"Вы знаете, что вчера в Петербурге был совершен террористический акт, а совсем недавно Федеральная служба безопасности пресекла еще одну попытку теракта. А что было бы, если бы эти сотни, тысячи, о которых я сейчас сказал (террористов-боевиков), вернулись к нам, вернулись обученными, вооруженными, хорошо подготовленными", - сказал Путин 28 декабря на встрече с военнослужащими Вооруженных сил России, принимавшими участие в антитеррористической операции в Сирии.

Президент подчеркнул, что дал указание директору ФСБ Александру Бортникову не церемониться с теми, кто подвергает опасности жизни российских граждан, в том числе сотрудников спецслужб.

"При работе с этими бандитами, при их задержании действовать, разумеется, только в рамках закона, но при угрозе жизни и здоровью наших сотрудников и наших офицеров действовать решительно, в плен никого не брать, ликвидировать бандитов на месте", - заявил Путин.

Напомним, что в результате взрыва, произошедшего в среду вечером в петербургском супермаркете "Перекресток" были ранены около десяти человек. Уголовное дело было возбуждено "по факту совершенного общеопасным способом в одном из торговых центров города покушения на убийство двух и более лиц". Правоохранительные органы объявили в розыск предполагаемого террориста, попавшего в объективы видеокамер торгового объекта.

ВКС России провели массированную атаку по позициям джихадистов вблизи сирийского города Джиср-эш-Шугур. Поводом для операции стала попытка боевиков совершить ракетный обстрел российской авиабазы "Хмеймим", пишет Al-Masdar News.

Войсковая ПВО даст отпор высокоточному оружию

Обмен пленными между Киевом и ЛДНР состоялся 27 декабря. Его ожидали больше года - стороны не могли договориться о деталях, согласовать списки пленных, прекращали и возобновляли переговоры.

Пленные сепаратистов уже находятся на подконтрольной украинской армии территории. Президент Петр Порошенко, который встречал освобожденных пленных, отметил, что "все 74 заложника уже дома".

Корреспондент.net разбирадся как проходил крупнейший за всю историю конфликта на Донбассе обмен пленными.

Путин и патриарх Кирилл помогли

Накануне обмена пленными патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился 25 декабря в Москве с главами самопровозлашенными "республик" и спецпредставителем Украины по гуманитарным вопросам Виктором Медведчуком.

Патриарх тогда сказал, что обмен 27 декабря "положит начало" дальнейшим обменам. Он отметил, что в списки не вошли "все те, кто еще некоторое время будет находиться в плену".

14 декабря президент России Владимир Путин в ходе своей пресс-конференции призвал Киев и Донбасс провести обмен пленными до Нового года.

"Слушайте, ну давайте сделаем это в конце концов. Потом можно и дальше пойти", - сказал российский лидер.

В ноябре Путин встретилсяи с Медведчуком по вопросу обмена пленными. Медведчук сообщил, что Киев готов освободить более 300 человек. Путин пообещал тогда поговорить с руководством ЛДНР.

Переговоры состоялись в тот же день. Это были первые переговоры российского президента с главами сепаратистских "республик".

После обменя пленными Медведчук отметил, что благодарить нужно не только Путина и Кирилла, но и главу украинской канонической Православной церкви Митрополита Онуфрия и глав ЛДНР.

Обмен пленными между Украиной и сепаратистами в предыдущий раз проводился осенью 2016 года.

С тех пор на встречах в Минске договориться о новом обмене не удавалось - стороны несколько раз меняли обменные списки, поскольку они не устраивали то одну, то другую сторону конфликта.

Однако о формуле из минских соглашений "всех на всех" договориться не удалось. Был согласован форма 306 на 74.

Пленные сепаратисты отказались возвращаться в ЛДНР

Обмен пленными проходил 27 декабря в районе КПП Майорск к северу от подконтрольной сепаратистам Горловки. Он продлился почти четыре часа. За обменом наблюдали представители ОБСЕ и Красного Креста.

По результатам обмена пленными украинская сторона передала сепаратистам 237 человек вместо заявленных 306. Как рассказал Медведчук, остальные отказались или были освобождены из заключения.

Представитель Украины в трехсторонней группе переговоров по Донбассу Ирины Геращенко, По словам Ирины Геращенко ранее говорился, что сепаратисты удерживают более 160 граждан Украины, "но за полтора года переговоров боевики подтвердили лишь 97".

Как сообщает Громадське, ссылаясь на уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерию Лутковскую, 43 человека из списка тех, кого планировали передать сепаратистам, уже отбыли наказание и были освобождены, потому не приехали на обмен.

Кроме того, она подтвердила то, что есть часть людей, которые отказываются от переезда в ЛДНР.

В числе освобожденных из плена сепаратистов: ультрас луганской Зари Владислав Овчаренко и Артем Ахмеров, контрактник ВСУ Валентин Богдан, боец 24 бригады Артем Виндюк и блогеры Эдуард Неделяев и Валентин Фомичев, ученый Игорь Козловский.

Кроме того, сепаратисты передали "киборгов" Александра Морозова и Ивана Лясова, солдата Алексея Кириченко, который попал в плен "ДНР" еще в августе 2014 года и еще одного военнослужащего, лейтенанта ВСУ Андрея Бессараба, который служил в инженерных войсках.

Также освобождены: снайпер из 128 бригады Александр Олейник, находившийся в плену с февраля 2015 года, члены батальона Кривбасс Николай Герасименко и Александр Лазаренко, которые попали в плен еще в 2015 году.

Также в списке: Евгений Чуднецов, Алексей Кодьман, Александр Калин, Абрамов, Арбузов, Белов, Бучок, Гайва, Гашпор, Голиков, Даркин, Казначеев, Кононенко Евгений и Кононенко Игорь, Костенников, Канарский, Коць, Куськов, Левашов, Любчук, Неделяев, Недосейкин, Новицкий, Овчаренко, Елена Политова, Попов, Радулов, Сапожников, Симоненко, Сычев, Синченко, Соболев, Старченко, Теренко, Храміх, Чмерук, Чулга, Швайко, Яковенко, Василий Гулька, Иовов, Кушпиль, Петрачкова, Радовец, Гладкий, Роман Фурсов.

Боевики одной из банд из состава "Сирийской свободной армии" обстреляли ракетами авиабазу Хмеймим в Латакии, где дислоцируются российские военные. Об этом сообщает Telegram-канал Directorate 4, занимающийся обзором деятельности террористов.

Атака была отбита при помощи зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1". ЗРПК перехватили как минимум две ракеты, выпущенные джихадистами.

Breaking
Pantsir systems in #Khmemeim AB intercepted two targets over the AB
Now #RuAF choppers are patrolling the area
Most likely the militias in #HamaCS fired missiles on the AB pic.twitter.com/JSJTwuidej

- Wael Al Hussaini (@WaelAlHussaini) 27 декабря 2017 г.

По данным ливанского портала Al Masdar News, одна ракета упала вблизи города Джабла, расположенного в 25 километрах к югу от Латакии. Ресурс также сообщает, что в данный момент российские вертолеты патрулируют район, из которого были запущены ракеты, - предположительно, это город Бидама в провинции Идлиб.

На востоке Украины завершился обмен пленными между Киевом и самопровозглашенными ДНР и ЛНР.

Как сообщила в Facebook представитель президента Украины в Верховной Раде Ирина Луценко, освобождены 74 человека, находившихся в плену в Донбассе.

В то же время омбудсмен ДНР Дарья Морозова сообщила журналистам, что Киеву переданы 73 человека, еще один возвращаться на родину отказался.

В свою очередь, Киев передал ДНР и ЛНР 246 человек, заявила представитель Украины Ирина Геращенко. Причем по документам республикам передали 306 пленных, но 40 из них освободились раньше, а еще 20 отказались от обмена, уточнила она, передает "Интерфакс".

Как сообщалось, обмен пленными проходил на КПП "Майорск" в пригороде Горловки. Процедура обмена, начавшаяся около 14:30 по московскому времени, завершилась за три часа.

Сначала состоялся обмен между Киевом и ЛНР, а затем - между Киевом и ДНР. Уточнялось, что Киев и Луганск передали друг другу 74 человека и 16 человек соответственно. Позже представитель ДНР подтвердила передачу Киеву 57 пленных.

Напомним, в конце ноября в Минске состоялся очередной раунд переговоров контактной группы по урегулированию ситуации на Украине, в ходе которого стороны подтвердили готовность осуществить обмен пленными "всех на всех" на основе утвержденных списков.

25 декабря в Москве при содействии патриарха Кирилла сторонам удалось окончательно договориться о проведении обмена пленными 27 декабря. От украинской стороны на миротворческой встрече присутствовал представитель в гуманитарной подгруппе контактной группы Виктор Медведчук, республики представляли их лидеры - глава ДНР Александр Захарченко и и. о. главы ЛНР Леонид Пасечник.

Захарченко и Пасечник 26-го и 27 декабря соответственно подписали указы о помиловании подлежащих обмену украинских пленных.

Порошенко приехал в Донбасс встречать освобожденных

Президент Украины Петр Порошенко прибыл в среду в Донбасс, чтобы встретить освобожденных в рамках обмена пленными украинцев. Об этом написал в Facebook его пресс-секретарь Святослав Цеголко.

"Петр Порошенко уже на Донбассе, где встречает наших ребят из плена", - написал он.

Ранее президент пообещал, что каждому из освобожденных будет оказана надлежащая медицинская помощь. Кроме того, Порошенко обратился к правительству с предложением о предоставлении освобожденным украинцам и их семьям материальной помощи для облегчения адаптации, передает сайт "Факты.ua".

Пленный украинский солдат 56-й отдельной мотопехотной бригады Александр Тахтенков отказался покидать ДНР, решив остаться жить там и работать по профессии слесарем.

- Работы валом здесь, много. Я мать просто поставил в известность, что остаюсь в ДНР, - приводит его слова Первый канал. - Она сначала возмущалась, а потом согласилась. Говорит, оставайся, где тебе лучше. Я считаю, что здесь лучше.

Обмен запланирован на 13:00 (время совпадает с московским). По предварительным договорённостям, он будет проведён по формуле 306 на 74. Как писал ранее Лайф, военнопленных от ЛНР и ДНР привезли в Горловку.

Начался обмен пленными между сторонами конфликта в Донбассе - Донецкой и Луганской республиками и Украиной. Обмену предшествовало уточнение списков.

Сейчас последний гражданский транспорт покидает буферную зону, сообщается в официальном телеграм-канале представительства ДНР в СЦКК.

Сообщается, что первая группа из 16 военнопленных, находившихся на территории ЛНР, будет передана не в оговорённом месте обмена - посередине буферной зоны - а в непосредственной близости от КПВВ "Майорск", подконтрольного Киеву.

Сербский адвокат Горан Петрониевич защищал в Гаагском трибунале по бывшей Югославии первого президента Республики Сербской Радована Караджича, приговорённого к 40 годам тюрьмы. В интервью RT юрист сообщил, кого считает виновным в гибели хорватского генерала Слободана Праляка, а также о попытках западного мира переписать историю югославского кризиса, возложив всю вину на сербов. Также Петрониевич рассказал о военных преступлениях премьер-министра Косова Рамуша Харадиная, рисках, которые несёт для Европы это частично признанное государство, и об истинных причинах создания Гаагского трибунала по бывшей Югославии.

Коробки с вещественными доказательствами в хранилище МТБЮ Reuters

- Горан, в одном из интервью вы говорили о международном трибунале по бывшей Югославии как о карательной структуре. Недавно в зале суда покончил с собой хорватский генерал Праляк. Как вы думаете, он тоже стал жертвой этой системы?

- Сама система Гаагского трибунала является негуманной и отрицательным образом влияет на психофизическое состояние людей. Многие там умерли, тяжело заболели, а некоторые совершили суицид или скончались при сомнительных обстоятельствах.

Генерал Праляк, несомненно, является одной из жертв этого трибунала и такой системы многолетнего измождения людей. Потому что судебный процесс длится дольше, чем обычный суд. Напомню, что Воислав Шешель был освобождён после 13 лет нахождения за решёткой. 13 лет длился процесс против него.

Генерал Праляк закончил жизнь как жертва трибунала, и этот его жест отчаяния является следствием несправедливости трибунала по отношению к нему.

- Что бы вы могли сказать про покойного генерала? Многие ему симпатизируют, а ведь он сражался на стороне хорватов. И правда ли, что он был далеко не самым большим виновником преступлений?

- Давайте оставим в стороне то, что он делал или чего не делал, доказана его вина или нет. Я лично не верю в ту "правду", которую трибунал преподносит как доказанную. С генералом Праляком знаком лично. Познакомился с ним в стенах гаагского трибунала.

И могу сказать, что это был очень образованный и удивительный человек, который имел со всеми отличные отношения. Особенно с господином Караджичем. Они были друзьями и до войны, и до всех этих событий в трибунале. Говорить о том, был ли генерал Праляк военным преступником, я не могу, потому что не участвовал в его судебном разбирательстве или защите. Но в справедливость Гаагского трибунала я не верю.

- Каким образом он смог совершить самоубийство? И почему об этом молчит трибунал?

- Вероятней всего, Праляк заранее готовился к самоубийству, обдумывая детали. Виновными могут быть или охрана, или кто-то, кто его посещал. Главная вина лежит на самом трибунале, на самой системе охраны.

Кроме того, скорая помощь прибыла только через 1 час и 15 минут, а не как объявили официально - через 30 минут. Это точная информация, которую я получил из Гааги.

Демонстрация у здания суда в Гааге перед оглашением приговора Ратко Младичу, ноябрь 2017 года Reuters

- Ранее трибунал приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению. Известно, что защита просила перенести оглашение приговора в связи с состоянием здоровья Младича. Известно ли вам, как он себя чувствует сейчас, есть ли какие-то сведения о нём?

- Защита генерала Младича просила перенести оглашение приговора из-за состояния его здоровья - тяжёлого до такой степени, что уже и судить бессмысленно. Он перенёс несколько инсультов, вызвавших сбои в работе мозга. В большинстве случаев он был не в состоянии следить за ходом суда.

- Наверное, задавать вопрос о том, почему судят преимущественно сербов, нет смысла. По большому счёту в России и так всем очевидно, что речь идёт о попытках сломить Сербию. На ваш взгляд, удалось ли Западу переписать историю? Или в мире всё-таки знают правду о случившемся?

- Запад взял на себя роль исторического судьи на Балканах, и это длится последние 30 лет. Даже дольше - 100 лет. Просто в последнее время деятельность Запада резко активизировалась. Наибольший интерес для них представляют сербы - самый многочисленный и сильный народ. Православный народ, который находится в близких отношениях с Россией.

Поэтому то давление, которое испытывают сербы, направлено на переписывание истории в том смысле, чтобы уменьшить их роль в создании всех государств, появившихся на развалинах старой Югославии. В них Запад имеет огромное влияние и, таким образом, практически оккупировал Балканы, кроме Сербии.

- Сможет ли Сербия преодолеть это намеренное очернение её истории? Возможно ли это в условиях взятого властями страны курса на евроинтеграцию?

- Думаю, сейчас это невозможно в условиях медийной травли: мол, сербы - плохие ребята, военные преступники. По результатам работы Гаагского трибунала и других судов сербы в 80% случаев названы виновными. Одним словом, Запад назначил сербов виновными.

Разжигая гражданские войны на территориях, где ещё есть груз нерешённых вопросов предыдущих конфликтов, Запад совершает преступления, которые пытается прикрыть, перекладывая вину на сербов.

Таким образом, сербскому народу будет очень тяжело очиститься от этой грязи, которой его испачкал Запад. Тот факт, что с таким прошлым сербы входят в процесс евроинтеграции, означает, что и в будущем им отводят второстепенную роль, роль рабочей силы. Это в случае принятия нас, сербов, в Евросоюз, в чём я очень сомневаюсь. Думаю, Евросоюз распадётся раньше.

- В начале 2016 года к 40 годам заключения был приговорён Радован Караджич, ваш подзащитный. Вы поддерживаете с ним связь? Чем он занимается в заключении и надеется ли когда-либо выйти на свободу?

- Мы подали конституционную жалобу на решение суда, которая будет рассматриваться в трибунале в сокращённом составе... Мы часто созваниваемся, иногда дважды в неделю. Он находится в хорошем психофизическом состоянии: работает, читает, пишет. Мы ждём заседания, которое ожидается в первой половине 2018 года, а решение будет принято не раньше 2019 года. Ожидания оптимистические.

- Один из наиболее одиозных участников войны Рамуш Харадинай не только находится на свободе, но и занимает пост премьера Косово. Недавно Интерпол отменил ордер на его арест. При этом большинство свидетелей по его делу либо погибли или отказались давать показания. По вашим сведениям, действительно ли он причастен к тем преступлениям, в которых его обвиняют?

- Рамуша Харадиная я знаю лично, так как был судьёй в Косове в 1998-1999 годах в городе Пече и лично проводил следственные мероприятия по преступлениям Харадиная в отношении албанцев, сербов, ром (цыган. - RT) и других национальностей.

По его вине было убито очень много людей - как лично, так и по его приказу или по принципу командной ответственности. Харадинай - хорошо подготовленный террорист, прошедший обучение на Западе именно для событий в Косове. И Гаагский трибунал, отпустив его на свободу и изъяв его из списка розыска Интерпола, создал прецедент двойных стандартов, показав, что закон по-разному действует по отношению к сербам и представителям других национальностей.

Он совершил много преступлений и должен был за это ответить. Его нахождение на свободе дало возможность часть свидетелей запугать, часть - ликвидировать. И была создана ситуация, когда свидетелей вообще не осталось.

Горан Петрониевич © Medija centar Beograd

 - Не рискует ли Европа собственной безопасностью, позволив образоваться на Балканах такой структуре, как Косово? Особенно на фоне роста террористической активности. И не получится ли так, что Косово станет причиной головной боли для европейцев - например, в связи с попытками построить великую Албанию?

- Косово является проектом не европейским, а американским. Евросоюз тоже действует не самостоятельно, а с оглядкой на англосаксонский фактор, то есть это вашингтонский Евросоюз, а не европейский. С этим фактом всё чаще сталкиваются и сами страны Евросоюза, которые оккупированы и не имеют собственного голоса. Я объясняю это на примере компьютера: клавиатура и мышка находятся в Вашингтоне, жёсткий диск - в Лондоне, а экран и принтер - в Брюсселе.

Какие самостоятельные решения может принимать Европа? Это относится и к Косово. Создание исламской страны в Европе, создание центра терроризма и торговли наркотиков - это проект Вашингтона, с помощью которого он будет в любой момент иметь возможность создать очаг напряжённости и дестабилизации Европы.

- На ваш взгляд, почему Запад так невзлюбил Сербию? И в чём кроется причина этого отношения?

- Одной из причин является отношение Сербии и сербов к России, наши связи: экономические, культурные, религиозные. Другая причина заключается в том, что здесь проживает масса других народов, а самих сербов здесь чуть больше 60%. И по отношению к меньшинствам и к своему народу Сербия может послужить примером даже Евросоюзу.

Но наряду с этим своей многовековой историей Сербия показывала свою решительность и смелость, будучи в мировых войнах на стороне победителей и входя в эти войны на стороне будущих победителей, а не как Болгария и Италия, которые меняли сторону по ходу военных действий. Таким образом, страна показывала, что Сербию невозможно оккупировать. Сербия не терпит оккупации, а серб не терпит цепей.

- Почему трибунал всё-таки оправдал Воислава Шешеля? Это какой-то тактический ход, чтобы создать видимость справедливого процесса?

- Воислав Шешель вышел на свободу спустя 13 лет нахождения за решёткой Гаагского трибунала. И это величайшая несправедливость, так как он и не должен был там находиться. Это прецедент, когда за высказывания и убеждения кого-то судил трибунал.

Шешель находился в заключении не по причине совершения им преступления и не потому, что по его приказу было совершено преступление, а из-за патриотических выступлений... В этом нет ничего криминального, нет вины, и его не должны были судить вовсе. Его выход на свободу служит оправданием для трибунала - вот, мол, есть и сербы, которых мы освободили.

Дело против него не должны были заводить в Гааге. Он попал под трибунал в тот момент, когда являлся лидером оппозиции режиму, находившемуся тогда у власти, и его фактически убрали из страны.

Югославские солдаты в 130 км от Подгорицы, май 1999 года © ALEXANDER NEMENOV / AFP

- Многие эксперты говорят о том, что Гаагский суд больше похож на судилище, а некоторые считают, что это карательный орган, ни о каком правосудии в Гааге просто не приходится говорить. Каково ваше отношение к Гаагскому трибуналу?

- С момента образования данный суд был неполноценным, так как он основан не решением Генеральной Ассамблеи ООН, а Советом Безопасности. Так что его смело можно считать парасудебным органом, основателем которого является исполнительный, а не законодательный орган. И это его недостаток, так как при его создании были нарушены международные принципы создания институтов правосудия.

Что касается самой деятельности трибунала, приведу один пример: Рэмси Кларк - бывший генеральный прокурор США и человек с огромным юридическим опытом - с момента начала его работы предупреждал, что такой способ создания трибунала является предварительным условием для исполнения трибуналом того, что от него потребуется...

Создатели плана по разрушению бывшей Югославии малыми или, как они выражаются, контролируемыми войнами, являясь виновниками этих конфликтов, пытаются скрыть вину, переложив её на Сербию и сербский народ.

Огромное число погибших, оставшихся без крова, потерявших родных и близких - и всё это для раздробления Югославии на малые контролируемые государства и ради возможности поэтапной оккупации балканских стран со стороны Запада и НАТО. Таким образом, главная роль этого трибунала заключается в возможности сокрытия вины большей части международного сообщества, в том числе США, Ватикана и Германии, в развязывании войны на Балканах и перекладывании этой вины на сербов.

Фото: Израильские военные разгоняют протестующих палестинцев рядом с Дамасскими воротами в Старом городе Иерусалима 7 декабря 2017 года (Ahmad GHARABLI/AFP)

Совсем не знаменуя этим конец света, Трамп снял имперское платье, чтобы продемонстрировать фарс мирного процесса. Но что ждет дальше палестинцев?

Нура Эрекат

Признание президентом США Дональдом Трампом Иерусалима как столицы Израиля закрепляет пять десятилетий внешней политики США, которая непрерывно способствовала поселенческо-колониальному вторжению Израиля в Восточный Иерусалим и на западный берег реки Иордан в целом.

В то время как администрация Линдона Б. Джонсона придерживалась мирового консенсуса, выступавшего против аннексии Израилем Восточного Иерусалима в 1967 году, последующие администрации США говорили разные вещи разным людям по этому вопросу.

С одной стороны, США настаивают, что расширение поселений на оккупированных территориях является нарушением международного гуманитарного права и контрпродуктивно для установления прочного мира. С другой стороны, они предоставляют Израилю безоговорочную военную, финансовую и дипломатическую помощь, позволяющую Израилю завершить его поселенческо-колониальную экспансию без каких-либо серьезных юридических или политических последствий.

Под маской миротворчества

С 1967 по 2017 год Соединенные Штаты использовали свое вето 43 раза, чтобы заблокировать резолюции Совета безопасности ООН, нацеленные на корректировку поведения Израиля и обуздание его инициативы в отношении поселений.

Благодаря Соединенным Штатам Израиль смог увеличить количество своих поселенцев на Западном берегу реки Иордан с 200000 человек в 1993 году до 600000 сегодня, и все это под маской миротворчества. Совсем не знаменуя этим конец света, Трамп снял имперское платье, чтобы продемонстрировать фарс мирного процесса при содействии США.

Благодаря Соединенным Штатам Израиль смог увеличить количество своих поселенцев на Западном берегу реки Иордан с 200000 человек в 1993 году до 600000 сегодня, и все это под маской миротворчества.

В 1967 году, когда Израиль захватил Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, и сектор Газа, международное сообщество категорически отвергло территориальное приобретение посредством войны - также известное как завоевание. Для того, чтобы поспособствовать справедливому и длительному миру в регионе, Совет безопасности ООН принял резолюцию 242, которая закрепляла, что Израиль вернет все оккупированные в ходе войны 1967 года земли в обмен на постоянный мир.

Несмотря на то, что это должно было обязать Израиль поддерживать существовавшее положение вещей до восстановления мира, Израиль настаивает, что еврейский суверенитет распространяется и на Западный берег реки Иордан и на Восточный Иерусалим в особенности, и что этот захват территории рассматривается как освобождение Иерусалима от арабов.

У Израиля никогда не было никакого намерения уйти оттуда.

На самом деле он в одностороннем порядке аннексировал Восточный Иерусалим в конце июня 1967 года. Генеральная Ассамблея единогласно приняла две резолюции (Совбез ООН рез. 2253 и 2254) с осуждением аннексии и потребовала, чтобы Израиль отменил все действия, предпринятые, чтобы изменить статус Иерусалима.

Соединенное Королевство голосовало за обе эти резолюции, а Соединенные Штаты воздержались, дав понять, что они против территориальных захватов. И Соединенные Штаты, и Соединенное Королевство отказались перевести их посольства из Тель-Авива в Иерусалим в знак протеста.

Чтобы уклониться от критики, посол Израиля в ООН заявил, что действия Израиля не равносильны аннексии, а являются всего лишь административным процессом. Что же касается хлёстких предупреждений и критики, то Израиль просто игнорировал их и не подвергся каким-либо последствиям в прошедшие десятилетия.

Синий цвет - еврейские поселения (незаконные по международным законам); светло-розовый цвет - район А (под полным контролем палестинцев); розовый цвет - район Б (под частичным контролем палестинцев); светло-голубой цвет - район В (контролируемые Израилем районы на Западном берегу р. Иордан)

Зеленый цвет - зеленая линия границы 1949 г.

Черный цвет - границы города Иерусалима

Желтый цвет - граница сектора Газа

Стена на Западном берегу р. Иордан: прямая красная линия - существующая; пунктирная красная линия - строится

Агрессивное вмешательство США

Успех Израиля в избегании реальных юридических и политических последствий приписывают агрессивному вмешательству США. С 1967 года Соединенные Штаты привержены двойной политике обеспечения качественного военного превосходства Израиля в регионе, что позволяет ему преодолевать любые отдельные или коллективные военные угрозы, а также обеспечения беспрепятственного политического согласия.

Это двойное обязательство заставляет США защищать Израиль от реального международного порицания, так как навязывание внешних юридических обязательств уменьшило бы козыри Израиля на переговорах в рамках схемы "земля за мир".

Кроме того, приверженность Соединенных Штатов военному превосходству Израиля в регионе препятствует применению любого значительного давления на их союзника.

Имея дипломатическое прикрытие глобальной супердержавы, Израиль непрерывно захватывал палестинские земли для еврейско-израильских гражданских поселений и концентрировал и удалял палестинцев во все более уменьшающиеся районы страны.

В рамках мирного процесса перспективой для палестинской свободы является ряд разобщенных бантустанов

Вместо того, чтобы отменить эти условия, мирные Соглашения в Осло 1993 года закрепили их.

Соглашения в Осло установили пятилетнюю временную договоренность о проведении окончательных переговоров о статусе через пять лет. Временные договоренности не основаны на каких-либо международных законах, вместо этого они якобы выполняют обязательства, зафиксированные в резолюциях Совбеза ООН 242 и 338, а также другие соответствующие законы, в виде политического соглашения.

Что означает, что вместо того, чтобы позволить международному праву направлять переговоры в отношении Иерусалима и оккупации, результат переговоров будет считаться достаточным и равносильным соблюдению закона.

Результат оказался катастрофическим.

ООН приняла резолюцию в декабре прошлого года с осуждением поселений на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме (AFP)

От временной договоренности к постоянной

Временные договоренности стали постоянной структурой и привели к сегодняшнему положению: стена, которая фактически забирает 13 процентов Западного берега р. Иордан, агрессивная политика этнической чистки в Иерусалиме, которая явным образом нацелена на сокращение палестинского населения, чтобы поддерживать значительное еврейское демографическое большинство, израильская гражданская и военная юрисдикция Израиля в районе С, или 62 процента Западного берега р. Иордан, и насильственное разделение между Западным берегом р. Иордан и сектором Газа.

Если факты на местах не были убедительными, то израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху дал ясно понять, что Палестинского государства никогда не будет. В рамках мирного процесса перспективой для палестинской свободы является ряд разобщенных бантустанов, где палестинцы могут иметь автономию, но никогда не получат реальной независимости.

Официальному палестинскому руководству следовало отказаться от этой программы в 2001 году, когда в начале интифады из-за мечети аль-Акса Израиль расширил свое использование силы, чтобы подавить протесты палестинцев, и открыл новую главу господства, и снова под предлогом безопасности.

Вместо этого палестинские официальные лица крепко держатся за свою чрезмерную веру в то, что Соединенные Штаты обеспечат им независимость, если только палестинцы будут послушными. В обмен на их послушание Соединенные Штаты поддержали завоевание Израилем Иерусалима и утвердили его программу поселенческо-колониальной экспансии.

Трамп прекратил, наконец, лицемерие Соединенных Штатов, и должен был положить этим конец любому убеждению, что Соединенные Штаты обеспечат палестинцам независимость или что Израиль заинтересован в отказе от своих территориальных владений, захваченных во время войны.

Приписывание Трампу ответственности за следующую главу на Ближнем Востоке, характеризующуюся формальным отказом от Палестинского государства и оправданием израильского апартеида, было бы ревизионистской попыткой обвинить одну ненормальную и потерявшую опору администрацию в политике, которой придерживались "нормальные" республиканские и демократические администрации в течение более чем пяти десятилетий.

Краткосрочные и долгосрочные последствия

Вопрос в том, каковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия дезавуирования Трампом дипломатического лицемерия США? Это может означать, что Конгресс выполнит свою угрозу закрыть офис Организации освобождения Палестины в Соединенных Штатах и прекратить помощь Палестинской автономии.

В самой Палестине это, вероятно, приведет к увеличению поселенческой деятельности, так как это в порядке вещей. Израиль объявил о новых поселениях после предостерегающей резолюции Совбеза ООН 2334; и он наверняка продолжит расширять теперь поселения с меньшей иронией.

Однако, выполнит ли Кнессет свои обещания аннексировать Район С, 62 процента Западного берега р. Иордан, чтобы закрепить юридически свой режим апартеида, является не ясным, так как даже благосклонно настроенная администрация США не может защитить Израиль от негативных упреков со стороны других государств, включая членов Европейского Союза.

Наиболее вероятным сценарием является политика медленной аннексии в противоположность полному захвату территории.

Под руководством президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, в частности, палестинское руководство отказалось от конфронтации с Израилем как принципа.

Будут ли арабские государства готовы к действиям, зависит от ряда неизвестных факторов касательно их собственных национальных интересов. Идеальной реакцией было бы приостановить связи с Израилем и Соединенными Штатами, но для нескольких государств, включая Саудовскую Аравию, Египет и Иорданию, первоочередной задачей является сохранение патронажа США.

Несмотря на протесты со стороны других союзников США в регионе, вполне возможно, что Израиль пообещает религиозные права в Иерусалиме, чтобы успокоить их.

Если это так, то это официальный отказ от национальных прав палестинцев, и они окажутся полностью во власти желаний Израиля как не-граждане государства и не имеющие прав.

Многие предсказывают всплеск атак со стороны палестинцев - и, возможно, это верно - но если это так, то это, скорее всего, будет ряд нескоординированных атак со стороны отдельных людей, которым нечего терять.

Старый город Иерусалима

Делегитимизация израильского режима апартеида

Но массовое гражданское восстание палестинского населения вряд ли возможно по двум причинам.

Первое, так как Израиль значительно увеличил применение силы против палестинцев в 2000 году, Израиль использует огонь на поражение как предпочитаемую меру. В то время как это также провоцирует более милитаризированную реакцию палестинцев, эта реакция исключает большинство палестинских общин, как мужчин, так и женщин, которые не носят оружия.

Лучшей линией поведения является массовое движение, нацеленное на делегитимизацию израильского режима апартеида. Движение "Бойкот, изъятие инвестиций и санкции" - один из важных элементов этого стратегического курса.

Второе, поддержание массового восстания маловероятно без революционных перемен в палестинском руководстве. Формальное руководство является с 1993 года частью стратегии сдерживания и работает для облегчения бремени оккупации и чтобы сделать ее более переносимой, а не для того, чтобы ей сопротивляться.

Под руководством президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, в частности, палестинское руководство отказалось от конфронтации с Израилем как принципа.

Задолго до объявления Трампа Израиль и палестинцы находились в критическом и шатком положении. В то же время, и, казалось бы, в "самые спокойные" времена, палестинцы подвергались жестокому структурному насилию.

Палестинцам следовало давно изменить правила игры, регулирующие вопрос палестинской свободы и, хотя это печально, что Трамп их опередил, суть в том, что их следует, наконец, подвигнуть на более открытые действия.

Палестинское руководство должно перестать ориентироваться на Соединенные Штаты и должно продолжить делать конфликт международным, чтобы делегитимизировать израильский поселенческо-колониальный проект, потребовать от государств ввести экономические и военные санкции против Израиля и поддержать сильное и глобальное массовое движение "Бойкот, изъятие инвестиций и санкции".

Ничто не предотвратит ухудшение ситуации на месте событий, характеризуемой яростными столкновениями, так что вопрос должен быть не в том, как избежать насилия, а в том, как нам добиться реализуемого и справедливого решения.

- Нура Эрекат является адвокатом по правам человека и активисткой, преподавателем унирситета Джорджа Мейсона. Она преподает международное право в области прав человека на Ближнем Востоке в Джорджтаунском университете с весны 2009 года. Нура является со-редактором Jadaliyya.

Взгляды, выраженные в этой статье, являются взглядами автора и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye.

Перевод

Сирийским беженцам при содействии САА и РФ удалось бежать из лагеря, расположенного на подконтрольной США территории

Согласно сообщения арабского издания Almasdarnews, представителям Сирийской арабской армии (САА) при содействии российских военных из сирийского центра по примирению враждующих сторон спасают беженцев из лагеря Эр-Рукбан. Так, стало известно, что россиянам удалось наладить контакты с лагерем, расположенным на подконтрольных США территориях и организовать эвакуацию находящихся там сирийцев, которые уже давно хотят вернуться в свои дома, расположенные на освобожденной от террористов сирийской земле.

Примечательно, что, по данным источника, в лагере беженцев было отмечено наличие членов террористических групп ИГ*. Одновременно с этим сообщается, что боевики незаконных вооруженных формирований целенаправленно препятствуют возвращения сирийцев на родину, фактически держа их на подконтрольной американцам земле в качестве своеобразных заложников.

В арабском издании отмечается, что ранее сирийские боевики устроили блокаду путей сообщения в сирийской провинции Хомс, препятствуя перемещению гражданского населения. Таким образом, по мнению автора, была обеспечена блокада лагеря беженцев, расположенного в данной провинции 18 километрами восточнее Ат-Танфа. В свою очередь, было особо отмечено, что в данном районе Сирии расположена военная база США, солдаты которых контролируют эти земли, но не предпринимают мер по кардинальному исправлению ситуации с притеснением мироного населения....

Решение США поставлять Украине "продвинутые оборонительные средства" в виде противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin и крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1 не стало первой подобной американской помощью в рамках обеспечения защиты территориальной целостности и суверенитета Украины.

Как сообщает радио "Свобода", американская компания AirTronic уже продает Украине ручные противотанковые гранатометы PSRL-1.

"Наши переносные гранатометы сделаны на базе советского гранатомета РПГ-7, но между этими изделиями есть много инженерных и конструкторских отличий", - рассказал глава компании AirTronic USA Ричард Вендивер. Он утверждает, что PSRL-1 превосходит свой советский аналог - дальность стрельбы возросла с 300 до 800 метров, изменен дизайн пускового устройства, создана новая оптическая система, которая работает со всеми видами снарядов, возросла точность и износостойкость системы.

Детали контракта на поставку гранатометов Украине стороны не раскрывают. Но, по данным военных экспертов, в первой партии - 100 PSRL-1.

Военный эксперт Михаил Жирохов, проанализировав по просьбе радио "Свобода" фото- и видеоматериалы с мест боевых действий, заявил, что на вооружении украинских бойцов стоят также гранатометы с болгарскими термобарическими гранатами ГТБ-7ВМ. "Официально никаких сообщений о них не было, но фотографии и видео с линии соприкосновения в Донбассе свидетельствуют о том, что такие поставки были", - рассказал Жирохов.

Он перечислил страны, которые производят подобные боеприпасы советских образцов: это Румыния, Болгария и частично Польша.

Кроме США, на Украину поставляют вооружение и боеприпасы еще не менее пяти стран Европы.

Глава украинского государственного предприятия "Спецтехноэкспорт" Павел Барбул также подтвердил, что Вооруженные силы Украины получают гранатометные выстрелы ВОГ-17 и ВОГ-25, другие боеприпасы для гранатометов, артиллерийские снаряды калибра 100 мм и 152 мм. Отметим, что ВОГ-17 и ВОГ-25 были разработаны в СССР: первый - в научно-производственном объединении "Базальт" в конце 1960-х годов, а второй - в московском КБ "Прибор" в 1970-х годах.

Однако Барбул отказался называть страны, откуда на Украину идут такие поставки: "Я не буду называть страны, количество или цены, но мы это получаем".

Глава компании "Спецтехноэкспорт", которая занимается импортом вооружения на Украину, отметил, что для поставок летального оружия есть целый ряд ограничений. "Ситуация с поставками летального оружия в воюющую страну является ограничением для всех. У нас есть ситуации, когда некоторые компании не могут получить лицензии на поставку припасов уже два года", - сказал он в интервью радио "Свобода". Некоторые страны, открыто поддерживая Украину, официально передают Киеву летальное вооружение. К примеру, в Министерстве обороны Литвы в конце ноября 2017 года заявили, что бесплатно передадут Украине семь тысяч автоматов Калашникова, два миллиона патронов к ним, более 80 пулеметов, минометы и противотанковое оружие. Стоимость передаваемого оружия оценивается в 1,9 миллиона евро.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что в 2016 году Литва уже передавала Украине летальное оружие и намерена делать это и дальше. "Относительно летального оружия: мы уже предоставили его несколько лет назад. И наша позиция остается неизменной: мы готовы предоставлять его в будущем, но, конечно, исходя из наших возможностей", - заявил он.

В 2016 году Литва поставила Украине 60 пулеметов КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый, калибр 14,5 мм, устанавливается на БТР) и 86 пулеметов ДШК (крупнокалиберный пулемет Дегтярева - Шпагина, калибр 12,7 мм, используется на станке и устанавливается на технику). Кроме этого, Литва отправила Украине 150 тонн боеприпасов калибра 5.45, которые хранились на территории страны еще с советских времен.

К странам, поставляющим Украине летальное вооружение, в декабре 2017 года присоединилась и Канада. В этом случае речь идет о боеприпасах и стрелковом оружии. Как заявил посол Канады на Украине Роман Ващук, "Украина наравне с многими другими странами мира имеет полное право участвовать в военно-техническом сотрудничестве с нами - закупать, вести совместные проекты и так далее".

Украина покупает не только готовые образцы иностранного вооружения, но и лицензии на производство летального оружия. Один из примеров - беспилотный летательный комплекс "Сокол" совместной польско-украинской разработки. Этот комплекс состоит из одного разведывательного и трех ударных беспилотников.

Занимающий должность командующего Ракетными войсками стратегического назначения РФ Сергей Каракаев выступил с весьма неоднозначным "комплиментом" относительно российских ракет на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в Академии РВСН имени Петра Великого в городе Балашиха, передает replyua.net со ссылкой на издание "Коммерсант". "Одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит...", - сообщил Каракаев президенту Путину в пятницу, 22 декабря, скорее всего, подразумевая штаты США. "Невысокую точность нашей ракеты полностью компенсирует мощность заряда!", - отрапортовал командующий РВСН России.

Главам Кремля на расширенном заседании коллегии также обвинил США в нарушении соглашения по ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

"Ракеты-мишени, которые США применяют для тестирования систем противоракетной обороны по своим характеристикам аналогичны баллистическим ракетам средней и меньшей дальности. Их производство в США может означать разработку запрещенных Договором о РСМД технологиях", - сказал Путин.

Вот такие донецкие будни.

"Живой. Еды практически нет. Как выбираться не знаю. Пришли американцы общались с каждым жителем - предложили войти в партию "Ар-Рай" и бороться с Аль-Асадом. За это обещали еду и комфортные условия проживания. Согласились единицы".

Не так давно мне удалось пообщаться с человеком, который умудряется поддерживать отношения со своим дядей, оказавшимся волею судеб в лагере для беженцев "Эр-Рукбан".

Аля (имя изменено в целях безопасности беженца) оказался в этом поселении людей, бежавших от войны, совершенно случайно. В одном из сражений под Алеппо он потерял левую руку, сражаясь в рядах правительственной армии против террористов. Однако мир не без добрых людей - его товарищи из Иордании обещали оказать помощь несчастному в изготовлении протеза и пригласили к себе.

Усевшись за старенький джип известной японской марки, Аля попытался добраться до Аммана. Однако в нескольких десятках километров от иорданской границы его машину обстреляли террористы, родственника моего собеседника скрутили, бросили в кузов грузовика и увезли в неизвестном направлении. Через день он очнулся в лагере для беженцев "Эр-Рубан".

В своем сегодняшнем материале я не буду подробно останавливаться над тем ужасом, который творится в этом месте.

В средствах массовой информации на русском, арабском, турецком, английском и многих других языках вы можете найти материалы с подробным описанием жизни поселения: людям катастрофически не хватает еды и питьевой воды, отсутствуют лекарственные препараты и медицинский персонал.

Однако условия существования - это не самое страшное, что есть в лагере. Боевики различных вооруженных формирований, проходящие подготовку по соседству на американской военной базе, постоянно наведываются в "Эр-Рукбан", где насилуют женщин и издевательски избивают мужчин. Больше всего же Аля возмутил тот факт, что часть боевиков еще не так давно сами были людьми, которые по трагическому стечению обстоятельств оказались в этом ужасно месте...

Учитывая свой многолетний опыт боевых действий, родственник моего собеседника умудряется не только в нужное время теряться в толпе беженцев, но и систематически поддерживать связь с родными и близкими через самый простой сотовый телефон.

"Кроме того, что после каждого принятого или отправленного сообщения мой дядя вытаскивает аккумулятор, у него есть еще несколько хитростей, которые не позволяют охранникам лагеря и боевиками найти телефон" - сообщил мне собеседник.

Тексты последних сообщений, пришедших от Аля, во многом схожи с сотнями других, коротких СМС, отравленных с иорданской границы, однако, они содержат интересную информацию об очередной инициативе США, которая находится за гранью разума.

"Живой. Еды практически нет. Как выбираться не знаю. Пришли американцы общались с каждым жителем - предложили войти в партию "Ар-Рай" и бороться с Аль-Асадом. За это обещали еду и комфортные условия проживания. Согласились единицы".

Следующие несколько сообщений также были посвящены формированию нового псевдополитического формирования. Аля писал о том, что военные США были шокированы тем, что оголодавшие люди не готовы выходить с транспарантами - ведь им обещали не только улучшение условий проживаний, но и солидное денежное вознаграждение...

В сложившейся ситуации я не понимаю, на что рассчитывают американские политтехнологи?! Сначала они морят голодом десятки тысяч человек, с их молчаливого согласия боевики насилуют и избивают беженцев... А теперь они предлагают этим несчастным людям поддержать создаваемое имя политическое формирование?!

Что ж, куда смотрит пресловутое международное сообщество и Организация Объединенных Наций?! Нужно срочно спасать десятки тысяч людей, умирающих от голода на границе с Иорданией - их не интересует политика, им нужно продовольствие, медикаменты, квалифицированная медицинская помощь и теплые вещи...

Рияд Фарид Хиджаб

Республики Донбасса не останутся без поддержки, если Вашингтон начнет поставлять Украине летальное оружие. Это может быть как открытая поддержка ЛДНР Россией, так и помощь так называемой третьей стороны.

Такое мнение в беседе с корреспондентом "ПолитНавигатора" высказал военный журналист Андрей Бабицкий.

"Знаете, здесь есть один интересный момент. Немного непонятно, насколько существенной окажется эта помощь. Некоторые военные эксперты уверены, что эффект от появления противотанковых ракетных систем "джавелинов" на фронте сильно переоценивается украинской стороной. В принципе, есть вероятность того, что паритет будет нарушен. И вероятность эта далеко не нулевая, ведь не только США собираются поставлять вооружение, но и Канада тоже. В совокупности объём военной помощи может оказаться достаточно велик", - отметил Бабицкий.

По его мнению, на тот случай, если соотношение сил на линии соприкосновения будет не в пользу народных республик, есть определённые варианты выхода из этой ситуации.

"Ещё в сентябре в Китае Путин предостерёг американцев от данного шага. Там было довольно необычное заявление: он фактически прибег к угрозе, заявив, что ДНР и ЛНР, имея собственные запасы вооружения, вполне способны вооружить партизан в других украинских областях "чувствительных для Киева", как он выразился.

Ну, и Захарченко недавно подтвердил, что Донецк готов поставить под ружьё более 3 тысяч человек на территориях, подконтрольных Киеву. Речь сейчас идёт не о вооружении как таковом, ведь, если партизаны есть, то они уже давно могли бы сами разжиться оружием. Речь идёт о запуске партизанского движения, о том, насколько Москва и Донецк способны справиться с этим", - сказал журналист.

В то же время механизм запуска партизанской войны он предлагает рассматривать как "гипотетический".

Помимо этого, замечает Бабицкий, есть ещё один вариант развития событий, о котором говорил советник Александра Захарченко.

"Народным республикам может оказать помощь какая-то третья сторона, он назвал Южную Осетию. Именно этот вариант мне кажется наиболее реализуемым. Сам Путин неоднократно говорил о том, что не допустит резни русских в Донецкой и Луганской народных республиках. Москве придётся выравнивать положение дел, вооружая республики современным высокоточным и эффективным оружием. Я уверен, что так оно и будет.

В противном случае, ощущения Киева о том, что он обладает военным превосходством, может толкнуть его на необдуманные действия типа штурма республик, к глобальной попытке подавить сепаратистские регионы. В таком случае, у республик найдётся, чем ответить. Как я уже сказал, я уверен, что Москва постарается помочь не напрямую, косвенным образом поставляя военную помощь. А во-вторых, если у республик не будет хватать собственных сил для обороны, то им на помощь наверняка придут люди, которые уже оказывали помощь в отстаивании независимости", - уверен журналист.

По его мнению, ЛДНР не останутся без помощи со стороны России.

"Я не думаю, что ситуация очень плачевная, но мне кажется, что Москва достаточно ясно заявила о своей воле. Мы не увидим никаких действий, которые бы лежали на поверхности, всё будет прикрыто, но тот факт, что ни Донецк, ни Луганск не останутся без необходимой поддержки, у меня сомнений не вызывает", - подытожил Бабицкий.

Генерал Роберт Неллер ранее заявил, что внимание Корпуса морской пехоты переключится в перспективе с Ближнего Востока на Россию и АТР  © AP Photo/J. Scott Applewhite

Корпус морской пехоты США старается сгладить заявления своего командующего генерала Роберта Неллера о том, что в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) надвигаются войны.

"В действительности он упомянул, что наиболее вероятной точкой конфликта является Корейский полуостров. Но даже это крайне маловероятно в плане возникновения конфликта между двумя государствами", - заявил в воскресенье корреспонденту ТАСС официальный представитель Неллера подполковник Эрик Дент. Он отвечал на просьбу уточнить, следует ли недавние высказывания Неллера в Норвегии рассматривать как официальную позицию американского Корпуса морской пехоты, заключающуюся в том, что вооруженный конфликт между США и Россией в Европе по существу неизбежен. Дополнительные вопросы на этот счет подполковник оставил без комментариев.

В свою очередь газете The Washington Post Дент объяснил слова Неллера его намерением вдохновить и мотивировать военнослужащих США. "Мысль о войне способна подталкивать воинов к тому, чтобы тренироваться упорнее и повышать боеготовность. Я даже не могу себе представить профессионального военачальника, который бы говорил своим солдатам, морякам, летчикам, морпехам или пограничникам, что мы не должны думать о возможности возникновения конфликта", - сказал он.

"Сохранение боевой готовности достигается за счет постоянной подготовительной деятельности и рефокусировки. Неллер и другие говорят: „Хотите мира - готовьтесь к войне". Именно этого мы хотим и именно этим занимаемся", - добавил Дент.

"Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война, - утверждал Неллер 21 декабря, выступая перед 300 американскими морскими пехотинцами на территории гарнизона Вэрнес в Центральной Норвегии. - Вы здесь участвуете в борьбе, информационной борьбе, политической борьбе - просто самим своим присутствием". При этом он, согласно данным американских СМИ, заявил, что оперативное внимание Корпуса морской пехоты переключится в перспективе на Россию и АТР с Ближнего Востока, на котором США вели боевые действия в последние годы. Однако, как заверил The Washington Post Дент, Неллер также сказал американским военнослужащим, что, по его мнению, ни одна из упомянутых им четырех стран - Россия, Китай, Иран и КНДР - не стремится развязать боевые действия против США.

Дежурные сотрудники пресс-службы Пентагона затруднились ответить на вопросы корреспондента ТАСС о том, отражает ли точка зрения, изложенная Неллером, позицию министра обороны США Джеймса Мэттиса, который сам является отставным генералом Корпуса морской пехоты. За информацией на этот счет было рекомендовано обращаться во вторник, поскольку понедельник в США является выходным днем в связи с Рождеством по григорианскому календарю.

ХАТАЙ

Турция завершает строительство модульной бетонной стены на границе с Сирией.

Четырехметровая стена призвана оградить приграничные районы Турции от угроз с сирийской территории, предотвращать нелегальную миграцию, сузить пространство для деятельности террористических организаций.

Вдоль стены устанавливают "двери" для экстренных случаев. Подобные двери могут служить для поставок гуманитарных грузов, перевозки раненых и т.д. Охрану "дверей" круглосуточно обеспечивают пограничные части ВС Турции.

Четыре подобные "двери" будут задействованы на границе турецкой провинцией Хатай.

Протяженность участка турецко-сирийской границы в провинции Хатай составляет 230 км. В этой провинции строителям осталось достроить 10 км. участок модульной стены.

Составными элементами стены являются многотонные бетонные блоки длиной три метра. По периметру стены строятся наблюдательные вышки высотой восемь метров.

"Умное" оружие и система автоматического оповещения, установленные на наблюдательных вышках, позволят предотвратить поток нелегальных мигрантов и ограничить деятельность террористических организаций по ту сторону границы.

Стена берет свое начало в районе Яйладагы провинции Хатай и проходит по территории провинций Килис, Газиантеп, Шанлыурфа и Мардин.

В Варшаве с обеспокоенностью восприняли эскалацию вооруженного конфликта на Украине, что подтверждается оценкой Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, отмечает внешнеполитическое ведомство. "Количество нарушений перемирия в Донбассе достигло уровня, которого не было с января", - говорится в заявлении.
По мнению польского МИД, вывод российских офицеров стал фактором, который способствует усилению напряженности.

Польша, представленная в Специальной мониторинговой миссии вторым по численности контингентом среди стран ЕС, рассматривает этот шаг как очередную попытку нарушения безопасности наблюдателей и дальнейшее ограничение их возможности выполнять свои задачи.

"Мы выражаем надежду, что российская сторона примет решение о немедленном возвращении в СЦКК", - заключает МИД.
Россия отозвала своих офицеров-наблюдателей из Донбасса из-за того, что Киев долгое время препятствовал их работе и создавал "напряженную морально-психологическую обстановку". Например, офицерам ограничивали доступ к линии соприкосновения и запрещали общаться с местным населением.

 Российских военных просят вернуться в Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) в Донбассе. С таким заявлением выступили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Условия, при которых это возможно, ранее назвали в Кремле.

Совместное заявление канцлера Германии и президента Франции опубликовано на сайте правительства Германии.

"Они требуют возвращения российских офицеров в Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе, который играет очень важную роль в поддержке наблюдателей ОБСЕ и договоренностей о прекращении огня", - говорится в документе.

Также Меркель и Макрон призвали все стороны конфликта выполнять свои обязанности и как можно скорее реализовать соглашения, которые они подписали, "чтобы смягчить страдания людей".

Лидеры Германии и Франции подтвердили необходимость полного выполнения минских договоренностей и подчеркнули, что им нет альтернативы. Кроме того, они приветствовали соглашение о трехсторонней контактной группе по обмену 360 пленных с обеих стороны.

Варшава беспокоится за наблюдателей

С призывом вернуть российских офицеров в СЦКК выступила и Польша.

"МИД Польши с обеспокоенностью воспринял эскалацию вооруженного конфликта на Украине, что подтверждается оценкой Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Количество нарушений перемирия в Донбассе достигло уровня, которого не было с января 2017 года", - говорится в заявлении.

По мнению польских дипломатов, вывод российских представителей из СЦКК стал "фактором, способствующим увеличению напряжения".

Польша, которая представлена в Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ вторым по численности контингентом среди стран ЕС, рассматривает этот шаг как очередную попытку ухудшения безопасности наблюдателей и дальнейшее ограничение возможности выполнения ими задач.

"Мы выражаем надежду, что российская сторона примет решение о немедленном возвращении в СЦКК", - заявляет МИД.

Условия Москвы

Российские представители в СЦКК покинули Донбасс 20 декабря. Вместе с ними на подконтрольную Киеву территорию выехали и украинские силовики.

Как заявил российский президент Владимир Путин в телефонной беседе с Ангелой Меркель, украинские власти долгое время затрудняли условия пребывания российских военных и исполнение ими обязанностей. Российская сторона неоднократно выступала с предложениями по урегулированию этой неприемлемой ситуации, но реакции от Киева не последовало.

При этом в Кремле не исключают, что российские наблюдатели могут вернуться в Донбасс. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Москва готова подумать об этом, если Киев прекратит "провокационные действия" в отношении российских военных и даст им работать.

В столовую под конвоем

После возвращения российских офицеров на родину генерал-лейтенант Сергей Костарев рассказал, с какими трудностями они столкнулись в Донбассе.

По его словам, украинские военные систематически устраивали провокации в отношении россиян - как при пересечении границы, так и в зоне конфликта.

Так, офицерам создали жесткие условия проживания и перемещения: например, в столовую и обратно их сопровождал вооруженный конвой.

Провокации были и на границе при возвращении наблюдателей. "Один офицер проходил пункт пропуска в течение пяти часов. Под надуманным предлогом у него изъяли загранпаспорт, потом потеряли предписание на выполнение задач", - рассказал генерал, добавив, что в конечном итоге проблему удалось решить.

Что касается непосредственного выполнения задач в зоне конфликта, то и тут ВСУ чинили препятствия.

"Российские офицеры добросовестно, зачастую с риском для жизни исполняли свои обязанности, способствуя восстановлению мира на юго-востоке Украины. В течение последних месяцев из-за действий украинской стороны деятельность СЦКК стала максимально ограниченной, условия пребывания нашего представительства на территории Украины значительно осложнились, а доступ офицеров российского представительства к линии соприкосновения сторон практически блокирован", - сказал Костарев.

И даже возвращение офицеров на родину пришлось задержать - опять же по вине Киева.

"Были не вовремя поданы автобусы, что помешало переходу через КПП „Майорск", и мы были вынуждены отменить свой переход, так как это было небезопасно", - пояснил генерал.

Кроме того, он напомнил, что с 1 января Украина вводит на границе биометрический контроль, а это неприемлемо для российских военнослужащих. Однако неоднократные обращения о необходимости урегулирования этого вопроса ни к чему не привели, добавил Костарев.

По его словам, правовой статус российских военнослужащих в составе СЦКК за три года существования Центра руководством Украины так и не урегулировали.

РИА Новости ria.ru/world/20171223/1511590798.html

Австралия объявила о выходе из незаконной "международной коалиции", возглавляемой США, которая была создана якобы для борьбы с террористической организацией ДАИШ в Сирии и Ираке.

Как заявила министр обороны Австралии Марис Пейн, шесть истребителей F/A-18F Super Hornet, которые в течение трех лет участвовали в операциях "коалиции", вернутся в страну. Это означает негласное признание Австралией того, что "коалиция" утратила обоснования своего присутствия в Сирии после поражения ДАИШ.

По словам главы австралийского военного ведомства, возвращение военных самолетов знаменует "конец успешных операций Австралии в Ираке и Сирии по нанесению воздушных ударов". Однако она не предоставила никаких доказательств этих "успехов" на фоне растущего числа сообщений, разоблачающих сотрудничество между возглавляемой Вашингтоном "коалицией" и остатками террористических формирований в Сирии.

Таким образом, США потеряли одну из стран-участниц незаконного альянса, что свидетельствует о начале его распада.

Балашиха. 22 декабря. ИНТЕРФАКС - В операции в Сирии приняли участие почти 50 тыс. военнослужащих российской армии, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Через Сирию прошли 48 тыс. военнослужащих российской армии, из них свыше 14 тыс. отмечены государственными наградами", - сказал С.Шойгу в пятницу на заседании коллегии российского военного ведомства.

С началом трансграничных военных операций в России начался рост популярности частных военных компаний. Для российского охранного бизнеса такая форма организации стала новинкой, поэтому появились наспех созданные новоделы, лишь внешне напоминающие классические ЧВК. В настоящее время на рынке охранных услуг выделяется фирма "РСБ-Групп", которая позиционирует себя в качестве таковой с преимущественным выполнением заказов за рубежом.

Официально "РСБ-Групп" определяется на сайте как "частная компания военного консалтинга", оказывающая широкий спектр охранных услуг, от охраны объектов РФ до оказания услуг безопасности ООН. Последняя услуга ненавязчиво намекает о том, что в доступности ЧВК находится чуть ли не весь мир, а сама фирма включена в мировые процессы. Основатель "РСБ-Групп", бывший офицер запаса Пограничных войск ФСБ РФ Олег Криницын неоднократно рассказывал в интервью о широких международных связях своего детища: штаб-квартирах в Турции, Сенегале и на Кипре, операциях в районе вод Ливии и Сомали.

Тем не менее, столь высокая заявка оказалась не более чем декорацией положительного имиджа, за которой отсутствуют реальные достижения. Дело в том, что "РСБ-Групп" оказалась в центре сетевого скандала ещё в 2013 году за присвоение заслуг всемирно известных ЧВК. Разоблачение произошло, когда пользователи установили факт плагеата на сайте РСБ. Один из посетителей сайта обратил внимание на то, что фотографии, изображающие охрану судна в пиратоопасных районах Индийского океана, на самом деле принадлежат новозеландской ЧВК NavSec Int Ltd.

Заимствование фотографий из деятельности других ЧВК в практике "РСБ-Групп" оказалось не единичным случаем. Как указал тот же комментатор, снимки из ближневосточного раздела также оказались имитацией и принадлежат британской ЧВК Britam Defence. Примечательно, что в данном случае подмену обнаружил инсайдер, поскольку сама Britam Defence не выкладывает фотоотчеты о своей деятельности, исходя из соображений конфиденциальности.

Вскрывшийся факт подмены фотографий на сайте "РСБ-Групп" быстро облетел замкнутое сообществе частных силовиков. Столь откровенное присвоение себе чужих заслуг сказалось на репутации данной фирмы, подтвердив негативные слухи, циркулировавшие ранее в интернете. Пользователи уже давно делились своими наблюдениями о странностях, которые позволяла себе РСБ при общении со своими абитуриентами. Например, учебные курсы занимают всего лишь несколько дней.

За этот период "РСБ-Групп" гарантирует обучить желающих гражданских лиц основам военного дела, включая навыки обращения с различного вида оружием и порядком действий в экстренных ситуациях. За такой экстерн стоимостью 90 тыс. рублей выдается некий сертификат, однако юридический статус данной "корочки" явно далек от того международного уровня, на который претендует РСБ.

Не исключено, что аттестация является обычной сертификацией ЧОП по подготовке охранников, какой занимаются учебные комбинаты за куда более скромные деньги. Такое положение дел соответствует отзывам некоторых бывших сотрудников РСБ о том, что компания занимается охраной торговых точек и офисных помещений, а вовсе не обеспечением безопасности в "горячих точках" планеты.

Таким образом, новый игрок на зарождающемся в России рынке ЧВК фирма "РСБ-Групп" оказался далек от принципов организации, соответствующих частной военной компании. Создать видимость ЧВК Олегу Криницыну не помогли даже пиар-технологии, которые очень быстро оказались разоблачены. Погоня за высоким международным уровнем сыграла с "РСБ-Групп" злую шутку, настроив "сарафанное радио" в интернете против самой же компании. Навязчивая имитация деятельности ЧВК лишний раз доказывает, что "РСБ-Групп" таковой не является и своими действиями только дискредитирует рынок охранных услуг в России.

Во вторник, 12 декабря, Сейм Литвы утвердил государственный бюджет на 2018 год, в котором расходы на оборону предусмотрены в размере 2,06% валового внутреннего продукта (примерно - 873 млн. евро). Дополнительного финансирования не получили наука, медицина, литовские спасатели и пограничники, преподаватели и студенты.

Примечательно, что преподаватели вузов - единственные бюджетники Литвы, которые не побоялись назвать военные расходы непосильными. Деньги на нужды обороны правительство и парламент отбирают у образования и медицины.

К сожалению, такие недовольства мало волнуют литовские власти, которые благополучие собственного народа приносят в жертву интересам НАТО и геополитическим амбициям США в регионе, игнорируя свое "рабское" положение в глазах западных "партнеров".

Напомним, что страны Балтии вошли в состав Альянса 13 лет назад. В то время никто и не скрывал, что прибалтийские республики нужны Америке и ее союзникам только для того, чтобы сыграть роль военного плацдарма на границе с Россией и стать инструментом "проецирования американской силы" на региональном уровне.

Очевидно, что с того времени ничего не изменилось: Пентагон все также рвется формировать, оснащать и разворачивать в Восточной Европе новые бригады. Натовские войска кочуют из страны в страну, включая Польшу и прибалтийские государства, все ближе к границам России, отодвигая потенциальный театр боевых действий подальше от американских границ.

Достаточно вспомнить и переброску четырех батальонно-тактических групп Альянса, что стало со времен Холодной войны самой большой концентрацией западных военнослужащих у российских границ, и открытие элементов американской ПРО в Румынии и Польше, и развитие военной инфраструктуры - складов, вооружений, военной техники, боеприпасов в Латвии, Литве и Эстонии.

Примечательно, что сегодня треть жителей Литвы находятся за чертой бедности, однако, как демонстрируют статьи только что принятого бюджета на 2018 год, это мало кого волнует. Структуры НАТО подталкивают Вильнюс к перевооружению, а Литва из последних сил стремится ответить на эти позывы прагматичных американцев, забывая о том, что заокеанские "союзники" всегда учитывают, прежде всего, свои собственные интересы.

Дело в том, что США, используя литовское правительство для разжигания военной истерии и русофобии, пытаются использовать возможность измотать своего главного геополитического противника, натравив на Россию своих многочисленных и покорных европейских вассалов. Идеальный итог подобной политики в умах американского руководства следующий - изможденного постоянной травлей и гонкой вооружений восточного соседа можно будет принудить к подчинению на выгодных для Вашингтона условиях, установив при этом столь желанный однополярный мир.

Именно этому, а не защите Прибалтийских государств от несуществующей российской угрозы, посвящена вся американская политика милитаризации Балтийского региона. К сожалению, желание восточноевропейских политиков угодить "старшим" партнерам по НАТО затмило их разум, что не дает им увидеть истинное положение дел.

В конечном итоге, постепенно Вильнюс превращается в пункт боевого управления Североатлантического альянса, а суверенитет и национальные интересы литовского народа отступают далеко на задний план. О простых людях уже никто не думает - ведь Литва всецело обслуживает интересы США, а литовский народ - расходный материал на пути Вашингтона к мировому господству.

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) завершает свою работу. В четверг в Гааге пройдет торжественная церемония по этому случаю с участием генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, короля Нидерландов Виллем-Александера, председателя МТБЮ Кармела Агиуса, представителей голландского правительства и дипломатического корпуса.

Без сомнений на мероприятии будет сказана масса теплых слов в отношении инстанции, отмечены ее важность и достигнутые успехи. И конечно, говорить о том, что МТБЮ их не заслуживает, нельзя. Однако в истории трибунала остаются и "темные пятна", и о них официальным лицам придется умолчать.
Миссия выполнена?

О выполнении возложенной на суд миссии по привлечению к ответственности виновных в преступлениях, совершенных во время конфликтов на Балканах в 1991-2001 годах, наверняка будут говорить практических все выступающие. И если посмотреть с практической стороны, то это действительно так. С июля 2011 года в розыске не оставалось ни одного человека. Обвинения были выдвинуты в отношении 161 человека. Из них 90 человек были осуждены и 19 оправданы. Еще 13 дел переданы в национальные суды, по двум делам ведутся повторные процессы в Международном остаточном механизме для уголовных трибуналов (МОМУТ) - структуре, созданной СБ ООН специально для завершения работы, начатой МТБЮ и Международным уголовным трибуналом по Руанде. Кроме того, 17 человек умерли до вынесения приговора, а в отношении 20 обвинения были сняты в ходе расследования за недостаточностью улик.

МТБЮ не ведет официальную статистику относительно национальности обвиняемых и осужденных, объясняя свою позицию тем, что люди оказываются на скамье подсудимых на основании свидетельских показаний и улик, а не на основании их национальности. Однако известно, что в списках тех, кто был привлечен к суду, сербы составляют 66%, хорваты - 20%, бошняки (мусульмане) и албанцы - по 6%, македонцы и черногорцы - по 1%. Максимальный срок - пожизненное заключение - получили шесть человек, и все они сербы. Показателен и тот факт, что сербы были осуждены в общей сложности на более чем тысячу лет, тогда как суммарный срок всех обвинительных приговоров в отношении хорватов составил менее 300 лет, а для остальных национальностей - и того меньше.

В связи с этим неудивительно, что гаагский трибунал неоднократно подвергался критике, в том числе с российской стороны, за необъективность, выливающуюся в более строгие приговоры сербам, нежели в отношении хорватов, боснийских мусульман и косовских албанцев. Но вспомнит ли кто об этом в такой торжественный момент? Вряд ли.
На семь лет дольше

Также вряд ли пойдет речь и о том, что работа трибунала растянулась на гораздо больший срок, чем планировалось. Изначально МТБЮ, созданный в 1993 году, собирался закончить рассмотрение всех имеющихся дел к 2009 году, а всех апелляций - к 2010 году. Однако эти сроки несколько раз сдвигались в связи с арестом новых подозреваемых и задержками в ходе судебных процессов. Последний раз срок его работы продлевался в декабре 2016 года - до 31 декабря 2017 года.


В этот раз продления не ожидается, однако при этом стоит принять во внимание, что свою работу инстанция так до конца и не выполнила: в МОМУТ передано рассмотрение апелляции прокуратуры по делу лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля. В предапелляционной стадии находится дело бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича, приговоренного к 40 годам тюремного заключения. Эта же инстанция занимается вопросами, связанными с предстоящей апелляцией командующего армией боснийских сербов Ратко Младича на пожизненный приговор. Кроме того, механизм пересматривает дело двух бывших сотрудников МВД Сербии Йовицы Станишича и Франко Симатовича.
Профессионализм врачей под вопросом

Скорее всего не будет поднята и тема врачей, которые следят за здоровьем лиц, находящихся в центре содержании обвиняемых в Гааге. А вместе с тем, к их работе высказывалось и высказывается немало претензий.

Чего стоит хотя бы ситуация с бывшим президентом Союзной Республики Югославия Слободаном Милошевичем (1997−2000), судебный процесс против которого был прекращен в связи с его смертью 11 марта 2006 года. По версии МТБЮ, он скончался от инфаркта миокарда. Однако при этом существуют серьезные подозрения, что во время нахождения в центре содержания обвиняемых экс-президенту не оказывалась необходимая помощь и что трибунал фактически убил Милошевича, не позволив ему получить должное лечение. И это при условии, что Российская Федерация была готова предоставить все необходимые условия для лечения экс-президента в Москве и его возвращения в Гаагу.

Аналогичная ситуация складывается в настоящее время и вокруг Младича. Состояние его здоровья вызывает серьезную обеспокоенность уже достаточно давно. На это неоднократно обращали внимание его родственники и адвокаты. В августе этого года экс-генерала уже в четвертый раз посетил депутат Госдумы, председатель Общественного комитета России в защиту генерала Младича Павел Дорохин. И, по его словам, Младич выглядел хуже, чем два года назад. Бывший командир армии боснийских сербов жаловался на то, что правая сторона тела - грудь, рука, нога - постоянно болят и плохо действуют.


Однако единственная поблажка, которая была сделана судом, заключалась в том, что слушания по его делу проводились не пять, а четыре дня в неделю. Качество медицинских услуг в Гааге вызывает большие сомнения. Поэтому Россия дважды заявляла о своей готовности принять Младича на лечение и вернуть его в Гаагу по требованию МТБЮ, однако инстанция дважды отказала экс-генералу во временном освобождении. Не разрешил трибунал и его лечение в Сербии.

В ноябре Младич был признан виновным в геноциде, нарушении законов и обычаев войны и преступлениях против человечности и приговорен к пожизненному тюремному заключению. Теперь защита намеревается подать апелляцию на это решение (которую уже будет рассматривать МОМУТ), однако не устает повторять, что здоровье экс-генерала вызывает гораздо большую обеспокоенность, чем что бы то ни было еще.

Удивительные самоубийства
Еще одна неприятная для МТБЮ тема - это самоубийства. За всю историю трибунала их произошло всего три. Первым покончил с собой бывший мэр города Вуковар, хорватский серб Славко Докманович. Еще до завершения судебного процесса в июне 1998 года он повесился в собственной камере. Его тело было обнаружено охранником, совершавшим обход каждые полчаса.

Гораздо более загадочной оказалась история Милана Бабича, первого президента Республики Сербская Краина (1991−1992). В 2004 году был приговорен к 13 годам лишения свободы за организацию выдворения несербского населения с территории республики, а в 2006 году совершил самоубийство. При этом в трибунале до сих пор не могут объяснить, как Бабичу удалось повеситься в камере с круглосуточным видеонаблюдением.


Однако самое резонансное самоубийство произошло менее месяца назад прямо во время слушаний в МТБЮ 29 ноября. Услышав решение апелляционной палаты оставить в силе приговор, предусматривавший 20 лет тюремного заключения, бывший генерал хорватской армии Слободан Праляк достал небольшую склянку и выпил ее содержимое. Позднее в тот же день МТБЮ констатировал его смерть, а 1 декабря голландская прокуратура сообщила, что причиной гибели стал цианистый калий. Следственные органы Нидерландов занимаются расследованием данного дела. Однако существуют большие сомнения относительно того, смогут ли они ответить на наиболее насущные вопросы - как экс-генерал смог сначала раздобыть яд, а затем пронести его в зал заседаний.

Как отметил ряд экспертов, в том числе из России, после этого случая гаагский трибунал полностью потерял свою легитимность. И благо, что это были последние слушания, проходящие в МТБЮ.