Пекин. 24 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Боевики ИГИЛ после разгрома в Сирии и Ираке перебираются в Центральную и Юго-Восточную Азию, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

"После разгрома так называемого Исламского государства боевики из Сирии и Ирака перебираются в другие регионы, в том числе в Центральную и Юго-Восточную Азию. Там создаются новые террористические ячейки", - сказал С.Шойгу, выступая во вторник в Пекине на совещании министров обороны государств - членов Шанхайской организации сотрудничества.

"Ситуация осложняется ещё и тем, - подчеркнул С.Шойгу, - что террористы используют современные средства поражения, среди которых и ударные беспилотные летательные аппараты".

"Так, беспилотники, применяемые боевиками в Сирии, способны действовать на расстояния более 100 км. Их создание невозможно без технического содействия развитых стран. Применение таких средств поражения в густонаселённых районах может иметь катастрофические последствия", - отметил С.Шойгу.

Государствам - членам Шанхайской организации сотрудничества нужны эффективные инструменты по пресечению проникновения терроризма в зону ответственности ШОС, включая оперативный обмен информацией, заявил министр обороны России Сергей Шойгу.

"Вызовы и угрозы в сфере безопасности меняются. Это требует их постоянного анализа и поиска совместных решений. Пришло время активизировать сотрудничество оборонных ведомств ШОС и объединить наши усилия для обеспечения общей безопасности.

Необходимо совместно создавать эффективные инструменты по пресечению проникновения терроризма в зону ответственности Организации", - сказал С.Шойгу.

"При этом, - подчеркнул министр, - особое внимание следует уделять оперативному обмену информацией, изучению опыта противодействия терроризму, поддержанию тесных контактов по линии генеральных штабов".

С.Шойгу также отметил, что запущен новый механизм взаимодействия в сфере обороны и безопасности - Экспертная рабочая группа при Совещании министров обороны государств-членов ШОС.

"Нам, - сказал министр, - доложили об итогах её первого заседания. Поддерживаем достигнутые договорённости, которые касаются порядка дальнейшего функционирования группы и плана её работы на 2018 год. Считаем, что знание тактических приёмов террористов позволит повысить эффективность механизмов реагирования".

Он отметил, что Минобороны РФ предлагает "в полной мере учитывать российский боевой опыт, полученный в Сирии, при проведении в августе на территории России совместного учения „Мирная миссия".

"Организована совместная подготовка этого мероприятия. Согласован его замысел, предусматривающий формирование объединённой группировки сил стран ШОС и совместную операцию по уничтожению бандформирований. Во время активной фазы учения планируем провести совещание начальников генеральных штабов", - сказал С.Шойгу.

Он также обратил внимание коллег на то, что вступление в ШОС новых членов и расширение сфер взаимодействия требуют уточнения нормативной правовой базы военного сотрудничества.

"Поддерживаем проводимую нашими экспертами работу в этом направлении и предлагаем её активизировать", - сказал С.Шойгу.
Он выразил уверенность, что итоги сегодняшней встречи станут прочной основой для расширения практического взаимодействия военных ведомств стран-участниц ШОС.

Государствам - участникам Шанхайской организации сотрудничества удаётся не допускать дестабилизации в зоне ответственности ШОС, несмотря на обострение международной ситуации, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Подчеркну, что ключевым приоритетом ШОС неизменно остаётся поддержание мира и стабильности. Несмотря на обострение международной ситуации, нам удаётся не допускать дестабилизации в зоне ответственности Организации", - сказал С.Шойгу.

При этом он отметил, что в Послании Федеральному Собранию в марте этого года президент России Владимир Путин "призвал совместно подумать над обновлённой системой международной безопасности и устойчивого развития цивилизации".

"Достижению этой цели во многом должна содействовать деятельность ШОС", - подчеркнул С.Шойгу.
Он также отметил, что впервые совещание министров обороны ШОС проходит в новом составе.

"Благодаря нашим совместным усилиям, Индия и Пакистан активно подключились к военному сотрудничеству в Организации и участвуют во всех мероприятиях, проводимых по линии оборонных ведомств.

Расширение состава ШОС, несомненно, способствует росту её влияния не только в политической, экономической и гуманитарных сферах, но и в области безопасности. Открываются дополнительные возможности активнее воздействовать на процессы как на региональном, так и на глобальном уровне", - отметил С.Шойгу.

По его оценке, многоплановое взаимодействие в формате ШОС "развивается динамично и поступательно". "Интерес к деятельности Организации и желание стать её полноправными членами проявляют новые государства", сказал министр.

"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в России.

ПЕКИН, 24 апреля. /ТАСС/. Химическая атака, якобы имевшая место в сирийском городе Дума, носила явно постановочный характер, в результате США, Великобритания и Франция в нарушение всех международных норм нанесли удар по суверенному государству. Об этом заявил во вторник министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Нельзя допустить, чтобы террористы получили доступ к оружию массового поражения. Зачастую этот фактор используется в провокационных целях, чтобы посеять хаос среди населения, сформировать у мирового сообщества ложное представление о конфликте. Последний пример - явно постановочный характер якобы имевшей место химической атаки в сирийском городе Дума", - сказал Шойгу, выступая в Пекине на совещании министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

"Не дожидаясь расследования, США и примкнувшие к ним Великобритания и Франция в нарушение всех международных норм нанесли ракетные удары по территории суверенного государства", - добавил российский министр.


7 апреля ряд неправительственных организаций, в том числе "Белые каски", заявили, что в городе Дума в Восточной Гуте было использовано химическое оружие. В МИД РФ это сообщение назвали информационным вбросом, а в Минобороны заявили, что "Белые каски" не являются достоверным источником новостей и распространяют сфабрикованную информацию. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон 9 апреля провели обследование Думы, но не нашли там следов применения химического оружия.

США, Великобритания и Франция, использовав в качестве повода сообщения об инциденте в Думе, 14 апреля без санкции Совета Безопасности ООН нанесли по Сирии массированный удар. Как сообщили в Минобороны РФ, по ряду сирийских объектов было выпущено 103 ракеты, 71 из них сбили сирийские средства ПВО.

Гуманитарные операции в Алеппо и Восточной Гуте
Гуманитарные операции, проведенные в сирийских Алеппо и Восточной Гуте под руководством российского Центра по примирению враждующих сторон, позволили спасти сотни тысяч мирных жителей, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Под руководством российского Центра по примирению враждующих сторон проведены уникальные гуманитарные операции в Алеппо и Восточной Гуте, в результате которых спасены сотни тысяч мирных жителей", - сказал Шойгу. Он напомнил, что только из Восточной Гуты по специально созданным гуманитарным коридорам было выведено более 172 тыс. человек.

Как подчеркнул российский министр, "борьба с международным террором неразрывно связана с решением гуманитарных проблем".

Шойгу отметил, что многие сирийцы "уже вернулись в освобожденные от незаконных вооруженных формирований районы, где налаживается мирная жизнь". "Оказываем местным жителям медицинскую помощь, доставляем гуманитарные грузы, продолжаем очищать территорию от взрывоопасных предметов, восстанавливаем разрушенную инфраструктуру и хозяйственную деятельность населения", - сказал министр, уточнив, что эта работа проводится в тесном взаимодействии с ООН, Международным Комитетом Красного Креста и Сирийским Арабским Красным Полумесяцем.
"Обеспечиваем проход гуманитарных конвоев ООН. Только в город Думу они доставили 445 т гуманитарной помощи", - отметил Шойгу.

По оценке главы Минобороны РФ, важнейшим мероприятием стал проведенный в конце января этого года в Сочи по инициативе РФ Конгресс сирийского национального диалога, "который позволил активизировать женевский процесс политического урегулирования". "Ключевые направления взаимодействия по дальнейшему разрешению конфликта были согласованы на состоявшемся 4 апреля в Анкаре ирано-российско-турецком саммите", - добавил министр.

Цели США в Сирии
Основная цель США и возглавляемой ими коалиции в Сирии - не борьба с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ), а закрепление своего военного и экономического присутствия в регионе, отметил министр обороны России.

"Они [США и их союзники] используют в своих целях силы международного терроризма и экстремизма. В качестве примера приведу Ирак и Сирию. Длительное время возглавляемая США мощнейшая коалиционная группировка из более 30 передовых в военном отношении государств не могла справиться с боевиками, а территории, подконтрольные ИГИЛ (прежнее название „Исламского государства" - прим. ТАСС), только расширялись", - сказал Шойгу.

"Видимо, - отметил министр, - цель была другая - расшатать ситуацию в регионе, закрепить в нем свое военное и экономическое присутствие".

Борьба с террористами
Планы боевиков создать на территории Сирии псевдохалифат были сорваны, от них освобождена большая часть страны, заявил глава Минобороны РФ.

"Сегодня от боевиков освобождена большая часть территории Сирии, с остальными террористами идут переговоры по сложению оружия. Сорваны планы образования псевдохалифата", - сказал он.

Министр подчеркнул, что ситуация в Сирии стала меняться к лучшему "в 2015 году, после начала операции российских Воздушно-космических сил и создания реального антитеррористического альянса с участием Ирана, России и Турции".

Шойгу добавил, что боевики террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) после разгрома в Сирии и Ираке перебираются в Центральную и Юго-Восточную Азию.

"После разгрома так называемого „Исламского государства" боевики из Сирии и Ирака перебираются в другие регионы, в том числе в Центральную и Юго-Восточную Азию. Там создаются новые террористические ячейки", - сказал он, выступая в Пекине.

"Ситуация осложняется еще и тем, что террористы используют современные средства поражения, среди которых и ударные беспилотные летательные аппараты", - отметил министр.

По его словам, беспилотники, которые боевики применяют в Сирии, способны действовать на расстоянии более 100 км. "Их создание невозможно без технического содействия развитых стран. Применение таких средств поражения в густонаселенных районах может иметь катастрофические последствия", - добавил Шойгу.

Разведывательные самолеты ВМС и ВВС США в понедельник совершили очередные многочасовые полеты в Восточном Средиземноморье, в ходе которых они осуществляли пролеты вблизи берегов Сирии и расположенных там базы материально-технического обеспечения российского ВМФ в порту Тартус и авиабазы ВКС России Хмеймим, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов.

Так, по их сведениям, вблизи сирийских морских границ и российских баз был зафиксирован полет самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия ВМС США EP-3E Aries II с бортовым номером 157326, который поднимался с авиабазы Суда-бэй на греческом острове Крит.

Вслед за ним в понедельник тяжелый американский беспилотник RQ-4B Global Hawk, вылетевший с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, совершил многочасовой полет над международными водами Средиземного моря вблизи морских границ Ливана и Сирии на высоте около 16 тыс. метров.

Кроме того, в понедельник вблизи северной сухопутной границы Сирии в небе над Турцией в течение нескольких часов, встав в круг, курсировал самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления Командования НАТО E-3A Sentry AWACS с бортовым LX-N90448 номером и позывным NATO09, вылетевший с авиабазы под турецким городом Конья.

Как сообщалось, с воскресенья на понедельник вблизи Сирии также вел разведку беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk.

Кроме того, в воскресенье вблизи Сирии были зафиксированы полеты патрульного противолодочного самолета ВМС США P-8A Poseidon с бортовым номером 168849, взлетевшего с авиабазы Сигонелла, и того же самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия ВМС США EP-3E Aries II с бортовым номером 157326.

В минувшую субботу вблизи Сирии тоже проводил разведку американский беспилотник RQ-4B Global Hawk.

Западные наблюдатели отмечают, что беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk впервые провел разведку вблизи Сирии перед нанесением ракетных ударов по ней США, Великобританией и Францией в ночь на 14 апреля, а затем в последующие дни стал регулярно появляться у ее границ.

20 апреля сообщалось, что несколько грузовых судов вошли в сирийский порт Тартус, где расположена база материально-технического обеспечения ВМФ России, сообщают в пятницу австралийские СМИ.

Согласно сообщениям, разгрузка происходит под покровом дымовой завесы и аэрозольного газа, предназначенного для блокировки обзора со спутников и беспилотников.

За последние дни военные аналитики и наблюдатели отслеживали движение кораблей, когда они проходили через Черное море и пролив Босфор в Средиземное море.

20 апреля члены Джейш аль-Ислам, в процессе эвакуационной сделки, на границе Сирии и Ливана (Восточный Каламун) передали свои тяжелые вооружения Сирийской Арабской армии (САА).

Один из офицеров САА рассказал SouthFront, что Джейш аль-Ислам передали САА 37 боевых танков Т-55, Т-62 и Т-72. По словам офицера, большинство этих танков были захвачены группировкой Джейш аль-Ислам во время серии нападений на базу Республиканской гвардии САА в 2013 и 2014 годах.

САА захватила у Джейш аль-Ислам более 15 ракетных снарядов Maysalun вместе с пусковой установкой и перезарядкой. Ракета Maysalun - это копия иранской ракеты "Зельзал-2", которая имеет дальность стрельбы 210 км.

Ракеты Maysalun захвачены боевиками у САА в 2013 году и последний раз боевики стреляли такими ракетами по Дамаску 23 февраля 2018 года.

У Джейш аль-Ислам изъято большое количество противотанковых управляемых ракет (ПТУР), минометы, артиллерийские снаряды, ракеты "Град" и военное оборудование средств связи.

Спонтанно и жарко разгоревшаяся дискуссия вокруг "санкционной войны с США и союзниками" и предполагаемых ответных мер со стороны Российской Федерации, грубо очерченных нашумевшим законопроектом Государственной думы, безусловно, требует отдельного и весьма хладнокровного рассмотрения. В том числе потому, что яркий "хайп" вокруг происходящего также видится частью "психологического сектора" этой по меньшей мере весьма странной войны.

Напомним, как все это развивалось.

Шестого апреля правительство США расширило свои так называемые санкционные списки, касающиеся России, включив в них еще 38 физических и юридических лиц. В том числе занимающих министерские и приравненные к ним посты, а также крупных предпринимателей. На практике принятые Вашингтоном решения означали следующее: активы всех 24 перечисленных граждан и 14 организаций, если таковые находятся в юрисдикции США, подлежали замораживанию. Американским гражданам было запрещено поддерживать с ними любые деловые отношения. При этом был предусмотрен и так называемый период упорядоченного сворачивания деловых контактов американцев с включенными в черные списки физическими и юридическими лицами России.

Скажем откровенно: многие из фигурантов списка над ним откровенно посмеялись, было достаточно вспомнить главу "Газпрома" Миллера с его "наконец-то", а то он уже начал задумываться, что такое неправильное делает. Ну а по сути - от этих санкций больше всех пострадали граждане и структуры, наиболее аффилированные именно с американскими и подконтрольными США рынками. Причем самым ярким из них, безусловно, стал гражданин Российской Федерации и Республики Кипр Олег Владимирович Дерипаска. Всего же, по оценкам американского журнала Forbes, после того, как 6 апреля США расширили санкционный список, российские миллиардеры потеряли около 12 миллиардов долларов из-за снижения стоимости акций. Но дело, разумеется, не только в "ударе по миллиардерам". В общем-то, где косвенно, а где и прямо удар был нанесен по российской экономике в целом.

И Россия просто не может не отвечать.

Причем так нещадно критикуемый сейчас "прозападными спикерами" законопроект Госдумы выглядит тут вполне осторожно и актуально: по сути, это всего лишь калька с аналогичного закона конгресса США. Который сам по себе не вводит никаких ограничений, просто предоставляя таковые возможности исполнительным органам власти по максимально возможному спектру. Ну а решать, что и кому конкретно ограничивать, тут должны уже специально обученные и ответственные люди, просчитывая свои решения в соответствии с собственной - в том числе и служебной - компетенцией. При этом прочно держа в голове еще и совершенно справедливый посыл из Кремля, который четко, словами президентского пресс-секретаря Пескова, обозначил, что санкции против России "не могут иметь никакого отношения и не могут никак обусловливаться соображениями, связанными с ситуацией в Сирии или любой другой стране мира".

Пригород Дамаска Дума после освобождения от боевиков

То есть - и это осознают в Кремле - происходящее как бы "в связи с Украиной" или "в связи с Сирией" на самом деле никак ни с Украиной, ни с Сирией, ни с "плохим поведением России" не связано. Это просто один из ярких элементов сложной торгово-экономической войны, которую США ведут гибридными - экономическими, политическими, военными и прочими - методами. Войны, которая ведется, кстати, отнюдь не против исключительно Российской Федерации. Это обыкновенная гангстерская война в интересах Соединенных Штатов Америки и тех, кто успели "поцеловать перстень первыми".

А значит, по методу "все против всех".

Здесь необходимо учитывать тот довольно простой факт, что если в "больших войнах" с великими державами у Америки опыт, скажем так, не очень солидный, то вот уж в гангстерских войнах, просто исходя из своих внутренних исторических реалий, эти парни, надо говорить прямо, подлинные мастера.

Что нам дает это знание?

Во-первых, нам это частично развязывает руки как по Сирии, так, кстати, и по Украине: эти страны в гангстерских войнах не причина, а в лучшем случае повод. Санкционные и иные вопросы идут по своему внутреннему графику, и если им потребуется еще что-то решить, то, извините за цинизм, всегда можно будет найти и без Украины с Сирией пару-тройку каких-либо сакрализированных "Скрипалей".

Во-вторых, участие (в нашем случае - вынужденное) в гангстерской войне подразумевает в качестве задачи не нанесение максимального урона противнику, как в обычной войне.

Главным является извлечение максимальной выгоды для себя.

Только и исключительно на это и должны быть направлены все наши так называемые контрсанкции, или, если точнее, ответные меры.

Вот и все.

Простейший пример.

С очень, надо сказать, здравым и отрезвляющим заявлением выступил тут министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Валентинович Мантуров. Россия, по его словам, вообще никак не планирует запрещать поставки титана в США в ответ на антироссийские санкции: "Мы исходим из того, что не будем уподобляться таким решениям. Поскольку это отразится в первую очередь на отгрузке продукции компании „ВСМПО-Ависма" и совместного российско-американского предприятия, которое размещено в „Титановой долине" в Свердловской области. Зачем принимать такие решения, которые отрицательно отразятся на наших производителях?"

Дорожный указатель особой экономической зоны "Титановая долина" в Верхней Салде Свердловской области

Причем Мантуров, будучи лицом должностным и, следовательно, так или иначе связанным корпоративной этикой, сказал далеко не все.

Стоит напомнить, что одни из самых болезненных для Исламской Республики Иран из "американского пакета" были санкции, запрещающие ремонт и обслуживание американской авиационной техники. Иран из-за этого реально страдал. Мы тут тоже достаточно, к сожалению, уязвимы: за "славные" девяностые годы отечественный гражданский авиапром был "вынесен" настолько качественно, что до сих пор находится в процессе восстановления.

Тут не о чем спорить: даже созданный нами не столь давно ближнемагистральный Sukhoi Superjet 100 имеет свыше 70% импортных комплектующих. Среднемагистральный МС еще не запущен в серию. А широкофюзеляжный самолет, совместный с китайцами, пока только в стадии проектирования.

И если вдруг что случится, на чем летать-то будем?

Так вот.

Российская компания "ВСМПО-Ависма", которая является не только производителем титана, слитков и всех видов полуфабрикатов из титановых сплавов, но и прессованных крупногабаритных изделий из алюминия, полуфабрикатов из легированных сталей и жаропрочных сплавов на никелевой основе, закрывает до 40% потребностей американского авиагиганта Boeing в титане. Благодаря этой вполне реальной технологической интеграции, есть неиллюзорное ощущение, что в области возможных авиасанкций по иранскому образцу нам особо беспокоиться не резон. Ибо, согласно правилам гангстерской войны, здесь мы имеем то самое "равновесие", которое никому не следует нарушать. Что, кстати, ничуть не отменяет необходимости создания собственного гражданского авиапрома и максимально быстрого насыщения парка отечественных авиакомпаний отечественными лайнерами.

Еще раз: здесь не нужно бить так, чтобы сделать больно противнику. Бить надо так, чтобы получить более выгодную ситуацию для себя. Но бить - надо, в глухой защите все равно долго не простоишь, это аксиома любого боя.

Как?

Вот об этом и должно будет думать новое правительство, которому, судя по всему, все полномочия Государственной думой будут законодательно даны. Эта - пусть "тактическая" - ситуация для нового правительства будет едва ли не самой первой серьезной проверкой на дееспособность, что и ему, и нам всем нужно очень и очень четко понимать.

Глава Чечни Рамзан Кадыров выразил соболезнования в связи с гибелью корреспондента Чеченской государственной телерадиокомпания (ЧГТРК) "Грозный" в Дамаске.

"Перед пятничной рузбой в Дамаске прицельным выстрелом убит внештатный корреспондент ЧГТРК „Грозный" в САР, гражданин Сирии Ихаб Балан. <...> Мы скорбим вместе с родными, близкими и друзьями. Я также выражаю соболезнование телерадиоканалу „Грозный" и всему творческому коллективу", - написал Кадыров в пятницу в социальной сети "ВКонтакте".

В сообщении также отмечено, что Чечня окажет помощь семье погибшего.

Вопрос: Сергей Викторович, Вы говорили, что у России есть неопровержимые доказательства - не "хайли лайкли", как это сейчас принято у англичан, а неопровержимые - того, что т.н. химатака в Думе, под Дамаском, была инсценирована одной страной, которая рвется в первые ряды русофобов. Эту страну назвал позже руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России И.Е.Конашенков, сказав, что речь идет о Великобритании. Не будем же мы уподобляться англичанам, обвиняя кого-то, не предоставляя доказательств? Когда и какие доказательства мы готовы предоставить против Великобритании?

С.В.Лавров: Доказательств уже в принципе в избытке. Начать с того, что на видео, с которого все началось и которое стало, наверное, главным поводом, предлогом для той лихорадочной атаки, которую соорудили американцы, англичане и французы, нанеся бомбовые удары по объектам производства и складирования химического оружия, как они сказали (наверное, даже обывателю понятно, что если ты знаешь, где находится склад химического оружия, то бомбить его означает лишь одно - создать гуманитарную катастрофу для тех, кто живет в округе), было прекрасно видно, как люди, ничем не защищенные (только некоторые из них были в марлевых повязках), поливают водой мальчиков, каких-то взрослых людей.

Наши военные, когда освободили эту часть Восточной Гуты, нашли двух врачей, которые работали в этом госпитале. Они показали самих себя на видео, рассказав, как ворвались какие-то люди, стали кричать, что химическая атака и надо срочно всем обливаться водой. Это честно было сказано врачами, не скрывавшими своих лиц, назвавшими свои имена.

К слову, недавно я смотрел "Евроньюс", там показывали женщину, у которой и лицо, и тело были закрыты, оставалась только узкая щелочка для глаз. Она не называла своего имени, держала за руку каких-то двух мальчиков, сказала, что это ее дети, которые также оказались в ситуации, когда у них заболела голова, им не нравился запах. Она стала принюхиваться, ей тоже этот запах не понравился. Она завершила свое выступление фразой, что потом уже муж довез детей до врача. Сразу приходит в голову вопрос, а нельзя ли с этим врачом побеседовать, узнать, как зовут эту женщину, кто ее дети и так далее. Поэтому информацию, которую мы видим, надо очень тщательно анализировать особенно сейчас, чтобы нас не держали за "новичков".

Кроме того, совсем недавно наше Министерство обороны, освободив Думу, обнаружило склад химических веществ, произведенных в том числе в Германии, а также в Портон-Дауне, в том самом городе Солсбери. Сейчас специалисты проводят анализ того, что там было обнаружено. Помимо всего прочего, никто не скрывает, что инсценировка, снятая на упомянутом выше видео, была организована "Белыми касками". А "Белые каски" работают исключительно на территориях, которые контролируют боевики, включая таких террористов, как "Джабхат ан-Нусра". Они уже приложили руку к "состряпыванию" такой же провокации год назад в Хан-Шейхуне, и они - это тоже не секрет - финансируются в том числе Великобританией, США и рядом других западных стран.

Все это было нами достаточно конкретно и развернуто предъявлено на заседании Исполнительного совета ОЗХО и в СБ ООН. В ответ мы слышим только одно: попытки обвинять Британию в том, что она могла что-то не так сделать, выходят за все рамки, это невозможно даже обсуждать, потому что такого не может быть.

Я надеюсь, что все разумные люди видят разницу в аргументах, разницу в том, какие факты выкладываются на стол, а какие - вообще не предъявляются.

Вопрос: Сейчас в Сирии находится миссия экспертов ОЗХО. Какой самый честный доклад можно ожидать? На какой самый честный доклад Вы надеетесь?

С.В.Лавров: Осетрина не бывает второй свежести. Если доклад будет просто честным, этого уже будет достаточно. Мы, конечно, озабочены тем, как целый ряд игроков пытается воспрепятствовать деятельности ОЗХО. Мы не сомневаемся, что в ОЗХО в Гааге и в ее выездных миссиях работают высокие профессионалы. Но мы также не можем исключать (этому есть свидетельства), что этих экспертов, честных ученых пытаются использовать в политических целях. Миссия поехала в Сирию, прибыла в Бейрут и должна была уже на утро пересекать границу с Сирийской Арабской Республикой, где их ждали консульские представители сирийского МИД для выдачи виз. В тот момент они не смогли выдвинуться, потому что начались удары. Кому-то очень не хотелось, чтобы они своевременно попали в тот район, о котором идет речь. Сейчас они находятся в Дамаске, через пару дней рекогносцировочную миссию выпустили в район, который предстоит обследовать для того, чтобы убедиться, что там безопасно. Их сопровождали сотрудники ООН и нашей военной полиции для обеспечения охраны. В момент, когда они находились в этом районе, началась стрельба из той части города, где еще остались несколько десятков экстремистов, которые явно были предупреждены о том, кто конкретно будет туда выдвигаться и с какой целью.

Теперь мы добиваемся того, чтобы эта миссия все-таки состоялась. Тем временем, наши военные продолжают находить все больше и больше интересных предметов. В частности, в одной из квартир, находившейся на подконтрольной боевикам территории, была обнаружена канистра с химическим веществом - хлором, по-моему. Она лежала на гладко прибранной кровати. Никаких следов попадания этой канистры в комнату сверху или сбоку не обнаружилось - ее внесли через дверь, положили. Все это мы хотим предъявить экспертам ОЗХО, чтобы они не только посетили место того самого поливания водой, но и зашли в лабораторию, которую мы нашли, где обнаружены химические вещества, произведенные в Европе, посетили квартиру, где лежит эта бочка с хлором. Там есть, что посмотреть. Я очень надеюсь, что профессионализм возьмет верх. Мы готовы были с самого начала вести профессиональный разговор с ОЗХО и со всеми нашими западными коллегами.

Я упоминал, что на ранней стадии нынешнего противостояния на химической почве и французы, и американцы интересовались, нельзя ли им направить своих экспертов вместе с нашими, чтобы посмотреть, наряду с экспертами ОЗХО, что же там все-таки произошло. Когда мы сказали, что готовы и сирийское Правительство будет готово поддержать, вместо того чтобы реализовать эту договоренность, были нанесены удары. Так что посмотрим. Конечно, мы ждем честности от экспертов, в случае с Сирией, и в случае с Солсбери. Там расследование тоже продолжается.

Вопрос: О Солсбери мы ещё поговорим. Ещё пара вопросов по Сирии. А могут ли экспертам что-то подбросить, посыпать вокруг них, предложить забрать это с собой и протестировать? Возможно ли это?

С.В.Лавров: Я надеюсь, что эксперты все-таки дорожат своей репутацией и будут начеку. Ничего исключать нельзя, учитывая, что методы, которые используют сейчас наши западные партнеры, - это методы из серии "ниже пояса". Не хочу ничего исключать, но и никого ни в чем обвинять без причин не хочу.

Вопрос: А эмоционально, по-человечески, что Вы испытали, когда увидели этого мальчика Хасана Диаба - одиннадцатилетнего ребенка, на которого вдруг набросились взрослые дяди, стали поливать холодной водой из шланга, потом что-то прыскать в рот, запугивая его? Об этом сам рассказывал его отец. Как Вы по-человечески все это восприняли?

С.В.Лавров: Я себя ощутил К.С.Станиславским и захотел крикнуть: "Не верю!". Но если брать уже более утончённые человеческие чувства, то, конечно, отвратительно, когда детей используют в столь грязных затеях.

Вопрос: У Вас большой опыт работы, в том числе в Постоянном представительстве нашей страны в ООН. Можете себе представить, что этот мальчик, Хасан Диаб, и его отец могут появиться в Совете Безопасности и рассказать о своей истории как свидетели, либо для этого нужно их наделить дипломатическими паспортами Сирии? Услышит ли мир этих людей, ведь это ключевые свидетели, участники событий?

С.В.Лавров: Было бы полезно, и конечно, мы поддержали бы такие действия. Они должны, прежде всего, предприниматься Правительством Сирии. Наши западные коллеги часто прибегают к такого рода "включениям" в повестку дня Совета Безопасности ООН представителей "с мест", гражданского общества, когда речь идет о том, что есть свидетели того или иного действа, которое рассматривается.

Вопрос: То есть такая практика существует?

С.В.Лавров: Да. Привозят представителей различных неправительственных организаций, в разное время привозили (не припомню, из какой конкретно организации) сирийцев, иракцев, организуют видео-мосты. Так что здесь технические средства позволяют донести до членов Совета Безопасности, до членов ООН во время открытых заседаний этого высшего органа Организации точку зрения тех или иных лиц, ставших свидетелями события, о котором идет речь. Мы, кстати, хотели, и будем продолжать добиваться того, чтобы (в том числе в ситуациях, которые касаются не только Сирии) свидетели с мест происшествия имели возможность обратиться к членам СБ ООН. Но в данном конкретном случае, конечно, это дело сирийского Правительства. Мы активно поддержали бы такое предложение.

Вопрос: Во всяком случае, отец сказал, что они готовы ехать куда угодно и свидетельствовать перед кем угодно.

С.В.Лавров: Да, я слышал.

Вопрос: Так или иначе, эта провокация, инсценировка закончилась массированными ракетными ударами, и, кстати, довольно эффектным его отражением. Пожалуй, это такой первый в истории человечества эпизод. Насколько детально, точно и заблаговременно Россия получила предупреждение о готовящейся ракетной атаке? Была ли у нас возможность прочертить свои "красные линии" вокруг определенных районов? В буквальном смысле "красные линии" на карте. Сколь решительны мы были ответить, если ракеты полетят не в те районы, о которых мы предостерегали? Готовы ли мы были топить корабли неприятеля и сбивать их самолеты?

С.В.Лавров: Еще до того, как стали материализовываться планы западной "тройки" нанести удары, начальник Генерального штаба Вооруженных сил России В.В.Герасимов четко публично сказал, что если какие-то боевые действия т.н. "коалиции" нанесут ущерб российским военнослужащим, то мы будем жестко и четко отвечать. Причем, будем рассматривать в качестве законных целей не только сами ракеты, но и носители. Это было сказано четко и недвусмысленно.

Кстати, удивляюсь, как некоторые ваши западные коллеги, да и мои тоже на самом деле, и некоторые наши СМИ взялись за нашего Посла в Ливане А.С.Засыпкина, который повторил то, что сказал начальник Генерального штаба. Ему же попытались вложить в уста заявление о том, что если хоть одна ракета полетит по территории Сирии со стороны коалиции, то мы начнем топить корабли, подводные лодки и так далее. Сказано было то, о чем предупредил начальник Генерального штаба В.В.Герасимов в случае, если будет нанесен ущерб российским военнослужащим.

После этого были контакты на уровне военного руководства, генералов, между нашими представителями и командованием американской коалиции. Они были поставлены в известность о том, где у нас "красные линии", в том числе "красные линии" "на земле", географически. Результаты показывают, что они эти "красные линии" не перешли.

Что касается результатов этих обстрелов, то они ведь тоже подвергаются сомнению. Американские коллеги заявляют, что все до единой ракеты достигли целей, в том числе французские. У нашего Генерального штаба есть очень чёткая картина, мы наблюдали за всем происходящим в режиме реального времени, вживую. Мы готовы отвечать за статистику, которую представили наши военные. Если кто-то утверждает, что все 105 ракет достигли целей, пусть представит свою статистику. По крайней мере, доказательства того, что наши заявления, наши подсчеты, наша арифметика небеспочвенны будут предъявлены нашими военными, как я понимаю, совсем скоро.

Вопрос: Совсем скоро?

С.В.Лавров: Надеюсь.

Вопрос: Наши заявили, что было запущено 103 ракеты, 71 из них была сбита. Президент США Д.Трамп говорил, что он кому-то позвонил, спросил о том, долетели ли все ракеты, и на том конце провода ему ответили, что "все до единой, господин Президент". Кому он мог позвонить?

С.В.Лавров: Не знаю, кому в таких случаях звонит Президент США. Нашему Президенту звонить не приходится - ему докладывают, когда происходят подобного рода вещи. Я бы сейчас предпочел не вдаваться в тему взаимоотношений внутри американской администрации и того, как некоторые официальные лица в Вашингтоне относятся к позиции и поручениям своего Президента.

Вопрос: Мы будем поставлять С-300 в Сирию?

С.В.Лавров: Об этом сказал Президент России В.В.Путин. У нас теперь нет никаких моральных обязательств. Они были, мы обещали этого не делать еще где-то десять лет назад по просьбе наших известных партнеров. Приняли во внимание их аргумент о том, что это могло бы привести к дестабилизации обстановки, хотя средство чисто оборонительное, но, тем не менее, мы вняли просьбам. Теперь у нас такого морального обязательства нет.

Вопрос: Вы говорите, что не хотели бы обсуждать расклад внутри американской администрации, но, тем не менее, при нынешней конфигурации, когда самый чуткий "голубь" в Белом доме - это "бешеный пес" Дж.Мэттис, складывается такое положение, что недалеко и до прямого военного столкновения России с США. Сколь велик такой риск?

С.В.Лавров: Я думаю, что Министр обороны США Дж.Мэттис и председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Дж.Данфорд понимают недопустимость, неприемлемость каких-либо действий, которые могут спровоцировать прямое военное столкновение России и США. Это, по-моему, настолько очевидно, что военные не могут этого не понимать, и понимают это они лучше, чем многие другие.

Когда политики пытаются "подзуживать" руководство своей страны, требуя от нее все больше конфронтации, включая материальную, то это безответственно. Они пытаются достичь своих внутриполитических целей, продолжается очень жестокая межпартийная борьба (это проявляется в Конгрессе), активно спекулируют на российским факторе, понимая, что здесь есть почва для объединения на русофобских началах. Но эта кампания все-таки выдыхается. Ее искусственно подпитывали совершенно беспрецедентными санкциями, рассчитывая, что подобного рода вещами они сподвигнут нас на принятие их условий дальнейшего развития отношений. Это как минимум недальновидно и наивно. Они ведь о чем говорят? Что они хотят хороших отношений с Россией, но для этого Россия должна признать все свои грехи и все свои ошибки. То есть они исходят из своей непогрешимости и того, что во всем, что сейчас происходит, виновата исключительно Россия, которая пошла наперекор и выступает как ревизионистская держава, ревизуя современный миропорядок. Причем под миропорядком они понимают совсем не Устав ООН, а то, что им видится необходимым для того, чтобы пытаться сохранить свое доминирование.

Я понимаю, что несколько столетий исторический Запад, как мы его называем, вершил все дела в мире по своему усмотрению. И сейчас, когда появляются центры силы в Азии, Латинской Америке да и, собственно говоря, Российская Федерация - один из важнейших игроков на мировой арене, им не нравится, что кто-то пытается отстаивать свои интересы. Причем отстаивать свои интересы мы стремимся не ультимативно, предлагаем искать баланс интересов, чтобы договариваться. А они говорят, что договариваться будут, когда мы скажем, что согласны с тем, как устроен мир по их представлению. Вот, собственно говоря, в чем дело.

Возвращаясь к вопросу о рисках военного противостояния, я исхожу на сто процентов из того, что военные этого не допустят. И этого, конечно же, не допустят ни Президент России В.В.Путин, ни, уверен, Президент США Д.Трамп. Они лидеры, которые избраны своими народами и отвечают перед ними за мир и спокойствие.

Вопрос: Такое хладнокровие и выдержка России, честно говоря, меня восхищают. Видел "холодную войну", и такое впечатление, что был бы в Кремле другой человек, все могло бы обернуться иначе, потому что такое впечатление, что провокации следуют одна за одной. Россию провоцируют, а она все время отказывается принимать эту "холодную войну", этот вид спорта. Вы говорите, что идет на спад, а у меня лично ощущение, что, наоборот, интенсифицируется, усиливается напряженность, прямая ложь становится инструментом внешнеполитической деятельности - вспомним Министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона. Наши партнеры не хотят слушать и даже слышать. У меня в кабинете экраны "Россия-24", "Би-Би-Си", "Си-Эн-Эн". На "России-24" крутят репортаж с одиннадцатилетним мальчиком, который поневоле стал актером в ролике и рассказывает о том, что ему дали финики, печенье и рис. Казалось бы, вскрылась эта провокация, и тут же "Би-Би-Си" крутит этот же ролик в оправдание ракетного удара, как будто бы ничего не слышит, как ни в чем не бывало. Что должно произойти, чтобы в этих условиях наступила разрядка?

С.В.Лавров: Я не сказал, что эта кампания идет на спад. Я сказал, что она выдыхается. Знаете, бежит человек стометровку или 10 тысяч метров, а лучше 42 километра и он же с каждым шагом дышит все тяжелее, но бежит. В конце концов силы его оставляют. Мне кажется, мы наблюдаем что-то похожее, хотя им, конечно, хочется (тем, кто эту русофобскую кампанию разыгрывает) наращивать темп. Но так можно (и скорее всего так и будет) надорваться.

Вы абсолютно правы. Я убежден, что реагировать нужно достойно. Мы не можем не отвечать на отъем нашей собственности, на высылку дипломатов - это не уважать себя. Но "сваливаться" в какую-то брань, в склоки, в грубость мы не собираемся и не будем этого делать - это совершенно не стиль нашего Президента. Он всегда смотрит вперед и его очень трудно, если не невозможно, вывести из себя. А пытаются сделать примерно это - выбить из колеи, из спокойствия, из уверенности, нарушить наши планы, которые мы дома должны реализовать, их огромное количество. Но повторю еще раз, когда на нас кричат, вспоминается известная мудрость "Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав".

Вопрос: Ну и все же, Президент США Д.Трамп, как стало недавно известно, пригласил Президента России В.В.Путина в Белый дом. Есть ли какие-то уточнения по срокам, месту встречи, повестке?

С.В.Лавров: Мы исходим из того, что Президент США Д.Трамп в телефонном разговоре (об этом уже стало известно, никакого секрета нет) такое приглашение направил, сказал, что будет рад видеть в Белом доме и встретиться в рамках ответного визита. К этой теме он пару раз возвращался, поэтому мы дали знать нашим американским коллегам, что не хотим быть навязчивыми, но и невежливыми быть не хотим, учитывая, что Президент США Д.Трамп такое предложение сделал, мы исходим из того, что он его конкретизирует.

Вопрос: И так "повисло" пока все?

С.В.Лавров: Да, ну как "повисло", слово вылетело...

Вопрос: И?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин готов к такой встрече.

Вопрос: Она готовится или нет?

С.В.Лавров: Пока еще нет. Как только будет какое-то развитие, мы Вам обязательно расскажем. Но я обращу внимание на то, что Д.Трамп уже после этого телефонного разговора несколько раз в твитах и на словах говорил о том, что надо с Россией решать вопросы, что они хотят иметь с нами хорошие отношения. Это лучше, чем не иметь таковых, и только глупец думает иначе. Все это мы тоже слышим.

Вопрос: Но параллельно вице-президент М.Пенс заявил о том, что США будут добиваться военного доминирования в космосе, в том числе над Россией. Приведет ли это к гонке вооружений в космосе? Как Россия собирается отвечать на это?

С.В.Лавров: США уже многие годы являются единственной державой, которая блокирует начало переговоров по российско-китайской инициативе, которую мы внесли с китайскими коллегами на Конференции по разоружению в Женеве, о начале разработки договора о запрещении размещения оружия в космосе. Речь не идет о недопущении милитаризации космоса, потому что спутники запускаются в военных целях и нами, и американцами, и многим другими. Это отдельная вещь. Но размещать оружие в космосе было бы очень рискованно и создавало бы новые, совершенно не просчитанные, непредсказуемые угрозы. Мы с китайцами предложили заключить такой договор. Все готовы начать переговоры. Понятно, что это сложная работа, но у нас есть проект. Он достаточно глубоко проработан, мы открыты к обсуждению постатейно и к поиску формулировок, которые позволят его согласовать и вынести на подписание. Американцы пока в одиночку блокируют эту работу. Тем временем мы, прекрасно понимая опасность такого развития событий, сейчас в ожидании, когда созреют условия для начала переговоров над юридически обязывающим документом, продвигаем политическую концепцию - призыв всем заявить о том, что каждая страна не будет первой, кто выведет оружие в космос. Есть резолюция Генеральной ассамблеи ООН, которую мы вносим. Она принимается существенным большинством голосов. Американцы против и многие американские союзники уходят в воздержание при голосовании.

Но эта проблема существует. Если эти угрозы будут материализованы, нужно будет заблаговременно готовиться к действиям, которые позволят избежать худших сценариев, когда из космоса просто будут уничтожать объекты на земле. Это большая проблема. Она включает в себя и тему противоспутникового оружия. Чем скорее на Конференции по разоружению в Женеве этот разговор начнется профессионально с участием дипломатов и военных, тем, наверное, будет лучше для всего человечества без исключения.

Что касается заявления вице-президента США М.Пенса о необходимости военного доминирования в космосе, то учитывая, что США отказываются от переговоров, о которых я упомянул, это не удивительно. А доминировать у них в общем-то принято везде, не только в космосе - на земле, на суше, в воздухе. И это записано в их доктринальных документах. Так что здесь ничего удивительного нет. Но, повторю, перенос этой логики на космическое пространство, конечно, будет весьма серьезным риском для всего человечества.

Вопрос: По крайней мере, пока никаких ограничений американцы не чувствуют.

С.В.Лавров: Их нет. Юридических ограничений нет.

Вопрос: Просто работают над доминированием. Очевидно, России тоже стоит этим заниматься, поскольку нет ограничений?

С.В.Лавров: Мы видим, что делают наши американские коллеги и, конечно же, не имеем права относиться к этому "спустя рукава".

Вопрос: Вернемся к химической теме, но уже на английской почве. Эта история с "Би-Зет", как Вам эта интрига? Самая свежая информация - сообщают, что "Би-Зет" искусственно подмешали в пробы, доставленные в швейцарскую лабораторию, для того, чтобы якобы проверить профессионализм, компетентность тех, кто будет проводить анализ. Что это вообще такое?

С.В.Лавров: Это было сделано специально, чтобы проверить на профессионализм тех, кто будет проводить анализ. Не хочу вдаваться в детали, все-таки основная часть доклада была конфиденциальной, но хорошо известно, что, обратившись к ОЗХО за техническим содействием, британцы не просто дали им пробу вещества с места происшествия, но сказали "вот вам проба, найдите в ней такое-то химическое вещество". То есть, это было заказано. И эксперты ОЗХО, выполняя техническую функцию, подтвердили, что это было именно то вещество, о котором британцы им сказали. Но оно было в очень чистом виде, очень высокой концентрации, что говорит о том, что оно было впрыснуто в эту пробу буквально перед началом анализа, потому что за пару недель оно должно было подвергнуться метаболизму и было бы совсем другой консистенции.

Параллельно, по крайней мере, в швейцарской лаборатории в городе Шпиц, в пробе было обнаружено наряду с веществом, которое было заказано, и определенное количество "Би-Зет", которое относится к веществам второй категории. Согласно Конвенции о запрещении химического оружия - это менее опасное соединение нежели те, которые включены в первую категорию.

Там очень много вопросов и мы хотим получить на них ответ. Если то, что нам говорят про "Би-Зет", правда, тогда объясните. Теперь, когда такие вопросы возникают, мы бы хотели посмотреть первичные результаты анализов не только лаборатории в Шпице, но и остальных трех лабораторий, куда параллельно были направлены эти пробы.

Также стало известно, что эксперты ОЗХО брали пробы не согласно собственному разумению, а в тех местах, на которые указывали британцы.

Вопрос: Собственно, из рук британцев.

С.В.Лавров: Из рук британцев или в их присутствии. Не было никакого самостоятельного, независимого обследования медиками ОЗХО пациентов, у которых брали кровь. То есть все полагались исключительно на британских врачей. И ладно бы, если британцы были бы открыты в своих дальнейших действиях, если бы они показывали результаты своих собственных расследований, но они все держат в секрете, так же, как в свое время засекретили "дело А.Литвиненко". Материалы до сих пор засекречены.

Вопросы, безусловно, накапливаются. Мы сформулировали почти пять десятков сугубо профессиональных вопросов. В ответ нам говорят, чтобы мы сначала ответили на их вопросы. А у них он один, вернее два: "это В.В.Путин приказал сделать или это вы просто потеряли контроль над своим химическим арсеналом?" Каким химическим арсеналом? Который был уничтожен и верифицирован ОЗХО в качестве уже уничтоженного при одобрении всего мирового сообщества?

Они стали выдвигать обвинения, в том числе помощник Премьер-министра написал открытое письмо Генсекретарю НАТО. С какой стати, почему? Но в этом письме он приводит данные, которые, как они считают, должны всех убедить в правоте английских аргументов и обвинений в наш адрес. Среди прочего там сказано, что военная химическая программа в России тайно осуществлялась все нулевые годы. Уничтожалось то, что было заявлено по линии ОЗХО, но была еще тайная программа. Руководил ей (потом кто-то сказал) лично Президент России В.В.Путин. Но если это так, если они знали об этом все время, то пришли бы в ОЗХО, ударили в набат, потребовали бы, чтобы нас "пригвоздили". Они же молчали. В этом письме утверждается, что метод отравления людей путем нанесения отравляющих веществ на дверные ручки был разработан как "трейдмарк", как наша фирменная идея и было это достаточно давно. Но если они знали, что наша фирменная идея отравлять через дверные ручки, если они сразу обвинили именно нас в отравлении Скрипалей, почему же они про ручку их дома вспомнили где-то на четвертую неделю, а сначала обследовали то такси, то скамейку, то ресторан? Это нестыковка. Говорят, что чуть ли не Главное разведывательное управление Генштаба Вооруженных сил РФ годами следило за электронной почтой Ю.Скрипаль. Но чтобы такое утверждать, надо тоже следить за ее электронной почтой. Чем больше они пытаются оправдаться, тем больше вопросов возникает.

Вопрос: Если они берут пробу и позволяют себе впрыскивать туда "Би-Зет", то есть относятся к ней "фамильярно", корректность забора пробы не подтверждена, то ОЗХО оказывается в дурацком положении?

С.В.Лавров: Я не утверждаю, что они впрыскивали, что они пытались вводить в заблуждение.

Вопрос: Они ж сами сказали, что они впрыскивали "Би-Зет".

С.В.Лавров: Да, но мы хотим понять, насколько это соответствует процедурам, потому что то, что мы сейчас знаем о том, как ОЗХО была принята в Великобритании по приглашению Лондона и как Организация там работала, не вписывается в те строгие четкие процедуры, которые предусмотрены Конвенцией о запрещении химического оружия. Но мы не обвиняем. Мы задали несколько десятков вопросов. Мы хотим получить на них ответы, причем ответы взрослых и профессиональных людей. Мы хотим профессионального разговора. Может быть, придется ждать, когда появятся в британском правительстве профессионалы. Пока разговора не получается.

Вопрос: Складывается ситуация, когда С.Скрипаль сам выбрал "скользкий" путь в жизни, но Ю.Скрипаль на него точно не рассчитывала. Получается, что она поехала к отцу на несколько дней спросить благословления на замужество, а жизнь приняла совершенно другой оборот. Сейчас кто-то пишет письма от ее имени на кембриджском английском, и, в общем, человек-то пропал. Это же целая драма. Она - гражданка России. В ее планы не входило там оставаться, она сделала в квартире ремонт, у нее жених, собака, вся жизнь. Как это понять?

С.В.Лавров: Я считаю это просто возмутительным. Мы направили уже не одну официальную ноту с требованием обеспечить нам личный контакт с российской гражданкой, чтобы убедиться в том, что всё, что от ее имени говорят нам англичане, это правда. Пока у нас такой уверенности совсем нет. Вы знаете, это уже на самом деле переходит не только все этические, но и правовые границы. "Она с вами не хочет общаться, она об этом заявила". Но Ю.Скрипаль об этом не заявляла, мы этого не слышали. Она говорила по телефону со своей двоюродной сестрой Викторией где-то полторы минуты. Виктория рассказывала об этом в нескольких интервью. Она тревожилась по поводу того, как звучала Юлия. Если Юлия не хочет с нами общаться, то мы хотим, чтобы она нам это сказала сама. Во многих ситуациях, когда наши сограждане решают уехать в другую страну или попадают в беду, а мы хотим им предоставить консульскую помощь и они от нее отказываются, мы в этом убеждаемся в рамках личного свидания. Пусть это будут десять секунд, она скажет "спасибо вам большое, я не нуждаюсь в ваших услугах".

Насчет Сергея Скрипаля Вы сказали, что он сам выбрал свой путь. Он был осужден, отбывал срок где-то года четыре. И как раз тогда состоялся обмен на то, что у нас принято называть "группой Чапман" - на нескольких людей, которые шпионили в пользу США, Великобритании. Обмен состоялся, он был освобожден из заключения, переехал на свою новую родину и жил - не тужил. Если бы кто-то хотел в Российской Федерации (как сейчас говорят, что у нас у единственных был мотив) от него избавиться, отомстить, то зачем было отдавать его в обмен на наших разведчиков?

У меня много друзей-разведчиков, и я очень ценю наши отношения, очень ценю их специальность. Некоторые наши политологи, назову их так, заявляют о том, что "святое дело" устранить, ликвидировать перебежчиков. Это на самом деле оскорбительно для разведсообщества любой страны мира, потому что в любой разведке вам скажу, что если человека поменяли, то его трогать нельзя. Все, вопрос закрыт, не знаю, "рассчитался" или не "рассчитался". И это разведчики очень хорошо знают.

Вопрос: Я не в том смысле, что его надо устранять. Он сам выбрал свой путь, он выбрал своих партнеров. И именно эти партнеры с ним сейчас делают все, что хотят. Вот это определенная стезя. Ну и "выдыхаются" ли здесь обещания?

С.В.Лавров: Здесь?

Вопрос: Вы говорили, что эта история с Думой во многом "выдыхается". А в этом случае?

С.В.Лавров: Если проанализировать, что они отвечают на наши сугубо конкретные вопросы, отметая все как выдумки, и как мантру твердят, что ни у кого нет сочетания возможностей произвести такое вещество, ни у кого нет опыта применения такого вещества в противоправных целях и ни у кого нет мотивов (что говорит Б.Джонсон), то это полное незнание предмета. Могли бы уже за месяц с лишним как-то попросить представить им профессиональные справки. Этот т. н. "новичок", эта классификация придумана не нами. Назвали его так на Западе.

Да, у нас были разработки, и один из разработчиков - В.С.Мирзаянов. Он иммигрировал в США, опубликовал эту формулу. Это вещество было запатентовано, состояло на вооружении или находилось в пользовании различных институтов биологических и химических армий США. Оно производится элементарно. Было заседание Исполнительного совета ОЗХО, и мы задали вопрос о том, как лаборатория в городе Шпиц убедилась в том, что это именно то вещество, о котором идет речь. Значит, у нее был прототип или, как это называется, маркер. Сказали, что им дали формулу. И эта лаборатория в течение нескольких дней или, может, часов синтезировала это вещество. То есть сделать его не составляет никакого труда при наличии формулы, которая была опубликована в конце прошлого века. Так что и здесь совершенно непонятно, почему уважаемым членам британского кабинета, включая Премьер-министра, никто не может эту информацию предоставить.

Вопрос: Есть еще одна тема на мировой повестке, которая широко обсуждается - предстоящий саммит двух Корей. Президент США Д.Трамп говорит, что он в ближайшие недели увидится с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Выбирается место. Россия предлагает провести встречу на своей территории.

С.В.Лавров: Я не слышал об этом. Может, кто-то фантазирует и делает предположения. Упоминались некоторые европейские страны, Монголия, деревушка на границе демилитаризованной зоны.

Вопрос: Мы готовы предложить нашу территорию?

С.В.Лавров: Не думаю, что нам стоит активничать в этом вопросе, проявлять какую-то инициативу. Это саммит, которого, наверное, все ждут, потому что это шаг от перспективы военного кризиса, военного решения проблемы Корейского полуострова. Мы очень надеемся, что он даст старт процессу деэскалации напряженности.

По сути дела, Россия и Китай чуть меньше года назад, в июле прошлого года выдвинули идею "дорожной карты". В ней как раз и шла речь о том, чтобы сначала остановиться и начать диалог между двумя Кореями, между Северной Кореей и США и создать какую-то рамку, которая позволит обсуждать взаимные претензии и взаимные озабоченности.

Мы все хотим денуклеризации Корейского полуострова, но ее можно по-разному осуществить. То, что мы сейчас читаем об идущих внутри американской Администрации разговорах, показывает, что там много желающих сделать это быстро. Я не думаю, что быстро получится, учитывая то, что произошло или происходит вокруг иранской ядерной программы, когда договоренность сейчас подвергается огромному знаку вопроса. В мае в очередной раз Президент США Д.Трамп должен сертифицировать, что приостановка санкций будет продолжена. Если нет, тогда это будет означать выход из договоренности. Поэтому, наверное, в Пхеньяне смотрят на эту картину и примеряют ее на себя. Необходимо обязательно добиваться денуклеризации, но надо быть реалистами, это будет процесс очень непростых переговоров, потому что в обмен, особенно с учетом иранского опыта, Северная Корея захочет "непробиваемых" гарантий безопасности. В каком виде - сейчас сказать невозможно. Но и это было бы, безусловно, прекрасным решением. Но повторю, начать бы диалог и завязать его на встрече двух лидеров, а потом предстоит очень непростая работа, частью которой обязательно должна быть дискуссия более широкого плана о механизмах мира и безопасности в Северо-Восточной Азии уже с участием России, Китая, Японии, как договаривались в свое время участники "шестисторонних" переговоров.

Мы приветствуем предстоящий межкорейский саммит, который будет уже в апреле, и предстоящий в мае-июне, как сказал Президент США Д.Трамп, американо-северокорейский саммит.

Вопрос: Вы говорите о диалоге. Не чувствуете ли Вы себя старомодным в складывающихся реалиях? Д.Трамп идет на эту встречу не для диалога, а с ультиматумом. Он уже сказал, что если дело не пойдет, то я встану из-за стола и покину его. Какой диалог? А Вы романтически мыслите категориями диалога. Я понимаю, что это благородно, но насколько это близко к реальности? Он-то с ультиматумами.

С.В.Лавров: Мы не можем желать провала этой встрече. И я думаю, когда перед началом серьезного разговора, как на ринг выходят боксеры, они взвешиваются и "петушатся" друг перед другом, потом уже начинают бой, а после него обнимают друг друга, поздравляют.

Я не хочу проводить прямой анало
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> военные конфликты Fri, 20 Apr 2018 17:49:32 +0300 waplaw 544314 https://www.news2.ru/story/544308/

Сегодня, 20 апреля, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил о том, что Владимир Путин инициировал совещание с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генерального штаба ВС РФ Валерием Герасимовым, на котором будут обсуждаться текущие военные вопросы и военного строительства.Заметим, что двумя днями ранее, 18 апреля, Русская Служба BBC распространила весьма странное сообщение об обсуждении в британском парламенте возможности ядерного удара России. Это было единичное сообщение на эту тему, подробнее ход дебатов в комитете по обороне Палаты общин рассмотрен в материале "Репортера" "Великобритания ждет русских ракет".

18 апреля сенатор Роберт Менендес, демократ из Нью-Джерси, сказал MSNBC, что ракетные удары США по Сирии, возможно, были совместной с Россией "постановкой".

14 апреля США, Великобритания и Франция провели массированный ракетный удар по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку Асада в г. Дума. Президент Дональд Трамп приказал напасть на сирийское правительство, объединенное с Россией. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы доказать, что он не российский агент.

В своем выступлении на MSNBC сенатор назвал удар США по Сирии "хореографическим кабуки*" и задался вопросом о том согласовывал ли Белый дом ракетные удары с Россией или Асадом:

"... у нас есть удар по трем объектам, русские не активировали свои оборонительные ракеты против нас, сирийцы стреляли своими ракетами после того, как наши ракеты приземляются. И ты удивляешься, подожди минутку, это было хореографическое шоу кабуки? "

" Это слишком много вопросов, которые вызывают озабоченность как [нас], мы действовали и проявляли наше негодование, но было ли это хореографией? По крайней мере, русские сказали: "Не вмешивайтесь в эти вопросы, и, кстати, не бросайте нам вызов. И если вы не бросите нам вызов, тогда все пойдет так, как планировалось?

Иногда кажется, что Трамп может начать горячую войну на Ближнем Востоке, но он все равно будет считаться "российским агентом" его политическими оппонентами и основными средствами массовой информации.

* - Кабу́ки - один из видов традиционного театра Японии. Представляет собой синтез пения, музыки, танца и драмы.

Российские военные в скором времени представят доказательства того, что ПВО Сирии сбила часть выпущенных США и их союзниками ракет, заявил глава МИДа Сергей Лавров.

Лавров сообщил, что у российского Генерального штаба "есть очень четкая картина, мы наблюдали за всем происходящим в режиме реального времени, вживую", поэтому в штабе готовы отвечать за представленную статистику, передает РИА "Новости".

"Если кто-то утверждает, что все 105 ракет достигли целей, пусть представит свою статистику. По крайней мере доказательства того, что наши заявления, наш подсчет, наша арифметика не беспочвенны, будут предъявлены нашими военными, как я понимаю, совсем скоро", - сказал министр.

Отметим, что средства ПВО ВС России не участвовали в отражении удара по Сирии, произошедшего на минувшей неделе.

В понедельник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, предупредили ли Россию о сирийском ударе, заявил, что "определенный обмен информацией" ведется по линии военных.

Исследовательский центр конгресса США опубликовал отчёт о возможных проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара. В соответствии с разработанной системой Вашингтон должен иметь возможность ударить по любой цели на планете в течение часа. Как заявляется, такая возможность якобы может повысить усилия США по "сдерживанию и победе над противниками", позволяя атаковать наиболее важные цели в начале и в течение конфликта.

В материале сообщается об опасениях в связи с тем, что в случае запуска обычных ракет по предполагаемому противнику Россия и Китай могут решить, что США применили ядерные ракеты, и зеркально ответить.

Множество потенциальных целей Вашингтона находится к югу от России и Китая, сообщается в документе ведомства. В связи с этим США "исторически планировали" запускать свои баллистические ракеты над Северным полюсом, говорится в документе.

Таким образом, американская баллистическая ракета теоретически может пролететь и над Россией, и над Китаем, направляясь к цели.

"Ракеты данного типа обладают небольшой продолжительностью полёта, что повышает вероятность недоразумений, поскольку у государств остаётся очень мало времени на то, чтобы проанализировать ситуацию, оценить угрозу и отреагировать. По мнению скептиков, в подобной ситуации данные государства могут решить, что единственный оправданный для них вариант ответа - задействовать своё ядерное оружие", - говорится в отчёте.

Член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве России полковник запаса Виктор Мураховский в разговоре с RT пояснил, что концепция мгновенного глобального удара предусматривает использование средств, которыми Соединённые Штаты пока не располагают.

"Концепция есть, а технических средств её реализации пока нет. Пока нет баллистических ракет с неядерной боеголовкой для этой программы. Были планы использовать межконтинентальные баллистические ракеты в обычном, неядерном снаряжении, но пока они не реализованы. Есть только ядерные ракеты Minuteman III наземного базирования, которые располагаются на континентальной части США и на атомных подводных лодках", - уточнил эксперт.

"Читайте ядерную доктрину"

Для снижения риска "недопонимания" между Россией и США в случае запуска Вашингтоном баллистических ракет в документе предлагается ряд мер.

"США также могли бы заблаговременно уведомлять Россию о намеченном запуске баллистических ракет с неядерной боеголовкой, либо две страны могли бы учредить специальную горячую линию для связи после запуска", - сообщается в документе.

"Таким образом, США смогли бы оповещать Россию о запусках, гарантируя, что ракеты не оснащены ядерной боеголовкой и двигаются не в сторону российской территории", - добавляют составители доклада.

Предлагается убедить Россию в том, что ракеты, размещённые на американских прибрежных военных базах, несут только обычные, а не ядерные боеголовки.

"Данные меры могли бы включать контакты между военными двух стран, политические консультации высокого уровня и постоянный диалог с целью информировать Россию о планах США относительно использования ракет данного типа, а также о заметных различиях между ядерными и неядерными баллистическими ракетами", - говорится в отчёте исследовательского центра конгресса США.

Военный эксперт Алексей Леонков отметил, что предлагаемые меры - "это очередная сказка" Соединённых Штатов.

"Они предлагают нам связать по рукам и ногам всю нашу оборону. Они говорят, что разместят ракеты, которые якобы будут неядерными. Но если мы внимательно прочитаем ядерную доктрину, там чётко написано, что крылатые ракеты будут оснащаться ядерными боеголовками малой мощности. Мы не можем определить на расстоянии, находится в шахте ракета с ядерной боеголовкой или с обычной", - подчеркнул эксперт.

Леонков отметил, что Вашингтон предлагает России заведомо проигрышные для неё правила игры.

"Если Россия начнёт соглашаться на эти меры, она подписывает себе, мягко говоря, смертный приговор. Эти предложения - казуистика. Американцы пытаются подложить правила игры, по которым Россия заведомо проиграет. Мы таких примеров видели много. Вспомним ситуацию с ПРО. Изначально, когда заключался договор, говорилось о том, что, обладая таким видом вооружения, ни одна из сторон не должна была получать преимущество. Предполагалось, что каждая сторона - и СССР, и США - будет иметь один позиционный район ПРО. После этого американцы благополучно вышли из договора ПРО в 2002 году и начали это тактически наращивать, прежде всего морскую составляющую", - пояснил эксперт.

"Куда ткнёт пальцем президент США"

Концепция быстрого глобального удара (Prompt global strike [PGS]) начала разрабатываться ещё при президенте США Джордже Буше - младшем в начале 2000-х годов. Тогда её необходимость обосновывалась изменением геополитической ситуации.

В октябре 2017 года представитель Минобороны России Александр Емельянов на совместном российско-китайском брифинге по противоракетной обороне в Нью-Йорке заявил, что США приступили к созданию комплексов быстрого глобального удара. Емельянов подчеркнул, что российская сторона воспринимает разработку системы глобального удара в США как вызов своей национальной безопасности и фактор, подрывающий сложившийся в мире баланс сил.

Бюджетный запрос Пентагона на 2019 год предусматривает увеличение финансирования программы создания неядерных средств глобального удара с $201 млн в текущем году до $278 млн в 2019-м. Кроме того, планируется значительно увеличить финансирование программы глобального удара в следующие пять лет - общая сумма выделенных на неё средств составит $1,9 млрд.

"Это свидетельствует о растущем значении, которое придаётся этой программе в Пентагоне, а также о растущей заинтересованности конгресса в том, чтобы программа была доведена до практического использования", - говорится в материале исследовательского центра конгресса США.

Эксперт Виктор Мураховский отметил, что до практической реализации основной цели концепции - нанесения удара по любой точке в мире в течение часа - Штатам ещё далеко.

"Например, постоянное дежурство авианосных ударных групп в некоторых регионах. Но они могут обеспечить нанесение удара в течение часа своей авиацией в весьма ограниченном пространстве. Удар крылатыми ракетами - они дозвуковые, соответственно, на свою дальность в 2500 км они летят несколько часов. А они хотят получить такое средство, которое с континентальной части США сможет в течение часа ударить туда, куда пальцем ткнёт президент. Если говорить о попытке контролировать всё пространство, то пока не получается", - констатировал эксперт.

14 апреля американские вооружённые силы совместно с Францией и Великобританией по приказу Трампа атаковали Сирию сотней крылатых ракет. Большая часть носителей была сбита сирийскими средствами ПВО. Удары по Сирии проведены из-за сообщений о якобы применении властями Сирии химического оружия в Восточной Гуте. При этом доказательства до сих пор не представлены.

Уже после нанесения ударов СМИ сообщили, что американский президент был готов атаковать объекты России и Ирана в Сирии. Однако, как отмечает The Wall Street Journal, глава Пентагона Джеймс Мэттис посоветовал Трампу более сдержанный вариант развития событий.

У ряда стран действия Вашингтона вызвали возмущение. Российский президент Владимир Путин назвал ракетные удары США агрессией против суверенного государства. Глава МИД России Сергей Лавров назвал удары по САР неправомерными. Раскритиковал действия Вашингтона и Китай - ещё один постоянный член Совета Безопасности ООН, где обсуждалась ситуация в Сирии.

После выхода из сирийского города Дума боевиков организации "Джейш аль-Ислам" в оставленных ими районах была обнаружена лаборатория для изготовления отравляющих веществ, в том числе сернистого и азотистого иприта, заявила в ходе брифинга официальный представитель МИД России Мария Захарова.

По словам представителя МИДа, на освобожденных от боевиков территориях были обнаружены и химикаты, доставленные в Сирию из Европы.

"Сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором, самым страшным видом химического оружия, из Германии, а также дымовые шашки производством города - внимание! - Солсбери, Великобритания", - заявила Захарова, выразив уверенность, что все в курсе, где именно находится город Солсбери.

4 марта в Солсбери были обнаружены без сознания экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. По версии британских властей, они были отравлены разработанным еще во времена СССР нервно-паралитическим веществом "Новичок". Лондон обвинил Москву в отравлении Скрипалей и на основании этих обвинений выслал из страны группу российских дипломатов. После этого примеру Британии последовали власти ряда других стран, в общей сложности из Европы и США были высланы более ста российских дипломатов. Власти России свою причастность к случившемуся со Скрипалями категорически отрицают.

По словам Захаровой, факт обнаружения в Сирии хлора из Германии и дымовых шашек из Солсбери сложно даже комментировать, настолько он "устрашающий и подрывающий веру в человечность отдельных государств".

"Мы, конечно, говорим не о целых государствах, а о тех политиках и руководителях, которые отдают подобные приказы и принимают подобные решения", - подчеркнула Захарова.

Представитель МИДа таже сказала, что информация об обнаружении подпольных лабораторий и образцов химического оружия на освобожденных от боевиков территориях направлялась и будет направляться в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).

РБК направил запросы в пресс-службу правительства Солсбери и в МИД Великобритании.

Журналист Макс Блюменталь написал в своей статье на сайте The Grayzone Project о том, как британского музыканта Роджера Уотерса, одного из основателей группы Pink Floyd, пыталась "завербовать" организация "Белые каски".

По его словам, музыкант передал ему письма, полученные им от представителей и активистов "Белых касок".

Блюменталь написал, что в 2016 году агентство, представляющее "Белые каски" пыталось пригласить Уотерса на ужин, "организованный саудовско-британским миллиардером". Музыканту сказали, что, присоединившись к миссии организации, он сможет помочь "повысить голоса мирных героев Сирии".

"Было довольно подозрительно получить такое приглашение на ужин ("Белых касок". - RT). И теперь мои худшие подозрения подтвердились", - сказал Уотерс.

В материале также говорится, что за несколько дней до концерта в Барселоне, французский фотокорреспондент, который, как он сам сказал, связан с "очень влиятельной сирийской организацией", требовал, чтобы Уотерс позволил ему выступить на сцене с заявлением про детей в Сирии.

"Эти документы демонстрируют, что специалисты хорошо финансируемой службы по связям с общественностью ("Белых касок". - RT) целенаправленно работают со знаменитостями, исходя из того, что они могут достучаться до сердец и умов широкой общественности на Западе", - пишет в своей статье Блюменталь.

17 апреля Уотерс во время концерта в Барселоне выступил с заявлением по Сирии и обвинил организацию "Белые каски" в пропаганде, которая способствует деятельности экстремистов.

Он назвал "Белые каски" фейковой организацией. По его мнению, такая пропаганда способствует поощрению ударов по Сирии.

"Если мы будем верить пропаганде "Белых касок" и других, тогда мы будем поощрять наши правительства на то, чтобы они сбрасывали на Сирию бомбы. Это будет колоссальной ошибкой", - добавил музыкант.

Уотерс сделал это заявление 13 апреля - до того, как США и их союзники атаковали объекты в Сирии.

Exclusive emails show how the White Helmets attempted to recruit @rogerwaters with Saudi money https://t.co/KJyHiOdEhy via @MaxBlumenthal

- Grayzone Project (@GrayzoneProject) 19 апреля 2018 г.

....

По словам собеседника агентства, боевики планируют атаку на сирийскую армию во всех трех южных провинциях. Поводом для нападения станут якобы нарушения правительственными силами режима деэскалации или провокации с химическим оружием, сказал он.

"Конечной целью спланированной операции является захват и создание под патронажем США автономного от Дамаска территориального образования со столицей в Дераа", - заявил источник.

Собеседник агентства также сообщил, что через иорданскую границу в указанную зону регулярно прибывают автоколонны якобы с гуманитарной помощью. "Вся переброска так называемой „гуманитарной помощи" контролируется только американцами", - сказал он.

ДАМАСК, 19 апреля. /ТАСС/. Две несдетонировавшие в ходе удара США 14 апреля крылатые ракеты, найденные сирийскими военными в хорошем состоянии, 18 апреля отправлены самолетом в Россию. Об этом сообщил ТАСС в четверг источник в сирийском военном ведомстве.

"Две крылатые ракеты, неразорвавшиеся в ходе ракетного удара США по Сирии в ночь на 14 апреля, были обнаружены сирийскими военными. Обе ракеты в достаточно хорошем состоянии позавчера [17 апреля] были переданы русским военным", - сказал собеседник агентства.

Как уточнил источник, по его сведениям, "эти ракеты вчера [18 апреля] были отправлены самолетом в Россию".

ТАСС не располагает официальным подтверждением российской стороны предоставленной источником информации.

Президент США Дональд Трамп 11 апреля в своем микроблоге в Twitter заявил о возможных ударах по Сирии новыми "умными" ракетами. Удар был нанесен кораблями и бомбардировщиками США, Великобритании и Франции 14 апреля. Всего было выпущено, по подсчетам Минобороны РФ, 103 крылатые ракеты, сирийские ПВО сбили 71 из них. Основными целями, отмечает российское военное ведомства, стали военные объекты Сирии, в частности, несколько авиабаз.

Поводом для удара послужили заявления так называемых "Белых касок" и ряда неправительственных организаций о якобы применении Дамаском химического оружия - бомбы с хлором - в городе Дума. По данным российских специалистов, побывавших на месте, никаких следов отравляющих веществ и пострадавших от них обнаружено не было. Москва назвала заявления о химатаке и сопутствующие видеоролики инсценировкой и провокацией. В ближайшее время информацию о химатаке в Думе должны проверить прибывшие в Сирию эксперты ОЗХО.

НЬЮ-ЙОРК, 19 апреля. /ТАСС/. Новый помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и Майкл Помпео, выдвинутый Дональдом Трампом на должность госсекретаря, активно продвигают в администрации план формирования арабских стабилизационных сил на смену американскому ограниченному контингенту в Сирии. Об этом сообщилав среду телекомпания CNN со ссылкой на осведомленные источники.

По их данным, Болтон и Помпео предлагают привлечь к формированию таких сил прежде всего Египет, Бахрейн, Иорданию, Кувейт, Оман, Катар, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Их подразделениям, согласно замыслу, надлежит поддерживать стабильность в Сирии, в частности, и на Ближнем Востоке в целом после разгрома террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Ее разгром позволит Вашингтону вывести своих военных из САР, пояснила телекомпания.

Источники, близкие к Белому дому, также сообщили телеканалу, что в администрации президента США активно обсуждают план налаживания переходного процесса в рамках урегулирования обстановки в Сирии. Такой курс даст Вашингтону основания для того, чтобы добиваться от своих союзников на Ближнем Востоке наращивания своего вклада в общие усилия. В данном случае Трампу предлагают убедить арабские государства помогать не только финансовыми средствами, но и выделением контингентов военнослужащих.

Как пишет телекомпания, первой о таком плане сообщила ранее газета The Wall Street Journal. Однако CNN удалось выяснить, что главными сторонниками плана выступают Болтон и Помпео.

Ранее глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел заявлял, что присутствие американских вооруженных сил в САР потребуется для стабилизации ситуации в освобожденных от террористов регионах, возвращения мирного населения в свои дома и долгосрочной реконструкции страны на время стабилизационного периода. Всего в Сирии находятся порядка 2 тыс. американских военнослужащих.

"У нас недавно было очень и очень жестокое - мы говорили об этом некоторое время назад - сражение в Сирии, месяц назад. Между нашими войсками и российскими войсками. И это чрезвычайно печально", - сказал Трамп, выступая на совместной с премьер-министром Японии Синдзо Абэ пресс-конференции в своем поместье в "Мар-а-Лаго" в Палм-Бич (штат Флорида). По словам главы администрации США, в результате этого столкновения "погибло много людей".

По данным изданий, начиненный взрывчаткой автомобиль взлетел на воздух возле проезжавшего мимо конвоя А.аль-Надхари.
Покушение произошло в районе Сиди-Халифа в Бенгази. В результате взрыва погиб один сириец и еще один человек, выходец из Судана, был ранен.

Позднее А.аль-Надхари обвинил в нападении террористические группировки, действующие в Бенгази.

Г-н Председатель,

Признательны за брифинг г-ну М.Лоукоку.

Некоторые постоянно призывают нас отчитаться в Совете о выполнении резолюции 2401. Извольте.

В русле выполнения резолюции 2401 Совета Безопасности Россия в координации с правительством Сирии предприняла беспрецедентные усилия для улучшения ситуации в Восточной Гуте, где незаконные вооружённые формирования, пользуясь внешней поддержкой, несколько лет держали в заложниках мирное население.

В результате длительных и напряжённых переговоров непримиримые боевики были вывезены из этого района. Предотвращено кровопролитие. В настоящее время идёт процесс возвращения эвакуированного населения. Вернулись уже около 60 тысяч человек.

Ситуация в Восточной Гуте в целом стабильная. Для поддержания правопорядка, недопущения провокаций, защиты гражданского населения и оказания ему гуманитарной и медицинской помощи организована совместная работа подразделений российской военной полиции и правоохранительных органов Сирии.

Обсуждаются вопросы восстановления инфраструктуры в городах Восточной Гуты. В Думе при помощи переданной российской стороной строительной техники ведётся расчистка завалов. Налаживается водо- и электроснабжение. Организована ежедневная поставка хлеба. Для восстановления Восточной Гуты требуется адресное содействие международного сообщества, в том числе по линии ООН и её профильных структур. Призываем коллег включиться в эти усилия.

Вместе с тем катастрофическая ситуация наблюдается в Ракке. "Коалиция" изгнала из города террористов ИГИЛ более полугода назад и затем фактически оккупировала эту территорию. Восстановлением разрушенного в результате воздушных бомбардировок города не занималась. Люди возвращались на свой страх и риск, подрываясь на минах и самодельных взрывных устройствах.

Никто достоверно не знал, что происходит в Ракке. До последнего времени не предпринималось никаких усилий, чтобы хотя бы обеспечить силами ООН оценку гуманитарных потребностей населения. Только недавно в результате нашего непрекращающегося давления такая миссия состоялась - правда, очень непродолжительная. Однако даже за несколько часов специалисты смогли своими глазами увидеть, что Ракка лежит в руинах, там буквально нет ни одного целого здания. Под завалами по-прежнему горами лежат трупы. Каждый день на минах подрываются люди. Нет электричества, воды и элементарных социальных услуг. Не работает ни одна школа, ни одна больница. Так называемый "местный совет", вопреки заверениям "коалиции", приступил к работе лишь с этого месяца. Стало понятно, что это совершенно некомпетентные люди. Откуда набрали этих самозванцев? Кого они представляют? Как им можно доверять жизнь и безопасность людей?

Как мы понимаем, в городе уже прошли несколько акций протеста против американской оккупации, которая не принесла жителям ничего хорошего. Единственным эффективным выходом из сложившейся ситуации является возобновление функционирования в Ракке государственных структур.

Ещё одна "серая зона" - лагерь для перемещённых лиц "Рукбан", находящийся в районе американской военной базы "Ат-Танф". Нелишним будет повторить, что сам факт её существования является грубым нарушением сирийского суверенитета. Это постоянный фактор беспокойства для иорданских соседей. В течение длительного времени силы "коалиции" блокировали доступ в этот район. Потребовалось немало трудов, чтобы официальное разрешение с гарантиями безопасности всё-таки было выдано. После этого сирийские власти тут же дали "зелёный свет", однако каких-то практических шагов по оказанию гуманитарного содействия пока не видно.

Темы Ракки и "Рукбана" должны быть в постоянном поле зрения гуманитарщиков ООН. Необходимо наладить туда устойчивый доступ. У нас вопрос: расскажите нам, как вы выполняете резолюцию 2401? Что вы делаете, чтобы облегчить ситуацию в Ракке, "Рукбане", осажденных Фуа и Кафрайе? И не надо уводить дискуссию в "более широкий формат". Имейте смелость ответить на наши вопросы и не "переводите стрелки".

Теперь несколько слов в более широком контексте. В последние дни у нас вызывает большое удивление лицемерное поведение США, Великобритании и Франции. Не прошло и суток после ракетных ударов, как их организаторы стали выходить со странными инициативами политического свойства. При том, что все элементы этих предложений уже содержатся в существующей резолюционной базе. Их просто нужно выполнять.

Своим актом агрессии "тройка" и те, кто поддержал либо приветствовал её действия, солидаризировались с одной из сторон конфликта. Агрессор не имеет морального права готовить международно-правовые акты в отношении жертвы своей агрессии. Россия работает со всеми сторонами сирийского конфликта. Наша позиция всегда заключалась в необходимости выполнения резолюции 2254 Совета Безопасности и возврата к женевским переговорам без предварительных условий, прежде всего - без условия "смены режима".

До ракетных обстрелов мы наблюдали готовность сирийского правительства к проведению переговоров в Женеве. Теперь эти усилия отброшены далеко назад.

Трудно представить, что после всего, что произошло, сирийские власти испытывают энтузиазм говорить о политическом урегулировании в своей стране по указке западной "тройки". Если задача состоит в том, чтобы под бомбами заставить сирийского президента сесть за стол переговоров, представить это как "победу над ним" (мол, понимает только силу), а по итогам этих переговоров сместить его и отдать под суд как "военного преступника" (чем прямо грозят из Вашингтона, Лондона и Парижа), то такая задача нереализуема. Иллюзий тут быть не должно. Сначала вы должны восполнить ущерб, который сами же нанесли по перспективам политурегулирования.

При этом в западных столицах поощряют воинственные заявления радикальной оппозиции, которая обставляет участие в женевских консультациях предварительными условиями ухода Б.Асада, а теперь ещё, вдохновившись ударами 14 апреля, требует от "коалиции" начать с Дамаском войну, прямо отвергая тем самым принципы резолюции 2254.

Надо, чтобы "эр-риядские оппозиционеры" отказались от своей деструктивной позиции и встали на путь выполнения резолюции Совета Безопасности, от которой они уже далеко отдрейфовали. Да и их патроны тоже должны прекратить свою воинственную риторику в адрес законно избранного президента Сирии, раз уж сами твердят о необходимости отказа от предусловий.

Идея создания механизма об установлении ответственных за применение химического оружия просто потеряла смысл, когда Вашингтон и его союзники уже назначили виновных и, по сути, выступили в роли самозваных палачей.

Создаётся видимость, будто теперь Россия должна сменить позицию под воздействием "стимулирующего воздействия" авиаударов западной "тройки" и обещанной нам Вашингтоном новой порции санкций, Западу пора убедиться, что такая логика действий в отношении России никогда не работала в прошлом и не сработает в будущем.

Делегации Великобритании и Франции несколько дней назад бросились составлять некие планы по Сирии. У нас тоже есть план. Он не претендует на исчерпывающую полноту, но извольте с ним ознакомиться.

1. У сирийского конфликта нет военного решения. Политическая основа урегулирования хорошо известна; нужно совместно работать над выполнением резолюции СБ 2254, чему призваны способствовать переговоры в рамках Астанинского процесса и итоги Конгресса сирийского национального диалога в Сочи. Призываем США и их союзников прекратить агрессивные действия и угрозы применить силу в отношении суверенной Сирии в нарушение Устава ООН и международного права. Они только отдаляют перспективу мира.

2. Призываем прекратить все попытки создать в Сирии новые реалии, подрывающие её суверенитет и территориальную целостность, работающие на сохранение иностранной оккупации отдельных частей Сирии, её дальнейший раздел, расхищение природных ресурсов и разжигание вражды между отдельными сегментами населения страны.

3. Призываем все государства и сирийские оппозиционные группы прекратить агрессивную и ненавистническую риторику в отношении легитимных властей Сирии, а заодно и России, а также шаги, направленные на насильственную смену власти.

4. Призываем государства, имеющие соответствующее влияние, обеспечить, наконец, окончательное и бесповоротное отмежевание вооружённых группировок от террористов и приступить к подлинному международному сотрудничеству в антитеррористической борьбе без двойных стандартов.

5. Призываем международное сообщество незамедлительно включиться в оказание Сирии гуманитарного содействия, отказавшись от манипулирования данным вопросом в политических целях.

6. Призываем оппозиционные структуры немедленно отказаться от провоцирования внешней агрессии путём провокаций с химическим оружием, а их западных покровителей - не использовать эти провокации.

Благодарю Вас.

Важнейшими направлениями политического урегулирования в Сирийской Арабской Республике остаются примирение враждующих сторон и нормализация гуманитарной ситуации.

Несмотря на продолжающийся в Сирии режим прекращения боевых действий, совместным иранско-российско-турецким Координационным центром в течение суток фиксировались случаи нарушения в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ХОМС и ДЕРЪА.

Обстановка в ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ стабильная, идет процесс восстановления мирной жизни.

Для исключения провокаций, обеспечения безопасности мирных граждан, поддержания правопорядка и оказания помощи местному населению в населенных пунктах ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ продолжают свою работу подразделения российской военной полиции совместно с полицией Сирийской Арабской Республики.

В городе ДУМА проводится разминирование жилых домов и объектов инфраструктуры, вывоз боеприпасов и мин.

Ремонтными бригадами в двух кварталах города восстановлено водо- и электроснабжение на территории общей площадью 30 тыс. кв. метров.

Продолжается работа по восстановлению объектов инфраструктуры и в других населенных пунктах ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ.

Центром по примирению враждующих сторон осуществлена передача пиломатериалов, электрических и оптоволоконных кабелей, водопроводных труб администрации населенного пункта КАФЕР-БАТНА.

Представители Центра по примирению приняли участие в заседании Национального Антитеррористического Комитета Сирийской Арабской Республики. В ходе заседания подведены итоги завершившейся уникальной и беспрецедентной по своим масштабам гуманитарной операции по выводу мирных жителей, боевиков и членов их семей из анклава.

Российский Центр по примирению акцентировал внимание членов сирийского Национального Антитеррористического Комитета на необходимости всесторонней поддержки жителей населенных пунктов ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ для их скорейшего возвращения к мирной жизни.

Благодаря предпринимаемым усилиям российского Центра по примирению враждующих сторон и правительства Сирийской Арабской Республики в свои дома из лагерей для беженцев и временно перемещенных лиц вернулось 60 005 жителей ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ.

Центром по примирению враждующих сторон проводится работа, направленная на присоединение к перемирию оставшихся в провинции ДАМАСК экстремистов.

По итогам переговоров с лидерами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте ДУМЕЙР достигнуты предварительные договоренности по разоружению боевиков и их дальнейшей эвакуации с членами семей на север провинции АЛЕППО.

Продолжается работа по нормализации гуманитарной ситуации и в других районах Сирийской Арабской Республики.

Российский центр по примирению обеспечил безопасное и беспрепятственное прохождение трансграничных гуманитарных конвоев ООН в населенные пункты ТЕЛЛЬ-ГЕХАБ и ЭТ-ТАЙИБА провинции ДЕРЪА. Жителям доставлены продукты питания, хозяйственные принадлежности и медикаменты. Общий вес гуманитарного груза составил 168 тонн.

Центром по примирению враждующих сторон проведена благотворительная акция в городе АЛЕППО. Жителям передано более одной тонны свежего хлеба.

Российскими военными врачами за сутки оказана медицинская помощь 84 сирийцам, в том числе 37 детям.

Восстановление разрушенной социальной инфраструктуры и налаживание мирной жизни способствует возращению людей к местам прежнего проживания.

За прошедшие сутки в свои дома в провинции ХОМС вернулось 180 человек, в провинции ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР (на восточный берег реки Евфрат) - 637 человек, в ВОСТОЧНУЮ ГУТУ - 422 человека.

ТАСС, 18 апреля. Неизвестные обстреляли сотрудников службы безопасности ООН, прибывших в сирийский город Дума. Как сообщает в среду агентство Reuters, об этом заявил генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю.

По словам источника агентства, об этом он объявил в ходе закрытого заседания ОЗХО по делу Скрипалей. Узюмджю добавил, что из-за обстрелов службе безопасности пришлось отступить, отложив прибытие специалистов ОЗХО на место предполагаемой химатаки.

Журналист Роберт Фиск побывал в сирийском городе, чтобы на месте разобраться, была ли там осуществлена химатака

Журналист британской Independent Роберт Фиск побывал в сирийском городе Дума, чтобы на месте разобраться, была ли там осуществлена химатака. Он посетил клинику, в которой были сняты кадры, подтолкнувшие западные страны к удару по Сирии.

Журналист встретился в больнице с сирийским врачом Ассимом Рахайбани, который рассказал, что видеозапись настоящая (несмотря на многочисленные сомнения), но люди в ролике страдают не от газовой атаки, а от нехватки кислорода в замусоренных тоннелях и подвалах, в которых они жили. При этом в ночь, когда снималось видео, Думу бомбили, в результате поднялась пыльная буря.

Рахайбани не был очевидцем нашумевшей съемки; знает о ней со слов врачей, которые дежурили в клинике, - сейчас они дают показания по ситуации в Дамаске.

Доктор рассказал, что в ту ночь находился в подвале своего дома, но весь медперсонал больницы в курсе произошедшего. По словам Рахайбани, город обстреливали постоянно, но в ту ночь из-за сильного ветра большие клубы пыли стали спускаться в подвалы, в которых жили люди. В больницу начали приходить жители Думы, страдающие от гипоксии (недостатка кислорода - Ред.).

"Затем кто-то у двери, член "Белых касок", закричал: "Газ!" - и началась паника. Люди стали поливать друг друга водой. Да, видео было снято здесь, оно настоящее, но люди, которых вы видите, страдают от гипоксии, а не от отравления газом", - рассказал сирийский врач.

Журналист The Independent отмечает, что поговорил в Думе со многими людьми, и они не верят в истории с использованием газа. По словам местных жителей, слухи об этом распускают исламисты. Все вопросы Роберта Фиска о химатаке местные жители встречали с недоумением.

"Как такое возможно, что беженцы из Думы, которые доехали до лагерей в Турции, уже описывают газовую атаку, которую, похоже, никто в Думе не помнит?" - удивляется Роберт Фиск.

Услышать точку зрения "Белых касок", британскому журналисту не удалось. По свидетельствам горожан, все они под защитой России уехали на автобусах, организованных правительством, в провинцию Идлиб.

Местные жители также рассказывали Роберту Фиску, как исламисты занимали их дома, прячась от ударов сирийского правительства и России. Они показали ему вырытые заключенными глубокие и длинные тоннели, в которых джихадисты тоже скрывались от атак.

Сам Роберт Фиск отмечает, что передвигался по городу свободно в сопровождении лишь двух друзей-сирийцев. В Думе открыты палатки с едой, улицы патрулируют российские военные, местные жители рады, что осада наконец закончилась и "практически улыбаются", отмечает журналист. По его словам, так обычно случается при каждом перемирии в Сирии.

США соврали, как минимум, в двух аспектах: что ни одна ракета не была перехвачена и что они атаковали только три объекта в Сирии, подчеркнул испанский блогер valen. Он отметил, что лживость заявлений американцев подтверждается анализом снимков со спутников.

Иcпанский блогер valen на своей странице в Blogspot сравнил российскую и американскую версии ударов по Сирии. Он отметил, что, согласно данным минобороны РФ, США, Великобритания и Франция запустили по сирийским объектам 103 крылатых ракеты, из которых 71 сбили сирийские системы ПРО. По его мнению, это необыкновенно успешный результат для противоракетной обороны.

В то же время блогер напомнил, что американская официальная версия утверждает, что были запущены 105 ракет всего лишь по 3 целям в Сирии, и ни одна не была перехвачена. "Как поется в песне, "давайте подсчитаем обманы", - отметил в связи с этим испанец.

По его мнению, американская версия событий - это ложь. Блогер указал, что, если верить США, то они ударили по первой цели - научно-исследовательскому центру в Барзе - 76 крылатыми ракетами, что абсолютно нелепо. Навскидку это означает, что на два крупных здания центра пришлось по 30 ракет и еще 16 на здание поменьше, что valen графически обозначил на снимке со спутника в подтверждение невероятности такого сценария. Он напомнил, что в Сирии сравнимые сооружения уничтожали одной ракетой на здание.

Точно подсчитать, сколько ракет попало по данному объекту, невозможно. Однако, по мнению испанца, их было примерно 10, что полностью соответствует представленному американцами снимку о последствиях удара. Свой вариант он также изобразил графически на спутниковом фото. Таким образом, куда делись еще 66 ракет - неизвестно.

По другому объекту - склад в Хим-Шиншаре - были запущены, согласно данным США, 22 ракеты, которые пришлись на три здания. И это тоже абсолютно нелепо и невероятно, подчеркнул valen, графически отобразив это на фото. В отличие от объекта в Барзе, это металлические конструкции - обычные заводские корпуса с ограждением из листов металла или досок, очень уязвимые для атак с воздуха. При использовании даже одной ракеты от сооружения не осталось бы ничего, отметил блогер.

Куда более вероятно, считает valen, что по данному объекту было запущено три-четыре ракеты. Ложь США насчет 22 ракет подтверждаются фактами, указывает испанец - на фото со спутников отчетливо видны лишь 4 воронки. А значит, неизвестно, куда исчезли еще 18 ракет.

Третьим объектом был бункер в Хим-Шиншаре, по которому американцы заявили удар 7 ракетами. Это также не вызывает доверия, если посмотреть на итоговые разрушения, отметил блогер. Они привел спутниковый снимок, как выглядел бы такой удар. На фото видно лишь две воронки, подчеркнул испанец, и это, по его мнению, является объективным доказательном, что по данному объекту был нанесен удар с помощью лишь двух ракет. То есть еще пять ракет где-то пропали.

То есть всего из 105 заявленных американцами ракет не хватает 85. Достоверно установить, где могли быть эти ракеты, невозможно, отмечает valen. Однако, если следовать логике, то подобные атаки обычно нацелены на уничтожение ПВОпротивника, то есть на самом деле США атаковали не только заявленные три объекта, а ударили еще и по сирийским авиабазам, о чем гласит российская версия. И это вполне объяснило бы исчезновение недостающих ракет.

Кроме того, испанец отметил, что это может служить подтверждением и другой части информации, представленной Россией - о том, что ракеты были сбиты сирийскими системами ПВО. Достигшие, согласно проведенному им анализу, цели 20 или чуть более ракет как раз укладываются в заявленные Москвой 32 ракеты, не сбитых ПРО.

В связи с этим блогер подчеркнул, что российская версия событий куда более достойна доверия. Американцы же, по его мнению, стыдясь признать провал, хотели скрыть его. Так что, указал испанец, США соврали, как минимум, в двух аспектах: что ни одна ракета не была перехвачена и что они атаковали только три объекта.