Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Министром иностранных дел КНДР Ли Ён Хо, которые касались дальнейшего углубления нашего сотрудничества в контексте двусторонних отношений и с точки зрения взаимодействия на международной арене. Мы подробно рассмотрели ход реализации договоренностей, которые были согласованы в марте на очередном заседании Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, и тех договорённостей, которые мы достигли в апреле этого года, когда Министр иностранных дел КНДР Ли Ён Хо находился с визитом в Российской Федерации. Констатировали, что есть неплохие, конкретные возможности расширять наши торгово-экономические связи в рамках решений, которые были приняты Советом Безопасности ООН.

Отметили очень тесное, плодотворное сотрудничество в гуманитарной, культурной и образовательной сферах. Сейчас готовятся три соглашения о сотрудничестве между университетами наших стран. Продолжаются контакты в контексте поддержки русского языка в КНДР, где ежегодно проводится соответствующая олимпиада. Большая программа культурных, научных и спортивных мероприятий запланирована на вторую половину этого года. Она уже начала реализовываться в рамках празднования 70-летия установления дипломатических отношений между нашими странами.

Выразили признательность нашим северокорейским друзьям за неизменно высокое внимание к сохранению в должном виде захоронений советских воинов, павших на этой земле в борьбе за свободу и независимость Кореи.

Из внешнеполитической проблематики мы много говорили о ситуации на Корейском полуострове и вокруг него. Приветствуем контакты, которые в последние месяцы интенсивно развиваются между Северной и Южной Кореями, между КНДР и США, уже состоявшиеся саммиты между Пхеньяном и Сеулом и планируемую встречу на высшем уровне между руководством КНДР и США. Считаем очень важным подходить к этим контактам предельно деликатно, не пытаться делать резких движений, искусственно подгонять процесс, требующий значительного времени и детальнейшего согласования всех компонентов пакета. Это позволит осуществить не только денуклеаризацию всего Корейского полуострова, но и надёжно обеспечить устойчивые мир и стабильность во всей Северо-Восточной Азии.

Призываем все вовлеченные стороны в полной мере ощутить свою меру ответственности за то, чтобы не допустить срыва этого очень важного, но пока еще хрупкого процесса. Россия, со своей стороны, как постоянный член СБ ООН, как участник шестисторонних переговоров, да и просто как добрый сосед Северной Кореи готова вносить свой вклад в эти усилия. Наши северокорейские друзья это приветствуют.

Обсудили некоторые шаги, которые могут быть приняты в этом направлении. Это касается в том числе давней идеи о трехсторонних проектах с участием двух Корей и России в сферах объединения железных дорог, строительства газопровода, электроэнергетики. С учётом того, что в Пханмунчжоме лидеры Севера и Юга выразили свою заинтересованность в объединении железнодорожных сетей, эти инициативы трёхстороннего сотрудничества обретают новое дыхание.

Я еще раз хочу подчеркнуть наше общее с северокорейской стороной понимание необходимости предельно бережно относиться к тому, что сейчас происходит в плане налаживания контактов, нормализации отношений между двумя Кореями, между КНДР и США, избегать искушения требовать "все и сразу". Мы видим, насколько многокомпонентна эта проблема, насколько денуклеаризация неразрывно связана с эвентуальным установлением мира, стабильности и системы взаимодействия, сотрудничества, равной и неделимой безопасности в Северо-Восточной Азии.

Вопрос: Закончились переговоры. Понятно, что это дело деликатное. Хотелось бы обратиться к вопросу об американских гарантиях Северной Корее в сфере разоружения. Почувствовали ли Вы, что корейская сторона хотя бы в какой-то мере доверяет этим обещаниям, ведь мы прекрасно знаем цену этим обещаниям на примере иранской сделки. Могут ли вообще эти обещания дожить до следующего президента или плохого настроения Д.Трампа?

С.В.Лавров: Я уверен, что северокорейская сторона прекрасно знает историю последних лет и, конечно, будет определять свою позицию с учетом всех факторов. Я не считаю корректным интересоваться конкретными размышлениями, формулировками позиции, с которой КНДР выходит на переговоры с США. Сейчас идут подготовительные консультации экспертов. Мы не считаем себя вправе каким-либо образом вмешиваться в этот процесс. Но когда эти договоренности будут подлежать какому-то рассмотрению международного сообщества, возможно, СБ ООН придется поддерживать те или иные начинания. Мы будем готовы выступать за те конкретные договорённости, которые будут отвечать интересам всех вовлеченных сторон, в том числе и КНДР. Насколько гарантии, которые могут быть удовлетворительными для Пхеньяна, будут предоставлены, я сейчас гадать не могу. Какие гарантии будут сочтены достаточными, это решать руководству Северной Кореи.

Вопрос: 25 мая Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко в интервью агентству ТАСС сказала, что на повестке стоит ее визит в КНДР. В этом году в нашей стране отмечается 70-я годовщина основания КНДР. Полагаем, что значение ее визита возрастет, если приурочить его к сентябрьским мероприятиям. Что Вы можете на это сказать?

С.В.Лавров: Сегодня северокорейские друзья подтвердили, что они очень рассчитывают на визит В.И.Матвиенко в самое ближайшее время. Конкретные даты будут согласовываться по линии парламентов двух стран.

Вопрос: В свете последних событий рассматривается ли вопрос смягчения санкций против КНДР и возобновления экономических проектов вроде строительства транскорейской железной дороги?

С.В.Лавров: Про дорогу я сказал. За это высказались Председатель Госсовета КНДР и Президент Республики Корея. Соединение железных дорог всегда рассматривалось в контексте сотрудничества с Россией, учитывая, что эту транскорейскую железную дорогу можно вывести на транссибирскую магистраль, а это прямой путь в Европу. В этом транзитном маршруте были бы заинтересованы многие.

Что касается вопроса о санкциях, абсолютно очевидно, что начиная разговор о решении ядерной проблемы и всех других проблем, которые есть у Корейского полуострова, мы исходим из того, что это решение не может быть полным, пока все санкции не будут отменены. Как к этому двигаться, это уже вопрос искусства переговорщиков, но "за один присест" этого сделать нельзя, как и обеспечить денуклеаризацию. Поэтому должны быть этапы и встречное движение на каждом из этих этапов.

АНКАРА

Одна треть американских военных из 30-тысячного контингента в Афганистане и Ираке получила ранения в результате инцидентов, которые можно было предотвратить.

При этом 11,5 процента американских военнослужащих в этих странах за последние 12 лет погибли не в результате участия в боевых действиях. Об этом свидетельствуют результаты исследования, опубликованного в журнале Американской медицинской ассоциации (American Medical Association/AMA).

Причиной ранений американских военнослужащих в Ираке и Афганистане в 21,1 процента случаев стали падения с высоты, в 18,8 процента - ДТП и в 6,8 процента случаев - спортивные травмы.

Авторы исследования выяснили, что невоенные потери США во время Вьетнамской войны составили 13 процентов, а во время операции "Буря в пустыне" - 25 процентов.

Война в Сирии близится к завершению. Об этом в интервью RT заявил президент страны Башар Асад. По его словам, противостояния двух ядерных держав в САР удалось избежать только благодаря мудрой позиции российского руководства. Также Асад прокомментировал сообщения о "химатаках" в возглавляемой им республике и ответил на оскорбления президента США Дональда Трампа.

- Ваши недавние победы в Гуте и Ярмуке коренным образом изменили ситуацию в Сирии. Насколько близко завершение войны?

- Каждое успешное наступление, победа, каждый освобождённый район приближают нас к завершению конфликта. Я всегда говорил, что, если бы не вмешательство извне, нам потребовалось бы на это не больше года.

Но в то же время в ответ на успехи сирийской армии, развитие политического процесса и общее улучшение ситуации, движение в сторону стабильности наши противники стараются отодвинуть от нас победу. Главным образом это Запад во главе с США и их марионетками в Европе и нашем регионе и их наёмники в Сирии. Они делают это и поддерживая террористические группировки, и помогая их свежим силам проникать в Сирию, и чиня препятствия политическому процессу. Наша задача - действовать быстрее, чем они. И я думаю, что в этом мы преуспеваем. Но точные сроки назвать трудно. Однако мы к этому приближаемся, это очевидно.

- Вы планируете вернуть контроль над всей территорией военным путём? Я говорю об Идлибе, границе с Израилем и районах, подконтрольных вооружённой оппозиции.

- Хуже войны ничего нет. Думаю, с этим согласится любой сириец. Но иногда другого варианта не остаётся. Особенно когда приходится иметь дело с такими противниками, как "Аль-Каида"*, "Исламское государство"**, "Фронт ан-Нусра"*** и другими группировками со схожими взглядами. В большинстве своём они, по сути, придерживаются одной и той же идеологии - и "Джейш аль-Ислам", и "Ахрар аш-Шам", и другие. Они не готовы к диалогу, у них нет политического проекта... Есть только этот жуткий идеологический план - сделать так, чтобы везде было, как на территориях, подконтрольных "Аль-Каиде".

Бороться с ними можно только силой. При этом в других районах мы успешно проводим работу по примирению. Особенно когда местное население оказывает на боевиков давление, вынуждая их уйти. Примирение - это лучший вариант, и такого плана мы придерживаемся. Но когда он не действует, остаётся только прибегнуть к силе.

- Попытки вести переговоры предпринимались в Женеве, в Астане. Какие-то подвижки были, но не слишком большие. В настоящее время на поле боя вы побеждаете, а ваши противники отступают. Зачем вам вести с ними переговоры сейчас, если они и так проигрывают?

- С самого начала мы говорили, что, если будет возможность избежать кровопролития, мы готовы работать с любой инициативой, даже если за ней стоят плохие намерения. Некоторые планы предлагались не из лучших побуждений, но мы всё равно имели с ними дело. И то, что вы сейчас можете наблюдать в разных районах Сирии, эти результаты, реализованные в виде примирения, доказывают мои слова. Без такой политики, без стремления избежать кровопролития, вести переговоры мы не могли бы достигать примирения. Это во-первых.

Во-вторых, не у всех, кто воевал против правительства, мотивы были одинаковы. У одних - идеологические, у других - финансовые; третьи поначалу совершили ошибки и были вынуждены и дальше идти в этом направлении. Нужно открывать двери и понимать, что люди бывают разные. А важнее всего то, что, судя по всему, большинство выступавших против нас в разных ныне освобождённых районах в душе поддерживают нас. Потому что видят разницу между наличием власти правительства и хаосом.

- Как вы планируете решать проблему американского военного присутствия в Сирии?

- После того как мы освободили Алеппо и Дейр эз-Зор, Хомс и теперь Дамаск, в колоде США остаётся всё меньше карт. Их главным козырем был "Фронт ан-Нусра", который назывался "умеренным", до тех пор пока не выяснилось, что это та же "Аль-Каида", с которой Соединённые Штаты, по идее, должны бороться. Вышел скандал, и американцы начали подыскивать себе новую карту.

Ей стали Сирийские демократические силы, поскольку по мере нашего продвижения и нейтрализации террористов единственной проблемой в стране сейчас остаются именно они. И эту проблему мы намерены решать одним из двух способов.

Во-первых, мы открыты для переговоров. Ведь большинство сторонников СДС - сирийцы. И мы полагаем, что они тоже любят свою страну и не желают быть марионетками иностранных сил. Так что исходные позиции у нас общие. Все мы не доверяем американцам, причём уже не первое десятилетие - не из-за войны, а потому что они на каждом шагу лгут. Всё время говорят одно, а делают другое. Так что один из вариантов - жить вместе друг с другом, как сирийцы с сирийцами.

Если же с переговорами ничего не получится, мы продолжим силой освобождать территории. Других вариантов у нас просто нет, безотносительно к американскому присутствию. Это наша земля, и освобождать её - наше право и долг. А американцы должны уйти, и рано или поздно это случится. Они вторглись в Ирак без каких-либо юридических оснований, и посмотрите, что из этого вышло. Они должны сделать выводы. Ирак - это не исключение, и Сирия тоже. Народы нашего региона больше не потерпят иностранного вмешательства.

- Сейчас регулярно сообщается о химических атаках в Сирии. Ваше правительство заявляет, что вы не имеете к этому никакого отношения. Ваши союзники подтверждают это. Они говорят, что им неизвестно о том, чтобы вы совершали такие атаки. В чьих же интересах травить газом оппозицию?

- Большая часть ответа содержится в самом вопросе. В чьих интересах? В наших ли? Почему нет? Потому что предполагаемая атака произошла после победы сирийских войск в Гуте. Не говоря уже о том, что у нас в любом случае нет химического оружия и мы не стали бы использовать его против собственного народа.

Предположим, что вот ты обладаешь таким оружием и хочешь его использовать. Когда это делать? По завершении сражения? Или до него? Или во время? То есть получается нелогично.

Далее. В этом районе была большая плотность военных, боевиков и гражданского населения. При использовании химоружия неизбежно должны были пострадать все, а этого не было. Если отправиться на места и спросить у мирных жителей, выяснится, что никакой химатаки не было. Даже западные журналисты, которые побывали там после освобождения Гуты, признали: "Мы спрашивали людей, и те отвечали, что не видели никакой химической атаки". То есть эта история была придумана как предлог для нападения на Сирию.

- Изначально Трамп обещал в ответ принять крайне жёсткие меры. Однако авиаудары, последовавшие за предположительной химатакой, кажется, носили больше символический характер и не отличались такой уж масштабностью. К тому же прошло некоторое время, прежде чем был нанесён удар. Почему такая задержка? Это как-то связано с Россией?

- Мы полагаем, тут есть два момента. Во-первых, они рассказали эту историю, эту ложь, а общественность во всём мире и на Западе им не поверила. Но отступать было некуда. Нужно было что-то предпринять, пусть и не столь масштабное.

Во-вторых, это было связано с позицией Москвы. Как вам известно, тогда россияне открыто заявили, что готовы уничтожать точки запуска ракет. По нашей информации (доказательств у нас нет, есть только сведения, но достоверные) - они рассматривали вариант нанесения комплексного удара по всей территории Сирии. И именно эта угроза заставила Запад принять гораздо более скромные меры.

- К вопросу об отношении к вам Соединённых Штатов. Трамп сказал о вас, цитирую: "Животное Асад". А вы как можете назвать американского президента?

- Я таким языком не говорю и подобных выражений использовать не стану. Так изъясняется Трамп, и это позволяет составить представление о нём. Есть известный принцип: "Ты то, что ты говоришь". Он хотел показать свою сущность - вот и всё. Это ничего не изменило. Подобные выражения не могут иметь значения ни для кого. Прислушиваешься к тем, кому доверяешь, к рассудительным, здравомыслящим людям, которые придерживаются принципов этики и морали, чьи слова могут на что-то повлиять в ту или иную сторону. А мнение таких людей, как Трамп, мне безразлично.

- Итак, на территории Сирии действуют пять ядерных держав, а также другие силы. И вы, как президент, должны знать: как близко мы подошли к конфликту между этими ядерными державами во время противостояния в Сирии?

- На самом деле мы довольно близко подошли к возможному прямому конфликту между силами России и США. К счастью, этого удалось избежать. Но не благодаря мудрости американского руководства, а благодаря мудрости российского. Такой конфликт не отвечает ничьим интересам - ни в мире вообще, ни в первую очередь в Сирии.

Для стабилизации ситуации в нашей стране нам нужна поддержка России. И в то же время нам нужно избежать глупых действий американцев.

- Как вы считаете, чем ближе к концу войны, тем меньше опасность эскалации конфликта или же наоборот?

- Как я уже говорил вначале, чем ближе мы к завершению, тем сильнее сопротивление. Что это значит? Чем больше стабильности, тем сильнее обостряется ситуация. Чем успешнее идёт примирение в одном районе, тем активнее террористы будут убивать, разрушать и пытаться захватить новые территории.

И если говорить об улаживании конфликта... Когда мы начали этот процесс, во многих районах другие присутствующие там силы пытались подорвать его, поскольку у них есть указания из-за рубежа: не идти ни на какое примирение. Разумеется, вместе с деньгами поступают и указания. Но чем сильнее обостряется ситуация, тем больше мы настроены решить проблему, потому что у нас нет выбора. Либо у нас есть страна, либо её нет.

* "Аль-Каида" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

*** "Джабхат Фатх аш-Шам" ("Фронт ан-Нусра", "Джабхат ан-Нусра") - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Ранее представитель оперативного командования самопровозглашённой Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что украинские военные перебросили танки и самоходные артиллерийские установки к линии соприкосновения под Горловку.

Исполняющий обязанности госсекретаря США экс-директор ЦРУ Майк Помпео в очередной раз заявил о "вмешательстве Москвы" в американские выборы. В ответ посольство России в Соединенных Штатах напомнило на своей странице в Facebook о "богатом опыте" Вашингтона смены режимов в других странах. Согласно американским же источникам, только в выборы США вмешивались порядка 80 раз в 45 государствах. И как правило, приносили многолетнюю диктатуру, нестабильность, гражданскую войну и разруху. РИА Новости решило вспомнить несколько примеров такого рода из недавней истории.

Иран: проект "Аякс"

В августе 1953 года агенты ЦРУ вместе с британскими коллегами и при поддержке мусульманского духовенства организовали в Тегеране массовые беспорядки, которые привели к падению демократически избранного кабинета во главе с премьером Мохаммедом Мосаддыком и приходу к власти правительства под руководством ставленника западных спецслужб Фазлоллы Захеди. Великобритания преследовала цель добиться отмены национализации нефтяной промышленности Ирана, а США - не допустить усиления влияния прокоммунистической Народной партии Туде и сближения страны с СССР. В Вашингтоне операция получила название "Проект „Аякс".

Раскачав ситуацию, западные спецслужбы столкнули кабинет Моссадыка с шахом Мохаммедом Резой Пехлеви, и тот был вынужден бежать. В тегеранских беспорядках решающее слово сказала армия, вставшая на сторону шаха. В результате законное правительство было свергнуто, шах вернулся, а исполнительная власть перешла к кабинету, который возглавил настоятельно рекомендованный монарху американцами Захеди.

Устранив Моссадыка, считавшегося самым демократичным главой правительства в истории Ирана, организаторы переворота подавили и другие либеральные силы в стране. Зато резко усилилось влияние духовенства и начали формироваться антизападные настроения. Итог - Исламская революция 1979 года, на долгие годы погрузившая страну в средневековый мрак. Иран превратился в страну-изгоя, а его опасное для всего мира противостояние с Вашингтоном продолжается по сей день.

Через год после переворота в Иране Соединенные Штаты организовали военное вторжение в Гватемалу, возглавляемую левым президентом Хакобо Арбенсом. Вашингтон не устраивало, что после победы Гватемальской революции 1944 года в стране осуществлялись социально-экономические реформы и преобразования. Белый дом расценивал их как проявление коммунистического влияния в Латинской Америке, а самого Арбенса в США считали просоветским лидером.

В 1953 году была предпринята попытка вооруженного переворота под руководством полковника Кастильо Армаса, но неудачно. Соединенные Штаты усилили дипломатическое давление на Гватемалу, обвиняя ее власти в подготовке „развязывания агрессивной войны", торговле оружием и предоставлении СССР секретных баз для подводных лодок. Одновременно велась массированная информационная война: с территории соседнего Гондураса вещала специально созданная радиостанция „Голос освобождения". И полным ходом шла подготовка к военному вторжению.

Летом 1954 года началась операция PBSUCCESS: мятежники Армаса, вооруженные и обученные американскими инструкторами, вступили в страну. К ним присоединились наемники. Американские морские пехотинцы у границ также находились в боевой готовности. В результате власть захватил Армас. Он возглавил хунту, а потом провозгласил себя президентом страны. В Гватемале развернулись массовые репрессии - тысячи граждан, подозреваемых в „коммунистической деятельности", были арестованы, профсоюзных активистов расстреливали.

Доминиканская Республика: „Сконцентрированная сила"

Спустя десять лет Вашингтон не устроил произошедший в Доминиканской Республике мятеж так называемых „конституционалистов" во главе с полковником Франсиско Кааманьо. Повстанцы восстановили конституцию 1963 года и потребовали возвращения бывшего президента Хуана Боша, свергнутого в ходе военного переворота. Временным президентом стал Кааманьо. Однако часть армии оказала сопротивление, на севере была создана новая военная хунта, началась гражданская война.

И Соединенные Штаты предприняли военную интервенцию. Операция называлась Power Pack - „Сконцентрированная сила". Высадилась морская пехота - численность американских военных в Доминикане достигала 12 тысяч человек. Советское правительство потребовало срочного созыва Совета Безопасности ООН, а президент США Линдон Джонсон открыто заявил, что Вашингтон предотвратил приход к власти коммунистов.

К осени война закончилась примирением враждующих сторон, и год спустя в условиях американской оккупации состоялись президентские выборы. Государство возглавил Хоакин Балагер. Хотя ему и удалось добиться определенной экономической стабилизации, кровопролитная война с повстанческой группировкой La Banda продолжалась. В стране сохранялся авторитаризм, оппозиция и не лояльные власти СМИ преследовались.

"Вспышка ярости" в Гренаде

В 1983 году американские войска провели операцию Urgent Fury ("Вспышка ярости"): вторжение в Гренаду якобы для ликвидации последствий вооруженного переворота.

В марте 1979-го в Гренаде свергли откровенно авторитарное правительство Эрика Гейри и к власти пришли левые силы во главе с Морисом Бишопом. Новое руководство взяло курс на сотрудничество с Кубой и СССР, активно закупало вооружения у Советского Союза и КНДР. Президент США Рональд Рейган обвинил гренадские власти в распространении "вируса марксизма". В ход пошла явная провокация: строящийся в Гренаде с участием Великобритании международный аэропорт Вашингтон преподнес как создающуюся там кубинскую военную базу.

Международное сообщество осудило американское вторжение, причем не только СССР и Китай, но и ряд европейских стран - в том числе Франция и Швеция. За антиамериканскую резолюцию Совета Безопасности ООН проголосовали 11 из 12 членов Совбеза - все, кроме США, наложивших на проект вето. Второго ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, расценившую вторжение как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность. В решении, за которое проголосовали 108 государств, содержалось требование немедленно прекратить вооруженную интервенцию.

"Правое дело" в Панаме

После того как выполнение рекомендаций Международного валютного фонда в Панаме, поддержанных США, привело к падению уровня жизни населения и вызвало протесты, правительство страны проводило самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Это вызвало сильное недовольство американской администрации.

Панама лишилась экономической, финансовой и военной помощи Вашингтона, против страны велась психологическая война с целью свержения Мануэля Норьеги. Одновременно США усиливали свое военное присутствие в Панаме, а в декабре 1989 года приступили к операции Just Cause - "Правое дело".

Во вторжении участвовали 26 тысяч американских военнослужащих, 100 единиц бронетехники, 140 орудий и минометов, до 200 боевых самолетов. Меньше чем за неделю страна была полностью оккупирована, правительство свергнуто. И хотя новая власть во главе с президентом Эндаром Галиамани старалась придерживаться провашингтонской политики, антиамериканские настроения в обществе продолжали усиливаться.

Администрация США изо всех сил старалась доказать мировому сообществу, что власть Саддама представляет серьезную опасность для всей планеты. США обвиняли Ирак в разработке оружия массового поражения и в сотрудничестве с террористическими организациями - в частности, с "Аль-Каидой"*. Государственный секретарь Колин Пауэлл, выступая на специальном заседании Совета Безопасности ООН, демонстрировал многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает свое ОМП от международных инспекторов - к примеру, ампулу с якобы бациллами сибирской язвы. Позже он признался, что данные, которые он обнародовал, были неточными, а подчас и сфальсифицированными.

"Одиссея. Рассвет" в Ливии

Судьбу Саддама Хусейна, повешенного по приговору суда новой иракской администрации, вскоре разделил лидер другой ближневосточной страны - Ливии. Муаммара Каддафи вооруженная толпа растерзала на улице ливийского Сурта.

Международные силы под командованием США вмешались в гражданскую войну в Ливии с санкции Совета Безопасности ООН, согласно резолюции 1973, принятой 17 марта 2011 года. Целью вторжения была объявлена защита мирных жителей. От массированных бомбардировок, ракетных ударов и артиллерийских обстрелов всей территории страны гибли сотни мирных ливийцев. Войска США и Норвегии проводили операцию Odyssey Dawn - "Одиссея. Рассвет". У вооруженных сил других государств были собственные операции под своими кодовыми названиями.

Война завершилась к концу октября, и главный ее итог - разгром и разрушение страны. Некоторые государства неоднократно заявляли, что действия союзников в Ливии не вполне отвечали целям, заложенным в резолюции Совета Безопасности ООН, и в результате боевых действий гибли мирные жители.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

*Террористическая экстремистская организация, запрещенная в России.

ВАШИНГТОН, 30 мая. /ТАСС/. Тихоокеанское командование вооруженных сил США (ПАКОМ) будет переименовано в Индо-Тихоокеанское командование, заявил в среду министр обороны страны Джеймс Мэттис, выступая на базе Перл-Харбор (Гавайи). Об этом сообщило в среду агентство Associated Press.

Изменение наименования носит скорее символический характер и никак не повлияет на численность ВС, операции командования и т. д. По словам Мэттиса, переименование "является признанием растущей взаимосвязи между Индийским и Тихим океанами". Как он отметил, отношения США с их союзниками в Тихом и Индийском океанах являются критически важными для поддержания региональной стабильности.

Мэттис выступил с данным заявлением на церемонии передачи командования ПАКОМ от адмирала Гарри Харриса его преемнику адмиралу Филипу Дэвидсону. Харрис же на данный момент выдвинут президентом США Дональдом Трампом на пост посла США в Южной Корее. Как отмечалось в заявлении Белого дома, Харрис "обладает большим опытом и багажом знаний об Индо-Тихоокеанском регионе", чтобы занять этот пост.

Дамаск - САНА

29-05-2018

Официальный представитель Комитета САР по осуществлению Конвенции о запрещении химического оружия заявил агентству САНА, что США и их разведывательные и военные службы продолжают готовить постановочные операции в некоторых районах Сирии, подталкивая своих агентов и инструменты к использованию химического оружия против невинных сирийских граждан, чтобы затем в этом обвинить сирийское государство. Такие действия осуществляются в рамках поощрения террористических организаций к совершению ими преступлений против сирийского народа и продлению кризиса в Сирии, добавил источник.

По его словам, Комитет получил достоверную информацию о террористах, которые ранее сотрудничали с террористической организацией ДАИШ, теперь работают с США и так называемыми "Сирийскими демократическими силами". Они на протяжении пяти дней забирают жителей подконтрольных им районов и перевозят на американскую базу в районе нефтяного месторождения Аль-Джафра, чтобы потом представить их как пострадавших при якобы "использовании" Сирийской армией химоружия.

Источник подчеркнул, что Сирия осуждает новые "спектакли" и стоящие за этим американские структуры, а также некоторые другие страны Запада, такие как Франция и Великобритания, которые вновь хотят использовать инсценировку в качестве предлога для агрессии и заговоров против Сирии и ее союзников, в том числе на международных площадках в Нью-Йорке и Исполнительном совете Организации по запрещению химического оружия в Гааге для оправдания проведения чрезвычайного заседания ОЗХО и оказания давления на страны-члены этой организации.

Сирия вновь заявляет, что любое применения химоружия является аморальным и отвергает его использование, какими бы ни были предлоги, подтвердил официальный представитель Комитета САР по осуществлению Конвенции о запрещении химического оружия.

ТЕЛЬ-АВИВ, 29 мая - РИА Новости. Израиль согласился допустить к своим северным границам правительственные войска Сирии, сообщил Второй канал израильского телевидения со ссылкой на неназванного высокопоставленного чиновника.

Договориться удалось при посредничестве России, уточняет СМИ.

"Они (договоренности - Прим. ред.) предусматривают, что армия Асада займет позиции у границы с Израилем, а взамен русские пообещают, что там не будет присутствия Ирана и „Хезболлах", - 

говорится в сообщении.

 Накануне глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что на южной границе Сирии должны находиться только правительственные силы страны.

Обострение противостояние Израиля и Ирана в Сирии

Израиль давно обеспокоен расположением иранских военных баз у своих границ на территории Сирии и последовательно проводит акции по уничтожению соответствующих объектов.

Вечером восьмого мая Израильские войска зафиксировали „необычную активность" иранских Вооруженных сил в Сирии. Тогда в ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля - Прим. ред.) заявили, что началась подготовка к возможной атаке со стороны противника.

Военные заверили, что готовы к „различным сценариям" и дадут „решительный ответ на любую агрессию". Кроме того, начался ограниченный призыв резервистов.

Спустя некоторое время Израиль нанес удар по территориям к югу от Дамаска.

В ночь на десятое мая Израиль заявил, что иранские силы в Сирии обстреляли Голанские высоты. Последовала ответная атака.

Некоторые военные эксперты допускают, что поддержка Израиля со стороны США может привести к реальному военному конфликту.

"Во время выполнения боевого задания группа сотрудников СБУ, привлеченных к Операции объединенных сил, попала под артиллерийский обстрел. Погибли двое военнослужащих ЦСО „А", еще один тяжело ранен", - сообщается на официальном сайте СБУ в воскресенье.

Об этом сообщает пресс-секретарь СБУ Гитлянская в Facebook.

По данным Минобороны, еще трое российских военнослужащих получили ранения в результате атаки боевиков в провинции Дейр-эз-Зор.

Четыре российских военных погибли в Сирии в результате атаки боевиков на позиции сирийской армии в провинции Дейр-эз-Зор, сообщили в воскресенье в Минобороны РФ.

"Два российских военных советника, управлявшие огнем сирийской батареи, погибли на месте. Еще пять российских военнослужащих получили ранения и были оперативно доставлены в российский военный госпиталь. Военные медики до конца боролись за жизнь двух раненых военнослужащих, но спасти их не удалось. Командованием все российские военнослужащие представлены к государственным наградам", - заявили в военном ведомстве.

По данным министерства, в темное время суток несколько мобильных групп террористов в провинции Дейр-эз-Зор атаковали артиллерийскую батарею сирийской армии. "В ходе боя, длившегося около одного часа, военнослужащими уничтожены 43 террориста и шесть автомобилей высокой проходимости с установленным крупнокалиберным вооружением", - рассказали в военном ведомстве.

В Минобороны РФ заявили, что бой приняли сирийские военнослужащие вместе с прикомандированными из состава аппарата военных советников российскими офицерами.

По данным региональных СМИ, погибшие российские военнослужащие из Забайкалья.

Хомс - САНА

25-05-2018

Средства противовоздушной обороны Сирийской армии отразили ракетную атаку против одного из аэродромов в центральном округе страны.

"Один из наших аэродромов в центральной части подвергся вражескому ракетному удару. Наши средства ПВО отразили атаку, не позволив ракетам достичь своих целей", - сообщил военный источник агентству САНА.

Новая агрессия совпала с непрекращающимися поражениями террористических организаций перед Сирийской армией, которая завершила очистку окрестностей Дамаска.

Сегодня на рассвете военные самолеты "международной коалиции", возглавляемой США, совершили налеты против ряда позиций Сирийской армии на юго-востоке провинции Дейр-эз-Зор в рамках своей поддержки террористической организации ДАИШ. Эта агрессия была совершена спустя всего несколько часов после того, как Сирийская армия сорвала атаку террористов в окрестностях города Меядин, нанеся им большие потери в живой силе и технике.

"Все машины в конвое, сопровождавшем ракетный комплекс, входили в состав вооруженных сил России", - заявил Уилберт Паулиссен (англ. яз.).

REUTERS

21.05.2018

Во время встречи в Сочи с его сирийским коллегой Башаром Асадом, президент России Владимир Путин заявил, что иностранные вооруженные силы должны покинуть страну, поскольку сирийская армия добилась успеха в борьбе против терроризма и начинается политический процесс.

"Спутник" обсудил иностранное военное присутствие в Сирии с Акрамом аль Салли, экспертом от сирийского Офиса по предотвращению кризисов и войн.

"Заявление Владимира Путина во время встречи с Башаром Асадом о необходимости вывода иностранных войск из Сирии рушит мечты агрессоров, что они могли бы ещё раз попытаться достичь своих целей в регионе используя преступных наемников" сказал аль-Салли "Спутнику".

Сирийская армия, продолжил аль Салли, задержала сотни оперативников иностранных разведок, из Соединенных Штатов, Великобритании, арабских государств и Израиля.

"Например, около 300 только французских военных различных рангов. Мы видим попытки оказать давление на сирийское правительство, чтобы освободить пленных иностранных военных. Но этим мечтам не суждено сбыться, потому что теперь перевес на стороне сил правительства и их союзников", подчеркнул он.

Аналитик также затронул последние ракетные удары нанесенные США, Францией и Великобританией по объектам в Сирии в ответ на предполагаемое использование химического оружия правительственными силами в городе Дума в прошлом месяце.

"Даже последний ракетный удар по Сирии не нанес какого-либо значительного ущерба; агрессоры сообщили о целях атак заранее. Это было сделано так, чтобы западные лидеры могли сохранить лицо своим людям", сказал аналитик.

По словам Салли, задержание иностранных офицеров дает двойной выигрыш сирийскому правительству: во-первых, они не выполнили свои задачи, а во-вторых, это - дополнительная козырная карта за столом переговоров с иностранными силами.

"Сирийское мирное урегулирование непосредственно зависит от ситуации на поле битвы. И теперь агрессоры постоянно отступают, они неспособны начать любое наступление на позиции армии. Поэтому сирийское правительство может выдвигать свои условия" сказал аналитик в заключение.

Возглавляемая США международная коалиция наносила удары с воздуха по целям ДАИШ* в Сирии с 2014 года, без мандата ООН или разрешения правительства в Дамаске.

США и Франция, по сообщениям, увеличили их военное присутствие в разоренной войной стране, а Париж, в свою очередь обещал поддержку курдскому ополчению, на которое оказывают давление турецкие силы. Сирийское правительство неоднократно заявляло, что коалиция и турецкие силы находятся в стране "незаконно", и требовало, чтобы "вторгшиеся силы немедленно ушли с сирийских земель, которые они оккупировали".

Вместо этого, в начале мая, президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о новых операциях, которые проводятся в дополнение к операции Euphrates Shield, его первому прямому военному вмешательству в Сирии, начатому для того чтобы отодвинуть позиции ДАИШ от турецкой границы, а также предотвратить продвижение местных курдских групп и операции Olive Branch в городе Африн, направленной на то, чтобы очистить турецко-сирийскую границу от курдских групп, которые, как считается, связаны с Курдистанской Рабочей партией (PKK), причисленной Анкарой к террористическим организациям.

20 мая информационное агентство Anadolu сообщило, что французский спецназ установил шесть артиллерийских батарей к северу от деревни Baguz в провинции Deir ez-Zor, удерживаемой курдским ополчением в соответствии с более ранним обещанием президента Эммануэля Макрона поддержать сирийские курдские подразделения.

Соединенные Штаты, как также неоднократно сообщалось, направляли военные колонны и создавали новые базы в Сирии уже после того, как президент Дональд Трамп объявил, что американские силы будут выведены из Сирии "очень скоро", и "позволят другим людям самим заботиться о себе". Его заявления противоречили более ранним комментариям, сделанным высокопоставленными должностными лицами в Пентагоне и Государственном департаменте, в которых утверждалось, что присутствие американских войск в Сирии не ограничено по времени.

*ДАИШ, также известная как ИГИЛ - террористическая группировка, запрещенная в России и многих других странах.

Перевод

МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Боевики "Исламского государства"* (запрещенная в РФ террористическая организация), действовавшие в западной части лагеря беженцев "Ярмук", полностью уничтожены, территория перешла под контроль войск Сирии, заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.

"На сегодняшний день вооруженные формирования ИГИЛ*, действовавшие в западной части Ярмука, полностью уничтожены, территория перешла под контроль правительственных войск", - сказал Рудской на брифинге в Москве.

Кроме того, благодаря работе, проведенной российским Центром по примирению враждующих сторон, члены отрядов вооруженной оппозиции из восточной части Ярмука смогли по своему желанию либо воспользоваться действующей амнистией и вернуться к мирной жизни, либо выехать с семьями в провинцию Идлиб. "Всего из Ярмука было вывезено 3 тысячи 283 боевика", - сообщил Рудской.

Бывший лагерь палестинских беженцев "Ярмук" был последним оплотом террористов в сирийской столице, добавил российский генерал.

Чемодан, вокзал, Идлиб. Как из сирийской столицы выбили остатки боевиков

МОСКВА, 23 мая - РИА Новости, Андрей Коц. Длинная колонна автобусов "зеленого экспресса" с боевиками и их родственниками покидает городскую застройку и уходит в пустыню. Штурмовые отряды при поддержке бронетехники методично подавляют последние очаги сопротивления. То тут, то там посреди руин вместо черных знамен ИГ* появляются белые флаги. Сирийская арабская армия завершает освобождение района Мухайям аль-Ярмук - последнего оплота террористов в Дамаске. Столица страны впервые с 2012 года переходит под полный контроль правительственных войск. А это значит, что у боевиков псевдохалифата и вооруженной оппозиции больше нет рычагов давления на президента Башара Асада. О том, как освобождали Дамаск, - в материале РИА Новости.

Южный рубеж

Лагерь палестинских беженцев Ярмук в одноименном южном районе Дамаска находился под контролем "Джебхат ан-Нусры"* и Свободной сирийской армии (ССА) с конца 2012 года. Боевики быстро подготовили захваченную территорию к обороне и использовали ее в качестве плацдарма для многочисленных вылазок против правительственных войск. Отсюда минометы террористов прицельно накрывали огнем весь центр столицы - это всего восемь километров к северу. Кроме того, боевики взяли под контроль соседние с Ярмуком районы, в частности, Аль-Кадам, через который проходят трасса M5 и железная дорога, связывающие столицу с южными регионами страны и городом Даръа неподалеку от сирийско-иорданской границы. На отдельных участках этих важнейших транспортных артерий экстремисты неоднократно устраивали теракты.

"Я видел сравнительные данные американского оборонного бюджета и китайского, американского оборонного бюджета и российского" сказал генерал Милли. "Что не часто комментируется, так это стоимость рабочей силы. Мы - самые хорошо оплачиваемые вооруженные силы в мире и с большим отрывом. Стоимость российских солдат или китайских солдат - крошечная часть [стоимости наших]".

Стало банальностью говорить, что США тратят на оборону намного больше, чем какая-либо другая страна в мире - но что, если это не совсем так? Вдохновленный чем-то, начальник штаба Сухопутных войск генерал Марк Милли заявил Сенату - я собрал некоторые цифры, которые предполагают, что наши, превосходящие других, [оборонные] расходы Америки, существенно уменьшаются, когда вы принимаете в расчет фактическую покупательную способность. Как только вы учитываете то - сколько американские вооруженные силы тратят на выплаты и льготы для военного и гражданского персонала (по некоторым расчетам - почти половину бюджета) - а не на оружие, операции и обучение, тогда оборонный бюджет Китая может, на самом деле, оказаться больше.

Мы не эконометрики здесь, в Breaking Defense, так что наша методология, по общему признанию, очень грубая. Что у нас получается хорошо, так это внимательно слушать лидеров Пентагона и Капитолийского холма, и я был поражен обменом репликами на слушаниях в подкомиссии Сената по ассигнованиям на оборону произошедшим на прошлой неделе..

Сенатор Дик Дарбин

"Я хочу задать Вам наш общий вопрос; это такая вещь, с которой Вы можете столкнуться в любом городе Америки", сказал сенатор Дик Дарбин, старший из демократов подкомиссии. "Вы говорите нам, что одной из наших самых больших угроз, самых главных врагов, является Россия; но недавно мы читаем, что Россия, оказывается, тратит на свои вооруженные силы, приблизительно, $80 миллиардов в год ...... Так позвольте мне прямо спросить: мы тратим 600$, $700 миллиардов против врага, который тратит $80 миллиардов. Так почему это равный бой?"

Традиционный ответ - то, что у США есть глобальные обязательства - многочисленные союзники, которых надо защищать, бесчисленные противники, которых надо сдерживать - и поэтому несправедливо сравнивать наш бюджет с бюджетом любой другой страны. Но генерал Милли вместо этого не согласился с математикой:
"Я видел сравнительные данные американского оборонного бюджета и китайского, американского оборонного бюджета и российского" сказал генерал Милли. "Что не часто комментируется, так это стоимость рабочей силы".

Генерал Марк Милли

Мы - самые хорошо оплачиваемые вооруженные силы в мире и с большим отрывом. Стоимость российских солдат или китайских солдат - крошечная часть [стоимости наших]
Так что нам следует стандартизировать данные, чтобы сравнивать яблоки с яблоками и апельсины с апельсинами .... уберите из китайских/русских и американских расчетов военный персонал, а затем сравните инвестиционные затраты".
"Я думаю, вы обнаружите, что китайские и российские инвестиции, модернизация, новые системы оружия, и т.д., их исследования и разработка - всё это является государственным и намного более дешевым - я думаю, что Вы нашли бы более близкую аналогию, сенатор" заключил Милли.

Сегодня, оценка того - сколько Китай и Россия на самом деле тратят на оборону, достаточно сложна, уже не говоря о выделении из их затрат выплат и льгот военнослужащим. Российские военные пенсии, например, выплачивались из оборонного бюджета до середины 1990-х, затем их оттуда убрали. Так что, мы не можем сделать тех полных расчетов которые рекомендует Милли. Но мы можем сделать две их ключевых части.

Во-первых, стандартные сравнения международных расходов на оборону - как на диаграмме выше - преобразовывают всё в доллары США по рыночным курсам. Это прекрасно, если вы сравниваете расходы стран на покупку военной техники за твердую валюту на мировом рынке.

Но такие страны как Россия и Китай покупают большую часть их техники у внутренних поставщиков, которым они могут заплатить в местной валюте. Как указывает Милли, большинство этих внутренних фирм, работающих на оборону, или официально государственные или в значительной степени зависимы от государства, и их продукты обычно намного более дешевые, чем их американские эквиваленты. Таким образом вместо того, чтобы использовать рыночные курсы валют, лучшим методом (хотя тоже несовершенным) было бы использование Паритета покупательной способности валют (ППС), который пытается сопоставлять цены, существенно отличающиеся в разных странах. Это дает нам следующую диаграмму:

Теперь, для второй части предложенного Милли сравнения: Отнимите от американского оборонного бюджета примерно 42 процента, которые идут на выплаты и льготы. Мы не можем отнять сопоставимые части российского и китайского бюджетов, потому что у нас нет достоверных оценок того, что они тратят на персонал, но так как персонал - относительно небольшая доля их бюджетов, то мы все-таки можем сделать это в первом приближении:

Теперь США больше не выглядят настолько доминирующими. На самом деле китайский бюджет выглядит больше: оставшийся без ответа вопрос состоит в том - сколько из него мы должны отнять (расходы на персонал).

Какую бы методологию мы не использовали, российские расходы на оборону составляют только часть американских, хотя эта часть резко увеличивается, с 11 процентов (по рыночному курсу валют) до 26 процентов (по ППС) общих американских расходов на оборону, и до 44 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу. При этом китайские расходы на оборону увеличиваются с 38 процентов общих американских ( по рыночному курсу валют) до 71 процента (по ППС) и до 122 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу. Теперь, это сравнение всего китайского оборонного бюджета с частью американского бюджета, так что, фактическое соотношение Китай: США ниже, чем показано на этой диаграмме. Насколько ниже - зависит от того, сколько из китайского бюджета идет на выплаты и льготы для персонала. Но если эти расходы составляют менее 18 процентов их бюджета, т.е. менее, приблизительно, $78.5 миллиардов - разница между их общим бюджетом (по ППС) и нашим за минусом персонала - тогда они все еще тратят больше, чем мы, по ППС, на оружие, обучение, операции, и так далее.

Очевидный контрдовод - "за что платите, то и получаете" Американские военачальники обычно расхваливают качества американского персонала - их умения, самоотверженность и инициативу - как наше решающее преимущество, даже более важное, чем наши передовые технологии. Так что, наши высокие расходы на персонал это, вероятно, главное в нашей военной эффективности. В то же время, режимы, которые вознаграждают своих людей менее щедро, всё же могут, вероятно, получить от них качественную службу, которая им нужна и при этом оставлять намного больше денег для нового оружия.

Израильские солдаты на Голанских высотах / Getty Images

BY: Adam Kredo May 17, 2018 2:50 pm

Конгресс собирается рассмотреть новый документ о признании суверенитета Израиля над оспариваемым регионом Голанских высот, который отделяет Израиль от Сирии, ключевой территории, которая приобрела ещё более важное значение после начала гражданской войны в Сирии, привлекшей в регион множество, в том числе поддерживаемых Ираном, боевиков-джихадистов.

Конгрессмен Рон ДеСантис (республиканец, Флорида), член Комитет по иностранным делам представил в четверг резолюцию, которая, согласно копии полученной Washington Free Beacon, может привести к историческому признанию Соединенными Штатами суверенитета Израиля над оспариваемой территорией.

Израиль аннексировал Голанские высоты в 1981 году, после Шестидневной войны с арабскими странами в в конце 60-х. Соединенные Штаты в течение многих десятилетий отказывались занять определенную позицию по вопросу статуса этой территории, но после решения президента Дональда Трампа перевести американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, ДеСантис и другие видят для Соединенных Штатов возможность признать территориальную реальность - Голанские высоты не будут отданы Сирии, особенно в свете конфликта, охватившего страну.

Резолюция ставит Соединенные Штаты на сторону Израиля в территориальном споре и описывает Голанские высоты как ключевую часть территории, которая не может попасть в руки Ирана, укрепляющего свои позиции в Сирии и продолжающего угрожать северным границам Израиля.

"Конгресс воспринимает Голанские высоты как неотъемлемую часть Государства Израиль, крайне важную для способности Израиля охранять свои границы и поддерживать свое существование" указывается в резолюции.

"Учитывая гражданскую войну и расширение иранского влияния в Сирии, Соединенные Штаты должны признать израильский суверенитет над Голанскими высотами" указывается в резолюции.

Комитет по регламенту Палаты представителей Конгресса рассмотрел резолюцию, но ещё только должен занять определенную позицию. ДеСантис сказал Washington Free Beacon, что Голанские высоты - ключевая территория для блокирования распространения иранского влияния в регионе и признание Соединенными Штатами, что Израиль владеет этой территорией, может послать мощный месседж всему региону.

"Продолжающийся кризис в Сирии и продолжающееся расширение иранского влияния ясно показывают, почему Голанские высоты так важны для Государства Израиль и антитеррористической коалиции" сказал ДеСантис. "Голаны предоставляет Израилю необходимый буфер против злонамеренных структур, которые сеют хаос и разрушения в Сирии".

Если бы Израиль был вынужден отдать эту территорию, то это сделало бы его уязвимым перед усилением террористических атак со стороны управляемых иранцами сил и других злобных участников, которые будут использовать регион Голан, для нанесения ударов, сказал ДеСантис.

"Действительно, Израилю бы пришлось приложить огромные усилия, чтобы отразить такие угрозы без Голан" объяснил законодатель. "Учитывая интерес США в понижении до прежнего уровня иранского влияния и борьбе с терроризмом, Соединенным Штатам признать израильский суверенитет над Голанскими высотами".

Как с недавним признанием Соединенными Штатами Иерусалима столицей Израиля, признание, что Голанские высоты не могут быть отданы Сирии, представляет собой признание существующей реальности - сказал ДеСантис.

"Нет никакого даже гипотетического сценария развития событий, в котором бы имело смысл для Израиля уйти с этой стратегически важной территории так, чтобы террористы могли заполнить оставленный позади вакуум" сказал он.

Перевод

Донецк, 22 мая - ДАН. Украинские силовики понесли самые крупные за последние месяцы потери в ходе атак на позиции ДНР под Горловкой - 18 военнослужащих убиты, более 20 ранены. Об этом заявил сегодня замком командования ДНР Эдуард Басурин.

"В районе населенного пункта Гольмовский (север Горловки - прим. ДАН) враг потерял пять убитыми, а также один миномет. И в районе поселка Чигари (к западу от Горловки - прим. ДАН) украинские террористы вывезли 13 двухсотых и более 20 раненных", - сказал Басурин.

Он также добавил, что военнослужащими ДНР был уничтожен украинский танк, БМП, а также американская станция контрбатарейной борьбы ANTPQ-48, с помощью которой силовики корректировали огонь артиллерии.

По словам Басурина, столь серьезные потери сорвали изначальный план Киева укрепиться на господствующих высотах и войти в Горловку.

По данным командования Республики, за минувшие сутки на Горловском направлении обстрелам подверглись районы девяти населенных пунктов, по которым украинские боевики выпустили одиннадцать артиллерийских снарядов калибра 122 мм, 77 мин калибром 120 и 31 мину калибром 82 мм. Также применялось вооружение БМП, все виды гранатометов и стрелкового оружия.

Напомним, что за последнюю неделю ситуация на линии фронта в Донбассе обострилась. Наибольшая интенсивность обстрелов со стороны украинских войск остается на Горловском направлении: обстрелы здесь фиксируются даже в светлое время суток. Так, накануне днем были ранены четыре мирных жителя, всего же за последнюю неделю, а именно с 13 по 21 мая, по подсчетам ДАН, здесь погибли четыре человека, 11 получили ранения.

Цель наступления украинских силовиков на Горловку - "затягивание петли" вокруг Донецка, заявил изданию "Страна.ua" источник в штабе Операции объединенных сил (ООС).

"Горловка окружена выгодными высотами, в том числе в поселке Южный. Тот, кто владеет опорными позициями на этих высотах, по сути, владеет городом. С них легко простреливается весь город", - сказал офицер.

По его словам, если силовики возьмут под контроль высоты, саму Горловку армия самопровозглашенной ДНР сдаст без боя, поскольку "погибать там нет смысла".

"Соответственно, Горловка - это стратегический плацдарм для наступления на Дебальцево и Енакиево. Таким образом, стягивается петля вокруг Донецка. Тем более ВСУ формально не нарушает минских договоренностей - высоты вокруг Горловки относятся к так называемой серой зоне. И мы имеем полное право занять серую зону, такое передвижение наступлением как бы не считается", - добавил офицер.

Ранее в оперативном командовании ДНР заявили о новом нападении силовиков на позиции самопровозглашенной республики в районе Горловки. Как заявил представитель командования ДНР Эдуард Басурин, атакующие потеряли около десяти человек убитыми, уничтожены танк и БМП. Вооруженные силы ДНР полностью контролируют ситуацию на линии соприкосновения, добавил он.

Ситуация на линии соприкосновения обострилась на минувших выходных, когда ВСУ несколько раз обстреляли Горловку, расположенную в 40 километрах к северу от Донецка. Как сообщил Басурин, украинские силовики использовали запрещенные международными соглашениями боеприпасы со шрапнелью.

В ДНР также рассказали, что силовики начали переброску запрещенных минскими договоренностями вооружений на линию соприкосновения.

События, произошедшие 14 мая на границе Израиля с сектором Газа, продолжают широко освещаться и обсуждаться в СМИ, соцсетях, европейских парламентах и ООН. Причем с такой степенью информированности и компетентности, как будто речь идет о случившемся на Луне: увидеть произошедшее можно только в телескоп, не различая деталей и не ощущая тамошней почвы и климата.

Общая картина складывается такая.

Возмущенные открытием посольства США в Иерусалиме палестинцы вышли на демонстрацию протеста. Эту мирную демонстрацию оккупационная израильская армия (ЦАХАЛ) расстреляла прицельным огнем по толпе. Результат - более 60 погибших и тысячи раненых. Дипломатическая провокация США и невиданная жестокость израильской военщины может привести к новой войне на Ближнем Востоке.

Разве не так? Вот документальные кадры, вот статистика, вот заголовки - что на русском, что на английском, вот высказывания обозревателей и политиков разных стран и рангов, вот официальные документы национальных правительств и международных организаций, вот посты в соцсетях.

Но поскольку все происходило все-таки не на Луне, есть возможность проверить телескопическое изображение очевидными и общеизвестными фактами.

Факт первый. Это не про посольство

Трамп объявил о переводе посольства в Иерусалим (во исполнение решения Конгресса 1995 года) 6 декабря 2017 года. Массовые акции протеста с выводом многотысячных толп на штурм границы с Израилем ХАМАС, властвующий в секторе Газа, начал в канун главного еврейского праздника Песах - в пятницу, 30 марта 2018 года.

Без всякой связи с открытием посольства в Иерусалиме, до которого оставалось полтора месяца, и точной даты еще никто не знал. Акции проводились регулярно, каждую пятницу, в течение всех семи недель. Почему легко посчитать по неделям - потому что между Песахом и другим еврейским праздником, Шавуот (что в буквальном переводе и означает "недели"), который начинается в нынешнюю пятницу, как раз семь недель. (В православной традиции этот праздник называется Пятидесятница, и отмечается он тоже на 50-й день после Пасхи.)

На понедельник, 14 мая, был назначен главный штурм, с самым большим привлечением народа. Но не в честь открытия посольства, а по совершенно другому, более важному и традиционному поводу - Дню "накбы", то есть Катастрофы. Так палестинцы называют и каждый год отмечают - демонстрациями, протестами, а повезет - и терактами основание еврейского государства 14 мая 1948 года по григорианскому календарю (израильтяне празднуют эту дату по еврейскому календарю).

И да, действительно, на этот раз ХАМАСу удалось вывести на штурм границы самую многочисленную толпу за все семь недель акции - более 40 тысяч человек. Обещали сто тысяч (и тогда жертв было бы, вероятно, в два раза больше) - но сколько смогли.

Однако к открытию посольства это не имело никакого отношения, и сами лидеры ХАМАСа его даже не упоминали.

Те, кто называют перенос посольства причиной "протеста", либо не знают, что происходит (а это вряд ли - журналисты, работающие здесь, все прекрасно знают, и большинство из них освещало предыдущие подобные акции хамасовского сериала), либо просто врут.

Делать это можно только по двум соображениям. Первое: чтобы обелить ХАМАС, придумывая легитимный повод его убийственной для собственного населения провокации. Второе: чтобы привязать к этой вспышке насилия США и Дональда Трампа, чье решение о переносе посольства действительно вызвало недовольство у многих, а ожидаемых народных протестов не вызвало.

То есть опять же - просто лгут и подтасовывают факты.

Факт второй. Это не мирная демонстрация

Все происходит не "на оккупированной территории сектора Газа", как миру внушают из каждого утюга. Сектор Газа вообще не является оккупированной территорией. Это единственный палестинский анклав, где поставлен чистый эксперимент: израильтяне сами, добровольно, в одностороннем порядке (и вопреки протестам значительной части собственного населения) полностью вышли оттуда в 2005 году, ликвидировали цветущие еврейские поселения и вывели войска - до последнего солдата. До последнего сантиметра отступили к границам 1967 года, чтобы (как считалось) исчерпать конфликт, хотя бы здесь.

То есть сделали то, чего добиваются от Израиля палестинцы, арабы и мировое сообщество вот уже более полувека.

Где находятся молодые люди, которых вы видите на экранах своих телевизоров и компьютеров, - с замотанными платками лицами, горящими автопокрышками под ногами, пращами в руках, воздушными змеями над головами, на многих из которых нарисованы свастики или привязаны бутылки с коктейлем Молотова, чтобы поджигать израильские поля? Они находятся на своей территории - в секторе Газа, у границы с Израилем.

Чем они занимаются? Пытаются прорвать границу, чтобы проникнуть на израильскую территорию - суверенную, никем не оспариваемую территорию чужого государства.

Как вы думаете - зачем? Брататься, дарить цветы? Нет, чтобы устроить там погромы. Ближайшие еврейские поселки находятся в нескольких десятках метров от пограничного забора.

Можете представить, что будет, если эти веселые ребята туда прорвутся?

Никакая аналогия с протестными митингами в той же России, о чем поминают не раз, здесь неуместна.

Идет целенаправленный и массовый прорыв границы агрессивными погромщиками. А израильская армия их не пускает. Защищает мирную жизнь страны и неприкосновенность ее территории, что и является задачей любой армии. Израильская - не исключение, как бы ни пытались со всех сторон утверждать обратное.

Это, собственно, все, что следует знать о происходящем "в Газе". Но есть и подробности.

Факт третий. Это не стихийный протест

Происходящее усиленно подают как спонтанное возмущение доведенных до отчаяния жителей страдающей Газы. Это очередная ложь.

Хотя жители сектора действительно доведены до отчаяния. Но довел их до него властвующий в Газе ХАМАС (организация, признанная террористической рядом стран, в том числе Израилем, США и Евросоюзом, - "Росбалт").

Анклав был передан под власть палестинцев сразу после заключения "соглашений в Осло" 1993 года - еще Ясиру Арафату. В 2005-м, как уже было сказано, израильтяне оттуда ушли полностью. В 2007-м ХАМАС выгнал из сектора палестинскую администрацию "умеренного" ФАТХа, при этом многих его представителей попросту сбросили с крыш многоэтажек.

Все это время ХАМАС в Газе занимается только подготовкой к войне с Израилем и военными столкновениями с ним. На это тратятся все средства. Ничего не остается на поддержание и развитие экономики, коммунального хозяйства, инфраструктуры.

Острая нехватка воды, электричество подается несколько часов в день, водные источники загажены, канализация не действует, безработица около 50%, больницы без лекарств.

Но и в своей основной задаче ХАМАС не преуспел. 260 млн долларов потрачены только в 2017 году на производство ракет и прокладку террористических тоннелей. Эти деньги оказались выброшенными. Во время последней войны с Израилем - в 2014 году - выяснилось, что израильская система ПРО "Железный купол" почти полностью нейтрализует ракетные обстрелы. ХАМАС бросил все силы на свое новое стратегическое оружие - рытье тоннелей. Но оказалось - у Израиля появилась технология их обнаружения и уничтожения (подробнее читайте здесь). А деньги потрачены - закопаны в землю.

ХАМАС оказался полным банкротом - по всем статьям. "Дружественная" палестинская администрация ФАТХа в Рамалле поспешила добавить проблем - и сократила вдвое перечисление в Газу средств международной помощи палестинцам.

Чтобы отвести от себя ответственность и грядущее народное возмущение, руководство ХАМАСа выдало новую спасительную идею: "Великий марш возвращения". Так называется эта акция, начатая 30 марта и достигшая апогея 14 мая.

У нас здесь невозможно жить, все загажено, никто с нами не хочет иметь дело, денег нет и нет оружия против главного врага. А что вы будете делать, когда мы все пойдем к вам?

Но и в этом не преуспели. Объявили "марш миллиона", а собирать удавалось по несколько десятков тысяч. Вывести к границе сумели только своих боевиков, активистов и служащих на зарплате, заставляли приводить семьи. Ввели поощрительные выплаты - 100 долларов на семью за участие, 500 за ранение, 3000 - за смерть. Но и при этом в день тотальной мобилизации, 14 мая, удалось вместо планируемых ста тысяч собрать меньше 50. Нет массового желания лезть под пули!

Если у кого-то оставались сомнения в приказном характере "народной стихии", они должны были развеяться тогда же - 14 мая.

Решающий штурм был назначен на 4 часа дня. Примерно в это же время за лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией прибыл вертолет из Египта. Вождя срочно вызвал на ковер начальник египетской разведки Аббас Камель. Это было предложение, от которого нельзя отказаться - Хания полетел.

Генерал подержал его в приемной, а когда допустил к себе, стал на него орать, и в ходе выволочки предупредил: Израиль готов возобновить точечные ликвидации хамасовской верхушки. Если Хания немедленно не отведет толпу от израильской границы, Египет умоет руки - и даст израильтянам сделать, что они хотят.

У египтян, естественно, не очень болит душа за Израиль. Но если в Газе начнется хаос, те же толпы, оказавшиеся не в состоянии взять штурмом израильскую границу, перекинутся на египетскую. Здесь с ними, конечно, чикаться не будут - встретят пулеметами, как уже бывало, когда Египет в течение 19 лет оккупировал Газу. Но сейчас у египтян своя война с террористами - на Синае, и нет никакого желания открывать второй фронт.

У Хании был резон принять предупреждения Камеля со всей серьезностью и отнести их непосредственно на свой счет. На исходе прошлой военной операции в Газе нынешний министр обороны Авигдор Либерман, возглавлявший тогда МИД, заявил, что будь он во главе оборонного ведомства, Хания не прожил бы дольше 48 часов после отказа отдать останки двух погибших израильтян.

Когда Либерман почти два года назад все же стал министром обороны, кто только ни поминал ему это обещание, забывая, что оно было дано во время войны, а вызывать новую войну ликвидацией хамасовского вождя посреди перемирия - для политика довольно опрометчиво. Теперь же, когда сам Хания развязывает фактическую войну, у Либермана есть все основания снять перчатки. Он, как и Трамп, хорошо помнит все свои обещания. И Хания не забыл.

В 5 часов вечера - то есть менее чем через час после получения лидером ХАМАСа точечного предупреждения - народный гнев на границе внезапно угас, и беснующиеся толпы спокойно разошлись по домам. Как по приказу. Который, разумеется, был: одно дело подставлять под израильские пули подчиненное стадо, другое - собственную голову. Вот и вся цена неуправляемой стихии.

Факт четвертый. Это не расстрел невиновных

Никакой "стрельбы по толпе" (прочитал это у телекритика МК Александра Мельмана в его страстном посте "Моя страна убивает людей" на "Эхе Москвы") не было. Он (как и многие, которых слышу в российских же ток-шоу) понимает, о чем говорит? Будь это так, количество жертв каждый день акции исчислялось бы сотнями.

Стрельба велась только снайперами. Рядом с каждым из них находился офицер, и приказ на открытия огня отдавал он в каждом конкретном случае. Это была взвешенная, профессиональная, ювелирная работа. Даже палестинские официальные источники подтверждают, что подавляющее большинство огнестрельных ранений - в ноги.

Огонь на поражение открывали только по тем, кто пытался преодолеть пограничный забор, разрушить его, заложить взрывчатку. Это не были люди из толпы. Они к забору не приближались.

Из 16 убитых в первый день акции 12 были опознаны армией и разведкой как известные террористы (все снимается и идентифицируется).

14 мая (в день той самой "бойни в Газе") погиб 61 человек. 23 из них армия определила как боевиков ХАМАСа и "Исламского джихада". Но один из главарей ХАМАСа Салах аль-Бардауиль обиженно поправил: среди убитых - 50 активистов его организации. Остальные, вероятно, - из конкурирующего "джихада".

Не причислять же к жертвам израильской военщины восьмимесячную девочку Лайлу Ануар аль-Гандур, якобы отравившеюся слезоточивым газом, смерть которой с возмущением оплакивал весь интернет и телевизор два безутешных дня. Даже самая смелая восьмимесячная палестинка не могла бы сама сбежать от мамы на протестную демонстрацию. Трудно представить и мать, потащившую грудного младенца в пекло, где горят автопокрышки, летят камни, гранаты со слезоточивым газом и идет стрельба. Но мать к такому безрассудному поступку и не причастна. У Лайлы был врожденный порок сердца, она умерла в больнице в Газе. Функционеры ХАМАСа предложили несчастной матери разыграть спектакль перед СМИ, чтобы получить компенсацию в 3000 долларов за смерть ребенка от рук израильтян. В Газе это очень большие деньги.

То есть отстреливали исключительно боевиков и отморозков. Это по ним стоит такой плач по всему миру.

Факт пятый. Это не приведет к войне, это ее предотвратило

Говорят: а зачем вообще было открывать стрельбу? Почему нельзя было обойтись обычными полицейскими средствами для разгона демонстрантов - использовать водяные пушки, например?

Потому, во-первых, что это, как уже сказано, не была демонстрация. Это был диверсионный штурм границы.

Потому, во-вторых, что нельзя было дать ХАМАСу шанс на победу и оставить у него в руках это выбранное им новое оружие. ХАМАС бы счел себя победителем, если бы на акцию действительно поднялись громадные массы, на которые он рассчитывал; если бы погибло гораздо больше людей (что неизбежно произошло при увеличении численности участников беспорядков); если бы границу удалось прорвать; если бы ХАМАСу удалось втянуть Израиль в войну на истощение, которая к тому же давала мировым СМИ красивую телевизионную картинку в течение долгого времени.

Все это у него получилось бы, если бы границу охраняли брандспойтами. Веселое приключение с обливанием водой привлекло бы на хепенинг у забора новые толпы - всех-то дел, что обсушиться, не под пули же лезть. И выглядело бы это красиво. И водой не удалось бы удержать границу от прожженных боевиков. Ее бы прорвали.

И главное - в-третьих. Ну-ка представьте, если бы они прорвались. Хоть малая группа, хоть несколько. Какую бойню они устроили бы, добравшись до ближайшего кибуца. Какими силами им бы пришлось оттуда вычищать. Тут снайперским точечным огнем не обойтись. Вошли бы войска - с пулеметами и танками, авиацией.

Конечно, погибло бы немало израильтян, что наверняка несколько утешило мировое сообщество, сейчас обеспокоенное сухим счетом столкновения в их пользу. Но и палестинцев полегло бы без счету. В том числе действительно мирных жителей. Началась бы новая война в Газе.

Отстрел боевиков на границе предотвратил ее. И тысячи новых жертв.

Израиль давно себя так не вел. Со времен "соглашений Осло" политика государства все больше сводилась к ограничению применения силы. Это почувствовали его враги и научились пользоваться. Самая умелая и профессиональная армия на Ближнем Востоке постоянно действовала со связанными руками. В этой операции ей впервые их развязали - и оказалось, что это самый гуманный и эффективный метод.

Многие местные обозреватели связывают произошедшее с новой оборонной стратегией, которую ввел нынешний министр обороны Авигдор Либерман. Для него это была первая большая военная операция против ХАМАСа в сегодняшней должности. Ему удалось провести ее решительно, взвешенно и результативно - без введения войск в сектор, который обернулся бы неизбежными жертвами и в армии, и среди жителей Газы, без напряжения тыла, что привело бы к огромным экономическим потерям.

Баку. 20 мая. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Минобороны Азербайджана сообщило о гибели азербайджанского солдата на Нахчыванском участке госграницы, обвиняет армянскую сторону в провокационных действиях.

"20-го мая при выполнении боевой задачи в ходе пресечения очередной провокации противника на Нахчыванском участке азербайджано-армянской госграницы погиб военнослужащий Адиль Татаров", - сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана.

Руководство Минобороны выражает соболезнования родным и близким погибшего военнослужащего.

Азербайджанское оборонное ведомство называет это провокацией и не исключает, что за ней стоят посетившие, по данным азербайджанского Минобороны, несколько дней назад линию противостояния войск на этом направлении министры обороны и иностранных дел Армении, "которые и дали указания на осуществление данной провокации".

"Руководство Армении должно знать, что героические защитники Нахчывана в скором времени отомстят за шехида", - подчеркивается в сообщении.

В ролике показана ликвидация в афганской провинции Фарах террористов, пытающихся скрыться в одном из зданий. На кадрах видно, как боеприпас летит в направлении цели, потом делает маневр вниз, выйдя за кадр, а после этого неестественно быстро подлетает к зданию с террористами и уничтожает его.

Видео, выложенное на "Ютьюбе" и демонстрирующее "невероятный маневр" оружия, прокомментировал автор журнала The War Zone Тайлер Роговей.

По мнению эксперта, американские военные применили новое оружие, в основу которого положен недорогой и компактный дрон.

"Существуют также другие специализированные боеприпасы типа „воздух-земля" и уникальные методы доставки, которые остаются нераскрытыми. Поэтому вполне возможно, что то, что мы видим здесь, является чем-то совершенно новым", - считает Роговей.

БОЧАРОВ РУЧЕЙ, 18 мая - РИА Новости. Вывод иностранного контингента из Сирии должен происходить в комплексе с другими действиями, заявил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

"Это все должно делаться в комплексе", - сказал Лаврентьев, отвечая на вопрос журналистов, идет ли речь о немедленном выводе иностранного контингента.

"Разговор о всех иностранных воинских частях в Сирии, включая американцев, турок," Хизбаллу " и, конечно же, иранцев", - сказал Лаврентьев, отвечая на вопрос о том, какие "иностранные силы" должны выйти из Сирии.

"Это сигнал... Противостояние уже на завершающей стадии, потому что „Исламское государство"* практически разгромили, небольшие остатки есть, кое-где, естественно, остаются Джебхат ан-Нусра* и другие организации, это потребует какое-то время (вывод контингента). Под этим предлогом, кстати, американцы и остаются там, на севере, говорят - мы не можем уйти, пока не будут полностью созданы условия для того, чтобы безопасно проживать на северных территориях. Пока ИГ* не будет разгромлено, они считают, что еще достаточно большое количество (террористов) находится к востоку от Евфрата", - сказал Лаврентьев.

* Запрещенная в России террористическая организация.