Американцы стремятся нанести русским максимальный ущерб

Сегодня у российской армии осталось не так уж много времени, чтобы успеть вывести из строя ключевые объекты украинской инфраструктуры. Обещания американцев насчет создания украинской ПРО нужно воспринимать максимально серьезно.

Надо четко понимать - для того, чтобы нанести как можно больший вред русским, американцы пойдут на все, в том числе и на построение эшелонированной системы ПВО на Украине. В связи с этим могу сказать - времени у нас осталось мало, буквально несколько недель для того, чтобы вывести ключевые логистические хабы Украины из строя. Потом, когда США и их союзники привезут на Украину системы ПВО и расставят их в жизненно важных точках страны, сделать это будет намного сложнее.

Борьба между авиацией, ракетными войсками и системами ПВО - это извечная фигура любой современной технологичной войны. Конечно, на любые действия нашего противника возможно найти противодействие. К тому же ни одна система ПВО не дает полнейшей гарантии защиты того или иного района от поражения ракетами или барражирующими боеприпасами.

Мы прекрасно помним, как саудовские нефтяные заводы и месторождения, якобы защищенные американскими системами ПРО, успешно поражались боевыми дронами хуситов, предоставленными Ираном. Это - яркий пример того, что даже Америка не сможет обеспечить 100-процентного прикрытия с воздуха всех жизненно важных объектов Украины.

Другое дело, что вскоре их поражение наверняка потребует от российской армии значительно больших усилий, чем сегодня - и по части тактики, и по части применения боеприпасов.

Новое руководство СВО сделало все необходимые выводы

Массированные атаки ракетами и дронами говорят прежде всего о том, что русская армия наконец-то взялась за дело всерьез. Удары ВКС России по украинской энергетике - это, безусловно, важный элемент нового этапа военной спецоперации. Это - прямое свидетельство того, что Россия начинает по-настоящему отвечать на те угрозы, которые возникли на ее юго-западных рубежах.

Правда, с моей точки зрения, дроны "Герань-2" гораздо эффективнее использовать не в глубоком тылу противника, а по боевым порядкам ВСУ. Прежде всего - по первому и второму эшелону обороны, по укрепленным огневым точкам, по артиллерийским батареям, которые ведут огонь по северу Донбасса, по нашим позициям под Херсоном и Запорожьем.

Самое главное - это нейтрализовать тот боевой потенциал, который Украина сегодня имеет благодаря западным поставкам вооружений. Одной из главных целей для наших дронов должны стать мобильные комплексы "Хаймарс", которые наносят едва ли не самый большой ущерб нашим войскам, складам боеприпасов и гражданской инфраструктуре в новых регионах РФ.

Кроме того, атакам дронов должны подвергаться французские и немецкие САУ на колесном шасси, а также новые западные системы ПВО, которые перебрасывают на Украину. Все это представляет достаточно большую опасность для наших войск, и все это нужно планомерно выводить из строя. Боевой массы в 50 килограммов тротила, которой обладает "Герань-2", вполне хватает для этих целей.

Что же касается ударов по тыловым объектам Украины, то здесь необходим гораздо больший объем боевой массы, нежели тот, которым обладают дроны. В связи с этим очень актуально поражение мостов через Днепр, который искусственно разделяет Украину на две части.

Пока все мосты целы, противник имеет возможность логистически взаимодействовать между двумя частями страны. Причем эти мосты построены еще при СССР, крепко и на совесть, поэтому боевой массы беспилотника для их подрыва явно недостаточно. Здесь нужны боеприпасы повышенной мощности, а это либо авиабомбы, либо ракеты с повышенной мощностью боеголовок.

Следующей целью для атак ВКС РФ должны стать железные дороги, тоннели и логистические терминалы. Честно говоря, для меня большая загадка, почему ВКС России до сих пор не наносят удары по железнодорожной инфраструктуре Украины. Именно по железной дороге противник сегодня сохраняет возможность маневрировать резервами, перебрасывать живую силу с одного направления на другое.

Буквально на днях в сводках проходила информация, что с Харьковского направления Киев снимал определенные подразделения и части и перебрасывал их на юг, на Николаево-Криворожское направление. И все это он делал самым проверенным, можно сказать, дедовским способом - по железной дороге. Она для ВСУ по-прежнему надежна, позволяет личному составу отдохнуть в пути и т. д. У меня нет ответа на вопрос, почему наши ВКС до сих пор не бьют по путям, железнодорожным станциям, локомотивным депо, по тяговым подстанциям и т. д. Это необходимо делать параллельно с поражением энергетических объектов Украины.

Сегодня уже понятно, что никто не будет останавливаться на полпути и почивать на лаврах, это просто смертельно опасно. Наша задача - нанести тяжелое военное поражение Украине, в полном смысле, со всеми вытекающими последствиями. А это можно сделать, только полностью разрушив инфраструктуру, которая подпитывает ВСУ. Русская армия должна лишить их возможности пользоваться электроэнергией и интернетом, подпитывать свои системы связи, лишать все их пункты управления тех базовых вещей, без которых это управление невозможно.

Это - классика ведения боевых действий. До этого, на протяжении семи месяцев, мы фактически воевали вполоборота и спустя рукава, и вполне логично, что эта тактика не принесла нужного результата. Полагаю, что с приходом нового руководства военной спецоперацией РФ все необходимые выводы были сделаны.

Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева внесли в базу данных украинского сайта "Миротворец". Об этом сообщается на сайте организации.

Миф о ядерной угрозе со стороны России после столь длительной фейк-канонады всего западного мейнстрима настоятельно требует подтверждений, хотя бы в виде исторических параллелей из прошлого. И вот в Норвегии вспомнили скандал 1960 года, когда Советский Союз сбил американский самолет-разведчик U-2 и Никита Хрущев пригрозил сбросить на норвежский город атомную бомбу.

В 1958 году США разместили в Норвегии на аэродроме Будё разведывательные самолеты U-2, предназначенные для сбора информации о ядерной программе СССР. По условиям норвежских властей американцы должны были действовать исключительно в международном воздушном пространстве. Однако инцидент 1 мая 1960 года выявил полнейшее пренебрежение США союзными обязательствами.

В тот день с пакистанской авиабазы под Пешаваром в воздушное пространство СССР с вылетел американский самолет-разведчик. Он должен был пролететь через Аральское море к Челябинску и далее через Свердловск выйти в европейскую часть России, далее через Архангельск и Мурманск прибыть в конечный пункт на норвежской авиабазе Будё. К тому времени это был уже 20-й разведывательный рейд американцев через советскую территорию.

Перед летчиком стояла задача сфотографировать объекты на Байконуре, а также комбинат "Маяк" в Челябинской области, где производили оружейный плутоний для производства ядерного оружия. Однако как раз в этом районе американца атаковали и сбили. Летчик Гари Пауэрс выжил и уже через два года был обменян на советского разведчика Рудольфа Абеля, зато для советского летчика Сергея Сафронова вылет на перехват U-2 стал последним - его по ошибке сбили из ЗРК С-75.

Кстати, что касается норвежского участия, к тому времени это был уже не первый залет U-2 в юрисдикцию СССР с использованием базы в Будё. Двумя годами ранее самолет из воздушного пространства Финляндии сделал маневр в сторону Ленинграда, чтобы посмотреть реакцию, однако после протестов со стороны норвежцев обещали, что это не повторится. Спустя два года, премьер-министр Норвегии Эйнар Герхардсен отправился в СССР, чтобы лично с Хрущёвым удалить этот неприятный инцидент.

Спустя 10 лет он заявлял, что вообще ничего не знал про американскую программу U-2 в Норвегии. Однако уже тогда его слова вызывали недоверие. Военный историк Крис Покок считает, что норвежские власти были в курсе шпионской деятельности США с территории Норвегии. В частности, об этом точно знал глава норвежской разведки полковник Вильхельм Эванг, у которого были прямые контакты с американцами.

Что касается военных архивов Норвегии, то они до сих пор засекречены и доподлинно неизвестно, кто разрешил полет и был в курсе той трагической разведывательной миссии США.

Вооруженный конфликт на Украине с широким применением беспилотников, высокоточных боеприпасов и дальнобойных баллистических ракет пробудил интерес к так называемой "бесконтактной войне".

Саму концепцию сформулировал в 1921 году итальянский генерал Джулио Дуэ в своей книге "Господство в воздухе. Вероятные формы будущей войны". Суть её сводилась к тому, чтобы избежать боевых действий на земле и достичь победы исключительно за счет дистанционных ударов с воздуха. Соответственно главным видом ВС становилась авиация.

Практическое обоснование теория Дуэ нашла только в годы Второй мировой войны, когда сформировались военно-воздушные силы и впервые в истории была активно задействована бомбардировочная авиация. В частности, в ходе операции "Пойнтблэнк" в 1943-1944 годах США и Великобритания бомбили промышленные объекты и города Германии. Причем первый удар был нанесен именно по объектам авиационной промышленности и лишь затем по производственной инфраструктуре ракетостроительной и нефтехимической промышленности.

Накануне высадки в Нормандии союзники уничтожали с воздуха транспортные узлы и военные склады, которые продолжали бомбить вплоть до окончания военных действий в Европе. Параллельно с этим осуществлялось и так называемое "обездомливание" рабочего класса Германии, чтобы лишить рабочих рук немецкую военную промышленность (в ходе таких налетов погибло полмиллиона человек).

Самым сильным бомбардировкам в истории человечества уже после Второй мировой войны подверглась Корея (1950-1953 гг.), когда на страну сбросили 635 тыс. авиабомб. Удары наносились по промышленным и транспортным объектам, центрам связи и промышленным зданиям. В результате Северная Корея потеряла 10% населения (1,5 млн человек из 11,4 млн чел.).

Ещё один пример - операция Linebacker II во Вьетнаме в декабре 1972 года, сосредоточенная в районе Хайфона и Ханоя. Бомбардировщики B-52 совершили свыше 740 вылетов, в ходе которых сбросили 15 237 бомб на 14 военных, 18 инфраструктурных и промышленных объектов (железнодорожные узлы, мосты, автодороги, электростанции и металлургические предприятия).

Перелом в стратегии "бесконтактной войны" произошел в 70-80-е годы ХХ века в связи с появлением систем высокоточного оружия и формированием общества потребления. Появилась возможность наносить точные удары по наиболее уязвимым объектам систем жизнеобеспечения городских агломераций.

Первый показательный успех произошел во время натовских бомбардировок Югославии. Операция "Союзная сила" (март-июнь 1999 года) происходила исключительно в небе. В течение 78 дней ВВС НАТО совершили более 35 тыс. вылетов, использовав более 23 тыс. бомб и ракет. Уничтожались в первую очередь трансформаторные подстанции, линии электропередачи, телевизионные ретрансляторы и мосты через Дунай, однако при этом широко пострадала и гражданская инфраструктура. Это была первая война, выигранная исключительно с воздуха.

Военный историк Мирослав Морозов считает, что "бесконтактная война", основанная на преимуществе в ВВС, имеет сегодня большие перспективы. По той простой причине, что этому способствует два фактора - совершенствование высокоточных боеприпасов и рост стандартов жизни, повышающие концентрацию населения в городах вместе с наращиванием инфраструктуры потребления.

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что поставки Израилем оружия Киеву станет опрометчивым шагом и разрушит отношения с Россией. "Израиль, вроде, собрался поставлять оружие киевскому режиму. Очень опрометчивый шаг. Он разрушит все межгосударственные отношения между нашими странами. Я уж не говорю о том, что бандеровские выродки как были нацистами, так и остались ими. Достаточно посмотреть на символику их современных прихвостней. Если им поставлять оружие, тогда Израилю впору объявить Бандеру и Шухевича своими героями", - написал он в Telegram-канале.

Читатели польской Interia считают, что Маска заставили оплатить работу Starlink на Украине

О внутренних конфликтах на информационном фронте

Роль военных корреспондентов в конфликте в Донбассе сложно переоценить. Действительно, всю информационную составляющую боевых действий взяли на себя различные журналисты в бронежилетах, которые работали в окопах ДНР и ЛНР даже тогда, когда тема была, мягко говоря, неактуальной. Тем не менее, несмотря на то, что информационное пространство обжевывало различные мейнстримные темы, война в ЛДНР продолжалась.

При этом нужно вспомнить, что нередки были различные конфликтные ситуации. Одно дело, если бы военкоры выясняли отношения между собой, меряясь профессионализмом, но проблема заключалась именно в контактах с силовыми ведомствами. Парадокс заключался в том, что невозможно работать на фронте, избегая контактов с силовиками различных рангов.

Уже нельзя было сделать, как в стартовом 2014 году, когда все решалось личными знакомствами с отдельными командирами или вовсе рядовыми, которые разрешали посещать позиции и снимать там сюжеты. После 2015 года было решено отойти от какой-то журналистской партизанщины, каждый сюжет необходимо так или иначе, но согласовывать с представителями силовых структур. В этом нет ничего плохого, дисциплина в этом вопросе была необходима.

Проходили процессы отхода от ополчения к полноценным армейским корпусам, хотя из-за политической конъюнктуры необходимо было использовать термин "Народная милиция", что на сути дела никак не отразилось. Поэтому неизбежной была и корректировка работы журналистов на фронте. Уже нельзя было внаглую приехать на фронт и что-то снимать. В этом есть и положительные стороны, вроде того, что неопытные или безответственные представители журналистского корпуса могли по собственной глупости "засветить" те или иные позиции, по которым неизбежно "отработает" противник.

Но все же не обошлось без конфликтных ситуаций. Журналистов лишали военных аккредитаций, не допускали на фронт в определенные периоды, только именитые корреспонденты могли беспрепятственно работать в окопах. Давать оценку этому нет смысла, так как это дела минувших дней, но одно можно сказать точно - нынешние проблемы были и в прошлом, но сейчас ситуация гораздо серьезнее.

На днях военные корреспонденты стали бить в набат. Стало известно о неких "расстрельных списках", в которые вошли именитые военкоры, работавшие в Донбассе все 8 лет вооруженного конфликта. Они же и продолжили освещать ход специальной военной операции.

Но после успешного начала, когда союзные войска брали один населенный пункт за другим, началась осень, которая ознаменовалась отступлениями. В связи с этим все чаще стали говорить о проблемных аспектах, которые есть в вооруженных силах. Если в начале СВО отдельные военкоры чуть ли не с восхищением рассказывали о мобилизованных в ЛДНР в советских касках с винтовками Мосина, находя какие-то связи с прошлым и преемственность поколений, то осенью уже с критикой подавался тот факт, что призванные жители обеих республик имеют, мягко говоря, недостаточное снабжение.

Но на этом военкоры не остановились. Они стали рассказывать о сложном положении подразделений на участках фронта, где противник превосходил по количеству живой силы 10 к 1. Впрочем, на ситуацию это мало повлияло, и пришлось отходить с занятых ранее территорий.

Нельзя сказать, что критика от военкоров была бесполезной. Так, журналисты с фронта регулярно говорили о том, что армии необходимы беспилотники, без которых ведение боевых действий в нынешнем конфликте невозможно. К этому прислушались, и стали появляться дроны у отдельных подразделений. Проблема лишь в том, что львиную долю БПЛА поставляли волонтеры и всевозможные добровольцы.

Спектр проблемных тем, которые поднимали военкоры, можно перечислять и дальше, но сути это не поменяет. А ключевое здесь - появление "расстрельных списков". Этот процесс связали с критикой в адрес силового ведомства. К счастью, этот вопрос завершился положительно, но сложно сказать, какой итог бы был, если бы не огласка в медиа.

И тут стоит вновь поговорить об информационной войне, которую, мягко говоря, наша сторона не может занести в свой актив. Главное преимущество России как раз и есть наличие военных корреспондентов на фронте. Противник запретил снимать журналистам на фронте, все ролики в Сети появляются по согласованию с военно-политическим руководством. Поэтому с той стороны можно видеть исключительно однобокое освещение конфликта, где русские - "абсолютное зло", а украинцы - "воины света".

Читать сводки с противоположной стороны не имеет особого смысла, проще прочитать, что пишет Генштаб ВСУ, и этого будет достаточно, так как какой-то альтернативной информации не появляется в медиапространстве Украины и тем более Запада. О качестве данных можно сделать соответствующие выводы. Как минимум, о том, что ВСУ понесли колоссальные проблемы в определенных военных операциях, говорить никто не станет. Впрочем, в будущем это обязательно "всплывет", так как замалчивание проблем никаким образом их не решает.

В нашем случае все было иначе. И то, что военкоры могли критиковать действия силовых ведомств, принимающих участие в боевых действиях, тоже можно было бы в медийном пространстве подать как настоящее достижение. Как бы Запад ни пытался кричать о "свободе" СМИ на Украине, в европейских странах и тем более в США, но факт остается фактом - там лишь одна линия партии.

Но с нашей стороны все же иначе. Военкоры, рискуя собой, поставляют контент с передовой без прикрас или сглаживания углов, учитывая наличие критики, что, безусловно, должно подкупать аудиторию, которая заинтересована в получении информации из зоны боевых действий. Кому поверят больше - сухим сводкам с отсутствием потерь ВСУ или же военным корреспондентам из окопов, которые, ко всему прочему, могут поднимать и проблемные вопросы, чтобы в итоге прийти к их решению? Думаю, что тут ответ очевиден. К сожалению, но не обошлось без этого конфликта, которого могло бы и не быть, если бы к ведению информационной войны относились более профессионально, что ли. Поэтому вместо того, чтобы использовать наши преимущества, приходится искать решения для прекращения конфликтов.

Нельзя кидать необученных людей в бой

С одной стороны, можно порадоваться тому, что Россия разворачивается к полноценным боевым действиям. С другой, нет слов, одни междометия по поводу того, что нельзя "мобиков" кидать сразу в бой практически без подготовки.

К сожалению, таких фактов массов. Об этом говорят и обращения граждан, и свидетельства, что называется, на местах, и письма родственников мобилизованных людей. Вот мнение офицера, вовлеченного в процесс мобилизации на этот счет, ни убавить, ни прибавить:

"История с отправкой абсолютно неподготовленных людей на фронт смахивает на вредительство. Есть факты, что людьми даже в боевых подразделениях никто не занимается. И об этом надо бить в колокола!

Кидают необученных даже не на вторую линию, не на боевое слаживание или боевое охранение, чтобы народ хоть как-то пообтёрся. Иной раз ощущение, что мы воюем как в 19 веке. Спрашивают люди: "Если ты за свой счет человека собери, обуй, одень, отправь. Если его даже не обучают ведению боевых действий. БПЛА мы даем им сами, одежду, бронежилеты, шлемы - сами. Что еще должны сделать? Давай их научим и вооружим?" Но вопрос тогда - а где МО?

Есть возможности обучить призванных резервистов? Есть. Даже погода благоволит. Чуть-чуть потяни, чуть больше человека на полигоне поучи, погоняй его, обкатай, дай привыкнуть, почувствовать оружие. Тяжело в учении - легко в бою!

Но нет, гонят, обеспечивают бездушно вал. Ничему не учатся и не учат. Это к беде приведет. Это не по-людски!".

Такой вот крик души. Ясно, что написано человеком, понимающим, о чем идет речь, что касается призыва резервистов, человеком неравнодушным. Как достучаться до "центров принятия решений"? Даже не так. Как достучаться до совести?

Главное управление разведки Минобороны Украины предлагает $100 тыс. за захват в плен бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), передает RT.

Статья, по которой возбуждено дело, не уточняется. 15 октября двое граждан одной из стран СНГ открыли стрельбу на полигоне в Белгородской области. Погибли 11 человек, 15 ранены, стрелявших ликвидировали.

Белорусский президент Александр Лукашенко предложил сперва остановить конфликт на Украине, а уж только потом разбираться, кто в нем виновен. Договариваться по всем вопросам следует после того, как оружие перестанет стрелять.

Такими мыслями поделился лидер Белоруссии в интервью американскому телеканалу NBC, которое он дал вчера в казахстанской столице Астане.

- считает Лукашенко.

По его мнению, сейчас не время разбираться, кто прав, а кто виноват, нужно отложить это на потом. А ведь мир в основном занят поиском виновных в конфликте. Вместо этого, считает белорусский президент, следует приложить усилия для его остановки.

- заявил он.

По мнению Лукашенко, украинский президент выступает против переговоров с Москвой, так как ему запрещают на них идти. Ведь Зеленский не обладает возможностью принимать решения самостоятельно.

Что касается Путина, то белорусский лидер посоветовал западным странам прекратить попытки загнать его в угол. Не следует переходить "красные линии", обозначенные Москвой, иначе мир может прийти к катастрофе. Ведь на планете скопилось огромное множество ядерного оружия, готового к применению. Поэтому США и НАТО не стоит даже рассматривать вариант нападения на Россию, ответ которой будет в этом случае максимально жестким. %D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%A2%D0%90

Президент России Владимир Путин заявил, что необходимости в массированных ударах по Украине больше нет.

Автор статьи под заголовком "Стоит бояться" ссылается на свежий социологический опрос, согласно которому 60% поляков не хотят, чтобы антироссийские санкции были снижены или сняты.

"Можно подумать, что поляки - бесконечно храбрая нация, однако это не так, - пишет Пяста. - Не чувствовать страха в опасных ситуациях - это не признак мужества, а психическое расстройство. Страх - одна из основных характеристик, происходящих непосредственно из механизма выживания. То, что значительная часть нас её не чувствует или не чувствует в неадекватной масштабу угроз степени, уже неоднократно проявлялось в истории нашего народа. Каждый раз заканчивался эффектным самоубийством".

По мнению историка, "в оптимистичном сценарии", когда российская спецоперация на Украине будет вестись годами - "нас [поляков] ждёт экономическая катастрофа".

"Не рецессия и не кризис, а крах, который помнят только люди, родившиеся в 1970-х и раньше. Немыслимая нищета, безработица, никаких товаров и никаких перспектив. А потом десятилетия напряжённой работы, чтобы немного догнать цивилизованный мир. Всё это мы уже проходили один раз и могу вас заверить, что мы не хотим к этому возвращаться. И это оптимистичный сценарий", - подчёркивает Пяста.

Пессимистический же сценарий означает втягивание Польши в настоящую войну, полагает эксперт.

"Гибель многих из нас, не только солдат, разрушение домов, школ и заводов. Есть и трагический сценарий, в котором Москва, прислонившись к стене, использует последний аргумент в виде атомной кнопки. Поэтому мы должны стремиться закончить эту войну любой ценой. Даже ценой поражения Украины. Ведь своя рубашка ближе к телу", - пишет автор. 

К такому выводу пришли авторы украинского Telegram-канала "Легитимный" после систематизации большого количества информации, поступающей из разных регионов страны.

Отмечается, что именно так жил Донбасс все последние восемь лет, в то время как все остальные украинцы предпочитали не замечать этого и жить своей собственной жизнью.

При этом блогеры приходят к выводу, что во всех нынешних бедах украинцев сами они не виноваты, а виноваты исключительно политики.

В связи с этим припоминается, как в Незалежной сравнивали Владимира Зеленского и Петра Порошенко в 2019−20 году и говорили, что оба пришли как Президенты мира, но Петя усугубил войну, став Президентом войны.

Ведь это именно он в 2015 году озвучил выражение, которое стало крылатым, и по сути превратилось в девиз всего его президентства.

"У нас будет работа - у них нет. У нас будут пенсии - у них нет. У нас будет поддержка детей и пенсионеров - у них нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады - их дети будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют. Вот так мы и выиграем эту войну" - сказал тогда Порошенко.

Тогда все надеялись на то, что Владимир Александрович не повторит этих ошибок. Увы, повторил. Да не просто повторил, а кардинально превзошел своего предшественника, доведя дело до большого вооруженного конфликта.

Также вспоминается о том, что если в 2014 году Россия не решилась включать в свой состав ДНР и ЛНР, то в 2022 году Москва этого сделать не побоялась.

При этом является очевидным тот факт, что часть политической элиты России, как и раньше, продолжает надеяться на некий "договорняк". Однако признается, что с каждым днём влияние этих кругов внутри РФ снижается, а их позиции ослабляются. А ставки все возрастают.

"На Банковой давно боятся, что в обществе пройдёт эмоциональный стресс и они начнут разбираться и задавать вопросы, а самый противоречивый вопрос, почему Зеленский не выполнил минские соглашения и не уберёг людей от войны, а страну от развала и хаоса?", - задают итоговый вопрос авторы канала.

"Сегодня могу говорить, что есть положительная динамика. Прежде всего, это то, что наши разведчики фиксируют отступление украинских войск со стороны Артёмовска, причем уходят в хаотичном порядке, многие дезертируют "...". Также сейчас те ракетные удары, которые наносятся по территории Украины, приносят бонусы. Приходят распоряжения в части экономить горюче-смазочные материалы, потому что дополнительно надо снабжать дизель-генераторы, которые в штабах и других объектах украинской армии", - сказал Марочко в эфире Первого канала.

ЧЕЛЯБИНСК, 13 окт - РИА Новости. Умерли пять жителей Челябинской области, призванных на службу по частичной мобилизации, местные власти выплатят их семьям выплатят по миллиону рублей каждой. Об этом сообщили в пресс-службе региона. "К сожалению, военкомат подтвердил информацию о гибели пятерых южноуральцев, призванных из Коркинского военного комиссариата. Мы скорбим вместе с родными, выражаем искренние и глубокие соболезнования. Окажем всю необходимую помощь родным и близким наших павших воинов", - говорится в пресс-релизе.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что при попытке теракта на "Турецком потоке" были "взяты диверсанты, несколько человек арестованы". Ранее сегодня президент Владимир Путин в ходе переговоров сообщил президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, что спецслужбы Украины пытались взорвать "Турецкий поток". "Некие силы, о возможном происхождении этих сил Путин намеки давал,...они посягали уже и на "Турецкий поток". Были взяты диверсанты, несколько человек были арестованы. Хотели взорвать. На нашей территории, на суше", - рассказал журналистам Песков.

На днях в США приняли новую концепцию военного освоения Арктики, рассчитанную на 10 лет, под названием "Национальная стратегия США для Арктического региона". Она направлена на то, чтобы усилить влияние США в регионе посредством сдерживания России и Китая.

В военном отношении новый документ мало чем отличается от предыдущего от 2013 года, однако в нем акцентируется внимание на СВО, полагая, что она "может усложнить экономическое развитие России в Арктике и усилия по её военной модернизации". США явно рассчитывают воспользоваться вовлеченностью России в украинский конфликт, чтобы, по крайней мере, "управлять напряженностью" в Арктике, то есть начать играть там определяющую роль.

Из немногочисленных ремарок по расширению военного присутствия в Арктике можно сделать вывод о том, что Пентагон намерен модернизировать совместно с Канадой Североамериканское командование воздушно-космической обороны. Фактически речь идет о наращивании спутникового покрытии Арктики, чтобы обеспечить полноту разведданных о российских военных объектах.

Ещё одна задача, поставленная в новой концепции, заключается в развитии собственного ледокольного флота, которого у США по факту нет. В настоящее время он состоит всего из двух кораблей, причем только один из них - ледокол тяжёлого класса Polar Star. Однако это 40-летнее судно настолько устарело, что уже его опасаются выводить на длительные маршруты и каждый раз снабжают годовым запасов провизии на случай ЧП. Больше всего американцы опасаются, что в случае поломки им придется просить Россию оказывать помощь в его отбуксировке.

Такое плачевное состояние дел с арктической навигацией в США обусловлено тем, что некоторое время назад этот сегмент ВМС оказался в заложниках у теории потепления климата. В соответствии с Арктической концепцией Пентагона от 2019 года, предполагалось, что к 2040 году Арктика лишится ледяного покрова и откроются новые морские пути. Поэтому ставку предлагалось делать на создание глубоководных портов и военно-морские базы с круглогодичным базированием флота.

Тем не менее, уже в начале 2020 года Госдеп поставил задачу создать ледокольный флот, чтобы "обеспечить постоянное присутствие Соединенных Штатов в Арктике и Антарктике". В специальном меморандуме Конгресса США определен и дедлайн - 2029 год. Фактически имеется в виду создание боевых кораблей, способных в условиях арктического холода "получать любую разведывательную информацию, обеспечивать применение оружия другими боевыми единицами и ставить различные виды радиопомех".

При этом применительно к Арктике необходимо учесть, что все морские концепции, в соответствии с президентской директивой № 66 Буша-младшего от января 2009 года, основываются на таком понятии, как "свобода морей". В соответствии с которой акватория Ледовитого океана и Арктика в целом объявлены "достояние всего человечества", включая также Северный морской путь. А потому присутствие здесь России и её исключительные права на северные территориальные воды считается по умолчанию как бы неправомерным и позиционируется чуть ли не как вызов всему человечеству.

Единственное, что сдерживает США и его арктических союзников (Канада, Дания, включая Гренландию, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция), так это превосходство России в мощностях ледокольного флота. Поэтому только строительство новых ледоколов позволит нам сохранить доминирующее положение в северном регионе и защитить русскую Арктику от любых посягательств в будущем.

И продолжает дальше:

Человек в военной форме помогает женщине правильно держать смартфон в руке, чтобы сфотографировать все свои так называемые "ранения".

Так "клепают" пострадавших на украинском конвейере информационной войны и тотальной лжи. Количество жертв среди гражданского населения в украинских городах после ракетных ударов минимально, иначе украинским властям не пришлось бы прибегать к подобным фальсификациям. Смерть человека - трагедия. Однако попытки украинского режима делать на этом пиар являются кощунством.

Удивительно, что украинские пропагандисты даже не стесняются снимать такие ролики прилюдно, то есть им абсолютно всё равно, что кто-то может это снять со стороны и отправить в сеть как свидетельство лжи киевского режима.

Западный мир смотрит на этих "горе-воинов" TikTok, обмазавшихся красным сиропом, и продолжает верить в сказки о "зверствах" российских войск. Это же не реальные кадры из братской могилы с замученными украинскими нацистами жителями Купянска, "это другое".

Смотрим и впечатляемся актерской игрой достойных учеников Владимира Зеленского...https://m.youtube.com/shorts/gg9hkY7vMQQ?feature=emb_logo

При ВСУ действует так называемый "Легион "Свобода России", куда Киев набрал изменивших своей стране граждан России. В "легион" набрали главным образом эмигрантов из России и предавших присягу российских военных, которые оказались после начала СВО в украинском плену. В журналистском обиходе "легионеров" справедливо называют "власовцами", намекая на то, что в "легион" россиян набирают, как во власовскую РОА.

По данным российских правоохранительных органов, вербовка в "легион" предателей России идет в регионах нашей страны - в частности, в местах лишения свободы. Сейчас в "легионе", по данным ВСУ, насчитывается примерно 3000 человек, в действительности может быть куда меньше. В "легионе" воюет против нашей страны бывший вице-президент московского "Газпромбанка" Игорь Волобуев. Проработавший в "Газпромбанке" не один десяток лет Волобуев после начала СВО "резко вспомнил", что он приехал в Москву из Сумской области. В марте Волобуев эмигрировал на Украину, там вступил в территориальную оборону, а позже вошел в руководство "легиона "Свобода России". В конце августа Волобуев вместе с другими "легионерами" подписал декларацию, где главной целью "легиона" указаны "победоносное шествие" до Москвы, арест и казнь президента России Владимира Путина. "Декларацию" принимали в воинской части ВСУ под Киевом, отсюда ее название - "Ирпеньская декларация".

В очередной раз к "походу на Кремль" "легион" призвал 11 октября, в эфире передачи на YouTube "Утро Февраля". Автор и ведущий "Утра Февраля" - гражданин Украины с 2015 годаИлья Пономарев, ранее депутат Госдумы от "Справедливой России", член руководства "Левого фронта", соратник Сергея Удальцова. В 2014 году "Левый фронт" раскололся из-за Евромайдана и Крыма. Сторону Украины в итоге заняли те левофронтовцы, которые ранее замечались товарищами в склонности к троцкизму. В эту группу вошел и Пономарев, который из-за своего троцкистского ревизионизма в 2005 году вышел из КПРФ. Компанию Пономареву составила разношерстная левацкая публика, где оказалось немало выпускников элитной московской 57-й школы, выпустившей немало патентованных статусных либералов. Бывший коммунист Пономарев в нулевых годах хорошо сработался с Анатолием Чубайсом, когда Чубайс курировал Сколково. В 2010-2011 годах Пономарев вместе с Удальцовым и Алексеем Навальным руководил "болотно-сахаровскими" митингами оппозиции в Москве, которые финансировало посольство США в России.

Илья Пономарев - постсоветский столичный "мальчик-мажор". Его отец Владимир Пономарев - член совета директоров "Ростелекома", замдиректора засекреченного подразделения РАН, которое занимается безопасностью российских ядерных исследований. Владимир Пономарев имеет высший в России ранг государственного служащего - действительный государственный советник РФ. Связи высокопоставленного отца обеспечили Илье Пономареву взлет в политической карьере, позволили этому политику летом 2014 года скрыться в США. Из Штатов Пономарев уехал на Украину, где Петр Порошенко своим именным указом дал Пономареву гражданство Украины.

В 2022 году Пономарев объявил, что им создана действующая внутри России террористическая организация под названием "Национальная революционная армия", НРА. По словам Пономарева, НРА призвана заниматься, в частности, физической ликвидацией "пропутинских политиков и общественных деятелей". От лица НРА Пономарев взял ответственность за организацию убийства Дарьи Дугиной. Пономарев - реальный автор "Ирпеньской декларации", создатель всего политического бренда "Легиона "Свобода России". Пономарев придумал флаг "легиона" в виде бело-сине-белого знамени, копирующего флаг белорусских прислужников Гитлера, известный сегодня как "змагарский" БЧБ. Когда Пономарев ведет "Утро Февраля", фоном студии служит изображение Государственного Кремлевского дворца с развевающимся над ним флагом "легиона".

Многие военные эксперты в шутку называют "легион" Ильи Пономарева "клубом поклонников Ахеджаковой". Там собралась разношерстная в политическом плане публика, которую объединяет примерный принцип "прости нас, Украина!". Кроме этого "фан-клуба Ахеджаковой", при ВСУ действует еще одно подразделение из российских "власовцев" - так называемый "Русский добровольческий корпус", РДК. РДК - аналог "Правого сектора" (организация запрещена в РФ), там собрались исключительно нацисты с российскими паспортами. РДК вместе с "легионерами" подписывал "Ирпеньскую декларацию". Попытки Пономарева включить РДК в "легион" закончились провалом. Нацисты не захотели иметь ничего общего с "фан-клубом Ахеджаковой", отказались подчиняться подавшемуся в либералы бывшему коммунисту Пономареву. Идеология РДК нацистская, а Пономарев, находясь на службе у Киева, продолжает называть себя левым российским политиком, с таким "фюрером" настоящему идейному нацисту не по пути. Со стороны эта взаимная грызня предателей России выглядит как постоянные конфликты тех русских по происхождению деятелей, которые служили Гитлеру. Известно, что Андрея Власова - как бывшего коммуниста и советского генерала в прошлом - терпеть не могли царские офицеры-эмигранты Петр Краснов и Гельмут фон Панвиц, хотя эти двое и Власов вместе и до краха гитлеровской Германии были на службе у Третьего рейха.

МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Система спутниковой связи Starlink, которая используется военнослужащими Вооруженных сил Украины (ВСУ), вышла из строя. Об этом сообщил во вторник председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.

"Система связи Starlink на подконтрольной режиму Зеленского территории постукраинского пространства выведена из строя, сообщает ряд источников. Ракетные удары сегодня вывели из строя ряд терминалов спутниковой связи Starlink. В Генштабе ВСУ ситуация близка к потере управления подразделениями", - написал он в своем Telegram-канале.

Официального подтверждения информации на украинских источниках пока нет.

7 октября британская газета Financial Times со ссылкой на украинских чиновников сообщила, что Starlink начала давать сбои в зоне проведения Россией специальной военной операции (СВО). По их сведениям, "катастрофические потери" связи были зафиксированы в Донбассе, Херсонской, Запорожской и Харьковской областях. Издание подчеркнуло, что сбои в работе системы вызвали панику в рядах ВСУ. Опрошенные FT украинские эксперты выразили мнение, что причиной проблем с коммуникацией в указанных регионах может быть целенаправленное решение американской компании SpaceX, запустившей Starlink, ограничить доступ к ней на контролируемой Россией территории. Согласно аналитикам, сбои в работе свидетельствуют о недостатке кооперации между военным руководством Украины и SpaceX.

27 февраля основатель и владелец SpaceX Илон Маск сообщил, что открыл доступ к своей глобальной системе спутниковой связи Starlink на территории Украины. В марте американские СМИ сообщали, что украинская армия использует спутниковую группировку Starlink для нанесения ударов по российским войскам в условиях отсутствия альтернативных каналов связи. 3 октября Маск рассказал, что SpaceX потратила 80 млн долларов на запуск и поддержание работы Starlink на Украине.

Наведение на цели, корректировка огня и контроль поражения осуществляется с беспилотника Mavic, поднятого у линии фронта.

Огонь по врагу велся и во время движения. Это повышает выживаемость техники в бою. Выявленные огневые точки уничтожались танковыми орудиями. Огонь также велся из автоматических станковых гранатометов и противотанковых комплексов. ;ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2" rel="nofollow">  %D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2

Сегодня Владимир Путин встретился с президентом ОАЭ Мухаммадом Аль Нахайяном в Петербурге, что стало ещё одним болезненным ударом для США. Визит лидера Объединенных Арабских Эмиратов в очередной раз подтвердил, что арабский мир открыто дистанцируется от Вашингтона и намерен развивать сотрудничество с Россией вопреки неоколониальному давлению Запада.

Гнев со стороны США вызвало также недавнее решение ОАЭ, России и других представителей ОПЕК+ о сокращении суточной добычи нефти, что резко подняло мировые цены на "чёрное золото". Причем всё это происходит всего за несколько недель до промежуточных выборов в США. Ведущие американские сенаторы кричат, что ОПЕК своими действиями способствует увеличению доходов России от экспорта нефти, и это позволит Москве обойти санкции Запада и продолжить военную кампанию на Украине. Это утверждение не лишено оснований: многие аналитики уверены, что наибольшую выгоду в текущей ситуации с высокими ценами на нефть получит именно Россия.

Решение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти можно также рассматривать как бунт против гегемонии США. Мир устал терпеть диктат Вашингтона, который действует исключительно в своих интересах. Налицо изменение стратегии стран, попадающих в орбиту влияния Вашингтона: они стремятся освободиться от гнёта Соединенных Штатов и хотят проводить независимую политику, руководствуясь национальными интересами, даже если они противоречат американским.

Разъярённый Вашингтон уже готов развязать нефтяную войну против стран Персидского залива, обвинив их в поддержке России. Конгрессмены предлагают вывести из Саудовской Аравии и ОАЭ американский военный контингент и забрать оттуда свои военные технологии, включая ракетные батареи Patriot и систему противоракетной обороны THAAD.

Необходимо изменить скорость принятия решений

Я не стал бы ставить во главу угла персональный фактор назначения Сергея Суровикина командующим военной спецоперацией РФ на Украине. К сожалению, я лично не знаком с ним, но со слов моих коллег я знаю, что этот высший офицер успешно воевал в Сирии, командовал крупными операциями в рамках СВО и т. д.

Его назначение главой командования спецоперацией говорит о попытке создать единый орган управления, контролирующий ситуацию как на линии фронта, так и в тылах. Это - создание аналога ставки Верховного главнокомандующего, подобного той, которая была в ходе Великой Отечественной войны. Это совершенно оправданный шаг - аккумулирование и концентрирование ключевых решений в едином центре.

Главное - чтобы при этом изменилась сама структура принятия решений в рядах российской армии. К сожалению, в последнее время противник часто опережал нашу армию именно в скорости принятия решений на поле боя. Наши решения об огневом поражении тех или иных целей проходили несколько этапов согласования. Для того, чтобы нанести удары по противнику, нужно было одобрение сразу нескольких офицеров, передаваемое "по цепочке". На это уходило драгоценное время, и порой, когда решение было одобрено, стрелять было уже не по кому - противник менял дислокацию, рассредотачивался и уходил.

Я надеюсь, что создание единой командной структуры боевого управления решит как раз эту проблему, а многие "звенья" из цепочки принятия решений будут удалены. Управление российскими войсками должно производиться максимально оперативно. У Сергея Суровикина и его ставки Верховного главнокомандующего будет масса задач, но скорость боевого управления - одна из главных и самых насущных.

До последнего времени в управлении нашими войсками было немало огрехов и рудиментов, оставшихся еще со времен Советской армии. Их нужно удалить в кратчайшие сроки, потому что противник использует все самые передовые наработки НАТО - со всеми вытекающими для нас последствиями. Мы должны качественно реорганизовать свое боевое управление и тем самым нивелировать все плюсы, которые есть у ВСУ.

Только таким образом мы можем нанести ему полное поражение. Таких прорывов, как под Балаклеей, Изюмом и Красным Лиманом, когда противник переходил в маневренное наступление, а мы действовали "вторым номером", больше не должно происходить. У нас должны быть качественная разведка, огневое поражение и тактика мобильных групп на угрожающих направлениях.

Самое главное - мы должны в кратчайшие сроки лишить противника боевой инициативы, ни в коем случае не давать ему проводить маневренное наступление. Надеюсь, все эти изменения будут привнесены в действия Русской армии именно с приходом в командование СВО Сергея Суровикина.

Глава КГБ Белоруссии Тертель заявил, что перелом в спецоперации начнется в ноябре