Вертолеты США вывезли лидеров террористической организации "Исламское государство*" из Дейр-эз-Зора в провинцию Хасаке на северо-востоке Сирии, сообщают источники.

В ночь на 28 декабря американские вертолеты вылетели из северных районов провинции Дейр-эз-Зор, пролетели над лагерем Эс-Сад на низкой высоте. Техника приземлилась неподалеку от плотины Эль-Басель к югу от города Хасеке, сообщает SANA со ссылкой на источники.

Отмечается, что пассажирами вертолетов являлись лидеры ИГ*, которые бежали к боевикам повстанческой организации "Сирийские демократические силы", поддерживаемой США

Ранее, в ноябре сообщалось, что вертолеты США вывезли из сирийского Маядина иностранных лидеров ИГ за две недели до начала операции правительственной армии по освобождению города.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Член диверсионно-террористической группы, гражданин одной из стран СНГ, направлявшийся в Россию, задержан в Киргизии, сообщили в пятницу "Интерфаксу" в пресс-службе Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) республики.

"Органами ГКНБ в ходе продолжающихся контртеррористических мероприятий, получены данные об особой диверсионно-террористической группе одной из международных террористических организаций в Сирии, члены которой направлялись в страны СНГ, с целью совершения серии террористических акций в период новогодних праздников", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, ГКНБ во взаимодействии с партнерами в ноябре-декабре были установлены личности отдельных членов указанной диверсионно-террористической группы.

Представитель пресс-службы отметил, что 27 декабря было осуществлено задержание гражданина одной из стран СНГ, давшего признательные показания о причастности к террористической деятельности, участии в боевых действиях на стороне экстремистов в Сирии и прохождении минно-взрывной подготовки в лагерях террористов.

"В конце 2017 года, получив задание от главарей террористических организаций, он перешел сирийско-турецкую границу с целью последующего въезда в РФ. В настоящее время проводится дальнейший комплекс оперативно-следственных мероприятий", - пояснил он.

По его мнению, совершившие нападение экстремисты могли проходить подготовку у американских военных.

"Я не утверждаю, что атака российской базы Хмеймим осуществлялась непосредственно боевиками с американских военных баз в Сирии. Это было бы, говоря современным языком, чересчур стрёмно. В то же время очень даже вероятно, что речь идёт о боевиках, подготовленных и вооружённых американской стороной", - заявил сенатор.

Ранее сообщалось, что ЗРПК "Панцирь-С1" перехватил две ракеты боевиков, запущенные по российской военной базе Хмеймим.

ВКС России провели массированную атаку по позициям джихадистов вблизи сирийского города Джиср-эш-Шугур. Поводом для операции стала попытка боевиков совершить ракетный обстрел российской авиабазы "Хмеймим", пишет Al-Masdar News.

Боевики одной из банд из состава "Сирийской свободной армии" обстреляли ракетами авиабазу Хмеймим в Латакии, где дислоцируются российские военные. Об этом сообщает Telegram-канал Directorate 4, занимающийся обзором деятельности террористов.

Атака была отбита при помощи зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1". ЗРПК перехватили как минимум две ракеты, выпущенные джихадистами.

Breaking
Pantsir systems in #Khmemeim AB intercepted two targets over the AB
Now #RuAF choppers are patrolling the area
Most likely the militias in #HamaCS fired missiles on the AB pic.twitter.com/JSJTwuidej

- Wael Al Hussaini (@WaelAlHussaini) 27 декабря 2017 г.

По данным ливанского портала Al Masdar News, одна ракета упала вблизи города Джабла, расположенного в 25 километрах к югу от Латакии. Ресурс также сообщает, что в данный момент российские вертолеты патрулируют район, из которого были запущены ракеты, - предположительно, это город Бидама в провинции Идлиб.

Пленный украинский солдат 56-й отдельной мотопехотной бригады Александр Тахтенков отказался покидать ДНР, решив остаться жить там и работать по профессии слесарем.

- Работы валом здесь, много. Я мать просто поставил в известность, что остаюсь в ДНР, - приводит его слова Первый канал. - Она сначала возмущалась, а потом согласилась. Говорит, оставайся, где тебе лучше. Я считаю, что здесь лучше.

Обмен запланирован на 13:00 (время совпадает с московским). По предварительным договорённостям, он будет проведён по формуле 306 на 74. Как писал ранее Лайф, военнопленных от ЛНР и ДНР привезли в Горловку.

Начался обмен пленными между сторонами конфликта в Донбассе - Донецкой и Луганской республиками и Украиной. Обмену предшествовало уточнение списков.

Сейчас последний гражданский транспорт покидает буферную зону, сообщается в официальном телеграм-канале представительства ДНР в СЦКК.

Сообщается, что первая группа из 16 военнопленных, находившихся на территории ЛНР, будет передана не в оговорённом месте обмена - посередине буферной зоны - а в непосредственной близости от КПВВ "Майорск", подконтрольного Киеву.

Сербский адвокат Горан Петрониевич защищал в Гаагском трибунале по бывшей Югославии первого президента Республики Сербской Радована Караджича, приговорённого к 40 годам тюрьмы. В интервью RT юрист сообщил, кого считает виновным в гибели хорватского генерала Слободана Праляка, а также о попытках западного мира переписать историю югославского кризиса, возложив всю вину на сербов. Также Петрониевич рассказал о военных преступлениях премьер-министра Косова Рамуша Харадиная, рисках, которые несёт для Европы это частично признанное государство, и об истинных причинах создания Гаагского трибунала по бывшей Югославии.

Коробки с вещественными доказательствами в хранилище МТБЮ Reuters

- Горан, в одном из интервью вы говорили о международном трибунале по бывшей Югославии как о карательной структуре. Недавно в зале суда покончил с собой хорватский генерал Праляк. Как вы думаете, он тоже стал жертвой этой системы?

- Сама система Гаагского трибунала является негуманной и отрицательным образом влияет на психофизическое состояние людей. Многие там умерли, тяжело заболели, а некоторые совершили суицид или скончались при сомнительных обстоятельствах.

Генерал Праляк, несомненно, является одной из жертв этого трибунала и такой системы многолетнего измождения людей. Потому что судебный процесс длится дольше, чем обычный суд. Напомню, что Воислав Шешель был освобождён после 13 лет нахождения за решёткой. 13 лет длился процесс против него.

Генерал Праляк закончил жизнь как жертва трибунала, и этот его жест отчаяния является следствием несправедливости трибунала по отношению к нему.

- Что бы вы могли сказать про покойного генерала? Многие ему симпатизируют, а ведь он сражался на стороне хорватов. И правда ли, что он был далеко не самым большим виновником преступлений?

- Давайте оставим в стороне то, что он делал или чего не делал, доказана его вина или нет. Я лично не верю в ту "правду", которую трибунал преподносит как доказанную. С генералом Праляком знаком лично. Познакомился с ним в стенах гаагского трибунала.

И могу сказать, что это был очень образованный и удивительный человек, который имел со всеми отличные отношения. Особенно с господином Караджичем. Они были друзьями и до войны, и до всех этих событий в трибунале. Говорить о том, был ли генерал Праляк военным преступником, я не могу, потому что не участвовал в его судебном разбирательстве или защите. Но в справедливость Гаагского трибунала я не верю.

- Каким образом он смог совершить самоубийство? И почему об этом молчит трибунал?

- Вероятней всего, Праляк заранее готовился к самоубийству, обдумывая детали. Виновными могут быть или охрана, или кто-то, кто его посещал. Главная вина лежит на самом трибунале, на самой системе охраны.

Кроме того, скорая помощь прибыла только через 1 час и 15 минут, а не как объявили официально - через 30 минут. Это точная информация, которую я получил из Гааги.

Демонстрация у здания суда в Гааге перед оглашением приговора Ратко Младичу, ноябрь 2017 года Reuters

- Ранее трибунал приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению. Известно, что защита просила перенести оглашение приговора в связи с состоянием здоровья Младича. Известно ли вам, как он себя чувствует сейчас, есть ли какие-то сведения о нём?

- Защита генерала Младича просила перенести оглашение приговора из-за состояния его здоровья - тяжёлого до такой степени, что уже и судить бессмысленно. Он перенёс несколько инсультов, вызвавших сбои в работе мозга. В большинстве случаев он был не в состоянии следить за ходом суда.

- Наверное, задавать вопрос о том, почему судят преимущественно сербов, нет смысла. По большому счёту в России и так всем очевидно, что речь идёт о попытках сломить Сербию. На ваш взгляд, удалось ли Западу переписать историю? Или в мире всё-таки знают правду о случившемся?

- Запад взял на себя роль исторического судьи на Балканах, и это длится последние 30 лет. Даже дольше - 100 лет. Просто в последнее время деятельность Запада резко активизировалась. Наибольший интерес для них представляют сербы - самый многочисленный и сильный народ. Православный народ, который находится в близких отношениях с Россией.

Поэтому то давление, которое испытывают сербы, направлено на переписывание истории в том смысле, чтобы уменьшить их роль в создании всех государств, появившихся на развалинах старой Югославии. В них Запад имеет огромное влияние и, таким образом, практически оккупировал Балканы, кроме Сербии.

- Сможет ли Сербия преодолеть это намеренное очернение её истории? Возможно ли это в условиях взятого властями страны курса на евроинтеграцию?

- Думаю, сейчас это невозможно в условиях медийной травли: мол, сербы - плохие ребята, военные преступники. По результатам работы Гаагского трибунала и других судов сербы в 80% случаев названы виновными. Одним словом, Запад назначил сербов виновными.

Разжигая гражданские войны на территориях, где ещё есть груз нерешённых вопросов предыдущих конфликтов, Запад совершает преступления, которые пытается прикрыть, перекладывая вину на сербов.

Таким образом, сербскому народу будет очень тяжело очиститься от этой грязи, которой его испачкал Запад. Тот факт, что с таким прошлым сербы входят в процесс евроинтеграции, означает, что и в будущем им отводят второстепенную роль, роль рабочей силы. Это в случае принятия нас, сербов, в Евросоюз, в чём я очень сомневаюсь. Думаю, Евросоюз распадётся раньше.

- В начале 2016 года к 40 годам заключения был приговорён Радован Караджич, ваш подзащитный. Вы поддерживаете с ним связь? Чем он занимается в заключении и надеется ли когда-либо выйти на свободу?

- Мы подали конституционную жалобу на решение суда, которая будет рассматриваться в трибунале в сокращённом составе... Мы часто созваниваемся, иногда дважды в неделю. Он находится в хорошем психофизическом состоянии: работает, читает, пишет. Мы ждём заседания, которое ожидается в первой половине 2018 года, а решение будет принято не раньше 2019 года. Ожидания оптимистические.

- Один из наиболее одиозных участников войны Рамуш Харадинай не только находится на свободе, но и занимает пост премьера Косово. Недавно Интерпол отменил ордер на его арест. При этом большинство свидетелей по его делу либо погибли или отказались давать показания. По вашим сведениям, действительно ли он причастен к тем преступлениям, в которых его обвиняют?

- Рамуша Харадиная я знаю лично, так как был судьёй в Косове в 1998-1999 годах в городе Пече и лично проводил следственные мероприятия по преступлениям Харадиная в отношении албанцев, сербов, ром (цыган. - RT) и других национальностей.

По его вине было убито очень много людей - как лично, так и по его приказу или по принципу командной ответственности. Харадинай - хорошо подготовленный террорист, прошедший обучение на Западе именно для событий в Косове. И Гаагский трибунал, отпустив его на свободу и изъяв его из списка розыска Интерпола, создал прецедент двойных стандартов, показав, что закон по-разному действует по отношению к сербам и представителям других национальностей.

Он совершил много преступлений и должен был за это ответить. Его нахождение на свободе дало возможность часть свидетелей запугать, часть - ликвидировать. И была создана ситуация, когда свидетелей вообще не осталось.

Горан Петрониевич © Medija centar Beograd

 - Не рискует ли Европа собственной безопасностью, позволив образоваться на Балканах такой структуре, как Косово? Особенно на фоне роста террористической активности. И не получится ли так, что Косово станет причиной головной боли для европейцев - например, в связи с попытками построить великую Албанию?

- Косово является проектом не европейским, а американским. Евросоюз тоже действует не самостоятельно, а с оглядкой на англосаксонский фактор, то есть это вашингтонский Евросоюз, а не европейский. С этим фактом всё чаще сталкиваются и сами страны Евросоюза, которые оккупированы и не имеют собственного голоса. Я объясняю это на примере компьютера: клавиатура и мышка находятся в Вашингтоне, жёсткий диск - в Лондоне, а экран и принтер - в Брюсселе.

Какие самостоятельные решения может принимать Европа? Это относится и к Косово. Создание исламской страны в Европе, создание центра терроризма и торговли наркотиков - это проект Вашингтона, с помощью которого он будет в любой момент иметь возможность создать очаг напряжённости и дестабилизации Европы.

- На ваш взгляд, почему Запад так невзлюбил Сербию? И в чём кроется причина этого отношения?

- Одной из причин является отношение Сербии и сербов к России, наши связи: экономические, культурные, религиозные. Другая причина заключается в том, что здесь проживает масса других народов, а самих сербов здесь чуть больше 60%. И по отношению к меньшинствам и к своему народу Сербия может послужить примером даже Евросоюзу.

Но наряду с этим своей многовековой историей Сербия показывала свою решительность и смелость, будучи в мировых войнах на стороне победителей и входя в эти войны на стороне будущих победителей, а не как Болгария и Италия, которые меняли сторону по ходу военных действий. Таким образом, страна показывала, что Сербию невозможно оккупировать. Сербия не терпит оккупации, а серб не терпит цепей.

- Почему трибунал всё-таки оправдал Воислава Шешеля? Это какой-то тактический ход, чтобы создать видимость справедливого процесса?

- Воислав Шешель вышел на свободу спустя 13 лет нахождения за решёткой Гаагского трибунала. И это величайшая несправедливость, так как он и не должен был там находиться. Это прецедент, когда за высказывания и убеждения кого-то судил трибунал.

Шешель находился в заключении не по причине совершения им преступления и не потому, что по его приказу было совершено преступление, а из-за патриотических выступлений... В этом нет ничего криминального, нет вины, и его не должны были судить вовсе. Его выход на свободу служит оправданием для трибунала - вот, мол, есть и сербы, которых мы освободили.

Дело против него не должны были заводить в Гааге. Он попал под трибунал в тот момент, когда являлся лидером оппозиции режиму, находившемуся тогда у власти, и его фактически убрали из страны.

Югославские солдаты в 130 км от Подгорицы, май 1999 года © ALEXANDER NEMENOV / AFP

- Многие эксперты говорят о том, что Гаагский суд больше похож на судилище, а некоторые считают, что это карательный орган, ни о каком правосудии в Гааге просто не приходится говорить. Каково ваше отношение к Гаагскому трибуналу?

- С момента образования данный суд был неполноценным, так как он основан не решением Генеральной Ассамблеи ООН, а Советом Безопасности. Так что его смело можно считать парасудебным органом, основателем которого является исполнительный, а не законодательный орган. И это его недостаток, так как при его создании были нарушены международные принципы создания институтов правосудия.

Что касается самой деятельности трибунала, приведу один пример: Рэмси Кларк - бывший генеральный прокурор США и человек с огромным юридическим опытом - с момента начала его работы предупреждал, что такой способ создания трибунала является предварительным условием для исполнения трибуналом того, что от него потребуется...

Создатели плана по разрушению бывшей Югославии малыми или, как они выражаются, контролируемыми войнами, являясь виновниками этих конфликтов, пытаются скрыть вину, переложив её на Сербию и сербский народ.

Огромное число погибших, оставшихся без крова, потерявших родных и близких - и всё это для раздробления Югославии на малые контролируемые государства и ради возможности поэтапной оккупации балканских стран со стороны Запада и НАТО. Таким образом, главная роль этого трибунала заключается в возможности сокрытия вины большей части международного сообщества, в том числе США, Ватикана и Германии, в развязывании войны на Балканах и перекладывании этой вины на сербов.

Фото: Израильские военные разгоняют протестующих палестинцев рядом с Дамасскими воротами в Старом городе Иерусалима 7 декабря 2017 года (Ahmad GHARABLI/AFP)

Совсем не знаменуя этим конец света, Трамп снял имперское платье, чтобы продемонстрировать фарс мирного процесса. Но что ждет дальше палестинцев?

Нура Эрекат

Признание президентом США Дональдом Трампом Иерусалима как столицы Израиля закрепляет пять десятилетий внешней политики США, которая непрерывно способствовала поселенческо-колониальному вторжению Израиля в Восточный Иерусалим и на западный берег реки Иордан в целом.

В то время как администрация Линдона Б. Джонсона придерживалась мирового консенсуса, выступавшего против аннексии Израилем Восточного Иерусалима в 1967 году, последующие администрации США говорили разные вещи разным людям по этому вопросу.

С одной стороны, США настаивают, что расширение поселений на оккупированных территориях является нарушением международного гуманитарного права и контрпродуктивно для установления прочного мира. С другой стороны, они предоставляют Израилю безоговорочную военную, финансовую и дипломатическую помощь, позволяющую Израилю завершить его поселенческо-колониальную экспансию без каких-либо серьезных юридических или политических последствий.

Под маской миротворчества

С 1967 по 2017 год Соединенные Штаты использовали свое вето 43 раза, чтобы заблокировать резолюции Совета безопасности ООН, нацеленные на корректировку поведения Израиля и обуздание его инициативы в отношении поселений.

Благодаря Соединенным Штатам Израиль смог увеличить количество своих поселенцев на Западном берегу реки Иордан с 200000 человек в 1993 году до 600000 сегодня, и все это под маской миротворчества. Совсем не знаменуя этим конец света, Трамп снял имперское платье, чтобы продемонстрировать фарс мирного процесса при содействии США.

Благодаря Соединенным Штатам Израиль смог увеличить количество своих поселенцев на Западном берегу реки Иордан с 200000 человек в 1993 году до 600000 сегодня, и все это под маской миротворчества.

В 1967 году, когда Израиль захватил Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, и сектор Газа, международное сообщество категорически отвергло территориальное приобретение посредством войны - также известное как завоевание. Для того, чтобы поспособствовать справедливому и длительному миру в регионе, Совет безопасности ООН принял резолюцию 242, которая закрепляла, что Израиль вернет все оккупированные в ходе войны 1967 года земли в обмен на постоянный мир.

Несмотря на то, что это должно было обязать Израиль поддерживать существовавшее положение вещей до восстановления мира, Израиль настаивает, что еврейский суверенитет распространяется и на Западный берег реки Иордан и на Восточный Иерусалим в особенности, и что этот захват территории рассматривается как освобождение Иерусалима от арабов.

У Израиля никогда не было никакого намерения уйти оттуда.

На самом деле он в одностороннем порядке аннексировал Восточный Иерусалим в конце июня 1967 года. Генеральная Ассамблея единогласно приняла две резолюции (Совбез ООН рез. 2253 и 2254) с осуждением аннексии и потребовала, чтобы Израиль отменил все действия, предпринятые, чтобы изменить статус Иерусалима.

Соединенное Королевство голосовало за обе эти резолюции, а Соединенные Штаты воздержались, дав понять, что они против территориальных захватов. И Соединенные Штаты, и Соединенное Королевство отказались перевести их посольства из Тель-Авива в Иерусалим в знак протеста.

Чтобы уклониться от критики, посол Израиля в ООН заявил, что действия Израиля не равносильны аннексии, а являются всего лишь административным процессом. Что же касается хлёстких предупреждений и критики, то Израиль просто игнорировал их и не подвергся каким-либо последствиям в прошедшие десятилетия.

Синий цвет - еврейские поселения (незаконные по международным законам); светло-розовый цвет - район А (под полным контролем палестинцев); розовый цвет - район Б (под частичным контролем палестинцев); светло-голубой цвет - район В (контролируемые Израилем районы на Западном берегу р. Иордан)

Зеленый цвет - зеленая линия границы 1949 г.

Черный цвет - границы города Иерусалима

Желтый цвет - граница сектора Газа

Стена на Западном берегу р. Иордан: прямая красная линия - существующая; пунктирная красная линия - строится

Агрессивное вмешательство США

Успех Израиля в избегании реальных юридических и политических последствий приписывают агрессивному вмешательству США. С 1967 года Соединенные Штаты привержены двойной политике обеспечения качественного военного превосходства Израиля в регионе, что позволяет ему преодолевать любые отдельные или коллективные военные угрозы, а также обеспечения беспрепятственного политического согласия.

Это двойное обязательство заставляет США защищать Израиль от реального международного порицания, так как навязывание внешних юридических обязательств уменьшило бы козыри Израиля на переговорах в рамках схемы "земля за мир".

Кроме того, приверженность Соединенных Штатов военному превосходству Израиля в регионе препятствует применению любого значительного давления на их союзника.

Имея дипломатическое прикрытие глобальной супердержавы, Израиль непрерывно захватывал палестинские земли для еврейско-израильских гражданских поселений и концентрировал и удалял палестинцев во все более уменьшающиеся районы страны.

В рамках мирного процесса перспективой для палестинской свободы является ряд разобщенных бантустанов

Вместо того, чтобы отменить эти условия, мирные Соглашения в Осло 1993 года закрепили их.

Соглашения в Осло установили пятилетнюю временную договоренность о проведении окончательных переговоров о статусе через пять лет. Временные договоренности не основаны на каких-либо международных законах, вместо этого они якобы выполняют обязательства, зафиксированные в резолюциях Совбеза ООН 242 и 338, а также другие соответствующие законы, в виде политического соглашения.

Что означает, что вместо того, чтобы позволить международному праву направлять переговоры в отношении Иерусалима и оккупации, результат переговоров будет считаться достаточным и равносильным соблюдению закона.

Результат оказался катастрофическим.

ООН приняла резолюцию в декабре прошлого года с осуждением поселений на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме (AFP)

От временной договоренности к постоянной

Временные договоренности стали постоянной структурой и привели к сегодняшнему положению: стена, которая фактически забирает 13 процентов Западного берега р. Иордан, агрессивная политика этнической чистки в Иерусалиме, которая явным образом нацелена на сокращение палестинского населения, чтобы поддерживать значительное еврейское демографическое большинство, израильская гражданская и военная юрисдикция Израиля в районе С, или 62 процента Западного берега р. Иордан, и насильственное разделение между Западным берегом р. Иордан и сектором Газа.

Если факты на местах не были убедительными, то израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху дал ясно понять, что Палестинского государства никогда не будет. В рамках мирного процесса перспективой для палестинской свободы является ряд разобщенных бантустанов, где палестинцы могут иметь автономию, но никогда не получат реальной независимости.

Официальному палестинскому руководству следовало отказаться от этой программы в 2001 году, когда в начале интифады из-за мечети аль-Акса Израиль расширил свое использование силы, чтобы подавить протесты палестинцев, и открыл новую главу господства, и снова под предлогом безопасности.

Вместо этого палестинские официальные лица крепко держатся за свою чрезмерную веру в то, что Соединенные Штаты обеспечат им независимость, если только палестинцы будут послушными. В обмен на их послушание Соединенные Штаты поддержали завоевание Израилем Иерусалима и утвердили его программу поселенческо-колониальной экспансии.

Трамп прекратил, наконец, лицемерие Соединенных Штатов, и должен был положить этим конец любому убеждению, что Соединенные Штаты обеспечат палестинцам независимость или что Израиль заинтересован в отказе от своих территориальных владений, захваченных во время войны.

Приписывание Трампу ответственности за следующую главу на Ближнем Востоке, характеризующуюся формальным отказом от Палестинского государства и оправданием израильского апартеида, было бы ревизионистской попыткой обвинить одну ненормальную и потерявшую опору администрацию в политике, которой придерживались "нормальные" республиканские и демократические администрации в течение более чем пяти десятилетий.

Краткосрочные и долгосрочные последствия

Вопрос в том, каковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия дезавуирования Трампом дипломатического лицемерия США? Это может означать, что Конгресс выполнит свою угрозу закрыть офис Организации освобождения Палестины в Соединенных Штатах и прекратить помощь Палестинской автономии.

В самой Палестине это, вероятно, приведет к увеличению поселенческой деятельности, так как это в порядке вещей. Израиль объявил о новых поселениях после предостерегающей резолюции Совбеза ООН 2334; и он наверняка продолжит расширять теперь поселения с меньшей иронией.

Однако, выполнит ли Кнессет свои обещания аннексировать Район С, 62 процента Западного берега р. Иордан, чтобы закрепить юридически свой режим апартеида, является не ясным, так как даже благосклонно настроенная администрация США не может защитить Израиль от негативных упреков со стороны других государств, включая членов Европейского Союза.

Наиболее вероятным сценарием является политика медленной аннексии в противоположность полному захвату территории.

Под руководством президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, в частности, палестинское руководство отказалось от конфронтации с Израилем как принципа.

Будут ли арабские государства готовы к действиям, зависит от ряда неизвестных факторов касательно их собственных национальных интересов. Идеальной реакцией было бы приостановить связи с Израилем и Соединенными Штатами, но для нескольких государств, включая Саудовскую Аравию, Египет и Иорданию, первоочередной задачей является сохранение патронажа США.

Несмотря на протесты со стороны других союзников США в регионе, вполне возможно, что Израиль пообещает религиозные права в Иерусалиме, чтобы успокоить их.

Если это так, то это официальный отказ от национальных прав палестинцев, и они окажутся полностью во власти желаний Израиля как не-граждане государства и не имеющие прав.

Многие предсказывают всплеск атак со стороны палестинцев - и, возможно, это верно - но если это так, то это, скорее всего, будет ряд нескоординированных атак со стороны отдельных людей, которым нечего терять.

Старый город Иерусалима

Делегитимизация израильского режима апартеида

Но массовое гражданское восстание палестинского населения вряд ли возможно по двум причинам.

Первое, так как Израиль значительно увеличил применение силы против палестинцев в 2000 году, Израиль использует огонь на поражение как предпочитаемую меру. В то время как это также провоцирует более милитаризированную реакцию палестинцев, эта реакция исключает большинство палестинских общин, как мужчин, так и женщин, которые не носят оружия.

Лучшей линией поведения является массовое движение, нацеленное на делегитимизацию израильского режима апартеида. Движение "Бойкот, изъятие инвестиций и санкции" - один из важных элементов этого стратегического курса.

Второе, поддержание массового восстания маловероятно без революционных перемен в палестинском руководстве. Формальное руководство является с 1993 года частью стратегии сдерживания и работает для облегчения бремени оккупации и чтобы сделать ее более переносимой, а не для того, чтобы ей сопротивляться.

Под руководством президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, в частности, палестинское руководство отказалось от конфронтации с Израилем как принципа.

Задолго до объявления Трампа Израиль и палестинцы находились в критическом и шатком положении. В то же время, и, казалось бы, в "самые спокойные" времена, палестинцы подвергались жестокому структурному насилию.

Палестинцам следовало давно изменить правила игры, регулирующие вопрос палестинской свободы и, хотя это печально, что Трамп их опередил, суть в том, что их следует, наконец, подвигнуть на более открытые действия.

Палестинское руководство должно перестать ориентироваться на Соединенные Штаты и должно продолжить делать конфликт международным, чтобы делегитимизировать израильский поселенческо-колониальный проект, потребовать от государств ввести экономические и военные санкции против Израиля и поддержать сильное и глобальное массовое движение "Бойкот, изъятие инвестиций и санкции".

Ничто не предотвратит ухудшение ситуации на месте событий, характеризуемой яростными столкновениями, так что вопрос должен быть не в том, как избежать насилия, а в том, как нам добиться реализуемого и справедливого решения.

- Нура Эрекат является адвокатом по правам человека и активисткой, преподавателем унирситета Джорджа Мейсона. Она преподает международное право в области прав человека на Ближнем Востоке в Джорджтаунском университете с весны 2009 года. Нура является со-редактором Jadaliyya.

Взгляды, выраженные в этой статье, являются взглядами автора и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye.

Перевод

Республики Донбасса не останутся без поддержки, если Вашингтон начнет поставлять Украине летальное оружие. Это может быть как открытая поддержка ЛДНР Россией, так и помощь так называемой третьей стороны.

Такое мнение в беседе с корреспондентом "ПолитНавигатора" высказал военный журналист Андрей Бабицкий.

"Знаете, здесь есть один интересный момент. Немного непонятно, насколько существенной окажется эта помощь. Некоторые военные эксперты уверены, что эффект от появления противотанковых ракетных систем "джавелинов" на фронте сильно переоценивается украинской стороной. В принципе, есть вероятность того, что паритет будет нарушен. И вероятность эта далеко не нулевая, ведь не только США собираются поставлять вооружение, но и Канада тоже. В совокупности объём военной помощи может оказаться достаточно велик", - отметил Бабицкий.

По его мнению, на тот случай, если соотношение сил на линии соприкосновения будет не в пользу народных республик, есть определённые варианты выхода из этой ситуации.

"Ещё в сентябре в Китае Путин предостерёг американцев от данного шага. Там было довольно необычное заявление: он фактически прибег к угрозе, заявив, что ДНР и ЛНР, имея собственные запасы вооружения, вполне способны вооружить партизан в других украинских областях "чувствительных для Киева", как он выразился.

Ну, и Захарченко недавно подтвердил, что Донецк готов поставить под ружьё более 3 тысяч человек на территориях, подконтрольных Киеву. Речь сейчас идёт не о вооружении как таковом, ведь, если партизаны есть, то они уже давно могли бы сами разжиться оружием. Речь идёт о запуске партизанского движения, о том, насколько Москва и Донецк способны справиться с этим", - сказал журналист.

В то же время механизм запуска партизанской войны он предлагает рассматривать как "гипотетический".

Помимо этого, замечает Бабицкий, есть ещё один вариант развития событий, о котором говорил советник Александра Захарченко.

"Народным республикам может оказать помощь какая-то третья сторона, он назвал Южную Осетию. Именно этот вариант мне кажется наиболее реализуемым. Сам Путин неоднократно говорил о том, что не допустит резни русских в Донецкой и Луганской народных республиках. Москве придётся выравнивать положение дел, вооружая республики современным высокоточным и эффективным оружием. Я уверен, что так оно и будет.

В противном случае, ощущения Киева о том, что он обладает военным превосходством, может толкнуть его на необдуманные действия типа штурма республик, к глобальной попытке подавить сепаратистские регионы. В таком случае, у республик найдётся, чем ответить. Как я уже сказал, я уверен, что Москва постарается помочь не напрямую, косвенным образом поставляя военную помощь. А во-вторых, если у республик не будет хватать собственных сил для обороны, то им на помощь наверняка придут люди, которые уже оказывали помощь в отстаивании независимости", - уверен журналист.

По его мнению, ЛДНР не останутся без помощи со стороны России.

"Я не думаю, что ситуация очень плачевная, но мне кажется, что Москва достаточно ясно заявила о своей воле. Мы не увидим никаких действий, которые бы лежали на поверхности, всё будет прикрыто, но тот факт, что ни Донецк, ни Луганск не останутся без необходимой поддержки, у меня сомнений не вызывает", - подытожил Бабицкий.

Генерал Роберт Неллер ранее заявил, что внимание Корпуса морской пехоты переключится в перспективе с Ближнего Востока на Россию и АТР  © AP Photo/J. Scott Applewhite

Корпус морской пехоты США старается сгладить заявления своего командующего генерала Роберта Неллера о том, что в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) надвигаются войны.

"В действительности он упомянул, что наиболее вероятной точкой конфликта является Корейский полуостров. Но даже это крайне маловероятно в плане возникновения конфликта между двумя государствами", - заявил в воскресенье корреспонденту ТАСС официальный представитель Неллера подполковник Эрик Дент. Он отвечал на просьбу уточнить, следует ли недавние высказывания Неллера в Норвегии рассматривать как официальную позицию американского Корпуса морской пехоты, заключающуюся в том, что вооруженный конфликт между США и Россией в Европе по существу неизбежен. Дополнительные вопросы на этот счет подполковник оставил без комментариев.

В свою очередь газете The Washington Post Дент объяснил слова Неллера его намерением вдохновить и мотивировать военнослужащих США. "Мысль о войне способна подталкивать воинов к тому, чтобы тренироваться упорнее и повышать боеготовность. Я даже не могу себе представить профессионального военачальника, который бы говорил своим солдатам, морякам, летчикам, морпехам или пограничникам, что мы не должны думать о возможности возникновения конфликта", - сказал он.

"Сохранение боевой готовности достигается за счет постоянной подготовительной деятельности и рефокусировки. Неллер и другие говорят: „Хотите мира - готовьтесь к войне". Именно этого мы хотим и именно этим занимаемся", - добавил Дент.

"Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война, - утверждал Неллер 21 декабря, выступая перед 300 американскими морскими пехотинцами на территории гарнизона Вэрнес в Центральной Норвегии. - Вы здесь участвуете в борьбе, информационной борьбе, политической борьбе - просто самим своим присутствием". При этом он, согласно данным американских СМИ, заявил, что оперативное внимание Корпуса морской пехоты переключится в перспективе на Россию и АТР с Ближнего Востока, на котором США вели боевые действия в последние годы. Однако, как заверил The Washington Post Дент, Неллер также сказал американским военнослужащим, что, по его мнению, ни одна из упомянутых им четырех стран - Россия, Китай, Иран и КНДР - не стремится развязать боевые действия против США.

Дежурные сотрудники пресс-службы Пентагона затруднились ответить на вопросы корреспондента ТАСС о том, отражает ли точка зрения, изложенная Неллером, позицию министра обороны США Джеймса Мэттиса, который сам является отставным генералом Корпуса морской пехоты. За информацией на этот счет было рекомендовано обращаться во вторник, поскольку понедельник в США является выходным днем в связи с Рождеством по григорианскому календарю.

 Российских военных просят вернуться в Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) в Донбассе. С таким заявлением выступили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Условия, при которых это возможно, ранее назвали в Кремле.

Совместное заявление канцлера Германии и президента Франции опубликовано на сайте правительства Германии.

"Они требуют возвращения российских офицеров в Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе, который играет очень важную роль в поддержке наблюдателей ОБСЕ и договоренностей о прекращении огня", - говорится в документе.

Также Меркель и Макрон призвали все стороны конфликта выполнять свои обязанности и как можно скорее реализовать соглашения, которые они подписали, "чтобы смягчить страдания людей".

Лидеры Германии и Франции подтвердили необходимость полного выполнения минских договоренностей и подчеркнули, что им нет альтернативы. Кроме того, они приветствовали соглашение о трехсторонней контактной группе по обмену 360 пленных с обеих стороны.

Варшава беспокоится за наблюдателей

С призывом вернуть российских офицеров в СЦКК выступила и Польша.

"МИД Польши с обеспокоенностью воспринял эскалацию вооруженного конфликта на Украине, что подтверждается оценкой Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Количество нарушений перемирия в Донбассе достигло уровня, которого не было с января 2017 года", - говорится в заявлении.

По мнению польских дипломатов, вывод российских представителей из СЦКК стал "фактором, способствующим увеличению напряжения".

Польша, которая представлена в Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ вторым по численности контингентом среди стран ЕС, рассматривает этот шаг как очередную попытку ухудшения безопасности наблюдателей и дальнейшее ограничение возможности выполнения ими задач.

"Мы выражаем надежду, что российская сторона примет решение о немедленном возвращении в СЦКК", - заявляет МИД.

Условия Москвы

Российские представители в СЦКК покинули Донбасс 20 декабря. Вместе с ними на подконтрольную Киеву территорию выехали и украинские силовики.

Как заявил российский президент Владимир Путин в телефонной беседе с Ангелой Меркель, украинские власти долгое время затрудняли условия пребывания российских военных и исполнение ими обязанностей. Российская сторона неоднократно выступала с предложениями по урегулированию этой неприемлемой ситуации, но реакции от Киева не последовало.

При этом в Кремле не исключают, что российские наблюдатели могут вернуться в Донбасс. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Москва готова подумать об этом, если Киев прекратит "провокационные действия" в отношении российских военных и даст им работать.

В столовую под конвоем

После возвращения российских офицеров на родину генерал-лейтенант Сергей Костарев рассказал, с какими трудностями они столкнулись в Донбассе.

По его словам, украинские военные систематически устраивали провокации в отношении россиян - как при пересечении границы, так и в зоне конфликта.

Так, офицерам создали жесткие условия проживания и перемещения: например, в столовую и обратно их сопровождал вооруженный конвой.

Провокации были и на границе при возвращении наблюдателей. "Один офицер проходил пункт пропуска в течение пяти часов. Под надуманным предлогом у него изъяли загранпаспорт, потом потеряли предписание на выполнение задач", - рассказал генерал, добавив, что в конечном итоге проблему удалось решить.

Что касается непосредственного выполнения задач в зоне конфликта, то и тут ВСУ чинили препятствия.

"Российские офицеры добросовестно, зачастую с риском для жизни исполняли свои обязанности, способствуя восстановлению мира на юго-востоке Украины. В течение последних месяцев из-за действий украинской стороны деятельность СЦКК стала максимально ограниченной, условия пребывания нашего представительства на территории Украины значительно осложнились, а доступ офицеров российского представительства к линии соприкосновения сторон практически блокирован", - сказал Костарев.

И даже возвращение офицеров на родину пришлось задержать - опять же по вине Киева.

"Были не вовремя поданы автобусы, что помешало переходу через КПП „Майорск", и мы были вынуждены отменить свой переход, так как это было небезопасно", - пояснил генерал.

Кроме того, он напомнил, что с 1 января Украина вводит на границе биометрический контроль, а это неприемлемо для российских военнослужащих. Однако неоднократные обращения о необходимости урегулирования этого вопроса ни к чему не привели, добавил Костарев.

По его словам, правовой статус российских военнослужащих в составе СЦКК за три года существования Центра руководством Украины так и не урегулировали.

РИА Новости ria.ru/world/20171223/1511590798.html

Украинские спецслужбы внедряют агентов в руководство самопровозглашенной Луганской Народной Республики для дестабилизации обстановки в ЛНР, заявил и.о. главы республики Леонид Пасечник.

"Безусловно, той стороной ведется целенаправленная работа по внедрению агентуры в наш руководящий аппарат, в руководство республики с целью дестабилизации ситуации в республике в целом", - сказал Л.Пасечник в понедельник в эфире канала "Россия 24" (ВГТРК).

По его словам, выявленные агенты, в частности, саботировали мероприятия, направленные на экономическое развитие ЛНР и становление органов власти в республике.

"Последние действия силовиков были направлены на нейтрализацию уже выявленных агентов спецслужб иностранных государств", - добавил Л.Пасечник.

Об этом заявили в понедельник в МИД РФ.

"В таких условиях дальнейшая работа представительства Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК стала невозможной. 19 декабря 2017 года входящие в состав Центра российские офицеры покинут территорию Украины", - указали в министерстве иностранных дел.

"Мы уже проинформировали наших зарубежных партнеров об этом вынужденном шаге, подчеркнув, что вся ответственность за возможные последствия полностью ложится на украинскую сторону", - добавили в МИД РФ.

Российская Федерация уведомила Украину о намерении отозвать своих офицеров из Совместного центре контроля и координации (СЦКК) по разведению сил и средств на линии разграничения, сообщает Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ) в Донбассе.

"14 декабря представитель Вооруженных сил Украины при Совместном центре контроля и координации в штабе СЦКК, расположенном в подконтрольном правительству г.Соледар (79 км к северу от Донецка), передал СММ письмо от Министерства обороны Российской Федерации с уведомлением о том, что Российская Федерация собирается отозвать с территории Украины офицеров своих Вооруженных сил из СЦКК", - сказано в отчете миссии за 14 декабря.

Ранее на этой неделе в Минобороны РФ заявили о значительном усложнении условий пребывания на территории Украины российских офицеров из состава СЦКК.

"Складывается впечатление, что украинская сторона, таким образом, намеренно пытается исключить российских военнослужащих в составе СЦКК из процесса мониторинга выполнения Минских соглашений на юге-востоке Украины", - заявил представитель Минобороны России в рабочей группе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины полковник Андрей Коротков журналистам в Москве 13 декабря.

По словам офицера, "в течение последних месяцев условия пребывания на территории Украины российских офицеров из состава СЦКК усилиями украинской стороны значительно осложнились".

"Они стали носить уже откровенно дискриминационный характер по отношению к нашим офицерам и касаются не только выполнения ими обязанностей по линии СЦКК, но и вопросов элементарной жизнедеятельности", - заявил представитель Минобороны РФ.

По его словам, через Трехстороннюю контактную группу в Минске, по линии ОБСЕ в Вене и другим каналам российская сторона неоднократно доводила информацию "о неприемлемых действиях украинской стороны". "Все эти обращения ничего не меняют", - заявил представитель Минобороны РФ.

Министр обороны США Джеймс Мэттис © EPA-EFE/KEVIN DIETSCH/POOL

Министр обороны США Джеймс Мэттис сообщил в пятницу журналистам, что в Пентагоне намерены разобраться с инцидентами в небе над Сирией, связанными со сближением российских и американских истребителей. Текст его высказываний распространила пресс-служба американского оборонного ведомства.

Мэттис заверил, что канал связи между Россией и США по предотвращению опасных ситуаций между ВКС РФ и авиацией международной коалиции "все еще открыт, он никогда не закрывался, он работает". "Я не жду безупречности, но я также и не ожидаю опасных маневров. Так что мы с этим разберемся", - сказал министр.

"Не знаю, была ли это ошибка или просто отсутствие предварительных договоренностей. <...> Не знаю, был ли это просто пилот, который решил рискованно пошалить", - продолжил Мэттис.

При этом он не стал детально комментировать заявления Центрального командования ВС США о том, что инциденты происходили восемь раз за день. "Опасным был тот случай, который я имел в виду, - уточнил министр, не дав при этом никаких подробностей. - Я не стану утверждать, что все восемь [инцидентов] представляли опасность".

"Прямо сейчас я не могу вам сказать, было ли это неумелое пилотирование, небрежный пилот или люди, пытавшиеся поступить неразумно", - резюмировал Мэттис.

Ранее Минобороны России сообщило о том, что американский истребитель 14 декабря приблизился к паре российских штурмовиков Су-25 над Сирией, создавая для них помехи, затем он покинул район после приближения российского Су-35С.

Группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) терпит поражение в Сирии, но война с ней пока не закончена. Об этом в пятницу журналистам заявил министр обороны США Джеймс Мэттис, чьи высказывания распространила пресс-служба Пентагона.

"Сейчас уже ясно, что ИГ терпит крах. Думаю, еще есть проблемы, битва с ними не окончена. И не верьте, когда кто-либо говорит, что ИГ полностью повержена. Мы продолжаем сражаться с ними, они бегут, и они никак не могут противостоять нашему альянсу (возглавляемой США международной коалиции - прим. ТАСС)", - сказал Мэттис.

Ирина Алкснис, для РИА Новости

США "выбросили белый флаг" в своем противостоянии с КНДР. Разумеется, формально все обставлено совершенно иначе, но суть от этого не меняется.

После последовательного нагнетания американцами напряжения на Корейском полуострове практически весь 2017 год, после крайне жесткой и агрессивной риторики Вашингтона и лично президента Трампа в отношении Северной Кореи и ее лидера, после отправки авианосных групп к берегам КНДР и обещаний прибегнуть к военным методам разрешения конфликта, государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил о готовности своей страны к переговорам с Пхеньяном "без предварительных условий". Последнее особенно показательно, учитывая, что до сих пор обязательным предварительным условием для переговоров с КНДР американцами назывался отказ Пхеньяна от ядерного оружия и его разработки.

Разумеется, после этого последовали жесты, призванные компенсировать фактическое признание Вашингтоном своего поражения.

В Белом доме заявили, что позиция Трампа после высказываний Тиллерсона не изменилась, но и не дезавуировали его слова. Официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт подтвердила, что Штаты готовы к диалогу с КНДР, но время для него "еще не пришло".

Однако все эти реверансы не способны скрыть суть происходящего: жесткое давление США не только не заставило КНДР изменить свою позицию, но и наоборот - сподвигло Пхеньян продемонстрировать несгибаемость и готовность идти до конца. Судя по всему, успешные ракетные запуски, осуществленные Северной Кореей, оказались вполне убедительны в этом качестве.

Дополнительным фактором стало то, что другие страны, начиная с американских союзников Японии и Южной Кореи и заканчивая Китаем и Россией, отказались поддержать США, включая отказ от расширения санкций.

В результате Штаты сдали назад, причем выглядя в глазах мира откровенно проигравшими: сначала ввязались в геополитическую авантюру и чуть не довели дело до очередной войны, а потом не выдержали напряжения и пошли на попятную.

Это, в свою очередь, заставляет задаваться вопросом: а зачем все это было нужно Вашингтону? Какие цели преследовала американская администрация? Во что ей обошлась эта провалившаяся авантюра? И на самом ли деле она провалилась?

Последний вопрос представляется самым неоднозначным. С одной стороны, репутация США как глобального гегемона понесла очередной - и весьма серьезный - ущерб, особенно болезненный из-за того, что нанесла его самому могущественному государству в мире маленькая и бедная, но очень упрямая страна. А с другой стороны, Дональд Трамп шел на выборы с программой, которая прямо заявляла отказ Штатов от статуса мирового жандарма и роли военной и демократизирующей "затычки" в любой "бочке".

В результате своими как минимум спорными внешнеполитическими инициативами, которые формально противоречат его собственной предвыборной кампании, американский президент действительно успешно разрушает статус США как главной военно-политической силы планеты. А вот насколько сознательно и целенаправленно он это делает, вопрос второй.

В то же время нельзя не признать, что от подобной политики США получают выгоды - и немалые. В конце концов, дестабилизация ключевых регионов мира - будь то Юго-Восточная Азия или Ближний Восток - работает на пользу Штатам, поскольку способствует сохранению ими статуса "безопасной гавани" для мировых капиталов, ищущих убежище.

Весь первый год президентства Дональда Трампа американская экономика демонстрирует заметные успехи. К тому же под шумок той же антисеверокорейской истерии американскому президенту удалось добиться ряда выгодных для США шагов и сделок от ключевых стран региона, включая Китай.

Что же касается затрат, то они были - и немалые. Одно присутствие авианосных ударных групп (АУГ) у берегов КНДР влетело американским налогоплательщикам в круглую копеечку. По оценкам экспертов, просто содержание одной АУГ обходится минимум в шесть с половиной миллионов в день.

На днях Трамп подписал военный бюджет США на 2018 год, который едва ли не в последний момент был увеличен на шесть миллиардов, причем противодействие КНДР стало главной статьей увеличения расходов (четыре миллиарда).

Впрочем, как показывает опыт, расходы на оборону могут стать весьма неплохим способом стимулировать национальную экономику. Так что вряд ли стоит ждать от опытного дельца и талантливого бизнесмена Трампа безоглядного ввязывания в гонку вооружений, которая подкосит американскую экономику. Дело, скорее, в прямо противоположном.

...На эту же мысль, кстати, наводит и недавнее признание Штатами Иерусалима столицей Израиля. Как-то очень вовремя одним точечным жестом Вашингтона оказалась взвинчена ситуация в важнейшем регионе планеты ровно в тот момент, когда оказалось исчерпано инспирированное Штатами же напряжение на Корейском полуострове.

Заявления Дональда Трампа о победе США над "Исламским государством"* в Сирии нескромны, они не убеждают даже американские СМИ и рассчитаны на необразованную и некомпетентную публику. Так российские официальные лица отреагировали на высказывания американского лидера, сделанные им во время церемонии подписания оборонного бюджета США на 2018 год. О поражении ИГ в Сирии неделей ранее сообщили в Минобороны РФ, а 11 декабря на авиабазе Хмеймим Владимир Путин объявил о выводе российского военного контингента из арабской республики.

В российских властных кругах отреагировали на слова президента США Дональда Трампа о победе США над ИГ в Сирии и Ираке.

Так, в Кремле предостерегли Вашингтон от приписывания громких побед. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Как у нас говорят, поражение - сирота, а у победы много отцов. Но здесь дело не в победе. Наш Верховный главнокомандующий принял решение о выводе значительной части контингента, после того как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций", - пояснил Песков.

Ранее в Пентагоне усомнились в выводе российского военного контингента из арабской республики. Об этом, в частности, заявлял представитель американского военного ведомства Адриан Рэнкин-Гэллоуэй. "После прошлых заявлений России о запланированном отбытии (военных. - RT) из Сирии не было замечено существенного сокращения численности войск", - сказал он.

Однако в Кремле подчеркнули, что в соответствии с решением Путина работу продолжат пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе.

"А что касается того, что выйдут не все, пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе продолжают работу, как об этом и говорил президент Путин", - подчеркнул пресс-секретарь президента.

Комментируя заявление Трампа, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков упомянул о непростых отношениях между американскими СМИ и нынешним главой Белого дома. По словам Пушкова, Трампу "не верят даже американские СМИ".

"Мы победили ИГ в Сирии" - эти слова Трампа не убеждают даже СМИ США: они пишут, что в Сирии победила Россия. И был вчера там Путин, не Трамп", - написал российский сенатор и телеведущий в своём Twitter.

Пушков призвал Трампа перестать приписывать себе чужие победы, как в недавнем случае с заявлением американского президента о победе в "двух мировых войнах".

"Главную роль в победе над Гитлером сыграл СССР. А США три года выжидали, прежде чем открыть второй фронт", - подчеркнул сенатор.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал заявление Трампа "нескромным" и рассчитанным на необразованность тех, к кому оно было обращено.

"Поражают такие высказывания наших партнёров, которые отсиделись в грозу на своих базах, а когда победа достигнута и ИГ разгромлено, вышли и стали праздновать. Мягко говоря, это нескромно. А если говорить более жёстко - это введение в заблуждение собственного народа. Такие заявления рассчитаны на необразованность и некомпетентность многих людей, особенно молодёжи, в этом вопросе. Мы знаем, что к разгрому ИГ в Сирии американцы практически вообще непричастны - кроме бомбёжек госпиталей и разбитых городов. Они там никакой доброй памяти о себе не оставили", - отметил Джабаров в разговоре с RT.

Джабаров также вспомнил о заявлении Трампа о победе США над фашизмом, отметив, что нынешнее высказывание продолжает эту тенденцию исторического ревизионизма.

"Они же излагают Вторую мировую войну как победу американцев над фашизмом, над Гитлером, а Россию никто даже не вспоминает. Видимо, Сталинград, Москва, Курск, где были крупные бои, находятся на территории Соединённых Штатов - и непонятно, откуда русские считают, что это они выиграли во Второй мировой. Вот такая логика у наших партнёров", - заключил российский сенатор.

Бюджетные заявления

О победе Соединённых Штатов над "Исламским государством" Трамп заявил в Белом доме в ходе подписания американского оборонного бюджета на 2018 год.

"Как вы знаете, мы одержали победу в Сирии и Ираке. Но они (террористы. - RT) перебрались в другие места, и мы намерены уничтожать их там так же быстро, как они перемещаются", - сказал Трамп.

 

Всего за время операции российские ВКС совершили свыше 30 тыс. боевых вылетов и нанесли более 90 тыс. ударов по террористам. Силы специальных операций обеспечивали целеуказание и ликвидацию главарей бандформирований. Боевое крещение в Сирии получили новейшие истребители Су-35, дальняя авиация РФ, корабли и подлодки ВМФ, в том числе авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".

* "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

США пообещали Китаю в случае, если придется ввести американские войска на территорию КНДР, вернуться после восстановления там порядка на исходные позиции в Южной Корее. Об этом сообщил во вторник госсекретарь Рекс Тиллерсон, выступая в вашингтонском Атлантическом совете.

Он вновь подтвердил, что Вашингтон добивается "полной денуклеаризации Корейского полуострова", и такой же позиции, по его словам, придерживаются Китай и Россия. "И именно на это нацелены дипломатические усилия США", - заметил он, добавив, что администрация президента Дональда Трампа "никогда не согласится с тем", чтобы КНДР стала ядерной державой. "Для нас ясно, что им [Пхеньяну] подобное оружие нужно не только для ядерного сдерживания", - сказал госсекретарь.

"Оно представляет для них коммерческую ценность. А в сегодняшнем мире, когда мы сталкивается с угрозами со стороны [террористических] группировок, для нас это просто неприемлемо", - указал Тиллерсон.

Пентагон, продолжил госсекретарь, уже разработал многочисленные варианты действий на тот случай, если его "усилия завершатся провалом". США также обсудили с Китаем возможные шаги в том случае, "если по каким-то внутренним причинам" в КНДР начнутся беспорядки или "режим падет", отметил Тиллерсон. "Самое важное для нас в такой ситуации - обеспечить сохранность тех ядерных зарядов, которыми они уже располагают, не позволить, чтобы они попали в руки тех, кто, по нашему мнению, не должен их заполучить, - подчеркнул Тиллерсон. - Мы поговорили с китайцами о том, как это можно было бы сделать".

"Мы также дали китайцам заверения в том, что, если что-то произойдет [в КНДР], и нам придется пересечь [демаркационную] линию, мы отступим обратно к югу от 38-й параллели" после того, как стабильность в КНДР будет восстановлена, сказал госсекретарь. "Мы взяли на себя такое обязательство", - указал он.

По словам Тиллерсона, во время его поездки в Азию он дал ясно понять, что США "не добиваются смены режима [в КНДР], не добиваются краха режима, не добиваются ускоренного воссоединения [двух стран] на Корейском полуострове, не ищут причины для отправки своих военных сил к северу от демилитаризованной зоны".

Президент США Дональд Трамп назвал законными удары по сирийской армии. Об этом говорится в его письме конгрессу, в котором описываются текущие военные операции с участием американских военных.

"С момента последнего периодического доклада Вооруженные силы США, участвующие в кампании по борьбе с ИГ* в Сирии, нанесли ограниченное число ударов по сирийскому правительству и проправительственным силам. Эти удары были законными мерами по противодействию явным угрозам для сил США и их партнеров, участвующих в этой кампании", - отмечается в документе, текст которого опубликовала пресс-служба Белого дома.

Восьмого июня возглавляемая США коалиция нанесла удар по сирийским проправительственным силам в районе населенного пункта Ат-Танф. Были уничтожены танк и артиллерийские установки, которые вошли в так называемую зону предотвращения конфликтов и представляли угрозу для союзных сил, заявили в коалиции.

В том же месяце был атакован сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов). Дамаск заявил, что самолет выполнял задание против ИГ*.

Позднее США с союзниками сбили БПЛА иранского производства модели Shahed-129, принадлежавший ВВС Сирии, рядом с районом Ат-Танф.

После этого Минобороны России заявило, что любые самолеты и беспилотники, появляющиеся в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии, будут сопровождаться средствами ПВО в качестве воздушных целей. В ведомстве также пообещали прекратить взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

О новых подобных происшествиях в Сирии с тех пор не сообщалось.

*Террористическая организация, запрещенная в России.