Саудовская Аравия открыта к обсуждению расчетов по торговле нефтью и газом в валютах, отличных от доллара США, заявил министр финансов страны Мохаммед Аль-Джадаан. Королевство, в частности, готово рассмотреть возможность торговых операций с расчетами в евро и саудовских риалах.

Мохаммед Аль-Джадаан 

"Нет никаких проблем с обсуждением того, в какой валюте мы реализуем наши торговые соглашения, будь то доллары США, евро или саудовские риалы",- сказал господин Аль-Джадаан в интервью Bloomberg на форуме в Давосе. Он подчеркнул, что Саудовская Аравия не исключает дискуссию о путях улучшения глобальной торговли.

В декабре 2022 года Саудовскую Аравию посетил председатель КНР Си Цзиньпин. Тогда китайский лидер предложил активизировать использование юаня в энергетических сделках, а также использовать для проведения торговых расчетов Шанхайскую биржу. Стороны подписали соглашение об инвестировании в экономику арабской страны $50 млрд.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по ситуации с правами человека на Украине

Г-н Председатель,

Мы внимательно выслушали доклад заместителя Верховного комиссара ООН по правам человека Ильзы Брандc-Керис. Хотел бы при этом подчеркнуть, что Российская Федерация продолжает исходить из того, что вопросы защиты прав человека не входят в компетенцию СБ и должны обсуждаться в профильных органах ООН. На повестке дня Совета сегодня не права человека как отдельная тема, а очередные провокационные шаги киевского режима, отдаляющие перспективу мирного урегулирования в стране.

Мы благодарим председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополита Антония за подробный рассказ о репрессивных действиях Киева в отношении Украинской православной церкви.

Уважаемые коллеги,

Наверняка многие из вас задавались вопросом о том, зачем мы созвали это заседание, в фокус внимания которого поставили внутреннюю ситуацию на Украине. Подчеркнем, речь идет не о вмешательстве в дела Церкви и не о сугубо церковных делах. Дело в том, что мы убеждены, что происходящие на Украине процессы имеют непосредственное отношение к международному миру и безопасности и напрямую влияют на перспективы установления мира в этой стране.

Как мы уже отмечали в ходе выступления 13 января, на Украине в последнее время заметно ускорилось формирование по-настоящему авторитарного, деспотичного режима. Преследование инакомыслия осуществляется по всем фронтам - от полного запрета оппозиции и ареста лидеров общественного мнения до уничтожения свободы слова и даже свободы вероисповедания как таковой.

Важно понимать, что "закручивание гаек" в украинском общественно-политическом и культурном пространстве началось не сегодня и не в феврале прошлого года. С момента прихода к власти в результате антиконституционного переворота 2014 года киевский режим планомерно уничтожал всё, что хоть как-то мог увязать с Россией. А в стране, где русский язык является родным для большей части населения и которая много веков находилась в культурном единстве с Россией, такая политика означала по сути подрыв основ, связывающих общество, и насаждение искусственной парадигмы Украины как "анти-России". И это при том, что русские - вторая по численности этническая группа на Украине и в соответствии с Конституцией Украины в ней гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка, а также языков национальных меньшинств Украины (ст. 10.); государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины (ст. 11); не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам (ст. 24); гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке либо на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества (ст. 53).

Предпринятые киевским режимом меры противоречат взятым Украиной на себя обязательствам по защите прав всех этнических групп в соответствии с целым рядом международных документов. В частности, запрет на дискриминацию национальных меньшинств и гарантия их прав на образование, сохранение культуры и изучение родного языка закреплен в таких документах, как Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования 1960 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г., Протокол № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Рамочная Конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств, Декларация ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам 1992 г., Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 г. Упомянутым обязательствам Украины по Конституции и международным документам противоречат как минимум 13 законов и решений, принятых украинским режимом с 2016 по 2022 гг.

Все это привело к небывалому даже для Украины всплеску русофобии, поощряемому на самом верху. Так, еще в сентябре 2021 г. президент Зеленский призвал тех жителей Украины, кто считает себя русскими, уехать из страны. А секретарь нацбезопасности и обороны А.Данилов вообще назвал русских "крысами" и "свинособаками" и призвал травить их и уничтожать всеми способами.

Г-н Председатель,

После начала СВО России на Украине формирование "диктатуры Зеленского" там пошло поистине ударными темпами. Со ссылками на необходимость борьбы с сепаратизмом и "пропагандой Кремля" преследовались политические оппоненты, независимые журналисты и медиа-компании, неугодные властям члены общественных организаций.

За считанные месяцы полностью ликвидированы все оппозиционные партии, которые выступали за развитие нормальных отношений Украины с Россией. На подконтрольной режиму Зеленского территории происходят массовые политические репрессии, аресты гражданских активистов и правозащитников. Любое проявление несогласия с официальной позицией выжигается каленым железом.

Так, например, украинская правозащитница Елена Бережная, которая на протяжении восьми лет изучала и документировала процесс становления неонацизма на Украине и выступала перед членами СБ еще в марте прошлого года, была арестована украинскими спецслужбами и до сих пор содержится в заключении по абсурдному обвинению в госизмене. Мы неоднократно обращали внимание Генсекретаря и членов СБ на этот вопиющий случай. Призываем руководство ООН оказать активное содействие ее освобождению. Знаем и о сотнях других примеров, когда людей преследуют и арестовывают на основании не только публикаций или заявлений, но и доносов. Да и вообще только за то, что они слушают российскую музыку и читают русскоязычные СМИ. Затем из них формируется "обменный фонд" и нам предлагают обменять их на попавших в плен украинских военных. А в силу того, что в плен попадает и сдается огромное число украинских военнослужащих, то и "обменный фонд" Киев пытается "наскрести" за счет повальных арестов среди своего мирного населения.

Под предлогом "войны с оккупантами" украинские власти приняли ряд по-настоящему драконовских законов, включая законодательство о "коллаборационизме". Оно позволяет привлечь к ответственности даже за получение гуманитарной помощи от российских властей или отказ эвакуироваться из родных мест.

Полностью зачищено от альтернативной точки зрения медийное пространство страны. В декабре 2022 года Владимир Зеленский подписал закон "О медиа", который фактически передал украинские СМИ под контроль властей. Национальный совет по телевидению и радиовещанию получил возможность без судебного разбирательства запрещать онлайн-СМИ и отменять регистрацию печатных изданий, а также требовать от интернет-провайдеров блокировку доступа к любым публикациям. Авторитарный и дискриминирующий характер закона отметили даже западные медиа и Международная федерация журналистов.

Г-н Председатель,

Очередным направлением репрессивной политики Киева стала его война с каноническим православием. Украина оказалась на пороге масштабного межконфессионального конфликта, которого история современной Европы еще не видела.

Стоит отметить, что украинские власти уже давно при поддержке западных кураторов взяли курс на подрыв канонической православной церкви на Украине. Как мы услышали от митрополита Антония, сейчас народу насильственно навязывается искусственно созданная в 2018 году покорная властям раскольническая церковь Украины. Этот американо-киевский политический проект не имеет ничего общего с вопросами вероисповедания.

На основании дискриминационного законодательства продолжаются захваты храмов УПЦ и принудительная, незаконная юридическая ликвидация их общин под видом якобы "добровольных переходов" в другие деноминации. Подобные меры повсеместно сопровождаются массовыми столкновениями, избиениями прихожан и духовенства.

При этом сами священники так называемой ПЦУ на своих так называемых "богослужениях", напоминающих политагитацию, не гнушаются раскольнической и ненавистнической риторики, говоря об "освобождении святынь из русского плена" и "очищении". Мы помним, к каким кровавым и трагическим последствиям приводили в истории такие призывы к "очищению". Украина сейчас находится буквально в шаге от братоубийственной внутренней религиозной катастрофы. Однако находящийся у власти режим лишь подливает масла в огонь. По имеющейся информации, готовится целый ряд новых инициатив, цель которых - дискриминация общин и верующих УПЦ, лишение её исторического и юридического наименования, и даже полная её ликвидация.

Усиление политического и административного давления на Украинскую православную церковь сопровождается клеветнической информационной кампанией в украинских СМИ с участием политиков и чиновников высокого ранга. Так, 7 января руководитель Госслужбы по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) В.Еленский назвал существование УПЦ "аномалией", которой "на Украине не должно быть". Председатель Верховной Рады Р.Стефанчук заявил о подготовке нового законопроекта против УПЦ с целью решить, "что нам делать дальше с некоей религиозной организацией, которая создает угрозу национальной безопасности Украины".

В подобной обстановке нам понятно распространённое в соцсетях заявление УПЦ о том, что она не обращалось к нам с просьбой о проведении сегодняшнего заседания и не уполномочивало нас выступать от имени УПЦ в ООН. Это действительно так - к нам с такой просьбой никто с Украины или из УПЦ не обращался, и мы не говорим от имени УПЦ. И это только лишний раз подтверждает тот факт, что УПЦ не подчиняется России, как бы киевский режим не пытался доказать обратное. Понимаем, что упомянутое заявление продиктовано нежеланием в очередной раз получить бредовое обвинение в "коллаборационизме" и попасть под мракобесие и провокации украинской власти.

Я хотел бы спросить у западных кураторов Киева, на словах пекущихся о правах человека и свободе вероисповедания, как долго вы собираетесь игнорировать действия киевского режима по разжиганию межконфессионального кризиса на Украине? Да и в целом игнорировать процесс формирования в этой стране бесчеловечной диктатуры? Впрочем, этот вопрос риторический - вы не только игнорировали, но и поощряли эти процессы на протяжении последних десятилетий, а особенно в последние годы. Но как бы вы отнеслись к подобным действиям в своих странах, которые вы именуете демократическими? Списывать все, что делает киевский режим на необходимость защиты от России в условиях военных действий у вас не получится: упомянутые здесь тенденции по формированию авторитаризма и диктатуры на Украине начались задолго до СВО. Эти действия киевского режима напрямую угрожают последствиями для мира и безопасности. Россия, как мы уже неоднократно подчеркивали, не ставит и никогда не ставила перед собой цели уничтожения Украины как государства. Однако мириться с тем, что у наших границ формируется человеконенавистническая русофобская и антихристианская диктатура, мы не могли и не будем.

Благодарю за внимание.

Ответное слово:

Уважаемые коллеги,

Я оставлю без комментариев привычную мантру некоторых из вас о том, что всё, с чем мы приходим в Совет по теме Украины, есть дезинформация. Многие сегодня упоминали про трагедию в Днепропетровске, где ракетой был уничтожен подъезд жилого дома. Наши западные коллеги вообще попытались затмить этой трагедией предложенную нами сегодня тему заседания, а саму тему объявить ложной и не заслуживающей обсуждения. При этом никто из вас не упомянул про истинную подоплеку произошедшего, которая была озвучена в том числе официальными лицами Украины.

Российская ракета, запущенная по объекту энергетической инфраструктуры, была подбита силами ПВО Украины. И поскольку установка ПВО была размещена в жилом квартале в нарушение норм международного гуманитарного права, о котором вы так радеете, сбитая ракета упала на жилой дом. Остальное вы знаете. Если бы украинские власти прислушались к требованиям международного гуманитарного права, этой трагедии не случилось бы. Как не было бы и нужды с нашей стороны осуществлять удары по объекту инфраструктуры, поддерживающему военный потенциал Украины, если бы украинское руководство проявило готовность к мирным переговорам на реалистичных условиях, которые позволили бы устранить причины, вызвавшие необходимость СВО.

Сожалеем также, что никто из вас не нашел ни слова осуждения об осуществляемых почти непрерывно ударов ВСУ по Донецку, где тоже гибнут люди. Причем в данном случае киевский режим бьет прицельно по жилым кварталам, военных объектов в местах ударов нет. Об этом вам расскажут жители Донецка на созываемом нами заседании "по формуле Арриа" в пятницу.

Благодарю за внимание.

Мировой порядок, в котором доминируют доллары, "исчезает": Рэй Далио

Инвестор США оптимистичен в отношении АСЕАН, Индии, поскольку глобализация приносит пользу нейтральным державам.

 Рэй Далио, основатель хедж-фонда Bridgewater Associates, говорит с Nikkei. ( Фото Эмили Хей )

"Рост монетизации долгов будет означать, что держатели долговых активов получат плохую доходность с поправкой на инфляцию", - добавил он.

Вместо этого он рекомендовал инвестировать в страны, которые имеют устойчивые финансовые системы, не ведут серьезных внутренних конфликтов, менее уязвимы для международной войны и продолжают внедрять инновации.

В первую очередь он отметил страны Юго-Восточной Азии, такие как Индонезия и Вьетнам, а также Индию. "Те, кто желает глобализации, теперь будут смотреть дальше Соединенных Штатов, Китая и Европы", - подчеркнул Далио.

По мнению основателя Bridgewater Associates, сейчас ситуация в мире напоминает ту, что была перед началом Второй мировой войны, чем послевоенный период. "Мы видим, как в каждой стране растут популизм и национализм в рамках подготовки к более серьезным конфликтам", - сказал Далио.

В частности, он указал на риски возникновения конфликта между КНР и США вокруг Тайваня, учитывая предстоящие в 2024 году выборы президента США и нового главы администрации Тайваня.

"Мы отдаем предпочтение расчетам в национальных валютах или валютах третьих стран, защищенных от санкционных рисков", - сказал министр, отвечая на вопрос о том, в какой валюте планируется возможная сделка о приобретении Пакистаном российской нефти.

Согласно изданию, представители пакистанского нефтеперерабатывающего сектора выразили обеспокоенность по поводу механизмов оплаты на фоне международных санкций в отношении РФ. В свою очередь Шульгинов отметил, что решение этого вопроса будет найдено по мере развития российско-пакистанского торгово-экономического сотрудничества.

В Исламабаде с 18 по 20 января 2022 года состоится очередной раунд консультаций в рамках работы Российско-Пакистанской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Российскую сторону возглавит Шульгинов, пакистанскую - федеральный министр по экономическим вопросам Аяз Садик. Планируется, что на переговорах будут обсуждаться способы оплаты энергоресурсов, транспортные расходы и страхование.

"Нельзя позволить вытащить все за границу. Несмотря на все логистические ограничения и по фрахту, и по страховке, тем не менее, это же влёт пойдет. И уже идет. Поэтому нам резервы обязательно нужны", - сказал глава государства.

Тем более, добавил он, что "мы не знаем результаты работы сельского хозяйства на 2023 год". "Посмотрите, что происходит: в Европе теплая погода, а в Туркменистане - сегодня разговаривал с президентом - минус 25. В Узбекистане минус 23. И что у нас будет происходить? Мы тоже не можем наверняка определить", - сказал он.

"Нам стабильные резервы обязательно нужны. Надо это сохранить", - подчеркнул президент.

Путин сообщил, что уже говорил об этом с премьер-министром Михаилом Мишустиным. "И еще раз хочу это подчеркнуть и прошу председателя правительства взять это на контроль - при необходимости обеспечить финансовый результат компаний, работающих в сфере агропромышленного комплекса", с тем чтобы они могли направлять получаемые средства на урожай 2023 года, на развитие животноводства, переработку сельхозпродукции, сказал Путин.

При этом он высоко оценил результаты работы агропромышленного комплекса в 2022 году.

Агентство ELTA широко цитирует официальную представительницу президентуры. В частности, отмечено: литовская сторона всегда являлась противницей разрыва отношений на уровне послов, как это случилось в 2021 году. Вопреки прежним утверждениям о всеобщей поддержке на уровне стран ЕС "позиции Вильнюса в его войне против Пекина", прозвучало противоположное - не раздражать вторую экономику планеты стремятся Евросоюз и союзники Литвы.

"Следовательно, в европейском и трансатлантическом контекстах Вильнюсу следует сохранять хотя бы минимальные торговые связи", - сказала советница.

Сомнения вызывают заверения Скайсгирите об успешной адаптации литовского бизнеса к другим азиатским рынкам. Она надеется, что инвестиции из КНР заменят инвестиции из Тайваня, "еще лучше - инвестиции союзников с Запада".

EADaily напоминает: конфликт между Литвой и КНР вспыхнул по инициативе Вильнюса, решившего покуситься на территориальное единство Китая. В частности, литовцы высказались за независимость Тайваня в надежде, что "цивилизованный ЕС и Запад их поддержат и защитят". Однако никто не согласился идти по стопам Вильнюса. Политически Литва оказалась с Китаем один на один, экономически проиграла. Пекин прервал любые торговые связи, прекратил инвестировать, запретил экспорт товаров литовского производства, попросил посла Литвы покинуть КНР для консультаций, понизил уровень дипотношений до технического.

"Китайцы приползут на коленях", - бравировал псевдопобедой глава МИД Габриэлюс Ландсбергис. Увы, он сильно ошибся, что говорит о незрелости литовской внешней политики. Провал Литвы прогнозировался и предсказывался. Так и случилось. Судя по заявлению Асты Скайсгирите, в литовских верхах таки осознали, что пришло время зализывать раны, оставленные зубастым Пекином.

17.01.2023

◽️ Министр обороны РФ в рамках работы в объединенной группировке войск специальной военной операции провел совещание с заместителями Министра обороны РФ, главнокомандующими видами ВС РФ и командующими по вопросам выполнения решения Президента Российской Федерации об увеличении численности Вооруженных Сил до 1,5 млн. военнослужащих.

◽️ Генерал армии Сергей Шойгу отметил, что все мероприятия должны быть объединены в комплексный план наращивания состава и численности ВС РФ. Также они должны быть синхронизированы со строительством инфраструктуры для размещения войск (сил) и со сроками поставок по гособоронзаказу вооружения, военной и специальной техники и материальных средств.

◽️Глава российского военного ведомства также заявил: "Президентом Российской Федерации принято решение по увеличению численности Вооруженных Сил до 1,5 млн. военнослужащих. Гарантированно обеспечить военную безопасность государства, защитить новые субъекты и критически важные объекты Российской Федерации возможно только за счет усиления ключевых структурных компонентов Вооруженных Сил:

🔹 создать два новых межвидовых стратегических территориальных объединения Вооруженных Сил - Московский и Ленинградский военные округа, а также самодостаточные группировки войск (сил) на территориях новых субъектов Российской Федерации;

🔹 сформировать армейский корпус в Республике Карелия, три мотострелковые дивизии в составе Сухопутных войск и две десантно-штурмовые дивизии в Воздушно-десантных войсках;

🔹 переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад в Западном, Центральном, Восточном военных округах и на Северном флоте;

🔹 усилить боевую составляющую Военно-Морского Флота, Воздушно-космических сил и Ракетных войск стратегического назначения.

◽️ Масштабные изменения состава Вооруженных Сил, увеличение их численности, изменение военно-административного деления Российской Федерации, которые будут проводиться в течение 2023 - 2026 годов, потребуют от всех заместителей Министра обороны, главнокомандующих (видами Вооруженных Сил), командующих (войсками военных округов, Северным флотом и родами войск Вооруженных Сил) принятия соответствующих компетентных решений.

◽️ Особое внимание требуется уделить комплектованию войск (сил) военнослужащими по контракту, обеспечить своевременную подачу ВВСТ и других материальных средств в объединения, соединения и воинские части, увеличить количество полигонов в военных округах и на территориях новых субъектов Российской Федерации, организовать их подготовку для обеспечения практических действий войск (сил), определить объемы подготовки курсантов и слушателей в вузах Минобороны, нарастить объемы подготовки специалистов в учебных центрах Вооруженных Сил в соответствии с возросшей потребностью войск (сил) за счет увеличения емкости существующих учебных центров и создания новых, предусмотреть для всего комплекса мероприятий бюджетные ассигнования в нужном объеме".

🔹 @mod_russia

Меган Черулло

16 января 2023 г. / 14:05 / MoneyWatch

Американские лидеры отрасли пессимистично относятся к глобальному экономическому росту на предстоящий год.

Три четверти руководителей опрошенных бухгалтерской и консалтинговой фирмой PwC ожидают замедления глобального экономического роста в течение следующих 12 месяцев.

В прошлом году 77% руководителей ожидали положительного глобального роста.

Их пессимизм обусловлен российским вторжение на Украину, которая вызвала крупнейшую в Европе сухопутную войну со времен Второй мировой войны, что привело к росту цен на энергоносители и сырьевые товары, а также к росту затрат на рабочую силу и инфляцию.

По данным PwC, которая опросила более 4400 руководителей по всему миру, доверие руководителей к перспективам роста своих собственных компаний также столь же низкое, как и в 2009 году.

Лидеры бизнеса ожидают кардинального изменения бизнес-среды в течение следующих 10 лет, что потребует значительных изменений в их деятельности.

Почти 40% руководителей, опрошенных PwC, не верят, что их бизнес будет жизнеспособным через десять лет на их нынешнем пути из-за изменения потребительских предпочтений, трудовых проблем и других факторов.

В краткосрочной перспективе, согласно опросу, руководители больше всего обеспокоены инфляцией, экономической нестабильностью и геополитическим риском.

Краткосрочные перспективы некоторых ведущих экономистов также мрачны.

Две трети опрошенных в ноябре и декабре на ежегодном собрании Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, ожидают глобальную рецессию в 2023 году.

Это включает 18% респондентов, которые считают рецессию "крайне вероятной" в следующем году. Это более чем вдвое превышает долю экономистов, которые ожидали экономического спада, когда их опрашивали в сентябре.

Сухогрузное судно под названием Palau Flag MKK-1, которое следовало из Украины в Стамбул, село на мель в местности Beykoz Anatolia в 07.30 якобы из-за отказа руля.

Официально судно участвует в зерновой сделке и перевозило продовольствие (зерно). Не исключено, что критическое приближение к берегу было намеренным, с целью произвести выгрузку (discharging) нелегального груза, в том числе оружия или боеприпасов.

Всё жду, когда Зеленский Хрюшу со Степашкой под санкции подведёт. Если теперь уже и Ангелина Вовк "угрожает национальной безопасности Украины", то её два подельника и подавно должны быть запрещены.
Хотя, возможно, президент Украины своих не трогает, и марионеток пронесёт.

"Власти Грузии не допустят того, чтобы грузинское государство было вовлечено в военное противостояние, соответственно, конечно же, мы не сможем оказать помощь военного типа одной из сторон противостояния (Украине - прим. ТАСС). Тем более, насколько я знаю, речь идет о передаче такого вооружения, которое мы купили", - сказала Цулукиани.

Вице-премьер добавила, что Грузия пережила много вооруженных конфликтов и обязанностью властей является не допустить подобного вновь.

Украинское издание "Европейская правда" на прошлой неделе опубликовало статью временного поверенного в делах Украины в Грузии Андрея Касьянова, в которой он сообщил, что Киев просил Тбилиси вернуть переданные в 2008 году комплексы "Бук". Дипломат рассказал, что Киев также просил Тбилиси отдать противотанковые ракетные комплексы Javelin, которые Грузия получила от США. По словам Касьянова, Вашингтон дал свое согласие и был готов заменить их Грузии на более новые.

В ответ Минобороны Грузии заявило, что республика не получала "Бук" безвозмездно, а приобрела их у Украины в 2007 году по многомиллионному засекреченному контракту.

С точки зрения нарушений международного права у США нет конкурентов в мире. Но я исхожу из того, что завершение спецоперации на Украине приведет к серьезным изменениям международной обстановки в пользу России, сказал газете ВЗГЛЯД бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе. Накануне на заседании Совбеза ООН были названы условия завершения российской спецоперации на Украине.

"США оказались в большом минусе с точки зрения политического эффекта в результате прошедшего в пятницу заседания Совбеза ООН", - считает член Общественной палаты, экс-заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

Это произошло вопреки тому, что ООН превратилась в инструмент внешней политики Вашингтона. "США влияют на своих западных союзников в ООН, которая играла важную роль в международных отношений лишь в период ослабления напряжения, разрядки в 1990-х годах. Тогда принимались согласованные действия, начиная от космоса и заканчивая морским правом", - напомнил дипломат.

В современном мире США совершили больше нарушений международного права, чем все остальные страны вместе взятые, указал собеседник. "Именно грубейшие нарушения международного права в XX веке привели к массовым убийствам и страданиям миллионов мирных жителей. Это все началось с Корейской войны 1950-1953 годов и продолжилось интервенцией американцев во Вьетнам. Новейшие примеры - это бомбардировки Ливии, Югославии", - перечислил Орджоникидзе.

Открытому военному вмешательству США в дела других стран всегда предшествовала нелепая и грубая политическая провокация. В случае с Югославией это были обвинения в адрес сербов в якобы геноциде албанцев. "То же самое происходит и на Украине. Антигосударственный переворот в 2014 году был подготовлен американцами, которые, по их собственному признанию, потратили на это 5 млрд долларов. И то, что сейчас Россию обвиняют в проведении спецоперации, - это последствия активного наступления Запада на интересы нашей страны вопреки договоренностям и обещаниям, которые были растоптаны", - подчеркнул дипломат.

Он напомнил также, что США всякий раз первыми отвергали инициативы России или других стран, которые выдвигают в ООН предложения о разработке международных соглашений по укреплению мира и безопасности. "Эта практика продолжается с 60-х годов прошлого века, когда разрабатывались декларации о дружественных отношениях между государствами, о неприменении силы", - добавил собеседник.

В ходе заседания Совбеза ООН российский постпред Василий Небензя заявил о готовности России к переговорам, но в случае необходимости она добьется целей спецоперации (СВО) на Украине военными средствами. СВО, подчеркнул дипломат, завершится, когда с территории Украины не будет исходить угроза России и когда прекратится дискриминация местного русскоязычного населения.

Небензя добавил, что "все на Украине могло бы завершиться иначе, если бы Киев выполнил утвержденные резолюцией Совета Безопасности ООН Минские соглашения", но к этому не стремились ни Украина, ни "гаранты "Минска" Франция и Германия".

При этом "мир по-украински" подразумевает "капитуляцию России, которую должно зафиксировать международное сообщество", отметил Небензя. Он заявил, что Киев сейчас "носится с идеей некоего "саммита мира", всячески подводя к тому, что мира не хочет именно Россия". По его словам, Украина предпринимает попытку "понравиться западной публике, задающей все более неудобные вопросы о том, куда идут выделяемые Киеву деньги", сам же "саммит" - пропагандистская пустышка, в связи с чем участие в нем России украинскими властями не предусматривается.

Орджоникидзе согласился с мнением о том, что ООН стала "открытым микрофоном" для демагогов вроде президента Украины Владимира Зеленского и самого генсека Антониу Гутерриша, который вопреки обещаниям не смог положить конец ни одному из современных военных конфликтов. Тем не менее Совбез ООН по-прежнему играет сдерживающую экспансию Вашингтона роль за счет права вето постоянных членов, среди которых находится Россия.

"ООН превратилась в площадку для популизма в силу того, что у американцев заработала машина для голосования - они набирают голоса за счет группы мелких государств, на которые оказывается политическое и экономическое давление. Но те государства, которые играют серьезную роль на международной арене, ни разу не присоединились к осуждению России. Это Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и многие другие крупные государства, которые с достоинством и уважением проводят свою внешнюю политику", - указал Орджоникидзе.

В то же время дипломат убежден, что невозможно создать альтернативу ООН, любая такая организация будет исключительно антироссийской. "Американцы могут создать альтернативную организацию из своих приспешников, но она не будет иметь политического веса как ООН. Международные отношения никогда не были однозначно дружественными. Периоды конфронтации всегда сменялись периодами улучшения отношений. Я исхожу из того, что завершение спецоперации на Украине приведет к серьезным изменениям международной обстановки в пользу России. Соответственно, произойдут серьезные изменения в ООН. Основы отношений всегда пишутся победителями, как это было с уставом ООН. Победители закладывают основу международных отношений", - подытожил член Общественной палаты.

краинские нападки на американцев, которые считают, что Америка прежде всего, являются мрачным напоминанием о том, что США должны защищать свои интересы от любых угроз, включая те, которые исходят от ложных друзей типа Киева, уверен старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу. Как пишет он в статье для The American Conservative, в противном случае Вашингтон может оказаться втянутым в жестокий и бесчеловечный чужой конфликт, который может разразиться из-за постоянной лжи Киева.

Киев считает, что Украина Uber Alles, поэтому её руководители очень недовольны американцами, которые имеют наглость заявлять, что политика Вашингтона в первую очередь должна отражать американские интересы. Как рассказывает старший научный сотрудник Института Катона, эксперт по внешней политике и гражданским свободам Дуг Бэндоу, за то, что он имеет наглость заявлять, что политика Вашингтона в первую очередь должна отражать американские интересы, он оказался в чёрном списке украинского органа пропаганды под названием "Центр противодействия дезинформации", который частично финансируется из денег американских налогоплательщиков.

И хотя таких, как Бэндоу, напрямую не называют российскими пропагандистами, украинцы утверждают, что они "продвигают концепции и идеи, созвучные российской пропаганде".

Джевад Галияшевич - известнейший балканский специалист по применению специальных мер и методов в борьбе с терроризмом. В прошлом он был членом экспертной группы Антитеррористического комитета, действовавшего при Совете Безопасности ООН и это сделало его экспертом высочайшего класса.

Галияшевич работал в основном в европейских странах, таких как Словения, Австрия, Голландия, Германия, а также читал лекции для солдат вооруженных сил, которые приезжали в Боснию и Герцеговину.

Недавно Джевад посетил Россию для обмена опытом по взаимодействию в межконфессиональной сфере, чем был крайне воодушевлен. Наша беседа вышла далеко за рамки впечатлений Галияшевича о нашей стране, указав, как терроризм пришел в исламский мир с запада, почему боснийские радикалы стали прокси-армией НАТО, и за что он благодарен русскому народу. Обо всём этом в статье автора издания "О Сербии по-русски".

Джевад, как вы оцениваете свой последний визит в Россию?

- Хочу сказать, что Россия - не просто большая страна, а стабильная страна. Ее стабильность поддерживается не только государством, но и теми человеческими, межэтническими, межрелигиозными отношениями, которые находятся на самом высоком уровне.

Итак, что я увидел из своих контактов с православными христианами в России и с обладателями некоторых силовых ролей, на международной конференции в Москве и на университетской конференции в Майкопе, так это то, что мне удалось провести переговоры с мусульманскими муфтиями, с Фаритом Фарисовым, главным имамом московской Соборной мечети, муфтием Москвы, вице-президентом Исламского Совета России. Я мог сделать вывод, что Россия относится к исламу и мусульманам совершенно иначе, чем западные страны.

На Западе поэтому не хотят иметь соседа-мусульманина, но в то же время хотят получить дешевую рабочую силу, с Ближнего и Среднего Востока, из Африки и Азии. Они хотят, чтобы эти люди приехали без сильной идентичности и оставили эту идентичность, как только они въедут в страну. Так что им практически нужны люди, которые "распылены", люди, которые не принадлежат ни к какой религиозной общине и так далее. В России совсем по-другому, Россия принимает, что у нее соседи-мусульмане, что эти соседи живут хорошо и свободно, что они равны со всеми жителями, с гражданами независимо от их национальности.

С другой стороны, трудно сказать, сколько национальностей проживает в России, это непостижимо для Запада. Запада не было бы, если бы на нем было столько же национальных общностей, сколько в России, живущих в согласии и взаимопонимании. Поэтому очень важно, чтобы можно было увидеть, и в этом новизна, почему, собственно, мусульмане готовы не только жить вместе, не только примириться после тяжелой чеченской войны и опыта, но и умереть за Россию, воевать за свою Родину. Так вот, это именно потому, что они знают, что нечто такое великое, что у них есть, - это Россия и вера в то, что ее надо защищать, что Запад агрессивно пропагандирует разного рода извращения, разное отношение к людям, как будто Бог создал двух Адамов, а не Адама и Еву. Как будто Он не отправил нам послание о том, чего Он ждет от нас, как будто мать-природа не говорила, как сохранить свой вид... Таким образом, Россия показала гармонию между этими основными сообществами этому глобальному сообществу, в котором много наций, много религий, много разного исторического опыта, и показала, что способна его уравновешивать.

- Единство нашего народа можно видеть и в противостоянии с коллективным западом на полях Украины.

- Почему мусульмане, когда видят ту непростую борьбу, которую Россия ведет с альянсом НАТО на земле Украины, почему Рамзан Кадыров, почему Делимханов, почему Даудов, почему выходцы из Чечни и воюют и почему они проявляют решимость защищать российские национальные и государственные интересы? Так вот, именно потому, что они так много получили от России, что не хотят, чтобы кто-то извне угрожал ей, следовательно, это новый опыт. Конечно, я контактировал и имел возможность встретиться и услышать многих важных людей, известных людей, услышать их мнение на этих международных конференциях. Эти мнения говорят именно о рациональном осмыслении всей ситуации и о том, почему Россия никогда не чувствовала необходимости доказывать, насколько она может уничтожить Украину и вернуть ее в Средневековье, следовательно, это может произойти за один день, но почему она пытается применить модель сотрудничества между разными народами, отправить как послание некоторым украинцам, которые были введены в заблуждение, другим украинцам, которые порабощены, замолчали, которым заткнули рты, и, наконец, религиозным общинам в Украине, от которых Русская Православная Церковь сегодня подвергается гонениям на Украине. Таким образом, это послание российской терпимости, это то, что видит мир, и это дает мне совершенно ясный ответ, как они, как российские партнеры, которые проявляют высокую степень понимания политики, которую ведет Россия, международная политика, политика безопасности, применение международных прав, так как же государства, которые веками находились в конфликте, и мусульманские государства, такие как Иран, Саудовская Аравия и Турция, оказались на одной стороне.

- Происходит преодоление западной политики "разделяй и властвуй"?

- Это очень важное событие, при этом я говорю еще и об индуистских мусульманах, пакистанцах, бангладешцах или выходцах из Юго-Восточной Азии, Индонезии и так далее, или арабах, Египте, Катаре, эмиратцах, так что все они на самом деле находятся на серьезном расстоянии друг от друга. Американская политика и они крутятся на сколько смеют, я бы сказал, до сих пор есть серьезные опасения перед американской мощью, которая присутствует на их территории, так что до сих пор есть американские военные базы в и Саудовской Аравии, в Даране, и в Катаре, и поэтому, конечно, эти страны очень осторожны в продвижении собственного суверенитета и открытой поддержке России. Но очевидно, что эта штука явно направлена в ту сторону. Итак, весь исламский мир, вся Африка и вся Латинская Америка и важнейшая часть Азии фактически в этот момент абсолютно с Россией. Поэтому именно те внутренние отношения, которые господствуют в России, Россия эти внутренние отношения перевела в нужную геополитическую плоскость. Зачем России вмешиваться в Сирию и заботиться о сирийских мусульманах, которых американские подонки называют "Исламским государством", или "Аль-Каидой", или "Фронтом Ан-Нусра", которые безжалостно убивают, разрушают свою страну точно так же, как они уничтожили Ливию? Итак, пожалуй, самое главное на международных конференциях, из чего я мог ясно сделать вывод, что Америка своей международной политикой пыталась и навязала после 11 сентября веру в то, что в основе ислама лежит политическое насилие и терроризм и что проблема Глобальный терроризм на самом деле берет свое начало от самой матери ислама и Священного Корана. Так что это на самом деле России. Итак, те интерпретации, которые я слышал...

- Ну, именно в этом и заключалась цель 11 сентября.

- Да, это была цель 11-го, не только чтобы 3000 американцев погибли и пожертвовали собой, чтобы они могли объявить войну терроризму, которая была фактически войной против ислама, а убить 3 миллиона мусульман за эти 20 лет. Оккупируйте Афганистан, убейте лидера, но будьте осторожны, когда после 11 сентября вы продвигаете войну против радикального ислама и терроризма, и при этом свергаете светские режимы Ирака, Сирии, Ливии, вместе с Египтом, это наполовину социалистические режимы и это максимум социализма в исламском мире. И вы свергаете только эти режимы, а не радикальные религиозные авторитеты. Поэтому было ясно, что Америка организовала 11 сентября с помощью "боснийских ресурсов", которые у нее были с войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах".

- "Боснийские ресурсы"?

- Да-да, они были важнейшими ресурсами для проведения 11 сентября, из 19 человек-участников терракта, девять были членами отряда моджахедов, 6 из них граждане Боснии и Герцеговины. Но в основном это была американская организация.

Так вот, именно Россия, как я мог видеть по этим международным конференциям и как я это понимаю, терроризм лежит в основе западной цивилизации. Эти организации, которые Запад назвал "Исламским государством" и "Аль-Каидой", в организационном отношении являются неоднородными организациями. Итак, вы формируете ядро, и это ядро, которое вы контролируете, вы сначала используете в исламском мире, а затем оказываете ему глобальную поддержку через свои глобальные медиа-сети. СМИ Сороса, подобные медиа, вы фактически глобализируете идею терроризма, который вы контролируете и с которым якобы боретесь, в то же время вы позволяете этой глобальной сети иметь свои собственные щупальца, которые иногда, на каком-то локальном сообществе и среде, делают настоящие террористические акты, а потом вы осуждаете этот терроризм, вы постоянно нападаете на него, а на самом деле это все была американская игра. Поэтому некоторые страны также откликнулись на этот призыв. В нем участвовала Турция, в нем участвовала Саудовская Аравия. Все они хотели быть частью той концепции, что вы способствуете формированию своих террористических организаций и что с ними, по сути, под чужим флагом, вы боретесь за свои национальные интересы.

- Какие страны используют своих прокси-террористов для "борьбы за нциаонльные интересы"?

- Это то, что Турция сделала в Ливии и Сирии. Итак, теперь, когда вы анализируете "Исламское государство", вы можете увидеть способ глобального представительства и информацию, которую оно предоставило. Итак, она давала сведения сначала через контролируемое американцами СМИ в Ниневии, то есть напрямую из Сирии, но она также давала их через Константинию, и из самой Турции. Она давала через сведения через "Дарул Ислам", который издавался только на французском языке и печатался в Париже, она давала через "Румию", которая печаталась в Лондоне. И СМИ Сороса сообщили нам, что эти журналы "Исламского государства" издаются на 10 языках, что они переведены на балканские языки и так далее. Однако, когда вы ищете рамми, вы увидите, что он опубликован только на английском языке, даже то, что я видел, использование некоторых частей на очень плохом арабском языке, и это северный левантийский, а не арабский, который используется, классический арабский, который используется в этой области Саудовской Аравии или Египта. Таким образом, это язык, основанный на Коране и исторической традиции, и они используют какой-то северный левантийский язык, на который больше всего повлиял Запад, или так называемый стандартный арабский язык, то есть арабский язык Google. Поэтому каждый, кто разбирается в языках, может видеть все эти ошибки, я это сразу понял. Так что трудно было поверить, что американцы были готовы разрушить крупнейший город на своей территории, то есть снести один из символов башен-близнецов, убить 3000 своих граждан ради реализации определенных геополитических и экономических целей. в арабском мире они это сделали.

Так что, несомненно, Россия этим не занимается и Россия показала, что, придя в Сирию, она фактически расправилась с наследием террористической организации, которую установила Америка, и мы сегодня видим, что никаких террористических действий на Ближнем Востоке не происходит. Восток, ни ИГИЛ, ни "Аль-Каиде", ни весь терроризм не имеет отношения к войне на Украине. Нападения на посольство России в Кабуле были связаны с войной на Украине, как и нападения на газовую инфраструктуру, на Крымский мост, на убийство Дарьи Дугиной, убийства некоторых чиновников из руководства Луганской и Донецкой Народных Республик.

Итак, все было нацелено на определенные аэропорты, которые являются военной целью в каждой войне, но у вас не было убийств мирных жителей, не имеющих вины ни перед Богом, ни перед людьми. В чем вина Дарьи Дугиной, что она молодая образованная девушка, дочь великого и важного философа, которого западные СМИ связывают с администрацией президента РФ Владимира Путина? Вы можете связать любого умного человека в России с режимом, если этот умный человек принимает и рационализирует политику, которая проводится на государственном уровне и которая защищает государственные интересы России, ее территориальную целостность и ее свободу. Конечно, он поддерживает, я поддерживаю эту политику даже отсюда, из Боснии, и я не являюсь частью каких-либо разведывательных, охранных и так далее организаций. Так что все это может увидеть каждый, кто хочет видеть, кто хочет наблюдать, кто способен анализировать, может увидеть разницу между Западом и Россией.

- Перейдем к вашим впечатлениям от посещения Майкопа.

- Скажу вам, что Майкоп по размерам близок к Нови-Саду. Можно сказать, что этот город - половина Вены. Никто бы не заметил разницы, учитывая, как устроен город, насколько город чист, насколько город новый, совершенно новый. Насколько люди спокойны, как настроены люди на общение друг с другом. На Западе готовы "включить прожекторы" только там, где им это удобно, то есть показать в качестве "визитки" часть Нью-Йорка, или часть Вашингтона, или часть Вены, которые прекрасны. Но если вы и "зажжете прожектор" над Парижем и покажете Эйфелеву башню, вы не покажете пригород, потому что все самое главное происходит в пригороде. Там люди живут в гетто, но вы этого не покажете, вы не покажете ту разницу жизни в Соединенных Штатах Америки, где более половины населения находится на грани нищеты и социального существования и так далее.

В России уравновешенные отношения, в этом вы можете убедиться, посетив Северный Кавказ, который должен быть периферией великого Российского государства. У вас от Майкопа до Сочи 120 км, это уже граница по Черному морю, а периферия не бедная. Итак, Россия большая, огромная во всех смыслах, размером с два европейских континента, самая большая страна на планете. Россия знает, где находится Майкоп, который меньше Нови-Сада, знает, где республика Адыгея, знает и заботится о них, знает, где Грозный, знает, где Чечня, где Дагестан и Ингушетия, ее республики, которые географически находятся на периферии, но они явно не периферия в экономическом и культурном смысле, потому что они защищают государство, как если бы они были сердцем России. Важное отличие - Россия не хочет агрессивно навязывать свой взгляд на жизнь только одной нации, только одной религии, а хочет, чтобы Россия как она есть принадлежала всем народам, и чтобы они жили в свободе, в мире и сотрудничестве.

- Как можете прокомментировать состояниемежрелигиозного и межэтнического согласия в Боснии и Герцеговинепосле полученного в России опыта?

- Полная противоположность. Есть протокольные встречи и сотрудничество между лидерами религиозных общин Боснии и Герцеговины, но существенного сотрудничества нет. Дело в том, что религиозные общины в Боснии и Герцеговине не имеют такого влияния на политические отношения, как это представляется. Даже Партия демократического действия очень часто навязывала исламскому сообществу определенные решения и определенное отношение как к верующим, так и к другим религиям, а не наоборот, поэтому исламское сообщество не имело сил руководить Партией Демократического Действия, потому что самой деструктивной с точки зрения социальных отношений в Боснии и Герцеговине, отношений между религиями, была именно партия Демократического действия, как один из элементов наследия Алии Изетбеговича.

Итак, Алия Изетбегович оставил после себя сначала своего биологического наследника Бакира Изетбеговича, затем покинул свою политическую партию, которую н создал, Партию демократического действия. Однако эта партия была создана при поддержке и помощи британских спецслужб. Выйдя из тюрьмы в возрасте 89 лет, Изетбегович отправил Исмета Касимагича Омера и Салиха Бехмена в Лондон. Он послал целую делегацию своих сотрудников, которые вместе с ним сидели в тюрьме, поэтому вышли раньше, на переговоры с отделением "Братьев-мусульман" в Лондоне. Потом установили контакт с британскими службами и так далее. Британцы практически взяли под свое крыло Партию демократического действия, и мы всегда должны сказать, когда говорим о терроризме, что платформу для формирования всех террористических организаций фактически предоставила Великобритания. В течение XVIII века, когда их офицер rоролевского флота Хемфер поручил Мухаммаду ибн Абдул Вахабу сформулировать новое учение, которое должно было отменить предыдущий так называемый хамбелианский месер в Аравии, то есть это юридическое догматическое направление Ахмеда ибн Хамбеля, и предложили новое направление, то есть то, что мы назвали ваххабизмом, а они назвали салафизмом, а собственно ваххабизм - это название, данное англичанами. Они не знали, что Вахабом на самом деле звали отца Мухаммеда, поэтому они назвали движение в честь отца, который был противником движения своего сына.

Отец был в то время главным имамом мечети в Мекке, а его сын, который пытался вести войну против своего брата, в конце концов был схвачен своим братом и умер в тюрьме. Мухаммад ибн Абдул Вахаб убил собственного брата, и тогда вы можете подумать, что такое идеология в религиозном смысле. Он дал новое религиозное толкование, новое направление в понимании ислама среди мусульман, которое было насильственным, что в основном позволяло мусульманам называть неверных между собой и потом обращаться с ними как с неверными, что их можно было убить, побить камнями, наказать и так далее, что было запрещено в Коране, одному Богу известно, там сто раз написано, кто верующий, кто на правильном пути. Бог не хотел позволить пророку Мухаммеду "разделить" Его, потому что Он сказал: "только Я знаю правильный путь; кого Я направлю, того и направят". Это послание, которое исходит от Бога к Мухаммеду, поэтому теперь некий Мухаммад ибн Абдул Вахаб укажет правильный путь.

Этой основой на самом деле является британское восприятие, это можно увидеть в энциклопедии "Британника", это их понимание ислама, которое они сначала навязали арабам через Мухаммада ибн Абдул Вахаба, а затем навязали исламу в целом. Это религиозное учение, это религиозное направление является фундаментальным религиозным направлением как "Аль-Каиды", так и "Исламского государства", "Аш-Шабааб", "Боко Харам", любой террористической организации. Однако в XX веке, в 1928 году, британцы поняли, что этого недостаточно, что исламу нужно предложить более сильную политическую программу, и тогда в 1928 году вместе с Хасаном Албаном они сформировали "Братьев-мусульман", многоцелевую политическую организацию. Организацию, предлагавшую платформу для политического радикализма. Итак, это радикальная религиозная концепция ваххабизма.

В начале, конечно, египетские "Братья-мусульмане" участвовали и играли ключевую роль в деятельности в мусульманских странах Индийского субконтинента и в плане разделения Индии, что очень важно, Пакистана, отделения Пакистана от Индии, отделения Бангладеша, сначала от Индии, а затем от Пакистана. Поэтому создание этих стран, а позже "Братьев-мусульман", распространилось на 64 исламские страны. Поэтому в некоторых она объявлена террористической организацией. Так что в некоторых странах определенно разрешены "Братья-мусульмане", и это фактически политическая платформа радикализма, которая является основанием для формирования, деятельности и вербовки сборищ всех террористических организаций с этим знаком.

Но это Британия создала, Америка позже дала организационную форму и обеспечила логистику, освещение в СМИ, вооружение и военную технику, она определила стратегию и геополитические цели, она же определила и практически, якобы мусульманскую организацию, но всегда выполняла только американскую цель, то есть цель НАТО. Они убивали в основном мусульман, вы не знаете ни одного смертника, который взорвал двух солдат НАТО, что он взорвал двух американцев, но он, кажется, всегда активировался на рынке, где есть мусульманская беднота, или в мечети, или в каком-то торговом центре, где есть мусульмане. Итак, это показывает, прежде всего, то, что вопрос о самоубийствах в исламе - нонсенс, так что это концепция, навязанная Америкой. Ислам не является настолько радикальной идеологией, чтобы производить таких ненормальных сумасшедших, которые взрывают себя. Конечно, есть дураки, есть, конечно, фанатики, которые склонны к этому, но это, может быть, 3-5%, а не то, что мы видим или в чем нас убеждают американцы. По сути, то, что мы называем террористом-смертником, - это шантажируемые люди, чьи семьи или кто-то из близких был захвачен, и вам нужно было нести определенный груз в определенное место или появиться в определенном месте. Если вы несли сумку, она позже была активирована с помощью пульта дистанционного управления. Так поступили и американцы, Мухтадин Садр из Басры провел расследование примерно 70 терактов, совершенных смертниками, от Рамады до Багдада, и пришел к выводу, что может доказать, что они шантажировали людей. Вот и получается, что кто-то подорвал себя и при этом погибла его семья, что осталось вне досягаемости публики. Вот и шантажируют людей, как эту женщину Курта, которую вывели возле площади Таксим на набережную в Турции, взорвали и убили.

- Выходит, что само явление терроризма в исламский мир пришло с запада.

- Да, все это пришло практически с запада. Когда Россия анализирует даже американские источники с тем, что они называют терроризмом. Последний большой список террористических актов составил Дональд Трамп во время его правления. Мы также видели 24 000 погибших, 13 000 из которых были убиты в России. Итак, проанализированы последние 20 лет, и в эти 20 лет половина всех жертв была в России от терроризма. И тогда ясно видно, как происходили убийства, почему они происходили. Почему 3 миллиона мусульман были убиты с тех пор, как в 2001 году была объявлена война с терроризмом. Так что, конечно, американцы и англичане не смогли бы этого сделать, если бы не религиозная догма ваххабизма.

Во-вторых, если бы не та политическая программа, та радикальная политическая программа, которую "Братья-мусульмане" несут и как политическую программу, и как организационную форму, они бы не были фактически мостом к полуграмотным беднякам-мусульманам из периферия общества. Они вербовали, нанимали этих молодых мусульман, убеждая их, что это борьба за правду. Они их подтолкнули, и тогда люди на самом высоком уровне обсуждали вопрос о смертниках. С чего бы, например, Юсуфу Эфендидже Кардави, которому Запад создал образ великого исламского мыслителя, не являющегося членом, как говорится, "Братьев-мусульман", потому что он отрицал их идеологию, но, как говорят, работал все время на "Братьев-мусульман", зачем ему издавать фетву, то есть решение суда над смертником? Поэтому в исламе нет молитвы за умершего, если он покончил жизнь самоубийством. Затем он подошел к этому вопросу так, как будто это настолько распространенное явление в исламе, что его следует решать с помощью религиозного института фетвы. Это повлечет за собой решение, и он принял решение, что самоубийцам следует возносить погребальные молитвы, потому что он поставил вопрос с точки зрения первого исламского долга, который заключается в том, чтобы свидетельствовать о Боге и его посланнике. Итак, он поставил его в тот угол, так он сказал, что вы можете свидетельствовать о Боге и его посланнике своими словами, вы можете также это делать своим сердцем, но только Бог знает, что в сердце. Это может быть сделано действиями, поэтому мы можем видеть эти действия или нет, и будете ли вы свидетельствовать своей жизнью и жизнью других за Аллаха и его посланника? Поэтому те, кто так свидетельствует, являются мучениками. "Шахид" в переводе с арабского означает "свидетель". Это единственный смысл. Поэтому ваххабизм обеднил перевод, потому что то свидетельство сводилось к смерти, а к жизни - нет, потому что можно свидетельствовать о Боге своей жизнью, своей честной жизнью, сотрудничеством с другими людьми, выполнением своих религиозных и человеческих обязанностей, семейных обязанностей, соседских обязанностей и так далее.

Поэтому, когда мы говорим о свидетельстве жизнью, это свидетельство того, что вы живете и что вы свидетельствуете каждый день, каждую секунду, а не то, что вы свидетельствуете, выбрав смерть. Так вот, однако, Кардави выразился так: если ты можешь победить врага ценой своей жизни, или остановить его, или напугать его, сделай это, Аллах вознаградит тебя за это. Остерегайтесь, из той демагогии выросло толкование, что воины идут по "Божьему пути", что те, кто погибают в таком противостоянии, поднимались в воздух и наводили ужас на противника. Но кто противник?

Россия создала внутри себя то, что является отрицанием всей этой деструктивной идеологии. Босния и Герцеговина, боснийские мусульмане представляют собой такую маленькую общину, которую неправильно использовали для этой цели, и сегодня с их предрассудками боснийские мусульмане являются самым большим препятствием для сотрудничества между религиозными общинами, между православными и католиками.

В боснийской войне американская пропаганда выдумала великие сербские преступления, якобы страдания боснийских мусульман, сделала боснийских мусульман жертвой, задушив важность страданий палестинцев, с одной стороны, а с другой, стала самой лояльной армией Американского Нового Мирового Порядка. Итак, вы получили нацию, у которой не было устойчивой или адекватно сформулированной собственной идентичности, самосознания, и они откочевали от империй, которым они служили, приняли службу у американской империи НАТО, а значит стали служить так же, как служили османам, сменив веру, так же, как служили Австро-Венгрии, если бы Австро-Венгрия правила подольше, то религия бы снова поменялась. Поэтому они служили Австро-Венгрии, на самом деле боснийские мусульмане верно служили королю Александру, то есть династии Караджорджевичей. За принятием Видовданской конституции, концом диктатуры Шестого Января, а значит за боснийскими мусульманами с Мехмедом Спахом, с Югославской Мусульманской Организацией последовали абсолютные лоялисты новым правителям, они же последовали за Тито. Более лояльных коммунистов, чем боснийские мусульмане, не было. Самый "тяжелый" коммунизм был в Боснии благодаря мусульманам. Итак, они навязали его, а затем, когда Америка и Британия широко открыли дверь "Братьям-мусульманам", они приняли те идеологии ваххабизма, приняли те политические программы "Братьев-мусульман" и приняли западное мировоззрение и их роль, которую Запад отводил им, как самым важным жертвам в исламском мире, и Запад через эту пропаганду о мусульманской жертве, которая является самой важной в Боснии, и о том, как они на самом деле помогают и попирают сербские национальные интересы, на самом деле показывает, что Запад заботится о мусульманах. Они создали образ боснийских мусульман, чтобы маргинализировать палестинцев, потому что судьба Израиля и судьба государства Израиль для них гораздо важнее, чем сербы на Балканах, и именно поэтому американцы прямо нападают на сербские национальные интересы, потому что они посылают сигнал исламскому миру: здесь мы друзья мусульман, мы не воюем против них, пока мы ведем войну против терроризма, мы на самом деле поддерживаем ваших мусульман, которым угрожают злые сербы, хорваты и так далее.

Итак, роль, которую приняли боснийцы, эта уродливая роль, глубоко антиисламская, глубоко антицивилизационная и против сосуществования трех мировых религий. Поэтому Они - главный генератор, они не откажутся от этой роли, роли жертвы, потому что они верят, что, постоянно подчеркивая свою жертву, они могут смоделировать политическую систему в Боснии и Герцеговине.Так что те планы, те идеи, которые извне вводятся как нереалистичные амбиции боснийским мусульманским лидерам, являются, таким образом, главным препятствием к сотрудничеству между народами и религиями в Боснии и Герцеговине.

- И напоследок: несколько словдля наших читателей в России.

- Мы должны поблагодарить русский народ за силу, которую он проявлял на протяжении веков. Так вот, сохранить страну такой величины, которая имеет свои морские границы на четырех континентах, имеющую такое враждебное окружение, которое на протяжении всей истории было грабительским, так за последние 2000 лет, со времен Римской империи, мы фактически имеем Запад, который всегда либо через колониальные администрации, либо через феодальные администрации фактически разворовывал Россию... Россия показала, что она может быть справедливой силой в этом мире и что можно сохранить не только международное право и собственный государственный интерес, но и что общечеловеческую мораль можно отстаивать во всех поступках, к которым тебя иногда принуждают. Таким образом, я хочу приветствовать ваших читателей, ваших людей, которые следят за этим, чтобы они защищали то, что сегодня защищает сама Россия. Россия не просит никого приносить жертву ради этих интересов ее безопасности, поэтому Россия не собирает 20 православных или других стран, которые бы за нее воевали и умирали, и Россия способна решить эти задачи, которые НАТО навязывает у ее границ, поэтому она способна сделать это ценой своей собственной жертвы, как и много раз на протяжении веков. Поэтому я рад, что ваши читатели могут видеть и знать, что здесь, в Боснии и Герцеговине, не использованы все возможности той русской жизни и российской роли, и что я рад, что есть такие СМИ и порталы, как ваш, которые дают нам возможность говорить, несмотря на дефицит поступающей сюда информации.

Сербы любят русских. Так что никакая пропаганда не может этого изменить, но я считаю, что дефицит информации среди боснийских мусульман является самой большой проблемой, потому что мусульмане могут быть такими, поэтому, когда они видят жизнь мусульман в России, когда они видят этих великих и важных людей, муфтиев, которые со мной там разговаривают, знают, что я на самом деле отмечен определенным образом негативными красками, потому что всегда говорю об извратившем ислам ваххабитском учении и полуграмотных людях, очень "плохо верующих", очень плохо устроенных в обществе, но они носят мусульманские имена, и потому вы говорите, что у нас есть акторы, которые проводят террористические акции, носят имена Мухаммад, Ибрагим, Хасан и так далее... Они мусульмане и вера у них мусульманская, ваххабитская, так что даже когда я критикую это, меня, конечно, помечают негативными красками как человека, который в определенном смысле не любит ислам.

Я видел, что в России любят ислам, хоти большинство и принадлежит к Православию, Россия любит свое Православие, но также уважает и другие религиозные общины. Этот факт следует отнести на счет Боснии и Герцеговины и боснийских мусульман. Объяснить и показать им религиозную жизнь российских мусульман, показать во многом, со многих ракурсов, как живут почти 2 миллиона мусульман в Москве, как они живут. Когда смотришь на ютубе, там в наличии картинка праздничного намаза, то есть в Москве где 150 000 человек молятся на улице и никто не мешает, никто камнями не кидает, и в Дании, и в Норвегии, и в Нидерландах, и в Швеции кораны жгут. Такого в России не бывает. Так что это правда, этот факт, что тот, кто следовал западной логике Нового Мирового Порядка, пошел прямо против своей религии, если он к ней принадлежит, то пошел против Ислама, это глубоко антирелигиозное и безбожное прикрытие некоторых стран, которые благодаря большому капиталу и огромной военно-технической мощи фактически топчут мир, где только могут.

Россия сейчас показала, где пределы этой власти, насколько они могут, и я думаю, что этот предел сдвинется в предстоящий период, так что Китай также покажет, что у него тоже есть свои интересы и что американские интересы не могут быть простирается до Тайваньского пролива или Южно-Китайского моря, что в Тихом океане Америка может быть подавлена. Тот факт, что Саудовская Аравия показала, что она действительно хочет больше Китая, чем США, в арабском мире. Поэтому боснийские мусульмане и албанцы в Косово должны получить эту информацию, и это главная причина, по которой я соглашаюсь на эту роль, чтобы путешествовать, пересылать фотографии и сообщения многим моим друзьям-мусульманам. У меня здесь огромный фонд и видео сейчас из Москвы и Майкопа, с конференций, много новых контактов. Я выкладывал те материалы в соцсети, и вот что могу сказать, так что ни одного отрицательного комментария, заметьте, я человек у которого всегда из 10 комментариев минимум три негативных, семь позитивных, но минимум три отрицательных, а иногда и пополам. Иногда это 5х5, иногда пять мусульман говорят: он всегда против нас, пять поддерживает, я, конечно, понимаю характер общей безопасности, которую нарушают террористические группировки и организации, заблудшие люди.

Так вот, сейчас, что касается поездки, по России и что касается моего отчета и освещения в СМИ той поездки, то ни одной негативной реакции. Я постараюсь дать соотечественникам, что есть потенциал, того, что делает Россия как государство в сотрудничестве православных христиан и мусульман, и поэтому, окончательно и публично поддержав Россию, мы фактически закроем дверь влиянию американцев и англичан в Боснии и Герцеговине.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в беседе со своими коллегами из Бразилии, Колумбии и Аргентины, Луисом Инасиу Лулой да Силвой, Густаво Петро и Альберто Фернандесом обсудил идею созданию блока союзников РФ и КНР в Латинской Америке. По его словам, это стало бы успехом на пути к многополярному миру.


Вот как прокомментировал своё предложение глава венесуэльского государства:

По мнению Мадуро, "политический блок" стран Латинской Америки при непосредственном участии России и Китая может стать неким "новым полюсом силы". В этой связи, он полностью солидарен со своими коллегами из Китая и России Си Цзиньпином и Владимиром Путиным по поводу того, что все эти усилия будут способствовать созданию многополярного мира.

Отметим, что после долгих лет натянутых отношений Каракаса с Вашингтоном, Венесуэле всё же удалось добиться ослабления санкций со стороны Соединённых Штатов. Американские власти, в конечном итоге, дали разрешение крупнейшей энергетической компании Chevron на добычу в этой стране нефти. Решение было принято на фоне возобновления диалога венесуэльских властей с оппозицией.

Напомним, что венесуэльский лидер неоднократно обвинял Запад в намеренной эскалации конфликта с целью расчленения и уничтожения России, назвав санкции Вашингтона против Москвы - сумасшествием.

Президент Украины Владимир Зеленский объявил крестовый поход против украинцев с двойным гражданством. Об этом он заявил, выступая на днях на полях саммита Люблинского треугольника во Львове

"Наша задача, чтобы все люди, имеющие двойное, тройное гражданство, включая гражданство Российской Федерации, имеющие духовное или политическое влияние на нашу страну, чтобы все эти люди имели одно гражданство и жили в соответствующем государстве", - сказал Зеленский.

Совпадение или нет, но эти слова хозяина Банковой совпали с резонансным пакетным лишением гражданства целой обоймы опальных випов, включая выданного России по обмену путинского кума Медведчука, его бизнес-партнера Тараса Козака, обвиняемого в госизмене нардепа и сына экс-главы СБУ Андрея Деркача и бывшего первого зама генпрокурора Рената Кузьмина.

 

Уже когда писались эти строки, стало известно, что всех их заодно выпилили и из числа депутатов Рады, отобрав вместе с паспортами и мандаты.

Параллельно с этой историей развивается и другой сюжет - с загадочным с юридической точки зрения "временным приостановлением украинского гражданства" 11 попавших в немилость к режиму иерархов канонической УПЦ. Что это за приостановление гражданства такое и в каком законе оно прописано - тайна, известная наверное лишь правоведам Зеленского.

Но это не единственная загадка. Ряд украинских наблюдателей обратили внимание на то, что лишенные гражданства политики в настоящее время проходят в качестве обвиняемых в делах о госизмене. А например тому же Медведчуку таких подозрений выдвинуто аж два.

"Невозможно лишить человека гражданства, если ему оглашено подозрение в криминальном правонарушении. Лишение гражданства обессмысливает их преследование за государственную измену, раз они не граждане. То есть лишение их гражданства равно президентскому помилованию.

Или им закрыли уголовки, а закрыть их можно только в одном случае: нет состава преступления и они открыты незаконно и прокуратура это признает до вынесения приговора. Я думаю юристы-ученые уже пьют корвалол или коньяк, или тихо сходят с ума", - делится своими размышлениями украинский журналист Василий Муравицкий.

Важный для понимания всей этой истории нюанс: двойное гражданство законами Украины сегодня не предусмотрено. Имей украинец хоть дюжину паспортов, но для родного государства он все равно остается только лишь гражданином Украины. И никакой ответственности за второе, третье или десятое гражданство законодательство не предусматривает.

Единственным последствием по действующему закону может стать лишь утрата гражданства вследствие добровольного выхода из него. Но процедура эта длинная, муторная и заканчивается указом президента. Пока указ не подписан, человек остается гражданином Украины.

Украинский паспорт также может быть аннулирован, если получивший его иностранец подал неправдивые сведения о себе (как это произошло, к примеру, с Саакашвили).

Однако сокрытие факта наличия двойного гражданства нужно еще доказать в суде. Если, конечно, речь о государстве правовом, а не о нынешней Украине.

"Если человек получил иностранное гражданство не отказавшись от украинского (многие государства этого не требуют), то в законе тут пробел, но, очевидно, для появления указа президента нужно основание - решение суда. Ещё недавно украинские суды запрашивали МВД России является ли то или иное лицо гражданином России и, что характерно, получали ответы", - разъясняет украинский политолог Василий Стоякин.

По сути своими нынешними волюнтаристскими действиями Зеленский подменяет и суд, и закон и Конституцию. Сам определяя наличие у кандидата на выпил из украинцев не только дополнительных паспортов, но и такой размытой материи как "политическое или духовное влияние".

Формально Банковая, штампуя указы о лишении гражданства тех или иных знаковых персон, демонстрирует равное отношение ко всем. Однако на практике очевидно пристрастное отношение лишь к одной категории "двойных граждан" - владельцев паспортов с двуглавым орлом.

Это подчеркивается на каждом углу, в то время как случаи лишения гражданства обладателей румынских, венгерских, израильских или американских паспортов носят единичный характер (в качестве таких примеров можно привести Корбана или лидера прозападной партии "Голос" Киру Рудик).

Парадокс ситуации в том, что нынешняя кампания по лишению гражданства неугодных президентскими указами происходит на фоне все более возрастающей токсичности самого украинского паспорта, особенно для мужчин призывного возраста, если учесть недавние откровения украинского посла в Лондоне, принудительно записавшего соотечественников в одну большую ЧВК - всех скопом, по национальному признаку.

По факту украинское гражданство стало не бонусом, а обременением, своего рода крепостным правом, когда за вход просят рубль, а за выход уже два.

Украина - одно из немногих государств мира, демонстрирующее негативную динамику соотношения между вступающими в гражданство и выходящими из него. Если счет приобретающим украинские паспорта идет на сотни, в лучшем случае на тысячи, то теряющим - на сотни тысяч и даже миллионы.

Просто представьте - в этот самый момент миллионы украинцев мечтают отказаться от своего гражданства. А тут Зеленский сам дополнительно разбазаривает людской фонд направо и налево. Перефразируя героя известной кинокомедии, "так никаких людей не напасешься".

При этом, одной рукой выписывая из украинцев всех "ненужных", та же Банковая другой рукой подгребает граждан "нужных", для чего подготовила, но пока еще не внесла в Раду распиаренный законопроект о множественном гражданстве.

Из списка оснований для утраты украинского гражданства в этом документе испарилось приобретение гражданства другого государства. Остались лишь военная служба по контракту в России, предоставление ложной информации при получении украинского гражданства, а также использование иностранного паспорта на территории Украины.

Правда, владельцам паспортов с двуглавым орлом рассчитывать на поблажки не придется - для них все останется по старинке - долго, муторно и в ручном режиме.

Сейчас, по общему правилу, заиметь украинское гражданство не так уж и просто. Иностранец обязан подать обязательство прекратить гражданство другого государства и в течение двух лет предоставить Украине доказательства этого самого прекращения. Если же подобное невозможно, то иностранец подает декларацию об отказе от прежнего гражданства и обязуется вернуть паспорт своей бывшей Родине.

По новым правилам упрощенный порядок распространится на тех иностранцев, которые служат в Нацгвардии или ВСУ и имеют государственные награды, а также на лиц, имеющих выдающиеся заслуги перед Украиной. Формулировки откровенно размытые, а потому что такое "выдающиеся заслуги" и "государственный интерес" будет определяться на глазок.

Надо ли говорить, что раздача паспортов в таком формате приведет к массе неприятных последствий. И речь не только о том, что Украина, которая согласно Конституции своих граждан никому не выдает, станет убежищем для разнообразных беглых преступников и наемников, но и о том, что люди, центр жизненных интересов которых находится за рубежом, будут определять, как жить коренным украинцам.

Вот такая получается история про украинский паспорт. Грустная и комичная одновременно. Самое глупое что может сделать Россия, глядя на это со стороны - начать копировать украинский опыт у себя. А ведь, судя по развернувшейся в СМИ, среди думцев и экспертов дискуссии, желающие уже есть.

4 января в болгарской столице торжественно отметили 145-летие освобождения Софии, которое известно всему болгарскому народу как освобождение от турецкого рабства в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Организаторами празднования были общество "Друзья России" - Александр Невский, фонд "Герои Болгарии" и Муниципалитет Софии. Активное участие приняли члены Национального Движения "Русофилы" и представители партии "Русофилы за возрождение Отечества", а также их структуры из разных городов страны. Присутствовали вице-президент Илиана Йотова, депутаты от Болгарской социалистической партии и Иван Таков, глава ее Столичной организации, представители общественных организаций, болгарская интеллигенция и друзья России.

Программа была насыщена памятными мероприятиями: благодарственный молебен в храме Святой Недели, проведенный по велению Патриарха Неофита епископом Поликарпом, крестный ход и возложение венков и цветов к памятникам генералу Гурко и Царю Освободителю, а также перед памятником Болгарским ополченцам.

Искренняя благодарность столичной общественности братской России за освобождение Софии от османского ига нашла достойное отражение в словах епископа Поликарпа, председателя Столичной организации БСП Ивана Такова и председателя Союза болгарских журналистов Снежаны Тодоровы. Для настоящих друзей России в Болгарии торжества были омрачены вопиющими попытками манипулятивно представить историческое освобождение Софии 145 лет назад. Не явился ни один представитель одного из заявленных организаторов - Столичного муниципалитета, мэр которого является представителем евроатлантической партии ГЕРБ. Официальная церемония состоялась не перед памятником Царю-освободителю или перед памятником генералу Гурко, а перед памятником Болгарским ополченцам. В некоторых выступлениях подтверждалось удручающее молчаливое сообщение о том, что Софию освободили не русские войска, а болгарские ополченцы. Даже вице-президент Йотова отдала дань уважения только болгарским ополченцам, что соответствует внушению, что болгары чуть ли не сами освободили Софию.

Соучастие болгарских властей в подмене нашей истории заслуживает презрения. Рабская амнезия болгарских властей заслуживает насмешек. Попытка стереть благодарность болгарского народа к своей освободительнице России жалка. Вот выводы о болгарской власти, которые может сделать любой болгарин, уважающий болгарскую историю и себя. Горечь манеры проведения празднования Освобождения Софии еще больше усилило отражение празднования в электронных СМИ страны. В них сообщалось, что в столице было отмечено 145-летие освобождения Софии, но ни разу не упоминалось, кем она была освобождена, и от кого. Также было добавлено, что благодарственная литургия была отслужена во всех столичных храмах, но не было сказано, кому эта благодарственная литургия была посвящена.

Такая манера освещения освобождения Софии от османского ига русскими войсками еще раз показала, что подконтрольные т.н. "коллективному Западу" болгарские СМИ превращены в рупор для промывания мозгов болгарам, для стирания их исторической памяти, для размывания их собственной славянской и христианской идентичности, для внушения ненависти к ядру православной цивилизации - России. В очередной раз мы наблюдаем постоянно расширяющийся разрыв между властью, в данном случае Столичным муниципалитетом, вице-президентом и СМИ, с одной стороны, и Болгарской православной церковью, гражданским обществом и народом, с другой. К сожалению, эти диспропорции продолжают проявляться в словах и делах как Совета Министров, так и Парламента и Президентства.

Дипломат также отметил, что официальный Киев стремится к более широкому военно-техническому сотрудничеству с израильской стороной. Две страны работают над множеством проектов, однако о них пока нельзя говорить публично.

В результате конфликта с Россией было повреждено около 50 проц. энергетических объектов Украины. В настоящее время в Украине наблюдаются регулярные отключения электроэнергии, а также перебои с водо- и теплоснабжением.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине

Г-н Председатель,

Откровенно говоря, мы не очень хорошо понимаем, зачем было созвано сегодняшнее заседание. Для того, чтобы заслушать доклад г-жи Дикарло, составленный на основе так называемой "достоверной информации", заботливо представленной так называемыми "независимыми источниками" и так называемыми "независимыми комиссиями"? Что нового мы услышали сегодня от наших бывших западных коллег, чего мы не слышали перепеваемого на разные лады в течение всего прошедшего года?

У хорошо известного в нашей стране британского писателя Уильяма Теккерея есть роман "Ярмарка тщеславия". Нам же заседания по Украине, созываемые нашими бывшими западными партнерами, всё больше напоминают "ярмарку лицемерия". Причём лицемерие представителей коллективного Запада и киевского режима приобретает весьма причудливые формы.

Вот, например, наши украинские соседи, еще недавно грозившие нам страшными карами и собиравшиеся чуть ли не наступать на Москву, сегодня рядятся в тогу сторонников мира. Мы это вчера почувствовали по выступлениям г-жи Джапаровой, а раньше - по инициативам её шефа, г-на Кулебы. Украина теперь носится с идеей некоего "саммита мира", всячески подводя к тому, что мира не хочет именно Россия. Понятно, что это, прежде всего, попытка понравиться западной публике, задающей всё более неудобные вопросы о том, куда идут выделяемые Киеву деньги и удивляющейся тому, что Украина исключает одну за другой любые реалистичные посреднические инициативы.

Казалось бы, вот она - "лавровая ветвь" в руках Киева. "Саммит мира" - что может быть благороднее и важнее. Однако даже при самом беглом рассмотрении становится очевидным, что за этой красивой оберткой скрывается весьма гнилая начинка и даже "двойное дно". В Киеве не скрывают, что "мир по-украински" - это капитуляция России, которую должно зафиксировать международное сообщество. Именно поэтому г-н Кулеба, выдвигая свою мирную пропагандистскую пустышку, сразу оговорился, что участия России в так называемом "саммите" не предусматривается.

По той же лицемерной и изначально ущербной формуле выстроена и пресловутая мирная инициатива Зеленского, которую так нахваливают наши западные коллеги. Тем, кто хоть на минуту поверил в мирные намерения украинского диктатора, я хотел бы напомнить, что с 30 сентября 2022 года сама возможность диалога с нашей страной была исключена украинским же законодательством. Указом № 679 Зеленский дословно "констатировал невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным". Не чем иным, как стремлением Киева и его западных спонсоров продолжать битву "до последнего украинца", эту законодательную провокацию объяснить нельзя.

Кстати, очень сложно отделаться от ощущения, что киевский режим и его наиболее оголтелые покровители вообще забыли значение слова "мир" - неслучайно ведь Евросоюз финансирует поставки вооружения Киеву через "Европейский фонд мира", даже не задумываясь о том, насколько кощунственно это звучит и выглядит.

Уважаемые коллеги,

Украинская власть в очередной раз показала свое истинное и отнюдь не мирное лицо в марте 2022 года, когда отозвала свои же собственные реалистичные элементы мирного договора, которые мы были готовы обсуждать. Додумались ли в Киеве до этого рокового шага сами или послушали своих лондонских, вашингтонских или брюссельских кураторов, сейчас уже не столь важно. Главное, что именно тогда у киевского режима вопреки фактам и здравому смыслу сформировалась иллюзия о том, что при нарастающей прямой военной помощи НАТО она сможет победить Россию на поле боя. От этого опасного заблуждения украинский диктатор не может отойти до сих пор, хотя даже многие западные лидеры стали смотреть на ситуацию более трезво.

В итоге Украина, по сути, превратилась в натовскую ЧВК. Ей платят деньги, снабжают оружием и разведданными, говорят куда стрелять и где атаковать. Страдает же от этого украинский народ, который заставляют воевать ради чужих задач. Вчера это, кстати, признал украинский министр обороны Резников. Вот его слова: "Мы выполняем миссию НАТО без потери их крови, но с потерей нашей. Поэтому Запад нам должен давать больше оружия и денег". Вот она - формула войны НАТО по доверенности "до последнего украинца", лучше ее и не опишешь. А заодно и цинично подтвержденная истинная подоплека любых украинских так называемых мирных инициатив.

Г-н Председатель,

Уверен, что после наших слов у многих коллег возник законный вопрос: а что же необходимо для того, чтобы на Украине наступил мир? Этот вопрос тем более закономерен в условиях, когда киевский режим и его западные спонсоры пытаются представить дело так, как будто целью СВО России на Украине является уничтожение Украины как государства, чуть ли не её деукраинизация и насильственная русификация. Таких целей мы никогда не декларировали.

Важно понимать, что мы воюем не с украинским народом, а с преступным националистическим режимом, который пришел к власти в 2014 году в результате поддержанного Западом антиконституционного переворота и провозгласил курс на дерусификацию Украины и героизацию нацистских приспешников. Результатом этой преступной политики стала восьмилетняя кровавая война против не захотевших подчиняться новой власти жителей Донбасса, прекращение которой и стало главной задачей СВО.

Для жителей Донецкой и Луганской народных республик война не прекращалась все эти восемь лет ни на минуту. О том, как мирное население региона выживало под обстрелами тогда и сейчас, к чему стремились и как добивались этого дончане, мы намерены рассказать в ходе отдельной встречи Совета по "формуле Арриа" в следующую пятницу, 20 января. Полагаем, что для всех государств и, в первую очередь, для новых членов Совета, а также всех интересующихся, будет чрезвычайно полезно "из первых уст" ознакомиться со свидетельствами очевидцев и посетивших Донбасс иностранных журналистов и исследователей.

Всё на Украине могло бы завершиться иначе, если бы Киев выполнил утвержденные резолюцией СБ ООН Минские соглашения. Однако это не входило в планы ни Зеленского, ни его предшественников, ни, как мы теперь знаем благодаря откровениям канцлера Меркель и Президента Олланда, в планы гарантов Минска - Франции и Германии. Более того, мы узнали, что минский процесс был для западных стран лишь ширмой, за которой они тайком вооружали Украину с тем, чтобы натравить ее на Россию.

С началом СВО в феврале прошлого года эти планы были сорваны. И закончить СВО можно будет лишь тогда, когда с территории Украины больше не будет исходить угроза России и когда закончится дискриминация для русскоязычного населения этой страны. Если же этот результат можно будет достичь с помощью переговоров, мы к такому сценарию готовы. Если же нет - все поставленные задачи будут достигнуты военным путем.

Пока же ни киевский режим, ни его западные спонсоры нужных выводов из украинской катастрофы не сделали. Более того, в стране при попустительстве коллективного Запада режим Зеленского превратился в авторитарную диктатуру, что само по себе является существенным препятствием на пути к миру. В последнее время к преследованию инакомыслящих и лидеров оппозиции добавилось еще и стремление уничтожить единственную каноническую церковь на Украине - Украинскую Православную церковь. Последствия от таких действий для региональных мира и безопасности могут быть самыми серьезными. Поэтому мы считаем, что эта ситуация заслуживает пристального внимания членов СБ. В этой связи мы просим японское председательство назначить отдельное заседание СБ по этой теме на вторую половину дня 17 января.

Благодарю за внимание.