Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека призвал не допускать дискриминацию русскоязычного населения в Казахстане по языковому критерию и практику публичных извинений за незнание казахского языка. Об этом говорится в официальном заявлении органа.

Члены Постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека приняли заявление по резонансному инциденту в одном из ресторанов города Алма-Аты. Приводим текст полностью:

"Члены Постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека высоко оценивают уровень межгосударственного взаимодействия РФ и Республики Казахстан как близких друзей и добрых соседей. В наших странах всегда старались избегать случаев дискриминации по языковому признаку, равно как и каких-либо иных форм дискриминации.

С большим сожалением члены Постоянной комиссии отмечают, что в настоящее время в сети Интернет и СМИ широко обсуждается видеозапись инцидента в одном из ресторанов города Алма-Аты, вызвавшего спор между посетителем и администратором. Сообщается, что причиной разногласий стал отказ администратора обслуживать клиента на казахском языке.

Мы твердо убеждены, что языковой вопрос не должен становиться поводом для столкновений, провокаций и нарушений общественного порядка. Считаем недопустимой любую форму дискриминации по национальному, религиозному или языковому признаку.

Конституция Республики Казахстан и закон "О языках в Республике Казахстан" четко определяют языковую политику государства: казахский язык имеет статус государственного, а русский язык в государственных организациях и органах местного самоуправления официально употребляется наравне с казахским.

В связи с произошедшим инцидентом члены Постоянной комиссии СПЧ выражают особую обеспокоенность распространением видеоматериалов, на которых русскоязычные граждане Казахстана публично приносят извинения за незнание казахского языка. Подобная практика является серьезным нарушением прав по национальному и языковому признаку, способствует разделению общества, усилению дискриминации и росту рисков этнических конфликтов.

В целях укрепления отношений между нашими государствами, сохранения уважения к культурному наследию и традициям народов СНГ, а также поддержания принципов взаимопомощи и добрососедства призываем принять необходимые меры в целях недопущения дискриминации русскоязычного населения по языковому критерию, равно как и практики публичных извинений за незнание казахского языка", - говорится в заявлении комиссии.

Как сообщалось ранее, ы Казахстане на горнолыжном курорте Чимбулак произошёл конфликт между гостем и администратором местного ресторана. Посетитель попытался сделать заказ на казахском языке, но сотрудница, по её словам, не поняла его и предложила общаться на русском. Тот в ответ расценил это как отказ в обслуживании на государственном языке и вызвал полицию. После разбирательства девушку уволили с работы, а руководство ресторана принесло публичные извинения.

Однако на этом история не закончилась - местные активисты начали массовую травлю заведения, а также потребовали привлечь девушку к ответственности за "оскорбление государственного языка".

Председатель КНР Си Цзиньпин направил президенту России Владимиру Путину новогоднее поздравительное послание, в котором выразил готовность и дальше поддерживать контакты с российским лидером и развивать отношения между государствами. Выдержки из поздравления приводит Центральное телевидение Китая.

"Я готов поддерживать тесные контакты с президентом Путиным и совместно направлять китайско-российские отношения в новую эпоху к достижению новых результатов", - написал Си Цзиньпин.

Государства в разных уголках мира ведут многолетнюю борьбу с опустыниванием земель. Причём на Евразийском континенте такие области являются проблемой как для России, так и для стран Центральной Азии.

Специалисты выделяют следующие причины опустынивания:

- антропогенные (деятельность человека): чрезмерный выпас скота, обезлесение, нерациональное сельское хозяйство, неправильное управление водными ресурсами;

- природные: сухой климат, засухи, изменение климата, эрозия почвы (ветровая и водная).

Последствия от опустынивания для стран оборачиваются тяжёлыми последствиями:

- экологическими: потеря биоразнообразия, истощение почвы, нехватка воды, нарушение водного баланса, усиление эрозии;

- социально-экономическими: голод, бедность, вынужденная миграция населения, конфликты из-за ресурсов, ухудшение здоровья.

Против природной и техногенной напасти государства стремятся выступать единым фронтом, поскольку касается она всех одинаково.

Свой пример решения указанных проблем показала межрегиональная группа "Центральная Азия - Россия" на состоявшейся в начале декабре в Панама-Сити 23-й сессии Комитета по обзору реализации Рамочной Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (UNCCD). Знаковое в экономическом, экологическом и даже политическом понимании мероприятие собрало представителей 196 государств для объективной оценки прогресса в борьбе с опустыниванием, деградацией земель и засухами - проблемами, регулируемыми единственным международным юридически обязательным соглашением в этой сфере. Всего на сессии насчитывалось около 500 делегатов из правительственных структур, научных учреждений и организаций гражданского общества.

CRIC 23 стала ключевой платформой для прорабатывания и согласования рекомендаций по достижению глобальных целей к 2030 году - остановке деградации земель и укреплению устойчивости к засухам.

На CRIC 23 представители МРГ продемонстрировали участникам, что группа с момента основания и до сегодняшнего дня стала действенным механизмом научно-практического сотрудничества по борьбе с деградацией земель, засухами и пыльными бурями - угрозами, которые критически актуальны для аридной зоны, то есть территорий с засушливым климатом, где испарение влаги значительно превышает количество осадков и земледелие невозможно без искусственного орошения. В специальном заявлении делегаты официально представили мировому сообществу модель эффективного регионального партнерства.

В своей деятельности за короткий период МРГ прошла путь от экспертной площадки до институционально оформленной структуры, утвердив порядок работы и дорожную карту до 2030 года. Активное развитие позволило ей перейти к осуществлению практических инициатив по тематическим направлениям. В ООН группа представила свои достижения в качестве надёжной модели партнерства, объединяющего науку, политику и практику.

Все государства, которые входят в МРГ "Центральная Азия - Россия", придерживаются четкого распределения сфер ответственности, что обеспечивает максимальную эффективность и обмен лучшими национальными практиками. Каждая из стран-участниц курирует и развивает ключевые для региона тематические направления.

Казахстан применяет лучшие практики для мониторинга состояния земель и сформировал региональную базу данных для унификации подходов к оценке состояния почв, регулярно пополняя её новыми данными.

Киргизия зафиксировала внимание на управлении горными пастбищами, продвигая методики адаптивного выпаса и восстановления высокогорных экосистем, что соответствует инициативе ООН о Пятилетии развития горных регионов.

Россия как самый крупный участник МРГ выступает ключевым донором знаний и методологии, инициировав разработку межстранового руководства по достижению Нейтрального баланса деградации земель (НБДЗ). Опыт Москвы в карбоновом земледелии и агролесоводстве тоже служит важным источником практических решений.

В Таджикистане сосредоточены на теме сохранения ледниковых ресурсов, которая является ключевой для водной безопасности региона.

Власти Туркменистана работают по направлению устойчивого использования пустынных пастбищ, демонстрируя успешные подходы по закреплению подвижных песков и предложив создать Региональный центр по климатическим технологиям.

Узбекистан занимается проблемами пыльных и песчаных бурь, развивая системы мониторинга и раннего предупреждения; его масштабные работы по фитомелиорации на дне высохшего Аральского моря признаны мировым примером восстановления экосистем.

В свой послужной список МРГ может с честью включить два ключевых проекта: Региональный обзор земельных ресурсов и Межстрановое методическое руководство по НБДЗ. Специалисты отмечают, что их презентация запланирована на КС-17 в Улан-Баторе на следующий год.

МРГ развивает и стратегические направления деятельности. Например, она включает расширение сотрудничества с профильными агентствами ООН (ФАО, ПРООН, ЮНЕП) и развитие новых направлений, таких как карбоновое земледелие и адаптация к засухам.

В дальнейшем Межрегиональная группа намерена стать платформой для развития совместных инициатив, обмена передовым опытом и практиками в области борьбы с деградацией земель. Присоединиться к работе МРГ другие страны и международные организации могут в качестве наблюдателей либо на постоянной или временной основе в составе экспертных групп по направлениям дорожной карты.

 Россия в случае возможного обострения обстановки в Тайваньском проливе поддержит Китай в вопросе защиты государственного единства и территориальной целостности. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью ТАСС по итогам 2025 года."Что касается возможного обострения обстановки в Тайваньском проливе, то порядок действий в подобных ситуациях прописан в основополагающем для двусторонних отношений Договоре с КНР о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 года. Один из базовых принципов, заложенных в этот документ, - взаимная поддержка в вопросах защиты государственного единства и территориальной целостности", - отметил глава российской дипломатии.

Сколько много прекрасного мы узнаем о спонсировании СССР, а затем РФ кого попало:

➡️ В 1949 году на реке Вуокса была введена в строй Светогорская ГЭС. Ниже, по течению реки, финская ГЭС Иматра начала получать меньше воды, и, соответственно, ее мощность снизилась.

➡️ В 1972 году СССР в знак дружбы между соседями согласился в качестве компенсации поставлять бесплатную электроэнергию. Финны прописали, что перекрытие бьефа Светогорской ГЭС приводит к потере мощности Иматрской ГЭС в 19,9 тыс. МВт·ч в год. В связи с этим СССР с июля 1972 года обязался "возмещать их непрерывно".

➡️ Потом Финляндия десятилетиями демонстративно нарушала Парижский мирный договор - а Россия бесплатно давала электричество.

➡️ Потом Финляндия вступила в НАТО и стала проводить откровенно враждебную политику - а Россия бесплатно давала электричество.

И только сегодня премьер-министр Михаил Мишустин распорядился прекратить действие статей 3 и 4 соглашения 1972 года между СССР и Финляндией об энергетическом использовании отрезка реки Вуокса.

Вообще эта болезнь - спонсировать всех вокруг - должна иметь какое-то название.

Пытаются ли в Белом Доме исподтишка подготовить атаку на Китай?

Американская ракетная система, развёрнутая в Японии в рамках совместных учений в сентябре, до сих пор не вывезена.

Система Typhon, способная запускать крылатые ракеты Tomahawk, была размещена на авиабазе Ивакуни. Это позволяет ВС США держать под прицелом значительную часть китайского побережья. В Министерстве обороны Японии заявили, что размещение "временное", и американцы уже "готовятся" забрать установку.

В японской оппозиционной прессе сомневаются в таких гарантиях, указывая на прецедент с Филиппинами, где аналогичное развертывание Typhon было продлено на неопределенный срок. Однако на Филиппинах прошло почти полгода с размещения до продления, а в Японию установка была привезена всего месяц назад.

Но тот факт, что установку не вывезли из Японии, может быть намеком на долгосрочное присутствие. Американцы могут действовать по уже отработанному сценарию - завести систему в рамках учений, а затем оставить на неопределенный срок, ссылаясь на нужды местных военнослужащих и создавая рычаг давления на китайское руководство.

В России устали мириться с недружелюбным поведением Норвегии, руководство которой переводит экономическую плоскость в политическое противостояние. Месяцы уговоров и "взывания" к разуму ни к чему не привели, настало время действовать.Примерно о таком плане сообщил глава Росрыболовства Илья Шестаков, который анонсировал ограничение на промысел для норвежских рыбаков и промысловых судов этой страны до конца этого года. Такие жесткие меры станут ответными на неоднократные запреты нашим рыбакам проводить промысел в водах, обозначенных двусторонними договорами. Об этом сообщает ТАСС.

- рассказал Шестаков на полях форума по международной рыбопромысловой деятельности.

Как и было обещано ранее в этом году, после неоднократных увещеваний, и тотального игнорирования сигналов от Москвы, Осло получит ответ уже до конца года. Он станет той местью, которой заждались наши рыбаки, да и вся отрасль, ставшие жертвой геополитики, а не экономических обстоятельств. По-другому, судя по всему, иностранные контрагенты России из Европы больше не понимают.

О том, что определенные жесткие меры будут предприняты, было донесено до представителей Норвегии. Переговоры, в виду их бесполезности, поставлены на паузу. Отменены временно заседания смешанной межправительственной комиссии по рыбному хозяйству, а также консультации по проблеме.

Нормативные и другие предусмотренные договором меры до сих пор не привели ни к чему, Осло стоит на своем и нарушает законные права наших промысловиков. Настало время хотя бы по принципу взаимности и адекватной реакции сделать те же действия в отношении норвежских рыбаков, пусть потом сами разбираются со своим русофобским правительством.

В данный момент Москва поступает весьма дипломатично и ждет окончания договоренностей на текущий год, а затем уже будут введены ограничения. Хотя это выглядит весьма неоднозначно, но российская сторона хочет еще соблюсти подобие законности. Дальше руки будут развязаны и можно предпринимать любые самые жесткие меры в отношении зарубежных промысловиков.

Что касается внутренних запасов на российском рынке - то преследования наших рыбаков не повлияли на объемы и поставки морепродуктов, заверил Шестаков.

Казахстан балансирует между Востоком и Западом: давление на пророссийских блогеров, цензура символов Победы, учебники с образом России-колонизатора... О том, как страна выживает между геополитическими титанами, спецкору Pravda.Ru Дарье Асламовой рассказала казахстанский блогер Анастасия Ахметова.

- Настя, кто, на твой взгляд, владеет Казахстаном, всей вашей нефтегазовой индустрией и промышленностью?

- По нефти это не секрет. У нас есть СРП - соглашение о разделе продукции, которое явно заключено не в нашу пользу. Казахстан получает не больше 15−20% в итоге. Мы пытаемся судиться, чтобы иностранные инвесторы выплачивали экологические штрафы, компенсации за утерю прибыли, но там сложные процедуры. Естественно, отсудить ничего не удаётся. Эти соглашения были заключены тогда же, когда и Россия раздала свои месторождения. Потом она, правда, вернула, а мы - нет. Россия вернула и теперь воюет за право владеть и распоряжаться этими недрами. Сейчас идёт СВО, а мы свои ресурсы так и не вернули.

- То есть ты считаешь, что российско-украинский конфликт, это борьба за право владеть своими собственными ресурсами?

- Безусловно. Это борьба за право владеть своими недрами. Это и есть суверенитет. А цель Запада - расчленить Россию, ослабить, превратить в послушные маленькие государства, полностью подчинённые Западу. Поставить в каждом из этих "пятачков" своих Саакашвили и грабить. Они не могут физически оккупировать ни одну страну Евразии своими армиями. Даже если всю армию соберут - не получится. Поэтому нужно дробить и ставить своих марионеток.

Пространства огромные, оккупировать невозможно. И армию такую содержать - тоже. Возьмите хотя бы Казахстан. Девятое место в мире по территории, а населения всего-то 20 миллионов человек.

Мы это уже проходили - нацистская Германия пыталась, Наполеон. И они на этом опыте поняли: надо действовать иначе. Надо ставить своих марионеточных правителей и таким образом владеть Евразией.

- Скажи, популярный проект евразийства сейчас, в общем, сдувается?

- Я не думаю, что сдувается. Владимир Путин постоянно говорит о большом евразийском проекте. И сейчас мы видим, что делается: строятся новые транспортные маршруты, которые станут экономическим остовом этого партнёрства. Транспортный коридор Север-Юг, например, - там просто немыслимый рост. Только по Казахстану сейчас уже идёт 3 миллиона тонн грузов в год. А планируется разогнать до 15 миллионов тонн к 2030 году. Я сейчас говорю исключительно про Казахстан. Рост невероятный. Транскаспийский транспортный маршрут тоже развивается. Уже строится, и Китай инвестирует огромные деньги.

И вот что меня печалит во всём этом, что российские медиа ведут себя по отношению к Казахстану, как слон в посудной лавке. Например, Казахстан что-то новое построил или открыл новую железнодорожную ветку. И начинаются медийные войны: "Казахи идут в обход России", "на зло России". Но ведь очевидно, что все это из-за санкций. И почему сразу "против России"?

Элементарная экспертность просто на нижайшем уровне. Казахстан всё равно будет строить маршруты через себя, потому что мы заинтересованы. Это наш национальный интерес. Если дают на это деньги - да дурак откажется. Поэтому мы будем строить и Транскаспийский международный транспортный маршрут, и коридор Север-Юг будем наращивать. Мы везде вклинимся, где будет хоть какая-то польза Казахстану.

- На официальном уровне государственная политика звучит красиво, политкорректно, толерантно: у нас все нации равны, мы всегда поддерживаем дружбу народов. А что на бытовом? Как ты сама это видишь? И кем себя считаешь по национальности?

- Я казашка. Папа - казах, мама - наполовину украинка, наполовину - белоруска.

- Ты просто настоящее дитя Советского Союза. Как ты думаешь, как нам реагировать в России на ту официальную поддержку Украине, которую оказывает Астана? Если уж мы в ОДКБ, мы от вас хотели бы какой-то помощи - и не на словах, а на деле.

- Это вы так думаете, потому что не знаете, какие объёмы запрещёнки на самом деле возятся через Казахстан. В открытую об этом никто не скажет, но всё идёт в нужном количестве. Просто такие вещи вслух не обсуждают. Вслух мы говорим: "Мы поддерживаем санкции против России". А граница - 7500 километров. Попробуйте, товарищи из США, проконтролировать всю эту сухопутную границу - самую длинную в мире. А мы посмеёмся вместе. Невозможно контролировать такие пространства.

Казахстан и Россия в курсе, и всё у них идёт нормально. Наша задача - не стать врагом Западу, а проскочить между слонами. Мы тоже боремся за свое выживание в битве титанов. Мы говорим и улыбаемся: "Санкции соблюдаем", а сами потихоньку делаем то, что делаем. Восток - дело тонкое. Надо понимать, что идёт хитрая политика балансирования. Потому что времена такие: начнёшь идти в лоб - прилетит откуда не знаешь. Поэтому аккуратнее нужно, деликатнее.

Я не вижу явных антироссийских шагов в экономике. Нам выгодно с Россией дружить. Не получилось сделать из нас АнтиРоссию по украинскому примеру - и уже не получится.

Отдельные нацисты, безусловно, есть. В том числе и в парламенте. У нас вообще самый "коричневый" парламент за всё время, на минуточку. У нас, например, парламентарий может в своём Facebook* написать: "Говоришь по-русски - ты второго сорта", и ему за это ничего не будет. А депутата Азамата Абильдаева за открытую поддержку Путина и СВО выгнали из Мажилиса и из партии. А депутат Ермурат Бапи, который в открытую поддерживает, по сути, украинские удары по критически важной для нас инфраструктуре - нефтепроводу КТК (Каспийский Трубопроводный Консорциум), по которому вся наша нефть идёт через Россию до Новороссийска, - остался работать на своем месте. Вот такие перекосы.

У нас официальные СМИ практически не освещают евразийскую интеграцию. Как будто ничего не происходит. А вот прилёт каких-нибудь западных чиновников - сразу событие века.

- То есть страна пока балансирует - не определилась, туда или сюда?

- У нас так и будет. У нас во власти очень много откровенных компрадоров, которые просто сидят на ресурсах, а народу с этого ничего не перепадает. Есть и откровенно прозападные министры, прошедшие через "Болашак". Это международная образовательная программа, по которой можно получить образование на Западе за счёт государства. Есть те, кто прошёл через соросовские институты.

Казахстан так же, как и Россия, неоднороден - есть правые, левые, умеренные, всепропальщики, всепобедильщики. Поэтому воспринимать страну по одному высказыванию и размазывать это на всех не стоит.

У нас сейчас пошёл очень нехороший тренд - в Казахстане и вообще в Средней Азии задерживают и арестовывают пророссийских блогеров. Людей, которые поддерживают русский язык, выступают против пещерных националистов, говорят те же вещи, что и президент Токаев, только на своём уровне.

Наш блогерАслан Тулегенов, канал "Северный Казах" - его арестовали, и непонятно за что. Ничего экстремистского, ничего сепаратистского он не высказывал.

Задержан и Азиз Хакимов в Узбекистане - тоже блогер. Он воевал с местными русофобами, которые заявляли, что, если ты не знаешь узбекский - ты идиот или оккупант. Его обвиняют в разжигании национальной розни, хотя он интернационалист. За дружбу с Россией, за дружбу с соседями.

Вот здесь, я считаю, России нужно активно включиться в защиту таких людей. У нас пророссийских блогеров - не густо, мягко говоря. Не более десяти человек на всю Среднюю Азию.

Если всех пересажают - не останется никого, кто рискнёт говорить: "Давайте дружить с Россией, давайте делать совместные проекты. Русский язык важен для нас". Таких людей больше не найдётся.

А вот неправительственных организаций у нас легион. Работают на западные деньги, их просто тьма тьмущая. В каждой стране Средней Азии. А блогеров, выступающих за дружбу с Россией, - единицы.

У нас даже политолог Тимур Иксанов сказал: произошло удивительное - горстка блогеров остановила русофобную лавину. Это он про нас. Про таких, как Альжан Исмагулов - блогер, который реально остановил экстремистскую группу нацистов. Они уже ездили по домам, избивали людей с пророссийской позицией, открыто призывали "бить русню" и предлагали "начинать со стариков и детей". Альжан сумел этих бандитов засадить в тюрьму.

Когда СВО начала набирать обороты, именно такие люди вышли и сказали: "Нет, это наша страна, и никакой русофобии здесь не будет. Никакой Украины вы из нас не сделаете".

Если Россия не хочет, чтобы всё закончилось, как с Олесем Бузиной - когда после его убийства можно сокрушаться "не уберегли, а ведь как прав был" - то нужно заступаться за этих ребят. Их сейчас меньше десяти на всю Среднюю Азию. И заступаться надо на самом высоком уровне - на уровне МИДа, на уровне крупных СМИ. Иначе получите новых Олесей Бузин.

В Азербайджане уже троих евразийских общественников и журналистов посадили - по 12−13 лет. А Россия? Приехал патриарх, вручил медаль жене президента Алиева. Это что вообще? Это называется "своих не бросаем"? У меня ощущение - нет никаких "наших". Мы их придумали. Наши уже здесь. Наши не придут.

Поэтому я говорю ребятам: делаем, что должно, и будет, что будет. Это наша страна. Мы заинтересованы, чтобы здесь не было никакого нацизма. У нас единицы тех, кто не боится сказать: "Я поддерживаю Россию. Я за её победу в СВО, за победу над НАТО, над нацизмом". Россия должна победить, потому что делает правое дело. И у нас единицы тех, кто не боится словить тонны хейта, ненависти, высказывая открыто свою позицию.

- В вашей среде тебя называют "нетитульная казашка", "неправильная казашка". Как ты себя чувствуешь в этой ситуации?

- Да мне плевать на тех, кто ходит со своими черепомерами и пытается отделить титульных от нетитульных. Если честно, я уже стала такой толстокожей к этим нападкам. Я постоянно получаю угрозы. Но сколько живу, столько хожу - как обычный человек, на базар за продуктами. Ни один ещё не подошёл и не сказал: "Ты такая-сякая, не титульная". Наоборот - люди подходят и жмут руку: "Вы такая молодец". Поддерживают невероятно. А те, кто пишет гадости - ни один не решается подойти. Все боятся.

- Чему сейчас учат детей в Казахстане? Что рассказывают в учебниках истории о России?

- Наши учебники по истории Казахстана очень интересные. Россия там представлена как колонизатор, как страна, которая постоянно нападала и с которой мы боролись за свою независимость. Вся совместная история с Россией преподносится как непрерывная борьба с угнетателями. Хотя мы обрели независимость бескровно после развала СССР. Причем вышли из СССР последними, просто потому что никого там уже не осталось.

В учебниках объясняют, что мы наконец обрели независимость. Но сам День независимости воспринимается здесь спокойно.

Потому что эта независимость не была результатом многолетней кровопролитной борьбы, как, например, в Белоруссии, где День независимости - это день освобождения от нацистов. Там атмосфера совсем другая.

А вот 9 мая у нас - настоящий народный праздник. Никого не нужно гнать, никто не зовёт насильно. Люди сами выходят - сотни тысяч, с флагами Советского Союза, с георгиевскими ленточками. Особенно в Алма-Ате это заметно. В этом году власти вели себя интересно: в толпу отправили волонтёров с государственными флагами, чтобы разбавить красные. В Уральске это даже приняло характер провокации - молодчики, настропалённые отделом внутренней политики местного акимата (мэрии), мешали людям пройти, вклинивались, перекрикивали, противопоставляли флаг и гимн Казахстана песням победы. И сели в лужу с этой провокацией.

То же самое происходило, кстати, в Ташкенте. Видно, что кто-то работал над созданием таких провокаций. В Алма-Ате прямых столкновений не было, но на видео "Бессмертного полка" - у нас он называется "Поклонимся героям" - на официальном ролике затёрли все красные флаги. Оставили только голубые. Прикольно, да? Вот такая вот цензура.

В целом всё прошло здорово. Был парад в Астане, провезли флаг Победы - всё торжественно, красиво. Но на местах акимчики - это местные мэры - ведут себя как хозяева. Им, видимо, не указ Токаев. Они пытаются запретить символику, заставить людей убирать флаги, запрещают народные шествия, автопробеги. Я выпускала видео после 9 мая, в котором один акимчик прямо говорит: "Красный флаг - это сепаратизм. Нельзя вспоминать СССР". Несёт просто пургу.

- В своих постах ты писала, что у вас формируется комплекс жертвы.

- Да. А как ещё по украинскому сценарию настроить народ против России? Сделать из нас жертву. Тут они убивают двух зайцев. Во-первых, получают русофобную страну. Во-вторых, жертва не может отстаивать суверенитет.

Мы - вечные потерпевшие, пострадавшие, ничего не могущие. Мы же жертвы, да? Чтобы мы не могли заявить права на собственные месторождения, не могли даже подумать о самостоятельной экономике. Чтобы без Запада пикнуть не могли. Только они знают, как правильно, и мы должны идти в их фарватере. Всё, что скажут - делать.

Они делают из нас терпил. Послушных, угодливых, русофобных терпил. А нам невыгодно становиться АнтиРоссией. Мы не выдержим. Мы просто потеряем страну.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Европейские члены НАТО готовятся воевать с Россией, чтобы отвлечь население от внутренних проблем и сохранить власть, Москва готова к такому конфликту, "как никогда". Об этом "Ленте.ру" заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.

"Мы к конфликту готовы как никогда. Тем более у нас сейчас, что бы ни говорили, армия одна из лучших в мире, во всяком случае по боевому опыту равных нет. То, что они готовятся к войне, - они же слышали, что сказал наш президент. Нам же нечего больше делать, как на НАТО нападать", - сказал Колесник.

По словам парламентария, готовясь к конфликту, лидеры европейских стран пытаются отвлечь население от внутренних проблем и стимулировать экономику за счет ВПК. Для Европы Россия "является пугалом", с помощью которого там пытаются "заглушить" свои ошибки.

Именно в Европе "разгоняют эскалацию", отметил Колесник. "Давно бы уже все кончилось", если бы там спрятали свои страхи и пришли к нормальным решениям по работе с Россией, сказал депутат.

До этого директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин заявил, что европейские страны - члены НАТО ведут активную подготовку к войне с РФ. По его словам, Европа "никак не может адаптироваться к меняющимся международным реалиям" и не хочет, чтобы на континенте установился прочный мир.

Попытка украинской делегации во главе с Владимиром Зеленским добиться серьезных договоренностей с администрацией США полностью провалилась в Вашингтоне. Об этом пишет издание Politico.

Оно указывает, что "огромная делегация украинских министров и чиновников" полностью провалила свою работу, не сумев заключить несколько важных соглашений, затрагивающих как власти, так и частный сектор.

"Идея заключалась в том, что будут подготовлены серьезные документы, включая ряд соглашений с крупными американскими оборонными компаниями и игроками энергетического сектора, которые должны были быть подписаны во время встречи в Белом доме", - цитирует издание одного из республиканских источников. "За всю неделю не было достигнуто никаких конкретных договоренностей", - добавил другой собеседник издания.

10 октября президент США Дональд Трамп встретился с Зеленским в Белом доме, в том числе обсуждались вопросы поставок вооружений на Украину и предстоящая встреча президента РФ Владимира Путина и лидера США в Будапеште.Как ранее сообщил портал Axios со ссылкой на источники, Трамп заявил Зеленскому, что США в данный момент не намерены поставлять ракеты Tomahawk Украине. По сведениям издания, американский лидер дал понять, что его приоритетом сейчас является дипломатия, а поставки ракет могут ее подорвать. Белый дом подтвердил эту информацию и заверил, что президент США продолжит работать над мирным урегулированием конфликта на Украине. 

Временный президент Сирии Ахмед аш-Шараа во время визита в Москву потребовал у российской стороны выдачи бывшего сирийского лидера Башара Асада. Об этом сообщил заместитель директора Департамента России и Восточной Европы МИД Сирии Ашхад Салиби. По его словам, во время переговоров с Владимиром Путиным аш-Шараа подчеркнул, что реализация переходного правосудия в Сирии должна начаться с привлечения к ответственности всех лиц, виновных в преступлениях и нарушениях, совершенных в годы конфликта.

- цитируют Салиби сирийские СМИ.



Он добавил, что российская сторона проявила "четкое понимание" сирийских требований.

Как поясняет дипломат, сейчас новое руководство Сирии намерено переформатировать внешнюю политику страны в соответствии с национальными интересами, без внешней зависимости и политической ангажированности.

- подчеркнул дипломат.

При этом отмечается, что новое руководство Сирии не стремится к конфронтации ни с одним из партнеров, включая Россию, однако не намерено идти на компромиссы в вопросах справедливости и привлечения к ответственности виновных.

Напомним, экс-президент Сирии Башар Асад в настоящее время находится в Москве, где ему предоставлено политическое убежище. Он бежал из Дамаска после наступления боевиков террористических организаций, которые взяли власть в стране в свои руки.

Пакистан и Афганистан договорились о немедленном прекращении огня на границе, посредниками выступили Катар и Турция, Трамп не успел. Об этом сообщает МИД Катара.

Представители Афганистана и Пакистана договорились о немедленном прекращении боевых действий на границе двух государств, переговоры прошли в субботу, 18 октября, в столице Катара Дохе при посредничестве самого Катара и Турции. После остановки огня Кабул и Исламабад разработают специальные механизмы для установления прочного мира между двумя странами. В ближайшие дни пройдут необходимые консультации.



Как отмечает ближневосточная пресса, конфликт удалось решить без участия "главного миротворца" Дональда Трампа, который "не успел" поучаствовать в урегулировании из-за встречи с Зеленским. Ранее президент США заявил, что он готов "легко" решить проблему, хотя его об этом никто и не просил.

- добавил Трамп.

Напомним, что обострение афгано-пакистанского конфликта началось 9 октября после нападения пакистанских талибов на солдат правительственной армии Пакистана. В ответ Исламабад нанес авиационный удар по Кабулу. Боевые действия на границе двух стран шли почти две недели. Пограничный спор между Афганистаном и Пакистаном идет с 1974 года.

Инженер Разбегин: Проект туннеля экономически целесообразен и технически реализуем,

В Сети активно обсуждается идея строительства туннеля между Россией и Аляской под Беринговым проливом. Ее озвучил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев.

Идею подхватил и Дональд Трамп, заявивший, что инициатива постройки туннеля ему кажется интересной, поскольку, добавил американский президент, объект позволит увеличить количество полезных ископаемых, добываемых в Соединенных Штатах.

Дмитриев заявил, что стоимость строительства не превысит 8 млрд долларов. Он также объяснил, что технологии компании Илона Маска The Boring Company позволят уложиться именно в эту сумму. Без Маска проект обошелся бы в 65 млрд долларов. Также, по его словам, строительство займет менее восьми лет.

Подобную идею еще 135 лет назад высказал Уильям Гилпин, губернатор штата Колорадо. Правда, он мечтал соединить Аляску и Чукотку посредством железнодорожной паромной переправы. Вскоре проект был представлен американцами царскому правительству с условием передать им в полную собственность территории вдоль железной дороги шириной 25,7 км на 90 лет. После обсуждений, в 1907 году Совмин России постановил отклонить проект, хотя в 1906 году его одобрил царь Николай II.

В 1950-е годы американский инженер китайского происхождения Тунг-Йен Линь предложил построить мост "для содействия торговле и взаимопониманию между народами Соединенных Штатов и Советского Союза".

В 90-х годах прошлого столетия в России был создан координационный комитет по данному проекту, объединивший представителей ряда ключевых министерств и регионов и научный совет, который возглавили академики РАН П. Мельников и А. Гранберг. В США для продвижения проекта была зарегистрирована международная корпорация IBSTRG, которую возглавил американский инженер и предприниматель Джордж Кумал.

Сегодня появилось такое наименование - "туннель Путина - Трампа". Так его назвал сам Кирилл Дмитриев.

Исследования геологов, проведенные ранее, показали, что геологические условия в этом регионе в целом благоприятны: глубины пролива небольшие - 30-40 метров, а грунты удобны для проходки.

Отмечалось, что длина туннеля вместе с выходами составит около 100 км, включая два острова на пути - Ратманова (Big Diomede) и Крузенштерна (Little Diomede). Геологи утверждают, что острова позволяют вести проходку с четырех концов, что ускорит строительство существенно.

По мнению главы российского отделения корпорации IBSTRG Виктора Разбегина, которое приводит "Газета.Ru", "создание подводных туннелей такой длины - давно освоенная человечеством задача", а "туннель не будет принципиально сложнее, чем, например, Северомуйский на БАМе или Лефортовский в Москве".

Ко входу в туннель понадобится проложить железнодорожную ветку из Якутска длиной примерно 3700 км. На американском берегу ветка понадобится длиной 2000 км. Есть еще одна загвоздка - разная ширина колеи в России и США. Но, утверждают эксперты, технология автоматической смены колесных пар отработана давно.

Виктор Разбегин считает, что "этот проект экономически целесообразен и технически реализуем".

"Тоннель Путина-Трампа": насколько это реально...

Как мы помним, позавчера после телефонного разговора президентов России и США в СМИ Кириллом Дмитриевым была вброшена еще одна объединяющая обе страны идея - строительство трансконтинентальной железной дороги с тоннелем под Беринговым проливом.

Причем, уже сегодня, в развитие идеи, Кирилл Дмитриев сообщил, что идея этого строительства возникла не только что, а еще весной. И что уже полгода идет работа над экономико-техническим обоснованием проекта.

Так может ли данный план осуществиться?

Как показывают технические расчеты - может. Причем, ничего сложного в этом нет и уже давно. Технологические решения позволяющие реализовать построить дорогу были на практике реализованы еще в прошлом веке.

Более того, данная идея не нова и уже несколько раз (во время очередного потепления отношений двух стран) обсуждалась на само высоком уровне.

При этом главной проблемой реализации данного проекта всегда было ее экономическое обоснование. Ведь, надо не просто построить тоннель длиной в 100 км. Это еще и подведение к нему железных дорог с обеих сторон (суммарно более 6 000 км, из них по территории России почти 4 000 км). Причем, строительство их должно проходить по очень трудной в климатическом плане и пересеченной горными хребтами местности.

Фактически это стройка по масштабу сравнима со строительством БАМа. С соответствующей стоимостью. Будет ли это экономически целесообразно? Очень большой вопрос. Ведь до сих пор США сознательно не развивало экономических отношений с Россией и наш грузооборот был незначителен. Более того, далеко не все поставляемые в США российские товары (либо потенциально возможные к поставкам) экономически целесообразно отправлять именно этим маршрутом.

То есть найти экономическое обоснование будет крайне трудно. Единственный вариант здесь - заключение крупных соглашений по поставкам в США в большом количестве российских полезных ископаемых из районов Сибири и Дальнего Востока (причем, в колоссальных объемах). Только это может сделать строительство данной дороги экономически обоснованным.

И тут возникает еще один нюанс. Трамп сейчас из кожи вон лезет, пытаясь впихнуть миру свои полезные ископаемые вместо российских. И отсюда концепт данной дороги вообще входит в полное противоречие с нынешней экономической доктриной Трампа.

Но даже если бы что-то и заставило Донни изменить эти свои планы возникают и еще одни важные риски - политические.

Как уже показала история последнего десятилетия Трамп приходит и уходит, а Россия в американской военной доктрине при этом уже почти 80 лет числится врагом номер ОДИН. И следующий президент Штатов может резко пересмотреть планы сотрудничества с Россией (как уже тоже было после прихода Байдена к власти в 2021 году).

А потому, думаю, разговоров с этим проектом будет много, планирования много, а реализация уже (если до таковой когда-то дойдет) точно будет осуществляться не в наше время.

Правительство РФ в течение месяца должно представить Госдуме предложение по ответным экономическим мерам в отношении Латвии из-за принудительной высылки россиян. Об этом "Известиям" сообщил председатель комитета по СНГ и делам соотечественников Леонид Калашников. Теоретически Москва может перекрыть транспортное сообщение с республикой, что создаст экономическую блокаду для страны, говорят эксперты. Правозащитники также обратятся в ООН из-за ущемления прав граждан РФ. Ранее в Риге сообщили, что страну должен покинуть 841 россиянин, не подтвердивший право на пребывание в ней. 15 октября из республики выдворили 75-летнюю поэтессу Людмилу Межиньш, которая прожила там всю жизнь.

Ситуация вокруг депортации россиян из Латвии

15 октября Латвия выдворила 75-летнюю поэтессу Людмилу Межиньш и ее супруга. Она родилась и всю жизнь прожила в республике, но не стала "правильно" отвечать на вопросы в анкете лояльности, связанные со сносом памятников русским воинам.

При оформлении ВНЖ в Латвии заявители, имеющие гражданство Белоруссии или России, обязаны заполнить дополнительную анкету, где им задают разные вопросы, в том числе об отношении к СВО.

- В Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ) разместили интервью, где меня спрашивают: против ли я сноса памятников героям Великой Отечественной войны. Конечно, я против. Но я им этого не успела сказать, потому что меня об этом не спросили. Придумали сами, - рассказала она журналистам.

Супруг писательницы пояснил, что позже Людмиле Межиньш дали анкету, в которой нужно выразить лояльность республике и президенту Латвии.

- Но она не стала это подписывать. После чего мою супругу лишили вида на жительство, - говорит он.

Ранее управление по вопросам гражданства и миграции (УВГМ) Латвии сообщило, что до 13 октября страну должен был покинуть 841 гражданин России, не подтвердивший право пребывания в республике. По данным ведомства, с этой даты они не смогут пользоваться социальными услугами. Также если они не покинут страну без уважительных причин в нужный срок, им грозит депортация.

Латвия внесла поправки в закон об иммиграции в 2022-м, а в 2024-м ужесточила правила. Новая редакция закона потребовала от российских граждан подать заявление на получение статуса долгосрочного резидента ЕС, доказать знание латышского языка на уровне A2 и пройти проверку безопасности и биографических данных до 30 июня 2025 года.

Всего новые правила коснулись около 30 тыс. жителей. Большинство из них выполнили требования, около 2,6 тыс. россиян покинули Латвию, однако 841 россиянин не смог вовремя подать необходимые документы.

Стоит подчеркнуть, что большинство подлежащих депортации - пенсионеры. Многие из них даже не получили информацию об этом и не знают, что необходимо сделать такие шаги, чтобы продолжать здесь жить, сообщала ранее "Известиям" депутат Рижской думы Юлия Сохина.

Среди депортированных есть семья Фрейман, их выдворили из Латвии без вещей, одежды и денег после проваленного экзамена на знание латышского языка.

- Они нам бумагу прислали не по почте, а через дверь, что мы должны покинуть Латвию до 24 июля, - рассказывала Светлана Фрейман.

Супруги продали единственную квартиру и готовились к переезду, однако ночью в хостеле, где они остановились, их ограбили. Из-за этого пенсионеры пропустили срок, установленный им миграционной службой, чтобы покинуть территорию страны. В итоге полиция, вместо поиска грабителей, арестовала самих пенсионеров. Они были месяц под стражей, перед тем как их депортировали в автозаке на границу.

Тем не менее, сейчас говорить об угрозе немедленной массовой депортации россиян преждевременно, сообщили "Известиям" в постпредстве РФ в ОБСЕ.

- Ими могут быть задействованы различные административные и правовые механизмы для защиты своих прав. Посольство России в Риге ориентировано на оказание максимального содействия нашим соотечественникам, - сообщили там.

В посольстве РФ ранее добавляли, что подобная процедура может быть предпринята только по истечении 30-дневного срока с момента персонального вручения соответствующего решения сотрудником Госпогранохраны Латвии.

В Кремле, комментируя депортации, подчеркивали, что граждане России могут вернуться на свою родину и построить свою жизнь здесь. Официальный представитель МВД Ирина Волк подчеркивала: ведомство совместно с органами власти федерального и регионального уровней разработали комплекс мер по содействию в обустройстве и адаптации на территории нашей страны депортированных российских граждан.Международная реакция

На скандал с депортацией россиян не реагирует международное сообщество. Омбудсмен Татьяна Москалькова ранее призвала верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка сделать всё возможное, чтобы прекратить в Латвии беззаконие в отношении россиян, не подтвердивших знание латышского языка. Она тоже высказала готовность оказать со своей стороны помощь, если эти люди будут возвращаться в Россию.

РФ также рассмотрит ответные меры в связи с принудительной депортацией. Госдума поставит на повестку этот вопрос 16 октября, соответствующее поручение дал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

- Мы примем постановление Государственной Думы, где будет обращение к правительству, в том числе с целью принять меры экономического характера к Латвии. Какие они могут быть, они должны будут нам предложить там в течение месяца, - говорит "Известиям" председатель комитета Госдумы по СНГ и делам соотечественников Леонид Калашников.

Теоретически Россия в качестве ответных мер может перекрыть транспортное сообщение с Латвией, говорит "Известиям" президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.

- Через Латвию к нам в Россию прибывают алкогольные напитки из не совсем дружественных стран, например, из Великобритании. Также есть масса людей, которые так или иначе осуществляют торговые операции через Латвию. Это не всегда происходит в интересах нашей национальной безопасности. Поэтому РФ может элементарно перекрыть любые виды транспортного сообщения с этой страной. Экономическая блокада для периферийной Латвии - это катастрофа, - говорит он.

Также до сих пор остаются международные соглашения, в которых находится и РФ, и Латвия.

- Среди соглашений - о трансграничном водопользовании, о морском промысле на Балтике. Но Латвия заявила, что она с нами в состоянии гибридной войны. Значит, мы в ответ должны стараться невоенным путем и в пределах международного права не соблюдать ее интересы. Например, не согласовывать квоту Латвии на [вылов] салаки. На фоне происходящего в мире эти пару десятков тонн рыбы - мелочь, в совокупности это повлияет на выносливость латвийского госмеханизма, - говорит он.

Российское подразделение Международного комитета защиты прав человека, по словам вице-президента организации Ивана Мельникова, направит обращение в ООН из-за депортации россиян из Латвии.

- Там намерены указать на дискриминацию, нарушение прав граждан по их национальному и языковому признаку. Естественно, будем призывать организацию, чтобы там приняли все меры для предотвращения нарушений прав этой части населения, - сказал он "Известиям". - Мы обращались в другие международные инстанции. В частности, к уполномоченному по правам человека Совета Европы - он не ответил на него, к целому ряду других организаций. Они также игнорируют наши обращения.

Впрочем, индивидуальные запросы со стороны латышских специалистов на эту тему международное сообщество также игнорирует, рассказал "Известиям" местный правозащитник, пожелавший остаться инкогнито.

- Ранее мы писали обращения во многие правозащитные организации. И они давали латвийскому руководству рекомендации. Но как мы и предполагали, несмотря на то, что закон смягчился, несколько сотен человек депортируют. Один из моих подзащитных после его выдворения отправил в ЕСПЧ обращение, и оно было отклонено без рассмотрения и без объяснения причин, - говорит он.

Организация Объединенных Наций не сможет применить юридические механизмы в отношении Латвии, так как эта проблема носит сугубо политический характер, говорит "Известиям" источник в Рижской думе.

- ООН, конечно, сможет принять рекомендацию по вопросу депортаций, но латвийским властям будет на нее плевать. Проблема депортации может быть решена только руками Евросоюза, США и руководства НАТО. И этот вопрос может решиться буквально одним звонком со стороны западных политиков, - говорит он.

Страны Запада, очевидно, закроют глаза на действия Латвии, депортации сейчас вписываются в антироссийскую риторику, полагает член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.

- Может быть, прозвучит какое-то обращение со стороны профильных комитетов ООН или правозащитных организаций. Но это на ситуацию не повлияет никак. Поэтому наиболее эффективным ответом на депортации была бы организация программы по приему и расселению этих людей у нас в России, - говорит он.

В РФ сейчас предпринимают меры для того, чтобы граждане из Латвии не оказались на улице и могли перевезти свое имущество, подчеркнул Леонид Калашников.

- Там, где мер будет не хватать, мы тоже напишем обращение для правительства, чтобы оно внимательно следило за этой ситуацией и докладывало в течение месяца о происходящем. Мы будем смотреть как можно отреагировать, в том числе речь и о выделении финансовых средств, - сказал он.

Координационный центр по защите прав соотечественников также начал работать с переселенцами, резюмировал Иван Мельников.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен впервые может отказать администрации президента США Дональда Трампа. Речь идет о поддержке соглашения ООН о сокращении выбросов парниковых газов от мирового судоходства, сообщает портал Euractiv со ссылкой на источники.

"На этой неделе в Лондоне председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, возможно, впервые, может сказать „нет" второй администрации Трампа в Вашингтоне, поддержав соглашение ООН о сокращении выбросов парниковых газов от мирового судоходства", - говорится в материале.

По данным источников в Еврокомиссии, фон дер Ляйен лично заняла твердую позицию по этому вопросу, что свидетельствует о готовности идти на политический риск, чего ранее не наблюдалось в отношениях с США.

"Если эта информация подтвердится, это может стать первым случаем, когда фон дер Ляйен открыто бросит вызов второй администрации Трампа после ряда уступок, включая недавнее торговое соглашение, по которому ЕС принял 15%-е пошлины на большинство экспортируемых в США товаров", - подчеркивается в материале.

В сентябре выступая на ГА ООН Трамп назвал утверждения об изменении климата величайшей ложью всех времен. В январе Трамп спустя несколько часов после вступления в должность президента вывел США из Парижского соглашения по климату.

Парижское соглашение по климату было принято 12 декабря 2015 года по итогам 21-й конференции Рамочной конвенции об изменении климата в Париже. Правительство Соединенных Штатов официально вышло из соглашения 4 ноября 2019 года. После вступления в должность президента США Джо Байдена страна вновь присоединилась к нему 19 февраля 2021 года.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не будет объединяться с кем-либо против других государств, особенно против Китая.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о готовности заключить "большую сделку" с администрацией президента США Дональда Трампа. Сам Трамп вроде бы тоже к этому готов и формально даже принял приглашение погостить в Минске. Возможный договор между двумя президентами не может не вызывать некоторой обеспокоенности.

Россия столкнется с последствиями и заплатит высокую цену, если откажется от переговоров. Об этом заявил в соцсети X президент Франции Эммануэль Макрон.

"Если Россия продолжит упорствовать в своем воинственном упрямстве и в своем отказе сесть за стол переговоров, ей придется заплатить за это цену", - написал он.

Также французский лидер осудил удары Вооруженных сил России по украинским энергетическим объектам.

По словам Макрона, Франция и ее партнеры изучают возможность оказания помощи Украине, инфраструктура которой пострадала после обстрелов.