REUTERS / Athit Perawongmetha

Кристина Никитина

Профессор Центра международных отношений и общественных дел Шанхайского университета международных исследований (SISU) Ян Чэн рассказал, ответственен ли Китай за коронавирус и может ли между Пекином и Вашингтоном начаться холодная война.

Кто виноват в пандемии?

- Г-н Чэн, накануне в США подсчитали, что мировой ущерб от действий Китая по коронавирусу составил девять трлн долларов. Как вы считаете, должен ли Китай расплачиваться за пандемию?

- Это вообще необоснованно. Потому что если смотреть на это так, то США тоже должны заплатить за ущерб, например, из-за финансового кризиса 2008 года. Он произошел именно в США, а потом распространился и по всему миру. Поэтому я бы сказал, что вирус - это то, что никто не хотел. Китай тоже не хотел, чтобы этот вирус принес такой ущерб. Сам Китай также получил большой ущерб от этого коронавируса, поэтому здесь нет виновных.

Почему администрация Трампа использует такую тактику? Все из-за внутренней политической повестки дня - скоро в США будут президентские выборы. На самом деле я думаю, что США сами виноваты. Мы, по официальным данным, передали информацию миру о коронавирусе 3 января, предупредили, что этот новый вирус очень опасен. Но Трамп обратил внимание на китайскую информацию не с самого начала.

Сейчас Трампа критикует не только оппозиция, но и простое население, которое является его потенциальными избирателями. Поэтому США, которые не отнеслись ответственно к сообщениям из Китая, пытаются перенести эту ответственность на Китай. Они используют такую тактику для того, чтобы найти внешнего врага. Трамп хочет показать, что виноват не он, а Китай. Понятное дело, что Китай здесь ни в чем не виноват.

Sputnik / Vladislav VodnevПрофессор Центра международных отношений и общественных дел Шанхайского университета международных исследований (SISU) Ян Чэн

- Американские власти неоднократно высказывали обвинения в сторону Китая. Как в Пекине относятся к таким заявлениям?

- Из официальных высказываний властей КНР становится все понятно. Недавно китайский МИД опубликовал официальный документ, в котором объясняется, почему США используют такой дезинформационный подход. Именно для того, чтобы назвать Китай виновным. Откуда вирус - это научный вопрос, это ни в коем случае не должны политизировать. Его должны изучать ученые, а не политики.

- Китай выделил два млрд долларов на помощь пострадавшим от коронавируса странам. В США тут же заявили, что эта сумма слишком маленькая.

- Китай выделил намного больше за все время пандемии. Там была и медицинская помощь. Мы направляли медицинские группы в Россию, в Сербию и в другие страны тоже. Также Китай направил много медицинских масок. Даже в США на каждого гражданина было отправлено определенное число медицинских масок - примерно десять или даже больше. Поэтому странно, что в США считают, что этого мало. Китай выделил гораздо больше денег, чем США.

Мы еще в самом начале объявили, что готовы выделить и средства, и производства, чтобы оказать помощь другим странам. Сейчас в Китае хоть и не полномасштабно на 100%, но уже наладилось производство.

Мы считаем, что коронавирус - это большой вызов для всего человечества, поэтому 

мировое сообщество должно справиться с ним сообща. Только вместе мы сможем справиться с ним.

- А повлиял ли коронавирус на торговую сделку между США и Китаем?

- Я думаю, что сделка будет. Но на самом деле торговые вопросы здесь не самые главные. Торговые вопросы всегда можно решить, всегда можно договориться. Здесь же самое главное, что существуют еще более важные и тревожные сигналы о том, что в политике есть проблемы. Это намного опаснее. Наши российские коллеги из Высшей школы экономики десять лет назад на конференции в Шанхае предупреждали, что основное противоречие в XXI веке будет именно между Китаем и США, между двумя моделями управления во главе с этими двумя державами.

С одной стороны - Китай, в котором авторитарный капитализм. Хотя мы в Китае не считаем, что мы авторитарные. Мы - рыночная экономика с китайской спецификой. С другой стороны - либеральные США. И вот российские коллеги предупреждали, что, даже если Китай не захочет конфликта, США и его союзники все равно будут вовлекать Пекин в конфликтную ситуацию. Оказывается, они были правы.

Поэтому я не сомневаюсь в торговых вопросах. Да, будет очень трудный путь, но, несмотря на сложности, консенсус будет достигнут. Просто осуществлять торговлю в нынешней ситуации с вирусом сложнее, чем раньше, но это не значит, что вообще нельзя договориться.

Пресс-служба Минобороны РФРоссийские военные доставили в Молдавию медпомощь из КитаяХолодная война 2.0?

- Очевидно, что отношения между Пекином и Вашингтоном накаляются. Некоторые эксперты уже и вовсе называют их новой холодной войной.

- Я бы сказал, что это очень сложно, потому что есть большая разница между холодной войной и нынешний ситуацией. Во-первых, нынешний мир стал более глобализированным, и Китай тоже является частью этой глобализации. Да, США являются одним из самых главных игроков глобализации, но и Китай тоже. Поэтому мир уже не тот, что в период холодной войны, и очень сложно выйти из этой системы глобализации.

Я не думаю, что экономические элиты США захотят конфликта между Китаем и США, потому что им понятно, что КНР является очень выгодным рынком для них. Может быть, сейчас это место стало хуже, но по сравнению с другими странами китайский рынок все равно является наиболее привлекательным для американского капитала.

Декитаизационная глобализация - это сложно, и я бы даже сказал, что невозможно. Несмотря на то, что политическая элита США настроена решительно против Китая, финансовая элита, представленная на Уолл-Стрит, не сможет стопроцентно отказаться от огромного прибыльного китайского рынка.

Декитаизационная глобализация - это сложно, и я бы даже сказал, что невозможно. Несмотря на то, что политическая элита США настроена решительно против Китая, финансовая элита, представленная на Уолл-Стрит, не сможет стопроцентно отказаться от огромного прибыльного китайского рынка.

Я думаю, что Китай все равно будет сохранять прежние позиции как важный рынок американских инвестиций, но США параллельно могут найти потенциальные рынки и в других странах - будет такой "Китай плюс", как и в Японии сегодня делают. Они сохраняют в Китае многие производственные сети, но все равно ведут поиски других рынков, например, во Вьетнаме. Но вряд ли эти новые рынки смогут занять китайские позиции. Поэтому, с экономической точки зрения, я не думаю, что может повториться история холодной войны.

© Sputnik / СтрингерКитай отправил Украине медицинскую помощь для борьбы с коронавирусом

- А с политической?

- Ситуация с политической безопасностью обстоит гораздо сложнее, поэтому многие западные аналитики высказывают идеи о новом биполярном мире. Я бы сказал, что пока еще далеко до биполярной структуры. В нынешней ситуации идет процесс биполяризации, поэтому пока до крайностей холодной войны еще далеко. Но ситуация действительно очень сложная как для Китая, так и для США. Поэтому политики, чтобы справиться с этим вызовом, должны иметь новое мышление.

Они должны найти способ, чтобы выйти из этого кризисного положения.

На самом деле я думаю, что история холодной войны показала всему миру, что конфликт между державами будет очень опасным не только для них, но и для других стран. Поэтому для всего мирового сообщества важно, чтобы Китай и США начали откровенный диалог и нашли способ мирного сосуществования. И если там есть какая-то конкуренция, важно, чтобы она стала здоровой.

Распространение нынешнего коронавируса показало, что существуют много вызовов, с которыми одной стране никак не справиться, поэтому мы должны справляться с этим вместе. Мы в одной лодке. Мы должны рассматривать нынешний мир вне китайско-американского конфликта.

Об отношениях России и Китая

- А как вы оцениваете отношения России и Китая в период пандемии?

- Политические отношения улучшились. Например, между президентом Китая Си Цзиньпином и российским президентом Владимиром Путиным уже состоялось, по-моему, три телефонных разговора. Они выразили друг другу поддержку и показали миру, что у Китая и России есть общие интересы, как и прежде, по многим вопросам, но в данной ситуации обе стороны едины в борьбе с пандемией коронавируса. Поэтому вирус действительно стал импульсом к повышению качества российско-китайских отношений. Но это только один аспект.

Пресс-служба МЧС РФОтправка российской гуманитарной помощи в Китай

В китайско-российских отношениях есть и другие направления. Например, экономическое. И экономически этот вирус, конечно, окажет негативное влияние. Нормальные торговые отношения невозможны в таких условиях. Также и с туризмом - туристические потоки невозможны, границы закрыты, поэтому очевидно, что вирус окажет на эту сферу негативное влияние.

Еще есть и социальная сфера. Я думаю, для всех стран социальные последствия от вируса очень сильные, так как ксенофобии стало больше.

- Находите ли российско-китайские отношения перспективными?

- В будущем, я не сомневаюсь, что между Китаем и Россией будут очень хорошие и качественные отношения. Это показала история после холодной войны и распада СССР. Скоро уже будет почти 30 лет после распада СССР, и за это время китайско-российские отношения стали примером самых успешных отношений как для Китая, так и для России. У нас есть много стратегических партнеров, но только с Россией мы называемся партнерами взаимодействия.

24 мая, "Жэньминь жибао" онлайн -- Cегодня в Пекине состоялась пресс-конференция министра иностранных дел КНР Ван И. Глава внешнеполитического ведомства страны ответил на вопросы китайских и иностранных журналистов по "дипломатическим и внешним связям КНР".

Вступительное слово

Вирус не разобьет человечество, вирус будет побежден. Тьма пройдет, и свет впереди.

О уроке от борьбы с эпидемией

Урок в том, что народы всех стран мира как никогда взаимосвязаны и взаимозависимы в защите жизни и здоровья. Мы как никогда трезво понимаем, что все страны живут на одной планете и человечество объединяет общее будущее.

Вирус, не зная границ и национальностей, бросает вызов всему человечеству. Политическая манипуляция лишает иммунитета от выируса. Политика "разорения соседа" приведет только к собственному поражению. Пренебрежение наукой оставляет вирусу лазейку для вторжения.

В борьбе с эпидемией мы ценой человеческих жертв научились, что все страны мира должны преодолеть географическое, этническое, культурно-историческое различие, несмотря на разницы в социальных строях, вместе формировать сообщество единой судьбы человечества, беречь единственную для нас общую планету.

О китайско-американских отношениях

Наряду с коронавирусом в США расползается и "политический вирус", имею в виду всяческие нападки и голословные обвинения в адрес Китая.

С уст отдельных политиканов прозвучала масса чуши, которая противоречит самым простым фактам, спровоцированы всякие лжи и интриги. Легко представить себе, чем объемнее станет сборник лживых слов, тем яснее покажется циничность клеветников, у которого только приумножится позор.

Пройденный путь за десятки лет можно свести к одному: сотрудничество приносит обоюдную выгоду, а вражда наносит сторонам только вред, о чем нам нельзя забыть.

У Китая и США разные социальные строя, которые были собственным выбором двух народов, и заслуживают уважения. Хотя Китай и США немало расходятся, но это отнюдь не значит отсутствие поля для сотрудничества.

Мы не можем поступаться своими обязанностями защищать суверенитет, территориальную целостность и законное право на развитие, отстаивать авторитет и достоинство, заслуженное китайским народом через тяжелое испытание.

Некие политические силы в США пытаются взять китайско-американские отношения в заложники для развязывания"новой холодной войны". Такая авантюра идет вразрез с историческим процессом.

Китайс и США должны и обязаны найти путь мирного и взаимовыгодного сосуществования для стран с разными социальными строями и культурными традициями.

О постпандемическом мире и переспективах глобализации

Мир, разумеется, не будет прежним, ведь история движется вперёд. Человечество растёт и закаляется в беде.

Глобальная экономика как океан, никак не может превратиться в разделенные озёра. Отказ от глобализации и возвращение к протекционизму ведёт в никуда.

Справиться с проблемами глобализации возможно только в ходе её развития.

Пандемия в очередной раз доказала, что любая страна, какой бы сильной она ни была, не может в одиночку защититься. Равнодушие себя не спасёт, "бить лежачего" подрывает лишь свою репутацию. "Ставить себя превыше всего", "свалить вину на другого", подобный подход не только не помогает в решении собственных проблем, но и ущемляет законные интересы других.

Мир не вернётся в прошлое, Китай идёт только вперёд. Из пандемии китайская экономика выйдет более крпекой, китайский народ будет более сплочённо и уверенно идти по пути социализма с китайской спецификой, на всех парусах будет продвигаться великое возрождение китайской нации.

О китайско-российских отношениях

На фоне голословных нападок и клевет Китай и Россия справедливо высказываются в поддержку друг друга, сплотились в нерушимую крепость перед "политическим вирусом", продемонстрировали высокий уровень стратегического взаимодействия.

Совместная борьба с эпидемией придаст китайско-российским отношениям дополнительную динамику в постэпидемический период.

Когда Китай и Россия стоят вместе плечом к плечу, мир и стабильность на планете будут полностью гарантированы, и международная справедливость будет надежно защищена.

Несгибаемый российский народ под руководством Президента Путина победит коронавирус, и великая российская нация выйдет из эпидемии более окрепшей.

О сомнениях в мотивации китайской помощи

Китайский народ благодарный, который не останется в долгу и отблагодарит своей добротой перед друзьями. Китай всегда готов к помощи другим и никак не может остаться в стороне, когда друзья в беде.

Мы в курсе того, что отдельные политические силы пытаются сфабриковать мотивацию китайской помощи в нечистоплотных целях. Мы к этому относимся совсем спокойно.

Китай, совершая благородное дело без корыстных целей, никогда не преследует каких-либо геополитических задач или экономических расчетов, не устанавливая каких бы то ни было политических условий.

Единственная наша цель в том, чтобы максимально спасти жизни людей. Наше неизменное убежденное в том, что сдерживание распространения эпидемии в одной стране далеко не означает ее конец. Настоящая победа наступит только тогда, когда эпидемия полностью пресечена во всех странах.

Китай ведет себя не как спаситель, а доверительный партнер, на которого всегда можно полагаться в самое трудное время.

О ситуации в Сянгане

Дело Сянгана относится к внутренним делам Китая, никакая попытка вмешательства извне недопустима. Невмешательство во внутренние дела входит в основополагающие нормы международных отношений, требующие неукоснительного соблюдения всех стран без исключения.

Во всем мире, в любой стране защита национальной безопасности входит в компетенцию центральных властей. Центральное правительство несет максимальную и окончательную ответственность за нацбезопасность на терртории всех местных административных единиц. Это базовый принцип в теории государственного суверенитета и общепринятая практика во всех странах.

Нелегальное вмешательство в дела Сянгана извне только усиливается, что наносит огромный ущерб национальной безопасности Китая. Создание в Сянгане совершенных правовых и правоисполнительных институтов по национальной безопасности уже приобретает неотложный и обязательный характер.

Решение ВСНП исходит из действий, серьезно нарушающих национальную безопасность страны. Оно не касается ни автономии Сянгана, ни прав и свободы сянганской общественности, не затрагивает законных прав и интересов иностранных инвесторов в Сянгане. Все мы должны быть более уверенными в будущем Сянгана. Нет повода беспокоиться. Законодательная процедура будет начата после принятия Решения. Это будет содействовать усовершенствованию правовой системы САР, формированию более стабильного общественного порядка и улучшению правовой и безнес-среды, способствовать отстаиванию принципа "Одна страна - две системы", поддержанию позиции Сянгана как центра финансов, торговли и морских перевозок.

О выявлении происхождения вируса

Разногласия между Китаем и отдельными американскими политиканами насчет происхождения вируса являются, можно сказать, различием между правдой и ложью, и контрастом между наукой и предубеждением.

История должна записываться фактами и правдой, а не ложью и заблуждением. Нам необходимо с совестью и благоразумием оставить беспристрастную и объективную память о нынешней пандемии в летописи человечества.

Китай открыт к международному научно-исследовательскому сотрудничеству по выявлению происхождения вируса и считает необходимым обеспечить профессиональность, беспристрастность и конструктивность в этом процессе.

В процессе выявления прохождения вируса необходимо исключить всякие политические помехи, уважать суверенное равенство всех государств, отказаться от "презумпции вины". Исследование должно охватывать все тесно связынные с эпидемией страны при соблюдении открытости, прозрачности, объективности и благоразумия.

О китайско- европейских отношениях

Китай и ЕС должны развивать всестороннее стратегическое партнерство, а не вступать в политико- идеологического соперничество.

Антагонизма в отношениях между Китаем и ЕС вообще не бывает, наши контакты нацелены на обоюдный выигрыш, где нет ни победителя, ни проигравшего.

Перед лицом беспрецедентного кризиса важно избавиться от идеологических расхождений, вместо того чтобы мерить на свой аршин, выступать солидарно и объединять усилия в борьбе с пандемией.

Об исках против Китая

Такие иски против Китая не имеют под собой ни фактического, ни правового основания, не находят и прецедента в мире. Их в лучшем случае можно назвать товаром с тремя "нет".

Раздувая шумихи вокруг так называемых исков о выплате компенсаций против самих пострадавших, подделка якобы имеющих место доказательств в угоду инициаторам сутяжничества - это не только посягательство на международное право, но и предательство человеческой совести, не имеет ничего общего с действительностью, противоречит здравому смыслу и недопустимо по международному праву.

И Китай, и мир сегодня стали совсем другими, не такими, какими они были сто лет назад. Зря строить себе иллюзии в попытках попирать суверенитет и достоинство Китая, завладеть плоды усердного труда китайского народа. Провокаторы в конечном счете останутся на бобах и навлеку позор на свою голову.

О сотрудничестве в формате "Китай - Япония - Республика Корея"

"Земли отделены, небо едино", "Путь не далек, никто не чужой", теплые эпизоды взаимовыручки народов трех стран не только воплощаются в этих архаических строках, но и являются реальной жизнью нашего времени.

Сотрудничество Китая, Японии и Республики Корея служит эталоном для международного взаимодействия и укрепляет уверенность в победе над пандемией.

Китай готов укреплять сотрудничество со всеми партнерами, в том числе с Японией и Республикой Корея, чтобы как можно ральше одержать окончательную победу над эпидемией, оживить экономику Восточной Азии и отдать силы и умы "Востока" в дело регионального и глобального развития.

О внешнеполитическом плане Китая

Эпидемия поставила на паузу межгосударственные контакты, тем не менее, внешнеполитическая деятельность Китая не топчется не месте. В условиях не самых благоприятных для дипломатии обстоятельств мы переходим к модели на удаленке, так называемой "облачной дипломатии".

С момента вспышки коронавирусной инфекции Председатель Си Циньпин лично руководит антивирусной борьбой на внешнеполитическом фронте и с чувством долга продвигает международное сотрудничество.

Китайская дипломатия на фоне постоянной борьбы с коронавирусом собирается в новый поход. Перед нами стоят 5 приоритетных задач.

О китайской дипломатии ради развития страны

В Китае к всестороннему строительству общества средней зажиточности устремляются веками, о ликвидации бедности мечтают тысячелетиями. Реализация этих великих исторических задач является ориентиром усилий всего народа в 2020 году, а для всех товарищей на дипломатическом фронте - это священный долг и почетная миссия.

Для того, чтобы служить развитию страны, наша дипломатическая работа в условиях складывающейся ситуации должны направлена на решение возникающих вопросов с творческим подходом. Речь идет о минимизации риска коронавирусной пандемии для жизни и здоровья народа, преодолении ее социально-экономических последствий, открытии новых возможностей развития в совместной с международным сообществом борьбе против данной инфекции.

О помощи Африке в борьбе с COVID-19

У нас с Африкой давно сложились доверительные и братские отношения. Наши народы были соратниками за национальное освобождение, стали затем попутчиками в совместном развитии, пору лет назад мы в едином фронте победили лихорадку Эбола. Теперь Китай и Африка вновь объединяются перед атакой COVID-19.

Будем способствовать воплощению в жизнь инициативы Группы 20 о введении моратория на выплаты по кредитам для беднейших стран, чтобы облегчать бремя задолженности африканских стран. Готовы также рассмотреть возможность по двусторонним каналам оказать наименее состоятельным странам Африки дополнительную помощь для выведения из трудного положения.

Мы глубоко убеждены, что при совместных усилиях Китая и Африки, также международного сообщества, энергичный африканский континент непременно осуществит лучшее и опережающее развитие после эпидемии.

О дипломатии "боевых волков"

По любому делу нужно взвестить за и против. Человек, который не различает добро от зла, не заслуживает доверия. Государству, которое не знает правды и неправды, трудно нести себе достойное место в мире.

Китайский народ ратует за мир, гармонию, честность и доверие. Мы никогда никого не обижаем, и не даем себя обижать и оскорблять. В ответ на клеветы и сплетни от нас последует самый решительный отпор в защиту чести государства и чувства национального достоиства. Всякие необоснованные обвинения мы опровергаем истинной правдой и аргументами в отстаивание справедливости и человеческой совести.

Находясь на одной планете, все страны должны мирно и равно сосуществовать, совместно обсуждать актуальные вопросы, не давая решающего слова только отдельным странам.

Вне зависимости от уровня развития страны мы ни в коем случае не претендуем на доминирование. Тот, кто постоянно пытается наклеивать на Китай ярлык гегемона, сам является глашатаем гегемонии.

Полезно было бы в духе концепции сообщества единой судьбы человечества, побольше поддерживать и сотрудничать друг с другом, меньше обвинять и противостоять друг другу. Важно, чтобы все действительно стали объединиться во имя прекрасного будущего планеты.

О роли ВОЗ

Как говорится, справедливость в конечном счете восторжествует. Международный авторитет ВОЗ и историческая оценка ее деятельности не зависят от предпочтения отдельных стран. Те, кто обливает ВОЗ грязью, позорят и самого себя.

Факты доказали, что в тех странах, где уважают и соблюдают рекомендации ВОЗ, эпидемиологическая ситуация взята под надежный контроль. А те, где игнорируют или вообще отказываются от советов ВОЗ, платили дорого.

ВОЗ, в состав которой вошли 194 суверенных государств, не может служить исключительно какой-то конкретной стране, тем более подчиняться тому, что больше взносов платит.

Жизнь превыше всего, спасение людей - первоочередная задача. Поддержка ВОЗ означает поддержку спасения жизни людей. Это естественный выбор для любой страны, которая совестно и ответственно себя ведет.

О сотрудничестве в рамках "Один пояс и один путь"

Негативное влияние эпидемии на сотрудничество в рамках "Один пояс и один путь" носит лишь временный и частичный характер. В долгосрочной перспективе сотрудничество в рамках ОПОП, выдержав испытания пандемии, станет еще более устойчивым, энергичным и перспективным.

В основе "Один пояс и один путь" лежат кровные интересы народов стран-участниц. Тяготение к совместному развитию является источником силы ее движения. Постоянно расширяющийся охват сотрудничества открывает ее прекрасную перспективу.

Китай был и остается преданным делу совместного продвижения "Один пояс и один путь". Будем и впредь на принцпах совместного обсуждения, совместной реализации и совместного использования, с открытым, экологичным и антикоррупционным подходом осуществить цели высокостандартного и устойчивого развития на благо населения, чтобы "Один пояс и один путь" вел к развитию, сотрудничеству и здоровью.

О китайско-асеановских отношениях

Любая кризисная ситуация, будь то азиатский, либо мировой финансовый кризис, только сближает нас с АСЕАН, делает наше сотрудничество более прочным и динамичным.

За перый квартал общий объем взаимной торговли вырос на 6,1%. АСЕАН впервые стал крупнейшим торговым партнером Китая. Это сильно нас обнадеживает перед общим вызовом.

Из истытаний мы выйлем гораздо сильнее, чем было до них.

Без всякого сомнения китайско-асеановские отношения, перешагнув новый рубеж, станут еще крепче и увереннее на пути к построению сообщества единой судьбы Китай-АСЕАН.

О ситуации в ЮКМ и переговорах СОС

Утверждение о якобы расширении Китаем присутствия в Южно-китайском море за счет пандемии является чистой ерундой.

По Южно-китайскому морю и над ним доставляют грузы многочисленные суда и самолеты. Оно представляет собой реальное воплощение духа взаимовыручки и взаимодействия Китая и АСЕАН в сражении с пандемией.

Отдельные внешние игроки не прекращают блеф, бряцая своими кораблями и самолетами, любой ценой пытаются расшатать ситуацию в ЮКМ, которая нам далась не без огромных усилий. Как это коварно и цинично!

Со странами АСЕАН мы давно уже вышли на недвусмысленный консенсус о скорейшем выходе на подписание "Кодекса поведения в Южно-китайском море (СОС). Мы в этом глубоко убеждены, никто не может нам помешать.

О ситуации на Корейском полуострове

В развязке проблем на Корейском полуострове помогает не столько кабинетное рассуждение, сколько конкретные дела.

Раз подходы к решению ядерной проблемы Корейского полуострова уже четко прописаны, как же можно себе позволить упустить уникальный шанс урегулирования.

О тайваньском вопросе

Жители Тайваня - это наши кровные соотечественники. Мы пристально следим за развитием эпидемиологической ситуации на острове, беспокоимся о сохранности жизни и здоровья тайваньских соотечественников.

Администрация Тайваня, пренебрегая счастьем жителей острова, не признает Консенсуса от 1992 г. о том, что два берега пролива относятся к одному Китаю, именно она закрыла возможность продолжения консультаций между двумя берегами по решению вопросов внешних связей.

Объединение двух берегов является необратимой тенденцией истории, обуздать которую никому и никакой силе не удастся.

Мы настоятельно требуем от американской стороны отдавать себе полный отчет о крайней деликатности тайваньского вопроса, отказаться от всякой иллюзии и расчетов ради своих внетриполитических соображений, воздержаться от любых попыток перейти опасную черту.

О ситуации в Афганистане

Сегодня ситуация в Афганистане быстро меняется, и мир для этой страны оказался блико как никогда, однако, путь впереди по-прежнему тернистый.

Афганский народ имеет право выйти из-за туч войны и жить счастливой жизнью. В этом смысле китайский народ, как близкий сосед и брат, всегда на стороне афганского народа.

О консульской защите

С момента вспышки коронавирусной инфекции находящиеся за рубежом китайские граждане постоянно окружены заботой Родины-матери.

Министерство иностранных дел и его загранучреждения оперативно действуют и делают все от себя зависящее. Развернулась по всему миру беспрецедентная акция по оказанию консульской защиты.

"Дипломатия во имя народа" - наше устремление. За ушедшие весьма непростые месяцы каждый дипломат от главы до простого сотрудника загранучреждений с преданностью к делу стойка стоит на вахте, не взирая на риск заразы.

Все наши соотечественники, пусть находятся в самом дальнем краю от Китая, всегда могут ощутить надежное плечо Отчизны, могут полагаться на поддержку отечественных дипломатов.

О дипломатической поддержке в противоэпидемической борьбе и развитии провиции Хубэй

В этом тяжелом сражении жители провинции Хубэй и города Ухань понесли серьезные потери, внесли весомый вклад в противоэпидемическую борьбу как в нашей стране, так и за ее пределами.

Я хотел бы от имени всех соратников дипломатического фронта отдать дань высокого уважения героическому народу провинции Хубэй и города Ухань!

МИД готов провести еще одну специальную мидовскую презентацию, посвященную провинции Хубэй, чтобы вновь возрожденный Хубэй и Ухань вызвали восхищение народов всех стран мира.

05/20/2020

WASHINGTON, D.C. - Сегодня сенатор США Джон Баррассо (R-WY), председатель комитета Сената по окружающей среде и общественным работам (EPW), и сенаторы Мартин Генрих (D-NM), Лиза Мурковски (R-AK), Джо Манчин (D-WV), Майк Браун (R-IN), Том Удалл (D-NM), Кевин Крамер (R-ND), Майк Энзи (R-WY), Том Коттон (R-AR) и Линдси Грэм (R-SC) направил письмо помощнику госсекретаря по коммерции Джеффри Кесслеру с призывом к департаменту продлить российского Соглашения о приостановлении (Russian Suspension Agreement - RSA) в соответствии с рекомендацией Рабочей группы по ядерному топливу (NFWG).

В письме сенаторы призвали департамент сократить импорт российского урана, защитить интересы Америки в области энергетики и национальной безопасности и ограничить возможности России манипулировать американскими урановыми рынками.

Полный текст письма можно прочитать здесь и ниже.

Уважаемый помощник госсекретаря Кесслер!

Мы поддерживаем усилия Министерства торговли (DOC) по продлению российского Соглашения о приостановлении (RSA), как это рекомендовано Рабочей группой по ядерному топливу (NFWG). Это защитит цепочку поставок ядерного топлива нашей страны от агрессивной и незаконной торговой практики ядерных государственных предприятий иностранных противников. В частности, мы призываем DOC сократить импорт российского урана ниже существующего двадцатипроцентного предела в долгосрочной перспективе. Мы будем поддерживать усилия по кодификации этих ограничений в законодательстве.

В прошлом году президент Трамп создал NFWG, чтобы рекомендовать меры по укреплению цепочки поставок ядерного топлива в нашей стране. 23 апреля Министерство энергетики опубликовало свой доклад под названием "Восстановление конкурентного преимущества ядерной энергии Америки: стратегия обеспечения национальной безопасности США". Доклад стал кульминацией усилий рабочей группы.

В отчете недвусмысленно говорится, что Россия "превратила свои энергоносители в оружие". Он документирует многолетний подход России к ядерной отрасли Америки. В докладе делается вывод о том, что усилия России по доминированию в ядерном топливном цикле США представляют серьезную угрозу национальной безопасности. Стратегия определяет 18 шагов для оживления ядерной промышленности нашей страны.

Крайне важно, чтобы Министерство торговли успешно выполнило одну из ключевых рекомендаций отчета: продлило RSA для защиты от будущего демпинга урана на рынке США. В настоящее время DOC ведет переговоры о продлении RSA с Российской Федерацией. Поскольку Вы руководите усилиями DOC по заключению этого соглашения, мы просим Вас учитывать краткосрочную поставку ядерного топлива, учитывать эксплуатационные требования американских ядерных реакторов и обеспечивать соответствующую долгосрочную защиту для внутренней цепи поставок ядерного топлива.

Кроме того, ваши переговоры должны основываться на точных прогнозах спроса на уран. "Эталонный" сценарий Всемирной ядерной ассоциации (WNA) постоянно переоценивает внутренний спрос на уран. Мы выражаем полное одобрение Вашей практике правильного использования данных сценариев WNA и советуем вам продолжать её при продлении соглашения.

Если Вы успешно и своевременно завершите свои переговоры, мы поддержим кодификацию соглашения DOC. Если переговоры окажутся безуспешными, мы будем искать все возможности законодательно ограничить способность России манипулировать нашими урановыми рынками.

Российская Федерация должна знать, что Конгресс не будет стоять в стороне, пока они несправедливо манипулируют рынком урана в своих геостратегических целях. Мы не будем стоять в стороне, пока наша атомная отрасль становится объектом незаконных кампаний на энергетическом рынке.

Мы с нетерпением ждем Вашего ответа.

С уважением,

John Barrasso, M.D.

Martin Heinrich

Lisa Murkowski

Joe Manchin III

Mike Braun

Tom Udall

Kevin Cramer

Mike Enzi

Tom Cotton

Lindsey O. Graham

История вопроса:

23 апреля 2020 года Баррассо выступил с заявлением о публикации доклада администрации Трампа под названием "Стратегия восстановления американского лидерства в области ядерной энергии".

4 марта 2020 года EPW провела слушание, чтобы обсудить приоритеты администрации для ядерной промышленности Америки.

3 марта 2020 года Баррассо потребовал от министра энергетики Бруйетта немедленно оказать помощь производителям урана и опубликовать запоздавший доклад рабочей группы по ядерному топливу.

30 сентября 2019 года Баррассо и группа сенаторов-республиканцев направили письмо директору Национального экономического совета и сопредседателю NFWG Ларри Кудлоу, призывая NFWG принять решительные меры и незамедлительно помочь американским производителям урана. Прочитайте письмо здесь .

13 июля 2019 года президент Трамп учредил NFWG после своего окончательного решения в отношении расследования по разделу 232. Задачей NFWG было дать президенту рекомендации по активизации внутреннего производства ядерного топлива.

Добавлено

От переводчика: Речь очевидно идет вот об этом Соглашении:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О приостановлении Российской Федерацией действия

Соглашения между Правительством Российской Федерации

и Правительством Соединенных Штатов Америки

об утилизации плутония, заявленного как плутоний,

не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с

ним и сотрудничестве в этой области

и протоколов к этому Соглашению

Принят Государственной Думой 19 октября 2016 года

Одобрен Советом Федерации 26 октября 2016 года

Статья 1

Приостановить действие Соглашения между Правительством

Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об

утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более

необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в

этой области, подписанного в городе Москве 29 августа 2000 года и в

городе Вашингтоне 1 сентября 2000 года (далее - Соглашение),

Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и

Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония,

заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей

обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области,

подписанного в городе Вашингтоне 15 сентября 2006 года, и Протокола

к Соглашению между Правительством Российской Федерации и

Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония,

заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей

обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области,

подписанного в городе Вашингтоне 13 апреля 2010 года (далее -

протоколы к Соглашению), в связи с коренным изменением

обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в

результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в

отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов

Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации

избыточного оружейного плутония в соответствии с Соглашением и

протоколами к Соглашению.

Статья 2

1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов к

Соглашению принимает Президент Российской Федерации.

2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть

возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин,

приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на

день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при

условии:

1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента

войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях

стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО),

вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором

они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к

Соглашению;

2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной

политики в отношении Российской Федерации, который должен

выражаться:

а) в отмене Закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон

Сергея Магнитского) и направленных против России положений Закона

Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами

Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации,

российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в

результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего

пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в

отношении Соединенных Штатов Америки;

3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана

необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие

Соглашения.

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его

официального опубликования.

Президент Российской Федерации В.Путин

Москва, Кремль

31 октября 2016 года

№ 381-ФЗ

Перевод

Во втором квартале этого года ВВП США может сократиться на 20-30%, - об этом в интервью CBS News заявил глава Федеральной резервной системы Джером Пауэлл. Между тем он выразил мнение, что коронавирусный кризис в дальнейшем вряд ли будут называть второй Великой депрессией, поскольку нынешний экономический спад спровоцирован внешней причиной, а не крахом финансовой системы.

Глава Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл в интервью CBS News заявил, что американский ВВП во втором квартале этого года может сократиться на 20-30%.

Цифры будут очень высокими. Тут трудно быть точным. Я не хотел бы гадать, - отметил он. - Они могут легко оказаться в районе 20 и 30 (процентов. - ИноТВ).

На вопрос канала о том, какой может быть безработица в стране, он ответил, что 20-25% вполне могут оказаться пиковыми значениями.

При этом Пауэлл подчеркнул, что нынешний кризис в будущем вряд ли будет охарактеризован как вторая Великая депрессия.

Я не думаю, что такой исход вообще вероятен. Есть ряд очень фундаментальных различий. Во-первых, два месяца назад у нас была очень здоровая экономика. И у нас речь идёт о внешнем событии, о природном бедствии. И тут имеется одно существенное различие. В 20-х годах, когда произошла Депрессия, когда произошёл обвал и всё остальное, рухнула финансовая система. Сейчас наша финансовая система сильна, ей удаётся выдерживать происходящее. После последнего кризиса мы потратили 10 лет на её укрепление. В этом и состоит огромное различие, - подчеркнул Пауэлл.

Кроме того, по его словам, во время Великой депрессии центробанки пытались поднять процентные ставки, чтобы сохранить привязку валюты к золотому стандарту, хотя тогда надо было поступать противоположным образом.

Глава ФРС также добавил, что сейчас в мире правительства и центробанки реагируют на происходящее очень активно и оперативно.

Так что, по-моему, всё это указывает на то, что произойдёт следующее: будет очень резкий спад. Это должен быть гораздо более короткий спад, чем тот, который ассоциируется с 30-ми годами, - подчеркнул Пауэлл.

При этом он обнадёжил, заявив о наличии "хороших шансов" на то, что в третьем квартале будет "позитивный рост". Глава ФРС отметил, что к концу этого года вряд ли удастся вернуться к докризисным показателям.

Когда мы пойдём по пути восстановления, главное - оставаться на этом пути и просто делать всё возможное, чтобы оставаться на нём в течение длительного периода времени. А экономика будет постоянно излечиваться. И очень скоро мы вернёмся к более нормальным уровням безработицы и занятости. Людивернутсянасвоирабочиеместа, - уверен Пауэлл.

Глава ФРС США допустил рост безработицы до 25%

Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл в эфире программы "60 минут" телеканала CBS заявил, что показатели безработицы в Америке будут очень похожи на те, которые были во времена Великой депрессии. Это, по его словам, примерно 25 процентов от трудоспособного населения.

Вместе с тем, отметил Пауэлл, в нынешней ситуации есть "фундаментальные различия" по сравнению с 1930-е годами. Речь идет о быстрых темпах безработицы в 2020 году: отметим, что за прошедшие два месяца за пособием по нетрудоспособности обратились 36,5 миллионов американцев, а уровень безработицы по состоянию на 15 мая был равен 14,7 процента. Кроме того, Паэлл отметил, что ВВП США может сократиться на 30 процентов во втором квартале этого года, но в долгосрочной перспективе американская экономика сможет избежать резкого спада, как во времена Великой депрессии. Пауэлл отметил, что характер нынешнего бедствия в сочетании с динамизмом США и мощью их финансовой системы должны "проложить путь к значительному восстановлению американской экономики" к концу этого года.

Среди факторов, которые, по его словам, отличаются от эпохи Депрессии, глава ФРС отметил выделение пакета помощи со стороны конгресса в сумме около 3 триллионов долларов в фонды спасения. По его словам, власти США планирует выделение еще одного пакета финансовых средств. Кроме того, причиной острого экономического спада, по его словам, является не "лопнувший пузырь активов" или другая связанная с этим более фундаментальная причина, а скорее экономическая ситуация, вызванная исключительно отвлечением значительного количества средств на борьбу с коронавирусом.

Впрочем, ранее многие эксперты-экономисты выступили с не столь радужными прогнозами, заявляя о том, что понадобятся месяцы и даже годы на то, чтобы американская экономика вернулась к показателям конца 2019 года.

В пятницу отделение той же ФРС в Атланте подсчитало, что данные за второй квартал предполагают падение ВВП США на 42 процента.

Он утверждает, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.

Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых, - утверждает Джулиани.

Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима".

Вице-президент США Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

"Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило", - заявляет Джулиани. Также он добавляет:

"Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа", написал Джулиани.

"Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США - Украина. Импичмент - часть прикрытия демократов. Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США, - ред.) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США, и за это они ответят сполна", - пишет Джулиани.

Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

Агентурная сеть: Турчинов и Яценюк

"Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей", продолжает Джулиани.

"Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma Biden's] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей прикрываясь агрессией и войной", - заявил Джулиани.

"Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:

- 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;

- миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;

- вымогательство;

- взяточничество;

- Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.

Многое еще впереди", - заявил Джулиани.

Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о "демократии" и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями.

ДЖУЛИАНИ с БЭКОМ - интервью

Страшно жить...

Джулиани жжет напалмом.

Здeсь само интервью:

Здесь в переводе на русский:

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов:

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа - это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. "Нью-Йорк Таймс" писала об этом. Они писали "Хантер Байден получает деньги от дной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине - и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины". Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это "конспирологической теорией". Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название "Бурисма" и имя "Хантер Байден", а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук - другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии - Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что "Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене".

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это "простейшее дело об отмывании денег". Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора - всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не "Руди Джулиани придумал", это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом...

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о господи, какую ахинею они периодически несут - прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась "Рудольф". Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме - это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач ("whistleblower", кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа - прим. Ѝ Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя - Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет "Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили".

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчеpа это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал "Пожалуйста, держите этого человека в безопасности". Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет - у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. О'кей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве - прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для "синдрома расстройства Трампа", когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее "Мы контролируем президента, мы контролирyем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт".

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтож ить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине - просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, "пророссийский" президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 милиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня - и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь "конспирология". Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка...

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят "Обвинения против Байдена были развенчаны". Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы - это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство. Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят "Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков". А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Джордж Сорос

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя "Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции". А потом наши люди смеются над вами, потому что он и его сын - это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет не нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Вашингтон призвали к прозрачности в отношении программ разработки биологического оружия

By Yang Sheng Source:Global Times Published: 2020/5/14

Президент США Дональд Трамп покидает пресс-конференцию, посвященную новому коронавирусу COVID-19, в Розовом саду Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 мая 2020 года. Фото: AFP

По словам китайских военных экспертов, США не будут отвечать на международный запрос о своих биологических лабораториях, чтобы скрыть тот факт, что США проводят исследования в области биологического оружия. Эксперты считают, что Китай и Россия, чтобы оказать давление на США, могут начать в ООН расследование деятельности биологических лабораторий по всему миру.

США не могут просто объявить все разумные запросы по своим биолабораториям "теориями заговора", и прежде чем обвинять китайскую лабораторию в Ухане как источник COVID-19, не предоставляя никаких доказательств, они должны ответить на вопросы о собственных биологических лабораториях, в том числе о принадлежащем армии США медицинском научно-исследовательском институте инфекционных заболеваний в Форт-Детрике.

Китай и Россия могут инициировать в Совете Безопасности ООН международное расследование деятельности всех лабораторий категорий P3 и P4 по всему миру, включая те, которые находятся в ведении США, а антивоенные группы и средства массовой информации США также могут оказать давление на Вашингтон, чтобы он был прозрачным в вопросе своих биолабораториях, предложили китайские аналитики.

Нежелание Вашингтона поддержать идею Протокола к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия с целью создания механизма проверки, заставляет задуматься, каких целей США стремятся достичь за рубежом. Об этом сообщил ТАСС журналистам в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Лавров заявил на пресс-конференции после онлайн-встречи министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в среду, что "эти [американские] лаборатории плотно расположены по периметру границ Российской Федерации и, соответственно, рядом с границами Китайской Народной Республики ", сообщает агентство Синьхуа.

Разумные опасения

Сон Чжунпин, военный эксперт и телевизионный комментатор, заявил в четверг "Глобал таймс", что "Россия неоднократно высказывала США свои опасения по поводу лабораторий в соседних странах, таких как Украина и Грузия, но США проигнорировали эти опасения. Причина проста - США скрывают свою программу биологического оружия".

США, со времен холодной войны, имели очень продвинутые возможности для разработки химического и биологического оружия, и они использовали его во Вьетнаме, например "Agent Orange", который причинил серьезный ущерб и жертвами которого стали вьетнамские гражданские лица и даже американские солдаты, так что вполне естественно что другие страны беспокоятся о том, что делают США в этих зарубежных биолабораториях, - сказал военный эксперт из военной академии в Пекине, пожелавший остаться неназванным.

Чжин Канрон, заместитель декана Школы международных исследований Университета Жэньминь в Пекине, сказал, что вопросы, поднятые Китаем и Россией в отношении американских лабораторий, представляют собой разумные вопросы, которые коренным образом отличаются от необоснованных обвинений и теорий заговора о происхождении COVID-19, сделанных некоторыми конгрессменами и политиками США. Обвинения США были отклонены учеными в самих США, в том числе доктором Энтони Фаучи, и спецслужбами.

"США должны быть прозрачными и реагировать на озабоченность международного сообщества в отношении своих биолабораторий", - отметил Чжин.

Американская самоизоляция

В ответ на предыдущее необоснованное обвинение госсекретаря США Майка Помпео в адрес лаборатории в Ухане, представитель пресс-службы МИД Китая Хуа Чуньин заявила на пресс-конференции 8 мая, что, "согласно открытым данным, к которым у нас есть доступ, в Китае есть только две лаборатории класса P4 - лаборатории с наивысшим уровнем биобезопасности, в то время как в США таких лабораторий 13, они, согласно февральскому отчету Федерации американских ученых, либо действующие, либо в процессе расширения, либо в процессе планировании"

"В США также имеется 1495 лабораторий класса P3, не считая многих других лабораторий, которые они построили на территориях бывшего Советского Союза, как например на Украине и в Казахстане, и во многих других местах по всему миру... США были единственной страной, которая заблокировала возобновление переговоров по протоколу проверки к Конвенции о биологическом оружии ", - отметила она.

Сонг сказал, что "исследования биологического оружия должны проводиться в окружающей среде и на людях, против которых это оружие может быть использовано. Таким образом, Россия и Китай, как главные стратегические конкуренты США, являются целями, и именно поэтому США создали эти лаборатории в странах, соседствующих с его двумя основными конкурентами ".

"Кроме того, создание биолабораторий за рубежом может предотвратить потенциальную утечку ( на территории США), а также избежать юридических проблем и давления со стороны американских СМИ и антивоенных групп", - отметил Сон.

Сонг сказал: "Если США хотят начать международное расследование в отношении лаборатории P4 в Ухане, Китай и Россия могут также начать в Совете Безопасности ООН расследование по всем лабораториям, способным разрабатывать биологическое оружие.

Если Китай и Россия, два влиятельных постоянных члена Совета Безопасности ООН, предложат в ООН провести расследование всех лабораторий P4 и P3 во всем мире, большинство государств-членов проголосуют за него, за исключением США, и это смущает Вашингтон, заявили китайские наблюдатели.

Российский министр иностранных дел заявил на конференции, что "В течение почти 20 лет Россия и большинство других стран, включая Китай, призывали к принятию протокола по Конвенции, который бы создал механизм проверки соблюдения государствами обязательства не создавать биологическое оружие".

"США почти единственный противник этой инициативы. Напряженность вокруг проблемы обострилась, и нежелание Вашингтона обеспечить прозрачность своей военно-биологической деятельности в различных частях мира поднимает вопросы о том, что на самом деле там происходит и каковы её реальные цели" - отметил министр иностранных дел России.

Лавров сказал, что Шанхайская организация сотрудничества готовит план действий по обеспечению санитарной и эпидемиологической безопасности, в частности, биобезопасности, к саммиту, который состоится в этом году в Санкт-Петербурге.

Сон отметил, что "помимо оказания давления на США, гражданские антивоенные организации и СМИ США также могут способствовать оказанию давления на Вашингтон с целью обеспечения прозрачности в деятельности его биолабораторий".

Перевод

Тот факт, что COVID-19 отправил туризм в нокаут, серьезно пошатнет экономику Латвии, особенно учитывая, что в прошлом году расходы приехавших сюда иностранцевдостигли рекордных сумм; больше всего потратили литовцы, россияне и британцы.

По данным ЦСУ Латвии, расходы иностранных путешественников в Латвии с 2010 года постоянно росли, если не считать небольшого спада в 2016 году. В 2019 году они достигли рекордной суммы, превысив 806 миллионов евро. Это на 7,2% больше, чем годом ранее.

Больше всего в прошлом году потратили в Латвии литовцы - более 162 миллионов евро, на 43% больше, чем годом ранее. В целом это самый многочисленный поток приезжих, поэтому в пересчете на одного путешественника получается, что литовцы тратили чуть больше 136 евро за одну поездку.

Россияне - вторая группа путешественников по расходам, а по численности приехавших - только третья. В целом россияне потратили в Латвии почти 112 миллионов евро - на четверть больше, чем годом ранее. Россиян в Латвию приезжает в три раза меньше чем литовцев, но в пересчете на одного человека россияне тратят более 300 евро за одну поездку.

Эстония - на втором месте по числу приехавших в Латвию и только на четвертом по общим расходам - северные соседи потратили чуть более 93 миллионов евро, за одну поездку в Латвию эстонец тратил менее 124 евро.

У некоторых участников рынка усилилась обеспокоенность по поводу долларовой системы, поскольку Федеральный резерв США снизил процентные ставки почти до нуля и предпринял неограниченное количественное смягчение, чтобы сдержать экономический ущерб от пандемии коронавируса.

Эти меры помогли поднять цены на золото до более чем семилетних максимумов в этом месяце, в то время как курс доллара был ограничен. Ван Чженин, который возглавляет крупнейшую в мире физическую спотовую биржу, заявил в интервью, что прирост золота должен быть устойчивым, но, в конечном счете, необходим новый вид валюты.

"Для будущей мировой торговли нужна сверхсуверенная валютная система, при которой ни одна страна не может заморозить международные активы другой страны", - сказал Ван, занимавший руководящие должности в центральном банке Китая, который контролирует SGE.

Ван предвидел падение американской валюты, вызванное монетарной политикой ФРС.

"Когда ФРС включит уровень ликвидности, теоретически доллар США будет иметь долгосрочную тенденцию к обесцениванию", - сказал он, хотя паника из-за текущего кризиса может вызвать временную борьбу за доллар.

Его комментарии о новой мировой валюте перекликаются с предыдущим предложением реформировать международную валютную систему во время глобального финансового кризиса 2008/09 года.

Чжоу Сяочуань, бывший управляющий Народного банка Китая (НБК), заявил, что кризис и его побочный эффект требуют создания сверхсуверенной резервной валюты, не связанной с отдельными странами.

Ван сказал, что концепция была еще старше. Действительно, золото, одна из самых древних форм денег, попадает в эту категорию, но его предложение ограничено, что ограничивает его роль в мировой торговле.

По его словам, проблема с доминирующей в долларах денежной системой заключается в том, что она делает страны уязвимыми для потенциальных санкций США и способности Вашингтона заморозить международные активы страны в случае возникновения спора.

"Это оружие для США, но источник опасности для других стран", - сказал Ван.

"Валюта, которую мир в конечном итоге выбирает для глобальной торговли, не должна быть той, которая дает кому-то привилегии, а другим подвергает опасности".

Ван, автор книги "Принцип торговой экономики", не объяснил, как может работать новая валюта, но сказал, что она должна быть адаптирована к постпандемическому миру, в котором он сказал, что экономическая и политическая власть будет распределяться более равномерно.

"Глобальное влияние Соединенных Штатов сократится, в то время как статус Европейского Союза и Китая повысится в мировых делах", - сказал он.

Это первый случай, когда российская военная полиция заблокировала американские войска на северо-востоке Сирии. В последние несколько месяцев американские войска работали над тем, чтобы не дать российским силам патрулировать нефтяные месторождения в регионе. В свою очередь, местные жители и правительственные силы блокировали передвижение американских патрулей в районе Аль-Камышлы.

Россия работает над укреплением своего присутствия на северо-востоке Сирии путем развертывания дополнительных сил и установления прочных отношений с местными арабскими племенами. Похоже, что США обеспокоены российскими шагами и пытаются восстановить свое влияние в регионе.

Мы обратили внимание, что за последние пару недель начался какой-то новый дезинформационный бум. Его называют дезинформационной или фейковой пандемией. Мы фиксируем, что наша страна занимает в этой странной дезинформационной кампании какое-то одно из главных мест. Для чего это делается? Наверное, по многим причинам.

Нашей стране, хотя и не только нашей, хотят приписать стремление разобщить западное сообщество и его структуры, такие как НАТО и Евросоюз. Прививается некий стереотип относительно того, что все опасное исходит именно от России.

Многие из тех проблем, с которыми сегодня сталкиваются западные страны, да и не только они, носят системный, глубинный характер. Немало сказано о вызовах "цифровой революции" для демократии и социальной модели рыночной экономики, влиянии глобализации на проблемы идентичности и ее проекцию на международную безопасность. Некоторые наши коллеги на Западе не утруждают себя разбором первопричин их собственных трудностей, и по привычке списывают их на происки неких внешних сил. Как правило, они идут по хорошо проторенной дороге, и говорят о том, что все дело в России. Хотя говорю еще раз, появились и новые угрозы - это ВОЗ, Китай и так далее. Мы уже привыкли, что, если итоги выборов или референдумов оказываются не по душе нашим партнерам, то сразу обвиняют Россию во вмешательстве в их подготовку и проведение. Если не срабатывает, в частности, например, иммиграционная политика "открытых дверей", Россию выставляют виновной в генерировании потоков беженцев в Европу. В эпоху электоральных процессов и использования электронных технологий нашей стране постоянно бездоказательно приписывают даже "причастность" к стимулированию сепаратистских движений, поддержке евроскептических настроений и кибервзломам.

На этом фоне сейчас осваивается новая "тема" - дезинформация в связи с эпидемией коронавируса. Структуры НАТО и ЕС тиражируют слухи, будто Москва использует неблагоприятную ситуацию в западных странах, чтобы дискредитировать трансатлантическое единство и идеи евроинтеграции, а также якобы Россия пытается представить дело так, будто "западные демократии" коллективно, а также поодиночке не справились с пандемией и ее последствиями.

Давайте посмотрим, что заявляют на этот счет официальные представители западных стран.

О риске дезинтеграции Евросоюза в публичных заявлениях (не кулуарно, не в закрытых клубах) предупреждали премьер-министры Испании П.Санчес и Италии Д.Конте. Об этом же говорила Госсекретарь по европейским делам при мининдел Франции Амели де Моншален. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен принесла Италии официальные извинения в связи с недостаточной эффективностью мер, предпринятых Еврокомиссией на начальном этапе пандемии. Где здесь представители России?

Бывший председатель Европейского совета, ныне глава Европейской народной партии Д.Туск (человек "плоть от плоти" связанный с евроинтеграцией, Брюсселем, с общностью взглядов тех, кто руководит и заправляет в Евросоюзе) в интервью германскому изданию "Der Spiegel" заявил, что не исключает распад Евросоюза в результате "коронакризиса". Положение дел в странах южной Европы он назвал "катастрофой". Хотела бы подчеркнуть еще раз, речь идет не о российских оценках, это оценки, которые сами себе выставили наши европейские коллеги.

Если говорить о трансатлантических связях, то едва ли кто-либо сумел бы нанести по ним больший удар, чем сами США, принявшие в марте текущего года решение о приостановлении авиаперевозок с Европой, а также, по некоторым сведениям, конфисковавшие партию медицинских масок, предназначавшихся для германских правоохранительных сил. Эту информацию надо перепроверять, но, по крайней мере, публикации в западных СМИ на этот счет были.

Что касается дезинформации, то известное европейское издание "Politico" в одной из своих статей открыто признало, что большинство "фальшивок" в СМИ о коронавирусе в Европе порождены обычными европейцами, которые пытаются найти в соцсетях ответы на свои вопросы, совет или поддержку.

Представители Евросоюза или его стран-членов открыто выступают с заявлениями, по резкости намного превосходящими все то, что когда-либо говорили о них российские официальные лица. Однако их самих никто не упрекает в желании "подорвать единство демократий", в распространении дезинформации, в стремлении использовать дезинформацию для подрыва единства демократии. В чем тогда собственно вопрос? Вопрос в реальных проблемах стран или в том, от чьего лица происходит формулирование этих проблем? Получается, что правду и реальную ситуацию на сегодняшний день это либеральное сообщество слышать не хочет, а, может быть, даже и не может и делает все от себя зависящее, чтобы это правда не озвучивалась. Тогда нужно сделать проще. Европейскому союзу нужно определить, кто имеет право выступать в рядах ЕС, в Брюсселе с единственной верной и соответствующей действительности истиной. Все остальные тогда должны повторять эти заявления. Иначе, если мы не доходим до этой конструкции, тогда нужно перестать обвинять Россию, потому что жесткие, критические, оценочные заявления делаются представителями самих этих стран, и Россия здесь не причем.

Ситуация в западном сообществе, вскрывшаяся на фоне пандемии, открыто признается неудовлетворительной официальными представителями этих стран. Причем в весьма неделикатных выражениях. Но упреки в якобы желании "подорвать единство демократий" западные пропагандисты адресуют именно Москве. И это вместо того, чтобы извлечь правильные уроки из нынешнего беспрецедентного по своей природе кризиса и сосредоточиться на поиске путей его преодоления. Все это вызывает большое удивление.

Ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в программе "Большая игра" на "Первом канале", Москва, 25 апреля 2020 года

 М.С.Ким: В эфире "Большая игра. Дипломатия во время пандемии". Есть ли место международным контактам в мире, одержимом самоизоляцией? Как меняется внешняя политика под напором коронавируса? С нами сегодня Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Здравствуйте!

С.В.Лавров: Добрый день!

В.А.Никонов: Сергей Викторович, сегодня мы говорим не только о коронавирусе, но и вспоминаем, что было 75 лет назад. История тогда спрессовалась: в один день укладывалось много исторических событий. Как раз 25 апреля 1945 г., ровно 75 лет назад, как и было согласовано в Ялте, собралось первое учредительное заседание Организации Объединенных Наций. В этот же день войска Первого Украинского фронта И.С.Конева и войска 12-й армейской группы О.Н.Брэдли встретились в районе Торгау на Эльбе. Тогда создавалась ООН.

Сейчас, с одной стороны, нации вспоминают об этом событии, готовится, как мы знаем, саммит стран-учредительниц ООН. И в то же время все чаще говорят о том, что кризис коронавируса привел к тому, что человечество становится все более разъединенным, что государства каждое за себя, что международных усилий, необходимых для борьбы с коронавирусом, не видно. Как Вы оцениваете ситуацию с точки зрения деятельности международного сообщества?

С.В.Лавров: Это ключевой вопрос для всех дискуссий, которые сейчас разворачиваются у нас, за рубежом, в ООН, в рамках политологических центров. Убежден, что мы пока еще не имеем на руках всех фактов, позволяющих сделать всеобъемлющий, обобщающий вывод о том, что же произошло и какие уроки из этого необходимо извлечь. Ясно одно -тенденции, которые накапливались за последнюю пару десятков лет, в результате пандемии коронавируса существенно ускорились и обострились. Стали более резко проявляться противоречия между крупными державами. Посмотрите хотя бы на то, что происходит между США и Китаем. Англичане, австралийцы, ряд европейских стран активно подпевают США, требуя от Китая чуть ли не компенсации, угрожая арестом имущества и счетов, для того, чтобы Пекин расплатился за "ошибки", которые ему вменяют, в первые месяцы распространения этой инфекции.

Посмотрите, что происходит внутри ЕС, где идут ожесточенные споры о том, кто же будет за все платить и брать на себя решающую роль. Из этой части противоречий напрашивается вывод - наблюдается резкое повышение роли национальных государств. В любой части света, где есть интеграционные объединения и где их нет, национальные государства берут на себя главную роль в обеспечении безопасности своих граждан. Эта тенденция, конечно, не стопроцентная, есть и стремление наладить коллективные усилия в ЕС. Безусловно, упомяну также внимание, которое уделяется нашим общим задачам борьбы с этой угрозой в рамках ЕАЭС. Однако все же превалирует стремление национальных государств больше полагаться на себя. Наверное, это тоже отражает не только сиюминутную проблему преодоления пандемии, но и определенную усталость - в частности, в ЕС это абсолютно очевидно - от того, как достаточно настырно, навязчиво порой ведет себя многосторонняя наднациональная бюрократия. Кстати, в рамках ЕАЭС мы всегда старались этого избегать и искать консенсусные, компромиссные подходы. Но, должен отметить, не всегда получается. Это первая тенденция, которую я хотел бы выделить.

Вторая - влияние на мировую экономику, на разрыв многих хозяйственных связей (чисто физический разрыв на многих направлениях), падение ВВП, шок для многих национальных экономик, если не для большинства, и для мировой экономики в целом. Конечно же, не можем не обратить внимание на то, что все это сопровождается ростом конфликтности, дефицита доверия. Наблюдаем гораздо больше попыток прибегать к недобросовестной конкуренции, к сведению счетов, соблазн играть "в одни ворота", действовать каждый за себя. Но пагубность таких попыток, по-моему, уже проясняется и становится очевидной для всех международных игроков. Мне очень хочется надеяться, что в итоге возобладает понимание, что только сообща можно бороться с такими угрозами, которые не знают, не признают и не соблюдают границ между государствами. Пандемия распространяется независимо от континента, от климата, от того, в какой температуре люди находятся в данный момент, независимо от наличия у той или иной страны валютных резервов или ядерного оружия. Поэтому наша линия, которую мы давно отстаиваем, - линия на защиту равноправия всех государств, принципов и целей Устава ООН, где записаны требования уважать суверенное равенство, мирные способы урегулирования споров, - должна быть весьма востребована в условиях, когда будет невозможно выходить из нынешнего и других подобных кризисов без взаимной поддержки, без уважения того, что мы называем культурно-цивилизационным многообразием современного мира, без уважения права стран самим определять свою судьбу и объединять усилия на этой основе, а не на основе "ведущего" и "ведомого", не на основе доминирования кого бы то ни было. Может быть, для некоторых это звучит идеалистически, романтически, но я убежден, что это должно стать основой серьезной политики.

В.А.Никонов: В Вашингтоне в условиях жесткой самоизоляции, в самом центре мировой пандемии находится Д.Саймс, который держит руку на пульсе важнейших событий мировой и американской политики. Вам слово.

Д.Саймс: Я, конечно, изолирован от студии в Москве, но у нас получается разговаривать, надеюсь, вполне конструктивно. В Вашингтоне особой изоляции нет. Когда я проснулся утром, с нетерпением ждал новостей, выделит ли Палата представителей США 480 млрд долл. для помощи малому и среднему бизнесу, но никак эту информацию не могу получить. Палата представителей была занята совсем другим - определяла параметры расследования в отношении Президента США Д.Трампа по новым обвинениям в преступлениях и злоупотреблении. Оказывается, на этот раз он неправильно борется с пандемией.

Есть и хорошие новости. В последний момент Палата проголосовала за то, чтобы выделить средства для поддержания американской экономики. Как Вы знаете, с точки зрения медицины и экономики ситуация в США очень серьезная. Сегодня пересекли важный рубеж - умерло 50 тыс. американцев. Каждый шестой американец не имеет работы, больше 26 млн человек подали документы на пособие по безработице. Сегодня рано утром мэр Вашингтона заявила, что абсолютно не согласна с Д.Трампом, что виден "свет в конце тоннеля". Она сказала, что будет только хуже, а основной удар по Вашингтону пандемия нанесет только в середине мая.

Я слышал Ваши определения того, что происходит в мире. Очень хочется с Вами не согласиться, но это трудно. Мы живем в разобщенном мире, и для того, чтобы хоть как-то бороться с пандемией, мы должны принимать свои собственные национальные меры - наверное, это единственно возможная реакция. Россия принимает заградительные меры не только в отношении стран Запада (и Запад - в отношении России), но также Россия и Китай вынуждены пойти на соответствующие заградительные меры. Это печально, но разумно.

Мы видели, какой была первая реакция на пандемию. Это как в первую неделю войны - когда пандемия нанесла удар, никто из нас по-настоящему к этому не был готов. Поэтому наблюдается растерянность, часто срабатывают худшие инстинкты. В Ваших разговорах (пускай неформальных) с руководителями США, Европейского союза видите ли Вы какие-то признаки интереса к тому, чтобы поменять правила игры и попытаться найти какие-то общие решения? Или до сих пор все выглядит достаточно мрачно?

С.В.Лавров: Если брать пандемию как таковую и как главный предмет переговоров, которые сегодня ведутся, то есть серьезное, активное стремление к тому, чтобы наладить международное сотрудничество. За примерами далеко ходить не надо. Генеральная Ассамблея ООН вскоре после начала распространения этого заболевания приняла одну резолюцию с выражением солидарности в борьбе с коронавирусом, а затем еще одну, в которой уже ставились конкретные задачи, направленные на то, чтобы достижения в выработке противоядий от этой угрозы были доступны всем странам мира. Считаю, что это важный принцип. Не забудем также, что "Группа двадцати" (при всех противоречиях, которые возникли в связи с тем, что внутри неё некоторые пытались определить, кто же виноват, надо ли "показать пальцем" на одну или несколько стран, на ВОЗ) приняла соответствующие решения. Мы исходим из того, что эти решения все-таки показывают заинтересованность всех ведущих государств, думаю, что и всех стран мира в целом, в том, чтобы объединять усилия.

Вы абсолютно правы, карантинные меры по недопущению слишком больших и далеких перемещений людей оправданы и должны приниматься, прежде всего, на национальном уровне. При этом так же, как контролируются границы между государствами, так контролируются и границы между домами и квартирами, улицами и площадями в каждой стране. Я бы не усматривал в этом некую далеко идущую тенденцию. Хотя, повторю, сейчас проявилось: возможности многосторонних структур в сравнении с оперативностью и решительностью национальных государств, конечно же, проигрывают в этом "соревновании".

Однако не хочется, чтобы это стремление к объединению усилий было политизировано. Наблюдаю признаки такой политизации в нападках на ВОЗ, в которых, на мой взгляд, проявляются попытки оправдать те или действия, которые были слишком запоздалыми, недостаточными. Считаю, что ВОЗ, которая в соответствии со своим Уставом обязана действовать в качестве руководящего и координирующего органа в вопросах здравоохранения, вполне справляется со своей ролью. Не идеально, конечно, но никто не совершенен, как говорили герои великого голливудского фильма "В джазе только девушки".

Давайте не будем забывать, что ВОЗ сама по себе является Организацией, деятельность которой определяют и осуществляют государства. Они до последнего времени каких-либо претензий в отношении нее не высказывали. Если имеется в виду Секретариат ВОЗ, то скажу два слова про американскую критику. США являются главным плательщиком в бюджет Всемирной организации здравоохранения, как и в бюджеты подавляющего большинства других организаций системы ООН. В этом качестве Вашингтон имеет право быть представленным в секретариатах, в том числе и во Всемирной Организации Здравоохранения, гораздо на более высоком уровне, нежели те страны, которые вносят меньшие взносы в бюджет этой структуры. Поэтому, если брать относительные цифры, среди специалистов, которые определяют деятельность Секретариата ВОЗ, большинство граждане США, в том числе на руководящих должностях. Сомневаюсь, что американцы работают в полной изоляции от своего Правительства все эти годы. Они, как и граждане любой другой страны, должны быть независимыми, но никогда ни один сотрудник Секретариата, чьим бы гражданином он ни являлся, не отказывается от контактов с делегациями стран-членов, если у них возникают какие-то вопросы.

Я бы сейчас вместо того, чтобы кричать "держи его" и искать виновных, сконцентрировался на, во-первых, необходимых мерах по выработке вакцин параллельно с мерами предосторожности, самоизоляции, карантина. А уже во вторую очередь, на более долгосрочную перспективу, стал бы думать о том, как нам усовершенствовать всемирные контакты, взаимодействие в области здравоохранения.

Наши французские коллеги устами моего друга, Министра Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриана уже говорят о необходимости создать некий совет высокого уровня по здоровью человека и животных, который будет помогать ВОЗ. Во Всемирной организации здравоохранения уже есть достаточно серьезно укоренившаяся практика взаимодействия с учеными. Если этот совет сможет привнести какую-то добавленную стоимость, давайте посмотрим на данное предложение. Я бы не хотел, чтобы инициативы, которые сейчас выдвигаются, преследовали цель как-то успокоить тех, кто выдвигает недоказанные обвинения в адрес весьма уважаемой всемирной Организации.

В.А.Никонов: Сергей Викторович, Д.Саймс произнес такую фразу, которая меня несколько даже смутила, что сейчас у Вас идут неформальные контакты с зарубежными партнерами. Возможны ли сейчас вообще неформальные контакты на международном уровне, если все контакты - онлайн и все прекрасно понимают, что они не являются конфиденциальными? Как они могут быть неформальными?

Действительно, дипломатия в значительной степени - это обмен конфиденциальной информацией. Сейчас это становится практически невозможным. Это то же самое, что выйти на площадь с мегафоном и вести переговоры. Даже если это будут какие-то закрытые каналы информации, ты никогда не знаешь, что выйдет с другой стороны. С одной стороны, понятно, что что-то облегчается, можно осуществить больше международных контактов одновременно. Мы наблюдаем их активизацию, в том числе в многостороннем онлайн-формате. Ясно, что Вам теперь удается чаще высыпаться дома, чем в самолете. Это, безусловно, большой плюс и для российской дипломатии тоже. С другой стороны, не поговоришь душа в душу. Это, наверняка, накладывает отпечаток. Что для Вас сейчас онлайн-дипломатия?

С.В.Лавров: Вячеслав Алексеевич, Вы сейчас перечислили практически всё, что сопряжено с нынешним периодом ведения дипломатических контактов. Безусловно, это позволяет лучше осознать возможности современных технологий, учитывать, что они существуют и вполне пригодны для срочного общения, когда необходимо в экстренном порядке что-то передать партнерам или получить какую-ту информацию. Вы абсолютно правы - может быть, их потому и называют неформальными, что они едва ли могут завершиться какой-то серьезной договоренностью, требующей более доверительных форм общения, прежде всего, имею в виду прямые контакты между дипломатами, в том числе т.н. встречи тет-а-тет. Мы не будем обсуждать, наверное, серьезных секретов даже в реальной жизни, не будем плести каких-то заговоров. Но порой информация, которая требует прояснения у партнера, не терпит публичности. Для того, чтобы выработать правильную, отвечающую международно-правовым нормам линию по целому ряду проблем, иногда приходится обсуждать вещи, которые лучше не затрагивать в режиме онлайн.

Д.Саймс: Господин Министр, мне бы хотелось задать Вам недипломатический вопрос. То, что Вы сегодня описали, Ваши впечатления и анализ международной ситуации, наверное, это то, что Вы уже давно чувствовали и думали. Вы и Президент России В.В.Путин неоднократно говорили, что роль суверенных государств недооценивается. Думаю, для Вас не было сюрпризом, что в мире нехватка ресурсов "доброй воли" и возможностей для международного сотрудничества, в том числе в критических ситуациях.

Я никогда не слышал от Вас больших похвал идеи либерального мирового порядка, который исходит из того, что демократии являются более совершенными, более гуманными и обладают какими-то особыми правами на международной арене. Все это Вы неоднократно говорили, и многое из этого мы все увидели за последние недели. Но были ли у Вас какие-то сюрпризы? Вы увидели что-то такое, что Вас поразило и, может быть, в какой-то мере снова показывает, что ситуация не просто плохая, а еще хуже, чем Вы думали? Может быть, какие-то новые возможности?

С.В.Лавров: Спасибо большое, Дмитрий. Вы абсолютно правы. Я не хочу быть несамокритичным, но сейчас, по большому счету, мы видим, что те идеалы и идеи, которые мы продвигали до вспышки инфекции коронавируса, становятся все более востребованными.

Не то чтобы мы подвергали критике сам принцип демократии. Вы совершенно правильно сказали, что классическая система либеральной демократии, либеральной идеологии, неолиберальных подходов, которые предполагают абсолютизацию всего того, что является желанием, достоянием личности, себя серьезно исчерпала в условиях, когда взаимозависимость, взаимосвязанность современного мира разрушила границы, в том числе и для таких угроз, как терроризм, наркотрафик, организованная преступность, а теперь еще и заразные болезни (инфекционные и неинфекционные заболевания давно уже являются предметом озабоченности ВОЗ и всех нас). Мы обращали внимание на то, что при необходимости объединять усилия в борьбе с общими угрозами нельзя недооценивать и тем более умалять роль суверенных государств. При этом со стороны наднациональных бюрократических структур наблюдались попытки подмять под себя суверенные государства. Они (сегодня я уже об этом упоминал) достаточно давно, задолго до пандемии, привели к серьезным противоречиям внутри ЕС и являются предметом целого ряда дискуссий, в том числе дискуссии, начатой по инициативе Президента Франции Э.Макрона, о том, как жить дальше, что такое Европа, как она будет развиваться. Вы знаете про идеи концентрических кругов.

Я согласен с тем, что Вы сказали. При всех различиях в демократических странах даже наши американские коллеги в свое время пытались категоризировать государства по их отношению к демократии: либеральные демократии, менее либеральные демократии, авторитарные демократии и недемократические авторитарные режимы. Что-то подобное излагалось в свое время. Демократия все-таки - это достаточно широкий термин, который охватывает многие государственные системы, в том числе и те, которые ряд политологов предпочитают называть авторитарными или имеющими признаки авторитаризма.

В свое время М.Олбрайт, с которой мне довелось работать и в ООН, и когда она стала Государственным секретарем США, выдвинула инициативу - альянс демократических государств. Она до сих пор в каком-то виде продолжает реализовываться. США определили для себя критерии и, по сути дела, в одиночку набирали в этот альянс желающих из списка тех, кого они включили в годные кандидаты для того, чтобы получить титул члена. На самом деле, это, конечно же, была попытка подорвать авторитет многосторонних, универсальных организаций, прежде всего, ооноцентричную систему. ООН - это структура с уникальной легитимностью, практически универсальным членством. Ее Устав и принципы в полной мере сохраняют свою актуальность. Не будет лишним упомянуть это в тот день, когда начались конкретные переговоры по Уставу Организации, который затем был подписан в Сан-Франциско. В октябре мы будем отмечать 75-летие начала полноценного функционирования ООН.

Сейчас мы наблюдаем ещё одну очень интересную тенденцию, связанную с многосторонними структурами. В прошлом году Франция и Великобритания выдвинули идею создания альянса мультилатералистов или многосторонников, который был провозглашен двумя странами и в который пригласили определенных участников с тем, чтобы обеспечивать "миропорядок, основанный на правилах". Мы этот термин уже давно узнали, пытались выяснить, чем он отличается от международного права, которое до сих пор все защищали. Внятного ответа не получили. Но, судя по тому, кто привлекается к продвижению мультилатерализма в интересах сохранения "порядка, основанного на правилах", можно сделать некоторые выводы.

Когда Франция и Великобритания выдвигали эту инициативу, они заявили, что ключевую роль в реализации инициативы мультилатерализма будут играть европейские институты, а сам Евросоюз является краеугольным камнем многосторонней системы, то есть того самого мультилатерализма. На этой философии уже образуются определенные секторальные объединения, альянсы. Был принят "Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве". В нем участвуют шестьдесят с небольшим государств. Это сделано на фоне наших настойчивых усилий по продвижению темы кибербезопасности в универсальном формате, а не в узком кругу единомышленников. В ООН идет работа, в которой участвуют все государства-члены этой Организации, над выработкой правил ответственного поведения в киберпространстве. Франция, Германия, кто угодно имеют полное право участвовать в этой работе. Но, тем не менее, создается отдельный механизм по проблемам доверия и безопасности в киберпространстве. Параллельно с ооновскими структурами также провозглашен "Призыв к действиям по укреплению соблюдения норм международного гуманитарного права", в котором участвуют сорок с небольшим стран. Но разве международное гуманитарное право не опирается на универсальные конвенции, в которых участвуют все государства-члены ООН? Зачем создавать параллельную структуру? Третий пример - международное партнерство в поддержку свободы информации. Это была инициатива "Репортеров без границ". Сейчас в нее по инициативе Франции включили 30 государств. Остальные что, не хотят работать в поддержку свободы информации? Напомню, что еще в начале 90-х годов, в последний год существования СССР, СБСЕ начал принимать серию документов, которые требовали от каждой страны-участницы обеспечивать полный доступ к информации для своих журналистов и для всего населения. Сейчас "Russia Today" и "Sputnik" не пускают в Елисейский дворец, пытаются штрафовать в Великобритании, притесняют в других странах. В Эстонии "Sputnik" просто закрыли под угрозой уголовного преследования. Конечно, мы все хотим, чтобы были обеспечены доступ к информации и свобода информации, но почему-то наши западные коллеги предпочитают делать это в своем узком кругу и не хотят, чтобы мы обсуждали те же самые принципы, которые их интересуют, в универсальном формате.

Проблема серьезная. Это и отличие "миропорядка, основанного на правилах" от универсальных международно-правовых инструментов, и попытка создавать квазиструктуры за пределами универсальных организаций, за пределами ООН. Как только по той или иной теме в рамках универсальных переговоров наши западные партнеры наталкиваются на необходимость искать компромиссы, консенсусы, их это не устраивает. Они хотят, чтобы их подходы, оценки доминировали и воспринимались как мультилатеральные, многосторонние, универсально применимые. Но это подмена понятий.

В.А.Никонов: Но согласитесь, что если раньше все эти задачи решались с помощью традиционных евроатлантических структур, НАТО, ЕС, то сейчас они начинают выходить из этого формата и, на мой взгляд, это свидетельствует о кризисе того, что они называют либеральным мировым порядком, который, на мой взгляд, никогда не был либеральным, поскольку был однополярным, никогда не был мировым, потому что он был ориентирован на один лагерь или страну, и не являлся порядком, потому что это был мир глобального хаоса.

Сейчас обратите внимание, покажут цифры - страны, которые в наибольшей степени подверглись удару коронавируса, и с точки зрения распространения инфекции, и с точки зрения количества погибших - это США, Испания, Италия, Франция, Великобритания, Турция, т.е. страны НАТО. Многие заговорили сейчас, что и это является определённым отражением того, что (тенденция, однако) это тоже отражение кризиса, в том числе вот этого либерального порядка. С другой стороны, есть Китай, есть Восточноазиатские страны, которые весьма успешно борются с коронавирусом, и уже заговорили о том, что ещё больше происходит смещение центра тяжести из Евроатлантики в Тихий океан, в Восточную Азию, перемещение центров силы туда отсюда, американо-китайской конфронтации. Вот эти вот глобальные сдвиги, очевидно, происходят, потому что пандемия как землетрясение, которое сметает очень многие шаткие структуры, в том числе и те, которые ассоциировались с либеральным мировым порядком. Вот эта глобальная тенденция действительно может привести к серьёзному изменению соотношения сил в современном мире, учитывая то, что и экономические последствия пандемии тоже наиболее сильно проявляются на Западе.

С.В.Лавров: Я с этим полностью согласен. Я не хочу, конечно, злорадствовать по поводу того, что "учителя демократии" испытывают сложности. Наоборот, мы солидарны со всеми, кто сейчас принял на себя самый тяжёлый удар коронавируса, оказываем по мере своих возможностей помощь, в том числе, на основе взаимности. Но в целом, если анализировать способности государств противостоять данной угрозе - да, конечно же эта статистика достаточно убедительна. Отмечу, что и среди стран, демократический базис которых никем из наших западных друзей сомнению не подвергаются, также наиболее эффективно действуют режимы, правительства, которые не относятся к числу пионеров и идеалов либерализма. Я имею в виду азиатские страны: Южную Корею, Японию, Сингапур - страны с достаточно сильной государственной вертикалью, хотя их никто не лишает звания демократий.

Что касается либерального порядка, и того насколько он действительно является верным, соответствующим провозглашённому идеалу "все для человека, все ради прав человека". Задолго до нынешних событий мы имели возможность убедиться, что либеральные государства, страны которые исповедуют либеральный миропорядок, в случаях, когда речь идёт об их жизненно важных, узкокорыстных интересах, могут действовать весьма и весьма нелиберально. Вспомните как эти "либералы" бомбили бывшую Югославию, как они бомбили Ирак под абсолютно ложным предлогом, за что потом извинялся Т.Блэр, когда признал, что не было никакого оружия массового уничтожения. Ну и, конечно, то, что произошло с Ливией, то, что сейчас США пытаются делать с Венесуэлой - это отнюдь не либеральные методы, заточенные на то, чтобы главным критерием было благополучие человека.

Печально ещё и то, что некоторые неолиберальные страны сейчас пытаются в рамках пандемии, в ситуации когда нужно прежде всего спасать людей, обеспечивать их необходимыми лекарствами, продовольствием, проводить мероприятия, которые требуются с точки зрения санитарных условий, пытаются и здесь внедрять геополитику. И ситуацию с помощью, которую Россия оказывает Италии по прямой просьбе премьер-министра, мы все хорошо знаем. Не унимаются некоторые итальянские СМИ, пытаясь представить это как чуть ли не "военное вторжение на территорию Североатлантического союза". По разным источникам мы знаем ещё один интересный пример: целому ряду стран Европы, в том числе ЕС и НАТО, которые были бы не прочь пойти по пути итальянского опыта и обратиться к нам за определёнными видами помощи, в которых у нас действительно есть хорошие сравнительные преимущества, просто не разрешают этого делать "старшие товарищи".

Ещё один случай. Не поверил в то, что это могло случиться, но я сам видел оригиналы документов, о которых идёт речь. Великий футбольный клуб Европы, один из грандов европейского и мирового футбола обратился к своим знакомым в Российской Федерации, к неправительственному фонду, который занимается благотворительностью и, в том числе во время пандемии, наладил закупки и распространение оборудования, препаратов, необходимых для противодействия коронавирусу. Этот футбольный клуб с мировым, повторю ещё раз, именем просто написал письмо в этот фонд, попросив рассмотреть возможность выделения каких-то элементарных вещей, по-моему, даже за деньги, но это совсем неважно. Когда футбольный клуб получил позитивный ответ из российского неправительственного фонда, он вдруг неожиданно прислал ещё одно письмо, где прямо сказал: "Я извиняюсь, но по непонятного рода причинам такая сделка не получается, нам не разрешили это сделать".

Когда либерализм проявляется в такого рода вещах, то, наверное, он сам себя дискредитирует лучше, чем любые критики. Но, повторю ещё раз, надеюсь, что, когда мы выйдем из этой ситуации, страны будут делать выводы, избиратели будут делать выводы. Думать об этом нужно уже сейчас. Мы должны будем прийти к ситуации, когда многополярность уже перестаёт быть лозунгом, реализуется и воплощается в конкретные дела на наших глазах, важно насыщать её правильным содержанием. Уже невозможно уйти от факта, что крупных держав, крупных центров мирового роста, мирового влияния гораздо больше, чем одна, две или три. Нужно из этого исходить и готовиться к тому, что всё равно придется искать консенсус, работать на основе тех принципов, которые заложены в Уставе ООН и до сих пор доказывают свою актуальность. На это и нацелено предложение Президента В.В.Путина, которое он выдвинул в январе этого года, о том, чтобы подготовить саммит постоянных членов СБ ООН, и лидеры этой "пятёрки" осознали и реализовали свою особую ответственность, возложенную Уставом ООН, за поддержание международного мира и безопасности. И конечно, разговор на таком саммите должен идти (мы об этом сейчас уже договариваемся с нашими коллегами) о самом широком подходе к обеспечению стратегической стабильности, глобальной безопасности во всех без исключения измерениях. Надеюсь, что такой саммит состоится в этом году и будет полезен для всего мирового сообщества.

М.С.Ким: Позвольте уточнить, это будет очная встреча лидеров?

С.В.Лавров: Да, речь идёт об очной встрече лидеров. Сейчас, в дополнение к этой инициативе, которая была выдвинута безотносительно коронавируса, обсуждается возможность онлайн контакта в формате видеоконференции для того, чтобы лидеры пятёрки могли произнести свои подходы по коронавирусу в дополнение к тому, что уже было сказано "двадцаткой" и ГА ООН. Это было предложение Президента Франции, мы с ним согласились, как и остальные участники "пятёрки". Сейчас согласовывается дата и то коммюнике, которое мы хотели бы выпустить по итогам такого разговора. Но это отдельно от предложения Президента В.В.Путина, которое касается не какой-то узкой, конкретной проблемы, пусть и достаточно острой как коронавирус, а необходимости провести разговор "глаза в глаза" о том, как мы дальше будем выстраивать отношения в современном мире в интересах всех без исключения государств на основе международного права. И та роль, которая в Уставе ООН возложена на постоянных членов СБ ООН, конечно же, требует от них проявить инициативу и ответственность. В этом и заключается суть инициативы Президента В.В.Путина.

Д.Саймс: Господин Министр, Вы упомянули поиски международного консенсуса. В какой-то мере вся концепция ООН была построена на идее, что такой консенсус в принципе возможен. А возможен ли он? Я недавно был на одном заседании в Вашингтоне. По условиям этого заседания я не могу сказать кто его проводил, но это был человек на Вашем уровне. Заседание было достаточно серьезным. У меня была возможность спросить этого человека, когда он озвучил идею, что Китай и Россия в этой ситуации ведут себя каким-то ненадлежащим образом, представляющим проблемы для США. Просил его сказать конкретно, что делает Пекин и что Москва, что не устраивало бы Вашингтон. По поводу Китая он дал, с моей точки зрения, достаточно вразумительный ответ. Не говорю, что он Вас бы убедил, но было понятно, что человек имеет в виду. В отношении России было сказано предельно мало. В основном, что возможно она снова вмешается в американские выборы, по принципу, "чего еще ждать от России". Разговаривал потом с несколькими другими людьми, принимавшими участие в заседании, и спрашивал их мнение. В чем же все-таки основные претензии к США к России? Как мне кажется, я получил достаточно честный ответ. Дело не в Украине, не в разногласиях по Сирии, не в каких-то конкретных спорах по нефти, не в Венесуэле. Не хочу сказать, что все эти проблемы несерьезные, нереальные, но все же они в основном раздражители. Основная проблема, и Вы об этом неоднократно говорили в несколько другом контексте, Россия в последние годы после того, как Президентом стал В.В.Путин, решила играть независимую роль на международной арене. Российское определение независимой роли означало, что страна не будет идти в фарватере внешней политики США, ЕС и будет активно заниматься поисками нового мирового порядка. Вы сегодня об этом фактически говорили. Когда Вы смотрите на то, что было до Первой мировой войны, было тоже много конкретных противоречий. Но в основном это был спор о месте в мире и о том, кто этот мир определяет. В первую очередь спор между Германией и Великобританией. Не думаете ли Вы, что у нас и сегодня есть такие фундаментальные противоречия, которые по-разному проявляются в разных местах. Решение России быть крупным мировым игроком, который не позволит другим формулировать правила игры, лежит в корне того, с чем мы сталкиваемся. Не хочу сказать, что это приведет к новой мировой войне. Совершенно другая ситуация, другой мир и опасности. Но не кажется ли Вам, что нам надо забыть на какое-то время о мировом консенсусе и заниматься тем, чтобы отстаивать свои суверенные интересы, регулируя при этом противоречия, не надеясь их устранить?

С.В.Лавров: Если говорить о том, что Россия хочет "не позволять другим формировать правила игры в одиночку", то да, она не хочет, чтобы правила игры формировались кем-то одним или двумя. Если такая претензия высказывается в наш адрес, то, я считаю, это высокая оценка нашей внешней политики. Если, как Вы сказали, французы, американцы, англичане не довольны тем, что мы хотим, чтобы правила игры опирались на консенсус, то да, это ровно то, чего мы хотим. Наверное, это то, как Вы признаете, сейчас едва ли легко достижимо. Но снимать эту задачу с повестки дня ни в коем случае нельзя. Иначе те, кто сейчас определяют, формулируют правила игры и считают, что других слушать не обязательно, укрепятся в этом мнении. Этого не произойдет, потому что это уже невозможно: им противостоят те, кто имеет все возможности отстаивать свои права на участие в определении мировой повестки дня.

Вы сказали относительно главного, что раздражает наших западных партнёров. Это не какой-то контурный кризис, конфликт, ситуация на мировых рынках, а стремление проводить независимую политику, которую наши западные коллеги обнаружили после того, как В.В.Путин стал Президентом Российской Федерации. Об этом многократно говорил сам В.В.Путин. Напоминал он и о том, как исчезновение СССР воспринималось в качестве конца истории. Было решено, что новая Россия, как и все окружающее ее геополитическое пространство - новые независимые страны, уже "в кармане" у западных либералов, о которых мы только что упомянули. Многие западные политологи, включая Вас, Дмитрий, также говорили, что стремление России стать равноправной (подчеркну это слово) частью западного мира было недооценено. Очень ценим Ваш анализ. Но когда все попытки разговаривать и договариваться по-хорошему были восприняты как слабость, тогда в нашем общественном мнении, в нашем народе появился спрос на такого человека как В.В. Путин. И он этот спрос в полной мере оправдал и продолжает оправдывать.

Вы упомянули, что их раздражает нежелание России идти в фарватере США или ЕС. Говоря этими образами, упомяну, что в океане гораздо больше фарватеров, гораздо больше солидных, мощных судов, которые оставляют за кормой очень сильный след. В этот след стремятся различные страны. Но хочу особо подчеркнуть, мы не считаем идеальной модель, состоящую из многочисленных "фарватеров", которые "бороздят" мировой океан в самых разных направлениях, пересекаясь друг с другом, сталкиваясь. Потому что тогда те, кто пойдет в фарватере того или иного лайнера, будут под угрозой столкновения. А мы хотим гармонизировать интересы. Да, они проявляются сегодня, я бы сказал, достаточно агрессивно. Очень непросто их приводить к общему знаменателю. Это будет очень длительный процесс. Не зря мы всегда подчеркиваем, что формирование многополярного мира - объективный процесс, но продолжительный. Это будет целая эпоха в истории развития человечества. Едва ли мы сможем завершить этот процесс, оформление которого по большому счету еще не началось. Необходимо не только думать, но и настаивать, вносить конкретные предложения о том, как обустраивать мир, как быть готовыми к тому, что сегодня мы должны вырабатывать новые правила, опираясь на суверенное равенство государств, уважение друг друга, невмешательство во внутренние дела - то, о чем записано в Уставе ООН. Хотел бы ошибаться, но если наши западные партнеры подписывались под этими принципами Устава, исходя из того, что сохранится ?
(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Sat, 25 Apr 2020 23:24:34 +0300 waplaw 597555 https://www.news2.ru/story/597340/ Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Посольство России в Италии получило запросы на помощь в борьбе с коронавирусом от ряда итальянских регионов, заявил в пятницу посол РФ в Риме Сергей Разов.

"Руководители других областей Италии уже обращаются с официальными просьбами направить наших военнослужащих для проведения работ на их территории. Такие просьбы поступили от губернатора Пьемонта, от губернатора Апулии, губернатора Фриули-Венеция-Джулио", - сказал посол в ходе телемоста, отметив, что речь идет о географическом разбросе по всей Италии.

Комментируя увязку между оказанием РФ помощи Италии со снятием контрмер в отношении России, посол РФ сказал, что это дело самих итальянцев. "Мы ни в коей мере не связывали эти два вопроса, - бескорыстную помощь, солидарность и отмену санкций. Санкции, как известно, не мы вводили, не нам ставить вопрос об их отмене", - отметил Разов.

"Необходимо отметить, что в перечень из 2287 земельных участков вошли только земельные участки, право собственности на которые зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ „О государственной регистрации недвижимости"", - уточняет ведомство.

Больше всего земельных участков в Севастополе у граждан Украины (1875), Казахстана (129), Беларуси (60), Германии (44), Молдавии (42). Владеют севастопольской землей и граждане Израиля, и США, и Франции, и Великобритании.

В разъяснении на сайте Севреестра указано, что если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Применительно к земельным участкам, расположенным в пределах внутригородских муниципальных образований города Севастополя, срок должен исчисляться с 20.03.2020 - даты подписания соответствующего указа Президентом России Владимиром Путиным. Указ, напомним, запрещает владение земельными участками в Севастополе лицам с иностранным гражданством или без гражданства.

Соответственно, конечной датой владения земельными участками для иностранных граждан в Севастополе должно стать 20 марта 2021 года.

Как сообщал ForPost, одним из украинских землевладельцев в Севастополе оказался "главный антикоррупционер" Украины Артём Сытник.

Николай Сведски

Нынешний поворот на северо-запад может означать, что КМТУС Академик Черский продолжает свой путь в Балтийское море для завершения строительства МГП Северный поток-2

Москва, 21 апр - ИА Neftegaz.RU. После более чем 2 суток молчания краново-монтажное трубоукладочное судно (КМТУС) Академик Черский 21 апреля 2020 г. включило автоматическую идентификационную систему (AIS).
Данные сервиса отслеживания судов VesselFinder показали, что судно находится в Атлантическом океане, в 135 морских милях на запад от порта Лараш в Марокко.
Судно держит курс на северо-запад, снизив скорость до 4,1 узла, что обусловлено высоким трафиком в районе Гибралтарского пролива.

Напомним, что 18 апреля 2020 г. КМТУС Академик Черский должно было прибыть в порт Лас-Пальмас на на о. Гран-Канария архипелага Канарские острова (Испания).

 

Однако, как и ожидалось, судно в этот порт не зашло, а продолжило путь на северо-восток, неожиданно указав в качестве следующего пункта назначения Порт Саид на Средиземном море.

 

Этот порт находится у северного окончания Суэцкого канала, по которому судно должно было пройти еще в марте 2020 г., но выбрало более длинный, но более безопасный путь вокруг Африки.

 

Поэтому анонсированный 19 апреля 2020 г. поворот в Средиземное море стал неожиданным, породив массу версий о причинах смены маршрута КМТУС - возвращение на Дальний Восток для работы на проекте Сахалин-3, работа на шельфовых проектах в Средиземном море и завершение строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 в Балтийском море.

Нынешний поворот на северо-запад может означать, что из рассматриваемых версий актуальна наиболее очевидная, которую разделяют большинство читателей Neftegaz.RU (57%) - КМТУС Академик Черский проследует вокруг Европы, чтобы прибыть в Балтийское море для завершения строительства МГП Северный поток-2.

 

 

Теоретически, ничто не мешает судну в любой момент повернуть на восток и пойти в Гибралтарский пролив, а далее в Средиземное море, однако карта судовых маршрутов показывает, что такой вариант маловероятен.

Многократная смена пунктов назначения обеспечивает как физическую безопасность судна, так и позволяют пока избегать санкций США против самого судна и его страховщиков.
Краткая хронология путешествия КМТУС Академик Черский:

• 10 февраля 2020 г. КМТУС Академик Черский вышел из порта Находка, практически сразу же выключив AIS,
• далее пунктом назначения был назван Сингапур, куда судно не зашло,
• затем миновал Коломбо (Шри-Ланка), где судно ждали 4 марта 2020 г.,
• в районе о. Шри-Ланка Академика Черского должен был встретить отряд кораблей Балтийского флота ВМФ РФ, как предполагалось для обеспечения безопасности при следовании в Аденском заливе, где активны сомалийский пираты,
• 25 марта 2020 г. судно должно было прибыть в Суэц (южную оконечность Суэцкого канала), 17 марта обнаружилось к северу от о. Мадагаскар, неподалеку от порта Анциранана,
• 23 марта 2020 г., не заходя порт Мапуту в Мозамбике, продолжил путь на юг,
• далее пунктом назначения был назван Кейптаун в ЮАР, с датой прибытия 27 марта,
• обогнув мыс Доброй Надежды, судно указало следующий порт - Пуэнт-Нуар в Республике Конго,
• 3 апреля 2020 г. Академик Черский отметил следующей точкой маршрута порт Лас-Пальмас на о. Гран-Канария,
• 18 апреля судно не зашло в Лас-Пальмас, анонсировав Порт Саид в качестве следующей точки назначения.

КМТУС Академик Черский - ходит под российским флагом и входит во флот Газпрома.
Это основной кандидат на завершение строительства участка МГП Северный поток-2 в водах Дании, которое было остановлено 22 декабря 2019 г... из-за санкций США.
Остается достроить лишь 160 км линейной части (уложено более 2300 км труб - 93% от проектной трассы 2460 км по обеим ниткам).
Для завершения проекта предстоит достроить:

• мелководный участок газопровода в водах Германии, что может сделать трубоукладочная баржа (ТУБ) Фортуна, находящаяся в порту Мукран (Германия),
• 50-70 км (в зависимости от нитки) глубоководного отрезка в водах Дании, которыми предстоит заняться КМТУС Академик Черский, удовлетворяющий требованиям королевства по наличию системы динамического позиционирования (ДП).

МГП Северный поток-2 - проект 2-ниточного газопровода пропускной мощностью 55 млрд м3/год газа, соединяющий Россию и Германию по дну Балтийского моря.

 

Протяженность МГП Северный поток-2 составит 2460 км (по обеим ниткам).
Ввести газопровод планировалось в конце 2019 г., но сейчас речь идет о 2020 г. или 1м квартале 2021 г.

Автор: А. Чижевский

Источник: Neftegaz.RU

 

 Министерство обороны Ирана приняла на вооружение новые боевые и разведывательные беспилотники.

На церемонии, Хатами сказал, что многоцелевой реактивный беспилотник имеет крейсерскую скорость 900 км / ч и способен вести операции на высоте 12 километров.

Он добавил, что беспилотник может летать до 180 минут и иметь радиус действия 1000 километров.

***

Госсекретарь США Майкл Помпео выступил в субботу с призывом к Совету безопасности ООН продлить эмбарго на поставки вооружений Ирану.

"Срок эмбарго на поставки вооружений Ирану - ведущему спонсору терроризма на государственном уровне, истекает через полгода. СБ ООН должен продлить действие эмбарго до того, как Иран усилит насилие и начнет новую гонку вооружений на Ближнем Востоке. Часы тикают", - написал госсекретарь в своем твиттере.

Он напомнил, что "в прошлом году Иран выпускал ракеты по своим соседям, минировал и захватывал танкеры, контрабандой переправлял оружие в зоны конфликтов и сбил пассажирский самолет".

"Мы не можем так рисковать, чтобы Иран закупал еще более передовое вооружение и передавал свои арсеналы безответственным лицам", - подчеркнул Помпео.

Благодатный огонь будут раздавать в течение всей Светлой седмицы с 9.00 до 20.00 в здании фонда Андрея Первозванного в Москве

Нью-Йорк. На острове Харт рабочие роют братские могилы в три уровня для жертв коронавируса. Иллюстрация: dailymail.co.uk

Артем Филиппов

Через три дня после этого инцидента возглавляемая США коалиция укрепила свою базу под Рмеланом, куда были доставлены новые строительные материалы и оборудование.

В последние несколько месяцев американские войска заблокировали несколько российских патрулей в северо-восточной Сирии, особенно вблизи нефтяных месторождений Рмелан. Недавний инцидент, вероятно, был неудачной попыткой американских сил воспрепятствовать российской военной полиции осуществлять патрулирование района богатого нефтью.

Около 500 американских военнослужащих, в настоящее время, дислоцированы вблизи ключевых нефтяных месторождений в Дейр-Эззоре и Аль-Хасака. Вашингтон утверждает, что его силы "охраняют" эти ресурсы от ИГИЛ.

Российская оперативная группа уже на работе.

Специальные бригады санируют дом престарелых.

Две специальные команды, одна из российской армии и одна из итальянской армии, проводят санитарную обработку дома отдыха Мартино Занчи в Альцано.

Прибыв несколько часов назад, российские спасатели уже работают в провинции Бергамо.

Всего в среду вечером прибыло 104 человека в Орио-аль-Серио.

32 других русских медицинских работников, из команды, специализируются на дезинфекции окружающей среды.