- Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй - Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?

- То, что сегодня говорит новая администрация, в принципе, в разные периоды с разной очередностью эти приоритеты выставлялись. Геополитически, на взгляд администрации Соединенных Штатов, всегда раньше на первом месте был международный терроризм. Потом по очередности менялись Россия и Китай, периодически выходил на первое место Иран. Также можно вспомнить то, что в Сирии международный терроризм был, просто на самом верху. Для этого была создана коалиция, большая международная коалиция во главе с Соединенными Штатами. К ним добавилась коалиция, которую создала Саудовская Аравия. Здесь, конечно, произошла некая неожиданность, когда Россия занялась борьбой с терроризмом, международным терроризмом, что называется, не по-детски.

После всего, что произошло в Сирии, мы постепенно перекочевали из тех, кто установил мир в Сирии, из тех, кто оказал основное влияние на ситуацию в этой стране, победил терроризм, начав операцию, когда под контролем Дамаска было 18 процентов, а сегодня фактически больше 90 процентов, то, естественно, начали говорить о том, что "Россия в Сирии себя ведет как-то не так".

Напомню также о тех временах, когда у нас, в общем-то, при всех сложностях складывается довольно оперативный, именно оперативный, и очень эффективный диалог, работа и сотрудничество. По предложению нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда он предложил: "Ну зачем наносить удар по стране?" Тогда это было связано с наличием химического оружия в Сирии. Зачем наносить удар? Когда можно договориться, и технологии, оборудование, и это оружие, и его остатки будут переданы и уничтожены мирным путем теми, кто обладает технологиями мирного уничтожения.

Большие сомнения были тогда. Обама, я просто был свидетелем этого, сказал:

"Вряд ли Асад согласится на такое, но если он согласится, можно было бы это сделать". Дальше была проведена такая большая, я бы даже назвал, красивая операция по транспортировке, сбору и уничтожению совместными усилиями химического оружия.

Это было действительно важное для этого региона, да и для мира в целом решение. Потому что трудно было себе представить, что они от оружия не отказываются, не сдают, а наносится удар. А удар наносится именно по местам, где оно хранится. И последствия для всего региона можно себе представить. Вот это была совместная работа - большая, хорошая.

Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.

Что может поменяться? Ну знаете, первые шаги обнадеживают. Они обнадеживают, потому что (произошло) такое стремительное продвижение по продлению договора о стратегических наступательных вооружениях. Конечно, вздохнули все. Сейчас понятно, что все-таки от невыполнимых требований и предложений там перешли к вполне нормальному и конструктивному диалогу. Я надеюсь, что, наверное, в дальнейшем могут быть сначала сделаны те шаги, в которых заинтересованы не только США и Россия, но и другие страны. Так, сегодня говорится: "Да, с Россией надо сотрудничать, но только в тех сферах, где нам это выгодно". Такая вот сегодня переговорная платформа, что ли.

Надеюсь, что когда-нибудь восстановится полноценный, я акцентирую на этом слове - полноценный, и равноправный диалог, работа совета Россия - НАТО.

Действительно, надо договариваться, в этом есть крайняя необходимость и крайняя нужда. Мы со своей стороны сделали все шаги, все заявления; мы ждали. По ракетам средней и меньшей дальности договор был, на мой взгляд, вполне приемлемый. Но, как нам кажется, и кажется небезосновательно, были найдены, а где-то и придуманы специальные поводы для того, чтобы выйти из этого договора.

Конечно, мы сказали: "Ну выходите и выходите, что поделать?" Но мы на себя взяли обязательство не размещать подобного рода оружие, если оно не будет размещено в Европе. То есть и мы не будем этого делать. Но если оно будет размещено, мы, естественно, ответим должным образом. Равно как на востоке нашей страны, естественно, имею в виду возможное размещение на территории Японии и Южной Кореи.

И мы, к сожалению, не получили пока ответа на этот вопрос.

- Так сказать, для себя делаю вывод такой, что политическая риторика может быть разной, но на самом деле решают и принимают решения не политики, видимо, а военные.

- В первую очередь это наш верховный главнокомандующий, который определяет основную стратегическую линию по таким важнейшим вопросам, как договор по стратегическим наступательным вооружениям, по ракетам средней и меньшей дальности, договор по открытому небу и многие другие вопросы.

- А афганское направление? Как вы можете оценить сейчас, в настоящее время, угрозы для России, для республик Центральной Азии? Существует какая-то угроза с этого направления?

- То, что мы наблюдаем сегодня, это такое периодическое "уходим-остаемся, остаемся-уходим". Причем это происходит у разных стран. Они вроде бы коалиция, каждый отвечает за свою зону, но со сменой президентов то "уходим", то "остаемся".

Я говорил коллегам из Соединенных Штатов, говорил коллегам в Великобритании, что все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков. Поэтому надо дать им такую возможность, чтобы они могли что-то производить и это что-то продавать, для того чтобы иметь нормальную жизнь.

Но сейчас разговор не об этом. Естественно, там сложные процессы идут, непростые.

Что нас тревожит? И не только нас, весь регион.

Происходят перемещения больших групп террористов в разные страны, в том числе и в Афганистан. Там уже появился ИГИЛ (ДАИШ - запрещенная в Казахстане организация), и мы наблюдаем прибытие тех, кто, во-первых, уехал из Афганистана в Сирию, и плюс к ним добавляются те, кто из Сирии приехал уже в другую страну.

И, конечно, то, что очень-очень серьезно, что касается наркотрафика и производства наркотиков. Мы все живем в этом регионе, на этой нашей общей территории. Наши соседи и мы не можем не понимать, что это соседи не только с нами, это соседи с нашими ближайшими друзьями, с нашими братскими народами, с теми, с кем мы веками жили вместе и, даст бог, будем продолжать жить вместе. Конечно, это и Узбекистан, и Таджикистан, и Кыргызстан, и Казахстан.

- Партнерство у России с Турцией в последнее время достаточно продуктивное. Но при этом возникают вопросы у некоторых отдельных, скажем так, политиков в Турции, и у нас среди некоторых кругов возникает идея воссоздания "Великого Турана" и создания "армии Турана" - единой армии тюркских стран. Как вы относитесь к этому?

- Первое, что я хотел бы сказать этим людям, не знаю уж, политиками их называть или кем. Ну хорошо, вот вы об этом мечтаете, вы к этому какие-то пытаетесь шаги сделать. Для чего и против кого? Точно такие же тюркоязычные народы проживают на территории России, их у нас достаточно много. У нас страна многоконфессиональная и многонациональная. И мы веками живем вместе.

Если говорить об отношениях с Турцией, у нас идет очень непростая, очень сложная, но очень результативная работа. Совместная работа. Сложная потому, что мешают, и мешает то, что Турция - член НАТО. Конечно, это мешает, но сам по себе это, я бы сказал, даже уникальный опыт, когда одна страна в НАТО, другая страна не член НАТО. Они находят общий язык, они проводят совместную работу и совместные операции, они находят компромиссы там, где бывает, кажется, невозможно. Но мы находим варианты решения. Например, Идлибская зона деэскалации. Вообще, создание в свое время зон деэскалации в Сирии, на наш взгляд, это новая страница и новый механизм разрешения такого рода конфликтов. Создать зоны деэскалации для того, чтобы люди начали говорить между собой, чтобы действительно произошло своего рода разделение. Вот одни готовы жить вот так, а другие не готовы так жить, поэтому появляются эти зоны.

И у нас (с Турцией) сегодня идет на северо-востоке Сирии совместное патрулирование. И мы вместе занимаемся борьбой с террористами. У нас идет совместная работа, довольно часто в совместном воздушном пространстве. И мы регулируем и контролируем многие пункты перехода, мы занимаемся вместе беженцами.

Это работа непростая, сложная. Я не буду говорить про то, за что там пытаются ввести санкции, а в какой-то части их уже ввели против Турции их же партнеры по НАТО. Последняя работа это, безусловно, Нагорный Карабах. Это такая очень непростая операция. Именно так я хотел бы ее назвать и никак иначе. Потому что в ней было задействовано огромное количество аргументов, элементов, мотивов. Ведь, согласитесь, когда враждуют между собой два братских народа, два близких наших соседа, те, с кем жили, еще раз повторюсь, и дальше будем жить в мире, согласии и дружбе...

С другой стороны, подключение Турции к этому, поэтому надо было говорить и заниматься и с турецкими коллегами. Наш президент, который, поверьте мне, приложил титанические усилия для того, чтобы все это состоялось. Причем уговаривать приходилось всех. То есть не было кого-то, кто бы сказал: "Я согласен, только вот их убедите". Нет, убеждать приходилось всех, безусловно. И нам на своем уровне коллег или министров обороны, мы говорили и с нашими турецкими коллегами. Но то, что сегодня сделано, это, во-первых, то, что люди прекратили убивать друг друга. Во-вторых, я надеюсь, что сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать. Я имею в виду Армению и Азербайджан.

И здесь, конечно, многое зависит от отношений, которые сложились в России с Турцией. Также появляются новые игроки, появляются старые соседи, но они появляются со своими предложениями. Я имею в виду Иран. Это развитие инфраструктуры, это и железная дорога, это и гидроэнергетика, и транспортное сообщение. Много вопросов.

- Вы сейчас говорите о тех, кто пытается действительно проблему решить в положительном русле. Но если говорить о тех, кто пытается всячески рассорить наши страны и пытается в негативном свете выставить Россию. У нас даже есть такие, которые на полном серьезе считают, что Россия хочет присоединить Казахстан к себе.

- Вы знаете, вот подобного рода вопросы я во всяком случае терпеливо слушаю от вас только потому, что знаю, что вы глубоко образованный, очень умный и, не буду скрывать, очень обаятельный человек, хорошо знающий историю, хорошо знающий ее и понимающий. Но давайте опустимся на землю от всех этих фантазий! Я могу порассуждать про Абылая Великого (Абылай-хан) - историческую личность, которую я изучил, его путь и его подвиги, его заслуги.

Можно много рассуждать, но у нас давно сложившиеся братские отношения. У нас нет никакого повода, чтобы что-то делить между собой, и никаких причин, абсолютно. Потому что мы провели полную демаркацию границ еще в 98-м году.

И более того, у нас был подписан договор о границе, он, по-моему, в 2005 году был подписан. У нас прекрасные отношения, зачем во все это вмешиваться?

И вообще все, что касается вмешательства, особенно когда два друга начинают спорить о чем-то, появляется кто-то третий, которого они знать не знали и в своей дружбе не учитывали никогда.

Я в данном случае говорю про Украину и Соединенные Штаты. Те, кто сел за один стол в один прекрасный вечер, подписался под гарантиями, что все будет в рамках конституции, что президент уходящий, в течение года пройдут выборы и что он на эти выборы не пойдет и все будет хорошо. А там через 4 часа уже его искали по всем закоулкам. После этого сели в самолет и улетели, оставив все там в том состоянии. И после этого кто-то говорит о том, что Россия во всем этом виновата? Россия виновата в том, что устроили все то, что там происходило дальше?

И Россия виновата в том, что по мирным городам начали стрелять из реактивных систем залпового огня? Что над мирными городами начали летать и обстреливать их боевые вертолеты и самолеты? Ну вы, ребята, сидели, вы гарантировали, вы подписались под этим. Ну тогда уже продолжаете это все, продолжайте это все!

Поэтому я всегда относился ко всему с учетом того, что 17 апреля будет 30 лет, как я член правительства России, и так выпало, что я вынужден был заниматься конфликтами Южная Осетия - Грузия, Абхазия - Грузия, Приднестровье - Молдавия, узбеко-таджикский конфликт. Ну и много чего еще, и приемом беженцев из многих-многих республик бывшего Советского Союза, которые шли сюда десятками и сотнями тысяч из того же Карабаха, из Баку, из Армении. То есть это было такое тяжелое время, но даже то время меня никогда не покидала уверенность в том, что все будет нормально и мы будем жить вместе и в мире.

США сократили количество водородных бомб типа B61 в Европе со 150 до 100 единиц, сообщает Die Zeit со ссылкой на информацию экспертов из Федерации американских учёных. Отсутствие политической реакции на этот шаг свидетельствует о том, что значение американского ядерного оружия как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри НАТО и инструмента устрашения очень сильно преувеличено, объясняет автор статьи Оливер Майер.

США "втайне, по-тихому и молча" вывели из Европы треть своего ядерного арсенала, пишет Die Zeit. По информации экспертов из Федерации американских учёных, совокупное количество водородных бомб типа B61 в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции сократилось со 150 до 100 единиц. Поражает отсутствие какой-либо политической реакции на этот шаг, отмечает автор статьи Оливер Майер, работающий научным сотрудником в Институте по изучению вопросов мира и безопасности при Гамбургском университете. Во времена холодной войны о выводе вооружения такого масштаба сообщили бы все СМИ. Более того, без обсуждений в Берлине и Брюсселе не обошлось бы.

Вакцина "Спутник V" будет выпускаться на площадках ряда фармкомпаний в Европе. РФПИ достиг соглашений с рядом компаний Италии, Испании, Франции и Германии о запуске производства российской вакцины, - сообщили 15 марта в фонде.

"Российский фонд прямых инвестиций с самого начала борьбы с пандемией был настроен на активное взаимодействие со всеми партнерами, в том числе из Европы, и открыт к таким переговорам. РФПИ уже достиг соглашений с компаниями из Италии, Испании, Франции и Германии для запуска производства Спутник V. В настоящее время ведутся переговоры еще с целым рядом производителей, чтобы увеличить объемы производства в ЕС", - говорится в сообщении РФПИ.

В фонде отмечают, что достигнутые договоренности позволят начать активные поставки "Спутника V" на единый европейский рынок после получения одобрения Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA).

Напомним, уже запущена процедура регистрации нашей вакцины в ЕС европейским регулятором (EMA), "с которым сейчас идет активное взаимодействие в рамках рассмотрения поданной заявки (rolling review)", - сообщили в фонде.

Также РФПИ с партнерами будет готов поставлять вакцину в те страны ЕС, которые самостоятельно зарегистрируют "Спутник V".

Ракетные удары нанесены по следующим районам:

• КПП Аль-Химран, который находится недалеко от города Джарабулус на границе с Турцией. Переход используется для контрабанды нефти, незаконно добытой Сирийскими демократическими силами (SDF), с месторождений на северо-востоке Сирии в оккупированные Турцией районы. Там находится крупный нелегальный рынок топлива.
• Деревня Тархин к северу от города Аль-Баб. Здесь расположена сеть примитивных нефтеперерабатывающих заводов и резервуаров для хранения, а также флот бензовозов.

الدفاع المدني يواصل جهوده لإطفاء الحرائق في منطقة #ترحين بالقرب من مدينة #الباب بعد تعرضها للقصف#تلفزيون_سوريا pic.twitter.com/Fg2FZSxsGQ

- تلفزيون سوريا (@syr_television) March 14, 2021

Новый ракетно-ракетный удар по Аль-Химрану и Тархину, безусловно, был нанесен сирийской арабской армией и российскими войсками.

Дополнительная информация об атаке и ее результатах, вероятно, станет достоянием общественности в ближайшие дни. Ракетный удар является частью кампании по противодействию организованному хищению сирийской нефти силами группировки SDF и поддерживаемых Турцией боевиков.

Tochka ballistic missile launched by SAA struck a fuel market in TFSA's-held Al Hamran crossing, northern Aleppo. pic.twitter.com/aJD3DxM4PA

- Status-6 (@Archer83Able) March 14, 2021

Капсула "Союз" пристыковалась к МКС. Фото: НАСА

Необычная договоренность с участием НАСА, Российского космического агентства и коммерческого посредника позволит американскому астронавту совершить бартерный полет на МКС, чтобы сохранить традицию, которая насчитывает более 20 лет.

НАСА обычно платит около 90,25 миллиона долларов за место на борту российского космического корабля "Союз", но сейчас, когда его коммерческая программа пилотируемых полетов официально сдвинулась с мертвой точки, агентство все более неохотно платит такие большие суммы. Тем не менее, в октябре прошлого года, НАСА заплатило эту непомерную плату за транспортировку американского астронавта Кейт Рубинс на космическую станцию. Предполагалось, что это будет последний раз, когда американские налогоплательщики будут платить России за полеты в космос.

Но, как пояснило космическое агентство, НАСА снова необходимо отправить астронавта в космос, чтобы "гарантировать, что агентство выполняет свои обязательства по безопасным операциям за счет постоянного присутствия США на борту Международной космической станции до тех пор, пока коммерческий экипаж не станет доступным в обычном порядке".

Астронавт НАСА Марк Ванде Хей. Фото: НАСА

С ноября 2000 года на МКС одновременно находились как минимум один американец и один россиянин. Не желая нарушать эту традицию и не платить Роскосмосу обычную плату за полет, НАСА заключило специальное соглашение с Российским космическим агентством и коммерческой компанией Axiom space, расположенной в Хьюстоне, штат Техас.

Согласно новой договоренности, астронавт НАСА Марк Ванде Хей присоединится к миссии "Союз МС-18", запуск которой запланирован на 9 апреля с космодрома Байконур в Казахстане. Ванде Хей вместе с российскими космонавтами Олегом Новицким и Петром Дубровым присоединятся к экипажу Экспедиции 64/65 на борту МКС. В обмен на это Axiom Space вернет услугу, предоставив место российскому космонавту в какой-то момент в 2023 году.

Нынешний экипаж МКС вернется на Землю в апреле и мае, а запуск миссии SpaceX Crew-2 запланирован на 22 апреля. Запустив Ванде Хей несколько раньше, НАСА "обеспечит постоянное присутствие на станции, если запуск экипажа-2 задержится или во время нахождения экипажа-2 на орбите произойдет событие, требующее преждевременного возвращения", - сообщает космическое агентство.

НАСА нуждалась в России для отправки своих астронавтов в космос с тех пор, как в 2011 году был выведен из эксплуатации космический "Челнок" (Шаттл). Программа коммерческих полетов экипажей агентства направлена ​​на возвращение НАСА способности самостоятельно отправлять астронавтов в космос; SpaceX со своим CrewDragon уже выполнила доставку астронавтов на МКС, но Starliner от Boeing сильно отстает от графика и сталкивается с проблемами .

Экипаж Союза МС-18 должен был быть полностью российским. Поздний запрос НАСА и связанная с этим договоренность привели к срыву российской миссии, а это означало, что российский космонавт Сергей Корсаков стал лишним.

"Изменение состава экипажа произошло в результате серьезного запроса со стороны США", - сообщает Роскосмос. "НАСА озвучило свой запрос только в конце 2020 года, это привело к тому, что российской стороне пришлось изменить уже подтвержденную и утвержденную программу запуска". На что агентство добавило: "Роскосмос принял это решение, подтверждая свою приверженность совместным соглашениям и духу совместного использования Международной космической станции".

В феврале НАСА публично заявило о своем желании организовать полет астронавта на борту Союза и вместо того, чтобы отправлять свой обычный денежный перевод в Роскосмос, предоставить "аналогичные услуги в натуральной форме".

То, что что-то подобное было в разработке, не является большим сюрпризом, поскольку на тренировочных фотографиях Новицкого и Дуброва они были показаны с нашивкой миссии с именем Ванде Хей, как сообщает Space Policy Online. Астронавт НАСА Энн Макклейн впоследствии заменит космонавта Дмитрия Петелина в качестве запасного на случай, если Ванде Хей по какой-либо причине не сможет присоединиться к МС-18.

Как уже отмечалось, сделка осуществляется через посредника Axiom Space. Частная американская компания в настоящее время строит обитаемый модуль для МКС и планирует в конечном итоге отправить в космос негосударственных астронавтов. Детали договоренностей компании с НАСА и Роскосмосом не разглашаются.

Ожидается, что, как и Роскосмос, Axiom организует транспортировку на МКС и возврат на Землю, а также предоставит критически важные вспомогательные услуги, такие как обучение, подготовка к запуску, выполнение полетов и услуги по спасению при посадке. Поскольку было определено, что эти услуги имеют "сопоставимую ценность для обеих сторон", контракт "не предусматривает обмена средствами", согласно НАСА. Axiom, вероятно, будет использовать SpaceX CrewDragon для миссии 2023 года ( недавно компания подписала соглашение с SpaceX на четыре запуска в 2022 году).

По общему признанию, это странная ситуация с НАСА, получившим место в Союзе через посредника, и с объявлением, сделанным незадолго до запуска, означает что НАСА не хочет платить Роскосмосу за эту услугу, но космическое агентство явно не готово полагаться исключительно на единственного частного партнера. Это трудное положение. Учитывая все это, данная необычная схема, вероятно, не будет служить примером того, как все будет выглядеть в будущем. Действительно, у России нет реального стимула запускать американских астронавтов по нулевой цене, даже если это означает "бесплатную" поездку на борту американского транспортного средства.

Что касается предстоящей миссии МС-18, то прибывающий экипаж заменит американского астронавта Кейт Рубинс и двух российских космонавтов. Ванде Хей проведет шесть месяцев на борту МКС, где проведет эксперименты с корневыми системами хлопчатника, болезнью Альцгеймера и техническую демонстрацию портативного ультразвукового устройства, а также внесет свой вклад в наше понимание того, как долгосрочные условия микрогравитации влияют на человеческое тело.. Ванде Хей не новичок в космосе, он уже провел 168 дней на МКС в составе экипажа экспедиции 53/54, которая находилась на станции с сентября 2017 года по февраль 2018 года.

Перевод

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского в ходе видеоконференции членов СБ ООН по "формуле Арриа" по теме "Крым: 7 лет нарушений суверенитета и территориальной целостности Украины""

В воскресенье американское издание The New York Times сообщило, что Соединенные Штаты намерены осуществить в ближайшие недели серию кибератак против России в ответ на взлом сетей своих правительственных учреждений. Речь идет об электронном проникновении в как минимум 40 государственных структур США, а также ряд частных фирм, который обнаружился в декабре. По словам американской стороны, хакеры, связанные с Россией, незаметно получали доступ к важнейшей государственной информации, по меньшей мере, 8 месяцев. Теперь, по информации издания, Соединенные Штаты нанесут ответный удар, "очевидный для президента РФ Владимира Путина, его разведки и вооруженных сил, но не для остального мира".

Око за око

Эта информация выглядит весьма правдоподобной, учитывая, что жесткое отношение к России является одним из краеугольных камней внешней политики администрации Джо Байдена. И он сам, и члены его команды уже не раз обещали наказать Москву за ее "злонамеренные действия", а недавние санкции стали первым шагом в этом направлении. Еще одним элементом в новой политике по отношению к Кремлю стало уже второе за последние годы объявление ФБР в розыск близкого к Путину бизнесмена Евгения Пригожина и других лиц, причастных к вмешательству в американские президентские выборы.

Показательно, что, по информации ВВС, это решение было основано на доказательствах 2018 года, однако год назад обвинения с сети компаний Concord были сняты, а теперь выдвинуты вновь. При этом, согласно отчету "Партнерства по обеспечению честности выборов" (Election Integrity Partnership, EIP), иностранные источники дезинформации не оказали большого влияния на выборы 2020 года, хотя и пытались это сделать. Словом, команда Байдена четко дает понять: любые действия Москвы, независимо от их эффективности, будут караться, притом скоординировано - на секторальном и персональном уровнях, в сфере финансов, технологий и уголовного права, в отношении юридических и физических лиц.

В этой связи утечка информации о возможных кибератаках выглядит весьма логично. Однако в части формулировок она все же вызывает некоторые вопросы. Известно, что Москва категорически отрицает свою причастность к хакерскому взлому, тогда как Соединенные Штаты, пусть даже в неофициальной форме, дают понять, что за возможными атаками на другое государство будут стоять именно американские спецслужбы. В этом случае, если американская сторона не сможет на 100% доказать причастность России к атаке на компьютерную инфраструктуру США (а в электронном мире получить такие доказательства технически очень сложно), Кремль получит возможность утверждать, что США фактически объявили России войну в виртуальном пространстве. Притом насколько эффективна может быть "война хакеров", предсказать весьма сложно.

Секреты шифрования

Этот скептицизм разделяет и IT-специалист из Сан-Франциско Майкл Таланов. В комментарии "ДС" он напомнил, что у Соединенных Штатов уже существует серьезный инструмент воздействия на Россию. Дело в том, что безопасность Интернет-соединений обеспечивается с помощью SSL-сертификата, выдаваемого специальными компаниями, прошедшими жесточайший аудит и беспрекословно следующими принятым в Интернете правилам. Благодаря этому сертификату данные из компьютера на сервер передаются в зашифрованном виде и недоступны провайдеру Интернета. Две основные компании, выдающие такие сертификаты - это американские корпорации Amazon и Google. Соответственно, возможность отзыва SSL-сертификатов у российских сайтов находится, по факту, в юрисдикции США. В случае, если такой отзыв происходит, соединение с подобными сайтами становится небезопасным, и данные пользователей оказываются доступны "в прямом эфире".

"Я бы не воспринимал информационный вброс The New York Times буквально. Совершенно необязательно, что США действительно осуществят хакерскую атаку в отношении России. Я больше склоняюсь к тому, что они отключат каких-то юрлиц. Мне не верится, что Америка станет отвечать кибератаками - это долго и неэффективно. Скорее, Штаты воспользуются уже имеющимися механизмами влияния", - полагает Майкл Таланов.

По мнению IT-специалиста, ответным шагом российских властей может стать отключение страны от глобального Интернета.

"Россияне могут обеспечить безопасное шифрование данных своими силами, но только в пределах территориальных границ России. Для этого им нужно будет сделать свой браузер, свой протокол и поставить свое оборудование. К примеру, они теоретически смогут обеспечить безопасное соединение между Яндекс-браузером и российским Интернет-провайдером. Проблема в том, что этот российский Интернет не будет интегрирован в глобальный", - предупреждает эксперт.

По словам Таланова, зарубежные браузеры не будут поддерживать российский тип шифрования, а значит, установить соединение с такими сайтами из-за рубежа будет невозможно.

"Даже если российские сайты не будут использовать свое шифрование, и оставят соединение открытым и небезопасным, все серьезные западные компании не станут устанавливать соединение с небезопасными сайтами, так как они не могут позволить, чтобы конфиденциальные данные пользователя передавались в незашифрованном виде. С незащищенного сайта вы не сможете зайти даже на Google-почту", - поясняет Майкл Таланов.

Таким образом, единственное, чего добьется Москва подобной политикой - это полной изоляции. В случае отключения от глобального Интернета, россияне не смогут покупать вещи онлайн, удаленно работать или учиться, пользоваться наиболее распространенными мессенджерами и соцсетями - проще говоря, окажутся вырванными из глобальной цивилизации. Собственно, пример подобного "выпиливания" имеется - это Северная Корея, создавшая собственный государственный интранет. Доступ к глобальной сети при этом имеют люди, в силу статуса либо коррупционных связей получившие разрешение и техническую возможность такого подключения. Судя по российской пропаганде и ряду законодательных инициатив, в стране есть влиятельные силы, лоббирующие именно такой исход. Очевидно, сколько-нибудь массовый отзыв американцами SSL-сертификатов сыграет им на руку: обывателю популярно объяснят, что изоляция России от Всемирной паутины - следствие козней Запада, а не имперских фанаберий Кремля.

МОСКВА, 9 мар - РАПСИ. Второй суд Анкары по особо тяжким преступлениям приговорил пятерых человек к пожизненному заключению по делу об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова, сообщает Anadolu Agency.

Еще несколько человек получили сроки от 5 до 15 лет лишения свободы. Вместе с этим суд выделил в отдельное производство дела девяти скрывающихся от правосудия подсудимых, включая руководителя движения FETÖ Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара считает организатором неудавшейся попытки государственного переворота в июле 2016 года, и Эмруллах Услу.

Напомним, Карлов был застрелен 19 декабря 2016 года во время выступления на открытии выставки о России в Стамбуле сотрудником полиции Мевлютом Алтынташем, убитым при задержании.

Всего по данному делу обвинения были предъявлены 28 лицам. Среди прочего им инкриминируется покушение на насильственную смену конституционного строя Турции, причастность к террористической организации и планирование убийств с целью террора, отмечает агентство.

Гигантский пожар вспыхнул после удара по нефтедобывающим объектам в Сирии

Сирийские оппозиционные группы и по крайней мере один военный наблюдатель обвинили Россию в нанесении удара по объекту, используемому поддерживаемыми Турцией оппозиционными силами.

На этой фотографии, предоставленной в субботу сирийской группой гражданской обороны, известной как "Белые каски", члены этой группы тушат горящие автоцистерны с нефтью после предполагаемого ракетного удара. Credit: Syrian Civil Defense White Helmets via AP

Как показывают снимки с воздуха и со спутников, предполагаемый ракетный удар по нефтеналивному объекту, используемому поддерживаемыми Турцией оппозиционными силами на севере Сирии, вызвал мощнейший взрыв и гигантский пожар на большой территории, где обычно паркуются нефтевозы.

Сирийские оппозиционные группы и по крайней мере один военный наблюдатель обвинили Россию в нанесении, в пятницу вечером, удара по объектам расположенным недалеко от городов Джараблус и Эль-Баб, вблизи границы с Турцией. В докладе Сирийского наблюдательного совета по правам человека, базирующегося в Великобритании, говорится, что российские военные корабли в Средиземном море выпустили три ракеты, которые поразили примитивные нефтеперерабатывающие установки и места скопления траков-нефтевозов в регионе.

В докладе говорится, что, в результате масштабного пожара, были сожжены более 180 грузовиков и автоцистерн, по меньшей мере, четыре человека погибло и 24 были ранены.

Фотографии и видеозаписи с воздуха, сделанные группой гражданской обороны сирийской оппозиции, известной как "Белые каски", показывают, как десятки рабочих изо всех сил пытались погасить массированный пожар, возникший в результате возгорания автоцистерн с нефтью в открытом поле, когда черно-серый дым покрывал этот район.

Очевидно, что ракетный удар по Тархину и аль-Химрану был нанесен не российским ВМФ, а сирийской арабской армией, т.к. использовались тактические баллистические ракеты ОТР-21 "Точка ". По данным ряда источников, также применялись БМ-30 "Смерч".

منذ 19 ساعة ورغم الصعوبات الكبيرة والمخاطر بسبب طبيعة الحرائق البترولية، ماتزال فرق الدفاع المدني السوري تكافح لإخماد الحرائق التي خلفها قصف النظام وروسيا على الحمران بريف حلب الشرقي.#الخوذ_البيضاء pic.twitter.com/NUPnUWVcxQ

- الدفاع المدني السوري (@SyriaCivilDefe) March 6, 2021

Операции по незаконному обороту нефти в северной и северо-восточной Сирии, вероятно, замедлятся на несколько недель, если не месяцев, в результате успешного удара.

Первая в своем роде короткая посадка и дозаправка на авиабазе Будё были частью учебной миссии сверхзвуковых американских бомбардировщиков, временно развернутых в Норвегии.

Авиабаза Будё к северу от Полярного круга является базой норвежского парка истребителей F-16, в том числе самого северного самолета НАТО, подготовленного к боевой готовности для встречи с российскими военными самолетами, вылетающими с Кольского полуострова.

B-1, приземлившийся в Будё 8 марта, является одним из четырех бомбардировщиков, которые в настоящее время дислоцируются на авиабазе Орланд на юге Норвегии.

Бомбардировщики проходят большую часть подготовки вместе с норвежскими ВВС, но также проводились совместные полеты со шведскими истребителями.

Осенью прошлого года в министерство обороны в Осло позвонили из ВВС США с просьбой отправить бомбардировщики B-1B Lancer для первого временного развертывания на авиабазе Орланд в период с февраля по март 2021 года.

"Правительство тщательно рассмотрело запрос и пришло к выводу, что это даст возможность для важного сотрудничества и обучения, и поэтому приветствует его", - сказал министр обороны Франк Бакке-Йенсен, когда этот вопрос обсуждался в парламенте в январе.

Бакке-Йенсен сказал, что эти учения укрепят способность НАТО защищать Норвегию.

Заправку B-1 производили в военной части аэропорта Будё. Фото: Торбьёрн Кьосволд / Форсварет

Российские стратегические бомбардировщики с 2007 года регулярно выполняли вылеты в международном воздушном пространстве за пределами северной Норвегии.

"Мы должны ожидать некоторой реакции России на развертывание", - сказал Франк Бакке-Йенсен."B-1B - это тяжелые бомбардировщики, и Россия будет заявлять, что их размещение увеличивает напряженность", - добавил он.Тем не менее, самолеты союзников, выполняющие рейсы из аэропортов Норвегии, обычно не проводят тренировок к востоку от 24-го меридиана, что является добровольным ограничением, которое норвежские власти установили, чтобы не провоцировать Россию на севере.

Москва недовольна

Недовольство России прибытием американских бомбардировщиков в Норвегию стало очевидным, когда в конце февраля Северный флот объявил о ракетных стрельбах в районе между материковой Норвегией и арктическим островом Бьёрнёйа (Медвежий остров).

Ракетный крейсер " Маршал Устинов " подошел к этому району, но ракетных пусков не было.

"Учитывая время и место проведения российских ракетных испытаний, а также ожидаемое прибытие американских бомбардировщиков B1, ракетные учения вполне могут служить сигнальной цели", - сказал старший научный сотрудник Норвежского института оборонных исследований (FFI). Кристиан Атланд в интервью Barents Observer'у .

Он сказал, что это может быть способом Москвы выразить недовольство временным присутствием американских бомбардировщиков на норвежской земле.

В этой же миссии " Маршал Устинов " вошел в Варангер-фьорд и остался за пределами норвежских территориальных вод в районе Гренсе Якобсельв, совершив ранее невиданный маневр.

"Повышение региональной стабильности"В заявлении ВВС США говорится, что четыре бомбардировщика B-1B, развернутые на авиабазе Орланд, будут выполнять учебные миссии по всей Европе."Обучение с такими союзниками, как Норвегия, позволяет нам отточить наши возможности сдерживания и обороны, а также укрепить региональную стабильность", - сказал генерал Джефф Харригиан, командующий ВВС США в Европе и военно-воздушных силах Африки.

После короткой остановки на земле бомбардировщик B-1 шумно взлетел с авиабазы ​​Будё. Фото: Торбьёрн Кьосволд / Форсварет

26 февраля американский лидер сказал, что "Соединенные Штаты не признают и никогда не признают предполагаемую аннексию полуострова Россией", и пообещал продолжить работу с целью привлечь Москву к ответственности "за ее злоупотребления и агрессию на Украине".

 "Аннексию Крыма действительно невозможность признать, и никто об аннексии не говорит, потому что ее не было. Был четкий и безупречный набор юридических действий, аннексии никакой не было, и не надо ее признавать", - отметил 1 марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, важно признать лишь факт того, что Крым воссоединился с Россией.

Ранее в феврале вице-спикер парламента Крыма Владимир Бобков, комментируя заявления Байдена, посоветовал американскому лидеру не зарекаться и отказаться от слова "никогда".

По мнению глaвы рабoчей группы по мeждународно-прaвовым вопрoсам при пoстоянном прeдставительстве Крыма при прeзиденте РФ Алeксандра Молохова, должностные лица США ведут себя как зомби, "уныло долдонящие одну и ту же мантру".

Крым вошел в состав России по итогам референдума 2014 года. За присоединение высказались 96,77% жителей региона и 95,6% избирателей Севастополя. Процедура прошла в строгом соответствии с международным правом. Однако Киев до сих пор считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Москва утверждала, что вопрос принадлежности субъекта закрыт навсегда.

ГОСПОЖЕ МАРИИ ПЕЙЧИНОВИЧ-БУРИЧ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ

СОВЕТА ЕВРОПЫ

г.Страсбург

Уважаемая госпожа Генеральный секретарь,

25 лет назад - наши предшественники - Евгений Примаков и Даниэль Таршис - подписали в Страсбурге документы о вступлении Российской Федерации в Совет Европы (СЕ).

За четверть века пройден большой путь. Россия присоединилась к 68 договорно-правовым актам и 9 частичным соглашениям СЕ. Европейская конвенция по правам человека стала несущей опорой ее законодательства и правоприменительной практики. Наша страна вносит весомый вклад в работу на приоритетных для СЕ направлениях, включая борьбу с терроризмом и наркотрафиком, защиту прав национальных и языковых меньшинств, сотрудничество в сфере здравоохранения, культуры, спорта, образования, искусственного интеллекта.

Этот юбилей имеет особое значение и для Страсбурга, для всех членов Совета Европы. В 1996 г. наша Организация впервые с момента ее создания обрела по-настоящему общеевропейские координаты. Тогда казалось, что мечта нескольких поколений европейских политиков об "общем доме" от Лиссабона до Владивостока становится реальностью. Вспоминая те годы, задаемся вопросом, почему европейцы не сумели в полной мере воспользоваться этим историческим шансом, почему не все наши ожидания оправдались.

Убежден, что будущее Совета Европы зависит от его способности сохранять самостоятельность и подлинно общеевропейский характер, не становиться заложником блоковых подходов и мышления, работать без двойных стандартов в интересах всех стран континента. Опыт последних лет подсказывает, как важно не допускать превращения Парламентской ассамблеи в арену для сведения счетов. Воздерживаться от навязывания неконсенсусных документов. Добиваться, чтобы деятельность Европейского Суда по правам человека была свободной от политических и идеологических пристрастий.

В условиях борьбы с пандемией коронавируса как никогда востребован потенциал СЕ для объединения усилий государств в здравоохранении, обмена передовым опытом. Никакие геополитические или экономические расчеты не должны ставиться выше интересов защиты здоровья собственных граждан.

Отсутствие надлежащей реакции на такие массовые и долгосрочные нарушения прав человека, как дискриминация русского и русскоязычного населения на Украине и в странах Балтии, расшатывает авторитет Совета Европы. Организация, возникшая на руинах Второй мировой войны, не должна равнодушно взирать на проявления исторического ревизионизма и возвеличивание пособников нацистов.

Позвольте поздравить Вас, госпожа Генеральный секретарь, с этой знаменательной для Москвы и Страсбурга датой, пожелать Вам успехов в Вашей ответственной миссии, а Совету Европы - единства, стабильности и последовательности в достижении поставленных в его Уставе целей во благо всех европейцев.

С.ЛАВРОВ

By Chris Miller

Г-н Миллер является доцентом международной истории в Школе Флетчера при Университете Тафтса и содиректором школьной программы "Россия и Евразия". Он много писал о России и является автором "Путиномики."

25 февраля 2021

Credit.Maxim Shemetov/Reuters

После ареста в этом месяце лидера оппозиции Алексея Навального на повестке дня снова стоит вопрос наказания России. В понедельник министры иностранных дел Евросоюза согласились наложить санкции на российских чиновников, а окончательные подробности появятся позже.

Однако такие меры вряд ли устроят критиков Кремля. Они нацелены на любимый проект президента Владимира Путина: "Северный поток - 2", трубопровод по дну Балтийского моря, по которому природный газ будет поставляться напрямую в Германию.

Проект уже пережил ожесточенное сопротивление многих европейских стран и США. И Германия, для которой трубопровод является частью деликатного геополитического баланса Европы, полна решимости завершить его. Осталось менее 100 миль, и строительство почти завершено. Но обращение с господином Навальным и его сторонниками в очередной раз подняло вопрос о проекте.

Предшественник газопровода "Северный поток-1", строительство которого было завершено в 2012 году и который также проходит по морю напрямую из России в Германию, также вызывал споры. Восточные соседи Германии опасались, что Россия может отключить газ им, продолжая при этом поставлять его в Германию. В этом случае, опасались восточноевропейцы, они останутся с Кремлем один на один.

Но после завершения строительства "Северного потока-1" энергетический ландшафт Европы изменился. Хотя Россия поставляет около 40 процентов природного газа в Европу, в основном по трубопроводам, проходящим через Беларусь и Украину, она больше не является доминирующей силой, которой когда-то была. В большей части Восточной Европы, где раньше газ поставлялся почти исключительно из России, многие страны, включая Польшу и Литву, теперь покупают сжиженный природный газ в Соединенных Штатах или Норвегии.

Более того, газовые инфраструктуры европейских стран гораздо более взаимосвязаны, а антимонопольное дело Европейского Союза против Газпрома, российской государственной компании, которая поставляет газ по трубопроводам, подорвало ее монопольную власть. Это означает, что "Северный поток - 2" окажет незначительное влияние на энергетическую безопасность большинства европейских стран. На практике, ситуация с энергобезопасностью изменится не сильно, что делает трубопровод еще более привлекательной мишенью для тех, кто хочет сдержать влияние России.

Есть один очевидный проигравший от трубопровода: Украина. Большая часть российского газа, который в настоящее время поставляется в Европу, проходит через эту страну. Но если "Северный поток - 2" будет завершен и Россия существенно сократит объемы газа, поставляемого через Украину, Киев потеряет более миллиарда долларов в год на транзитных сборах. Уже будучи жертвой российского военного и экономического давления, Украина получит ещё один, дополнительный удар.

Этого должно быть достаточно, чтобы Германия, поддерживающая Украину, отменила проект. Но есть и множество других причин. Мало кто из союзников Германии поддерживает строительство трубопровода, и последними за его отмену выступили французские лидеры. Многие европейцы видят в этом вопиющий пример лицемерия Германии, поскольку Берлин требует, чтобы другие европейцы играли по правилам ЕС, в то время как он сам заключает сторонние сделки с Москвой.

Что еще хуже, новая труба, по которой по дну моря идет ископаемое топливо, плохо согласуется с самооценкой Германии как лидера в области зеленой энергетики. Объяснение канцлера Ангелы Меркель о том, что трубопровод, построенный и финансируемый российской государственной компанией, является "коммерческим проектом", делает политику Берлина еще более циничной.

Так зачем Германии нужен трубопровод? Сторонники в Берлине приводят два аргумента. Во-первых, они говорят, что они будут поставлять газ вместо угля и атомной энергии, от которых Германия постепенно отказывается. Во-вторых, они утверждают, что покупка газа у России смягчит внешнюю политику Кремля. Ни один из аргументов не является особенно убедительным.

Возможно, просто г-жа Меркель, которая в этом месяце снова исключила возможность отказа от проекта, так долго цеплялась за свой трубопровод, что сейчас не может отказаться от него. Хотя Партия зеленых, которая почти наверняка сыграет роль в следующем коалиционном правительстве страны, категорически против "Северного потока-2", большинство немецких политиков, похоже, согласны с ней.

Это ставит Берлин в противоречивую позицию в отношениях с Соединенными Штатами, которые уже ввели финансовые санкции против компаний, участвующих в строительстве "Северного потока-2", утверждая, что трубопровод выгоден России и усиливает зависимость Европы от российского газа. В США, в значительной степени потому, что "Северный поток - 2" не оказывает никакого влияния на их избирателей, он редко является проблемой в межпартийных отношениях членов Конгресса. Введение санкций позволяет американским законодателям вести жесткую позицию по отношению к Путину за небольшую плату.

За горячими заявлениями и завуалированными угрозами скрывается приземленная реальность, заключающаяся в том, что способность России использовать газ в качестве инструмента политического давления уже значительно уменьшилась, и завершение проекта "Северный поток-2" мало что изменит. Но и отмена проекта в наказание за обращение с г-ном Навальным вряд ли даст много результатов. Он явно представляет собой угрозу, которую Кремль желает уничтожить любой ценой.

Шумиха вокруг "Северного потока - 2" больше всего показывает простую истину: когда дело доходит до России, хороших вариантов очень мало.

Перевод

Траулеры потеряют квоты, если не пройдут таможенное декларирование в России, улов необходимо перерабатывать на отечественных предприятиях, а из отрасли могут быть изгнаны иностранные инвесторы.

By Atle Staalesen февраля 22, 2021

Российский траулер в норвежском Киркенесе. Фото: Атле Столесен

Российские федеральные власти готовы к принятию решительных мер для усиления государственного контроля над рыболовством.

В постановлении, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным в конце декабря 2020 года, содержится требование всем построенным за рубежом траулерам пройти таможенное декларирование в России. В противном случае они не получат разрешение на промысел, сообщает издание FishNews.

Декларирование необходимо пройти до 1 января 2022 года.

Против решения правительства выступают могущественные участники отрасли. По мнению Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ), срок декларирования должен быть продлен как минимум до конца 2023 года.

Сегодня в собственности российских компаний находится около 70 приобретенных за рубежом траулеров, не прошедших декларирование в России. Они выгружают уловы и проводят смену экипажа в иностранных портах. Таможенное декларирование в России обойдется компаниям в среднем в более 40 млн рублей за судно. Часть суммы платежей вернется судовладельцу через возврат НДС, но эта процедура занимает год, пишет сайт "Блогер 51".

На незадекларированных судах работают в основном российские моряки, и закрытие границ, вызванное пандемией COVID-19, серьезно осложнило смену экипажей.

Возврат уловов домой

Правительство также настаивает на увеличении объемов переработки рыбы внутри страны и вводит ряд стимулов для выгрузки уловов на родине.

По словам вице-премьера Юрия Трутнева, правительство сейчас щедро наделяет компании квотами в обмен на инвестиции в новые рыбоперерабатывающие предприятия. Четырнадцать заводов уже строятся, а еще большее число находится на этапе планирования.

"Мы будем сокращать сроки экспертизы, будем выделять землю, будем формировать преференциальный режим - это всё будет предоставляться в максимально быстром режиме, чтобы через полтора - максимум два года у нас в Российской Федерации, на нашем Дальнем Востоке были построены заводы", - подчеркнул Трутнев во время февральского визита на Дальний Восток.

"Перерабатывать сырье, которое идет в третьи страны, в том числе в Европу, нужно у нас, - подчеркнул он, добавив - Мы ни от кого зависеть не должны".

На российском Дальнем Востоке, на который приходится около 70% улова страны, сейчас сложилась особенно критическая ситуация, вызванная недавним запретом Китая на импорт российской рыбы из-за обнаружения следов коронавирусной инфекции на упаковке рыбопродукции.

Меньше иностранного контроля

Российские власти также намерены усилить контроль над промыслом. Как сообщает Федеральное агентство по рыболовству, по инициативе Федеральной антимонопольной службы предлагается сократить долю иностранного участия в российских рыбопромысловых компаниях до 25 процентов.

Сейчас иностранцам может принадлежать до 50 процентов компании.

Однако законопроект, который должен быть рассмотрен Госдумой в марте, вызвал возражения со стороны ряда российских компаний.

В холдинге "Норебо", базирующемся в Мурманске, считают, что новое законодательство может серьезно осложнить российским компаниям доступ к услугам зарубежных транспортных судов для доставки уловов в российские порты, и плавбаз, которые перерабатывают продукцию в море.

Это может привести к нехватке судов и росту стоимости перевозок, заявил "Коммерсанту" замдиректора "Норебо" Сергей Сенников.

Российские суда довольно много ловят в зонах иностранных государств, но, как сообщает издание, в 2020 году добыча в них упала на 14,2 процента до 326 тысяч тонн, а в конвенционных районах и открытой части Мирового океана - на 12,6 процента до 287,8 тысяч тонн.

"Марьята" в порту Киркенеса, в нескольких километрах от границы с Россией. Фото: Томас Нильсен

БЕРЛИН, 26 февраля. /ТАСС/. Правительство ФРГ и фракции входящих в коалицию партий в Бундестаге рассматривают четыре варианта действий в ситуации вокруг проекта "Северный поток - 2" - от временной остановки строительства до применения в будущем к трубопроводу так называемого механизма отключения, который увязывал бы поставки газа в ЕС со снабжением Украины. Об этом сообщила в пятницу газета Handelsblatt со ссылкой на источники.

Издание указало на то, что "противники трубопровода разочарованы" тем, что Госдепартамент США принял решение отказаться от дополнительных санкций против участвующих в проекте фирм. Несмотря на то, что новая администрация считает строительство "Северного потока - 2" ошибкой, она готова к диалогу с Берлином о будущем газопровода. Газета отметила, что в США заявляют о "переговорах на высоком уровне" с правительством ФРГ.

Власти Германии обсуждают вопрос, как удовлетворить американцев и заставить их отказаться от санкций против участвующих компаний. Одним из возможных вариантов называется применение к газопроводу "механизма отключения", то есть прекращения поставок газа по "Северному потоку - 2" в случае сокращения Россией объемов транспортируемого через Украину газа. Однако такой сценарий вызывает много вопросов "с юридической и политической точек зрения", хотя в целом и положительно оценивается в США.

"Угрожать прекращением собственного снабжения - это не умная стратегия", - считает, например, председатель внешнеполитического комитета Бундестага Норберт Рёттген, слова которого приводит Handelsblatt. Эксперты предупреждают о том, что Германия, создав "механизм отключения", по сути "выстрелила бы себе в ногу": цены на газ в таком случае взлетят, а компании, участвующие в проекте, могут потребовать возмещения ущерба в многомиллиардном размере.

Вторым вариантом является приостановка строительства на время проведения переговоров с США. Обсуждается создание комиссии, в которую бы вошли представители США, ряда стран ЕС, в том числе Восточной Европы. Третий сценарий, который обсуждается в правительстве ФРГ, предусматривает значительное увеличение инвестиций в энергетический сектор Украины и усиление кооперации в энергетической области, изучение возможностей поставок в будущем оттуда "зеленого" водорода.

И четвертый вариант действий - просто доведение строительства до конца, несмотря на все угрозы и критику проекта. Но это означало бы неизбежное ухудшение отношений с США, отметила Handelsblatt. Издание сообщило, что правительство ФРГ стремится найти пакетное решение, которое бы позволило достигнуть компромисса со всеми заинтересованными сторонами.

О санкциях и о проекте

США ранее приняли ряд законов, которые подразумевают санкции против участников "Северного потока - 2". Речь идет о законах "О противодействии противникам Америки через санкции" (CAATSA) и "О защите европейской энергетической безопасности" (PEESA).

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. метров в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Работы были приостановлены в декабре 2019 года после того, как швейцарская Allseas отказалась от укладки труб из-за возможных санкций со стороны США. Но в декабре 2020 года Nord Stream 2 AG возобновила прокладку трубы, построив 2,6 км трубопровода в исключительной экономической зоне Германии.

"Газпром" рассчитывает на ввод "Северного потока - 2" в эксплуатацию в разумные сроки. Отмечается, что "Северный поток - 2" остается одним из приоритетных инвестиционных проектов холдинга в 2021 году.