Выступление заместителя Постоянного представителя Г.В.Кузьмина на неформальном заседании Генеральной Ассамблеи ООН о ситуации с правами человека в Сирии

Г-н Председатель,

По странному стечению обстоятельств члены Генассамблеи второй раз за месяц рассматривают сирийскую проблематику. В очередной раз в основе мероприятия - неконсенсусная политизированная резолюция. Единственная цель подобных мероприятий - очернить сирийское правительство.

Между тем хотелось бы услышать о реальных проблемах, с которыми сталкивается Правительство и народ этой многострадальной страны. В течение многих лет Сирия ведет борьбу с финансируемыми извне террористическими группировками. Наиболее сложная обстановка сложилась в Идлибе, где продолжают хозяйничать международные террористы во главе с признанной ООН террористической организацией "Хейат Тахрир аш-Шам".

Еще одна серьезнейшая проблема - нарушение суверенитета и территориальной целостности страны, незаконная оккупация ее территории и разграбление ее природных ресурсов. Международному сообществу следует также озаботиться состоянием дел с правами человека, правами детей и женщин, находящихся в лагерях беженцев, на территориях, контролируемых США, которые несут всю ответственность за происходящее там как оккупирующая держава.

Сегодня в Брюсселе проходит очередная гумконференция ЕС по вопросам оказания содействия сирийцам. Гуманно? Казалось бы, да, если не знать, что речь идет о содействии народу, который одновременно страдает от односторонних незаконных санкций самих доноров. Санкций, введенных в обход ООН и отдаляющих надежды на скорейшее экономическое восстановление. Организаторы конференции вновь не посчитали нужным пригласить законное сирийское правительство. Как можно обсуждать будущее страны без ее правительства? Под контролем сирийских властей находится 80% территории страны и большая часть ВПЛ. А доноры демонстративно направляют подавляющую часть собранных средств лицам на неправительственных территориях и в соседних странах. На этом фоне западные государства продолжают цинично рассуждать о безальтернативности трансграничной гуманитарной помощи. Хотя ни шага не делается для налаживания поставок через линии соприкосновения.

Г-н Председатель,

В контексте сирийского конфликта много говорится об ответственности за нарушения прав человека. Количество всевозможных "следователей по Сирии" уже побило все рекорды - это и уважаемые структуры СПЧ, и нелегитимная комиссия Генассамблеи, известная под аббревиатурой "Трипл Ай Эм", несколько десятков НПО, часть из которых уже сами попали под финансовое расследование своих стран-доноров за мошеннические действия.

Активными поставщиками сфабрикованного материала являются группы, непосредственно связанные с террористическим подпольем. Часть из них удается разоблачить, например, т.н "Белые каски". Помните, как еще недавно вы приветствовали их "гуманитарную деятельность" в Сирии? А сегодня выясняется, что эти люди настолько опасны, что даже кураторы побаиваются их вывозить на свою территорию.

Если вам дороги понятия "права человека" и "международное правосудие" - перестаньте их дискредитировать.

Благодарю Вас.

30 марта 2021 10:40

Спикер Госсовета Крыма припомнил первому президенту Украины невыполненные обещания

Симферополь, 30 марта. Крыминформ. Председатель Госсовета республики Владимир Константинов напомнил первому президенту Украины Леониду Кравчуку о его невыполненных обещаниях, касающихся Крыма. Об этом он написал на своей странице в Instagram после очередного заявлений Кравчука о поставках воды на полуостров.

"В ноябре 1990 года Кравчук, будучи спикером Верховной рады УССР, обещал Крыму автономию. Чуть позже, уже будучи кандидатом в президенты Украины, он обещал, что в этой стране русские будут жить лучше, чем в России. Думаю, этих двух фактов достаточно, чтобы понять, как следует относиться к заявлениям этого персонажа", - написал Константинов.

Кравчук ранее заявил, что Украина может возобновить поставки воды в Крым в случае, если на полуострове начнется гуманитарная катастрофа. "Эта публика, в том числе и Кравчук, живут в своём выдуманном мире. Это в нём возможно доведение ситуации в Крыму до гуманитарной катастрофы. В реальности же ситуация совсем иная: всё под контролем, идут масштабные работы, результаты которых позволяют с уверенностью заявить, что курортный сезон водой будет обеспечен, а в ближайшее время эта проблема будет так же решена, как и все остальные, которые нам подбросила за последние годы Украина", - ответил ему спикер парламента Крыма.

Сейчас Крым готовит иск к Украине по поводу водной блокады полуострова. Предварительно ущерб оценили почти в 1,5 трлн рублей. Власти республики рассчитывают, что после решения суда в счет погашения ущерба будет взыматься украинское имущество.

"Мы будем арестовывать все, что будет проходить, пролетать, проезжать мимо Крыма, мимо Российской Федерации. Это наши внутренние претензии. Те люди, которые будут обвинены, будут объявлены в международный розыск", - сказал ранее журналистам Константинов.

Иск планируют подать в крымский суд до конца июня текущего года.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на министерской конференции "Стамбульского процесса" по Афганистану, 30 марта 2021 года - Новости

Выступление и ответное слово заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершинина на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации в Сирии

Уважаемый г-н председатель,

Уважаемые коллеги,

Благодарю заместителя Генсекретаря ООН по гуманитарным вопросам Марка Лоукока и Исполнительного директора ЮНИСЕФ Генриетту Фор за представленные доклады.

В целом разделяем высказываемые представителями ООН и других международных организаций тревожные оценки гуманитарного и социально‑экономического положения в Сирии. Сегодня подавляющее большинство сирийцев (более 90%) живут за чертой бедности, 60% недоедают, 2 млн детей не имеют доступа к образованию. Парадоксально, но факт - существенное ухудшение жизни населения САР наблюдается именно в течение последнего года, когда "на земле" удалось добиться значительного снижения насилия. Примечательно и то, что наиболее тяжелая обстановка складывается в неподконтрольных Дамаску районах на северо-западе, севере и северо-востоке Сирии, ответственность за которые, напоминаю, несут де‑факто оккупирующие их страны и местные власти.

Серьезным вызовом для Сирии остаются и орудующие в стране террористы ИГИЛ и "Хейат Тахрир аш-Шам", контролирующие Идлиб и заметно активизировавшиеся в Заевфратье. В соответствии с решениями международного сообщества непримиримая борьба с ними должна быть продолжена. При этом хотел бы вновь подчеркнуть, что действия сирийских правительственных сил при поддержке российских военных носят выверенный характер и учитывают необходимость обеспечения безопасности мирных жителей. Попытки же "обелить" боевиков, выдать их за вооруженную оппозицию при помощи псевдогуманитарщиков из "Белых касок" недопустимы и заслуживают осуждения.

В условиях тревожного ухудшения обстановки в Сирии работающие там сотрудники профильных международных организаций призывают не только наращивать срочную гуманитарную помощь, которая покрывает лишь самые базовые потребности сирийцев, но работать над реализацией проектов по раннему восстановлению и поддержке населения. В ответ, со стороны наиболее ответственных членов международного сообщества, прежде всего США и Европы, слышим заявления о том, что сирийцы "не получат ничего на восстановление, пока в стране не будут проведены политические преобразования". Реакцией же Вашингтона и Брюсселя на призыв Генсекретаря ООН к ослаблению и снятию односторонних санкций на фоне пандемии коронавируса стало, наоборот, беспрецедентное ужесточение незаконных рестрикций, принятых в обход СБ ООН, включая введение в июне 2020 г. пресловутого "Акта Цезаря".

О декларируемых "гуманитарных изъятиях" в условиях тотального дефицита в Сирии хлеба, топлива, запчастей, лекарств и медицинского оборудования, от чего страдают не только простые сирийцы, но и специализированные агентства ООН и НПО, говорить также не приходится. В то же время продолжают поступать сообщения о том, что американские конвои ежедневно вывозят из Сирии в Ирак нефть и зерно - только 23 марта сирийско-иракскую границу, судя по поступающей информации, пересекли 300 бензовозов и еще свыше 200 грузовиков с зерном с начала месяца. Выходит, что пока сирийцы страдают от острой нехватки базовых продуктов, включая хлеб и бензин, из подконтрольного США Заевфратья широким потоком идет контрабанда сирийских природных ресурсов при параллельном экономическом удушении страны в результате односторонних санкций, по сути, являющихся формой коллективного наказания.

При этом уже сейчас, за без малого 3,5 месяца до истечения резолюции 2533 СБ ООН по трансграничному механизму гуманитарной помощи, начались активные дискуссии о безальтернативности такой схемы. Примечательно, что если речь идет о незаконном трансграничном траффике, то вопрос в СБ ООН не поднимается, а на доставку гуманитарной помощи требуется специальная резолюция. Примечательно и то, что острым гуманитарным проблемам других стран (Йемен, Ливия, Венесуэла) СБ ООН уделяет куда меньшее внимание.

На сегодняшний день в соответствии с резолюцией 2355 СБ ООН в рамках трансграничного механизма работает один погранпереход - "Баб аль‑Хава" для Идлибской зоны деэскалации. С июля прошлого года, когда была принята указанная резолюцию, пропускная способность КПП была рекордно увеличена и сейчас, по данным ооновских коллег, через него проходят по 1000 грузовиков ежемесячно. Несмотря на это, гуманитарное положение на северо-западе САР продолжает деградировать.

В то же время в зону деэскалации до сих пор не удается отправить совместный конвой ООН/МККК/СОКП через линии соприкосновения, который был согласован с Дамаском еще в апреле 2020 г. Из брифинга в брифинг мы слышим расплывчатые объяснения о необходимости получения согласия неких сторон в Идлибе на доставку срочной гуманитарной помощи. Очевидно, что речь идет о тех же сторонах, которые пропускают аналогичные колонны, но в рамках трансграничных поставок. Если же вспомнить о том, что Идлибскую зону деэскалации контролируют террористы "Хейат Тахрир аш-Шам" и "Хуррас ад-Дин", признанные таковыми СБ ООН, то станет понятнее, что это за стороны. Кроме того, те же самые боевики препятствуют свободному выходу гражданского населения из Идлиба через специально открытые при содействии российских военных гуманитарные коридоры (в н.пп. Абу-Аззейдин, Мизназ и Тарнаба)

Приведу один пример - 11 марта в ходе выдачи гуманитарной помощи в н.п. Рами боевики отбирали продовольствие у мирных жителей, что привело к вооруженному столкновению, жертвами которого стали порядка 10 человек. Это лишний раз подтверждает, что помощь не доходит до получателей, а оседает в руках террористов, облагающих гуманитарные поставки данью и жестоко притесняющих гражданское население. Фактически боевики используют мирных сирийцев как заложников для получения гуманитарной подпитки через непрозрачный механизм, должный контроль над которым ООН не в состоянии обеспечить из-за отсутствия доступа на северо-запад САР.

Аналогичная ситуация сложилась и с жителями лагеря "Рукбан" в оккупированной США 55-километровой зоне под Ат-Танфом на юге Сирии. Туда однако, по странной логике Вашингтона, помощь должна доставляться из Дамаска, а не через границу с Ираком по наиболее прямому и быстрому маршруту, который используется для снабжения американского гарнизона.

Здесь упоминалась очередная конференция ЕС в Брюсселе по вопросам оказания гумсодействия сирийцам. Организаторы традиционно обошли приглашением правительство Сирии-члена ООН. Как можно обсуждать будущее страны без ее законных властей, которые, по свидетельству ооновских представителей в Дамаске, оперативно дают все необходимые разрешения на запрашиваемое международное гуманитарное содействие?

Налицо откровенная политизация сугубо гуманитарных вопросов - дискриминация подконтрольных Дамаску районов с точки зрения оказания гуманитарной помощи, отказ в содействии в восстановлении и возвращении беженцев, ужесточение санкций на фоне пандемии COVID-19, стремление сохранить трансграничный механизм, нарушающий нормы международного гуманитарного права и руководящие принципы, содержащиеся в резолюции 46/182 ГА ООН. Всё с целью подорвать суверенитет и территориальную целостность Сирии по политическим мотивам "неугодности" руководства страны. В этой связи вызывают сожаление и осуждение постоянные нарушения рядом западных стран "духа и буквы" резолюции 2254 СБ ООН, начиная прямо со второго абзаца о "твердой приверженности суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности САР, а также целям и принципам Устава ООН".

Благодарю за внимание.

Ответное слово Первого заместителя Постоянного представителя России при ООН Д.А.Полянского после выступления представителя Великобритании:

Не мог не отреагировать на высказывание моей британской коллеги по "Белым каскам".

Полагаем, что упорство, с которым наши западные и британские партнеры защищают псевдогуманитарщиков из "Белых касок", заслуживает лучшего применения. Несмотря на все больше свидетельств об их сращивании с террористами и о бесспорном постановочном характере их роликов, на основе которых строится большинство западных обвинений против Дамаска, эта практика продолжается.

Мы неоднократно разоблачали эти фальшивки, передавали соответствующие материалы, проводили пресс-конференции. Однако вы предпочитаете этого не замечать, потому что подобная правда вам неудобна и колет глаза. О том, какого рода персонажи выдают себя за "гуманитарщиков" из "Белых касок", лучше всего свидетельствует тот факт, что до сих пор многие из тех из них, кто сбежал за границу после освобождения большей части сирийской территории, несмотря на все их просьбы, так и не были разобраны их западными кураторами. Уж слишком очевидны их связи с террористами.

Уважаемые коллеги,

Мы понимаем ваше стремление оправдаться перед британскими налогоплательщиками за разбазаривание средств, предназначенных на поддержку якобы сирийской оппозиции. Очень вам сочувствую. Дело это крайне непростое, особенно в свете все больших вопросов, возникающих в связи с деятельностью куратора "Белых касок" из британских спецслужб господина Джеймса Ле Мезюрье и его загадочной смерти. Однако не стоит решать все эти публичные внутренние задачи за счет заседания Совета Безопасности. Чести британской дипломатии подобные уловки отнюдь не делают.

Благодарю за внимание.

© Sputnik / Miguel Сandеla

Брюссель грозит Пекину отказом от инвестиционного соглашения, которого сам же и добивался на протяжении многих лет.

Брюссель демонстрирует возмущение по поводу санкций Китая, введенных в ответ на санкции Евросоюза против нескольких китайских официальных лиц, предположительно повинных в притеснении мусульман-уйгуров. Депутаты Европарламента грозят Пекину тем, что не ратифицируют подписанное Брюсселем и Пекином в декабре прошлого года инвестиционное соглашение.

Следует отметить, что это соглашение необходимо самому Евросоюзу и прежде всего Германии намного больше, чем Китаю. Который, возможно, был бы вовсе рад от него отказаться под каким-нибудь благовидным предлогом, поскольку согласился на договор после долгих уговоров и критики, в немалой степени, как с вынужденным компромиссным шагом в направлении нормализации торгово-экономических отношений с Европой. Бумаги были подписаны в декабре по настоянию канцлера Ангелы Меркель, поддержанной Францией.

И с тех пор, после непродолжительной паузы, вызванной, надо думать, рождественскими отпусками, осознанием произошедшего и попыткой понять, "как Меркель это удалось", соглашение подвергается непрекращающимся атакам, в первую очередь, проамерикански настроенных политиков и средств массовой информации.

Договор гарантирует европейским компаниям возможности вложения капиталов в те сферы китайской экономики, куда иностранцев прежде не пускали, и критически важен, например, для немецкой автомобилестроительной промышленности и всей европейской индустрии в целом.

Инвестиционное соглашение и права уйгуров как-то связаны

Примерно тогда же, после завершения процесса осмысления "катастрофы", то есть факта подписания противоречивого инвестиционного соглашения, в США и в Евросоюзе вдруг особенно озаботились притеснением уйгуров-мусульман и принялись им активно и массово сопереживать.

Американская тема совместного противостояния Запада "экспансии китайских коммунистов" плавно перетекла в тему защиты прав нацменьшинств Китая. Откуда ни возьмись вдруг появились пикеты из представителей уйгуров с плакатами на английском языке и свидетели "злодеяний" китайских властей по отношению к участникам "мирных протестов" мужчин из сообществ мэшрэпы (мэшрэп - один из компонентов уйгурской культуры, собрание, в первую очередь мужчин, общины, где ключевую роль играют музыка и вынесение суждений о нравственном поведении членов группы - прим. Baltnews).

От обвинений в геноциде уйгуров и от более масштабных санкций приличные европейские столицы, в отличие от Вашингтона, все же воздерживаются, но разговоров об исправительных лагерях, убийствах и пытках, принудительном труде и насильственной стерилизации женщин оказалось вполне достаточно, чтобы Евросоюз впервые в истории ввел санкции против Китая, против четырех чиновников, предположительно повинных в ущемлении прав уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Выходит, ошибался ныне подзабытый гуру социопсихологии Дейл Карнеги, когда говорил, что "собственная зубная боль значит для человека больше, чем голод в далеком Китае"?

Вполне вероятно, что между уйгурами (вторым в Китае по численности после народности хуэй этническим меньшинством), исповедующими суннитское направление ислама, и буддистами ханьцами действительно существуют исторически сложившиеся проблемы в отношениях, не самым лучшим образом отражающиеся на положении первых. Во всяком случае, в давние времена конфликты и войны между ними точно случались, завершаясь поражением мусульман.

А еще несколько лет назад в пекинских средствах массовой информации можно было прочесть заметку, например, о том, что вооруженный ножом уйгур попытался зарезать как можно больше людей на платформе станции электрички в столичном пригороде, но был застрелен подоспевшими полицейскими. Этот пример, помимо того, что свидетельствует о наличии в Китае (так же, как и в Европе) исламского экстремизма, говорит еще и о серьезных межэтнических проблемах.

Как утверждает Пекин, сложности, конечно, имеются, в том числе с трудовой занятостью и уровнем образования жителей окраин гигантской страны, но о притеснении и тем более геноциде уйгуров говорить не приходится. Численность уйгуров, по словам китайских властей, стремительно растет и сейчас составляет примерно 12 миллионов человек, строятся новые мечети, создаются рабочие места, мусульмане имеют такие же права и обязанности, что и представители десятков других конфессий, народов и народностей, проживающих в Китае.

Ответ Китая сочтен ошибочным и непропорционально сердитым

Реакция Пекина на санкции была вполне ожидаемой и молниеносной. "Действия ЕС, основанные исключительно на лжи и дезинформации, игнорируют и искажают факты, грубо вмешиваются во внутренние дела Китая, грубо нарушают международное право и основные нормы, регулирующие международные отношения, и серьезно подрывают отношения Китая и ЕС", - говорилось в официальном сообщении Министерства иностранных дел Китая.

Персональные санкции, введенные против ряда европейских политиков и экспертов-китаеведов, подразумевают запрет для них и их семей, сотрудников связанных с ними компаний и учреждений на въезд в Поднебесную, Гонконг и Макао, на ведение дел с юридическими лицами Китая.

Ответ Пекина показался Евросоюзу несправедливым, обидным и более масштабным (десять "наказуемых" европейцев против четырех китайцев), чем ожидалось. Возмущенные представители депутатов Европарламента, пять из которых попали в санкционный список Китая, заговорили о дополнительном наказании Пекина посредством отказа ратифицировать инвестиционное соглашение.

Вполне вероятно, что именно такого результата китайцы и добиваются.

Пекин заявил также, что подверг санкциям комитет Совета ЕС по делам политики и безопасности, который составляют постоянные представители всех стран альянса, но в чем именно эти санкции состоят и по отношению к кому будут применяться, Китай не пояснил.

Демарш Пекина стал минутой славы для литовского политика, депутата парламента страны, вице-председателя Межпарламентского альянса по Китаю Довиле Шакалене, которая умудрилась попасть в китайский санкционный список. Минута преходящей славы, внимания журналистов и удивленных международным влиянием коллеги соотечественников.

Очевидно, чтобы подчеркнуть значимость для Литвы исторического момента приобщения к "гроссполитик" и придать ему еще больше воображаемого блеска на зависть другим странам Балтии, местное Министерство иностранных дел вызвало, как сообщается, посла Китая. Которому было сказано что-то насчет того, что санкции против китайцев введены как бы не против Китая, а в защиту прав человека, ну и так далее в соответствии с традициями дипломатической ахинеи, произносимой по таким случаям.

А еще Литва рекомендовала Пекину "принять меры по борьбе с нарушениями прав человека вместо ответных мер".

Немного околонаучных размышлений на тему причин противостояния

История "демарша" Литвы в ответ на демарш Китая, предпринятый в ответ на демарш Евросоюза, могла бы изрядно позабавить профессиональных дипломатов, будучи в узком кругу рассказанной в лицах за стаканом виски, но, похоже, ситуация уже не оставляет возможности для зубоскальства на тему китайско-европейских отношений.

Странам Балтии и другим малым государствам Европы на начинающемся новом этапе глобальных международных перемен по результатам "битвы титанов" уготована роль пассивных участников, которым следовало бы быть очень осторожными в высказываниях и делах. Слишком большая политика для очень маленьких стран, у которых очень мало шансов не пострадать при любом исходе "битвы".

© AFP 2021. Benjamin Haas Уйгурская женщина в Китае

Со стороны происходящее сейчас в отношениях между Западом, Азией и Россией выглядит так, словно бы некая тайная, злая третья сила подталкивает страны и союзы к противостоянию, разрыву связей и взаимных зависимостей, к закукливанию в блоки, разобщению и вражде, вовлекает миллионы людей, как грызунов-леммингов, достигших максимальной численности популяции, в поток, бездумно движущийся к краю ущелья.

Надо думать, не подвернись США тема уйгуров-мусульман, о существовании и проблемах которых до недавнего времени и в Америке, и в Европе мало кто вообще знал, был бы использован какой-нибудь иной повод.

Он бы обязательно нашелся или был бы придуман, а то и организован собственными силами.

Истеблишментом Соединенных Штатов, который сколачивает союзников в антикитайский блок, думается, движут сразу два очень веских объективных фактора. Очевидный для экономистов проигрыш в экономической гонке с Китаем за лидерство, который означает неизбежный передел мира и его рынков, отказ от привычной шкалы ценностей и, как утверждает глава Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер, распад всего прозападного миропорядка.

В прикладном смысле эта апокалиптическая картина подразумевает перетекание совершенно невообразимого количества денег и власти из одних рук в другие, а для крупнейших западных транснациональных корпораций - поражение в конкурентной борьбе с азиатскими соперниками.

Второй, но, возможно, особенно остро переживаемый сейчас Западом фактор, побуждающий его к атаке, состоит в том, что его представление об истории и "правильном" социальном устройстве общества оказывается скомпрометированным.

"Холодная война" между двумя идеологиями, двумя социально-экономическая системами, как выясняется, вовсе не завершилась с крахом Советского Союза и вовсе не была выиграна.

А истинный победитель, оставаясь долгое время недооцененным, сумел совершить немыслимое - объединить две, казалось бы, взаимоисключающие идеологии, коммунистическую и капиталистическую, в нечто среднее и, использовав достоинства и преимущества обеих, совершил невероятный экономический рывок. Что, по сути, означает крах обеих идеологий, но Западом воспринимается как неожиданное и позорное поражение в, казалось бы, уже выигранной войне.

Пекин, 22 марта /Синьхуа/ - Китай сегодня объявил о введении санкций в отношении 10 физических лиц и четырех организаций из Европейского союза за нанесение серьезного ущерба суверенитету и интересам Китая и злонамеренное распространение лжи и дезинформации.

ЕС утвердил односторонние санкции в отношении соответствующих китайских физических и юридических лиц 22 марта, сославшись на так называемое нарушение прав человека в Синьцзяне /Северо-Западный Китай/, заявил официальный представитель МИД КНР.

Этот шаг, основанный исключительно на лжи и дезинформации, игнорирует и искажает факты, является грубым вмешательством во внутренние дела Китая и вопиющим нарушением международного права и основных норм, регулирующих отношения между государствами, а также серьезно подрывает взаимоотношения между Китаем и ЕС, подчеркнул официальный представитель МИД КНР.

"Китай твердо выступает против и решительно осуждает это", - заявил дипломат. Он добавил, что правительство Китая твердо настроено защищать национальный суверенитет, безопасность и интересы развития.

По словам официального представителя МИД КНР, в санкционный список включены пять депутатов Европейского парламента, а именно Райнхард Бютикофер, Михаэль Галер, Рафаэль Глюксманн, Ильхан Кучюк и Мириам Лексман, нидерландский парламентарий Сьорд Вимер Сьордсма, член Федерального парламента Бельгии Самюэль Коголати, член Сейма Литовской Республики Довиле Шакалене, немецкий ученый Адриан Ценц и научный сотрудник из Швеции Бьорн Ерден. Китай также ввел санкции в отношении Комитета по политике и безопасности Совета ЕС, Подкомитета Европейского парламента по вопросам прав человека, берлинского Института китайских исследований Меркатор и датского фонда "Альянс демократий".

Указанным лицам и членам их семей запрещен въезд в материковый Китай, Сянган и Аомэнь, заявил официальный представитель, отметив, что в отношении их, а также связанных с ними компаний и учреждений также введены ограничения на контакты с Китаем.

"Китайская сторона призывает ЕС задуматься над своими действиями, признать серьезность своей ошибки и исправить ее", - заявил дипломат, призывая европейскую сторону перестать читать нотации в сфере прав человека и вмешиваться во внутренние дела других стран.

ЕС должен положить конец лицемерной практике двойных стандартов и сойти с неверного пути, добавил официальный представитель МИД КНР.

"В противном случае Китай примет дальнейшие решительные ответные меры", - заявил он.

22 марта 2021 года, Ван И встречается с Сергеем Лавровым в городе Гуйлинь. /Фото: Синьхуа/

Пекин, /Синьхуа/ - Те немногие силы Запада, очерняющие и клевещущие на Китай, должны знать, что эпоха бессмысленно вмешательства во внутренние дела КНР с помощью выдуманных историй или сфабрикованной лжи ушла безвозвратно, заявил во вторник член Госсовета КНР, глава МИД Ван И во время переговоров с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в городе Гуйлинь Гуанси-Чжуанского автономного района на юге Китая.

Более 80 стран поддержали обоснованную позицию Китая на сессии Совета ООН по правам человека по вопросам, связанным с Синьцзяном, продемонстрировав, что манипуляции со стороны малочисленных западных сил никак не могут представлять международное сообщество, отметил Ван И.

"Эти регрессивные шаги не смогут ни остановить продвижение Китая вперед, ни переломить ход исторического развития", - резюмировал он.

Cmdr. (res.) Eyal Pinko | 21/03/2021

На прошлой неделе американская патрульная авиация провела крупномасштабную поисковую операцию у берегов Израиля, Ливана, Кипра и Сирии. Тем не менее, [российская] подводная лодка так и не была обнаружена

.

На прошлой неделе патрульная авиация американских ВМС провела крупномасштабную поисковую операцию у берегов Израиля, Ливана, Кипра и Сирии. Патрульный самолет Poseidon P-8 обследовал акваторию самым странным и необычным образом, что для многих стало полной неожиданностью.

Оказывается, патрулирование было связано с заходом в Средиземное море российской подводной лодки В-237 "Ростов-на-Дону". Она прошла через Гибралтарский пролив после того, как некоторое время оперировала вблизи Британских островов и в районе британских баз подводных лодок. Российскую подводную лодку сопровождал вспомогательный корабль.

Британский флот вел наблюдение за подводной лодкой до тех пор, пока она не вошла в Средиземное море, там наблюдение за ней было передано Шестому флоту США, базирующемуся в Неаполе. Несколько дней назад субмарина исчезла с экранов американских сонаров, и с тех пор ее местонахождение неизвестно.

За несколько дней до американской операции по поиску российской подводной лодки, в Интернете появились сообщения о совместном патрулировании ВМС США и Израиля в восточном Средиземноморье. Это патрулирование не было плановым, то есть о нем не было объявлено заранее в рамках запланированных учений. Такое сочетание событий привело к предположению, что американо-израильский патруль также был причастен к погоне за российской подводной лодкой.

Российская подводная лодка - это корабль с дизельным двигателем, длиной около 74 метров и водоизмещением 3000 тонн. Подводная лодка способна оперировать в море в течение 45 дней и имеет дальность действия до 7500 морских миль от своей базы. Максимальная глубина погружения около 300 метров, экипаж - 60 человек. Подводная лодка оснащена передовыми системами сбора разведданных.

Подводная лодка вооружена 18 торпедами различных типов, 24 морскими минами и четырьмя крылатыми ракетами M54K3 (Kalibr) для поражения целей на море или на суше на максимальной дальности до 2 500 км. Подводная лодка участвовала во многих операциях по нанесению ударов по целям в глубине Ирака и Сирии.

К сожалению (или из-за недостатка профессионализма американцев), российская подводная лодка сумела скрыться когда в Средиземное море вошла и начала там действовать американская авианосная ударная группа. В АУГ входят авианосец, несколько боевых кораблей (крейсер, эсминцы) и как минимум одна атомная подводная лодка. Вопрос о российской подводной лодке вызвал обеспокоенность командования ВМС США, в основном из-за способности подводной лодки собирать подробную разведывательную информацию о действиях ударной группы.

Для поиска российской подводной лодки, ВМС США даже использовали другие силы НАТО, расположенные недалеко от Сирии и базы британской разведки на Кипре.

По состоянию на вечер среды, 17 марта, российская субмарина еще не была обнаружена. Еще со времен холодной войны американцы внимательно наблюдают за действиями российских подводных лодок по всему миру. В данном случае кажется, что озабоченность американцев "исчезновением" российской подлодки и широкомасштабная оперативная деятельность по ее обнаружению необычны и удивительны.

Судя по всему, особые возможности и особенности российской подлодки или ее оперативные задачи в бассейне восточного Средиземноморья, вызывают беспокойство у офицеров разведки ВМС США, особенно в то время, когда в этом районе находится американская АУГ.

***

22.04.2019 (08:49) Подводная лодка "Ростов-на-Дону" и морская авиация ЧФ в Чёрном море

Перевод

***

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел КНР Ван И, Гуйлинь, 23 марта 2021 года

Уважаемые дамы и господа,

Приятно находиться в этом прекрасном месте, любоваться неповторимой природой этой провинции. Получили искреннее удовольствие от пейзажей, но, смею вас заверить, что это не помешало предельно деловому, конкретному характеру наших переговоров. Они прошли в традиционно дружественной, доверительной атмосфере.

В очередной раз четко констатировали, что Россия и Китай, несмотря на пандемию коронавирусной инфекции, продолжают тесно и плодотворно сотрудничать в практических областях, на международной арене, по сути, по всем направлениям, определённым в качестве приоритетных в ходе контактов Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина.

Будем и далее укреплять отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Предметно обсудили пути дальнейшего продвижения практической кооперации в условиях существующих эпидемиологических ограничений.

Особое внимание уделили вопросам подготовки российско-китайских контактов на высшем и высоком уровнях. Передали партнерам проект совместного заявления глав государств к 20-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.

С совпадающих позиций сверились по ключевым проблемам современности. Москва и Пекин выступают за выстраивание межгосударственных отношений на принципах взаимного уважения и учета интересов друг друга, справедливости, невмешательства во внутренние дела. Мы отвергаем геополитические игры с "нулевой суммой", односторонние нелегитимные санкции, к которым все чаще прибегают наши западные коллеги.

У нас единое мнение о том, что российско-китайское внешнеполитическое взаимодействие остается важнейшим фактором в мировых делах. Отметили деструктивный характер намерений США, опираясь на военно-политические союзы времен "холодной войны" и создавая новые закрытые альянсы в том же духе, подорвать ооноцентричную международно-правовую архитектуру. Подчеркнули, что на фоне активных попыток Запада продвигать свою концепцию "миропорядка, основанного на правилах" все более актуальными становятся совместные усилия России, Китая и в целом самого широкого круга стран по сохранению современной системы международного права.

Дали высокую оценку достигнутому уровню координации на различных многосторонних площадках - ООН, "Группа двадцати", ШОС, БРИКС, РИК, АТЭС, а также ВАС и другие созданные на основе АСЕАН структуры регионального взаимодействия. Затронули ход подготовки саммита государств - постоянных членов СБ ООН, инициатива организации которого была выдвинута Президентом В.В.Путиным и активно поддержана Председателем Си Цзиньпином.

Как уже сказал Министр Ван И, мы подписали совместное заявление, в котором отражены взгляды России и Китая на такие актуальные вопросы, как демократия, права человека, международное право и необходимость коллективных подходов к решению мировых проблем.

Подписали ежегодный план межмидовских консультаций. Он предусматривает проведение в течение нынешнего года многочисленных контактов на уровне заместителей министров иностранных дел, руководителей соответствующих департаментов для предметного обсуждения широкого спектра вопросов глобальной и региональной повестки дня.

Еще раз хочу от имени нашей делегации выразить искреннюю признательность китайским друзьям за гостеприимство и содержательную совместную работу.

Вопрос: Как Россия планирует уходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем? Есть ли конкретные договоренности с Китаем по созданию общей системы в противовес западным? На базе чего она может быть создана - российская карта "Мир" или китайская система "Юнион Пэй"?

С.В.Лавров: Эта работа ведется уже достаточно давно по разным направлениям. У нас есть собственная система передачи финансовых сообщений. Соответствующие финансовые ведомства России и Китая рассчитывают расширять ее применение.

Уже не один год стараемся все большую долю товарооборота переводить на расчеты в национальных валютах. Соответствующий механизм есть, достаточно успешно работает. В торговле с другими крупными партнерами тоже переходим на национальную валюту.

Это веление времени. Те, кто создал нынешнюю валютно-финансовую систему в мире, вдруг решили, что они недовольны тем, как другие страны, в частности Китай, пользуются этой системой. КНР обыгрывает Запад на его же поле. Именно поэтому сейчас такая реакция со стороны США. Об этом Ван И подробно сказал. Нельзя вести дела в мире путем ультиматумов и санкций, принуждая другие страны к поведению, которое от них ожидают. У нас есть пословица: "насильно мил не будешь". США, к сожалению, ее не выучили и действуют с противоположных позиций.

Убежден, что Россия и Китай будут делать все, чтобы быть в безопасности и не подвергаться угрозам со стороны недружественно настроенных по отношению к нашим странам государств. В том числе это касается путей ведения торговли, взаимных расчетов и всего остального, что делает нас более сильными.

Вопрос (перевод с китайского, адресован Ван И): Китайскую и российскую вакцины доставляют в десятки стран мира. Существуют необоснованные рассуждения о том, что Китай продвигает "вакцинную дипломатию", а Россия пытается увеличить собственное влияние. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров (добавляет после Ван И): Полностью поддерживаю то, что сказал Ван И. С самого начала пандемии Россия и Китай являли собой образец открытости, сотрудничества, взаимопомощи. Это взаимодействие продолжается, в том числе в сфере производства и распространения вакцин. Наши соответствующие учреждения находятся в контакте по этим вопросам.

22 марта с.г. Президент России В.В.Путин проводил совещание по проблеме производства и распространения вакцины. Он четко высказался за то, чтобы в этих вопросах все руководствовались исключительно соображениями гуманности, интересами спасения жизней, а не геополитическими и не коммерческими подходами к преодолению конкуренции. Это абсолютно необходимо помнить всем, в том числе нашим партнерам на Западе, которые пытаются выставить Россию и Китай в качестве авантюристов на ниве "вакцинной дипломатии". Это не соответствует действительности.

Вопрос: Китай и Россия находятся под санкционным давлением со стороны западных стран, как США, так и Евросоюза. Планируют ли страны обмениваться опытом противостояния им? Насколько оправдано мнение, что напряженные отношения обеих стран с западными державами заставляет их все больше сближаться друг с другом?

С.В.Лавров: Что касается санкций и реакции России и Китая на эти нелегитимные односторонние рестрикции, то сегодня уже говорили об этом. У нас единое понимание неприемлемости подобного рода методов в международной жизни. Неоднократно фиксировали позицию на этот счет, в том числе в подписанном Совместном заявлении. Убежден, что в документе, который одобрят наши лидеры по случаю 20-летия Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем, эта тема тоже четко и недвусмысленно прозвучит.

Помимо принципиальных подходов, излагаемых в публичных документах, тесно сотрудничаем со многими странами в ООН, противодействуя такого рода практике. Напомню, в ООН существует позиция специального докладчика по вопросам односторонних рестрикций. Это уже достаточно серьезный практический шаг по разъяснению неприемлемости такой политики. США, Европа и Запад в целом, по сути дела, подменяют дипломатию, искусство которой они утрачивают, этими шагами по навязыванию всем другим своих правил. По их мнению, они должны лежать в основе миропорядка, а не международное право. Санкции - один из видов таких правил.

Россия и Китай дружат не против кого бы то ни было. Наша страна географически расположена на огромном пространстве евразийского континента. Китай - наш добрый сосед, Европейский Союз - тоже. Всегда были заинтересованы в продвижении отношений по всем азимутам. Европа эти отношения разорвала, разрушив все механизмы, создаваемые многие годы. Остались только отдельные европейские страны-партнеры, которые хотят руководствоваться своими национальными интересами.

Это объективно ведет к тому, что сотрудничество России с Китаем развивается быстрее чем то, что осталось от отношений с европейскими странами. Подчеркну, с ЕС как с организацией отношений нет. Вся инфраструктура уничтожена односторонними решениями Брюсселя. Если и когда со стороны европейцев будет сочтено целесообразным устранить эту аномалию в контактах со своим крупнейшим соседом, будем готовы на основе равноправия и поиска баланса интересов наращивать отношения. Но пока на западном фронте без перемен, а на Востоке очень интенсивная повестка дня, которая с каждым годом становится все богаче.

В посольстве Соединённых Штатов Америки убеждены, что телефонное общение президентов Джо Байдена и Владимира Зеленского обязательно состоится. Об этом заявил в комментарии в ответ на запрос "Украинской правды" пресс-секретарь посольства Дэниэл Лангенкемп.

"Этот звонок будет. Мы убеждены в этом", - несколько раз подчеркнул он.

МОСКВА, 19 марта 2021, Институт РУССТРАТ. Президенты США и России обменялись важными высказываниями, анализом содержания и формулировок которых сейчас занято экспертное сообщество. Дело это, безусловно, нужное, однако на наш взгляд, несколько второстепенное. Потому что исследовать требуется не то, кто, что и как сформулировал, а почему произошедшее стало вообще возможным на столь высоком международном уровне.

Совершенно очевидно, что свое выступление Джо Байден придумал не сам. Он лишь исполнил роль публичного рупора позиции по отношению к России, доминирующей у тех, кто стоит за его спиной, известных как "неизвестные отцы", представляющие ту часть американского правящего истеблишмента, которая в ходе президентских выборов успешно осуществила государственный переворот в США.

Судя по заявлению 46-го президента Америки, ее "неизвестные отцы" к России не относятся никак. В том смысле, что понятие уважения к оппоненту в их системе мировосприятия отсутствует напрочь.

По их логике, с одной стороны, Россия в мире - никто, и звать ее никак. Но, с другой стороны, и игнорировать Россию полностью у них не получается тоже. Тут и фактор ядерного сдерживания сказывается, и явное технологическое превосходство по обычным вооружениям. В первую очередь, ракетным, противоракетным и зенитным.

Да и в качестве организации вооруженных сил армия США России явно уступает. Разве что по военно-морскому флоту некоторая видимость доминирования еще сохраняется, но и она с каждым годом становится все более и более условной. С развитием российских ракетных гиперзвуковых систем, авианосцы США с каждым годом представляют для России все меньшую угрозу.

Условно говоря, "если что", армии НАТО понадобится драться не за Фарерские острова или Исландию, а за Фульдский коридор, в котором все американские атомные авианосцы совершенно бесполезны.

Отсюда и такой, на первый взгляд, странный, неуместный и неподобающий для первого лица ведущей ядерной державы поступок, характерный для не очень умного, асоциального и дурно воспитанного человека, у которого, что на уме, то и на языке. В том смысле, что озвучил он то, что явно говорится за закрытыми дверьми американских властных кабинетов.

Но почему такое стало возможным в принципе? Ведь во времена былые там тоже "звучало всякое", однако в публичную плоскость оно не переходило. Что изменилось сейчас?

Так вот, на наш взгляд, корень проблемы сегодня лежит в ощущении абсолютной безнаказанности. В уверенности в том, что по отношению к России сегодня можно абсолютно все. Ибо... а что она "за это" Америке сделает? Отправит пару "Сарматов" по Вашингтону? Уронит "Буревестник" на Йелоустоун?

Батальоном спецназа одной тихой летней звездной ночью внезапным штурмом возьмет новую штаб-квартиру НАТО на Бульваре Леопольда III в бельгийской столице с западного крыльца, рядом с которым закамуфлированная под ночной клуб вертолетная площадка, а правее в тридцати метрах люк подземной канализации, ведущий в хорошо охраняемую серверную? Ведь понятно, что нет. Так чего опасаться? А если нечего, то зачем сдерживаться?

Культура, это только для джентльменов, да и то явно не для всех. На тех, кто не в состоянии со всей решительностью эффективно дать сдачи, она не распространяется. Даже если это действующий президент собственной страны. Смотри пример с массовым баном в социальных сетях профилей Дональда Трампа.

Именно в этом, по нашему мнению, и кроется главный урок произошедшего. Вежливо и тонко на американский выпад ответить публичными словами тут явно мало. Наш словесный ответ им совершенно не интересен.

Это мы только сейчас можем убедиться, что начавшаяся со встречи в Рейкьявике в 1986 эпоха российско-американского партнерства окончательно умерла. Они этот вывод для себя сделали даже не в феврале 2014, а еще в начале 2004-2005 годов, когда начали готовить грузинскую армию для войны августа 2008.

Отсюда простой вывод. Мы еще раз убедились, что вежливость в ответ на хамство является попустительством, лишь еще больше стимулирующим агрессивность безответственного поведения хама. Остановиться он может только в двух случаях: или сразу решительно сходу получив "в бубен", или если ему придется за содеянное из собственного кармана дорого заплатить. Прибегать к первому мы пока не хотим, значит, второе становится безвариантным.

Санкции с России не будут сняты никогда. Ни американские, ни европейские, никакие. Их перечень в ближайшей перспективе будет лишь расширяться. Ибо Запад уже давно руководствуется логикой "либо мы, либо они". Без вариантов. Поэтому Москве следует действовать, руководствуясь исключительно собственными интересами и долгосрочными планами. Ибо - или мы, или они.

Украина пригодной для повторного заселения нормальными людьми станет еще очень нескоро. Да и в виде самостоятельного государства она нам решительно не интересна. Значит, и продолжать сохранение ЛДНР в их текущем состоянии в качестве точки будущей кристаллизации "новой Малороссии" смысла не имеет тоже. Государственность территории Республик следует официально признать, с перспективой их принятия согласно референдуму в состав Российской Федерации по крымской схеме.

Аналогичные по смыслу действия целесообразно реализовать по отношению к Южной Осетии и Абхазии. Решительно игнорируя чье бы то ни было постороннее мнение по этому поводу.

Кстати, как и по вопросу российских границ в Арктике. Если организации, вроде ООН и ее подразделений, США намерены относить к зоне собственного исключительного влияния, а нам мнение "западных структур" решительно не интересно, то и смысла продолжать добиваться от них признания российской принадлежности нашей части Арктики мы не видим тоже. Это - наше. Кому не нравится, могут попробовать прислать "на переговоры с калибрами или цирконами" пару своих авианосцев куда-нибудь в район Северного полюса.

Вообще произошедшее не просто скандально, оно симптоматично. Новая Россия окончательно выросла из коротких штанишек очень младшего партнера американоцентричного мира.

Нас боятся просто по факту нашего существования. И нам гадят именно из-за смеси страха и зависти ко всему, что у нас имеется. Территории. Ресурсам. Стратегическому положению. Ядерному оружию. Имперской истории и русской культуре, в конце концов. Потому и нам пора переходить уже к активной внешней политике.

Если на то пошло, настала пора формирования собственной системы прочных экономических соглашений и действительно работающих военных союзов, нас усиливающих, а не ослабляющих.

А то ОДКБ 15 мая сего года уже 29 лет исполнится, а реальной боевой ценности, способной действительно улучшить российские возможности по отражению внешних военных угроз нам от него добиться так и не получилось.

Равно как от Союзного государства Москва сейчас стоит также далеко, как и в 1996 году. Если не дальше. Тогда Минск верил в интеграцию хотя бы на словах, сегодня уставший от бесконечного правления белорусский президент эту цель прямо называет утратившей актуальность.

Чтобы продолжать продавать свой газ в Европу мы должны продолжать финансировать бюджет Украины? Это, простите, зачем? Мы потеряем важный для нас рынок? А точно ли он такой важный? Европа российский газ продолжит покупать в любом случае, независимо, пойдет она дальше самоубиваться в водородную энергетику или здравый смысл там все же восторжествует.

Впрочем, даже в худшем случае, ранее, чем через 20-30 лет в ЕС "водородный рай" не появится. А все это время дома и электростанции там чем-то понадобится топить. И кроме российского газа будет нечем.

Попытка перехода на дорогой американский (которого, после краха сланцевой революции, у США тоже как-то не особо много) для экономики Евросоюза неизбежно обернется ростом себестоимости товаров и услуг, а значит, существенным падением получаемой прибыли.

Что в сочетании с закрытием китайского и российского рынков, американского санкционного блокирования иранского и ухода за границу ВРЭП рынка АСЕАН, оставляет европейцам только рынок сбыта Соединенных Штатов, из которого их тоже аккуратно вытесняют.

Отказ от российских дешевых энергоносителей означает постепенное разорение ЕС, ускоряющуюся там, по американскому примеру, вакханалию требований по расширению всевозможных социальных дотаций из государственных бюджетов.

Они хотят со всем этим столкнуться? Их законное право. Но даже в этом случае два десятка лет сбыта газа в Европу у России еще есть. А скорее всего и существенно больше, если прогнозы климатологов по поводу замедления Гольфстрима не слишком далеки от реальности.

Что тогда с газом делать нам? Как минимум ускорить газификацию собственного населения. У нас даже в относительно обустроенных регионах он еще далеко не везде есть. Далее, можно (и нужно) расширять отрасль газохимии, повышающей глубину переработки газа, а значит и доходность его продажи. Ну, и стоит, наконец сообразить, что китайские планы построения Срединного государства в рамках ВРЭП означают кардинальное увеличение спроса на энергоносители, которых там, мягко скажем, не так, чтобы много.

Это все к тому, что потенциальное блокирование СП-2 нам, безусловно, неприятно, в его строительство вложены весьма ощутимые деньги, но, как говорится в одном популярном еврейском анекдоте, "если проблема сводится только к деньгам, то это не проблема, это просто издержки".

Достроить проект, безусловно, надо, тем более что осталось пройти там всего ничего. Но вот вздрагивать по поводу того, что, мол, Европа перестанет покупать наш газ, пора прекращать. Не перестанет. Как показал отопительный сезон 2020-2021 года, выхода другого у нее в действительности нет. Совсем.

Если мы хотим новых, действительно эффективных, прочных и на самом деле работающих союзов, то больше не можем игнорировать тот факт, что со слабыми партнерами их никогда не заключают. Разве что, когда хотят развести недалекого мечтателя на дармовые деньги. А партнер не может считаться сильным, если он постоянно опасается "гнева" с другого берега Атлантики. Тем более, когда, как ему жить, его начинают пытаться поучать даже не Польша, а совсем уже мелкие прибалтийские лимитрофы вроде Литвы или Латвии.

И сейчас самое время на эту новую политику России перейти. С эдаким красивым МХАТовским вздохом сожаления, в стиле, ну, раз вы нас тут не любите, то не будем вам мешать. Мы пойдем. У нас большие планы и много других забот. Наше вам с кисточкой, джентльмены.

Не потому, что мы злые. Просто за все надо платить. Всем. Включая гегемонов. Не хотите учитывать и уважать российские интересы, тогда, "кто не спрятался, я не виноват". Мы будем тоже следовать исключительно своим курсом. В строгом соответствии со словами классика: "мы будем счастливы, как сможем, они - пусть будут, как хотят" (М.Ю. Лермонтов).

"Однако американская сторона во время вступительного слова резко вышла за лимит времени с безосновательными атаками и обвинениями в адрес внешней и внутренней политики Китая, провоцируя конфликт.

Это не этика обращения с гостями, это также не соответствует дипломатическому протоколу. Китайская сторона резко ответила на это", - приводит слова чиновника телеканал.

Новая американская Администрация находится у власти почти два месяца, не за горами символический рубеж в 100 дней, и это подходящий повод постараться оценить, что у команды Дж.Байдена получается, а что не очень. Для нас же главное - определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски.

Об этом и пойдет речь в ходе консультаций МИД России и других профильных ведомств с Послом России в Вашингтоне.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Израиля Г.Ашкенази, Москва, 17 марта 2021 года