Премьер-министр Словении Янез Янша занял пост председателя Совета ЕС, сообщает Süddeutsche Zeitung. Он известен своими критическими высказываниями в адреса союза, а также тем, что, следуя по стопам Польши и Венгрии, постепенно ограничивает у себя в стране свободу СМИ и уничтожает правовое государство.

Поэтому в Брюсселе на него больших надежд не возлагают и даже опасаются, что он может устроить беспорядок, рассказывает немецкое издание.

"3 июля обстановка на территории села Овез уезда Хохон, уезда Шахрибузург и села Зираки уезда Рогистон провинции Бадахшан Исламской Республики Афганистан осложнилась. Названные районы были полностью захвачены движением „Талибан (запрещено в России - ИФ).

В ходе боестолкновений движение "Талибан" также захватило пограничную комендатуру "Овез" уезда Хохон", - говорится в сообщении пресс-центра.

"Свыше 300 военнослужащих Вооружённых сил Исламской Республики Афганистан после ожесточённого сопротивления, в целях сохранения личного состава пересекли государственную границу Таджикистана через охраняемый участок границы между 5-ой погранзаставой „Истиклол" и 6-ой погранзаставой „Саригор" Погранотряда „Ш.Шохин"", - сообщает пресс-центр.

Отмечается, что пограничники Таджикистана разрешили отступающим афганским военнослужащим перейти на территорию Таджикистана.

Обстановка на границе между Республикой Таджикистан и Исламской Республикой Афганистан находится под полным контролем пограничников Таджикистана, говорится в сообщении.

Ранее, 27 июня, под натиском талибов на территорию Таджикистана через 1-й пост погранотряда "Шахритус" вынуждены были перейти 17 афганских военнослужащих.

До этого, 22 июня, 134 военнослужащих афганских правительственных сил были вынуждены отступить с порта "Шерхан-Бандар" провинции Кундуз на территорию Таджикистана.

***

Москва. 3 июля. ИНТЕРФАКС - Ситуация в северных районах Афганистана ухудшается и вызывает серьезную озабоченность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), необходимо оказать помощь Таджикистану в обеспечении безопасности южной границы, заявил журналистам генеральный секретарь организации Станислав Зась.

"В Афганистане, на самом деле, ситуация ухудшается. Я не скажу, что катастрофически, нет, но ситуация там, конечно, вызывает серьезную озабоченность. Есть четкое понимание необходимости оказания помощи Таджикистану именно в обеспечении безопасности таджикско-афганской границы", - сказал Зась.

По его словам, он посещал разные участки этой границы, обращал внимание на оснащение войск и повседневную жизнь людей.

"Конечно, там требуется помощь пограничникам, чтобы обеспечить безопасность на границе", - отметил генсек, говоря о возможной поддержке со стороны ОДКБ.

"Но то, что наши страны уже в двустороннем порядке какую-то помощь Таджикистану оказывали и оказывают - это очень хорошо и приветствуется.

Сейчас у нас идет разработка межгосударственной целевой программы ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы", - добавил Зась.

Генсек организации указал на то, что ОДКБ фиксирует приграничные перестрелки с талибами (террористическое движение "Талибан" запрещено в России), в результате которых бывают пострадавшие с таджикской стороны.

Отвечая на вопрос о присутствии талибов рядом с границей Таджикистана, Зась сообщил, что видел их "не в интернете, а живьем".

1 июля Совет Парламентской ассамблеи ОДКБ принял заявление об обеспокоенности ситуацией в Афганистане и призвал все политические силы страны к продвижению мирного процесса.

Вывод войск НАТО из Афганистана начался 29 апреля и должен завершиться осенью в соответствии с соглашением между США и движением "Талибан".

Обстоятельно рассмотрен широкий круг вопросов взаимодействия России и Франции в международных делах. Особое внимание уделено проблематике стабильности и безопасности на европейском континенте. В этой связи отмечено, что достигнутые президентами двух стран в Брегансоне в августе 2019 года договорённости о налаживании совместной работы по формированию новой архитектуры безопасности и доверия в Европе сохраняют свою актуальность.

Проведён обмен мнениями о состоянии и перспективах развития российско-есовских связей. Констатировано, что решению таких острых современных проблем, как кибербезопасность, борьба с международным терроризмом, здравоохранение, климат, разрешение региональных конфликтов, способствовало бы построение конструктивных и предсказуемых отношений России и ЕС, возвращение к нормальному и уважительному диалогу. Как подчеркнул Владимир Путин, Россия к этому готова, если будет проявлена реальная встречная заинтересованность со стороны Евросоюза.

При обсуждении внутриукраинского кризиса лидеры высказались за активизацию переговорного процесса в целях последовательной реализации минского "Комплекса мер" 2015 года, который был и остаётся безальтернативной основой урегулирования. Президент России указал на деструктивные действия Киева, по вине которого предпринимаемые - в том числе в "нормандском" формате - усилия фактически саботируются. Акцентирована необходимость полного выполнения украинскими властями ранее взятых на себя обязательств, прежде всего по установлению прямого диалога с Донецком и Луганском и правовому оформлению особого статуса Донбасса.

Владимир Путин информировал о ходе реализации трёхсторонних договорённостей по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года. Отмечено, что обстановка в регионе во многом благодаря присутствию российских миротворцев остаётся стабильной. Созданы предпосылки для налаживания нормальной хозяйственной деятельности, разблокирования экономических и транспортных связей. Президент России обратил внимание на востребованность более плотного подключения европейских партнёров, и в частности Франции, к решению гуманитарных проблем населения районов, пострадавших от боевых действий. Выражена обоюдная готовность к координации по различным аспектам нагорно-карабахского урегулирования, в том числе по линии Минской группы ОБСЕ.

Рассмотрена тематика ливийского урегулирования. С обеих сторон подчёркнут настрой на дальнейшее содействие продвижению политпроцесса с участием всех ключевых ливийских сил.

В связи с проявленным Эммануэлем Макроном интересом Владимир Путин рассказал об основных итогах состоявшейся 16 июня в Женеве российско-американской встречи в верхах.

Президенты России и Франции также предметно обсудили тематику двустороннего сотрудничества, в первую очередь в торгово-экономической области, а также в сфере энергетики и культурно-гуманитарных связей.

Условлено о продолжении контактов.

Российское супероружие на гиперзвуковых скоростях уходит в отрыв от ближайших конкурентов в области высоких технологий, готовится нанести сокрушительный удар на мировом рынке, и загоняет в тупик дорогостоящие западные программы вооружений.

Александр Хроленко, военный обозреватель 02.07.2021

По данным газеты "Известия", российское оружие, основанное на новых физических принципах, в ближайшее время будет испытано в серии маневров, которые пройдут не в формате изучения перспективных образцов, а с боевыми сценариями. Речь идет о лазерных комплексах, гиперзвуковых ракетах и боевой робототехнике с искусственным интеллектом.

Гиперзвуковые ракетные комплексы "Авангард" и "Кинжал", лазерный комплекс "Пересвет" находятся в боевом строю не первый год. Завершаются испытания зенитной ракетной системы С-500 и гиперзвуковых ракет "Циркон" морского базирования. Тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету "Сармат" примут на вооружение РВСН в 2022-м. На подходе ядерные "Посейдон" и "Буревестник". Интрига состоит в том, что в российском военном ведомстве пока не раскрывают весь список новейшей боевой супертехники. Однако западные "партнеры" впадают в отчаяние и от известных возможностей новейшего оружия РФ.

Гиперзвуковые ракеты воздушного и морского базирования, истребитель пятого поколения Су-57 доказывают: самые дорогостоящие в мире программы вооружений США не обеспечивают технологического и боевого превосходства. Сгущаются тучи над американской продукцией на международном оружейном рынке. Заметим, превосходство российских вооружений - не самоцель, не инструмент агрессии, а система защиты национальных интересов России в мире.

Вооруженные силы РФ получат 76 тяжелых истребителей пятого поколения Су-57 до конца 2027 года. Спектр вооружений этой могущественной машины, характеристики двигателя и бортового компьютера остаются тайной. Однако американский специализированный журнал Military Watch 29 июня сообщил, что беспрецедентные возможности и вооружение российского Су-57 "могут помешать эксплуатации американских F-35".

Полный провал "невидимок"

По данным издания, истребитель пятого поколения Су-57 будет использовать технологии шестого поколения - искусственный интеллект, лазерное оружие, два типа гиперзвуковых ракет, систему лазерной защиты, мощные двигатели Saturn-30 с трехмерным вектором тяги. Оценка вооружения самолета Су-57, в частности, двух классов гиперзвуковых ракет указывает американцам на вероятность полного провала боевых действий истребителей-невидимок ВВС США - без непосредственного участия в них. Тревога специалистов обоснована.

Интеграция ракет Х-47М2 "Кинжал" (воздух - поверхность) и Р-37М (воздух - воздух) в отсеках Су-57 ожидается до 2025 года. "Кинжал" поступил на вооружение ВКС России в начале 2018 года, интегрирован с истребителем МиГ-31К и дальним бомбардировщиком Ту-22М. Ракета способна поражать цели со скоростью до 10 Махов, оценка дальности варьируется от 2000 км до 3000 км, и это позволяет поражать цели в Западной Европе, на Ближнем Востоке и почти во всей Восточной и Юго-Восточной Азии без необходимости развертывания этих самолетов с зарубежных баз. Ни одна из существующих систем противоракетной обороны не способна перехватить "Кинжал".

В процессе интеграции с истребителем Су-57 ракета Х-47М2 будет уменьшена в размерах. Аналогичным образом ранее пришлось уменьшить габариты ракеты Р-37М "воздух - воздух" большой дальности, которая позволяет вести огонь по принципу "выстрелил - забыл". "Кинжал" на борту Су-57 сделает его единственным в мире истребителем, способным наносить удары гиперзвуковыми баллистическими ракетами по кораблям, командным центрам, аэродромам, логистическим узлам и другим критически важным целям в глубоком тылу противника. Высокая боевая живучесть и большая дальность полета Су-57 позволяет вывести из строя взлетно-посадочные полосы (авианосцы) и нейтрализовать (уничтожить) большое количество истребителей противника на взлетной полосе в самом начале конфликта. Истребители-невидимки США, базирующиеся на авианосцах, окажутся чрезвычайно уязвимыми для ударов Су-57, если корабли будут действовать в пределах досягаемости "Кинжалов" (то есть ближе 2000 км).

Здесь также важно учесть чрезвычайно высокие требования к техническому обслуживанию американских истребителей-невидимок и к безупречности взлетно-посадочных полос. Большую часть своей жизни и службы F-35 и F-22 проводят на земле (или на палубе корабля), разрушение инфраструктуры базирования для них критично. Заметим, российский Су-57 способен садиться и взлетать с полевых аэродромов, минимально оборудованных системами связи и навигации.

Дальше и быстрее всех

Истребитель Су-57 и его вооружение лучше приспособлены к ведению воздушного боя, нежели F-35. Самолет способен развивать скорость до 2600 км/час, имеет практическую дальность действия на дозвуковой скорости - 5500 км. Предположительно, российский истребитель может взять на борт не менее шести ракет Р-37М класса "воздух-воздух" (такое количество размещается на МиГ-31БМ). Издание Military Watch отмечает, что гиперзвуковая ракета Р-37М является сегодня наиболее боеспособной в мире, и лишь перспективные ракеты США и КНР - AIM-260 и PL-XX - смогут бросить вызов ее первенству, когда они будут готовы.

В сочетании с мощными датчиками Су-57 российская ракета Р-37М (воздух - воздух) стартовой массой 510 кг способна поражать самолеты на дальности до 400 км, обладает непревзойденной скоростью в 6 Махов и высочайшей маневренностью, что затрудняет уклонение от нее. Ракету можно использовать для поражения истребителей-невидимок - на дальности до 200 км, однако Р-37М способна также нейтрализовать (уничтожить) самолеты-заправщики и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, критически важные для поддержки операций F-35 и F-22. Относительно небольшая дальность полета F-35 означает, что без дозаправки с воздуха наступательные операции истребителей невозможны. Таким образом, истребители Су-57 способны подорвать боевые планы противника без прямого поражения его ударной авиации.

Military Watch акцентирует: "Эта универсальность не имеет себе равных среди истребителей пятого поколения: у F-35A нет сопоставимого вооружения, а возможности воздух-земля и противокорабельные возможности F-22 и китайского J-20 незначительны, в то же время ни один из нероссийских самолетов не использует гиперзвуковые ракеты воздух-воздух".

Американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor создавался для узкоспециализированного завоевания превосходства в воздухе. Позднее был модифицирован для нанесения ограниченных ударов по земле, но совместим с очень небольшим диапазоном боеприпасов класса "воздух-земля" и практически бесполезен в борьбе с укрепленными командными пунктами или кораблями противника на море. Российский Су-57 - вне конкуренции. В современном воздушном бою даже истребитель Су-35 поколения 4++ имеет превосходство над американским F-22.

Создается впечатление, что истребители F-22 и F-35 американцы конструировали в расчете на войну с заведомо отсталыми странами или ближневосточными "повстанцами" на "джихад-мобилях", а теперь по инерции пытаются использовать несовершенные изделия в борьбе с высокотехнологичным противником. Неслучайно в Конгрессе США обсуждают консервацию безнадежной программы F-35 в пользу других платформ.

Сокрушительный рыночный удар

В Соединенных Штатах осознают, что истребитель F-35 вскоре столкнется с жестким конкурентом в лице российского Су-57 на международном оружейном рынке. Алжир первым разместил в России заказ на 14 истребителей Су-57Э на фоне усиления военно-воздушных сил региональных соседей, цена контракта 2 млрд долларов. Западные эксперты насчитали в виртуальной очереди за российским Су-57 более десяти стран, включая Казахстан. К примеру, Вьетнам намерен приобрести 24 истребителя пятого поколения.

Впервые экспортная версия Су-57 была продемонстрирована в конце августа 2019 года на проходившем в Жуковском международном авиасалоне МАКС. О планах создания экспортной двухместной модификации истребителя пятого поколения Су-57 стало известно 16 июня. При этом вице-премьер Юрий Борисов заявил: "Интерес к этой машине есть, и он будет возрастать год от года". Двухместная версия истребителя упростит для летчиков выполнение боевых задач, а новые гиперзвуковые ракеты сделают удары Су-57 неотразимыми.

В России начали строительство двух подлодок с гиперзвуковым оружием>>

На фоне технологического совершенства и успехов российской боевой авиации в сирийском небе и абсолютного превосходства зенитных ракетных систем российского производства С-400 и С-500 заметнее становится технологическое отставание США. Стали хроническими неудачи ЗРК "Пэтриот" в борьбе с устаревшими йеменскими аналогами советских оперативно-тактических ракет "Скад" в Саудовской Аравии. Налицо полный провал американской системы ПВО в серии ракетных ударов по базам Пентагона в Ираке в 2020 году. Это привело к тому, что лишь самые верноподданные страны, вроде Польши, позволяют себе приобретение двух дивизионов ЗРК "Пэтриот" (16 пусковых установок) с дальностью действия до 100 км (в ограниченном секторе) - за 4,75 млрд долларов. Для сравнения, Турция купила у России четыре дивизиона ЗРС С-400 "Триумф" (32 пусковые установки) с дальностью поражения до 400 км (с круговым обзором) - за 2,5 млрд долларов. Всех холопов США переплюнула Румыния, которая недавно приобрела 12 американских истребителей F-16 сорокалетнего возраста за почти один миллиард долларов. За эти деньги можно было купить такое же количество новейших российских истребителей Су-35 на действительно свободном рынке. Борьба технологий продолжается.

"Ракетный катер "Ивановец" Черноморского флота, выполняющий задачи в акватории Чёрного моря, направлен в район нахождения терпящего бедствие украинского рыболовецкого судна ОД-2592, экипаж которого запросил помощь", - передаёт ТАСС сообщение центра.

Как отмечается, капитан украинского судна сообщил, что у транспортного средства отказал двигатель, оно обесточено, находится в дрейфе и нуждается в помощи.

Он также просил проинформировать украинские власти об инциденте.

Сейчас в районе терпящего бедствие судна в готовности оказать помощь находятся ракетный катер "Ивановец" Черноморского флота и пограничный корабль "Безупречный" Пограничной службы ФСБ России.

Ранее российская авиация провела учебно-боевые полёты над Чёрным морем.

Ранее газета New York Times со ссылкой на источники в администрации сообщала, что США готовятся к тому, чтобы разместить в других странах тысячи афганцев, сотрудничавших с американскими военными, с целью защитить их от возможной мести со стороны талибов после вывода американских войск, однако власти не гарантируют, что эти люди впоследствии получат американские визы.

Администрация США с 1 мая начала и до 11 сентября обещает закончить вывод войск из Афганистана в полной координации с союзниками. В 2020 году Вашингтон и представители движения "Талибан" подписали в Дохе первое более чем за 18 лет войны соглашение о мире. Оно предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана за 14 месяцев и начало межафганского диалога после обмена пленными.

Между тем в пятницу стало известно, что все военные США и коалиции покинули крупнейшую в Афганистане авиабазу Баграм, контроль над ней получили силы безопасности страны, подтвердил представитель минобороны Афганистана Фавад Аман, сообщает РИА Новости.

База Баграм располагается к северу от Кабула. Она использовалась советскими войсками в ходе Афганской войны 1979-1989 годов, после вторжения США в Афганистан в 2001 году стала основной базой американских сил.

Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен в Вашингтоне обсудил с главами внешнеполитических ведомств Таджикистана и Узбекистана афганское урегулирование, сообщил госдепартамент США по итогам прошедших в Вашингтоне переговоров.

Блинкен в четверг провел двустороннюю встречу с главой МИД Таджикистана Сироджиддином Мухриддином. Стороны обсудили вопросы региональной безопасности, в том числе "согласились с тем, что справедливое и продолжительное урегулирование в Афганистане будет способствовать экономическому росту и интеграции в регионе", сообщил представитель госдепартамента США Нед Прайс по итогам переговоров.

В ходе встречи с главой МИД Узбекистана Абдулазизом Камиловым Блинкен поблагодарил собеседника за "продолжающуюся поддержку" мирного урегулирования в Афганистане, в том числе "более тесное политическое и экономическое взаимодействие с Афганистаном".

Эксперты в сфере строительства и реставрации назвали катастрофической ситуацию, сложившуюся на севастопольском рынке строительных материалов. Общероссийская тенденция роста цен на эти товары уже очень остро ощущается в регионе: многие частные стройки сейчас останавливают свою работу, а государственные подрядчики - несут большие убытки.

"Это не частный случай - это катастрофа, которая сейчас происходит в области строительства. Цены на лес взлетели в среднем в два раза за год - строительные материалы дорожают каждый день, и этот процесс касается всей номенклатуры", - рассказал ForPost севастопольский реставратор Анатолий Пряшников.

Специалист отметил, что в начале месяца получил письмо от крупной компании, в котором сообщалось о повышении стоимости их рулонных кровельных материалов от 4 до 15% в течение одного месяца. Сам производитель объяснял это ростом цен на сырьевые компоненты: битум, полимеры, картон и упаковку.

Пользуются подобными данными, как отметил Пряшников, и местные распространители, которые, узнав о будущем скачке цен, закупают максимальное количество материала по старой цене и, продав его в нужный момент, получают сверхприбыль.

Масштабы нынешней проблемы в комментарии ForPost отметил и президент Союза строителей Севастополя Александр Лившиц. Ситуация на рынке строительных материалов, по его словам, уже коснулась подрядчиков, работающих на частных и государственных объектах, а также их клиентов.

"Эта катастрофа <на государственных стройках> сейчас разрешается путём изменения контрактной стоимости, согласно документам, которые вышли в прошлом месяце. Что касается застройщиков: мы видим, как поднимаются цены, потому что материалы составляют около 60-65% стоимости жилья", - сказал Александр Лившиц.

Нынешняя тенденция к подорожанию строительных материалов, возможно, самая масштабная с 2014 года. Из-за сложной ситуации на рынке более тысячи частных домов в Севастополе сейчас стоят без отделки, что делает невозможным проживание в них.

Американский след

По словам директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексея Зубца, рост стоимости строительных материалов объясняется внешним и внутренним факторами.

Первый, по его словам, заключается в повышении цен на мировом рынке как на сырьё, так и на готовые строительные материалы. В подобных условиях отечественному производителю выгоднее ориентироваться на поставки заграницу, что, в свою очередь, негативно отражается на внутреннем рынке.

"Начался массовый экспорт продукции, которая может быть использована для строительства - это металлы, стройматериалы, кабель и всё, что с этим связано. Это естественный процесс, связанный с политикой американского Центрального банка, который увеличивает долларовую массу; всё это есть, и об этом Путин <во время прямой линии> рассказал", - отметил экономист.

Второй фактор связан с увеличением платёжеспособности населения, которое стало активнее приобретать недвижимость. Вслед за этим цены на строительные материалы, квартиры и загородные дома устремились вверх.

"Количество людей, которые хотят купить дом, квартиру или землю, в конце 2020-го - начале 2021 года выросло, по крайней мере, в два раза против того, что у нас было в 2019 году. Большая часть ответственности за этот рост лежит на льготной ипотеке: в кризис она была введена - народ решил, что пришло время покупать квартиры, стали вынимать деньги из банков и нести их на рынок недвижимости, из-за чего, собственно, закипел рынок, связанный с жильём и его строительством", - пояснил Алексей Зубец.

Стройки на паузу?

Подобная ситуация наблюдается по всей стране, однако в Севастополе, где недвижимость и строительные материалы и так дорожают ежегодно, масштабы проблемы ощущаются особенно явно. Вопрос роста цен на металл, прозвучавший в ходе прямой линии Президента, по словам губернатора Севастополя Михаила Развожаева, крайне актуален для нашего региона, где в рамках федеральной целевой программы идёт строительство важных объектов.

"Стройки должны быть обязательно завершены; и если не будет принято какого-то решения - могут возникнуть риски в реализации всех наших проектов, чего, конечно же, не хотелось бы. Уверен, что федеральное правительство (по поручению Президента) этого не допустит", - отметил глава региона.

В том, что федеральные и региональные власти справятся со сложившейся ситуацией, уверен и экономист Алексей Зубков. По его мнению, Правительство при необходимости пойдёт на увеличение сметы, и запланированные объекты будут введены в эксплуатацию вовремя.

"Всё-таки надо понимать, что Севастополь (и Крым вообще) - это в определённой степени такой имиджевый и политический проект, на который денег за последние годы не жалели, и, собственно, развитие Крыма связано как раз с этим. Я не думаю, что какие-то серьёзные инвестиционные и инфраструктурные проекты, которые были начаты несколько лет назад и сейчас столкнулись с ростом цен, будут остановлены", - сказал эксперт.

Ситуация с частным строительством в регионе несколько другая: с одной стороны, люди, планировавшие покупку или возведение собственного дома в Севастополе, могут отложить эти планы до стабилизации цен на рынке строительных материалов. Однако с другой стороны - никаких гарантий того, что реализовать эти планы в следующем году будет дешевле, экономисты дать не могут.

При этом несрочные ремонты представитель Финансового университета при Правительстве РФ всё-таки советует отложить примерно на год - к тому времени, когда ситуация на рынке станет спокойнее.

КИЕВ, 2 июля. /ТАСС/. Около 4 тыс. человек из числа задержанных в связи с конфликтом в Донбассе стали жертвами жестокого обращения и пыток с 2014 года до конца апреля 2021 года. Такая информация содержится в докладе мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине, который представлен в пятницу в Киеве.

"По оценкам УВКПЧ (Управление верховного комиссара ООН по правам человека), общее количество лиц, задержанных в связи с конфликтом [в Донбассе], которые стали жертвами пыток и жестокого обращения, с 2014 года по 2021 год составляет около 4 тыс. человек (3 400 мужчин и приблизительно 600 женщин), в том числе примерно 340 жертв сексуального насилия (190-230 мужчин и 120-140 женщин)", - говорится в докладе. При этом уточняется, что имеются в виду задержания по обе стороны линии соприкосновения сторон конфликта.

Общее число задержанных за этот период составляет от 7 900 до 8 700, отмечает миссия. "Эти цифры охватывают лиц, принимавших участие в боевых действиях, а также гражданских лиц, задержанных за реальную или возможную поддержку противоборствующих сил или просто за свою антиукраинскую или проукраинскую позицию, а также других лиц, задержанных в прямой или косвенной связи с конфликтом", - поясняется в документе. По оценкам УВКПЧ, около 60% случаев задержаний произошли в первые два года конфликта, в дальнейшем их число год от года уменьшалось.

Как уточнила на брифинге в пятницу глава миссии Матильда Богнер, на территории, подконтрольной правительству Украины, в ходе мониторинга "задокументировано более 30 мест", в которых незаконно содержались задержанные в связи с конфликтом на начальных его этапах - в 2014 и в 2015 годах.

Согласно докладу, УВКПЧ отмечает отсутствие политической воли для расследования случаев незаконного содержания людей, жестокого обращения с ними и пыток. В организации подчеркнули необходимость расследовать такие случаи, а также освободить людей, которые все еще удерживаются. "Спустя семь лет после начала конфликта неприемлемо, что такие ужасные нарушения прав человека остаются преимущественно без внимания системы правосудия Украины, и тысячи жертв все еще ожидают средств правовой защиты и возмещения ущерба. Необходимо срочно принять конкретные меры по искоренению подобных практик и предотвращению нарушений в будущем. Не менее важно привлечь нарушителей к ответственности без дальнейшего промедления", - призвали в ООН.

В докладе также содержится обращение к международному сообществу, от которого требуется оказать влияние на стороны конфликта в Донбассе для соблюдения ими гуманитарного права и наказания его нарушителей.

Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал закон о блокировке звонков и SMS-сообщений из-за рубежа по подменным номерам.

Соответствующий документ размещен в пятницу на портале правовой информации.

Закон закрепляет в законе "О связи" (126-ФЗ) обязанность операторов связи блокировать звонки и SMS, идущие из-за рубежа в Россию с подменных номеров.

"Сегодня заканчивали в стране масштабную антитеррористическую операцию. Нам казалось, что они экономически будут нас душить. Нет. Продолжается в более масштабных размерах террор внутри страны против людей и объектов. В ближайшее время мы об этом скажем", - пообещал Лукашенко в пятницу на церемонии вручения государственных наград во Дворце Независимости. Его цитирует госагентство БелТА.

Он добавил, что "после сегодняшнего окончания мероприятий по линии контрразведки мы уже не какому-то Хайко Маасу, министру иностранных дел Германии, предъявим претензии, но к самому канцлеру и кое-кому из руководства Германии".

Никаких подробностей об этих "мероприятиях по линии контрразведки" Лукашенко не привел.

Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Американские военные передали афганской стороне крупнейшую авиабазу Баграм. Об этом сообщил в пятницу телеканал TOLOnews со ссылкой на министерство обороны республики.

Передача афганской армии базы Баграм означает, что большинство из 2,5-3,5 тыс. американских военных покинули Афганистан, отмечает телеканал.

Американские военные использовали базу Баграм, расположенную в 60 км от Кабула, на протяжении почти двух десятилетий.

Накануне и.о. министра обороны Афганистана Бисмиллах Мухаммади в ходе телефонного разговора с главой Пентагона Ллойдом Остином обсудил стратегическое и военное сотрудничество между двумя странами, сообщил пресс-центр оборонного ведомства Афганистана.

"Министр обороны США высоко оценил активную и заметную роль афганских сил обороны и безопасности в борьбе с терроризмом, отметив, что США привержены долгосрочному сотрудничеству с Афганскими силами обороны и безопасности в областях финансирования, оборудования и профессиональной подготовки", - говорилось в сообщении.

В свою очередь Мухаммади поблагодарил Соединенные Штаты за их постоянное сотрудничество с народом и правительством Афганистана в финансировании, оснащении и обучении сил обороны и безопасности, особенно в финансировании и увеличении количества самолетов афганских ВВС.

США начали вывод остававшихся в Афганистане военных 1 мая и должны полностью уйти из страны к 11 сентября.

Федеральный закон принят Государственной Думой 17 июня 2021 года и одобрен Советом Федерации 23 июня 2021 года.

Справка Государственно-правового управления

Целью Федерального закона является регламентация процедуры оформления официального присутствия иностранных юридических лиц, иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - иностранные лица), осуществляющих затрагивающую интересы российских граждан деятельность в области информационных технологий на территории Российской Федерации, и установление равных условий такой деятельности для российских и иностранных лиц.

Федеральным законом предусматривается, что владелец информационного ресурса, суточная аудитория которого составляет более 500 тысяч российских пользователей, для осуществления деятельности на территории Российской Федерации должен будет создать филиал, открыть представительство либо учредить российское юридическое лицо, представляющее в полном объёме интересы головной компании и являющееся основным каналом взаимодействия российских регуляторов с ним на территории Российской Федерации.

Названные требования также распространяются на провайдеров хостинга, операторов рекламных систем и организаторов распространения информации в информационно-­телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").

Федеральным законом устанавливаются следующие меры понуждения иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, к выполнению требований законодательства Российской Федерации:

информирование пользователей информационного ресурса иностранного лица о нарушении иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, законодательства Российской Федерации;

запрет на распространение рекламы иностранного лица, осуществляющего деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, и (или) его информационного ресурса в качестве объекта рекламирования;

запрет на распространение рекламы на информационном ресурсе иностранного лица;

ограничение осуществления переводов денежных средств и приёма платежей физических и юридических лиц в пользу иностранного лица, осуществляющего деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации;

запрет на поисковую выдачу;

запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных;

частичное ограничение доступа к информационному ресурсу иностранного лица;

полное ограничение доступа к информационному ресурсу иностранного лица.

КИЕВ, 1 июля. /ТАСС/. Верховная рада поддержала инициированный правительством законопроект об обеспечении сбалансированности бюджетных поступлений, который предполагает повышение налогов и сборов фактически во всех сферах экономики. За документ в четверг проголосовали 264 депутата при 226 необходимых.

Проект закона вносит изменения в Налоговый кодекс в части ставок налогообложения, определенных в абсолютных значениях, с учетом индексов потребительских цен, индексов цен производителей промышленной продукции, экологического налога и рентной платы.

По налогам на физических лиц кабмин акцентировал внимание только на новой формуле отчислений с продажи недвижимости.

Это основное нововведение для людей по налогам, суть которого в том, что при продаже трех и более объектов недвижимости в год, начиная с третьего уже нужно будет платить налог на доходы физлиц, то есть 18%.

В законопроекте появилось понятие минимальной налоговой нагрузки на землю - налог, который будут платить те, кто выращивает сельхозпродукцию, включая огородников.

При этом "платежи с огородов" могут сильно ударить по сельским жителям, поскольку льготную площадь участка уменьшили с 2 га до 0,5 га.

Ставки рентной платы за пользование недрами в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, рентной платы за специальное использование воды и лесных ресурсов будут увеличены на 14,5%.

Отменяется льгота по акцизному налогу для плательщиков, осуществляющих поставку электрической энергии.

Проект закона ограничивает накопление запасов табачных изделий перед повышением ставок акцизного налога. На производителей и импортеров переносят обязанность уплаты 5% акцизного налога с розничных продаж табачных изделий, который на сегодня платят субъекты розничной торговли.

Ставки экологического налога за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты увеличиваются в 1,6 раза. В 2029 году предусмотрено их повышение в восемь раз. Растут ставки экологического налога за выбросы двуокиси углерода (СО2) с 10 гривен за тонну до 30 гривен за тонну.

Повышаются ставки экологического налога за отходы для предприятий горной промышленности с 0,49 гривны до 1,5 гривны за тонну.

Контролирующим органам дают право взимать налоговый долг за счет наличности или средств на банковских счетах должника без обращения в суд.

Руководителю юридического лица - должника по решению суда могут временно ограничивать выезд за границу до полного погашения налогового долга.

ГОНКОНГ /СЯНГАН/, 1 июля. /ТАСС/. Глава американской корпорации Tesla Илон Маск выступил с высокой оценкой экономических достижений Китая на фоне широко отмечаемой в стране 100-летней годовщины создания Коммунистической парти Китая (КПК).

"Экономическое процветание, достигнутое Китаем, поистине поражает, особенно это касается инфраструктуры, - цитирует миллиардера в четверг гонконгская газета South China Morning Post. - Я предлагаю всем посетить эту страну и увидеть все своими глазами".

Единственное за пределами США предприятие по сборке электромобилей Tesla расположено в Шанхае. Соглашение о строительстве завода было подписано в июле 2018 года. Компания официально заявляла о планах постепенно довести годовой объем производства на нем до 500 тыс. автомобилей.

30 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров выступил в формате видеоконференции на 43-м заседании Совета министров иностранных дел государств-членов Организации Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС).

В ходе мероприятия состоялось обсуждение вопросов подготовки к тридцатилетнему юбилею ЧЭС в 2022 году, на вторую половину которого выпадает российское председательство в Организации. С.В.Лавров заявил его основную тему - "взаимосвязанность" в контексте задач развития международной торговли и транспортного сообщения с учетом факторов перехода к "зеленой экономике" и цифровой трансформации. Министр также обозначил в качестве задачи России на период работы во главе ЧЭС укрепление деполитизированного, прагматичного диалога и экономического сотрудничества в Черноморском регионе.

Кроме того, на заседании состоялось утверждение избранного на пост Генерального секретаря Организации бывшего министра иностранных дел Румынии Л.Комэнеску.

ЧЭС была создана в 1992 г. и стала уникальной полноформатной организацией социально-экономического профиля в Большом Причерноморье. На сегодняшний день она объединяет в своих рядах 13 государств: Россию, Азербайджан, Албанию, Армению, Болгарию, Грецию, Грузию, Молдавию, Румынию, Северную Македонию, Сербию, Турцию и Украину.

В ходе проведения следственных мероприятий на 35 СРЗ был задержан директор филиала "Центра судоремонта "Звёздочка" Сергей Вераксо. Об этом СеверПост сообщил осведомленный источник.

Руководителя в настоящее время допрашивают, после чего Вераксо отправится в изолятор временного содержания, рассказал собеседник агентства.

Сергей Вераксо был назначен на должность руководителя завода в 2019 году. Претензии у правоохранителей, судя по всему, возникли к методам модернизации дока, предназначенного для ремонта единственного в России авианосца "Адмирал Кузнецов".

Речь может идти о хищении через аффилированные фирмы крупных сумм, выделенных на обновление производственных мощностей судоремонтного завода.

Напомним, что на оборонном заводе в Мурманске с самого утра прошли обыски. Пресс-служба предприятия отвечать на вопросы об оперативно-следственных мероприятиях не торопится.

Директор филиала "Центра судоремонта "Звёздочка" Сергей Вераксо задержан силовиками. Кадры, снятые в момент задержания, появились в распоряжении СеверПост.

На них видно, что задержанный не оказывает сопротивления. Сотрудник ФСБ наклонил ладонью его голову.

С момента нашей последней встречи в 2019 году междуна­родная обстановка, к сожалению, не стала более спокойной и предсказуемой. К традиционным вызовам глобальной и регио­нальной безопасности добавились угрозы, связанные с распро­странением новой коронавирусной инфекции. Пандемия COVID-19 жестоко ударила по физическому и психическому здо­ровью человечества, нанесла ущерб мировой финансово-эконо­мической системе, спровоцировала внутриполитические кризисы во многих странах мира. "Коронакризис" стал настоящим испы­танием на прочность как для людей, так и для национальных сис­тем управления и моделей развития.

Вместе с тем надо отдать коронавирусу должное: он очень ярко высветил главные "болевые точки" и проблемы не только в организме современного человека, но и в современном миропо­рядке. Шаткость международных институтов, норм и правил, ка­завшихся когда-то незыблемыми, стала настолько очевидной, что их оздоровление и укрепление больше не представляется воз­можным откладывать. Как говорится, "древнее прошло, теперь все новое".

Если говорить конкретнее, то пандемия обнажила прежде всего глубокий кризис западоцентричной либеральной глобали­зации. Все увидели, что глобальные наднациональные институты и международные неправительственные организации проигры­вают сильной и суверенной государственной власти в быстроте и эффективности принимаемых антикризисных решений. Так на­зываемое "мировое сообщество" оказалось иллюзорной конст­рукцией, равно как и моральное лидерство Запада во главе с США, которые в какой-то момент фактически устранились от общей борьбы с коварным заболеванием. Показательно, что за­падные страны, которые так любят кичиться своим гуманизмом, заблокировали на Генассамблее ООН российскую резолюцию об отказе от санкций в период пандемии. Таким образом, блоковое мышление и идеологическая зашоренность в очередной раз во­зобладали над здравым смыслом, а евроатлантическая солидар­ность перевесила солидарность с человечеством и общечеловече­скими ценностями.

Безусловно, коронавирусная пандемия - далеко не единст­венный тест на способность ведущих мировых и региональных игроков проводить ответственную политику и действовать во имя коллективного блага. Сегодня мы сталкиваемся с беспреце­дентным количеством вызовов, от успешного реагирования на которые, возможно, зависит само выживание планеты. В частно­сти, стремительно меняется среда жизнедеятельности человека, общества и государства. Она все больше виртуализируется, "по­гружается в цифру", а это требует и новых методов борьбы с ки­берпреступностью, и выработки универсальных правил ответст­венного поведения в киберпространстве.

Объективно меняется климат, что чревато обострением гло­бальных социально-экономических проблем, включая массовый голод и миграцию. Современные наука и техника, вероятно, мог­ли бы предложить способы нормализации ситуации. Однако и здесь возникает целый комплекс сложных вопросов, ответить на которые отдельные государства не в состоянии. Речь, в частно­сти, идет о масштабах и морально-этических аспектах примене­ния био- и генной инженерии, робототехники, искусственного интеллекта.

Я не говорю уже о том, что все это происходит на фоне де­градации системы стратегической стабильности и распада режи­мов нераспространения и контроля над вооружениями. На карте мира постоянно появляются новые "горячие точки". При этом ни один из застарелых локальных или региональных конфликтов так и не получил разрешения. Яркий пример - объявленный Вашинг­тоном в этом году "громкий" уход из Афганистана. Ведь ни для кого, в том числе для самих американцев, не секрет, что задачи гражданского примирения и обеспечения безопасности в этой стране не решены. Спрашивается, кому и для чего были нужны двадцать лет бесплодной войны, унесшей такое количество жиз­ней?! Просто "Пришел. Увидел. Наследил.", как говорил один из литературных героев в романе Шолохова "Они сражались за Ро­дину".

Сложность и тревожность текущей обстановки, очевидно, требуют от ведущих держав не авантюристической набеговой политики, а сдержанности, готовности к взаимодействию и поис­ку баланса различных интересов. Однако вместо этого с изумле­нием приходится наблюдать, как Запад усиленно пытается разде­лить наш многообразный мир на два абсолютно искусственных лагеря - якобы демократический и якобы авторитарный. И самое поразительное! Навешивая ярлыки на Россию, Китай, Иран и да­же своих союзников по НАТО - Турцию или, скажем, Польшу, Соединенные Штаты и другие "образцы" либеральных демокра­тий будто не замечают того, что сами стремительно превращают­ся в тоталитарно-либеральные режимы. На мой взгляд, в США и ряде стран Запада налицо почти все признаки тоталитарной дик­татуры по Збигневу Бжезинскому: идеология, монополия на СМИ, полицейский характер государства, несменяемость оли­гархических элит и даже планируемая экономика - если принять во внимание неправовой характер вводимых западниками санк­ций.

Это довольно интересная ситуация, в чем-то напоминающая историю позднего Советского Союза: Запад пытается насаждать по всему миру идеологические установки, в которые сам не верит и которые постоянно опровергает собственной внутренней поли­тикой. Госдепартамент, например, повсюду трубит о свободе распространения информации. А американские IT-гиганты, вла­деющие соцсетями и видеохостингами, запросто блокируют ак­каунты, позиция которых не вписывается в либеральный дис­курс. Даже Трампа не пощадили, а за него, между прочим, на по­следних президентских выборах в США проголосовали 75 мил­лионов американцев!

"Фейсбук" за последние несколько месяцев ликвидировал сотни учетных записей из России с совокупной целевой аудито­рией в сотни тысяч пользователей. Аналогичную агрессивную линию проводят YouTube и "Твиттер". Но все это "цветочки" по сравнению с предложением экспертов Стэнфордского универси­тета создать оперативную группу с участием политиков, журна­листов и представителей IT-компаний, которая займется борьбой с дезинформацией и формированием, так сказать, правильного дискурса. Глава этой группы должен стать по сути "царем реаль­ности". Это же чистой воды "министерство правды", описанное Оруэллом!

Запад на каждом углу позиционирует себя как поборника универсальных ценностей, а сам никак не может справиться с тяжелым наследием расизма и колониализма. В последнее время США, Канада, Великобритания, а также континентальные евро­пейские державы вроде бы начали признавать грехи прошлых лет, но тут же ударились в другую крайность. Оказывается, все дело не в хищнических наклонностях западных элит, а в недоста­точной толерантности так называемого белого человека. И вот уже правоохранительные органы западных стран переориенти­руются на выявление рисков и угроз, исходящих от т.н. "внут­ренних экстремистов". А к ним опять-таки, похоже, относят всех, кто не испытывает восторга от неолиберальных экспериментов с человеческой природой и идентичностью.

В противовес западным либеральным псевдоценностям Рос­сия и большинство стран мира отстаивают истинные общечело­веческие ценности - уважение к родителям, забота о детях, исто­рическая, культурная и духовная связь с местом, где человек ро­дился и живет, приверженность добродетелям, наконец, право народов на самобытное развитие. При таком фундаментальном различии в ценностных подходах стоит ли удивляться наличию проблем в политическом диалоге между Россией и Западом, равно как и постоянным попыткам США и ЕС "списать" все внут­ренние проблемы на так называемую зловредную деятельность Москвы. Что ж, России не привыкать быть объектом западных нападок. За свою более чем тысячелетнюю историю наша страна, народ России выработали надежный алгоритм ответа на подоб­ное внешнее давление. Это консолидация общества, повышение национального оборонного потенциала, укрепление экономиче­ской, финансовой и технологической самодостаточности. Панде­мия COVID-19 доказала, что Россия в состоянии успешно справ­ляться с самыми сложными вызовами даже в условиях неправо­вого давления со стороны значительной части евроатлантической группы государств.

При этом у нас немало союзников и надежных партнеров, входящих в ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС. Взаимодействие в рамках указанных организаций и форумов, в том числе с Кита­ем и Индией, существенно усиливает экономический и геополи­тический потенциал нашей страны, вносит значительный вклад в обеспечение стабильности в Евразии и стратегического баланса сил в мире в целом. При этом мы открыты к диалогу со всеми.

А вот - сможет ли Запад оценить и воспользоваться итогами "Женевы" для того, чтобы попытаться построить более стабиль­ный и безопасный мир? Вопрос. Для этого необходимо перестать чертить разделительные линии и начать совместно решать по- настоящему важные глобальные проблемы.

Мир потихоньку привыкает жить в отсутствие тщеславного гегемона, и это прекрасно. Конечно, на пути формирования подлинной многополярности нас еще ждет много вызовов и препятствий. Но, уверен, у ведущих мировых игроков хватит мужества и ответственности их преодолеть.

Спасибо за внимание!

Постоянное представительство Российской Федерации при ООН

После начавшегося в мае этого года вывода международных сил из Афганистана власти в Кабуле лихорадочно ищут пути противостояния атакам радикальных исламистов вооруженной группировки "Талибан"*.

Как пишет афганское издание afghanistantimes.af, правительство обещает мобилизовать население на борьбу с талибами, поскольку столкновения продолжаются по всей стране. В отчаянии и власть в Кабуле, и население, поскольку талибы уже захватили несколько районов на севере страны. Не надеясь на власти, афганцы из северных провинций страны уже создали народное ополчение, в котором участвуют и афганские женщины. В последний раз афганки воевали на стороне правительственных сил в период ввода в страну "ограниченного военного контингента" СССР. И вот теперь десятки женщин примкнули к народным вооруженным отрядам в провинции Джаузджан.

И женщины взялись за оружие

Кстати, один из возглавляющих в этой провинции борьбу с талибами легендарный командир, бывший вице-президент маршал Абдул Рашид Дустум, который призвал своих солдат и сторонников, не щадя жизни, воевать с талибами и не дать им вторгнуться на новые территории. Маршал вместе со старшим сыном Яр Мохаммадом лично участвовал в боях, пока не получил ранение. Сейчас он проходит лечение в госпитале в Турции.

Отметим, что еще в 2017 году женщины, чьи родственники погибли в результате вылазок талибов, потребовали оружие для самообороны своих поселков и городов. Если тогда власти не прислушались к этим призывам, то с выводом иностранных военных Кабул приветствовал мобилизацию населения, а минобороны Афганистана обещало предоставить ополченцам оружие и военную технику. Полную поддержку народному восстанию выразила верхняя палата афганского парламента Мешрано Джирга.

Маршал Дустум с сыном на полях боя. Легендарный маршал ранен

По всей видимости, в Кабуле надеются, что формирование ополченцев, да еще с участием женщин поднимет волну патриотизма и, возможно, что-то подобное народному восстанию против талибов. В регионах, где действуют ополченцы, хорошо помнят учиненные исламистами массовые казни в Балхе, Тахаре, Бадахшане и других провинциях, поэтому население там полно ненависти и чувства мести к талибам. Для талибов ополченцы - проблема. До сих пор преимущество боевиков перед регулярной армией было в том, что в дневное время - они мирные дехкане, а ночью - террористы. Раньше талибам было достаточно вытеснить армию и захватить город и поселок, чтобы держать их под контролем. Теперь же жители населенных пунктов вооружены и опасны для них. "Талибан"* уже объявил, что во всех провинциях, которые они захватили и еще захватят, покарают всех, кто присоединился к ополчению.

Вместе с тем афганские эксперты считают, что раздача оружия местным жителям может создать неразбериху в афганской войне. Национальные силы обороны и безопасности Афганистана состоят из 350 000 военнослужащих, но Кабул все же пытается вовлечь еще и мирных жителей в вооруженный конфликт с талибами. Формирование ополчения вызывает множество опасений. С одной стороны, люди будут меньше доверять афганским силам безопасности и полагаться на них в вопросах защиты, несмотря на то, что эти силы понесли значительные жертвы на полях сражений. Высказывается мнение, что правительственная армия может потерять свои мораль и авторитет в народе. А с другой стороны, некоторые ополченцы принадлежали к предыдущим вооруженным группам, которые были причастны к развязыванию гражданской войны в стране в 90-х годах, кого-то из них даже обвиняют в военных преступлениях и неповиновении закону.

За считанные дни в Афганистане воцарился 1992-ой год

Еще в 1992 году, когда рухнуло правительство Наджибуллы, местные вооруженные группировки, по сути, те же ополченцы, были моджахедами, участвующими в гражданской войне, которая имела тяжелые для страны последствия. Судя по всему, правительство просто не доверяет афганской армии и силам безопасности, вот и решило вооружить население. И некоторые афганские политики политологи предупреждают, что в нынешнем конфликте вооружение населения может привести к новой проблеме - этнической войне.

Старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) Петр Топычканов в беседе с haqqin.azподчеркнул, что эффективность сопротивления талибам путем привлечения в ополчение женщин зависит от того, останется ли это частным случаем или станет массовой практикой.

Ополчение само по себе явление для Афганистана не новое. Вооруженные формирования на основе племен - это многовековая практика на землях, вошедших в состав страны. Но все-таки сейчас ополчения выглядят как локальный феномен, близкий тому, что было в истории Афганистана, считает Топычканов.

"С уходом США и их союзников из Афганистана основная нагрузка ляжет на вооруженные силы страны и специальные подразделения. Роль нерегулярных частей видится вспомогательной и символической - они олицетворяют народное сопротивление талибам. При этом нерегулярные части вряд ли смогут внести решающий вклад в победу над движением "Талибан"*. Если афганская армия при всецелой поддержке США и их союзников не смогла сокрушить талибов за много лет, то должным образом не обученные и практически не вооруженные ополченцы тем более не способны решить эту задачу", - сказал он.

Причем под сомнение политолог ставит не только военную эффективность, но и политическую лояльность Кабулу этих формирований. Известны случаи, отмечает он, перехода в стан талибов офицеров и солдат вооруженных сил страны. "Так насколько можно быть уверенным, что этому примеру не последуют ополченцы с приданными им техникой и оружием?" - задается Топычканов вполне логичным вопросом.

Как полагает эксперт, пока рано говорить о том, что появление нерегулярных частей повысит риск децентрализации Афганистана. Однако если эта инициатива получит развитие, можно ожидать появления полевых командиров, которые по своему влиянию в отдельных областях смогут успешно соперничать как с представителями законной власти, так и с талибами.

* - террористическая организация.

Проход британского эсминца Defender вблизи острова Крым кажется безумием, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс. По его словам, у Королевского флота не было веских причин для таких "выходок" в Чёрном море, и Великобритания не заинтересована в конфликте с Россией. Он приводит "непопулярную" историческую аналогию: по его словам, "претензии России на Крым" столь же обоснованы, как и претензии Великобритании на Фолклендские острова.

При этом российский лидер четко обозначил, в том числе публично, что результат на всех направлениях возможен исключительно через нахождение обоюдоприемлемого баланса интересов строго на паритетных началах. На переговорах возражений не прозвучало. Однако практически сразу по их завершении официальные американские лица, включая участников женевской встречи, стали напористо обозначать прежние установки: мол, мы Москве "указали, четко предупредили, обозначили требования". Причем все эти "предупреждения" стали сопровождаться угрозами: если Москва "в течение нескольких месяцев" не примет изложенные ей в Женеве "правила игры", то будет подвержена новому давлению.

Конечно, предстоит посмотреть, как на деле пойдут упомянутые консультации по конкретизации подходов к достигнутым в Женеве пониманиям. Как отметил В.В.Путин на заключительной пресс-конференции: "есть, над чем работать". И всё же мгновенно озвученная по итогам переговоров прежняя заскорузлая позиция Вашингтона весьма показательна, тем более, что европейские столицы, уловив настроения "большого брата", сразу стали ей активно и с удовольствием подпевать. Суть высказываний: готовы нормализовать отношения с Москвой, но сначала она должна изменить свое поведение.

Ощущение таково, что хор в поддержку солиста готовился заранее и именно этой подготовке была посвящена состоявшаяся непосредственно перед российско-американскими переговорами серия западных мероприятий на высшем уровне: саммиты "Группы семи" в британском Корнуолле и Североатлантического Альянса в Брюсселе, а также встреча Дж.Байдена с председателем Евросовета Ш.Мишелем и председателем Еврокомиссии У. фон дер Ляйен.

Эти заседания тщательно готовились таким образом, что не остается каких-либо сомнений: Запад хотел, чтобы всем было ясно: он как никогда един и будет делать в международных делах только то, что считает правильным, а других - прежде всего Россию и Китай - заставлять следовать заданному им курсу. В документах Корнуолла и Брюсселя закреплено продвижение концепции "миропорядка, основанного на правилах" в противовес универсальным принципам международного права, закрепленным, прежде всего, в Уставе ООН.

От расшифровки своих "правил" Запад тщательно уходит, как и от вопросов о том, зачем они нужны, если есть тысячи инструментов международного права, под которыми все подписались и которые содержат чёткие обязательства государств и транспарентные механизмы проверки их исполнения. "Прелесть" западных "правил" - именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о "нарушении правил" (предъявлять факты не станет) и объявляет о своем "праве "наказывать" нарушителя". То есть чем меньше конкретики, тем больше развязаны руки для произвола - в интересах сдерживания конкурентов нечистоплотными методами. В России "лихих" 1990-х это называлось "действовать по понятиям".

Серия саммитов "семерки", НАТО и США-ЕС ознаменовала, по оценкам самих их участников, возвращение США в Европу и восстановление консолидации Старого Света под крылом новой администрации в Вашингтоне. Большинством членов НАТО и Евросоюза такой разворот не просто был воспринят с облегчением, но и сопровождался восторженными комментариями. Идейной основой воссоединения "западной семьи" стало декларирование либеральных ценностей в качестве "путеводной звезды" развития человечества. Вашингтон и Брюссель без ложной скромности назвали себя "якорем демократии, мира и безопасности" в противовес "авторитаризму в любых его формах", заявив, в частности, о намерении усилить использование санкций в интересах "поддержки демократии по всему миру". Взят прицел на реализацию в этих целях американской идеи созыва "саммита за демократию". Не скрывается, что участников такого саммита Запад подберет сам и сам определит стоящие перед ними задачи, с которыми мало кто из специально отобранных приглашенных захочет спорить. Упоминается, что страны-доноры демократии возьмут на себя "повышенные обязательства" по повсеместному установлению "демократических стандартов" и выработают свои механизмы контроля за этими процессами.

Необходимо также обратить внимание на одобренную "на полях" саммита "семерки" 10 июня с.г. Дж.Байденом и Б.Джонсоном новую англо-американскую Атлантическую хартию, которая была презентована в качестве актуализированной версии подписанного Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем в 1941 г. документа с аналогичным названием, сыгравшим тогда важную роль в поиске контуров послевоенного мироустройства.

Однако ни Вашингтон, ни Лондон и словом не обмолвились о ключевом историческом факте: к "первоначальной" хартии 80 лет назад присоединились СССР и ряд европейских правительств в изгнании, благодаря чему впоследствии она стала одной из программных основ антигитлеровской коалиции и считается одним из правовых "прообразов" Устава ООН.

Новая же Атлантическая хартия тоже задумана как своего рода "отправной пункт" для строительства мирового порядка, но исключительно по западным "правилам". Её редакция идеологически заряжена на углубление водораздела между "либеральными демократиями" и всеми остальными государствами, призвана легитимизировать "порядок, основанный на правилах". Новая хартия не содержит упоминаний ООН или ОБСЕ, жестко фиксируя приверженность коллективного Запада обязательствам в рамках НАТО в качестве по сути "единственно легитимного центра принятия решений" (именно так еще в 2014 г. бывший Генсек НАТО А. Фог Расмуссен охарактеризовал значение Североатлантического Альянса). Ясно, что эта философия закладывается и в основу подготовки упомянутого "саммита за демократию".

В качестве главного препятствия на пути реализации объявленного на июньских саммитах курса обозначены Россия и Китай как носители авторитаризма. Обобщенно выдвигаются две группы претензий - условно внешних и внутренних. Из внешних - Пекину вменяется слишком напористое продвижение своих экономических интересов (проект "Один пояс - один путь"), наращивание военной и в целом технологической мощи для повышения своего влияния. Россию обвиняют в "агрессивной политике" в ряде регионов, фактически выдавая за таковую линию Москвы на противодействие ультрарадикальным и неонацистским тенденциям в политике соседних стран, которые подавляют права русских, как и других национальных меньшинств, выкорчевывают русский язык, образование, культуру. Не нравится и то, что Москва вступается за страны, которые стали жертвой западных авантюр и подверглись нападению международного терроризма с угрозой утраты государственности, как это происходило в Сирии.

И все же главный пафос анонсированных подходов Запада сконцентрирован на внутреннем устройстве "недемократических" стран и на решимости менять их по своим лекалам, добиваясь таких перемен в организации жизни общества, которые соответствовали бы продвигаемому Вашингтоном и Брюсселем видению демократии. Отсюда - требования к Москве и Пекину (да и всем остальным) следовать западным рецептам по вопросам прав человека, гражданского общества, оппозиции, средств массовой информации, функционирования государственных структур, взаимодействия между ветвями власти. Провозглашая своё "право" вмешиваться во внутренние дела других стран в интересах насаждения демократии в его понимании, Запад немедленно теряет интерес к разговору, как только мы предлагаем обсудить задачи демократизации международных отношений, включая отказ от высокомерия и готовность работать на основе общепризнанных принципов международного права, а не "правил". Наращивая санкции и прочие меры незаконного давления на суверенные правительства, Запад насаждает тоталитаризм в мировых делах, занимает имперскую, неоколониальную позицию по отношению к другим странам: у себя дома внедряйте нужную мне модель демократии, а во внешних делах о демократии не беспокойтесь, мы все решаем сами, ведите себя смирно, а то накажем.

Тупиковость такого бескомпромиссного курса понимают здравомыслящие политики в Европе и Америке. Они - пока непублично - начинают рассуждать прагматично, признавая, что в мире существует не одна цивилизация, что у России, Китая и других крупных держав есть своя тысячелетняя история, свои традиции, свои ценности, свой образ жизни. Бесперспективно ставить во главу угла вопрос о том, чьи ценности лучше или хуже, надо просто признать наличие других - по сравнению с западными - форм организации общества, принять как данность, уважать их. Проблемы с теми же правами человека есть везде, но пора отказаться от позиции собственного превосходства: мол, мы на Западе сами с ними разберемся, потому что мы - демократии, а вы еще не доросли, вам надо помогать, чем мы и будем заниматься.

На фоне глубинных перемен на международной арене, которые затрагивают всех без изъятия и последствия которых пока никто не возьмется предвосхищать, возникает вопрос: какая форма государственного устройства наиболее эффективна не для мессианства, а для купирования и устранения тех угроз, которые не знают границ и затрагивают всех людей, где бы они ни жили. В политологический оборот постепенно вводится тема сравнения инструментария, которым располагают "либеральные демократии" и "автократические режимы" (характерно, что пока робко, но пробрасывается термин "автократические демократии").

Это - полезные размышления, которые конечно же должны учитываться и находящимися у власти серьезными политиками. Думать, анализировать происходящее никогда не вредно. Формирование многополярного мира - это реальность. Попытки её игнорировать, самоутверждаясь в качестве "единственно легитимного центра принятия решений", не приблизят урегулирования не выдуманных, а настоящих проблем, для преодоления которых требуется взаимоуважительный диалог с участием ведущих стран и с учетом интересов всех остальных членов мирового сообщества. Это предполагает безусловную опору на общепризнанные нормы и принципы международного права: уважение суверенного равенства государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров, признание права народов самим определять свою судьбу.

Коллективный исторический Запад, доминировавший в течение пятисот лет над всеми, не может не осознавать, что та эпоха невозвратимо уходит, однако хотел бы удержать ускользающие позиции, искусственно затормозить объективный процесс формирования полицентричного мира. Отсюда и попытка идеологически обосновать новое прочтение многосторонности - как это проявляется во франко-германской инициативе продвижения "эффективного мультилатерализма", который, как подчеркивается, воплощен не в универсальной многосторонности ООН, а в идеалах и действиях Евросоюза и должен служить образцом для всех остальных.

Внедряя свою концепцию "миропорядка, основанного на правилах", Запад преследует цель увести дискуссии по ключевым темам в удобные ему форматы, куда несогласных не приглашают. Сколачиваются узкогрупповые "платформы" и "призывы", чтобы в своем кругу согласовывать рецепты для последующего навязывания всем остальным. Среди примеров - "призыв к безопасности в киберпространстве", "призыв к уважению международного гуманитарного права", "партнерство в поддержку свободы информации". В каждом из этих форматов - по несколько десятков стран, меньшинство международного сообщества. Причём по всем обозначенным темам существуют универсальные переговорные площадки в системе ООН, но там, естественно, высказываются альтернативные точки зрения, и их надо учитывать, искать консенсус, а Западу важно утверждать свои "правила".

Одновременно под каждый такой "формат единомышленников" Евросоюз создает свой собственный механизм горизонтальных санкций - тоже, естественно, без всякой оглядки на Устав ООН. Схема такая: участники "призывов" и "партнерств" решают в своем тесном кругу, кто нарушает их требования в той или иной области, а Евросоюз уже накладывает на провинившихся санкции. Удобно: сам обвиняешь, сам наказываешь и в Совбез ООН ходить не надо. И объяснение придумано: у нас ведь "альянс самых эффективных мультилатералистов", вот мы и учим других осваивать передовой опыт. А насчет того, что это не демократично и противоречит принципам подлинной многосторонности, президент Франции Э.Макрон все объяснил, выступая 11 мая 2021 г.: мультилатерализм не означает необходимости добиваться единогласия и позиция "отстающих" не должна становиться препятствием для "амбициозного авангарда" мирового сообщества.

Следует подчеркнуть: в правилах как таковых ничего зазорного нет. Напротив: Устав ООН - это именно свод правил, но правил, одобренных всеми странами мира, а не в рамках "междусобойчиков".

Кстати, интересная деталь: в русском языке "право" и "правило" - однокоренные слова. Для нас настоящее, справедливое правило неотделимо от права. В западных языках иначе. В английском, например, право - "law", а правило - "rule". Чувствуете разницу? "Rule" - это больше не про право (в смысле общепризнанных законов), а про то, какие решения принимает тот, кто правит, управляет. Также отметим, что однокоренное слово с "rule" - "ruler", одно из значений которого - линейка. Получается, что своей концепцией "правил" Запад хотел бы всех выстроить по своей линейке, в свою шеренгу.

Размышляя о лингвистических и мировоззренческих традициях и чувствах разных народов, уместно вспомнить, как Запад оправдывает безоглядное расширение НАТО на Восток к российским границам. Когда мы напоминаем о дававшихся Советскому Союзу заверениях, что этого не произойдет, нам отвечают: ну, ведь это были просто устные обещания, документов никто не подписывал. Не приживется на Западе древний российский обычай, когда ударили по рукам - без всяких документов - и свято держат свое слово.

В ряду усилий по замене международного права западными "правилами" - опаснейшая линия на пересмотр истории и итогов Второй мировой войны, решений Нюрнбергского трибунала - фундамента современного мироустройства. Запад отказывается поддерживать в ООН российскую резолюцию о недопустимости героизации нацизма, отвергает наши предложения осудить снос памятников освободителям Европы. Забвению хотят предать и судьбоносные события послевоенного периода - такие, как принятая в 1960 г. в ООН Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, инициатором которой была наша страна. Память об этом бывшие колониальные державы хотят вытравить, подменив ее наспех изобретенными церемониями - типа преклонения колен перед спортивными состязаниями - в стремлении отвлечь внимание от своей исторической ответственности за преступления колониализма.

"Порядок, основанный на правилах" - воплощение двойных стандартов. Когда выгодно - абсолютным "правилом" признается право народов на самоопределение. В этом ряду - Мальвины за 12 тыс. км от Великобритании, сохраняющиеся у Парижа и Лондона вопреки многим решениям ООН и Международного суда отдаленные бывшие колониальные владения, которые никто не собирается освобождать, а также "независимое" Косово - в нарушение резолюции СБ ООН. Когда же принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада - как в случае свободного волеизъявления жителей Крыма в пользу единой судьбы с Россией - про него забывают и гневно осуждают свободный выбор людей, наказывают их санкциями.

Концепция "правил" проявляется и в покушении не только на международное право, но и на саму природу человека. В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в "просвещенной Европе". Идет атака на основы всех мировых религий, на генетический код ключевых цивилизаций планеты. США возглавили откровенное государственное вмешательство в дела церкви, в открытую добиваясь раскола мирового православия, в ценностях которого усматривается мощное духовное препятствие на пути либеральной концепции безграничной вседозволенности.

Поражает настойчивость, даже упрямство, с которым Запад внедряет свои "правила". Понятно, что есть внутриполитические соображения, надо показывать избирателям "крутизну" во внешней политике по отношению к "авторитарным противникам" в преддверии очередных электоральных циклов (в США они каждые два года, так что только успевай).

Но все же - "свобода, равенство, братство" - тоже ведь из западной фразеологии. Не знаю, правда, насколько политкорректно (в "гендерном контексте") употреблять сейчас в Европе термин "братство", но на "равенство" пока никто не покушался. И проповедуя равенство и демократию внутри государств, требуя от других следовать своему примеру, Запад, как упоминалось выше, категорически не хочет обсуждать задачи обеспечения равенства и демократии в международных делах.

Такой подход откровенно чужд идеалам свободы. За ощущением собственного превосходства в нем просматриваются слабость, боязнь выйти на открытый разговор не с теми, кто только поддакивает и держит шеренгу, но и с оппонентами, носителями других убеждений и ценностей - не ультралиберальных, не неоконовских, а впитанных с молоком матери, унаследованных от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры.

Принять состязательность идей о развитии мира намного сложнее, чем сочинять рецепты для всего человечества в узком кругу (где нет принципиальных споров, а стало быть - едва ли там родится истина). Но достижение согласия на универсальных площадках делает договоренности неизмеримо надежнее, устойчивее и объективно проверяемыми.

Осознание этого непреложного факта с трудом пробивает себе дорогу в западных элитах, обуреваемых комплексом исключительности. Как уже отмечалось, сразу после переговоров В.В.Путина и Дж.Байдена в Женеве лидеры ЕС и НАТО поспешили сделать заявления о том, что в их подходах к России ничего не изменилось. Более того, они, мол, готовы к дальнейшему ухудшению отношений с Москвой.

При этом политику Евросоюза все чаще определяет агрессивное русофобское меньшинство, что полностью подтвердилось на саммите ЕС в Брюсселе 24-25 июня с.г., где обсуждались перспективы отношений с Россией. Инициатива А.Меркель и Э.Макрона о проведении встречи с В.В.Путиным, не успев родиться, была похоронена. Обозреватели подметили, что США - самим фактом российско-американского саммита в Женеве - как бы дали зеленый свет этой инициативе, но прибалты с поляками пресекли "самодеятельность" Берлина и Парижа (а послов Германии и Франции в Киеве вызвали в МИД Украины объясниться по поводу этой "самодеятельности"). Итогом же дискуссий в Брюсселе стало поручение Еврокомиссии и Европейской внешнеполитической службе разработать новые санкции против Москвы - пока без указания на какие-то "грехи", просто чтоб было про запас. При желании придумают что-нибудь.

Ни НАТО, ни ЕС не намерены менять свою политику на подчинение других регионов мира и провозглашают самоприсвоенную глобальную мессианскую миссию. Северо-атлантический альянс активно подключается к реализации американской стратегии "индо-тихоокеанского региона" (с открытой целью сдерживания Китая), которая подрывает центральную роль АСЕАН в выстраивавшейся десятилетиями открытой архитектуре азиатско-тихоокеанского сотрудничества. Евросоюз, в свою очередь, разрабатывает программы "освоения" соседних (и не очень) геополитических пространств, особо не консультируясь относительно их содержания с приглашенными странами. Именно такой характер носит "Восточное партнерство" и недавно одобренная программа Брюсселя в отношении Центральной Азии. Подобные подходы в корне расходятся с тем, как ведут дела интеграционные объединения с участием России - СНГ, ОДКБ, Евразэс, ШОС, которые развивают отношения с внешними партнерами исключительно на паритетной взаимосогласованной основе.

Высокомерное отношение к другим членам мирового сообщества оставляет Запад на "неправильной стороне истории".

Серьезные, уважающие себя страны никогда не позволят разговаривать с собой на основе ультиматумов и будут добиваться только равноправного диалога для рассмотрения любых вопросов.

Что касается России, то давно пора понять: под надеждами на игру с нами в одни ворота окончательно подведена черта. Все заклинания западных столиц о готовности нормализовать отношения с Москвой, если она покается и изменит свое поведение, утратили какой-либо смысл, и то, что многие продолжают по инерции выдвигать нам односторонние требования, не делает чести их способности адекватно оценивать происходящее.

Курс на самостоятельное, независимое развитие, защиту национальных интересов - но при готовности договариваться с внешними партнерами на равноправных началах - уже давно составляет базис всех доктринальных документов Российской Федерации в сферах внешней политики, национальной безопасности и обороны. Однако, судя по практическим действиям Запада за последние годы (включая истеричную реакцию на защиту Москвой прав русских после поддержанного США, НАТО и ЕС кровавого государственного переворота на Украине в 2014 г.), там, видимо, думали, что все это не очень серьезно: дескать, провозгласила Россия свои принципы - и ладно. Надо еще поддавить, поднажать на интересы элит, нарастить персональные, финансовые и прочие секторальные санкции - и Москва образумится, поймет, что без "изменения поведения" (т.е. без послушания Западу) будет испытывать все более глубокие трудности в своем развитии. И даже когда мы четко сказали, что воспринимаем эту линию США и Европы как новую данность и поэтому будем выстраивать работу в экономике и других сферах, исходя из недопустимости зависеть от ненадежных партнеров, там все равно продолжали считать, что Москва в конечном счете "одумается" и ради материальных выгод пойдет на требуемые от нее уступки. Подчеркну еще раз то, о чем неоднократно говорил Президент В.В.Путин: односторонних уступок конца 1990-х с тех пор не было и никогда не будет. Хотите сотрудничать, вернуть свою упущенную выгоду и деловую репутацию - садитесь договариваться о шагах навстречу друг другу в поиске справедливых решений и компромиссов.

Западу принципиально важно понять, что такое мировоззрение прочно укоренилось в сознании российского народа, отражает взгляды подавляющего большинства граждан России. Те из "непримиримых" оппонентов российской власти, на кого делает ставку Запад и кто видит все проблемы России в "антизападничестве", требуя пойти на односторонние уступки ради снятия санкций и получения неких гипотетических материальных благ, представляют собой абсолютно маргинальный сегмент нашего общества. На пресс-конференции в Женеве 16 июня с.г. В.В.Путин доходчиво разъяснил, какие цели преследует поддержка Западом таких маргинальных кругов.

Они идут против исторической преемственности народа, который всегда, особенно в непростые времена, славился зрелостью, чувством самоуважения, собственного достоинства и национальной гордости, способностью мыслить самостоятельно - при открытости остальному миру на равноправных взаимовыгодных началах. Именно эти качества россиян после разброда и шатаний 1990-х стали фундаментом внешнеполитической концепции России в XXI веке. Они умеют сами, без подсказок из-за границы оценивать действия своего руководства.

Что до перспектив дальнейшего ведения дел на международной арене, то, безусловно, лидеры всегда были и будут, но они должны подтверждать свой авторитет, предлагать идеи, вести за собой - но силой убеждения, а не ультиматумами. Естественной площадкой для выработки общеприемлемых договоренностей является, в частности, "Группа двадцати", объединяющая старые и новые ведущие экономики, включая как "семерку", так и БРИКС и его единомышленников. Мощный консолидирующий потенциал заключен в российской инициативе формирования Большого евразийского партнерства через сопряжение усилий всех стран и организаций континента. Для честного разговора по ключевым проблемам глобальной стабильности Президент В.В.Путин предложил созвать саммит лидеров "пятерки" постоянных членов СБ ООН, несущих особую ответственность за поддержание международного мира и стабильности на планете.

В ряду задач по демократизации международных отношений и утверждению реалий полицентричного миропорядка - реформа Совета Безопасности ООН, который необходимо укрепить за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки, прекратив аномальную перепредставленность коллективного Запада в этом главном органе Объединенных Наций.

Вне зависимости от чьих-либо амбиций и угроз наша страна будет и далее проводить суверенный, независимый внешнеполитический курс и одновременно - всегда предлагать объединительную повестку дня в международных делах на основе реалий культурно-цивилизационного многообразия современного мира. Конфронтация, чем бы она ни мотивировалась, - не наш выбор. В.В.Путин в статье "Быть открытым, несмотря на прошлое" от 22 июня 2021 г. подчеркнул: "Мы просто не можем позволить себе тащить груз прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок" и призвал обеспечить безопасность без разделительных линий, единое пространство равноправного сотрудничества и всеобщего развития.

Данный подход предопределен тысячелетней историей России и в полной мере отвечает задачам текущего момента в ее развитии. Продолжим содействовать созданию такой культуры межгосударственного общения, которая основывалась бы на высших ценностях справедливости и позволила и большим, и малым странам развиваться мирно и свободно. Всегда остаемся открытыми для честного диалога со всеми, кто проявляет встречную готовность к поиску баланса интересов - на прочной, незыблемой основе международного права. Такие у нас правила.

В них будут задействованы 32 боевых корабля, 40 самолетов и пять тысяч военнослужащих из 17 стран-членов НАТО, а также партнеров альянса. В общей сложности предполагается участие военных из 32 стран.

"В учениях в этом году будет задействовано самое большое количество стран-участниц за всю историю учений с участием 32 стран с шести континентов, которые направили пять тыс. военнослужащих, 32 корабля, 40 летательных аппаратов и 18 отрядов специальных и водолазных операций", - говорится в сообщении.

Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков ранее заявил, что российские военные внимательно проследят за подготовкой и проведением крупных военных учений на Украине с привлечением сил НАТО Sea Breeze.

"Министерство обороны Российской Федерации будет внимательно отслеживать ход проведения украинско-американского учения „Sea Breeze" с привлечением стран НАТО и при необходимости реагировать адекватно складывающейся обстановке в интересах обеспечения военной безопасности Российской Федерации" - сказал Конашенков.

По сообщению 6-го оперативного флота США, в ходе учений будут отрабатываться боевые действия на море, на суше и в воздухе, в том числе высадка десанта, противолодочная и противовоздушная борьба.

26 июня в Черное море вошел американский ракетный эсминец USS Ross. Он может нести до 56 крылатых ракет Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км.

"Участие USS Ross в морских учениях Sea Breeze в этом году является реальной демонстрацией поддержки Украины со стороны США, которая сегодня необходима как никогда", - заявила временный поверенный в делах США на Украине Кристина Квин.

В Черном море с 14 июня также находятся британский эсминец Defender и нидерландский фрегат Evertsen.

В минувшую среду в Минобороны РФ сообщили, что российские военные и пограничники открыли предупредительный огонь по курсу эсминца Defender, который нарушил границу РФ в Черном море в районе мыса Фиолент (Крым).

***

Москва. 28 июня. ИНТЕРФАКС - Истребители Миг-31К, вооружённые гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", и дальние бомбардировщики Ту-22М3 совершили учебные полёты в сопровождении истребителей Су-35 и Су-34 в ходе учений в восточной части Средиземного моря, сообщили журналистам в понедельник в Минобороны РФ.

"В рамках совместного учения экипажи самолетов МиГ-31К, имеющих возможность применять новейшие гиперзвуковые ракеты из состава комплекса „Кинжал", и дальний бомбардировщики Ту-22М3 совершили очередные учебные полёты в восточной части Средиземного моря, в ходе которых выполнили задачи по освоению воздушного пространства в морской зоне", - сказали в военном ведомстве.

В Минобороны добавили, что "в ходе учений истребители МиГ-31К выполнили электронные пуски ракет по условному противнику".

По данным министерства, учебные полёты самолетов МиГ-31К и дальних бомбардировщиков Ту-22М3 совершались в сопровождении российских истребителей Су-35 и истребителей-бомбардировщиков Су-34.

В ходе учебно-тренировочных полетов проводится апробация авиационной техники и оборудования в сложных климатических условиях, в том числе в условиях высоких температур.

Также отрабатываются длительные полеты над водной поверхностью, добавили в военном ведомстве.

В пятницу Минобороны РФ сообщило о начале на востоке Средиземного моря маневров с участием кораблей, подлодок и авиации.

"В рамках учения на российскую авиабазу „Хмеймим" в Сирийской Арабской Республике с российских аэродромов осуществлен перелет пары самолетов МиГ-31К, имеющих возможность применять новейшие гиперзвуковые ракеты из состава комплекса „Кинжал", - отмечалось в сообщении Минобороны РФ.

В Средиземном море в настоящее время находится корабельная ударная группы во главе с британским авианосцем Queen Elizabeth.

По словам российских военных, в учении задействованы пять кораблей, в частности, флагман Черноморского флота РФ ракетный крейсер „Москва", фрегаты с крылатыми ракетами „Калибр" „Адмирал Эссен" и „Адмирал Макаров", а также две оснащенные „Калибрами" подводные лодки „Старый Оскол" и „Ростов-на-Дону".

Совместно с противолодочными самолетами Ту-142, Ил-38, дальними бомбардировщиками Ту-22М3 и самолетами МиГ-31К корабли и подлодки выполнят учебно-боевые задачи по обеспечению безопасности двух российских баз в Сирии - "Хмеймим" и "Тартус".

МиГ-31 - истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. На его базе создан Миг-31К - носитель гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал".

Главком ВКС России Сергей Суровикин ранее заявил, что маневрирование ракеты на скоростях, в несколько раз превышающих скорость звука, позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие и разрабатываемые системы противовоздушной и противоракетной обороны. По словам Суровикина, высокоскоростной самолет-носитель сможет за считанные минуты доставить ракету в район сброса.

"Маршевый двигатель, установленный на аэробаллистической ракете, в течение секунд разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости.

Использование на конечном участке гиперзвукового полета всепогодной головки самонаведения обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток", - сказал главком ВКС РФ.