<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>МИД РФ: около 1600 граждан хотят воспользоваться вывозными бортами, чтобы вернуться из Казахстана в Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637825/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 9 января. ИНТЕРФАКС - Из аэропорта Алматы самолетами министерства обороны РФ осуществляются вывозные рейсы, с помощью которых российские граждане имеют возможность вернуться на родину, первые три рейса уже в пути, сообщили в воскресенье в МИД РФ.</p><p>"9 января из аэропорта города Алматы самолетами военно-транспортной авиации Министерства обороны России и при организационном участии посольства России в Казахстане, Генерального консульства в Алмате и департамента ситуационно-кризисный центр МИД России осуществляются вывозные рейсы, с помощью которых российские граждане имеют возможность вернуться на Родину.</p><p>"Первые три рейса уже в пути", - написала в своем телеграм-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.</p><p>"По состоянию на сегодня, в общей сложности зарегистрировано около 1600 граждан, изъявивших желание воспользоваться вывозными бортами, чтобы вернуться в Россию", - сообщила Захарова.</p><p>В свою очередь консул-советник Генерального консульства РФ в Алма-Ате Владимир Малышев сообщил, что на текущий момент из аэропорта Алма-Аты на аэродром "Чкаловский" уже направлено семь бортов с 614 эвакуированными гражданами.</p><p>"На текущий момент из аэропорта Алма-Аты на аэродром „Чкаловский" уже направлено семь бортов с 614 эвакуированными гражданами. Среди них граждане Российской Федерации, а также граждане Казахстана (у которых имеется вид на жительство, либо студенты, обучающиеся в российских вузах, либо члены их семей). Также сегодня на этих бортах мы отправили несколько граждан Белоруссии", - сказал Малышев.</p><p>"В настоящее время уже формируется восьмой борт. Всего мы планируем эвакуировать 1,5 тыс. человек. Эвакуация проводится постоянно, борты вылетают по наполняемости", - добавил он.</p><p>Малышев выразил благодарность службам аэропорта Алма-Аты, "которые полностью обеспечили нас всем необходимым: питанием, водой".</p><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=563821'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 15:01:59 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637825</id>
	</item>

<item>
	<title>Комитет нацбезопасности Киргизии опроверг причастность киргизских граждан к беспорядкам и мародерству в Казахстане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637824/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Бишкек. 9 января. ИНТЕРФАКС - Госкомитет национальной безопасности Киргизии заявил об информационных атаках в отношении своей страны, целью которых является насаждение вражды между киргизами и казахами.</p><p>"Негативные сведения в отношении киргизских граждан, берущие свое начало из необоснованных высказываний криминального авторитета по кличке „Дикий Арман", а затем подхваченные силами, заинтересованными вбить клин между братскими киргизами и казахами, особенно в такой сложный период, являются продолжением хорошо подготовленной информационной атаки и направлены на расширение территории хаоса, беспорядков", - говорится в заявлении ГКНБ, распространенном в воскресенье.</p><p>В ведомстве добавили, что власти Киргизии и Казахстана поддерживают контакты для обеспечения региональной безопасности. "Между компетентными структурами Киргизии и Казахстана поддерживаются необходимые контакты, направленные на обеспечение региональной безопасности и правопорядка, в контексте скорейшего восстановления стабильности в Казахстане", - сообщили в пресс-службе комитета.</p><p>По ее данным, до компетентных структур Казахстана доведено, что "киргизские граждане не имеют и не могут иметь какого-либо отношения к массовым беспорядкам и мародерству в Казахстане".</p><p>"Компетентные органы Казахстана обеспечат объективность, поскольку киргизские граждане могли случайно оказаться на улице по стечению обстоятельств и быть задержанными.</p><p>ГКНБ Киргизии готов к совместным с казахскими братьями мерам, и надеется на то, что власти Казахстана объективно разберутся, не будут поддаваться навязываемой заинтересованными силами антикиргизской риторике", - отметили в ГКНБ.</p><p>В воскресенье у посольства Казахстана в Бишкеке прошел митинг в поддержку киргизского музыканта Викрама Рузахунова, задержанного в Алматы в ходе беспорядков. Государственный телеканал "Казахстан" ранее обнародовал видеозапись его признания в том, что ему предложили 90 тыс. тенге за участие в протестах в Алматы.</p><p>***</p><p>Бишкек. 9 января. ИНТЕРФАКС - Глава Госкомитет национальной безопасности Киргизии Камчыбек Ташиев заявил, что ни один террорист не переходил в Казахстан через киргизскую территорию.</p><p>"Ни один террорист не перешел в Казахстан через территорию Киргизии. В Киргизии нет террористов, если они окажутся, будут приняты меры в соответствии с нашим законодательством", - сказал Ташиев в воскресенье журналистам.</p><p>По его словам, в Казахстане после беспорядков задержаны граждане Киргизии, однако официальной информации от властей соседней страны не поступало. "Наши граждане работают в Казахстане. Среди них могут быть те, кто замешкался, но официальной информации мы не получили от Казахстана. Мы не знаем имен задержанных", - отметил Ташиев.</p><p>Глава ГКНБ добавил, что для Киргизии события в Казахстане не представляют угрозы. "Приняты все меры безопасности. Никакой опасности для Киргизии нет, несмотря на то, что Алматы находится достаточно близко, и деструктивные силы могут предпринять попытку попасть в Киргизию", - заявил Ташиев.</p><p>2 января в казахстанском городе Жанаозен начались митинги протеста против резкого повышения цен на сжиженный газ. Они переросли в протесты по всей стране с экономическими и политическими требованиями. 4 января в Алматы произошла акция столкновения демонстрантов с силовиками. 5 января правительство Казахстана было отправлено в отставку. До 19 января на территории страны введено чрезвычайное положение. В результате в Казахстане были введены миротворческие силы ОДКБ.</p><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=563819lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 14:53:30 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637824</id>
	</item>

<item>
	<title>Более 130 задержанных в Казахстане подозреваются в особо тяжких преступлениях</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637822/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><p>НУР-СУЛТАН, 9 января. /ТАСС/. Свыше 130 человек помещены в СИЗО во время беспорядков в Казахстане, их подозревают в совершении особо тяжких преступлений. Об этом в воскресенье заявил и.о. министра внутренних дел республики Ерлан Тургумбаев в эфире телеканала "Хабар-24".</p></div><div> </div><div><p>"По подозрению в совершении особо тяжких преступлений водворены в изоляторы временного содержания 134 человека", - сказал он.</p><p>Ранее в аппарате президента Казахстана сообщили, что правоохранительные органы задержали во время беспорядков почти 6 тысяч человек, среди них много иностранцев.</p><p>Участники беспорядков в Казахстане действовали организованно, использовали радиостанции для координации своих действий, заявил Тургумбаев.</p><p>"Повсеместно протестующие демонстрировали профессиональные навыки. В их действиях отмечались дисциплина и организованность, в местах пребывания и перед нападением выводились из строя камеры уличного видеонаблюдения. Баррикадировались проезжие части, по периметру выставлялись наблюдатели, для координации действий ими использовались радиостанции", - заявил глава МВД Казахстана.</p></div></div><div> </div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13378341'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 12:59:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637822</id>
	</item>

<item>
	<title>Д.А.Полянский на заседании Совета Безопасности ООН по сирийскому химдосье</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637820/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641716234_54_637820_1641716129.jpg"><p><strong>Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН по сирийскому химдосье</strong></p><p><strong><img src="/user_images/36694/637820_1641716129.jpg" /></strong></p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Хотел бы прежде всего поздравить Вас началом председательства в Совете. Вы и ваша команда можете рассчитывать на нашу поддержку. Хочу также поприветствовать на первом брифинге Совета Безопасности в этом году коллег из Албании, Бразилии, Габона, Ганы и ОАЭ. Надеемся на конструктивное и плодотворное взаимодействие.</p><p>Нашим новичкам сегодня очень повезло: в первый же день они имеют возможность "с головой" погрузиться в одно из самых противоречивых и политизированных досье на повестке дня СБ - Сирийскую химию. Оно по-своему уникально, ведь ни один другой сюжет настолько не оторван от реальности и не напоминает сказку какого-то писателя-фантаста, как этот. С вашего позволения я кратко объясню вам, почему это именно так.</p><p>Самое парадоксальное состоит в том, что сирийское "химдосье" уже давно не имеет никакого отношения к вопросам нераспространения ОМУ. Его нераспространенческие аспекты закрыты. Присоединившись к КЗХО, Дамаск добросовестно выполнил все взятые на себя в этой связи обязательства, о чем Генсекретарь доложил СБ ООН в июне 2014 г. Факт окончательной ликвидации военно-химического потенциала Сирии был подтвержден в 2016 году Исполсоветом и КГУ ОЗХО. Реальных, научно обоснованных доказательств обратного за все эти годы Совету представлено не было. Считать таковыми постановочные, как уже было неоднократно доказано, видеоролики различных ангажированных и созданных для противодействия сирийскому правительству НПО, типа пресловутых "Белых касок", на которых люди без средств химзащиты работают с отравляющими веществами, а у пострадавших якобы от воздействия химоружия проявляются совсем другие симптомы, серьезным экспертам просто не позволяет совесть.</p><p>Казалось бы, здесь свое веское слово должен сказать Гендиректор ОЗХО г-н Ариас и возглавляемый им Техсекретариат. Однако на них, к сожалению, надежды все меньше. Они "по уши" погрязли в скандале вокруг доклада МУФС по инциденту в г.Дума в апреле 2018 г., итоговая версия которого была радикально отредактирована в антисирийскую сторону по сравнению с первоначальной под давлением некоторых делегаций. То есть был совершен подлог. Это подтверждено и продолжает подтверждаться различными источниками, в т.ч. бывшими инспекторами самой ОЗХО, принимавшими непосредственное участие в расследовании этого сюжета. Попытки же этих инспекторов добиться от руководства ОЗХО расследования произошедшего привели лишь к тому, что они подверглись преследованию за свои "поиски правды". Какие-либо меры для выправления или хотя бы обсуждения ситуации, в том числе с привлечением Научно-консультативного совета ОЗХО, руководство ТС принимать отказывается.</p><p>К сожалению, вместо того, чтобы признать очевидные ошибки и исправить их, Гендиректор предпочитает уже который год открыто нарушать положения КЗХО, целостность которой он должен защищать. Скажу больше: Гендиректор ОЗХО по сути бравирует фактом использования нарушающей положения КЗХО ущербной методологии, опирающейся на информацию из ангажированных источников, да еще и собранную удаленно.</p><p>В итоге дело лишь усугубляется, появляются новые крайне сомнительные "инновации". Наглядный пример этого мы видим в представленном сегодня докладе. Гендиректор указывает, что МУФС в ноябре-декабре прошлого года "собирала информацию и проводила интервью" по поводу инцидентов в ряде населенных пунктов на территории САР в 2017 г. Здравый смысл подсказывает, что такие "расследования" задним числом по определению не могут быть корректными - какую "цепочку событий" можно восстановить через четыре года после того, как они произошли, особенно с учетом динамики военной обстановки в Сирии? Каких "очевидцев" можно найти? Какие детали они могут вспомнить? Это особенно прискорбно, если вспомнить, каких сил нам с сирийцами стоило затащить всячески упиравшихся инспекторов МУФС на место предполагаемого инцидента в г.Дума в 2018 г..</p><p>Нашим же западным коллегам расследование тогда вообще было не нужно: они не просто сразу же возложили вину на правительство Асада (и это несмотря на то, что мы накануне предполагаемого инцидента предупреждали о готовящейся сирийскими боевиками провокации), но и без санкции Совбеза нанесли ракетный удар по сирийским правительственным объектам, якобы связанным с производством химоружия. С учётом того, что мы досконально знаем о произошедших махинациях с содержанием доклада, о которых я уже говорил, кроме как тщательно спланированной политической провокацией все происходящее назвать нельзя.</p><p>Кстати сказать, если я правильно уловил, только что моя американская коллега сказала, что собранные МУФС в ноябре 2021 г. факты свидетельствуют о преступлениях сирийского режима. А откуда у вас такие данные? Ведь доклады еще не распространялись. Если только вы их сами не писали, конечно.</p><p>С тем, чтобы картина была полной, в неё надо добавить деятельность нелегитимной Группы по расследованию и идентификации, работающей удаленно и штампующей абсурдные и неубедительные антисирийские доклады, основанные на видеороликах и данных антисирийских структур. Заслуживает упоминания в этом ряду также и кампания, развернутая нашими западными коллегами в отношении первоначального объявления Сирии. В результате Сирия под надуманным предлогом и с грубым нарушением КЗХО была лишена ряда прав и привилегий в ОЗХО.</p><p>Тем не менее, сирийское руководство, проявляя немалую выдержку, даже после этого не отказывается от диалога с Организацией. Но в реальности это сотрудничество стопорится самим Техсекретариатом, вопреки его попыткам переложить вину на Дамаск, прежде всего, в контексте работы Миссии по оценке первоначального объявления (МООС).</p><p>Сирия неоднократно заявляла о готовности в любой момент принять МООС на своей территории, чтобы провести с ней 25-й раунд консультаций. Однако, как мы опять сегодня слышали, он в очередной раз отложен именно решением руководства Техсекретариата ОЗХО под надуманным, явно политизированным предлогом, чтобы якобы из-за невыдачи визы одному из сотрудников вся миссия не может выполнять свои функции. Предлог Техсекретариата для неприезда в прошлый раз был не менее абсурдным - якобы летом в Сирии стоит слишком жаркая погода.</p><p>Принципиально важно понимать, что диалог с МООС - это часть добровольных двусторонних обязательств, которые взяла на себя Сирия. Подчеркну - добровольных. Сама природа мандата МООС не предполагает никакой деятельности по "расследованию", её задача лишь содействовать сирийской стороне в подготовке ее первоначального объявления. Проводить интрузивные ретроспективные "расследования" ее никто не уполномочивал.</p><p>Более того, насколько нам известно, продолжается проработка встречи Министра иностранных дел и соотечественников САР Ф.Микдада с Гендиректором ОЗХО Ф.Ариасом. Причем его зовут посетить Дамаск, исходя из того, что ему было бы чрезвычайно важно самому составить впечатление о ситуации "на земле". Стали бы настаивать на этом сирийские власти, если бы не хотели иметь дел с ОЗХО или если бы им было что скрывать? И почему отказывается от посещения Сирии сам г-н Ариас?</p><p>Вообще, честно признаться, число вопросов к г-ну Ариасу растет, как снежный ком. Его последнее появление в Совете оставило у нас неприятный осадок. В дополнение к попыткам любой ценой "покрыть" нестыковки упомянутого доклада по Думе и оправдать удаленные методы сбора доказательств возглавляемым им Техсекретариатом, он еще и, глядя нам в глаза, попытался исказить суть направленной Постпредством России при ОЗХО ноты в связи с данным докладом. И тем не менее считаем необходимым продолжать требовать от него внятных и логичных объяснений сложившейся ситуации, грозящей окончательно развалить ОЗХО. Мы настаиваем лишь на том, чтобы г-н Ариас тщательного выполнял КЗХО. И намерены в ближайшее время вновь сделать это в СБ ООН, пригласив Гендиректора на одно из наших заседаний.</p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Есть и еще один важный для понимания динамики сирийского "химдосье" момент. Педалируя якобы имеющие место "нарушения" со стороны сирийских властей, Секретариат ООН и Техсекретариат ОЗХО, по сути, "спускают на тормозах" сюжеты с использованием химоружия террористами на территории САР и соседних с ней государств. Хочу обратить внимание на ноябрьский доклад ЮНИТАД. В нем, в частности, приводится масса свидетельств применения ИГИЛ химоружия на территории Ирака в 2014 и 2016 году. В частности, свидетельства того, что ИГИЛ использовала лаборатории университета в Мосуле для военно-химических НИОКР. Эти факты подпадают под охват ОР18 и ОР19 резолюции СБ ООН 2118, и в соответствии с ее ОР12 эта информация должна доводиться до государств-членов. Тем не менее, никакой информации на этот счет нам ни сегодня, ни ранее представлено не было. А ведь это крайне важные сведения, которые говорят о том, что химоружие, вполне возможно, расползается по региону среди террористов и может быть использовано ими в любой момент для организации химпровокаций!</p><p>В порядке резюме. Так называемое сирийское химдосье за последнее время окончательно лишилось даже видимости беспристрастного и объективного выяснения фактов, которые могли бы подкрепить утверждения о применении химоружия в этой стране. Теперь это не более чем еще один рычаг антисирийской критики для наших западных коллег, готовых на все, чтобы доказать недоказуемое, даже если для этого надо пренебречь законами физики, химии и элементарной логики.</p><p>Вот, коллеги, в каком контексте вам придется работать над этой темой в ближайшее время. Ну и, разумеется, готовьтесь к яростным обвинениям России в подрыве авторитета ОЗХО - без этого никуда. Хочется верить, что контекст этот, который уже изрядно всем надоел, изменится в объективную и фактологическую сторону хотя бы к концу вашей вахты в СБ. И если вы этому поспособствуете вместе с нами и другими здравомыслящими делегациями, простые сирийцы и их соседи будут вам только благодарны.</p><p>Благодарю Вас.</p><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/syriacw_050122'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641716234_54_637820_1641716129.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 11:17:13 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637820</id>
	</item>

<item>
	<title>О ситуации в Республике Казахстан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637813/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>9-08-01-2022</p><p><strong>СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ</strong></p><p>После событий 5-6 января обстановка в стране постепенно меняется к лучшему. Происходит нормализация хозяйственно-экономической жизнедеятельности в республике. Полностью возобновлено движение пассажирских поездов, на наиболее востребованных направлениях пущены дополнительные составы. Стабилизировалась работа некоторых национальных платежных систем. Анонсированы меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса, пострадавшего от действий мародеров. В Мангистауской области возобновлена работа общественного транспорта, а также международного аэропорта Актау.</p><p>В Алма-Ате административные здания очищены от экстремистов. Многие боевики ликвидированы или задержаны, их личности устанавливаются. Зачищенные районы города возвращаются к нормальной жизни. Правоохранительным органам удалось взять под контроль аэропорт мегаполиса, хотя он по-прежнему закрыт для гражданской авиации.</p><p>Угроз в адрес российских загранучреждений, а также российским гражданам, находящимся в соответствующих консульских округах, не поступало. Обстановка вокруг наших дипломатических и консульских миссий остается спокойной. По имеющейся на данный момент информации, пострадавших среди граждан Российской Федерации нет.</p><p>Кризисный штаб роспосольства в Нур-Султане ведет обработку обращений россиян, сообщивших о невозможности выехать из РК, продолжает уточнять списки и места их проживания для дальнейшего решения вопроса об их возвращении на Родину.</p><p>Для граждан России, находящихся в Алматинской области, 9 января с 17:00 до 18:00 (по местному времени) из международного аэропорта этого города по маршрутам Алма-Ата - Иваново и Алма-Ата - Оренбург будут выполнены рейсы военно-транспортной авиации Министерства обороны России для доставки россиян на Родину. Сбор в терминале аэропорта в 14:00 (по местному времени). Посольство Российской Федерации в Нур-Султане обратилось к властям страны с просьбой оказать содействие росгражданам по вопросам паспортного и таможенного контроля при вылете.</p><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1793245/'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 08 Jan 2022 22:52:43 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637813</id>
	</item>

<item>
	<title>Власти США одобрили добровольный отъезд нескольких сотрудников генконсульства в Алма-Ате</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637795/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ВАШИНГТОН, 8 января. /ТАСС/. Американские власти одобрили в пятницу добровольное возвращение на родину сотрудников генконсульства в Алма-Ате, чьи обязанности не связаны с чрезвычайной деятельностью, а также членов семей всего персонала этого диппредставительства. Соответствующее уведомление опубликовал Госдепартамент.</p><p>"7 января 2022 года Госдепартамент одобрил добровольный отъезд госслужащих генерального консульства в Алма-Ате, чьи обязанности не связаны с чрезвычайной деятельностью, а также членов семей всех госслужащих генконсульства в Алма-Ате", - отмечается в документе.</p><p>Как полагают в американском внешнеполитическом ведомстве, в стране "возможны демонстрации, протесты и забастовки". "Эти события могут развиваться быстро и без какого-либо предварительного уведомления, часто прерывая движение транспорта, перевозки, связь и другие услуги. Такие события могут перерасти в насилие", - утверждается в документе.</p><p>Американские граждане в Казахстане, отметили в Госдепартаменте, "должны знать, что протесты с применением насилия могут серьезным образом отразиться на способности посольства США предоставлять консульские услуги, включая помощь гражданам США, выезжающим из Казахстана". "Общенациональные волнения, начавшиеся 2 января 2022 года, привели к широкомасштабному разрушению инфраструктуры и правительственных зданий в Алма-Ате, а также к задержанию, ранению и/или смерти значительного числа протестующих и сотрудников сил безопасности", - заключили во внешнеполитическом ведомстве.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13374045'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 08 Jan 2022 11:27:44 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637795</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко заявил, что взял более жесткий курс на укрепление связей с братскими странами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637773/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641554774_100_6550215.jpg"><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20220107/6550215.jpg" /></p><p>МИНСК, 7 января. /ТАСС/. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в 2022 году взял более жесткий курс на сохранение суверенитета и укрепление связей с братскими странами.</p><p>"Должен вам сказать, что этот год будет непростым, мир изменится серьезнейшим образом. Мир изменится в плане объединения народов и государств в союзы, - сказал глава государства, посещая в Рождество Христово храм в Минске, сообщает агентство БелТА. - Таким государствам, как мы, в одиночку не просто будет трудно выжить, - будет невозможно. Поэтому я и взял более жесткий курс на то, чтобы сохранить наш суверенитет и независимость, чтобы мы были государством. Но были в тесной связке с нашими ближайшими друзьями и братьями". По его словам, "это Россия, это Казахстан, это Украина". "Неважно, что там происходит сегодня. Там народ обездолен до крайности. Так долго продолжаться не может, - сказал Лукашенко - И нам надо сделать все, чтобы вернуть Украину в лоно нашей настоящей веры".</p><p>"Казахстан - это попытка атаковать постсоветские государства по периметру России. Им нужно утопить в крови Россию. Еще раз повторяю: если рухнет Россия, то мы даже не заметим, где мы окажемся. Через нас просто перешагнут, - сказал Лукашенко, посещая в Рождество Христово храм в Минске, сообщает агентство БелТА. - Как я говорю, в жерновах перемелют и выплюнут. Поэтому чего бы ни стоило, нам нужно сохранить центр нашей цивилизации, центр нашего православия и не только". По его словам, это те земли, "которые сегодня находятся в составе Российской Федерации".</p><p>Также Лукашенко заявил, что события в Казахстане являются попыткой иностранного вмешательства. "Мы это переживали. И я всегда предупреждал: как только мы допустим какую-то трещину, туда хлынет вода, - сказал он. - Так и произошло в Казахстане, этим воспользовались иностранные бандюги и ринулись прежде всего в процветающий юг". По его словам, "это была и есть попытка иностранного вмешательства". "Сейчас надо разобраться, кто за этими бандитами стоит", - отметил Лукашенко.</p><p>По его словам, направление в Казахстан сил ОДКБ отрезвляет тех, "кто решил там погреть руки". "Идет противостояние. Я подозреваю, что все там уже идет на спад. Потому что направление туда нашего контингента вместе с Россией, подключатся и другие государства ОДКБ, все-таки отрезвляюще действует на тех, кто решил там погреть руки", - заявил президент Белоруссии.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13369741'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641554774_100_6550215.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 14:24:59 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637773</id>
	</item>

<item>
	<title>"Переговоров с террористами не будет". Токаев выступил с обращением к гражданам Казахстана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637772/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641552108_7_6550177.jpg"><div><div><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/440_7fc65740/tass/m2/uploads/i/20220107/6550177.jpg" /></p><p>Ситуация в Казахстане стабилизируется, но боевики не сложили оружие, и контртеррористическая операция продолжается. Об этом заявил в своем обращении к народу в пятницу президент республики Касым-Жомарт Токаев.</p><strong>Огонь на поражение</strong><ul><li>Казахстанский лидер подчеркнул, что правоохранительным органам и военным дан приказ "открывать огонь на поражение без предупреждения".</li><li>"Контртеррористическая операция продолжается. Боевики не сложили оружие, продолжают совершать преступления или готовятся в ним. Борьбу с ними нужно довести до конца. Кто не сдастся, будет уничтожен", - сказал он.</li></ul><strong>Переговоров не будет</strong><ul><li>"За рубежом высказываются призывы к сторонам провести переговоры для мирного решения проблем. Какая глупость. Какие могут быть переговоры с преступниками, с убийцами? Нам пришлось иметь дело с вооруженными и подготовленными бандитами", - сказал Токаев.</li><li>Он отметил, что речь идет о бандитах "как местных, так и иностранных". "Поэтому их надо уничтожать, и это будет сделано в ближайшее время. Силы правопорядка готовы к выполнению данной задачи", - заявил казахстанский лидер.</li></ul><strong>Восстановление порядка</strong><ul><li>По словам президента, ситуация в городах Алма-Ата и Актобе, а также в Алматинской области стабилизировалась. "Введение режима чрезвычайного положения дает свои результаты. По всей стране восстанавливается конституционная законность. Но террористы по-прежнему наносят ущерб государственному и частному имуществу, применяют оружие в отношении граждан", - отметил он.</li><li>В связи с этим Токаев объявил, что режим чрезвычайного положения, введенный на всей территории Казахстана, будет поэтапно снят в регионах, где нормализовалась ситуация. В отдельных регионах страны на определенные временные интервалы будет восстановлена интернет-связь.</li></ul><strong>Работа над ошибками</strong><ul><li>Токаев заявил, что "государство проспало" нападение террористов. "Критически важно понять, почему государство проспало подпольную подготовку терактов, спящих ячеек боевиков", - отметил президент. Токаев подчеркнул, что правительству предстоит принять ряд решений, о которых он сообщит 11 января.</li><li>"Впереди большая работа по извлечению уроков пережитой нами трагедии. В том числе с социально-экономической точки зрения. Правительству предстоит принять конкретные решения, о которых я скажу 11 января в Мажилисе (нижняя палата парламента республики - прим. ТАСС)", - сообщил президент.</li></ul><strong>Пособничество и подстрекательство</strong><ul><li>"Пособническую и по сути подстрекательскую роль в нарушениях правопорядка играют так называемые свободные средства массовой информации и забугорные деятели, далекие от коренных интересов нашего многонационального народа. Можно без преувеличения сказать, что все эти безответственные демагоги стали соучастниками развязывания трагедии в Казахстане", - сказал Токаев.</li></ul><strong>Благодарность ОДКБ</strong><ul><li>Президент Казахстана указал, что силы ОДКБ необходимы его стране для "реализации функции прикрытия и обеспечения". Он подчеркнул, что миротворческий контингент прибыл в Казахстан "на краткосрочный период времени".</li><li>Президент поблагодарил глав государств ОДКБ за направление миротворческих сил в республику. Токаев выразил особую благодарность президенту России Владимиру Путину за оперативную и "по-товарищески теплую" реакцию на обращение за помощью.</li></ul></div></div><div><div> </div><div> </div></div><div> </div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13369829'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641552108_7_6550177.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 13:39:27 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637772</id>
	</item>

<item>
	<title>Подразделения ОДКБ обязаны взять под охрану биолаборатории МО США в Казахстане - Онищенко</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637761/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Год назад США запустили в Алма-Ате военно-биологическую лабораторию. Если ее разорят - бактериологическое оружие выйдет из-под контроля</strong></p><div><div>Экс-главсанврач, академик РАН Геннадий Онищенко - с обозревателем KP.RU Александром Гамовым - с сенсационным заявлением по Казахстану</div><div><img src="https://s14.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/12297419/wr-767.webp" />Геннадий Онищенко</div><p>Фото: Иван МАКЕЕВ</p><p><strong>Российский политик и врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко</strong> в разговоре с обозревателем KP.RU <strong>Александром Гамовым</strong> сделал заявление на фоне продолжающихся со 2 января 2022 года протестов в Казахстане.</p><p>- <strong>Геннадий Григорьевич, вот такая сложная ситуация сейчас в Казахстане, в Алма-Ате. Скажите, с пандемией там что происходит, на каком уровне там была зараженность до всех этих беспорядков? И проверяют ли сейчас, ведут ли какую-то статистику?</strong></p><p>- Очень сомневаюсь.Там даже мародерство в больницах идет. Какие могут быть коронавирусные данные? Казахстан был не в лучшей ситуации. И сказать, что у них там все было хорошо, я не могу. А в эти дни мы наблюдаем на улицах большое скопление людей. И это тоже работает на сохранение эпидемической ситуации.</p><p>Но что меня здесь больше всего волнует? Я с особой тревогой наблюдаю за ситуацией в Алма-Ате, потому что, вы помните, что год назад там американцы запустили современную военно-биологическую лабораторию. А сейчас двухмиллионный город, по сути, остается неуправляемым. Протестующие захватывают административные здания. И вот эта лаборатория может сдетонировать очень серьезными последствиями.</p><p><strong>- А что там, в этой лаборатории?</strong></p><p>- Ну, как что? Это - военная лаборатория, которая занималась, естественно, наступательными военными разработками. И, хотя руководство Казахстана отрицало, что там, дескать, нет ни одного американского военного... Но ведь там - люди, из числа, видимо, казахстанцев, которые работают на американских военных.</p><p>Это - военно-биологическая лаборатория с высоким уровнем защиты, биологической защиты, то есть, там можно работать с неограниченным по опасности составом вирусов, бактерий, микробов и так далее. Такие лаборатории строились и в Грузии, но наиболее активно эта работа шла всегда в Казахстане.</p><p>Мы с вами буквально несколько недель назад обсуждали заявление о том, что собираются и в Джамбуле строить такую же лабораторию. И обещают ее запустить в работу в 2025 году. Там еще более высокий уровень защиты будет...</p><p><strong>- Но вернёмся пока к лаборатории в Алма-Ате.</strong></p><p>- Если над ней будет утрачен контроль и, не дай Бог, кто-то или по незнанию, или преднамеренно нарушит вот тот режим, который требуется для такого рода учреждений, работающих с опасными возбудителями, - не поздоровится не только Алма-Ате. И не только Казахстану. Поэтому вот просто необходимо, чтобы военные Казахстана взяли этот объект под контроль.</p><p><strong>- Я это понял. А скажите, пожалуйста, там какие могут быть штаммы? Какая... зараза?</strong></p><p>- Давайте так, не будем даже фантазировать. Понимаете? Но проработавшая целый год лаборатория с высочайшим уровнем защиты, которой даже у нас, в России, нет, она очень опасна. И какие там коллекции сейчас хранят? Они-то работают в Алма-Ате еще с 90-го года. И опыт у них есть. Но другое дело, у них не было возможностей технологических. Сейчас эти возможности технологические появились. Они построили эту лабораторию. Год она уже работает. Значит, там проводятся очень серьезные исследования. Понятно, не в пользу здравоохранения, а наоборот, потому что там - военные, их, прежде всего, это интересует. И я думаю, что сейчас вот нужно эту обеспокоенность донести.</p><p><strong>- А вот силы ОДКБ, которые собираются вводить, могут эту лабораторию взять под охрану?</strong></p><p>- Прежде всего, конечно, именно этот объект надо будет взять под контроль. И желательно, чтобы это были и наши ребята, потому что готовность наших спецподразделений, она более высокая. И тогда можно будет хотя бы оценку каких-то последствий делать, если туда протестующие, не дай Бог, проникли.</p><p><strong>- То есть, это может быть такая бактериологическая бомба?</strong></p><p>- Ну, давайте не будем сейчас придумывать всякие там эти... страшилки. По-моему, того, что я сказал, достаточно, чтобы понять, насколько это все тревожно.</p><p><strong>- Все, спасибо огромное, что предупредили.</strong></p></div><br>(<a href='https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528522/'>https://www.kp.ru/daily/2...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 06 Jan 2022 20:42:24 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637761</id>
	</item>

<item>
	<title>Последние сообщения о миротворческой миссии ОДКБ в Казахстане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637750/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Минск. 6 января. ИНТЕРФАКС - Белоруссия готова оказать помощь дружественному народу Казахстана, заявили в министерстве иностранных дел Белоруссии в четверг.</p><p>"С учетом складывающейся ситуации, главы государств-членов ОДКБ 6 января 2022 г. приняли решение Совета коллективной безопасности о направлении Коллективных миротворческих сил Организации в Казахстан на ограниченный период времени для стабилизации и нормализации обстановки в стране", - говорится в сообщении.</p><p>"Республика Беларусь полностью готова оказать помощь дружественному казахстанскому народу и в полном объёме выполнит свои союзнические обязательства. В этой связи белорусские военнослужащие из состава миротворческих сил ОДКБ направляются в Казахстан", - подчеркнули в МИД.</p><p>Направление миротворческого контингента будет осуществляться в полном соответствии с белорусским законодательством, уточнили в ведомстве.<br />
"С глубокой озабоченностью отмечаем, что ситуация в ряде регионов Казахстана продолжает стремительно ухудшаться. Боевиками захвачены арсеналы с оружием, в результате их насильственных действий гибнут люди, растет число пострадавших и раненых. Обращает на себя внимание четкая координация действий протестующих, организованное противодействие боевиков правоохранительным органам. Фактически речь идет о попытке насильственного переворота и смены власти в Казахстане", - заявили во внешнеполитическом ведомстве Белоруссии.</p><p>Там добавили, что целиком поддерживают "усилия руководства Казахстана по прекращению беспорядков и мародерства, восстановлению нормальной жизнедеятельности страны".</p><p>Ситуация в Казахстане обострилась 2 января, когда в Жанаозене (город в Мангистауской области, на западе страны) начались митинги против резкого повышения цен на сжиженный газ.</p><p>Затем они переросли в массовые протесты по всей стране с экономическими и политическими требованиями. 4 января в Алматы произошли столкновения протестующих с силовиками.</p><p>5 января правительство Казахстана было отправлено в отставку. На территории страны ввели чрезвычайное положение.</p><p>Совет коллективной безопасности Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) принял решение направить в Казахстан миротворческие силы. В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан.</p><p>***</p><p>Бишкек. 6 января. ИНТЕРФАКС - Киргизия не имеет права отвергнуть призыв о помощи, поступивший от законных властей Казахстана, и выполнит свои обязательства в рамках ОДКБ, сообщила в четверг пресс-служба киргизского правительства.</p><p>"Кабинет министров обращается к народу Киргизии, ко всем общественно-политическим силам страны с призывом отнестись к данному решению с полным пониманием и ответственностью. Как близкий сосед и стратегический союзник Казахстана, Киргизия не имеет права отвергнуть призыв о помощи, поступивший от ее законных властей и выполнит свои обязательства в необходимой мере в рамках ОДКБ", - говорится в распространенном заявлении.</p><p>"До последнего момента мы выражали уверенность в способности народа и руководства Казахстана самостоятельно и без какого-либо вмешательства извне решить в соответствии с собственными национальными интересами все стоящие перед ними вопросы. Однако вчера поздно ночью в Бишкек поступило официальное обращение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева об оказании Киргизией мер поддержки по обеспечению безопасности в рамках союзнических обязательств ОДКБ", - отметили в киргизском правительстве.</p><p>В заявлении говорится, что в соответствии с Уставом ОДКБ, Уставом ООН и действующими двусторонними договорами о стратегическом партнерстве между государствами, в результате интенсивных консультаций с государствами-партнерами, президентом Киргизии Садыром Жапаровым было принято решение об инициировании перед парламентом республики вопроса о направлении в Казахстан ограниченного контингента вооруженных сил с мандатом участия в миротворческой операции ОДКБ.</p><p>"При этом, роль войсковой части Киргизии должна быть строго ограничена охраной стратегических объектов и не включать в себя какое-либо взаимодействие с гражданским населением или обязанности по обеспечению общественного порядка", - сообщили в правительстве Киргизии.</p><p>В четверг парламент Киргизии во время внеочередного заседания за закрытыми дверями должен был обсудить ситуацию в соседнем Казахстане. Однако, заседание не состоялось из-за отсутствия кворума депутатов. По данным пресс-службы парламента Киргизии, парламентарии намерены провести внеочередное заседание в ближайшую пятницу.</p><p>Ранее глава киргизского правительства Акылбек Жапаров заявил, что в соответствии с решением главы государства и Совета ОДКБ, Киргизия подтверждает готовность оказать поддержку Казахстану и в необходимой мере выполнить свои союзнические обязательства в рамках ОДКБ в связи с обращением президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.</p><p>Согласно Конституции Киргизии, разрешение на отправление частей вооруженных сил страны за пределы территории республики принимается парламентом большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов (всего в парламенте Киргизии 90 депутатов). Таким образом для поддержки решения ОДКБ проголосовать "за" должны не менее 60 киргизских депутатов.</p><p>***</p><p>Душанбе. 6 января. ИНТЕРФАКС - Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в телефонном разговоре с президентом Казахстана Касым-Жомарт Токаевым заявил о готовности республики участвовать в миротворческих механизмах ОДКБ, сообщает пресс-служба таджикского лидера.</p><p>"Глава Казахстана проинформировал своего таджикского коллегу о ситуации в стране и мерах, предпринимаемых руководством по ее нормализации. Эмомали Рахмон поддержал усилия казахстанского руководства и выразил надежду, что путем диалога удастся восстановить стабильность и правопорядок", - говорится в сообщении.</p><p>"Президент Таджикистана заявил о готовности республики участвовать в миротворческих механизмах ОДКБ в соответствии со своими союзническими обязательствами", - отметили в пресс-службе.</p><p>Разговор президентов состоялся по инициативе казахстанской стороны, говорится в сообщении.</p><p>Ранее МИД Таджикистана заявил о готовности республики принять участие в коллективной миротворческой операции по оказанию помощи Казахстану.</p><p>"Руководствуясь многовековой дружбой и принципом стратегического партнерства, выражаем поддержку Казахстану в его усилиях по восстановлению мира и спокойствия в стране. Следуя своим союзническим обязательствам в рамках Организации Договора о коллективной безопасности намерены участвовать в коллективной миротворческой операции по оказанию помощи Казахстану в целях устранения возникшей угрозы", - говорилось в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства страны.</p><p>В МИД отметили, что "в Таджикистане с искренним сопереживанием следят за развитием событий в братском Казахстане".</p><p>"С серьезной обеспокоенностью отмечаем случаи насилия над мирными жителями и представителями сил правопорядка, захвата органов власти, грабежей. Особую тревогу вызывает тот факт, что несанкционированные акции привели к появлению незаконных вооруженных формирований, в распоряжении которых оказались летальное оружие и спецтехника", - говорится в сообщении.</p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 06 Jan 2022 13:55:18 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637750</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Казахстана обратился к главам государств ОДКБ за помощью</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637742/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641413781_69_637742_1641412980.jpg"><p><img src="/user_images/36694/637742_1641412980.jpg" /></p><p>Москва. 5 января. INTERFAX.RU - Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что обратился к государствам-членам ОДКБ за помощью.</p><p>"Учитывая, что данные террористические банды являются по сути дела международными, они прошли серьезную подготовку за рубежом, их нападение на Казахстан можно рассматривать и нужно рассматривать как акт агрессии. В связи с этим, полагаясь на договор о коллективной безопасности, я сегодня обратился к главам государств ОДКБ оказать помощь Казахстану в преодолении этой террористической угрозы", - сказал Токаев, его обращение транслировал гостелеканал "Хабар 24".</p><p>Он добавил, что "террористические банды захватывают крупные инфраструктурные объекты", указав на то, что в Алма-Ате были захвачены аэропорт и пять самолетов, включая иностранные. Токаев отметил, что город подвергся "нападению, разрушению, вандализму".</p><p>Президент Казахстана добавил, что террористические банды, действующие в Казахстане, прошли подготовку за рубежом и их можно считать международными. Поэтому, по словам Токаева, "их нападение на Казахстан можно и нужно рассматривать как акт агрессии".</p><p>Он указал, что под Алма-Атой идет бой террористических банд с воздушно-десантными подразделениями Минобороны Казахстана.</p><p>"Террористические банды ведут бои с курсантами училищ. В настоящее время идёт бой под Алматы с воздушно-десантным подразделением Минобороны Казахстана", - сказал Токаев.</p><p>По оценке президента, идет "упорный бой". Он уточнил, что нападавшие начали захват зданий, в которых находится стрелковое оружие.</p><p>"Обращаюсь к гражданам Казахстана, будь то жители столицы, жители Алматы и других городов, которые стали жертвами агрессии террористов. Я хочу заверить вас, что сделаю все возможное, как президент Республики Казахстан, для защиты ваших интересов, жизненных интересов и думаю, что мы вместе одержим победу", - заявил Токаев.</p><p>Он подчеркнул, что "это очень сложная страница в истории государства".</p><p>"Многие вещи предстоит изучить, каким образом это случилось, почему? Но главное сейчас защитить нашу страну, защитить наших граждан", - заключил Токаев.</p><p>Ранее казахстанский лидер заявлял, что у заговорщиков в Казахстане был тщательный план действий, а сами они были финансово мотивированы.</p><p>Митинги против резкого повышения цен на сжиженный газ начались в Казахстане 2 января в Жанаозене (город в Мангистауской области, на юго-западе Казахстана). Затем они переросли в массовые протесты по всей стране с экономическими и политическими требованиями. 4 и 5 января в Алма-Ате произошли столкновения протестующих с силовиками. С обеих сторон есть пострадавшие.</p><p>На всей территории страны введен режим чрезвычайного положения.</p><p>В ходе беспорядков в Казахстане 317 сотрудников полиции и военнослужащих Нацгвардии получили ранения, 8 человек - погибли.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/world/814011'>https://www.interfax.ru/w...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641413781_69_637742_1641412980.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 05 Jan 2022 23:16:20 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637742</id>
	</item>

<item>
	<title>О ситуации в Республике Казахстан - МИД РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637723/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>5-05-01-2022</p><p><strong>СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ</strong></p><p>Внимательно следим за событиями в братской соседней стране.</p><p>Выступаем за мирное решение всех проблем в рамках конституционно-правового поля и диалог, а не через уличные беспорядки и нарушение законов. Именно на это направлены шаги Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева по стабилизации ситуации, оперативному решению существующих проблем, в том числе тех, которые содержатся в законных требованиях протестующих.</p><p>Надеемся на скорейшую нормализацию положения в стране, с которой Россию связывают отношения стратегического партнерства и союзничества, братские, человеческие контакты.</p><p>Поддерживаем связь с российскими загранучреждениями в Казахстане. Обстановка вокруг наших дипломатических и консульских миссий остается спокойной. По имеющейся на данный момент информации, пострадавших среди граждан Российской Федерации, находящихся в Республике Казахстан, нет.</p><p>Продолжаем внимательно следить за развитием событий.</p><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1793177/'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 05 Jan 2022 14:34:43 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637723</id>
	</item>

<item>
	<title>Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о Совместном заявлении ядерных держав о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637697/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Вопрос: </strong>Как Вы могли бы прокомментировать опубликованное Совместное заявление пяти ядерных держав о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений?</p><p><strong>Ответ: </strong>Приветствуем опубликованное 3 января 2022 г. Совместное заявление пяти ядерных держав о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений. Российская Федерация твёрдо исходит из того, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Мы последовательно продвигали идею о подтверждении данного принципа всеми государствами ядерной "пятёрки" (в неё входят Россия, а также Китай, США, Великобритания и Франция).</p><p>Этот документ был подготовлен по нашей инициативе и при самом активном участии российских представителей. Его обнародование предполагалось осуществить в привязке к началу Х Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия. Она должна была открыться в Нью-Йорке 4 января, однако была отложена из-за ухудшения эпидемиологической обстановки в США. Тем не менее, учитывая важность и самодостаточность этого Совместного заявления, ядерные державы решили не откладывать его публикацию.</p><p>Документ "пятёрки" дополняет и развивает двусторонние заявления, ранее принятые на высшем уровне с США (в Совместном заявлении президентов от 16 июня 2021 г.) и КНР (в Совместном заявлении от 28 июня 2021 г. к двадцатилетию подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве).</p><p>В <strong>Заявлении отражена важная для нас идея недопустимости между ядерными государствами любой войны - как ядерной, так и с применением обычных вооружений. </strong></p><p>В нём также подтверждаются ранее принятые странами "пятёрки" обязательства о ненацеливании ядерных вооружений друг на друга или на третьи страны. В многостороннем формате подтверждён и принцип ведения диалога между нашими странами на основе взаимного уважения и признания интересов и озабоченностей друг друга в области безопасности.</p><p>Рассчитываем, что в нынешних непростых условиях международной безопасности одобрение лидерами ядерных держав такого политического заявления будет способствовать снижению уровня международной напряженности и сдерживанию гонки вооружений, содействовать укреплению доверия и формированию основ будущего контроля над наступательными и оборонительными вооружениями в их взаимосвязи, а также мер по снижению рисков.</p><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1793142/'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 04 Jan 2022 11:13:26 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637697</id>
	</item>

<item>
	<title>Исключение Эстонии, Латвии и Литвы из НАТО может стать одним из возможных вариантов сценариев развития событий вокруг переговоров по стратегической безопасности России и США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637675/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641204454_14_637675_1641203806.jpg"><p><img src="/user_images/36694/637675_1641203806.jpg" /></p><p>by David T. Pyne</p><p>Чтобы не упустить возможность предотвратить третью мировую войну с Россией и Китаем, Байден должен вести переговоры о всеобъемлющем соглашении о безопасности с Россией, опираясь на то, что изложил Путин, а также предпринять решительные действия для укрепления защиты Америки от экзистенциальной атаки американских противников.</p><p>Двадцать два года назад на этой неделе Владимир Путин стал президентом Российской Федерации. Вскоре после этого он объявил распад Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой двадцатого века". С момента прихода к власти Путин, бывший подполковник КГБ и бывший директор ФСБ, не оставил сомнений в том, что его конечной целью является воссоединение бывших советских республик с Россией - либо в рамках экономического союза, либо в рамках полномасштабного политического союза. Путин, похоже, полон решимости достичь этой цели при жизни, и последние два десятилетия он потратил на подготовку России к ее достижению. Он создал и модернизировал ядерный арсенал России, суперэлектромагнитный импульс (ЭМИ) и возможности кибервойны, модернизировалРоссийская национальная система противоракетной обороны, расширила российскую сеть подземных ядерных командных центров и еще больше укрепила критически важную инфраструктуру России от атак с помощью ЭМИ.</p><p>В тот же период Путин использовал два договора о контроле над вооружениями - Договор СНП и Новый Договор СНВ - чтобы побудить Соединенные Штаты в одностороннем порядке разоружить более трех четвертей своего стратегического ядерного арсенала. Между тем, Россия обманывает оба договора множеством способов, создав полдюжины новых ядерных сверхоружий, не ограниченных существующими соглашениями о контроле над вооружениями. Поступив таким образом, он добился того, что пытались сделать его предшественники, но в значительной степени не достигли - ядерного превосходства России.над США. Ядерное превосходство потенциально может позволить и России, и Китаю, который в настоящее время занимается своим собственным "захватывающим дух" наращиванием ядерной энергии и углубляет свой союз с Россией, - вернуть утраченные территории силой. Их новую уверенность в себе подпитывает тот факт, что американские ядерные средства сдерживания стареют и становятся менее надежными и менее надежными из-за неспособности руководителей США модернизировать или перестроить их, чтобы восстановить "грубый" ядерный паритет с Россией.</p><p>Этот год, вероятно, будет гораздо более опасным, чем предыдущий. Россия собрала более 120 000 военнослужащих (ожидается, что к концу января их численность увеличится до 175 000) на северных, восточных и южных границах Украины, а американская разведка предсказывает, что вторжение может произойти в конце января или феврале. Во второй раз в этом году Соединенные Штаты повысили свою боевую готовность до DEFCON 3 в ответ на угрозу российского вторжения вдоль границ альянса НАТО, чего не происходило уже почти пятьдесят лет.</p><p>Воссоединение России с Украиной, крупнейшей из бывших советских республик, является ключом к достижению Путиным своей мечты о восстановлении контроля России над бывшими странами и территориями Советской Империи, что делает практически невозможным уговорить Путина отступить. без соблюдения его условий. Тем временем нарастают опасения, что Китай может воспользоваться вторжением России для нанесения вреда, например, нападения на Тайвань., почти гарантируя, что Соединенные Штаты не смогут эффективно ответить на любую агрессию. В зависимости от того, как администрация Байдена отреагирует на вторжение России в Украину, оно может оказаться той искрой, которая разожжет Третью мировую войну, точно так же, как вторжение нацистской Германии в Польшу положило начало последней мировой войне, унесшей жизни многих людей. целых 70 миллионов человек. Однако, в отличие от последней мировой войны, которая не повлияла напрямую на родину США - несмотря на то, что она потребовала нормирования продовольствия и отправки войск воевать за границу - эта война, вероятно, повлияет на внутренний фронт как никогда раньше. Нельзя исключать возможность китайско-российской кибер-атаки, ЭМИ и даже ядерной или биологической атаки.</p><p>Судя по всему, решение Путина о вторжении в Украину уже принято. Никакие угрозы применения военной силы или развертывания дополнительных вооруженных сил США в прифронтовых государствах НАТО, не говоря уже об угрозах введения более жестких экономических санкций США, вряд ли помешают ему сделать это. Россия уже хорошо изолирована от дополнительных санкций США и Запада в отношении нее из-за ее расширяющихся торгово-экономических отношений с Китаем, экономика которого превосходит экономику Соединенных Штатов как по размеру, так и по производственным возможностям. Администрация Байдена недавно заявилачто "есть" четырехнедельное окно ", чтобы удержать Россию от вторжения". Однако Россия, скорее всего, планирует вторгнуться в Украину к февралю, но не позднее апреля, в связи с почти одновременным вторжением Китая на Тайвань и, вполне возможно, вторжением Северной Кореи в Южную Корею.</p><p>Буквально на прошлой неделе Путин выдвинул то, что некоторые называют дипломатическим ультиматумом.Соединенным Штатам и НАТО принять предложенное им соглашение о безопасности, тонко намекая, что, если они откажутся сделать это, результатом будет начало полномасштабной войны между Россией и Украиной. Представители министерства иностранных дел России пригрозили военными действиями, если Соединенные Штаты и НАТО откажутся вести переговоры по соглашению, основанному на предложенном Путиным соглашении о безопасности. Таким образом, единственный вопрос на данный момент заключается в том, достигнет ли Путин своей цели господства России над Украиной и другими бывшими советскими республиками в основном мирными, дипломатическими средствами, в партнерстве с Соединенными Штатами, или он попытается достичь ее путем войны. ценой сотен миллионов жизней. Представляется очевидным, что Путин предпочел бы удовлетворить озабоченности России по поводу безопасности на ее западной границе без необходимости прибегать к войне, но, пока что также кажется, что для прекращения вторжения России в Украину требуется принятие США соглашения, в целом аналогичного тому, что предлагал Путин.</p><p>Большая часть анализа предложения Путина сосредоточена на различных способах, которыми оно может быть сочтено неприемлемым для западных лидеров, но вполне может быть наименее плохим вариантом. Требования Путина не так безосновательны, как предполагают многие западные комментаторы. Джейкоб Драйзин, американский комментатор, говорящий по-русски, ознакомился с копией предложенного Путиным соглашения о безопасности и заявил, что оно предполагает создание восточноевропейской "буферной зоны", назвав это "двусторонним соглашением о безопасности" и "ненападением". пакт готов к подписанию ".</p><p>Предлагаемые Путиным соглашения о безопасности с США и НАТО призывают к выводу всех иностранных войск с территорий государств-членов НАТО в Восточной Европе. Другие положения включают гарантию того, что не будет дальнейшего расширения НАТО на восток - на Украину или другие бывшие советские республики - и что баллистические ракеты США или НАТО не будут размещены в Восточной Европе. Однако положение предлагаемого Россией соглашения о безопасности гласит, что Соединенные Штаты "возьмут на себя обязательство предотвратить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора на восток и отказывать в присоединении к Североатлантическому союзу государствам бывшего Союза Советских Социалистических Республик", что может быть истолковано потребовать исключения бывших советских республик Эстонии, Латвии и Литвы из НАТО.Хотя администрация Байдена предположила, что это положение неприемлемо, это было бы в интересах национальной безопасности США, поскольку Соединенные Штаты не имеют жизненно важных интересов в прибалтийских республиках, а недавние военные игры последовательно демонстрируютСША проигрывают России, если из-за них начнется борьба.</p><p>Проект соглашения также не позволит обеим странам развернуть тяжелые бомбардировщики и военно-морские силы в международном воздушном пространстве и международных водах, "откуда они могут атаковать цели другой стороны". Это положение фактически потребовало бы от США прекратить развертывание ядерных бомбардировщиков и военно-морских сил в Балтийском и Черном морях, а также вдоль дальневосточного побережья России, которое Россия считает провокационным, тем самым снижая вероятность войны между Россией и Россией. Соединенные Штаты.В то время как бывшему президенту Дональду Трампу не удалось добиться прочного мирного соглашения с Россией из-за ограничений, наложенных его внутриполитическими оппонентами, президенту Джо Байдену была предоставлена ​​прекрасная возможность в рамках проекта соглашения о безопасности Путина для выполнения того, что не смог его предшественник. Хотя отрадно, что администрация Байдена планирует встретиться с представителями российского министерства иностранных дел для обсуждения предлагаемого соглашения 10 января, она должна предложить России существенные уступки, чтобы предотвратить неминуемое начало крупной войны в Европе. В качестве прелюдии к двусторонним американо-российским переговорам, которые должны начаться в январе, администрация Байдена должна предоставить России письменную гарантию того, что она никогда не позволит Украине вступить в НАТО, не будет вмешиваться военным путем ни в какие российско-украинские конфликты.прекратит всю военную помощь Украине и побудит Украину к переговорам о мирном урегулировании с Москвой.</p><p>Соединенным Штатам следует использовать предложение Путина как основу для переговоров о гораздо более прочном и всеобъемлющем мирном соглашении с Москвой. Как я недавно утверждал в " <em>Национальных интересах"</em>, Соединенные Штаты должны помнить, как создание сфер влияния Ялтинским соглашением 1945 года помогло сохранить мир между великими державами на протяжении более полувека. Примечательно, что моя аргументация "вызвала значительный интерес в России", говорится в опубликованной статье.Института международных политических и экономических стратегий Russtrat. Фактически, некоторые положения в российском проекте соглашения очень похожи на те, которые я предлагал ранее. Эти сходства включают вывод войск США из Восточной Европы, создание "буферной зоны" за пределами сфер влияния США или России и признание российской сферы влияния на территории бывшего Советского Союза для удовлетворения жизненно важных интересов Москвы. Такая договоренность лучше защитила бы интересы США в обеспечении гораздо более стабильного и прочного мира между великими державами.</p><p>Еще в 2000 году я предсказал, что китайско-российский альянс окажется величайшей экзистенциальной угрозой, с которой столкнутся Соединенные Штаты в двадцать первом веке, и что его разделение и разрушение должно стать главным приоритетом внешней политики Америки. Недавние события, в том числе подписание соглашения о более тесной военной координации между Россией и Китаем, похоже, подтвердили это предсказание, о котором также предупреждал бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский.об этом до его смерти в 2017 году. Конечно, лучший способ разрушить китайско-российский альянс - это признать жизненно важные интересы России и Китая в их соответствующих сферах влияния, сняв их опасения по поводу безопасности по отношению к США и США. потенциально позволяя разногласиям стать более заметными. Однако следует отметить, что эта недавно предложенная великая стратегия сокращения штатов будет сильно отличаться от нынешней провалившейся великой стратегии либеральной гегемонии США. Вместо этого он будет полностью оборонительным по своей природе и предназначен в первую очередь для значительного усиления способности Америки сдерживать и защищаться от кибер / ЭМИ / ядерных / биологических атак, а не направлять военные экспедиционные силы США в отдаленные регионы земного шара, где нет под угрозой находятся жизненно важные интересы национальной безопасности США.</p><p>Администрация Байдена четко заявила, что Китай представляет собой первостепенную долгосрочную угрозу для Соединенных Штатов и их союзников, но не предприняла никаких серьезных попыток побудить Россию уделять больше внимания Китаю. Вместо этого лидеры США продолжали попытки противостоять и сдерживать Россию и Китай вдоль своих границ, провоцируя их объединиться против Соединенных Штатов и их союзников. Таким образом, чтобы успешно противостоять потенциальным угрозам со стороны растущей Китайской Народной Республики, администрация Байдена должна действовать немедленно, чтобы улучшить отношения с Россией, формально отказавшись от давней, но контрпродуктивной политики США, направленной на противодействие и сдерживание России в ее ближайшем будущем. за рубеж.</p><p>Администрация Байдена должна обусловить принятие США предложенного Россией соглашения о сфере влияния выходом России из Шанхайской организации сотрудничества, прекращением ею всего военно-технического сотрудничества с Пекином и подписанием пакта о ненападении с США. В рамках этого пакта о ненападении обе стороны согласятся, что в случае войны между одним из подписантов и Китайской Народной Республикой другая сторона останется нейтральной. Если Россия и республики Центральной Азии выйдут из ШОС, то обязательно последует за ними Индия, что значительно сократит размер и мощь этого военного союза под руководством Китая. Организация Договора о коллективной безопасности под руководством России(ОДКБ) заменит возглавляемую Китаем ШОС, в которой Россия выступает в качестве младшего партнера, в качестве нового ведущего альянса России в области безопасности. В рамках этого нового соглашения о безопасности между США и Россией независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО. В обмен на создание сухопутного моста (автомобильного и железнодорожного коридора, возможно, поднятого в его литовской части), связывающего Россию с ее калининградским анклавом через Беларусь и Литву, Россия выведет все свои наступательные силы, включая баллистические ракеты малой дальности. из Калининграда. Это соглашение послужит созданию нового, более стабильного и безопасного трехполюсного миропорядка .</p><p>В обмен на выход России из Шанхайской организации сотрудничества Соединенные Штаты согласились бы выйти из альянса НАТО - который продолжит существовать как организация коллективной безопасности под руководством Европы - обязуются закрыть большую часть из своих 800 иностранных военных баз и вывести большую часть из ее передовых 200 000 военнослужащих за границей. Соединенные Штаты также будут применять дипломатическое давление, чтобы убедить НАТО согласиться с предложенным Россией соглашением о безопасности при условии, что текст соглашения был изменен и гласил, что западноевропейские члены НАТО согласятся не пускать свои войска в Восточную Европу, "кроме случаев, когда: нападение иностранной державы ". Без этой дополнительной формулировки гарантии безопасности по статье V НАТО для ее восточноевропейских членов потенциально могут оказаться под вопросом.Соединенные Штаты и Россия также подпишут Договор о дружбе и сотрудничестве вместе с Соглашением о свободной торговле между США и Россией. Соединенные Штаты также обязуются оказать дипломатическое давление на Украину, чтобы побудить ее присоединиться к возглавляемой РоссиейЕвразийский экономический союз (ЕАЭС), предложив заключить соглашение о свободной торговле и с Украиной. Такая мирная экономическая интеграция Украины с Россией была бы намного предпочтительнее, чем военное вторжение России, которому США и НАТО будет трудно противодействовать и которое, скорее всего, закончится полной аннексией Украины Москвой.</p><p>После подписания такого мирного соглашения между США и Россией все экономические санкции США против России будут отменены. После общего вывода войск США из Восточной Европы и из НАТО и признания США сферы влияния России на всей территории бывшего Советского Союза, Соединенные Штаты и Россия могут начать новую эру, определяемую не конфликтом, а скорее стратегическим партнерством, основанным на преследовании общих интересов. Это новое стратегическое партнерство может включать обмен передовыми военными технологиями между Соединенными Штатами и Россией, особенно в областях супер-ЭМИ-оружия и национальной противоракетной обороны, а также соглашение о создании совместной системы противоракетной обороны для защиты обеих стран. и Европа против ядерного нападения - идея, предложенная Путинымболее двух десятилетий назад.</p><p>Между тем США должны дать понять Пекину, что ни одно из этих действий не направлено против него. В обмен на признание Китаем сферы влияния США над Западным полушарием, Западной Европой и Японией Соединенные Штаты могут признать сферу влияния Китая над Монголией, Северной Кореей, Тайванем и Южно-Китайским морем, возможно, наряду с другими территории. В то же время Соединенные Штаты должны предоставить Пекину гарантию того, что он не будет вмешиваться военным путем в какие-либо конфликты в сфере влияния Китая, включая Тайвань, чтобы заверить Китай в мирных намерениях Соединенных Штатов. Кроме того, Соединенные Штаты могут взять на себя обязательство вывести все вооруженные силы США из Японии и Южной Кореи в обмен на выполнение Северной Кореей определенных предварительных условий.Соединенные Штаты внедрили свою доктрину Монро, чтобы не допустить другие страны в Западное полушарие, поэтому разумно, чтобы они уважали сферы влияния России и Китая, чтобы значительно снизить риски войны между ядерными сверхдержавами, которая будет вестись дорогой ценой. каждой вовлеченной нации.</p><p>Конечно, такие соглашения не будут служить гарантией США от беспрецедентной угрозы, исходящей от России и растущих возможностей Китая для нанесения первого ядерного / ЭМИ / кибер / биологического удара по территории США. Чтобы согласие Америки признать сферы влияния России и Китая не было воспринято как признак слабости, Соединенным Штатам следует предпринять ряд шагов, чтобы продемонстрировать свою решимость защитить себя от угрозы нетрадиционных атак. Это может включать в себя президентское объявление чрезвычайной ситуации в области кибер / EMP / противоракетной обороны, чтобы использовать до 200 миллиардов долларов.в экономии от закрытия военных баз США за рубежом для финансирования укрепления нашей критически важной инфраструктуры и развертывания дополнительных 5000 противоракетных ракет SM-3 Block IIA, развернутых как на суше, так и на море без необходимости одобрения Конгресса.</p><p>Кроме того, Байден должен использовать предстоящий Обзор ядерной политики на 2022 год, чтобы поставить цель, согласно которой Соединенные Штаты будут стремиться восстановить "грубый" ядерный паритет с Россией, взяв на себя обязательство полностью профинансировать ядерную модернизацию. Другие шаги, которые должна предпринять администрация, включают в себя издание распоряжения о возвращении Соединенных Штатов к политике "пусков по предупреждению", удвоение количества атомных подводных лодок класса <em>Огайо</em> в море в любой момент времени, передислокацию 2000 американских стратегических ядерных боеголовок в резерв для увеличения количества боеголовок на межконтинентальных баллистических ракетах США Minuteman III и баллистических ракет Trident II, запускаемых с подводных лодок, до уровня холодной войны, а также для перевода американских ядерных бомбардировщиков в режим круглосуточной боевой готовности.</p><p>Соединенные Штаты должны ясно дать понять, что эти меры готовности не направлены против какой-либо конкретной страны, а принимаются исключительно для повышения способности Америки защищаться от нетрадиционных атак, как это недавно сделали Россия и Китай. В то же время Соединенные Штаты могли бы поддержать подписание нового трехстороннего соглашения о контроле над ядерными вооружениями, ограничивающего российские и китайские стратегические ядерные арсеналы США на уровне 3500 стратегических боеголовок по Договору СНВ-2, охватывающем все ядерное "сверхоружие" России. справедливые ограничения на совокупный мегатоннаж и строгие меры проверки.Мы можем только надеяться, что у администрации Байдена хватит политического мужества и воображения, чтобы дать миру шанс. Чтобы не упустить возможность предотвратить третью мировую войну с Россией и Китаем, Байден должен вести переговоры о всеобъемлющем соглашении о безопасности с Россией, опираясь на то, что изложил Путин, а также предпринять решительные действия для укрепления защиты Америки от экзистенциальной атаки американских противников.</p><p><em>Дэвид Т. Пайн, эсквайр - бывший офицер боевых частей и штаб-квартиры армии США, получивший степень магистра в области исследований национальной безопасности Джорджтаунского университета. В настоящее время он является заместителем директора по национальным операциям Целевой группы EMP по национальной и внутренней безопасности и является автором новой книги доктора Питера Прая " </em>Blackout Warfare" <em>. С ним можно </em>связаться по <em>адресу </em>emptaskforce.ut@gmail.com <em>.</em></p><p> </p><br>(<a href='https://nationalinterest.org/feature/negotiate-peace-russia-prevent-war-over-ukraine-198738'>https://nationalinterest....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1641204454_14_637675_1641203806.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Jan 2022 13:07:34 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637675</id>
	</item>

<item>
	<title>"АвтоВАЗ" стал полностью российским</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637607/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640863463_31_637607_1640862498.jpg"><p><img src="/user_images/36694/637607_1640862498.jpg" /></p><p>Компания "АвтоВАЗ" стала полностью российской. Совместное предприятие Ростеха и Renault, Alliance Rostec Auto B.V., переведено из голландского офшора в российскую юрисдикцию. Об этом сообщил Ростех.</p><p>"100 процентов акций „АвтоВАЗа" переданы новой совместной компании - „Лада авто холдинг", имеющей юридический адрес в Москве", - указано в сообщении.</p><p>Представители предприятия уточнили, что в данный момент распределение долей в новом СП выглядит следующим образом: 32,3 процента акций - у Ростеха, 66,7 процента принадлежат Renault. Такие же доли были в прежнем СП Alliance Rostec Auto B.V.</p><p>"АвтоВАЗ" - крупнейший производитель легковых автомобилей в России и Восточной Европе. Выпускает машины и комплектующие для двух брендов - Lada и Renault. Производственные мощности расположены в Тольятти и в Ижевске. Бренд лидирует на российском автомобильном рынке с долей более 20 процентов и представлен более чем в 20 странах.</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/auto/article/2659047'>https://www.vesti.ru/auto...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640863463_31_637607_1640862498.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Dec 2021 14:24:22 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637607</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МИД КНР: Китай и Россия плечом к плечу способны выдержать давление стран-гегемонов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637602/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ПЕКИН, 30 декабря. /ТАСС/. Китай и РФ сообща способны обеспечить глобальный порядок и выдержать давление со стороны отдельных стран, стремящихся к гегемонии и доминированию в мире. Об этом заявил в четверг министр иностранных дел КНР Ван И.</p><p>"Я твердо верю, что если наши великие державы, Китай и Россия, будут стоять плечом к плечу и наращивать сотрудничество, международный порядок будет непоколебим, а глобальные принципы - неопровержимы. Гегемонизму не удастся [нас] победить", - приводятся его слова на сайте китайского внешнеполитического ведомства.</p><p>Ван И напомнил, что Пекин и Москва выступают в качестве гарантов устойчивого развития в мире, продуктивно взаимодействуют на таких важных многосторонних площадках, как Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС. "Мы укрепляем стратегическое сотрудничество по злободневным вопросам, способствуем поддержанию стабильности в регионе и играем ключевую роль в усилении сплоченности многих развивающихся стран", - добавил он.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13331679'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 30 Dec 2021 10:40:11 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637602</id>
	</item>

<item>
	<title>Нас продолжают душить ...: пять пакетов ввели, поговаривают о шестом... пакете, безмозглые, никому не нужные эти санкции...и ВВП у нас вырос - в этом... заслуга России и наших друзей - Лукашенко</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637577/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640797343_27_637577_1640796674.jpg"><div><div><p>Владимир Путин встретился с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко. Беседа прошла в Константиновском дворце.</p></div></div><div>29 декабря 2021 года<div>16:35</div><div>Санкт-Петербург</div><div><img src="/user_images/36694/637577_1640796674.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><p><strong>В.Путин</strong>: Уважаемый Александр Григорьевич!</p><p>Спасибо, что остались на двустороннюю встречу после наших вчерашних мероприятий в рамках СНГ. На мой взгляд, вчерашние встречи были очень продуктивными. Мы поговорили по целому ряду направлений о развитии отношений со странами СНГ.</p><p>Сегодня есть возможность в спокойном режиме, не спеша поговорить о двусторонних отношениях России и Белоруссии, по результатам строительства Союзного государства. Действительно, у нас в этом году сделан существенный шаг вперёд в ходе согласования позиций по основным направлениям.</p><p>28 программ развития Союзного государства приняты, причём это ключевые вещи, которые, может быть, незаметны на первый взгляд, но являются существенными с точки зрения строительства современных международных, но в то же время близких интеграционных процессов для обоих государств. Это прежде всего финансы, это налоговое, таможенное законодательство, фискальное. Это очень важно, это будет создавать лучшие условия для развития экономики двух стран.</p><p>К сожалению, в этот пандемийный, 2020 год у нас произошёл спад в объёме товарооборота почти [на] 17 процентов, зато в этом году уже почти 36 процентов рост. То есть мы покрыли всё, что потеряли в предыдущий...</p><p><strong>А.Лукашенко:</strong> И добавили.</p><p><strong>В.Путин:</strong> И добавили почти в два раза. В этом плане, мне кажется, мы должны поблагодарить наших коллег из Правительства России и из Правительства Белоруссии.</p><p>Намечены серьёзные планы по реализации нашего взаимодействия. Мы уже сейчас почти час с Вами разговаривали, сейчас за обедом продолжим это обсуждение.</p><p>Я хотел бы и Вас тоже поблагодарить за то, что эти процессы неизменно поддерживаете, и надеюсь, что мы будем так же продуктивно сотрудничать и в наступающем, 2022 году.</p><p><strong>А.Лукашенко:</strong> Спасибо, Владимир Владимирович.</p><p>Я также очень положительно оцениваю вчерашнее наше [мероприятие] - вроде неформальная встреча, а удалось выйти на принципиальные вопросы, особенно там, где не получалось, не додумали: гуманитарные области, связанные с наукой, русским языком и так далее.</p><p>Приятно удивили все наши коллеги, которые поддержали Ваши предложения по многим гуманитарным вопросам. Я думаю, потом, со временем Вы об этом сами скажете людям. Это было хорошее, очень хорошее мероприятие - доброе, тёплое.</p><p>Мы ещё раз увидели, что руководители постсоветских республик, и Беларусь в том числе, прекрасно понимают ситуацию, которая вокруг нас, и разобрались во всех хитросплетениях мировой политики благодаря России, конечно. России достаётся всегда и досталось от этого, но Вы показали этим самым свою надёжность. И это поведение всех нас, глав государств, свидетельствует о том, что мы понимаем, что происходит, люди понимают в наших государствах, и очень большой крен, - я уже человек опытный в этом плане, - произошёл в сторону нашего единения: вместе решать вопросы.</p><p>Вы упомянули наши с Вами недавние договорённости по поводу строительства Союзного государства. Созданы группы в правительствах, которые должны наши договорённости реализовать в законодательных актах Белоруссии и России. В этом направлении работаем, чтобы те контуры, которые мы обрисовали, чтобы они приобрели конкретику. В этом направлении работаем.</p><p>Естественно, Вы знаете ситуацию в Белоруссии. Я Вам очень благодарен - очень благодарен Вам лично прежде всего - за то, что Вы сделали для Белоруссии, и за ту поддержку, которую Вы оказываете нам. Не хочу Вам льстить - дело не в лести. Дело в том, что любое предложение, которое мы вносим, или просьба - Вы делаете поручения тем или иным людям. Отзываются и компании российские, и Правительство российское, и банки идут навстречу, поддерживая нас в это трудное санкционное время.</p><p>Нас продолжают душить, душить: пять пакетов [санкций] ввели, поговаривают о шестом каком-то пакете, притом безмозглые, никому не нужные эти санкции. И то, что мы прибавили товарооборот, и ВВП у нас вырос за этот санкционный год на фоне пандемии, - в этом большая заслуга Российской Федерации и наших друзей, пусть в меньшей степени, на международной арене. Я публично, искренне Вас за это благодарю. Вы помните, что, как бы ни складывались наши отношения, мы в долгу никогда не останемся, белорусы в долгу не останутся.</p><p>Думаю, что мы многое ещё сможем сделать, и я Вас давно просил, чтобы мы не останавливались в сотрудничестве в военной, оборонной отрасли - оборонке - и в ВПК. Вы меня всегда поддерживали в этом плане. Я обратился к Вам, чтобы мы не останавливали наши совместные учения, чтобы мы продолжили создание центров по обучению - наших ребят прежде всего - новым образцам военной техники, которые мы у России закупаем. Мы это делаем, и процесс учений останавливать не надо.</p><p>Я знаю, Вы, ваши военные рассматриваете мои предложения по учениям на территории Белоруссии. Хотелось бы, чтобы эти решения были приняты Вами. Это на пользу белорусско-российским отношениям будет.</p><p>То есть по всем направлениям мы сотрудничаем и это будем делать всегда.</p><p><strong>В.Путин:</strong> Как Вы и предлагали, мы проведём [учения] в начале года: военные согласуют в марте, феврале - не знаю, когда они решат.</p><p>Что касается экономики, то хотел бы отметить, что и наши эксперты считают, что экономика Белоруссии находится в хорошем состоянии, финансы, по-моему, у вас там профицит даже какой-то намечается. То есть в целом Белоруссия для нас надёжный партнер, даже исходя не из каких-то политических соображений, а исходя из того, как складывается ситуация в экономике, в реальном секторе экономики. В этом смысле, мне кажется, мы многого добились за последний год, и надеюсь, что так будет и в следующем.</p><p><strong>А.Лукашенко:</strong> Владимир Владимирович, Вы поддержали - спасибо - процесс кооперации, импортозамещения. Оказывается, мы можем многое сделать.</p><p><strong>В.Путин:</strong> Конечно. И, мне кажется, с нашей стороны тоже был хороший шаг - это допуск белорусских предприятий к госзакупкам в России. Это существенным образом расширяет возможности для белорусских предприятий, но и для нас это на пользу, потому что это повышает уровень конкурентности на рынке.</p><p><strong>А.Лукашенко:</strong> Лучше мы будем конкурировать с российскими компаниями.</p><p><strong>В.Путин:</strong> Да, это так и есть. Уровень внутренней конкуренции должен быть обеспечен. В этом смысле [это] абсолютно осознанный шаг, который пойдёт на пользу как Белоруссии, так и России.</p><p><strong>А.Лукашенко:</strong> И мы же договорились - это можно сказать, уже час говорили, - спасибо, опять же, что Вы поддержали кооперацию в авиастроении. У нас есть и гражданские, и военные заводы по авиа[строению]. Мы очень многое можем делать по кооперации, тем более они [заводы] востребованы для российского авиастроения и нового вашего самолёта.</p><p><strong>В.Путин:</strong> Это будет по результатам нашей встречи ещё одно из поручений Правительству.</p><p>Спасибо.</p><p><...></p><div> </div></div></div><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/67465'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640797343_27_637577_1640796674.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 20:02:21 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637577</id>
	</item>

<item>
	<title>Вступление Грузии в НАТО и размещение на ее территории ударных систем вооружений является для нас "красными линиями" - МИД РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637573/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко международному информационному агентству "Россия сегодня", 29 декабря 2021 года</strong></p><div><div><p>2713-29-12-2021</p></div></div><div><div><p><strong>Вопрос: </strong>Этот, 2021 год подходит к концу. Россия предпринимала активные посреднические усилия по нормализации отношений Армении и Азербайджана, а как развивались двусторонние отношения с этими странами?</p><p><strong>Ответ: </strong>Действительно, Россия, лично Президент В.В.Путин предприняли в уходящем году серьезные усилия в целях содействия сближению братских нам стран - Армении и Азербайджана. Проведены два полномасштабных трехсторонних саммита 11 января в Москве и 26 ноября в Сочи. Активно работали с Баку и Ереваном по вопросам разблокирования транспортных связей на Южном Кавказе, нормализации обстановки на азербайджано-армянской границе с выходом на запуск ее делимитации, укрепления контактов между гражданскими обществами обеих стран.</p><p>В целом, Южный Кавказ - близкий для нас регион и в прямом, и в переносном смыслах. Россия заинтересована в том, чтобы Южный Кавказ стал безопасным и процветающим, а расположенные в нем государства почувствовали преимущества от мирного сосуществования. В Баку и Ереване разделяют логику наших действий, ценят наш непредвзятый подход и сохраняют приверженность достигнутым трехсторонним договоренностям на высшем уровне.</p><p>Наряду с этим мы уделяем большое внимание развитию двусторонних контактов. Наше сотрудничество и с Азербайджаном, и с Арменией продвигается вперед по всем ключевым направлениям - в экономике, сфере ВТС, здравоохранении, культурно-гуманитарной, образовательной, научно-технической и других областях.</p><p>Хотел бы отметить, что в текущем году Президент России В.В.Путин неоднократно проводил двусторонние встречи и с Президентом И.Алиевым, и с Премьер-министром Н.Пашиняном, не говоря уже о том, что наши лидеры регулярно общались по телефону.</p><p>Весьма активно выстраивается работа на отраслевых треках. Председатель Правительства Российской Федерации М.В.Мишустин трижды встречался с Н.Пашиняном, а в мае принял официальный визит в Россию Премьер-министра Азербайджана А.Асадова. Состоялось порядка десяти встреч Вице-премьера А.Л.Оверчука с его коллегами М.Григоряном и Ш.Мустафаевым, которые возглавляют двусторонние межправительственные комиссии по экономическому сотрудничеству.</p><p>Благодаря совместным усилиям уверенно восстанавливаются после пандемии COVID-19 наши двусторонние торгово-экономические показатели. В январе-октябре 2021 года российско-армянский товарооборот увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2020 года на 9,4% до 2,1 млрд долл. Взаимная торговля между Россией и Азербайджаном в январе-сентябре 2021 года достигла 2297,1 млн долл., рост на 11%.</p><p>В июле и ноябре состоялись деловые миссии российских экономоператоров в Азербайджан под эгидой АО "Росэксимбанк" и АО "Российский экспортный центр" (РЭЦ), в сентябре - в Армению. Считаем такие мероприятия важным инструментарием в запуске новых инфраструктурных проектов и интенсификации торгово-экономического взаимодействия. Среди наиболее перспективных направлений - модернизация транспортной инфраструктуры, внедрение интеллектуальных логистических систем, автоматизация производственных процессов промышленных предприятий, совершенствование городского обустройства.</p><p>С самого начала распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 мы были в плотном контакте с азербайджанскими и армянскими партнерами. В Армении и Азербайджане работали бригады специалистов из ведущих медицинских учреждений Москвы и ряда городов России. Еревану в общей сложности поставлено свыше 230 тысяч доз партий вакцины "Спутник V". В 2020 году в рамках борьбы с заболеванием азербайджанской стороне безвозмездно передавались 120 тысяч тест-систем "Вектор", а в мае-июле 2021 года поставлено 200 тыс. доз "Спутника V".</p><p>Безусловно, мы заинтересованы в сохранении единого гуманитарного пространства между нашими странами. В российских вузах обучается более двух тысяч армянских и свыше 11 тыс. азербайджанских граждан, из них около 700 человек и 1 тыс. соответственно - за счет бюджетных ассигнований. В Армении и Азербайджане функционируют филиалы отечественных вузов, в средних школах изучается русский язык.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Не планирует ли Россия наращивать контингент миротворцев в Нагорном Карабахе, или действующего достаточно для успешного выполнения поставленных задач? Как бы Вы охарактеризовали обстановку в зоне Нагорного Карабаха, есть ли какие-либо серьезные проблемы там?</p><p><strong>Ответ: </strong>Сегодня можно констатировать, что Российский миротворческий контингент (РМК) надежно обеспечивает режим прекращения огня в зоне своей ответственности. С этим согласны и в Баку, и в Ереване. Лидеры Азербайджана и Армении подтвердили такой подход в ходе трехстороннего саммита, организованного по инициативе Президента России В.В.Путина 26 ноября с.г. в Сочи.</p><p>Серьезных вызовов для безопасности в контролируемых миротворцами районах не усматриваем. В регион пришел мир. Отдельные инциденты не носят системный характер и оперативно решаются во взаимодействии с обеими сторонами.</p><p>Кроме того, наши миротворцы активно участвуют в постконфликтном восстановлении. По линии Минобороны с ноября 2020 года проверено 1 937 зданий, от взрывоопасных предметов (ВОП) очищено 2 320 га территории, 683 км дорог, обнаружено и обезврежено более 26 тыс. ВОП. Сторонам конфликта передано 1 903 тел погибших: 1 579 - армянам, 324 - азербайджанцам.</p><p>Жизнь в регионе постепенно входит в мирное русло. В свои дома вернулись уже порядка 53 тыс. беженцев. Российский миротворческий контингент обеспечил сопровождение более 400 армянских паломников в монастыри Амарас и Гандзасар. На регулярной основе оказывается содействие и по сопровождению азербайджанских автомобильных колонн.</p><p>При непосредственном участии РМК происходит обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами, а также картами минных полей. За время после подписания трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 г. миротворцы помогли с возвращением домой 127 армян и 19 азербайджанцев.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Как бы Вы могли оценить работу Трехсторонней рабочей группы по Карабаху с момента ее создания? Насколько успешно удается добиваться поставленных задач? Какие основные трудности в ее работе?</p><p><strong>Ответ: </strong>Судя по всему, Вы имеете в виду созданную по итогам Московского саммита 11 января Трехстороннюю рабочую группу (ТРГ) по разблокированию экономических и транспортных связей под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении.</p><p>Напомню, что в рамках этого механизма рассматривается весь комплекс вопросов разблокирования транспортных и экономических связей на Южном Кавказе, включая восстановление как железнодорожного, так и автомобильного сообщения в регионе. Считаем данный формат одним из ключевых в работе по нормализации азербайджано-армянских отношений. Исходим из того, что достигнутые в рамках этого механизма договоренности позволят и Баку, и Еревану почувствовать экономические преимущества мирного соседства.</p><p>За год проделана впечатляющая работа - проведен почти десяток заседаний ТРГ. Стороны четко обозначили свои интересы, и в настоящее время, как было условлено лидерами трех стран в Сочи, досогласовываются параметры запуска совместных инфраструктурных проектов. О результатах работы сопредседатели ТРГ будут информировать СМИ.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Баку настаивает на прокладке так называемого "Зангезурского коридора", который свяжет Азербайджан с Нахичеванской автономной республикой через Сюникскую область Армении. При этом сообщалось, что на встрече лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе армянская сторона отметила, что Ереван в скором времени приступит к прокладке железной дороги. Обращались ли стороны к России за содействием в прокладке этой железной дороги? Готова ли Москва помочь в реализации проекта при заинтересованности Баку и Еревана?</p><p><strong>Ответ: </strong>Весь комплекс этих вопросов рассматривается в рамках ТРГ. Российский подход состоит в том, что соответствующие решения могут быть устойчивыми только при наличии консенсуса между Баку и Ереваном. Поэтому мы выступаем за сбалансированное обеспечение интересов азербайджанской и армянской сторон в едином пакете.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Н.В.Пашинян говорил, что Ереван готов начать процесс демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном. Какой свою роль здесь видит Москва? Какие основные трудности на этом направлении, и о каких дополнительных шагах идет речь?</p><p><strong>Ответ: </strong>Российская Федерация с самого начала обострения обстановки на отдельных участках армяно-азербайджанской границы в мае выступила в качестве посредника, предложив свою помощь в вопросах запуска соответствующего переговорного процесса между Азербайджаном и Арменией. Отмечу, что инциденты не имеют прямого отношения к зоне ответственности российских миротворцев. Проблема досталась в наследство с советских времен и обусловлена отсутствием надлежащего международно-правового оформления госграницы между двумя странами на всем ее протяжении.</p><p>Двадцать шестого ноября в Сочи лидеры России, Азербайджана и Армении договорились вести дело к созданию двусторонней комиссии по делимитации государственной границы между двумя странами при консультативном содействии России. Исходим из того, что это произойдет в скором времени. Каких-либо непреодолимых препятствий на пути реализации данной договоренности на высшем уровне не усматриваем.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Грузия отказалась от участия в первом заседании формата "3+3" по сотрудничеству в Закавказье. Может ли позиция Тбилиси негативно сказаться на решении задач, стоящих перед форматом? Есть ли надежда у Москвы и союзников, что Тбилиси изменит точку зрения и в будущем присоединится к формату?</p><p><strong>Ответ:</strong> Региональная консультативная платформа "3+3" - прагматичный, неполитизированный формат, направленный на сближение стран Южного Кавказа и их соседей. Акцент в нашей совместной работе делаем на темах, представляющих общий интерес: развитии торгово-экономических, транспортных и культурно-гуманитарных связей, а также борьбе с общими вызовами и угрозами. Прошедшее в Москве 10 декабря первое заседание "3+3" показало, что участники заинтересованы в продолжении конструктивного диалога и налаживании практического взаимодействия.</p><p>Сожалеем, что, несмотря на очевидную выгоду от участия в работе платформы, Тбилиси, которому также было направлено приглашение, не направил своих представителей на первую встречу. Тем не менее все участники выразили заинтересованность в подключении Грузии и сошлись в том, что дверь для этой страны остается открытой.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Есть ли надежда, что в 2022 году Москва и Тбилиси могут возобновить авиасообщение? Что для этого необходимо?</p><p><strong>Ответ: </strong>В условиях продолжающейся пандемии COVID-19 при решении вопросов возобновления авиасообщения с отдельными иностранными государствами мы ориентируемся, прежде всего, на санитарно-эпидемиологическую ситуацию в той или иной стране, а также рекомендации профильного ведомства - Роспотребнадзора.</p><p>Применительно к Грузии следует учитывать еще и политические факторы. Напомню, введенный в июле 2019 года Указом Президента Российской Федерации запрет российским авиакомпаниям осуществлять воздушные перевозки с территории России на территорию Грузии был вынужденной мерой, принятой в ответ на известную антироссийскую провокацию, устроенную грузинскими радикалами. Носит она временный характер и будет отменена, как только для этого будут созданы необходимые предпосылки, в т.ч. эпидемиологическая. Они хорошо известны грузинской стороне, так что нет необходимости их повторять.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Готова ли Россия содействовать оздоровлению отношений между Арменией и Турцией?</p><p><strong>Ответ: </strong>Нормализация армяно-турецких отношений несомненно способствовала бы оздоровлению общей обстановки в регионе. С этой точки зрения приветствуем активно демонстрируемый Анкарой и Ереваном в последнее время настрой запустить двусторонний диалог. С удовлетворением отмечаем назначение ими спецпредставителей для обсуждения непростой материи нормализации.</p><p>Со своей стороны, готовы оказывать посредническое содействие в любых формах. При этом считаем важным отказаться от выдвижения предварительных условий, сосредоточиться на взаимоприемлемых темах и обоюдных шагах, которые вели бы к постепенному формированию атмосферы доверия и добрососедства.</p><p><strong>Вопрос:</strong> В Абхазии прошли уличные протесты, как сообщалось, из-за "провальной работы" местных властей по защите от коронавируса, энергетического кризиса, политических преследований оппонентов. Как Москва может прокомментировать их? Готова ли Россия оказать содействие властям и их оппонентам в переговорном процессе для нормализации ситуации?</p><p><strong>Ответ: </strong>Наши страны последовательно выстраивают и укрепляют разноплановые межгосударственные отношения. При этом остаются неизменными принципы равноправия, взаимного уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела, которыми стороны руководствуются с момента признания Российской Федерацией государственной независимости Абхазии.</p><p>На оказание содействия Республике выделяются немалые материальные и финансовые средства. Первостепенная задача здесь - развитие социально-экономической инфраструктуры, реальное улучшение жизни людей. Однако не все проблемы в экономике Абхазии, серьезно пострадавшей в результате агрессии со стороны Грузии и многолетней блокады, удалось к сегодняшнему дню урегулировать.</p><p>Внимательно следим за развитием внутриполитической ситуации в союзной республике. Отмечаем, что острота кризиса, причиной которого стали противоправные действия в Сухуме отдельных представителей оппозиционно настроенных манифестантов, после 21 декабря постепенно идет на спад.</p><p>Следует признать, что, как и в любом другом демократическом государстве, часть граждан Абхазии может быть недовольна действиями властей и открыто высказывать свою точку зрения. Разумеется, абсолютно неприемлемыми являются насильственные действия со стороны демонстрантов в отношении сотрудников правоохранительных органов.</p><p>Намерены и впредь содействовать формированию в Абхазии современной законодательной базы, укреплению органов управления, развитию гражданского общества, реализации совместных взаимовыгодных проектов в различных областях, росту деловой активности, притоку инвестиций, оказывать необходимую поддержку в вопросах подготовки национальных кадров.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Актуальная сейчас тема - обсуждение предложений России по выработке долгосрочных правовых гарантий безопасности, исключающих дальнейшее продвижение НАТО на восток. Как известно, среди желающих вступить в Североатлантический альянс фигурирует и Грузия. Какой в этой связи Вам видится оптимальная схема региональной безопасности применительно к Закавказью?</p><p><strong>Ответ: </strong>Россия выступает за мирное сосуществование и равноправное сотрудничество со всеми государствами, включая наших соседей на Южном Кавказе. В полной мере это относится и к Грузии, несмотря на инициированный Тбилиси разрыв межгосударственных связей.</p><p>В то же время, как неоднократно заявляло руководство нашей страны, вступление Грузии в НАТО и размещение на ее территории ударных систем вооружений является для нас "красными линиями", поскольку такие действия коренным образом изменят военно-политический расклад сил на Южном Кавказе и создадут непосредственную угрозу безопасности России и ее союзников в регионе.</p><p>Говоря об оптимальной схеме региональной безопасности, следует исходить из императивности ее формирования на основе сложившихся геополитических реалий в Закавказье. Это откроет путь к долгосрочному урегулированию отношений Грузии с Абхазией и Южной Осетией, станет ключом к выстраиванию подлинно добрососедских связей между ними. В практическом плане работа на данном направлении предполагает заключение юридически обязывающего соглашения о неприменении силы между Тбилиси, с одной стороны, и Сухумом и Цхинвалом - с другой, а также начало процесса делимитации грузино-абхазской и грузино-югоосетинской госграниц с их последующей демаркацией. Продвижению именно этого комплекса вопросов Россия уделяет приоритетное значение в рамках Международных женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.</p></div></div><br>(<a href='https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1792786/'>https://mid.ru/ru/foreign...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 19:11:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637573</id>
	</item>

<item>
	<title>Любые значимые события и процессы, происходящие на постсоветском пространстве, в той или иной степени затрагивают интересы России - МИД РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637574/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству Sputnik, 27 декабря 2021 года</strong></p><div><div><p>2714-29-12-2021</p></div></div><div><div><p><strong>Вопрос: </strong>В последнее время на постсоветском пространстве происходят события, которые не могут не затрагивать интересы России. Осложнения на белорусско-польской границе, вспышки на карабахском направлении, газовый кризис в Молдове, акции протеста в Грузии, возросшая активность НАТО вблизи российских границ. Считаете ли Вы это долгосрочной тенденцией? Что намерена предпринять и предпринимает Россия, и какую роль в урегулировании ситуации могло бы сыграть СНГ?</p><p><strong>Ответ: </strong>Любые значимые события и процессы, происходящие на постсоветском пространстве, в той или иной степени затрагивают интересы России, т.к. речь идет о наших ближайших соседях. Мы придаем первостепенное значение обеспечению стабильности и устойчивого развития региона. К сожалению, такая ситуация устраивает далеко не всех, действия некоторых стран направлены на разжигание в СНГ дезинтеграционных процессов для разрушения связей России с ее традиционными союзниками.</p><p>На протяжении последних лет мы наблюдаем непрекращающиеся попытки со стороны Запада вмешиваться во внутренние дела государств-участников СНГ. К приведенным Вами примерам можно добавить практически полный "перевод" Киева под внешнее управление, открытую внешнюю поддержку несистемной оппозиции в Белоруссии с целью реализовать в республике сценарий очередной "цветной революции", попытки США разместить в центральноазиатских странах военную инфраструктуру под предлогом обострения ситуации в Афганистане. Отмечаем активные шаги по наращиванию военно-биологической активности западных стран на постсоветском пространстве якобы для противодействия пандемии, втягивание стран Содружества в провокационные антироссийские мероприятия НАТО, в том числе в зонах, непосредственно примыкающих к Российской Федерации. Этот список можно продолжить.</p><p>Конечно, вопросы обеспечения безопасности и устойчивости системы мироустройства постоянно находятся в повестке дня СНГ. На встречах глав государств, правительств, министров иностранных дел кризисные ситуации в конкретных странах, межгосударственные противоречия, в том числе спровоцированные и подогреваемые извне, обсуждаются предметно и откровенно. И это ценно! Партнеры по Содружеству в целом адекватно оценивают ситуацию и реальные мотивы США и других стран Запада, в большинстве своем наши друзья критически настроены к санкционному и политическому давлению, навязыванию чуждых ценностей.</p><p>Для нас важно не только не допустить ослабления традиционных союзнических отношений со странами СНГ, но и всесторонне содействовать их укреплению в различных сферах. При этом в отличие от НАТО или ЕС в СНГ нет практики навязывания партнерам решений, не отвечающих их интересам. Мы выступаем за равноправный и заинтересованный диалог по любым, в том числе чувствительным для России темам.</p><p>Содружество, отмечающее в 2021 году 30-летний юбилей, доказало свою жизнеспособность как многопрофильная региональная организация, востребованная площадка для разнопланового диалога. Со своей стороны, будем и далее прилагать усилия для совершенствования его деятельности, расширения отраслевого сотрудничества, повышения практической отдачи от взаимодействия государств-участников.</p><p><strong>Вопрос:</strong> В феврале 2022 года в Белоруссии запланирован референдум по конституционной реформе. После реформы, очевидно, последует проведение новых президентских выборов. Что Россия ожидает от этой политической трансформации?</p><p><strong>Ответ:</strong> Конституционная реформа, как и определение сроков новых президентских выборов - это внутреннее дело Белоруссии. В России искренне заинтересованы во внутриполитической стабильности и процветании союзного нам государства. Видим, что белорусские власти делают все возможное для консолидации общества и удовлетворения запроса его части на модернизацию политического устройства республики. Работа над поправками в Основной закон ведется открыто, с максимальным охватом различных слоев населения, включая конструктивную оппозицию. Более того, перед их вынесением на голосование планируются широкие общественные слушания.</p><p>Уверены, что конституционный референдум пройдет прозрачно и без провокаций. Россия примет любой его результат. Право самостоятельно, без давления извне определять пути развития своего государства принадлежит исключительно гражданам этой страны. И только от их решения будет зависеть, когда в Белоруссии состоятся новые президентские выборы.</p><p>Что касается наших ожиданий, то надеемся, что главным итогом политической трансформации в Белоруссии станет укрепление ее государственности, окончательная стабилизация внутриполитической ситуации и рост благосостояния населения. В случае необходимости мы всегда "подставим плечо" братской нам республике, с которой совместными усилиями кропотливо, на равноправных условиях и с глубоким уважением друг к другу строим Союзное государство.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Какова вероятность того, что Платформа "3+3" станет рабочей? Принципиально ли в ней участие Грузии, которая пока отказывается присутствовать в этом региональном проекте? Может ли Платформа "3+3" хотя бы на начальном этапе работать как "3+2" (без Грузии)?</p><p><strong>Ответ:</strong> Региональная консультативная платформа "3+3" создавалась и уже функционирует как прагматичный, неполитизированный формат, направленный на сближение стран Южного Кавказа и их соседей. Акцент в нашей совместной работе делаем на вопросах, представляющих общий интерес и работающих на укрепление мер доверия: развитии торгово-экономических, транспортных и культурно-гуманитарных связей, а также борьбе с общими вызовами и угрозами. Прошедшее в Москве 10 декабря с.г. первое заседание "3+3" показало, что участники заинтересованы не только в поддержании конструктивного диалога, но и в налаживании практического взаимодействия.</p><p>Сожалеем, что, несмотря на очевидную выгоду от участия в работе Платформы, Тбилиси не направил своих представителей на первую встречу. При этом все участники выразили заинтересованность в подключении Грузии и сошлись в том, что "дверь" для этой страны остается открытой.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Обсуждаются ли с партнерами из стран Центральной Азии риски, связанные с возможным притоком беженцев из Афганистана в страны региона? Идет ли речь о дополнительных совместных мерах для предотвращения террористической угрозы из крайне нестабильного сейчас Афганистана?</p><p><strong>Ответ: </strong>Разумеется, эта проблема, решение которой носит комплексный характер, входит в число основных тем обсуждения с нашими центральноазиатскими партнерами. Многое зависит от того, как будет развиваться ситуация в самом Афганистане, удастся ли общими силами уберечь эту страну от гуманитарной катастрофы. Мы принимаем участие в ее решении, оказывая прямую помощь народу Афганистана, добиваясь мобилизации международной поддержки, в том числе "разморозки" средств афганского правительства на счетах в иностранных банках. С другой стороны, у нас есть четкое понимание, что вместе с беженцами в сопредельные страны могут просочиться террористы. Исходя из этого, мы совместно с соседними с Афганистаном государствами принимаем меры упреждающего характера, обмениваемся информацией, проводим совместные учения и маневры, помогаем поставками техники, продукции военного назначения, спецсредств, прежде всего, для пограничной безопасности. Стоит также отметить, что наши центральноазиатские партнеры имеют многовековой опыт соседства с Афганистаном и лучше многих понимают специфику выстраивания отношений с ним. Делают они это, исходя из своих задач безопасности и развития, а также традиционных связей с родственными общинами по ту сторону границы. Мы с пониманием относимся к этому. Наша задача - координировать шаги в общих интересах: преодоления внутриафганского кризиса, недопущения "перелива" угроз в нашу сторону.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Наметились ли позитивные изменения в отношениях России и Молдавии после визита в Москву Заместителя Премьер-министра, Министра иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова Н.Попеску? И шла ли речь о подготовке визита Президента Молдавии М.Санду в Москву?</p><p><strong>Ответ: </strong>После некоторой паузы, вызванной электоральными процессами в Молдавии, можно констатировать постепенное возобновление политического диалога с Кишиневом. Наши двусторонние контакты обретают регулярный, устойчивый характер.</p><p>В августе с.г. Кишинев посетил Заместитель Руководителя Администрации Президента Д.Н.Козак. В октябре с.г. в Москву приезжали вице-премьеры Молдавии В.Кульминский и А.Спыну, в Афинах состоялась встреча Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко со спикером Парламента Молдавии И.Гросу.</p><p>В ходе рабочего визита в Россию Н.Попеску 17 ноября с.г. были подписаны Совместное заявление мининдел по случаю 20-летия двустороннего Договора о дружбе и сотрудничестве 2001 года и План межмидовских консультаций на 2022-2023 гг. Состоялась также встреча сопредседателей двусторонней Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Н.Попеску и Министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева. Достигнута договоренность о проведении в первом квартале 2022 года 17-го заседания Комиссии, подготовка к которому ведется в настоящее время. Продолжатся контакты и по линии МИДов двух стран.</p><p>Мы приветствуем настрой молдавского руководства на конструктивное, прагматичное сотрудничество с Россией, направленное на решение открытых вопросов. Рассчитываем при этом, что соответствующие заявления молдавской стороны будут подкрепляться практическими шагами. Со своей стороны, готовы к продолжению такого взаимодействия на принципах прагматизма и взаимного учета интересов.</p><p>Что касается возможности визита Президента Республики Молдова М.Санду в Россию, то этот вопрос российская сторона уже неоднократно комментировала, в том числе по итогам недавних переговоров с Н.Попеску в Москве - говорить о таком визите можно будет тогда, когда для этого будет сформирована весомая и насыщенная повестка дня.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Можно ли рассчитывать в ближайшее время на проведение официальной встречи формата "5+2"? Он бездействует уже два года. Обсуждается ли в практической плоскости вопрос вывода из Приднестровья ОГРВ и складов с боеприпасами?</p><p><strong>Ответ: </strong>Да, действительно, в течение последних двух лет процесс приднестровского урегулирования переживает не лучшие времена. Показателем является то, что последняя официальная встреча международного переговорного процесса "5+2" состоялась в Братиславе еще в октябре 2019 года. Причин затянувшейся паузы несколько - это и пандемия коронавируса, и внутриполитические процессы в самой Молдавии.</p><p>В 2021 году Россия и другие посредники и наблюдатели формата "5+2" приложили немало усилий для подготовки и проведения его очередного заседания до конца года. Такая возможность была вполне реальной, но так и не была реализована из-за позиции молдавской стороны. Казалось бы именно Кишинев должен быть наиболее заинтересован в продвижении вперед процесса урегулирования, восстановлении динамики работы формата "5+2". Однако возобладали, видимо, какие-то иные соображения.</p><p>В качестве страны-гаранта и посредника в переговорном процессе, как и в двустороннем плане, призываем Кишинев и Тирасполь активизировать диалог по вопросам приднестровского урегулирования, в т.ч. в формате "5+2". Выступаем за восстановление ритмичной работы этого механизма и скорейшее проведение его назревшей встречи. Такая политическая воля со стороны Тирасполя имеется.</p><p>Что касается присутствия Оперативной группы российских войск на левобережье Днестра, то оно имеет ясно обозначенные цели. ОГРВ, прежде всего, обеспечивает российский миротворческий контингент в составе Совместных миротворческих сил. Мандат миротворческой операции далеко не исчерпан и четко увязан с выходом на политические договоренности об урегулировании конфликта. Пока до этого далеко.</p><p>Другая причина нахождения ОГРВ в Приднестровье - необходимость охраны складов военного имущества. Это - целиком наша ответственность. Мы не отказываемся от обязательств по вывозу и утилизации этого имущества и готовы совместно с молдавской стороной рассмотреть практические шаги в этой области.</p><p><strong>Вопрос: </strong>В течение последнего года Россия активно помогала странам СНГ в борьбе с пандемией коронавируса. Сейчас на пороге - новый виток и новые угрозы - штамм омикрон. Планируется ли согласование действий и дальнейшее развитие сотрудничества по этому направлению?</p><p><strong>Ответ: </strong>Наша жизнь уже почти два года проходит под знаком борьбы с пандемией COVID-19. Такая новая реальность с нами, по-видимому, надолго: в различных регионах мира постоянно обнаруживаются новые штаммы, а количество заболевших, к сожалению, снижается не сильно.</p><p>Однако, как ни парадоксально, при поиске ответов на столь серьезный вызов мы сумели найти ресурсы для роста и развития. Речь идет, прежде всего, об углубленной цифровизации различных сфер человеческой жизнедеятельности, обмене самыми современными биомедицинскими технологиями.</p><p>Что касается стран СНГ, исходим из важности сохранения общего санитарно-эпидемиологического пространства. Россия готова сыграть свою роль в этом процессе. Именно поэтому мы продолжаем оказывать всестороннюю помощь друзьям по Содружеству в противодействии COVID-19. Взаимная поддержка и взаимовыручка в непростой ситуации естественна и нормальна. Это то, что отличает ближайших друзей и союзников, которые бок о бок жили столетиями.</p><p>С начала пандемии мы направили в государства СНГ более сотни тысяч вакцин, большое количество тест-систем, медикаментов, средств индивидуальной защиты, мобильных диагностических комплексов и современных микробиологических лабораторий. По линии Минздрава России, Минобороны России, Роспотребнадзора в страны Содружества для оказания научно-методической поддержки и накопления собственного опыта выезжают российские специалисты-медики.</p><p>На повестке дня - углубление налаженного предметного взаимодействия и оказание всей необходимой научно-методической поддержки. Отмечаем эффективность регулярных контактов между эпидемиологическими службами наших стран, в частности в рамках заседаний Координационного совета по проблемам санитарной охраны территорий государств - участников СНГ от завоза и распространения особо опасных инфекционных болезней. Отрадно, что совершенствуется договорно-правовая база Содружества.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Одна из волнующих граждан стран СНГ тем - непризнание Россией сертификатов о вакцинации "Спутником V" за границей (то есть прививка "Спутником", например, в казахстанской поликлинике в России не признается), что создает ряд проблем множеству мигрантов из стран Содружества. Из-за чего возникла такая проблема, и какие пути для ее решения существуют сегодня?</p><p><strong>Ответ: </strong>Хотел бы начать с того, что российская вакцина "Спутник V" активно применяется абсолютно во всех странах СНГ, кроме разве что Украины, пользуется доверием и, как следствие, большим спросом у местного населения. Поставки, как я уже говорил, исчисляются сотнями тысяч доз первого и второго компонентов. В Армении, Белоруссии, Казахстане и Узбекистане успешно налажено лицензионное производство, с Азербайджаном такой вопрос в стадии обсуждения. Считаю, что это большая победа отечественной науки, в том числе в международном разрезе. Восстановлению мобильности населения в условиях пандемии помогает также реализация совместного проекта в области инноваций и информационных технологий - цифровое приложение "Путешествую без COVID-19". Его участниками являются все страны ЕАЭС и большинство партнеров по СНГ.</p><p>В настоящее время под общей координацией Правительства Российской Федерации ведется обстоятельная работа по международному признанию сертификатов о вакцинации российскими препаратами, включая тему признания QR-кодов вакцинных сертификатов, с иностранными государствами, зарубежными экономическими и политическими объединениями. Создана соответствующая межведомственная рабочая группа под руководством Минздрава России. Идут профильные консультации с рядом стран, среди которых Казахстан, в ходе которых обсуждается форма договоренности и другие правовые аспекты.</p><p>Убежден, что многие граждане не только Российской Федерации, но и целого ряда других государств, прежде всего стран СНГ, рассчитывают на скорейшее решение проблемы с признанием сертификатов. Хочу заверить, что МИД России со своей стороны делает для этого все возможное.</p></div></div><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 19:15:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637574</id>
	</item>

<item>
	<title>В России вводят институт прекращения гражданства и перечень оснований для этого</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637560/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass3.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20211229/6541687.jpg" /></p><p>МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Законопроект, внесенный в среду в Госдуму президентом России Владимиром Путиным, вводит институт прекращения гражданства. Расширяется перечень преступлений, за совершение которых могут лишиться российского паспорта те, кто был ранее принят в гражданство РФ. Текст документа размещен в думской электронной базе.</p><p>"Вместо отмены решений о приеме в гражданство Российской Федерации вводится институт прекращения гражданства Российской Федерации", - говорится в пояснительной записке. Так, "законопроектом расширяется перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства" для лиц, ранее принятых в него (это не распространяется на граждан РФ по рождению - прим. ТАСС). "Наряду с преступлениями террористической направленности в перечень включены некоторые тяжкие преступления против государства, а также преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ", - сказано в тексте. Уточняется, что гражданство РФ для лиц, ранее получивших его, прекращается за преступления независимо от времени их совершения, даты вынесения приговора суда и даты принятия решения о приеме в гражданство РФ.</p><p>В частности, прекращать гражданство лиц, ранее принятых в него, предлагается в том числе за госизмену, шпионаж и организацию массовых беспорядков. Кроме того, проект предлагает прекращать гражданство РФ для лиц, ранее принятых в него, за преступления по статьям Уголовного кодекса РФ об организации деятельности экстремистской организации, а также о финансировании экстремистской деятельности.</p><p>Что касается прекращения гражданства РФ "в связи с добровольным волеизъявлением граждан", то полномочия о принятии таких решений будут переданы от президента РФ к МВД, что обеспечит "применение единого механизма добровольного выхода из гражданства Российской Федерации". В отношении лиц, проживающих за пределами России, решения о прекращении российского гражданства на основании их просьбы, как и ранее, будут приниматься МИД РФ, отмечается в пояснительных материалах.</p><p>Согласно законопроекту основанием для прекращения гражданства РФ становится "установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации". Также гражданство РФ прекращается по иным основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации.</p><p>Кроме того, решение о прекращении гражданства ребенка, "над которым установлены опека или попечительство иностранных граждан или иностранного гражданина либо который усыновлен (удочерен) иностранными гражданами или иностранным гражданином", принимает президент РФ.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/13323305'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 14:11:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637560</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинская государственная эшелонированная коррупционная система. Канадский инвестор демонтировал Никопольскую солнечную электростанцию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637557/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640773117_54_637557_1640772978.jpg"><p><img src="/user_images/36694/637557_1640772978.jpg" /></p><p>У канадского бизнеса, вложившегося в украинскую альтернативную энергетику, возник конфликт с Никопольским заводом ферросплавов Игоря Коломойского, который подтолкнул компанию к выводу активов с украинского рынка.</p><p>Об этом написал Voice of America.</p><p>Компания TIU в 2018 году построила солнечную электростанцию, которая покрывала энергетические нужды Никополя в Днепропетровской области. Теперь владелец предприятия принял решения уйти из Украины из-за финансовых потерь (только в 2020 году они превышали 200 тысяч евро) и судебного давления.</p><blockquote><p>- Система правосудия оказалась не в состоянии защитить наши инвестиции в Никополе. Мы решили уйти оттуда, - отмечает гендиректор TIU Canada <strong>Майкл Юркович</strong>.</p></blockquote><p>В TIU сетуют, что решили рискнуть и выйти на украинский рынок под личные гарантии президента Владимира Зеленского, а теперь эти гарантии не работают. В компании уверены, что превратились в мишень рейдерства со стороны Игоря Коломойского.</p><p>Электростанция на солнечных батареях работала на территории Никопольской ферросплавного завода. Два года назад их отключили от заводских электросетей под предлогом ремонтных работ, однако ремонт так и не начали, а к подстанции TIU обратно подключать не стали. Компания потеряла крупные финансы на простое и дорогом оборудовании.</p><p>В свою очередь владелец завода предложил скупить активы TIU в Украине намного ниже рыночной цены. Попытка защитить свои права провалилась и канадцы смирились, приняв решение капитулировать.</p><blockquote><p>- Последней каплей для меня было то, как с нами обошлись в суде. И как некоторые люди пытались влиять на наших людей - из-за политического давления, из-за угроз. И мы решили: мы переедем, так будет лучше, - объясняет <strong>Майкл Юркович</strong>.</p></blockquote><p>На заводе другая позиция. По версии владельца Никопольского ферросплавного, жертвой является завод, так как канадские бизнесмены мешают отремонтировать электросети на предприятии.</p><blockquote><p>- Это очень печальная история, жаль, что такое произошло с этой компанией. Надеюсь, что они продолжат бороться за свои права. Потому что я считаю неприемлемым то, что компания, производящая электроэнергию, остается отключенной от сетей, и эта ситуация длится уже два года. Даже если причина в необходимости ремонта, то это не может длиться так долго, - прокомментировал ситуацию омбудсмен по вопросам бизнеса <strong>Марчин Свенчицкий</strong>.</p></blockquote><p>В последнем отчаянном жесте TIU записала видео с обращением к авторитету Зеленского, но в офисе президента ролик остался незамеченным. В компании уверены, что их никто не защитит.</p><p>Как сообщалось, на климатическом саммите по климату COP26 в Глазго более 40 стран обязались отказаться от ископаемого топлива. Украина тоже откажется от угля.</p><br>(<a href='https://nikvesti.com/news/business/237367'>https://nikvesti.com/news...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640773117_54_637557_1640772978.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 13:18:37 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637557</id>
	</item>

<item>
	<title>Израиль нанес удар по контейнерной площадке в торговом порту Латакии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637506/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="http://sana.sy/wp-content/uploads/2021/12/lattakia10.jpg" /></p><p>Латакия - САНА</p><p>28-12-2021</p><p>Израильское оккупационное образование нанесло ракетный удар по контейнерной площадке в торговом порту в Латакии.</p><p>Военный источник сообщил агентству САНА, что сегодня в 03:21 израильский противник совершил воздушную агрессию, выпустив несколько ракет со стороны Средиземного моря юго-западнее Латакии, по площадке с контейнерами в торговом порту Латакии.</p><p>Источник указал, что израильская агрессия привела к возгоранию ряда коммерческих контейнеров, нанеся большой материальный ущерб, работы по тушению пожаров все еще продолжаются.</p><p>Начальник пожарной команды Латакии Муханнад Джафар сообщил корреспонденту агентства САНА, что пожарники продолжают тушить пожар на контейнерной площадке в порту, вспыхнувший в результате израильской агрессии, отметив, что в контейнерах масло и запчасти для автомобилей и транспортных средств.</p><p>Корреспондент агентства САНА в Латакии подчеркнул, что больница "Аль-Нада", а также ряд торговых зданий и магазинов, прилегающих к порту, были повреждены в результате израильской агрессии.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/EdCj1fKDfh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='http://sana.sy/ru/?p=299695'>http://sana.sy/ru/?p=2996...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 28 Dec 2021 12:01:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637506</id>
	</item>

<item>
	<title>Андрей Белоусов - Forbes: "Есть те, кому государство стало сильно мешать"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637494/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdn.forbes.ru/forbes-static/1280x720/new/2021/12/DSC07647-61b3593561d8b.webp" /></p><p>Первый вице-премьер Андрей Белоусов (Фото Арсения Несходимова для Forbes)</p><p><strong>- Андрей Рэмович, довольны ли вы темпами экономического развития?</strong></p><p>- Формально говоря, да, потому что экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось. Есть простой критерий: если произведение темпов роста 2021 и 2020 года выше единицы, то мы преодолеваем спад 2020 года.</p><p>По текущим оценкам, темп роста ВВП в этом году составит около 4,5%. Мы превысим запланированный темп по инвестициям, по общему росту ВВП, по промышленному производству, по реальной заработной плате. А вот по реальным доходам останемся примерно на уровне 2019 года из-за провала в 2020-м. Не всем странам удалось превысить уровень спада: США превысят, Китай, а Европа, например, нет.</p><p>При этом не решен целый ряд задач. Не до конца решена проблема малого бизнеса. Хотя формально численность этого сектора растет и даже превысила запланированные показатели. Однако рост происходит в значительной мере за счет легализации самозанятых, а не за счет создания новых компаний. Это сильно беспокоит.</p><p>Вторая проблема, которая до сих пор не решена, - это молодежная безработица. На фоне стабилизации ситуации с безработицей в целом молодежная безработица остается на высоком уровне. Мы этой проблемой предметно занимаемся. Есть такие простые вещи, как KPI вуза. Учебные заведения нужно оценивать по трудоустройству выпускников в соответствии с полученной специальностью. То же самое касается колледжей, которые нуждаются в глубокой модернизации. И нам нужно заново выстраивать коммуникацию с крупным бизнесом.</p><p><strong>- Она разрушена?</strong></p><p>- Она подверглась тяжелым испытаниям в период ковида. С одной стороны, бизнес в большинстве случаев вел себя крайне ответственно и лояльно - действительно подставляли плечо, когда нужно было срочно решать проблемы с кислородом, с масками, с развертыванием медицинских коек.</p><p>С другой стороны, когда изменилась мировая конъюнктура - выросли цены на металлы, на зерно, на сахар, на минеральные удобрения, - бизнес бросился на мировые рынки, иногда забывая про ответственность перед внутренним потребителем. Это привело к массе проблем.</p><p><strong>- Вы сейчас имеете в виду инфляцию, рост цен на продукты?</strong></p><p>- Прежде всего. Все начинается с перекосов на рынке, а рост цен уже балансирует эти перекосы. Когда растет экспорт, а внутренний спрос удовлетворяется по остаточному принципу, у внутреннего потребителя начинаются проблемы. Например, у производителей зерна маржинальность подскочила до 50-60%, это стало одним из самых рентабельных бизнесов в стране.</p><p>То же самое произошло в металлургии, в производстве минеральных удобрений. Сейчас ситуация выправляется, но остается недоговоренность. И нам нужно заново выстраивать коммуникации с бизнесом, разговаривать, решать проблемы. Собственно, мы здесь и находимся для того, чтобы решать проблемы бизнеса. Но не в ущерб потребителю.</p><p><strong>- Мне кажется, металлурги с вами бы не согласились - что вы решаете их проблемы.</strong></p><p>- Вполне возможно. Но, думаю, не все бы не согласились. Металлурги разделились на несколько групп. Есть те, кому государство стало сильно мешать в этот период. С ними и возникла эта проблема с налогами, с переговорами.</p><p>А есть те, кто тесно привязан к государству и госкомпаниям - к РЖД, например, к инвестиционным программам "Газпрома", "Роснефти", "Транснефти". У таких металлургических компаний доля поставок на внутренний рынок традиционно составляла 60-70% выручки. Эти компании оказались зажаты между мировыми ценами и внутренним спросом. И мы старались им помочь чем могли. Начиная от поддержки инвестиционных программ в 2020 году (например, "вечные облигации" РЖД были выпущены в основном в интересах машиностроителей и металлургов) и заканчивая ограничением экспорта металлолома, являющегося сырьем для производства электростали, на который подскочили цены.</p><p><strong>- Какое из всех принятых решений в этой сфере вы считаете наиболее эффективным? </strong></p><p>- С определенными оговорками речь может идти о налоговых новациях, принятых в 2021 году, - НДПИ, экспортные пошлины. Думаю, удалось найти компромисс в налогах и достичь баланса интересов. К сожалению, точка, в которой компромисс был найден, мало кого устраивает.</p><p><strong>- Ну что ж это за компромисс такой, который мало кого устраивает?</strong></p><p>- Он устраивает потребителей. Он и был достигнут в интересах потребителей. Для металлургов это жесткое ограничение на грани изъятия честно заработанных доходов. С точки зрения правительства, это временная мера. Никто в правительстве не считает, что введение экспортных пошлин - это благо, потому что это подрывает конкурентные позиции российских производителей на мировом рынке. Вот американцы запустили целый ряд антидемпинговых расследований против наших металлургов. Такие расследования обычно заканчиваются введением пошлин, а мы сделали это собственными руками. Но это было сделано в интересах потребителей, которые не могли выдержать такие цены.</p><p><strong>- А кто эти потребители?</strong></p><p>- Это строители, машиностроители, оборонно-промышленный комплекс. Те, кто потребляет металл.</p><p><strong>- Вы будете возвращаться к вопросам налога на дивиденды для металлургов? </strong></p><p>- Этот вопрос пока отложен. Проблема же возникла из-за того, что целый ряд компаний начали резко наращивать выплаты дивидендов, сокращая объемы инвестиций. Мы просто это видели, и на том совещании, когда я цитировал Горького - "С кем вы, "мастера культуры?" - график раздали, на котором была очень четко показана динамика дивидендов и динамика инвестиций, как они пошли в разные стороны.</p><p><strong>- Но это же стандартная история рыночной экономики: когда компании не во что инвестировать, когда она не видит отдачи на капитал, она возвращает деньги акционерам.</strong></p><p>- Во-первых, компании видят, во что инвестировать. Теоретически вы абсолютно правы, но у нас достаточно много сфер, и, кстати, этого никто не отрицает, куда можно инвестировать. Но у владельцев есть искушение превратить компании в кеш-машины и воспользоваться временной конъюнктурой. В эту историю многие пошли. Это не стратегические решения.</p><p>Более того, есть достаточно большое количество инструментов сейчас, льгот, которые можно применить для того, чтобы поддержать бизнес, чтобы он инвестировал. Те же самые СЗПК, которые, правда, задержались примерно на полгода. Здесь никак не выстроится инфраструктура.</p><p><strong>- А что случилось, почему?</strong></p><p>- Во-первых, нужно было оценить, как механизм СЗПК вписывается в новые реалии постковидной экономики и энергоперехода.</p><p>Во-вторых, очень долго решался вопрос о том, кто будет оператором. До сих пор решения принимались в ручном режиме, а на этот год запланировано 100 проектов общим объемом около 2 трлн рублей. Вручную с таким объемом не справиться, нужна инфраструктура и оператор.</p><p><strong>- Кто станет оператором?</strong></p><p>- Одна из "дочек" Минэкономразвития или "дочка" ВЭБ.РФ.</p><p><strong>- Когда планируется запустить?</strong></p><p>- В декабре или в январе.</p><p><strong>- Ходят слухи, что хотят возродить Госплан. Вы слышали?</strong></p><p>- Зачем? В СССР Госплан был только вершиной айсберга. Это была очень разветвленная, тяжеловесная, огромная машина, которая работала крайне неэффективно. В здравом уме сегодня никто не захочет восстанавливать Госплан. А потом, что планировать-то?</p><p><strong>- Ну я не знаю, выпуск продукции...</strong></p><p>- Что действительно жаль - за последние 30 лет в значительной мере утрачена культура балансовых расчетов. Мы с нехваткой такого балансового видения столкнулись в полный рост, когда начали всерьез заниматься импортозамещением. Эта культура в рыночной экономике была бы очень нужна.</p><p><strong>- Как государство может помочь сохранять баланс в экономике?</strong></p><p>- Во-первых, стимулируя и наращивая предложение, когда это необходимо. Мы сейчас с этим столкнулись, и там, где предложения не хватает, стимулируем импорт, снижая пошлины. Это очень болезненное решение. Во-вторых, сдерживая спрос.</p><p><strong>- А почему оно для вас болезненное?</strong></p><p>- Потому что последние годы мы много занимались импортозамещением.</p><p>И в-третьих, если вернуться к балансированию спроса и предложения, это влияние на эффективность. Грубо говоря, если у вас растет эффективность, вам нужно меньше металла. Такой мерой эффективности является производительность труда.</p><p><strong>- В этом свете как вы оцениваете правительственное решение по регулированию цен на масло и сахар? </strong></p><p>- Я отношусь к этим решениям как к вынужденным и временным. По той простой причине, что они стратегически неэффективны.</p><p>К сожалению, бывают случаи, когда на цены действительно нужно воздействовать нерыночными методами. Мы видели, что ситуация с сахаром и подсолнечным маслом начала развиваться негативно и очень быстро. Единственным способом остановить эту волну было принять эти соглашения между производителями и торговлей.</p><p>Первый раз такое соглашение было подписано еще в 2007 году, когда началась инфляционная волна и нужно было сдержать цены на целый ряд продуктов. Самое важное в этой истории то, что такое соглашение искажает стимулы, мотивации производителей и потребителей. Поэтому, когда оно вводится, необходимо наблюдать за ценами, которые не охвачены соглашением.</p><p>В соглашении фиксируют цены на полке, у торговых сетей и цены производителей. В случае с подсолнечным маслом цены за пределами соглашения оставались примерно такими же, как и внутри соглашения. А вот ситуация с сахаром стала иной: цены, которые не регулировались соглашением, оказались совершенно другими - значительно выше. В такой ситуации соглашение надо прекращать. Но просто так этого сделать нельзя - получили бы скачок цен.</p><p>Я был за то, чтобы закончить это все еще 1 апреля, но пришлось выходить постепенно, замещать соглашение интервенциями сахара за счет импорта. Поручили это АО "ОЗК", но тут выяснилось, что на мировом рынке сахара нет. Пришлось продлить соглашение еще на квартал, чтобы дать возможность АО "ОЗК" найти сахар и его закупить.</p><p><strong>- Вот видите, в чем опасность этих соглашений - потом не выберешься.</strong></p><p>- Не выберешься только в том случае, если у вас цены "улетели" из границ соглашения.</p><p><strong>- Какой урок вы извлекли из этих двух соглашений?</strong></p><p>- Надо тщательнее работать. Наблюдать за тем, что происходит на мировых рынках. Сейчас такая система мониторинга развернута в отраслевых министерствах, сделаны соответствующие модели, по которым считают влияние мировых цен на внутренний рынок.</p><p>Если колебание выходит за допустимые пределы, информация направляется в Минэкономразвития, которое вырабатывает соответствующие предложения. Если бы такая система была создана в 2020 году, мы просто не допустили бы ситуацию с сахаром.</p><p><strong>- А зачем вообще правительству реагировать на цены? Это не саморегулируемый механизм?</strong></p><p>- Как вы посмотрите, если цены на молоко или на мясо вырастут процентов на 40-50?</p><p><strong>- Ну, значит, такой спрос, нет?</strong></p><p>- Людям-то от этого не легче, что такой спрос.</p><p><strong>- Но это же саморегулируемая система.</strong></p><p>- Это немного жестокая и антигуманная позиция. Дело даже не только в пенсионерах, многодетных - в тех, кого мы зовем уязвимыми слоями населения. Обычный человек, когда приходит в магазин и видит, что цена выросла на 20-30%, получает удар по семейному бюджету.</p><p><strong>- Мы добрались до инфляции. Инфляция во всем мире сейчас вызывает опасения регуляторов. Какие у вас есть мысли, идеи, соображения по этому вопросу?</strong></p><p>- Летом на Питерском экономическом форуме, где собрались международные эксперты, прошла специальная секция, посвященная мировой инфляции. Оказалось, что четкого понимания ситуации ни у кого нет.</p><p>Наблюдается две волны мирового роста цен. Первая была связана с ковидом. Страны выходили из локдаунов неравномерно - первым вышел Китай и начал наращивать спрос. А остальные страны все еще находились под ограничениями, из-за чего возник дисбаланс.</p><p>Когда у вас производство в стране стоит, а спрос со стороны такого гиганта, как Китай, растет, создается сильный перекос. На эту волну наложилось нарушение логистических цепочек, которым все сейчас любят объяснять. Но это правда. И, наконец, мягкая денежно-кредитная политика.</p><p>Главный вопрос, который возникает в связи с первой волной, - временное это явление или постоянное. И для нас это тоже главный вопрос, потому что, если структура мировых цен не изменится, а их уровень вернется к 2017-1019 годам, то это одна история. А если цены стабилизируются на текущем уровне, то нам придется свою экономику адаптировать к этой ситуации.</p><p>Понятно, что долго держать очень большой разрыв между мировыми и внутренними ценами невозможно. Есть еще один нюанс, который необходимо учитывать, - это большие риски долгового кризиса. Мягкая денежно-кредитная политика сопровождалась огромным ростом долгов, ни у кого нет понимания, как их возвращать. А инфляция эти долги съедает. Она выгодна тем, кто эти долги накопил.</p><p><strong>- Не нам, иными словами.</strong></p><p>- Не нам. Вторая волна инфляции, прежде всего продовольственной инфляции, была вызвана газовым кризисом. Она сейчас только начинается.</p><p>По текущим оценкам, цены на газ опустятся до $400 к середине 2022 года. Нынешний уровень цен на газ практически остановил производство аммиачных минеральных удобрений: европейские производители просто закрылись, не выдержав такого уровня цен. В результате возник критический дефицит минеральных удобрений. И наши производители начали наращивать экспортные поставки.</p><p>Дефицит минеральных удобрений приведет к падению урожайности или сокращению посевов. То есть цены на зерно пойдут вверх. Это одна из самых серьезных тем, которой мы сейчас очень плотно занимаемся.</p><p>Наша первая задача - обеспечить внутренний рынок минеральными удобрениями. В последние несколько недель начались сложности: чтобы соблюсти баланс, нужно вывозить около 60 000 т в сутки, а вывозится уже больше 90 000-100 000 т. Мировые цены выше внутренних почти в четыре раза. Понимаете? Забита вся железнодорожная сеть на северо-западе, все везут - вагонами, фурами, чуть не в портфелях. Начали плодиться мелкие компании, которые экспортируют 1000 т. Просто смотреть на это ни в коем случае нельзя. Поэтому были приняты беспрецедентные меры.</p><p>С 1 декабря введено квотирование вывоза удобрений, эти квоты смогут получить только производители или связанные с ними компании. Одновременно приходится планировать поставки внутренним потребителям. Этим занимается сейчас Минсельхоз вместе с Минпромторгом и компаниями. Разработан детальный план поставок удобрений помесячно с каждого предприятия в каждый регион, и за этим будут следить.</p><p><strong>- Но вам же придется потом разгребаться с последствиями этого регулирования, как с соглашением о заморозке цен?</strong></p><p>- Здесь нет соглашения. Это саморегулирование. Мы думали, как это сделать, и производители удобрений предложили заморозить цены, а потом, когда обстановка стабилизируется, перейти к формуле цены - определять внутреннюю цену по формуле, в основе которой будет уровень доступности удобрений. Проще говоря, это цена удобрения, отнесенная к корзине усредненных цен сельскохозяйственной продукции.</p><p><strong>- Вы думаете, что этих договоренностей с производителями удобрений будет достаточно, чтобы сдержать продовольственную инфляцию, или потребуются еще какие-то меры?</strong></p><p>- Конечно, потребуются. И поэтому у нас выстроена эшелонированная оборона против этой волны инфляции. Первый рубеж - это экспортные демпферы на зерно, пшеницу, ячмень, растительное масло. Второй - это замораживание цен на удобрения. И третий - связан с импортом. Как я уже сказал, это самая болезненная история. Мы уже в двух случаях, по говядине и свинине, были вынуждены приоткрыть мировые рынки. Кроме того, в распоряжении Минсельхоза есть достаточно широкий спектр точечной поддержки разных производителей. И сейчас они занимаются тем, чтобы свести все эти меры в некий план.</p><p><strong>- Могут ли все эти ваши эшелоны обороны и взрыв инфляции привести к отмене антисанкций?</strong></p><p>- Антисанкции - это реакция на санкции западных стран против России. А санкции - это сугубо политическая история. Экономические решения и политические решения принимают разные люди. Думаю, что нет.</p><p><strong>- Не видать нам сыра?</strong></p><p>- Не жалуйтесь, вы-то особенно.</p><p><strong>- Почему мы особенно?</strong></p><p>- Вы в командировки ездите, наверно.</p><p><strong>- Побойтесь Бога, какие командировки? Ковид в мире, никуда не пускают. Реальные доходы населения падают много лет подряд. Как вы собираетесь справиться с этой проблемой? </strong></p><p>- Формально рост доходов населения зависит от трех групп факторов.</p><p>Первая - это динамика реальной заработной платы. Здесь у нас есть проблемы, которые связаны в основном с бюджетниками. Не случайно президент очередной раз проводил встречу с правительством на тему выполнения указа о том, что средняя зарплата бюджетников должна быть не ниже средней зарплаты по экономике регионов.</p><p>Вторая - это теневые зарплаты. Сейчас эта проблема сконцентрирована в основном в секторе МСП, где занято более 20 млн человек.</p><p>В первую волну ковида, когда мы занимались сохранением рабочих мест, мы подробно изучали этот сектор и обнаружили целые отрасли, где вообще не было занятых. Все сотрудники оформлялись через гражданско-правовые договоры с ИП. Мы запустили эксперимент в ресторанах по обнулению НДС в обмен на "обеление". Еще одна проблема, которой мы занимаемся, - это гора отчетности у ИП, которая появляется, если он нанимает хотя бы одного работника. Мы вместе с ФНС и Минтруда пытаемся сделать так, чтобы ИП с небольшим числом работников, до пяти человек, освободить от этой отчетности. Но тут нужно очень четкое взаимодействие Пенсионного фонда, налоговой и других.</p><p>Третий инструмент - постепенное повышение МРОТ. И четвертый - "социальное казначейство", переход от категорийной поддержки к адресной социальной поддержке.</p><p><strong>- Помимо общепита, какие еще категории могут рассчитывать на обнуление НДС в обмен на "обеление"? </strong></p><p>- Гостиницы - в первую очередь. Далее - сфера бытовых услуг, спорт и фитнес. Но пока этот вопрос не стоит.</p><p><strong>- Инвестиционный климат - он у нас не очень хороший. Как вы думаете, посадки и уголовные дела, начиная с Калви и заканчивая Сачковым и Раковой, влияют на него?</strong></p><p>- Я не стал бы преувеличивать всю эту историю. Крупные и резонансные дела на инвестиционный климат, на мой взгляд, не сильно влияют. Есть огромное количество дел в регионах, и это гораздо более опасная история.</p><p>Несколько лет назад этот вопрос приобрел системную остроту. Увеличилось количество обращений к омбудсмену, в администрацию о том, что начало расти воздействие силовиков на бизнес.</p><p>Мы собрали статистику, провели опрос - все это вошло в послание президента. Год назад был запущен специальный ресурс - "Забизнес.рф", где любой предприниматель может подать жалобу, и она будет рассмотрена. Причем не методом пересылки обратно, все решает тут центральный аппарат.</p><p><strong>- Помогает?</strong></p><p>- Да, около 3000 дел.</p><p><strong>- В смысле закрыто?</strong></p><p>- Рассмотрено или находятся на рассмотрении. И есть десятки случаев, когда по линии и ФСБ, и МВД действительно были приняты меры.</p><p><strong>- Всего десятки из 3000?</strong></p><p>- Я думаю, что это реальный масштаб проблемы. Понимаете, центральному аппарату силовых ведомств тоже все это не нужно, это подрывает репутацию, для них это тоже болезненная история. Поэтому сейчас сами силовые структуры стали активно использовать этот ресурс. Сейчас вот годовой опыт работы опубликован.</p><p><strong>- Но ситуация-то не улучшается.</strong></p><p>- Реальная ситуация улучшается. Может быть, не так быстро, как мы бы хотели.</p><p><strong>- "Роснано" - что вообще произошло и будет ли компании оказана поддержка правительства? </strong></p><p>- Поддержка оказана будет. Я вам могу сказать, что сейчас выработана абсолютно конкретная схема решения этой проблемы с долгами "Роснано".</p><p>Я не хочу раскрывать детали, но она существует. Никаких дефолтов не будет, это вот точно совершенно я могу сказать. Собственно, об этом уже заявлял Силуанов. Проблема состоит в другом. В том, что "Роснано" в ближайшие годы будет сама себя есть: она будет выходить из активов, а все деньги тратить на погашение долгов. Возникает вопрос: а дальше что? Нам нужен такой институт, как "Роснано", или нет?</p><p><strong>- А вы что думаете?</strong></p><p>- Я считаю, что он абсолютно нужен. Мы наконец запустили Фонд фондов - первые сделки должны быть уже до Нового года. У нас катастрофически не хватает институтов развития, ориентированных на зрелые компании. Тех, кто поддерживает стартапы на ранних этапах, у нас достаточно. Фонд Бортника, "Сколково", еще ряд институтов. А когда компания попадает в "долину смерти" и ей нужен переход на следующий уровень, когда ей нужно масштабироваться, привлекать инвестиции - тут явная нехватка поддержки. Вот создан Фонд фондов. И я считаю, что было бы здорово, чтобы "Роснано" сохранилась как институт, ориентированный на этот сегмент.</p><p><strong>- Вас назначили ответственным за энергопереход. При этом вы считаете, что за этой темой стоит геополитика, а не проблемы климата. Можете пояснить эту мысль? </strong></p><p>- Немного не так. Чтобы эту мысль пояснить, нам нужно переместиться в начало 90-х.</p><p>В 90-е годы сложилась определенная конструкция мировой экономики. Тогда мировая экономика быстро подпитывалась, я бы сказал, бесхозными активами, которые остались от распада СССР, стран Восточной Европы, а также освободившимися рынками в Африке, Латинской Америке.</p><p>Все это было бесхозным, началась быстрая приватизация, что послужило важным источником роста. Идеологией этого процесса освоения была глобализация. Эта конструкция просуществовала до кризиса 2008-2009 года.</p><p>Очень важным моментом стало то, что мотором экономического роста на этом этапе стала внешняя торговля. Рост глобальной внешней торговли примерно в два раза превышал темпы роста мировой экономики. В 1993-1994 годах появилась ВТО. Экономика опиралась на два крупнейших центра - США и Китай. США давали Китаю возможность экспортировать товары, Китай аккумулировал ресурсы. США же потребляли больше, чем производили, и имели отрицательный платежный баланс, а финансировал всю эту историю Китай.</p><p>К концу первого десятилетия XXI века случились две вещи. Во-первых, Китай быстро вырос, и вся конструкция начала трескаться. Возникла идея сдерживания Китая как нового глобального игрока на мировой арене. Во-вторых, внешняя торговля сопровождалась формированием огромного финансово-долгового навеса: всевозможные деривативы, фьючерсы и прочее.</p><p>Вся эта конструкция рухнула в 2009-2010 году, и мировые центры оказались в ситуации, что им надо решить, куда двигаться дальше. Соединенные Штаты решили двигаться в сторону технологий, которых нет у Китая. Китайцы в ответ сделали ставку на цифровизацию и внутренний спрос.</p><p>В этой ситуации концепция энергоперехода - это, по сути дела, создание и закрепление новых мировых правил функционирования мировой экономики. Правил, которые базируются на высоком технологическом цензе, привязанном к выбросам CO2. Идеология, которая складывается, проводит четкий водораздел между странами, которые еще не прошли или не завершили промышленную модернизацию, и теми, кто давно прошел этот этап.</p><p>В этом смысл стратегии энергоперехода, а климат здесь - один из ключевых факторов. Это новые правила игры, которые должны заменить правила, которые создавались в 90-е годы.</p><p><strong>- Что будет с нашей нефтяной отраслью?</strong></p><p>- Сейчас, секунду. Это еще не вся история. В этой концепции энергоперехода есть несколько проблем, которые сейчас проявились в Глазго. Совершенно очевидно, что страны, которые проходят модернизацию или приступают к ней, такие как Китай, Индонезия, Индия, не хотят играть по правилам, которые им предлагают развитые страны в рамках энергоперехода. Одно дело - согласиться про нейтральность к 2060-му году, а другое - начать обсуждать механизмы достижения этой нейтральности.</p><p>Другая крупная проблема - атомная энергетика. Все прекрасно понимают, что это чистая технология, не производящая CO2. Но страны, которые не имеют атомной энергетики, хотят получить свой гешефт. И на это еще накладываются политические факторы, связанные с выступлениями "зеленых".</p><p>Поэтому целый ряд системных вопросов еще нужно решить, прежде чем выстроить на основе идеи энергоперехода новую конструкцию мировой экономики. На основе идеологии энергоперехода должна появиться новая концепция внешней торговли. Что нам делать в этой ситуации? Как нам себя в этой ситуации вести?</p><p>Дело не в нефтяной промышленности. И даже не в угольной. Энергетические балансы перестраиваются крайне медленно. Если брать крупнейшие развивающиеся страны, как Китай, у которого порядка 60% топливного баланса - это уголь. Спрос на уголь в Китае будет сохраняться, как бы то ни было, в течение десятилетий. Если они будут направлять огромные ресурсы на перестройку своего баланса, у них просядут темпы роста. А для них падение темпов ниже 5% в год - очень болезненная история, которая приводит к росту безработицы, расслоения, социальным проблемам. Они никогда не пойдут на это.</p><p>То же самое с Индией, у которой доля угля еще выше. Поэтому спрос на наши углеводороды сохранится еще долго. Вопрос в другом: какая будет регуляторика? Россия ни в коем случае не должна занимать пассивную позицию. Мы должны выработать свою повестку, и она у нас есть. Для нашей страны ключевой момент - это снижение энергоемкости. Потому что снижение энергоемкости наряду с производительностью труда - это два фактора, определяющие глобальную конкурентоспособность. А снижение энергоемкости и выбросов CO2, по сути, очень близкие процессы. Поэтому для России энергопереход - это повод и стимул к запуску технологической модернизации тех секторов, где наблюдается повышенная энергоемкость.</p><p><strong>- Опять металлурги?</strong></p><p>- Да, совершенно верно, и химия, транспорт. Но прежде всего это энергетика и ЖКХ. Также это крупнейший повод наконец всерьез заняться лесами. Потому что поглощающая способность нашей огромной территории определяется лесами. К этому добавляются еще два вопроса: какова должна быть регуляторика и как сделать так, чтобы наши усилия в области энергоперехода были признаны в мире.</p><p><strong>- А у нас есть вообще практическая возможность хоть что-то признать в мире?</strong></p><p>- Есть.</p><p><strong>- Я слышала, что есть некая торговля: снижение выбросов углерода в обмен на отмену санкций. Есть такая тема? </strong></p><p>- Может быть, и есть, я не знаю. Я бы хотел, чтобы санкции отменили, но я не очень в это верю. Поэтому мы исходим из того, что санкции - это всерьез и надолго. Жить надо с ними. Тем более мы уже немного научились.</p><br>(<a href='https://www.forbes.ru/biznes/449343-andrej-belousov-forbes-est-te-komu-gosudarstvo-stalo-sil-no-mesat'>https://www.forbes.ru/biz...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Dec 2021 23:42:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637494</id>
	</item>

<item>
	<title>Власти Крыма подадут иск к Зеленскому за задолженности по коммунальным платежам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637482/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640615609_51_637482_1640614957.jpg"><p><img src="/user_images/36694/637482_1640614957.jpg" /></p><p>ТАСС, 27 декабря. Власти Крыма подадут иск для того, чтобы в судебном порядке взыскать задолженность за коммунальные услуги, которая образовалась у президента Украины Владимира Зеленского, владеющего недвижимостью в Ливадии. Об этом в понедельник в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта ТАСС "Первые лица" рассказал глава региона Сергей Аксенов.</p><p>Зеленский владеет квартирой в Ливадии в Крыму. Несколько месяцев назад он перестал платить коммунальные платежи, образовалась задолженность.</p><p>"Судиться. Выйду с иском, - сказал Аксенов, отвечая на вопрос о мерах, которые примут власти полуострова. - Меня же они хотят арестовать за что-то. Вот и мы задержим его как должника. В случае прибытия в Крым".</p><p>Глава Крыма напомнил, что Зеленский ранее своевременно платил за коммунальные услуги. "Коллеги говорили, раньше стабильно вносил по 6 тыс. рублей в месяц", - добавил Аксенов.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/13305015'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/637000/1640615609_51_637482_1640614957.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Dec 2021 17:33:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637482</id>
	</item>

<item>
	<title>Наша позиция по поводу расширения НАТО хорошо известна. Если альянс продолжит передвигаться ближе к границам Российской Федерации, это будет "красной линией" - С.В.Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/637280/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Председательствующего Совета министров, Министром иностранных дел Боснии и Герцеговины Б.Туркович, Сочи, 21 декабря 2021 года</strong></p><div><p>2658-21-12-2021</p><p><img src="https://www.mid.ru/upload/resize_cache/medialibrary/8a4/357_200_1/983ef7b8240a6299a967f3e9410e0369.png" /></p><p>Уважаемые дамы и господа,</p><p>Провели переговоры с заместителем Председательствующего Совета министров, Министром иностранных дел Боснии и Герцеговины Б.Туркович. Они были содержательными, прошли в откровенном и дружественном ключе.</p><p>Визит Б.Туркович приурочен к знаменательной дате в наших отношениях. Через несколько дней исполняется 25 лет установления дипломатических связей между Россией и Боснией и Герцеговиной. Приветствовали поступательное развитие наших отношений во всех областях. Это политический диалог, межпарламентские контакты, межрегиональные, межмуниципальные связи. Особо выделили интенсивное сотрудничество между многими университетами России и БиГ.</p><p>Г-жа Министр проинформировала о важном решении, которое было принято в ответ на обращение российской стороны. Имею в виду согласие руководства Боснии и Герцеговины на открытие отделения посольства России в г.Баня-Лука.</p><p>Договорились активизировать работу над целым рядом (порядка 12 проектов) соглашений и договоров, которые расширят договорно-правовую базу нашего взаимодействия.</p><p>Торгово-экономические связи играют важную роль. Россия - один из ведущих торговых и инвестиционных партнеров Боснии и Герцеговины. После незначительного спада в 2020 г. за первые 9 месяцев нынешнего товарооборот существенно вырос, более чем на 85%.</p><p>В октябре с.г. состоялась встреча сопредседателей Межправительственной комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству. Наметили дальнейшие пути развития нашего взаимодействия.</p><p>Подчеркнули важную роль, которую играет реализация крупных проектов в Боснии и Герцеговине по линии ПАО "Газпром нефть", ПАО "Сбербанк", АО "Зарубежнефть" и других российских операторов.</p><p>Интенсивно развиваются гуманитарные связи. Отрадно, что всё больше боснийских граждан заинтересованы в изучении русского языка и в получении образования в нашей стране. В этой связи на предстоящий учебный год увеличим количество предоставляемых Боснии и Герцеговине стипендий на 50%.</p><p>В ноябре с.г. в Сараево состоялись Дни духовной культуры России, которые подтвердили живой интерес к культурно-историческому достоянию народов нашей страны. Признательны друзьям в БиГ за готовность поддержать просьбу об открытии Российского культурного центра.</p><p>У нас хорошее взаимодействие по линии наших представителей при ООН, ОБСЕ, Совете Европы. Обсуждали ситуацию на западных Балканах. Подтвердили нашу поддержку основополагающего общего рамочного соглашения о мире - Дейтонского соглашения, которое зафиксировал независимость, суверенитет и территориальную целостность БиГ, равноправие трёх государствообразующих народов и соответствующие конституционные полномочия двух энтитетов.</p><p>Убеждены, что Босния и Герцеговина - это состоявшееся государство и основы, заложенные Дейтонским соглашением, должны в полной мере уважаться. Безусловно, попытки извне руководить процессами в этой суверенной стране считаем атавизмом. Он должен быть немедленно устранён.</p><p>Говорили также об общей ситуации на Балканах. Россия подтвердила намерение и далее содействовать решению любых возникающих здесь проблем на основе взаимоуважительного диалога на региональном уровне с целью преодоления существующих разногласий исключительно политико-дипломатическим путём.</p><p>Договорились продолжать тесные контакты на основе подписанного в 2020 г. в Сараево Плана консультаций между нашими министерствами. Предстоят консультации на уровне заместителей министров и директоров соответствующих департаментов.</p><p>Искренне признателен Б.Туркович и её делегации за продуктивную работу.</p><p><strong>Вопрос: </strong>26 декабря исполняется 25 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Боснией и Герцеговиной (БиГ). Как Вы оцениваете роль России в урегулировании ситуации в БиГ сейчас и в будущем?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Хочу поблагодарить Б.Туркович за высокую оценку роли России в делах, связанных с выполнением Дейтонских соглашений и в целом с развитием боснийского государства в качестве независимого и суверенного.</p><p>Когда я работал Постоянным представителем России при ООН, в конце 1990-х гг. Босния и Герцеговина была избрана непостоянным членом Совета Безопасности Организации. Прошло 20 лет, а протекторат над Боснией и Герцеговиной по-прежнему сохраняется в виде "Аппарата Высокого представителя". Совет по выполнению мирного соглашения, куда входит в том числе Российская Федерация, ещё в конце 2000-х гг. принял решение о принципиальном сворачивании этого Аппарата (в 2006 г. решение; в 2008 г. - программа), чтобы боснийцы могли сами решать вопросы развития своего государства. Были сформулированы определенные условия, но решать эти вопросы и выполнять условия должны сами боснийцы, а не Высокий представитель. К тому же нынешний, К.Шмидт, является для нас нелегитимным, поскольку был назначен вне консенсуса всех трех государствообразующих народов, Совета по выполнению мирного соглашения и не одобрен СБ ООН.</p><p>С точки зрения принципиальных вопросов, только народы Боснии и Герцеговины должны сами определять свою судьбу в соответствии с конституционной схемой распределения полномочий и принятия решений. В части, которая зависит от России, будем всячески помогать такому развитию событий и достижению консенсуса по всем вопросам. Наши боснийские друзья знают об этом.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Вчера состоялся телефонный разговор Помощника Президента России Ю.В.Ушакова с Помощником Президента США по нацбезопасности Дж.Салливаном. По его итогам США заявили, что готовы вести диалог с Россией по гарантиям безопасности в двустороннем и многостороннем форматах, но только если он будет учитывать "опасения" Вашингтона. В ближайшее время они планируют представить собственный "список озабоченностей". Считает ли Москва это ответом Вашингтона на наши предложения по гарантиям безопасности? Как расценивает предлагаемые форматы диалога? Готова ли учитывать "озабоченности" Вашингтона?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Конечно, это ответ на наши предложения. Но пока только по организационной стороне - готовности США начинать диалог по двусторонней линии и по вопросам отношений Россия-НАТО. Эти темы на определенном этапе необходимо всерьез рассматривать в рамках ОБСЕ. Именно там страны Евроатлантики на высшем уровне подписались под принципом равной и неделимой безопасности, в соответствии с которым все члены ОБСЕ обязались не укреплять собственную безопасность за счет ущемления безопасности других. Есть понимание по форматам и ведомствам, которые будут представлены в соответствующих переговорах. Главное - начать их в практическом плане.</p><p>Готовы ли мы обсуждать "озабоченности" Вашингтона? Мы всё готовы обсуждать. Но пока мы их не получили.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Франция и Германия заявили, что готовы вернуться к "нормандскому формату" для обсуждения ситуации на Украине. Когда и где может состояться такая встреча?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Не слышал таких заявлений. Если они их сделали и упомянули, что цель этой инициативы - обсуждение ситуации на Украине, мы хотели бы понять, о чем конкретно идет речь. Если о выполнении Минских договоренностей, то нужно сначала составить проект документа, который будет выноситься на очередную встречу в "нормандском формате" (как это, по Вашим словам, предлагают немцы и французы).</p><p>Пару месяцев назад, когда эта тема обсуждалась, мы представили наше видение итогов такой возможной встречи. Париж и Берлин отказались это обсуждать. Наши предложения были выстроены строго в соответствии с Минскими соглашениями, как по существу, так и по последовательности шагов. Создается впечатление, что цель этой инициативы заключается не в обеспечении выполнения Киевом своих обязательств, которые он продолжает саботировать, а в том, чтобы попытаться "размыть" Минские договоренности и облегчить Киеву задачу "увиливания" от выполнения того, под чем он подписался и что было утверждено СБ ООН.</p><p>Многие члены украинского руководства официально заявляют, что Минские соглашения устарели, их необходимо заменить, нужен новый переговорный формат. Президент В.А.Зеленский и его сотрудники, министры, члены правительства не раз публично говорили, что не будут вести никакого диалога с Донецком и Луганском. Никто ни в Берлине, ни в Париже не "одернул" их за эти заявления, прямо подрывающие базовый принцип Минских договоренностей. Промолчали наши германские и французские коллеги даже в ситуации, когда В.А.Зеленский (будучи президентом многоязычной страны) в интервью заявил, что если кто-то из граждан Украины хочет разговаривать по-русски, считает себя русским, то пусть "проваливает" в "свою Россию". Это было заявлено публично. Мы привлекли внимание к подобным возмутительным заявлениям украинского лидера наших коллег в Париже и Берлине. Они стыдливо промолчали, никакой реакции не последовало. Хотим понять, что они собираются обсуждать, когда заявляют о необходимости собраться в "нормандском формате".</p><p><strong>Вопрос:</strong> Вчера Вы встречались с главами МИД Абхазии и Южной Осетии. Что обсуждалось? Затрагивался ли вопрос взаимоотношений России с республиками в случае, если Грузия вступит в НАТО?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Обсуждали весь комплекс наших отношений. Абхазия и Южная Осетия - наши союзники. Этот статус закреплен в соответствующих договорах, которые были подписаны в 2014 и 2015 гг. Там четко изложена принципиальная задача развивать союзнические отношения, углублять интеграцию. На основе этих договоров было согласовано более 100 документов с каждым из этих независимых государств. Расширяется взаимодействие в экономике, инвестиционной, социальной и гуманитарной сферах. Обеспечиваем безопасность Абхазии и Южной Осетии. В соответствии с подписанными договорами там находятся российские военные базы. Они надежно закрывают потребности наших союзников в обеспечении безопасности своих рубежей. Будем твердо выполнять союзнические обязательства.</p><p>Не обсуждали гипотетические сценарии, в том числе касающиеся попыток насильно затянуть Грузию в Североатлантический альянс вопреки воле большой части её народа. Наша позиция по поводу расширения НАТО хорошо известна. Если альянс продолжит передвигаться ближе к границам Российской Федерации, это будет "красной линией". По поручению Президента России В.В.Путина мы внесли предложения, связанные с обеспечением безопасности России в контексте общей безопасности во всем Евроатлантическом регионе. Они четко показывают, как мы видим эту ситуацию, отвечают на вопрос о том, что Россия искренне заинтересована не допустить негативного развития событий по тем сценариям, которые "рисуют" некоторые натовские "стратеги".</p><p><strong>Вопрос: </strong>Как МИД осуществляет защиту прав российских граждан, попадающих в происшествия, находясь в Абхазии по разным причинам, и тех, кто приобрел там собственность или занимается бизнесом?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> В Южной Осетии серьезных проблем не припомню. В Абхазии были случаи, когда наши туристы сталкивались с неприятными ситуациями. В отношении собственности российских граждан также происходят не вполне легитимные процессы. Были вопросы касательно деятельности предпринимателей. По всем этим направлениям абхазские коллеги понимают необходимость активизировать свои действия. Это касается криминальных проявлений в отношении наших туристов и собственности росграждан.</p><p>Давно создана Комиссия по защите имущественных прав граждан Российской Федерации в Республике Абхазии, которая недавно проводила своё очередное заседание. Были приняты позитивные решения о возвращении собственности целому ряду наших граждан. Пока это не окончательное решение проблемы. Министр иностранных дел Абхазии И.Б.Ардзинба заверил нас, что руководство страны, Сухум будут делать все, чтобы все эти вопросы были закрыты.</p><p>В отношении российского бизнеса скоро решится "дело" одного российского предпринимателя, которое "висит" с 2016 г. Он занимался производством в Абхазии и там, по сути дела, был рейдерский захват. Наши многократные обращения к соответствующим инстанциям Абхазии дали результат. На днях состоялось судебное заседание, которое приняло позитивное решение о компенсации. Надо дождаться, когда процесс будет доведен до конца.</p><p>Подчеркнул нашим абхазским друзьям, что от того, как будут рассматриваться и регулироваться такого рода вещи, напрямую зависит привлекательность абхазского рынка для российских инвестиций. Молодая Республика в этом нуждается.</p><p>В целом мы были услышаны. Продолжим работать по всем этим направлениям.</p></div><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1791593/'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 22 Dec 2021 10:27:24 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>637280</id>
	</item>

</channel>
</rss>