<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>В ЛНР сообщили о ликвидации украинскими военными наемников в Лисичанске и Северодонецке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647817/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><strong>В Народной милиции ЛНР сообщили, что инструкторы владеют информацией о деятельности иностранных спецслужб в Донбассе, которую нельзя раскрывать в случае попадания в плен</strong></div><p>ЛУГАНСК, 27 июня. /ТАСС/. Остающиеся в Лисичанске и Северодонецке группы Вооруженных сил Украины приступили к ликвидации иностранных наемников. Об этом сообщил в воскресенье ТАСС источник, близкий к Народной милиции Луганской Народной Республики (ЛНР).</p><div> </div></div></div><div> </div><p>"Украинским боевикам поступила команда ликвидировать иностранных инструкторов в Лисичанске и Северодонецке, поскольку они владеют определенной информацией о деятельности иностранных спецслужб в Донбассе, чтобы те не попали в плен и не рассказали эту информацию", - заявил собеседник агентства.</p><p>По его словам, военные ЛНР уже обнаружили тела нескольких погибших наемников. "В подтверждение этого сегодня было обнаружено несколько сожженных трупов иностранных наемников. Уже удалось установить, что это были наемники из числа англичан и поляков", - отметил источник.</p><p>Ранее помощник министра внутренних дел ЛНР Виталий Киселев заявлял, что в Лисичанске находятся более 120 наемников из Польши, Великобритании, Франции и США.</p><p> </p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15038873'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 12:10:33 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647817</id>
	</item>

<item>
	<title>Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал наказание до семи лет лишения свободы за выезд из России гражданину, допущенному к гостайне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647816/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>За выезд из России гражданину с допуском к гостайне грозит до семи лет лишения свободы </strong></p><div><p>МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал наказание до 7 лет лишения свободы за выезд из России гражданину, допущенному к гостайне. Соответствующая поправка (документ есть в распоряжении ТАСС) была предложена к законопроекту о приравнивании к госизмене перехода на сторону противника.</p><p>Поправкой предлагается дополнить Уголовный кодекс (УК) РФ статьей 283.2 "Нарушение требований по защите государственной тайны". Согласно документу, выезд из России гражданина, допущенного или ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из страны заведомо для него ограничено, наказывается штрафом в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. При этом такое деяние, совершенное организованной группой, наказывается лишением свободы сроком от трех до 7 лет.</p><p>Кроме того, за незаконное перемещение или пересылку носителей, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, за пределы РФ предусматривается штраф в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишение свободы на срок до четырех лет. Такое деяние, совершенное организованной группой, также наказывается лишением свободы сроком от трех до 7 лет.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/15040609'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 11:59:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647816</id>
	</item>

<item>
	<title>Комитет Госдумы поддержал ко второму чтению поправку о приравнивании перехода на сторону противника к госизмене</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Комитет Думы предложил рассмотреть проект о госизмене во II чтении 5 июля - ТАСС</strong></p><div><p>МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал Совету Думы рассмотреть законопроект о признании госизменой перехода к противнику 5 июля. Решение комитета есть в распоряжении ТАСС.</p><p>"Предложить Совету Думы включить указанный законопроект в проект порядка работы Госдумы для рассмотрения во втором чтении 5 июля", - указано в документе.</p><p>Госдума 14 июня приняла в первом чтении законопроект, согласно которому переход на сторону противника в условиях вооруженного конфликта, участие в котором принимает Россия, приравнивается к государственной измене. Инициатива была внесена в палату группой депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.</p><p>Статью 275 Уголовного кодекса РФ о государственной измене предложено дополнить новым составом преступления "переход на сторону противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий или иных действий... участие в которых принимает РФ". За это грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.</p><p>Законопроектом также предусмотрено наказание для граждан РФ за участие в вооруженных действиях за пределами России и против ее интересов, за сотрудничество с зарубежными спецслужбами.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/15040545'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 11:50:19 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647815</id>
	</item>

<item>
	<title>Шольц: идею о запрете на поставки золота из России нужно будет обсуждать в ЕС, а не в G7</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647813/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ГАРМИШ-ПАРТЕНКИРХЕН /Германия/, 27 июня. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц считает, что предложение США о запрете на экспорт золота из России европейским странам следует обсуждать не в Группе семи (G7), а в ЕС. Об этом он заявил в понедельник в эфире телеканала ZDF.</p><p>"Мы обсуждаем этот вопрос, но его нужно будет обсуждать и в кругу ЕС, так что решение по этому делу в конечном итоге принимать не G7. Но мы постоянно будем „совершенствовать" наши санкции - на это могут положиться все, кто их поддерживает, и этого должно ожидать российское руководство", - утверждал Шольц.</p><p> </p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/15039989'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 10:52:34 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647813</id>
	</item>

<item>
	<title>Мосбиржа запустила торги армянским драмом и южноафриканским рэндом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647812/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. Московская биржа сегодня запустила торги армянским драмом и южноафриканским рэндом на валютном рынке, следует из данных на сайте торговой площадки.</p><p>Участникам торгов и их клиентам доступны спот и своп инструменты на валютные пары: южноафриканский рэнд - российский рубль (ZAR/RUB), доллар США - южноафриканский рэнд (USD/ZAR), армянский драм - российский рубль (AMD/RUB), доллар США - армянский драм (USD/AMD).</p><p>На валютном рынке Мосбиржи также планируется начать торговать такими валютными парами, как "узбекский сум - российский рубль" (UZS/RUB), "дирхам ОАЭ - российский рубль" (AED/RUB) и "доллар США - дирхам ОАЭ" (USD/AED). О времени начала торгов будет сообщено позднее.</p><p> </p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/15040121'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 10:46:22 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647812</id>
	</item>

<item>
	<title>El País: новая концепция НАТО впервые назовет защиту целостности союзников миссией альянса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647811/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://imagenes.elpais.com/resizer/SuMmt4KZIQjwjgA1jXNkk4H02oI=/828x466/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/YUAGLJUJA5C2PITEEKJ5GIBUFU.png" /></p><p>МАДРИД, 27 июня. /ТАСС/. Новая стратегическая концепция НАТО впервые будет включать защиту "суверенитета и территориальной целостности" стран - членов альянса в качестве основной миссии организации. Об этом сообщила в понедельник испанская газета <a href="https://elpais.com/podcasts/hoy-en-el-pais/2022-06-27/que-implica-para-espana-la-cumbre-de-la-otan.html" rel="nofollow">El País</a> со ссылкой на источники.</p><p><img src="https://imagenes.elpais.com/resizer/e4ajBxUnSXq7EIGhrkTT3blQCjI=/828x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/7QHCV3HIIRB5P7TTPGI5XAO6JI.jpg" /></p><p>Документ, который станет дорожной картой НАТО на следующее десятилетние, будет одобрен в ходе встречи глав государств и правительств альянса 28-30 июня в испанской столице. Как пишет издание, включение данного принципа в стратегическую концепцию означает, что испанские автономные города Сеута и Мелилья, расположенные на границе с Марокко на побережье африканского континента, теперь будут защищены НАТО.</p><p>Пятая статья Североатлантического договора гласит, что нападение на любого члена альянса будет рассматриваться как нападение на всех союзников. Однако это обязательство ограничивается так называемым евроатлантическим пространством, исключая Сеуту и Мелилью. Новая стратегическая концепция изменит данную ситуацию. По версии газеты, решение о включении защиты "территориальной целостности" в документ стало последствием ситуации вокруг Украины.</p><p>Вопросом, по которому пока не достигнуто согласия среди членов альянса, является увеличение так называемых общих фондов, которые составляют около €2,5 млрд в год и из которых финансируется организация. НАТО настаивает на существенном увеличении этой суммы, что позволило бы ей иметь возможность действовать в случае чрезвычайных ситуаций, не дожидаясь национальных взносов, а также провести необходимые преобразования для усиления обороны стран Восточной Европы. По версии источников газеты, цель состоит в том, чтобы увеличить общие фонды до €30 млрд в год за десятилетие.</p><p>Наряду с обычными угрозами (в том числе ядерными, химическими и биологическими) на саммите НАТО будет подчеркнута необходимость борьбы с гибридными угрозами: кибератаками, дезинформацией, нелегальной миграцией или использованием поставок энергоресурсов в качестве инструментов давления.</p><p> </p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15039743'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 10:31:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647811</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN: США поставят на Украину системы ПРО средней и большой дальности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По ее сведениям, в течение недели Вашингтон объявит о том, что закупил соответствующие продвинутые системы класса "земля - воздух" и передаст их Киеву. Помимо этого, ожидается публикация информации о поставках контрбатарейных радаров и дополнительных артиллерийских снарядов.</p><p>Как отмечает телекомпания, Киев уже давно просил западные страны о поставках передвижных зенитных ракетных комплексов NASAMS, которые могут поражать цели на расстоянии до 160 км, однако для их освоения потребуется дополнительное обучение.</p><p>Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, а целями являются демилитаризация и денацификация страны. Запад в ответ на решение России ввел против нее масштабные санкции. Кроме того, западные государства приступили к поставкам оружия и военной техники Киеву на суммы, исчисляемые на данном этапе миллиардами долларов.</p><p>***</p><p><strong>NASAMS</strong> ( <strong>Norwegian Advanced Surface to Air Missile System</strong> ) - это рассредоточенная и объединенная в сеть система противоракетной обороны средней и большой дальности, разработанная Kongsberg Defense  Aerospace (KDA) и Raytheon. [2] NASAMS было первым применением ракеты AIM-120 AMRAAM наземного базирования ( <em>усовершенствованная ракета класса "воздух-воздух" средней дальности</em> ).</p><p>НАСАМС 3</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/AIM-120_AMRAAM_P6230147.JPG/220px-AIM-120_AMRAAM_P6230147.JPG" />Высокомобильная пусковая установка (HML) с четырьмя ракетами AIM-120 AMRAAM и двумя ракетами AIM-9X Sidewinder</p><p>В апреле 2019 года RNoAF выставила на вооружение модернизированную систему NASAMS 3; в мае 2019 года были проведены первые боевые стрельбы. [8]</p><p>NASAMS 3 поставляется с обновленной станцией Центра распределения огня с эргономичными панелями управления и тремя большими плоскими дисплеями. [9] [10] Модернизированная кассетная пусковая установка Mk 2 может запускать ракеты малой дальности AIM-9X Sidewinder Block II и ракеты AMRAAM-ER со своих пусковых направляющих в дополнение к AIM-120 AMRAAM. [11] AMRAAM-ER представляет собой модернизацию с увеличенным радиусом действия, основанную на ракетном двигателе Evolved Sea Sparrow Missile в паре с двухступенчатой ​​головкой наведения AMRAAM, которая расширяет зону поражения с увеличением максимальной дальности на 50% и увеличением максимальной высоты на 70%. [12] [13]В мае 2019 года AIM-9X Block II был испытан с пусковых установок NASAMS в Космическом центре Андойя в Норвегии. [14]</p><p>Новая конфигурация "Мобильная наземная система ПВО" малой дальности предназначена для бригады "Норд" норвежской армии; [15] [16] каждая батарея включает в себя шесть мобильных пусковых установок ракет малой дальности IRIS-T SLS, установленных на гусеничных машинах, а также трехколесные M1152A1 на базе HMMWV High Mobility Launcher (HML) для AIM-120 AMRAAM, которые были первоначально разработаны для проекта SLAMRAAM армии США и может быть доставлен по воздуху самолетами C-130 Hercules или C-17 Globemaster. [17] [18]Высокомобильная пусковая установка способна запускать как AIM-120, так и AIM-9X с четырех пусковых направляющих и может быть оснащена двумя дополнительными направляющими. [19] Пусковые установки и машины поддержки IRIS-T будут базироваться на бронированной боевой машине поддержки (ACSV) и модернизированных командирских машинах M113 ( M577A2 ), [20] и будут оснащены радарами XENTA-M X-диапазона, разработанными Weibel Scientific. [21] [22] [23] [24]</p><p>В октябре 2021 года Raytheon объявила, что NASAMS 3 будет модернизирована с помощью GhostEye MR, нового радара AESA S- диапазона средней дальности, основанного на технологии GhostEye (ранее LTAMDS), разработанной для системы MIM-104 Patriot. [25] [26] [27]</p><p> </p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15039049'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 09:17:46 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647809</id>
	</item>

<item>
	<title>Додон: Молдавия может лишиться территорий из-за навязываемой Западом конфронтации с РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647808/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Из-за проводимой совместно с Западом русофобской политики мы не только потеряем выгодные экономические отношения с партнерами на востоке, но и рискуем остаться без части наших территорий. Как следствие, Молдова как независимое государство может исчезнуть", - написал он в своем Telegram-канале.</p><p>Республика получила статус кандидата на вступление в ЕС для того, чтобы быть втянутой в геополитические игры Запада против России, зявил он.</p><p>"Молдова получила статус кандидата на вступление в ЕС не для экономической поддержки, а для того, чтобы быть втянутой в геополитические игры Запада против России. На самом деле мы стали претендентами для новых политических и военных экспериментов по грустному примеру Украины. А спешка, с которой нас приняли в кандидаты вместе с Украиной в отсутствие необходимых реформ и с политическим режимом ПДС (правящей Партии действия и солидарности - прим. ТАСС), становящимся диктаторским и грубо нарушающим основы правого государства и фундаментальные свободы граждан, подтверждает, что Молдове будет отведена роль пешки на геополитической доске Запада", - написал экс-президент.</p><p>Додон считает, что Молдавия не вступит в ЕС в ближайшие десятилетия, но пострадает, если присоединится к санкциям против России.</p><p>"Граждане должны понять, что мы не вступим в ЕС еще как минимум десятилетие или два, а возможно, и никогда, но уже в ближайшие месяцы пострадаем из-за безответственной и агрессивной политики руководства страны, которое, согласно последним декларациям, намерено присоединиться к санкциям Запада против России", - добавил он.</p><p>Он назвал ложью заявления властей о том, что "статус кандидата на вступление в ЕС обязывает Молдову присоединиться к антироссийским санкциям". "К примеру, Турция, член НАТО, которая получила кандидатский статус несколько десятилетий назад, отказалась поддержать санкции Запада против России, так как они противоречат национальным интересам", - пояснил Додон.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15039581'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2022 08:53:24 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647808</id>
	</item>

<item>
	<title>Жилой дом в Киеве разрушен ударом украинской ПВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647793/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656250849_77_Kiev-1-768x423.jpg"><p><strong>Многоэтажный жилой дом в центре Киева разрушен в результате удара украинской противовоздушной обороны, а не из-за попадания российской ракеты, как утверждают украинские СМИ. Об этом пишут Telegram-​канал "Война с фейками" и военный эксперт Михаил Ходаренок.</strong></p><p><strong><img src="https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/06/Kiev-1-768x423.jpg" /></strong></p><p>"Украинские источники говорят исключительно об ударе по жилой девятиэтажке. Однако не указывают, что именно за этим домом находится оборонный завод "Артем", на котором производят авиационные управляемые ракеты класса "воздух - воздух" и снаряды для артиллерии. На фото видно, что прилетело по цехам завода", - пишет телеграмм-​канал "Война с фейками".</p><p><img src="https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/06/2121-1-768x355.jpg" /></p><p>Авторы канала уверены, что именно он, как объект военной инфраструктуры, был целью, по нему уже наносили удар в апреле. "Тогда украинские СМИ тоже говорили об ударе по жилому дому - абсолютно по той же схеме, что и в этот раз", - отмечается в сообщении.</p><p>"Факты повреждений завода говорят о том, что удар был направлен именно на "Артем", а в девятиэтажку попала ракета ПВО, как это было, например, в Одессе или в Киеве", - сообщает канал.</p><p>"Каналы публикуют видео, как ракета ПВО падает в жилые массивы. На фото с разрушениями дома видно, что повреждения не только сверху, но и снизу жилого здания, что также подтверждает версию о падении. При этом ракета МО попадает точно в цеха завода "Артем", - заключают авторы Telegram-​канала.</p><p>Военный эксперт Михаил Ходаренок также проанализировал появившееся в Сети видео. "Что странного здесь происходит? Для тех, кто не понял, объясню - это зенитная управляемая ракета, которая после выхода с пусковой "танцует" в небе.</p><p>Такое происходит из-за устаревания боеприпасов и их неправильного хранения. В самом начале СВО старые ракеты и нарушение сроков хранения привели к тому, что киевляне шваркнули ракетой по фасаду здания. Теперь в Киеве новая трагедия - ракета упала на жилой дом", - сообщил он.</p><p>"Если бы на крышу дома упал "Калибр", то этот дом, а еще три соседних, сложились бы гармошкой. Но прибывшие на место пропагандисты Киева, например Антон Геращенко, уверяют, что это дело рук ВС РФ. В качестве доказательств нет ни обломков ракеты, ничего такого. Зато есть паспорт россиянки, срок действия которого истек год назад. Это все, что вам нужно знать о провокациях Киева и о том, на какие подлости готовы пойти эти люди", - заключил Ходаренок.</p><p>Ранее в воскресенье мэр Киева Виталий Кличко сообщил о попадании ракеты в один из домов в Шевченковском районе в центре украинской столицы.</p><p><strong>В Минобороны России ранее неоднократно подчеркивали, что Вооруженные силы, принимающие участие в спецоперации на Украине, наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам.</strong></p><p><strong>***</strong></p><p><strong>Падение украинских ракет ПВО заретушировано, но киевский оператор подтверждает "... это наши ПВО"</strong></p><p><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/WbGMS5jyGY0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </strong></p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2022/6/26/1164870.html'>https://vz.ru/news/2022/6...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656250849_77_Kiev-1-768x423.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 16:40:49 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647793</id>
	</item>

<item>
	<title>Военные действия России в Запорожской обл. ночью 26.06.2022</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647790/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/KrcZcS_Jpbs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 15:48:37 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647790</id>
	</item>

<item>
	<title>Польский консул обратился к власти в РФ по делу о снятии флагов. Польские флаги исчезли с мемориалов в Катыни в Смоленской области и в Медном в Тверской области</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647788/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656241211_53_647788_1656240672.jpg"><p><img src="/user_images/36694/647788_1656240672.jpg" />Польское военное кладбище в Катыни (2005 год) Wikimedia Commons/domena publiczna /Ency</p><p><br />
Вице министр иностранных дел Марцин Пшидач сообщил, что польский консул в Смоленске обратился к российским властям за объяснениями после того, как были спущены польские флаги с мемориала в Катыни в Смоленской области. Российская администрация также спустила польские флаги с мемориала в Медном Тверской области.</p><p>1940 по приказу Кремля в этих местах расстреляно более 20 тысяч польских офицеров.</p><p>Марцин Пшидач заявил, что спуск флагов для польской стороны неприемлем.</p><p>"Польский консул в Смоленске отправился на кладбище в Катыни и подтвердил факт отсутствия польского флага с этого мемориала. Также он обратился к российским властям, которые управляют этим местом, требуя объяснений и указывая, что такие действия совершенно неприемлемы для польской стороны, и при этом свидетельствуют об отсутствии цивилизационного подхода к вопросу памяти об убитых лицах.</p><p>Соответствующее уважение должно быть цивилизационным стандартом", - сказал политик. О спуске польских флагов с польских захоронений в Катыни и в Медном решило российское министерство культуры.</p><p>К концу 1980-х годов коммунистические власти обвиняли в катынском преступлении гитлеровскую Германию.</p><p>После того как правду о Катыни подтвердил Михаил Горбачев и обнародовал документы по решению политбюро коммунистической партии о ликвидации польских военнопленных, советские власти разрешили создать в Катыни и Медном мемориалы и Музей памяти о жертвах коммунистических преступлений.</p><p>Ими управляет Музей современной России.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://www.polskieradio.pl/398/7856/Artykul/2987767,%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%B2-%D0%A0%D0%A4-%D1%83-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96-%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%82%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2'>https://www.polskieradio....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656241211_53_647788_1656240672.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 14:00:06 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647788</id>
	</item>

<item>
	<title>Видео доказательства: украинские военные перед отступлением грабят квартиры мирных жителей в Северодонецке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647781/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/7HQXsJsxKbU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 11:52:42 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647781</id>
	</item>

<item>
	<title>На Украине российская артиллерия стреляет высокоточными артиллерийскими реактивными снарядами серии 9М54 для РСЗО "Торнадо-С"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p><img src="https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/06/5727305-768x512.jpg" />Управляемые снаряды реактивной системы залпового огня "Торнадо-С"<br />
© Пресс-служба Госкорпорации Ростех.</p></div><p><strong>Российские военные применяли высокоточные артиллерийские реактивные снаряды серии 9М54 против киевлян, сообщили российские источники 25 июня.</strong></p><p>О первом применении высокоточных артиллерийских реактивных снарядов сообщалось в первые дни российской спецоперации на Украине. Последний ракетный удар был нанесен 22 июня. Целью были позиции киевских сил под Донецком в Донбассе.</p><p>Ракеты серии 9М54 наводятся с помощью инерциальной навигационной системы с поддержкой спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС. Ракеты этой серии имеют круговую вероятность ошибки около метра и дальность полета до 120 километров.</p><p>300-мм реактивные снаряды могут быть вооружены кассетными боеприпасами или осколочно-фугасной боевой частью.</p><p>Запуск высокоточных ракет обычно осуществляется из системы залпового огня 9К515 "Торнадо-С", являющейся глубоко модернизированной версией БМ-30 "Смерч".</p><p><img src="https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2017/12/1-257-768x436.jpg" />фото: Торнадо-С.</p><p>Ракеты серии "Торнадо-С" 9М54 считаются российским аналогом американской системы залпового огня M142 HIMARS и высокоточных реактивных снарядов M30/M31 GMLRS, которые недавно были поставлены киевским силам.</p><p>Ракеты серии 9М54 предназначались для уничтожения военной инфраструктуры, укрепленных позиций, а также скоплений живой силы и техники вблизи линии фронта.</p><p>Российские военные, вероятно, будут более широко использовать эти высокоточные ракеты по мере того, как их силы и союзники продвигаются вглубь Донбасса.</p><br>(<a href='https://southfront.org/russian-army-is-using-glonass-guided-artillery-rockets-against-kiev-forces/'>https://southfront.org/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 11:36:42 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647779</id>
	</item>

<item>
	<title>Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал российскую группировку войск</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647776/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe src="//rutube.ru/play/embed/30feb0ec0860050f37a74754acb8bed5" width="720" height="405" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </p><p> 🇷🇺 Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал российскую группировку войск (сил), задействованную в специальной военной операции на Украине</p><p>◽ На командных пунктах российских группировок генерал армии Сергей Шойгу заслушал доклады командующих по текущей обстановке и действиях российских Вооруженных Сил на основных операционных направлениях.</p><p>◽ Отдельное внимание глава военного ведомства уделил вопросам организации всестороннего обеспечения боевых действий, а также созданию в пунктах временной дислокации всех необходимых бытовых условий для российских военнослужащих.</p><p>◽ Также министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу вручил государственные награды: медали "Золотая Звезда" Героя Российской Федерации и Ордена Мужества российским военнослужащим, проявившим героизм и самоотверженность при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции.</p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 10:25:40 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647776</id>
	</item>

<item>
	<title>Одно из двух. Российский РЭБ, или ПВО ВСУ стреляют ракетным second hand. Попытка отразить воздушный удар по Киеву?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647774/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>26.06.2022</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Bxgpj7nkmdA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>25.06.2022</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FoeQMfeHWyo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 10:01:07 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647774</id>
	</item>

<item>
	<title>По Киеву нанесен воздушный удар. Подробностей нет.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647773/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/GJqEBr0se6M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/WpmEnSEF2qs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 09:23:19 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647773</id>
	</item>

<item>
	<title>Володин посоветовал жителям Украины сохранить учебники по русскому языку к 1 сентября</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647759/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656175069_39_647759_1656174919.jpg"><p><strong>Вячеслав Володин: украинских чиновников необходимо привлечь к ответственности за нарушение прав людей</strong></p><div>Председатель ГД также посоветовал украинцам не выбрасывать учебники русского языка - они могут пригодиться в сентябре</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/647759_1656174919.jpg" /></div><div> </div><div>Об этом Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин написал в своем канале в Telegram.</div><div><div><p>Он напомнил, что на Украине новая волна русофобии: в Одесской области изъяли учебники русского языка и литературы, а из образовательной программы убрали всех русских писателей, в Николаевской - запретили русский язык в школах.</p><p>"Одна из задач специальной военной операции - восстановление прав и свобод граждан, которые хотят говорить на родном языке, изучать его.</p><p>Правильно привлечь к ответственности украинских чиновников за нарушение прав людей", - подчеркнул Вячеслав Володин.</p><p>Председатель ГД также посоветовал жителям Украины не спешить выбрасывать учебники по русскому языку. "Отложите, пускай полежат до первого сентября. Чтобы не пришлось потом их искать", - заключил он.</p></div><div><div><strong> </strong></div></div></div><div> </div><br>(<a href='http://duma.gov.ru/news/54714/'>http://duma.gov.ru/news/5...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656175069_39_647759_1656174919.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 19:37:49 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647759</id>
	</item>

<item>
	<title>США и НАТО не готовы к долгому конфликту</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647755/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/24870/33/248703345_0:0:1200:600_640x0_80_0_0_43dd6e45ffda42a50b7f832fa44b711d.jpg.webp" /></p><p>США и НАТО могут участвовать в коротком конфликте, но никто из них не готов к долгому противостоянию, потому что запасы оружия сокращаются, а на производство нового потребуется много времени. Западу следует пересмотреть политику по обескровливанию России, пишет Asian Times.</p><div><div>Арсеналы оружия уменьшаются, и у Запада сейчас мало шансов создать потенциал для производства вооружения.</div><div> </div></div><div><div><em>Стивен Брайен (Stephen Bryen)</em></div><div> </div></div><div><div>Если говорить вкратце, США и НАТО могут участвовать в коротком конфликте, но никто из них не готов к долгому противостоянию, потому что их запасы оружия сокращаются, а на производство нового вооружения потребуется много времени.</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на то что в истории уже был такой опыт, начиная с 1939 года, маловероятно, что США сейчас смогут обеспечить резервный потенциал или вообще знают, как это сделать и возможно ли.</div><div> </div></div><div><div>Уже этих обстоятельств достаточно - а есть и другие убедительные причины -, чтобы США и НАТО подумали над тем, как положить конец конфликту на Украине, вместо того чтобы вести политику, направленную на обескровливание России.</div><div> </div></div><div><div>Давайте вернёмся в то время, когда США знали, как обеспечить резервный потенциал для производства военной техники.</div><div> </div></div><div><div><strong>Прецедент Второй мировой войны</strong></div><div> </div></div><div><div>В 1939 году администрация Рузвельта при поддержке Конгресса одобрила Закон о защитной мобилизации. Потом это привело к созданию Совета по военному производству, Бюро по управлению производством и мобилизации американской промышленности для борьбы с нацистами и японцами.</div><div> </div></div><div><div>В 1941 году президент объявил чрезвычайное положение неограниченного срока действия, предоставив администрации право переориентировать промышленное производство на военные нужды. В период с 1940 до 1945 США обеспечили почти две третьих военных поставок своим союзникам (включая СССР и Китай) и собственным вооружённым силам. США произвели около 297 тысяч самолётов, 193 тысячи единиц артиллерии (всех типов) и 86 тысяч лёгких, средних и тяжёлых танков.</div><div> </div></div><div><div>СССР столкнулся с более сложным вызовом, потому что, когда нацисты напали в июне 1941, под угрозой оказалась большая часть оборонной промышленности страны. Москва эвакуировала 1500 заводов на Урал или в советскую Среднюю Азию. Даже тело Ленина перевезли из Москвы в Тюмень, за 2500 километров от столицы.</div><div> </div></div><div><div>Примечательно, что танковый завод №183 переехал из Харькова, за который сейчас идут бои на Украине, на Урал, в Нижний Тагил, и был переименован в Уралвагонзавод. Предприятие занималось производством вагонов, поэтому его переориентировали под строительство танков. Организацией танкового производства руководил Исаак Зальцман.</div><div> </div></div><div><div>Завод выпустил огромное количество танков (лёгких, средних и тяжёлых), в том числе и T-34 - самую успешную в мире разработку, в которой была использована подвеска Кристи, придуманная в США. Всего СССР выпустил почти 78 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок.</div><div> </div></div><div><div><strong>Что сейчас?</strong></div><div> </div></div><div><div>Стоит отметить, что сейчас Россия, а также США и их партнёры по НАТО, столкнулись с проблемами поставок вооружения из-за затянувшегося конфликта на Украине. Если США и Европа имеют значительную торгово-промышленную базу, то России не хватает развитой гражданской производственной инфраструктуры, особенно по части современной электроники, датчиков и электрооптики.</div><div> </div></div><div><div>США и Европа подвержены риску, потому что они всё больше зависят от поставок высокотехнологичной продукции из Азии. В настоящее время существуют серьёзные проблемы с поставками, дефицит и риск зависимости. Даже Китай с его огромной торгово-промышленной инфраструктурой сталкивается с трудностями, когда ему нужны сложные интегральные схемы, которые производит только тайваньская компания Taiwan Semiconductor.</div><div> </div><div><div><div>Оборонные закупки в США и Европе осуществляются не постоянно, а эпизодически. Деньги выделяются на покупку определённого количества техники для обороны. Когда заказ выполнен, а следующих в ближайшее время не предвидится, производственная линия останавливается, и поставщики второго и третьего уровня тоже приостанавливают производство или переключаются на другие проекты (а иногда даже прекращают свою деятельность).</div><div> </div></div><div><div>Это значит, что если новый заказ придёт позже, то цепочку производства и поставок придётся начать практически с нуля. Здесь можно столкнуться не только с потерей инфраструктуры для производства определённых видов оружия, но и со связанной с ней потерей квалифицированного персонала и инженеров.</div><div> </div></div><div><div><strong>Отдать арсенал</strong></div><div> </div></div><div><div>Начальник Штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин (Tony Radakin) заявил, что "производственные мощности для восполнения запасов" стали "значительной проблемой" из-за скорости расходования вооружения на Украине. Нехватка оружия влияет на способность Украины продолжать бой.</div><div> </div></div><div><div>Выступая перед Комитетом международных отношений и обороны Палаты лордов, Радакин отметил: "Речь идёт о годах, потому что нельзя создать одним махом производственную линию современного оружия. Да, можно штамповать снаряды и артиллерию, но, чтобы восстановить запасы, даже чтобы пополнить их простейшим, самым скромным лёгким противотанковым оружием следующего поколения (NLAW), потребуется несколько лет".</div><div> </div></div><div><div>В недавнем законе о военной помощи Украине Конгресс выделил дополнительные девять миллиардов долларов на пополнение арсенала США. По мнению Конгресса, закупка обойдётся почти в два раза дороже из-за стоимости производства и инфляции. С предприятием Raytheon заключили новый контракт на 634 миллиона долларов на производство ракет "Стингер", однако компания заявила, что не сможет приступить к работе до следующего года.</div><div> </div></div><div><div>В США такие крупные оборонные компании, как Raytheon и Lockheed, испытывают трудности с пополнением запасов американской армии. США уже отправили более одной трети своих запасов "Стингеров" и "Джавелинов" на Украину. Если конфликт продолжится, разумно полагать, что будет израсходована половина арсенала.</div><div> </div></div><div><div>Поскольку США поставляют всё больше и больше оружия Украине для ведения прокси-войны с Россией, конфликт может повлиять на поставки важных категорий оружия.</div><div> </div></div><div><div>Помимо "Стингеров" и "Джавелинов", США передали украинской армии 18 гаубиц калибра 155 мм и 36 тысяч боеприпасов, две системы береговой охраны "Гарпун", тысячи приборов ночного видения, а также неизвестное количество тепловизоров, тысячи защищённых раций, 700 беспилотников "Свитчблейд", 75 тысяч комплектов бронежилетов с кевларовыми шлемами, средства химико-биологической защиты и многое другое.</div><div> </div></div><div><div>Американский Конгресс недавно одобрил, а президент подписал Закон о выделении Украине дополнительных средств в объёме 40 миллиардов долларов. Эта мера позволит направить дополнительные 14 миллиардов долларов на оружие и гуманитарную помощь Украине.</div><div> </div></div><div><div><strong>Две больших опасности</strong></div><div> </div></div><div><div>США и НАТО угрожают две больших опасности.</div></div><div><div>Во-первых, если конфликт затянется, даже с учётом поставок новой техники, которая уже "на подходе", им просто не хватит арсенала для того, чтобы продолжать в такой же манере поддерживать Украину.</div><div> </div></div><div><div>Производители, вероятно, не смогут поспеть за спросом, поскольку на производство нового вооружения требуется много времени. Если конфликт выйдет за границы Украины, НАТО столкнётся с огромным вызовом: придётся воевать на большой территории с небольшим количеством оружия.</div><div> </div><div><div><div>Пока нет никаких признаков того, что дефицит техники можно будет преодолеть в следующие годы, хотя есть огромное желание решить эту проблему. Некоторые европейские правительства стали внимательнее относиться к военным расходам. Но производство оружия в Европе идёт очень медленно, даже по сравнению с долгими сроками в США.</div><div> </div></div><div><div>Если сложности с поставками сохранятся, это только усугубит проблему.</div></div><div><div>Вторая опасность заключается в возможных боевых действиях в Корее или вторжении в Тайвань. Это станет почти непосильной ношей для США.</div><div> </div><div>Американские силы в Корее и Японии уже испытывают острую нехватку военных материалов. США заявили Тайваню, что не могут поставить ему некоторые виды оружия, даже те же самые гаубицы, которые получает Украина.</div><div> </div></div><div><div><strong>Иллюзии</strong></div><div> </div></div><div><div>Действующая версия закона Палаты представителей США об оборонном бюджете содержит положение о резервах критически важных боеприпасов и предлагает запустить пилотную программу, которая позволит лучше следить за субподрядчиками, участвующими в производстве. В Вашингтоне это называют "нефинансируемым мандатом". Без обязательной мобилизации производства и долгосрочного финансирования предложение Палаты представителей - не более чем иллюзия.</div><div> </div></div><div><div>Американские политики, похоже, не осознают на какой риск они идут, когда разжигают прокси-войну на Украине, которая может выйти за её пределы и затронуть, например, Восточную Европу или Германию, или другие страны.</div><div> </div></div><div><div>Возможно, политиков из Вашингтона успокаивает тот факт, что Россия потеряла много техники и более 30 тысяч солдат. Несомненно, Россия оказалась в затруднительном положении ввиду нехватки торгово-промышленной инфраструктуры, плохого управления боем, а также стойкости украинских бойцов, получивших военную поддержку.</div><div> </div></div><div><div>Но никто не знает, насколько тяжёлое сейчас у России положение. Пока она показывает, что у неё огромный арсенал тяжёлой артиллерии и ракет, хотя механизированные и бронетанковые силы истощены.</div><div> </div></div><div><div>Если конфликт затронет другие территории, он быстро истощит запасы НАТО (и США). Конвенциональная война с использованием тяжёлой артиллерии станет разрушительной для Европы. (Можно провести параллель с Кореей. У Северной Кореи тяжёлая артиллерия размещена рядом с важнейшими южнокорейскими городскими центрами, хотя она не может похвастаться высокотехнологичным оружием, за исключением ракет).</div><div> </div></div><div><div><strong>Ещё один фактор</strong></div><div> </div></div><div><div>Помимо всего прочего, если на Россию надавить слишком сильно, её армия начнет требовать, чтобы ей предоставили право применить "тактическое" ядерное оружие, использование которого российские политики уже лоббируют.</div><div> </div></div><div><div>Это ведёт к ещё одной убедительной причине, по которой следует пересмотреть политику по обескровливанию России. Эта политика повышает риск всеобщей войны до беспрецедентного уровня и чревата использованием оружия массового поражения.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20220625/konflikt-254689563.html'>https://inosmi.ru/2022062...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 17:36:47 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647755</id>
	</item>

<item>
	<title>Голод. Украинский военнослужащий меняет 4 иностранных ПТУРС на 10 российских сухпайков</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647740/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/e85LB7u5xbk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 12:18:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647740</id>
	</item>

<item>
	<title>Экономика США замедлится в 2022-2023 годах и рецессии вряд ли удастся избежать -МВФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647735/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://www.imf.org/-/media/Images/IMF/Live-Page/event-tiles/2022/June/pressconferenceus2022-articleiv-consultation-062222-v1-rev4.ashx?h=1080w=1920la=en" /></p><p>Соединенные Штаты Америки: заключительное заявление 2022 Миссии по статье IV</p><p>24 июня 2022 г.</p><p>В Заключительном заявлении описываются предварительные выводы сотрудников МВФ по завершении официального визита персонала (или "миссии"), в большинстве случаев в страну-члена. Миссии осуществляются в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций в соответствии со статьей IV Статей соглашения МВФ, в связи с запросом на использование ресурсов МВФ (занять у МВФ), в рамках обсуждения программ, контролируемых персоналом, или в качестве часть других сотрудников мониторинга экономического развития.</p><p>Власти дали согласие на публикацию этого заявления. Мнения, выраженные в этом заявлении, принадлежат персоналу МВФ и не обязательно отражают точку зрения Исполнительного совета МВФ. На основе предварительных выводов этой миссии сотрудники подготовят отчет, который после утверждения руководством будет представлен Исполнительному совету МВФ для обсуждения и принятия решения.</p><p><strong>Уверенное восстановление после пандемии</strong></p><p>Экономика США успешно восстановилась после шока, вызванного COVID-19. Положительные эффекты беспрецедентного политического стимулирования в сочетании с преимуществами очень гибкой экономики очевидны. Всего через два года после шока, вызванного COVID-19, уровень безработицы и другие показатели недоиспользования рабочей силы вернулись к уровням конца 2019 года, а объем производства близок к допандемическому тренду. Быстрое повышение заработной платы работников с низкими доходами уменьшило поляризацию доходов, бедность снизилась до 9,1 процента в 2020 году (с 11,8 процента в 2019 году), и еще большее сокращение бедности произошло среди домохозяйств, возглавляемых женщинами, детей, афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки. В целом с конца 2020 года было создано 8,5 млн рабочих мест. Однако восстановление участия в рабочей силе происходило относительно медленно (отражаяЗа последние два года финансовые учреждения и корпорации США оказались устойчивыми, хотя и с помощью значительной политической поддержки. Стресс-тесты показывают, что банки очень ликвидны и высоко капитализированы. Несмотря на то, что корпоративный левередж высок, риски несколько смягчаются за счет увеличения резерва наличности, увеличения срока погашения долга и в целом хороших коэффициентов покрытия процентов. Высокий уровень левериджа среди хедж-фондов и компаний по страхованию жизни создает риски для финансовой стабильности. Кроме того, цифровые активы быстро росли, и недавний всплеск давления со стороны продавцов подчеркивает хрупкость и, в некоторых случаях, непрозрачность этого класса активов. Наконец, существуют структурные уязвимые места на рынках с фиксированным доходом, которые в различных эпизодах за последние несколько лет оказались недостаточно устойчивыми к стрессу. Это создает риск для функционирования рынка, Внешняя позиция на 2021 год остается умеренно более слабой, чем уровень, подразумеваемый среднесрочными фундаментальными показателями и желаемой политикой. Дефицит счета текущих операций увеличился за последние два года, так как структура потребительского спроса сместилась с услуг на торгуемые товары, были введены огромные фискальные стимулы, а США восстановились быстрее, чем торговые партнеры.</p><p><strong>Вызов инфляции</strong></p><p>Несмотря на положительные результаты, описанные выше, многие из негативных рисков, отмеченных во время статьи IV 2021 года, теперь реализованы. Ограничения в цепочке поставок оказались более устойчивыми, чем ожидалось, и появились новые опасения, связанные с вторжением России в Украину и введением карантина в Китае. Однако наиболее заметно то, что широкомасштабный всплеск инфляции, который рассматривался как основной экономический риск во время принятия статьи IV 2021 года, стал реальностью, создав системные риски как для США, так и для мировой экономики. После более чем десятилетия инфляции ниже целевого уровня быстрое истощение запасов, рост цен на энергоносители и продолжающиеся глобальные перебои с поставками привели к значительному ускорению инфляции. В годовом исчислении базовая инфляция PCE, вероятно, достигла пика, но остается на высоком уровне, а медианная инфляция PCE продолжает расти. подчеркивая широкий характер ценового давления. В то же время давление на заработную плату, которое первоначально проявлялось в низкоквалифицированных профессиях, быстро распространилось по всей экономике, поскольку фирмы изо всех сил пытаются заполнить вакансии, а работники все чаще меняют работу.</p><p><strong>Снижение давления на заработную плату и цены</strong></p><p>Приоритетом политики сейчас должно быть оперативное замедление роста заработной платы и цен без ускорения рецессии. Это будет непростой задачей. Глобальные ограничения предложения и нехватка внутренней рабочей силы, вероятно, сохранятся, а российское вторжение в Украину создает дополнительную неопределенность. Хотя фискальная поддержка прекращается, размер и сроки воздействия прошлых стимулов, которые, как ожидается, будут продолжать влиять на активность и инфляцию за счет сокращения сбережений домохозяйств, весьма неопределенны. В последний раз США приходилось бороться с существенным ускорением инфляции в 1980-х годах, когда и структура экономики, и рамки денежно-кредитной политики были заметно другими. Как следствие, прошлые эпизоды могут не дать полезного ориентира в текущей конъюнктуре.Возвращение к ценовой стабильности потребует решительного и быстрого отказа от денежного регулирования. За последние шесть месяцев Федеральная резервная система правильно отреагировала на изменения в поступающих данных, сигнализируя о своем намерении проводить гораздо более жесткую политику. Чтобы окончательно вернуть инфляцию к цели Федеральной резервной системы в 2 процента к концу 2023/началу 2024 года, потребуется как поднять учетную ставку выше нейтральной в ex ante реальном выражении, так и удерживать ее на этом уровне в течение некоторого времени. Учитывая масштабы текущей проблемы инфляции, решение FOMC на его июньском заседании - поднять ставки на 75 базисных пунктов и дать прогноз относительно траектории роста ставки по федеральным фондам, пик которой составляет около 4 процентов, - обеспечивает правильный баланс. Этот путь политики должен способствовать предварительному ужесточению финансовых условий, которое будет необходимо для быстрого возвращения инфляции к целевому уровню. Также вполне уместно быстро сократить баланс Федеральной резервной системы (как было сообщено на майском заседании FOMC).FOMC необходимо будет заблаговременно телеграфировать четкие указания относительно ожидаемой динамики учетной ставки, чтобы обеспечить упорядоченный, методичный и прозрачный вывод денежно-кредитной политики. Коммуникации должны и впредь подчеркивать, что политическое руководство FOMC не высечено на камне и будет в решающей степени зависеть от будущих событий. Изменения, направленные на укрепление коммуникационных инструментов Федеральной резервной системы, принесли бы большую отдачу в текущей конъюнктуре. В частности, в качестве альтернативы Сводке экономических прогнозов Федеральная резервная система могла бы начать публиковать на каждом заседании по вопросам политики внутренне непротиворечивый экономический прогноз и траекторию процентной ставки, подготовленные сотрудниками ФРС и потенциально одобренные (или иным образом признанные) FOMC. Этот центральный прогноз можно было бы дополнить несколькими альтернативными, количественные сценарии, чтобы показать диапазон взглядов на FOMC и распределение рисков вокруг базового уровня. Федеральная резервная система могла бы также с пользой пояснить в своем Заявлении о долгосрочных целях и стратегии денежно-кредитной политики, как эта политика теперь применяется в условиях, когда инфляция значительно превысила 2 процента. Эти изменения помогут обеспечить четкое изложение ожиданий политиков в отношении вероятной будущей динамики ключевой ставки и, таким образом, усилят влияние перспективных указаний ФРС.Ставки явно высоки. Неверная оценка сочетания мер политики - в любом направлении - приведет к значительным экономическим издержкам внутри страны и негативным внешним вторичным эффектам для мировой экономики. Чрезмерно решительные политические меры могут спровоцировать резкое ужесточение финансовых условий и рецессию в США, что приведет к негативным последствиям для мировой экономики. Однако недостаточный сдвиг в политике чреват возникновением длительного периода высокой инфляции, что потребует еще более решительных и более дорогостоящих с экономической точки зрения мер в будущем.</p><p><strong>Перспективы и риски</strong></p><p>Основываясь на срединном прогнозе ключевой ставки, опубликованном на июньском заседании FOMC, мы ожидаем, что экономика США замедлится в 2022-2023 годах, но рецессии вряд ли удастся избежать. Снижение инфляции и обеспечение стабильности цен защитят реальные доходы и помогут поддержать рост в среднесрочной перспективе. Тем не менее существуют материальные риски того, что нынешние препятствия окажутся более устойчивыми, чем ожидалось, или экономика пострадает от нового негативного шока, который превратит замедление в кратковременную рецессию. Ожидаемое замедление спроса в США в сочетании с необходимым ужесточением мировых финансовых условий имеет значительный потенциал негативного воздействия на отдельных лиц, фирмы и страны, которые используют заемные средства в долларах США и/или которые сталкиваются со значительными краткосрочными потребностями в финансировании.Помимо этих негативных макроэкономических рисков, возможно, что рынки могут оказаться недостаточно устойчивыми, чтобы плавно пережить повышение процентных ставок и сокращение баланса ФРС. Известные недостатки в "сантехнике" ключевых казначейских и денежных рынков, а также риски, связанные с некоторыми инструментами управления активами, могут создать системные проблемы в функционировании рынка. Такая возможность поставила бы Федеральную резервную систему перед дилеммой при принятии решения о том, следует ли вводить ликвидность для сохранения функционирования рынка в то время, когда процентные ставки растут для сдерживания инфляции. Введение постоянных механизмов для первичных дилеров и иностранных и международных финансовых органов поможет, но необходимо сделать еще больше (в том числе уменьшить возможную стигматизацию, связанную с использованием этих механизмов). Дополнительные меры по смягчению этих рисков, которые следует рассмотреть, включают введение централизованного клиринга для рынка казначейских обязательств, изменение схемы коэффициента дополнительного левериджа (чтобы обеспечить увеличение посреднических возможностей дилеров) и переход к плавающей стоимости чистых активов для всех фонды денежного рынка. Кроме того, можно было бы рассмотреть более обязательные (и, возможно, антициклические) требования к ликвидным активам для некоторых небанковских организаций, проведение ежегодного стресс-теста ликвидности для механизмов управления активами, введение заранее определенных механизмов для фиксации доли акций инвестора в случай необычного оттока, предусматривающий погашение в натуральной форме (при определенных обстоятельствах) для удовлетворения изъятия средств институциональными инвесторами, а также допускающий колебательное ценообразование или временное ограничение оттока. изменение структуры коэффициента дополнительного левериджа (чтобы обеспечить увеличение посреднических возможностей дилеров) и переход к плавающей стоимости чистых активов для всех фондов денежного рынка. Кроме того, можно было бы рассмотреть более обязательные (и, возможно, антициклические) требования к ликвидным активам для некоторых небанковских организаций, проведение ежегодного стресс-теста ликвидности для механизмов управления активами, введение заранее определенных механизмов для фиксации доли акций инвестора в случай необычного оттока, предусматривающий погашение в натуральной форме (при определенных обстоятельствах) для удовлетворения изъятия средств институциональными инвесторами, а также допускающий колебательное ценообразование или временное ограничение оттока. изменение структуры коэффициента дополнительного левериджа (чтобы обеспечить увеличение посреднических возможностей дилеров) и переход к плавающей стоимости чистых активов для всех фондов денежного рынка. Кроме того, можно было бы рассмотреть более обязательные (и, возможно, антициклические) требования к ликвидным активам для некоторых небанковских организаций, проведение ежегодного стресс-теста ликвидности для механизмов управления активами, введение заранее определенных механизмов для фиксации доли акций инвестора в случай необычного оттока, предусматривающий погашение в натуральной форме (при определенных обстоятельствах) для удовлетворения изъятия средств институциональными инвесторами, а также допускающий колебательное ценообразование или временное ограничение оттока.</p><p><strong>Активизация решений со стороны предложения</strong></p><p>Принятый в ноябре Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах стал важным шагом вперед в устранении ограничений роста со стороны предложения. Законодательство увеличило государственные капитальные расходы на 2,3 процента ВВП 2022 года, распределив их на следующие несколько лет и предусмотрев ресурсы для улучшения дорог, общественного транспорта, портов, аэропортов и водных путей; расширить доступ к чистой воде и широкополосной связи; улучшить электросеть; и начать строить сеть зарядки электромобилей. Ожидается, что за счет устранения узких мест и расширения мощностей эти инвестиции в среднесрочной перспективе повысят производственный потенциал экономики. Однако в ближайшие годы, вероятно, потребуются дополнительные расходы на инфраструктуру, чтобы повысить общее качество США.Тем не менее, неспособность принять оставшуюся часть программы реформ администрации представляет собой упущенную возможность активизировать предложение в экономике США. Экономика срочно нуждается в долгосрочных изменениях, чтобы снять ограничения со стороны предложения, повысить производительность, поддержать участие рабочей силы и стимулировать инвестиции и инновации. Замедление экономики и рост инфляции также еще больше укрепляют давние аргументы в пользу улучшения системы социальной защиты. Однако краткосрочные последствия этих реформ для бюджетного дефицита и долга должны быть компенсированы мерами по увеличению доходов (многие из которых уже были предложены администрацией). Политические меры должны включать:</p><ul><li>Субсидии или налоговые льготы для покрытия расходов по уходу за детьми и позволяют родителям с маленькими детьми вернуться к работе.</li><li>Увеличение щедрости и расширение охвата налоговой льготы на заработанный доход (что создает важный стимул для работы для домохозяйств с низкими доходами).</li><li>Предоставление оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам.</li><li>Внедрение постоянных улучшений в системе социальной защиты, чтобы помочь бедным семьям, которые в настоящее время сталкиваются с растущими затратами на энергию, транспорт, жилье и продукты питания. Это может включать в себя постоянное расширение доступности продовольственной помощи, повышение эффективности и охвата программ на уровне штата (таких как временная помощь нуждающимся семьям и Medicaid), а также создание адресной, возмещаемой налоговой льготы на детей в качестве постоянной функции системы социальной защиты. .</li><li>Устранение "обрывов" социальных пособий, чтобы не снижать стимулов предложения рабочей силы к потере социальной помощи по мере роста доходов.</li><li>Расширение доступа к здравоохранению, высшему образованию и профессиональному обучению, особенно для групп с низким доходом.</li><li>Реформирование существующей иммиграционной системы для увеличения чистого притока рабочей силы и обеспечения необходимого предложения навыков, соответствующих текущим изменениям в структуре экономики.</li><li>Повышение ставки корпоративного налога и увеличение налоговой нагрузки на домохозяйства с более высокими доходами и транзитные доходы.</li><li>Закрытие несправедливых и искажающих лазеек в налоговом кодексе, включая пошаговую основу (которая позволяет богатым избежать налога на прирост капитала) и начисляемые проценты (что побуждает лиц с высокими доходами переквалифицировать свой трудовой доход).</li><li>Снижение минимального порога налога на наследство (с нынешних 23,4 млн долларов США для супружеской пары).</li><li>Узаконивание согласованного на глобальном уровне соглашения о минимальном корпоративном налоге для противодействия перемещению прибыли и эрозии базы.</li></ul><p>Помимо этих политических приоритетов, необходима стратегия сокращения дефицита для достижения умеренного профицита в первичном балансе сектора государственного управления в среднесрочной перспективе. Хотя отношение долга к ВВП по-прежнему будет оставаться значительно выше допандемического уровня в ближайшие десятилетия, такая траектория дефицита приведет к тому, что отношение государственного долга к ВВП начнет снижаться к концу этого десятилетия. Как указывалось в ходе прошлых консультаций в соответствии со Статьей IV, существует ряд возможностей для достижения этой цели. Они могут включать сокращение плохо адресованных налоговых расходов (таких как освобождение от налогов на медицинское обслуживание, предоставляемое работодателем, для физических лиц, продающих свое основное место жительства, проценты по ипотечным кредитам, а также государственные и местные налоги), поэтапное введение федерального налога на потребление и/или углеродных выбросов. налог (наряду с хорошо продуманной помощью для защиты бедных), Открытая торговая политика внутри страны и за рубежом по-прежнему имеет жизненно важное значение для повышения экономической эффективности и ослабления ограничений в поставках. В качестве первого шага администрации следует отменить введенные за последние 5 лет тарифы (в том числе на сталь, алюминий и ряд товаров, импортируемых из Китая). Это поддержит экономический рост и поможет снизить инфляцию. Торговая политика администрации, "ориентированная на рабочих", может быть подкреплена внутренней политикой, такой как эффективное обучение рабочих, программы ученичества и расходы на инфраструктуру, чтобы повысить производительность американских фирм и рабочих и повысить их способность конкурировать на мировых рынках. США должны активно взаимодействовать с основными торговыми партнерами для решения основных вопросов, которые могут привести к фрагментации глобальной торговой и инвестиционной системы, пытаясь найти точки соприкосновения в таких областях, как тарифы, сельскохозяйственные и промышленные субсидии и услуги. Укрепление участия США в ВТО, в том числе путем поддержки функционирующей системы урегулирования споров, будет способствовать развитию сотрудничества и поможет продвинуть определенность торговой политики, которая так важна для инвестиций и роста.Наконец, последние два года продемонстрировали необходимость повышения устойчивости цепочек поставок в США. Это будет означать включение большей диверсификации источников ресурсов между странами; улучшение инфраструктуры, логистики и информационных систем; и снижение торговых издержек. Будет важно, чтобы стремление к устойчивости цепочки поставок не использовалось в качестве мотивации для предпочтения отечественных производителей перед иностранными или для создания стимулов, которые фрагментируют глобальную торговую систему.</p><p><strong>Переход к низкоуглеродной экономике</strong></p><p>Необходимы более решительные действия для достижения климатических целей администрации и содействия плавному и быстрому переходу к низкоуглеродной экономике. В отсутствие законодательного одобрения климатических положений плана "Восстановить лучше, чем было", нынешняя зависимость от регулирующих и исполнительных мер представляется недостаточной для стимулирования перехода к низкоуглеродной экономической модели. Потребуется значительный сдвиг в рыночных стимулах, и наиболее эффективно этого можно добиться за счет широкомасштабного ценообразования на углерод и другие загрязняющие вещества, отраслевых льгот, нормативных ограничений на выбросы, отмены субсидий на ископаемое топливо и углеродоемкое сельское хозяйство, субсидий. для стимулирования разработки новых технологий и переориентации государственных расходов на цели смягчения последствий и адаптации. Если можно увеличить долю возобновляемых источников энергии в выработке электроэнергии, в том числе за счет введения национального стандарта экологически чистой энергии, то следует расширить политику, чтобы стимулировать переход на электромобили (например, за счет расширения федеральных налоговых льгот, перевода федерального автопарка на электромобили и ускорение национального строительства комплексной зарядной инфраструктуры).  Политика может также уделить больше внимания стимулированию повышения энергоэффективности существующих и новых зданий (в том числе путем модернизации зданий, находящихся в федеральной собственности) и сокращению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. перевод федерального автопарка на электрический и ускорение национального строительства комплексной зарядной инфраструктуры). Политика может также уделить больше внимания стимулированию повышения энергоэффективности существующих и новых зданий (в том числе путем модернизации зданий, находящихся в федеральной собственности) и сокращению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве.Климатические цели администрации должны по-прежнему быть твердо сосредоточены на снижении углеродоемкости внутреннего потребления. В связи с этим недавний всплеск мировых цен на энергоносители, а также опасения по поводу надежности и безопасности энергоснабжения должны создать мощный рыночный стимул для ускорения прогресса в сокращении выбросов за счет снижения потребления ископаемых видов топлива и перехода на возобновляемые источники энергии. Таким образом, недавние субнациональные решения о снижении налогообложения бензина и других продуктов идут в неверном направлении, и предпочтительным подходом была бы целевая поддержка уязвимых домохозяйств.Однако, даже если потребление ископаемого топлива в США сократится, расширение экспортных мощностей США за счет частного сектора (в том числе за счет ускорения строительства терминалов и трубопроводов СПГ) может иметь положительные внешние эффекты, помогая торговым партнерам повысить надежность их энергоснабжения. смешивайте, даже если они слишком обезуглерожены. Однако крайне важно, чтобы такое расширение внутренней добычи нефти и газа сочеталось со строгими правилами, обеспечивающими чистоту разработки этих ресурсов (например, путем введения высоких штрафов за утечку метана или сжигание в факелах).Переход от ископаемых видов топлива будет сложным и потребует значительного перераспределения факторов производства. Для достижения этого при преодолении жесткости и сохранении уровня жизни потребуются согласованные политические усилия. В частности, перераспределение рабочих должно быть связано с несоответствием навыков, особенно для пожилых работников. Прошлый опыт крупномасштабных структурных изменений в экономике США ясно показал, что, хотя такие изменения могут создавать совокупные выгоды, они также могут создавать издержки для значительной части населения. Чтобы переход к низкоуглеродной экономической модели был успешным и получил общественную поддержку, необходимо с самого начала внедрить политику, помогающую уменьшить негибкость в перераспределении факторов производства между секторами и регионами; обеспечить наличие нужного человеческого капитала для удовлетворения потребностей низкоуглеродной экономики; и конструктивно поддерживать тех, кто несет непропорционально большую долю бремени адаптации.</p><table><tbody><tr><td><p><strong>США: отдельные экономические показатели</strong></p></td></tr><tr><td><p>Прогнозы</p></td></tr><tr><td><p>2020</p></td><td><p>2021</p></td><td><p>2022</p></td><td><p>2023</p></td><td><p>2024</p></td><td><p>2025</p></td><td><p>2026</p></td></tr><tr><td><p>Реальный ВВП (годовой рост)</p></td><td><p>-3,4</p></td><td><p>5.7</p></td><td><p>2,9</p></td><td><p>1,7</p></td><td><p>0,8</p></td><td><p>1,7</p></td><td><p>2.1</p></td></tr><tr><td><p>Реальный ВВП (Q4/Q4)</p></td><td><p>-2,3</p></td><td><p>5,5</p></td><td><p>2.2</p></td><td><p>0,7</p></td><td><p>1,2</p></td><td><p>1,9</p></td><td><p>2.1</p></td></tr><tr><td><p>Уровень безработицы (в среднем за 4 кв.)</p></td><td><p>6,8</p></td><td><p>4.2</p></td><td><p>3.2</p></td><td><p>4.4</p></td><td><p>4,8</p></td><td><p>4.4</p></td><td><p>4.0</p></td></tr><tr><td><p>Сальдо счета текущих операций (% ВВП)</p></td><td><p>-2,9</p></td><td><p>-3,6</p></td><td><p>-3,7</p></td><td><p>-3,1</p></td><td><p>-2,6</p></td><td><p>-2,4</p></td><td><p>-2,2</p></td></tr><tr><td><p>Ставка по фондам ФРС (на конец периода)</p></td><td><p>0,1</p></td><td><p>0,1</p></td><td><p>3.4</p></td><td><p>3,9</p></td><td><p>3.4</p></td><td><p>2,4</p></td><td><p>2,4</p></td></tr><tr><td><p>Ставка по десятилетним государственным облигациям (в среднем за 4 квартал)</p></td><td><p>0,9</p></td><td><p>1,5</p></td><td><p>3,6</p></td><td><p>4.2</p></td><td><p>3,6</p></td><td><p>3.4</p></td><td><p>3.1</p></td></tr><tr><td><p>Инфляция PCE (Q4/Q4)</p></td><td><p>1,2</p></td><td><p>5,5</p></td><td><p>5.4</p></td><td><p>2.0</p></td><td><p>1,8</p></td><td><p>1,8</p></td><td><p>1,9</p></td></tr><tr><td><p>Базовая инфляция PCE (Q4/Q4)</p></td><td><p>1,4</p></td><td><p>4.6</p></td><td><p>4.6</p></td><td><p>2.2</p></td><td><p>2.0</p></td><td><p>2.0</p></td><td><p>2.0</p></td></tr><tr><td><p>Сальдо федерального бюджета (% ВВП)</p></td><td><p>-15,0</p></td><td><p>-12,4</p></td><td><p>-4,5</p></td><td><p>-4,3</p></td><td><p>-4,9</p></td><td><p>-5,8</p></td><td><p>-5,7</p></td></tr><tr><td><p>Федеральный долг, принадлежащий населению (% ВВП)</p></td><td><p>100,3</p></td><td><p>99,6</p></td><td><p>97,9</p></td><td><p>96,6</p></td><td><p>98,9</p></td><td><p>101,4</p></td><td><p>103,2</p></td></tr><tr><td><p>Источники: БЭА; БЛС; Хавер Аналитика; и оценки персонала МВФ.</p></td></tr></tbody></table><br>(<a href='https://www.imf.org/en/~/link.aspx?_id=9FEC8FF28C484BEE9CF16096EF374780_z=z'>https://www.imf.org/en/~/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 09:01:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647735</id>
	</item>

<item>
	<title>Горское наш</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647733/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ezIXzRQpxFY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 08:29:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647733</id>
	</item>

<item>
	<title>Алиханов: появились сообщения, что ЕС не будет препятствовать транзиту в Калининград</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647710/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656083036_30_62b5cfeb02e8bd6b4464ef64.png"><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2022.06/article/62b5cfeb02e8bd6b4464ef64.png" /></p><p> Губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что появились сообщения о том, что Евросоюз не будет препятствовать транзиту в Калининград.</p><p>Об этом Алиханов заявил в видеообращении, опубликованном в его Telegram-канале.</p><p>По его словам, при любом сценарии у Калининграда есть необходимая поддержка из федерального центра.</p><p>"Сейчас, правда, появились сообщения о том, что европейцы учтут свои обязательства и не будут препятствовать калининградскому транзиту. Посмотрим, как это отразится в документах, насколько это будет быстро", - отметил губернатор.</p><p>Ранее Алиханов заявил, что в Калининградской области рассчитывают, что совместно с МИД России удастся добиться поправок Евросоюза, которые исключат ограничения на транзит в регион.</p><p>17 июня компания "Литовские железные дороги" уведомила Калининградскую железную дорогу о прекращении транзита ряда санкционных товаров.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/news/1018441-alihanov-es-kaliningrad'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656083036_30_62b5cfeb02e8bd6b4464ef64.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 18:02:50 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647710</id>
	</item>

<item>
	<title>Недропользование России должно стать суверенным - Фонд стратегической культуры</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647708/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://www.fondsk.ru/images/news/2022/06/24/or-56513.jpg?159851" /></p><p>ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ | 24.06.2022</p><p><strong>О механизме непрерывного ограбления России</strong></p><p>Санкционная война коллективного Запада против нашего государства высветила то очевидное обстоятельство, что Россия очень богатая страна. В первую очередь богатая природными ресурсами. Попытки наказать Россию отказом от закупок у нее природного газа, нефти, угля и ряда других природных ресурсов довольно быстро нанесли серьезный удар по экономикам многих западных стран, инициировавших санкции. Продолжение санкций усилит этот негативный для Запада эффект.</p><p></p><p>Всем стало наглядно видно, чем виртуальные экономики Запада, базирующиеся на печатных станках центробанков и игровых площадках, называемых фондовыми биржами, отличаются от экономики реальной, создающей жизненно важные продукты.</p><p><strong>Российская Федерация занимает ведущие позиции в мире по запасам многих полезных ископаемых. </strong></p><p>Её доля в мировых запасах по отдельным видам ресурсов оценивается следующим образом (%): нефть - 10-12; природный газ - 32; уголь - 11; железо - 25; никель - 33; свинец - 10; цинк - 15 %, калийные соли - 31.</p><p>Россия входит в группу наиболее богатых стран по разведанным запасам никеля, золота, серебра, платиноидов, алмазов и некоторых других полезных ископаемых.</p><p>В 2001 году была сделана стоимостная оценка совокупных минеральных запасов РФ, она составила 28 трлн. долл. Из этой суммы на долю природного газа пришлось 32,2 %; угля и сланца - 23,3 %; нефти - 15,7 %; нерудных полезных ископаемых - 14,7 %. (Природные ресурсы и национальное богатство. Приложение журналу "Энергетическая политика". ИАЦ Энергия, 2010).</p><p>Такой природно-​ресурсный потенциал как магнит стал притягивать иностранный капитал к России. Еще в 90-е годы, когда проходила массовая приватизация российской экономики, многие иностранные инвесторы получили значительную часть активов российской добывающей промышленности.</p><p>Одно время Росстат давал достаточно полную и объективную картину того, кто владеет российской экономикой.</p><p><strong>Последние доступные данные по структуре собственности в ведущих отраслях российской экономики (государственная, частная российская, иностранная, смешанная) есть только на середину прошлого десятилетия. </strong></p><p>По состоянию на 2015 год в российской экономике самый высокий удельный вес иностранного капитала был зафиксирован в трех секторах - торговле, пищевой промышленности и добыче природных ископаемых. Доли компаний с участием иностранного капитала в общем объеме уставных капиталов всех форм собственности по этим трем секторам были равны соответственно 81%, 66% и 42%.</p><p>Для сравнения средний показатель по всем секторам экономики был равен 26%. То есть уровень присутствия иностранного капитала в добывающей промышленности России на конец 2015 года был намного выше среднего показателя по всей экономике.</p><p>В абсолютном выражении иностранные инвестиции в уставные капиталы предприятий добывающей промышленности на конец 2015 года, по данным Росстата, составили 82,76 млрд руб. Если принять средний курс рубля в 2015 году, равный 60 рублям за 1 долл. США, то получается, что иностранные инвестиции в уставные капиталы предприятий сектора добычи природных ресурсов были эквивалентны 1,4 млрд долл.</p><p>Получается, что ценой таких мизерных вложений в уставные капиталы иностранцы купили право контролировать более 2/5 всей добывающей промышленности России.</p><p><strong>Сразу хочу предупредить, что все приведённые цифры сейчас на сайте Росстата недоступны (я использую информацию из моих архивов).</strong></p><p>В свое время в Интернете выкладывались обзоры из серии "<em>Кому принадлежит экономика России</em>". Сейчас, к сожалению, доступа к этим материалам уже нет. Авторы обзоров давали картину по разным отраслям, в том числе по сектору добычи природных ресурсов.</p><p>По сектору добычи природных ресурсов были использованы отчеты и другие данные по 106 организациям добывающей промышленности по добыче 24 видов полезных ископаемых (в среднем 94% добычи этих ископаемых в стране) по состоянию на 2014 год.</p><p>Казалось бы, по некоторым видам природных ресурсов ключевые позиции принадлежат государству. Например, по добыче газа. Но вот что пишут авторы обзора:</p><blockquote><p>"<em>Предприятиями с госучастием добыто около 3/4 российского газа. Опять же не забываем, что так же, как и в добыче нефти, среди газодобывающих компаний России нет ни одной, в которой не засветились бы офшоры или иностранцы</em>".</p></blockquote><p>Вот резюмирующая цитата из отчета по сектору добычи природных ресурсов:</p><blockquote><p>"<em>Предприятия в иностранной или офшорной юрисдикции добывают 55% российских полезных ископаемых</em>".</p></blockquote><p>То есть цифра более значительная, чем та, которая вытекает из данных Росстата.</p><p>Оценивать позиции иностранного капитала в добывающей промышленности России в последние годы крайне сложно из-за того, что Росстат и другие ведомства РФ стали все более скупо освещать тему иностранного капитала - не только по добывающей промышленности, но и в целом по российской экономике.</p><p>Есть лишь очень приблизительные экспертные оценки. Можно сослаться на академика <em>С.Ю. Глазьева</em>. По его расчётам, на сегодняшний день около 50% активов российской промышленности принадлежит нерезидентам. В состав нерезидентов он включает в том числе и российских граждан, которые через офшоры управляют своими компаниями.</p><p>При необходимости власти США, Великобритании и некоторых других западных стран, контролирующие офшорные юрисдикции, могут провести арест активов офшорных компаний, а через них попытаться арестовать и активы подконтрольных российских предприятий. Но, скорее всего, они будут действовать (и действуют) более тонко. А именно с помощью нажима на российского владельца офшорной компании, добиваясь от него принятия нужных решений по российскому предприятию (решений, которые, очевидно, будут идти вразрез с интересами Российской Федерации).</p><p>Можно предположить, что в добывающей промышленности доля нерезидентов во владении активами сегодня никак не меньше среднего показателя по всей промышленности, т. е. 50%.</p><p>И с правовой точки зрения вроде бы все нормально. Ведь в Конституции России статья 9 гласит:</p><blockquote><p>"<em>Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности</em>".</p></blockquote><p>А ее дополняет и конкретизирует статья 36, которая гласит, что</p><blockquote><p>"<em>владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно</em>".</p></blockquote><p>Напомню, что в последней советской конституции (1977 года) статья 11 предусматривала: "<em>В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса</em>". По факту большая часть природных ресурсов, включая недра была приватизирована (недаром в статье 9 на первом месте оказалась не государственная, а частная форма собственности). Мало того что они были захвачены частным капиталом. Значительная часть их была захвачена капиталом иностранным или капиталом формально российским, но находящимся в разных офшорных юрисдикциях.</p><p>Сторонники присутствия иностранного капитала в добывающей промышленности пытаются нас убедить в том, что это выгодно России. Мол, привносятся новые технологии. Открываются выходы на мировые рынки. Пополняется российская казна налогами. Обеспечиваются рабочие места.</p><p>Отмечу, что особо новых технологий привнесено не было. А если нам и требуются новые технологии в добыче полезных ископаемых, то зачем их получать такой дорогой ценой? Их ведь можно купить на мировом рынке или в крайнем случае приобрести лицензию на их использование. Именно такой политики придерживался Советский Союз на протяжении большей части своей истории.</p><p>Что касается пополнения российской казны налогами и обеспечением рабочих мест, то спрашивается: а почему отечественные предприятия не могут с этим справиться? Да, иностранные добытчики российских полезных ископаемых платят налоги в нашу казну. Но при этом сопоставимые суммы денег они выводят из страны.</p><p>Это называется в статистике платежного баланса "инвестиционные доходы к выплате".</p><p>Вот суммы таких доходов, выведенных из страны, согласно данным Банка России, за последние годы (млрд. долл.): 2015 г. - 66,3; 2016 г. - 70,5; 2017 г. - 82,2; 2018 г. - 85,8; 2019 г. - 99,7; 2020 г. - 75,1; 2021 г. - 120,6.</p><p>Итого за семилетний период набегает 600,2 млрд. долл.</p><p>Ни Росстат, ни Банк России, никакое другое ведомство не дают полной информации о суммах выведенных инвестиционных доходов, которые приходятся на сектор добывающей промышленности. Но согласно ряду экспертных оценок, никак не меньше половины.</p><p><strong>Итак, мы получаем консервативную оценку выведенных за семь лет иностранцами инвестиционных доходов, равную 300 млрд. долларов. </strong></p><p>А ведь если эту сумму перевести в рубли, то получается аккурат годовой федеральный бюджет Российской Федерации. Не слишком ли высокая цена за то, что иностранные инвесторы, добывающие нашу нефть, природный газ, золото, платину, железную руду платят налоги в российскую казну?</p><p>Наконец, нам говорят, что иностранные инвесторы выводят наши ресурсы на мировые рынки. Без таких опытных навигаторов мы, мол, не смогли бы нарастить экспорт черного золота, природного газа и много чего другого.</p><p>Но возникает вопрос: <strong>зачем нам наращивать этот экспорт?</strong></p><p>На протяжении трех десятилетий существования Российской Федерации у нее было хроническое превышение экспорта над импортом.</p><p><strong>В экономике нормального государства первичен импорт, с помощью которого удовлетворяются потребности производства в сырье и инвестиционных товарах (машины и оборудование) и потребности населения в жизненно важных товарах. </strong></p><p>А экспорт является лишь средством добывания валюты для оплаты импорта. Всё превышение экспорта над импортом в конечном счете материализуется в виде наращивания валютных резервов Центробанка России и валютных средств российских экспортеров, оседающих в зарубежных банках.</p><p><strong>Фактически я дал краткое описание механизма непрерывного и очень масштабного ограбления России путем допуска иностранных инвесторов к природным ресурсам нашей страны. </strong></p><p>А Западу в таком ограблении оказывают неоценимую помощь российские олигархи, которые в 90-е годы получили свои куски российских недр и зачастую управляют добычей природных ресурсов издалека, из офшорных юрисдикций. Де-​факто для России они такие же нерезиденты, как и действующие в нашей стране нефтяные компании <em>British Petroleum (ВР), Royal Dutch Shell, Exxon</em> или золотодобывающие компании <em>Kinross Gold Corp, Highland Gold, Auriant Mining AB</em>.</p><p>Юридическим основанием этого механизма является уже упомянутая статья 9 Конституции Российской Федерации. Чуть ли не с момента принятия Основного закона РФ (в 1993 году) радеющие за интересы России политики стали добиваться пересмотра данной статьи, замены её на формулировку: природные ресурсы (включая недра) принадлежат народу и находятся в исключительной собственности государства.</p><p>В ходе последней кампании внесения поправок в Конституцию вопрос о необходимости изменения статьи 9 стоял очень остро. Однако частный (в том числе иностранный) капитал сумел сохранить её в неприкосновенности.</p><p><strong>Санкционная война коллективного Запада против России нарушила привычное функционирование сложившегося механизма эксплуатации российских недр нерезидентами. </strong></p><p>Прежде всего, крупнейшим западным нефтяным гигантам в конце февраля было велено уходить из России. Привыкшие к гигантским прибылям в нашей стране транснациональные корпорации столкнулись с непривычной для себя ситуацией, когда стали нести убытки. Так, потери <em>Shell </em>уже оценили более чем в 4 млрд. долл., в случае с BP счет пошел на десятки миллиардов.</p><p>Вроде бы и со стороны властей России обозначились некоторые подвижки. Так, в Государственной Думе 21 июня закончились третьи слушания по поправкам к закону РФ "О недрах". Это самые масштабные поправки за последние 20 лет. И они были одобрены.</p><p>Ожидается, что в ближайшее время документ будет подписан президентом, и закон вступит в силу. Многие наблюдатели обратили внимание на поправку, касающуюся иностранных инвесторов-​недропользователей. Закон требует переоформить имеющиеся у них лицензии на российские юрлица. Министр природных ресурсов и экологии <em>Александр Козлов</em> так прокомментировал поправку:</p><blockquote><p>"<em>Из состава лиц, которые могут получить в России лицензию на пользование недрами, нерезиденты исключаются. Всё очень просто: хочешь работать с российскими недрами? Зарегистрируй российскую компанию</em>".</p></blockquote><p>Некоторые уже поспешили назвать это чуть ли не национализацией российских недр. Конечно, мера позитивная. Но назвать ее радикальной нельзя. Раньше действительно были совершенно одиозные случаи, когда лицензии на недропользование получали компании, зарегистрированные в Великобритании, США и других заморских юрисдикциях. Контролировать таких недропользователей было сложно и даже невозможно.</p><p><strong>Теперь в России недропользователями будут лишь российские юридические лица. Но в том числе и с участием иностранного капитала. Механизм ограбления России не отменяется, а становится более закамуфлированным и адаптированным к условиям санкционных войн.</strong></p><p>17 июня на Петербургском экономическом форуме президент <em>В. Путин</em> в своем выступлении произнес правильные слова насчет суверенитета России:</p><blockquote><p>"<em>Суверенитет в XXI веке не может быть частичным, фрагментарным, все его элементы одинаково важны. Они усиливают, дополняют друг друга. Поэтому нам важно не только отстаивать свой политический суверенитет, национальную идентичность, но и укреплять всё то, что определяет экономическую самостоятельность страны, финансовую, кадровую, технологическую самостоятельность и независимость</em>".</p></blockquote><p>К тому, что сказал В. Путин, можно добавить, что важнейшим элементом суверенитета является суверенитет в сфере природопользования и недропользования. Российская и мировая история последнего столетия показывает, что он может быть достигнут только путем национализации природных ресурсов, в том числе недр.</p><br>(<a href='https://www.fondsk.ru/news/2022/06/24/nedropolzovanie-rossii-dolzhno-stat-suverennym-56513.html'>https://www.fondsk.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 17:23:00 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647708</id>
	</item>

<item>
	<title>Меня больше удивляет не вранье, которое мы ежедневно, ежечасно слышим из Киева, а то, как в эту игру в ложь начали играть "покровители" Киева - С.В. Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647698/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь, Москва, 23 июня 2022 года</strong></p><div><p>1325-23-06-2022</p><p><strong>Вопрос: </strong>События последних лет, поэтапная глобальная эскалация многими воспринималась как отдельные фрагменты. Сегодня "паззл" сложился: неудавшийся мятеж в Белоруссии с расчетом перманентного переноса на Россию, польско-прибалтийская провокация с беженцами, развертывание войск НАТО у наших границ, открытая накачка оружием и спонсирование нацистов и русофобии на Украине, масштабное санкционное давление. Возникает ощущение, что всё это - одна большая "спецоперация" Запада, которая готовилась долго и весьма цинично.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Согласен. Это можно по-разному называть - "спецоперация", стратегический курс на отмену любой страны, которая осмелится перечить Западу. Подробно об этом недавно говорил Президент России В.В.Путин на Петербургском международном экономическом форуме. Его оценки хорошо известны. Всё это связано с настроением и иллюзиями, "вдруг" появившимися у Запада.</p><p>Когда исчезали Советский Союз и Варшавский договор, Запад устами известного политолога Ф.Фукуямы объявил, что "наступил конец истории", "отныне и вовеки доминировать на Земле будет либеральный демократический порядок в западном исполнении и прочтении и он будет критерием для всех остальных государств. Надо сказать откровенно, что первые годы существования Российской Федерации после распада Советского Союза Западу давали основания полагать, что эта концепция будет одобрена и Россия смирится со своим новым, подчиненным положением в международных отношениях.</p><p>Историю последних лет хорошо знаем. С начала 2000-х гг. был взят курс на возвращение к национальной идентичности, религиозным, культурным, семейным традициям и ценностям. С тех пор началось движение Запада по мобилизации сил и средств на подавление инакомыслия. 2007 г. - Мюнхенская речь Президента В.В.Путина. Всем тем, кто имел уши, дали возможность услышать. Большинство, видимо не услышали. А те, кто смог это сделать, решили, что "непокорных" нужно воспитывать. Дальше создавались угрозы на границах России и Белоруссии как нашего ближайшего соседа и союзника. Остальное видели.</p><p>Ясно, что эти расчеты обречены на провал. Будем добиваться демократизации международных отношений. Причем не на какой-то выдуманной основе ("правил", о которых постоянно твердит Запад), а на основе международного права, прежде всего, принципов Устава ООН. Там записано, что Организация базируется на уважении суверенного равенства государств. Вот, чего мы добиваемся. Убежден, что добьемся.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Когда в Белоруссии происходили события 2020 г., в России отдельные личности порой язвили в отношении Минска. Мол, "внешнее вмешательство", иностранные спецслужбы, гибридная война - "это чисто внутренняя повестка". Впоследствии оказалось, что схожий сценарий начали задействовать в отношении Москвы, те же элементы и ресурсы работали на вашем направлении. Вы замечаете эти параллели? Разделяете ли Вы точку зрения, что первый "удар" по Москве был нанесен в 2020 г., когда, к счастью, "мятеж" не удался?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Это часть одной и той же ожесточенной кампании, в которой проявляется агония однополярного мира. Именно поэтому Запад в последние пару лет действует так остервенело. Особенно в период, когда была начата специальная военная операция на Украине.</p><p>Слышали "полушуточные" оценки происходящего в Белоруссии и предъявленных фактов. Это политологи, постоянно и везде ищущие что-либо, чтобы изложить свое негативное отношение к российскому и белорусскому руководству. Нам это хорошо известно.</p><p>Тот неприятный эпизод четко показал, что мы - настоящие союзники. У официальных лиц России не было никаких сомнений, что мы должны помочь братскому, союзническому народу и государству. Не было сомнений и у ОДКБ в январе с.г., когда в Казахстане было предпринято нечто похожее, но в других формах и масштабах.</p><p>О равноправии больших и малых народов в соответствии с Уставом ООН (вспоминая казахстанские события) забавно было слышать, когда Запад нервно реагировал на скорость, с которой ОДКБ откликнулась на обращение Президента Казахстана К.-Ж.Токаева. Затем он выказывал недовольство тем, что вообще позвали ОДКБ. Не открою большую тайну (это сообщалось в западных СМИ), эмиссары из ЕС (уверен, что американцы делают то же самое), когда ездят по Центральной Азии, добиваются от Казахстана объяснений, что произошло и почему он применил такие меры по подавлению народных демонстраций. Они считают себя вправе требовать объяснений. Хотя им было бы полезнее сконцентрироваться на решении собственных проблем, растущих как снежный ком.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Бытует мнение, что в 2020 г. Белоруссия устояла благодаря двум факторам: личности Президента А.Г.Лукашенко и поддержке России.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Разделяю. Уже сказал, что Россия незамедлительно оказала политическую, моральную поддержку. Была готова оказать любую другую помощь для недопущения государственного переворота.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Сегодня видим, что Запад объявил войну всему миру. В то же время сам боится правды как огня: закрытие ютьюб-каналов, белорусских и российских телевизионных спутниковых каналов, популярных ресурсов "Телеграм" в Белоруссии. Зомбирование западной публики, доходящее до абсурда, - это и есть проявление слабости? Ценности, которым нас пытались учить все эти годы, демократия - эта "ширма" моментально рассыпалась.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Запад боится честного состязания. Это многим хорошо известно. Отсюда "отмена культуры" любой страны, выступающей с собственных, национально ориентированных позиций, запрет на вещание телеканалов, вычеркивание из социальных сетей неугодных политиков и всего, что так или иначе расходится с неолиберальной концепцией видения и устройства мира. Это сплошь и рядом. Запад живет не по правде.</p><p>Президент России В.В.Путин в одном из недавних выступлений назвал "коллективный Запад" "империей лжи". Меткое высказывание. Абсолютно с ним согласен.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Фирменным знаком украинской политики стали провокации и вранье даже на официальном уровне. В недавнем интервью П.А.Порошенко заявил, что Киев никогда не думал урегулировать конфликт мирным путем, а восемь лет нужны были, чтобы потянуть время и нарастить военную мощь. Получается, все обещания прекратить боевые действия были пустыми словами. Вместо выполнения Минских соглашений методично бомбили Донбасс.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Меня совсем не удивляет, что враньё стало визитной карточкой украинского режима. Так было при П.А.Порошенко, остается при В.А.Зеленском.</p><p>Недавно, насупив брови, в камуфляже, в какой-то маечке он заявлял о лживости сообщений относительно того, что украинские вооруженные силы бомбят центр Донбасса и другие населенные пункты. Хотя даже западная пресса, всячески выгораживающая украинских неонацистов, уже признала: сообщения, будто это делают российские Вооруженные Силы, являются неправдой.</p><p>Всем прекрасно известно, как бомбят Донецк. Любое иностранное посольство (если это не показывают в Европе и США) имеет возможность здесь, в Минске наблюдать репортажи с места событий. Невозможно даже вообразить, что они не знают правды. Большинство из них честные, профессиональные дипломаты. Наверняка они докладывают эту правду в свои столицы. Но оттуда звучит совершенно иная оценка происходящего.</p><p>Меня больше удивляет не вранье, которое мы ежедневно, ежечасно слышим из Киева, а то, как в эту игру в ложь начали играть "покровители" Киева.</p><p>Они выгораживают его по поводу и без повода. Причём это не только сейчас. Вы упомянули восьмилетний период после антиконституционного государственного переворота. Этот переворот был результатом того, что оппозиция просто плюнула в лицо Евросоюза, который в лице Франции, Германии и Польши поставил свои гарантии под соглашением между В.Ф.Януковичем и тремя оппозиционными лидерами. Наутро это всё разорвали, объявили в качестве приоритета необходимость отмены регионального статуса русского языка, направили вооружённых бандитов в Крым. Вот как это всё начиналось.</p><p>Но Запад, вспоминая эти события, говорит только о том, что мы на ровном месте "аннексировали" Крым. Они отменяют всю предысторию, которая накапливалась не только с февраля 2014 г., а даже предыдущий десяток лет, когда Украину тянули на "разрыв": они должны были определиться, с кем они хотят быть - с Европой или с Россией. Это прямо говорили министры, официальные деятели, члены правительств перед каждыми выборами на Украине. Они врали, когда гарантировали соглашение с В.Ф.Януковичем (которое разорвала оппозиция), Минские договорённости (чем кичились Германия и Франция). Мы ежегодно и ежемесячно призывали их посмотреть на безобразие, которые творит Киев, публично официально устами президента отказываясь выполнять Минские договорённости. Они "уходили в тень", призывали нас "войти в положение" украинского государства. Такая вот натура наших европейских партнёров. Мы её уже знаем хорошо. Она вывернута наизнанку.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Будучи репортёром освещал репортёрам события на майдане. Поверьте, насмотрелся на колориты и на всё остальное: революционную мишуру и розовую пелену перед глазами, и в особенности то, что было дальше.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Печеньки Вам не достались?</p><p><strong>Вопрос: </strong>Печеньки нам не достались. Повторять это в других странах не хочется.</p><p>Учитывая такое поведение украинских партнёров, стоит ли им в принципе предлагать иной вариант соглашений, условный "Минск-3"? Либо это уже всё не имеет значения?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Бессмысленно в тех формах, в которых пытались договариваться последние восемь лет. Сначала соглашение, которое было разорвано майданом в феврале 2014 г., потом Минские договорённости.</p><p>Зачем далеко ходить. Уже после начала специальной военной операции буквально через несколько дней украинская сторона предложила переговоры. Мы сразу согласились. Несколько встреч украинцы просто "отбывали номер": сидели в кепках за столом, демонстрируя свои нравственные ценности и культурное наследие своих предков. Потом в конце марта с.г. в Стамбуле действительно положили на стол бумагу. Она была нами взята за основу. На ее основе передали украинской стороне 15 апреля с.г. проект договора. Но сразу после Стамбула (знаем это наверняка) на них "цыкнули" американцы, англичане, потому что именно англосаксы сейчас верховодят в Киеве. Через день состоялась жуткая провокация в н.п. Буча. Потом, когда уже были вскрыты факты лицемерной, циничной инсценировки, о ней сразу замолчали. Сейчас про Бучу мало кто что говорит. Мы как раз интересуемся: выяснили ли имена тех людей, чьи трупы были обнаружены с такой помпой, продемонстрированы всему миру? Никто ничего не говорит. Молчат и о том, что даже британская газета "Гардиан" сообщила о первых результатах патолого-анатомических обследований, которые показали, что большинство этих людей погибли от осколков артиллерийских снарядов. Тут же ушла эта информация опять в "тень".</p><p>С 15 апреля с.г. Украина не выходит на переговорный уровень. В.А.Зеленский то заявляет, что он готов к переговорам и всё равно будет мир, то на другой день говорит, что для того, чтобы возобновить переговоры Россия должна отойти на линию 24 февраля с.г. Ему поддакивает Б.Джонсон, с которым они достаточно органично смотрятся вместе.</p><p>Самое главное, что встреча в Стамбуле была 29 марта с.г. Там речь шла о необходимости для Украины быть нейтральной, безъядерной, внеблоковой страной при одновременном предоставлении ей гарантий безопасности. Эти гарантии (там было украинцами написано) не будут распространяться на Крым и на Донбасс. Мы были готовы это обсуждать. Они сорвали переговоры.</p><p>Когда же они соизволят обратиться к нам с предложением возобновить дипломатический процесс (о чём, как я понимаю, европейцы их настоятельно просят, но англосаксы не разрешают этого сделать) будем смотреть, какая ситуация сложилась "на земле". Там освобождённые районы. У большинства населения даже мысли нет опять возвращаться под контроль неонацистских властей или властей, всячески потакающих неонацизму.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Мне кажется, что Киев за эти восемь лет поставил такой "уникальный" рекорд: за столь короткое время разбазарил суверенитет своей страны. По сути, от независимого государства сегодня фактически ничего не осталось.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Они решили, что суверенитет будут укреплять за счёт отмены всего русского и всего неукраинского. Чтобы герои были только украинские, причём в прочтении неонацистов, которые почитают Р.Шухевича, С.Бандеру, которые разрушают памятники тем, кто освобождал Украину, не говоря уже об отмене русского языка и образования, СМИ. Всё это было отменено.</p><p>К сожалению, сейчас в Молдове пытаются предпринять такую же отмену всего русского. Президент подписала закон о том, что никаких новостей из России больше в Молдове не будет. Это печально.</p><p>Украина пыталась выстраивать свой суверенитет на отмене своей истории. У неё нет своей истории без русского народа. Не существует. Они пошли по этому пути. Запад, потирая руками и подталкивая их по этой "скользкой" дороге, поощрял такой подход и концептуальное видение украинского государства, лишь бы только делать "больно", как они считали, создавать угрозы, выводить из равновесия Российскую Федерацию, но и наших ближайших союзников тоже, как выясняется в последние годы.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Если вдруг переговоры состоятся и за стол переговоров сядут лидеры России и Украины, как Вы относитесь к инициативе Президента Белоруссии, который говорит о том, что за эти столом должно быть место для Белоруссии? Раз уж Запад считает нашу страну соагрессором.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>С огромным удовольствием примем приглашение Президента Белоруссии собраться на белорусской территории. Но я бы не стал даже загадывать. Сейчас не вижу возможности для украинской стороны предложить (но мы и сами предлагать ничего не будем. Давно уже всё предложили. Мяч на их стороне). Не вижу возможности, что им разрешат воспользоваться возвращением к переговорной процедуре.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Это к вопросу о внешнем управлении. Ещё одна тема, которая сегодня на слуху - продовольствие. Когда-то "сытая" Европа сегодня сама задумалась о банальных вещах: что будем есть, пить, выращивать на своей земле? Когда-то Беларусь критиковали за аграрные уклоны. Сейчас сами понимают, что это довольно важное направление. Видим, что уже украинское зерно стало предметом торга: А.Гутерреш звонит А.Г.Лукашенко, на Россию с разных сторон заходят с темой "помогите нам логистикой". При этом парадоксально, что санкции, которые в этом случае являются главным барьером, никто отменять не собирается, даже не заикается.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Это в русле искажённой реальности: "Алиса в стране чудес", "Алиса в зазеркалье". Одним словом - империя лжи. Да, действительно Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш пытается продвигать какую-то инициативу, прислал сюда своих представителей. Президент России В.В.Путин подробно ему разъяснил, что есть элементарный путь, который сейчас без всяких переговоров, меморандумов - путь через Беларусь. Для этого нужно только, как вы сказали, обеспечить всю логистику и финансовые цепочки. Есть и другие более затратные маршруты доставки продовольствия через Румынию, Польшу. Но что касается портов, то они заблокированы не нами. Наши вооружённые силы с марта с.г. объявляют безопасные коридоры от заминированных территориальных вод Украины до пролива Босфор. Готовы сотрудничать с турками. Но для этого украинцы должны разминировать порт. Они этого делать не хотят. Одновременно А.Гутерреш пытается решать вопросы вывода зерна из украинских портов без учёта ежедневно объявляемых нами коридоров. Он хочет сначала договориться про украинское зерно, потом пророссийское. Нас никто никуда не торопит.</p><p>Эта ситуация создаёт проблемы для многих развивающихся стран. Генеральный секретарь ООН своими действиями затягивает продовольственный кризис, не даёт возможности побыстрее направить туда зерно. Это прискорбно. Он направлял своего представителя в Россию, Генерального секретаря Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Р.Гринспен, которая встречалась с первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А.Р.Белоусовым.</p><p>Все предложения, сформулированные еще Президентом В.В.Путиным, положены "на бумагу" и переданы в Нью-Йорк. Мы сделали все, что можем сделать. Настораживает медленная реакция на, казалось бы, срочный вопрос. Не исключаю, что Секретариат ООН тоже испытывает на себе сильнейшее воздействие от желающих осуществлять внешнее управление Организацией.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Чувство, что если проблема голода обострится, а для этого есть все предпосылки, то и эту проблему могут повесить на Минск и Москву. Мол, "мы же предлагали, а Вы не согласились".</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Нас это не должно беспокоить, потому что "наша совесть чиста". Вы и мы изложили всё, что только можно объяснить. Лицемерие демагогических "завываний" о том, что продовольствие и удобрения не находятся под санкциями, всем известно. Да, продовольствие как таковое не находится, но все необходимые действия для того, чтобы оно дошло до покупателя, находятся под санкциями. Кстати, американцы быстро опомнились и отменили санкции на удобрения. Сейчас идут какие-то товарные потоки. Евросоюз по-прежнему пребывает в непоправимой уверенности в собственной правоте и в своей непогрешимости. Вопреки здравому смыслу ежедневно, постоянно "долбят в одну точку": что они должны нанести "поражение" России и, видимо, Белоруссии в том числе.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Очевидно, что без удобрений не будет урожая. Без логистики все будет дольше и дороже. На что Запад рассчитывает в этом случае? Граждане уже более чем почувствовали эффект этих санкций.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Затрудняюсь ответить. Думаю, что Запад сейчас находится в нервозном состоянии. Пусть сами разбираются. Все, что от нас зависело, мы сделали. Предлагали и продолжаем предлагать честное взаимодействие по направлениям, представляющим взаимный интерес. Они этого не хотят.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Понятно, что мир не может стоять на месте. Если где-то цепочка рвется, то иная точка роста все равно возникнет. Сейчас идут разговоры о создании "новой G8" без США, Германии, Франции, то есть клуб, куда войдут государства, уважающие нормальный, равноправный, взвешенный диалог. На Ваш взгляд, есть ли перспектива у этой затеи?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Нам не нужна "новая G8". У нас уже есть структуры, опирающиеся на упомянутые Вами сейчас принципы, прежде всего на евразийском пространстве. ЕАЭС активно продвигает вместе с КНР интеграционные процессы, гармонизируя китайский проект "Один пояс - один путь" с планами евразийской интеграции. К этим планам вплотную присматриваются члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Ряд этих стран заключают соглашение о зоне свободной торговли с ЕАЭС. Шанхайская организация сотрудничества также "вписывается" в эти процессы.</p><p>Все это происходит и на пространстве СНГ, ОДКБ (если брать военно-политические аспекты), и на пространстве, охватывающем Союзное государство России и Белоруссии. Есть еще одна структура, выходящая за географические границы Евразии, - это БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Это объединение все больше полагается не на западные методы ведения дел, не на западные правила, согласно которым должны работать международные валютно-финансовые и торговые институты, а на более справедливые методы, которые не будут ставить в зависимость любые процессы, скажем, от доминирующей роли доллара или какой-либо другой валюты.</p><p>В "Группе двадцати" полностью представлен БРИКС и еще 5 стран, разделяющих позиции БРИКС, а по ту сторону "баррикад" находятся "семерка" и те, кто ее поддерживает. Это достаточно серьезный баланс. "Группа двадцати" может деградировать, если Запад будет использовать ее для нагнетания конфронтации. Структуры, о которых я сказал (ШОС, БРИКС, АСЕАН, ЕАЭС, СНГ), основаны не на диктате, не на требовании согласиться с реалиями "однополярного мира", а на консенсусе, взаимном уважении, выстраивании баланса интересов.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Понятно, что когда идет такое глобальное противоборство, нужно быть вместе. Не только Белоруссии и России, но и, как Вы говорили, всему евразийскому пространству. Здесь с единством возникают очевидные проблемы. Об этом говорил Президент В.В.Путин на минувшем саммите ОДКБ. Видим, что в постсоветские страны до сих пор приезжают американские генералы. Порой не все хорошо с точки зрения голосования в международных организациях. Не так часто звучат официальные заявления, которые содержали бы консолидированную повестку. На Ваш взгляд, не получается ли, что сейчас постсоветские страны сами помогают Западу расшатывать некогда крепкие связи.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Мы говорили об этом на встрече СМИД ОДКБ, состоявшейся недавно в Ереване. Мое выступление и выступление Министра иностранных дел Белоруссии В.В.Макея шли в одном направлении. В них была акцентирована необходимость выдерживать союзнические обязательства и отношения. В НАТО немыслима ситуация, когда любая страна альянса вдруг начнет отходить от общей позиции. Сейчас Турция пытается добиться уважения своих интересов в связи со вступлением Швеции и Финляндии. Это редчайшее исключение, тем более турки предельно ясно и понятно объяснили, чего они хотят. Они считают некоторые организации террористическими. Эти организации нашли приют в Финляндии и Швеции. Турция объяснила, что она хочет устранить эту проблему. В случае же с другими голосованиями в ООН или где-то еще натовцы абсолютно солидарно "поднимают руки". Знаем, что те, кто испытывает сомнения, оказываются под жутким давлением. И оно оказывается и на наших союзников.</p><p>У нас в ОДКБ нет "палочной" дисциплины. Всегда стараемся искать баланс интересов. Потерявший все приличия Запад против соблюдения уставного принципа ООН об уважении суверенного равенства государств, в соответствии с которым мы изложили свою позицию с Белоруссией, с другими нашими союзниками. Запад тоже изложил свою позицию. Пусть развивающиеся страны сопоставляют, анализируют и принимают собственное решение в отношении проблем, возникающих между нами и Западом. Но он не хочет позволять им принимать собственное решение, посылает эмиссаров, выкручивают руки, подвергая соответствующих деятелей прямому шантажу, ультиматумам, спекулируя на их финансовом положении, на том, где у них учатся дети. Мне это хорошо известно. Не могу себе даже допустить в мыслях, что нечто подобное будет применяться в наших отношениях в рамках той же ОДКБ. Есть политики, подверженные такому влиянию в разных странах. Нужно продолжать разговоры, начатые во время встречи ОДКБ в Москве, и которые были поддержаны в Ереване министрами иностранных дел ОДКБ. Мы союзники и товарищи. Должны по-честному обсуждать все вопросы, которые нам предстоит решать сообща. Как пел Б.Ш.Окуджава, "чтоб не пропасть поодиночке, возьмемся за руки, друзья". Это великая мудрость. Убежден, что все наши соседи это прекрасно понимают.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Давайте завершим на приятной ноте по поводу единства. Белоруссия и Россия в этом смысле выгодно отличаются, в том числе от евразийского пространства. Постоянные встречи, в том числе двух президентов, всегда отчетливое понимание по всем вопросам. Беседуем с Вами накануне 30-летия установления дипотношений. Пройден большой путь. Знаем, что периоды были разные, не обходилось без споров, противоречий. Развязки решений находились всегда. Как Вы сегодня оцениваете уровень дипотношений, в том числе будущие аспекты интеграции?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Это просто взаимное уважение и взаимное стремление при всех нюансах (никогда не бывает стопроцентного совпадения позиций по всем вопросам в отношениях между любыми двумя странами) в подходах. Вижу, как наши президенты подают пример честного обсуждения любых проблем, нахождения решений, опирающихся на уважение интересов партнера, союзника и на продвижение своих приоритетов, т.е. поиск того самого баланса интересов, который делает любые договоренности устойчивыми и перспективными.</p><p>Сейчас реализуются 28 союзных программ, согласованных именно в той логике, о которой я говорю. Чуть больше времени потратили, зато получили надежные решения, осуществляемые сейчас достаточно быстрыми темпами. Мы - союзники. Союзничество распространяется на все сферы жизни и деятельности, начиная с военно-политической безопасности, которые мы совместно обеспечиваем на западном фланге ОДКБ (здесь Белоруссия играет ключевую роль), продолжая темами экономического взаимодействия. Главное - это выравнивание правил хозяйствования для предприятий наших двух стран и социальных условий для граждан России и Белоруссии. Это принципиальный момент, позволяющий белорусам в России чувствовать себя всегда дома и то же самое россиянам в Белоруссии.</p></div><br>(<a href='https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1819293/'>https://mid.ru/ru/foreign...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 12:38:24 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647698</id>
	</item>

<item>
	<title>Заявление МИД России о прекращении сотрудничества с финской неправительственной организацией Общество "Финляндия-Россия"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647697/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><p>Отфиксировали занятую финской неправительственной организацией Общество "Финляндия-Россия" с началом специальной военной операции по защите ДНР и ЛНР откровенно антироссийскую позицию.</p><p>Руководство этой организации старательно повторяет в публичном пространстве русофобские пропагандистские клише коллективного Запада.</p><p>В одностороннем порядке обществом было заморожено взаимодействие по линии Российско-Финляндского Культурного форума и Конгресса породненных городов.</p><p>Под видом "поддержки антивоенного движения" фактически ведется работа по вмешательству во внутренние дела России.</p><p>Очевидно, что декларации данной организации о нацеленности на поддержание разносторонних связей с Россией, распространение знаний о нашей стране являются несостоятельными.</p><p>С учетом этого российской стороной принято решение о прекращении сотрудничества с дискредитировавшим себя Обществом "Финляндия-Россия", в том числе в рамках международного финно-угорского движения, в котором в последнее время, благодаря опять же стараниям финских участников, возобладали деструктивные, политизированные тенденции.</p><p>Со своей стороны, мы не собираемся отказываться от диалога со здравомыслящими общественными кругами Финляндии, в том числе региональными офисами Общества "Финляндия-Россия" и его рядовыми членами, в случае их готовности к развитию действительно конструктивного и взаимоуважительного сотрудничества между нашими народами.</p></div></div><br>(<a href='https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1819336/'>https://mid.ru/ru/foreign...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 12:26:22 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647697</id>
	</item>

<item>
	<title>Алексей Моисеев: все показатели работы финансовой системы находятся на стабильном уровне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647691/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656050165_17_755762491384722.jpeg.resize_200_0.jpeg"><div>23.06.2022 19:45</div><p>Заместитель Министра</p><p>Выступая в рамках круглого стола Комитета Государственной Думы РФ по финансовому рынку заместитель Министра финансов Алексей Моисеев отметил, что ни одна страна в истории человечества не испытывала такого санкционного давления, которое сейчас испытывает Россия. Он подчеркнул, что в целом удалось сохранить макроэкономическую стабильность, большинство показателей финансовой системы России также остаются стабильными.</p><p>"<em>План был разорвать в клочья нашу финансовую систему, но не получилось. Это совместная заслуга Государственной думы, федеральных денежных властей, региональных властей. За исключением кредитования у нас все показатели работы финансовой системы находятся на стабильном уровне. Впервые с 90-х годов у России появилась возможность построить суверенную финансовую систему, которая не будет завесить от Запада в плане источников финансирования</em>", - сказал он.</p><p>В своем докладе Алексей Моисеев также затронул тему ипотечного кредитования, отметив, что российские банки в этом году выдадут не меньше ипотечных кредитов, чем в прошлом. "<em>Выдачи ипотечных кредитов резко выросли в мае. Рост составлял 50% в неделю, а решение Президента снизить ставки по льготной ипотеке простимулирует ее дальнейший рост</em>", - сказал замминистра финансов. Алексей Моисеев при этом напомнил, что Минфин относится к льготной ипотеке, в первую очередь, как к антикризисной программе.</p><p>Говоря о валютном контроле, Алексей Моисеев сказал, что он рассчитывает на принятие в весеннюю сессию ГД законопроекта, радикально снижающего штрафы компаниям за нарушение валютного контроля.</p><p>В завершении выступления, Алексей Моисеев рассказал о развитии финансового рынка. "<em>Мы должны сейчас уже начинать думать не только о стабилизации, но и о развитии. И надо, в первую очередь, думать о том, как обеспечить круговорот денег в экономике. Раньше у нас в известной степени эту роль исполняли внешние финансовые рынки, когда и граждане, и предприятия хранили свои активы за границей, потом эти активы вкладывались в наши же ценные бумаги и кредиты наших банков</em>", - рассказал замминистра. В этой связи он напомнил, что Правительство РФ поддержало законопроект по гарантированию пенсионных резервов.</p><p> </p><br>(<a href='https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38002-aleksei_moisyeev_vse_pokazateli_raboty_finansovoi_sistemy_nakhodyatsya_na_stabilnom_urovne'>https://minfin.gov.ru/ru/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1656050165_17_755762491384722.jpeg.resize_200_0.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 08:56:05 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647691</id>
	</item>

<item>
	<title>В Microsoft за­яви­ли о росте числа про­смот­ров Sputnik и RT за ру­бе­жом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647671/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/94119/37/941193746_0:0:2593:1458_1920x0_80_0_0_c5b8ab87b3c20fa9b65f73d98dd689e8.jpg.webp" /></p><p><strong>МОСКВА, 23 июн - РИА Новости.</strong> Просмотр российских информационных источников, публикующих информацию на иностранных языках, таких как Sputnik и RT, значительно возрос, несмотря на все попытки западных стран запрещать доступ к ним, говорится в докладе компании Microsoft.</p><p>Microsoft подготовила доклад "Защищая Украину: предварительные уроки кибервойны", в котором подробно описываются российские усилия на информационном поле, отдельное внимание уделяется освещению за рубежом спецоперации на Украине российскими информационными ресурсами, такими как Sputnik и RT.</p><p>Несмотря на все попытки сократить трафик сайтов Sputnik и RT.com, просмотры с момента начала российской спецоперации продолжают расти, прибавляя около 60 миллионов каждый месяц, что сравнимо с показателями Wall Street Journal в США, говорится в докладе.</p><p>"С 24 февраля 2022 года просмотр таких источников возрос на 216% на Украине и на 82% в США", - констатирует Microsoft.</p><p>Отмечается, что российская информационная кампания за рубежом, направленная на иностранного зрителя или читателя, включает многоязыковой подход, используя такие издания как Sputnik и RT, которые публикуют материалы более чем на 20 языках.</p><p>Евросоюз 2 марта запретил распространение сигнала и контента RT и Sputnik после начала российской операции по демилитаризации Украины.</p><p>При публикации решения в официальном журнале ЕС, в частности, перечислены следующие организации: RT - Russia Today English, RT - Russia Today UK, RT - Russia Today Germany, RT - Russia Today France и RT - Russia Today Spanish, а также Sputnik, без указания подробностей.</p><div><div>Как заявлял глава МИД Сергей Лавров, Москва не ожидала, что Запад введет санкции в отношении журналистов, спортсменов, представителей культуры. Глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев направил обращение представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Терезе Рибейру и призвал ее принять меры по соблюдению норм, касающихся свободы прессы.</div><div> </div></div><div><div>Ситуация с российскими СМИ на Западе в последние годы становится все сложнее. В ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию, в которой говорится о необходимости противодействия российским СМИ, при этом главными угрозами в документе названы Sputnik и RT. Ряд западных политиков, включая американских сенаторов и конгрессменов, а также президента Франции, обвиняли Sputnik и RT во вмешательстве в выборы в США и во Франции, однако не приводили при этом никаких доказательств. Официальные российские представители назвали такие заявления голословными.</div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20220623/prosmotry-1797619471.html'>https://ria.ru/20220623/p...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 18:02:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647671</id>
	</item>

<item>
	<title>Замечания президента  Байдена о ценах на газ и повышении цен  Путиным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Аудитория Южного суда<br />
Здание исполнительного офиса Эйзенхауэра</p><p>14:03 по восточному поясному времени</p><p>ПРЕЗИДЕНТ: Добрый день всем. Я хотел бы поговорить с вами о действиях, которые я объявляю, чтобы снизить цены на газ.<br />
<br />
Во-первых, сегодня я призываю Конгресс приостановить действие федерального налога на газ на следующие 90 дней в течение напряженного летнего сезона - сезона путешествий.</p><p>Вот что это означает: каждый раз, когда вы идете на заправку, чтобы заправить свой бак, федеральное правительство взимает налог в размере 18 центов за галлон приобретенного вами бензина и налог в размере 24 цента за галлон приобретенного вами дизельного топлива. Это налог, который существует уже 90 лет.</p><p>Это важно, потому что мы используем его в Доверительном фонде шоссейных дорог, чтобы поддерживать работу наших автомагистралей. Но я предлагаю приостановить действие федерального налога на бензин, не затрагивая Целевой фонд шоссейных дорог.</p><p>И вот как мы это делаем: при увеличении налоговых поступлений в этом году и сокращении нашего дефицита более чем на 1,6 триллиона долларов только в этом году мы все еще сможем отремонтировать наши дороги и снизить цены на газ. Мы можем делать и то, и другое одновременно.</p><p>Приостановив действие налога на газ в размере 18 центов - федерального налога на газ - на следующие 90 дней, мы сможем снизить цену на газ и немного облегчить жизнь семьям.</p><p>Я призываю компании передать это - каждую копейку из этой 18-центовой скидки - потребителям. Это - сейчас не время для наживы. Есть ряд других предложений от демократов в Палате представителей и Сенате, и я надеюсь, что мой призыв к действию поможет продвинуть и эти предложения. Но мы можем еще больше снизить цены на газ и другим способом.</p><p>Вот почему второе действие, которое я предпринимаю, - это призыв к штатам либо приостановить действие государственного налога на газ, либо найти другие способы облегчить ситуацию.</p><p>Государственные налоги на газ составляют в среднем [еще] 30 центов за галлон. Некоторые штаты уже приняли меры. В Коннектикуте и Нью-Йорке губернаторы также временно приостановили введение налога на газ.</p><p>В Иллинойсе и Колорадо губернаторы отложили их, чтобы дать семьям немного больше передышки.</p><p>В Миннесоте губернатор Уолз предлагает использовать профицит государственного бюджета, чтобы предоставить домохозяйствам скидку, которая поможет им оплатить бензин на заправке или другие предметы первой необходимости.</p><p>Я призываю больше штатов и местных органов власти принять подобные меры.</p><p>Благодаря нашему историческому экономическому восстановлению, которое укрепило государственные бюджеты, пострадавшие от пандемии, штаты теперь находятся в сильной позиции, чтобы позволить себе некоторые из этих действий.</p><p>Теперь я полностью понимаю, что отпуск по налогу на газ сам по себе не решит проблему, но он принесет семьям немедленное облегчение - всего лишь небольшую передышку - поскольку мы продолжаем работать над снижением цен в долгосрочной перспективе.</p><p>В-третьих, я призываю промышленность перерабатывать больше нефти в бензин и снижать цены на газ.</p><p>Позволь мне объяснить. Я знаю, что мои друзья-республиканцы утверждают, что мы не добываем достаточно нефти, а я ограничиваю добычу нефти. Откровенно говоря, это ерунда.</p><p>Вот правда: только в этом месяце Америка добыла 12 миллионов баррелей нефти в день. Это самый высокий показатель - это выше среднего при моем предшественнике. И я... мы на пути к установлению нового рекорда производства в следующем году. Кроме того, я увеличил этот запас нефти, выпустив рекордный 1 миллион баррелей нефти в день из так называемого Стратегического нефтяного резерва.</p><p>На самом деле, я только что привел мир к координации крупнейшего в истории высвобождения мировых запасов нефти, в том числе из других стран. В общей сложности это 240 миллионов баррелей для увеличения мировых поставок.<br />
<br />
А республиканцы ложно утверждают, что я блокирую производство на федеральных землях. Но опять же, это ерунда.</p><p>У отрасли больше утвержденных разрешений на производство на федеральных землях, чем они могут использовать. Это факт.</p><p>Моя администрация также распорядилась продавать бензин с использованием отечественного биотоплива - этанола E15 - этим летом, что увеличит поставки бензина и снизит цены на тысячах заправочных станций по всей Америке.</p><p>И я приветствую недавнее заявление так называемой ОПЕК+, группы из почти двух десятков нефтедобывающих стран, об увеличении мировых поставок нефти.</p><p>Суть в следующем: мы ставим рекорды по производству энергии в Америке. Мы дополняем эти поставки за счет наших запасов нефти. Так что проблема не только в добыче нефти; проблема заключается в переработке этой нефти в газ.</p><p>В период пандемии некоторые нефтегазовые компании закрыли перерабатывающие мощности.</p><p>На прошлой неделе я отправил письмо генеральным директорам крупнейших нефтеперерабатывающих компаний с просьбой сотрудничать с моей администрацией, чтобы возобновить работу нефтеперерабатывающих заводов, чтобы получать больше газа для заправки по более низким ценам.</p><p>Министр энергетики Дженнифер Грэнхольм и члены моей команды завтра встретятся со многими из этих нефтеперерабатывающих компаний.</p><p>И я надеюсь, что в ближайшее время они выскажутся за стол переговоров с некоторыми реальными идеями и практическими шагами.</p><p>И я готов действовать быстро и решительно в соответствии с их рекомендациями, если они имеют смысл для решения непосредственной проблемы, стоящей перед нами и американским народом.</p><p>Наконец, когда стоимость нефти упадет, нам нужно, чтобы цена на заправочных станциях - которую они берут на заправке, - тоже снизилась.</p><p>Например, за последние две недели цена на нефть упала более чем на 10 долларов за баррель.</p><p>Обычно это снижает стоимость на заправке примерно на 25 центов за галлон. Однако до сих пор заправочные станции снизили цены лишь на несколько центов за галлон. Некоторые вообще не снижают цены.</p><p>Я слышал множество объяснений от компаний и экономистов о том, почему обычно требуется время, чтобы эти снижения цен достигли потребителя. Я мог бы отметить, что, когда цена барреля нефти растет, то не требуется - так - много времени, чтобы цена на заправочной станции пошла вверх.</p><p>Итак, давайте будем честны друг с другом. Мое сообщение простое. Компаниям, управляющим заправочными станциями и устанавливающим эти цены на заправках: сейчас война, глобальная опасность, Украина. Это не нормальные времена.</p><p>Снизьте цену, которую вы берете на заправке, чтобы отразить стоимость, которую вы платите за продукт. Сделай это сейчас. Сделайте это сегодня. Ваши клиенты, американский народ, им сейчас нужна помощь.Итак, подытожу:</p><p>Сегодня я призываю к отпуску по федеральному налогу на газ, отпуску по налогу на газ штата для [или] эквивалентной льготы для потребителей; нефтяные компании используют свою прибыль для увеличения перерабатывающих мощностей, а не выкупают собственные акции; заправки проходить по указу - извините не указ, а снижение цен на нефть до снижения цен на заправке.</p><p>И вместе эти действия могут помочь снизить цену на заправке до 1 доллара за галлон или больше.</p><p>Это не уменьшит всю боль, но будет большим подспорьем.</p><p>Я делаю свою часть. Я хочу, чтобы Конгресс, штаты и промышленность тоже внесли свой вклад.</p><p>И давайте вспомним, как мы сюда попали: Путин вторгся в Украину. Путин вторгся в Украину 100-тысячным войском.</p><p>Просто взгляните на факты: с начала войны в Украине в этом году цены на газ выросли почти на 2 доллара за галлон в Соединенных Штатах, а иногда и больше во всем мире.</p><p>Но это было не просто вторжение Путина в Украину. Это был отказ Соединенных Штатов и остального свободного мира позволить Путину избежать наказания за то, чего мы не видели со времен Второй мировой войны.</p><p>Я сказал тогда: встать на сторону Украины во время самой серьезной агрессии в Европе со времен Второй мировой войны - защитить свободу, защитить демократию - не обойдется без потерь для американского народа и остального свободного мира. Нам тоже пришлось заплатить цену - военную технику, экономическую помощь, гуманитарную помощь. И я наложил санкции на российскую банковскую отрасль.</p><p>Россия также является крупнейшим производителем нефти - одним из крупнейших производителей нефти в мире. Мы перекрыли российскую нефть в США, и наши партнеры в Европе сделали то же самое, зная, что мы увидим более высокие цены на газ.</p><p>Мы могли бы закрыть глаза на убийственные пути Путина, и цены на газ не подскочили бы так, как сейчас.</p><p>Я считаю, что это было бы неправильно. Я верил тогда - я верил тогда и верю сейчас: у свободного мира не было выбора.</p><p>Америка не могла оставаться в стороне, и Запад не мог оставаться в стороне - хотя некоторые в то время предполагали - и просто смотреть, как путинские танки въезжают в Украину и захватывают суверенную страну.</p><p>Если бы мы стояли в стороне, Путин бы не остановился. Путин бы продолжил, и мы столкнулись бы с еще более высокой ценой.</p><p>И это был не только я. Американский народ понял. Американский народ поднялся до момента. Американский народ сделал то, что делал всегда: защищал свободу во всем мире. Они решили встать на сторону народа Украины.</p><p>У нас была почти единодушная поддержка в Конгрессе - демократы, республиканцы и независимые - за поддержку Украины, прекрасно понимая цену.</p><p>Итак, для всех тех республиканцев в Конгрессе, которые сегодня критикуют меня за высокие цены на газ в Америке, вы теперь говорите, что мы были неправы, поддержав Украину?</p><p>Вы хотите сказать, что мы были неправы, выступая против Путина?</p><p>Вы хотите сказать, что мы предпочли бы более низкие цены на газ в Америке и железную руку Путина в Европе?</p><p>Я не верю в это.Слушай, я понимаю легкую политику нападения. Я понимаю.</p><p>Но простая истина заключается в том, что цены на газ выросли почти на 2 доллара за галлон из-за безжалостной атаки Владимира Путина на Украину, и мы не позволим ему остаться безнаказанным. И мы делаем все возможное, чтобы уменьшить эту боль сейчас.</p><p><br />
И если этот опыт показал нам что-то, так это то, что нам нужно расти и использовать больше энергии здесь, дома.</p><p>Давайте снизим цены на электромобили, чтобы нам никогда не приходилось платить на заправке.<br />
<br />
Крупные автомобильные компании готовятся к тому, чтобы к 2030 году 50 процентов будущих продаж приходилось на электромобили, а к 2035 году - 100 процентов. Мы уже создаем надежные цепочки поставок для производства этих электромобилей здесь, в Америке.</p><p>И мы инвестируем почти 100 миллиардов долларов в общественный транспорт и железную дорогу, поскольку все исследования показывают, что это уберет миллионы автомобилей с дорог и значительно уменьшит загрязнение окружающей среды, если будет доступна серьезная транспортная система.</p><p>Давайте продолжим ускорять развертывание собственных ресурсов - источников энергии, таких как солнечная и ветровая, ядерная, водородная и углеродная, улавливание и хранение - и продолжим разработку аккумуляторных технологий, чтобы мы могли хранить ту энергию, которая нам нужна, когда солнце не светит или ветер стихает.</p><p>Ребята, давайте позаботимся о том, чтобы нам больше никогда не пришлось расплачиваться за грозного диктатора, живущего на другом конце света.</p><p>Мы можем справиться с немедленным кризисом высоких цен на газ и при этом сохранить будущее экологически чистой энергии.</p><p>Мы американцы. Мы можем сделать и то, и другое. У нас самые квалифицированные люди в мире.</p><p><br />
Позвольте мне закончить на следующем: даже несмотря на то, что мы возглавляем мир в защите демократии и противодействии жестокому автократу, мы можем предпринять действия, чтобы помочь американским семьям уже сейчас. Мы взяли их. Мы берем их. Отсрочка по федеральному налогу на газ, отсрочка по государственному налогу на газ. Возвращение нефтеперерабатывающих заводов, ввод их в строй.</p><p>Мы просто должны продолжать идти. Я обещаю вам, что делаю все возможное - все возможное, чтобы снизить цены на энергию, цены на газ. И я хочу убедиться, что мы все работаем над этим вместе.Пусть Бог благословит вас всех. И пусть Бог защитит наши войска. Большое спасибо.</p><br>(<a href='https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/06/22/remarks-by-president-biden-on-gas-prices-and-putins-price-hike/'>https://www.whitehouse.go...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 15:18:14 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647664</id>
	</item>

<item>
	<title>Рецессия в США, "безусловно, возможна" -- глава ФРС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647657/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1655975128_92_274px-Jerome_H._Powell.jpg"><p>Вашингтон, 23 июня /Синьхуа/ - Председатель Федеральной резервной системы /ФРС/ США Джером Пауэлл заявил в среду, что регулятор пытается снизить инфляцию, не нанося слишком большого ущерба, но агрессивное повышение ставок может привести американскую экономику к рецессии.</p><p>"Мы твердо намерены снизить инфляцию, и мы быстро продвигаемся к этому", - сказал он на слушаниях в сенатском комитете по банковским, жилищным и городским делам.</p><p>"Мы с коллегами прекрасно понимаем, что высокая инфляция создает значительные трудности, особенно для тех, кто менее всего способен покрыть более высокие расходы на предметы первой необходимости, такие как продукты питания, жилье и транспорт", - сказал председатель ФРС, отметив, что регулятор очень внимательно относится к рискам высокой инфляции.</p><p>За 12 месяцев, закончившихся в апреле, совокупные цены на личные потребительские расходы выросли на 6,3 проц., а базовые цены /без учета продуктов питания и энергии/ - на 4,9 проц. Индекс потребительских цен в мае вырос на 8,6 проц. в годовом исчислении.</p><p>Учитывая, что инфляция значительно превысила долгосрочную цель ФРС в 2 проц., а на рынке труда наблюдается крайний дефицит, ФРС увеличивала целевой диапазон ставки по федеральным фондам на каждом из последних трех заседаний. На прошлой неделе ФРС взвинтила ставки на 75 базисных пунктов, что стало самым резким повышением с 1994 года.</p><p>Сенатор-демократ Элизабет Уоррен заявила, что агрессивное повышение ставок мало поможет смягчить резкие изменения в сфере предложения, которые привели к росту цен на бензин и продукты питания, но может привести к значительному росту числа увольнений.</p><p>"Знаете, что хуже высокой инфляции и низкой безработицы? Это высокая инфляция и рецессия, в результате которой миллионы людей остались без работы", - сказала Э. Уоррен, задавая вопросы Дж. Пауэллу. "И я надеюсь, что вы подумаете над этим, пока сталкиваете экономику с обрыва", - добавила она.</p><p>Однако глава ФРС заявил, что восстановление ценовой стабильности абсолютно необходимо и пойдет на пользу рынку труда.</p><p>Отвечая на вопрос, способно ли слишком сильное и быстрое повышение процентных ставок привести экономику к рецессии, Дж. Пауэлл отметил, что это возможно. "Это совсем не тот результат, к которому мы стремимся, но это, безусловно, возможно", - подчеркнул он. </p><p>Xinhua　 23-06-2022</p><br>(<a href='http://russian.china.org.cn/international/txt/2022-06/23/content_78286779.htm'>http://russian.china.org....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1655975128_92_274px-Jerome_H._Powell.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 12:05:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647657</id>
	</item>

<item>
	<title>2022 год станет "годом запуска" спутниковой сети БРИКС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/647652/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/647000/1655967483_44_1655967444_78_647652_1655967023.jpg"><div>Космическое сотрудничество между участниками укрепляет взаимное доверие и способствует восстановлению экономики</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/647652_1655967023.jpg" /></div><div> </div><div><br />
<div>Дэн Сяоци</div>и Фан Аньци</div><div> </div><div><div>В начале 14-го саммита БРИКС Китайское национальное космическое управление (CNSA) раскрыло Global Times последние разработки и более подробную информацию о сотрудничестве в области совместного наблюдения и обмена данными со спутников дистанционного зондирования между пятью основными развивающимися экономиками - Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой.<br />
<br />
В 2022 году состоялось успешное открытие первого заседания совместной комиссии по космическому сотрудничеству стран БРИКС, организованное CNSA, поскольку в этом году Китай является председателем БРИКС. <br />
<br />
Согласно заявлению CNSA, предоставленному Global Times, 2022 год станет "годом запуска" для сотрудничества в области совместного использования данных и совместных наблюдений созвездия спутников дистанционного зондирования, а также ключевым годом строительства космического сотрудничества между БРИКС. <br />
<br />
С 2021 года сотрудничество БРИКС в сфере ДЗЗ включает шесть спутников и пять наземных станций. <br />
<br />
Китайские спутники Gaofen-6, Ziyuan-3 02, CBERS-4 совместной разработки Бразилии и Китая, российские спутники типа Kanopus-V и индийские Resourcesat-2 и 2A присоединились к механизму совместного наблюдения и обмена данными. Наземные станции в Санье провинции Хайнань в Южном Китае, Куябе на юго-западе Бразилии, Москве, Хайдарабаде в Индии и Хартебестуке в Южной Африке также поддерживают программу. <br />
<br />
С момента создания БРИКС более десяти лет назад страны-члены добились плодотворных результатов в сотрудничестве в таких областях, как экономика, торговля, политика, безопасность, технологические инновации, а также культурные и межличностные обмены.<br />
<br />
Спутниковая технология дистанционного зондирования с такими преимуществами, как высокое разрешение, полномасштабное и глобальное наблюдение, все чаще становится ключевым средством решения глобальных проблем 21-го века, таких как неурожайный и продовольственный кризис, а также нехватка водных ресурсов, как результат глобальное изменение климата, пояснили в CNSA. <br />
<br />
По словам наблюдателей, стратегическое значение сотрудничества в космической сфере может укрепить солидарность между странами БРИКС, повысить эффективность спутникового наблюдения и реализовать совместное использование ресурсов, а также укрепить двусторонние и многосторонние связи между странами БРИКС.<br />
<br />
Китай, по данным национального космического управления страны, предусматривает двухэтапный план развития сотрудничества БРИКС в области спутников дистанционного зондирования.<br />
<br />
Первичный этап представляет собой виртуальную группировку из пяти спутников - по одному от каждой страны-участницы. На втором этапе сотрудничество будет более скоординированным в соответствии с планами развития космоса каждой из стран-участниц. Страны будут совместно формулировать стандарты спутниковой группировки и координировать состояние спутников и порты передачи данных для достижения более унифицированных продуктов и услуг данных, что ознаменовало бы этап создания реальной группировки.<br />
<br />
По данным CNSA, по состоянию на январь 2022 года у Китая на орбите было 499 спутников, у России - 169, у Индии - 61, у Бразилии - 13, у ЮАР - 3. <br />
<br />
В мае была создана совместная комиссия по космическому сотрудничеству стран БРИКС, положившая начало новой главе совместных наблюдений и обмена данными спутников дистанционного зондирования Земли между пятью государствами-членами. <br />
<br />
Выступая на первом заседании комиссии по видеосвязи, Чжан Кэцзянь, глава CNSA, отметил, что создание комиссии будет направлять механизм обмена данными дистанционного зондирования, чтобы лучше способствовать социально-экономическому развитию стран БРИКС и решать общие проблемы, такие как изменение климата., помощь при стихийных бедствиях и охране окружающей среды.<br />
<br />
До создания комиссии в августе 2021 года впервые было подписано соглашение о совместном создании "виртуальной группировки спутников дистанционного зондирования Земли", позволяющее космическим агентствам стран БРИКС создать механизм обмена данными.<br />
<br />
Как крупная космическая держава в своем регионе, пять членов БРИКС обладают большим потенциалом для расширения сотрудничества в этой области. Однако впереди еще предстоит решить ряд проблем, вызванных геополитическими факторами и воздействием COVID-19, таких как дефицит взаимного доверия, ослабление уз интересов и снижение коллективных действий. <br />
<br />
В свете этих проблем подписание соглашения в 2021 году открыло новый путь в партнерстве членов БРИКС в области высоких технологий, говорится в сообщении CNSA. <br />
<br />
Для обеспечения сотрудничества в космосе должно быть обеспечено политическое взаимное доверие. Поскольку пандемия все еще бушует во всем мире, восстановление экономики становится все более трудным, а эволюция международного порядка глубока и сложна. <br />
<br />
Страны БРИКС также сталкиваются с такими проблемами, как изменения в политической среде стран-членов, а также постоянное очернение и подавление со стороны западных стран. <br />
<br />
Созвездие сотрудничества, которое могло бы легко сформировать консенсус, могло бы способствовать укреплению политического взаимного доверия между пятью государствами-членами. Сотрудничество в области космоса также помогает странам БРИКС участвовать в глобальном управлении, особенно управлении космическим пространством, отметили в CNSA. <br />
</div></div><br>(<a href='https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268812.shtml'>https://www.globaltimes.c...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/647000/1655967483_44_1655967444_78_647652_1655967023.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 09:57:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>647652</id>
	</item>

</channel>
</rss>