<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Лукашенко рассказал о состоявшемся телефонном разговоре с Путиным - обсуждали поставки нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582285761_52_000019_EE73358DDB6B3EEE43258515002D14F3_661798.jpg"><p>21 февраля, Минск /Владимир Матвеев - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал о состоявшемся телефонном разговоре с Президентом России Владимиром Путиным. Об этом он заявил сегодня на встрече с губернатором Архангельской области Российской Федерации Игорем Орловым, передает корреспондент БЕЛТА.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/D2yWSwSGbaM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><strong>Главы государств, в частности, обсуждали поставки энергоресурсов - нефти.</strong></p><p>"Извиняюсь за опоздание. Президент России позвонил (вы знаете, что у нас иногда возникают споры по отдельным вопросам). Он внес предложение, чтобы мы над ним подумали, в том числе и по поставкам нефти в Беларусь. Мы, конечно, сейчас (это неожиданное было предложение) пытаемся просчитать его. Но это, наверное, не имеет значения. Потому что товар российский. Россия может продавать его по справедливым ценам, может продавать не по справедливым. Потому что монополист. Мы ни от кого больше нефть не получали. То же самое и по газу", - сказал Президент в начале встречи.</p><p>"Кстати, Владимир Путин предложил формулу посчитать, сколько мы от уменьшения таможенной пошлины в 2020 году потеряем к уровню прошлого года", - рассказал глава государства.</p><p>"Если мы получали в прошлом году от пошлины $1 млрд, допустим, а в этом году за счет снижения этой самой пошлины (она же все время снижается) получим $700 млн. Он сказал: мы $300 млн компенсируем. В том числе за счет премий компаниям", - заявил Президент Беларуси.</p><p>"Такое предложение. Это хоть какой-то путь к развязке споров. По нефти вопрос стоит так, что Россия готова нам сохранить финансовый уровень по нефти прошлого года. Хоть какое-то движение вперед. Мы сейчас посчитаем это все. Но счет этот практически не имеет никакого значения. Потому что другого варианта пока нет со стороны России. Просили, чтобы мы торговали нефть по мировой цене. Но компании на это не соглашались. К мировой цене они еще просили добавить $12 премии. Потому что у нас, видите ли, маржинальные рынки - Европы, Украины, белорусский рынок", - отметил Александр Лукашенко.</p><p>По словам главы государства, он на этот счет сказал Президенту России: "Это наше уже преимущество (маржинальные рынки. - Прим. БЕЛТА). А у вас преимущество, что у вас нефть есть".</p><p>Александр Лукашенко добавил, что поручил премьер-министру, чтобы все было рассчитано и, наконец, достигнуто соглашение по дальнейшей работе в данной сфере.</p><br>(<a href='https://www.belta.by/president/view/lukashenko-rasskazal-o-sostojavshemsja-telefonnom-razgovore-s-putinym-obsuzhdali-postavki-nefti-380511-2020'>https://www.belta.by/pres...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582285761_52_000019_EE73358DDB6B3EEE43258515002D14F3_661798.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Feb 2020 14:49:21 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>590498</id>
	</item>

<item>
	<title>Меркель и Макрон заявили Путину о готовности вместе провести встречу с Эрдоганом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590473/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582262692_63_generated.jpg"><p>Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон провели в четверг совместный разговор с президентом России Владимиром Путиным, во время которого обсуждалась ситуация в сирийской провинции Идлиб. Об этом сообщил журналистам официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт.</p><p>"Канцлер Меркель и президент Макрон дали понять, насколько сильно их беспокоит катастрофическая гуманитарная ситуация в сирийской провинции Идлиб", - отметил Зайберт.</p><p>"Они [Меркель и Макрон] потребовали немедленного прекращения боевых действий и предоставления беспрепятственного доступа гуманитарной помощи нуждающимся в ней людям. Они объявили о своей готовности вместе встретиться с президентом Путиным и турецким президентом [Тайипом] Эрдоганом, чтобы достигнуть политического решения кризиса", - сообщил Зайберт по итогам разговора трех лидеров.</p><p>В начале февраля ситуация в Идлибе резко обострилась. Это произошло после того, как российские и турецкие военные предприняли очередную попытку ввести режим тишины, однако террористы лишь усилили свои атаки. В среду Эрдоган сообщил о готовности Анкары задействовать всю свою боевую мощь в случае проведения операции в Идлибе. Он также заявил, что начало новой военной операции в Идлибе является "лишь вопросом времени", все приготовления для ее проведения уже завершены.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7810467'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582262692_63_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Feb 2020 08:24:52 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>590473</id>
	</item>

<item>
	<title>Решение о начале операции в Идлибе - прерогатива Эрдогана. США не должны пытаться воспользоваться противоречиями Турции и России - МИД Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590392/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582185583_65_590392_1582185330.jpg"><p><img src="/user_images/36694/590392_1582185330.jpg" /></p><p>АНКАРА</p><div><p>Решение о начале операции в Идлибе - прерогатива президента Реджепа Тайипа Эрдогана, заявил глава МИД Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу TRT.</p><p>"Решение будет принято президентом на основе оценки ситуации на местах. Режим Асада продолжает атаки в Идлибе. Население в массовом порядке покидает свои дома. Турция стремится предотвратить гуманитарную трагедию в Сирии", - сказал Чавушоглу.</p><p>По словам главы турецкого дипломатии, переговоры с Москвой по Сирии пока не дали желаемых результатов. При необходимости может состоятся беседа президентов Турции и России, сообщил Чавушоглу.</p><p>Турецкий министр подчеркнул, что радикальные группировки и террористы сконцентрированы в Идлибе именно по вине режима Башара Асада, и именно фактор угрозы терроризма сегодня приводят в качестве довода для атак на зону деэскалации.</p><p>Касаясь последних инициатив американской стороны по сближению с Анкарой, Чавушоглу отметил, что США не должны пытаться воспользоваться противоречиями Турции и России.</p><p>Желание к нормализации отношений с Анкарой должно быть искренним и не основываться на краткосрочных планах, подчеркнул министр.</p></div><br>(<a href='https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0/1739214'>https://www.aa.com.tr/ru/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582185583_65_590392_1582185330.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 20 Feb 2020 10:59:41 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590392</id>
	</item>

<item>
	<title>Вы разыгрываете карту страдания гражданского населения и долгосрочного перемирия каждый раз, когда лелеемые вами террористы оказываются под угрозой - В.А. Небензя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590368/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582167877_52_590368_1582167587.jpg"><div><div><strong><img src="/user_images/36694/590368_1582167587.jpg" /></strong></div><div> </div><div><strong>Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности по Сирии</strong><p>Г-н Председатель,</p><p>Благодарим Спецпосланника Гейра Педерсена за брифинг. Внимательно выслушали и доклад замгенсекретаря Марка Лоукока. Действия "гуманитарного актива" СБ, потребовавшего пригласить Марка Лоукока в самый последний момент, нас не удивляют. Для нас ваши мотивы очевидны. В этом месяце мы уже два раза так или иначе обсуждали гуманитарную тематику, в программу работы СБ также включен ежемесячный брифинг по гуманитарным аспектам ситуации в Сирии 27 февраля. Может быть, в следующий раз пригласим Высокого представителя Генерального секретаря по вопросам разоружения И.Накамицу и обсудим разом все аспекты сирийского кризиса, которые обсуждаются в СБ?</p><p>Сейчас мы бы хотели, прежде всего, сосредоточиться на запланированной на сегодня дискуссии по политическим вопросам.</p><p>Мы стремимся содействовать продвижению процесса мирного урегулирования. При ключевой роли России совместно с Турцией и Ираном был создан Конституционный комитет. Другого механизма политического диалога просто не существует. Состоялись две его сессии. Сейчас Г.Педерсен и его команда работают над созывом третьего заседания и находятся в постоянном контакте с сирийскими сторонами. В этих целях Спецпосланник, а затем и его заместитель недавно побывали в Дамаске. Считаем правильным избранный подход, при котором сначала стороны согласуют повестку дня заседания, чтобы обеспечить разговор по конкретным вопросам. Конечно, мы все хотели бы видеть прогресс на политическом треке, но "продавливать" или навязывать готовые решения означает нарушать принцип, о котором мы все здесь договорились: судьбу страны должен решать сирийский народ. Мы также будем настраивать всех сирийцев на конструктивный лад.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>России тут дают советы, что ей делать и как. Со своей стороны также можем дать пару рекомендаций.</p><p>Во-первых, необходимо прекратить защищать боевиков, в том числе из листированных СБ ООН организаций вроде "Хейят Тахрир аш-Шам". Недавно мы вновь услышали заявление от высокопоставленного представителя США Джеймса Джеффри, что с "Хейят Тахрир аш-Шам" вроде как можно и договариваться. Обеспечить им политическое прикрытие, представляя их в качестве "революционеров", заставить Правительство Сирии пойти с ними на переговоры не получится.</p><p>Министерство обороны России сообщает, что в отбитых у террористов складах с оружием, многие из которых, кстати, организованы в переоборудованных ими в боевые позиции школы и больницы, до сих пор находит образцы современных западных вооружений. Необходимо прекратить подпитку боевиков оружием. Кстати, когда вооруженные отряды маршировали на Дамаск при полном одобрении некоторых западных стран, не помню, чтобы тогда так часто собирались заседания СБ, хотя жертвы среди мирного населения и сирийской правительственной армии были колоссальными. Мы уже выяснили, что некоторые наши коллеги четко проводят грань между "правильными" сирийцами и теми, кто поддерживает законные власти.</p><p>Всю сегодняшнюю риторику мы уже слышали неоднократно и в этом месяце. Вы разыгрываете карту страдания гражданского населения и долгосрочного перемирия каждый раз, когда лелеемые вами террористы оказываются под угрозой. Ну что можно ответить на ваше обвинение в истреблении гражданского населения? Что вам ни говори, сколько ни убеждай вас, вы это не слушаете и продолжаете упрямо твердить о целенаправленных бомбардировках школ, больниц, лагерей беженцев. В каком человеческом сердце это не найдет отклик? Это беспроигрышный прием. Кто будет разбираться правда это или нет? В прошлый раз мы подробно рассказывали, какие усилия предпринимаются нашими военными для защиты гражданских лиц, соблюдения международного гуманитарного права. Может быть, моя коллега британской постпред это прослушала? Хочу ей напомнить ещё одну вещь, о которой мы говорили: негоже хвастаться разрушениями, но, объективно, количество разрушений гражданских объектов в результате антитеррористической деятельности сирийских войск в Идлибе в разы меньше чем то, которое мы наблюдали при действии так называемой международной коалиции в Ракке, Мосуле или других городах, которые подверглись беспощадной бомбардировке со стороны борцов с терроризмом в то время.</p><p>Мы сожалеем о гибели сотрудников "Оксфам" (Oxfam), о которой стало известно сегодня, на юге Сирии в провинции Дераа. Они были атакованы некой вооруженной группой. Это только подтверждает необходимость борьбы с вооруженными группировками, восстановления контроля правительства Сирии на всей территории своей страны.</p><p>Наш следующий призыв ко всем, кто имеет влияние на группировки в Идлибе: пусть прекратятся обстрелы мирного населения, налеты дронов на российскую авиабазу "Хмеймим", провокации против сирийской армии. Для вашего сведения: за прошедший день зафиксировано 29 таких атак в Латакии, Идлибе, Хаме, Алеппо. Без этого невозможно добиться устойчивого режима прекращения огня. Как нам было недавно сказано, международное гуманитарное право распространяется на все виды конфликтов. Мы поэтому просим оказать давление с тем, чтобы террористы в Идлибе прекратили использовать гражданское население в качестве "живого щита", дали жителям выйти по гуманитарным коридорам, прекратили казни и пытки тех, кто выходит на демонстрации против засилия террористов. Кстати, информация для тех, кто сомневается, что эти гумкоридоры функционируют: только за один день 18 февраля через пункт пропуска Бджарез вышло 177 человек, Маарет ан-Нуман - 171 человек, Хабит - 35 человек.</p><p>В-третьих, необходимо уже сейчас начать усилия по постконфликтному восстановлению страны. Наши коллеги сегодня даже проведут отдельное заседание по "формуле Арриа", посвященное положению детей в Сирии. А как это соотносится с тем, что санкции мешают восстановлению школ, больниц и элементарной инфраструктуры? Наши коллеги, проводя заседание по "формуле Арриа", лишь усиливают санкционный нажим, как это было сделано 17 февраля в отношении участвующих в постконфликтной реконструкции страны сирийских компаний. Как это соотносится с заботой о сирийцах?</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Российская Федерация, как и другие члены Совета, выражает обеспокоенность в связи с положением десятков тысяч внутренне перемещенных лиц, оказавшихся вне лагерей размещения. Решение их проблем должно стать первоочередной задачей гуманитарного сообщества, в особенности с учетом зимнего сезона и большого числа уязвимых граждан среди данной группы. Ресурсы на это, насколько мы понимаем, у гуманитарщиков имеются - благо, доноры пока не жалеют средств на содействие неподконтрольным правительству территориям.</p><p>Кроме того, не можем не отметить, что подобного рода проблемы необходимо прогнозировать и заранее просчитывать соответствующие ответные действия, чтобы люди не оказывались зимой в "голом поле". Из этого сейчас пытаются создать очередную сенсацию. Нам эти приемы хорошо известны. Чтобы понимать их механику, давайте вспомним такую же "сенсацию" прошлого месяца - механизм трансграничной помощи. Помните, как нас все упрекали в закрытии иракского погранперехода "Яарубия"? С нас тогда взяли обещание максимально оперативно проработать с сирийской стороной согласие на альтернативные маршруты доставки. Вопрос, говорили нам, чрезвычайной срочности, медикаменты на складах Хасеке вот-вот закончатся.</p><p>УКГВ почему то не проинформировало Совет и широкую публику о развитии, которое получил этот сюжет. Сделаем это сами. Сирийская сторона дала ответ на запрос ооновцев об альтернативном маршруте за 1 день (это к вопросу о некооперабельности Дамаска). Причем как на маршрут из Ирака, так и на маршрут с территории Сирии. Вот эта нота. Она датируется 29 января. Сегодня 19 февраля. Конвой не был отправлен ни из Ирака, ни из Дамаска. Ооновские коллеги уже третью неделю просто молчат. Так куда же делась срочность? Или сенсационный сюжет ушел с "первых полос" и потребности Хасеке стали уже никому не интересны? Как бы то ни было, мы рассчитываем, что УКГВ отразит этот сюжет в докладе о проработке альтернатив "Яарубии".</p><p>Выправлению гумобстановки в Сирии очень бы помогло также возвращение под контроль Правительства нефтяных месторождений. Если некоторые наши коллеги так пекутся о защите нефтеполей от боевиков, то могли бы им посоветовать заключить соответствующее межправительственное соглашение с Дамаском. Иначе присутствие в Сирии - незаконно. Как, впрочем, и в других районах - Ат-Танф, где до сих не решена проблема лагеря "Рукбан", и в Заевфратье, где мучаются беженцы в лагере "Аль-Хоуль". К этому относятся и визиты официальных лиц на неподконтрольные сирийскому правительству территории. Интересно, как осуществляться такие визиты, если там орудуют террористы?</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Хотел бы также отметить, что на восточном берегу р.Евфрат все большую угрозу представляют боевики, которые бегут из тюрем. Среди них есть и иностранные террористы. Некоторые из них уходят в подполье, оседают в лагерях беженцев. Другие - разбредаются по всему региону. Мы выражаем крайнюю обеспокоенность таким развитием событий.</p><p>Со своей стороны, продолжим усилия по нормализации ситуации в Сирии. Считаем важным налаживать исторические связи между различными этно-конфессиональными группами населения САР, которым был нанесен тяжелый урон в ходе попыток "разорвать" страну на куски.</p><p>Достижение стабильности в Сирии возможно только на основе приверженности суверенитету, независимости и ее территориальной целостности. Своему германскому коллеге, который задал мне прямой вопрос, хочу ответить: мы не прекратим поддержку законного сирийского правительства, которое ведет законную борьбу с международным терроризмом.</p><p>Благодарю Вас.</p></div></div><div><div>19 февраля 2020</div><div><strong> </strong></div></div><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/syria190220'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582167877_52_590368_1582167587.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 20 Feb 2020 06:04:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590368</id>
	</item>

<item>
	<title>Аль-Камышлы.  Бронеавтомобиль США врезался в бронеавтомобиль российской военной полиции.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590360/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/aqquHpfu_Xw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>19 февраля в социальных сетях появилось видео, демонстрирующее как бронированный автомобиль военных США, умышленно столкнувший с проезжей части на обочину автомобиль российской военной полиции на северо-востоке Сирии.<br />
<br />
Отснятый материал был предоставлен пользователем Twitter <a href="https://mobile.twitter.com/hashtag/US?src=hashref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1230218147938082818ref_url=https%3A%2F%2Fsouthfront.org%2Fin-video-u-s-military-vehicle-pushes-russian-police-vehicle-off-road-in-northeast-syria%2F" rel="nofollow">(@ibrashino)</a>, курдским исследователем и гуманитарным специалистом, и проверен многими другими активистами.<br />
<br />
По сообщениям, инцидент произошел к востоку от пограничного города Аль-Камышлы в северной сельской местности Аль-Хасака. За последние несколько месяцев в этом районе было несколько инцидентов с участием американских и российских войск. Этот инцидент самый серьезный за последнее время.<br />
Колонна российской военной полиции, заблокированная и преследуемая американскими силами, проводила регулярное патрулирование в этом районе.<br />
<br />
Эти повторяющиеся столкновения между российскими и американскими силами, скорее всего, являются результатом плохой координации. Очевидно, что американские военные пытаются противодействовать патрулированию этой местности российской военной полицией, чтобы ограничить продвижение российской военной полиции на северо-востоке Сирии, особенно вблизи богатых нефтью районов.</p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 20 Feb 2020 01:09:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590360</id>
	</item>

<item>
	<title>"Право на воду". РФ подаст иск в международные суды на Украину за перекрытие Северо-Крымского канала</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590297/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582098133_38_1551214528_1490618970_7068.jpg"><p>Глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постпредстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов заявил о необходимости подготовки международного иска к Украине из-за перекрытия поставок воды в крымский регион по Северо-Крымскому каналу.</p><p>Ранее Украина обеспечивала до 85 процентов потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал, эта вода использовалась для полива около 140 тысяч гектаров сельхозугодий. После воссоединения Крыма с Россией подача воды по каналу в республику была полностью прекращена.</p><p>"Северо-Крымский канал соединял в советские времена международную трансграничную реку Днепр с полуостровом, но был перекрыт киевским властями в 2014 году. Ввиду значительного ущерба, причиненного Украиной экосистеме и сельскому хозяйству северного Крыма, соответствующий российский иск к киевским властям имеет все шансы на успех, и нашей стране давно пора переходить в наступление на юридическом фронте. Правовая основа для предъявления претензий со стороны России по отношению к Украине в связи с перекрытием Северо-Крымского канала имеется", - сказал Молохов РИА Новости.</p><p>По его словам, в практике суда Евросоюза постоянно встречаются дела, связанные с защитой экосистем международных водотоков, а в Международном суде ООН слушались, например, дело о загрязнении реки Уругвай и дело между Словакией и Венгрией о строительстве дамб на реке Дунай.</p><p>"В практике международных организаций режим трансграничных вод распространяется и на каналы, которые находятся внутри одного государства и признаны в качестве необходимого пути сообщения между государствами. Каждое государство имеет право использовать водные ресурсы международного водотока на своей территории по собственному усмотрению, но справедливо и разумно по отношению к соседним государствам, обязано не причинять значительный ущерб другим государствам, а при причинении ущерба вступать в переговоры относительно его устранения и решения вопроса о возможной компенсации", - подчеркнул Молохов.</p><p>По его словам, в международном праве отчетливо прослеживается тенденция признания мировым сообществом права на воду в качестве неотчуждаемого права человека.</p><p>Молохов также отметил, что при подготовке иска можно апеллировать к Берлинским правилам по водным ресурсам, принятым в 2004 году, Конвенции Европейской экономической комиссии ООН по охране и использованию трансграничных водотоков (1992 года), а также сопутствующим ей двум протоколам и подписанному российско-украинскому двухстороннему соглашению о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов, Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков (1997 года).</p><p>"Конвенция ЕЭК ООН была подписана и ратифицирована как Россией, так и Украиной и предусматривает обязательство сторон предотвращать, контролировать и снижать трансграничное воздействие, в том числе связанное со строительством дамб и функционированием каналов", - подчеркнул собеседник агентства.</p><br>(<a href='http://alternatio.org/events/all/item/78117-pravo-na-vodu-rf-podast-isk-v-mezhdunarodnye-sudy-na-ukrainu-za-perekrytie-severo-krymskogo-kanala'>http://alternatio.org/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582098133_38_1551214528_1490618970_7068.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 19 Feb 2020 10:42:13 +0300</pubDate>
	<author>dmitryk1</author>
	<id>590297</id>
	</item>

<item>
	<title>За пять лет наши западные партнеры, так и не потрудились усвоить, что сторонами "Минска" являются не Россия и Украина, а Украина и республики Донбасса - В.А. Небедзя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590288/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582087990_72_590288_1582087483.jpg"><div><div><div><div><strong><img src="/user_images/36694/590288_1582087483.jpg" /></strong></div><div> </div><div><strong>Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ в связи с пятилетием резолюции Совета 2202</strong><p>Г-жа Председатель,</p><p>Мы признательны Вам за поддержку нашей инициативы провести сегодняшнее заседание по весьма актуальной для европейской безопасности теме. Благодарим докладчиков за их оценки. Приветствуем на сегодняшнем заседании заместителя министра иностранных дел Украины С.О.Кислицу. Насколько мы понимаем, скоро мы будем видеться чаще здесь, в Нью-Йорке. Рассчитываем на конструктивное сотрудничество.</p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Вчера исполнилось ровно пять лет с момента принятия резолюции Совета 2202, которая утвердила Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Таким образом, этот документ стал обязательной к исполнению частью международного права.</p><p>К сожалению, об этом помнят далеко не все. Так, в ходе обсуждения Советом взаимодействия с ОБСЕ 6 февраля выяснилось, что члены Совета, имеющие существенное влияние на процесс урегулирования на Украине, включая участников "нормандского формата", предпочитают не вспоминать о том, что записано в упомянутой резолюции и Комплексе мер. Свою забывчивость они прикрывают "мантрой" о том, что Россия не выполняет собственных обязательств. Весьма разочаровывает, что за пять лет наши западные партнеры, поддержавшие в свое время антиконституционный майдановский переворот с его оголтелой русофобией и национализмом, так и не потрудились усвоить, что сторонами "Минска" являются не Россия и Украина, а Украина и республики Донбасса.</p><p>Еще больше тревожит то, что Киев в последнее время резко активизировал ставящую под сомнение "Минск" риторику. Так, нашу инициативу о проведении сегодняшнего заседания МИД Украины назвал "трюком российской дипломатии" с целью формирования "параллельной политической реальности". Напомним, что всего год назад, 12 февраля, на аналогичном заседании Совета Постпред Украины В.Ельченко выражал Председателю СБ признательность за возможность участия в заседании, я цитирую, "по крайне важному вопросу".</p><p>На волну саботажа "Минска" настроены и многие влиятельные украинские чиновники, уже открыто противоречащие декларировавшейся президентом В.Зеленским в Париже "политической воле" к урегулированию. Одной воли, правда, недостаточно, нужны конкретные шаги.</p><p>Только за последние дни мы услышали от С.Кривоноса, заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны, что Вооруженные силы Украины "должны быть готовы к силовому освобождению территорий Донбасса". А министр обороны А.Загороднюк выступил против разведения по всей линии соприкосновения, потому что это якобы "противоречит самой сути Минских соглашений", хотя в этом суть первого же пункта Комплекса мер. А представитель Украины в политической подгруппе Континентальной группы А.Резников заявил, что Минские соглашения как минимум частично подлежат пересмотру. Буквально вчера глава МВД Украины А.Аваков заявил: "Мы рассматриваем поэтапный выход на границу, будем занимать в этот день такой-то участок, потом другой". При этом украинские силовики не оставляют попыток занять позиции ополченцев в так называемых серых зонах, где никаких военных быть вообще не должно.</p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Мы предложили сегодняшнюю встречу как раз потому, что для миллионов жителей востока Украины, о которых Киев и его партнёры в этом зале предпочитают не вспоминать, Минские соглашения - не трюк и не параллельная реальность, а единственная реальная надежда на мир. Только после их полной реализации Украина имеет шанс вернуть утраченное доверие жителей Донбасса, которых украинская власть в одночасье сделала жителями второй сорта, "сепаратистами" и чужаками в своей собственной стране.</p><p>Нас также не могут не тревожить попытки сознательно или неосознанно подменить Минскую основу урегулирования другими форматами, например "нормандским", который, напомним, создавался как раз для поддержки реализации Минских соглашений. Поэтому считаю важным вновь подчеркнуть, что работа этого формата будут результативной лишь в том случае, если она будет строиться вокруг безусловного выполнения Комплекса мер и достигнутых в нормандском формате договоренностях. Именно такой подход был подтвержден в согласованных итогах парижского саммита "четверки" 9 декабря. И именно реализация этого подхода всеми участниками, в первую очередь Украиной, и станет для нас решающим фактором для оценки целесообразности или нецелесообразности новой встречи в "нормандском формате".</p><p>Пока же, как мы видим, продолжаются боестолкновения, включая сегодняшнее под Луганском. Нет прогресса в вопросах разведения сил и средств; взаимодействия по разминированию; включения формулы Штайнмайера в законодательство Украины на постоянной основе; нет желания договариваться о разведении сил на новых участках, как и нет желания и готовности к прямому диалогу с самопровозглашенными ДНР и ЛНР.</p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Накануне нашей встречи мы распространили текст Комплекса мер в качестве официального документа СБ ООН, чтобы у всех присутствующих была возможность освежить в памяти не только то, что Россия в нем не упомянута, но и то, что его 13 пунктов фиксируют чёткую последовательность выполнения: прекращение огня, амнистия, конституционная реформа с предоставлением особого статуса Донбассу и право на языковое самоопределение, затем проведение выборов и лишь потом восстановление правительственного контроля во всей зоне конфликта. К сожалению, из 13 пунктов к настоящему моменту выполняются разве что два - о работе Контактной группы в Минске и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.</p><p>Многие из вас сами говорят о катастрофическом положении жителей Донбасса и сами же отказываются признать ответственность Киева, который, воюя с собственным населением, ввёл против Донбасса транспортную, продовольственную и экономическую блокаду. Вот уже пять лет люди гибнут от обстрелов. Они что, сами себя обстреливают? Это что, они начали войну и пошли походом на Киев?</p><p>Сценарий, при котором в Киеве предлагают сначала допустить украинских военных на Донбасс, который бывшие мирные жители-ополченцы все эти годы защищают, ежедневно рискуя жизнью, и передать Вооруженным силам Украины контроль за границей, восток Украины категорически не приемлет. И с этой позицией необходимо считаться. Поскольку без учета мнения жителей Донецка и Луганска никакое урегулирование невозможно.</p><p>Я думаю, пора, наконец, понять, что выборы в Донбассе могут состоятся только в атмосфере доверия населения к электоральному процессу. Для этого нужны конкретные условия, при которых Киев не сможет осуществлять политические преследования тех, кто пользуется реальной народной поддержкой. Тех, кого все украинские политики называют сепаратистами и призывают к их наказанию. И тех, кого жители Донбасса в свою очередь считают своими защитниками, отстаивающими их право на жизнь и национальную идентичность. Нужны гарантии по-настоящему инклюзивного политического процесса.</p><p>Г-жа Председатель,</p><p>Мы знаем тезисы, с которыми некоторые делегации собираются сейчас выступить. Поэтому хотим предупредить заранее. Каждый раз, когда вы будете говорить, что это "Россия не выполняет минские договоренности", помните, что вы умышленно вводите в заблуждение свою и мировую общественность. Каждый раз, когда вы отказываетесь признавать ответственность Киева и призывать его исполнять свои обязательства, данные собственному народу, и перекладываете эту ответственность на других, вы продлеваете страдания жителей Донбасса, которые в отличие от вас знают, что такое правда, и защищают ее ценой собственной крови.</p><p>Чем дольше вы подыгрываете Киеву, тем меньше шансов на взаимоуважительный диалог между украинскими гражданами по обе стороны линии разграничения. А ведь именно к диалогу противоборствующих сторон мы все призываем во всех других конфликтах - будь то в Сирии, Йемене, Ливии. Только Донбассу в этом праве почему-то отказано. Поэтому надеемся услышать от коллег слова приверженности единогласному решению Совета в резолюции 2202 и заявлению Председателя Совета от 6 июня 2018 года в поддержку Комплекса мер. Этот документ - часть международного права, и он должен безусловно исполняться.</p><p>Благодарю Вас.</p><p><strong>После выступлений представителей Германии и Украины: </strong></p><p>Сергей Олегович, я рад, что Вы интересуетесь русской поэзией, но это неудивительно - все мы происходим из одной страны и, наверное, одни и те же строки учили в школе. Поправить хочу: "Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины, спросите вы у тех солдат, что под березами лежат". Одну строчку пропустили.</p><p>Я не знаю, какие портреты понесут 9 мая, вряд ли портреты Сталина, сомневаюсь. Но вот я не знаю, какие портреты понесут на 9 мая в Киеве и будет ли в Киеве вообще какой-либо парад, посвященный нашей общей, кстати, победе в Великой Отечественной войне.</p><p>Сегодня мы много чего слышали, на все не отреагируешь, такой задачи передо мной и не стоит. К сожалению, не услышали ничего нового. Все по-прежнему, одни и те же песни. Вы призываете Москву выполнить Минские соглашения, но к Киеву почему-то эти призывы не обращаете. Все то же жонглирование Минскими соглашениями и причинно-следственными связями. Это, оказывается, Россия начала войну на Украине, а не Киев пришел на Донбасс.</p><p>Опять мы слышим о том, что Россия должны вывести войска. Но мы уже просили в прошлом году г-на Апакана и г-на Садика рассказать нам о присутствии российских войск на Донбассе. Они не сумели сказать нам ничего ясного и приятного для тех, кто этот вопрос задавал, вернее ставил этот вопрос перед ними. Не знаю, может быть г-жа Грау и г-н Чевик обладают большей информацией, можем у них спросить, где они видели на Донбассе российские войска.</p><p>Нам говорят о том, что Москве достаточно махнуть рукой, что этот конфликт прекратится, как только мы об этом скажем представителям Донбасса. У меня вопрос: вы правда настолько наивны, что думаете, будто Кремль "кукловодит" теми людьми, что живут на Донбассе? Вы действительно считаете, что у них нет своего мнения и они просто марионетки Кремля и не более того? Я не верю, что вы настолько наивны, чтобы так думать.</p><p>Кристоф, мой друг, не перестает меня удивлять. Он один из авторов Минских соглашений. Я лично не знаком с г-ном Пашковым, который был вице-губернатором Иркутской области, но я хочу задать вопрос Кристофу, а заодно и Сергею Олеговичу. Тот факт, что гражданка США Наталия Яресько была министром финансов Украины, литовец Абромавичус был министром экономики, а Ульяна Супрун была министром здравоохранения Украины (она, кстати, из Чикаго. А из Чикаго до Киева 8 тысяч километров. Это больше, чем из Иркутска до Киева, между прочим), позволяет ли нам считать, что США, Литва являются прямыми участниками конфликта на Украине? Я не буду даже приводить пример с полковником армии Соединенных Штатов Александером Виндманом, который оказался замешен в скандале с импичментом. По его словам, ему три раза предлагали стать министром обороны Украины. Но даже он понял, что это была шутка.</p><p>Кристоф сказал сегодня, что у нас печальный день для международного права и Украины. Это Вы к чему относите - к юбилею принятия резолюции 2202, которая утвердила Минский комплекс мер? Для Вас день принятия этой резолюции - это трагический день? Мы ссылались на то, как Владислав Сурков ловко уговорил представителя Донбасса подписать Минские соглашения. А Вы, наверное, должны знать о том, что для представителей Донбасса, которые подписывали в Минске в 2015 году эти соглашения, это было огромной уступкой и поражением. А сегодня с этими людьми украинские власти не хотят даже разговаривать, называя их не только сепаратистами, но еще и к тому же террористами.</p><p>Тут много говорилось о сегодняшних столкновениях в районе н.п. Голубовское. Вот, по нашей информации, 18 февраля подразделение вооруженных сил Украины предприняло попытку по дестабилизации обстановки вдоль линии соприкосновения Донбасса. Рано утром, около 6 утра, диверсионная группа вооруженных сил Украины в составе 10 человек выдвинулась в направлении позиций вооруженных сил лугавчан в районе н.п. Голубовское. Операция украинских сил была зафиксирована на раннем этапе выступления. При приближении к линии соприкосновения украинская группа подорвалась на минном поле, в результате чего погибло не менее 2 человек, ранено трое. Для эвакуации убитых и раненых с места подрыва силами ВСУ был произведен массированный артиллерийский удар на населенным пунктам ЛНР. Этот наступательный удар был произведен с применением среднекалиберных минометов, а также крупнокалиберных артиллерийских орудий по районам н.п. Голубовское, Сокольники, Донецкий и Смелое. Боевые силы ВСУ выпустили по территории Республики более 50 снарядов и мин.</p><p>Сергей Олегович сегодня нам показывал фотографию несчастного мальчика, 22-летнего Максима Хитайлова, который погиб сегодня, очевидно, в этом районе. Он являлся гранатометчиком 72-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины. Это трагическое событие, но зачем вы этих мальчишек гоните туда на смерть, скажите, пожалуйста?</p><p>Мы помним, как Ваш уже бывший руководитель, г-н Климкин, в этом зале, сидя на этом кресле, показывал фотографии погибшей несчастной девочки с вашей линии соприкосновения. Тогда я его попросил: "В следующий раз, когда Вы будете в СБ, г-н Климкин, принесите, пожалуйста фотографии мирных жителей, погибших от рук ВСУ на Донбассе". Таких фотографий можно принести массу. В следующий раз я это сам сделаю, поскольку, скорее всего, от украинской стороны я этого не дождусь.</p><p>Это все трагедия. И эту трагедию надо прекращать. А для того, чтобы прекратить, надо выполнять Минские соглашения. Кристоф говорил нам о нарушениях на линии соприкосновения. Вот я обращусь к статистике СММ. С 9 декабря по 12 февраля в 60 % случаев ответственность за открытие огня лежит на украинских силах. Киев допустил 3 737 нарушений режима прекращения огня против 2809 случаев с территории Донбасса. И это только тогда, когда нарушителя можно определить. Общее количество нарушений - 45 244 взрыва с одной стороны и 12 114 с другой. К западу от линии разграничения с нарушением размещено 304 единицы техники, а к востоку - ноль. За указанный период от действий украинских силовиков пострадало 3 населенных пункта Донбасса и ни одного на подконтрольных ВСУ территории.</p><p>К сожалению, вы не хотите видеть очевидное, и я не знаю, какие очки помогут вам это очевидное разглядеть. Я не перестаю удивляться тому, откуда вы берете свои данные по "несчастным людям, претерпевающим огромные притеснения", как вы выражаетесь, в оккупированном Россией Крыму. Я многократно призывал вас - приезжайте в Крым, посмотрите своими глазами, как там "страдают несчастные крымчане".</p><p>Двое из выступавших сегодня вспоминали МН17. Я считаю, что, конечно, заседание не на эту тему. Мне кажется, с видом прокурора эти данные вбрасывать не стоит. Я сам не прокурор, и более того хочу вас адресовать к удивительной информации, появившейся сегодня, опубликованной в западной прессе, о том, что, оказывается, служба военной разведки и безопасности Нидерландов не видела ни одного зенитного ракетного комплекса БУК в районе, откуда мог бы быть сбит этот самолет. Мы неоднократно говорили о том, что расследование проводится на удивление закрыто и нетранспарентно. Эта информация, которая, конечно же, требует проверки, это только подтверждает.</p><p>Наконец, я хочу еще раз напомнить о том, что мы должны понять, что в этом конфликте есть две стороны, а не три. И две не в интерпретации наших украинских коллег - России и Украины, а две - это Донбасс и Киев. Пока не будет прямого диалога между Киевом и Донбассом никакого урегулирования на Украине невозможно. Так же, как не может быть урегулирования без прямого диалога между сторонами конфликта в Афганистане, Сирии, на Кипре, Колумбии, да и по всему миру. Только инклюзивный диалог может дать шанс и гарантии устойчивого мира. Именно поэтому "нормандский формат" имеет для нас значение до тех пор, пока его работа полностью подчинена реализации Комплекса мер, которые должны быть реализованы без всяких оговорок.</p><p>Благодарю Вас.</p><p><strong>В ответ на реплику представителя Украины: </strong></p><p>Сергей Олегович, не пытайтесь меня "развести" с пресс-секретарем Президента Дмитрием Песковым. Я видел его заявление сегодня утром. Та информация, на которую я ссылался, не была написана на 67-й улице в здании Постоянного представительства Российской Федерации при ООН. Эту информацию мы получили в течение дня уже после того, как ситуация прояснилась.</p><p>Спасибо.</p></div></div><div><div><div>18 февраля 2020</div><div><strong> </strong></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/minsk180220'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582087990_72_590288_1582087483.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 19 Feb 2020 07:53:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590288</id>
	</item>

<item>
	<title>Турция вернулась к совместному патрулированию на севере Сирии - российские военные</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590181/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 17 февраля. ИНТЕРФАКС - Турецкие военные присоединились к совместному патрулю с российскими военнослужащими в Сирии после двухнедельного перерыва.<br />
"Продолжается реализация положений российско-турецкого Меморандума о взаимопонимании, принятого 22 октября 2019 года. Состоялось очередное совместное российско-турецкое патрулирование", - заявил руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Олег Журавлёв на брифинге.</p><p>Его предшественник на должности руководителя Центра, генерал-майор Юрий Боренков 3 февраля сообщил, что турецкие военнослужащие не явились для проведения совместного патрулирования, осуществлявшегося с октября.</p><p>С тех пор военнослужащие Турции ни разу не участвовали в нем на протяжении двух недель.</p><p>В понедельник российско-турецкий патруль проехал по маршруту, проходившему через восемь населенных пунктах в провинции Хасеке.</p><p>Журавлёв сообщил также, что подразделениями российской военной полиции продолжено патрулирование по территории нескольких десятков населенных пунктов в провинциях Алеппо и Ракка.</p><p>"Все мероприятия в рамках патрулирования по указанным маршрутам прошли в соответствии с утвержденными планами, без происшествий", - сказал начальник российского Центра примирения.</p><p>Он сообщил также, что российские военные также провели воздушное патрулирование силами армейской авиации.</p><p>Ситуация в Идлибской зоне деэскалации в последнее время значительно обострилась. Турция обвиняет сирийские войска в атаках на мирные объекты и позиции турецких военных в Идлибе, требует от Дамаска вывести силы из Идлибской зоны деэскалации.</p><p>На прошлой неделе в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии заявили, что операция правительственной армии в Идлибской зоне носила вынужденный характер и была обусловлена тем, что Турции не удалось выполнить положения Сочинского меморандума о создании демилитаризованной зоны вдоль границ зоны деэскалации Идлиб.</p><p>Россия и Турция на минувшей неделе в Анкаре провели первый раунд консультаций по проблеме Идлиба, однако конкретных результатов, по информации агентства "Анадолу", они не принесли.</p><p>В понедельник в Москве начались новые консультации. По информации турецких СМИ, они продолжатся во вторник.</p><p>По их данным, что ни Турция, ни Россия пока не обнародовали заявлений по итогам переговоров. Между тем, согласно турецким источникам, на переговорах в понедельник речь шла о том, как в полной мере выполнить сочинские соглашения по Идлибу и предотвратить насилие в этой сирийской провинции.</p><p>На консультациях указывалось на необходимость незамедлительно снизить уровень напряженности в Идлибе и не ухудшать гуманитарную ситуацию, говорится в публикациях.</p><p>Турецкую делегацию на переговорах в Москве возглавляет замглавы МИД Седат Онал, в состав турецкой и российской делегаций входят дипломаты, представители Минобороны и спецслужб, сообщало ранее агентство "Анадолу".</p><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=527368lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 18 Feb 2020 00:28:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590181</id>
	</item>

<item>
	<title>"Посейдон", и "Буревестник" приводятся в движение малым ядерным реактором - служба разведки Норвегии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590108/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581887351_85_590108_1581887079.png"><p><img src="/user_images/36694/590108_1581887079.png" /></p><div><strong>Глава норвежской разведки опасается новых аварий российского оружия, работающего на ядерной энергии</strong></div><div> </div><div>"Нам следует ожидать разработки и испытания новых современных систем вооружений на территориях к востоку от Норвегии. Некоторых из них будут оснащены ядерными энергетическими установками", - заявил глава Службы разведки Норвегии генерал-лейтенант Мортен Хага Люнде.</div><p>В понедельник генерал-лейтенант представил ежегодный доклад разведки об угрозах национальной безопасности Норвегии. В своей речи в Военном обществе Осло Хага Люнде подробно остановился на наращивании Россией военной мощи на севере.</p><p>В докладе говорится о 19 погибших в ходе деятельности российских военных у границ Норвегии.</p><p>19 человек, упомянутых в докладе разведки, - это, вероятно, вошли 14 жертв пожара на подводной лодке специального назначения "Лошарик" 1 июля и пять специалистов "Росатома", погибших 8 августа в результате взрыва при подъеме со дна Белого моря ракеты "Буревестник", приведшего к выбросу радиации.</p><p>Смертельный пожар на подводной лодке "Лошарик" произошел в Мотовском заливе у берегов Кольского полуострова. Подводная лодка, предназначенная для проведения тайных операций на дне моря, находилась в ведении Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ), специального подразделения, дислоцирующегося в губе Оленья. Его деятельность сильно засекречена, и до сих пор непонятно, чем занимался "Лошарик", когда начался пожар.</p><p>О взрыве "Буревестника" информации в открытом доступе гораздо больше. Эта ракета была одной из новых систем вооружений, о которых президент Владимир Путин говорил в своем послании Федеральному собранию в 2018 году.</p><p>"Буревестник" (Skyfall в кодификации НАТО) - это крылатая ракета с почти неограниченной дальностью полета с небольшим ядерным двигателем. Когда работает. Ее несколько раз испытывали на севере на полигоне на Новой Земле, но все эти испытания могли оказаться неудачными из-за отказа реактора.</p><p>Прошлой зимой ракету запускали с военного полигона Нёнокса, расположенного к западу Северодвинска на южном берегу Белого моря. Обстоятельства испытаний не известны, но при подъеме ракеты несколько месяцев спустя все пошло не так.</p><p>Произошел выброс радиации. В 190-тысячном Северодвинске, примерно в 25 километрах от понтона, где произошел взрыв, датчики зарегистрировали значения до 2 мкЗв/ч.</p><p>Попытки российского Министерства обороны сохранить в тайне утечку радиации подверглись резкой критике в российских СМИ на фоне появления в социальных сетях растущего числа фотографий и видео жертв, перевозимых в вертолетах и на машинах скорой помощи сотрудниками аварийных служб в костюмах радиационной защиты.</p><p>Испытания подобных систем вооружений с ядерными энергетическими установками вызывает опасения у соседней Норвегии.</p><p>"Нам следует ожидать разработки и испытания новых современных систем вооружений на территориях к востоку от Норвегии. Некоторых из них будут оснащены ядерными энергетическими установками", - сказал Хага Люнде.</p><p>"Помимо вызовов в военной сфере, такое развитие ситуации приведет к вызовам в области экологии и безопасности. В 2019 году в результате деятельности российских военных у границ Норвегии погибло около 25 россиян", - сказал глава разведки, добавив:</p><p>"Считаю, что в ближайшие годы риск возникновения подобных непреднамеренных инцидентов в нашей округе будет велик".</p><p>Во время выступления Хага Люнде продемонстрировал слайд с разрабатывающимися в России новыми видами вооружений, в том числе атомным подводным беспилотником "Посейдон" и крылатой ракетой "Буревестник" с атомным двигателем. На представленной фотографии "Посейдон" находится на борту военного океанографического судна "Академик Александров" в Северодвинске.</p><p>Неизвестно, где проводятся испытания атомного подводного беспилотника или какая система охлаждения установлена на малом реакторе для предотвращения утечек радиации в морскую среду во время испытаний.</p><p>За последние годы норвежская станция радиационного мониторинга в Сванховде недалеко от границы с Кольским полуостровом несколько раз регистрировала в воздухе незначительные концентрации радиоактивных йода-131 и кобальта-60, хотя источники изотопов остаются тайной и не могут быть напрямую увязаны с испытаниями вооружений на севере России.</p><div><p>В декабре прошлого года Арктический совет создал создал экспертную группу по ядерным чрезвычайным ситуациям, но поскольку совет не занимается военными вопросами, он не будет особо следить за возможными испытаниями российского оружия с ядерными двигателями в Баренцевом и Белом морях в будущем.</p></div><br>(<a href='https://thebarentsobserver.com/ru/bezopasnost/2020/02/glava-norvezhskoy-razvedki-opasaetsya-novyh-avariy-rossiyskogo-oruzhiya'>https://thebarentsobserve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581887351_85_590108_1581887079.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 00:09:11 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590108</id>
	</item>

<item>
	<title>Министр обороны США:  Huawei небезопасна для связи США и союзников по НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590077/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581851460_77_590077_1581851191.jpg"><p><img src="/user_images/36694/590077_1581851191.jpg" /></p><p>Автор: Джо Гулд</p><p>МЮНХЕН - Министр обороны США Марк Эспер в субботу назвал Китай главным противником Америки и предупредил союзников, что если китайская фирма Huawei создаст сеть следующего поколения, или 5G, то они рискуют своим сотрудничеством в области безопасности и договоренностями об обмене информацией с США.</p><p><br />
"Опора на китайских поставщиков 5G, например, может сделать критически важные системы наших партнеров уязвимыми для сбоев, манипуляций и шпионажа", - сказал Эспер в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности высокого уровня. "Это также может поставить под угрозу наши возможности в области коммуникации и обмена разведданными, и, соответственно, наши альянсы".<br />
<br />
Эспер сказал, что использование оборудования Huawei в сетях 5G союзников "может внести серьезный риск в наше оборонное сотрудничество". <br />
<br />
Это было жесткое заявление, частично противоречащее заявлениям других официальных лиц США, включая госсекретаря Майка Помпео, который на прошлой неделе дал гарантии, что США - В обмене разведданными с Великобританией останутся сильными, несмотря на решение Британии включить Huawei в некоторые части своей зарождающейся сети 5G.<br />
<br />
Днем ранее, представитель Белого дома по международной политике в области телекоммуникаций Роберт Блэр заявил журналистам: "Не будет никакого ущерба в нашем общем обмене разведданными". Но он добавил, что Вашингтон будет "внимательно следить" за развитием.<br />
<br />
"Huawei и другие китайские государственные технологические компании являются троянскими конями для китайской разведки", - сказал Помпео в рамках речи, в которой утверждалось, что "Запад побеждает" против авторитарных режимов.<br />
<br />
Германия еще не решила, примет ли она прямой запрет на Huawei или ограничения с возможностью исключения китайского телекоммуникационного гиганта. Британское правительство две недели назад бросило вызов президенту США Дональду Трампу, когда оно решило позволить фирме создать части сети страны.<br />
<br />
Мировое сообщество, по словам Эспера, должно быть глубоко обеспокоено использованием Пекином искусственного интеллекта и технологий "для наблюдения и подавления мусульманских меньшинств, журналистов и сторонников демократии".<br />
<br />
В декабре прошлого года лидеры НАТО впервые согласились с тем, что они должны, как группа, рассмотреть вопрос о влиянии роста Китая на экономическую и военную значимость для их безопасности. Эспер публично представил озабоченность Америки по поводу Китая, когда он встретился с союзниками в штаб-квартире НАТО в среду и четверг, но в субботу он сказал, что альянс все еще формирует стратегию в отношении Китая.<br />
<br />
"Прежде всего, НАТО должно сосредоточиться на безопасности континента и сдерживания России", - сказал он.<br />
<br />
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес задал вопрос о том, какую альтернативу представляет правительство США - побудив Эспер признать, что эта работа еще не завершена.<br />
<br />
В то время как Белый дом рассматривает партнерские отношения с такими компаниями, как Samsung, Nokia и Ericsson, Пентагон приглашает коммерческих поставщиков протестировать прототипы 5G на нескольких своих военных объектах.<br />
<br />
Помимо Huawei и 5G, Эспер призвал международное сообщество "осознать проблемы, связанные с манипулированием и изменением Китаем привычного международного порядка, основанного на правилах, который приносил пользу всем нам на протяжении многих десятилетий".<br />
<br />
Президент Китая Си Цзиньпин, по словам Эспера, ведет свою страну "быстрее и дальше в неправильном направлении - больше внутренних репрессий, больше хищнических экономических практик, больше властных действий и, что наиболее важно для меня, более агрессивной военной политики".<br />
<br />
По словам Эспера, США не стремятся к конфликту с Китаем, но Вашингтон вкладывает средства как в обычные, так и в передовые средства противоракетной обороны, поскольку Пекин разрабатывает и развертывает стратегические вооружения на большие, "чтобы запугивать и угрожать своим соседям".<br />
<br />
По мере того, как Китай разрабатывает оружие с направленной энергией и спутники-убийцы, Пентагон поддерживает новые космические силы, "чтобы обеспечить свободу использования, торговли и навигации в космосе и для всех".<br />
<br />
Эспер также упомянул размер предлагаемого Пентагоном бюджета на исследования и разработки на 2021 год, который потенциально лишен определенных унаследованных систем, вместо этого финансируя зарождающиеся гиперзвуковые ракеты, искусственный интеллект и автономные системы.<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://www.defensenews.com/congress/2020/02/15/esper-huawei-5g-could-risk-us-information-and-security-ties/'>https://www.defensenews.c...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581851460_77_590077_1581851191.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 16 Feb 2020 14:10:59 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590077</id>
	</item>

<item>
	<title>Происходит, если можно так выразиться, варваризация международных отношений, ухудшающая саму среду обитания человека - С. Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590066/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581836632_55_590066_1581836097.jpg"><p><img src="/user_images/36694/590066_1581836097.jpg" /></p><p><strong>Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности "Глобальный беспорядок: есть ли шансы для новой повестки дня?", Мюнхен, 15 февраля 2020 года</strong></p><p></p><p>Уважаемые дамы и господа,</p><p>В этом году мы отмечаем 75-ю годовщину Победы во Второй мировой войне. Прискорбно, что юбилей сопровождается попытками грубо исказить историю, поставить на одну доску нацистских палачей и освободителей Европы. Оставим эти попытки на совести их авторов. Никто и ничто не может умалить решающую роль Красной армии, всех народов Советского Союза в разгроме фашизма. При этом мы всегда будем помнить о духе союзничества в годы Войны, о способности государств объединиться для борьбы с общей угрозой, невзирая на идеологические разногласия.</p><p>Единства такого масштаба нам не хватает сегодня, когда угрозы и риски для человечества высоки как никогда за весь послевоенный период. На наших глазах разрушается система договоренностей в сфере стратегической стабильности и нераспространения, понижается порог применения ядерного оружия, множатся региональные кризисы, попираются нормы международного права, в том числе путем силового вмешательства в дела суверенных государств, незаконных санкций и жестких протекционистских мер, подрывающих мировые рынки и глобальную торговую систему. Происходит, если можно так выразиться, варваризация международных отношений, ухудшающая саму среду обитания человека.</p><p>Нужен прямой и честный обмен мнениями о том, как сберечь мир для будущих поколений. Президент России В.В.Путин предлагает начать такой разговор в формате встречи глав государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН. Сразу подчеркну: речь не идет о создании еще одного закрытого клуба, где кулуарно будут решаться судьбы человечества. Наша идея в том, чтобы "пятерка" государств, которые по Уставу ООН несут особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности, проявила политическую волю и подготовила рекомендации в интересах оздоровления всей атмосферы международного общения, восстановления доверия между всеми странами.</p><p>Кризис доверия особенно остро ощущается в европейских делах. Нагнетание напряженности, продвижение военной инфраструктуры НАТО на восток, беспрецедентные по размаху учения у российских рубежей, накачка оборонных бюджетов сверх всякой меры - все это генерирует непредсказуемость. В "железе" воссоздается структура противостояния "холодной войны". Пора, пока не поздно, отказаться от культивирования фантома "российской угрозы", да и любой другой угрозы, вспомнить о том, что нас объединяет.</p><p>Отправной точкой такого диалога должен оставаться принцип равной и неделимой безопасности, провозглашенный, напомню, на высшем уровне в таких важнейших документах, как Хельсинкский Заключительный акт 1975 г., Парижская хартия для новой Европы 1990 г. и декларация Астанинского саммита ОБСЕ 2010 года.</p><p>В современных условиях стабильность Евроатлантики не обеспечить без подлинно глобального сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, нелегальной миграцией, торговлей людьми и другими трансграничными вызовами. Многие из них обрели угрожающие масштабы в результате кровавых конфликтов на Ближнем Востоке и Севере Африки. Международное сообщество обязано создать благоприятные условия для того, чтобы сами народы стран региона решали проблемы через инклюзивный национальный диалог без вмешательства извне. Считаю недопустимым превращать территорию этих стран в арену геополитического противостояния и сведения счетов, равно как и использовать террористов для достижения корыстных, геополитических целей.</p><p>Руководствуясь принципами международного права, Россия будет и далее содействовать урегулированию в Сирии в рамках Астанинского формата и механизмов ООН, помогать сближению подходов ливийских сторон в качестве единственного пути восстановления разрушенной НАТО государственности этой страны. На устойчивую нормализацию региональной обстановки нацелена российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива. И, конечно, будем продвигать сбалансированный подход к поиску справедливого решения палестино-израильского конфликта с учетом имеющихся международно-правовых договоренностей. Будем отстаивать неприемлемость подмены юридически обязывающих решений по иранской ядерной программе нелегитимными односторонними акциями.</p><p>Нельзя допустить негативного влияния новых прорывных технологий на глобальную стабильность. На это направлены инициативы по предотвращению гонки вооружений в космосе, недопущению милитаризации киберпространства. Мы готовы к совместной работе и по другим острым проблемам мировой повестки, среди которых эпидемиологические угрозы. В этой связи отмечу открытость и ответственный подход Китая к международному сотрудничеству в борьбе с распространением коронавируса.</p><p>Еще раз подчеркну - масштаб глобальных вызовов настолько велик, что справиться с ними государства могут, только объединив свои усилия и неукоснительно соблюдая принципы подлинной многосторонности. Мешают такой работе попытки под флагом многосторонности навязывать собственные правила, "приватизировать" секретариаты международных организаций. Вопиющий пример - ситуация в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).</p><p>Важно остановить эти опасные тенденции и недвусмысленно переподтвердить принципы Устава ООН, включая суверенное равенство государств и невмешательство во внутренние дела. Необходимо, чтобы все принципы Устава одинаково уважались и странами-членами, и руководством ООН и других международных организаций.</p><p>Наряду с ООН, в глобальном управлении востребованы гибкие многосторонние механизмы, которые продвигают позитивную повестку дня, стараются формировать баланс интересов. Это и "Группа двадцати", и БРИКС, состав участников которых отражает культурно-цивилизационное многообразие современного мира.</p><p>Свой вклад в выработку конструктивных подходов к проблемам Евразии вносят ШОС, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ. Президент России В.В.Путин выдвинул инициативу формирования Большого Евразийского партнерства, открытого для всех объединений и государств нашего огромного общего континента, включая членов Европейского союза.</p><p>Уважаемые коллеги,</p><p>Россия всегда была и остается противником силовых мер и сторонником политико-дипломатических способов преодоления разногласий, возникновение которых, давайте признаемся, по большому счету, неизбежно в силу самой человеческой природы. Но мир никогда не дается даром. Для этого нужны постоянные, подчас тяжелейшие усилия.</p><p>Выдающийся ученый - физик-ядерщик, лауреат Нобелевской премии мира А.Д.Сахаров как-то сказал: "Ядерная война может возникнуть из обычной, а обычная война, как известно, возникает из политики". Трудно с этим не согласиться. На дипломатах, политиках, всей международной общественности, включая всех присутствующих здесь, лежит обязанность сохранять мир. Уверен, что при ответственном подходе нам это будет по плечу.</p><div><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Мы все обеспокоены ситуацией в Идлибе, но я хотела бы спросить не об этом, а об отношениях между Россией и Турцией в целом, - для меня это в некотором смысле загадка. Какое бы Вы дали определение этим отношениям - вы союзники или противники?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Это загадка из серии "завернута в тайну и помещена в головоломку"?</p><p>У нас с Турцией очень хорошие отношения. Это не означает, что мы должны во всем соглашаться. Я вообще считаю, что полного согласия не может быть ни по одной проблеме в отношениях между любыми двумя странами. Если такое присутствует, то это уже напоминает давление, откуда проистекает такое согласие.</p><p>Сирийский конфликт разразился на этапе т.н. арабской весны, когда была разрушена Ливия, еле удержался от разрушения Тунис и ряд других стран региона. Когда экстремисты, террористические элементы практически осадили Дамаск летом 2015 г., никто не помышлял ни о каких гуманитарных нормах, политическом процессе - все ждали военного решения, итогом которого было бы свержение Правительства Б.Асада. Россия откликнулась на призыв о помощи этого законного Правительства. Сейчас мы сумели помочь сирийскому Правительству и вооруженным силам переломить ситуацию, прежде всего в борьбе с терроризмом.</p><p>На каком-то этапе мы все полагались на активность ООН. Был создан Женевский процесс, я принимал непосредственное участие в этих усилиях вместе с бывшим Госсекретарем США Дж.Керри. Переговоры продвигались ни шатко ни валко, какого-то позитивного итога достичь не удавалось. Впоследствии наши ооновские коллеги решили откладывать женевские встречи в ожидании лучших времен. Тогда, понимая, что тупик становится уже хроническим, Россия вместе с Турцией и Ираном выдвинула инициативу начать под эгидой трех стран политический процесс. Причем мы выступили за то, чтобы со стороны оппозиции участвовали не иммигранты, живущие в других столицах, а те, кто реально влияет на людей, воюющих "на земле" с сирийской армией. Это удалось сделать - начал работать Астанинский процесс. Мы искренне признательны Казахстану за предоставление гостеприимной площадки своей столицы. Не хочу быть слишком самонадеянным, но, за неимением других примеров, он до сих пор является наиболее эффективным инструментом по оказанию содействия ООН в продвижении к целям резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.</p><p>Это было очень непросто, т.к. у России, Ирана и Турции далеко не совпадающие цели в отношении Сирии и всего региона. Не буду вдаваться в детали - мы все понимаем, о чем идет речь. Нас объединило желание не допустить разрушения САР - колыбели многих великих религий и цивилизаций, где многие века и тысячелетия сосуществовали и мусульмане, и христиане, и представители других конфессий, обеспечить, чтобы в этой стране воцарился мир, и был начат политический диалог. Это удалось сделать, мы помогли ООН инициировать процесс, который сейчас осуществляется в рамках Конституционного комитета. Он был сформирован и мог начать работать еще в конце 2018 г. Но мы все знаем историю этого вопроса: наши западные коллеги, по сути дела, ультимативно потребовали от ООН не поддерживать предложения, сформированные Правительством Сирии и оппозицией. Целый год ушел на совершенно бессмысленные "бодания" по поводу двух или трех фамилий, которые, почему-то, не понравились нашим западным коллегам.</p><p>Мы потеряли год. Сейчас могла бы быть уже другая ситуация. Тем не менее мы ни на кого не обижаемся, стараемся руководствоваться реальностью. А она такова, что, наконец, мы убедили всех сомневавшихся в необходимости дать "зеленый свет" этому комитету. Он провел две сессии, сейчас готовится третья. Сегодня встречался со Спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии Г.Педерсеном. Мы не драматизируем ситуацию с тем, что пока он не очень быстро набирает темп. Но, конечно, и не хотим создавать впечатление, что он будет работать вечно. Главное, чтобы сирийцы договаривались сами.</p><p>И в этом смысле наши отношения с Турцией имеют очень важное значение, учитывая возможности, которые есть у России, кстати, как и у Ирана, в контактах с сирийским руководством, и те возможности, которые есть у Турции для влияния на оппозицию и тех, кто представляет вооруженные отряды "на земле". Отмечу, что мы заинтересованы в том, чтобы влияние на оппозицию в позитивном направлении оказывали и другие страны, имеющие с ней контакты - прежде всего, монархии Персидского залива. Наша цель - объединять усилия и помогать создавать условия, когда самим сирийцам будет комфортно работать.</p><p>Отмечу еще один момент, напрямую касающийся упомянутого Вами в начале Идлиба, - неизбежность победы над терроризмом. Уже несколько раз наши американские коллеги объявляли, что они победили ИГИЛ и в принципе уничтожили в Сирии терроризм, как и в Ираке. Потом эта "гидра" поднимает голову. Но обращаю внимание, что кроме ИГИЛ есть еще "Джабхат ан-Нусра", которая сейчас называется "Хейат Тахрир аш-Шам" и, как и ИГИЛ, причислена Советом Безопасности ООН к террористическим организациям. Сейчас она контролирует большую часть идлибской зоны безопасности, представляющей проблему. Это один из последних очагов терроризма, по крайней мере, единственный на западном берегу Евфрата.</p><p>Я сегодня встречался с моим коллегой и другом Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу. Достигнутые с Турцией договоренности предполагают обеспечение прекращения огня, создание демилитаризованной зоны, но самое главное - отмежевание нормальной оппозиции от террористов. Эти договорённости никоим образом не предполагают отказ от бескомпромиссной борьбы с террористическими группировками. Сложная задача. Террористы пытаются использовать гражданское население в качестве живого щита. Мы это все видели здесь, в печально известном лагере беженцев "Рукбан", в лагере "Аль-Хоуль", находящемся под контролем сотрудничающих с американцами, прежде всего, курдских отрядов, и в других регионах мира. Задача сложная, но контакты между Россией и Турцией на уровне экспертов, дипломатов, военных, служб безопасности продолжаются с целью найти пути выполнения договорённостей по Идлибу, которые я упомянул. Очередные контакты состоятся на следующей неделе.</p><p><strong>Вопрос (перевод с немецкого): </strong>Я нахожу Ваши высказывания по Сирии не до конца убедительными. Как хочет российское Правительство гарантировать суверенитет Сирии в то время, как Турция установила военное присутствие в Идлибе, Африне и других районах на севере страны? Очевидно надолго. Ваши высказывания меня не убедили.</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Вопрос простой. Мы делаем то, что делаем в Сирии не для того, чтобы Вас убеждать. Вы журналист, как я понимаю. Вы имеете полное право составлять картину происходящего, как Вы ее понимаете. Мы делаем "на земле" то, чего требует резолюция 2254 СБ ООН. Помимо прочего она гарантирует суверенитет и территориальную целостность САР. Это не Россия собирается гарантировать суверенитет Сирии. Он гарантирован СБ ООН.</p><p>Помимо идлибской проблемы самая главная сложность заключается в том, что происходит на восточном берегу Евфрата, где этот самый суверенитет попирается грубейшим образом, где создаются параллельные органы власти с очевидным прицелом на сепаратизм. Об этом мы регулярно говорим с нашими американскими коллегами, которые на восточном берегу активно сохраняют свое присутствие.</p><p>Я уже упомянул проблемы "Рукбана", "Аль-Хоуль", там есть и проблемы зоны Ат-Танфа. Это все касается угрозы суверенитету САР. Мы действуем строго в соответствии с решениями СБ ООН. Первое - борьба с терроризмом, решение гуманитарных проблем населения, помощь возвращению беженцев. Кстати, Европейский союз категорически не хочет участвовать в усилиях по созданию условий для того, чтобы люди возвращались в свои дома, ожидая какого-то реального прогресса в политическом процессе. До этого условием было начало работы Конституционного комитета. Он начал работать, но никакой помощи со стороны Европейского союза для того, чтобы беженцы возвращались, мы не видим.</p><p>Еще одно направление, которое предусмотрено решениями СБ ООН, - это конституционная реформа и политический процесс. Для этого мы создали Конституционный комитет. Вместе с Турцией и Ираном помогли сирийцам договориться об этом очень важном механизме. Это то, что мы делаем. А насколько это выглядит убедительно, судить вам. Мы привыкли к критике. Она способствует поиску креативных решений. Будем ожидать ваших оценок и конструктивных советов.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong>Я вижу определенную последовательность в том, что Вы говорите о Сирии, когда Вы говорите о целостности и суверенитете. Но если посмотреть на ситуацию в Ливии, Вы не поддерживаете признанное правительство, но поддерживаете маршала Х.Хафтара, что является прямым путем к разделу страны. Мой вопрос: какие цели Вы действительно преследуете в Ливии, раз Вы поддерживаете ту сторону, которая ведет страну к распаду?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Я вынужден не согласиться, потому что маршал Х.Хафтар и возглавляемая им Ливийская национальная армия признаны СБ ООН стороной в конфликте. На недавней Берлинской конференции по Ливии это также было подтверждено. Затем Совет безопасности ООН, приветствовав итоги Берлинской конференции по Ливии, призвал Премьер-Министра Правительства национального согласия Ф.Сарраджа и главнокомандующего Ливийской Национальной Армией маршала Х.Хафтара приступить к решению вопросов соблюдения режима прекращения огня, к договоренностям об экономической жизни этой страны и к политическому процессу (подготовка выборов, конституции и так далее). Поэтому Х.Хафтар - это не символ сепаратизма, а признанный мировым сообществом, включая участников Берлинской конференции по Ливии, СБ ООН, сторона в конфликте, который был начат с разрушения государства под названием Ливия в результате абсолютно незаконной акции, как вы помните, предпринятой Североатлантическим альянсом в 2011 году.</p><p>Отвечая на вопрос, что мы делаем в Ливии, мы стараемся помочь ливийцам вместе с другими внешними игроками восстановить то, что было разрушено в грубейшее нарушение принципов Устава ООН. Это, если коротко.</p></div><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4043519'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581836632_55_590066_1581836097.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 16 Feb 2020 10:03:51 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590066</id>
	</item>

<item>
	<title>В МИД РФ отвергают заявления Эрдогана о том, что Россия "на высшем уровне" руководит конфликтом в Ливии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590046/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Мюнхен. 15 февраля. ИНТЕРФАКС - Заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Россия "на самом высоком уровне" руководит конфликтом в Ливии, не соответствуют реальному положению дел, заявил замглавы МИД РФ Михаил Богданов.</p><p>"Думаю, что это абсолютно не соответствует действительности и реальному положению дел в стране", - сказал Богданов в субботу журналистам, комментируя слова президента Турции.</p><p>"Не знаю, откуда он это взял, откуда у него такая информация, такие дефиниции", - добавил замглавы МИД.</p><p>Эрдоган ранее заявил, что "в настоящее время Россия руководит войной (в Ливии) на самом высоком уровне".</p><p>В ходе общения с журналистами, которое было показано на турецком телевидении, Эрдоган рассказал о фотографии, на которой якобы запечатлены глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, глава Генштаба ВС Валерий Герасимов, командующий ЛНА Халифа Хафтар, а также руководитель ЧВК "Вагнер".</p><p>"Все они являются высшими военными чиновниками России, и они управляют „Вагнером". И они все еще продолжают заявлять, что у них нет никаких связей", - сказал президент Турции.<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=527275lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 22:21:20 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590046</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия обвинила Норвегию в нарушении договора по архипелагу Шпицберген</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590024/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581775231_48_generated.jpg"><div>Посольство России в Норвегии заявило, что Осло нарушает обязательства по договору об архипелаге Шпицберген. Об этом сообщается на странице дипмиссии в Facebook.<br />
<br />
"На Шпицбергене накопились проблемы. Наши вопросы носят практический характер, их необходимо решать", - отмечается в сообщении.<br />
<br />
По заявлению посольства, Осло нарушает соглашение, так как выносит "на раунды по распределению лицензий на разработку нефтегазовых ресурсов континентального шельфа участки, расположенные в пределах действия договора". Из-за этого российские компании не могут участвовать в подаче заявок на некоторые перспективные участки. По данным дипломатов, подобная ситуация складывается и с минеральными ресурсами.<br />
<br />
Посольство потребовало от норвежской стороны соблюдать международные обязательства. В дипмиссии предложили решать вопросы путем переговоров и консультаций.<br />
<br />
В посольстве отметили, что Россия не ставит вопрос о норвежском суверенитете над Шпицбергеном - этот архипелаг Осло получил на условиях, прописанных в договоре 1920 года. В дипмиссии добавили, что Шпицберген не является "исконно норвежской территорией".<br />
<br />
Согласно Шпицбергенскому трактату от 1920 года, Норвегия получила суверенитет над архипелагом, однако участники соглашения могут использовать его естественные ресурсы и территориальные воды.</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3f28449a7947648d158cc9'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581775231_48_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 17:00:31 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>590024</id>
	</item>

<item>
	<title>В Азовском море задержали украинское судно, пытавшееся скрыться с незаконным уловом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590016/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581765696_46_590016_1581765607.jpg"><p><img src="/user_images/36694/590016_1581765607.jpg" /></p><p>Фото: Пресс-служба Погрануправления ФСБ России по Республике Крым</p><p>Симферополь, 15 февраля. Крыминформ. Украинские браконьеры задержаны в Азовском море. Пограничники обнаружили на браконьерском судне почти 300 экземпляров камбалы-калкана, сообщили сегодня в пресс-службе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым.</p><p>"Сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым в западной части Азовского моря задержано маломерное судно с четырьмя гражданами Украины на борту без документов, удостоверяющих их личности. Капитан судна не выполнил законное требование пограничного наряда об остановке и предпринял попытку скрыться", - рассказали в пресс-службе.</p><p>В ходе осмотра браконьерского плавсредства выявлено почти 300 экземпляров камбалы-калкана, а также незаконное орудие лова - ставная сеть. При этом судовые, регистрационные документы, в том числе на право добычи водных биологических ресурсов, у задержанных отсутствовали.</p><p>Маломерное судно и граждане Украины доставлены в порт Керчи для проведения разбирательства.</p><p>***</p><p> Капитан украинского судна признал факт незаконной ловли рыбы в Азовском море. Это следует из видео допроса капитана, предоставленного Погрануправлением ФСБ по Крыму.</p><p>"Да [признаю факт незаконной добычи водных ресурсов в Азовском море]", - сказал он, добавив, что претензий к работе пограничников у него нет.</p><p>Капитан уточнил также, что является владельцем судна. По его словам, судно вышло из села Райновка Приморского района Запорожской области Украины, на борту было четыре человека. Документов на добычу у них не было.</p><p>После задержания судна в ходе проверки был обнаружен улов - камбала-калкан. Рыба была добыта донными вставными сетями.</p><p>На территории России ранее капитан к административной или уголовной ответственности не привлекался.</p><p>Команда украинского судна задержана на 48 часов, сообщила в субботу <a href="https://tass.ru/proisshestviya/7768353" rel="nofollow">ТАСС</a> уполномоченный по правам человека в Крыму Лариса Опанасюк. "Они задержаны на 48 часов, основания для задержания были. У них не было документов, улов был незаконный на борту", - сказала Опанасюк.</p><p>Азовское море - это внутреннее море двух государств, и на его акватории не проведена делимитация границ, рыболовство в нем регулируется российско-украинской комиссией. Ранее в Азово-Черноморском территориальном управления (АЧТУ) Росрыболовства ТАСС сообщали, что "в случае, если все-таки будет проведена делимитация границ и появится возможность определить внутренние морские воды Азовского моря для России, то это в целом не скажется отрицательно на промысле основных видов водных биоресурсов, добываемых в Азовском море".</p><p>Этот вопрос стал актуальным в том числе после того, как погранслужба Украины 25 марта 2018 года задержала в Азовском море российский сейнер "Норд" с экипажем из десяти граждан РФ. Капитану судна Владимиру Горбенко инкриминировали "нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда с нее с целью причинения вреда интересам государства". Двум морякам удалось вернуться домой, остальных членов экипажа Госпогранслужба отказалась выпускать по российским документам, так как официальный Киев считает их гражданами Украины, проживающими в Крыму.</p><p>После задержания судна в начале апреля 2018 года в АЧТУ была создана оперативная группа, которая координирует действия Росрыболовства с пограничными управлениями, обеспечивая информирование о местонахождении рыболовных судов в Азовском море для недопущения пиратских действий со стороны Украины. Территориальное управление направило также рыбопромышленникам рекомендации о порядке выхода на промысел в Азовское море. Рыбопромышленники должны предварительно уведомлять погрануправления о выходе судна и об изменении дислокации. В случае чрезвычайной ситуации рыбакам рекомендовано выходить на связь на определенной частоте.</p><p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20200215/5381363.jpg" /></p><br>(<a href='http://www.c-inform.info/news/id/83358'>http://www.c-inform.info/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581765696_46_590016_1581765607.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 14:21:36 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>590016</id>
	</item>

<item>
	<title>ВВС США официально разрешили носить тюрбаны и хиджабы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589981/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581711655_74_589981_1581711391.jpg"><p><img src="/user_images/36694/589981_1581711391.jpg" /></p><div> Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU - В ВВС США внесли поправки к правилам, регулирующим внешний вид военнослужащих, которые упрощают процесс выдачи разрешения мусульманам и сикхам на ношение религиозных предметов одежды, сообщает CNN.</div><div><p>Послабления касаются выдачи разрешений на тюрбаны, хиджабы, а также на бороды и длинные волосы. Их ношение будет разрешено мусульманам и сикхам во время службы в том случае, если их внешний вид останется "опрятным и консервативным".</p><p>В соответствии с новыми поправками процесс рассмотрения запросов военнослужащих, проходящих службу в США, не может превышать 30 дней, в остальных случаях - 60.</p><p>До сих пор сикхи и мусульмане могли только в индивидуальном порядке запрашивать у командования разрешения на ношение тех или иных религиозных предметов одежды, и этот процесс зачастую занимал долгое время.</p><p>Правозащитные организации сикхов и мусульман приветствовали решение ВВС США, назвав его шагом в правильном направлении.</p><div> </div></div><br>(<a href='https://www.interfax.ru/world/695425'>https://www.interfax.ru/w...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581711655_74_589981_1581711391.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 23:20:54 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>589981</id>
	</item>

<item>
	<title>Доклад по Украине исчез с сайта Мюнхенской конференции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589975/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Мюнхен. 14 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Доклад "12 шагов для большей безопасности Украины и Евроатлантического региона", подготовленный группой европейских, российских и украинских экспертов, более недоступен на сайте Мюнхенской конференции по безопасности, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина".</p><p>Документ был подготовлен с участием организатора Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера, экспертами Европейской Сети Лидерства, Российского Совета по международной политике и Инициативы по сокращению ядерной угрозы.</p><p>Документ содержит предложения по разрешению украино-российского конфликта.<br />
После его появления доклад был подвергнут критике со стороны экспертов Атлантического Совета, назвавших его представляющим "российскую точку зрения".<br />
<br />
ДОКЛАД<br />
<br />
В подготовке предложений доклада с украинской стороны приняли участие Александр Чалый, Алексей Семений и Василий Филипчук, среди других авторов - бывший заместитель руководителя СММ ОБСЕ Александр Хуг, директор Совета по международным отношениям России Андрей Кортунов.</p><p>Среди 12 шагов, которые эксперты предлагают реализовать для разрешения конфликта - восстановить работу Совместного центра по контролю и координации по вопросам прекращения огня на Донбассе; создать в рамках "Нормандского формата" группу по диалогу в военной сфере; разработать новые меры доверия и повышение уровня безопасности для населения в районе КПВВ (контрольных пунктов въезда-выезда); решить проблему без вести пропавших и начать процесс разминирования.</p><p>Кроме того, предложения включают разработку плана реконструкции Донбасса с участием Европейского Союза и России, подготовку предложений по одновременному внедрению в Украине норм свободной торговли с Россией и ЕС, разработку механизма изменения санкций против России в зависимости от прогресса в выполнении Минских соглашений, работу по деактивации источников радиологического заражения на Донбассе.</p><p>Среди политических шагов - новый диалог между евроатлантическими странами по вопросам взаимной безопасности, определение приоритетных сфер сотрудничества России и ЕС, запуск в Украине инклюзивного национального диалога, в котором должны принять участие лидеры мнений и международно признанные эксперты.</p><p>Диалог, по мнению авторов предложений, должен затронуть темы истории, языка, идентичности и нацменьшинств.<br />
<br />
КРИТИКА<br />
<br />
Между тем группа американских дипломатов и экспертов выступила с критикой этих предложений.</p><p>Заявление, опубликованное на сайте Atlantic Council, подписали частности Ян Бжезинский, Майкл Карпентер, Эдвард Лукас, послы Джон Хербст, Стивен Пайфер, Уильям Тейлор, Мари Йованович, Александр Вершбоу.</p><p>Эксперты обратили внимание, что некоторые из шагов, предложенных в плане по достижению безопасности в Украине, представленном перед началом Мюнхенской конференции по безопасности, резонируют с идеями, выдвигаемыми российской стороной.</p><p>"Большинство из 12 рекомендаций от группы лидеров Евроатлантической безопасности - если будут добросовестно имплементированы всеми сторонами - являются конструктивными и могут служить в качестве мер по укреплению доверия и облегчить сложности, страдания, которым подвергается население в и возле оккупированного Донбасса. Некоторые являются проблематичными; особенно два повторяют предложения Кремля о переговорах или темы дезинформации", - говорится в заявлении на сайте Atlantic Council.</p><p>Отмечается, что опубликованный документ описывает разрешение проблемы в "дружественных Кремлю терминах, возможно, чтобы убедить членов российской элиты подписать".</p><p>"Подписавшиеся идентифицируют проблему в самом первом их предложении: „Конфликт в и вокруг Украины". Это описание скрывает происхождение проблемы и делает невозможным поиск подходящего решения. „Конфликт в и вокруг Украины" начался, когда российские войска в российской форме, но действующие без опознавательных знаков, захватили украинский полуостров Крым и Москва „аннексировала" его", - подчеркивают американские дипломаты и эксперты.</p><p>В заявлении отмечается, что без кремлевского руководства, финансирования, оружия, включая тяжёлое вооружение, амуниции и, в некоторых случаях, регулярных подразделений российской армии, "конфликта в и вокруг Украины" не существовало бы.</p><p>"Кратко говоря, проблема, которую надо решить - это агрессия Москвы в Украине - при помощи восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, начиная с Донбасса. В более широком смысле проблема состоит в том, чтобы убедить Москву, что у нее нет права диктовать политику своих соседей", - отмечается в заявлении.</p><p>Американские эксперты предупреждают, что некоторые рекомендации, высказанные в Мюнхене, "могут создать среду, в которой западным политикам будет проще ослабить наказания, которые помогали разрушить амбиции кремля в Украине. „Сами по себе рекомендации не приведут к урегулированию на Донбассе или безопасной Европе", - резюмируют авторы заявления.</p><p>"Проблематичными" называют рекомендации под пунктами семь, восемь, одиннадцать и двенадцать. В частности, как отмечается, восьмая рекомендация "подхватывает дружественную Кремлю идею, частичного ослабления санкций" в обмен на частичную имплементацию минских соглашений, игнорируя то, что наиважнейшим элементом минских соглашений является прекращение огня.</p><p>"Рекомендация двенадцать, которая призывает к „новому общенациональному диалогу об идентичности", является вызывающим сомнения вмешательством во внутренние дела Украины. Это отражает мем Москвы о разделенной Украине, что привело к гражданской войне на Донбассе... (Это - ИФ) является удивительным в его неуважении к нации, в которую Россия вторглась", - говорится в документе.</p><p>***</p><table><tbody><tr><td><strong>Представители "нормандской четверки" попытаются в Мюнхене подготовить базу для нового саммита - глава МИД ФРГ</strong></td></tr><tr><td>14.02.2020 20:09:58</td></tr><tr><td><div>Мюнхен. 14 февраля. ИНТЕРФАКС - Представители "нормандской четверки" попытаются в Мюнхене создать базу для нового саммита, сообщил глава МИД ФРГ Хайко Маас.</div><div><br />
"Здесь в Мюнхене мы будем говорить с коллегами из Парижа, Москвы, Киева, чтобы создать предпосылки для новой встречи в „нормандском формате" в Берлине", - сказал Маас в пятницу, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.</div><div><br />
Ранее в пятницу стало известно о состоявшемся по инициативе украинской стороны телефонном разговоре президентов Украины и России Владимира Зеленского и Владимира Путина.</div><div><br />
По информации офиса президента Украины, стороны в частности, обсудили выполнение договоренностей, достигнутых во время Нормандского саммита 9 декабря 2019 года в Париже, и подготовку к следующей встрече лидеров "Нормандской четверки".</div><div><br />
В свою очередь в пресс-службе Кремля сообщили по итогам разговора: "Обсуждены различные аспекты урегулирования внутриукраинского конфликта. Президентом России акцентирована важность полной и безусловной реализации минского „Комплекса мер" и решений, принятых на саммитах в „нормандском формате", в том числе в Париже 9 декабря 2019 г. В связи с известными высказываниями представителей украинского руководства Владимир Путин прямо поставил вопрос - намерен ли Киев реально выполнять минские договоренности".</div><div> </div><div><br />
Мюнхенская конференция по безопасности открылась в пятницу, мероприятие продлится до воскресенья. Конференция была основана в 1963 году как форум стран НАТО, это международная дискуссионная площадка, которая ежегодно собирает политических лидеров во всего мира. По итогу мероприятия обычно не подписывают коммюнике и не принимают других письменных решений, тем не менее конференция служит важной площадкой для контакта представителей разных государств.</div><div> </div><div>***</div><div><table><tbody><tr><td><strong>Маас: разговор в "нормандском формате" продолжим в Берлине</strong></td></tr><tr><td>14.02.2020 21:10:54</td></tr><tr><td><div>*** У РФ, Турции и Ирана представления о миропорядке отличаются от западных, отмечает глава МИД ФРГ<br />
<br />
Мюнхен. 14 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Разговор в "нормандском формате" будет продолжен в Берлине, подтвердил министр иностранных дел Германии Хайко Маас.</div><div> </div><div>"Не зря мы в Германии, во Франции оживили Минский процесс в поисках мирного урегулирования в Украине. Основной вопрос здесь остаётся - все ли стороны готовы отказаться от сфер влияния и сесть за один стол и разработать общую структуру безопасности Европы на основе главенства закона и международного права. Поэтому мы продолжим разговор в нормандском формате во время встречи в Берлине", - сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в пятницу.</div><div> </div><div>Он отметил, что в Белом доме меняется восприятие миропорядка.</div><div> </div><div>"И здесь возникает геополитический вакуум, куда пытаются проникнуть другие страны: Россия, Турция, Иран, которые вооружены иными ценностями, интересами и представлениями о миропорядке. Поэтому о будущем Ближнего Востока говорят уже в Астане и Сочи, а не в Женеве и Нью-Йорке", - подчеркнул Маас.</div><div> </div><div>Он сказал, что в Европе понимают, что должны больше делать для своей безопасности и для обеспечения стабильности в соседних регионах.</div><div> </div><div>"Европа делает много: от Украины до Ближнего, Среднего Востока до Ливии и до Сахельского региона - в военном, гражданском и дипломатическом планах. Вот этими кризисами мы будем заниматься в Мюнхене", - отметил министр.</div><div> </div><div>Ранее Маас заявил, что представители "нормандской четверки" попытаются в Мюнхене создать базу для нового саммита.</div><div> </div><div>"Здесь в Мюнхене мы будем говорить с коллегами из Парижа, Москвы, Киева, чтобы создать предпосылки для новой встречи в „нормандском формате" в Берлине", - сказал Маас ранее в пятницу, выступая на Мюнхенской конференции.</div></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=527201lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 21:45:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>589975</id>
	</item>

<item>
	<title>Минск захотел от Москвы скидки на газ пострадавшим от ЧАЭС районам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589961/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что Россия могла бы поставлять в пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС белорусские районы газ по более низкой цене.</div><div> </div></div><div><div>Эту тему он поднял на встрече с коллективом Светлогорского ЦКК, сообщает Sputnik Беларусь.</div></div><div><div>В частности, белорусский лидер заявил, что Россия как правопреемница СССР не должна отказываться от обещаний советского правительства, и задался вопросом, почему Белоруссии, которая больше всего пострадала от взрыва на Чернобыльской АЭС, не оказывается поддержка.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому, считает он, газ для пострадавших районов Белоруссии должен быть дешевле.</div></div><div><div><div>"Люди еще не могут пользоваться и древесиной, и другими видами топлива в силу этой беды", - пояснил Лукашенко.</div></div></div><div><div>На прошлой неделе Москва и Минск договорились, что поставки российского газа в Белоруссию сохранятся на условиях прошлого года.</div><div> </div></div><div><div>Четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС взорвался 26 апреля 1986 года. В Белоруссии площадь радиационного загрязнения составила около 46,5 тысячи квадратных километров, или 23 процента от всей территории. На Украине загрязнению подверглись 50 тысяч квадратных километров в 12 областях, в России - почти 60 тысяч квадратных километров, где проживали 2,6 миллиона человек.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200214/1564776773.html'>https://ria.ru/20200214/1...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 19:17:53 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>589961</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко предложил России два варианта урегулирования ситуации с БелАЭС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589947/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581692366_28_000019_1581677211_379680_big.jpg"><p>Беларусь и Россия работают над выработкой решения по урегулированию ситуации с БелАЭС. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на встрече с коллективом Светлогорского ЦКК, передает корреспондент БЕЛТА.</p><div>Александр Лукашенко во время встречи с коллективом Светлогорского ЦКК</div><p>"Вы знаете, что россияне должны были в 2018 году ввести первый блок, в 2019-м - второй. Но сорвали сроки, а там огромные штрафные санкции", - отметил Александр Лукашенко.</p><p>По его словам, в Сочи Владимир Путин предложил найти взаимоприемлемое решение, чтобы не начинать переговоры с санкций. Российский лидер также отметил, что государственный бюджет не готов к этим выплатам. "Я говорю: хорошее предложение, у меня будет встречное. Вы сорвали сроки, значит, давайте договоримся, что процент по кредиту сократим до того уровня, как вы строите в Венгрии, во Вьетнаме (где-то около 3%). Мы не будем вводить санкции, и это как раз то на то и придется. И кредит, коль вы сроки сорвали, мы начнем выплачивать не через два года, а через пять. Логично? Логично. Неуютно, неудобно, но решили, что в этом плане мы будем договариваться: другого не дано. Или мы вводим санкции за просрочку (а там большие деньги), или они подвигаются по кредиту. Это вполне нормально", - считает Александр Лукашенко.</p><p>Он добавил, что отторжения по этому предложению у российского Президента не было.</p><br>(<a href='https://www.belta.by/president/view/lukashenko-predlozhil-rossii-dva-varianta-uregulirovanija-situatsii-s-belaes-379680-2020'>https://www.belta.by/pres...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581692366_28_000019_1581677211_379680_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 17:59:26 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>589947</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко рассказал о намеках властей России на присоединение Белоруссии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589938/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200214/5380213.jpg" /></p><p>Белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что в руководстве России намекают на присоединение Белоруссии в обмен на единые цены энергоносителей. Об этом сообщило в пятницу агентство БелТА, которое пока не приводит цитат главы государства.</p></div><div><p>Как оно отмечает, Лукашенко сделал это заявление в ходе поездки в Светлогорск (Гомельская область). Глава государства уверен, что ни белорусский, ни российский народы никогда не захотят пойти по этому пути, сообщает БелТА.</p><p>Он добавил, что Москва и Минск не обсуждают создание наднациональных органов в рамках интеграции Союзного государства, но работа по дорожным картам продолжится.</p><p>"Мы будем и дальше работать по интеграции. В этом нет ничего плохого", - сказал он на встрече с коллективом Светлогорского целлюлозно-картонного комбината. По его словам, создание наднациональных органов и других объединений, что было предусмотрено 31-й дорожной картой, стороны договорились не обсуждать. "[Обсуждаем] чисто экономические вопросы по интеграции", - пояснил Лукашенко.</p><p>Процесс интеграции двух государств продолжается на протяжении 20 лет. Договор о создании Союзного государства был подписан 8 декабря 1999 года, вступил в силу 26 января 2000 года, является бессрочным. Согласно документу, создание объединения предполагает принятие конституции и создание наднациональных органов, в том числе двухпалатного парламента, суда, счетной палаты, формирование единого экономического пространства, введение общей валюты и учреждение единого эмиссионного центра, объединения энергетических систем, согласование торговой и таможенно-тарифной политики, введение единой налоговой системы и т.д. Эти процессы до сих пор продолжаются.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7761715?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 15:22:22 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589938</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко: Минск продолжит закупать нефть у других стран, даже если она дороже российской</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589925/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass4.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200214/5380125.jpg" /></p><p>Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в руководстве РФ намекают на присоединение в обмен на единые цены на энергоносители. Его слова приводит в пятницу агентство БелТА.</p><p>Он добавил, что Москва и Минск не обсуждают создание наднациональных органов в рамках интеграции Союзного государства, но работа по дорожным картам продолжится.</p><p>"Мы будем и дальше работать по интеграции. В этом нет ничего плохого", - сказал он на встрече с коллективом Светлогорского целлюлозно-картонного комбината. По его словам, создание наднациональных органов и других объединений, что было предусмотрено 31-й дорожной картой, стороны договорились не обсуждать. "[Обсуждаем] чисто экономические вопросы по интеграции", - пояснил Лукашенко.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/7762123?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 13:43:44 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589925</id>
	</item>

<item>
	<title>Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с заявлениями председателя Партии националистического движения Турции Д.Бахчели</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589894/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581629143_48_bc480646.jpg"><p>С недоумением восприняли высказывания лидера Партии националистического движения Д.Бахчели 11 февраля с.г. на заседании Великого национального собрания Турции. Д.Бахчели пытался возложить на Россию и сирийское правительство ответственность за гибель турецких военнослужащих в САР, призывал руководство своей страны к радикальному пересмотру российско-турецких отношений.</p><p>Полагаем, что в условиях напряженной ситуации на северо-западе САР следует проявлять выдержку и тем более - воздерживаться от провокационных комментариев, которые отнюдь не способствуют конструктивному диалогу наших стран по проблематике сирийского урегулирования. Считаем недопустимым использование трагических событий в попытке "набрать очки" во внутриполитической полемике.</p><p>Находимся в плотном контакте с официальной Анкарой в рамках Астанинского формата, выступаем за исчерпывающее выполнение Сочинского меморандума от 17 сентября 2018 г. в целях стабилизации ситуации в Идлибе.</p><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4039907'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581629143_48_bc480646.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 00:25:42 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>589894</id>
	</item>

<item>
	<title>Битва за Идлиб и перспективы турецко-сирийской войны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589891/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581623066_14_BN-5.gif"><p>В феврале 2020 года сирийская армия достигла окрестностей главного оплота антиправительственных сил в Сирии, города Идлиб. Это развитие событий повергло в шок сторонников и руководство вооруженных группировок Идлиба и стало наглядным подтверждением того, что западные державы и их медиа-структуры не хотят признавать. Правительство президента Башара Асада не только пережило 9 лет кровопролитной войны, но и оказалось на стороне победителя.</p><p>Город Идлиб является столицей губернаторства Идлиб. Он расположен в 59 км к юго-западу от Алеппо и примерно в 22 км от турецкой границы. Город делится на шесть основных районов: Ашрафия, Хиттин, Хиджаз, Даунтаун, Хуррия и Аль-Кусур. До войны город Идлиб был быстро развивающимся городским центром. С 2004 по 2010 год его население выросло с примерно 99 000 до 165 000 человек. Большинство жителей были мусульманами-суннитами. Кроме того, существовало значительное христианское меньшинство, которое почти полностью исчезло к 2020 году по понятным причинам.</p><p>В 2011 году Идлиб и его окрестности стали одним из главных центров насилия. Антиправительственные вооруженные формирования впервые в том же году захватили город.</p><blockquote><p>Ключевую роль сыграли члены радикальной исламистской группировки Ахрар аш-Шам, объявившей цель создания исламского государства, управляемого в соответствии с законами шариата. Ахрар аль-Шам приобрел широкую известность как ключевой союзник Джабхат ан-Нусры, официального ответвления Аль-Каиды в Сирии. Их плодотворное сотрудничество продолжалось до 2017 года, когда отношения между группами стали более холодными. Их база финансирования начала рушиться после того, как боевики потерпели сокрушительное поражение в городе Алеппо. Это вызвало ряд противоречий между официальными союзниками, которые даже переросли в некоторые локальные столкновения. В 2020 году коалиция Ахрар аш-Шам и несколько других группировок, вооруженных и финансируемых Турцией, известны как Национальный фронт освобождения. Он по-прежнему поддерживает значимые отношения с Jabhat al-Nusra, который изменил бренд на Hayat Tahrir al-Sham, пытаясь скрыть свой костяк Аль-Каиды от международной аудитории.</p></blockquote><p>В феврале 2012 года антиправительственные группировки уступили город сирийской армии, которая начала широкомасштабную военную операцию в этом районе. Идлиб снова попал в руки боевиков в апреле 2015 года после того, как объединенные силы Джабхат ан-Нусры, Ахрара аль-Шама, Джунда аль-Аксы и нескольких других связанных с Аль-Каидой группировок напали на город с трех сторон. После этого боевики захватили еще один важный городской центр в провинции Идлиб - Джиср-эш-Шугур, довоенное население - около 44 000 человек.</p><p>С тех пор Идлиб и Джисра аль-Шугур последовательно превратились в два ключевых центра притяжения радикалов в регионе. К ним относятся как члены различных группировок боевиков, побежденных сирийской армией по всей Сирии, так и несколько иностранных граждан, стремящихся присоединиться к какой-либо мощной ближневосточной террористической группе. Это повлияло на расстановку сил внутри боевых групп, действующих в регионе. Ахрар аль-Шам потерял большую часть своего прежнего влияния. Как часть Национального фронта освобождения (НФЛ), он получает дополнительное финансирование и поставки из Турции, но весь альянс больше не является конкурентом Джабхат ан-Нусры. НФЛ играла роль вспомогательных сил в большинстве недавних сражений с участием Джабхат ан-Нсура. Его основной сильной стороной является доступ к постоянному потоку турецких военных поставок, включая противотанковые управляемые ракеты. Через НФЛ оружие, поставляемое Турцией, регулярно появляется в руках Джабхат ан-Нусры. НФЛ утверждает, что у него есть до 70 000 членов. Тем не менее, местные источники говорят, что реальное количество активных бойцов может быть оценено не более чем в 25 000 человек.</p><p>Несмотря на неудачи в городе Алеппо, на севере Хамы и на юге Идлиба, Джабхат ан-Нусра остается самой мощной силой в Большом Идлибе. Его главные политические и военные штаб-квартиры расположены в городе Идлиб. Группа также создала несколько складов оружия и средств обслуживания оборудования в городе. Он намеренно ставит собственную инфраструктуру в непосредственной близости от гражданских целей, используя местных жителей в качестве живого щита от авиационных и артиллерийских ударов. Крупные известные оружейные склады ан-нусры также расположены в Хан и Сармада. Оружейный склад Хан расположен прямо возле лагеря для перемещенных гражданских лиц. 20 ноября 2019 года несколько мирных жителей из лагеря были убиты, когда ракета сирийской армии попала в зону хранения оружия. Ряд небольших складов с оружием был перенесен в пограничный район Турции после вывода боевиков из Маарат-ан-Нуман и хана Шейхуна. Число боевиков, сражающихся под нынешним брендом "Джабхат ан-Нусра" - "Хаят тахрир аш-Шам" - оценивается в более чем 30 000 человек.</p><p>Джиср ас-Сугур и его окрестности превратились в гнездо Исламской партии Туркестана, еще одной связанной с Аль-Каидой группировки боевиков. В основном это этнические уйгуры и другие иностранцы. Идеология группы провозглашает цель создания Халифата в китайском регионе Синьцзян и, в конечном итоге, во всей Центральной Азии. Тем временем они используют сирийский Идлиб в качестве плацдарма для получения боевого опыта и ресурсов для атак в Китае и Центральной Азии. Анкара, которая использует различные радикальные формы пантюркизма в качестве инструмента для расширения своего влияния, закрыла глаза на приток иностранных террористов в зону деэскалации Идлиба. Число бойцов Исламской партии Туркестана с их семьями оценивается от 10 000 до 20 000 человек.</p><p>Общая численность групп, действующих в Большом Идлибе, оценивается примерно в 110 000 человек. Тем не менее, большинство малых групп поляризованы и деморализованы даже больше, чем их старшие братья.</p><p>Операция сирийской армии в Идлибе, начавшаяся в декабре 2019 года, позволила правительству Дамаска отвоевать более 1200 км2 у Хаят-Тахрир-эш-Шам и его союзников, и наступление продолжается. Проправительственные силы захватили крупнейший подрайон округа Идлиб провинции - Саракиб Нахия (население около 88 000 человек) и взяли под контроль перекресток автомагистралей М4 и М5. Таким образом, группы идлибов потеряли ключевой логистический центр, который они использовали для снабжения своих войск и перемещения подкреплений между северной Латтакией, южным Идлибом и северным Алеппо. Потеря Саракиба также обнажила юго-западный фланг Аль-Эйса, главный опорный пункт Хаят-Тахрир-эш-Шам на юго-западе Алеппо. Диверсионная атака армии в этом районе сразу превратилась в настоящее наступление. Правительственные войска взяли под контроль ряд поселений, в том числе оплот боевиков Аль-Эйса.</p><p>Сирийская армия в настоящее время имеет два основных приоритета:</p><ul><li>Чтобы обезопасить всю трассу М5, которая связывает города Хама и Алеппо. Это позволит правительственным силам свободно перебрасывать войска и технику только вдоль нынешней линии фронта. Таким образом, они будут иметь дополнительное преимущество в маневренности;</li><li>Для увеличения давления на улей Хаят Тахрир аш-Шам, город Идлиб, который сейчас находится примерно в 8 км от активной линии фронта. Это беспрецедентная ситуация, которой не было с 2015 года. Весь предыдущий год город оставался в постоянной безопасности от любого наземного наступления правительственных сил. Таким образом, его нынешние правители не стали создавать сильные укрепления. Тот же подход объясняет, почему скорость наступления сирийской армии возросла после того, как она миновала основную линию обороны Хаят-Тахрир-эш-Шам и ее союзников вблизи хана Шейхун.</li></ul><p>Быстрые успехи сирийской армии вызвали сильную негативную реакцию у держав, не заинтересованных в устранении точки нестабильности Идлиба, включая Турцию. Анкара является официальным участником формата Астана и государственным гарантом сделки по деэскалации Идлиб. Дело в том, что Анкара не выполнила ключевой пункт Астанинских соглашений - она ​​не отделяла "умеренных мятежников", поддерживаемых Турцией, от террористов, связанных с "Аль-Каидой", которые исключены из режима прекращения огня. Любая такая попытка неизбежно покажет, что террористы контролируют более 80% удерживаемой оппозицией части Большого Идлиба. Анкаре придется официально подтвердить, что операция сирийской армии против них идет в рамках Астанинских соглашений. Это неприемлемо для турецкого руководства, которое долгое время использовало различные военные и дипломатические меры, чтобы помешать правительству Асада захватить северо-запад Сирии и укрепить собственное влияние в районах присутствия турецких войск. В соответствии с соглашением о демилитаризации (сентябрь 2018 года) турецкая армия также установила 12 наблюдений, предположительно предназначенных для наблюдения за прекращением огня. Г-н Реджеп Тайип Эрдоган, вероятно, думал, что этим шагом он потребовал весь Идлиб для собственных геополитических игр.</p><p>В ходе операций "Идлиб" (2019-2020 годы) сирийские войска осаждали 5 турецких наблюдательных постов и даже несколько раз обстреливали турецкие военные. В ответ турецкое руководство объявило, что его силы нанесли сильный удар по "режиму Асада". Однако удары не остановили наступление сирийской армии. Вот почему турецкие военные неуклонно наращивают свое военное присутствие в удерживаемой боевиками части региона Большой Идлиб, включая сельскую местность города Идлиб. По некоторым данным, в этой части Сирии было развернуто до 1000 единиц турецкой военной техники.</p><p>5 февраля президент Эрдоган представил ультиматум Сирии. Он потребовал, чтобы сирийцы прекратили военные операции против воинствующих групп Идлиб и покинули турецкие наблюдательные посты, покинув территорию, освобожденную от террористов в последние месяцы. Турецкий лидер дал правительству Дамаска время до конца февраля. Если Сирия отвергнет ультиматум, Эрдоган поклялся начать полномасштабные военные действия против сирийской армии. Это была не первая такая угроза со стороны турецкого руководства, и все предыдущие оказались пустыми словами. Тем не менее, на этот раз ситуация может развиваться по другому сценарию. Многое будет зависеть от состояния отношений между Турцией, США, Израилем и Россией.</p><p>Эрдоган не рискует прямой военной конфронтацией с Россией. Это будет стоить слишком дорого для Турции. Тем не менее, если турецкое руководство будет уверено, что Россия не даст реального ответа на полномасштабную атаку на сирийскую армию, будет большой шанс, что Турция осуществит такую ​​атаку. Правительство Эрдогана уже имеет опыт проведения прямой агрессии против России. В ноябре 2015 года турецкие ВВС сбили российский истребитель-бомбардировщик С-24 в сирийской провинции Латакия. Кремль оставил эту акцию без ответа в военной сфере.</p><p>В конце концов, полноценная турецкая война с Сирией маловероятна, потому что Анкаре не хватает ресурсов для такого шага. Более вероятный сценарий - крупная военная операция вооруженных сил Турции. Даже этот шаг потребует средств и сил, которые будут во много раз больше, чем задействованные в операциях "Щит Евфрата", "Оливковая ветвь" и "Мирная весна". Если Эрдоган решит одобрить эту военную операцию в Сирии, это подорвет и без того ослабленную экономику Турции, подорвет позиции Турции в регионе и существенно осложнит ее отношения с Евросоюзом. Поэтому турецкие военные действия, вероятно, примут форму квази-военной пиар-акции (например, удары США по Сирии в 2017 и 2018 годах).</p><p>Турецкие планы могут быть подорваны дальнейшим провалом защиты Хаят Тахрир аш-Шама в Идлибе. Боевики оказались неспособны к прорыву сирийской армии в оперативную глубину их обороны, где у них нет необходимой оборонной инфраструктуры. Таким образом, проправительственные силы имеют шанс нанести сокрушительный удар по боевикам и, по крайней мере, доехать до пригорода города Идлиб до конца месяца.</p><br>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581623066_14_BN-5.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 22:44:26 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>589891</id>
	</item>

<item>
	<title>Песков считает, что последствия русофобской политики на Украине будут ощущаться еще долго</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589843/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/206098/n2_1581590450.jpg" /></p><p>Пик русофобской политики на Украине пришелся на период правления предыдущего президента этой страны, но для возобновления атмосферы родственных российско-украинских отношений потребуется продолжительное время. Такое мнение высказал журналистам в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать данные Киевского международного института социологии и российского "Левада-Центра" о том, что отношение россиян и украинцев друг к другу ухудшилось.</p><p>"Русофобия возведена, по крайней мере, была возведена на протяжении последних нескольких лет буквально в ранг внутренней государственной политики на Украине", - сказал Песков, отметив, что это "не могло не дать свои печальные результаты в плане провоцирования негативных настроений" в отношении России.</p><p>"Это можно с сожалением констатировать. И мы, конечно, понимаем, что, даже при изменении основ этой русофобской политики, потребуется продолжительное время, чтобы сбалансировать ту самую атмосферу, которая должна быть неотъемлемой частью российско-украинских отношений, собственно, родственных", - сказал представитель Кремля. Он подчеркнул, что "пик этой русофобской политики приходился на время президента господина [Петра] Порошенко".</p><p>"Президент Путин всегда с огромным уважением относился и продолжает относиться к украинскому народу", - продолжил Песков, подчеркнув, что российский лидер сам неоднократно об этом говорил. "К сожалению, взаимности от предыдущих глав государств на Украине мы не слышали", - добавил пресс-секретарь президента РФ.</p><p>Песков при этом он не стал оценивать непосредственно результаты опроса, подчеркнув, что он не знает, "насколько это достоверное исследование". "Я не знаю, кого спрашивали, какая выборка, где, в каких регионах, как спрашивали, что за фокус-группы. Поскольку здесь тоже можно проявлять чудеса социологической изощренности, я бы воздержался от комментариев", - заключил пресс-секретарь президента.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/7751785?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 13:48:59 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589843</id>
	</item>

<item>
	<title>Посольство России призвало граждан Турции решить, считать ли США союзниками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589828/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200213/5377617.jpg" /></p><div><p>Посольство России в Анкаре в среду опубликовало на своей странице в Twitter пост, в котом призвало граждан Турции решить, следует ли считать США союзниками.</p></div><div><p>К записи, размещенной посольством, прикреплены две иллюстрации. Одна из них представляет собой кадр с изображением Госсекретаря США Майкла Помпео и его цитатой о гибели турецких военных при атаке в Идлибе: "Мы поддерживаем нашего союзника по НАТО Турцию, которая потеряла в этой атаке своих военных".</p><p>Вторая картинка - инфографика агентства Anadolu с данными о помощи США курдским "Силам народной самообороны" (СНС), которые признаны Анкарой террористической группировкой. Иллюстрации сопровождает подпись "Судите сами".</p><p>Ситуация в Идлибе резко обострилась после того, как российские и турецкие военные в январе предприняли очередную попытку ввести режим тишины, однако террористы лишь усилили свои атаки. В результате погибли военные специалисты из РФ и Турции. Сирийская армия предприняла ответные действия против экстремистов, взяв 5 февраля город Саракиб под Идлибом.</p><p>В ходе наступления сирийской армии 3 и 10 февраля турецкие военные дважды попадали под ее обстрел. В ответ на это турецкие военные нанесли удары по более чем 120 целям сирийской армии в Идлибе. В настоящее время, по многочисленным сообщениям из региона, Анкара перебрасывает в Идлиб дополнительные военные подразделения. В ближайшее время Россия и Турция намерены провести новые дипломатические консультации по Идлибу.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/7749365?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 11:05:35 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589828</id>
	</item>

<item>
	<title>Нарышкин напомнил, что Польша заключила пакт о ненападении с Германией еще в 1934 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589827/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200213/5377519.jpg" /></p><div><div><p>Польша была одной из первых стран Европы, которая заключила договор о ненападении с Германией еще в 1934 году, став, таким образом, молчаливым пособником немецкой агрессии. Такое мнение высказал в среду директор Службы внешней разведки (СВР) России и председатель Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин в интервью телеканалу "Звезда".</p></div><div><p>"Следует вспомнить, что Польша одной из первых заключила договор о ненападении. Это было в 1934 году. - сказал он. - Причем интересно, что к этому договору было секретное приложение, по которому, в случае если Германия совершает агрессию против этой страны, то Польша продолжает придерживаться нейтралитета. То есть, по сути Польша стала молчаливым пособником агрессора уже в 1934 году".</p><p>Глава СВР добавил, что советская внешняя разведка подробно и регулярно информировала руководство СССР о событиях, происходящих в правительствах европейских стран в довоенный период. "Советское руководство видело весь цинизм, и, я бы сказал, подлость политики умиротворения западных государств, которые по сути толкали гитлеровскую Германию на Восток, - подчеркнул Нарышкин. - Западноевропейские страны, в первую очередь Великобритания и Франция, позволили гитлеровской Германии возродить сильную армию и мощный военно-промышленный комплекс".</p><p>По его словам, заключение пакта Молотова-Риббентропа между СССР и Германией в 1939 году было "вынужденным, но продуманным" шагом со стороны советского правительства. "Был и аншлюс Австрии, и позорная и преступная сделка, так называемый Мюнхенский сговор, по которому, собственно, суверенную Чехословакию отдали на растерзание нацистам. И много-много других событий", - пояснил он, добавив, что к тому времени подписание договора между Францией, Великобританией и СССР уже не представлялось невозможным из-за "пассивной позиции" Лондона и Парижа.</p><p>Ряд стран Запада в год 75-летия Победы начал активную критику исторической позиции России, продвигая свои оценки итогов Второй мировой войны. Резолюции с утверждениями о равной ответственности СССР и нацистской Германии в развязывании войны, в частности, приняли парламенты Польши и Латвии. МИД России тогда напомнил, что правда об итогах Второй мировой войны зафиксирована Нюрнбергским трибуналом и не подлежит пересмотру.</p><p>19 декабря на большой пресс-конференции Владимир Путин напомнил, что Советский Союз был последним государством Европы, подписавшим с Германией пакт о ненападении. Путин отметил, что советские войска зашли в Польшу в соответствии с протоколами, прилагавшимися к пакту о ненападении, однако Польша сама ранее приняла участие в разделе Чехословакии, а к тому моменту, когда советские войска оказались на территории страны, польское правительство утратило контроль над вооруженными силами и бежало. Как указал российский президент, "разговаривать было не с кем".</p></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/7749141?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 10:51:00 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589827</id>
	</item>

<item>
	<title>Небензя: Россия разочарована принятием резолюции СБ по Ливии в отсутствие консенсуса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581551607_96_589809_1581551109.jpg"><div><div><strong><img src="/user_images/36694/589809_1581551109.jpg" /></strong></div><div> </div><div><strong>Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН в поддержку Берлинской конференции по Ливии</strong><p>Г-н Председатель,</p><p>Российская Федерация воздержалась по подготовленному Великобританией и Германией проекту резолюции Совета Безопасности в поддержку Берлинской конференции по Ливии. Мы так и не имеем ясного понимания о готовности всех ливийских сторон выполнять это решение, хотя неоднократно подчеркивали важность данного шага на этапе подготовки берлинского форума и после его завершения. А ведь этого требовала специфика ливийского кризиса, который стал результатом грубых нарушений резолюций СБ в 2011 г.</p><p>При этом следует акцентировать: российские представители с самого начала принимали активное участие в подготовке конференции в немецкой столице. Помимо работы над финальным коммюнике мы попытались поддержать наших немецких коллег практическими шагами, создать благоприятные условия для успеха конференции и в этих целях совместно с Турцией организовали встречу ливийских сторон в Москве 13 января. Наша инициатива преследовала цель установления в Ливии режима прекращения огня и стала весомым вкладом в международные усилия. Разве это не является доказательством того, что Россия как никто другой была заинтересована в согласовании и реализации берлинских решений?</p><p>Однако то, как разворачивалась дальнейшая работа на площадке ООН, наводит нас на мысль, что многие были заинтересованы просто побыстрее принять резолюцию Совета Безопасности вне зависимости от того, как она будет исполняться. Ну, если резолюция - самоцель, то, похоже, она достигнута.</p><p>Ведь вот что получается. Берлинская конференция замышлялась как один из этапов трехступенчатого плана Спецпредставителя Г.Саляме, а именно консолидация внешних игроков в интересах создания условий для запуска процесса политурегулирования в Ливии. Все, и мы в том числе, с этим согласны. И в Берлине все участники подписались под документом. И если бы речь шла о том, чтобы поприветствовать этот результат в рамках СБ, то мы могли бы сделать это уже на следующий день после саммита.</p><p>Вместо этого нас стали убеждать, что необходимо принять такую резолюцию, которая "смотрела бы в будущее", "имела бы мускулы". Идея сама по себе неплоха, но только у нее есть один дефект, о котором мы уже устали говорить, - отсутствие ясно выраженного согласия самих ливийских сторон. Это фундаментальный принцип ливийского урегулирования, который закреплен в резолюциях Совета Безопасности. Повторю: только сами ливийцы должны определять будущее своей страны. Именно этот принцип и должен распространяться на рекомендации ливийским сторонам, которые содержит итоговый документ "Берлина". Я подчеркну: это касается тех пунктов, которые должны исполнять ливийские стороны, а не внешние игроки. Об этом принципе мы говорили и организаторам мероприятия в Германии, и ооновцам. Было ли такое согласие получено? Нет. Были ли серьезные попытки его достичь? Нет.</p><p>При этом мы настоятельно убеждали коллег не торопиться с принятием резолюции. Об этом говорили и другие члены Совета, которые не были приглашены в Берлин, но имеют кровную заинтересованность в урегулировании в Ливии. Ливийцы только начали диалог, в том числе в рамках совместного военного комитета "пять плюс пять". Именно в рамках их диалога и должны быть сформированы параметры прекращения огня, о котором говорится в Берлинском коммюнике. Так почему было не дождаться итогов ливийских консультаций? Тогда мы могли бы сказать: да, сами ливийцы об этом договорились, СБ может закрепить их решения. Мы же сегодня получили документ, который предписывает исполнять то, чего еще нет. Причем предусматривает возможность введения санкций за неисполнение того, чего еще нет. Требует от Генерального секретаря уже предоставить свои рекомендации на этот счет.</p><p>Мы сомневаемся, что такие ультиматумы "подстегнут" ливийцев скорее договариваться. Мы искренне хотим, чтобы резолюции Совета Безопасности по Ливии исполнялись. Хотели, чтобы этот документ был жизнеспособным. Но уверенности в этом на основании текста, который мы получили, у нас нет. Поэтому поддержать его не смогли, и если эта резолюция не будет исполняться, мы напомним вам о том, что говорили сегодня.</p><p>У нас есть еще ряд претензий к тексту резолюции. Не будем вдаваться в подробности, так как все наши озабоченности мы озвучивали в ходе соответствующих консультаций. К сожалению, они отвергались соавторами. Отмечу только еще одну вещь. Вчера мы принимали другую, так называемую "санкционную", резолюцию по Ливии. И не могли не обратить внимание, как вольно некоторые коллеги обращаются с отражением в текстах реалий на земле. В одном случае, когда информация о том или ином событии имеет разовый характер, они упорно вставляют ее в документ. А в другом, когда информации предостаточно, причем из самых разных источников, факты игнорируются.</p><p>Подытожу: и вчера, и сегодня мы получили две резолюции по Ливии, по которым в СБ нет консенсуса. К этому нас подвели некоторые наши коллеги. Ничего, кроме глубоко разочарования и сожаления по этому поводу мы выразить не можем.</p><p>Благодарю Вас.</p><p><strong>Ответное слово после выступления представителя Великобритании:</strong></p><p>Я не буду повторять то, что уже сказал: почему у нас есть сомнения в отношении осуществимости этой резолюции, что заставило нас воздержаться по ней. Посмотрим, жизнь покажет, кто из нас был прав. Если эта резолюция сыграет положительную роль в ливийском урегулировании, я первый признаю свою неправоту. Но у нас есть сомнения, что в том виде, в котором эта резолюция составлена, она будет способствовать урегулированию в том направлении, в котором мы этого хотим.</p><p>Но сказать я хотел другое, г-н Председатель. Мы уже давно привыкли, что Соединенные Штаты одержимы поиском "русского следа" в любой ситуации. Вместо того, чтобы искать виноватых и навешивать ярлыки, лучше бы вспомнить о том, что привело к сегодняшней ситуации в Ливии. Если вы не помните, то я вам напомню. В 2011 году была грубо искажена и нарушена резолюция Совета Безопасности ООН, и после этого страна, некогда процветавшая, была разрушена хорошо известными странами, а ливийская государственность прекратила свое существование по своей сути.</p><p>В результате Ливия превратилась в то, во что превратилась, и мы до сих пор не можем ее "склеить". Кроме того, Ливия стала пристанищем для самых разнообразных террористов и иностранных террористов-боевиков из самых разных стран. Я хочу напомнить, что в процессе согласования резолюции Россия предлагала включить в текст этой резолюции упоминание иностранных террористов-боевиков. Кто больше всех этому сопротивлялся? Наши коллеги из Соединенных Штатов. У меня риторический вопрос: почему?</p><p>Благодарю за внимание.</p></div></div><div><div>12 февраля 2020</div><div> </div><div><strong> </strong></div></div><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/lib120220'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1581551607_96_589809_1581551109.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 02:53:25 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>589809</id>
	</item>

<item>
	<title>Боливия заморозила совместный проект с "Росатомом"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589807/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Новые власти страны считают, что финансирование строительства велось незаконно. Под вопросом оказалось и техническое обоснование проекта<br />
ЦЯИТ на боливийской высоте (Фото: strana-rosatom.ru)<br />
<br />
Власти Боливии приостановили строительство ядерного центра в городе Эль-Альто, которое осуществлялось совместно с "Росатомом". По словам главы энергетического агентства страны Хуана Альфредо Ромеро, дальнейшую судьбу проекта должны определить парламент страны и генеральная прокуратура, сообщает издание El Deber.<br />
<br />
По его информации, приостановка строительства связана с претензиями властей к бывшему президенту страны Эво Моралесу. Последний выделил на работы около $351 млн, не согласовав это решение с парламентом. Теперь в генеральной прокуратуре решают, должен ли экс-глава государства нести за это ответственность.<br />
<br />
В "Росатоме" РБК сообщили, что официальных заявлений о приостановке строительства не получали и продолжают реализацию проекта.<br />
<br />
В свою очередь Агентство по атомной энергии Боливии пообещало провести аудит и выяснить, насколько обоснован проект строительства центра, соответствуют ли прописанные в нем нормы боливийским стандартам.<br />
<br />
РБК направил запрос в пресс-службу Министерства энергетики Боливии.<br />
<br />
Захарова сравнила ситуацию в Боливии с украинским майданом 2004 года<br />
Политика<br />
<br />
Соглашение о строительстве Центра ядерных исследований и технологий "Росатом" подписал с боливийскими властями в сентябре 2017 года. Предполагалось, что центр будет оснащен реакторной установкой на базе исследовательского водо-водяного реактора номинальной мощностью до 200 кВт, многоцелевой экспериментальной гамма-установкой, а также циклотронно-радиофармакологическим комплексом.<br />
<br />
До ухода Эво Моралеса, сбежавшего из Боливии за рубеж после массовых акций протеста и требований армии, Москва заключила несколько соглашений с Ла-Пасом. В частности, речь шла о совместном развитии литиевой промышленности, разработке газовых месторождений и инфраструктурных проектах.</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/economics/12/02/2020/5e44333d9a7947e0c8bb5e73'>https://www.rbc.ru/econom...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 12 Feb 2020 23:32:03 +0300</pubDate>
	<author>ValentinL1</author>
	<id>589807</id>
	</item>

<item>
	<title>[Фейк] Bloomberg узнал о попытке Путина убедить Лукашенко создать "сверхдержаву"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589805/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Издание утверждает, что российский президент несколько раз предлагал белорусскому коллеге объединиться, однако Лукашенко на это ответил категорическим отказом<br />
Владимир Путин и Александр Лукашенко (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)<br />
<br />
Президент России Владимир Путин пытался убедить президента Белоруссии Александра Лукашенко в необходимости создать "сверхдержаву" из двух стран. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на два источника в Кремле.<br />
<br />
Это, пишет агентство, было планом А для сохранения Путина у власти, после того как истечет срок его полномочий в 2024 году. Однако этот "план провалился", пишет Bloomberg после встречи Путина с белорусским коллегой Александром Лукашенко в Сочи.<br />
<br />
По данным агентства, российский президент обсуждал этот вопрос с белорусским лидером за месяц до 15 января, когда выступил с посланием Федеральному собранию и предложил изменить Конституцию. Поглощение Белоруссии позволило бы Путину обойти ограничения сроков, став лидером нового Союзного государства, уточняют собеседники Bloomberg. Лукашенко, будучи сторонником интеграции, выступил категорически против, сообщили близкие к Кремлю источники.<br />
<br />
Земан перечислил имеющиеся у Путина варианты остаться у власти<br />
Политика<br />
<br />
Сам Лукашенко в конце декабря заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что не желает возникновения ситуации, при которой его будет касаться проблема смены власти в России в 2024 году. "Я в этом не участвую. И участвовать никогда не буду, и я это сказал вашему президенту. Я наелся, я не царь. Я пахарь. Мне хватило, чтобы ради того, что мне где-то в России дадут должность в парламенте", - заявил белорусский президент.<br />
<br />
В том же интервью Лукашенко заявил, что считает главным принципом честного союза равноправие. "Если вы хотите, чтобы я согласился на какую искусственную дележку власти - не будет. Народы должны определяться. А совсем простой вариант, который будет в России воспринят и в Беларуси тоже в плане единого государства: вы вступаете в состав Беларуси", - сказал он.<br />
<br />
Путину вопрос о том, мог бы он гипотетически возглавить Союзное государство после 2024 года, был задан во время большой пресс-конференции 19 декабря прошлого года. Президент, однако, на него не ответил. Он указал, что решения, которые были в свое время приняты по поводу строительства Союзного государства, не реализованы.<br />
<br />
Позже Путин предложил закрепить в Основном законе страны роль и статус Госсовета. В Кремле объяснили это необходимостью улучшения функционирования политической системы и развития социально-ориентированного государства.<br />
<br />
На встрече с общественностью в Череповце Путин заявил, что предложил поправки в Конституцию не для того, чтобы продлить свои полномочия. "На мой взгляд, поправки, которые я предложил, продиктованы просто жизнью", - сказал президент.<br />
<br />
В декабре прошлого года Дмитрий Медведев, который тогда возглавлял российский кабмин, сообщил, что после выполнения 30 "дорожных карт" в рамках договора о Союзном государстве России и Белоруссии "можно будет посмотреть и на 31-ю "дорожную карту". Этот документ подразумевает дальнейшую интеграцию и создание наднациональных институтов, единые валюту и эмиссионный центр.<br />
<br />
Лукашенко уехал из Сочи без скидки на нефть<br />
Политика<br />
<br />
Однако согласовать "дорожные карты" сторонам не удалось. Одним из главных спорных моментов стал вопрос о ценах на нефть для Белоруссии.<br />
<br />
Также не были согласованы таможенные вопросы, вопросы общего налогообложения, прослеживаемости импортных товаров. Минск в итоге не добился от Москвы скидки на нефть, получив лишь согласие покупать нефть по мировым ценам. Белорусский вице-премьер Дмитрий Крутой позже заявил, что это и было основным требованием Лукашенко.</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/politics/12/02/2020/5e43e4e39a7947b952587e0c'>https://www.rbc.ru/politi...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 12 Feb 2020 21:55:35 +0300</pubDate>
	<author>ValentinL1</author>
	<id>589805</id>
	</item>

<item>
	<title>Захарова заявила, что власти Польши продолжают позорную войну с советскими памятниками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589778/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/206098/n2_1581519514.jpg" /></p><p>Демонтаж мемориала красноармейцам в городе Лешно - это очередное проявление позорной войны с советскими памятниками, которую ведут власти Польши. Об этом заявила в среду на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.</p><p>"Вновь игнорируя международные обязательства, вытекающие из российско-польских договоров и соглашений, в Польше продолжают абсолютно позорную войну с советскими памятниками, старательно увеличивая и без того колоссальный ущерб, нанесенный российско-польским отношениям", - сказала она, комментируя демонтаж памятника.</p><p>"Ради конъюнктурных соображений, потребностей и в стремлении переписать в устраивающей их манере события Второй мировой войны, чтобы вымарать страницы, связанные с Красной армией, спасением Польши от фашистских захватчиков, польские власти выходят за границы поведения цивилизованных государств, просто издеваются над памятью 600 тыс. советских воинов, которые погибли при освобождении страны", - добавила Захарова.</p><p>На прошлой неделе польские власти демонтировали памятник благодарности Красной армии, установленный в городе Лешно в Великопольском воеводстве в центральной части страны.</p><p>Как информировали местные власти, элементы памятника пока отправятся на городской склад, а некоторые из них в будущем, возможно, станут экспонатами музея холодной войны, создаваемого в Подборске. На месте мемориала планируется установить камень в честь 100-летия возвращения Лешно в состав Польши.</p><p>Памятник красноармейцам в Лешно был установлен почти сразу после завершения Второй мировой войны в 1946 году. На монументе находились две плиты с надписью на польском и русском языках: "Вечная слава Героям, погибшим в борьбе за свободу и независимость Советского Союза и Польши!". Ранее у мемориала находилось захоронение солдат Красной армии, погибших в боях за город. В 1949 году их тела были эксгумированы и перезахоронены на кладбище в городе Равич.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/7746679?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 12 Feb 2020 18:10:10 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589778</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром нефть" готова обсуждать с Белоруссией разные схемы поставок нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Газпром нефть" готова обсуждать с Белоруссией разные схемы поставок нефти в республику. Об этом журналистам сообщил глава российской компании Александр Дюков по итогам встречи представителей нефтяных компаний с министром энергетики РФ Александром Новаком.</p><p>"Мы готовы обсуждать разные схемы", - сказал Дюков, отвечая на вопрос о возможности поставок нефти в Белоруссию.</p><p>При этом Дюков отметил, что компания готова обсудить и давальческую схему поставок.</p><p>Ранее в среду пресс-секретарь "Белнефтехима" Александр Тищенко сообщил, что концерн "Белнефтехим" не принимал решений об ограничении поставок нефтепродуктов сетям российских АЗС на территории Белоруссии. При этом российским компаниям было предложено сотрудничество по давальческой схеме.</p><p>Контракты на поставку в Белоруссию российской нефти завершились 31 декабря 2019 года. С тех пор стороны ведут переговоры об их продлении, но не пришли к согласию по условиям. С 4 января поставки сырья в республику возобновили подконтрольные российскому бизнесмену Михаилу Гуцериеву компании "Русснефть" и "Нефтиса". Кроме того, первая партия норвежской нефти поступила 26 января на НПЗ "Нафтан".</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/7746755?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 12 Feb 2020 18:06:19 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>589777</id>
	</item>

</channel>
</rss>