Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ США хотят построить АЭС в Польше https://www.news2.ru/story/603838/
Авария на американской АЭС ФУКУСИМА в Японии
 
Варшава планирует построить в течение 20 лет шесть ядерных энергоблоков

ВАШИНГТОН, 23 июня. /ТАСС/. Вашингтон стремится подписать с Варшавой соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики, а также реализовать контракты на строительство нескольких крупных АЭС в Польше. Об этом заявила во вторник представитель администрации США высокого ранга на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном предстоящему визиту президента Польши Анджея Дуды в Вашингтон.

"Мы стремимся заключить двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии, которое позволит Польше быстро двигаться в строительстве крупных атомных электростанций, применяющих американскую технологию <...>", - сказала представитель исполнительной ветви власти США.

Она подчеркнула, что в настоящее время американская правительственная Финансовая корпорация по международному развитию работает над тем, чтобы отменить действующий в США запрет на ее участие в реализации ядерных проектов в других странах, "дабы содействовать запуску того, что способно стать столетием или даже больше атомного сотрудничества" между Вашингтоном и Варшавой. США хотят стать надежным партнером Польши в области "мирного использования атомной энергии", добавила представитель американской администрации.

В свою очередь другой представитель правительства США высокого ранга, тоже принимавший участие в брифинге, заверил, что в деле выработки Вашингтоном и Варшавой договоренностей о сотрудничестве в области ядерной энергетики налицо продвижение вперед.

"Мы добиваемся прогресса, двигаясь к более широкому гражданскому ядерному партнерству", - считает этот американский чиновник. Тем не менее ни он, ни его коллега не уточнили, когда, по прогнозам властей США, может быть подписано упомянутое соглашение.

В минувшем ноябре представитель польского правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский сообщил, что Варшава стремится решить вопрос финансирования создания первой атомной электростанции в стране в 2020 году. График властей Польши предусматривает пуск первого реактора в 2033 году.

Польша планирует построить в течение 20 лет шесть ядерных энергоблоков. В качестве потенциального поставщика технологий республика рассматривает США, Японию и Республику Корея. Варшава ищет партнера, который вложит в этот проект собственный капитал на уровне 49% и будет участвовать в его реализации от начала и до конца.

***

Статья от 18 мая 2020 Всё боялись от радиации умереть. Свою АЭС закрыли, но с БелАЭС не вышло. Будут теперь под польским "ядерным зонтиком".

Литва признала поражение: БелАЭС будет работать

Президент Литвы Гитанас Науседа потребовал от председателя Еврокомиссии лично включиться в борьбу за обеспечение безопасности Белорусской АЭС. Это заявление - еще одно в длинной череде свидетельств, что накануне запуска БелАЭС поведение Вильнюса становится все более неадекватным. Доходит до закатывания истерик Брюсселю с заявлениями, что ответственность за небезопасную атомную станцию будет нести весь Европейский союз.

"Таких иллюзий, что АЭС будет построена в другом месте или ее вообще сровняют с землей, наверное, мы себе позволить не можем. Это нужно было делать 11-12 лет назад; к сожалению, мы не сделали ничего", - заявил президент Литвы по поводу Белорусской атомной станции.

Признание невозможности остановить проект строительства атомной станции в Островецком районе Гродненской области Беларуси ни в коем случае не означает, что литовское руководство отказалось от своей "великой борьбы". Позиция Гитанаса Науседы состоит в том, что Литва должна требовать от Беларуси выполнения требований Евросоюза по безопасности атомной энергетики.

Опыт самой Литвы, которую Евросоюз вынудил закрыть Игналинскую АЭС, показывает, что европейские требования по ядерной безопасности сводятся к ликвидации атомной энергетики.

Собственно, именно этого Литва от Евросоюза и добивается.

Новость о том, что на Островецкую АЭС прибыло ядерное топливо, породила всплеск лихорадочной активности официального Вильнюса.

За последние недели Литва потребовала от Евросоюза ввести санкции против "Росатома" (атомную станцию строит российская компания). Обратилась с очередной жалобой на "неприемлемую ситуацию" в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Решили добиваться от западных союзников введения санкций против всех компаний-подрядчиков. А еще пожаловались на БелАЭС Соединенным Штатам (тоже не в первый раз) и почему-то Армении, добились от Киева запрета на импорт белорусской электроэнергии на Украину и направили в Минск "стопятьсотую" ноту протеста.

По итогам своей дурной деятельности литовская дипломатия заявляет, что ее позицию по БелАЭС слышат Брюссель и соседние страны. Еще бы им не слышать, когда Вильнюс так орет! Другое дело, что результативность этого крика неочевидна.

Латвия и Эстония пока так и не высказались за полной запрет белорусской электроэнергии на энергетическом рынке Прибалтики. Еврокомиссия вовсе играет на стороне Минска, уверяя Литву, что все хорошо.

"Беларусь взяла на себя обязательство продолжать сотрудничество с Управлением по регулированию ядерной безопасности ЕС (ENSREG)", - ответили на жалобу литовского Минэнерго комиссары ЕС по энергетике и вопросам соседства. Они заверяют Вильнюс, что Беларусь накануне ввода АЭС в эксплуатацию соблюдает все требования ядерной безопасности.

Вильнюс в ответ начинает обвинять всех и вся и заявляет о подрыве доверия к международным организациям.

"Доверие к ядерной энергии и МАГАТЭ как организации в настоящее время зависит исключительно от собственных действий МАГАТЭ и соответствующего ответа на невыносимую ситуацию в Беларуси", - такими словами сопровождает министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас жалобу в Международное агентство атомной энергетики на белорусскую атомную программу.

То есть репутация МАГАТЭ напрямую зависит от того, выступит она против Беларуси и "Росатома" или не выступит. Если не выступит, Литва ей такое устроит, что мало не покажется.

"Мы продолжаем подчеркивать, что невыполнение всех требований ядерной безопасности для проекта атомной электростанции в Беларуси возложит бремя ответственности не только на Беларусь, но и на институты ЕС, участвующие в этом процессе", - говорит тот же Жигимантас Вайчюнас об отповеди еврокомиссаров.

Все уже поняли, что для Литвы Белорусская АЭС не может отвечать всем требованиям ядерной безопасности по определению. Так что, Литва пойдет "крестовым походом" и на Брюссель, когда атомная станция наконец заработает?


(https://tass.ru/ekonomika...)]]> Международные отношения Wed, 24 Jun 2020 13:48:38 +0300 waplaw 603838 Поддержано российское предложение дополнить круг вспомогательных органов формата РИК совещаниями министров обороны России, Индии и Китая - С.В.Лавров https://www.news2.ru/story/603790/
23.06.2016:04

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам видеоконференции министров иностранных дел России, Индии и Китая, Москва, 23 июня 2020 года

Состоялась видеоконференция на уровне министров иностранных дел объединения РИК (Россия, Индия, Китай). Видеоконференция была конструктивной, весьма насыщенной и полезной.

Три наши страны, которые обладают серьезным экономическим, ресурсным, научно-промышленным и финансовым потенциалом, могут сделать многое в интересах обеспечения мирного, стабильного развития человечества. Это было констатировано нашими лидерами много лет назад. Эта оценка полностью сохраняет свое значение сегодня. Мы едины в том, что наращивание сотрудничества в формате РИК по различным направлениям весьма востребовано, равно как и востребовано объединение усилий наших трех стран в поиске эффективных ответов на многочисленные вызовы в глобальной политике и экономике.

Нынешний год, и сегодня это отмечалось особо в нашей дискуссии, проходит под знаком 75-летия окончания Второй мировой войны и 75-летия образования Организации Объединенных Наций. Мы высказались в пользу сохранения и защиты правды о событиях тех лет, отметили недопустимость фальсификации истории в угоду сиюминутным конъюнктурным соображениям. Хотел бы в очередной раз выразить признательность индийским и китайским друзьям за то, что их воинские контингенты были направлены в Москву для участия в завтрашнем Параде Победы на Красной площади.

Мы весьма подробно рассмотрели ситуацию на мировой арене в условиях всплеска эпидемии коронавируса, а также и в более широком плане. Констатировали, что пандемия оказала значительное влияние на многие аспекты межгосударственных отношений, нанесла серьезный урон мировой экономике, существенно ограничила контакты между людьми в целом.

В этом контексте выразили озабоченность в связи с деструктивной линией ряда государств, направленной на демонтаж сформированной в послевоенный период архитектуры глобальной безопасности, краеугольным камнем которой является и остается Устав ООН. Мы считаем контрпродуктивными (об этом еще раз сказали сегодня нашим коллегам и нашли у них понимание) односторонние действия, нелегитимное применение силы, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, попытки экстерриториально применять национальные законодательства. Уверен, что наши три страны продолжат противостоять этим негативным тенденциям и продолжат укреплять координацию на различных многосторонних площадках.

Мы уже тесно работаем в "Группе двадцати", ШОС, БРИКС и, конечно, в ООН. Наши три страны координируют свои шаги по многим вопросам. Эта координация станет более востребованной в предстоящие два года, поскольку в 2021-2022 гг. Индия будет занимать место непостоянного члена СБ ООН.

Говорили сегодня и о реформе Совета Безопасности ООН. Индия является, и мы об этом не раз говорили, сильным претендентом на постоянное членство в СБ ООН в контексте реформирования этого органа. Россия поддерживает кандидатуру Индии на место постоянного члена. В принципе мы считаем, что главным дефектом нынешнего состава этой структуры является явная недопредставленность развивающихся стран - стран Азии, Африки и Латинской Америки. Другой стороной медали является серьезная перепредставленность наших западных коллег. Поэтому искать пути повышения эффективности СБ ООН, обеспечения более справедливого и демократичного состава этого органа надо, конечно же, по пути вовлечения в его работу стран трех развивающихся регионов. В этом смысле, подчеркну еще раз, мы поддерживаем постоянное членство Индии в СБ ООН в контексте его реформирования.

Сегодня мы говорили и о нашем сотрудничестве не только на глобальной арене, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Подчеркнули необходимость продолжать наращивать взаимодействие в рамках тех структур, которые здесь были созданы в последние десятилетия и которые концентрируются вокруг Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Считаем принципиально важным укреплять асеаноцентричные форматы взаимодействия, в том числе и для борьбы с коронавирусной инфекцией. Потому что в АСЕАН есть соответствующий механизм, в котором десять стран Ассоциации и их партнеры рассматривают проблемы, связанные с эпидемиологической обстановкой, и эти темы выносятся, в том числе и на рассмотрение Восточноазиатских саммитов, где АСЕАН и партнеры представлены на высшем уровне. Кроме того в АСЕАН есть такой инструмент как совещание министров обороны стран Ассоциации и партнеров. Военная медицина также является одной из тем повестки дня этой структуры. Мы сегодня условились, что будем поддерживать наших асеановских коллег в максимально эффективном задействовании этих механизмов.

Мы также говорили о развитии сотрудничества в формате РИК наряду с теми органами, структурами и механизмами, которые уже функционируют в сфере экономики, образования, культуры. Договорились больше внимания уделять энергетике и политологическим контактам между соответствующими "мозговыми" трестами. Есть форум политологов. Мы решили, что будем активно поощрять ученых, бывших дипломатов и военных, сотрудников других сфер международной деятельности на то, чтобы они генерировали идеи для последующего рассмотрения с прицелом на использование в практической работе нашего объединения.

Из дополнительных конкретных договоренностей условились организовать в формате видеоконференции, учитывая срочность вопроса, совещание представителей санитарно-эпидемиологических структур России, Индии и Китая. Также было поддержано российское предложение дополнить круг вспомогательных органов формата РИК совещаниями министров обороны России, Индии и Китая. Первое такое совещание по нашему предложению условлено провести в период российского представительства, то есть в этом году, как только позволит эпидемиологическая обстановка.

В целом я думаю, что мы очень полезно поработали. В очередной раз продемонстрировали совпадение или значительную близость подходов наших трех стран к ключевым проблемам современности. Мы также условились, что эта видеоконференция не подменяет очную встречу министров иностранных дел, которая должна состояться до саммита РИК. Очередной саммит наши китайские коллеги предложили провести "на полях" встречи в верхах "Группы двадцати", как это и было в 2018-2019 гг., когда лидеры России, Индии и Китая проводили свои традиционные встречи.

Вопрос: Хотела бы спросить про "добавочную стоимость" РИК. Ряд экспертов говорили, что Россия ищет в этом формате основу для системы международных отношений, которая стала бы альтернативой существующей сейчас западноцентричной системе. Насколько реалистичны такие планы, если они есть, с учетом нынешнего обострения противоречий между Индией и Китаем, а также того, что обе страны не готовы вступать в клинч с Западом?

С.В.Лавров: Не стал бы характеризовать нынешнюю систему международных отношений как западноцентричную. Есть Устав Организации Объединенных Наций (ООН). По крайней мере на словах все, в том числе и Запад, подтверждают свою верность этому Уставу, хотя на практике, безусловно, предпринимаются шаги, которые говорят о желании Запада поменять систему международного права на систему миропорядка, "основанного на правилах". Это не случайное изменение терминологии, потому что "международное право" - это устоявшийся термин, предполагающий универсальные договоренности, лежащие в основе международных и межгосударственных связей на всех направлениях деятельности: универсальные конвенции, Устав ООН, по определению являющийся коллективным документом, под которым все поставили свои подписи и все ратифицировали. Подмена универсальных международно-правовых инструментов узковыработанными правилами, затем выдаваемыми за многосторонний идеал, которые должны приниматься всеми, - это тенденция.

Я бы стал говорить о том, что Запад пытается сохранить западноцентричность, несмотря на то, что эпоха почти полутысячелетнего доминирования Запада в мировых делах в международно-правовом плане формально ушла с созданием ООН, а в практическом плане это займет гораздо более длительный период. Но принципы, лежащие в основе ООН, остаются незыблемыми. Запад пока еще не дошел в своих устремлениях навязать всем свои правила до прямого отрицания принципов, содержащихся в Уставе ООН. Надеюсь, что ответственные западные политики осознают, особенно с учетом последних событий на международной арене и того хаоса, который создают эти изобретаемые каждый раз под те или иные интересы правила, насколько этот хаос мешает всем нормально развиваться и сотрудничать.

Возвращаясь к Вашему вопросу, не вижу оснований называть нынешнюю модель западноцентричной. Попытки сделать ее таковой, цепляться за столетия, когда через колониальное господство Запад доминировал в мировой политике, конечно, продолжатся, по крайней мере, некоторыми западными странами. Мы это видим на конкретных примерах действий наших партнеров.

Когда мы развиваем сотрудничество в рамках ШОС, либо БРИКС, либо - в данном случае - в составе "тройки" Россия-Индия-Китай, мы совсем не пытаемся предъявить тем самым альтернативу нынешней системе международных отношений. Эта система, закрепленная в Уставе ООН, прямо поощряет развитие региональных структур сотрудничества. Есть специальная глава 8 Устава ООН, в которой такое взаимодействие поощряется. ШОС, РИК, ЕАЭС, ОДКБ, как и существующие в Европе структуры - Евросоюз, НАТО, ОБСЕ, - все эти организации вписываются в то, что обозначено в Уставе ООН в качестве региональных соглашений. Устав прямо поощряет эти региональные соглашения решать вопросы, относящиеся к конкретным связям между участниками такого регионального объединения и подпадающие под его компетенцию. Здесь мы, по сути дела, только следуем в русле общей тенденции, заданной еще при создании ООН.

Почему именно состав "тройки" был определен в качестве перспективного? Как Вы знаете, эта инициатива принадлежит Е.М.Примакову в период его бытности Министром иностранных дел. Еще в 1998 г. он обосновал целесообразность того, чтобы подумать над объединением усилий наших трех стран, учитывая географический, исторический фактор, ту направленность, которую имеет современная внешняя политика Москвы, Пекина и Нью-Дели. А эта направленность, по большому счету, характеризуется приверженностью международному праву, принципам Устава ООН и неприятием односторонних методов решения мировых проблем. Эта идея обрела свою собственную жизнь. Прошло несколько лет с тех пор, как Е.М.Примаков ее сформулировал, - с 1998 г. до 2003 г., - когда состоялась первая встреча министров иностранных дел стран РИК. С тех пор их было шестнадцать. Если считать сегодняшнюю видеоконференцию, это уже семнадцатая встреча на уровне министров иностранных дел. Мероприятия проходят и по линии отраслевых министерств и ведомств.

Сегодня, как я уже сказал, подтверждена приемлемость нашей инициативы начать собираться в формате "тройки" и на уровне министров обороны, была поддержана идея развивать контакты в сфере экономических, гуманитарных, энергетических, образовательных связей. Думаю, все это отвечает интересам наших стран. То, что эти инициативы находят живой отклик в рамках "тройки", подтверждает их востребованность.

Что касается нежелания Индии и Китая, как Вы выразились, "вступать с Западом в клинч" и вопроса о том, не является ли это тормозом для развития нашего сотрудничества, мы тоже не хотим вступать в клинч с Западом, да и вообще ни с кем. Мы просто видим, что с современным Западом очень трудно работать, потому что для работы нужна какая-то дипломатическая форма. Я пока не вижу способности некоторых наших коллег, особенно тех, которые "заказывают музыку" в западном лагере, развивать дипломатические отношения. Они больше действуют иными методами. Но это отнюдь не означает, что мы от этого получаем удовольствие.

Президент России В.В.Путин вновь в своей статье, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной, Второй мировой войне, особо подчеркнул нашу нацеленность на сотрудничество, как в рамках любых международных структур (ООН, "Двадцатка" и т.д.), так и в контексте особой ответственности пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Мы за то, чтобы любые разногласия не становились предметом конфронтации, а рассматривались за столом переговоров, но по-честному: чтобы выдвигались не только озабоченности, но и конкретные факты, которые являются предметом таких озабоченностей, не просто обвинения, а чем-то подкрепленные обвинения. Если наши партнеры наконец-то найдут в себе силы и будут уважать дипломатические приличия, мы к такому разговору готовы.

Вопрос: Как Вы думаете, Россия в составе РИК может внести вклад в укрепление доверия между Индией и Китаем, когда обе страны находятся в стадии противостояния на своих границах?

С.В.Лавров: У нас такой цели никогда не было - помогать Индии и Китаю развивать двусторонние отношения. Эти страны имеют все возможности решать и рассматривать любые проблемы, возникающие в отношениях, а они возникают между любыми странами, включая, конечно же, соседей. Не думаю, что Индия и Китай нуждаются в помощи и содействии, специально нацеленном на то, чтобы помогать им каким-то образом урегулировать возникающие споры или ситуации.

Если Вы имеете в виду события последнего месяца, то, по-моему, Нью-Дели и Пекин ответили на Ваш вопрос конкретными действиями. Как только произошли инциденты на границе, незамедлительно состоялись встречи военного командования "на земле", контакты министров иностранных дел. Насколько я понимаю, они продолжаются и сейчас. Ни одна из сторон не делала заявлений, которые говорят об отсутствии желания договариваться на основе общеприемлемых подходов. Мы, естественно, всячески рассчитываем, что так и будет впредь.

Сам факт контактов между нашими индийскими и китайскими друзьями в различных многосторонних форматах (РИК, БРИКС, ШОС) помогает развивать диалог между двумя странами. Помимо двусторонних контактов, они работают в упомянутых многосторонних структурах, которые активно поддерживаются и одной, и другой страной в качестве важных механизмов продвижения своих внешнеполитических, экономических и иных интересов через коллективные форматы. Думаю, что приобретение Индией (наряду с Пакистаном) статуса полноправного члена ШОС было очень важным шагом в продвижении именно такой политики.

Закончу тем, с чего начал. Не вижу причин, по которым Россия или кто-то еще стал бы предлагать свои услуги Индии и Китаю в продвижении переговоров по решению их собственных проблем. Отношения серьезно продвинулись за последние годы. В 2005 году на очередном саммите руководителей Индии и Китая отношения этих стран были квалифицированы как стратегическое партнерство. Этим уже все сказано.

Вопрос: На днях Госсекретарь США М.Помпео заявил, что Вашингтон готовит список санкций против китайских официальных лиц в связи с подготовкой законопроекта о национальной безопасности в Гонконге. В очередной раз США грозят санкциями другим странам. По информации СМИ, США также готовят новые санкции против России из-за "Северного потока-2". Как Вы оцениваете такое пристрастие к санкциям? Можно ли что-нибудь сделать, чтобы убедить американских политиков с пониманием относиться к делам других стран?

С.В.Лавров: Я уже упоминал, что, к сожалению, готовность России, Китая и подавляющего большинства других стран вести активную работу на многосторонних площадках с целью достижения политико-дипломатических договоренностей по всем спорным проблемам, возникающим на международном уровне, не у всех встречает понимание. Наши американские коллеги, по большому счету, действительно уходят от дипломатии как метода ведения дел на международной арене. Либо это очень специфическая дипломатия, состоящая из таких примитивных, простеньких ходов. Выдвигается требование. Если на него не звучит полное признание капитуляции, то выдвигаются угрозы санкций, выставляется срок для ультиматума. Если опять-таки не наблюдается капитуляция, то США эти санкции объявляют, закрепляют законами, дают соответствующие поручения.

Я уже сбился со счету, пытаясь обобщить количество принимаемых решений. Администрация Д.Трампа по количеству санкций против России и по количеству охваченных ими юридических и физических лиц уже давно обогнала администрацию Б.Обамы. Мы привыкшие. Думаю, что и вам придется привыкать. Не то чтобы мы хотим науськивать США на КНР, совсем нет. В первом вопросе спросили, не помешает ли развитию сотрудничества в рамках РИК тот факт, что, по мнению некоторых, ни Китай, ни Индия не хотят вступать "в клинч" с США. Еще раз подтверждаю, мы тоже не хотим ни с кем вступать "в клинч". Но есть вещи, которые напрямую бьют по коренным, законным, экономическим и иным интересам соответствующего государства и народа.

Посмотрите на реакцию Германии. Американцы хотят ввести очередную порцию санкций в отношении любого человека или структуры, которые так или иначе касаются "Северного потока-2", включая тех, кто может покупать газ из этого трубопровода. В немецком политическом истеблишменте немедленно проявилась реакция, которая говорит, что национальная гордость существует и была очень серьезно задета.

Мне кажется, нужно продолжать оставлять двери для переговоров с США открытыми. Мы всегда это делаем, мы никогда не будем ни на кого обижаться. Будем всегда открыты для диалога, но он должен быть равноправным, нацеленным на поиск баланса интересов, компромиссов, обмен уступками. Как только будет идти речь о равноправном диалоге и о взаимовыгодных результатах, которые должны стать предметом такого диалога, думаю, все достижимо. У меня нет сомнений, что КНР исповедует такие же подходы к международным отношениям.

Вопрос: На 6 июля запланирована конференция стран-участниц Договора об открытом небе в связи с выходом США из Договора. Какие шаги в ходе данной конференции предложит Россия для сохранения Договора об открытом небе? Ожидаете ли Вы единогласную поддержку стран-участниц по вопросу сохранения Договора об открытом небе после выхода США?

С.В.Лавров: Я не могу решать за другие страны. Мы не видим в тех подходах, которые Россия применяла все эти годы в рамках Договора об открытом небе каких-либо причин, которые могли бы оправдать односторонние действия США по разрушению еще одного многостороннего инструмента, который лежал в основе системы стратегической стабильности, создававшейся за последние десятилетия. Никаких новых действий мы предпринимать не собираемся.

Хорошо известны конкретные озабоченности, которые в наш адрес выдвигались. Это 10-километровая зона, в которой мы не давали согласие на полеты вблизи границ Абхазии и Южной Осетии, потому что именно такой порядок существует для полетов рядом с государствами, не входящими в Договор об открытом небе. Все эти годы мы готовы были искать компромиссы по этой теме при понимании, что Грузия прекратит нарушать Договор и разрешит летать над своей территорией. Она этого не сделала. Это прямое и грубейшее нарушение Договора. Тем не менее, никто из наших западных коллег не обижался на Грузию. Но мы эту проблему готовы были снимать.

Вторая озабоченность, которая выдвигалась в наш адрес, - это режим полетов над Калининградской областью. Режим, который обеспечивал нашим западным партнерам возможность покрывать 90 процентов территории Калининградской области. Режим, который мы ввели был абсолютно идентичен тем нормам, которые США установили для полетов над Аляской. Запад мог и по-прежнему может осматривать Калининградскую область на 90 процентов, учитывая, что Договор пока еще действует и для США. В то же время, территорию Аляски можно осмотреть менее, чем на 3 процента. И никаких вопросов у наших западных коллег из Европы в отношении США не возникало. Все эти годы мы вместе с инициативной группой западных стран вели технические консультации, которые, на мой взгляд, вполне могли бы позволить снять этот искусственно созданный вопрос вокруг Калининградской области. Очередной раунд таких консультаций состоялся за несколько дней до того, как американцы объявили о своем решении выйти из этого Договора. По признанию наших западных коллег, этот раунд консультаций был весьма конструктивным. Я думаю, что это лишний раз показывает, что причины, по которым США решили выйти из этого Договора были искусственно созданы и озвучены.

Что касается наших действий на внеочередной конференции государств-участников, которая состоится 6 июля, мы уже объявили, что для нас главным условием, которое обеспечило ратификацию нами Договора об открытом небе была возможность осматривать сверху территорию США. Это все прекрасно понимают. Посмотрим, какая будет реакция наших западных коллег на этой конференции, что Европа на этот счет думает. Мы не исключаем никаких вариантов наших действий. Мы хотим послушать, что скажут остальные.

Вопрос: Сейчас ситуация в Ливии развивается очень динамично в военном смысле. Как Вы оцениваете перспективу развития ситуации после заявления Египта о том, что он имеет полную легитимность в военном вмешательстве, а также о выделении города Сирт и провинции Джуфра как "красной линии" для египетской национальной безопасности? Не перейдет ли столкновение между ливийскими сторонами к боевому столкновению между Турцией и турецко-египетской армией, поддерживающей армию маршала Х.Хафтара?

С.В.Лавров: Эту тему я обсуждал в последние дни с целым рядом коллег. Они соглашаются с принципиальным элементом нашей позиции, заключающимся в отсутствии военного решения у этого конфликта. Это краеугольный камень всех резолюций, принимавшихся в СБ ООН, всех деклараций, принимавшихся на многочисленных мероприятиях, в том числе на Берлинской международной конференции в январе нынешнего года.

Ситуация, когда внутренние проблемы Ливии и перспективы урегулирования обусловлены тем, кто отвоюет больше территории и будет считать себя обладающим преимуществом для ведения переговоров, напоминает качели. Военное превосходство одной стороны над другой за последние годы каждый раз носило временный характер, всегда наступали ответные действия, ситуация "на земле" менялась в зависимости о того, кто наступал, а кто отступал. Отступающая сторона была готова к переговорам, а наступающая не была к этому расположена. Все это уже давно поняли. Я не вижу каких-либо вариантов, кроме немедленного прекращения огня и решения всех остальных вопросов на основе переговорного процесса в русле пониманий, закрепленных в декларации Берлинской конференции. Это касается политического устройства Ливии. Все три главных исторических района этой страны должны быть равноправно представлены в переговорном процессе, а по его итогам - в новых органах государственной, исполнительной, законодательной власти. Экономические вопросы также должны решаться с учетом баланса интересов каждой из этих трех частей страны.

Вопрос о том, кто будет иметь легитимную силу в отношении применения военной силы в ливийском государстве, тоже должен быть предметом договорённости. После Берлинской конференции был сформирован т.н. комитет "пять плюс пять", который и призван заниматься достижением понимания по силовой составляющей урегулирования. Я так понимаю, что стороны в последние дни высказывали готовность задействовать этот механизм.

Мы исходим из безальтернативности политического решения, которое не будет навязано извне, будет достигнуто самими ливийцами с учетом, повторю, интересов трех государствообразующих регионов Ливии. Внешние игроки должны сделать все, чтобы помочь создать условия для инклюзивного межливийского диалога.

Среди моих телефонных контактов последние несколько дней были разговоры и с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу, и с Министром иностранных дел Египта С.Шукри. И тот, и другой мой коллега однозначно высказались в пользу именно такого подхода: всем необходимо признать отсутствие военного решения, надо садиться за стол переговоров и искать общеприемлемые договорённости.

 

 


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Tue, 23 Jun 2020 18:42:25 +0300 waplaw 603790 Министр обороны Индии прибыл с трехдневным визитом в Москву https://www.news2.ru/story/603696/

Дели. 22 июня. ИНТЕРФАКС - Самолет министра обороны Индии Раджнатха Сингха в понедельник совершил посадку в московском аэропорту Внуково, следует из данных сайта Flightradar24.

Перед отлетом в Россию в понедельник Сингх написал в своем "Твиттере", что трехдневный визит в Москву даст ему "возможность провести переговоры о путях дальнейшего углубления оборонного и стратегического партнерства между Индией и Россией". Он также отметил, что будет присутствовать на параде в Москве в честь 75-летия Победы.

В военном параде на Красной площади примут участие 80 индийских военнослужащих.
Издание The Economic Times сообщило, что министр обороны Индии Раджнатх Сингх в ходе визита в Москву призовет российскую сторону ускорить поставку систем ПВО С-400.

"Индия во время визита министра обороны Сингха в Россию призовет Россию рассмотреть возможность ускорения доставки С-400", - пишет газета.

По данным издания, Россия отсрочила доставку систем до декабря 2021 года из-за ограничений, связанных с пандемией коронавируса.

Индия - один из основных покупателей российского вооружения. Объём портфеля оружейных заказов Индии у России составляет $14,5 млрд, сообщали в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству РФ.

В начале октября 2018 года "на полях" российско-индийских переговоров на высшем уровне был подписан контракт на поставку Индии систем ПВО С-400 "Триумф" (АО "Концерн ВКО „Алмаз-Антей"). Индия получит пять полковых комплектов С-400.

"Поставка первого полкового комплекта намечена до конца 2021 года. Все системы планируем поставить до конца 2024 года", - сказал в интервью "Интерфаксу" в марте директор ФСВТС России Дмитрий Шугаев.

В минувшую пятницу индийские СМИ, ссылаясь на источники в правительстве, также сообщили, что Дели планирует закупить у России 21 истребитель МиГ-29 и 12 истребителей Су-30МКИ. Сделка оценивается приблизительно в $700 млн.


(https://www.militarynews....)]]> Международные отношения Mon, 22 Jun 2020 19:05:06 +0300 waplaw 603696 Статья Президента России В.В.Путина "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим" (полный текст) https://www.news2.ru/story/603677/

75 лет прошло, как закончилась Великая Отечественная война. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты. Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир. Да и сами события той войны даже для её участников - далёкое прошлое. Но почему в России 9 мая отмечается как самый главный праздник, а 22 июня жизнь словно замирает и комок подкатывает к горлу?

Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами - судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память.

Для моих родителей война - это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушёл добровольцем защищать родной город - поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме "Невский пятачок", был тяжело ранен. И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить, поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции.

Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки. Как, почему смогли выстоять и победить? Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.

Часто задаются вопросом: как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации? Перед моими глазами молодые врачи, медсёстры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в "красную зону", чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть, - совсем юные ребята! Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19-20 лет. Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили её в Великую Отечественную войну.

Поэтому уверен, что в характере у народов России - исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству - эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счёту, во многом держится суверенитет нашей страны.

Сейчас у нас появились новые традиции, рождённые народом, такие как "Бессмертный полк". Это марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.

Наша ответственность перед прошлым и будущим - сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание. В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе - на фронте и в тылу, плечом к плечу - стояли представители всех республик Советского Союза. Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде.

Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведённого аргумента. Разумеется, трудно да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о её сложных событиях, трагедиях и победах, об её уроках - для нашей страны и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания.

Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: "Это не мир, это перемирие на двадцать лет".

Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от "наследия Версаля", восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе.

Версальское "мироустройство" породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе - произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в мины замедленного действия.

Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций. На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой без преувеличения могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны.

Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы - Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах. В Лиге наций да и вообще на европейском континенте не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить восточноевропейский и тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы.

Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.

В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: "...В случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдёт до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону". Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий "последовало... только лишь после занятия немцами Судетских гор".

В Польше отдавали себе отчёт, что без гитлеровской поддержки её захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г.А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско‑чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: "...Г‑н Бек... выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера".

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные хрупкие гарантии, которые оставались на континенте, показал, что взаимные договорённости ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем спусковым крючком, после которого большая война в Европе стала неизбежной.

Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы "замолчать" Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как‑то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.

Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: "...В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии".

Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга.

Именно в этом заключалась западная политика "умиротворения". И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта - фашистской Италии и милитаристской Японии. Её кульминацией на Дальнем Востоке стало англо‑японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и её союзников, рассчитывали, что война их самих обойдёт стороной.

Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учёта его интересов, а при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.

Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, повторю, несмотря на двуличную позицию стран Запада. Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо‑германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причём практически одновременно с трёхсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнёрами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов - это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна "вести переговоры очень медленно"; что "правительство Соединённого Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких‑либо обстоятельствах". Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной Армии, которые имели все необходимые полномочия "подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе".

Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной Армией в противостоянии вермахту. И только когда стало известно о прилёте Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: "...В случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР, при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено". Одновременно своим коллегам он разъяснил: "...Я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остаётся без изменений".

В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы. Причём на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта - с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин‑Гол.

Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.

По поводу заключённого тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия - правопреемница СССР, и советский период со всеми его триумфами и трагедиями - неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова-Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как "акт личной власти", никак не отражавший "волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор".

Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов вплоть до их прямого поощрения. Чего стóит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесённая в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: "...За решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему... прекрасный памятник в Варшаве".

Мы также не знаем, были ли какие‑либо "секретные протоколы" и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остаётся лишь "верить на слово". В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо‑германских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов - так, как это делает Россия в последние годы. Готовы здесь к широкому сотрудничеству, к совместным исследовательским проектам учёных‑историков.

Но вернёмся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Наивно было верить, что, расправившись с Чехословакией, Гитлер не предъявит очередные территориальные претензии. На этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии - Польше. Поводом здесь, кстати, также послужило наследие Версаля - судьба так называемого Данцигского коридора. Последовавшая затем трагедия Польши - целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало заключению англо‑франко‑советского военного союза и понадеялось на помощь западных партнёров, подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения.

Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточённое, героическое сопротивление польской армии, уже через неделю после начала войны, 8 сентября 1939 года, германские войска были на подступах к Варшаве. А военно‑политическая верхушка Польши к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ, который продолжал вести борьбу с захватчиками.

Западные союзники не оправдали польских надежд. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров в глубь немецкой территории. Выглядело всё это лишь как демонстрация активных действий. Более того, англо‑французский Верховный военный совет, впервые собравшийся 12 сентября 1939 года во французском Абвиле, принял решение вовсе прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше. Началась пресловутая "странная война". Налицо - прямое предательство со стороны Франции и Англии своих обязательств перед Польшей.

Позже, в ходе Нюрнбергского процесса, немецкие генералы так объясняли свой быстрый успех на востоке, бывший начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии генерал А.Йодль признал: "...Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоящих во время нашей войны с Польшей на Западе против 23‑х германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными".

Попросил поднять из архивов весь массив материалов, связанных с контактами СССР и Германии в драматичные дни августа и сентября 1939 года. Как свидетельствуют документы, пункт 2 Секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года устанавливал, что в случае территориально‑политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов двух стран должна "приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана". Иными словами, в советскую сферу влияния попадали не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторические польские земли междуречья Буга и Вислы. Об этом факте далеко не все сейчас знают.

Как и о том, что сразу после нападения на Польшу в первые сентябрьские дни 1939 года Берлин настойчиво и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство подобные призывы игнорировало и втягиваться в драматически развивающиеся события не собиралось до последней возможности.

Лишь когда стало окончательно ясно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску, было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной Армии в так называемые восточные кресы - ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы.

Очевидно, что других вариантов не оставалось. В противном случае риски для СССР возросли бы многократно, поскольку, повторю, старая советско‑польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска, и неизбежная война с нацистами началась бы для страны с крайне невыгодных стратегических позиций. А миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены на уничтожение нацистам и их местным приспешникам - антисемитам и радикал‑националистам.

Именно тот факт, что Советский Союз до последней возможности стремился избежать участия в разгорающемся конфликте и не хотел играть на стороне Германии, привёл к тому, что реальное соприкосновение советских и немецких войск произошло гораздо восточнее оговорённых в секретном протоколе рубежей. Не по Висле, а примерно по так называемой линии Керзона, которая ещё в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши.

Как известно, сослагательное наклонение трудно применимо к уже произошедшим событиям. Скажу лишь, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные рубежи СССР ещё дальше на запад, вплоть до Варшавы, но приняло решение не делать этого.

Немцы предложили зафиксировать новый статус‑кво. 28 сентября 1939 года в Москве И.Риббентроп и В.Молотов подписали Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, а также секретный протокол об изменении государственной границы, которой признавалась демаркационная линия, где де‑факто стояли две армии.

Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Кроме того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.

Все эти месяцы не прекращалась невидимая постороннему глазу дипломатическая и военно‑политическая борьба, работа разведки. В Москве понимали, что перед ней непримиримый и жестокий враг, что скрытая война с нацизмом уже идёт. И нет никаких оснований воспринимать официальные заявления, формальные протокольные ноты тех лет как доказательство "дружбы" между СССР и Германией. Активные торговые и технические контакты СССР имел не только с Германией, но и с другими странами. При этом Гитлер раз за разом пытался втянуть СССР в противостояние с Великобританией, однако советское руководство не поддалось на эти уговоры.

Последнюю попытку склонить Советский Союз к совместным действиям Гитлер предпринял в ходе визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов в точности выполнил указания Сталина, ограничившись общими разговорами об идее немцев по поводу присоединения СССР к Пакту трёх - союзу Германии, Италии и Японии, - подписанному в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США. Не случайно уже 17 ноября Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И.Майского следующим образом: "Для Вашей ориентировки... Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось... обменом мнениями... Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными". А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку: официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других, тем самым сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к Пакту. Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР. И уже в декабре, отбросив в сторону все предупреждения своих стратегов о катастрофичной опасности войны на два фронта, Гитлер утвердил план "Барбаросса". Сделал это, понимая, что именно Советский Союз - главная сила, которая противостоит ему в Европе, и предстоящая схватка на востоке решит исход мировой войны. А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен.

Что хотел бы особо отметить: западные страны фактически согласились тогда с советскими действиями, признали стремление Советского Союза обеспечить свою безопасность. Так, ещё 1 октября 1939 года бывший на тот момент главой британского Адмиралтейства У.Черчилль в выступлении на радио сказал: "Россия проводит холодную политику собственных интересов... Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии [новой западной границе]". 4 октября 1939 года в Палате лордов министр иностранных дел Великобритании Э.Галифакс заявил: "...Следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном... Я только привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы". Известный британский политический и государственный деятель Д.Ллойд‑Джордж подчёркивал: "Русские армии заняли территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев".

А в неформальных беседах с советским полпредом И.Майским английские высокопоставленные политики и дипломаты говорили более откровенно. Заместитель министра иностранных дел Великобритании Р.Батлер 17 октября 1939 года поделился: "...В английских правительственных кругах считают, что не может быть никакого вопроса о возврате Польше Западных Украины и Белоруссии. Если бы удалось создать этнографическую Польшу скромных размеров с гарантией не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, то британское правительство считало бы себя вполне удовлетворённым". 27 октября 1939 года главный советник Н.Чемберлена Г.Вильсон сказал: "Польша должна... быть восстановлена как самостоятельное государство на своей этнографической базе, но без Западной Украины и Белоруссии".

Стоит отметить, что в ходе этих бесед зондировалась почва и для улучшения советско‑британских отношений. Эти контакты во многом заложили основу будущего союзничества и антигитлеровской коалиции. Среди ответственных дальновидных политиков выделялся У.Черчилль, который, несмотря на известную антипатию к СССР, и ранее выступал за сотрудничество с ним. Ещё в мае 1939 года в Палате общин он заявил: "Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией". А уже после начала боевых действий в Европе - на встрече с И.Майским 6 октября 1939 года - он доверительно сказал: "...Между Великобританией и СССР нет никаких серьёзных противоречий, а стало быть, нет оснований для напряжённых и неудовлетворительных отношений. Британское правительство... хотело бы развивать... торговые отношения. Оно готово было бы также обсудить всякие другие меры, могущие способствовать улучшению взаимоотношений".

Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг. И агрессия Германии против Польши не была внезапной. Она - результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода. Все довоенные события выстроились в одну роковую цепь. Но, безусловно, главное, что предопределило величайшую трагедию в истории человечества, - это государственный эгоизм, трусость, потакание набиравшему силу агрессору, неготовность политических элит к поиску компромисса.

Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа - главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за её начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.

Пишу об этом без малейшего намерения взять на себя роль судьи, кого‑то обвинить или оправдать, тем более инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, которое может столкнуть между собой государства и народы. Считаю, что поиском взвешенных оценок прошедших событий должна заниматься академическая наука с широким представительством авторитетных учёных из разных стран. Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу, к самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. Такой подход позволит не повторить совершённых тогда ошибок и обеспечить мирное и благополучное развитие на долгие годы вперёд.

Однако многие наши партнёры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы" прямо обвинила СССР - наряду с нацистской Германией - в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких‑либо упоминаний о Мюнхене там не содержится.

Считаю, что подобные "бумаги", не могу назвать эту резолюцию документом, при всём явном расчёте на скандал несут опасные реальные угрозы. Ведь её принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально - осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую декларацию. И, таким образом, подняли руку на выводы Нюрнбергского трибунала, на усилия мирового сообщества, создававшего после победного 1945 года универсальные международные институты. Напомню в связи с этим, что сам процесс европейской интеграции, в ходе которой были созданы соответствующие структуры, в том числе и Европейский парламент, стал возможен только благодаря урокам, извлечённым из прошлого, его чётким правовым и политическим оценкам. И те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, разрушают основы всей послевоенной Европы.

Помимо угрозы для фундаментальных принципов миропорядка есть здесь и моральная, нравственная сторона. Глумление, издевательство над памятью - это подлость. Подлость бывает намеренной, лицемерной, вполне осознанной, когда в заявлениях по поводу 75‑летия окончания Второй мировой войны перечисляются все участники антигитлеровской коалиции, кроме СССР. Подлость бывает трусливой, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь борцов с нацизмом, оправдывая постыдные действия лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией. Подлость бывает кровавой, когда тех, кто выступает против неонацистов и наследников бандеровцев, убивают и сжигают. Повторю, подлость проявляет себя по‑разному, но от этого она не перестаёт быть омерзительной.

Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой. Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны. На это в том числе нацелен масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду.

Такая работа уже идёт. Многие новые, недавно найденные, рассекреченные материалы использовал и при подготовке этой статьи. И в связи с этим могу ответственно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная Армия быстро даст отпор врагу, перейдёт в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию.

Конечно, сегодня в распоряжении историков есть документы военного планирования, директивы советских и немецких штабов. Наконец, мы знаем, как развивались события в реальности. С высоты этого знания многие рассуждают о действиях, ошибках, просчётах военно‑политического руководства страны. Скажу в связи с этим одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советские лидеры получали и реальные сведения о готовящейся агрессии нацистов. И в предвоенные месяцы предприняли шаги, направленные на повышение боеготовности страны, включая скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокацию соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам.

Война не была внезапной, её ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.

Тяжелейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы. Восстанавливать боеспособность, управляемость пришлось чрезвычайными методами, всеобщей мобилизацией, напряжением всех сил государства и народа. Уже летом 41‑го под огнём врага началась эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году были превышены показатели военного производства Германии и её союзников. За полтора года советские люди совершили то, что казалось невозможным, и на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения.

Против мощной, вооружённой до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединённого стремлением защитить родную землю, отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, её планы и надежды.

Конечно, в период этой страшной, кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность, отчаяние. Имели место предательство и дезертирство. Давали о себе знать жестокие разломы, порождённые революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти. Но общий настрой советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим - сберечь, спасти Родину. Это был настоящий, неудержимый порыв. Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.

Нацистские "стратеги" были убеждены, что огромное многонациональное государство легко можно подмять под себя. Рассчитывали, что внезапная война, её беспощадность и невыносимые тяготы неминуемо обострят межнациональные отношения, и страну можно будет расчленить на части. Гитлер прямо заявлял: "Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола".

Но с первых же дней стало ясно, что этот план нацистов провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали воины более чем тридцати национальностей. На протяжении всей войны - и в крупных решающих битвах, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли - мы видим примеры такого единения.

Для миллионов эвакуированных родным домом стали Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья. Их жители делились последним, поддерживали всем, чем могли. Дружба народов, их взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.

В разгром нацизма - что бы сейчас ни пытались доказать - основной, решающий вклад внёс Советский Союз, Красная Ар?
(https://russiaun.ru/ru/ne...)]]> Международные отношения Mon, 22 Jun 2020 14:58:46 +0300 waplaw 603677 Россия создала авиабазу в военной части аэропорта Дейр-Эззор в восточной Сирии https://www.news2.ru/story/603670/  Российские военные разместили военные самолеты и вертолеты в военной части аэропорта Дейр-Эззор в восточной Сирии.

20 июня Obretix, блоггер по вопросам обороны в Твиттере, обнародовал новые спутниковые снимки аэропорта, на которых показаны как минимум два боевых самолета Су-24, два вертолета Ми-17 и два вертолета Ми-35. Кроме того, на снимках видно, что ВВС Сирии разместили в аэропорту четыре истребителя-бомбардировщика Су-22.


(https://southfront.org/ru...)]]> Международные отношения Mon, 22 Jun 2020 13:29:59 +0300 waplaw 603670 При создании СССР было прописано право выхода, а поскольку не была прописана процедура...Но тогда бы выходила хотя бы, с чем пришла, и не тащила с собой подарки от русского народа", - В.В. Путин https://www.news2.ru/story/603584/ Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин не исключил, что снова будет баллотироваться на пост главы государства, если соответствующие изменения в Конституцию будут приняты, но окончательное решение еще не принял.

"Я не исключаю возможности, если это возникнет в Конституции, баллотироваться. Там видно будет", - сказал он в документальном фильме "Россия. Кремль. Путин" телеканала "Россия 1" (ВГТРК).

Вместе с тем, президент подчеркнул: "Я для себя еще ничего не решил".

Комментируя поправку в Конституцию, которая позволяет ему вновь выдвигать свою кандидатуру на выборы, Путин заметил, что "если этого не будет, года через два, а я знаю это по собственному опыту, вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников".

"Работать надо, а не преемников искать", - добавил он.

Путин утвердительно ответил на вопрос, стала ли актуальность поправок в Конституцию выше, учитывая опыт, который Россия получила за несколько месяцев пандемии. Он также напомнил, в каких условиях принималась действующая Конституция.

"Действующая сегодня Конституция принималась в особый период в условиях острейшего внутриполитического кризиса, когда танки стреляли по парламенту, а в Москве шли боестолкновения с жертвами", - отметил президент.

Подчеркнув, что сегодня в России стабильная политическая ситуация, он, вместе с тем, обратил внимание на то, что сохраняется ряд моментов, связанных с суверенитетом страны.

"При создании Советского Союза было прописано право выхода, а поскольку не была прописана процедура, то возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель - традиционных, исторических, российских территорий, а потом решила выйти из состава? Но тогда бы выходила хотя бы, с чем пришла, и не тащила с собой подарки от русского народа", - пояснил Путин.

"Я абсолютно убежден в том, что мы делаем правильно, что принимаем поправки к действующей Конституции", - заключил Путин.


(https://www.interfax.ru/r...)]]> Международные отношения Sun, 21 Jun 2020 16:41:27 +0300 waplaw 603584 О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Беларусь https://www.news2.ru/story/603462/

19 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетил с традиционным рабочим визитом Республику Беларусь. Состоялась встреча с Президентом А.Г.Лукашенко и переговоры с Министром иностранных дел В.В.Макеем.

Были рассмотрены актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, включая ход реализации Программы согласованных действий двух стран в области внешней политики на 2020-2021 гг.

Дана позитивная оценка сотрудничеству внешнеполитических ведомств в условиях распространения коронавирусной инфекции, прежде всего по возвращению граждан России и Беларуси на родину из третьих стран.

Состоялась сверка позиций по основным международным и региональным вопросам. Были затронуты различные аспекты интеграции в рамках ЕАЭС с учетом председательства Беларуси в этом объединении и сотрудничества в ОДКБ, где председательствует Россия, а также взаимодействия в формате СНГ. Министры обсудили координацию действий на международных площадках, прежде всего в ООН и ОБСЕ, рассмотрели отношения России и Беларуси с США, ЕС и НАТО.

Стороны выразили озабоченность в связи с объявлением США о выходе из Договора по открытому небу и подтвердили важность тесного взаимодействия России и Беларуси, составляющих одну группу государств-участников ДОН, по определению дальнейшей линии в отношении Договора, исходя из приоритетности обеспечения безопасности Союзного государства.

В связи с разрушением Вашингтоном Договора о РСМД была отмечена важность политико-дипломатического урегулирования ситуации на основе дополняющих друг друга инициатив России и Беларуси ‑ о встречных мораториях на развертывание наземных РСМД и принятии многосторонней декларации о неразмещении таких вооружений в Европе.

Министры также обсудили сотрудничество двух стран в области международной информационной безопасности и биобезопасности.

При обсуждении празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне была выражена приверженность сохранению исторической памяти, продвижению правдивой информации об общей Победе, недопущению фальсификации истории, противодействию разрушению памятников советским воинам-освободителям.

Министры также рассмотрели ход подготовки совместного заседания коллегий МИД России и МИД Беларуси, которое запланировано на четвертый квартал 2020 года, а также график предстоящих контактов.

В рамках визита С.В.Лавров и В.В.Макей подписали российско-белорусское межправительственное соглашение о взаимном признании виз и по иным вопросам, связанным с въездом иностранных граждан и лиц без гражданства на территории государств-участников Договора о создании Союзного государства. Этот документ призван содействовать формированию единого миграционного пространства Российской Федерации и Республики Беларусь.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем, Минск, 19 июня 2020 года

 

Уважаемые дамы и господа.

Прежде всего, хотел бы выразить признательность белорусским друзьям за теплый прием, оказанный нашей делегации.

Пользуясь случаем, еще раз хотел бы поздравить всех коллег, весь белорусский народ с 75-летим Победы в Великой Отечественной войне, которая является нашим общим достоянием. В ходе сегодняшнего приема Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко подтвердил свое участие по приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина в параде Победы, который состоится в Москве 24 июня.

Мы с белорусскими друзьями едины в том, что наша совместная задача - сохранить и защитить правду о событиях тех лет. Подчеркнули, что никакие попытки переписывания истории, разрушение мемориалов советским воинам и рецидивы неонацизма не способны стереть память об этой священной дате и подвиге солдат Красной армии, партизан, тружеников тыла, спасших цивилизацию от ужасов "коричневой чумы". Об этом подробно и убедительно говорится в статье Президента России В.В.Путина.

Сегодня мы рассмотрели актуальные вопросы двусторонних отношений, сверились по основным международным и региональным сюжетам, наметили график предстоящих контактов. В частности, говорили о подготовке совместного заседания коллегий наших министерств, которое запланировано на четвертый квартал этого года в Минске.

Мы только что подписали Межправительственное соглашение о взаимном признании виз и по иным вопросам, связанным с въездом иностранных граждан на территорию Союзного государства. Этот документ направлен на формирование единого миграционного пространства Беларуси и России.

Дали высокую оценку взаимодействию наших стран в борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Нам удалось в короткие сроки наладить эффективную работу по вывозу авиакомпаниями двух стран российских и белорусских граждан из третьих государств на родину через Москву и Минск. Для борьбы с инфекцией ранее в Беларусь были поставлены российские тест-системы, респираторы высокой степени защиты. На содействие Минску были перенаправлены средства из российских взносов на проекты ПРООН и МАГАТЭ.

Мы особо отметили важность дальнейшего укрепления координации наших действий и продвижения общих подходов на международной арене, в том числе в ООН и ОБСЕ.

Рассмотрели ход выполнения Программы согласованных действий в области внешней политики на 2020-2021 годы.

Высказались в пользу наращивания сотрудничества в рамках многосторонних объединений на пространстве СНГ. В этом году Беларусь председательствует в ЕАЭС. Сегодня мы обсудили реализацию договоренностей, достигнутых в мае на онлайн-заседании Высшего Евразийского экономического совета. Обменялись оценками итогов видеоконференций Совета глав правительств СНГ, СМИД СНГ и СМИД ОДКБ, которые также состоялись в прошлом месяце.

В этом году Россия является председателем в ОДКБ. Мы сегодня говорили о реализации приоритетов российского председательства, включая развитие взаимодействия Организации Договора о коллективной безопасности с СНГ, ШОС и ООН.

Уделили внимание отношениям с Евросоюзом и США, расширяющейся деятельности НАТО в непосредственной близости от наших границ, прежде всего в Прибалтике и Польше. Такие действия альянса носят откровенно провокационный характер и ведут к дальнейшей фрагментации европейского пространства безопасности.

Обменялись мнениями по проблематике стратегической стабильности и контроля над вооружениями. Дали негативную оценку анонсированному выходу США из Договора по открытому небу (ДОН). Мы едины в том, что наряду с разрушением Вашингтоном Договора о РСМД этот шаг наносит ущерб глобальной безопасности и системе договоренностей в области контроля над вооружениями. Россия и Беларусь составляют единую группу государств-участников в рамках ДОН, мы не заинтересованы в обострении международной обстановки, нацелены на равноправный диалог без ультиматумов и голословных обвинений при учёте всеми сторонами интересов и озабоченностей друг друга. Условились тесно сотрудничать по проблематике ДОН, исходя из приоритетности задачи обеспечения безопасности Союзного государства. С этих позиций будем работать на созываемой 6 июля чрезвычайной конференции государств-участников Договора по открытому небу.

Мы также высоко оцениваем конструктивную роль Минска как площадки для реализации минского "Комплекса мер" через прямые контакты киевских властей с представителями Донецка и Луганска. Подтвердили безальтернативность полного и последовательного выполнения Минских договоренностей.

В целом весьма удовлетворены итогами переговоров, которые прошли в традиционно дружеском и товарищеском ключе. Подтвердили обоюдную нацеленность на дальнейшее упрочение российско-белорусского внешнеполитического сотрудничества на основе союзнического характера наших отношений. Москва и Минск отводят этим отношениям особое место в своих подходах к расширению международных взаимовыгодных связей каждой из наших стран с зарубежными государствами и их объединениями.

Вопрос: Известно, что подходы России и Белоруссии в отношении коронавируса существенно отличаются. В интервью "Коммерсанту" Вы сказали, что есть моменты в белорусском опыте, которые могут быть полезны России в случае второй волны. Что Вы имели в виду?

С.В.Лавров: Я сказал немного не так. Я сказал, что я воздержался бы от того, чтобы выдавать оценки опыту той или иной страны.

Мы все (и сегодня говорили об этом на встрече у Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко) еще мало понимаем гносеологию этой проблемы, происхождение вируса. Среди государств-участников ВОЗ уже есть понимание, что по мере того, как мы сейчас преодолеваем эту угрозу, нужно накапливать знания о ней с тем, чтобы впоследствии сделать правильные выводы. Здесь я не стал бы сбрасывать со счетов опыт ни одной страны.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать выводы Венецианской комиссии относительно поправок в Конституцию Российской Федерации, что решения ЕСПЧ должны быть обязательными для исполнения в любом случае?

С.В.Лавров: Я хочу напомнить, что диалог, развивавшийся в связи с поправкой в статью 79 Конституции Российской Федерации в том виде, в котором она сейчас выносится наряду с другими поправками на всенародное голосование, нацелен на обеспечение выполнения всех международных обязательств в виде, не противоречащем Конституции Российской Федерации. Речь идет о том, что международные обязательства на Россию накладывают международные договоры, которые Россия добровольно подписывает после того, как завершились переговоры над их проектами, и мы убедились в том, что баланс интересов обеспечен. Вслед за подписанием международные договоры выносятся на ратификацию в Федеральное Собрание нашей страны. Конечно, когда процесс ратификации начинается, продолжается и завершается, принимаются все необходимые меры для того, чтобы убедиться, что конкретный договор соответствует ­­­­Конституции нашей страны. В этом смысле все то, что ратифицировано Российской Федерацией на основе Конституции, остается нашими международными обязательствами.

В последнее время появилась практика, когда многосторонние структуры, сформированные для того, чтобы реализовывать тот или иной договор, грубо нарушают его собственные положения. Например, Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО) четко описывает функции Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ее Секретариата. Функции заключаются в том, чтобы в ответ на обращение любой страны направлять на место предполагаемого инцидента группу экспертов, обязанных самолично взять пробы и, не выпуская их из рук, доставить в сертифицированную лабораторию, которая должна провести соответствующие анализы и представить в ОЗХО свои выводы: было ли применено химическое вещество, запрещенное в упомянутой Конвенции. Любые поправки к этой Конвенции могут в соответствии с ее положениями вноситься исключительно на основе консенсуса и переговоров, которые должны привести к общему согласию. В последние пару лет наши западные коллеги в рамках ОЗХО в грубейшее нарушение самой Конвенции наделили Технический секретариат функциями установления вины, являющимися прерогативой Совета Безопасности ООН. Это грубейшее нарушение международного договора. В том формате, в котором сейчас наши западные коллеги пытаются навязывать расследования инцидентов по своим лекалам, не предусмотренным Конвенцией, мы, конечно, сотрудничать не будем. Если кто-то будет нас упрекать, что мы ратифицировали договор и его не выполняем, то мы будем в ином положении. Мы будем в положении добросовестного участника договора, а те, кто грубо нарушил предусмотренные Конвенцией процедуры, будут среди его нарушителей.

Если брать конкретный Европейский суд по правам человека, который вы упомянули, - целый ряд стран, причисляющих себя к развитым демократиям (Германия, Великобритания и ряд других), имеют в своем законодательстве аналогичные резервации, гарантирующие, что никакие решения, выносимые в их адрес, не должны исполняться, если они противоречат соответствующей конституции. Честно говоря, я не понимаю, почему такое чрезмерное внимание уделяется данному конкретному аспекту, который абсолютно легитимен с точки зрения международного права.

Вопрос (обоим министрам): Почему так долго длилась работа над подписанием соглашения о взаимном признании виз между Россией и Белоруссией? Какие были проблемы с документами?

С.В.Лавров: Это совсем не рекорд задержки между подготовкой и подписанием. Рекордом является, скорее, история переговоров о том, чтобы Евросоюз, наконец, стал участником Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и участником Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Вот эта история является рекордной.

Я не думаю, что корректно ставить вопрос о том, почему тот или иной дипломатический процесс занимает то или иное время. Наверное, лучше разбираться с более конкретными вопросами, которые здесь возникают.

Мы подписали очень важный документ. Он подлежит ратификации. Отвечает интересам укрепления Союзного государства через облегчение процессов, которые связывают наши страны, наши народы. Он в интересах европейских и других стран, чьи граждане путешествуют и по нашей территории, и по территории нашей братской Белоруссии. Соглашение отвечает интересам дипломатов, которые одновременно аккредитованы в обеих столицах. Поэтому, я бы здесь видел очень большой и позитивный шаг, а не пытался выискивать какие-то сомнительные истории.


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Sat, 20 Jun 2020 13:49:52 +0300 waplaw 603462 В Германии хотят установить памятник первому советскому коменданту Берлина https://www.news2.ru/story/603454/

Николай Берзарин (слева) в Берлине. Весна 1945 года. Иллюстрация: berliner-zeitung.de

Берлинский историк Гётц Али обратился к жителям города с инициативой установить памятник первому советскому коменданту германской столицы в 1945 году Николаю Берзарину.

Герой Советского Союза генерал-полковник Николай Берзарин за 50 дней пребывания в должности коменданта Берлина буквально вдохнул жизнь в поверженный Берлин. Он создал городскую полицию, организовал обеспечение немецкого населения едой, инициировал возобновление культурной жизни в городе. Берзарин погиб 16 июня 1945 года в результате несчастного случая (разбился на мотоцикле).

Историк и по совместительству обозреватель Berliner Zeitung Гётц Али обратился накануне к жителям столицы с призывом увековечить коменданта в монументе.

"Вопреки всем страхам, которые испытывало подавляющее большинство так называемых „арийских берлинцев", Берзарин не стал мстить тем, кто 22 июня 1941 года начал самую ужасную войну, которую только знает современная история. 20 мая 1945 года в своей речи о создании нового городского совета Берлина Берзарин сказал: „Наш народ пролил свою кровь и испытал большие трудности. Я никогда не видел в своей жизни ничего подобного тому, как немецкие офицеры и солдаты вели себя как зверьё против мирного населения". Но он воздерживался от возмездия, он не хотел платить тем же самым. Он приказал открыть водопровод и метро, ​​открыть театры, печатать газеты, как можно быстрее восстановить электричество и газ, а также отремонтировать больницы", - написал Али.

Историк продолжил:

"Мы родились от тех 18 миллионов солдат вермахта, которые повергли Европу в страдания и смерть в 1939-1945 годах - от Нордкапа (самая северная точка Европы. - EADaily) до Кавказа, от Атлантики до Северного Ледовитого океана. Мы, сегодняшние, в этом не виноваты. Но мы знаем, как долго военные преступления наших предков будут продолжать причинять боль. Мы знаем, насколько они всё ещё весомы на политической повестке дня. Мы хотим баланса. Вот почему мы хотим публично показать, как мы благодарны солдатам Красной армии, которые в мае 1945 года дали нашей стране возможность начать всё сначала".

Гётц Али призвал жителей Берлина организовать сбор пожертвований, чтобы к 80-летию Победы бюст Николая Берзарина был создан и открыт. Историк предложил место установки - "у Рейхстага".

EADaily дополняет, что Герой Советского Союза Берзарин является почётным гражданином города Берлина. Это звание было присвоено ему правительством ГДР в 1975 году. Однако после объединения Германии в 1992 году Берзарин был исключён из списков почётных граждан вместе с другими советскими военачальниками. Историческую справедливость удалось восстановить спустя десятилетие, когда бургомистр Клаус Воверайт обратился в Сенат Берлина с просьбой вернуть звание почётного гражданина "на основании дополнительного изучения материалов". Сегодня в германской столице есть площадь имени Берзарина (Bersarinplatz) и мост имени Николая Берзарина (Nikolai-Bersarin-Brücke).


(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> Международные отношения Sat, 20 Jun 2020 12:30:56 +0300 waplaw 603454 С.В.Лавров и И.Дачич для "Российской газеты" и сербской газеты "Курир". "Косовский узел: возможно ли справедливое решение?" https://www.news2.ru/story/603236/ Совместная статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича для "Российской газеты" и сербской газеты "Курир", опубликованная 18 июня 2020 года

929-18-06-2020

Косовский узел: возможно ли справедливое решение?

В последнее время заметно оживились публичные дискуссии о возможных развязках косовского узла. Вновь нарастает активность США и Евросоюза, которые стремятся замкнуть урегулирование на себя, конкурируя за ведущую роль в данном процессе. При этом, как это бывало и ранее, они зачастую не учитывают мнение всех вовлеченных сторон, что ставит под вопрос саму возможность нахождения справедливого решения. Для того чтобы избежать новых ошибок, полезно оглянуться назад - в недавнее прошлое - и проанализировать имеющийся печальный опыт внешнего вмешательства в дела региона. Мы также считаем важным высказать наши общие оценки текущего состояния дел и изложить принципиальные подходы к вопросам косовского урегулирования.

Нерешенность проблемы Косово уже более двадцати лет препятствует полноценной стабилизации западно-балканского региона, порождает все новые всплески напряженности. "Мина замедленного действия" была заложена в тот момент, когда западные страны, бомбившие Югославию в 1999 году, поставили цель обеспечить независимость края в обход международного права. Сделано это было под циничной вывеской "многовариантности" - либо с согласия Белграда, либо без него. Иными словами, мнение Сербии изначально не бралось в расчет. Такой ущербный подход, грубейшим образом попирающий резолюцию 1244 СБ ООН, ориентирован исключительно на удовлетворение сепаратистских устремлений косоваров.

В 2008 году, когда в Приштине явочным порядком объявили о "независимости", Москву и Белград настойчиво убеждали в том, что переговорный потенциал будто бы исчерпан. При этом игнорировались призывы России и Сербии, в том числе на самом высоком уровне, продолжать переговоры, поставить, наконец, во главу угла международное право, резолюцию 1244 СБ ООН. Спустя всего пару лет развитие ситуации заставило вернуться к идее возобновления диалога. Брюссель выступил в роли посредника, Генеральная Ассамблея ООН резолюцией 64/298 в 2010 году это одобрила.

За прошедшие с тех пор годы международное сообщество неоднократно убеждалось в том, что шансы на выработку жизнеспособного варианта урегулирования способен дать лишь поиск решения при соблюдении резолюции 1244 СБ ООН при сбалансированном, реальном учете интересов сторон.

Концепция самопровозглашенного "суверенитета" Косово потерпела крах. Ни на Балканах, ни в Европе, ни в других частях света она не пользуется единодушной поддержкой. Около половины государств-членов ООН не признает пресловутую косовскую "государственность", и число таких стран растет. Все больше столиц проникаются осознанием всей пагубности (в том числе для себя) созданного в Косово прецедента силового вмешательства извне в дела независимого государства под надуманными предлогами.

Несостоятельность косовской независимости рельефно высвечивает ситуация в самом крае.

В Косово царит внутриполитический хаос: местные партии погрязли в нечистоплотной борьбе за власть, интригах, взаимных обвинениях и клановых распрях на фоне экономического упадка и разгула преступности. В этих условиях "государственное строительство", о котором так любят рассуждать тамошние деятели и их внешние спонсоры, превратилось в фикцию.

Широкое распространение в Косово криминальных элементов, связанных с террористическими группировками на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии, а также с преступными сообществами на Балканах и в других частях Европы, свидетельствует о превращении края с богатым историко-культурным наследием в логово уголовников и бандитов всех мастей.

Но стоит ли удивляться, если в приштинской властной верхушке окопались бывшие главари "Освободительной армии Косово"? Для расследования совершенных некоторыми из них злодеяний, включая убийства и похищения с целью незаконной торговли человеческими органами, в свое время по инициативе ЕС на основе доклада депутата ПАСЕ Д.Марти был создан Специальный суд. Мы по-прежнему ожидаем, что этот орган правосудия заработает и выдвинет обвинения в адрес преступников.

Нормализации обстановки должны способствовать международные присутствия. Этого, к сожалению, не происходит. Силы для Косово годами ведут себя пассивно в части обеспечения безопасности сербов. А ведь это - их главная задача. Одним из следствий такой скованности является обострение вопроса сохранения расположенных в крае святынь Сербской православной церкви. Чтобы гарантировать их защиту, нужны энергичные, адресные усилия ЮНЕСКО, ОБСЕ и Совета Европы.

Эффективность Миссии ООН по делам временной администрации в Косово (МООНК), мандат которой определен резолюцией 1244 СБ ООН, также оставляет желать лучшего. Трудно ожидать иного, когда Приштина беззастенчиво пренебрегает данным решением Совета Безопасности. Запад же откровенно закрывает глаза на действия косоваров, попустительствует их бесцеремонному поведению, спускает на тормозах факты запугивания ооновского персонала.

На этом фоне глубокое беспокойство вызывает тот факт, что узурпирован объект "Бондстил", который создавался как миротворческий, но был превращен в закрытую зону и место подготовки косовских "вооруженных сил". На самом деле речь идет о своего рода перелицовке "Освободительной Армии Косово", развязавшей в конце 1990-х гг. конфликт, который стал прологом к отрыву края от Сербии.

До сих пор остается открытым вопрос об ответственности стран НАТО за использование в Сербии, особенно в Косово, боеприпасов с обедненным ураном в ходе бомбардировок 1999 года. Местное население продолжает массово страдать от последствий радиоактивного заражения, его пагубный эффект почувствовали и международные миротворцы. Недавний судебный вердикт, вынесенный во Франции, подтверждает, что натовская агрессия на долгие годы оставила на сербской земле тяжелый смертоносный след.

Масло в огонь тлеющего конфликта регулярно подливают безответственные политики, упражняющиеся в великоалбанской риторике. Западные коллеги не спешат одергивать вещающих из Приштины и Тираны протагонистов идеи о Великой Албании. Между тем, разрушительный потенциал этой идеологии способен похоронить складывавшуюся десятилетиями систему региональной стабильности.

На протяжении последних месяцев ЕС и США весьма энергично агитируют в пользу возобновления диалога между Белградом и Приштиной. Разумеется, мы поддерживаем политические методы урегулирования, однако считаем, что в основе переговоров должен быть принцип добросовестного выполнения ранее согласованных договоренностей. Ключевая из них - создание полноценного Сообщества сербских муниципалитетов Косово (ССМК), наделенного необходимыми полномочиями. Прямая ответственность Евросоюза как посредника в переговорном процессе заключается в том, чтобы заставить косовские власти исполнить свои обязательства. Пока никакого продвижения в вопросе создания ССМК не происходит.

До начала нового этапа в диалоге было необходимо отменить антисербские дискриминационные меры, введенные приштинскими властями в последние годы. Европейский союз в качестве посредника должен гарантировать, что косовары больше не станут возвращаться к этой порочной практике.

Будем надеяться, что Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель и Спецпредставитель Евросоюза по диалогу между Белградом и Приштиной М.Лайчак выступят в роли "честных брокеров".

Вместе с тем, отмечаем, что прием Сербии в Евросоюз по-прежнему используется кое-кем в качестве рычага давления на Белград в вопросе признания косовской "независимости". Получается, что для членства в ЕС государству-соискателю необходимо отказаться от части своей территории. При этом авторы этого абсурдного требования видят некую угрозу в возможной корректировке косовской административной линии. Такая озабоченность выглядит тем более лицемерно, если вспомнить, кто и какими способами расчленял Югославию.

Как бы то ни было, Россия и Сербия продолжают исходить из того, что необходимо соблюдать резолюцию 1244 СБ ООН. Поиск компромисса в процессе переговоров - исключительная прерогатива Белграда и Приштины. Именно они призваны сформулировать и принять окончательное решение, которое получило бы одобрение Совета Безопасности ООН. Москва согласится только с таким вариантом урегулирования, который будет приемлем для Белграда.

Что касается внешнего содействия переговорам, то оно должно заключаться в том, чтобы непредвзято следить за соблюдением международно-правовых рамок диалога без навязывания готовых схем.

Москва и Белград являются стратегическими партнерами. Мы нацелены на углубление взаимовыгодного сотрудничества по самому широкому спектру направлений. Этот подход не зависит от намерения Сербии вести переговоры о вступлении в Евросоюз: она будет и впредь развивать связи с Россией и Евразийским экономическим союзом.

Продолжим тесное взаимодействие в косовском урегулировании на основе уважения резолюции 1244 Совета Безопасности ООН.

С.Лавров И.Дачич


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Thu, 18 Jun 2020 13:37:16 +0300 waplaw 603236 Госдеп одобрил продажу для ВМС Украины 16 патрульных катеров Mk VI на $600000 https://www.news2.ru/story/603224/ ВАШИНГТОН, 17 июня 2020 г. - Государственный департамент одобрил продажу для вооруженных сил Украины 16 (шестнадцать) патрульных катеров Mk VI и связанного с ними оборудования и вооружения по сметной стоимости в 600 миллионов долларов. Сегодня Агентство по оборонной безопасности предоставило необходимую сертификацию, уведомив Конгресс о возможной продаже.

Правительство Украины обратилось с просьбой купить до шестнадцати (16) патрульных катеров Mk VI; тридцать две (32) автоматические пушки MSI Seahawk A2; двадцать (20) электрооптических инфракрасных радаров (FLIR) (16 установленных и 4 запасных); шестнадцать (16) акустических систем дальнего действия (LRAD) 5 км; шестнадцать (16) систем идентификации "свой-чужой" (IFF); сорок (40) пушек МК44 (32 установленных и 8 запасных); коммуникационное оборудование; вспомогательное оборудование; запчасти; инструменты и испытательное оборудование; техническую документацию
и инструкции по эксплуатации; обучение персонала и учебное оборудование; Правительство США и подрядные инженерные, технические и логистические службы поддержки; и другие связанные элементы логистической поддержки. Ориентировочная общая стоимость всего контракта составляет 600 миллионов долларов.

Эта продажа совершается из интересов США для поддержки целей внешней политики и цели национальной безопасности Соединенных Штатов, для улучшения безопасности страны-партнера, которая является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе.

Предлагаемая продажа улучшит способность Украины противостоять текущим и будущим угрозам. Украина будет использовать эти суда для лучшей защиты своих территориальных вод и защиты других морских интересов. Украине не составит труда освоить эту технику в своих вооруженных силах.

Предлагаемая продажа этого оборудования и поддержки не изменит базового военного баланса в регионе.

Основным подрядчиком будет SAFE Boats International, Бремертон, Вашингтон. Нет никаких известных соглашений о взаимозачете, предложенных в связи с этой потенциальной продажей.

Осуществление этой продажи не потребует назначения каких-либо дополнительных представителей правительства США или подрядчиков в Украину.

Это не повлияет на готовность США к обороне в результате предлагаемой продажи.

Это уведомление о потенциальной продаже требуется по закону и не означает, что продажа была завершена.

Все вопросы, касающиеся предлагаемой продажи иностранных вооруженных сил, следует направлять в Бюро по политическим и военным вопросам Государственного департамента, Управление Конгресса и по связям с общественностью, pm-cpa@state.gov.

***


(https://www.dsca.mil/majo...)]]> Международные отношения Thu, 18 Jun 2020 12:41:17 +0300 waplaw 603224 Болтон заявил, что Трамп попросил Китай помочь ему переизбраться https://www.news2.ru/story/603212/
Зик Миллер, Деб Рихманн, Ассошиэйтед Пресс, и Джилл Колвин, Ассошиэйтед Пресс
 
 
ВАШИНГТОН - Президент Дональд Трамп "умолял" Си Цзиньпина во время саммита 2019 года, помочь ему для переизбрания. Об этом, бывший советник по национальной безопасности Трампа пишет в новой книге, в которой президент обвиняется в политических расчетах при принятии решений по национальной безопасности.
 
 
"Мне трудно найти какое-либо существенное решение Трампа во время моего пребывания в должности, которое не было обусловлено перевыбором расчетов", - написал Болтон.
 
В 577-страничной книге изображен, без прикрас, портрет Трампа и его администрации, дающий самый яркий отчет от первого лица о том, как Трамп ведет себя в офисе. Несколько других бывших чиновников написали книги, но они почти полностью льстили президенту. Другие бывшие официальные лица указали, что они экономят свои счета, работая на Трампа до тех пор, пока он не покинет свой пост, чтобы говорить более откровенно. Ассошиэйтед Пресс получил копию книги Болтона перед ее выпуском на следующей неделе.
 

В книге также содержатся неловкие заявления Трампа о том, что он думал, что Финляндия является частью России, не знал, что Великобритания является ядерной державой, и называл репортеров "подонками", которых следует "казнить".

Что касается встречи с президентом Китая в Осаке, Япония, Болтон написал, что Трамп сказал Си, что демократы враждебны к Китаю.

"Затем он потрясающе перевернул разговор на предстоящие президентские выборы в США, ссылаясь на экономические возможности Китая влиять на текущие кампании, умоляя Си обеспечить его победу", - сказал Болтон. "Он подчеркнул важность фермеров и увеличил китайские закупки сои и пшеницы для результатов выборов".

Болтон написал, что напечатает точные слова Трампа, "но правительственный процесс проверки (цензура) перед публикацией решил иначе".

Болтон написал, что благодаря процессу рецензирования он "внес многочисленные изменения в рукопись, чтобы получить разрешение на публикацию, большая часть которой, на мой взгляд, не изменила изложенные факты". Он сказал, что в некоторых случаях его просили добавить фразы типа "на мой взгляд", чтобы было ясно, что он высказывает свое мнение, а не полагается на конфиденциальную информацию. В других его попросили описать вещи более широко.

 Его просили убирать кавычки почти каждый раз, когда он рассказывает о разговоре между Трампом и иностранными лидерами, а также им и иностранными лидерами.

Торговый представитель США Роберт Лайтхизер заявил в среду, что он присутствовал на встрече между Трампом и Си в "Группе 20 стран" в Осаке, но он никогда не слышал, чтобы Трамп умолял Си, чтобы он покупал больше сельскохозяйственной продукции, чтобы обеспечить себе переизбрание. Lighthizer выступил на слушаниях в Сенате по вопросам торговли, и его спросили о воспоминаниях Болтона о событиях.

"Абсолютно не соответствует действительности. Никогда не было. Я был там. У меня нет воспоминаний о том, что такое событие имело место. Я не верю, что это правда. Я не верю, что это когда-либо происходило ", - сказал Лайтхайзер. "Вспомнил бы я что-нибудь сумасшедшее? Конечно, я бы вспомнил об этом".

 

 "На первом обеде встречи в Осака G-20, где присутствовали только переводчики, Си объяснил Трампу, почему он в основном строил концентрационные лагеря в Синьцзяне", - пишет Болтон. "По словам нашего переводчика, Трамп сказал, что Си должен продолжить строительство лагерей, что, по его мнению, это было правильным решением. "

 В книге утверждается, что Трамп напрямую связывал предоставление военной помощи Украине с готовностью страны проводить расследования в отношении Байдена. В одном из разговоров Трамп сказал, что "он не поддерживал посылку им чего-либо до тех пор, пока не будут переданы все материалы российского расследования, касающиеся Клинтона и Байдена", - пишет Болтон.

В преддверии публичных сообщений о деталях пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани сказала, что книга "полна секретной информации, которая непростительна".


(https://www.militarytimes...)]]> Международные отношения Thu, 18 Jun 2020 11:09:00 +0300 waplaw 603212 Китай не пойдет по старому пути "раз сильнее, значит гегемон", и не намерен занимать место Соединенных Штатов в мире - посол Китая в России https://www.news2.ru/story/603142/
 
Чжан Ханьхуэй
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - Посол КНР в Москве в эксклюзивном интервью "Интерфаксу" рассказал о сотрудничестве двух стран в противодействии пандемии коронавируса, перспективах взаимодействия в сфере энергетики, дал оценку итогам Второй мировой войны и попыткам пересмотреть ее итоги, а также предложению РФ провести саммит "ядерной пятерки".

- Как вы оцениваете уровень сотрудничества между нашими странами в условиях пандемии коронавируса? Появились ли новые моменты в российско-китайских отношениях в экстремальной ситуации, какой опыт следует извлечь из этого?

- Сотрудничество между нашими странами в условиях пандемии в полной мере продемонстрировало высокий уровень и особый характер китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху.

Во-первых, стороны оказали друг другу решительную поддержку. Председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин неоднократно связывались по телефону, согласовали важнейшие указания по стратегическому взаимодействию и противостоянию эпидемии.

В самом начале эпидемии в Китае президент Путин направил соболезнования председателю Си Цзиньпину. Россия щедро пожертвовала Китаю 23 тонны противоэпидемических материалов и первой направила в Китай бригады медицинских специалистов. После вспышки инфекции в РФ китайское правительство дважды оказывало помощь медицинскими материалами и направляло в Россию группы экспертов для обмена опытом в области профилактики и борьбы с эпидемией.

Во-вторых, стороны в условиях пандемии продемонстрировали взаимное стремление к развитию практического сотрудничества. В первом квартале текущего года товарооборот между ними вырос на 3,4%. По темпам роста импорта из России Китай занял первое место среди своих основных торговых партнеров. Грузовые терминалы двух стран заполнены внешнеторговыми товарами. Китайские предприятия уверенно продвигаются вперед в реализации проектов российских подрядчиков.

В-третьих, Китай и Россия решительно объединили усилия и добились значительных результатов в деле уничтожения политического вируса, послали мощный сигнал в защиту международной беспристрасности и справедливости.

В настоящее время в мире происходят веками невиданные изменения, вызвавшая глобальный хаос пандемия коронавируса нового типа стала ускорителем глубоких перемен в различных аспектах международной обстановки. Но и в условиях пандемии китайско-российские отношения не только не приостановились, но и, наоборот, используя новые возможности, вступили в новую эпоху.

Перед китайско-российскими отношениями открылись новые возможности, стороны будут продолжать наращивать свои усилия для укрепления сотрудничества по следующим направлениям:

Первое. Дальнейшее укрепление стратегических связей и взаимодействия. Всестороннее взаимодействие будет строиться с учетом стратегических высот и глобальных горизонтов в целях поддержания стабильности во всем мире, защиты интересов безопасности и развития Китая и России.

Второе. Будет укрепляться стратегическая стыковка. Стороны будут содействовать повышению качества практического сотрудничества в различных сферах. Они будут посредством межправительственного механизма сотрудничества развивать связи и способствовать развитию взаимодействия в области сельского хозяйства, финансов, научно-технических инноваций, цифровой экономики, электронной коммерции, здравоохранения, 5G и других областях.

Этот год - год китайско-российских научно-технических инноваций, Китай и Россия будут использовать свои сильные стороны, чтобы определить новые проекты исследований и разработок, создать китайско-российское сообщество научно-технических инноваций, нарушить технологическую гегемонию и блокаду со стороны некоторых западных стран.

Третье. Будет упрочено региональное сотрудничество. Это - активизация многостороннего практического сотрудничества в рамках ШОС; ускорение программы "Один пояс, один путь" и сопряжения Евразийского экономического союза, содействие региональной торговле и инвестициям; тесное сотрудничество с соответствующими странами и региональными организациями для превращения Евразийского континента в пространство сотрудничества для мира, стабильности и общего развития.

Четвертое. Постоянное содействие общению между людьми. В этом году обе страны вместе отмечают 75-летие мировой победы над фашизмом. Дружба, скрепленная кровью и жизнями двух народов, является неисчерпаемым стимулом для развития отношений между двумя странами.

Китайская сторона готова использовать эту возможность для укрепления стратегического сотрудничества с РФ в деле защиты итогов Второй мировой войны, сохранения многосторонности и международной справедливости, содействия многополярности мира и демократизации международных отношений.

В условиях пандемии мы еще глубже осознали, что перед лицом великой катастрофы различные страны никогда не были так связаны, как сегодня, что все человечество на самом деле является обществом единой судьбы.

Вирусы не считаются с государственными границами и национальностями, они - общий враг всего человечества. Высокомерие и предрассудки могут лишь потворствовать углублению проблем, политические манипуляции наносят только вред. Общая угроза, с которой столкнулось человечество, требует неотложного объединения всех стран в общество единой судьбы.

- Как Китай относится к попыткам некоторых стран пересмотреть историческую правду о Второй мировой войне? Как китайцы оценивают роль Советского Союза в борьбе и победе над фашизмом?

- В этом году исполняется 75 лет Победе во Второй мировой войне и образованию ООН. Китай и Россия, как главные победители во Второй мировой войне, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, настаивают на сохранении общепризнанной истории Второй мировой войны и решительно выступают против фальсификации истории.

Как известно, Советский Союз во Второй мировой войне был главным полем битвы в Европе, и советский народ заплатил за победу в Великой Отечественной войне 27 млн жизней своего народа, сыграл решающую роль в разгроме фашизма на европейском театре военных действий.

А Китай был главным полем битвы Второй мировой войны в Азии. Антияпонская война китайского народа началась раньше, продолжалась дольше, условия были самыми тяжелыми, китайские военные и народ боролись в течение 14 лет. Война принесла Китаю огромные национальные жертвы, он потерял в ней 35 млн человек, но в конечном итоге одержал Великую Победу в антияпонской войне, внес неизгладимый вклад в победу во Второй мировой войне.

Прошлое нельзя забывать, оно служит уроком на будущее. В последние годы Китай и Россия совместно организовали ряд мероприятий, посвященных празднованию победы во Второй мировой войне - как в двустороннем формате, так и в рамках ООН, ШОС и других структур. Цель - помнить историю, ценить мир и защищать справедливость.

Президент Си Цзиньпин 9 мая этого года от имени правительства и народа Китая передал президенту РФ Владимиру Путину поздравления по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, что еще раз подтверждает решимость Китая и России совместно защищать итоги Второй мировой войны и поддерживать мир во всем мире.

В связи с эпидемией коронавируса российская сторона в этом году проведет военный парад на Красной площади, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, 24 июня. Китайская сторона уверена, что этот особый военный парад придаст еще больше вдохновения и уверенности российскому народу, пострадавшему от эпидемии, и продемонстрирует мировому сообществу сильную волю и способность России преодолевать любые трудности и препятствия.

Китайская сторона готова и впредь вместе с Россией и всем мировым сообществом твердо отстаивать победоносные итоги Второй мировой войны и международную справедливость, поддерживать и претворять в жизнь многосторонность, постоянно вносить вклад в дело строительства мира во всем мире, глобальное развитие, отстаивать международный порядок.

- Как, по-вашему, будет развиваться сотрудничество между Россией и Китаем в энергетической сфере в условиях пандемии коронавируса и падения спроса на мировом рынке на энергоносители, в первую очередь, на нефть и газ? Каковы перспективы новых контрактов на поставки углеводородов и на строительство российско-китайских газопроводов?

- В этом году Китай и Россия испытали на себе вспышку коронавируса, что действительно стало серьезным испытанием для энергетического сотрудничества между двумя странами. Но в целом это сотрудничество продемонстрировало в условиях эпидемии достаточно хорошую устойчивость и возможность противостояния рискам.

В первом квартале 2020 года объем торговли энергоносителями между двумя странами резко вырос, импорт нефти и газа Китаем значительно увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, импорт угля и электроэнергии в основном остался на уровне того же периода прошлого года.

В нефтегазовой и электроэнергетической областях был достигнут новый консенсус, подписаны новые документы о сотрудничестве между предприятиями. По состоянию на май этого года китайско-российский газопровод "Восточный" успешно работает, в Китай российской стороной было экспортировано 1,27 млрд куб. м. природного газа, строительство объектов на территории Китая преодолело последствия эпидемии.

Во время эпидемии компании обеих стран не прекращали связи, внедряли инновационные методы работы, поддерживали постоянные контакты и методы взаимодействия, использовали в работе систему онлайн общения, интерактивного согласования и поиска местных субподрядчиков, чтобы свести к минимуму последствия вспышки инфекции. Уверен, что с постепенным улучшением ситуации в области энергетики компании двух стран смогут добиться еще большего прогресса в сотрудничестве.

Энергетическое сотрудничество уже давно пользуется большим вниманием и поддержкой глав государств и правительств двух стран. Нынешняя эпидемия только укрепила уверенность в его развитии.

Китайско-российское сотрудничество в атомной энергетике относится к крупнейшим российским международным проектам. В 2018 году в присутствии глав государств были подписаны семь документов по "пакету" проектов в ядерной сфере. В 2019 году были подписаны все исполнительные документы. Сотрудничество в области строительства АЭС "Тяньвань №7, №8", "Сюй дабао №3, №4", ускорилось и вступило в фазу полной реализации.

20 января 2020 года генеральный директор "Росатома" Алексей Лихачев прибыл на Тяньваньскую АЭС для участия в торжественной церемонии ввода в эксплуатацию блоков №3 и 4, начала строительства блоков №7 и №8.

Во время борьбы с эпидемией обе стороны поддерживали друг друга поставкой противоэпидемических средств, российские специалисты по-прежнему работали на Тяньваньской АЭС, что наглядно продемонстрировало подлинный характер китайско-российского сотрудничества и дух борьбы плечо к плечу.

Можно также сказать, что компании обеих стран ведут переговоры о новых нефтегазовых проектах, причем не только в сфере транспортировки энергоресурсов и строительства газопроводов, но и в целом в нефтегазовой отрасли, в других сферах, таких, как электроэнергетика, уголь, новая энергетика.

Уверен, что сотрудничество между китайскими и российскими предприятиями и правительствами будет и впредь углубляться и расширяться, достигая новых больших результатов.

- В последнее время мы отмечаем рост напряженности между США и Китаем по торговым вопросам в связи с разработкой закона о национальной безопасности Гонконга и другими проблемами. Как вы оцениваете позицию России в этом контексте?

- В настоящее время китайско-американские отношения переживают очень важный момент. Но проблема создана не китайской стороной, ответственность за нее полностью несут Соединенные Штаты. История китайско-американских связей после установления дипотношений между двумя странами 40 с лишним лет назад в полной мере свидетельствует, что сотрудничество между Китаем и США является взаимовыгодным, противостояние наносит только вред. Сотрудничество - единственный правильный выбор для обеих сторон.

Китай не пойдет по старому пути "раз сильнее, значит гегемон", и не намерен занимать место Соединенных Штатов в мире. Но американская сторона придерживается мышления и идеологических предрассудков холодной войны, не может смириться с успехами политики строительства в Китае социализма с китайской спецификой, боится, что представляемые Китаем страны нового типа и развивающиеся страны подорвут однополярную гегемонию США.

В последнее время США постоянно наращивают усилия, направленные на сдерживание Китая, подрывают китайско-американское торгово-экономическое сотрудничество, атмосферу гуманитарных обменов, бездумно дискредитируют достижения Китая в борьбе с эпидемией, грубо вмешиваются во внутренние дела Китая в Гонконге, на Тайване и по другим вопросам. Такой подход американской стороны полностью противоречит международному праву и основным нормам международных отношений, полностью противоречит принципам справедливой и прозрачной конкуренции на рынке, полностью противоречит стремлению народов Китая и США к дружескому общению, полностью противоречит ожиданиям международного сообщества в отношении Соединенных Штатов и приведет только к тому, что они "будут разбивать ноги о камни, которые сами же разбрасывают".

Стремление к справедливости и спокойствию - оно у людей в сердцах. На протяжении более 70 лет с момента создания нового Китая китайский народ под неусыпным руководством Коммунистической партии вступил на путь развития, соответствующего условиям страны, и добился больших успехов, а также внес позитивный вклад в поддержание мира во всем мире, стабильности и развития. Все страны мира, в том числе и Россия, высоко оценили это.

Россия и Китай, являясь полноправными партнерами по стратегическому сотрудничеству в новую эру, последовательно поддерживают друг друга в вопросах, касающихся их коренных интересов и основных проблем. Китайская сторона высоко оценивает объективное и беспристрастное отношение российской стороны к торгово-экономическому сотрудничеству между США и Китаем, закону о национальной безопасности Сянгана (Гонконг) и другим вопросам. Это свидетельствует о высоком уровне и особенностях китайско-российских отношений. Пока Китай и Россия стоят плечом к плечу и тесно сотрудничают друг с другом, стабильность во всем мире будет надежно защищена, а международная справедливость и беспристрастие будут эффективно гарантированы.

Китай готов и впредь укреплять международное стратегическое сотрудничество с российской стороной, решительно выступать против любых односторонних проявлений гегемонии, последовательно наращивать координацию в многосторонних механизмах, таких, как ООН, ШОС, БРИКС, "двадцатка", содействовать формированию более справедливого и разумного международного порядка.

История и практика неоднократно доказывали, что те, кто движется против исторических течений, в конечном итоге будут выброшены историей. Многополярность в мире и демократизация международных отношений - это тенденция эпохи, и обновленное развитие Китая и России никто не может остановить.

- Поддерживает ли Китай предложение президента России Владимира Путина о проведении саммита "большой пятерки"? Какие ключевые вопросы, по вашему мнению, могут обсуждаться на саммите?

- Предложение президента Путина о проведении саммита стран - постоянных членов СБ ООН является важной инициативой, оно имеет больше значение для поддержания авторитета ООН и Совбеза, для защиты глобального мира и безопасности. Китай высоко оценивает данную инициативу, в первую очередь заявил о поддержке и готов поддерживать связи с российской стороной и другими постоянными членами СБ по этому вопросу.

Совет безопасности ООН занимает центральное место в механизме международной коллективной безопасности, и пять постоянных членов СБ несут особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В настоящее время нестабильность и неопределенность в международной обстановке значительно возрастают, преобладают односторонность и гегемония, возникают горячие региональные проблемы, а многосторонность и роль ООН сталкиваются с серьезными вызовами.

В этом году отмечается 75-я годовщина Победы в мировой антифашистской войне и образования Организации Объединенных Наций. Интенсивное общение, укрепление координации и сотрудничества пяти постоянных членов СБ ООН будет способствовать сохранению международного единства и поддержанию послевоенного международного порядка с центральной ролью Организацией Объединенных Наций в этом процессе.

Пандемия коронавирусной пневмонии еще раз показала, что мир не может быть одинок перед лицом великой катастрофы, и что человечество - это сообщество, объединяющее все население планеты.

В нынешней обстановке саммит "пятерки" должен в первую очередь сфокусироваться на ключевых глобальных вопросах, в том числе на обеспечении глобальной безопасности в области общественного здравоохранения, борьбе с международным терроризмом, защите многосторонности и укреплении авторитета ООН.

Суммируя, можно сказать, что саммит "пятерки" должен послать общий сигнал солидарности, чтобы внести более позитивный вклад в развитие мира во всем мире и добавить стабильности в ожидания человечества.

Чжан Ханьхуэй
 
 

(https://www.interfax.ru/i...)]]> Международные отношения Wed, 17 Jun 2020 12:47:30 +0300 waplaw 603142 20 индийских военных погибли из-за столкновения с китайскими войсками https://www.news2.ru/story/603139/

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Боестолкновение с китайскими военными в ночь на вторник привело к гибели 20 индийских военнослужащих, сообщает The Hindustan Times со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.

Издание отмечает, что среди погибших - командующий батальона. Ранее поступали данные о трех погибших индийских военных - офицере и двух солдатах.

Газета отмечает, что сейчас обе стороны отвели силы от района инцидента.

Индийская сторона полагает, что китайские военные тоже понесли потери, однако официальных данных об этом пока не поступало.

Инцидент произошел в восточной части индийской области Ладакх в гималайском регионе на границе с Китаем - в долине Галван, которая является спорным участком на индийско-китайской границе, сообщила во вторник индийская армия.

По данным телеканала CNN, в МИД КНР заявили, что накануне "индийские войска дважды пересекли линию границы с целью незаконных действий, а также совершали провокационные действия и нападали на китайских военнослужащих, что привело к серьезному физическому конфликту между двумя сторонами". Индийская сторона, наоборот, утверждает, что инцидент был спровоцирован действиями китайских военных.

Напряженность вдоль границы между двумя сторонами обострилась в прошлом месяце. Пекин и Дели неоднократно обвиняли друг друга в пересечении Линии фактического контроля - демаркационной линии между Индией и Китаем в восточной части Ладакха.

Территориальные споры между КНР и Индией привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года


(https://www.interfax.ru/w...)]]> Международные отношения Wed, 17 Jun 2020 12:25:19 +0300 waplaw 603139 При совместном с Турцией патрулировании в Сирии подорвался российский БТР, пострадавших нет https://www.news2.ru/story/603032/
И.Конашенков
Фото с сайта Минобороны РФ
 
Москва. 16 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Российский бронетранспортер получил незначительные повреждение в результате подрыва боевиками в Сирии взрывного устройства, пострадавших среди российских и турецких военных нет, сообщил во вторник официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

"В результате подрыва боевиками взрывного устройства на маршруте следования колонны получил незначительные повреждения один российский бронетранспортер. Личный состав совместного патруля не пострадал. Вся техника и российские военнослужащие вернулись в пункт дислокации", - сказал он.

По словам Конашенкова, инцидент произошел во вторник в ходе совместного патрулирования между населенными пунктами Эриха и Урум-эль-Джауза.
Представитель Минобороны РФ заявил, что оевики попытались организовать теракт "с целью сорвать мониторинг обстановки вдоль трассы М-4".
Конашенков сказал, что "обстановка на территории Сирийской Арабской Республики продолжает оставаться напряженной".
Он заявил, что основные усилия российской группировки войск сосредоточены на стабилизации ситуации в Идлибской зоне деэскалации и выполнении договоренностей о совместном российско-турецком патрулировании участка трассы М-4. Договоренность об этом была достигнута президентами России и Турции 5 марта 2020 года.
"Боевики террористических группировок не оставляют попыток сорвать данные договоренности", - сказал Конашенков.
 
 

(https://www.militarynews....)]]> Международные отношения Tue, 16 Jun 2020 15:13:20 +0300 waplaw 603032 Северная Корея взорвала межкорейский офис связи https://www.news2.ru/story/603028/

Дым поднимается в северокорейском приграничном городе Кэсон. Сфотогрфировано из Паджу, Южная Корея, во вторник, 16 июня 2020 года. Южная Корея сообщает, что Северная Корея взорвала межкорейское офисное здание связи на границе с Южной Кореей.

СЕУЛ, Южная Корея (AP). Во вторник Северная Корея взорвала межкорейское офисное здание, расположенное на границе с Южной Кореей. Это демонстрация гнева, которая резко усиливает напряженность на Корейском полуострове и оказывает давление на Вашингтон и Сеул на фоне тупиковой ядерной дипломатии.

 

Север также заявил, что перекрыл все правительственные и военные каналы связи с Югом, угрожая отказаться от двусторонних мирных соглашений, достигнутых во время трех саммитов в 2018 году.


(https://www.militarytimes...)]]> Международные отношения Tue, 16 Jun 2020 14:21:50 +0300 waplaw 603028 Федеральная резервная система США это Новая Зимбабве - Джон Уильямс https://www.news2.ru/story/602327/

В то время когда страна отвлечена карантином Covid-19 и экономическим кризисом, Федеральная резервная система внесла огромные изменения в банковские правила, никогда ранее не совершавшиеся в истории. ФРС сократила ".,, нормативы обязательных резервов до нулевого процента которые вступили в силу 26 марта 2020 года. Это действие устранило резервные требования для всех депозитных учреждений " ( Прочитайте для себя здесь. ) Что означает это глубокое изменение? Экономист Джон Уильямс говорит: "Система обанкротилась, и они просто тратят деньги, чтобы предотвратить немедленный крах, а не разрушают его прямо сейчас. Они снизили ставки резервирования до 0%. Спасение банковской системы "Великой рецессии" не сработало. Итак, теперь они просто печатают деньги и получают все, что им нужно. Люди делали это на протяжении всей истории, включая Веймарскую республику (Германия, гиперинфляция) и Зимбабве (также имела гиперинфляцию).,,, У нас фактически ФРС Зимбабве ".

Итак, ФРС собирается напечатать все деньги, которые нужны для спасения каждого банка? Уильямс говорит: "Это именно то, что, как они сказали, они собираются делать, и не только любой банк, но и любое финансовое учреждение, фондовый рынок, и с бесконечными деньгами, вы можете делать все что угодно. Но угадайте что? Вы также получаете гиперинфляцию. Они пересекли черту. Вот почему все хотят владеть физическими драгоценными металлами ".

В отношении экономики, истощенной принудительным карантином Covid 19, Уильямс, который является основателем Shadowstats.com, вычисляет данные без всех уловок учета, чтобы все выглядело лучше, чем это есть на самом деле. Уильямс говорит: "У нас около 40 миллионов безработных.,, что составляет около 40% уровня безработицы (используя методы Shadowstats.com), а не 13%, заявленных правительством.,,, Разрушенная пандемией экономика получила очень тяжелые удары. Апрельские показатели промышленного производства имели худшее падение за свою 101-летнюю историю. Падение розничных продаж в апреле было самым глубоким падением за всю его 73-летнюю историю. Это было сокращение от 60 до 80%.,,, Я думаю, что во втором квартале мы увидим сокращение ВВП примерно на -50%.,,, ВВП за апрель упал на 50%, и таким образом мы имеем полный эффект краха.,,, Мы достигнем дна во втором квартале, и он может снизиться в третьем квартале, но должен вернуться в четвертом квартале ".

Уильямс говорит, что не стоит беспокоиться о фейках, связанных с падением цен на золото и серебро, особенно в условиях массовой печати рекордных денег. Уильямс говорит: "Ценовая манипуляция состоит в том, чтобы попытаться убить ее. Центральные банки ненавидят золото (и серебро), потому что это показывает, что они не выполняют свою работу. Я измеряю безработицу так, как она измерялась правительством, и я также измеряю, как измеряли инфляцию.,,, Золото следило за фактической инфляцией и фактическими расходами. Золото растет вместе с реальной инфляцией. (Расчеты ShadowStats.com говорят, что реальный уровень инфляции в Америке в настоящее время составляет в среднем 9% в год.).,,, Я ищу гиперинфляцию. По мере того, как эти деньги выкачиваются туда, вы будете продолжать наблюдать рост цен и некоторое ускорение. При гиперинфляции, это будет так быстро, что валюта ничего не стоит для вас ".


(https://usawatchdog.com/f...)]]> Международные отношения Wed, 10 Jun 2020 10:51:10 +0300 waplaw 602327 4 способа получить разрешение на поездку за границу назвал Мишустин https://www.news2.ru/story/602139/

 

Правительство определило перечень из уважительных причин, позволяющих покидать страну в условиях коронавирусных ограничений. Председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, в котором перечислены все 4 причины, которые дают надежду на получение разрешения для пересечения границы.

Выехать за кордон россияне смогут, если докажут, что уезжают для посещения проживающих за рубежом родственников, для работы, лечения или учебы за границей.

В понедельник, 8 июня, на заседании координационного совета по борьбе с коронавирусом М. Мишустин так объяснил решение власти: "Мы понимаем, что жизненные ситуации бывают разные", - цитирует премьера ТАСС.

Глава правительства добавил, что в правительство поступило много обращений от граждан, которым необходимо выехать "в силу многих причин". И в связи этим в режим ограничений было решено внести коррективы.

Гуманная акция будет распространяться и на въезжающих в Россию иностранцев. Они смогут пересечь границу, если докажут, что направляются на лечение в российские медорганизации, или имеют близких родственников, нуждающихся в уходе.

При этом о возобновлении свободного выезда за рубеж речи пока не идет. С 15 июля Росавиация планирует разрешить международные пассажирские рейсы, но лишь в страны СНГ и ЕврАзЭС, рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

По словам источника, решение может быть принято при условии "стабильной позитивной динамики по сокращению числа заболевших новой коронавирусной инфекцией и соблюдении на борту строгих санитарных правил".

Источник в одной из авиакомпаний уточнил для ТАСС, что при всем том для бизнес-авиации планируется открыть полеты "почти во все страны".

В пресс-службе Минтранса "Интерфаксу" сообщили, что называть сроки возобновления полетов российских авиакомпаний за рубеж пока рано. Судя по всему, ведомства твердо намерены исполнить поручение президента о переводе населения на внутренний туризм.

В конце марта Россия на фоне пандемии полностью закрыла авиасообщение с другими странами, за исключением вывозных, грузовых и почтовых рейсов.


(https://www.eg-online.ru/...)]]> Международные отношения Mon, 08 Jun 2020 20:56:57 +0300 waplaw 602139 Почти по Бисмарку - Русские всегда возвращаются со своими деньгами.... https://www.news2.ru/story/602055/

В воскресенье, 10 мая 2020 года, женщины купаются в море на пустом пляже "Нисси", любимого туристами из Европы и не только из Европы, кипрском морском курорте Айя-Напа. (Αssociated Рress Photo/Petros Karadjias)

Кипр, долгое время считавшийся "налоговым раем" для богатых иностранцев, особенно российских олигархов и сверхбогатых, которые используют остров в качестве места для хранения или сокрытия своих богатств, стал пугающе зависимым от привозимых ими денег.

Их поступало из России так много, что колумнист The Financial Times Майкл Пил, познакомивший своих читателей с этим феноменом, назвал остров Москвой-на-Средиземном море - дань американскому фильму 1984 года с Робином Уильямсом в главной роли о советском цирковом музыканте, который остается на Западе во время поездки в Соединенные Штаты.

"Русских" денег так много, что это даже можно назвать непристойным, и даже конфискация 45 процентов счетов (в результате правительственного рейда 2013 года, направленного на то, чтобы банки поддержали экономику и учреждения, которые были практически разорены из-за плохих кредитов греческим предприятиям и крупным холдинговым компаниям, греческие облигации тогда обесценились на 74 процента), не изгнали супербогатых с острова.

Они все еще там и тратят так, как будто завтра никогда не наступит, что прекрасно для ювелира из Лимассола Михалиса Константину, который рассказал как 20 лет назад он узнал, насколько важны российские деньги для острова.

Он сказал, что русская женщина пришла в магазин в поисках дорогих часов Omega, чтобы носить их во время плавания, и он сказал ей, что это слишком дорого, чтобы тратить их на это, 20 000 евро (21 915 долларов).

"Нет, нет, нет, это дешево, потому что у меня дома есть Patek Philippe за 150 000 евро (164 362 долл. США) - я просто забыла взять их с собой на Кипр". Урок был выучен.

Антикоррупционные группы также обвиняют Кипр в том, что он не проверяет должным образом богатых иностранцев, покупающих "Золотые визы", которые идут вместе с паспортами ЕС, и не отсеивает тех, кто может отмывать деньги в то самое время, когда крупные банки ЕС попали в скандалы, связанные с инфильтрацией российских денег.

Президент Кипра Никос Анастасиадес защищал программу "Золотая виза", но после того, как информационное агентство Reuters сообщило о недостатках в этой программе, которые критики считают еще одним каналом получения денег из-за рубежа, его правительство отозвало паспорта у 26 иностранных инвесторов.

Кипр (законное правительство) стал членом ЕС в 2004 году, северную часть острова, оккупированную после незаконного вторжения в 1974 году, занимает самопровозглашенная, никем не признанная Турецкая республика.

Хотя Анастасиадес и сказал, что он меняет имидж острова, Кипр широко рассматривается как банкомат для богатых иностранцев и как место, где можно спрятать наличность. Их соблазняют низкие налоги, мягкие правила, предполагаемое верховенство закона и гарантии вкладчикам, обусловленные членством в ЕС. В сообщении Reuters говорится, что это помогло превратить остров в рай для российских инвесторов после распада СССР.

ДЕНЬГИ ГОВОРЯТ

К концу 2012 года, по оценкам Moody's, депозиты российских банков и корпораций на Кипре составляли 31 миллиард долларов, что больше, чем весь годовой валовой внутренний продукт (ВВП) страны, в то время как международные кредиты зарегистрированным на Кипре российским компаниям составляли где-то еще от 30 до 40 миллиарда долларов.

Значительная часть этих денег вложена не в разделенную столицу Никосию, а в прибрежный город Лимассол, исторически являющийся центром русской общины острова, такой многочисленной, что информационное табло в международном аэропорту в Ларнаке пестрит названиями пунктов назначения из России.

Как отмечается в газете, на улицах Лимассола вы найдете офисы юридических фирм и предприятий, которые помогают россиянам и другим иностранцам жить, вести бизнес или хранить свои богатства на острове. Одна компания, Лимассолград, обещает клиентам, которые хотят купить недвижимость, что они смогут переехать "мгновенно, не нужно ждать".

Жизнь в 2013 году затормозилась, когда начался финансовый кризис, и даже россияне оказались пострадавшими, правительство боролось за международную помощь в размере 10 миллиардов евро (11 миллиардов долларов), оказание помощи связывалось с принятием мер жесткой экономии и конфискацией банковских счетов.

Эти меры особенно сильно ударили по богатым россиянам и российским компаниям. "Конечно, много людей пострадали, потому что они много потеряли", - рассказывала газете переехавшая на Кипр россиянка Виктория Малтабар. "И они все еще говорят об этом", - сказала она.

Десятки тысяч банковских счетов, связанных с русскими, были закрыты, а советы директоров многих компаний претерпели большие изменения, в то же время критики говорят, что меры были не слишком жесткими, хотя международный инвестор и антикоррупционный активист Билл Браудер сказал, что Кипр хранит "грязные деньги" полученные в результате налогового мошенничества со стороны российских чиновников раскрытого его бывшим бухгалтером Сергеем Магнитским, который был арестован и избит до смерти в московской тюрьме в 2009 году.

РУССКИЙ ГАМБИТ

"Ситуация на Кипре все еще в беспорядке, когда дело доходит до России", - говорит он. "Причина этого в том, что у них существует конфликт интересов, - много россиян и российских компаний базируются там [на Кипре], а свои деньги инвестируют в Россию. Таким образом, есть множество юристов, агентов по созданию компаний, брокеров по недвижимости и других, которые зарабатывают деньги на русских. И, к сожалению, некоторые люди в правительстве зарабатывают на этом деньги или имеют членов семьи, которые делают это".

Согласно ответу правительства на парламентский вопрос, российские инвесторы и их семьи получили почти половину из 3153 золотых паспортов, выданных в период с 2013 года по февраль 2018 года.

Стелиос Орфанидес, кипрский журналист-расследователь, заявил газете, что схема гражданства как углубила российские связи, так и открыла другие. "Теперь вы также получаете влияние миллиардеров из других стран", - говорит он.

Под давлением Соединенных Штатов Кипр предпринял некоторые шаги по ужесточению процедур по противодействию отмыванию денег и участвует в американских санкциях в отношении России, однако в докладе комитета Moneyval Совета Европы говорится о "различных серьезных недостатках" в этой работе.

В докладе утверждается, что власти "еще недостаточно уделяют внимания отмыванию денег из преступных доходов, полученных за пределами Кипра, которые представляют наибольшую угрозу для кипрской финансовой системы".

Главный магазин ювелира Константину в Лимассоле вновь открылся после шестинедельной блокировки, направленной на предотвращение распространения COVID-19, и большинство его первых покупателей были русские, готовые тратить деньги без удержу.

"У большинства людей на Кипре есть чувство, что русские возвращаются очень быстро по сравнению с другими", - сказал Константину. "Это то, что они сделали в прошлом. Надеюсь, они повторят это сейчас".

Перевод


(https://www.thenationalhe...)]]> Международные отношения Mon, 08 Jun 2020 12:16:22 +0300 waplaw 602055 ОБСЕ: в 2015 году в США полицейские убили 994 человека, в 2016 - 962, в 2017 - 986, в 2018 - 992, в 2019 - 1004, а за первые пять месяцев текущего года - уже около 400 человек https://www.news2.ru/story/601913/ Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на онлайн-заседании Постоянного совета ОБСЕ о полицейском насилии и его серьезных последствиях для ситуации с правами человека в США, Вена, 4 июня 2020 года

858-05-06-2020

Уважаемый господин Председатель,

"На прошлой неделе, 5 февраля, в Лос-Анжелесе помощник шерифа застрелил 16-летнего Энтони Вебера". С этой фразы начиналось наше выступление в Постсовете 15 февраля 2018 года, посвященное проблеме расизма и полицейского насилия в США. К сожалению, сегодня мы вынуждены вновь вернуться к этой теме и связанным с ней проблемами.

Речь идет о чрезвычайной ситуации, сложившейся в этой стране после убийства сотрудниками полиции 25 мая в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда.

Напомню, что он был в изуверской форме задушен при задержании на глазах у многочисленных прохожих. По данным американских СМИ, массовые протесты, отражающие возмущение общественности преступными действиями правоохранительных органов, охватили более 200 городов в различных штатах, включая Нью-Йорк, Джорджию, Калифорнию, Вирджинию, Миннесоту, Техас и другие. В более чем 40 городах, включая столицу Вашингтон, введен комендантский час, задействована Национальная гвардия, тысячи людей задержаны, есть убитые - в основном из числа афроамериканцев. На федеральном уровне пообещали ввести в города армию, если беспорядки не прекратятся. Телеканал Си-Эн-Эн, который Президент Д.Трамп в свое время охарактеризовал как "фэйк-ньюс", назвал такие обещания "угрозами". На этом фоне местные обозреватели проводят параллели с массовыми протестами в Соединенных Штатах в 1968 году, ставшими следствием убийства лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга.

Мы всегда делали акцент на том, что любые акции протеста должны носить мирный характер, всегда жестко осуждали насилие со стороны участников таких акций. Вместе с тем, в данном случае с тревогой отмечаем, что наряду с грабителями и хулиганами американские правоохранители с подачи властей разгоняют и мирные демонстрации, неоправданно применяя при этом силу как против протестующих, так и журналистов, делающих репортажи с места событий. МИД России уже давал оценку действиям полиции, которая использовала резиновые пули и слезоточивый газ против сотрудников СМИ. Повторим, что рассматриваем как проявление необоснованной жестокости целенаправленное распыление полицейскими Миннеаполиса перечного спрея в лицо корреспонденту РИА "Новости" Михаилу Тургиеву и обстрел резиновыми пулями продюсера агентства "Спутник" Н.Руссер, несмотря на их чёткую идентификацию в качестве журналистов.

По состоянию на 1 июня, местные правозащитные организации с 28 мая зафиксировали порядка 100 (а по некоторым данным - не меньше 200) нападений на репортеров в десятках городов страны. Напоминаем властям США об их международных обязательствах по обеспечению безопасности и беспрепятственной деятельности журналистов, а также свободы выражения мнения и равного доступа к информации для всех. На это же указал и Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезир, который 1 июня выразил серьезную обеспокоенность "волной насилия" (the wave of violence) в этой стране против представителей прессы.

Исходим из того, что виновные понесут заслуженное наказание. Инцидент стал еще одним мрачным примером в череде проявлений беззакония и неоправданного насилия со стороны "стражей порядка" в США. Не видим серьезных подвижек и в решении накопившихся системных проблем, в числе которых грубые нарушения прав человека, дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, полицейский произвол, предвзятость правосудия, переполненность тюрем, бесконтрольное применение огнестрельного оружия и "средств самообороны" частными лицами и многие другие. Обеспокоенность по поводу "структурного неравенства и расизма" (structural inequality and racism) в этой стране и необходимость его искоренения акцентировала 30 мая и Директор Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека И.Гисладоттир.

Чрезмерное применение силы полицией США является тревожным индикатором, высвечивающим системные провалы в обеспечении конституционных прав американских граждан. Обвинения полиции в расизме, чрезмерном применении силы регулярно звучат в местных и зарубежных СМИ. Как известно, в большинстве случаев насилию со стороны стражей порядка в Соединенных Штатах подвергаются именно афроамериканцы, такие как Джордж Флойд. При этом официальная статистика нарушений, включая убийства, совершаемых правоохранителями при исполнении служебных обязанностей, в общенациональном масштабе сознательно не ведется.

По данным же правозащитного сайта KilledbyPolice.net, в 2015 году в США полицейские убили 994 человека, в 2016 - 962, в 2017 - 986, в 2018 - 992, в 2019 - 1004, а за первые пять месяцев текущего года - уже около 400 человек.

Правозащитники констатируют, что насилие со стороны полиции и безнаказанность ее сотрудников отягощаются предвзятым отношением к представителям расовых и этнических меньшинств. По данным ресурса MappingPoliceViolence.org, при численности чернокожего населения США около 13% от общего числа граждан, в 2019 году они составили 24% жертв стрельбы правоохранителей. Подсчитано, что у афроамериканцев шансы быть убитыми полицейскими в три раза выше. О безнаказанности за полицейскую стрельбу говорит и тот факт, что уголовные дела в отношении силовиков заводят лишь в 1-2% случаев.

Не говоря уже о дискриминации афроамериканцев в социальной и экономической сферах. Не секрет, что в силу сложившихся в США "традиций" темнокожее население попадает в многомиллионную группу маргиналов, не имеющих возможности вести достойный образ жизни, иметь доход, позволяющий не просто выживать, но и нормально содержать семью, получать хорошее образование и адекватную медицинскую помощь. Количество безработных в стране достигло почти 40 миллионов. И это "сияющий град на холме" (a shining city on a hill)?

Нынешний кризис лишь вновь обнажил эти и другие изъяны американского общества. Но о них истеблишмент предпочитал либо "политкорректно" умалчивать, либо перекладывать собственные просчеты на других, в том числе списывая на происки неких "внешних недоброжелателей". Всё это сводит на нет притязания Вашингтона на моральное лидерство и менторство в правочеловеческой сфере. Следует сосредоточиться на собственных проблемах.

В заключение хотел бы напомнить, что в 1990 году в Копенгагене государства-участники договорились, что "все люди равны перед законом и имеют право без какой-либо дискриминации на равную защиту со стороны закона. В этой связи закон запрещает любую дискриминацию и гарантирует всем лицам равную и эффективную защиту от дискриминации по какому бы то ни было признаку" (All persons are equal before the law and are entitled without any discrimination to the equal protection of the law. In this respect, the law will prohibit any discrimination and guarantee to all persons equal and effective protection against discrimination on any ground). В 2003 году в Маастрихте страны ОБСЕ подтвердили, что "практика, связанная с дискриминацией и нетерпимостью, не только угрожает безопасности отдельных лиц, но и способна служить причиной более широкомасштабных конфликтов и насилия" (Practices related to discrimination and intolerance both threaten the security of individuals and may give rise to wider-scale conflict and violence).

В этой связи вновь призываем власти США самым серьезным образом заняться исправлением тяжелейшего положения дел в этой области, вернуться к добросовестному выполнению международных обязательств. Исходим из того, что американские компетентные органы проведут тщательное расследование инцидентов, а профильные структуры ОБСЕ, включая БДИПЧ, Представителя по свободе СМИ и Верховного комиссара по делам национальных меньшинств, как и личные представители по толерантности, будут держать ситуацию в центре своего внимания. Кроме того, возможно, Вашингтону было бы полезным попросить об их экспертной помощи в налаживании соблюдения прав человека в США. Американский народ заслуживает того, чтобы свободно дышать, без полицейского "колена на горле".

Благодарю за внимание.


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Sat, 06 Jun 2020 21:18:55 +0300 waplaw 601913 Россия уверена, что НАТО будет делиться с США данными о полетах над территорией РФ https://www.news2.ru/story/601912/
 
Посол РФ в США Анатолий Антонов отметил, что ситуация с Договором по открытому небу вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку разрушается еще один документ, который формировал архитектуру стратегической стабильности

ВАШИНГТОН, 6 июня. /ТАСС/. Россия уверена, что страны НАТО будут делиться с США данными о полетах над российской территорией после выхода Вашингтона из Договора по открытому небу. Об этом заявил в субботу посол РФ в США Анатолий Антонов, отвечая на вопрос ТАСС.

 

"У меня нет никаких сомнений, что натовские страны, конечно же, поделятся с США той информацией, которую они будут получать со своих самолетов, - сказал дипломат в беседе с российскими журналистами. - Это очень серьезный вопрос, который требует очень внимательного осмысления и определения того, что мы должны делать в данной ситуации".

"Самое главное - мы спокойно реагируем на положение дел. Внимательно изучаем, смотрим за линией поведения как западных государств, так и США, - отметил Антонов. - Уверен, что после определенного времени будут приняты адекватные шаги, чтобы обеспечить безопасность российского государства".

По словам посла, ситуация с договором вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку разрушается еще один документ, который формировал архитектуру стратегической стабильности. "Сегодня надо подождать, потому что решение США о выходе из договора вступит в силу через полгода. Пройдет чрезвычайная конференция [участников соглашения], которая предусмотрена положениями договора, будут определены конкретные решения", - пояснил он.

"Касательно того, что будет дальше, могут или нет западноевропейские страны использовать американский накопленный опыт в работе по выполнению договора, то, конечно, могут, - сказал Антонов. - <...> Дело в том, что через полгода страны НАТО, не входящие в альянс европейские государства и Россия будут выполнять договор, будут позволять летать над своей территорией и видеть, что мы (россияне - прим. ТАСС) не ведем никакой опасной военной деятельности. Небо же США будет для нас закрыто".

Президент США Дональд Трамп объявил 21 мая о намерении Вашингтона выйти из Договора по открытому небу, позволяющего участникам совершать облеты любых территорий друг друга для наблюдения за военной деятельностью. В письменном заявлении госсекретарь Майкл Помпео пояснил, что решение вступает в силу через шесть месяцев, считая от 22 мая. В качестве причины американская сторона назвала якобы имевшие место нарушения соглашения со стороны России. Москва эти утверждения отвергает, заявляя, что сохраняет приверженность договору, а также выдвигает встречные обвинения.


(https://tass.ru/politika/...)]]> Международные отношения Sat, 06 Jun 2020 20:53:45 +0300 waplaw 601912 Эрдоган поручил изучить возможность преобразования собора Святой Софии в мечеть https://www.news2.ru/story/601738/
 
Президент Турции при этом попросил помощников не спешить, чтобы хорошо разобраться в вопросе
 

АНКАРА, 5 июня. /ТАСС/. Президент Турции Тайип Эрдоган поручил своим помощникам провести всестороннее изучение вопроса о смене статуса собора Святой Софии из музея в мечеть. Об этом сообщила в пятницу газета Hurriyet.

"Проведите исследование, потом мы все оценим и поговорим. Собор Святой Софии туристы смогут посещать, если она станет мечетью. Как это происходит с Голубой мечетью на площади Султанахмет [в Стамбуле]. Это должна решать наша нация", - заявил турецкий лидер на заседании главного совета Партии справедливости и развития, председателем которой является сам Эрдоган.

Президент попросил помощников не спешить и хорошо изучить этот вопрос.

29 мая в соборе Святой Софии прочитали суру Корана Аль-Фатх в память о завоевании Стамбула. В Афинах заявили, что эта акция оскорбляет международное сообщество и бросает вызов религиозным чувствам христиан во всем мире.

Софийский собор - памятник византийского зодчества. Он возводился в 532-537 годах по указанию императора Юстиниана, который решил увековечить славу Константинополя. Император мечтал, чтобы храм не имел равных в мире, и даже планировал сделать в нем полы из золотых слитков. После падения Византийской империи в 1453 году собор был переделан в мечеть. В 1935 году, согласно декрету правительства Турции, подписанному основателем современного турецкого государства Кемалем Ататюрком, собор стал музеем, а с фресок и мозаик были счищены скрывавшие их слои штукатурки. В 1985 году собор был включен в состав памятников всемирного наследия ЮНЕСКО.

В марте прошлого года турецкий лидер рассказывал о возможности изменения статуса собора Святой Софии на мечеть, чтобы его могли посещать бесплатно. МИД Греции тогда заявил, что Афины считают оскорблением как христиан, так и международного сообщества идею превратить Собор Святой Софии в Стамбуле из музея в мечеть.


(https://tass.ru/obschestv...)]]> Международные отношения Fri, 05 Jun 2020 11:12:45 +0300 waplaw 601738 МИД России о нападении американских полицейских на продюсера российского информагентства "Sputnik" Николь Руссел https://www.news2.ru/story/601485/ Требуем от американских властей незамедлительно принять меры по недопущению того, чтобы журналисты становились объектами полицейского произвола. С тревогой констатируем, что ситуация с правами СМИ в США ухудшается с каждым днем.

Возмущены непрекращающимся насилием, которое применяют американские правоохранители в отношении освещающей протесты в США международной прессы, в том числе росссийской. Расцениваем преднамеренно жестокое обращение, которому подверглась в Вашингтоне 1 июня с.г. продюсер информационного агентства "Sputnik" Николь Руссел, как недружественный шаг со стороны властей США, а также вопиющее нарушение ими международно-правовых обязательств по обеспечению безопасности журналистов и их беспрепятственной деятельности.

Несмотря на демонстрацию корреспондентом пресс-карты и неоднократные устные заверения Николь Руссел о принадлежности к СМИ, репортер была обстреляна резиновыми пулями, в том числе с применением специальной осколочной гранаты для разгона демонстрантов. В результате продюсер "Sputnik" получила многочисленные травмы, включая огнестрельные ранения. Однако на этом американские "служители правопорядка" не остановились: один из полицейских отбросил журналистку на землю и в буквальном смысле затоптал ее.

Как ни парадоксально, но эта возмутительная и противоправная жестокость в отношении представителя СМИ, которые являются, по сути, гарантом любого демократического общества, имела место у стен Белого дома, который позиционирует Америку как эталон демократии.

Призываем профильные международные структуры и правозащитные НПО отреагировать на этот инцидент.


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Wed, 03 Jun 2020 11:00:12 +0300 waplaw 601485 Шойгу пригласил Эспера в Москву на парад Победы. Министры обороны России и США обсудили коронавирус, Сирию, контроль за вооружениями https://www.news2.ru/story/601425/ Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС - Борьба с коронавирусом, предотвращение инцидентов в Сирии, безопасность военных контингентов за рубежом, а также выход США из договоров в сфере контроля за вооружениями обсуждались во вторник в ходе телефонных переговоров министра обороны России Сергея Шойгу и главы Пентагона Марка Эспера, сообщили в Минобороны РФ.

Как сообщал "Интерфакс", предыдущие телефонные переговоры Шойгу и Эспера состоялись 10 января. Тогда обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке, которая обострилась после убийства американскими военными командующего иранским спецподразделением "Кудс" Касема Сулеймани.

КОРОНАВИРУС

Во вторник Шойгу и Эспер обменялись, в частности, мнениями по вопросам противодействия коронавирусу, говорится в сообщении Минобороны РФ, которое поступило в "Интерфакс" по итогам переговоров.

"Министр обороны Российской Федерации предложил консолидировать усилия двух стран в борьбе с пандемией коронавируса в целях эффективного реагирования на подобные ситуации в будущем, а также обмениваться опытом между профильными военными специалистами, которые занимались этой работой", - заявили в Минобороны РФ.

ДОГОВОР ПО ОТКРЫТОМУ НЕБУ

"С российской стороны выражена обеспокоенность в связи с последовательным разрушением США международных договоров в области контроля над вооружениями, включая Договор по открытому небу", - сообщили в Минобороны РФ.

"Подтверждена готовность обсуждения с американской стороной всего спектра актуальных вопросов международной безопасности в рамках двустороннего стратегического диалога", - говорится в сообщении.

США после выхода из договора о ракетах средней и меньшей дальности заявили о решении прекратить участие в договоре по открытому небу. Этот договор позволяет осуществлять наблюдательные полеты и призван повысить прозрачность военной деятельности.

Неясной остается судьба договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), действие которого завершится в 2021 году.

СИРИЯ И АФГАНИСТАН

"Обсуждены меры по деконфликтингу и стабилизации обстановки в Сирии, а также обеспечению безопасности воинских контингентов в Афганистане и других регионах мира", - заявили в Минобороны РФ по итогам переговоров Шойгу и Эспера.

ПАРАД В МОСКВЕ

"Генерал армии Сергей Шойгу пригласил Марка Эспера принять участие 24 июня 2020 года в военном параде на Красной площади в честь 75-й годовщины Победы. По итогам состоявшегося разговора руководители военных ведомств России и США условились продолжить диалог", - сообщили в Минобороны РФ.

16 апреля президент РФ Владимир Путин поручил перенести подготовку к параду Победы 9 мая из-за коронавируса.
29 мая Путин подписал указ о проведении в Москве и других российских городах парада Победы 24 июня.

ВОЕННАЯ АКТИВНОСТЬ США

Накануне начальник главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской заявил, что российские военные фиксируют рост военной активности США и их союзников по НАТО вблизи границ России, в том числе в Арктике.
"В настоящее время резко возросла активность военно-воздушных и военно-морских сил США и их союзников вблизи российских границ", - сказал Рудской в понедельник на брифинге.

Он сообщил, что самолеты ВМС США типа "Посейдон" систематически приближаются к российским военным базам в Хмеймиме и Тартусе, что российская сторона расценивает как нарушение подписанных соглашений по предотвращению инцидентов в воздушном пространстве Сирии.

"Подобными действиями Соединенные Штаты и их союзники, прикрываясь надуманной угрозой „о российской агрессии", продолжают разрушать сложившуюся систему безопасности в Европе", - сказал Рудской.

Он заявил о наращивании США инфраструктуры системы противоракетной обороны в Восточной и Северной Европе.


(https://www.militarynews....)]]> Международные отношения Tue, 02 Jun 2020 20:07:49 +0300 waplaw 601425 М.В. Захарова в адрес К. Райс https://www.news2.ru/story/601288/

" Госпожа Райс!

В своё время Ваши товарищи по партии совершили роковую ошибку - придумали глупейшую концепцию обвинения России во всем, что вам не нравится. Хилари Клинтон и вся Команда Обамы убедили себя и пытались убедить весь мир, что внутренние проблемы США создаются и усугубляются кем-то "извне", а именно Россией.

Эту ошибку пытаетесь повторить сегодня, прибегая вместе с журналистом CNN к грязным методам информационной манипуляции: фейковые заявления и ноль фактов в их поддержку. Ваше интервью CNN - это и есть пропаганда.

Напомню Вам, что те самые "соцсети", которые Вы полагаете используются русскими для разжигания протестов в Ваших городах, зарегистрированы в США, принадлежат американцам и законодательно регулируются оттуда же. Вы снова пытаетесь разыграть "русскую карту"? Вы заигрались, вернитесь в реальность".


(https://m.facebook.com/ha...)]]> Международные отношения Mon, 01 Jun 2020 15:33:49 +0300 waplaw 601288 Считаем неприемлемым использование сотрудниками американских правоохранительных органов спецсредств - резиновых пуль и слезоточивых аэрозолей - против представителей СМИ - МИД РФ https://www.news2.ru/story/601276/

Комментарий Департамента информации и печати МИД России о нападении полиции Миннеаполиса на корреспондента РИА "Новости" Михаила Тургиева

825-31-05-2020

Обеспокоены участившимися случаями полицейского насилия и необоснованных задержаний в отношении журналистов в ходе освещения ими вспыхнувших после убийства Дж.Флойда протестных акций в США. Считаем неприемлемым использование сотрудниками американских правоохранительных органов спецсредств - резиновых пуль и слезоточивых аэрозолей - против представителей СМИ после предъявления ими пресс-карты. В частности, расцениваем как проявление необоснованной жестокости целенаправленное распыление полицейскими Миннеаполиса перечного спрея в лицо корреспонденту РИА "Новости" Михаилу Тургиеву, несмотря на идентификацию его в качестве журналиста.

Недопустимо, чтобы сотрудники СМИ подвергались нападениям со стороны персонала правоохранительных органов при выполнении своего профессионального долга. Напоминаем властям США об их международных обязательствах по обеспечению безопасности и беспрепятственной деятельности журналистов, а также свободы выражения мнений и равного доступа к информации для всех.

Исходим из того, что американские компетентные органы проведут тщательное расследование произошедших инцидентов.

Настоятельно призываем профильные международные структуры и правозащитные НПО должным образом отреагировать на этот произвол.


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Mon, 01 Jun 2020 13:33:08 +0300 waplaw 601276 ВВС Сирии получили из России новую партию истребителей МиГ-29 https://www.news2.ru/story/601075/

Дамаск - САНА

30-05-2020

ВВС Сирии получили из России новую партию истребителей МиГ-29, о чем сообщил военный источник корреспонденту агентства САНА.

Военные самолеты будут задействованы в выполнении поставленных задач с 1 июня текущего года.

В рамках военного-технического сотрудничества между САР и РФ на авиабазе Хмеймим состоялась передача партии истребителей МиГ-29 сирийским военным, отметил источник.

Истребители, поступившие на вооружение ВВС Сирии, по своим боевым характеристикам превышают показатели предыдущих моделей.

Следует отметить, что Россия находится в Сирии с сентября 2015 года по приглашению правительства САР и борется с терроризмом во взаимодействии с правительственной армией.


(https://sana.sy/ru/?p=234...)]]> Международные отношения Sat, 30 May 2020 20:53:48 +0300 waplaw 601075 В тюрьме штаб-квартиры боевиков поддерживаемой Турцией дивизии аль- Хамза, обнаружены похищенные курдские женщины https://www.news2.ru/story/600975/ Сообщается, что несколько ранее похищенных гражданских лиц обнаружены в штаб-квартире поддерживаемой Турцией дивизии Хамза в оккупированном городе Африн на севере Сирии.

Боевики из восточной Гуты Дамаска и местные жители ворвались в штаб 28 мая в ответ на инцидент, в ходе которого боевики дивизии аль-Хамза убили двух мирных жителей.


В штаб-квартире сил безопасности, были найдены 17 гражданских лиц, похищенных из разных частей города Африн. По меньшей мере 11 из задержанных гражданских лиц были женщины, в основном курды. Оппозиционные источники рассказали, что многие женщины были найдены в камерах голыми.

Согласно сообщениям, гражданские лица, содержащиеся в штаб-квартире, не обвинялись в совершении каких-либо преступлений. Штаб сил безопасности Хамзы даже отрицал задержание некоторых из них.

Этот инцидент вызвал протесты на оккупированных Турцией территориях Сирии. Подразделение Хамза и так называемая Сирийская национальная армия (СНС) не дали никаких комментариев по этому вопросу.

Поддерживаемые Турцией группы, такие как дивизия аль-Хамза, печально известны своей преступной деятельностью: похищением людей с целью получения выкупа, торговле наркотиками и оружием, грабежами и разбоями. Анкара бездействует и не препятствует преступной деятельности своих прокси.


(https://southfront.org/ab...)]]> Международные отношения Fri, 29 May 2020 19:00:17 +0300 waplaw 600975 НАСА ищет добровольцев для участия в эксперименте по социальной изоляции проводимом в российской лаборатории https://www.news2.ru/story/600823/

НАСА предлагает заплатить гражданам США за восемь месяцев пребывания в социальной изоляции внутри российской лаборатории. Цель состоит в том, чтобы смоделировать долгосрочное социальное дистанцирование, которое космонавтам придется выдерживать в будущих миссиях на Марс. Лаборатория - "уникальная многокамерная установка, используемая в качестве аналога для моделирования изоляции, заключения и удаленных условий", расположена в Институте биомедицинских проблем РАН в Москве.

Из объявления НАСА о вакансиях :

НАСА ищет высоко мотивированных граждан США, 30-55 лет, владеющих русским и английским языками. Требования: магистр или доктор наук, доктор медицинских наук или офицерская подготовка. Участники со степенью бакалавра и другой определенной квалификации (например, соответствующее дополнительное образование, военный или профессиональный опыт) также могут быть приемлемыми кандидатами.

Участники будут испытывать экологические аспекты, аналогичные тем, которые космонавты ожидают в будущих миссиях на Марс. Во время "лунной миссии", небольшая международная команда будет жить вместе в изолированном пространстве в течение восьми месяцев, проводя, среди ряда других задач, научные исследования, используя виртуальную реальность и выполняя роботизированные операции. Исследование будет проводиться с целью изучения последствий изоляции и нахождения в замкнутом пространстве, в то время как участники работают над успешным завершением имитации космической миссии. Результаты таких наземных миссий помогают НАСА подготовиться к реальным задачам освоения космоса и предоставляют важные научные данные для решения некоторых из этих проблем и разработки контрмер.

Участвующим в миссии выплачивается компенсация. Существуют различные уровни компенсации в зависимости от того, связаны ли вы с НАСА или являетесь сотрудником или подрядчиком НАСА.

НАСА называет эти эксперименты " Аналоговыми миссиями", описанными как "ситуация на Земле, которая оказывает

 

воздействие на организм, подобное тем, которые испытывают в космосе, физическое, психическое и эмоциональное".

Перевод


(https://boingboing.net/20...)]]> Международные отношения Thu, 28 May 2020 10:36:14 +0300 waplaw 600823 Интервью Постоянного представителя В.А.Небензи программе "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1" https://www.news2.ru/story/600683/

 

Вопрос: На прямой связи со студией Постпред России при ООН В.А.Небензя. Прежде всего, разрешите Вас поздравить с высокой государственной наградой.

В.А.Небензя: Благодарю Вас. Награда - это, конечно, почетно, но я воспринимаю ее как признание заслуг всего нашего коллектива, тех моих коллег, которые неизвестны широкой публике, но при этом обеспечивают более девяноста процентов успеха работы нашей Миссии и делают это не за награды, а потому что верой и правдой служат своему Отечеству, любят свою страну и верят в нее.

Вопрос: Не могли бы Вы разъяснить зрителям, что это за "формула Арриа", насколько это распространенная практика и насколько значительным является наш прорыв, результатом которого стало то, что крымчане смогли донести свою точку зрения?

В.А.Небензя: Формула "Арриа" - это формат не заседания Совета Безопасности ООН, а встречи под его эгидой. Он был изобретен в 1992 году работавшим тогда постоянным представителем Венесуэлы при ООН Диего Аррией и с тех пор называется в честь своего создателя. Кстати, сам Д.Арриа по-прежнему в здравии и время от времени появляется здесь, в стенах ООН. Поначалу это были неформальные, неофициальные и даже конфиденциальные встречи, в ходе которых давалась трибуна тем представителям, прежде всего, гражданского общества, которые по тем или иным причинам не могли выступить на официальных заседаниях Совета Безопасности. Впоследствии формат встреч членов СБ по "формуле Арриа" трансформировался, и сейчас он превратился в неофициальное заседание практически по любой теме, которую член Совета Безопасности хочет поднять для обсуждения. В них могут принимать участие все страны-члены ООН, эти встречи уже не носят конфиденциального характера и проводятся вне рамок официальных заседаний СБ ООН.

Вопрос: Расскажите подробнее, что это была за серия встреч, посвященных Крыму и крымчанам, и почему вдруг Украина и ряд стран решили проигнорировать наше мероприятие?

В.А.Небензя: Эти встречи по "формуле Арриа" организуются нашими западными партнерами и Украиной по вопросу о ситуации в Крыму. На моей памяти их уже было две или три. Мы принимаем в них участие, последняя из них состоялась 6-го марта. Мы предлагали пригласить для участия в этой встрече представителей Крыма, реальных людей, живущих в Крыму, а не тех, кого нам здесь выдают за таковых. Нам было отказано. Тогда мы решили в качестве продолжения той встречи провести свою, на которой дать трибуну именно жителям Крыма, чтобы они рассказали о реальной ситуации в Крыму и дали свои оценки.

Значение проведенного нами мероприятия не стоит переоценивать, потому что, конечно же, оно не перевернуло в сознании наших партнеров представления о якобы оккупации или агрессии. Они по-прежнему живут в этой парадигме, не знают и не хотят слышать о том, что реально происходит на полуострове.

В то же время нет причин его недооценивать - впервые трибуну ООН получили жители Крымского полуострова, которые высказали свое отношение к происходящему, и многое из того, что они сказали, стало откровением для слушателей. К примеру, то, как проходил референдум, чувствуют ли себя люди под оккупацией, как нарушаются их права. Я имею в виду специфические нарушения прав - невыдачу паспортов, экономическую блокаду, отключение доступа к средствам массовой информации и т.д., т.е. те самые вещи, за которые наши западные партнеры неустанно призывают нас бороться: за свободу слова, права человека, свободу волеизъявления.

Вопрос: Украина и США не присутствовали, а был ли кто-то из значимых стран, которые выступали против, но услышанное заставило их задуматься?

В.А.Небензя: К сожалению, не присутствовали. Мы бы очень хотели, чтобы они там были, были готовы предоставить им трибуну, так как цель нашего заседания заключалась не в том, чтобы выслушать известные позиции по вопросу о Крыме, а диалог с реальными жителями полуострова. Они проигнорировали наше заседание. Мы, естественно, это отметили, так как у нас есть понимание того, что мы не игнорируем встречи по "формуле Арриа" друг друга, какими бы они ни были, нравятся они нам или нет.

Большинство остальных членов Совета были. Был и представитель Евросоюза, который сделал заявление от имени ЕС. Не буду его пересказывать, оно всем хорошо известно. После заседания я выразил благодарность своему немецкому коллеге - Постоянному представителю Германии Кристофу Хойсгену, который пришел на заседание не с монотонным выступлением, а с каверзными, как ему казалось, вопросами, которые он задавал крымчанам и на основании которых завязался живой диалог.

Вопрос: Конечно, Вы его там так "отмутузили", что он, наверное, пожалел, что пришел. Вы ему и Косово вспомнили, когда речь зашла о том, что международное право не нравится, но по нему следует жить. Вы-то ему как раз доставили радость, напомнив, министры иностранных дел каких стран присутствовали при подписании договора оппозиции с Януковичем, который послужил всему началом.

Василий Алексеевич, интересно, употреблялся ли он когда-нибудь такой очевидный довод: разве бывало в истории такое, чтобы страна, которая заявляет об оккупации, наблюдает, как миллион туристов в год отправляется на якобы оккупированную территорию? Мало того, эта страна, включая президента, который все время жалуется, что якобы их территорию кто-то аннексировал, обладает там недвижимостью.

В.А.Небензя: Я немецкого Постпреда после заседания поблагодарил за то, что он сделал наш диалог интерактивным. Это действительно так. Кстати говоря, его ремарки в ходе этого диалога свидетельствовали о том, что то, о чем говорили крымчане, не прошло незамеченным и что какое-то зерно сомнения в его словах и рассуждениях зародило.

Действительно много сюрреалистичного происходит вокруг Крыма, как и вокруг отношений России с Украиной в принципе. Кстати, хочу напомнить, что проблемы в наших отношениях начались не в 2014 г. В 2004 г. были согласованы "дорожные карты" по построению т.н. общих пространств Россия-ЕС, в преамбуле одной из которых было записано, что наши общие соседи не будут ставиться перед выбором между Россией и ЕС, но в 2009 г. Евросоюз запустил программу "Восточное партнерство", которая, по сути, все это перечеркнула. "Венцом" этого партнерства стало соглашение об Ассоциации Украины и ЕС, которое и явилось "детонатором" Майдана. Потом "на хребте" Евросоюза на Украину "въехали" американцы, которые фактически создали "протекторат Украина". Это хорошо видно из недавней скандальной публикации телефонных переговоров Байдена и Порошенко.

Началось это давно. В 2013 г. я принимал участие в трехсторонних переговорах между Евросоюзом, Украиной и Россией о последствиях соглашения с Украиной для ее экономики. Тогда мы отстаивали свои экономические интересы, а украинцам говорили: "Послушайте, вас обманывают. Вам не дадут ничего, а у вас заберут все". Тогда, еще при Януковиче, они отвечали нам словами из "Двенадцати стульев": "Заграница нам поможет". И вот сейчас я с удивлением слушаю, как из Киева раздаются робкие сигналы о том, что, оказывается, соглашение несправедливое, что его надо бы поправить, что украинские предприниматели оказались в невыгодном положении. То есть не прошло и шести лет, как Киев осознал то, что мы им говорили в 2013 г.

Вопрос: Уже год, как вместо Порошенко президентом является Зеленский. На уровне Вашей работы в ООН, в Совбезе, заметно ли какое-нибудь изменение риторики со стороны Украины? Или линия осталась та же, и надежды тех, то голосовал за Зеленского, не оправдались?

В.А.Небензя: Заметно. Риторика ужесточилась. Поэтому говорить о том, что со сменой власти в Киеве что-то изменилось во внешней политике Украины, было бы наивно. Более того, мы как-то писали в одном из наших пресс-релизов в ответ на хвастливые утверждения Украины, якобы она в очередной раз помешала России сделать что-то, что у нас складывается впечатление, будто единственным приоритетом украинской внешней политики является противодействие России во всех возможных формах и парадигмах.

Вопрос: Коронавирус как-то повлиял на работу ООН? Мы видели это довольно странное заседание Совбеза, когда каждый был в отдельной картинке. Как-то это очень непривычно. На что сейчас похоже нахождение в Нью-Йорке? Что это за новые форматы работы?

В.А.Небензя: Форматы действительно необычные. Мы к ним уже приноровились, хотя поначалу очень долго "раскочегаривались", пытаясь понять, как же мы теперь будем работать. Но, так сказать, паровоз поехал, и колеса вращаются. Вокруг этого по-прежнему остается немало разнообразных проблем, например, у нас грядут выборы новых непостоянных членов Совета Безопасности, Председателя Генассамблеи и членов ЭКОСОС. Сейчас идут бурные дебаты о том, как это будет происходить, - начиная от абсурдных предложений сделать это в виде проезда через Макдоналдс с опусканием бюллетеня в ящичек, который держит стоящий на пути человек, с получением за это какого-то гамбургера. Но я думаю, что разум восторжествует и мы найдем достаточно адекватный способ личного голосования в стенах ООН, но, естественно, с учетом непростых эпидемиологических условий, сложившихся на данный момент.Что касается заседаний, я говорил своим партнерам - у меня такое ощущение, что сейчас это все гораздо более энергозатратно, чем в обычное время. Я думал, что только мне свойственно такое ощущение, но оказалось, что нет, они все это подтверждают. Огромное количество видеомероприятий, телефонных звонков и переговоров, переписки. В общем, это необычно, довольно энергозатратно, как я сказал, но тем не менее работа продолжается.

Однако надо уже думать о том, когда это все завершится. Я недавно написал письмо Генеральному секретарю с вопросом о том, как ООН собирается жить после коронавируса, как мы будем функционировать в условиях, когда карантинные меры, меры по ограничениям в Нью-Йорке будут сняты. Пока это только разговоры и слухи, которые пока ни во что не воплотились. Кстати, о жизни в Нью-Йорке - ходить особенно некуда, рестораны закрыты, как и другие заведения, но люди на улицах есть, в парках народ гуляет с детьми, бегает и просто отдыхает. Машин, конечно, гораздо меньше, примерно как в воскресенье обычного дня. Но видно, что жизнь продолжается.

Вопрос: При этом надо отметить, что очень сейчас тяжело наблюдать за сражением между США и Китаем на всех возможных направлениях, как я понимаю, и площадка СБ ООН не исключение. Последние заявления Китая показывают, что они практически во всем консолидируются с нами. Дипломатический союз России и КНР становится состоявшимся, если угодно, явлением, которое надо принимать во внимание. Как сейчас меняется эта атмосфера в связи с попыткой США обвинить Китай во всем коронавирусном ужасе?

В.А.Небензя: Связка Россия-Китай родилась не во время пандемии, это уже факт политической жизни многих лет. Она действительно крепка. Сейчас американцы пытаются найти нового "козла отпущения" в лице Китая. Антикитайская риторика Соединенных Штатов, наверное, перекрывает по степени то, что происходило в отношении нас на протяжении последних двух лет. Китай -это не та страна, которая будет молчать. Они долго собираются, долго "запрягают", но потом могут быстро поехать. У нас в Совете Безопасности заложником всех этих противоречий стала резолюция по коронавирусу, которую мы безуспешно согласовываем два месяца. Вернее, мы её согласовали успешно и недели три назад были готовы принять, но в последний момент американцы нарушили т.н. процедуру молчания, сказав, что их не устраивает даже не упоминание, а намёк на ВОЗ, который в тексте этой резолюции трудно разглядеть и под лупой. Таким образом, у нас нашла коса на камень, на камень преткновения, а "ВОЗ и ныне там" теперь стало новой фигурой речи. Как ни стараются авторы резолюции, как ни взывают к разуму, пока преодолеть это противоречие, которое, собственно говоря, наглядный пример того, что происходит между двумя странами, им не удаётся.

Вопрос: Что-то мне подсказывает, что Ваши великолепное чувство юмора, дипломатическая мудрость и жёсткие позиции все-таки приведут всех в чувства, главное, чтобы им было чем слышать и чем думать.

В.А.Небензя: Вы мне даёте аванс, который мне надо будет отработать и оправдать.

Вопрос: Спасибо большое, что уделили нам время.


(https://russiaun.ru/ru/ne...)]]> Международные отношения Wed, 27 May 2020 09:21:45 +0300 waplaw 600683 Российская военная полиция открыла движение для сирийцев по трассе М-4 https://www.news2.ru/story/600644/

25 мая часть автомагистрали М4 между городами Алеппо и Хасака открыта для движения. Надзор за порядком осуществляет российская военная полиция. Большая часть этого шоссе на северо-востоке Сирии находится недалеко от района, находящегося под контролем поддерживаемых Турцией боевиков. Совместными действиями Сирии, Турции и России удалось установить контроль и обезопасность в этом районе.


(https://southfront.org/ru...)]]> Международные отношения Tue, 26 May 2020 20:38:31 +0300 waplaw 600644