Давайте вернёмся ко вчерашним событиям. В моём понимании Владимир Путин нанёс серьёзный удар по Джо Байдену, по сути заявив: отлично, хотите называть меня "убийцей", давайте обсудим это завтра, и да, надеюсь, вы чувствуете себя лучше. Это то, как ситуацию вижу я, как это понимаете вы?

В Сан-Франциско мужчина напал на 76-летнюю китаянку Сяо Чжэнь Сэ, которая дала ему отпор найдённой деревяшкой, сообщает South China Morning Post. Пожилая женщина сказала, что испугана и травмирована этим беспричинным нападением.

Just came upon an attack on an elderly Asian woman on Market Street San Francisco. Effort I got more details pic.twitter.com/5o8r0eeHE2

- Dennis O'Donnell (@DennisKPIX) March 17, 2021

В посольстве Соединённых Штатов Америки убеждены, что телефонное общение президентов Джо Байдена и Владимира Зеленского обязательно состоится. Об этом заявил в комментарии в ответ на запрос "Украинской правды" пресс-секретарь посольства Дэниэл Лангенкемп.

"Этот звонок будет. Мы убеждены в этом", - несколько раз подчеркнул он.

МОСКВА, 19 марта 2021, Институт РУССТРАТ. Президенты США и России обменялись важными высказываниями, анализом содержания и формулировок которых сейчас занято экспертное сообщество. Дело это, безусловно, нужное, однако на наш взгляд, несколько второстепенное. Потому что исследовать требуется не то, кто, что и как сформулировал, а почему произошедшее стало вообще возможным на столь высоком международном уровне.

Совершенно очевидно, что свое выступление Джо Байден придумал не сам. Он лишь исполнил роль публичного рупора позиции по отношению к России, доминирующей у тех, кто стоит за его спиной, известных как "неизвестные отцы", представляющие ту часть американского правящего истеблишмента, которая в ходе президентских выборов успешно осуществила государственный переворот в США.

Судя по заявлению 46-го президента Америки, ее "неизвестные отцы" к России не относятся никак. В том смысле, что понятие уважения к оппоненту в их системе мировосприятия отсутствует напрочь.

По их логике, с одной стороны, Россия в мире - никто, и звать ее никак. Но, с другой стороны, и игнорировать Россию полностью у них не получается тоже. Тут и фактор ядерного сдерживания сказывается, и явное технологическое превосходство по обычным вооружениям. В первую очередь, ракетным, противоракетным и зенитным.

Да и в качестве организации вооруженных сил армия США России явно уступает. Разве что по военно-морскому флоту некоторая видимость доминирования еще сохраняется, но и она с каждым годом становится все более и более условной. С развитием российских ракетных гиперзвуковых систем, авианосцы США с каждым годом представляют для России все меньшую угрозу.

Условно говоря, "если что", армии НАТО понадобится драться не за Фарерские острова или Исландию, а за Фульдский коридор, в котором все американские атомные авианосцы совершенно бесполезны.

Отсюда и такой, на первый взгляд, странный, неуместный и неподобающий для первого лица ведущей ядерной державы поступок, характерный для не очень умного, асоциального и дурно воспитанного человека, у которого, что на уме, то и на языке. В том смысле, что озвучил он то, что явно говорится за закрытыми дверьми американских властных кабинетов.

Но почему такое стало возможным в принципе? Ведь во времена былые там тоже "звучало всякое", однако в публичную плоскость оно не переходило. Что изменилось сейчас?

Так вот, на наш взгляд, корень проблемы сегодня лежит в ощущении абсолютной безнаказанности. В уверенности в том, что по отношению к России сегодня можно абсолютно все. Ибо... а что она "за это" Америке сделает? Отправит пару "Сарматов" по Вашингтону? Уронит "Буревестник" на Йелоустоун?

Батальоном спецназа одной тихой летней звездной ночью внезапным штурмом возьмет новую штаб-квартиру НАТО на Бульваре Леопольда III в бельгийской столице с западного крыльца, рядом с которым закамуфлированная под ночной клуб вертолетная площадка, а правее в тридцати метрах люк подземной канализации, ведущий в хорошо охраняемую серверную? Ведь понятно, что нет. Так чего опасаться? А если нечего, то зачем сдерживаться?

Культура, это только для джентльменов, да и то явно не для всех. На тех, кто не в состоянии со всей решительностью эффективно дать сдачи, она не распространяется. Даже если это действующий президент собственной страны. Смотри пример с массовым баном в социальных сетях профилей Дональда Трампа.

Именно в этом, по нашему мнению, и кроется главный урок произошедшего. Вежливо и тонко на американский выпад ответить публичными словами тут явно мало. Наш словесный ответ им совершенно не интересен.

Это мы только сейчас можем убедиться, что начавшаяся со встречи в Рейкьявике в 1986 эпоха российско-американского партнерства окончательно умерла. Они этот вывод для себя сделали даже не в феврале 2014, а еще в начале 2004-2005 годов, когда начали готовить грузинскую армию для войны августа 2008.

Отсюда простой вывод. Мы еще раз убедились, что вежливость в ответ на хамство является попустительством, лишь еще больше стимулирующим агрессивность безответственного поведения хама. Остановиться он может только в двух случаях: или сразу решительно сходу получив "в бубен", или если ему придется за содеянное из собственного кармана дорого заплатить. Прибегать к первому мы пока не хотим, значит, второе становится безвариантным.

Санкции с России не будут сняты никогда. Ни американские, ни европейские, никакие. Их перечень в ближайшей перспективе будет лишь расширяться. Ибо Запад уже давно руководствуется логикой "либо мы, либо они". Без вариантов. Поэтому Москве следует действовать, руководствуясь исключительно собственными интересами и долгосрочными планами. Ибо - или мы, или они.

Украина пригодной для повторного заселения нормальными людьми станет еще очень нескоро. Да и в виде самостоятельного государства она нам решительно не интересна. Значит, и продолжать сохранение ЛДНР в их текущем состоянии в качестве точки будущей кристаллизации "новой Малороссии" смысла не имеет тоже. Государственность территории Республик следует официально признать, с перспективой их принятия согласно референдуму в состав Российской Федерации по крымской схеме.

Аналогичные по смыслу действия целесообразно реализовать по отношению к Южной Осетии и Абхазии. Решительно игнорируя чье бы то ни было постороннее мнение по этому поводу.

Кстати, как и по вопросу российских границ в Арктике. Если организации, вроде ООН и ее подразделений, США намерены относить к зоне собственного исключительного влияния, а нам мнение "западных структур" решительно не интересно, то и смысла продолжать добиваться от них признания российской принадлежности нашей части Арктики мы не видим тоже. Это - наше. Кому не нравится, могут попробовать прислать "на переговоры с калибрами или цирконами" пару своих авианосцев куда-нибудь в район Северного полюса.

Вообще произошедшее не просто скандально, оно симптоматично. Новая Россия окончательно выросла из коротких штанишек очень младшего партнера американоцентричного мира.

Нас боятся просто по факту нашего существования. И нам гадят именно из-за смеси страха и зависти ко всему, что у нас имеется. Территории. Ресурсам. Стратегическому положению. Ядерному оружию. Имперской истории и русской культуре, в конце концов. Потому и нам пора переходить уже к активной внешней политике.

Если на то пошло, настала пора формирования собственной системы прочных экономических соглашений и действительно работающих военных союзов, нас усиливающих, а не ослабляющих.

А то ОДКБ 15 мая сего года уже 29 лет исполнится, а реальной боевой ценности, способной действительно улучшить российские возможности по отражению внешних военных угроз нам от него добиться так и не получилось.

Равно как от Союзного государства Москва сейчас стоит также далеко, как и в 1996 году. Если не дальше. Тогда Минск верил в интеграцию хотя бы на словах, сегодня уставший от бесконечного правления белорусский президент эту цель прямо называет утратившей актуальность.

Чтобы продолжать продавать свой газ в Европу мы должны продолжать финансировать бюджет Украины? Это, простите, зачем? Мы потеряем важный для нас рынок? А точно ли он такой важный? Европа российский газ продолжит покупать в любом случае, независимо, пойдет она дальше самоубиваться в водородную энергетику или здравый смысл там все же восторжествует.

Впрочем, даже в худшем случае, ранее, чем через 20-30 лет в ЕС "водородный рай" не появится. А все это время дома и электростанции там чем-то понадобится топить. И кроме российского газа будет нечем.

Попытка перехода на дорогой американский (которого, после краха сланцевой революции, у США тоже как-то не особо много) для экономики Евросоюза неизбежно обернется ростом себестоимости товаров и услуг, а значит, существенным падением получаемой прибыли.

Что в сочетании с закрытием китайского и российского рынков, американского санкционного блокирования иранского и ухода за границу ВРЭП рынка АСЕАН, оставляет европейцам только рынок сбыта Соединенных Штатов, из которого их тоже аккуратно вытесняют.

Отказ от российских дешевых энергоносителей означает постепенное разорение ЕС, ускоряющуюся там, по американскому примеру, вакханалию требований по расширению всевозможных социальных дотаций из государственных бюджетов.

Они хотят со всем этим столкнуться? Их законное право. Но даже в этом случае два десятка лет сбыта газа в Европу у России еще есть. А скорее всего и существенно больше, если прогнозы климатологов по поводу замедления Гольфстрима не слишком далеки от реальности.

Что тогда с газом делать нам? Как минимум ускорить газификацию собственного населения. У нас даже в относительно обустроенных регионах он еще далеко не везде есть. Далее, можно (и нужно) расширять отрасль газохимии, повышающей глубину переработки газа, а значит и доходность его продажи. Ну, и стоит, наконец сообразить, что китайские планы построения Срединного государства в рамках ВРЭП означают кардинальное увеличение спроса на энергоносители, которых там, мягко скажем, не так, чтобы много.

Это все к тому, что потенциальное блокирование СП-2 нам, безусловно, неприятно, в его строительство вложены весьма ощутимые деньги, но, как говорится в одном популярном еврейском анекдоте, "если проблема сводится только к деньгам, то это не проблема, это просто издержки".

Достроить проект, безусловно, надо, тем более что осталось пройти там всего ничего. Но вот вздрагивать по поводу того, что, мол, Европа перестанет покупать наш газ, пора прекращать. Не перестанет. Как показал отопительный сезон 2020-2021 года, выхода другого у нее в действительности нет. Совсем.

Если мы хотим новых, действительно эффективных, прочных и на самом деле работающих союзов, то больше не можем игнорировать тот факт, что со слабыми партнерами их никогда не заключают. Разве что, когда хотят развести недалекого мечтателя на дармовые деньги. А партнер не может считаться сильным, если он постоянно опасается "гнева" с другого берега Атлантики. Тем более, когда, как ему жить, его начинают пытаться поучать даже не Польша, а совсем уже мелкие прибалтийские лимитрофы вроде Литвы или Латвии.

И сейчас самое время на эту новую политику России перейти. С эдаким красивым МХАТовским вздохом сожаления, в стиле, ну, раз вы нас тут не любите, то не будем вам мешать. Мы пойдем. У нас большие планы и много других забот. Наше вам с кисточкой, джентльмены.

Не потому, что мы злые. Просто за все надо платить. Всем. Включая гегемонов. Не хотите учитывать и уважать российские интересы, тогда, "кто не спрятался, я не виноват". Мы будем тоже следовать исключительно своим курсом. В строгом соответствии со словами классика: "мы будем счастливы, как сможем, они - пусть будут, как хотят" (М.Ю. Лермонтов).

"Однако американская сторона во время вступительного слова резко вышла за лимит времени с безосновательными атаками и обвинениями в адрес внешней и внутренней политики Китая, провоцируя конфликт.

Это не этика обращения с гостями, это также не соответствует дипломатическому протоколу. Китайская сторона резко ответила на это", - приводит слова чиновника телеканал.

Действуя в духе состоявшихся дискуссий и положений совместных заявлений по итогам встреч в указанном формате 22 марта, 25 апреля, 11 июля и 25 октября 2019 г., "онлайн" конференций 3 июня и 30 ноября 2020 г., государства-члены расширенной "тройки" договорились:

Новая американская Администрация находится у власти почти два месяца, не за горами символический рубеж в 100 дней, и это подходящий повод постараться оценить, что у команды Дж.Байдена получается, а что не очень. Для нас же главное - определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски.

Об этом и пойдет речь в ходе консультаций МИД России и других профильных ведомств с Послом России в Вашингтоне.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Израиля Г.Ашкенази, Москва, 17 марта 2021 года

- Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй - Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?

- То, что сегодня говорит новая администрация, в принципе, в разные периоды с разной очередностью эти приоритеты выставлялись. Геополитически, на взгляд администрации Соединенных Штатов, всегда раньше на первом месте был международный терроризм. Потом по очередности менялись Россия и Китай, периодически выходил на первое место Иран. Также можно вспомнить то, что в Сирии международный терроризм был, просто на самом верху. Для этого была создана коалиция, большая международная коалиция во главе с Соединенными Штатами. К ним добавилась коалиция, которую создала Саудовская Аравия. Здесь, конечно, произошла некая неожиданность, когда Россия занялась борьбой с терроризмом, международным терроризмом, что называется, не по-детски.

После всего, что произошло в Сирии, мы постепенно перекочевали из тех, кто установил мир в Сирии, из тех, кто оказал основное влияние на ситуацию в этой стране, победил терроризм, начав операцию, когда под контролем Дамаска было 18 процентов, а сегодня фактически больше 90 процентов, то, естественно, начали говорить о том, что "Россия в Сирии себя ведет как-то не так".

Напомню также о тех временах, когда у нас, в общем-то, при всех сложностях складывается довольно оперативный, именно оперативный, и очень эффективный диалог, работа и сотрудничество. По предложению нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда он предложил: "Ну зачем наносить удар по стране?" Тогда это было связано с наличием химического оружия в Сирии. Зачем наносить удар? Когда можно договориться, и технологии, оборудование, и это оружие, и его остатки будут переданы и уничтожены мирным путем теми, кто обладает технологиями мирного уничтожения.

Большие сомнения были тогда. Обама, я просто был свидетелем этого, сказал:

"Вряд ли Асад согласится на такое, но если он согласится, можно было бы это сделать". Дальше была проведена такая большая, я бы даже назвал, красивая операция по транспортировке, сбору и уничтожению совместными усилиями химического оружия.

Это было действительно важное для этого региона, да и для мира в целом решение. Потому что трудно было себе представить, что они от оружия не отказываются, не сдают, а наносится удар. А удар наносится именно по местам, где оно хранится. И последствия для всего региона можно себе представить. Вот это была совместная работа - большая, хорошая.

Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.

Что может поменяться? Ну знаете, первые шаги обнадеживают. Они обнадеживают, потому что (произошло) такое стремительное продвижение по продлению договора о стратегических наступательных вооружениях. Конечно, вздохнули все. Сейчас понятно, что все-таки от невыполнимых требований и предложений там перешли к вполне нормальному и конструктивному диалогу. Я надеюсь, что, наверное, в дальнейшем могут быть сначала сделаны те шаги, в которых заинтересованы не только США и Россия, но и другие страны. Так, сегодня говорится: "Да, с Россией надо сотрудничать, но только в тех сферах, где нам это выгодно". Такая вот сегодня переговорная платформа, что ли.

Надеюсь, что когда-нибудь восстановится полноценный, я акцентирую на этом слове - полноценный, и равноправный диалог, работа совета Россия - НАТО.

Действительно, надо договариваться, в этом есть крайняя необходимость и крайняя нужда. Мы со своей стороны сделали все шаги, все заявления; мы ждали. По ракетам средней и меньшей дальности договор был, на мой взгляд, вполне приемлемый. Но, как нам кажется, и кажется небезосновательно, были найдены, а где-то и придуманы специальные поводы для того, чтобы выйти из этого договора.

Конечно, мы сказали: "Ну выходите и выходите, что поделать?" Но мы на себя взяли обязательство не размещать подобного рода оружие, если оно не будет размещено в Европе. То есть и мы не будем этого делать. Но если оно будет размещено, мы, естественно, ответим должным образом. Равно как на востоке нашей страны, естественно, имею в виду возможное размещение на территории Японии и Южной Кореи.

И мы, к сожалению, не получили пока ответа на этот вопрос.

- Так сказать, для себя делаю вывод такой, что политическая риторика может быть разной, но на самом деле решают и принимают решения не политики, видимо, а военные.

- В первую очередь это наш верховный главнокомандующий, который определяет основную стратегическую линию по таким важнейшим вопросам, как договор по стратегическим наступательным вооружениям, по ракетам средней и меньшей дальности, договор по открытому небу и многие другие вопросы.

- А афганское направление? Как вы можете оценить сейчас, в настоящее время, угрозы для России, для республик Центральной Азии? Существует какая-то угроза с этого направления?

- То, что мы наблюдаем сегодня, это такое периодическое "уходим-остаемся, остаемся-уходим". Причем это происходит у разных стран. Они вроде бы коалиция, каждый отвечает за свою зону, но со сменой президентов то "уходим", то "остаемся".

Я говорил коллегам из Соединенных Штатов, говорил коллегам в Великобритании, что все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков. Поэтому надо дать им такую возможность, чтобы они могли что-то производить и это что-то продавать, для того чтобы иметь нормальную жизнь.

Но сейчас разговор не об этом. Естественно, там сложные процессы идут, непростые.

Что нас тревожит? И не только нас, весь регион.

Происходят перемещения больших групп террористов в разные страны, в том числе и в Афганистан. Там уже появился ИГИЛ (ДАИШ - запрещенная в Казахстане организация), и мы наблюдаем прибытие тех, кто, во-первых, уехал из Афганистана в Сирию, и плюс к ним добавляются те, кто из Сирии приехал уже в другую страну.

И, конечно, то, что очень-очень серьезно, что касается наркотрафика и производства наркотиков. Мы все живем в этом регионе, на этой нашей общей территории. Наши соседи и мы не можем не понимать, что это соседи не только с нами, это соседи с нашими ближайшими друзьями, с нашими братскими народами, с теми, с кем мы веками жили вместе и, даст бог, будем продолжать жить вместе. Конечно, это и Узбекистан, и Таджикистан, и Кыргызстан, и Казахстан.

- Партнерство у России с Турцией в последнее время достаточно продуктивное. Но при этом возникают вопросы у некоторых отдельных, скажем так, политиков в Турции, и у нас среди некоторых кругов возникает идея воссоздания "Великого Турана" и создания "армии Турана" - единой армии тюркских стран. Как вы относитесь к этому?

- Первое, что я хотел бы сказать этим людям, не знаю уж, политиками их называть или кем. Ну хорошо, вот вы об этом мечтаете, вы к этому какие-то пытаетесь шаги сделать. Для чего и против кого? Точно такие же тюркоязычные народы проживают на территории России, их у нас достаточно много. У нас страна многоконфессиональная и многонациональная. И мы веками живем вместе.

Если говорить об отношениях с Турцией, у нас идет очень непростая, очень сложная, но очень результативная работа. Совместная работа. Сложная потому, что мешают, и мешает то, что Турция - член НАТО. Конечно, это мешает, но сам по себе это, я бы сказал, даже уникальный опыт, когда одна страна в НАТО, другая страна не член НАТО. Они находят общий язык, они проводят совместную работу и совместные операции, они находят компромиссы там, где бывает, кажется, невозможно. Но мы находим варианты решения. Например, Идлибская зона деэскалации. Вообще, создание в свое время зон деэскалации в Сирии, на наш взгляд, это новая страница и новый механизм разрешения такого рода конфликтов. Создать зоны деэскалации для того, чтобы люди начали говорить между собой, чтобы действительно произошло своего рода разделение. Вот одни готовы жить вот так, а другие не готовы так жить, поэтому появляются эти зоны.

И у нас (с Турцией) сегодня идет на северо-востоке Сирии совместное патрулирование. И мы вместе занимаемся борьбой с террористами. У нас идет совместная работа, довольно часто в совместном воздушном пространстве. И мы регулируем и контролируем многие пункты перехода, мы занимаемся вместе беженцами.

Это работа непростая, сложная. Я не буду говорить про то, за что там пытаются ввести санкции, а в какой-то части их уже ввели против Турции их же партнеры по НАТО. Последняя работа это, безусловно, Нагорный Карабах. Это такая очень непростая операция. Именно так я хотел бы ее назвать и никак иначе. Потому что в ней было задействовано огромное количество аргументов, элементов, мотивов. Ведь, согласитесь, когда враждуют между собой два братских народа, два близких наших соседа, те, с кем жили, еще раз повторюсь, и дальше будем жить в мире, согласии и дружбе...

С другой стороны, подключение Турции к этому, поэтому надо было говорить и заниматься и с турецкими коллегами. Наш президент, который, поверьте мне, приложил титанические усилия для того, чтобы все это состоялось. Причем уговаривать приходилось всех. То есть не было кого-то, кто бы сказал: "Я согласен, только вот их убедите". Нет, убеждать приходилось всех, безусловно. И нам на своем уровне коллег или министров обороны, мы говорили и с нашими турецкими коллегами. Но то, что сегодня сделано, это, во-первых, то, что люди прекратили убивать друг друга. Во-вторых, я надеюсь, что сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать. Я имею в виду Армению и Азербайджан.

И здесь, конечно, многое зависит от отношений, которые сложились в России с Турцией. Также появляются новые игроки, появляются старые соседи, но они появляются со своими предложениями. Я имею в виду Иран. Это развитие инфраструктуры, это и железная дорога, это и гидроэнергетика, и транспортное сообщение. Много вопросов.

- Вы сейчас говорите о тех, кто пытается действительно проблему решить в положительном русле. Но если говорить о тех, кто пытается всячески рассорить наши страны и пытается в негативном свете выставить Россию. У нас даже есть такие, которые на полном серьезе считают, что Россия хочет присоединить Казахстан к себе.

- Вы знаете, вот подобного рода вопросы я во всяком случае терпеливо слушаю от вас только потому, что знаю, что вы глубоко образованный, очень умный и, не буду скрывать, очень обаятельный человек, хорошо знающий историю, хорошо знающий ее и понимающий. Но давайте опустимся на землю от всех этих фантазий! Я могу порассуждать про Абылая Великого (Абылай-хан) - историческую личность, которую я изучил, его путь и его подвиги, его заслуги.

Можно много рассуждать, но у нас давно сложившиеся братские отношения. У нас нет никакого повода, чтобы что-то делить между собой, и никаких причин, абсолютно. Потому что мы провели полную демаркацию границ еще в 98-м году.

И более того, у нас был подписан договор о границе, он, по-моему, в 2005 году был подписан. У нас прекрасные отношения, зачем во все это вмешиваться?

И вообще все, что касается вмешательства, особенно когда два друга начинают спорить о чем-то, появляется кто-то третий, которого они знать не знали и в своей дружбе не учитывали никогда.

Я в данном случае говорю про Украину и Соединенные Штаты. Те, кто сел за один стол в один прекрасный вечер, подписался под гарантиями, что все будет в рамках конституции, что президент уходящий, в течение года пройдут выборы и что он на эти выборы не пойдет и все будет хорошо. А там через 4 часа уже его искали по всем закоулкам. После этого сели в самолет и улетели, оставив все там в том состоянии. И после этого кто-то говорит о том, что Россия во всем этом виновата? Россия виновата в том, что устроили все то, что там происходило дальше?

И Россия виновата в том, что по мирным городам начали стрелять из реактивных систем залпового огня? Что над мирными городами начали летать и обстреливать их боевые вертолеты и самолеты? Ну вы, ребята, сидели, вы гарантировали, вы подписались под этим. Ну тогда уже продолжаете это все, продолжайте это все!

Поэтому я всегда относился ко всему с учетом того, что 17 апреля будет 30 лет, как я член правительства России, и так выпало, что я вынужден был заниматься конфликтами Южная Осетия - Грузия, Абхазия - Грузия, Приднестровье - Молдавия, узбеко-таджикский конфликт. Ну и много чего еще, и приемом беженцев из многих-многих республик бывшего Советского Союза, которые шли сюда десятками и сотнями тысяч из того же Карабаха, из Баку, из Армении. То есть это было такое тяжелое время, но даже то время меня никогда не покидала уверенность в том, что все будет нормально и мы будем жить вместе и в мире.

"Я не исключаю того, что, если будет политическая воля, то можно было бы адаптировать наш корабль к их ракете и наоборот, их корабль к нашей", - сказал Рогозин.

"Мы уже сейчас ведем обмен информацией по поводу средств выведения, которые планируем китайцы и мы", - добавил он, говоря о совместной работе в рамках двустороннего меморандума.

Российско-китайская лунная станция

9 марта в "Роскосмосе" сообщили, что Россия и Китай подписали меморандум о создании международной научной лунной станции.

12 февраля сообщалось, что правительство РФ приняло предложение "Роскосмоса" подписать меморандум о взаимопонимании с Китаем по сотрудничеству в области создания международной научной лунной станции. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

В январе "Роскосмос" сообщил о выходе российской стороны из американского лунного проекта Gateway.

19 октября 2020 года Рогозин в своем твиттере написал, что российская госкорпорация и Китайская национальная космическая администрация провели видеоконференцию по вопросам двустороннего сотрудничества, "включая программу лунных исследований".

В июле 2020 года глава "Роскосмоса" сообщал о переговорах с китайской стороной о создании совместной лунной базы. По его словам, проект также может быть открыт и для других стран, в том числе США. "Китайцы сильно выросли за последние годы, мы с уважением относимся к их результатам, и в принципе для нас они достойный партнер", - отметил глава "Роскосмоса".

В июне 2019 года Рогозин на Петербургском международном экономическом форуме сообщил, что Россия рассматривает возможность создания совместной российско-китайской лунной базы. Он отметил, что проект предусматривает развертывание на Луне системы мониторинга космического пространства для изучения дальнего космоса с перспективой выхода на международное сотрудничество в области астероидно-кометной безопасности. Кроме этого глава госкорпорации отметил, что Россия и Китай могли бы создать совместную систему операторов для коммерческого распространения результатов высокоточного дистанционного зондирования Земли.

Дмитрий Козак Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

"На территории Республики Беларусь предполагается создание учебно-боевого центра совместной подготовки ВВС и войск ПВО. На базе центра будет организована совместная подготовка экипажей самолетов Су-30СМ, обучение белорусских специалистов работе на современных зенитных ракетных комплексах, состоящих на вооружении Вооружённых сил Российской Федерации, а также совместное выполнение учебно-боевых задач", - подчеркнули в министерстве.

В Минобороны отметили, что работа центра позволит значительно повысить уровень обученности специалистов и подготовки подразделений как ВВС и войск ПВО Белоруссии, так и Воздушно-космических сил Российской Федерации, укрепить практическую составляющую развития Единой региональной системы ПВО Союзного государства.

"В Российской Федерации планируется создать учебно-боевой центр совместной подготовки сухопутных войск. В нем будет вестись подготовка мотострелковых и танковых подразделений государств по методикам, учитывающим боевой опыт российских Вооружённых сил", - рассказали в ведомстве.

Там отметили, что совместная подготовка позволит на новом уровне отработать элементы взаимодействия подразделений белорусских Вооруженных сил с силами региональной группировки войск (сил) Вооруженных сил Российской Федерации и значительно повысить эффективность ее применения.

В Минобороны напомнили, что 5 февраля в Москве руководители оборонных ведомств двух стран генерал-лейтенант Виктор Хренин и генерал армии Сергей Шойгу обсудили реализацию мероприятий программы стратегического партнерства Белоруссии и РФ на 2021-2025 годы и пришли к мнению о необходимости формирования трех учебно-боевых центров совместной подготовки.

Симферополь, 16 марта. Крыминформ. Сотрудники ФСБ в Крыму задержали гражданина России, собиравшего сведения для украинских спецслужб. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ, передаёт "Интерфакс".

"Федеральной службой безопасности Российской Федерации в ходе проведенных оперативно-разыскных мероприятий пресечена разведывательно-подрывная деятельность в интересах украинских спецслужб гражданина РФ Есипенко В.Л. Указанный гражданин осуществлял фото и видеофиксацию местности, объектов жизнеобеспечения и мест массового пребывания людей на территории Республики Крым", - говорится в сообщении.

Задержанный собирал сведения о местах массового пребывания людей и жизнеобеспечения, у него изъято взрывное устройство. В ФСБ отметили, что для "исключения проведения Есипенко подрывных акций в интересах украинских спецслужб, он был задержан".

"Со слов задержанного Есипенко, указанную выше информацию он собирал в интересах спецслужб Украины по заданию офицера действующего резерва 8 отдела 5 департамента СВР Украины полковника Кравчука, а самодельное взрывное устройство, по его рекомендации, хранил в автомобиле для обеспечения собственной безопасности", - добавили в ЦОС.

Статью, по которой возбуждено уголовное дело, в ФСБ не уточнили.

t.me/crimeainform/31013

США сократили количество водородных бомб типа B61 в Европе со 150 до 100 единиц, сообщает Die Zeit со ссылкой на информацию экспертов из Федерации американских учёных. Отсутствие политической реакции на этот шаг свидетельствует о том, что значение американского ядерного оружия как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри НАТО и инструмента устрашения очень сильно преувеличено, объясняет автор статьи Оливер Майер.

США "втайне, по-тихому и молча" вывели из Европы треть своего ядерного арсенала, пишет Die Zeit. По информации экспертов из Федерации американских учёных, совокупное количество водородных бомб типа B61 в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции сократилось со 150 до 100 единиц. Поражает отсутствие какой-либо политической реакции на этот шаг, отмечает автор статьи Оливер Майер, работающий научным сотрудником в Институте по изучению вопросов мира и безопасности при Гамбургском университете. Во времена холодной войны о выводе вооружения такого масштаба сообщили бы все СМИ. Более того, без обсуждений в Берлине и Брюсселе не обошлось бы.

Вакцина "Спутник V" будет выпускаться на площадках ряда фармкомпаний в Европе. РФПИ достиг соглашений с рядом компаний Италии, Испании, Франции и Германии о запуске производства российской вакцины, - сообщили 15 марта в фонде.

"Российский фонд прямых инвестиций с самого начала борьбы с пандемией был настроен на активное взаимодействие со всеми партнерами, в том числе из Европы, и открыт к таким переговорам. РФПИ уже достиг соглашений с компаниями из Италии, Испании, Франции и Германии для запуска производства Спутник V. В настоящее время ведутся переговоры еще с целым рядом производителей, чтобы увеличить объемы производства в ЕС", - говорится в сообщении РФПИ.

В фонде отмечают, что достигнутые договоренности позволят начать активные поставки "Спутника V" на единый европейский рынок после получения одобрения Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA).

Напомним, уже запущена процедура регистрации нашей вакцины в ЕС европейским регулятором (EMA), "с которым сейчас идет активное взаимодействие в рамках рассмотрения поданной заявки (rolling review)", - сообщили в фонде.

Также РФПИ с партнерами будет готов поставлять вакцину в те страны ЕС, которые самостоятельно зарегистрируют "Спутник V".

Ракетные удары нанесены по следующим районам:

• КПП Аль-Химран, который находится недалеко от города Джарабулус на границе с Турцией. Переход используется для контрабанды нефти, незаконно добытой Сирийскими демократическими силами (SDF), с месторождений на северо-востоке Сирии в оккупированные Турцией районы. Там находится крупный нелегальный рынок топлива.
• Деревня Тархин к северу от города Аль-Баб. Здесь расположена сеть примитивных нефтеперерабатывающих заводов и резервуаров для хранения, а также флот бензовозов.

الدفاع المدني يواصل جهوده لإطفاء الحرائق في منطقة #ترحين بالقرب من مدينة #الباب بعد تعرضها للقصف#تلفزيون_سوريا pic.twitter.com/Fg2FZSxsGQ

- تلفزيون سوريا (@syr_television) March 14, 2021

Новый ракетно-ракетный удар по Аль-Химрану и Тархину, безусловно, был нанесен сирийской арабской армией и российскими войсками.

Дополнительная информация об атаке и ее результатах, вероятно, станет достоянием общественности в ближайшие дни. Ракетный удар является частью кампании по противодействию организованному хищению сирийской нефти силами группировки SDF и поддерживаемых Турцией боевиков.

Tochka ballistic missile launched by SAA struck a fuel market in TFSA's-held Al Hamran crossing, northern Aleppo. pic.twitter.com/aJD3DxM4PA

- Status-6 (@Archer83Able) March 14, 2021

Капсула "Союз" пристыковалась к МКС. Фото: НАСА

Необычная договоренность с участием НАСА, Российского космического агентства и коммерческого посредника позволит американскому астронавту совершить бартерный полет на МКС, чтобы сохранить традицию, которая насчитывает более 20 лет.

НАСА обычно платит около 90,25 миллиона долларов за место на борту российского космического корабля "Союз", но сейчас, когда его коммерческая программа пилотируемых полетов официально сдвинулась с мертвой точки, агентство все более неохотно платит такие большие суммы. Тем не менее, в октябре прошлого года, НАСА заплатило эту непомерную плату за транспортировку американского астронавта Кейт Рубинс на космическую станцию. Предполагалось, что это будет последний раз, когда американские налогоплательщики будут платить России за полеты в космос.

Но, как пояснило космическое агентство, НАСА снова необходимо отправить астронавта в космос, чтобы "гарантировать, что агентство выполняет свои обязательства по безопасным операциям за счет постоянного присутствия США на борту Международной космической станции до тех пор, пока коммерческий экипаж не станет доступным в обычном порядке".

Астронавт НАСА Марк Ванде Хей. Фото: НАСА

С ноября 2000 года на МКС одновременно находились как минимум один американец и один россиянин. Не желая нарушать эту традицию и не платить Роскосмосу обычную плату за полет, НАСА заключило специальное соглашение с Российским космическим агентством и коммерческой компанией Axiom space, расположенной в Хьюстоне, штат Техас.

Согласно новой договоренности, астронавт НАСА Марк Ванде Хей присоединится к миссии "Союз МС-18", запуск которой запланирован на 9 апреля с космодрома Байконур в Казахстане. Ванде Хей вместе с российскими космонавтами Олегом Новицким и Петром Дубровым присоединятся к экипажу Экспедиции 64/65 на борту МКС. В обмен на это Axiom Space вернет услугу, предоставив место российскому космонавту в какой-то момент в 2023 году.

Нынешний экипаж МКС вернется на Землю в апреле и мае, а запуск миссии SpaceX Crew-2 запланирован на 22 апреля. Запустив Ванде Хей несколько раньше, НАСА "обеспечит постоянное присутствие на станции, если запуск экипажа-2 задержится или во время нахождения экипажа-2 на орбите произойдет событие, требующее преждевременного возвращения", - сообщает космическое агентство.

НАСА нуждалась в России для отправки своих астронавтов в космос с тех пор, как в 2011 году был выведен из эксплуатации космический "Челнок" (Шаттл). Программа коммерческих полетов экипажей агентства направлена ​​на возвращение НАСА способности самостоятельно отправлять астронавтов в космос; SpaceX со своим CrewDragon уже выполнила доставку астронавтов на МКС, но Starliner от Boeing сильно отстает от графика и сталкивается с проблемами .

Экипаж Союза МС-18 должен был быть полностью российским. Поздний запрос НАСА и связанная с этим договоренность привели к срыву российской миссии, а это означало, что российский космонавт Сергей Корсаков стал лишним.

"Изменение состава экипажа произошло в результате серьезного запроса со стороны США", - сообщает Роскосмос. "НАСА озвучило свой запрос только в конце 2020 года, это привело к тому, что российской стороне пришлось изменить уже подтвержденную и утвержденную программу запуска". На что агентство добавило: "Роскосмос принял это решение, подтверждая свою приверженность совместным соглашениям и духу совместного использования Международной космической станции".

В феврале НАСА публично заявило о своем желании организовать полет астронавта на борту Союза и вместо того, чтобы отправлять свой обычный денежный перевод в Роскосмос, предоставить "аналогичные услуги в натуральной форме".

То, что что-то подобное было в разработке, не является большим сюрпризом, поскольку на тренировочных фотографиях Новицкого и Дуброва они были показаны с нашивкой миссии с именем Ванде Хей, как сообщает Space Policy Online. Астронавт НАСА Энн Макклейн впоследствии заменит космонавта Дмитрия Петелина в качестве запасного на случай, если Ванде Хей по какой-либо причине не сможет присоединиться к МС-18.

Как уже отмечалось, сделка осуществляется через посредника Axiom Space. Частная американская компания в настоящее время строит обитаемый модуль для МКС и планирует в конечном итоге отправить в космос негосударственных астронавтов. Детали договоренностей компании с НАСА и Роскосмосом не разглашаются.

Ожидается, что, как и Роскосмос, Axiom организует транспортировку на МКС и возврат на Землю, а также предоставит критически важные вспомогательные услуги, такие как обучение, подготовка к запуску, выполнение полетов и услуги по спасению при посадке. Поскольку было определено, что эти услуги имеют "сопоставимую ценность для обеих сторон", контракт "не предусматривает обмена средствами", согласно НАСА. Axiom, вероятно, будет использовать SpaceX CrewDragon для миссии 2023 года ( недавно компания подписала соглашение с SpaceX на четыре запуска в 2022 году).

По общему признанию, это странная ситуация с НАСА, получившим место в Союзе через посредника, и с объявлением, сделанным незадолго до запуска, означает что НАСА не хочет платить Роскосмосу за эту услугу, но космическое агентство явно не готово полагаться исключительно на единственного частного партнера. Это трудное положение. Учитывая все это, данная необычная схема, вероятно, не будет служить примером того, как все будет выглядеть в будущем. Действительно, у России нет реального стимула запускать американских астронавтов по нулевой цене, даже если это означает "бесплатную" поездку на борту американского транспортного средства.

Что касается предстоящей миссии МС-18, то прибывающий экипаж заменит американского астронавта Кейт Рубинс и двух российских космонавтов. Ванде Хей проведет шесть месяцев на борту МКС, где проведет эксперименты с корневыми системами хлопчатника, болезнью Альцгеймера и техническую демонстрацию портативного ультразвукового устройства, а также внесет свой вклад в наше понимание того, как долгосрочные условия микрогравитации влияют на человеческое тело.. Ванде Хей не новичок в космосе, он уже провел 168 дней на МКС в составе экипажа экспедиции 53/54, которая находилась на станции с сентября 2017 года по февраль 2018 года.

Перевод

Нефтяное месторождение в Сирии (Archive photo)

Damascus- Asharq Al-Awsat

В субботу, российские войска взяли под свой контроль нефтяной объект Аль-Таура, расположенный на юго-западе мухафазы Ракка на северо-востоке Сирии, после того, как оттуда ушли поддерживаемые Ираном ополченцы Лива Фатемийун.

Это произошло после того, как в пятницу российские войска установили контроль над газовым месторождением Туейнане в сельской местности Ракки.

Российские военные, вместе с подразделениями поддерживаемой Россией пятой бронетанковой дивизии, прибыли в субботу на нефтяной объект Аль-Тавра, добывающий около 2000 баррелей нефти в сутки, сообщили СМИ в сирийском районе Евфрата.

До 2010 года этот нефтедобывающая площадка производила около 6000 баррелей в сутки.

Что касается газового месторождения Тунейнан, которое контролировалось про-иранскими ополченцами и эксплуатировалось HESCO, то оно добывает около 3 миллионов кубометров природного газа в сутки, 60 тонн внутреннего газа и две тысячи баррелей газового конденсата.

Девять российских военных машин и четыре бронетранспортера, перевозившие военнослужащих пятой бронетанковой дивизии, въехали на нефтяной объект Аль-Таура после того, как ополченцы Фатемиюн покинули этот объект в рамках договоренности, достигнутой с российскими войсками, сообщает "Eye of Euphrates" - СМИ местной сирийской оппозиция.

Аналогичным образом корреспонденты "Eye of Euphrates" сообщили о семи российских военных машинах и трех бронетранспортерах, перевозивших военнослужащих 5-й бронетанковой дивизии, прибывших на газовое месторождение Тунейнан в пятницу.

В настоящее время неясно, прекратили ли боевики Фатемиюн свое присутствие на газовом месторождении также в рамках соглашений с российскими войсками о разделе контроля над стратегическими точками на северо-востоке Сирии.

Такие провинции, как Дейр-эз-Зор и Хасака, которые расположены недалеко от границы раздираемой войной страны с Ираком и Турцией, включают некоторые из наиболее важных нефтегазовых месторождений Сирии.

Стоит отметить, что поддерживаемые США Сирийские демократические силы (SDF) контролируют большую часть этих провинций. Нефтяное месторождение Хасаки Рмейлан, которое включает более 1322 нефтяных скважин и 25 скважин для природного газа, находится под контролем SDF.

Перевод

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского в ходе видеоконференции членов СБ ООН по "формуле Арриа" по теме "Крым: 7 лет нарушений суверенитета и территориальной целостности Украины""

Люди проходят мимо здания Министерства финансов США в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 21 мая 2020 г. (Фото Тинг Шен / Синьхуа)

By Huang Lanlan Published: Mar 12, 2021

Недавнее предложение американского политика навсегда отказаться от выплаты долгов Китаю в качестве способа "наказать" его за COVID-19 вызвало в пятницу возмущение в китайских социальных сетях. Пользователи сети и ученые осудили это предложение как очередной мошеннический трюк.

Конгрессмен-республиканец Брайан Маст, как ожидается, предложит меры направленные на то, чтобы навсегда отказаться делать выплаты из США и других стран по долгу перед Китаем, поскольку он считает, что, на фоне пандемии, Китай "причинил неисчислимые экономические разрушения" США, сообщил канал Fox News в четверг.

В китайской Twitter-подобной сети Weibo пользователи высмеяли его нелепую идею как своего рода гангстерскую логику.

Существует небольшая вероятность того, что США откажутся от выплаты долга Китаю, поскольку это может оказать "огромное негативное влияние" на доверие международного сообщества к стране, долларовой системе и текущему финансовому положению США в мире, заявил международный ученый-финансист Си Цзюньян, профессор Шанхайского финансово-экономического университета.

Си сказал, что США никогда не объявляли дефолта по своим федеральным долгам, за исключением периодических замораживаний выплат по долгам некоторым странам. "Долгового дефолта не произойдет, если только не произойдут крайние случаи, такие как война между США и Китаем", - сказал он Global Times.

"Предложение Маста - всего лишь пример того, как американский политик пытается привлечь больше внимания к себе с помощью необоснованных атак на Китай", - сказал Юй Сян, старший научный сотрудник Центра исследований глобализации при Университете Цинхуа.

"Они делают такие громкие, броские и даже анти-интеллектуальные замечания только в своих личных политических целях", - сказал Юй.

Подобные нелепые заявления были также сделаны некоторыми организациями и частными лицами США в сентябре 2020 года, когда они попросили Китай выплатить "1,6 триллиона долларов" по вековым облигациям, выпущенным правительством династии Цин (1644-1911).

Претензии были отклонены китайскими пользователями сети. Один из них сказал, что "следуя этой логике, западные агрессоры должны сначала вернуть Китаю сокровища, которые они украли у цинского правительства в то время".

Ю сказал Global Times, что это также продемонстрировало элементарное незнание закона о том, что эмитент облигаций сменился. "Правительство Китайской Народной Республики не является преемником феодального правительства династии Цин", - отметил он.

Китай, второй по величине держатель долга США в мире, в последние годы постепенно сокращает свои запасы облигаций США. Согласно статистическим данным, к декабрю 2020 года у Китая был долг США на сумму 1,07 триллиона долларов, что примерно на 50 миллиардов долларов меньше, чем в конце 2018 года.

По словам Си, главный способ избежать потенциальных рисков дефолта для Китая - это сократить свои запасы казначейских облигаций США. По его прогнозам, Китай в течение одного или двух лет продолжит урезать свои авуары с текущего уровня до, примерно, 800 миллиардов долларов.

Перевод

Министры иностранных дел Российской Федерации, Государства Катар и Турецкой Республики встретились 11 марта 2021 года в г.Дохе для обсуждения сирийского кризиса и возможностей сотрудничества в целях содействия прочному политическому урегулированию.

Министры:

• подчеркнули свою приверженность сохранению суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики в соответствии с Уставом ООН;
• заявили о своей убежденности в том, что сирийский конфликт не имеет военного решения, и подтвердили свою приверженность продвижению политического процесса при содействии ООН для оказания поддержки сирийским сторонам в достижении политического урегулирования в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН и Женевским коммюнике 2012 года;
• подчеркнули свою решимость бороться с терроризмом во всех его формах и проявлениях и выступать против сепаратистских планов, подрывающих суверенитет и территориальную целостность Сирии, а также представляющих угрозу для национальной безопасности соседних стран;
• отметили важную роль Конституционного комитета и необходимость обеспечения соблюдения сирийскими сторонами его Круга полномочий и Основных правил процедуры. Выразили свою поддержку конструктивному функционированию Конституционного комитета без иностранного вмешательства в его работу;
• подтвердили свою позицию в пользу содействия работе Конституционного комитета путем оказания поддержки усилиям специального представителя Генерального секретаря ООН по Сирии Г.Педерсена посредством постоянного взаимодействия с сирийскими сторонами и членами Конституционного комитета в целях обеспечения устойчивости и эффективности его работы по подготовке конституционной реформы;
• выразили глубокую озабоченность гуманитарной обстановкой в Сирии и последствиями пандемии COVID-19, которая является серьезным вызовом для системы здравоохранения в Сирии и для социально-экономической и гуманитарной ситуации в стране в целом. В этой связи призвали ООН и ее агентства, в частности, Всемирную организацию здравоохранения, уделить первостепенное внимание вопросу вакцинации в Сирии, в том числе в рамках инициативы СОVAX;
• отметили необходимость наращивания гуманитарной помощи всем сирийцам на всей территории страны без какой бы то ни было дискриминации, политизации и предварительных условий в целях содействия улучшению гуманитарной обстановки в Сирии и достижению прогресса в процессе политического урегулирования. Призвали международное сообщество, ООН и ее гуманитарные агентства активизировать свои усилия на этом направлении;
• подчеркнули необходимость содействия безопасному и добровольному возвращению беженцев и внутренне перемещенных лиц. В этой связи выразили готовность продолжать сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами, в том числе с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев и другими специализированными международными учреждениями;
• особо отметили важную роль взаимодействия и поддержки инициатив по укреплению доверия между сирийскими сторонами в вопросе освобождения задержанных лиц, прежде всего женщин, детей и пожилых людей, решение которого способствовало бы продвижению политического процесса за счет формирования позитивной атмосферы в отношениях между сирийскими сторонами на основе взаимного доверия.

Министры иностранных дел Российской Федерации и Турецкой Республики выразили признательность Государству Катар за проведение первой консультативной встречи по сирийской проблематике в г.Дохе.

Министры приняли решение поручить специальным представителям трех стран продолжить совместные усилия для достижения общих целей, изложенных в настоящем заявлении.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу и Министром иностранных дел Катара М.Аль Тани по итогам трехсторонней встречи, Доха, 11 марта 2021 года

В воскресенье американское издание The New York Times сообщило, что Соединенные Штаты намерены осуществить в ближайшие недели серию кибератак против России в ответ на взлом сетей своих правительственных учреждений. Речь идет об электронном проникновении в как минимум 40 государственных структур США, а также ряд частных фирм, который обнаружился в декабре. По словам американской стороны, хакеры, связанные с Россией, незаметно получали доступ к важнейшей государственной информации, по меньшей мере, 8 месяцев. Теперь, по информации издания, Соединенные Штаты нанесут ответный удар, "очевидный для президента РФ Владимира Путина, его разведки и вооруженных сил, но не для остального мира".

Око за око

Эта информация выглядит весьма правдоподобной, учитывая, что жесткое отношение к России является одним из краеугольных камней внешней политики администрации Джо Байдена. И он сам, и члены его команды уже не раз обещали наказать Москву за ее "злонамеренные действия", а недавние санкции стали первым шагом в этом направлении. Еще одним элементом в новой политике по отношению к Кремлю стало уже второе за последние годы объявление ФБР в розыск близкого к Путину бизнесмена Евгения Пригожина и других лиц, причастных к вмешательству в американские президентские выборы.

Показательно, что, по информации ВВС, это решение было основано на доказательствах 2018 года, однако год назад обвинения с сети компаний Concord были сняты, а теперь выдвинуты вновь. При этом, согласно отчету "Партнерства по обеспечению честности выборов" (Election Integrity Partnership, EIP), иностранные источники дезинформации не оказали большого влияния на выборы 2020 года, хотя и пытались это сделать. Словом, команда Байдена четко дает понять: любые действия Москвы, независимо от их эффективности, будут караться, притом скоординировано - на секторальном и персональном уровнях, в сфере финансов, технологий и уголовного права, в отношении юридических и физических лиц.

В этой связи утечка информации о возможных кибератаках выглядит весьма логично. Однако в части формулировок она все же вызывает некоторые вопросы. Известно, что Москва категорически отрицает свою причастность к хакерскому взлому, тогда как Соединенные Штаты, пусть даже в неофициальной форме, дают понять, что за возможными атаками на другое государство будут стоять именно американские спецслужбы. В этом случае, если американская сторона не сможет на 100% доказать причастность России к атаке на компьютерную инфраструктуру США (а в электронном мире получить такие доказательства технически очень сложно), Кремль получит возможность утверждать, что США фактически объявили России войну в виртуальном пространстве. Притом насколько эффективна может быть "война хакеров", предсказать весьма сложно.

Секреты шифрования

Этот скептицизм разделяет и IT-специалист из Сан-Франциско Майкл Таланов. В комментарии "ДС" он напомнил, что у Соединенных Штатов уже существует серьезный инструмент воздействия на Россию. Дело в том, что безопасность Интернет-соединений обеспечивается с помощью SSL-сертификата, выдаваемого специальными компаниями, прошедшими жесточайший аудит и беспрекословно следующими принятым в Интернете правилам. Благодаря этому сертификату данные из компьютера на сервер передаются в зашифрованном виде и недоступны провайдеру Интернета. Две основные компании, выдающие такие сертификаты - это американские корпорации Amazon и Google. Соответственно, возможность отзыва SSL-сертификатов у российских сайтов находится, по факту, в юрисдикции США. В случае, если такой отзыв происходит, соединение с подобными сайтами становится небезопасным, и данные пользователей оказываются доступны "в прямом эфире".

"Я бы не воспринимал информационный вброс The New York Times буквально. Совершенно необязательно, что США действительно осуществят хакерскую атаку в отношении России. Я больше склоняюсь к тому, что они отключат каких-то юрлиц. Мне не верится, что Америка станет отвечать кибератаками - это долго и неэффективно. Скорее, Штаты воспользуются уже имеющимися механизмами влияния", - полагает Майкл Таланов.

По мнению IT-специалиста, ответным шагом российских властей может стать отключение страны от глобального Интернета.

"Россияне могут обеспечить безопасное шифрование данных своими силами, но только в пределах территориальных границ России. Для этого им нужно будет сделать свой браузер, свой протокол и поставить свое оборудование. К примеру, они теоретически смогут обеспечить безопасное соединение между Яндекс-браузером и российским Интернет-провайдером. Проблема в том, что этот российский Интернет не будет интегрирован в глобальный", - предупреждает эксперт.

По словам Таланова, зарубежные браузеры не будут поддерживать российский тип шифрования, а значит, установить соединение с такими сайтами из-за рубежа будет невозможно.

"Даже если российские сайты не будут использовать свое шифрование, и оставят соединение открытым и небезопасным, все серьезные западные компании не станут устанавливать соединение с небезопасными сайтами, так как они не могут позволить, чтобы конфиденциальные данные пользователя передавались в незашифрованном виде. С незащищенного сайта вы не сможете зайти даже на Google-почту", - поясняет Майкл Таланов.

Таким образом, единственное, чего добьется Москва подобной политикой - это полной изоляции. В случае отключения от глобального Интернета, россияне не смогут покупать вещи онлайн, удаленно работать или учиться, пользоваться наиболее распространенными мессенджерами и соцсетями - проще говоря, окажутся вырванными из глобальной цивилизации. Собственно, пример подобного "выпиливания" имеется - это Северная Корея, создавшая собственный государственный интранет. Доступ к глобальной сети при этом имеют люди, в силу статуса либо коррупционных связей получившие разрешение и техническую возможность такого подключения. Судя по российской пропаганде и ряду законодательных инициатив, в стране есть влиятельные силы, лоббирующие именно такой исход. Очевидно, сколько-нибудь массовый отзыв американцами SSL-сертификатов сыграет им на руку: обывателю популярно объяснят, что изоляция России от Всемирной паутины - следствие козней Запада, а не имперских фанаберий Кремля.