A video of the burning Merkava tank of the Israel Defense Forces has been published online.

It is reported that the fire of the tank was allegedly caused by the hit of a missile or a mine by militants.

At the moment, there is no confirmation that such an incident took place pic.twitter.com/yyLZrm2oF6

- Vishwatma (@ashish100686) May 15, 2021

"Причиной того, что я вчера не обратился (к Путину за помощью. - Прим. ред.) является то, что накануне на самом высоком уровне было констатировано, что сегодня войска должны были быть выведены", - сказал он.

14 мая 2021 года

По инициативе Twitter Inc. 13 мая состоялась встреча представителей компании с руководством Роскомнадзора. На встрече администрация Twitter проинформировала о выполнении социальной сетью требований по удалению запрещенного в России контента.

После принятых 10 марта мер по ограничению скорости работы сервиса администрация соцсети выразила готовность в приоритетном порядке удалить или заблокировать противоправную информацию, выявленную Роскомнадзором (детскую порнографию, сообщения с пронаркотическим и суицидальным контентом, иные, в том числе экстремистского толка, материалы).

По истечении 15 мая (срок, отведённый соцсети на удаление запрещённой информации) будет проведена проверка и принято решение о продлении действующих или принятии иных мер.

Заверения норвежского военного руководства, нацеленные в том числе на умиротворение собственных граждан на севере Норвегии, об отсутствии на борту прибывающих атомных подводных лодок ядерного оружия не внушают доверия, так как, по признанию самих норвежцев, достоверной информации на этот счет нет, а механизмы контроля над действиями американцев не предусмотрены.

Вызывает недоумение, что подобным визитам подводных лодок, которые имеют возможность нести на борту атомные боеголовки, власти Норвегии приписывают некую "стабилизирующую" роль, называя их "прозрачными и предсказуемыми". Что может быть более "прозрачным и предсказуемым", чем заход субмарины? Это лже-посылы, не имеющие ничего общего с опасной реальностью.

Особенно прискорбно, что в Осло взяли жесткий курс на усиление милитаризации Арктики и нагнетание напряженности в этом традиционно мирном регионе, ставя стремление угодить "старшим партнерам" по НАТО превыше безопасности собственного населения, а также многолетнего добрососедства с нашей страной.

К оглавлению

О решении Комитета министров Совета Европы по ситуации с правами человека в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь

11 мая с.г. страны Европейского союза сделали еще один шаг на пути эскалации отношений с Россией - вопреки прозвучавшим накануне заверениям Высокого представителя Ж.Борреля. В который уже раз злоупотребив своим большинством в Совете Европы, они одобрили украинский проект решения Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) о ситуации с правами человека в Крыму.

Не вижу смысла подробно разбирать этот набор ложных утверждений и абсурдных обвинений в адрес России. Все эти шаблоны об "оккупации", о "дискриминации" крымских татар и украинцев хорошо известны. Все это не имеет ни малейшего отношения к реальному положению дел в российском Крыму.

Разочарованы председательством Германии в КМСЕ, руками которой и была организована эта атака на нашу страну. На протяжении всех шести месяцев Берлин вел себя не как лидер общеевропейской организации, а как флагман антироссийских сил. Ставил блоковые интересы выше уставной цели Совета Европы - укрепления единства между его членами. Для "утилизации" такого "наследства" потребуется немало усилий здравомыслящих государств. Сумеем ли мы вернуться к объединительной повестке или впереди нас ждет новый кризис? Вопрос остается открытым. Прискорбно, что Германия завершает председательство на этой тревожной ноте.

Вызывает сожаление, что страсбургские институты все беззастенчивее используются западным большинством в рамках политики сдерживания России. Это наносит непоправимый ущерб Совету Европы, подрывает его авторитет и перспективы его сохранения в качестве общеевропейской организации.

Не раз призывали западных коллег отказаться от двойных стандартов и перестать закрывать глаза на реальные проблемы, требующие реакции со стороны Совета Европы. Однако они предпочитают "не замечать" водную блокаду полуострова и другие гуманитарные преступления киевских властей. Считают себя вправе подвергать население Крыма коллективной дискриминации за сделанный в 2014 г. выбор в пользу воссоединения с Россией. Если крымчане - "жертвы оккупации", как утверждается в решении КМСЕ, то за что же их наказывают, вводя экономические и визовые ограничения? Это риторический вопрос или тупик в идеологии, навязываемой общеевропейским институтом и "старшим братом"?

И самое главное. Не можем не рассматривать данный вердикт КМСЕ как посягательство на территориальную целостность Российской Федерации. Совет Европы перешел"черту", собственным решением создав искусственные препятствия для осуществления нормальной деятельности Организации на территории этих субъектов Российской Федерации.

Решения Комитета министров Совета Европы носят сугубо рекомендательный характер. Однако данное решение мы не признаем даже в качестве рекомендации.

Вид на озеро Севлич с запада осенью 2013 года

ЕРЕВАН, 12 мая. /ТАСС/. Премьер-министр Никол Пашинян назвал произошедшие в среду в Сюникской области события посягательством на территорию Армении. Соответствующее заявление он сделал на заседании Совета безопасности страны.

"Сегодня утром азербайджанские вооруженные силы пересекли государственную границу Армении, пройдя вглубь на 3,5 км. По сути, они пытаются окружить озеро Севлич. Действия азербайджанской стороны в районе озера недопустимы, это посягательство на суверенную территорию Республики Армения", - приводит слова Пашиняна пресс-служба правительства.

MAXIME POPOV/AFP via Getty Images

Mohammed Hardan May 10, 2021

Министерство обороны России, после значительного расширения основной базы Хмеймим, расположенной в сельской местности Латакии, начало работать над расширением своей военно-морской базы в сирийском порту Тартус

5 февраля, веб-сайт The Drive опубликовал спутниковые снимки, показывающие, что ведутся работы по расширению одной из двух основных взлетно-посадочных полос российской авиабазы ​​Хмеймим в Сирии примерно на 1000 футов. "Расширение позволит базе поддерживать более регулярный прием более крупных самолетов, включая тяжелые транспортные самолеты и даже, потенциально, стратегические бомбардировщики", - сообщает издание.

Несколько дней назад российское информационное агентство ТАСС процитировало источник, связанный с российскими военными, и сообщило, что в 2022 году в судоремонтной мастерской на российском военно-морском комплексе в Тартусе появится плавучий док.

ТАСС заявило, что российские военные работают над расширением технических возможностей военно-морской базы в порту Тартус для облегчения ремонта кораблей и подводных лодок. Ремонт в настоящее время проводят плавучие мастерские, привезенные с Черного и Балтийского морей. Суда, нуждающиеся в ремонте, иногда отправляют в российские порты.

Мохаммед Файез Аль-Асмар, перебежавший полковник сирийского режима, проживающий в Турции и предоставляющий анализ для ряда исследовательских центров и новостных агентств, сказал Al-Monitor: "Стало известно, что Россия стремится заключить долгосрочные соглашения о создании постоянного присутствия и укрепить свой военный потенциал на Ближнем Востоке". Он объяснил, что плавучий док является одним из таких проектов." Это сделает базы России в Сирии стартовой площадкой для действий России на Ближнем Востоке и в регионе Персидского залива.. "

Он продолжил: "Плавучий док предоставит России пространство для обслуживания своих боевых кораблей, торговых и других судов, курсирующих по Средиземному морю, быстрее и с меньшими затратами. России больше не нужно будет выводить простаивающие корабли, нуждающиеся в периодическом обслуживании, в Балтийское или Черное море. Он выбрал плавучий док вместо постоянного, потому что его можно будет построить быстро и с небольшими финансовыми затратами. "Постоянные доки огромны и требуют обширных исследований и больших инженерных усилий для строительства, - сказал он" Между тем, плавучие доки могут будут демонтированы и в будущем перенесены в другое подходящее место".

Мустафа Аль-Мустафа, исследователь из Центра современных исследований Нама, сказал Al-Monitor: "Всегда было ясно, что Соединенные Штаты не заинтересованы в Сирии, и их операции были ограничены богатыми нефтью районами, [теперь] контролируемыми Сирийскими демократическими силами. Между тем Россия была верным союзником Сирии со времен Хафеза Асада. Кроме того, Москва не сталкивается с угрозой быть вынужденным покинуть Сирию, и все конфликтующие стороны на сирийской земле, включая вооруженную оппозицию и Турцию, готовы взаимодействовать с Россией в надежде избавиться от режима. Единственный конкурент России в Сирии - Иран. Но все стороны соглашаются согласовать действия по вытеснению Тегерана из Сирии и заставить Россию заполнить вакуум, который он оставит после себя. Все это успокаивает Москву и побуждает ее развивать свои базы в Сирии и расширять свое присутствие на Ближнем Востоке".

Примечательно, что Россия и сирийский режим подписали соглашение, позволяющее Москве арендовать порт Тартус сроком на 49 лет. Соглашение вступило в силу в начале 2018 года. Статья 25 предусматривает, что оно будет автоматически продлеваться еще на 25 лет, если одна из сторон не направит письмо по дипломатическим каналам с просьбой о его расторжении по крайней мере за год до даты истечения срока.

Наср аль-Юсеф, журналист сирийского происхождения, проживающий в Москве и глава новостного сайта Syrian Today, сказал Al-Monitor: "Плавучий док будет служить военным и экономическим интересам России, поскольку он предлагает контроль над портом Тартус. Согласно соглашению, подписанному с сирийским режимом, Россия вложит около 500 миллионов долларов на развитие базы и ее способности принимать крупные корабли. ... Однако, несмотря на отсутствие у России конкурентов в Сирии, она все же предпочла строительство плавучего дока вместо постоянного. Это может отражать нежелание Москвы оставаться в порту надолго. Похоже, русские предпочли менее полезный, но более надежный вариант".

Русские размещены по всей Сирии, в районах, контролируемых режимом, и на востоке реки Евфрат, которая находится под контролем курдов. Российские войска также достигли центра сирийской пустыни. Помимо порта Тартус и военной базы Хмеймим в западной Сирии, Россия инвестирует в ряд нефтяных месторождений и фосфатных заводов в центральной и восточной Сирии и подписывает десятки экономических соглашений, которые, по мнению аналитиков, укрепят гегемонию Москвы над сирийской экономикой.

Перевод

Марш "Бессмертный полк" Photo: Li Hao/GT

By Yang Sheng and Lin Xiaoyi

Published: May 09, 2021

Когда в воскресенье Россия провела военный парад в ознаменование 76-й годовщины Победы Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов на Красной площади в Москве, в Пекине, в тот же день, чтобы отпраздновать это событие и День Победы во Второй мировой войне, был проведен марш "Бессмертный полк" в котором приняли участие около 400 человек.

В то время как некоторые западные страны во главе с США проявляют враждебность по отношению к России и пытаются преуменьшить вклад Советского Союза в победу союзников или даже заклеймить Россию, сравнивая Советский Союз с нацистской Германией, китайцы демонстрируют совершенно иное отношение к вкладу бывшего Советского Союза в победу в той войне.

Помимо взаимного доверия на высоком уровне и стратегического партнерства между Пекином и Москвой, китайцы с энтузиазмом смотрели ежегодную прямую трансляцию военного парада в честь Дня Победы в России. В воскресенье хэштеги о "Российском военном параде 2021 года" или "76-й годовщине победы России в Великой Отечественной войне" набрали более 100 миллионов просмотров. Китайское национальное телевидение транслировало парад.

В Москве президент России Владимир Путин, ветераны войны и гости наблюдали за парадом с центральной смотровой площадки на Красной площади. "Война принесла столько невыносимых испытаний, горя и слез, что об этом невозможно забыть. И нет прощения и оправдания тем, кто снова вынашивает агрессивные планы", - сказал Путин с трибуны.

Мероприятие "Бессмертный полк" в Пекине привлекло большое внимание россиян и местных китайцев, потому что это знак признательности их предкам, отдавшим свои жизни за победу над фашизмом и милитаризмом, а также символ непоколебимой дружбы между Россия и Китай, сообщил Global Times на церемонии в воскресенье советник-посланник посольства России в Китае Дмитрий Лукьянцев.

"Мы [Китай и Россия] братья, тот факт, что китайские солдаты сражались вместе с советскими солдатами в Великой Отечественной войне, войне против японской агрессии в Китае, показывает, что у нас есть общие интересы, общие чувства, общие цели. Мы едины" сказал он.

Лю Юньхун, дочь первого командующего ВВС Китайской Народно-освободительной армии Лю Ялоу, сказала Global Times, что "мы не должны забывать те дни, когда над нами издевались империалисты, мы должны помнить, как трудно прийти к миру. "

С 1939 по 1941 год Лю старший был направлен на учебу в Военную академию им. Фрунзе в Москву и получил звание майора Советской Красной Армии. Он участвовал во многих тяжелых битвах, в том числе в Сталинградской битве.

"Мы надеемся, что эта прочная, скрепленная кровью дружба между Россией и Китаем будет жить всегда", - сказал Жэнь Гунвэй, чей дед Жэнь Фучэн был командиром китайского полка Советской Красной Армии во время Гражданской войны в России.

Это уже третий раз, когда Жэнь Гунвэй принимает участие в марше. В этом году он присоединился к своим товарищам по поисковой группе "Советские орлы", которая занимается поиском мест захоронения добровольцев советских ВВС, которые участвовали в войне против японских агрессоров (1931-45) в Китае.

"В Уральском регионе России есть памятник моему деду. И сегодня мы надеемся, что и в Китае будут также хорошо помнить советских солдат", - сказал Рен.

Традиционная дружба между Китаем и Россией была установлена ​​во время войны, когда две страны бок о бок сражались, чтобы противостоять фашизму нацистской Германии и милитаризму Японской империи, и эти связи передавались по наследству из поколения в поколение до сегодняшнего дня, несмотря на некоторые трения и конфликты, которые произошло в прошлом, говорят китайские аналитики.

Некоторые западные страны, обслуживая свои сегодняшние политические и стратегические интересы, пытаются манипулировать историей, чтобы преуменьшить или исказить вклад России или Китая в победу во время Второй мировой войны, и это действительно постыдно и бесчестно по отношению к людям, погибшим на войне, и вредно для законности и справедливости нынешнего международного порядка, сказал Global Times Ян Цзинь, эксперт Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук.

"Будучи двумя главными победителями во Второй мировой войне, Китай и Россия никогда не стигматизировали и не преуменьшали вклад США и Великобритании во время войны, но мы не позволим никому искажать или стирать реальную историю. Китай и Россия выстоят вместе, чтобы сохранить общую память и факты войны ", - отметил Ян.

Китайцы и русские разделяют общие взгляды не только по истории Второй мировой войны, но и по многим международным актуальным вопросам в настоящее время. Китайские аналитики говорят, что китайцы разделяют чувства, испытываемые россиянами в отношении Запада, поскольку и те и другие ощущают крайнюю враждебность и предвзятость со стороны Запада. По словам китайских экспертов, когда они увидят, что русские демонстрируют силу и стойкость в сопротивлении агрессии Запада или гегемонии США, многие люди, особенно молодежь, будут поддерживать их.

Перевод

Выступление заместителя Постоянного представителя Г.В.Кузьмина в ходе видеоконференции членов СБ ООН в связи с рассмотрением доклада Следственной группы по сбору доказательств преступлений ИГИЛ в Ираке (ЮНИТАД)

Г-н Председатель,

Признательны господину Хану за его брифинг и проделанную работу. Приветствуем госпожу Мурад.

Борьба с терроризмом сохраняет актуальность. Убеждены: эффективно противостоять этому вызову можно только через максимально широкую координацию контртеррористических усилий. Исходим из необходимости того, чтобы все вовлеченные в борьбу с терроризмом в Ираке игроки уважали суверенитет иракского государства и координировали свои действия с Багдадом. Действия должны соответствовать заявленным целям, а именно - борьбе с терроризмом и содействию правительству Ирака в стабилизации обстановки.

Мы внимательно изучили шестой доклад возглавляемой господином Ханом Следственной группы.

Приветствуем завершение подготовки "следственных резюме" по двум ключевым направлениям расследования: нападениям на общину езидов в Синджаре и убийств кадетов академии ВВС в Тикрите.

Ожидаем таких же быстрых результатов и по другим линиям расследования. Отмечаем, что Группа начала работу по новым направлениям, включая расследование в связи с разработкой и применением химического и биологического оружия террористами. Очень важно, чтобы все такие эпизоды были расследованы и все причастные привлечены к ответственности, вне зависимости от того, где эти инциденты происходили. Ведь ИГИЛ хозяйничала не только и в Ираке, но и в Сирии. Однако если в случае с Ираком вещи названы своими именами, как это отражено в докладе Группы, то в Сирии, где также очень много свидетельств использования химоружия террористами, расследования неизменно "спускались на тормозах". Такая практика "двойных стандартов" недопустима, призываем с ней бороться.

Исходим из того, что наряду с пополнением доказательственной базы преступлений ИГИЛ приоритетной задачей должно быть сотрудничество между Группой и властями Ирака и передача материалов компетентным иракским властям. Договоренности с Багдадом по доступу к данным об экономических преступлениях в связи с деятельностью ИГИЛ уже достигнуты. Теперь главное - чтобы они выполнялись. Что касается передачи материалов по другим преступлениям, то не видим оснований ставить такое сотрудничество в зависимость от законодательных реформ. Такой подход не предписывался Советом Безопасности. Миссия ЮНИТАД, сформулированная Советом, заключается в поддержке внутренних усилий Ирака по привлечению террористов ИГИЛ к ответственности в рамках его национальной системы правосудия. Резолюция 2379 определяет соответствующие иракские власти в качестве основного получателя доказательств, собранных Группой, без дополнительных условий.

Ожидаем, что в ближайших докладах нам доведется знакомиться уже с ходом судебных процессов над членами ИГИЛ в Ираке.

Благодарю за внимание.

8 мая в связи с обострением ситуации в Восточном Иерусалиме состоялись консультации спецпредставителей "квартета" международных посредников по БВУ: от Российской Федерации - спецпредставитель Министра иностранных дел по БВУ В.К.Сафронков, от США - заместитель заместителя Госсекретаря Х.Амр, от ООН - специальный координатор по Ближнему Востоку Т.Веннесланд, от ЕС - директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки Европейской внешнеполитической службы Ф.Джентилини. По итогам было согласовано следующее совместное заявление.

"Спецпредставители ближневосточного "квартета" международных посредников в составе России, США, ЕС и ООН внимательно следят за ситуацией в Восточном Иерусалиме, включая Старый Город и район Шейх Джаррах.

Участники "квартета" выражают глубокую озабоченность в связи с происходящими на ежедневной основе актами насилия в Восточном Иерусалиме, в частности с имевшими место прошлой ночью на Храмовой горе столкновениями между палестинцами и сотрудниками израильских служб безопасности. Спецпредставители обеспокоены провокационными заявлениями некоторых политических сил, запуском ракет и воздушных шаров с зажигательной смесью из сектора Газа в направлении Израиля, а также нападениями на палестинские фермерские хозяйства на Западном берегу р. Иордан.

Спецпредставители с глубокой обеспокоенностью отметили возможное выселение палестинских семей из мест их исконного проживания - кварталов Шейх Джаррах и Сильван в Восточном Иерусалиме, а также выступили против любых односторонних шагов, которые лишь усугубят и без того напряженную ситуацию.

Призываем власти Израиля проявить сдержанность и отказаться от действий, грозящих дальнейшим обострением обстановки в священный для мусульман месяц Рамадан. Обращаемся с призывом ко всем сторонам соблюдать и уважать статус-кво святых мест. Руководство обеих сторон несет ответственность за противодействие экстремистам, а также любым проявлениям насилия и подстрекательств. В данном контексте "квартет" подтверждает приверженность достижению "двухгосударственного" урегулирования через переговоры."

"Все согласились с тем, что продолжать эскалацию не нужно. Что нам нужно искать сильную поддержку, но в то же время не увеличивать напряженность ", - сказал Боррелл на пресс-конференции. 

ЕС не хочет нагнетать напряженность в отношениях с Россией из-за высылки российских дипломатов, заявил в понедельник главный дипломат ЕС Хосеп Боррелл после встречи министров иностранных дел ЕС.

"Все согласились с тем, что продолжать эскалацию не нужно. Что нам нужно искать сильную поддержку, но в то же время не увеличивать напряженность ", - сказал Боррелл журналистам.

Однако позиция ЕС может измениться после встречи лидеров ЕС 25 мая в Брюсселе.

Министр иностранных дел Чехии Якуб Кулханек подтвердил, что дипломатические усилия его страны в настоящее время нацелены на саммит, на котором следует обсудить Россию.

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш уже призвал своих европейских коллег выслать "по крайней мере одного российского дипломата", сообщает EURACTIV.cz .

Его просьба еще не была рассмотрена, поскольку министры ЕС только выразили солидарность с Чехией в ее споре с Россией.

В середине апреля чешское правительство раскрыло информацию о причастности российских агентов к взрыву боеприпасов в 2014 году в Чехии, в результате которого погибли два человека.

С тех пор дипломатический скандал между Москвой и Прагой усилился. До конца мая дипломатические представительства стран должны достичь строгого паритета. (Анета Захова | EURACTIV.cz)

США подозревают, что за предполагаемыми атаками с использованием технологии "направленной энергии" против американских разведчиков по всему миру может стоять российское Главное разведывательное управление (ГРУ). Об этом сообщило в понедельник, 10 мая, издание Politico со ссылкой на осведомленные источники.

При этом американское разведсообщество пока не пришло к окончательному выводу и не выступило с официальными заявлениями по этому вопросу, отмечается в издании. В то же время, как заявили источники в руководстве США, расследование предполагаемых атак активизировалось.

По данным издания, в ходе расследования изучается якобы роль ГРУ. Предполагается, что за атаками может стоять Россия, однако из-за отсутствия информации нельзя сделать конкретных выводов. Среди подозреваемых также назвали Китай.

30 апреля спецслужбы США начали расследование предполагаемых атак "энергетическими лучами" на дипломатов в Майами.

По информации источников, знакомых с ходом расследования, спецслужбы связывают упомянутый инцидент с якобы имевшим место похожим случаем в Гаване. Тогда в 2016 году у сотрудников дипломатической миссии США, работавших на Кубе и в Китае, проявились проблемы со слухом, они жаловались на шум в ушах, головные боли и тошноту. Исследователи из американской Национальной академии наук пришли к выводу, что симптомы у дипломатов возникли в результате направленного микроволнового излучения.

По информации Politico, такое "оружие" могло применяться еще в двух случаях - в районе Белого дома, когда один из сотрудников Совета национальной безопасности шел к своей машине с южной лужайки Белого дома, а также во время прогулки другого чиновника СНБ с собакой. Оба пожаловались на шум в ушах и головную боль. В прошлом году Пентагон начал расследование инцидентов.

Экс-губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников обратился в Европейский суд с запросами, в которых просил вычеркнуть его из санкционного списка, приостановить санкции на время рассмотрения этого запроса, а также компенсировать судебные издержки. Его прошение, касающееся двух последних пунктов, было рассмотрено 5 мая.

Как следует из опубликованного решения суда, о снятии санкций Дмитрий Овсянников попросил Европейский суд 20 ноября 2020, а 19 февраля 2021 года подал ходатайство о временной помощи, "в котором он утверждает, что Председатель Суда общей юрисдикции должен:

- приостановить исполнение оспариваемых действий в части, касающейся его;

- приказать Совету оплатить расходы".

В качестве аргумента во втором ходатайстве Овсянников заявил, что он "терпит экономический ущерб в результате санкций <Европейского> Союза, которые не позволяют ему осуществлять любую экономическую или предпринимательскую деятельность на его территории.

Таким образом, ему уже не разрешили зарегистрировать компанию на Кипре". Это не потенциальный, а реальный и непоправимый ущерб, который будет существовать или даже увеличиваться в ближайшие месяцы, считает бывший российский чиновник.

Суд, в свою очередь, отметил, что заявитель должен был "представить вместе с подтверждающими документами правдивую и глобальную картину своего финансового положения", которая "позволила бы оценить серьезный и непоправимый характер финансового ущерба, нанесенного ему", но этого не сделал.

"В частности, заявитель не указывает различные категории ресурсов, находящихся в его распоряжении, а также характер и стоимость принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Заявитель явно не представил элементы, необходимые для демонстрации серьезного и непоправимого характера предполагаемого финансового ущерба. <...> Единственным документом, прилагаемым к заявлению о временной помощи в этом отношении, является электронное сообщение без даты, информирующее заявителя об отказе в его заявке на регистрацию компании на Кипре из-за санкций", - говорится в решении суда.

Одного кипрского отказа оказалось недостаточно, чтобы убедить суд. Но другие экономические потери, как объяснил Овсянников, он предоставить не может, так как является физическим лицом, которое не ведет бухгалтерский учет и не подлежит какой-либо проверке.

Были у санкционного экс-губернатора и какие-то другие аргументы, но суд их анализировать не стал, поскольку "заявитель даже не утверждает, что находится в такой ситуации <непоправимого экономического ущерба>".

"Из вышеизложенного следует, что ходатайство о временной помощи должно быть отклонено из-за отсутствия срочности", - делает вывод суд.

Что касается компенсации судебных расходов, то их, как можно понять из решения, зарезервируют до решения по основному ходатайству - о снятии санкций в принципе.

Напомним, Дмитрий Овсянников был главой исполнительной власти Севастополя с 2017 по 2019 год. Его период руководства городом отметился множественными коррупционными преступлениями, новые эпизоды которых продолжают всплывать. Самый яркий из них - хищение 2 миллиардов на строительство очистных сооружений "Южные". За неправомерную подпись на документе о переводе денег 7 лет колонии получил исполняющий обязанности директора ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" Александр Антюфеев, однако, по общему мнению, главным бенефициаром денег является не он.

Светлана Косинова

НЬЮ-ЙОРК, 10 мая. /ТАСС/. США рассматривают возможность размещения выведенных из Афганистана войск в странах Центральной Азии, в частности - Узбекистане и Таджикистане. Об этом сообщила в субботу газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По их сведениям, американское руководство, приступившее к выводу войск из Афганистана, прорабатывает возможность их размещения в других странах с тем, чтобы "оказывать поддержку афганскому правительству, контролировать деятельность радикального движения „Талибан" (запрещено в РФ) и следить за другими экстремистами". В качестве наиболее подходящих с географической точки зрения вариантов рассматриваются граничащие с Афганистаном Узбекистан и Таджикистан.

"Однако большое военное присутствие России в этом регионе, нарастающее влияние Китая и напряженность в его отношениях с Вашингтоном затрудняют планы по [созданию] баз в Центральной Азии", - отмечает издание.

Источники The Wall Street Journal подчеркивают, что американское руководство пока не обращалось с официальными запросами о создании военных баз на территории упомянутых государств. При этом вывод американских войск из Афганистана может, по данным источников газеты, завершиться с опережением намеченных сроков уже к июлю текущего года.

В случае если договоренности о размещении после этого военных США на территории граничащих с Афганистаном стран достичь не удастся, американское руководство готово будет рассмотреть вариант их переброски в государства Персидского залива, отмечает The Wall Street Journal.

Кроме того, в качестве резервного рассматривается вариант с размещением в регионе авианосца, с помощью которого возможно было бы в короткие сроки проводить операции, в том числе - для защиты посольства США в Кабуле. Издание напоминает, что в 2001 году американские военные были размещены на базах в Киргизии и Узбекистане, однако полностью покинули их в 2005 и 2014 году, соответственно.

Ополчиться против Китая и России - катастрофически ошибочный шаг США и ЗападаРедакционная статья Global Times

By Global Times

Published: May 05, 2021

Illustration: Liu Rui/GT

Во время трехдневной встречи министров иностранных дел G7, госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с посланием: цель США - не пытаться подавлять или сдерживать Китай, а защищать "порядок, основанный на международных правилах". А вопросы, связанные с Синьцзян-Уйгурским автономным районом, Специальным административным районом Гонконг и островом Тайвань, связаны с тем, соблюдает ли Китай международные правила. Как предположили некоторые зарубежные СМИ, тема этой встречи министров иностранных дел стран Большой семерки была - рассмотрение вызовов, которые бросают Западу Китай и Россия.

Блинкен отверг заявления о "холодной войне" между США и Китаем и дал понять, что США не хотят сдерживать Китай. Если Вашингтон действительно так думает, это можно было бы только приветствовать. Но мир не поверил таким заявлениям Блинкена, иначе западные СМИ не стали бы задавать администрации Байдена этот вопрос снова и снова.

Блинкен был вынужден прояснить свою позицию, потому что он знает, - Вашингтон не может заставить Европу и Японию действительно "отделиться" от Китая. Хотя у них есть разногласия с Китаем, этим странам просто необходимо сотрудничать с ним по определенным вопросам. Так называемая новая холодная война не пользуется популярностью ни у кого. Чтобы завоевать расположение своих союзников, США должны сглаживать острые углы в отношениях с ними и перестать заставлять их слишком жестко следовать в фарватере их антикитайской политики.

За последние несколько месяцев стало ясно видно, что новая администрация США говорит одно, а делает совершенно другое. США не жалеют сил для разжигания враждебности к Китаю в американском и западном обществе и пошли даже дальше, чем администрация Трампа, нападая на Китай по вопросам, касающимся Синьцзяна и Гонконга. Более того, они систематически раскалывают мир и последовательно выстраивают стратегическое противостояние. Они только скорректировали свой подход, пытаясь достичь своей цели постепенно, шаг за шагом.

Есть признаки того, что политические элиты США либо осознали, либо предвидели старение и снижение конкурентоспособности американского и западного способов управления, и хорошо понимают, что они больше не могут проводить существенные реформы. Они надеются создать фундаментальное, глобальное противостояние, с помощью которого они смогут насильственно создать международную систему, в которой доминируют западные страны, исключая Китай и Россию, и сохранить гегемонию США с существующими экономическими и технологическими преимуществами Запада. Они надеются, что эта новая модель будет развиваться и работать через следующие один за другим конфликты с Китаем и Россией.

Мы должны предупредить Вашингтон, что стратегически он играет с огнем и эта игра никогда не увенчается успехом.

Объединенная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономическая, научная и военная мощь Китая и России не только огромна по масштабу, но и имеет более широкое влияние на весь мир. Если кто-то попытается игнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению сил в отчаянной схватке с общим противником, то это станет для этого противника самым страшным кошмаром.

И Китай, и Россия стратегически сдержаны. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть, оставшиеся от истории, очень специфические трения со своими соседями, и обе страны проявляют сдержанность в этих вопросах. Если США и Запад захотят подтолкнуть отдельные страны к противостоянию с Китаем или Россией, они принесут этим странам катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением проблем. Мы надеемся, что ни одна страна или политическая сила не поддастся на давление и провокации со стороны Вашингтона и не будет пытаться "писать против ветра", то есть атаковать Китай и Россию.

Любая западная страна, которую "вдохновят отделиться" от Китая, окажется на дороге потерь и убытков. Лучшим вариантом для них является достижение максимального баланса между Китаем и США, не обижая США открыто, и в то же время избегая конфронтации с Китаем. В интересах этих стран также было бы смягчить конфронтацию, а не усиливать ее в отношении России.

Вашингтон пытается объединить союзников вокруг себя для противостояния Китаю и России, а Китай и Россия никогда не вступали в союзнические отношения. Это добрая воля Пекина и Москвы. Но чем больше западные страны укрепляют свой антагонистический союз против Китая и России, тем больше эти две страны будут склонны совместно бороться с противостоящим им блоком. Это основное правило политики. Несомненно, стратегическое единство Китая и России в первую очередь будет нацелено на гегемонию США. Другие силы не должны увлекаться и думать, что США их прикроют. Им следует не провоцировать конфронтацию, а наоборот, активно стараться не стать объектом "показательной порки в назидание другим" со стороны Китая и России

"Я за. Публично об этом говорю. Я за выборы, которых они (Запад. - Прим. ред.) требуют. Я переживу все, переступлю через то, что мы независимы, суверенны. Я готов. Параллельно с американцами. Американцы пусть назначают досрочные выборы, и мы в этот же день назначим в Беларуси выборы", - приводит его слова Sputnik Беларусь.

Актёр Стивен Сигал встретился в Каракасе с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро, пишет The Times. Сигал подарил политику самурайский меч: как отмечает издание, актёр находился в Венесуэле в качестве специального посланника российского министерства иностранных дел.

Сложилось впечатление, что лишь только пожав руки, президент Венесуэлы Николас Мадуро и актёр Стивен Сигал сразу сформировали хорошие отношения, пишет The Times.

Лондон решил отправить два патрульных корабля к острову Джерси. Британское правительство пошло на этот шаг после того, как недовольный поведением местных властей Париж пригрозил прервать электроснабжение региона, а французские рыбаки пообещали заблокировать его главный порт Сент-Хелиер, сообщает The Daily Telegraph.

Весной первая американская атомная подводная лодка пришвартуется в гражданском промышленном порту норвежского Тромсё, после чего подобные суда станут заходить туда регулярно. Как пишет VG, данный вопрос вызвал множество споров среди местного населения и даже обсуждался на публичном собрании города. И, отмечает издание, многие критически настроены относительно идеи принимать атомные подлодки.

Весной первая американская атомная подводная лодка пришвартуется в гражданском промышленном порту Грётсунн в Тромсё, после чего подобные суда станут заходить туда регулярно. Как пишет VG, впервые в истории атомные подводные лодки будут постоянно присутствовать в норвежском гражданском порту, и данная тема вызвала множество споров и даже обсуждалась на на публичном собрании города.

Министерством юстиции рассмотрены документы о государственной регистрации Политической партии "СОЮЗ".

По результатам рассмотрения принято решение об отказе в государственной регистрации данной партии.

В ходе изучения представленных для государственной регистрации документов установлено, что учредителями был нарушен установленный порядок создания политической партии, а также представлен недействительный документ.

В соответствии с частью второй статьи 10 Закона Республики Беларусь "О политических партиях" для создания и деятельности политической партии необходимо не менее 1000 учредителей (членов) от большинства областей Республики Беларусь и города Минска.

Согласно представленным документам в качестве учредителей Политической партии "СОЮЗ" выступило 1023 человека.

При проведении Министерством юстиции выборочной проверки сведений о лицах, содержащихся в списке учредителей политической партии (проверено 150 из 1023 учредителей), в отношении 26 лиц установлено, что лица с указанными в списке персональными данными отсутствуют.

Таким образом, представленные документы не подтверждают наличие у Политической партии "СОЮЗ" не менее 1000 учредителей.

Установлены также недостоверные сведения относительно места жительства некоторых лиц, а в отношении ряда лиц указаны не все предусмотренные Законом Республики Беларусь "О политических партиях" сведения, в связи с чем список учредителей партии не может быть признан действительным документом для государственной регистрации.

Кроме того, установлено, что согласно списку учредителей данной политической партии в качестве одного из учредителей Политической партии "СОЮЗ" выступило лицо, не являющееся гражданином Республики Беларусь, что свидетельствует о нарушении установленного порядка создания политической партии.

При создании партии допущены также иные нарушения.

Вышеуказанные нарушения согласно статье 17 Закона Республики Беларусь "О политических партиях" являются основанием для отказа в государственной регистрации политической партии.

Решение Министерства юстиции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Беларусь.

"Важным направлением работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, является содействие их добровольному переселению в Российскую Федерацию. С 2006 года действует соответствующая государственная программа, - сказал он. - В ее рамках в 2020 году из-за рубежа переселилось 25 084 ее участника. Это меньше, чем в 2019 году, когда в Россию приехали 59,6 тыс. человек".

Нуризаде подчеркнул, что уменьшение числа переселенцев было вызвано распространением коронавирусной инфекции и сложными условиями организационно-управленческих мероприятий по реализации госпрограммы, включая прием заявлений и выдачу свидетельств участника госпрограммы.

"В целом ряде стран был приостановлен или ограничен консульский прием, - продолжил он. - Возникли проблемы с переездом в Россию уже согласованных участников госпрограммы и членов их семей в связи с прекращением регулярного транспортного сообщения между Российской Федерацией и иностранными государствами. Поэтому им была предоставлена возможность воспользоваться специальными вывозными рейсами, организованными для граждан России".

"Рассчитываем, что по мере нормализации санитарно-эпидемической ситуации удастся вернуться к допандемическим показателям реализации госпрограммы", - отметил Нуризаде.

Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, была утверждена указом президента от 22 июня 2006 года.

Генерал-лейтенант Скотт Берриер, директор Управления военной разведки, дает показания перед комитетом Сената по вооруженным силам 29 апреля 2021 года. Снимок экрана.

30 апреля 2021 г. | По Джон А. Тирпак

Когда дело доходит до разработки высокотехнологичного вооружения, на следующие 20 лет ключевыми противниками [Соединенных Штатов] являются Китай и Россия, при этом, в то время как темпы прогресса Китая ускоряются, Россия, из-за множества факторов, находится в тупике, - сообщили Конгрессу в Управлении военной разведки министерства обороны США (DIA; Defense Intelligence Agency)

Директор DIA генерал-лейтенант Скотт Д. Берриер написал (в материалах подготовленных для выступления 29 апреля перед сенатским Комитетом по вооруженным силам), что всего за шесть лет Китай "в основном модернизирует" свои вооруженные силы и к 2030-2035 гг. намерен внедрить самые "разрушительные" военные технологии.

В течение следующих двух десятилетий любая из трех основных держав - Китай, Россия или США - может занять лидирующую позицию "в одной или нескольких областях и будет стремиться развивать военный потенциал и концепции, чтобы извлечь выгоду из предполагаемых преимуществ", - сказал Берриер. Любой из этих троих может предложить новое оружие или концепции, которые "изменят характер войны".

Но общегосударственный подход Китая, который Берриер назвал "военно-гражданским синтезом", намеренно стирает границы между гражданскими и военными технологиями, и его большие инвестиции в эти усилия представляют "величайшую угрозу технологическому превосходству США". Фактически, Берриер сказал, что Китай "уже достиг уровня наравне или почти наравне с США во многих областях исследований" и нацелен на развитие 57 конкретных технологий, чтобы опередить и превзойти американские вооруженные силы.

Скоро Китай "почти наверняка сможет держать под угрозой силы США и их союзников на гораздо больших расстояниях от материковой части Китая", - заявило DIA - "одновременно увеличивая свои возможности проецирования силы". К 2027 году Китай рассчитывает выиграть небольшое количество коротких, но высокоуровневых военных конфликтов - "включая насильственное объединение Тайваня" - при сдерживании, воспрепятствовании или подавлении любого военного вмешательства третьей стороны. К 2050 году Китай планирует стать доминирующей мировой военной державой.

Чтобы подчеркнуть продвижение Китая, DIA отметило, что Китай разместил свои новые истребители-невидимки J-20 в приграничном с Индией регионе во время недавней напряженности между двумя странами.

По сообщению DIA, пандемия COVID-19 вообще не сказалась на темпах военной модернизации Китая.

"Китай очень продвинулся в квантовом распределении ключей и является одним из лидеров" в области искусственного интеллекта, высокопроизводительных вычислений, квантовой информации, биотехнологии и передовой робототехники. Его лидерство в этой области объясняется как внутренними возможностями, так и "законным и незаконным приобретением иностранных технологий". Это вывело его "на передний план во многих научных областях".

Россия, с другой стороны, несмотря на наличие "массивного" военно-промышленного комплекса, приняла стратегию нацеливания на военные технологии, чтобы конкретно "сопоставить, противодействовать или компенсировать" предполагаемые преимущества в потенциале США и некоторых других противников, скорее, чем преследовать собственные новаторские усилия.

Россия может производить "большое количество оружия" и пытается увеличить свой собственный потенциал в области передовых технологий, но она "сталкивается как с организационными, так и с техническими трудностями" по разработке и производству "высокотехнологичных подкомпонентов, необходимых для современного оружия", это следствие "серьезных финансовых, ресурсных и инфраструктурных ограничений" в секторе науки и технологий этой страны, - писал Берриер.

По его словам, из-за этих различных подходов Китай "весьма вероятно, будет представлять наибольшую угрозу технологическому превосходству США". В течение трех лет разведывательное сообщество описывало Китай как "растущую угрозу" для вооруженных сил США.

Чтобы компенсировать свою слабость в области обычных вооружений и вычислительных мощностей, Россия все больше полагается на огромное количество новых ядерных вооружений, аналогов которым нет на Западе, например, подводное оружие, способное вызывать цунами, способное уничтожить обширные территории. береговой линии. По оценкам DIA, эта тенденция сохранится.

По оценкам разведки, ядерный потенциал Китая изменился от того уровня который был всего шесть месяцев назад, когда предполагалось, что Китай удвоит количество своих систем доставки ядерного оружия с 200 до 400. Скорее всего, он ускоряет эти темпы развертывания, заявило DIA.

Китай и Россия продвинулись вперед с "достижениями в области космического и контркосмического потенциала и [используют] киберпространство для увеличения своего оперативного влияния на инфраструктуру США", - говорится в сообщении DIA. Они также используют среду COVID-19, "чтобы вести информационную войну, чтобы подорвать западные правительства, атаковать коалиции и добиться экономических и политических результатов в свою пользу".

Александр
Халдей

Рассуждения о том, возможна ли война между Россией и США, сейчас стали самой модной темой во всех СМИ. Особенно ценны тут комментарии экспертов-военных или специалистов по военной тематике. И часто можно услышать, что война вероятна, так как контролировать эскалацию конфликтов порой невозможно. Ответ всегда сильнее провокации, а позволить себе проиграть не могут ни Россия, ни США, и потому "слово за слово" вполне не заметят, как мгновенно дойдут до ядерных кнопок.

Война      Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Вопрос о возможности начала войны между Россией и США настолько серьёзный, что намного превышает желание СМИ сорвать приз зрительских симпатий на теме, способной сеять ужас. Как относиться к тому, что мы слышим от экспертов в военной форме, с большими звёздами на погонах, пусть даже и в запасе? Возможна ли война и конец света между сверхдержавами?

Отвечая на этот вопрос, нужно иметь в виду несколько моментов. Иначе правды не узнаешь и останешься блуждать в потёмках. Вот эти моменты.

1. Кто говорит.

Если отбросить суждения дилетантов, к которым относятся журналисты, телеведущие, гражданские профессоры и начитанные обыватели, то наибольший интерес представляют суждения военных. И здесь важно понимать вот что: это люди, знающее толк в том, что называется военной тайной и пропагандой в военное и предвоенное время.

2. Что говорит.

Любая правдивая информация о том, насколько возможна война, относится к разряду военной и государственной тайны самого высокого грифа секретности. Эту информацию разведки добывают, прорываясь через горы прикрывающей дезинформации, которую противник сооружает на этом пути.

Потому что, несмотря на все сведения о готовности, настоящая война всегда начинается внезапно, как говорил Дракон из пьесы Шварца "Убить Дракона". Когда ракеты летят до цели буквально пару десятков минут, выигрыш даже нескольких секунд может или дать победу, или предотвратить войну.

Поэтому никто и никогда не скажет реально, возможна ли война, ибо тогда надо назвать день, час, направление главного и вспомогательных ударов и причины её начала. В причинах никак не может быть неконтролируемый ход конфликта, когда начали с мордобоя на границе, а закончили ядерными ракетами.

Советские генералы во главе с К. К. Рокоссовским перед боями на Курской дуге. Июнь 1943 года

3. Зачем говорит.

Генералы понимают, что в их устах любое публичное суждение о войне - это политика. Не политика - это когда они говорят над картами в штабе. Но там их никто не слышит. А значит, их функция в СМИ - не правду искать, а воздействовать запугивающе на противника и народ. На противника - в целях деморализации, а на народ - в целях сплочения и мобилизации.

Оценка вероятности начала войны меняется каждую минуту и относится к военной тайне. Выдавать военную тайну генералы не станут - не так обучены. А если и захотят, то не смогут. По простой причине - они этого не знают. Их информация давно устарела. Реально оценить вероятность начала войны могут только некоторые офицеры Генштаба. Но они по понятным причинам никогда интервью не дают.

4. Когда говорит.

"Готовность к смерти - тоже ведь оружье, и ты его однажды примени" - поётся в одной нашей песне, и это очень верное замечание. Одним из останавливающих врага факторов является демонстрация готовности идти на смерть. Такая демонстрация проводится накануне драки - у животных, людей или государств, не важно.

Животные скалят зубы, выгибают спины, встают на задние лапы, бросают вверх палки и камни, бьют себя в грудь.

Люди выгибают груди, рвут на груди рубаху, закатывают рукава, снимают дорогие часы и пиджаки.

Государства выпускают в СМИ генералов, говорящих, что война на пороге, и она может разгореться в любой миг.

Советские генералы К. С. Москаленко и А. А. Епишев у карты на командном пункте. 1944

На самом деле тут нет ничего невозможного - теоретически война пребывает в сфере возможного, и потому механизм её начала виден и осознан. И весь прошлый опыт говорит о том, что когда войска отмобилизованы и изготовились в атакующей конфигурации у границы, значит, жди начала в любой момент. Так в 1941-м и было, и тут генералы обращаются к генной памяти людей.

Но в эпоху ядерного паритета всё иначе. Начать старт ракет так легко, что никто не успеет толком понять, что случилось. Ракеты всегда готовы к старту, их должный уровень маскировки поддерживается всегда. И только это сдерживает страны от нападения.

И именно эта простота и незаметность является причиной того, что те, кто всё это создали, сделали к этому изобретению защиту от дурака. Прежде чем соскользнуть в бездну, созданные защитные механизмы сработают. Имеются в виду вовсе не данные наблюдения со спутников, фиксирующие старт ракет или их отсутствие. Речь идёт о политических механизмах оценки и предупреждения начала войны.

Прежде всего, для оценок целесообразности начать войну нанимают специальных людей с очень устойчивой психикой. Потом их ещё очень долго готовят. В результате чего их психическая устойчивость ещё больше повышается. Потом они долго служат, обретая опыт, интуицию и доводя свои качества до предела совершенства.

И лишь когда они дойдут до предела мастерства, лучших из них поставят в сложную систему оценки и предупреждения начала войны.

Советские генералы П. В. Лагутин, Н. С. Хрущев и А. Г. Кравченко у карты на Курской дуге. 1943

В президенты на волне демократии могут попасть разные люди. У них чаще всего нет нужного опыта и нужных качеств. И когда они вдруг потеряют чувство реальности, то профессионалы в погонах вернут их на место. Они не вовлечены эмоционально в скандалы и отслеживают только реальные угрозы. Образно говоря, на плевки и пощёчины не среагируют, но когда почувствуют у противника движение пальца к спуску предохранителя, атакуют на опережение.

И потому у них всегда есть системы связи с себе подобными на той стороне, чтобы предупредить, что у них возникает ощущение, что пальцы противника готовы двинуться к предохранителям. И пора отыграть назад, ибо всё под контролем, и неожиданностей не будет. И там их услышат, ибо там вменяемые люди. Генералы как никто понимают цену и смысл жизни и смерти.

Для России нет целей, которые решались бы через начало даже локальной войны. Военные во всём мире это понимают. И потому на самом деле никаких угроз от России не ждут. Военной подготовкой занимаются все, но это другое дело. Пока политики нагнетают истерику, военные с холодной головой понимают, что это блеф. Угрозы войны от России нет.

И даже если Россия вдруг введёт войска в Европу и всех там победит, нет ни одной цели, которую она таким образом бы решала. Это бессмысленно. Если тебя народ не принимает, никакие танки не помогут, и марионеточные правительства не спасут. А если учесть, что имеется паритет с НАТО, то тем более.

Генералы Г. В. Бакланов и М. А. Суханов, прибывшие на встречу с американским командованием. 1 мая 1945 года. Лейпциг, Германия

И Россия понимает, что при паритете никакие соблазны решить вопрос её слишком обширных границ Западу не светит. И потому он же не самоубийца, хотя бы на уровне штабных генералов. Любая атака на Россию означает самоуничтожение. Нет таких политических целей, которые приведут к таким решениям.

Поэтому при всей вероятности войны и всей вероятности ошибки в созданных системах предупреждения война невозможна. Только как какое-то фантастическое совпадение несработки множества страховочных механизмов. Тема возможности войны - это инструмент консолидации и мобилизации.

Если это утратить, то война станет возможной. И чтобы этого не случилось, нам говорят о её возможности. Хочешь мира - готовься к войне. Политики могут орать и биться в истерике. Военные при этом предельно спокойны - воевать и умирать им, а не политикам. Раскачать и начать войну очень непросто. Пока мы к ней готовы, войны не будет.

Такой комментарий организация опубликовала "в связи с недавними публикациями по вопросу отключения России от SWIFT", говорится в сообщении. Другие подробности ассоциация не привела, но отсылает в один из разделов сайта SWIFT, где раскрыта информация о действиях компании в случае санкций.

SWIFT отмечает, что полностью соблюдает все нормы законодательства о санкциях. При этом организация подчеркивает, что ответственность за соответствие операций этим нормам несут непосредственно финансовые учреждения, проводящие такие операции, и соответствующие надзорные органы. SWIFT заявляет, что является только поставщиком услуг по обмену сообщениями, не участвует в основных финансовых транзакциях и не контролирует их.

"SWIFT не отслеживает и не контролирует сообщения, которые проходят через ее систему. Все решения о законности финансовых транзакций в соответствии с применяемыми правилами, такими как положения о санкциях, принимаются финансовыми институтами, которые их проводят, и контролирующими их международными и национальными органами. Что касается финансовых санкций, SWIFT стремится помочь своим пользователям выполнять обязательства по соблюдению национальных и международных норм", - говорится в материалах международной ассоциации.

SWIFT, являясь глобальной ассоциацией, не имеет полномочий принимать решения о тех или иных санкциях. Любое решение о введении или отмене санкций в отношении стран или отдельных субъектов принимается исключительно компетентными государственными органами, отмечает ассоциация. При этом она подчеркивает, что, будучи зарегистрированной в соответствии с законодательством Бельгии, она обязана следовать нормам ЕС.

Так, в марте 2012 года в рамках действий по ужесточению санкций против Ирана, SWIFT в порядке исключения была вынуждена отключить от системы иранские банки, находящиеся под санкциями ЕС. В январе 2016 года многие из этих банков были исключены из санкционных списков ЕС и впоследствии подключены обратно к SWIFT.

"В исключительных случаях, когда интересы стабильности и целостности глобальной финансовой системы находятся под угрозой, SWIFT также может ограничить доступ клиентов к системе. Таким образом, в единичном случае в ноябре 2018 года SWIFT приостановила доступ некоторых иранских банков к системе обмена сообщениями. Этот шаг, хотя и вызывает сожаление, был предпринят в интересах стабильности и целостности глобальной финансовой системы в целом и основан на оценке экономической ситуации", - подчеркивает ассоциация.

Угроза отключения России от SWIFT

Тема возможного отключения России от SWIFT возникла еще в 2014 году после первых антироссийских санкций. С тех пор этот вопрос периодически возникает и обсуждается на разных уровнях. Он вновь остро встал несколько месяцев назад на фоне ухудшения политической обстановки в отношении России.

На днях Европарламент призвал Европейский союз и его членов в случае вторжения России на территорию Украины немедленно остановить импорт нефти и газа из России, исключить ее из платежной системы SWIFT, заморозить все европейские активы близких к российским властям олигархов и их семей, закрыть им въезд в ЕС.

***

SWIFT контролируется центральными банками G-10 (Бельгия, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Нидерланды, Великобритания, США, Швейцария и Швеция), а также Европейским центральным банком с его ведущим контролером, являясь Национальным банком Бельгии.

В 2012 году эта структура была пересмотрена, и был создан Форум по надзору за SWIFT, в котором к центральным банкам G-10 присоединились другие центральные банки из крупных экономик: Резервный банк Австралии, Народный банк Китая, Управление денежно-кредитного регулирования Гонконга, Резервный банк Индии, Банк Кореи, Банк России, Валютное агентство Саудовской Аравии, Валютное управление Сингапура, Резервный банк Южной Африки и Центральный банк Турецкой Республики. Форум по надзору за SWIFT предоставляет центральным банкам G-10 возможность делиться информацией о деятельности по надзору за SWIFT с более широкой группой центральных банков.

SWIFT стремится к открытому, конструктивному и регулярному диалогу с надзорными органами, а также с отдельными юрисдикциями. Надзор сосредоточен в первую очередь на обеспечении того, чтобы SWIFT имел эффективный контроль и процессы (например, с точки зрения безопасности и устойчивости), чтобы избежать риска для финансовой стабильности и устойчивости финансовой инфраструктуры.

"Вместе с нашими партнерами и союзниками мы стремимся к более конструктивным отношениям с Россией, но она должна выполнять свои международные обязательства", - утверждал глава американской дипломатии. Он отметил, что Вашингтон "присоединяется к лидерам ЕС и осуждает" запрет на въезд в РФ ряда европейских чиновников. По мнению Блинкена, данное решение российских властей является "очередной попыткой запугать критиков".

Ранее МИД России опубликовал заявление, в котором приводился список граждан стран - членов ЕС, которым был ограничен въезд на территорию РФ. В этот список из восьми человек вошли, в частности, председатель Европарламента Давид Сассоли, руководитель берлинской прокуратуры Йорг Раупах, глава Лаборатории химической, биологической, радиационной и ядерной безопасности Исследовательского института тотальной обороны Швеции Оса Скотт, заместитель председателя Еврокомиссии, еврокомиссар по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова. Это решение Москвы стало ответом на введенные 2 и 22 марта Советом ЕС ограничительные меры в отношении шести российских граждан.

"Очевидно, что космос - такая же область ведения боевых действий, как и воздух, земля и море, и это то, что в действительности материализовалось здесь за последние несколько лет, поскольку и Китай, который является нашей основной угрозой, и Россия разработали оружие, которое может либо вывести из строя наши спутники, либо уничтожить наши спутники с Земли или из космоса, или через киберпространство", - утверждал генерал.

При этом, по его словам, целью Космических сил США является сдерживание. "Поэтому мы считаем, что, хотя это (космос - прим. ТАСС) - область ведения боевых действий, наша цель состоит в том, чтобы не ввязываться в конфликт, который начнется или распространится на космос. Наша цель заключается в том, чтобы не допустить этого, а для этого, на мой взгляд, нужно действовать с позиции силы, изменяя методы сдерживания конкурентов и противников. А это заключается либо в лишении выгод, либо в обременении издержками, - полагает Реймонд. - Наша цель - опять же, сдержать этот конфликт. Мы не хотим ввязываться в конфликт, который начнется или распространится на космос. Мы хотим сохранить эту область безопасной для всех".

Генерал также рассказал, что Космические силы США отслеживают около 30 тыс. объектов в космосе: и мусор составляет подавляющее большинство из них. По его версии, одним из решений проблемы является "в первую очередь прекращение создания этого мусора".

Ранее Реймонд уже утверждал, что возможности, которыми располагают в космическом пространстве Россия и Китай, вызывают опасения у американской стороны. Тогда пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва ценит сотрудничество с Вашингтоном в космосе и надеется, что оно не падет жертвой русофобии. Он также добавил, что само существование России вызывает обеспокоенность у некоторых американских военных, но напрасно, так как Москва выступает за мир и сотрудничество. Песков при этом назвал опасения американцев совершенно беспочвенными.