"Мы, когда с нас взыскивают недолжное, волнуемся, теряем самообладание; волнуемся, теряя или малую долю наших достатков, или что-либо наживное, поправимое". Федор Плевако

***

Краткое изложение статьи экс-президента СССР, посвященной осмыслению его политики за шесть лет у власти

Михаил Горбачев

Фото: Jens Kalaene/picture alliance via Getty Images

Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - Экс-президент СССР Михаил Горбачев написал большую статью "Понять перестройку, отстоять новое мышление".

Она будет опубликована в журнале "Россия в глобальной политике". Это краткое, несмотря на количество страниц (41), осмысление его политики за шесть лет нахождения у власти. Во многом статья является критическим разбором этапа сложной борьбы за перестройку, за новое мышление как во внутренней, так и во внешней политике.

В статье есть признание ошибок, сделанных им в тот период. Чего стоит одна фраза "Если бы начинать сначала, то многое я сделал бы иначе". Рассказывается и о победах, в результате которых прекратилась холодная война, в мире стало меньше ядерного оружия, а общество ушло от идеологического гнета, вдохнуло воздух свободы во всех сферах - и в общественно-политической жизни, в частности, в системе выборов, а также в литературе и искусстве.

И, что не менее важно, в статье содержится напутствие "нынешнему поколению лидеров". Мы публикуем сокращенный вариант этой статьи.

Понять перестройку, отстоять новое мышление

Перестройка прошла через разные этапы, через поиски заблуждения, ошибки, достижения. Если бы начать с начала, то многое я сделал бы иначе, но я убежден в исторической правоте перестройки...

Люди требовали перемен, все - и руководители, и рядовые граждане кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружается в застой, фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что "так дальше жизнь нельзя"...

Нам было ясно, что предстоит трудный поиск пути, и мы не претендовали на то, что у нас есть "расписание поездов", "график реформ". Но это не означает отсутствие ясной цели преобразований и их основного направления.

С самого начала перестройки был один лейтмотив, красная нить, которая проходила сквозь все ее этапы и определяла наши поиски. Перестройка была обращена к людям. Ее целью было раскрепостить человека, сделать его хозяином своей судьбы, своей страны...

А мы - инициаторы перестройки - верили, что люди, получив свободу, проявят инициативу и энергию созидания. Перестройка была, таким образом, масштабным гуманистическим проектом. Это был разрыв с прошлым, когда на протяжении столетий человек был подчинен самодержавному, а затем тоталитарному государству, и это был прорыв в будущее. В этом актуальность перестройки сегодня. Ибо иной стратегический выбор может только завести страну в тупик.

Корр.: Михаил Горбачев пишет далее о внешнеполитических факторах, которые тоже обусловили перестройку. В частности, у всех было убеждение, что конфронтация между Востоком и Западом будет бесконечной. Он отмечает, что "никто, конечно, не хотел ядерной войны, но и никто не мог гарантировать, что она не возникнет, пусть даже в результате технического сбоя, ложной тревоги или иной случайности".

Автор рассказывает о нормализации отношений с Китаем, США, отмечая, что "милитаризация экономики была обременительной для всех стран, в том числе для США и их союзников, но для нашей страны она обернулась особенно большими потерями и жертвами. В некоторые годы общие военные расходы достигали 25-30% валового национального продукта.

По сравнению с расходами США и других стран НАТО - в пять-шесть раз больше.

Горбачев: Военно-промышленный комплекс поглощал колоссальные ресурсы, энергию и творческий потенциал самых квалифицированных кадров. На оборону работало до 90% науки. Но сверхвооруженность не делала безопасность страны более надежной...

Мы отказались рассматривать мировое развитие с точки зрения борьбы двух противоположных социальных систем. Мы пересмотрели нашу концепцию безопасности и поставили задачу демилитаризацию мировой политики. Из этого вытекает принцип разумной оборонной достаточности при более низких уровнях вооружения.

Обобщенно говоря, новое мышление во внешней политике, как и во внутренней, означало попытку думать и действовать в соответствии с нормальным человеческим здравым смыслом.

Корр.: Горбачев далее пишет о начале радикальных преобразований в СССР.

Горбачев: В СССР радикальные преобразования могли быть начаты только сверху руководством партии. Общество после нескольких десятилетий тотального контроля и подавления любой инициативы не было готово к самоорганизации и не могло выдвинуть лидеров, способных взять на себя ответственность за реформы.

И во-вторых, на первых порах преобразования могли быть направлены только на совершенствование существующей системы и проводиться в ее рамках. Резкий разрыв с существующей „формулой власти", политическим языком и традициями был невозможен...

Задача политической реформы сначала не ставилась. Я никогда не скрывал и сейчас не отрицаю, что рассчитывал тогда на партию - КПСС, видел в ней механизм реализации перестройки. Один за другим проходили пленумы ЦК, все мои доклады утверждались на Политбюро, причем нередко после бурных дискуссий, которые становились все более острыми, обнажали накопившиеся противоречия и разногласия. В этом заключался драматизм перестройки. Миллионы членов партии, многие партийные руководители в центре и на местах были за новую политику, но в своих поездках по стране, в разговорах с людьми я убеждался, что энергия перемен разбивается о стену сопротивления партийной и управленческой номенклатуры...

Мне и моим единомышленникам стало ясно, что если по-настоящему не вовлечь в процессы обновления самих граждан, и если не произойдет разделение партии и власти, то политика перестройки зайдет в тупик. Пришло осознание необходимости политической реформы.

Важнейшим рычагом перемен и вовлечения в них народа стала гласность...

Гласность начиналась, как и все остальное в перестройке, сверху...

Для советского руководства эпохи перестройки гласность означала говорить правду своему народу о состоянии страны и об окружающем мире. Гласность - это обратная связь с народом, который получил возможность говорить, что думает, в том числе все чаще неприятные начальству вещи. Гласность - это право людей знать, сведение к разумному минимуму „закрытой информации" и тайны...

Гласность позволила обсуждать любые темы. Без нее люди не заговорили бы во весь голос о правах человека, реальной свободе совести, экономической свободе, рынке. Но верно и то, что у гласности была также оборотная сторона. Свобода - это всегда риск. И свобода слова не исключение.

Корр.: Автор отмечает далее, что в условиях свободы быстро проявилась „неготовность многих представителей интеллигенции, особенно "статусных", к разумным и постепенным изменениям, непонимания ими того простого факта, что свобода неотделима от ответственности".

Горбачев: Перестройка подтвердила, что нормальное развитие общества исключает всеобщую секретность, тайну как метод государственного управления. Оно предполагает открытость, свободу информации, свободу выражения гражданами своих политических, религиозных и иных взглядов и убеждений, свободу критики в полном ее объеме.

Корр.: В статье далее анализируется экономическое положение 1980-х годов, говорится о значении резкого снижения цен на нефть, в результате чего страна потеряла две трети прежней выручки от ее экспорта. Тогда стало очевидным, отмечает он, "что назрела необходимость пойти на решительные меры по урезанию военных и других государственных расходов, снять напряжение на рынке за счет импорта товаров и тем самым подготовить условия для перехода к радикальной экономической реформе".

В статье подробно рассказывается о борьбе за необходимость проведения реформы цен, которые "по многим товарам давно уже не отражали издержек производства". И тот факт, что тогда он "не занял твердую позицию в этом вопросе и не пошел на реформу цен", он считает своей ошибкой, так как был упущен благоприятный в экономическом и политическом отношении момент для преобразований.

Горбачев подчеркивает, что "это был стратегический просчет".

В статье подробно описываются вопросы, связанные с национальными проблемами.

Горбачев: Национальные проблемы загонялись вглубь, но они никуда не делись...

Было неизбежно, что в условиях демократизации и большей свободы все это вырвется на поверхность. Надо признать, что мы по началу недооценили масштабы и остроту проблемы. Но когда она возникла, мы не могли действовать прежними методами подавления и запретов.

Корр.: В статье говорится о проблеме Нагорного Карабаха, Сумгаита, о национальных движениях в балтийских республиках, в Молдавии, в Грузии, на Украине.

Автор при этом подчеркивает, что решение о разгоне демонстрантов в Тбилиси, при котором погиб 21 человек, а десятки получили ранения, "было принято за моей спиной вопреки моей воле, тогда и впоследствии я твердо придерживался своего кредо: самые сложные проблемы надо решать политическими средствами без применения силы, без крови".

Подробно описываются его встречи с президентом США Рейганом, а затем и с Джорджем Бушем. Он подробно останавливается на заключении договора о ракетах средней дальности.

Горбачев: У этого договора было немало критиков, в том числе в нашей стране. Меня ругали за то, что в итоге СССР сократил больше ракет и боезарядов, чем США. Но дело в том, что само появление наших ракет СС-20 в Европе было результатом стратегического просчета прежнего руководства. Их присутствие отравляло наши отношения со странами Европы, а количество их было ничем не обосновано. А развернутые в ответ на это американские ракеты были для нас как пистолет у виска: их дальность позволяла им поражать важнейшие цели и центры принятия решений на территории СССР. Так что с качественной точки зрения взаимный отказ от ракет средней дальности был нам выгоден.

Этот договор положил начало процессу резкого сокращения практически всех категорий ядерного оружия, особенно в Европе.

Корр.: После внешнеполитических проблем автор останавливается на проблеме политической реформы в стране.

Горбачев: Смысл политической реформы заключался в том, чтобы передать власть от монопольно владевшей ею партии в руки органов, избранных народом...

Корр.: В статье подробно рассказывается об изменениях в выборной системе и переходе к прямым альтернативным выборам. Он считает, что именно такие выборы помогли "ослабить сопротивление верхушечного слоя и одновременно вовлечь в преобразования новых людей, которые в ином случае имели бы мало шансов попасть на съезд".

Горбачев: Наружу выплыло и много горького, и много ранее неизвестного. У некоторых членов руководства все это вызвало раздражение и тревогу...

Мы смогли разбудить общество, сделать то, чего добивались все предшествующие годы перестройки - включить народ в политику. Свободные выборы открыли много новых интересных людей, прояснили позиции социальных слоев, о которых, как обнаружилось, у нас было весьма приблизительное, а порой и искаженное представление, сложившееся под давлением политической догматики...

Последующие события показали, что партия оказалась неспособна выполнить роль авангарда перестройки, она не выдержала испытания демократией, свободой, гласностью...

Дезинтеграционные процессы опережали формирование новых институтов власти и управления. Одновременно набирала силы радикальная оппозиция. Само по себе появление оппозиции было закономерно и необходимо. Но своими популистскими лозунгами, борьбой против союзного центра и политического центризма, поддержкой сепаратизма радикалы подрывали фундамент власти и практически смыкались по деструктивности с реакционной консервативной оппозицией. Эти две крайности привели к тому, что переход к демократии в нашей стране оказался драматичным и болезненным. Это предопределило многие трудности и проблемы, с которыми мы сталкиваемся до сих пор.

Корр.: В статье говорится о стремлении народов стран Центральной и Восточной Европы к переменам и о проблеме объединения Германии. Автор подчеркивает, что "обстановка была напряженной и любой неосторожный шаг мог привести к взрыву", а "попытки воспрепятствовать объединению Германии силой означали бы крах всех усилий по прекращению холодной войны".

Горбачев: Проблемы межнациональных и федеральных отношений к 1991 году и экономические проблемы сплелись в тугой узел, развязать который можно было лишь на пути решительной модернизации этих отношений и радикальной экономической реформы. Мы это осознали с опозданием, но мы не бездействовали.

Я был убежден, что проблему сохранения и реформирования Союза можно решить политическим путем без применения силы, без кровопролития. Но уже в первой половине января разразилась гроза. Кровь пролилась в Литве...

Разумеется, президент СССР не отдавал и не мог отдать приказ о подобных действиях (захват телевизионной власти в Вильнюсе - ИФ), произошедшее было провокацией против меня как президента, и со временем, особенно после августовского путча, это стало совершенно ясно. Есть документы, подтверждающие это.

Корр.: В статье рассказывается о стремлении части руководства страны объявить в стране чрезвычайное положение. Однако, как подчеркивает автор, его выбор оставался твердым: не сворачивать с демократического пути, отвергать "чрезвычайщину, добиваться объединения всех здоровых сил общества".

Он считает, что правильно сделал, что на апрельском пленуме ЦК заявил о своей отставке, но сейчас думает, что его согласие после уговоров остаться на посту генсека "было ошибкой". "Партия, как показали дальнейшие события, оставалась консервативной силой, неспособной реформировать себя и участвовать в реформировании страны".

Подробно описывается его участие в совещании "семерки ведущих промышленно развитых стран в Лондоне" и переговоры в Москве с президентом США Джорджем Бушем.

Горбачев: Два удара оказались фатальными для перестройки - организованная реакционными силами, в том числе из моего окружения, попытка государственного переворота в августе 1991 года, и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии, оборвавший многовековую историю нашего государства. Последствия их авантюры оказались катастрофическими для страны...

Лидеры России, Украины и Белоруссии решили судьбу Союза неправовым путем, вопреки воле народа, выраженной на референдуме 17 марта, за спиной президента СССР, руководствуясь, прежде всего, стремлением убрать Горбачева. Это объединило радикалов, сепаратистов и коммунистов - депутатов Верховного Совета России, дружно проголосовавших за одобрение сговора, состоявшегося в Беловежской Пуще 8 декабря 1991 года. О последствиях не задумывались...

А меня больше всего удивило, более того - потрясло безразличие общественного мнения, не осудившего развал Союза. Люди не понимали, что теряют страну. Мне до сих пор задают вопрос: вы уверены, что после Беловежского сговора сделали все возможное, использовали все полномочия президента Союза? Мой ответ - да, я использовал все политические полномочия, все средства, кроме силовых. Пойти на применение силы, чтобы удержать власть, это уже был бы не Горбачев. И чем это могло кончиться? Расколом всего - армии, милиции, гражданским конфликтом, а возможно и гражданской войной. Этот путь был для меня закрыт.

Корр.: В статье отмечается, что ущерб от "радикализма и безответственности, царивших в России, особенно в 1990-е годы, был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам.

Горбачев: Мы все еще далеки от целей, которые были поставлены в самом начале наших преобразований - периодической сменяемости власти, создания надежных механизмов, позволяющих людям реально влиять на принимаемые решения.

Корр.: Автор осуждает американский политический истеблишмент за стремление объявить свою победу в холодной войне. По его мнению, это предопределило и последующий ход мировых событий.

Горбачев: Тогда и произошел тот срыв, тот поворот, который многое предопределил в последующем ходе мировых событий, в этом корень ошибок и провалов, которые подорвали фундамент новой мировой политики.

Триумфаторство - плохой советчик в политике. Помимо всего прочего оно аморально. Стремление соединить политику и мораль - один из ключевых принципов нового мышления. Я убежден, что преодолеть паралич политической воли, о котором сегодня говорят политики и представители гражданского общества, можно только на основе этического подхода.

Отношения государств в глобальном мире должны регулироваться не только нормами международного права, но и определенными правилами поведения, основанными на принципах общечеловеческой морали. Эти „правила поведения" должны предусматривать сдержанность, учет интересов всех сторон, консультации и посредничество при обострении обстановки и угрозе кризиса...

И главное, о чем я не устану напоминать, отстаивая новое мышление, это его антиядерная, антимилитаристская направленность. Пока существует ядерное оружие, существует и опасность ядерной войны...

Но разговоры о мире без ядерного оружия, а все страны, в том числе США, продолжают на словах поддерживать эту цель, останутся пустым звуком, если не преодолеть нынешнюю милитаризацию мировой политики и политического мышления...

Представим себе, что через 10-15 лет мир избавится от ядерного оружия, что останется? Горы обычных вооружений, среди них новейшие типы, нередко по мощности сопоставимые с оружием массового уничтожения, и львиная доля их в руках одной страны - США, получающей таким образом подавляющий перевес на мировой арене. Такое положение перекроет путь к ядерному разоружению...

На выходе из холодной войны мировое сообщество сформулировало конкретные задачи, которые унаследовало следующее поколение мировых лидеров. Это ликвидация оружия массового уничтожения, преодоление массовой нищеты в странах третьего мира, обеспечение всех людей равными возможностями в сфере образования и здравоохранения, преодоления деградации окружающей среды.

На своих сессиях и конференциях ООН вынуждена была констатировать, что прогресс в решении этих задач недостаточный.

Эта констатация - не вердикт нынешнему поколению лидеров, но она должна заставить их серьезно переоценить свои политические установки, осмыслить опыт предшественников, которым пришлось иметь дело с еще более опасными вызовами. Этот опыт никому не перечеркнуть...

Знать правду о прошлом и извлекать уроки на будущее - в меняющемся мире - это необходимо всем нам.

Дополнительный комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ о нарушении Украиной международных обязательств в сфере прав и свобод человека и внутреннего законодательства совета ОБСЕ, Вена, 29 июля 2021 года 

"Совет главных конструкторов, рассмотрев текущее состояние РС МКС, отметил, что в связи со старением значительной части оборудования станции дальнейшая эксплуатация российского сегмента МКС после 2024 года создает дополнительные риски", - говорится в сообщении "Роскосмоса" по итогам заседания научно-технического совета (НТС) госкорпорации.

Россия, как сообщалось, решила строить собственную орбитальную станцию, рассматривается выход из проекта МКС, и связано это с ухудшением технического состояния российского сегмента станции.

Москва. 31 июля. ИНТЕРФАКС - Научно-технический совет "Роскосмоса" поручил Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" принять дополнительные меры по поддержанию работоспособности российского сегмента (РС) МКС и принять решение о будущем завершении эксплуатации станции, сообщили в госкорпорации.

"Президиум НТС (научно-технический совет - ИФ) поручил ПАО „РКК "Энергия" с кооперацией дополнительно провести анализ РС МКС и принять необходимые организационно-технические меры по поддержанию работоспособности и безопасности РС МКС в период проведения работ по созданию орбитальной станции нового поколения, а также разработку согласованного с партнерами сценария завершения эксплуатации МКС", - говорится в сообщении.

Москва. 31 июля. ИНТЕРФАКС - Завершение эксплуатации МКС запланировано на 2028 год, к этому времени "Роскосмос" должен запустить в работу новую российскую орбитальную станцию, говорится в заявлении по итогам заседания научно-технического совета госкорпорации.
"Совет рекомендовал госкорпорации „Роскосмос" с целью исключения рисков, обусловленных техническим состоянием РС МКС, и планируемым к 2028 году завершением её эксплуатации, принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП -2025", - говорится в сообщении.

Россия, как сообщалось, решила строить собственную орбитальную станцию, рассматривается выход из проекта МКС, и связано это с ухудшением технического состояния российского сегмента станции.

В октябре 2020 года руководитель полетов российского сегмента МКС Владимир Соловьев сообщил, что специалисты корпорации прогнозируют "лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС" после 2025 года. По его словам, из-за возросших затрат специалисты считают необходимым "пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на реализации программ орбитальных станций".

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщал, что около 80% оборудования российского сегмента МКС выработали свой ресурс и затраты на его содержание после 2025 года будут сопоставимы со стоимостью создания новой станции.

7 июня, выступая на слушаниях в Госдуме, глава "Роскосмоса" заявил, что продолжение участия России в проекте МКС после 2025 года возможно только при снятии в ближайшее время санкций в отношении российских космических предприятий.

"Если санкции в отношении „Прогресса" и ЦНИИМАШ сохранятся и не будут в ближайшее время дезавуированы, вопрос выхода России из МКС - это будет зона ответственности американских партнеров. Либо мы работаем вместе, и тогда санкции надо снимать немедленно, либо мы вместе работать не будем, и тогда будем разворачивать свою собственную станцию", - отметил он.

5 июня Рогозин и новый глава NASA Билл Нельсон провели телефонные переговоры. Как сообщили в "Роскосмосе", Нельсон принял приглашение главы российской госкорпорации посетить Россию и предложил продлить работу МКС до 2030 года.

Рогозин в свою очередь отметил, что обсуждение дальнейшей судьбы МКС возможно только после отмены американских санкций в отношении предприятий "Роскосмоса".

Ранее Рогозин сообщал, что они с главой NASA планируют обсудить дальнейшую судьбу МКС. Он отметил, что Россия может отказаться от планов покинуть МКС после 2025 года, если удастся договориться с США о коммерческом использовании российского сегмента станции.

Сообщалось, что Россия может уйти из проекта МКС с 2025 года, передав ответственность за свой сегмент партнерам по станции. При этом отмечалось, что Россия может продолжить поддерживать свой сегмент при финансовом участии США.

Альтернативой станет создание национальной орбитальной станции, первый модуль которой планируют запустить в 2025 году, а завершить развертывание в 2035.

Несколько российских космических предприятий, среди них самарский РКЦ "Прогресс" и "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ЦНИИмаш), были внесены в санкционные списки США.

Это означает, что теперь американским компаниям нужно будет получать специальные лицензии для экспорта, реэкспорта или передачи продукции фигурантам "черного списка".

Глава "Роскосмоса" назвал санкции в отношении космических предприятий - РКЦ "Прогресс" и ЦНИИмаш - незаконными.

МОСКВА, 31 июля. /ТАСС/. Сводная авиагруппировка МЧС и Минобороны России в количестве 11 единиц техники будет направлена в Турцию для оказания помощи в тушении пожаров. Об этом ТАСС в субботу сообщили в пресс-службе МЧС России.

"В РФ обратились власти Турецкой Республики с просьбой оказать помощь в тушении разбушевавшихся лесных пожаров вблизи населенных пунктов и туристических зон, где сейчас отдыхает большое количество граждан РФ. Принято положительное решение. В Турцию будет направлена сводная авиагруппировка Минобороны России и МЧС России в количестве 11 единиц техники", - сказали в пресс-службе.

***

Россия выделила Турции для борьбы с лесными пожарами еще пять пожарных самолетов ИЛ-76

"154 мм", - сказал космонавт, отвечая на соответствующий вопрос представителя ЦУПа.

Весной во время активной фазы работ по устранению причин утечки воздуха экипаж сообщал о снижении давления в камере до 405 мм рт. ст.

В апреле исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев сообщил "Интерфаксу", что в госкорпорации пока не определились со сроками окончательного устранения утечки воздуха на станции.

Как сообщалось ранее, в марте экипаж завершил ремонтно-восстановительные работы в модуле, покрыв герметиком две трещины на МКС. При этом проведенная позже проверка герметичности отсека показала, что давление там продолжает падать.

Первую трещину размером около 4 см на МКС обнаружили осенью 2020 года и заделали временными средствами. После этого скорость падения давления на МКС уменьшилась, но полностью не исчезла.

17 февраля космическим грузовиком "Прогресс МС-16" на станцию был доставлен мощный микроскоп для поиска других мест утечки. Также грузовик доставил материалы для герметизации трещин.

Ранее РКК "Энергия" сообщала, что все действия экипажа МКС и специалистов на Земле по герметизации трещин на станции согласуются с коллегами из NASA.

Срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Россия ведет переговоры с партнерами по станции о продлении срока ее эксплуатации до 2030 года.

Заместитель руководителя центра лётной эксплуатации космических аппаратов и средств выведения Ракетно-космической корпорации "Энергия" Юрий Гидзенко сообщил в начале марта, что решение о продлении работы МКС до 2028 года принято уже "на верхних уровнях".

В октябре 2020 года бортинженер пилотируемого корабля "Союз МС-16" Иван Вагнер в связи с утечкой воздуха на МКС из-за появившейся трещины на станции заявил, что одна из возможных причин образования трещины - длительный 20-летний период эксплуатации МКС.

Автор новой биографии Меркель - немецкий историк и журналист Ральф Больман. Она вышла в издательстве C.H.Beck. Больман в 2013 году уже написал книгу о действующем канцлере.

Коснувшись периода кризиса на Украине в 2014 году, Больман отметил, что Меркель, "как и большинство других западных политиков и внешнеполитических экспертов, практически не ожидала вмешательства Путина [в ситуацию]". "Она в кризисном 2014 году десятки раз созванивалась с российским президентом, со стороны Федерального ведомства печати последовали публичные заявления касательно 27 таких переговоров", - говорится в книге. "От поездки в Москву Меркель отказалась, опасаясь отсутствия шансов на успех и из-за риска показаться униженной Путиным", - отмечается в ее биографии.

"Переговоры [между лидерами двух стран] едва ли становились приятнее, несмотря на то что Меркель и Путин научились уважать друг друга. Путин теперь знал об упорстве Меркель, он знал, что с ней, как с ведущим политиком Европы, придется считаться еще в обозримом времени, - пишет Больман. - Оба они всегда по достоинству оценивали друг друга, хотя и не одобряли действия каждой из сторон".

"Телефонные переговоры 2014 года часто имели характер дуэлей, речь шла по существу", - говорится в книге. Сотрудники, присутствовавшие на этих переговорах, сообщили Больману, что Путин говорил "много, иногда бесконечно, больше половины отведенного времени". "В сложных ситуациях он, по их словам, становился „очень эмоциональным, азартным и даже взбешенным". Неясным было, скрывается ли за этим настоящая вспышка эмоций или это лишь расчет", - отмечается в биографии Меркель. "Они говорили все друг другу в лицо", - рассказали автору свидетели переговоров. "Оба открыто общались друг с другом, пренебрегая общепринятыми правилами дипломатии. Иными словами, иногда они переходили на повышенные тона", - говорится в книге.

Больман также отметил, что Меркель в тот момент ставила целью на фоне кризиса на Украине объединить страны ЕС в вопросе антироссийских санкций. Впрочем, отмечает он, расчет Европы на то, что повышение цен на продукты в России вследствие взаимных санкций приведет к снижению популярности президента РФ среди населения, не оправдался.

Watchdog предупреждает, что США будут повторять ошибки Афганистана (кто следующий?)

 ЭЛЛЕН МИТЧЕЛЛ

Независимый наблюдательный орган, созданный Конгрессом для тщательного изучения войны в Афганистане, расследовал действия правительства США и заявил, что такие ошибки, наверняка, будут повторяться.

Как отмечают американские власти, учитывая важность угрозы, они хотят задействовать все средства - и обязательного, и добровольного характера, пишет Breaking Defense.

После десятилетий жизни в условиях относительно низкой инфляции большинству американцев трудно поверить, что всё так быстро стало плохо. На самом деле, хотя я пишу об этом почти каждый день, мне трудно в это поверить. Мы наблюдаем, как цены выходят из-​под контроля по всей стране, и мы точно знаем, кто виноват. Во время пандемии наши политики в Вашингтоне занимали и тратили деньги с беспрецедентной скоростью, и это привело к тому, что наш национальный долг вырос до 28 триллионов долларов Тем временем ФРС закачивает триллионы новых долларов в нашу финансовую систему и это привело к тому, что баланс ФРС почти удвоился в течение этой пандемии. Я использовал термин "экономическая халатность" для описания того, что делают наши лидеры, но на самом деле всё гораздо хуже. Они буквально разрушают нашу экономику, и даже после того, как многие эксперты указали на их колоссальные ошибки, они всё равно не остановятся. Они просто продолжают создавать больше денег, и теперь у нас на руках ужасный инфляционный кризис.

"Дейли Мейл" поговорила с менеджером ресторана на Манхэттене по имени Джон Стратидис. По словам Стратидиса, рост расходов и рост заработной платы будут означать, что потребители будут вынуждены платить больше за свое питание. На самом деле, он предупреждает, что жители Нью-​Йорка могут в конечном итоге "заплатить 40 или 50 долларов за гамбургер"...

- Как вы думаете, кто будет платить за это, когда вырастет минимальная зарплата? Клиент. Всё пойдет в гору только для того, чтобы иметь возможность оставаться в бизнесе. Когда мы даём больше денег, цены растут, а когда цены растут, кто будет платить за это ?

- Они будут плакать и говорить: "Это слишком дорого". Это инфляция. Вы собираетесь зайти куда-​нибудь поесть и заплатить 40 или 50 долларов за гамбургер.

Очевидно, мы ещё не дошли до этой точки. Но если мы останемся на этом пути, то в конце концов доберёмся туда.

В некоторых туристических ловушках цены на бургеры уже совершенно безумны. Например, один ресторан в Лас-​Вегасе уже сейчас продает бургер стоимостью 100 долларов...

Расположенный на этаже казино и в нескольких шагах от покер-​рума, Posh Burger предлагает семь вариантов бургеров, начиная от традиционного гамбургера стоимостью 12 долларов и заканчивая полфунтовым бургером "супер делюкс" Wagyu steak burger стоимостью 23 доллара, а также вегетарианским невероятным бургером стоимостью 16 долларов.

Для тех, кто хочет воплотить свои хайроллерские фантазии, привлекательная изюминка меню стоимостью 100 долларов называется Шикарным бургером Royale Burger и создаётся с говядиной Wagyu, трюфелями, фуа-​гра, золотой пылью, гарниром из салата, помидоров, лука, солёных огурцов и секретным шикарным соусом.

Это безумие, но это даже не самый дорогой гамбургер в округе. В Нидерландах один роскошный шеф-​повар фактически продает гамбургер за 6000 долларов.

Я до сих пор помню те дни, когда можно было купить хороший, толстый модный гамбургер со всеми начинками меньше чем за доллар. К сожалению, те времена давно прошли, и цены на продовольствие теперь растут пугающими темпами по всей стране.

На днях миллиардер Джон Катсиматидис попал в заголовки газет, когда предупредил, что "к первому октября произойдет двузначный процентный скачок цен на продовольствие"....

Катсиматидис заявил, что ожидает роста цен на продовольствие на 10-14% к первому октября. Эшли Уэбстер из FOX Business спросила Катсиматидиса, будет ли он вынужден перекладывать дополнительные расходы на потребителей.

"Вы должны возложить плату дальше, иначе вы не выполняете свой долг по защите вашей страны, ваших сотрудников и вашей компании", - ответил он.

Но, по-​крайней мере, жилье по-​прежнему доступно, не так ли ?

На самом деле CNN сообщает, что цены на жилье на 23 процента выше, чем они были в то же время год назад...

Средняя цена на существующий дом в июне достигла небывалого максимума в 363 300 долларов, что на 23% больше, чем в прошлом году. Это означает 112 месяцев подряд роста в годовом исчислении.

23 процента за один год! Ваша зарплата выросла на 23% за последний год? Если нет, то у вас быстро уходит почва из под ног.

Дела у арендаторов не намного лучше. На некоторых из самых горячих рынков аренды жилья по всей стране арендная плата выросла более чем на 20 процентов. Следующий пример взят из Нью Йорк Таймс...

Кейтлин Синдрич грозит ежемесячное увеличение арендной платы на 200 долларов в августе этого года, если она с мужем смогут продлить аренду своей квартиры в Прово, штат Юта. Этого 25-​процентного скачка она не ожидала, и 21-​летняя девушка опасается, что ей, возможно, придется пропустить прием к врачу из-за своего аутоиммунного заболевания, чтобы не отставать от платежей.

Тем не менее, она признает, что у неё нет особого выбора, кроме как платить больше. "Мы надеемся остаться, потому что сейчас всё так дорого, что я буду платить одинаково независимо от того, здесь я или перееду куда-​то ещё", - сказала мисс Синдрич.

На некоторых рынках наблюдается более умеренный рост, но в целом мы наблюдаем рост цен на аренду на 9,2 процента до этого момента в 2021 году...

Данные из Списка квартир, сайта листинга, подтверждают тенденцию, видимую в цифрах Zillow: до сих пор в 2021 году цены на аренду в стране выросли на 9,2 процента по сравнению с 2-3 процентами, которые типичны с января по июнь. Согласно последним имеющимся данным, цены оказались выше, чем ожидали экономисты из "Списка квартир", если бы сохранялись допандемийные тенденции.

Так как же будет выглядеть остальная часть 2021 года? Вырастут ли цены на аренду в общей сложности на 15 или 20 процентов к концу года ?

Администрация Байдена продолжает настаивать на том, что инфляция "низкая", но вряд ли кто-​то им верит. На самом деле, один недавний опрос показал, что 70 процентов американцев "чрезвычайно или очень обеспокоены" инфляцией...

Новый внутренний опрос Национального республиканского комитета Конгресса (NRCC) показывает растущую озабоченность по поводу роста инфляции в ряде округов в преддверии выборов 2022 года.

Семьдесят процентов респондентов заявили, что они либо "крайне, либо очень обеспокоены" ростом цен и ростом стоимости жизни, согласно опубликованной в четверг памятке для опроса. Кроме того, 60 процентов избирателей заявили, что они не одобряют действия президента Байдена в отношении роста цен и повышения стоимости жизни. Кроме того, опрос показал, что 42 процента опрошенных с большей вероятностью обвиняют Байдена и демократов Конгресса в росте цен. 10 процентов сказали, что они скорее обвинят республиканцев в Конгрессе.

Если вы находитесь в 30 процентах, которые не очень обеспокоены инфляцией, вы должны начать беспокоится, потому что это абсолютно высосет соки из вашего уровня жизни. Тем временем в нашей экономике продолжают возникать новые дефициты. Я был ошеломлен, узнав, что в настоящее время прогнозируется нехватка школьных принадлежностей...

Возвращение в школу - это всегда кошмар. В этом году ожидайте, что будет ещё хуже.

В то время как родители могут привыкнуть к нехватке таких предметов, как кроссовки, рюкзаки и гаджеты, в конце летнего сезона, который обычно длится с середины июля до конца августа, ожидается, что товары будут в дефиците ещё раньше. Это означает, что покупатели могут обнаружить, что выбирают из горстки уродливых рюкзаков и коробок для ланча бенто с недостающими частями, оставленными в магазине уже в этом месяце.

Всякий раз, когда наступает серьёзный кризис, их единственный ответ - печатать, занимать и тратить больше денег. Многие сравнивают это с эпохой Джимми Картера 1970-х годов, но правда в том, что то, с чем мы сталкиваемся, гораздо хуже.

Мы буквально наблюдаем, как наша страна совершает замедленное экономическое самоубийство, и это абсолютно ужасно наблюдать.

перевод

Москва. 29 июля. ИНТЕРФАКС - Москва готова обсуждать с Вашингтоном свои новейшие системы вооружений, включая "Кинжал" и "Посейдон", но не видит оснований для постановки вопроса о потенциальном ограничении возможностей России в этой сфере, заявил "Интерфаксу" в четверг замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Для американцев эта тема представляет интерес, мы, естественно, от разговора не уходим. Суть нашей позиции в данном вопросе: для постановки вопроса в такой плоскости, а именно потенциального ограничения наших возможностей в сфере этих новейших систем, никаких оснований нет.

Мы все уже давно объяснили американцам, какие из наших новейших систем подпадают под действие продленного в феврале ДСНВ.

Когда эти наши системы будут ставиться на боевое дежурство, мы, разумеется, будем действовать в полном соответствии с требованием договора, в этом нет никаких сомнений", - сказал он, отвечая, в частности, на вопрос, обсуждались ли российские новейшие системы вооружений на переговорах в Женеве.

Замминистра продолжил: "А другая часть этого набора наших новых систем, она остается вне нынешней сферы контроля над вооружениями, и при отсутствии готовности США двигаться в направлении разработки новых договоренностей, все это так и останется, независимо от каких-то пожеланий, от высказанных каких-то предпочтений с американской стороны".

"Мы безусловно будем развивать наши возможности на этих направлениях, поскольку считаем, что появление подобных систем укрепляет и нашу безопасность, и стратегическую стабильность в целом.

Произошедшее - это прямое следствие выхода США из Договора по ПРО, а сам факт появления этих систем связан напрямую с тем, что США решили освободиться от ограничений, которые имелись в рамках Договора по ПРО, но это был их выбор.

Мы их неоднократно предупреждали о последствиях, мы им объясняли нашу логику, теперь мы находимся в новой ситуации, и абсолютный приоритет - обеспечение нашей безопасности ни у кого не должен вызывать никаких сомнений, в том числе у США", - подчеркнул Рябков.

"Мы будем прежде всего заботиться о том, чтобы мы гарантированно были защищены от любой агрессии со стороны любого потенциального противника, включая США, а уже потом, когда мы будем иметь стопроцентные гарантии в этой сфере (сейчас они есть, но их нужно поддерживать на должном уровне дальше), уже потом мы будем смотреть, возможно что-то дальше, невозможно... это вопрос открытый, он очень сложный, и в любом случае США должны понимать, что никаких односторонних уступок, никаких просто шагов навстречу им, просто их пожеланиям без готовности США идти на компромисс, учитывать наши интересы, наши озабоченности в разных сферах, связанных с тем, что США проводят в плане развития собственной военной организации, создания новых систем, появления их в разных регионах, - без этого ничего у них не получится с точки зрения „постановки под контроль" наших новейших систем вооружений", - сказал высокопоставленный российский дипломат.

28 июля в Женеве прошел новый раунд российско-американского диалога по стратегической стабильности, делегации сторон возглавили замглавы МИД России Сергей Рябков и первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман.

"На основании консенсуса, достигнутого между Китаем и Россией, вооруженные силы Российской Федерации примут участие в учениях „Запад. Взаимодействие -2021", которые пройдут в Китае в начале и середине августа", - заявил У Цянь. По его словам, местом их проведения станет армейская учебная база в городском уезде Цинтунся.

Китай и Россия создадут совместный командный центр. Обе стороны направят более 10 тыс. военнослужащих. В маневрах будут задействованы авиация и артиллерия. У Цянь отметил, что цель совместных учений - укрепление и развитие всеобъемлющего стратегического сотрудничества между Китаем и Россией, поддержка регионального мира и безопасности, а также демонстрация решимости в борьбе с терроризмом.

Ранее все руководители оборонных ведомств ШОС приветствовали приглашение российской стороны принять участие в совместном стратегическом учении вооруженных сил "Запад - 2021"

***

ДУШАНБЕ, 28 июля. /ТАСС/. Страны - участницы Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) приглашены на российско-белорусские маневры "Запад - 2021". Об этом говорится в коммюнике по итогам совещания министров обороны государств - членов ШОС, которое прошло в среду в Душанбе.

"Выражая стремление к дальнейшему развитию сотрудничества между вооруженными силами, руководители оборонных ведомств приветствовали приглашение российской стороны в адрес государств - членов ШОС принять участие в совместном стратегическом учении вооруженных сил Республики Беларусь и Российской Федерации „Запад - 2021", - говорится в документе.

Кроме того, руководители оборонных ведомств на сегодняшнем совещании „дали высокую оценку действиям Вооруженных сил РФ по стабилизации обстановки в Сирии и миротворческому процессу в Нагорном Карабахе".

Стратегические учения „Запад - 2021" пройдут с 10 по 16 сентября на территории России и Белоруссии. Обозначенная тема - "Применение группировок войск (сил) в интересах обеспечения военной безопасности Союзного государства".

КИЕВ, 29 июля. /ТАСС/. Около 200 тыс. чиновников на Украине не могут приступить к работе из-за отсутствия сертификата о владении государственным языком. Об этом сообщил в четверг депутат Верховной рады от президентской партии "Слуга народа" Максим Бужанский.

"Благодаря „замечательному" закону о языке, вся государственная машина застыла необновляемым монстром. Пункт второй статьи 10 требует от всех назначаемых на госдолжности, абсолютно всех, без исключения, наличия сертификата о владении языком. И с 16 июля огромная армия чиновников, ходят слухи, что до двухсот тысяч, не может приступить к работе, получить назначения, ничего не может, тупик", - написал депутат в Telegram-канале.

По его словам, речь идет об обычных госслужащих, "чью работу заблокировали языковые спекулянты, создав на ровном месте нерешаемую проблему". "Никакие пятерки в аттестатах и красные дипломы по филологии украинского языка не годятся, только справка из реввоенкомата, простите, Нацкомиссии по стандартам языка. Все было бы чуть менее смешно, но Нацкомиссия как-то не заработала", - отметил Бужанский.

Экзамен для госчиновников

С 16 июля на Украине вступили новые нормы закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", касающиеся украинизации киноиндустрии, обязательного проведения мероприятий на украинском языке и внедрения экзаменов на уровень владения государственным языком. Теперь для поступления на государственную службу необходимо подавать еще один документ - сертификат об уровне владения государственным языком.

Экзамены на уровень владения государственным языком начались 19 июля. Порядок проведения экзаменов на уровень владения государственным языком предусматривает испытание на знание государственного языка, который состоит из письменной и устной частей и проходит в форме анонимного тестирования с использованием компьютерной техники. Экзамен для лиц, которым нужно подтвердить уровень владения государственным языком для выполнения служебных обязанностей, состоит из четырех частей: "Культура речи" и "Чтение", "Письмо" и "Устная речь". Объединенные части "Культура речи" и "Чтение" содержат 44 задания, максимально возможное количество баллов - 66. Отведенное время на выполнение этих заданий - один час. Часть "Письмо" содержит одно задание, максимально возможное количество баллов - 37. Отведенное время - 40 минут. Часть "Устная речь" содержит два задания (монолог и диалог), максимально возможное количество баллов - 59. Отведенное время - 20 минут.

Второй экзамен предназначен для определения уровня владения госязыком лицами, претендующих на получение гражданства Украины. Он содержит четыре части: "Слушание" и "Чтение", "Письмо" и "Устная речь".

Верховная рада 25 апреля 2019 года приняла законопроект "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", а 15 мая, за пять дней до истечения своих полномочий, документ подписал действовавший в то время президент Петр Порошенко. Согласно документу, граждане страны обязаны использовать украинский язык во всех сферах общественной жизни. По закону, все культурные мероприятия должны проводиться только на государственном языке. Телеканалам установлена квота в 90% для передач на украинском языке.

Насильственная украинизация

Единственным государственным официальным языком в стране является украинский. Попытки введения многоязычия рассматриваются как действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя. Кроме того, закон запрещает искажение в официальных текстах и документах государственного языка, включая "умышленное нарушение требований украинского правописания".

Согласно требованиям закона, украинским языком должны владеть и использовать его при исполнении своих обязанностей все госчиновники, служащие, представители сфер торговли, обслуживания, образования, медицины, культуры.

Закон вводится поэтапно. К настоящему времени на государственный язык полностью переведены реклама, сфера обслуживания, здравоохранение и наука. Все научные издания с июля 2020 года публикуются на украинском, английском или официальных языках Евросоюза. Доля вещания на украинском языке на общенациональном телевидении и радио составляет не менее 75% в неделю.

С 16 июля 2022 года нарушения языкового закона будут караться штрафами, с 2024 года будут применяться различные меры наказания за "публичное унижение или оскорбление государственного языка".

Следить за исполнением закона должны так называемые языковые инспекторы. Они могут присутствовать на заседаниях в любых госорганах, требовать документы у общественных организаций и политических партий, а также назначать размеры штрафов.

Насильственная украинизация в стране происходит на фоне того, что 49,8% граждан страны считают, что русский язык является историческим достоянием Украины, которое необходимо развивать. Об этом, в частности, свидетельствуют результаты опроса, проведенного минувшей осенью Киевским международным институтом социологии.

***

Конституция Украины

Статья 21. Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

Статья 22. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные этой Конституцией, не являются исчерпывающими. Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.

При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Статья 23. Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.

Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.

Равенство прав женщины и мужчины обеспечивается: предоставлением женщинам равных с мужчинами возможностей в общественно-политической и культурной деятельности, в получении образования и профессиональной подготовке, в труде и вознаграждении за него; специальными мерами по охране труда, и здоровья женщин, установлением пенсионных льгот; созданием условий, дающих женщинам возможность сочетать работу с материнством; правовой защитой, материальной и моральной поддержкой материнства и детства, включая предоставление оплачиваемых отпусков и иных льгот беременным женщинам и матерям.

Статья 25. Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство.

Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству.

Украина гарантирует заботу и защиту своим гражданам, находящимся за ее пределами.

Статья 26. Иностранцы и лица без гражданства, находящиеся в Украине на законных основаниях, пользуются теми же правами и свободами, а также несут такие же обязанности, как и граждане Украины, - за исключениями, установленными Конституцией, законами или международными договорами Украины.

Иностранцам и лицам без гражданства может быть предоставлено убежище в порядке, установленном законом.

Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека.

Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

Статья 28. Каждый имеет право на уважение его достоинства.

Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию.

Ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 29. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.э

Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

В случае настоятельной необходимости предотвратить преступление или его пресечь уполномоченные на то законом органы могут применить содержание лица под стражей в качестве временной меры пресечения, обоснованность которого в течение семидесяти двух часов должна быть проверена судом. Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей.

Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно сообщено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена ​​возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.

Каждый задержанный имеет право в любое время обжаловать в суде свое задержание.

Об аресте или задержании человека должно быть незамедлительно сообщено родственникам арестованного или задержанного.

Статья 30. Каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, возможен иной, установленный законом, порядок проникновения в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра и обыска.

Статья 31. Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если иными способами получить информацию невозможно.

Статья 32. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной.

Каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права требовать изъятия любой информации, а также право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации.

Статья 33. Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины, за исключением ограничений, устанавливаемых законом.

Гражданин Украины не может быть лишен права в любое время возвратиться в Украину.

Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору.

Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.

Статья 35. Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.

Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей.

Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.

Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от исполнения законов по мотивам религиозных убеждений. В случае если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, исполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой.

Статья 36. Граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии и общественные организации для осуществления и защиты своих прав и свобод и удовлетворения политических, экономических, социальных, культурных и иных интересов, за исключением ограничений, установленных законом в интересах национальной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.

Политические партии в Украине содействуют формированию и выражению политической воли граждан, принимают участие в выборах. Членами политических партий могут быть только граждане Украины. Ограничения относительно членства в политических партиях устанавливаются исключительно настоящей Конституцией и законами Украины.

Граждане имеют право на участие в профессиональных союзах с целью защиты своих трудовых и социально-экономических прав и интересов. Профессиональные союзы являются общественными организациями, объединяющими граждан, связанных общими интересами по роду их профессиональной деятельности. Профессиональные союзы создаются без предварительного разрешения на основе свободного выбора их членов. Все профессиональные союзы имеют равные права. Ограничения относительно членства в профессиональных союзах устанавливаются исключительно настоящей Конституцией и законами Украины.

Никто не может быть принужден к вступлению в какое бы то ни было объединение граждан или ограничен в правах за принадлежность или непринадлежность к политическим партиям или общественным организациям.
Все объединения граждан равны перед законом.

Статья 37. Создание и деятельность политических партий и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем, нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательства, на права и свободы человека, здоровье населения, запрещаются.

Политические партии и общественные организации не могут иметь военизированных формирований.

Не допускается создание и деятельность организационных структур политических партий в органах исполнительной и судебной власти и исполнительных органах местного самоуправления, воинских формированиях, а также на государственных предприятиях, в учебных заведениях и других государственных учреждениях и организациях.

Запрещение деятельности объединений граждан осуществляется только в судебном порядке.

Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного самоуправления.

Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.

Статья 40. Все имеют право направлять индивидуальные или коллективные письменные обращения либо лично обращаться в органы государственной власти, органы местного самоуправления и к должностным и служебным лицам этих органов, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный законом срок.

Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом.

Граждане для удовлетворения своих потребностей могут пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом.

Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности нерушимо.

Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.

Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.

Использование собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли.

Статья 42. Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом.

Предпринимательская деятельность депутатов, должностных и служебных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления ограничивается законом.

Государство обеспечивает защиту конкуренции в предпринимательской деятельности. Не допускаются злоупотребление монопольным положением на рынке, неправомерное ограничение конкуренции и недобросовестная конкуренция. Виды и пределы монополии определяются законом.

Государство защищает права потребителей, осуществляет контроль за качеством и безопасностью продукции и всех видов услуг и работ, содействует деятельности общественных организаций потребителей.

Статья 43. Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно соглашается.

Государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности, реализует программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями.

Использование принудительного труда запрещается. Не считается принудительным трудом военная или альтернативная (невоенная) служба, а также работа или служба, выполняемая лицом по договору или иному решению суда либо в соответствии с законами о военном и о чрезвычайном положении.

Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже той, которая определена законом.

Использование труда женщин и несовершеннолетних на опасных для их здоровья работах запрещается.
Гражданам гарантируется защита от незаконного увольнения.

Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.

Статья 44. Работающие имеют право на забастовку для защиты своих экономических и социальных интересов.

Порядок осуществления права на забастовку устанавливается законом с учетом необходимости обеспечения национальной безопасности, охраны здоровья, прав и свобод других людей.

Никто не может быть принужден к участию или неучастию в забастовке.

Запрещение забастовки возможно только на основании закона.

Статья 45. Каждый работающий имеет право на отдых.
Это право обеспечивается предоставлением дней еженедельного отдыха, а также оплачиваемого ежегодного отпуска, установлением сокращенного рабочего дня для отдельных профессий и производств, сокращенной продолжительности работы в ночное время.

Максимальная продолжительность рабочего времени, минимальная продолжительность отдыха и оплачиваемого ежегодного отпуска, выходные и праздничные дни, а также иные условия осуществления этого права определяются законом.

Статья 46. Граждане имеют право на социальную защиту, включающую право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной потери трудоспособности, потери кормильца, безработицы по независящим от них обстоятельствам, а также в старости и в иных случаях, предусмотренных законом.

Это право гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также бюджетных и иных источников социального обеспечения; созданием сети государственных, коммунальных, частных учреждений для ухода за нетрудоспособными.

Пенсии, иные виды социальных выплат и пособий, являющиеся основным источником существования, должны обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, установленного законом.

Статья 47. Каждый имеет право на жилище. Государство создает условия, при которых каждый гражданин будет иметь возможность построить жилище, приобрести его в собственность или взять в аренду.

Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и органами местного самоуправления бесплатно или за доступную для них плату в соответствии с законом.

Никто не может быть принудительно лишен жилища иначе как на основании закона по решению суда.

Статья 48. Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.

Статья 49. Каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и медицинское страхование.

Охрана здоровья обеспечивается государственным финансированием соответствующих социально - экономических, медико-санитарных и оздоровительно - профилактических программ.

Государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания. В государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно; существующая сеть таких учреждений не может быть сокращена. Государство способствует развитию лечебных учреждений всех форм собственности.

Государство заботится о развитии физической культуры и спорта, обеспечивает санитарно - эпидемическое благополучие.

Статья 50. Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда.

Каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии окружающей среды, о качестве пищевых продуктов и предметов быта, а также право на ее распространение. Такая информация никем не может быть засекречена.

Статья 51. Брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.

Родители обязаны содержать детей до их совершеннолетия. Совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях.

Семья, детство, материнство и отцовство охраняются государством.

Статья 52. Дети равны в своих правах независимо от происхождения, а также от того, рождены они в браке или вне его.

Какое бы то ни было насилие над ребенком и его эксплуатация преследуются по закону.

Содержание и воспитание детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, возлагается на государство. Государство поощряет и поддерживает благотворительную деятельность в отношении детей.

Статья 53. Каждый имеет право на образование.
Полное общее среднее образование является обязательным. Государство обеспечивает доступность и бесплатность дошкольного, полного общего среднего, профессионально - технического у высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях; развитие дошкольного, полного общего среднего, внешкольного, профессионально-технического, высшего и последипломного образования, разных форм обучения; предоставление государственных стипендий и льгот учащимся и студентам.

Граждане имеют право бесплатно получить высшее образование в государственных и коммунальных учебных заведениях на конкурсной основе.

Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке либо на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества.

Статья 54. Гражданам гарантируется свобода литературного, художественного, научного и технического творчества, защита интеллектуальной собственности, их авторских прав, моральных и материальных интересов, возникающих в связи с различными видами интеллектуальной деятельности.

Каждый гражданин имеет право на результаты своей интеллектуальной, творческой деятельности; никто не может использовать или распространять их без его согласия, за исключениями, установленными законом.

Государство содействует развитию науки, установлению научных связей Украины с мировым сообществом.

Культурное наследие охраняется законом.

Государство обеспечивает сохранение исторических памятников и других объектов, представляющих культурную ценность, принимает меры для возвращения в Украину находящихся за ее пределами культурных ценностей народа.

Статья 55. Права и свободы человека и гражданина защищаются судом.

Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.

Каждый имеет право обращаться за защитой своих прав к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека.

Каждому гарантируется право обратиться с конституционной жалобой в Конституционный Суд Украины на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом.

Каждый имеет право после использования всех национальных средств правовой защиты обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, членом или участником которых является Украина.

Каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.

Статья 56. Каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального ущерба, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.

Статья 57. Каждому гарантируется право знать свои права и обязанности.
Законы и иные нормативно - правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, должны быть доведены до сведения населения в порядке, установленном законом.

Законы и иные нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, которые не доведены до сведения населения в порядке, установленном законом, являются недействительными.

Статья 58. Законы и иные нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

Никто не может отвечать за деяния, которые на момент их совершения не признавались законом как правонарушения.

Статья 59. Каждый имеет право на профессиональную юридическую помощь. В случаях, предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно. Каждый свободен в выборе защитника своих прав.

Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы.
За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.

Статья 61. Никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение.

Юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер.

Статья 62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.

Статья 63. Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту.

Осужденный пользуется всеми правами человека и гражданина, за исключением ограничений, определенных законом и установленных приговором суда.

Статья 64. Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений. Не могут быть ограничены права и свободы, предусмотренные статьями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 этой Конституции.

Статья 65. Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, уважение ее государственных символов являются обязанностью граждан Украины.

Граждане несут военную службу в соответствии с законом.

Статья 66. Каждый обязан не наносить вред природе, культурному наследию, возмещать причиненные им убытки.

Статья 67. Каждый обязан платить, налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом.

Все граждане ежегодно подают в налоговые инспекции по месту жительства декларации о своем имущественном положении и доходах за истекший год в порядке, установленном законом.

Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
Незнание законов не освобождает от юридической ответственности

МОСКВА, 29 июля. /ТАСС/. Розничные инвесторы из России во втором квартале 2021 года приобрели почти полторы тонны золотых слитков и монет, что на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года, следует из отчета Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC) "Динамика спроса на золото", который имеется в распоряжении ТАСС.

"Российские розничные инвесторы приобрели 1,4 тонны золотых слитков и монет - на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года", - сказано в отчете.

Спрос на слитки и монеты из золота в мире во II квартале составил 243,8 тонны, увеличившись на 56% в годовом выражении, а в январе - июне - 594,5 тонны, отмечает WGC.

"Увеличение покупок слитков и монет во всем мире было обусловлено различными, иногда специфическими для той или иной страны факторами. Однако глобальными факторами, способствовавшими росту спроса на эти продукты, были опасения по поводу инфляции, низкие и отрицательные реальные ставки, влияющие на розничных инвесторов, и высокие по сравнению с прошлым годом цены. Падение цен во второй половине июня также использовалось как возможность для покупок", - сообщила ТАСС старший рыночный аналитик отдела исследований WGC Луиза Стрит.

Кроме того, россияне увеличили спрос на ювелирные изделия во втором квартале на 158% к прошлому году - до 9,4 тонны с 3,6 тонны. Мировые покупки золотых украшений выросли на 60% - до 390,7 тонны, говорится в отчете. При этом спрос на ювелирные изделия в мире в первом полугодии составил 873,7 тонны, что на 17% ниже среднего показателя за 2015-2019 годы.

"Ставка НДС на золотые слитки в размере 20% - самая высокая в мире - несомненно, сдерживает рост инвестиционного рынка в России. Но есть основания надеяться, что эта ситуация может улучшиться. Ожидаемая отмена НДС, запланированная на январь 2022 года, должна помочь оживить рынок и разблокировать приток инвестиций. По оценкам, освобождение золотых слитков от НДС должно помочь повысить розничный спрос на золото примерно на 50 тонн в год, что принесет материальные выгоды для российской экономики", - считает директор по государственной политике и взаимодействию с центральными банками Всемирного совета по золоту Татьяна Фиц, слова которой приводятся в отчете.

Спрос и предложение золота

Спрос на золото в мире во втором квартале составил 955,1 тонны, что на 9% больше по сравнению с первым кварталом 2021 года и в целом соответствует аналогичному периоду прошлого года (960,5 тонны). При этом общий спрос на металл в январе - июне снизился на 11% - до 1,83 тыс. тонн.

Потребительский спрос на золото в России во втором квартале вырос на 122% к прошлому году и достиг 10,8 тонны, а в первом полугодии - на 35%, до 21,1 тонны.

Мировое предложение золота во II квартале увеличилось на 13% в годовом выражении, а добыча первом полугодии - на 9% до 1,78 тыс. тонны - это самый высокий уровень за первое полугодие за всю историю наблюдений с 2000 года, подчеркивает WGC.

"В то время как потребители и розничные инвесторы продолжили покупать золото, институциональные инвесторы были менее последовательны. Во втором квартале наблюдался скромный чистый приток в размере 40,7 т в ETF (обеспеченные золотом биржевые фонды - прим. ТАСС), „колебания" в которых часто вызваны институциональными покупателями", - отмечает WGC в своем отчете.

Цена на золото в долларах за второй квартал выросла на 6% - до почти $1,82 тыс. за унцию.

"Центральные банки продолжали покупать золото на протяжении всего квартала. В результате мировые запасы золота выросли на 199,9 тонны, что на 214% больше, чем во втором квартале 2020 года", - сказано в отчете.

Прогноз на конец года

По оценкам Всемирного совета по золоту, в 2021 году спрос на ювелирные изделия в мире составит от 1,6-1,8 тонны, что заметно выше уровня 2020 года, но ниже среднего показателя за пять лет. Инвестиционный спрос ожидается на уровне 1,25-1,4 тонны. Также ожидается, что в этом году предложение золота немного увеличится по сравнению с предыдущим.

"По мере того, как мировая экономика оживает, мы наблюдаем восстановление потребительского спроса и заметный рост спроса на ювелирные украшения по сравнению с прошлым годом. Однако с инвестициями складывается более сложная картина. Несмотря на стратегические покупки частных лиц и организаций, влияние тактических инвесторов было более неоднозначным в первой половине года. Частично это наблюдалось в золотых ETF: приток во втором квартале лишь немного компенсировал последствия распродажи в предыдущем. Забегая вперед, мы ожидаем дальнейшего улучшения потребительского спроса до конца года", - заключает Луиза Стрит.

ВАШИНГТОН, 28 июля. /ТАСС/. Сенаторы-республиканцы из банковского комитета верхней палаты Конгресса США угрожают заблокировать утверждение двух кандидатур в Минфин, если американская администрация не введет новые санкции в отношении "Северного потока - 2". Об этом сообщает в среду агентство Bloomberg со ссылкой на письмо законодателя Пэта Туми и 11 его однопартийцев в адрес главы финансового ведомства Джанет Йеллен.

"Газопровод „Северный поток - 2" наносит прямой ущерб интересам национальной безопасности США. <...> Если [строительство] будет завершено, это усилит <...> вредоносное влияние России на Европу, дестабилизирует хрупкую безопасность Украины и будет способствовать дальнейшей агрессии России", - утверждается в тексте.

Сенаторы намерены выступить против утверждения Брайана Нельсона и Элизабет Розенберг, которые в министерстве должны будут отвечать за выполнение санкций.

Проект "Северный поток - 2" предполагает сооружение двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток - 27,5 млрд кубометров в год. Новый газопровод удвоит мощность первого "Северного потока", маршрут которого в основном и повторит.

США и Германия 21 июля достигли соглашения по проекту "Северный поток - 2". В частности, Вашингтон признал, что санкции не остановят его реализацию, а Берлин обязался добиваться продления транзита российского газа по территории Украины. Американские власти вместе с тем оставили за собой право принимать меры в случае якобы "использования энергетики Россией в качестве геополитического оружия в Европе" и "агрессии в отношении Украины", заявили в Госдепартаменте.

Российская сторона неоднократно заявляла, что никогда не использовала энергоресурсы в качестве инструмента давления.

Представители рыбной промышленности Великобритании и члены британского парламента призвали премьер-министра Бориса Джонсона ввести торговые ограничения против Норвегии после отказа Осло вести переговоры по соглашению по рыбной ловле с Лондоном, пишет Daily Express. Отмечается, что после брексита в отсутствие соглашения норвежцы получили преимущество на британском рынке.

Представители рыбной промышленности призвали премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона ограничить импорт трески и пикши из Норвегии в ответ на отказ страны подписать соглашение, гарантирующее британским рыбакам доступ в норвежские территориальные воды, сообщает Daily Express.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации П.П.Городов передал документ на 4 языках ООН руководству Управления ООН по наркотикам и преступности, которое курирует проблематику борьбы с информационной преступностью и выполняет функции секретариата Спецкомитета.

Документ был также передан Председателю Спецкомитета, Постпреду Алжира при международных организациях в Вене Ф.Мебарки.

В представлении проекта приняли участие Постоянный представитель России при международных организациях в Вене М.И.Ульянов и заместитель директора Департамента международной информационной безопасности МИД России Д.В.Букин, возглавлявший российскую делегацию в ходе организационной сессии Спецкомитета (Нью-Йорк, 10-12 мая с.г.).

Таким образом, Российская Федерация, которая инициировала в 2019 г. создание профильного органа ООН для разработки всеобъемлющей международной конвенции и собрала поддержку мирового сообщества, предложив проекты резолюций Генассамблеи ООН 74/247 и 75/282, регулирующие модальности Спецкомитета, первой субстантивно наполнила процесс разработки столь важного и необходимого международного договора, который призван поднять международное сотрудничество в этой сфере на качественно новый уровень.

Работу над итоговым проектом конвенции планируется завершить в 2023 году в ходе 78-й сессии Генассамблеи ООН. Первая переговорная сессия Спецкомитета намечена на 17-28 января 2022 г. в Нью-Йорке.

Семейной паре из России, которая попросила убежища в Нидерландах, поскольку они знали о крушении рейса MH17 Malaysia Airlines, иммиграционная служба Нидерландов отказала.

В настоящее время они нелегально проживают в Нидерландах и им грозит депортация в Россию.

По данным Volkskrant, пара покинула свою родную страну в 2016 году после того, как их начали преследовать мужчины, которые, по их мнению, работали на российскую службу безопасности ФСБ.

***

Около 298 человек погибли 14 июля 2014 года, когда MH17 был сбит над Восточной Украиной российской ракетой "Бук".

Международные следователи заявили, что нападение совершили российские военные и поддерживаемые Россией сепаратисты на востоке Украины, а Россия указала пальцем на украинских военных.

Россия отвергла попытки сотрудничества в международном расследовании, заявив, что процесс является необъективным.

***

Женщина, ищущая убежища, пришла в офис своего мужа вскоре после крушения и подслушала телефонный разговор директора компании.

Он по громкой связи разговаривал с кем-то из родственников проживающих на востоке Украины, который сказал, что они сбили самолет ракетой "Бук". Позже утверждалось, что этот офис полностью или частично был прикрытием российского присутствия на оккупированной территории.

Пара молчала о том, что им известно о нападении на пассажирский самолет, до тех пор, пока между ее парнем и директором компании не возник спор о деньгах. Затем они стали требовать с директора деньги за молчание, на которые, как им казалось они имеют полное право.

Затем пара стала объектом преследования, в результате чего они бежали из России в Нидерланды. Они попросили убежища, заявив, что их преследует ФСБ, но не упомянули, что им известно о MH17.

В 2018 году Совместная следственная группа представила исчерпывающие выводы по их делу о MH17 во время презентации на авиабазе перед реконструированными обломками Boeing 777. Во время этой презентации они выпустили апелляцию на нескольких языках с просьбой к свидетелям выступить.

Именно тогда пара обратилась к следователям в Нидерландах. Их официально опросили и сказали, чтобы они не разглашали информацию никому, в том числе другим государственным органам. Вскоре член семьи женщины был жестоко избит в России и впал в кому. (Видимо нидерландская разведка проболталась)

Ее не сделали официальным свидетелем по делу, потому что ее информация не считалась достаточно ценной, чтобы уравновесить риск, с которым она столкнулась, будучи идентифицированной в качестве свидетеля. Это потребовало бы полного изменения личности ее и ее парня.

Прокурор Йорис Белиен сказал Volkskrant, что не сомневается, что ее рассказ точен и правдив.

Однако IND не согласился, и суд встал на сторону иммиграционных властей. В иммиграционной службе заявили, что пара не заслуживает доверия, потому что они не сразу поделились своей информацией о MH17 с властями в 2016 году. Они также не раскрыли свою причастность к расследованию IND после разговора со следователями, хотя пара сказала, что это было сделано для соблюдения с требований следователей.

IND также не считает, что пара доказала, что они были целью ФСБ.

Бывший сотрудник голландской разведки AIVD сказал, что оценка ситуации со стороны IND и судебной системы была наивной и, возможно, невежественной.

Эксперт сказал, что они потенциально могут оказаться в опасности в случае депортации в Россию, и есть "реальный шанс, что что-то может случиться и с парой в Нидерландах".

IND, прокуратура Нидерландов и представитель судебной системы отказались комментировать это дело газете.

Питер Пол Монтгомери Буттиджич, также Буттеджадж (англ. Peter Paul Montgomery Buttigieg, род. 19 января 1982) - американский политик и государственный деятель, офицер военно-морской разведки США, министр транспорта США с 3 февраля 2021 года. Член Демократической партии. Был одним из кандидатов от Демократической партии на президентских выборах 2020 года. Первый в истории открытый гей, являющийся членом Кабинета США.

***

Стало известно, кто будет представлять США на Крымской платформе

Государственный советник Китая и министр иностранных дел Ван И (справа) встречается с находящимся в понедельник в Тяньцзине заместителем госсекретаря США Венди Шерман. Фото: AP

Государственный советник Китая и министр иностранных дел Ван И подробно остановился на трех основных принципах Китая в эффективном управлении и сдерживании расхождений в китайско-американских отношениях: США не должны бросать вызов, очернять или стремиться ниспровергнуть путь и систему Китая, не должны стремиться прервать или нарушить политику развития Китая, не должно нарушать национальный суверенитет или территориальную целостность Китая - во время его встречи с заместителем госсекретаря США Венди Шерман в понедельник. 

Обозначая четкие итоги и призывая США исправить свое неправильное мышление и неправильные действия - главную причину тупика в уже тяжелых отношениях между Китаем и США - Китай в понедельник поставил перед США острые вопросы о том, какие у США перспективы в связи с их политикой подавления Китая.

Такой упреждающий способ определения итоговых показателей Пекина и разъяснения основных проблем Вашингтона, основанный на жестком дипломатическом подходе, который впервые был использован на встрече Китая и США на Аляске в марте, должен положить конец принятию желаемого за действительное среди некоторых американских политиков, которые считают, что визит США Заместителя госсекретаря может прояснить, сработала ли политика администрации Байдена в отношении Китая за последние шесть месяцев.

Шерман снова подняла вопрос о так называемом международном порядке, основанном на правилах, на что Ван ответил, что если правила, на которые ссылается американская сторона, являются правилами США и небольшого числа других стран, то это не основание или оправдание для навязывания этих правил Китаю.

Высокие пошлины США на китайские товары нарушают правила ВТО, а односторонние санкции нарушают международные правила. Ван отметил, что, следуя международным правилам, США должны размышлять о своей ответственности за эти нарушения.

США нуждаются в изменении политики

. Основная причина тупика в китайско-американских отношениях заключается в том, что некоторые в США всегда рассматривают Китай как "воображаемого врага", - сказал Шерману заместитель министра иностранных дел Китая Се Фэн, на встрече в понедельник на Севере.

Перед встречей США наложили санкции на китайских чиновников из-за Гонконга, сформировав антикитайский хор по вопросам Синьцзяна, Тайваня, Южно-Китайского моря и кибербезопасности.

"Вашингтон пытается сдерживать Китай, думая, что это решит его проблемы, как будто единственный способ для США снова стать великими - это сдерживать развитие Китая", - сказал Се.

Некоторые китайские наблюдатели ожидали жесткой риторики и жесткой позиции высокопоставленного китайского дипломата. Всего за два дня до встречи государственный советник Китая и министр иностранных дел Ван И сказал, что США нуждаются в учебном пособии по одинаковому отношению к другим странам.

На этой встрече Китай надеется выразить свои принципы и фундаментальную позицию по отношению к США, поскольку администрация Байдена еще не исправила ошибки, допущенных ее предшественником с момента его вступления в должность в январе, что

Продолжает причинять ущерб китайско-американским отношениям. Лю Сян, научный сотрудник Китайской академии социальных наук в Пекине, сообщил Global Times в понедельник.

"Однако США могут воспользоваться визитом Шерман, чтобы изучить, как политика Байдена в отношении Китая работает до сих пор. Те, кто считает, что сдерживание и подавление Китая увенчались успехом, могут почувствовать разочарование после этой встречи", - сказал Лю.

Шерман выразил озабоченность по поводу ряда вопросов, включая права человека, ситуацию в Гонконге, так называемый "продолжающийся геноцид и преступления" в Синьцзяне, а также обвинила Пекин в нарушении кибербезопасности, Тайване и Южно-Китайском море - из заявления, опубликованному на сайте Госдепартамента в понедельник.

Как сообщает AFP со ссылкой на официальных лиц США, которые также охарактеризовали встречу как откровенную и профессиональную, она была "очень настойчивой" в этих вопросах.

Совершив беспрецедентный шаг, Китай также опубликовал Список правонарушений США, которые должны быть прекращены, чтобы администрация Байдена могла восстановить испорченные отношения, включая безоговорочную отмену визовых ограничений для членов Коммунистической партии Китая (КПК) и их семей, а также в отношении китайских студентов, прекратить подавлять китайские компании и Институты Конфуция, прекратить регистрировать китайские СМИ как "иностранные миссии" и отменить экстрадицию Мэн Ваньчжоу.

Между тем, в другом списке ключевых отдельных случаев, вызывающих озабоченность Китая, Китай выделил случаи, которым он придает наибольшее значение, например, отказ в выдаче визы в США некоторым китайским студентам, несправедливое обращение с китайскими гражданами в США, китайскими дипломатами. Преследования консульских представительств в США, и растущие антикитайские настроения в стране.

"Списки содержали два послания: во-первых, Китай проявлял большую активность в отношениях с США. В прошлом именно США поднимали списки, на которые Китай ответил. Проявив инициативу, китайские официальные лица также продемонстрировали" новый формат в дипломатии", - сказал Global Times в понедельник У Синьбо, директор Центра американских исследований Университета Фудань в Шанхае.

"Во-вторых, Китай подчеркнул свою добрую волю в улучшении китайско-американских отношений. Упомянутые вопросы также широко разделяют озабоченность в китайском обществе. Только с конкретными действиями правительства США по их решению китайско-американские отношения могут стать лучше и позитивными", - сказал Ву..

"Мяч на стороне Вашингтона"

Во время встречи китайский дипломат отметил, что некоторые люди в США поднимают так называемые "Момент Перл-Харбора" и "Момент Спутника" в связи с конфликтами между Китаем и США. Цель таких метафор - демонизировать Китай как "воображаемого врага".

США могут надеяться, что "демонизируя Китай, они смогут каким-то образом сместить внутреннее общественное недовольство по политическим, экономическим и социальным вопросам и обвинить Китай в его собственных структурных проблемах. Похоже, что общегосударственная кампания с участием всего общества ведется борьба за поражение Китая ", - сказал Се Шерману на встрече.

Помимо изложения своей принципиальной позиции по китайско-американским отношениям и требования к американской стороне изменить свое крайне неправильное восприятие и опасную политику в отношении Китая, Китай еще раз выразил сильное недовольство американской стороной ее неправильными словами и действиями по вопросам, касающимся Отслеживание происхождения COVID-19, Тайвань, Синьцзян, Гонконг и Южно-Китайское море, призывая американскую сторону немедленно прекратить вмешиваться во внутренние дела Китая, прекратить наносить ущерб интересам Китая, прекратить пересекать красные линии и играть с огнем, прекратить искать блоковую конфронтацию под прикрытием ценностей.

"Мы попросили США перестать вмешиваться во внутренние дела Китая, перестать наносить ущерб интересам Китая, перестать наступать на красные линии и играть с огнем, а также перестать использовать оправдание ценностей и созыв союзников для противостояния Китаю", - сказал Чжао.

Китайские официальные лица и эксперты считают такое откровенное общение между высокопоставленными дипломатами двух стран полезным для будущих отношений, и право на то, чтобы изменить свое неправильное мышление и политику требования сотрудничества, и в то же время намерение нанести ущерб интересам Китая, остается за Америкой.

Люй отметил, что на недавние ответные меры Китая, наложившие санкции на шесть американских физических лиц и одно юридическое лицо в ответ на санкции США в отношении Гонконга, это символичный ответ, который оставляет место для улучшения китайско-американских отношений.

"Ключевой вопрос сейчас заключается в том, смогут ли США в конечном итоге осознать, что не так с их политикой, направленной на подавление Китая", - сказал он, отметив, что если в Белом доме сложится консенсус относительно внесения некоторых изменений, возможности для дальнейшего взаимодействия, в том числе тот, кто находится между высшими лидерами, то возможности улучшения отношений остаются.

ИТУРУП /Сахалинская область/, 26 июля. /ТАСС/. Власти РФ обсуждают возможность введения на Курильских островах режима свободной таможенной зоны. Об этом заявил премьер-министр России Михаил Мишустин в беседе с работниками рыбопромышленной отрасли.

"Мы обсуждаем на сегодняшний день, в первую очередь, возможности введения здесь режима свободной таможенной территории", - сказал он.

Как пояснил Мишустин, это важно сделать для того, чтобы помочь предприятиям импортировать необходимое оборудование и другие товары.

Освободить инвесторов от части налогов

Российские власти рассматривают возможность освободить инвесторов на Курильских островах от части налогов, заявил премьер-министр.

"Возможно, мы подумаем над тем, чтобы освободить от обязанностей налогоплательщика [предприятия], которые работают здесь, инвестируют сюда", - сказал он.

В частности, как уточнил глава кабмина, их могут освободить от уплаты налогов на прибыль, добавленную стоимость, имущество, землю, транспортные средства. "Это все возможно. Думаю, что надо сохранять здесь, конечно, пониженную ставку страховых взносов", - сказал премьер, добавив, что сейчас она составляет 7,6% в рамках территории опережающего развития.

Мишустин пояснил, что речь идет о льготах для основных видов экономической деятельности, за исключением финансово-посреднической работы, производства подакцизных товаров, вылова ценных ресурсов. "Это нельзя делать офшором, как в 1990-е годы, когда такие, скажем, внутренние офшоры создавались не для того, чтобы инвестировать в территорию и развивать здесь экономику, а для того чтобы минимизировать агрессивными схемами налогового планирования те налоги и сборы, которые обязаны платить налогоплательщики", - подчеркнул он.

Эффективная экономическая деятельность

Премьер-министр заявил, что перед поездкой на Дальний Восток обсуждал с президентом РФ Владимиром Путиным набор мер, которые позволят сделать экономическую деятельность на Курилах как можно более эффективной.

"Мы буквально на днях обсуждали с президентом России как раз тот набор мер, который можно принести сюда, на Курилы, для того чтобы инвестиционная, экономическая деятельность была как можно более эффективной. И этот набор мер беспрецедентный", - сказал он.

Премьер пояснил, что по возвращении будет советоваться с главой государства о том, что власти могли бы сделать для развития территории. "Из того, что я услышал из разговоров с бизнесменами, с губернатором, конечно, здесь необходимы существенные льготы для того, чтобы люди не тратили время, работая здесь, на заполнение различных документов. Чтобы налоговая премия была для них в связи с климатическими условиями, непростыми условиями работы в островной части достаточно уникальной", - заметил глава кабинета министров.

Предложения по льготам

Мишустин рассказал, что по возвращении из рабочей поездки на Дальний Восток представит Путину предложения по льготам для инвесторов на Курильских островах.

"По приезде мы обязательно посоветуемся, подумаем, и я тогда доложу об этих предложениях президенту", - сказал он, анонсировав возможные льготы. "И будет принято соответствующее решение. Думаю, оно будет очень интересным для всех, кто работает здесь и кто хотел бы здесь работать, включая наших западных инвесторов и партнеров из других стран", - добавил премьер.

Как сообщил Мишустин, инвесторов на этой территории могут освободить от части налогов. Кроме того, на островах может быть установлен режим свободной таможенной зоны. Введение на Курильских островах новых льгот для инвесторов позволит заинтересовать иностранные компании, в том числе японские, и активизировать экономическую деятельность на этой территории, считает премьер.

"Мне кажется, что это было бы хорошим решением для многих инвесторов, бизнесменов и просто активных людей, которые здесь проживают. И это было бы интересно для западных инвесторов, для той же Японии, которая в случае заинтересованности сможет создать здесь рабочие места и поработать с вами", - заметил премьер.

Обратить в этой поездке особое внимание на Курилы премьеру поручил Путин.

Глава государства напоминал о том, что Россия давно ведет там с японскими партнерами работу по созданию "необходимых условий для участников экономической деятельности". Президент также анонсировал "уникальные и беспрецедентные" меры по развитию экономической деятельности на Курильских островах.

Хотите я расскажу, что будет дальше. Примерно, конечно и в двух вариантах развития событий.

Сначала про печку.

ФРС США планово или по необходимости будет выдавать своим предприятиям денежные средства для обеспечения их платёжеспособности. (это все их стратегические предприятия, а также банки, биржи и прочие монстры их виртуального доминирования)

Поскольку "Ничто на земле не проходит бесследно 1", все вышеперечисленные американские участники, в строгом соответствии со своими уставными целями и задачами будут скупать товары и услуги, а также кредитовать страны третьего мира под свои американские задачи и цели. На это уже официально выделено 42 триллиона долларов США. (Объявлено на весь мир в итоговом заявлении последнего саммита G7)

Задачи и цели - не допустить ухода от доллара экономики остального мира, обеспечить свою экономику ресурсами и товарами на время условного восстановления и выхода из кризиса с обязательным сохранением подконтрольных финансовых институтов управления рынком.

Поскольку "Ничто на земле не проходит бесследно 2", все страны будут производить товары и услуги не на справедливых рыночных условиях, товар-деньги-товар, где и деньги и товар имеют равноценные значения, а на условиях, которые диктует фальшивомонетчик, в лице ФРС США.

Почему ФРС фальшивомонетчик? Потому, что этот участник скрывает (не девальвирует доллар) от рынка, что его монеты обесценены и не равноценны товару, который он присваивает меняя свои фальшивые монеты на натуральные и полноценные товары и услуги (крадёт, злоупотребляя доверием, политическим авторитетом и вооруженными силами).

Указанные действия ФРС, при поддержке остальных участников G7, повлекут за собой реактивный рост цен абсолютно на все товары и услуги по всему миру. Выгодоприобретателем этого мошенничества будут исключительно страны G7, так как инфляционной катастрофы у них не будет.

Конечно инфляция и их затронет, но не до степени голода и нищеты. В общем, по сравнению с нами, вполне терпимо. А в остальном мире она будет и не закончится до тех пор, пока американский рак на вершине святейшего холма не свистнет.

Если кто-то сомневается и считает, что не может быть чтобы святейшие демократии допустят голодомор, так я вас огорчу. Им нужны гиперинфляция, высокие цены на все товары, в том числе на продукты питания и даже голодомор и пандемия, которые им выгодны. Так как цель у них, как у любого преступного сообщества, самим выкарабкаться из задницы любой ценой и это единственный, для них, способ решить проблемы мешающие их доминированию. Так как Китай и Россия не позволяют им обогатиться традиционным и привычным способом вооружённого рейдерства.

Это я описал худший сценарий, если всё будет развиваться дальше и без какого либо противодействия со стороны остального мира, за пределами G7.

Теперь второй сценарий. Он тоже не сахарный.

Россия и Китай проводят такую ежедневную политику, которая убеждает остальные страны, что перспективы первого сценария их не устраивают.

Как приблизительно это должно происходить и на какой основе.

Основа выживания, как ни странно, лежит на поверхности.

Что имеет наш противник? В первую очередь он имеет правила войны в виде подконтрольных мировых финансовых институтов и уверенность, что мы будем сражаться на выгодном для него поле, с использованием приемов, которые он успел нам навязать и даже поверить, что воевать можно только так как он сказал. Он даже заслал в наш тыл, а кое-где и в первую оборонительную линию своих обученных и мотивированных бойцов.

Ситуация выглядит примерно как в Бородино. Стоят противники на поле боя в полный рост, кто в рядах каре, кто в шеренгах, кто за плетеными лозой редутами. "Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел.", но закопаться в землю и стрелять лёжа и из укрытия запрещено придуманными и навязанными Европой правилами ведения войны.

Вот и сейчас наш противник рассчитывает, что мы будем гордо стоять во весь рост, пытаясь, увернуться, от санкций, провокаций и много от чего ещё, что он в соответствии со своим "боевым уставом", выстрелит в наши упрямые ряды.

Понятно же, что такой вариант губителен для России и Китая, т.к. мы практически подчинены воле противника. Нас расстреляют, так как у нас, в первую очередь, нет четкого понимания как правильно противостоять. У нас даже полноценных финансовых пулек, боеспособных войск и штабов управления нет. Мы до сего времени привлекали иностранные инвестиции и давали всяческие привилегии нашим врагам, которых до сих пор называем партнёрами, а своему населению не давали ни единого шанса привилегированно участвовать в укреплении экономики своей страны. У нас, ещё вчера, губернаторы гордо докладывали сколько иностранцев они осчастливили на нашей земле. 

Так что пришла пора взрослеть и посмотреть на хозяйство с точки зрения наступления и обороны страны. Воевать за жизнь и место под солнцем не по правилам врагов, а по своим. Для начала, нужно удалить из рядов всех агентов противника, т.к. это их засадный полк. Максимально и безболезненно ограничить деятельность институтов противника на своей территории и территории наших союзников. Работать в этом направлении с максимальным упорством и главной целью привлечь в свои ряды максимальное количество стран. И союзников нужно мотивировать на совместные сплочённые и решительные действия и противодействия. Иначе измотают нас всех гиперинфляцией, пандемиями, голодом и сотрут.

Глава российского МИД рассказал об отношении Москвы к угрозам новых санкций и слухах о предоставлении баз РФ американцам

Сергей Лавров: о вторжении в Афганистан никто не задумывается Фото: Пресс-служба МИД РФ/ТАСС

Москва. 21 июля. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью "Интерфаксу" прокомментировал появившиеся в западных СМИ утечки о соглашении США и ФРГ по "Северному потоку-2", сообщил об отсутствии у России планов вводить войска в Афганистан и наносить точечные удары по террористам в этой стране, а также опроверг сообщения о готовности Москвы предоставить американцам свои военные базы в связи с выводом их войск из Афганистана

- В проекте соглашения Германии и США по газопроводу "Северный поток - 2" заложена увязка обеспечения энергобезопасности Украины с новыми санкциями в отношении России, которые смогут ввести немцы. Насколько, по оценкам российской стороны, приемлема новая угроза санкций? Может ли это в итоге сказаться на реализации проекта?

- Любая угроза санкций - новая, старая или текущая - не может быть приемлема, поскольку их может вводить только Совет Безопасности ООН. Наши западные коллеги, прежде всего США и активно перенимающий эти "вредные привычки" Евросоюз, увлекаются санкциями сплошь и рядом. Культура дипломатии, переговоров их уже не интересует. По сути дела, они ее утрачивают. Они хотят немедленного результата.

Конкретный пример - случай в небе над Белоруссией с самолетом авиакомпании "Райанэйр". Санкции уже объявлены. Расследование, к которому давно приглашали белорусские власти, идет в рамках Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в Монреале и закончится только в сентябре. При этом, регулярно и публично требуя честного расследования, западные страны уже ввели санкции. Примерно так же они относятся к другим ситуациям, в том числе касающимся Российской Федерации.

Что касается конкретного случая, о котором вы упомянули - итоги американо-германских переговоров в отношении "Северного потока- 2". Слышал, как эти переговоры якобы завершились. Предпочту дождаться официального объявления. Его грозятся сделать сегодня. Но из того, что "утекло" в средства массовой информации, поражает (если это правда) договоренность о том, что Германия обязуется обеспечить продление транзита российского газа на Украину после 2024 года. Знать, Германия сильна... Посмотрим, как это будет окончательно оформлено.

Никакого удивления у нас не вызвала вторая часть этих слухов (которую, повторю, мы еще должны увидеть в официальном исполнении) о том, что в случае чего, если Россия "будет плохо себя вести" по "Северному потоку - 2", Германия и Евросоюз гарантированно будут "наказывать" Российскую Федерацию. Если всё это так, то это печально. Но дождемся результатов. Это пока мои предположения.

- С учетом той нестабильности, наблюдающейся в Афганистане, и ростом террористической угрозы, мы полностью для себя исключаем размещение там наших военных на постоянной основе или рассматриваем вариант внесения точечных ударов по террористам?

- Мы на эти вопросы давно ответили. У нас обязательства перед нашими союзниками - перед Таджикистаном, Киргизстаном - которыми мы руководствуемся в соответствии со статьей Договора о коллективной безопасности. При любой агрессии против кого бы то ни было из членов ОДКБ незамедлительно проводятся консультации для определения мер реагирования с тем, чтобы эту агрессию подавить.

О каких-либо точечных ударах по территории Афганистана никто речи не ведет, и о каком-либо вторжении в Афганистан никто даже не задумывается. Вы путаете нас с американцами или с тем опытом, который мы "принесли" с советских времен. У нас в обществе стойкое мнение о необходимости обеспечивать безопасность своих рубежей и создавать условия для того, чтобы безопасность всех других стран обеспечивалась их внутренними договорённостями в рамках национальной идеологии

- Насколько правдива утечка о том, что якобы на саммите мы предложили американцам использовать наши базы в Киргизии и Таджикистане?

- Как мы можем пригласить американцев на базы, которые являются частью коллективных сил реагирования Организации договора о коллективной безопасности? В отличие от только что обсуждавшего нами примера, когда одна сторона решает за двадцать восемь, мы ведем себя в соответствии с нашими обязательствами. Мы не можем приглашать на базу, которая является частью сил ОДКБ, без ведома наших союзников. Другое дело, что в рамках продолжения наших контактов по Афганистану в формате "тройки" Россия-Китай-США, "расширенной тройки" (к которой подключается Пакистан) и в других форматах готовы содействовать успокоению ситуации и обмениваться информацией о реальном положении дел "на земле" в Афганистане.

Информацией, которую мы получаем через наши базы, также располагают наши союзники, а они напрямую участвуют в переговорных процессах. Эти сведения могут быть полезны для всех тех, кто хочет реально помочь замирению "на земле". Пока такого замирения никто не добился. Активно спонсировавшиеся американцами политические переговоры результата не дали. Они будут продолжены, как я понимаю. Это уже хорошо. Сотрудничать - да, обмениваться информацией - да, но не более того.

- Обмен информации будет происходить в рамках какого-то механизма?

- Несмотря на то, что такая возможность существует, никто эту тему в практическом плане не затрагивал.

- Инцидент с британским эсминцем "Дефендер" в Чёрном море. Казалось, это был разовый случай, но потом были учения "Си Бриз", в ходе которых Запад вроде как проверял нашу обороноспособность. Мы считаем, что это какой-то долгосрочный раздражитель или вопрос, который можно урегулировать? Если да, то каким путём - дипломатическим или только силовым?

- Учитывая "истории болезни" наших западных коллег, особенно британских, наверное, это долговременный синдром утраты или грусти и тоски по былому величию. "Владычице морей" вдруг не разрешили пройти там, где она решила для себя это сделать. К сожалению, эти попытки испытывать нас на прочность надолго. Но, думаю, коллеги быстро поймут, чем это может закончиться.

Министр иностранных дел Великобритании Доменик Рааб после этого безобразного случая с нарушением международного права заявил, что Великобритания будет "продолжать отстаивать право на свободное судоходство в мировом океане". Это, во-первых, неграмотно. Свобода судоходства, когда речь идёт о территориальном море (в данном случае территориальном море Российской Федерации), подвергается существенным ограничениям. Мы об этом делали заявления, не буду повторяться. Во-вторых, Крым - только часть их амбиций. Наши натовские коллеги, в том числе британцы, взяли курс на то, чтобы проецировать свои неправовые, достаточно наглые действия на просторах мирового океана, в том числе в Южно-Китайском море. "Ребята", участвовавшие в учениях "Си Бриз", те, кто пытался "показывать мускулы" российскому Крыму, объявили впоследствии, что направляются на аналогичные маневры в Южно-Китайское море.

Возвращаясь к крымским делам, думаю, было показательно, насколько быстро ретировался эсминец. Все его причитания о том, что никаких задних мыслей у них не было кроме "отстаивания чистоты международного права", не стоят и ломаного пенса, были опровергнуты "автобусной остановкой", где в духе то ли Агаты Кристи, то ли Конан Дойля произошла находка секретных документов британского морского ведомства. Наверное, случаются такие вещи по недомыслию или просто по неосторожности. Этот эпизод, эта находка развеяла любые утверждения о том, что никакой провокации не планировалось. Планировалась и еще какая! Есть миллион доказательств, журналист на борту и многое другое.

- Вы говорили некоторые время назад о том, что Трамп сыграл важную, конструктивную роль в достижении договоренности по стабилизации нефтяного рынка. Вы оценивали его усилия, усилия трех лидеров - российского, саудовского и американского - как пример образцовой кооперации. Трамп был одним из драйверов этой договорённости. Обсуждалась ли тема взаимодействия в этой сфере на саммите президентов Путина и Байдена?

- Это не обсуждалось на саммите. Я не буду никого сравнивать. У каждого президента на каждом конкретном историческом этапе есть партнеры по переговорам. Тема переговоров возникает в зависимости от того, что конкретно сегодня является предметом общих интересов. Такой общий интерес, который разделили США, Россия, Саудовская Аравия и другие члены организации, объединяющей производителей нефти, был налицо. Сейчас нефтяные рынки неплохо себя чувствуют.

Россия является агрессором, отметил советник ведомства США Дерек Шолле

КИЕВ, 21 июля. /ТАСС. Участие США в переговорах по урегулированию конфликта в Донбассе в нормандском формате (Германия, Россия, Украина, Франция) не поможет решению вопроса. Об этом заявил советник Государственного департамента США Дерек Шолле, который находится с визитом на Украине.

"На данный момент, я полагаю, участие США в нормандском формате - это, наверное, не то, что поможет решить проблему", - сказал он в опубликованном интервью РБК-Украина. При этом Шолле утверждал, что Россия является "агрессором, который создает проблемы".

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно указывал на то, что Россия не является стороной конфликта. Российская сторона также заявляла о необходимости Киеву вести диалог с непризнанными республиками Донбасса для решения конфликта.

Президент Украины Владимир Зеленский 12 июля во время брифинга с канцлером Германии Ангелой Меркель заявил, что хочет привлечь США к процессу мирного урегулирования в Донбассе. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба ранее также заявил, что вопрос привлечения США к урегулированию в Донбассе станет ключевым во время визита Зеленского в Белый дом, который планируется этим летом.

Нормандский формат существует с июня 2014 года. Тогда, на праздновании 70-летия высадки войск союзников в Нормандии, лидеры России, Украины, Франции и Германии впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе. С тех пор состоялись пять встреч на высшем уровне, последняя - 9 декабря 2019 года в Париже.

Заместитель руководителя администрации президента России Дмитрий Козак в середине июня заявил, что подготовка новой встречи лидеров формата не имеет смысла из-за отсутствия прогресса по предыдущим договоренностям. Он подчеркнул, что Киевом не выполняются основные задачи в политической сфере для урегулирования ситуации в Донбассе, о которых была достигнута договоренность на саммите в Париже в декабре 2019 года.

Номера главы государства (Макрон), пятнадцати французских министров, а также других политических деятелей Франции прослушивались и просматривались из Марокко в 2019 году с использованием программного обеспечения Pegasus. Следите за реакциями в прямом эфире и задавайте вопросы.

Его считают подражателем Дональда Трампа за переиначенный лозунг американского президента "Словения прежде всего". За пристрастие к социальным сетям называют "маршалом Твито", а за неприятие миграции - "антилиберальным демократом". Но ни одно из этих прозвищ не прикрепилось бы к 62-летнему премьер-министру Словении Янезу Янше, правому консерватору, если бы не его привычка выражать мысли напрямик. Председательство своей страны в Совете ЕC Янша начал с предупреждения о распаде блока, который может случиться, если одни страны продолжат "навязывать" "воображаемые европейские ценности" другим, и тут же предостерег от того, чтобы считать Словению "колонией" или же "Европой второго класса". Янша знает, о чем говорит, не понаслышке: его политическая карьера стартовала в годы распада Федеративной Республики Югославия. Со временем, начав как леворадикал, он превратился в убежденного словенского националиста. За все нужно платить: ценой стала порча отношений с Брюсселем.

Голос Словении

Среди семи органов власти Европейского союза только один - Совет ЕС (который иногда приравнивают к верхней палате Европарламента) - предполагает председательство всех членов объединения по очереди. Только эта площадка и позволяет странам ЕС, находящимся в оппозиции к его курсу (к их числу относят и Словению), заявлять о себе. В Брюсселе, правда, умеют управляться с бюрократическим календарем. Так что к появлению Янеза Янши на европейском политическом олимпе готовились заранее - этому событию предшествовали многочисленные критические публикации в прессе.

Основной посыл большинства из них был схожим: уже известный на европейской арене словенец за последние годы сильно изменился. Когда Янша возглавлял свою страну в 2004-2008 годах, трудностей с Евросоюзом у нее не было. Но последовавший затем мировой экономический кризис и массовая миграция с Ближнего Востока в 2015-2016 годах подтолкнули в прошлом совместимого с Европой политика на позиции национализма. С тех пор он поддерживает строительство стен на границах с соседями, ссорится с либеральными журналистами и судьями, а дружить предпочитает с премьером Венгрии Виктором Орбаном. Янша стал критичен к идеям, которые в ЕС считают частью своих ценностей, лежащей за пределами компромиссов: в частности, к поддержке ЛГБТ. Вместе - довольно большое отягощение в глазах руководства ЕС, особенно если речь идет о человеке, который сам теперь должен войти в этот клуб.

Именно поэтому никого не удивило, что размолвка между будущими партнерами произошла уже на первой совместной пресс-конференции словенского лидера в его новом качестве и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. "Евросоюз объединяет страны с разными традициями, различающимися культурами... и все эти несовпадения необходимо принимать в расчет и уважать", - сделал заявление с подтекстом Янша. Фон дер Ляйен оно не понравилось: "Свобода слова, [культурное и расовое] разнообразие и равенство - вот фундаментальные европейские ценности", - парировала она. Европейские СМИ увидели в этом обмене мнениями зачаток конфликта, что кажется убедительным, ведь заместитель фон дер Ляйен Франс Тиммерманс отреагировал довольно резко: отказался фотографироваться с Яншей.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Словении Янез Янша

Во время первого выступления в Европарламенте словенцу пришлось не легче. Депутаты от фракций "зеленых" и либералов (Renew Europe) устроили ему холодный прием. "Я боюсь, господин Янша, что события в вашей стране не оставляют нам возможность доверять вам, - заявил народный избранник из Нидерландов Малик Азмани. - Вы стремитесь войти в порочный клуб тех, кто не ценит ни свободу СМИ, ни независимость судей, ни права ЛГБТ. Сюда же относятся еще и коррупция и злоупотребления". А сопредседательница фракции "зеленых" в Европарламенте Ска Келлер обвинила Яншу, бывшего журналиста, в "кампании по очернению словенских массмедиа".

Трудности со странами Западной Европы Янша уже давно компенсирует сближением с Венгрией. До сих пор поддержка этой страны была в его исполнении преимущественно моральной. Как и Орбан, Янша выступил категорически против участия в политике американского миллиардера Джорджа Сороса и даже вступил с ним в полемику через социальную сеть: "Держитесь подальше от Европы, пожалуйста. Ваши грязные деньги и так называемые некоммерческие организации стали на континенте самыми серьезными провокаторами конфликтов, уничтожая доверие между народами и демократию. Одного Brexit уже достаточно. Европе нужно восстановиться", - писал возмущенный Янша.

Еще точка пересечения между лидерами: Словения уже давно считается одним из тех государств, на помощь которых Венгрия может рассчитывать в случае, если санкции против нее будут вынесены на общеевропейское голосование.

Однако, как утверждают авторы журналистского расследования, связи Янши и Орбана простираются дальше этого. Якобы при создании собственных массмедиа словенский лидер привлек средства венгерских предпринимателей, входящих в окружение Орбана.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Словении Янез Янша

Но по другую сторону бизнес-отношений проступает нечто сближающее обоих политиков, не сводящееся к деньгам. Как партия ФИДЕС Орбана, так и Словенская демократическая партия Янши исходят из того, что представляют маленькие страны, идентичности которых угрожают происходящие в мире перемены. Поэтому еще в 2015 году оба государства выработали общий подход к миграционному вопросу: строительство стен. И Словения даже опередила соседку, возведя участки укреплений на хорватской границе, то есть непосредственно внутри ЕС, "защищая" уже не Европу, а Шенгенскую зону от государств, которые в нее не вошли.

"Словения в первую очередь!", "Без нас, словенцев, никакой Словении не будет!" - эти лозунги, считавшиеся маргинальными в начале века, в 2018 году принесли партии Янши победу на выборах. Ориентирующиеся на европейское общественное мнение местные СМИ развернули против премьера кампанию, но расшатать его власть не смогли. Отношения между ними перешли в режим взаимных нападок. Зная отношение Янши к югославскому коммунистическому режиму (осудившему его на уголовный срок), массмедиа прозвали премьера "маршалом Твито" - по аналогии с югославским диктатором маршалом Иосипом Броз Тито. Янше тоже удавалось задевать чувствительные струны души у своих оппонентов. Еще будучи в оппозиции, его партия организовала общенациональный конкурс сочинений среди детей на тему преимуществ жизни в однородной стране без мигрантов. Оппоненты Янши на такую агитацию меж несовершеннолетних ответили бессильным возмущением.

Маленькая страна и одна очень большая

В плоскости противостояния части восточноевропейских государств и Брюсселя в 2010-е дал о себе знать новый игрок - Китай. Конфликт с Европейским союзом на языке реальной политики обычно означает готовность иметь дело с Поднебесной. Ярче всего это демонстрирует сам Виктор Орбан: его страна активно включилась в инициативу "Один пояс - один путь", ключевым элементом которой, как планируется, станет железная дорога между Будапештом и Белградом. Орбан с готовностью берет ссуды в китайских банках, которые даются с таким расчетом, что деньги будут потрачены на связанные с КНР проекты. Один из таких - филиал шанхайского университета Фудань в Будапеште. Правда, исход этого начинания неясен: против него летом 2021-го мобилизовалась венгерская оппозиция.

Для Словении, ссорящейся с Брюсселем, речь также идет о получении китайских денег. Основные направления этих инвестиций изложены послом КНР: совершенствование порта в городе Копер, прокладка железнодорожных трасс, участие в приватизации местных госкомпаний. Преимущество китайских вложений в глазах восточноевропейцев - отсутствие политических условий и уважение к местной культуре. Потенциальный недостаток - рост задолженности, который для небольшого государства может оказаться непосилен. Это одна из причин, почему идти на восток слишком далеко в Будапеште и в Любляне вряд ли решатся.

Как бы критически в Восточной Европе (включая и Словению) ни относились к некоторым из предложений общеевропейского руководства, для элит этих стран оно не только и не столько противник, сколь трудный партнер по переговорам. Ведь как Словения, так и Венгрия - прямые получатели ежегодной помощи ЕС, от которой они (тем более в кризис) не готовы отказаться. Поэтому можно ожидать, что словесная эскалация между Орбаном, Яншей и Европой хоть и продолжится, но критическую черту оба лидера не перейдут. Их задача в другом - быть услышанными. Ведь то, что кажется естественным для больших стран с долгой историей преследования меньшинств, сменившейся поздним раскаянием, выглядит совсем иначе с точки зрения небольших государств (население Словении всего 2,1 млн) без чувства коллективной вины, зато опасающихся потерять свою идентичность и привычный лад жизни в бурном потоке перемен.

Игорь Гашков