<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Роскомнадзор ограничил работу в России шести VPN-сервисов (Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN), за нарушение российского законодательства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632022/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630657633_15_eagle_s.png"><p><strong>О принятии мер в отношении сервисов обхода ограничения доступа к противоправному контенту</strong></p><div><div>3 сентября 2021 года</div><p>2 сентября в соответствии с правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2020 года № 127, было принято решение о блокировке еще 6 нарушающих российское законодательство сервисов VPN (Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN).</p><p>Использование сервисов обхода блокировок приводит к сохранению доступа к запрещённой информации и ресурсам, создаёт условия для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, детской порнографии, экстремизма и склонением к суициду.</p><p>Для исключения нарушения работы программного обеспечения и приложений, не нарушающих российское законодательство и использующих VPN-сервисы в технологических целях, были сформированы "белые списки" для предотвращения их блокировки.</p><p>Роскомнадзором получены сообщения от 64 отраслевых организаций, 27 из которых используют упомянутые VPN-соединения для обеспечения 33 технологических процессов. Представлены более 100 ip-адресов с целью исключения их из политик ограничения доступа.</p><p>Ранее Роскомнадзор по тем же основаниям ограничил работу VyprVPN и OperaVPN.</p><p>Применение технических средств против сервисов обхода блокировок является эффективным и оправданным механизмом. Включенные в "белые списки" технологические процессы российских компаний продолжили бесперебойную работу при полной блокировке VPN-cервисов, нарушающих законодательство РФ.</p></div><br>(<a href='https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73836.htm'>https://rkn.gov.ru/news/r...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630657633_15_eagle_s.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 11:23:10 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632022</id>
	</item>

<item>
	<title>Иран вывозит грузовиками военную технику США из Афганистана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632018/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630653767_53_632018_1630653730.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632018_1630653730.jpg" /><em>Изображения, опубликованные в Твиттере,  демонстрируют грузовики, принадлежащие иранской армии, которые перевозят американские Хаммеры из Афганистана, по шоссе, соединяющему центральный город Семнан с городом Гармсар, к юго-востоку от столицы Тегерана. (Twitter / persianintel)</em></p><div><p>В среду в Иране были замечены несколько американских военных бронетранспортеров, которые предположительно принадлежали афганской армии до того, как талибы установили контроль над страной, что показали изображения, опубликованные в социальных сетях.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>انتقال خودروهای هاموی آمریکایی با کشنده‌های ارتش جمهوری اسلامی‌ از افغانستان به ایران<br />
*محل عکس‌ها: پلیس‌راه سمنان-گرمسار <a href="https://t.co/5nOGR4lUAm" rel="nofollow">pic.twitter.com/5nOGR4lUAm</a></p>- Naser Khoshnevis (@persianintel) <a href="https://twitter.com/persianintel/status/1433036911023697921?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">September 1, 2021</a></blockquote></div><p>На некоторых изображениях, опубликованных в Твиттере, были изображены грузовики, принадлежащие иранской армии, перевозящие американские Хаммеры, предположительно вывезенные из Афганистана, на шоссе, соединяющем центральный город Семнан с городом Гармсар, к юго-востоку от столицы Тегерана.</p><p>Бисмиллах Мохаммади, министр обороны Афганистана до захвата власти Талибаном, написал в Твиттере под одним из изображений, циркулирующих в Интернете, что Иран "плохой сосед". "Плохие дни в Афганистане не будут длиться вечно", - добавил он в том же твите. Власти Ирана пока не комментируют изображения. Al Arabiya English не смогла независимо проверить подлинность изображений, опубликованных в социальных сетях.</p><p>Иран, ликует по поводу ухода США из соседнего Афганистана, намекая, что его позиция в отношении Талибана будет зависеть от поведения этой группировки. "Характер наших отношений с правительствами зависит от характера их отношений с нами", - заявил в субботу верховный лидер Ирана Али Хаменеи.</p><p>Иран имеет границу с Афганистаном протяженностью 560 миль.</p><p>Пока нет окончательной цифры количества американской военной техники, оставшейся после вывода американских войск.</p><p>В Вашингтоне обеспокоены тем, что захваченное талибами оружие может быть передано противникам США или может быть использовано для нападения на интересы США в регионе, сообщает Reuters.</p><div> </div><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2021/09/02/US-military-equipment-previously-owned-by-Afghan-army-spotted-in-Iran-Reports'>https://english.alarabiya...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630653767_53_632018_1630653730.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 10:22:47 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632018</id>
	</item>

<item>
	<title>ЦБ РФ об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2022 год и период 2023 и 2024 годов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632001/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630611826_63_cbr.png"><p> <strong>Выступление заместителя Председателя Банка России Алексея Заботкина об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2022 год и период 2023 и 2024 годов</strong></p><div><div>2 сентября 2021 года</div><div>Выступление</div><p>Добрый день!</p><p>Традиционно в начале сентября мы публикуем первый проект нашего стратегического документа по денежно-кредитной политике - Основных направлений на предстоящие три года. Сегодняшняя встреча посвящена этому документу.</p><p><strong>Цели и принципы ДКП</strong></p><p>Целью денежно-кредитной политики является поддержание ценовой стабильности. Банк России реализует свою денежно-кредитную политику в рамках режима таргетирования инфляции, стремясь обеспечить годовой темп роста индекса потребительских цен вблизи 4%.</p><p>Мы воздействуем на экономику прежде всего через ставки денежного рынка, поддерживая их вблизи ключевой ставки. Решения по денежно-кредитной политике, изменению уровня ключевой ставки влияют на экономику и динамику цен с существенными лагами. Поэтому при принятии решений мы продолжаем опираться на комплексный анализ текущей ситуации и среднесрочный макроэкономический прогноз. При этом существенную роль в принятии решений играет учет баланса рисков для базового прогноза, возможности того, что ситуация может развиваться иным образом. Экономисты называют такую политику "робастной".</p><p>Другой важный инструмент нашей политики - коммуникация. Для эффективной реализации денежно-кредитной политики мы придерживаемся принципа информационной открытости. Для нас очень важно, чтобы и участники финансового рынка, и бизнес, и граждане понимали, каким образом наша политика отвечает на изменения в экономике и каков механизм достижения ценовой стабильности. С этой целью с апреля этого года Банк России включил в число показателей публикуемого среднесрочного прогноза прогнозную траекторию ключевой ставки. Также мы систематизировали и опубликовали материалы, раскрывающие модельный аппарат, используемый при построении прогнозов.</p><p>Доверие людей к проводимой денежно-кредитной политике - это необходимое условие заякоривания инфляционных ожиданий, снижения премии за инфляционный риск, сохранения умеренных процентных ставок. Основные направления денежно-кредитной политики, которые мы готовим каждый год, помогают формировать это доверие.</p><p><strong>Экономическая ситуация в 2020-2021 годах</strong></p><p>Уже второй год мировая экономика развивается в условиях пандемии коронавируса. Но если год назад основной проблемой было падение совокупного спроса, то с начала этого года на первый план вышло нарастающее инфляционное давление. Россия не исключение. Наша экономика быстро - быстрее многих ожиданий - восстановилась после прошлогоднего спада. Уже в II квартале 2021 года ВВП страны вернулся на докризисный уровень, несмотря на сохраняющиеся ограничения по добыче нефти в рамках договоренностей ОПЕК+. Этому способствовали в том числе меры бюджетной поддержки и мягкая денежно-кредитная политика.</p><p>При этом скорость восстановления, перебои и узкие места в производственных цепочках, связанные с ограничительными мерами, сдвиги в структуре конечного спроса от услуг к товарам создали ситуацию, когда расширение спроса опередило возможности по наращиванию выпуска в целом ряде отраслей. И речь идет не только о производственных мощностях, но и о нехватке трудовых ресурсов. В том числе вследствие ограничений на миграцию, а также возросшей доли работников, которые находятся на больничном или в изоляции.</p><p>И хотя многие из факторов, влияющих на инфляцию в этом году, находятся на стороне предложения, только в условиях расширения спроса компании имеют возможность одновременно и в полной мере переносить в отпускные цены возросшие издержки и наращивать объемы выпуска.</p><p>Столь же важно и то, что динамику спроса, особенно на товары длительного пользования, дополнительно подстегивают возросшие инфляционные ожидания. В России инфляционные ожидания и населения, и бизнеса в середине этого года поднялись до максимальных за пять лет уровней.</p><p>При повышенных ожиданиях будущей инфляции домашние хозяйства склонны меньше сберегать и больше тратить на текущее потребление. А сбережения, с учетом низких процентных ставок, в большей степени направлять не в депозиты, а в более рискованные инструменты фондового рынка. Компании чаще пересматривают свои собственные цены. Работники рассчитывают на более высокий рост заработных плат.</p><p><em>Краткосрочные</em> колебания инфляции вокруг цели центрального банка - например те, которые происходили у нас в 2017, 2018 и 2019 годах, - при сравнительно стабильных и даже снижающихся инфляционных ожиданиях не противоречат ценовой стабильности. А вот высокие инфляционные ожидания, которые могут повлечь <em>продолжительное</em> отклонение инфляции вверх от цели, создают для нее значительные риски. А это риски снижения покупательной способности доходов и сбережений, что особенно чувствительно для более экономически уязвимых групп наших сограждан. Денежно-кредитная политика должна такие риски нейтрализовать.</p><p>Соответственно, уже в марте 2021 года по мере возвращения экономики к допандемическому уровню Банк России начал повышать ключевую ставку с ее исторически минимального уровня 4,25% до 6,5% годовых по итогам июльского заседания Совета директоров. Дальнейшие шаги Банка России будут определяться траекторией развития экономики, динамикой инфляции и инфляционных ожиданий.</p><p><strong>Базовый сценарий</strong></p><p>Напомню, что Банк России обновляет свой базовый среднесрочный прогноз четыре раза в год, на опорных заседаниях Совета директоров по ключевой ставке. Прогноз, представленный в проекте Основных направлений, был уже опубликован по итогам заседания 23 июля, но в проекте мы продлеваем прогнозный горизонт на 2024 год. Основные предпосылки базового прогноза - (1) постепенное улучшение эпидемической ситуации по мере прогресса вакцинации и коллективного иммунитета, отсутствие новых, более опасных штаммов вируса, (2) продолжение восстановления мировой экономики, (3) сравнительно быстрая "расшивка" узких мест на стороне предложения, (4) сворачивание стимулирующих мер в крупнейших экономиках со второй половины 2021 года и своевременная нормализация ими денежно-кредитной политики для предотвращения устойчивого повышения инфляционного давления.</p><p>Российская экономика после восстановительного ускоренного роста вернется к потенциальным темпам роста с 2022 года. С учетом эффектов структурных мер Правительства, направленных на повышение темпов потенциального роста, на горизонте прогноза они, вероятно, увеличатся до 2-3% в год. Годовая инфляция будет постепенно замедляться со второй половины 2021 года по мере исчерпания влияния временных факторов и под действием принятых Банком России решений по денежно-кредитной политике. С учетом фактического роста цен в первой половине этого года мы ожидаем, что по итогам года инфляция составит 5,7-6,2%. В следующем году инфляция вернется к значениям 4,0-4,5% и далее будет находиться на цели Банка России "вблизи 4%". При этом средняя ключевая ставка в следующем году составит от 6 до 7% годовых и затем вернется в свой долгосрочный нейтральный диапазон, который Банк России оценивает от 5 до 6%.</p><p><strong>Альтернативные сценарии</strong></p><p>Впрочем, неопределенность дальнейшего развития ситуации остается значительной. И стремясь к проведению "робастной" денежно-кредитной политики, в Основных направлениях мы в дополнение к базовому рассматриваем три альтернативных сценария. Подчеркну, что вероятность этих сценариев значительно ниже, чем базового.</p><p>В этом году логика построения альтернативных сценариев продиктована ключевыми развилками в части внешних условий. Во-первых, это риск повторного усиления пандемии в 2022 году. Во-вторых, это риск более устойчивого усиления инфляционного давления в мировой экономике и, соответственно, более быстрое и значительное ужесточение ДКП зарубежными центральными банками в предстоящие годы. И, в-третьих, - риск того, что значительно возросшая долговая нагрузка в ряде стран может спровоцировать финансовый кризис на среднесрочном горизонте.</p><p><strong>Сценарий "Усиление пандемии"</strong> предполагает, что многие страны будут вынуждены вновь вводить жесткие противоэпидемические ограничения, что приведет к сокращению экономической активности. В результате Россия, как и в прошлом году, столкнется со снижением спроса и цен на товары своего экспорта и также будет вынуждена ввести противоэпидемические ограничения, что приведет к снижению внутреннего спроса, впрочем, меньшему по масштабу, чем в 2020 году. Тем не менее сокращение спроса приведет к более быстрому уменьшению инфляционного давления по сравнению с базовым сценарием. Это сделает целесообразным снижение ключевой ставки уже в первой половине 2022 года. Во второй половине 2022 года экономика перейдет к восстановлению и для дальнейшего удержания темпов роста цен будет показано проведение нейтральной ДКП.</p><p><strong>Сценарий "Глобальная инфляция"</strong> исходит из того, что к 2022 году проявляется более устойчивый характер ускорения мировой инфляции. Повышенное инфляционное давление и дальнейший рост инфляционных ожиданий потребуют более ранней нормализации денежно-кредитной политики центральными банками развитых стран. В частности, ФРС США может начать повышать ставку уже в II квартале 2022 года. Нормализация денежно-кредитной политики развитых стран приведет к снижению внешнего спроса и, соответственно, чуть более низким, чем в базовом сценарии, темпам роста российской экономики в 2023 и 2024 годах. При этом инфляция в 2022 году ускорится в результате роста издержек российских компаний и увеличения инфляционных ожиданий. Но затем, в 2023-2024 годах, вернется к уровням вблизи 4% по мере снижения внешнего спроса и под влиянием более жесткой, чем в базовом сценарии, денежно-кредитной политики.</p><p>И четвертый сценарий, который мы включили в Основные направления этого года, - это <strong>сценарий "Финансовый кризис".</strong> Его отличие от сценария "Глобальная инфляция" - в реакции финансовых рынков на нормализацию денежно-кредитной политики в США. Восстановление мировой экономики и низкие ставки привели к скачкообразному росту долгов, в первую очередь государственных. И пока этот процесс продолжается, хотя и более умеренными темпами. Насколько эта долговая нагрузка посильна для конкретных стран - покажет время. Но если она избыточна, нормализация ДКП в развитых странах способна спровоцировать кредитный кризис, который в нашем сценарии мы иллюстративно относим на 2023 год. Снижение внешнего спроса и цен на товары российского экспорта, рост неопределенности и рисков приведут к спаду в российской экономике в 2023 году.</p><p>Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры и премий за риск на мировых финансовых рынках приведет к ослаблению рубля, что станет значительным, хотя и временным, проинфляционным фактором. Для ограничения рисков для ценовой стабильности от Банка России потребуется решительное ужесточение денежно-кредитной политики в начале 2023 года. По мере снижения проинфляционных рисков и нормализации инфляционных ожиданий Банк России осуществит смягчение ДКП, что окажет поддержку восстановительному росту экономики в 2024 году.</p><p><strong>О долгосрочных факторах (ESG, демография)</strong></p><p>Рассмотренные сценарии дают представление о развитии экономической ситуации в среднесрочной перспективе. Вместе с тем есть ряд факторов, которые пока не проявили себя существенно, но являются существенными в долгосрочной перспективе. Это климатические и демографические изменения. Они способны повлиять и на развитие экономики в целом, на общее экономическое равновесие, и на трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Этим темам посвящены отдельные врезки в проекте Основных направлений.</p><p><strong>Обзор ДКП</strong></p><p>В заключение напомню, что Банк России объявил о намерении провести обзор денежно-кредитной политики за период проведения политики таргетирования инфляции. Аналитическая работа в рамках этого проекта будет посвящена анализу фактически достигнутых результатов, тех изменений в экономических условиях, которые произошли за это время, долгосрочных тенденций, которые могут влиять на проведение денежно-кредитной политики в будущем. Результаты этой работы и итоговые выводы для параметров и практики политики Банка России будут представлены к середине следующего года. И будут учтены при подготовке Основных направлений на 2023 год.</p><p><strong>Заключение</strong></p><p>Российская экономика последнее время неоднократно демонстрировала способность адаптации к меняющимся условиям. Как бы ни складывалась ситуация, мы будем создавать необходимые условия для ее дальнейшего развития, повышения ее устойчивости. Денежно-кредитная политика, направленная на поддержание ценовой стабильности, дающая возможность контрциклически реагировать на изменения условий в экономике, является необходимой предпосылкой устойчивого и сбалансированного экономического роста.</p><p>Спасибо за внимание. Буду рад ответить на ваши вопросы.</p></div><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/w1ZCfliEhx8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://cbr.ru/press/event/?id=12175'>https://cbr.ru/press/even...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630611826_63_cbr.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 22:43:46 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632001</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия призывает международное сообщество ввести эмбарго на поставки оружия Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631990/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что Россия призывает международное сообщество ввести эмбарго на поставки вооружений на Украину.</p><p>"Международное сообщество должно признать, безусловно, факт гражданской войны на Украине, добиваться эмбарго на поставку вооружений в страну, которая истребляет собственное население", - сказала она в ходе брифинга.</p><p>Ранее сообщалось, что новый пакет военной помощи Украине будет включать в себя оборонительные вооружения поражающего действия.</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/uViy8Siiqk8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/902594-zaharova-ukraina-oruzhie-embargo'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 18:30:02 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631990</id>
	</item>

<item>
	<title>Daily Express: российская торпеда "размером с автобус" способна изменить характер ядерных угроз</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631987/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630595400_8_631987_1630594916.jpg"><p>Огромная российская торпеда с ядерной боеголовкой "размером примерно с автобус" вызвала волну опасений после того, как её идентифицировали на спутниковых снимках. Как пишет Daily Express, эксперты полагают, что торпеда "Посейдон" как новая категория стратегических вооружений потенциально изменит характер ядерных угроз.</p><p><img src="/user_images/36694/631987_1630594916.jpg" /></p><p>Россия вызвала волну опасений после того, как на спутниковых снимках была идентифицирована огромная торпеда с ядерной боеголовкой, принадлежащая российскому военно-морскому флоту. Как пишет Daily Express, торпеда "<em>выглядит размером примерно с автобус</em>", и разведка США отмечает, что это "<em>межконтинентальная автономная торпеда с ядерной энергоустановкой и ядерной боеголовкой</em>".</p><p>Как отмечает издание, с тех пор как Владимир Путин в 2015 году впервые обнародовал информацию о существовании сверхсекретной торпеды, это зловещее оружие, известное как "Посейдон", вызывает огромный интерес у экспертов по безопасности. Они полагают, что, судя по конструкции торпеды, она будет действовать под водой на очень большой глубине и с высокой скоростью. Это означает, что "Посейдон" как новая категория стратегических вооружений потенциально изменит характер ядерных угроз.</p><div>Спутниковые снимки, сделанные компанией космических технологий Maxar Technologies, подтвердили, что на военный объект, на котором спутник сфотографировал новое оружие, не раз заходил корабль специального назначения "Академик Александров".</div><div> </div><div>Этот объект находится на северном берегу реки Северная Двина вблизи места её впадения в Белое море. Работы по обустройству нового причала начались в 2018 году и закончились в 2020 году. Рядом с новым причалом также находится недавно построенное большое здание, которое также может быть связано с работами с "Посейдоном".</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/631987_1630594415.jpg" /></div><div> </div><div>Носителями ядерных торпед "Посейдон", предположительно, будут новые подводные лодки. Первая из таких подводных лодок-носителей, К-329 "Белгород", базируется на другом берегу напротив нового причала на объекте. Кроме того, неподалёку от объекта идут работы по строительству второй подводной лодки, получившей название "Хабаровск".</div><div>В 2007 году была спущена на воду подводная лодка "Саров", которая, похоже, была построена специально для испытаний торпед большого размера, таких как "Посейдон".</div><div> </div><div>Как заключает издание, наблюдая за некоторыми новыми российскими объектами, подобными этому, эксперты получат ясное представление о возможностях российского военно-морского флота. Это также позволяет им оценить приблизительную стоимость программы, которая предусматривает создание новой вспомогательной инфраструктуры и строительство множества испытательных кораблей и подводных лодок.<br />
<br />
</div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-09-02/Daily-Express-rossijskaya-torpeda-razmerom'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630595400_8_631987_1630594916.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 18:10:00 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631987</id>
	</item>

<item>
	<title>Daily Mail: британский министр обороны признал, что его страна - не сверхдержава</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631986/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630594095_62_631986_1630593183.jpg"><p>По словам министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, "очевидно, что Великобритания не сверхдержава". Как приводит его слова Daily Mail, Лондон не обладает большой военной силой, зато у него есть другие инструменты: экономическая, научная и культурная мощь.</p><p><img src="/user_images/36694/631986_1630593183.jpg" /></p><div><div><div><div><p>Великобритания - не сверхдержава, заявил британский министр обороны Бен Уоллес. По его словам, эвакуация из Афганистана могла бы пройти и гораздо хуже, если бы "Талибан"* навязал военные действия, пишет Daily Mail.</p><div>Уоллес отметил, что пора бы обществу взглянуть на истинное место Великобритании в мире с реалистичной точки зрения. Так, Лондон уже 50 лет, если не больше, не способен содержать массовую армию. Но при этом, он успокоил, у Великобритании есть большой спектр других инструментов, например, экономическая, научная и культурная сила.</div><div> </div><div>"<em>Очевидно, что Великобритания не сверхдержава. Но сверхдержава, которая не готова проявлять упорство в чём-либо, тоже, вероятно, не может так называться. Речь идёт явно не о глобальной силе, а просто о большой мощи</em>", - приводит издание слова министра обороны.</div><div> </div><div>И хотя его заявления можно расценить как укол в сторону США, источники издания говорят, что на самом деле речь в целом про Запад и его планы противостоять противникам. А Штаты Уоллес якобы, наоборот, считает сверхдержавой.</div><div> </div><div>В августе Великобритания разместила 600 своих военных, чтобы помочь с эвакуацией людей из Кабула. Причём отправили туда именно те подразделения, которые способны к быстрым действиям, на случай, если бы ситуация стала опасней, пишет Daily Mail. Но, по словам Уоллеса, "Талибан" сдержал обещания: "<em>Они могли бы ударить из миномётов по аэропорту. Но не стали. Всё прошло лучше, чем могло бы</em>".</div><div> </div><div><em>* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></div></div><div> </div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-09-02/Daily-Mail-britanskij-ministr-oboroni'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630594095_62_631986_1630593183.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 17:48:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631986</id>
	</item>

<item>
	<title>The Hill: кризис в Афганистане создаст проблемы для КНР, России и Ирана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631979/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630578450_100_631979_1630577803.jpg"><p>Падение афганского правительства и приход к власти "Талибана"* станет проблемой для Китая, России и Ирана, пишет The Hill. КНР опасается возможных террористических атак в Синьцзяне, Россия - дестабилизации Средней Азии, а Иран ожидает трения талибов с шиитами. Кроме того, все страны беспокоятся по поводу наркотрафика, важного для финансирования "Талибана".</p><p><img src="/user_images/36694/631979_1630577803.jpg" /></p><div><div><div><div><p>Вывод войск из Афганистана создаёт ряд проблем для США, но у всей ситуации есть и другая сторона, пишет The Hill. Американское военное присутствие на афганской территории фактически обеспечивало безопасность для Китая, России и Ирана, предоставляя этим странам возможность не тратить на Афганистан свои ресурсы. США обеспечивали в стране стабильность. Теперь же Пекину, Москве и Тегерану придётся реагировать на стремительно меняющуюся обстановку.</p><div>Основное беспокойство Китая связано с возможными террористическими атаками в провинции Синьцзян, где правительство КНР <em>"подвергает гонениям уйгуров"</em>, отмечает автор статьи. В Пекине опасаются, что радикальные группировки будут использовать Афганистан как источник финансирования и базу для нападений на Китай. Кроме того, нестабильность в Афганистане может навредить китайским экономическим интересам, в частности, экономическим соглашениям между КНР и Пакистаном.</div><div> </div><div>Что касается России, то её основной фокус в афганском кризисе связан с интересом Москвы в отношении стран Средней Азии, отмечает The Hill. В частности, Россия беспокоится, что нестабильность в Афганистане может повлиять на Таджикистан: там в 1990-е годы прошла гражданская война с участием исламистских радикалов.</div><div> </div><div>В связи с этим российское правительство предложило Таджикистану свою помощь и провело в стране военные учения. При этом Россия устанавливала контакты с "Талибаном"* и выражала готовность к сотрудничеству, однако Москва всё равно обеспокоена возможными последствиями правления талибов.</div><div> </div><div>У Ирана же есть свои проблемы с талибами, отмечает издание.</div><div> </div><div>Между шиитским Ираном и суннитским Афганистаном всегда существовали трения. Теперь сообщество афганских шиитов формирует собственное ополчение, поскольку опасается последствий прихода к власти "Талибана".</div><div> </div><div>Талибы, в свою очередь, настороженно относятся к вооружённым формированиям шиитов в своей стране и возможности Ирана влиять на события в Афганистане. Помимо прочего, Иран, Китай и Россия беспокоятся по поводу наркотрафика из Афганистана, отмечает The Hill. Торговля наркотиками является важным источником дохода для "Талибана".</div><div> </div><div>Падение афганского правительства стало ударом для Вашингтона и союзников США по НАТО, но также станет проблемой для Китая, России и Ирана, пишет издание. Раньше эти страны пользовались безопасностью, обеспеченной США и их союзниками, однако теперь приход к власти "Талибана" поставит перед ними серьёзные вызовы.</div><div> </div><div><em>* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></div></div><div> </div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-09-02/The-Hill-krizis-v-Afganistane'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630578450_100_631979_1630577803.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 13:27:30 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631979</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские фармацевтические компании ведут переговоры о возможности производства российской вакцины против коронавируса "Спутник V" для экспорта в третьи страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631977/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>ВЛАДИВОСТОК, 2 сен - РИА Новости.</strong> Американские фармацевтические компании ведут переговоры о возможности производства российской вакцины против коронавируса "Спутник V" для экспорта в третьи страны, рассказал в интервью РИА Новости глава Американской торговой палаты в РФ (AmCham) Алексис Родзянко.</p><p>"Мы вчера встречались с представителем РФПИ, их большой проект „Спутник V" - он все больше получает признание международное. Даже есть такой момент, что они надеются начать производить в стране, которая не признает „Спутник V", но для экспорта в третьи страны", - сказал собеседник на полях ВЭФ.</p><p>"В том числе", - сказал Родзянко, отвечая на вопрос, ведутся ли переговоры с американскими компаниями по производству вакцины "Спутник V".</p><p>На сегодняшний день "Спутник V" зарегистрирован в 70 странах, общее население всех стран, одобривших "Спутник V", составляет четыре миллиарда человек, - это более 50% населения Земли.</p><p>Восточный экономический форум (ВЭФ) проходит 2-4 сентября на площадке кампуса Дальневосточного федерального университета во Владивостоке. РИА Новости выступает генеральным информационным партнером ВЭФ.</p><br>(<a href='https://ria.ru/20210902/vaktsina-1748297524.html'>https://ria.ru/20210902/v...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 13:17:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631977</id>
	</item>

<item>
	<title>Киев заявил о подготовке встречи Путина и Зеленского на "высоком уровне" [в Ялте]</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631972/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div><div><div><div><div><div><strong>ВАШИНГТОН, 1 сен - РИА Новости.</strong> Подготовка встречи российского и украинского лидеров Владимира Путина и Владимира Зеленского идет на самом высоком уровне, заявил РИА Новости первый вице-премьер Украины Алексей Любченко.</div><div> </div></div><div><div>Он не уточнил, в какой стране может состояться саммит, а говоря о возможности его проведения в Москве, сделал отрицательный жест головой. Без ответа остался вопрос и о сроках проведения переговоров.</div><div> </div><div>В качестве возможного места встречи первый вице-премьер предложил Крым.</div><div> </div></div><div><div>Пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров ранее сообщил РИА Новости, что президент Украины готов к контактам с Путиным в любое время.</div><div> </div></div><div><div>В середине августа Зеленский заявил о необходимости прямых переговоров, чтобы освободить "крымских заключенных". В свою очередь, президент России во время прямой линии отметил, что ему не о чем разговаривать с украинским коллегой после того, как тот "отдал свою страну под полное внешнее управление". При этом Путин уточнил, что не отказывается от встреч, но "надо только понять, о чем говорить".</div><div> </div></div><div><div>Замглавы администрации российского президента Дмитрий Козак указывал, что никаких проектов или договоренностей по встрече Путина и Зеленского нет, а заявления киевских властей на этот счет не что иное, как имитация политической активности.</div><div> </div><div>Одно из основных препятствий для таких переговоров - невыполнение Киевом обязательств по Минским соглашениям, подчеркивали в Кремле.</div><div> </div><div> </div></div><div> </div></div></div></div></div></div></div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210901/ukraina-1748225074.html'>https://ria.ru/20210901/u...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 11:46:17 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631972</id>
	</item>

<item>
	<title>В Афганистане потрачено свыше двух триллионов долларов. Исследователи из Университета Брауна подсчитали, что это 300 миллионов долларов в день на протяжении 20 лет - Джо Байден</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631936/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630492575_18_whitehouse-logo.jpg"><p>Джо Байден (Joe Biden)</p><p>Вчера вечером в Кабуле Соединенные Штаты завершили 20-летнюю войну в Афганистане, ставшую самой долгой войной в американской истории.</p><p>Наши войска выполнили самую крупную воздушную переброску в истории, эвакуировав в безопасное место свыше 120 тысяч человек. Это в два с лишним раза больше, чем считали возможным эксперты. Ни одна страна - ни одна страна не делала ничего подобного за всю историю. Только Соединенные Штаты обладают возможностями и волей для этого, и мы сегодня сделали это.</p><p>Невероятный успех данной миссии стал результатом непревзойденного профессионализма, мужества и беззаветной храбрости американских военных, наших дипломатов и разведчиков. Теперь наше 20-летнее военное присутствие в Афганистане закончилось. На протяжении нескольких недель они рисковали своими жизнями, вывозя из страны самолетами американских граждан, помогавших нам афганцев, граждан наших союзников, партнеров и прочих людей. Они делали это под невероятным напором огромных толп, пытавшихся уехать из страны. Они делали это, зная, что посреди толпы скрываются заклятые враги талибов террористы из ИГИЛ-Х <em>(запрещенная в России организация - прим. ред.)</em>.</p><p>Тем не менее, американские военные, дипломаты и разведчики сделали свое дело и сделали его хорошо, рискуя своими жизнями не только ради карьерного роста, но и ради оказания помощи другим людям. Это была не военная миссия, а миссия милосердия. В ходе выполнения этой задачи 20 военнослужащих получили ранения. 13 героев отдали свои жизни.</p><p>Я только что приехал с авиабазы Довер, где присутствовал на торжественной церемонии передачи тел. Мы в долгу перед этими людьми, перед их семьями, и благодарны им. Это неоплатный долг, но мы никогда, никогда не должны забывать о них.</p><p>В апреле я принял решение закончить войну. В рамках этого решения мы установили дату окончания вывода американских войск - 31 августа. Мы исходили из того, что подготовленные нами за последние 20 лет 300 с лишним тысяч военнослужащих сил национальной безопасности [Афганистана] станут сильным противником "Талибана" <em>(запрещенная в России организация - прим. ред.)</em> в их гражданской войне.</p><p>Предположение о том, что афганское правительство сможет продержаться какое-то время после вывода войск, оказалось неверным. Но я все равно дал указание своей команде по вопросам национальной безопасности подготовиться к любому развитию событий - и даже к такому. Именно так мы и поступили.</p><p>Поэтому мы были готовы, когда афганские силы национальной безопасности, 20 лет сражавшиеся за свою страну и потерявшие тысячи своих людей, не сумели продержаться достаточно долго, как мы ожидали. Мы были готовы, когда пало правительство Афганистана, а президент бежал, запятнав себя коррупцией и должностными преступлениями, отдав страну своим врагам - талибам - и значительно увеличив риски для американских военнослужащих и наших союзников.</p><p>В результате, чтобы в обстановке безопасности до 31 августа вывезти американских граждан, а также сотрудников посольства, союзников, партнеров, и работавших и сражавшихся вместе с нами на протяжении 20 лет афганцев, я отдал распоряжение отправить 6 тысяч американских военнослужащих на охрану кабульского аэропорта.</p><p>Как сказал генерал Маккензи, так была разработана эта операция. Разработана с учетом того, что действовать придется в условиях сильнейшего напряжения и нападений. Именно так нам и пришлось работать.</p><p>С марта мы 19 раз обращались к находившимся в Афганистане американцам, неоднократно предупреждая их и предлагая помочь с отъездом из Афганистана. С марта месяца. Когда 17 дней назад мы приступили к эвакуации, мы вновь обратились к ним и, проанализировав ситуацию, выявили около 5 тысяч американцев, которые ранее решили остаться в Афганистане, но теперь хотели уехать.</p><p>Наша спасательная операция закончилась тем, что мы вывезли свыше 5 тысяч 500 американцев. Мы вывезли тысячи граждан и дипломатов тех стран, которые вместе с нами вошли в Афганистан, чтобы поймать бен Ладена. Мы вывезли местных работников американского посольства и членов их семей, в целом около 2 тысяч 500 человек. Мы вывезли тысячи афганских переводчиков и других людей, которые помогали США.</p><p>Мы полагаем, что сейчас в Афганистане находится от 100 до 200 американцев, имеющих намерение уехать. У большинства оставшихся двойное гражданство, они длительное время прожили в Афганистане, ранее решив остаться, так как у них в стране семейные корни.</p><p>Вывод: девяносто [девяносто восемь] процентов американцев, пожелавших покинуть Афганистан, смогли уехать.</p><p>Что касается оставшихся американцев, никаких крайних сроков для них нет. Мы полны решимости вывезти их, если они захотят уехать. Госсекретарь Блинкен постоянно прилагает дипломатические усилия для обеспечения безопасного отъезда всех американцев, афганских партнеров и иностранцев, желающих покинуть Афганистан.</p><p>Буквально вчера Совет безопасности ООН принял резолюцию, подающую четкий сигнал о том, чего международное сообщество ждет от "Талибана" в будущем. Прежде всего, это свобода передвижения, возможность уехать. К нам присоединились свыше 100 стран, которые полны решимости добиться от "Талибана" выполнения данных обещаний.</p><p>К этому относятся предпринимаемые в Афганистане усилия по открытию аэропортов и наземных маршрутов, чтобы могли уехать желающие, чтобы можно было оказывать гуманитарную помощь народу Афганистана.</p><p>"Талибан" публично берет на себя обязательства, выступая по афганскому телевидению и радио. Он обещает обеспечить безопасный проезд тем, кто желает уехать, включая тех людей, которые работали с американцами. Мы не верим им на слово, и будем судить по их делам. И у нас есть рычаги воздействия на них, чтобы добиться выполнения взятых обязательств.</p><p>Позвольте мне ясно сказать: уход к 31 августа - это не какой-то произвольный срок. Это было сделано для спасения жизней американцев.</p><p>Мой предшественник на посту президента подписал с талибами соглашение о выводе американских войск к 1 мая, то есть, через несколько месяцев после моей инаугурации. Там не было требования о соглашении талибов с афганским правительством, но было положение об освобождении 5 тысяч заключенных в прошлом году. Среди вышедших на свободу были высшие полевые командиры "Талибана", которые участвовали в захвате Афганистана.</p><p>К тому времени, как я вступил в должность, позиции у "Талибана" были самыми прочными с 2001 года. Они контролировали или претендовали на контроль почти над половиной страны.</p><p>В соглашении прежней администрации говорилось, что, если мы уйдем к 1 мая, в соответствии с согласованными сроками, талибы не будут нападать на американские войска. Но если мы останемся, все обязательства будут аннулированы.</p><p>Поэтому нам надо было принять простое решение. Либо мы выполняем взятые на себя прежней администрацией обязательства и уходим из Афганистана, либо мы говорим, что не уйдем, и вводим дополнительно 10-тысячную группировку войск, чтобы продолжать войну.</p><p>Таков был выбор, реальный выбор между уходом и эскалацией.</p><p>Я не собирался продлевать эту вечную войну. И не собирался продлевать вечный уход оттуда. Решение провести эвакуацию военной авиацией из кабульского аэропорта было основано на единодушных рекомендациях моих гражданских и военных советников - госсекретаря, министра обороны, председателя Объединенного комитета начальников штабов, командующих видами вооруженных сил и командиров на местах.</p><p>Их рекомендация заключалась в том, что самый безопасный способ вытащить из страны остающихся там американцев и других людей состоит не в том, чтобы продолжать рисковать жизнями 6 тысяч военнослужащих в Кабуле, а чтобы вывести их невоенным способом.</p><p>За 17 дней, что мы работали в Кабуле после захвата власти талибами, мы круглосуточно прилагали усилия для того, чтобы каждый американец получил возможность уехать. Наш Госдепартамент работал 24 часа в сутки, семь дней в неделю, связываясь с американцами, беседуя с ними, а в некоторых случаях сопровождая их в аэропорт.</p><p>Повторю, самолетами было вывезено более 5 тысяч 500 американцев. Что касается оставшихся, мы организуем дело так, чтобы и они могли уехать, появись у них такое желание.</p><p>Что касается афганцев, то мы с партнерами вывезли 100 тысяч человек. Ни одна страна за всю историю не вывозила по воздуху больше жителей другой страны, чем мы. Мы продолжим эту работу, помогая уехать из страны тем, кому грозит опасность. Работа эта далека от завершения.</p><p>А пока я призываю всех американцев присоединиться ко мне в благодарственной молитве за наших военных, дипломатов и разведчиков, которые выполнили эту миссию милосердия в Кабуле с огромным риском для себя и с непревзойденным результатом, эвакуировав десятки тысяч человек, которым помогали добровольцы и ветераны, выявляя нуждающихся в эвакуации, направляя их в аэропорт и оказывая им содействие в процессе отъезда.</p><p>Нам и дальше будет нужна их помощь. Нам нужна ваша помощь. И я с нетерпением жду встречи с вами.</p><p>Я несу ответственность за это решение. Кое-кто говорит, что начать массовую эвакуацию надо было раньше, и спрашивает: "Неужели нельзя было сделать это более организованно?" При всем уважении, я с этим не согласен.</p><p>Представьте, что мы начали бы эвакуацию в июне или июле, введя в разгар гражданской войны в Афганистан тысячи американских военнослужащих и эвакуировав более 120 тысяч человек. В аэропорту все равно возникла бы давка, правительство утратило бы контроль и доверие. И это все равно была бы трудная и опасная миссия.</p><p>Вывод следующий. В конце войны не бывает эвакуаций, которые проводятся без каких-либо трудностей, вызовов и угроз. Не бывает.</p><p>Есть те, кто говорит, что нам надо было остаться на неопределенный срок. Они спрашивают: "Почему бы нам не продолжить то, что мы делаем? Зачем надо было все менять?"</p><p>Но факт остается фактом: все и так изменилось. Мой предшественник заключил сделку с талибами. Когда я вступил в должность, у нас был крайний срок - 1 мая. "Талибан" переходил в наступление.</p><p>Выбор у нас был такой. Выполнить соглашение предыдущей администрации или продлить сроки вывода, чтобы иметь больше времени для вывоза людей. Либо же усилить группировку войск на несколько тысяч человек и активизировать боевые действия.</p><p>Тех, кто настаивает на третьем десятилетии войны в Афганистане, я спрошу: "В чем наши главные национальные интересы?" На мой взгляд, интерес всего один: сделать так, чтобы территория Афганистана никогда больше не использовалась для нападения на нашу родину.</p><p>Помните, для чего мы отправились в Афганистан? Потому что 11 сентября 2001 года на нас напал Усама бен Ладен и "Аль-Каида" <em>(запрещенная в России организация - прим. ред.)</em>. А они базировались в Афганистане.</p><p>10 лет спустя, 2 мая 2011 года мы поквитались с Усамой бен Ладеном. "Аль-Каида" была обезглавлена и ослаблена.</p><p>Предлагаю вам задать себе вопрос. Если бы 11 сентября 2001 года нас атаковали не из Афганистана, а из Йемена, начали бы мы войну в Афганистане, хотя его в 2001 году контролировал "Талибан"? Полагаю, честным ответом будет "нет". Дело в том, что у нас не было жизненно важных национальных интересов в Афганистане, кроме недопущения нападений на Америку и на ее... на наших друзей. Это верно и сегодня.</p><p>Мы более 10 лет назад добились успеха в том, что решили сделать в Афганистане. А потом остались там еще на одно десятилетие. Пора было заканчивать эту войну.</p><p>Мы живем в новом мире. Террористическая угроза дала метастазы и распространилась по миру, выйдя далеко за пределы Афганистана. Мы сталкиваемся с угрозами со стороны "Аш-Шабаб" <em>(запрещенная в России организация - прим. ред.) </em>в Сомали, со стороны филиалов "Аль-Каиды" в Сирии и на Аравийском полуострове. ИГИЛ пытается создать халифат в Сирии и Ираке, а также сформировать свои отделения в Африке и Азии.</p><p>На мой взгляд, основополагающая обязанность президента - защищать Америку, но не от угроз 2001 года, а от угроз 2021 года.</p><p>Это главный принцип, положенный в основу моего решения по Афганистану. Я просто не верю, что безопасность и благополучие Америки укрепятся, если мы и дальше будем держать тысячи американских военнослужащих в Афганистане и тратить на него миллиарды долларов ежегодно.</p><p>Но я также знаю, что угроза терроризма сохраняется в своей злобной и тлетворной форме. Однако эта угроза расширилась, распространилась на другие страны. Мы тоже должны изменить свою стратегию.</p><p>Мы будем и дальше бороться с терроризмом в Афганистане и других странах. Но для этого нам не нужна наземная война. У нас есть так называемые загоризонтные возможности. Это значит, что мы можем наносить удары по террористам и их объектам, не отправляя в места их пребывания наших солдат - или отправляя очень немногих по необходимости.</p><p>Мы на прошлой неделе показали, что можем это сделать. Мы нанесли удар по ИГИЛ-Х дистанционно, спустя несколько дней после того, как террористы убили 13 наших военнослужащих и десятки ни в чем не повинных афганцев.</p><p>А ИГИЛ-Х я скажу следующее: с вами мы еще не закончили.</p><p>Как главнокомандующий, я твердо уверен, что лучший способ обеспечить нашу безопасность заключается в жесткой, целенаправленной, высокоточной и непрощающей стратегии, в охоте за террористами там, где они находятся сегодня, а не там, где они были 20 лет назад. В этом состоят наши национальные интересы.</p><p>Крайне важно понять следующее. Мир меняется. У нас серьезное соперничество с Китаем. Россия бросает нам вызовы на разных фронтах. Мы сталкиваемся с кибератаками и с распространением ядерного оружия.</p><p>Мы должны укреплять конкурентоспособность Америки, чтобы отвечать на эти новые вызовы 21 века. Мы можем делать и то, и другое: бороться с терроризмом и противостоять новым угрозам, которые возникают сейчас и будут возникать в будущем.</p><p>Китаю и России очень хотелось бы, чтобы в этом соперничестве Соединенные Штаты еще лет на 10 завязли в Афганистане.</p><p>Переворачивая страницу в нашей внешней политике, которую наша страна проводила последние 20 лет, мы должны усвоить допущенные ошибки.</p><p>Для меня первостепенное значение имеют два урока. Во-первых, мы должны ставить задачи, имея ясные и достижимые цели, а не те, которых нам никогда не достичь. Во-вторых, мы должны четко придерживаться фундаментальных интересов национальной безопасности США.</p><p>Решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке других стран. Мы проводили в Афганистане контртеррористическую миссию, направленную на борьбу с террористами и прекращение атак. Но она трансформировалась в построение нации, в попытки создания демократического, сплоченного и единого Афганистана, чего никогда не делалось за многие столетия истории этой страны.</p><p>Отказ от этого мировоззрения и крупномасштабного развертывания войск сделает нас сильнее, эффективнее и безопаснее дома.</p><p>А тем, у кого возникают ложные идеи, я скажу так. Те, кто желает Америке вреда, кто занимается терроризмом против нас и наших союзников, должны знать: Соединенные Штаты никогда не будут сидеть сложа руки. Мы не простим. Мы не забудем. Мы будем охотиться на вас и выследим на самом краю Земли. И мы - вы заплатите самую высокую цену.</p><p>Позвольте сказать предельно ясно. Мы будем и дальше поддерживать афганский народ посредством дипломатии, международного влияния и гуманитарной помощи. Мы будем и дальше проводить региональную дипломатию и налаживать сотрудничество в целях предотвращения насилия и нестабильности. Мы будем и дальше выступать за основные права афганского народа, особенно за права женщин и девочек, как мы выступаем за права женщин и девочек во всем мире. Я недвусмысленно заявляю, что права человека будут в центре нашей внешней политики.</p><p>Но добиваться этого мы будем не бесконечными военными операциями, а дипломатическими средствами, экономическими инструментами, сплачивая остальной мир на поддержку афганцев.</p><p>Мои сограждане американцы, война в Афганистане окончена. Я четвертый президент, который столкнулся с вопросом, прекратить ли эту войну, и когда это сделать. Когда я баллотировался в президенты, я дал американскому народу слово положить этой войне конец. Сегодня я выполнил это обязательство. Пришло время снова быть честным с американским народом. У нас уже не было четкой цели в этой бессрочной афганской кампании. После 20 лет войны в Афганистане я отказываюсь посылать туда очередное поколение сыновей и дочерей Америки на войну, которая должна была закончиться давным-давно.</p><p>В Афганистане потрачено свыше двух триллионов долларов. Исследователи из Университета Брауна подсчитали, что это 300 миллионов долларов в день на протяжении 20 лет. Да, американский народ должен это услышать: 300 миллионов долларов в день на протяжении двух десятилетий.</p><p>Если мы возьмем цифру один триллион долларов, которую называют многие, это все равно 150 миллионов долларов в день на протяжении двух десятилетий. Какие возможности мы утратили из-за этих расходов? Я отказался продолжать войну, которая уже не соответствует жизненно важным национальным интересам нашего народа.</p><p>И самое главное - после того, как 800 тысяч американцев прошли службу в Афганистане, после того, как 20 тысяч 744 американских военнослужащих получили ранения, а 2 тысячи 461 погиб, в том числе, 13 на прошлой неделе, я отказываюсь начинать еще одно десятилетие войны в этой стране.</p><p>Наша страна слишком долго ведет войны. Если вам сейчас 20 лет, вы вообще не знали мирной Америки.</p><p>Так что, когда я слышу, что нам надо было продолжать "незначительную" операцию в Афганистане, в которой будет мало риска для наших военнослужащих, будут небольшие затраты, мне кажется, люди не понимают, чего мы требует от одного процента населения нашей страны, которое носит военную форму, которое готово отдать свою жизнь, защищая нашу родину.</p><p>Может, это потому что мой умерший сын Бью год служил в Ираке. А может, потому что я многое повидал, ездя по этим странам в качестве сенатора, вице-президента и президента.</p><p>Многие наши ветераны и их семьи прошли через ад. Командировка за командировкой, месяцы и годы вдали от семей, пропущенные дни рождения и годовщины, пустые стулья за праздничным столом, финансовые трудности, разводы, увечья, ранения, посттравматический стресс.</p><p>Мы видим, как трудно многим из тех, кто вернулся. Мы видим, какая нагрузка ложится на их семьи, на тех, кто ухаживает за ними. Мы видим, какую нагрузку испытывают семьи, когда их нет дома. Мы видим, какое горе и страдания причиняет близким их смерть. Бремя войны останется с ними на всю жизнь.</p><p>Самая большая трагедия - в шокирующей и ошеломляющей статистике, которая должна заставить задуматься всех тех, кто считает, что война может быть "незначительной", неопасной и недорогостоящей. В среднем каждый день в Америке кончают жизнь самоубийством 18 ветеранов. Не в каком-то далеком месте, а прямо здесь, в Америке.</p><p>В войне нет ничего незначительного, неопасного и недорогостоящего. Войну в Афганистане пора заканчивать.</p><p>Мы завершаем 20 лет войны, вражды, боли и потерь. Пора взглянуть в будущее, а не смотреть в прошлое. В будущее, которое станет более безопасным. В будущее, где будут чествовать всех тех, кто служил, всех тех, кто, как говорил президент Линкольн, отдал "последнюю полную меру преданности".</p><p>Я даю вам слово. Я от души верю, что это правильное решение, мудрое решение, лучшее решение для Америки.</p><p>Спасибо. Спасибо. Благослови вас всех Господь. Боже, защити наши войска.</p><p>Перевод <a href="https://inosmi.ru/politic/20210901/250421303.html" rel="nofollow">иносми</a></p><br>(<a href='https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/08/31/remarks-by-president-biden-on-the-end-of-the-war-in-afghanistan/'>https://www.whitehouse.go...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630492575_18_whitehouse-logo.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 01 Sep 2021 13:36:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631936</id>
	</item>

<item>
	<title>В офисе Зеленского объяснили, почему не закроют границу с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631889/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630391319_87_631889_1630390479.jpg"><div>31 августа 2021, 08:47</div><div>Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Киеву невыгодно закрывать границу с Россией и разрывать торговые отношения. Соответствующее заявление он сделал в эфире телеканала "Украина 24".</div><div><img src="/user_images/36694/631889_1630390479.jpg" /></div><div><p>Он отметил, что Россия - пятый по объёмам торговый партнёр Украины.</p><p>"Даже если мы всё это сейчас закроем, введём военное положение и так далее, всегда в политике и в жизни должен возникать вопрос: "Ну хорошо, сделаем, чтобы что? Какие последствия?" - сказал Арестович.</p><p>В качестве примера советник Зеленского привёл Иран и Ирак, которые "воевали 80 лет... тем не менее не разорвали дипломатические отношения".</p><p>Он добавил, что Киев движется в сторону "уменьшения зависимости" от Москвы.</p><p>Ранее украинский премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что за последние шесть лет объём торговли с Россией уменьшился практически в шесть раз. По его словам, товарооборот с Европой вырос более чем до 40%.</p><p>***</p><p><strong>Ирано-иракская война</strong> длилась 8 лет, а не 80. <strong>Первая война в Персидском заливе</strong>, или <strong>Первая война в заливе</strong> (22 сентября 1980 года - 20 августа 1988 года) - вооружённый конфликт между Ираком и Ираном. Никакой торговли и других экономических связей между Ираном и Ираком не было. Война была ожесточённой и кровопролитной.</p><table><tbody><tr><th>Потери Ирака</th></tr><tr><td><table><tbody><tr><td><p>125 000-180 000 убитыми и пропавшими без вести<br />
250 000 убитыми и пропавшими без вести (по другим данным)<br />
не менее 70 000 пленными.</p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><p> </p><table><tbody><tr><th>Потери Ирана</th></tr><tr><td><table><tbody><tr><td><p> </p></td><td><p>около 500 000 убитыми и пропавшими без вести.<br />
183 621 убитыми (по данным иранских властей).<br />
не менее 258 000 убитыми (по иракским данным на 1986 год).<br />
не менее 45 000 пленными.</p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/901506-ukraina-granica-rossiya'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630391319_87_631889_1630390479.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 09:28:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631889</id>
	</item>

<item>
	<title>В Дохе на переговорах "Талибан"* предлагал США контролировать весь Кабул и аэропорт, но США сказали: "Нет. Всё нормально". "Город контролируйте вы, а мы оставим себе только аэропорт"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631886/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>На переговорах в Дохе представитель "Талибана"* предлагал американцам сохранить контроль над афганской столицей и аэропортом, но США отказались от этого предложения, сообщает Fox News со ссылкой на The Washington Post. По мнению отставного генерала Дональда Болдука, это свидетельствует о "полнейшей некомпетентности" высшего командования Пентагона.</p><div><div><div><div><p>А теперь перейдём к другой большой истории, за которой мы следим. Речь идёт, конечно же, о ситуации в Афганистане. Встречайте нашего гостя - генерала армии США в отставке Дона Болдука. У него на счету 10 командировок в Афганистан, на прошлой неделе он рассказал нам очень полезную информацию обо всей этой ситуации.<br />
<br />
Рад видеть вас снова! Позвольте, я начну с абсолютно ошеломительной новости, которую нам сегодня сообщила The Washington Post. Газета пишет, что наши вооружённые силы... здесь речь идёт о Маккензи, главе Центрального командования... В Дохе на прямых переговорах с Барадаром из "Талибана"* нам предлагали возможность контролировать весь Кабул и аэропорт. А мы сказали: "Нет. Всё нормально". Мы сказали "Талибану": "Город контролируйте вы, а мы оставим себе только аэропорт". Да что же происходит в высших эшелонах наших вооружённых сил?!<br />
<br />
<strong>ДОНАЛЬД БОЛДУК, генерал армии США в отставке:</strong> <em>Я вам скажу, что происходит. Это полнейшая некомпетентность. Должен отметить, это напоминает мне 8 декабря 2001 года, когда Наджибулла** в Кандагаре предложил нам лишь малую часть города Кандагар, а остальное хотел оставить себе. Он был там командиром "Талибана". И мы сказали ему "нет", мы сказали: "Это ваша безоговорочная капитуляция, мы ожидаем, что вы будете в таком-то месте, чтобы передать город Хамиду Карзаю. А если вас там не будет, мы вас найдём и будем разбираться уже по-другому". И он был там, он капитулировал, Карзай взял Кандагар. Остальное - уже история.<br />
<br />
Насколько по-другому всё было бы для нас, если бы Кабул был наш. Они не смогли бы приблизиться к аэродрому. У нас не было бы этого взрыва, 13 наших людей не погибли бы. А Кабул, некогда процветающий город, не превратился бы в выгребную яму гуманитарных... пропорций. Это просто в голове не укладывается, если было такое предложение, но его решили не принимать. Тогда это не просто некомпетентность, но это полнейшая...неспособность принимать верные военные решения.</em><br />
<br />
Дата выхода в эфир 30 августа 2021 года.<br />
<em><br />
* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></p><p><em><br />
** Так сказано в оригинале. В действительности боевиками в Кандагаре командовал Накибулла (прим. ИноТВ).</em></p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-31/Fox-News-SSHA-mogli-sohranit'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 08:30:04 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631886</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Китай воздержались от голосования по резолюции СБ ООН по положению в Афганистане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631884/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630379893_12_631884_1630379871.jpg"><p><strong><img src="/user_images/36694/631884_1630379871.jpg" /></strong></p><p><strong>Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по положению в Афганистане</strong></p><p>Г-н Председатель,</p><p>Российская Федерация решительно осуждает произошедший 26 августа теракт вблизи аэропорта Кабула, в результате которого погибли сотни людей. Выражаем соболезнования родным и близким погибших, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.</p><p>Вместе с тем мы были вынуждены воздержаться при голосовании по проекту резолюции СБ по Афганистану.</p><p>Сделали это по причине игнорирования авторами проекта наших принципиальных озабоченностей.</p><p>Во-первых, несмотря на то, что резолюция была предложена на фоне чудовищного теракта, авторы категорически отказались упоминать в пассаже по борьбе с терроризмом международно признанные террористическими организации ИГИЛ и "Исламское движение Восточного Туркестана". Видим в этом нежелание признавать очевидное и стремление делить террористов на "своих" и "чужих". Попытки "затушевывать" теругрозы, исходящие от этих группировок, неприемлемы.</p><p>Во-вторых, в ходе переговоров мы подчеркивали недопустимость негативных последствий эвакуации квалифицированных афганских кадров для социально-экономического положения Афганистана. В условиях "утечки мозгов" страна не сможет достичь целей устойчивого развития. Эти важные для самого афганского народа элементы освещения в тексте не получили.</p><p>В-третьих, авторами были проигнорированы и наши предложения включить в документ констатацию пагубного влияния заморозки афганских финансовых активов на экономическую и гуманитарную ситуацию в стране, а также императив оказания гуманитарного содействия Афганистану в строгом соответствии с руководящими принципами ООН, закрепленными в резолюции Генассамблеи 46/182.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Нам понятны причины, которые побудили авторов попытаться использовать авторитет Совета Безопасности для принятия резолюции в таком виде и в столь сжатые сроки. Может быть, если бы у нас было больше времени, результаты голосования были бы другими.</p><p>В то же время видим в этом попытки переложить ответственность за провал 20-летнего присутствия США и их союзников в Афганистане на Движение талибов, а также страны региона, которым придется иметь дело с последствиями этой длительной кампании. Такое безответственное поведение западной коалиции и отношение к происходящему в Афганистане неудивительны, учитывая в том числе, как чисто формально отчитывалась перед Советом Безопасности бывшая военная миссия НАТО "Международные силы содействия безопасности", которую впоследствии сменила тренировочная миссия "Решительная поддержка".</p><p>Со своей стороны Российская Федерация последовательно выступает за мирный, безопасный и стабильный Афганистан, с территории которого не будет исходить террористических и наркотических угроз. Продолжим содействие афганцам в достижении этой цели.</p><p>Благодарю за внимание.</p><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/afghan30082021'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630379893_12_631884_1630379871.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 06:18:10 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631884</id>
	</item>

<item>
	<title>Командующий ВВС Великобритании заявил о готовности нанести авиаудары в Афганистане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631882/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630377531_2_631882_1630377204.jpg"><p><img src="/user_images/36694/631882_1630377204.jpg" /></p><p>ВВС Великобритании готовы нанести новые авиаудары по объектам на территории Афганистана, заявил начальник штаба британских ВВС <strong>Майк Вигстон</strong>.</p><p>Британия 29 августа полностью вывела свой контингент из Афганистана.</p><blockquote>"Мы должны иметь возможность играть большую роль в глобальной коалиции в борьбе с „Исламским Государством" (запрещенная в России террористическая группировка) - будь то авиаудар или перемещение войск и оборудования на территорию определённой страны. Если для нас есть возможность внести вклад в это, то у меня нет сомнений в том, что мы будем готовы это сделать", - заявил Вигстон изданию Telegraph.</blockquote><p>По его словам, это может быть где угодно, где "экстремизм поднимает голову и представляет прямую или косвенную угрозу Великобритании и ее союзникам".</p><blockquote>"Афганистан, вероятно, одна из самых труднодоступных частей мира, но мы способны действовать там", - сказал командующий британскими ВВС.</blockquote><p>Он также сообщил, что обсуждает с международными партнёрами долгосрочные планы по размещению частей Королевских ВВС за границей.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2021/08/31/komanduyushchiy-vvs-velikobritanii-zayavil-o-gotovnosti-nanesti-aviaudary-v-afganistane'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630377531_2_631882_1630377204.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 05:38:49 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631882</id>
	</item>

<item>
	<title>В России число связанных с оборотом наркотиков преступлений достигло минимума за 10 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631861/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630341809_54_631861_1630341059.png"><div>30 августа 2021, 18:48</div><div>Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, уменьшилось в России на 3,3 тыс. по сравнению с прошлым годом и достигло минимальных показателей за последние десять лет.</div><div><img src="/user_images/36694/631861_1630341059.png" />Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Генпрокуратуру.</div><div><p>"В сфере противодействия незаконному обороту наркотиков массив выявленных преступлений снизился до минимальных значений за последние 10 лет - 109,5 тыс. По сравнению с сопоставимым периодом прошлого года количество противоправных деяний в обозначенной сфере уменьшилось на 3,3 тыс.", - говорится в сообщении.</p><p>По данным Генпрокуратуры, отрицательная динамика регистрации в разной степени зафиксирована в 54 регионах страны.</p><p> </p></div><div> </div><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/news/901378-oborot-narkotikov-gp'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630341809_54_631861_1630341059.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 19:43:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631861</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство в Кабуле было коррумпированным, а модель управления совершенно неуместная, "всё шло в правильном направлении". "Это совершенно неподходящий момент для вывода войск" - британский политик</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631857/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630339030_47_631857_1630338919.jpg"><div>Вывод американских войск из Афганистана сделал страну более опасным противником, чем до американского вторжения, и пошатнул авторитет и влияние США, пишет Тобиас Эллвуд в статье для Daily Mail. По мнению председателя комитета палаты общин британского парламента по вопросам обороны, события в Афганистане показывают, что Великобритания также потеряла рычаги давления и "особые отношения" с США.</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/631857_1630338919.jpg" /></div><div><p>Президент США Джо Байден решительно ответил на теракт в Кабуле, заявив: "<em>Те, кто осуществил эти атаки, а также все, кто желает навредить Америке, знайте: мы не простим, мы не забудем, мы выследим вас и заставим вас заплатить</em>". Однако, пишет Тобиас Эллвуд в статье для Daily Mail, одни лишь слова не скроют "<em>неудобную правду</em>", которая, как полагает председатель комитета британского парламента по вопросам обороны, заключается в том, что с выводом американских войск из Афганистана мир стал более опасным.</p><div>По словам Эллвуда, администрация Байдена уделила недостаточно времени размышлениям о том, что последует за выполнением предвыборного обещания Дональда Трампа "<em>вернуть войска домой</em>". На деле Афганистан стал более опасным противником, чем до американского вторжения, а авторитет и влияние США и других стран Запада пошатнулись.</div><div>Британский политик утверждает, что Байден "<em>подарил</em>" "Талибану"* оставленное в Афганистане военное оборудование на сумму $85 млрд, включая 600 тыс. единиц оружия, 75 тыс. автомобилей и 200 самолётов.</div><div> </div><div>Кроме того, теперь у талибов больше боевых вертолётов Black Hawk, чем у 85% стран мира.</div><div> </div><div>Однако, что, по мнению Эллвуда, ещё хуже, Китай и Россия, на угрозах со стороны которых, по словам Байдена, позволит сосредоточиться окончание войны в Афганистане, уже заступают на место Соединённых Штатов, намереваясь "<em>финансировать и поддерживать тех самых людей, которые позволили произойти событиям 11 сентября</em>". По данным автора статьи, Китай уже предложил $60 млрд за доступ к минеральным ресурсам страны. При этом западные страны потеряли разведывательный контроль за их планами.</div><div> </div><div>При всём этом продолжающаяся миссия в Афганистане уже не требовала больших людских или финансовых потерь. В стране оставалось всего 2 тыс. американских военнослужащих, так как боевые действия закончились в 2014 году. И хотя правительство в Кабуле было коррумпированным, а модель управления, навязанная Западом, совершенно неуместна, "<em>всё шло в правильном направлении</em>". "<em>Это был совершенно неподходящий момент для вывода войск</em>", - отметил Эллвуд.</div><div> </div><div>Кроме того, по мнению Эллвуда, все события в Афганистане показали, насколько реакционной стала британская внешняя политика, у которой нет возможности внести свой собственный стратегический вклад. Так называемые "<em>особые отношения</em>" Вашингтона и Лондона уже не те, что были раньше, - британское правительство не было в курсе всех стратегических решений, связанных с выводом американских войск.</div><div> </div><div>Наряду с этим способность Лондона влиять на талибов сводится исключительно к ограничению финансовой помощи. Однако и это мало что даст, учитывая, что большая часть средств направляется на поддержку проектов по образованию и трудоустройству женщин. Таким образом, талибам выгодно, чтобы эти программы были свернуты.</div><div> </div><div>Эллвуд предполагает, что теперь талибы обратятся за финансовой поддержкой к Китаю, где им выдвинут мало условий, кроме обеспечения доступа к обширным афганским месторождениям.</div><div> </div><div>"<em>Решение о выводе войск из Афганистана является огромным геостратегическим просчётом, который может принести пользу только нашим врагам, а также усилить угрозу терроризма во всём мире</em>", - считает британский политик, у которого также есть американское гражданство.</div><div> </div><div>Как пишет Эллвуд в своей статье для Daily Mail, то, что произойдёт в Афганистане дальше, может иметь серьёзные последствия на ближайшие несколько десятилетий. И очень многое будет зависеть от действий Байдена. По его словам, Великобритания должна выступить в качестве ближайшего союзника США по безопасности, чтобы стать опорой Запада, который "<em>отдаёт глобальное лидерство странам, чья цель - разрушить либеральный международный порядок, который мы с таким трудом строили после окончания холодной войны</em>".</div><p><em>* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-30/Daily-Mail-sovershenno-nepodhodyashhij-moment'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630339030_47_631857_1630338919.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 18:47:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631857</id>
	</item>

<item>
	<title>ЕС порекомендует запретить гражданам США въезд на свою территорию "без веских причин"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631854/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630335122_73_631854_1630334518.jpg"><div><div><div><div>На фоне обострения эпидемиологической ситуации в Америке ЕС собирается порекомендовать своим членам запретить гражданам США въезд на свою территорию без веских оснований, пишет The Wall Street Journal. Как отмечает газета, во многом причиной такого шага также может действующий запрет США гражданам ЕС "без веских причин" летать в Америку, чем крайне недоволен Брюссель.</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/631854_1630334518.jpg" /></div><div>Reuters</div><div><p>Европейский союз порекомендует своим членам разрешать гражданам США въезжать на свою территорию только в том случае, если у них на то есть веская причина. Во многом подобное решение обуславливается стремительным распространением коронавируса в США, пишет The Wall Street Journal.</p><p>Европейские чиновники рассматривали вопрос ограничения поездок без очень веских на то причин на протяжении большей части последнего месяца. В то же время средний уровень заболеваемости в США на данный момент превышает аналогичные показатели по ЕС.</p><p>Словения, которая не так давно стала председателем Евросовета, на прошлой неделе порекомендовала исключить США, а также пять других стран из списка государств, гражданам которых разрешены поездки не первой необходимости. Предполагается, что окончательное решение ЕС примет в понедельник. При этом, по словам двух источников газеты в дипломатических кругах, такой шаг не встретил никаких серьёзных возражений.</p><p>Список стран, гражданам которых разрешён въезд на территорию ЕС, подвергается ревизии каждые две недели. Хотя этот документ ни к чему не обязывает национальные правительства, на практике в последнее время именно он играет решающую роль в плане того, кого можно пускать на территорию союза, а кого нельзя. В этом контексте ряд стран может и в дальнейшем принимать у себя американских туристов, если те смогут предъявить доказательства того, что они прошли вакцинацию.</p><p>Призывы исключить США из списка безопасных стран активизировались, так как сам Вашингтон пока что запрещает гражданам ЕС без веских причин летать в США. В частности, в начале августа президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила, что ЕС не допустит, чтобы отсутствие принципа взаимности в этом вопросе "<em>сохранялось неделями</em>". Кроме того, в Брюсселе чиновники также жалуются на медленный прогресс рабочей группы ЕС и США, которая занимается этим делом.</p><p>Вместе с тем ряд стран ЕС стремится не закрывать границу, так как туристический сезон приносит им значительные деньги, которые могут помочь им нивелировать эффект от рецессии, вызванной пандемией коронавируса.</p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-30/WSJ-vozrazhenij-net--ES'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630335122_73_631854_1630334518.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 17:52:02 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631854</id>
	</item>

<item>
	<title>Вла­ди­мир Со­ло­вьев: полет мо­ду­ля "Наука" со­про­вож­дал­ся труд­но­стя­ми</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631840/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><p><em><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/08/1b/1747540592_0:347:2048:1499_1280x0_80_0_0_19f57134ea1c9e9318aaca3b04aa2c43.jpg.webp" /></em></p><p><em>В конце июля Россия отправила к МКС Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", который длительное время готовили к запуску. Сам полет прошел с рядом замечаний, но специалистам на Земле удалось успешно их парировать и в автоматчиком режиме пристыковать модуль к станции. О непростом спасении "Науки" и перспективах его использования в составе станции, а также будущем российского сегмента МКС в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-​космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.</em></p><p><strong>- Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.</strong></p><p>- Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-​космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.</p><p><strong>- Насколько эти нештатные ситуации стали неожиданными?</strong></p><p>- Они все были в разряде нерасчетных нештатных ситуаций, все были неожиданными.</p><p><strong>- А насколько были серьезными?</strong></p><p>- Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением - это достаточно серьезные нештатные ситуации.</p><p><strong>- Какая-​то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?</strong></p><p>- Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (<em>смеется</em>)</p><p><strong>- Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами?</strong></p><p>- Во-​первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-​испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов - ред.). Он говорил: "Если возникает какая-​то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.</p><p><strong>- Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?</strong></p><p>- Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.</p><p><strong>- Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?</strong></p><p>- Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая.</p><p>Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" - ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-​то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.</p><p><strong>- Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?</strong></p><p>- Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.</p><p><strong>- Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?</strong></p><p>- Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-​тонным объектом в космосе. В какой-​то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег - человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (<em>смеется</em>). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.</p><p><strong>- Как вы восприняли последующие события - незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?</strong></p><p>- Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.</p><p><strong>- Разве семь секунд, не 45 минут?</strong></p><p>- Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (<em>смеется</em>). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем - 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов - ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки... Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах.</p><p>До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была - объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать - электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена.</p><p>Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-​то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.</p><p><strong>- То есть проблема была не в каком-​то датчике, который не показывал, что есть стыковка?</strong></p><p>- Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.</p><p><strong>- После включения двигателя "Науки" и разворота МКС американские коллеги перепугались. Насколько обоснованным был их испуг? Насколько понимаю, наибольшая опасность была для приводов солнечных батарей, зубцы которых могли повредиться от нагрузки при незапланированном маневре.</strong></p><p>- Через час после случившегося я разговаривал со своим коллегой Джоэлом Монталбано - руководителем программы МКС в НАСА, которого знаю с 1993 года. Спрашивал его насчет солнечных батарей. Он меня успокоил, что воздействие было в два раза меньше, чем предельное. Он сам и его команда управления полета полагают, что ничего ужасного не произошло. Ну развернулось, ну и что?</p><p><strong>- То есть никаких претензий к нашей стороне нет?</strong></p><p>- Инженерный состав моего уровня и ниже никогда ничего не выдвигал.</p><p><strong>- В США каждый успех вызывает бурю эмоций у сотрудников Центра управления полетами. В России эмоции проявляют очень сдержано. Вот и стыковку "Науки" сопровождали редкие аплодисменты. Почему такое долгожданное событие не вызвало всплеска эмоций?</strong></p><p>- Я не соглашусь. Когда модуль был состыкован, в рабочем зале, не в главном зале управления, а в рабочей комнате, прозвучал вздох облегчения, даже некие аплодисменты были, что нехарактерно для нашей работы.</p><p><strong>- В главном зале управления от радости и облегчения даже плакали.</strong></p><p>- Слабаки! (<em>смеется</em>)</p><p><strong>- Вы спокойно восприняли факт стыковки или какое-​то облегчение испытали?</strong></p><p>- Облегчение было, конечно, но воспринял спокойно.</p><p><strong>- Во время полета "Науки", когда официальной информации не поступало, в блогах и в прессе проходила информация о неполадках, не всегда правдивая. Насколько такая информация создавала нервозность у специалистов?</strong></p><p>- Во-​первых, те, кто работает, у них нет времени смотреть сайты и прессу. Конечно, у нас есть специально обученные люди, которые отвечают за работу с общественностью, вот они нам и докладывают, что пишут, стараясь при этом не отвлекать от основной работы.</p><p><strong>- Сейчас модуль находится в составе станции, начинается его эксплуатация. В "Науке" расположена третья каюта российского сегмента станции. Соответственно, возникает вопрос, когда российский экипаж будет увеличен до трех космонавтов?</strong></p><p>- Уже сейчас можно было бы увеличивать экипаж, но не мы занимаемся формированием экипажей.</p><p><strong>- Когда космонавты приступят к работе в "Науке"?</strong></p><p>- Уже приступили. У нас сейчас в "Науке" очень много дел. Внутри модуля на станцию была доставлена тонна различного оборудования, которое нужно было разобрать, куда-​то перенести. Третьего и девятого сентября у нас планируются выходы в открытый космос для подключения модуля к системам станции. Не знаю, ограничимся ли мы двумя выходами или потребуется дополнительный. Работа ребятам предстоит очень напряженная.</p><p><strong>- Когда на борту "Науки" стартуют первые эксперименты?</strong></p><p>- Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-​УМ. Часто вижу в публикациях прессы, что аналогичная система использовалась на станции "Мир" и стоит в американском сегменте. Это неправда. У нас совершенно иная установка, работающая на других принципах. Технологии наших американских коллег можно сравнить с самоваром: кипятишь урину - получаешь воду. У нас же центрифуга, мембранные фазовые переходы, высокий КПД. Установка сейчас работает в экспериментальном режиме.</p><p><strong>- Внутри и на поверхности модуля расположено большое количестве стоек для научной аппаратуры. А сама научная аппаратура под них есть?</strong></p><p>- Больная тема. С научной аппаратурой дело обстоит сложно. Ее производство занимает значительное количество времени, так как к ней применимы на сегодняшний день такие же требования, что и к служебной аппаратуре, например, системам навигации, или двигателям. Мы ведем сейчас диалог с коллегами из смежных организаций о том, что готовы изготовить аппаратуру промышленным образом, без лишних на наш взгляд испытаний, и готовы гарантировать ее безопасную работу на станции. Где-​то нас поддерживают, где-​то проявляют понятную осторожность, когда речь идет о пересмотре ряда отраслевых положений. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день цикл производства научной аппаратуры занимает иногда и восемь лет, часто она не успевает за научной деятельностью и теряет актуальность.</p><p><strong>- Внутри "Науки" доставлено оборудование для проведения биологических экспериментов с животными на борту, чего в российском сегменте давно не было, в том числе, для исследований с перепелами. А когда будут доставлены сами объекты исследований?</strong></p><p>- Некоторые биологические эксперименты будут доставлены на кораблях "Союз" в октябре и в декабре.</p><p><strong>- Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-​манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?</strong></p><p>- Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов. Во время них, в том числе, пригодится и ERA. Этой рукой мы будем перемещать и устанавливать на "Науку" шлюзовую камеру. Сама ERA - это более роботизированный вариант канадской руки-​манипулятора. У них все управление ведется вручную, с помощью джойстика. Здесь же можно задать зоны, откуда и куда нужно перенести груз, а манипулятор выполнит задачу в автоматическом режиме.</p><p><strong>- "Наука" в свое время была наземным дублером "Зари". "Заря", как известно, строилась за американские деньги. Не могут ли США каким-​либо образом претендовать на модуль?</strong></p><p>- Не знаю. Вопрос интересный. Раньше я ничего такого не слышал.</p><p><strong>- Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?</strong></p><p>- В моем понимании - нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-​то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.</p><p><strong>- Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про эксплуатирующиеся 20 лет модули "Заря" и "Звезда"? Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?</strong></p><p>- Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-​промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-​технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.</p><p><strong>- Если мы затронули тему герметичности корпуса, то какова причина трещин в переходной камере модуля "Звезда", где почти два года назад была зафиксирована утечка воздуха, которая, несмотря на ремонт, продолжается до сих пор?</strong></p><p>- Конкретная причина ее образования не ясна. Но когда она была обнаружена, исследована космонавтами, а данные переданы на Землю, материаловеды РКК "Энергия" и ЦНИИмаш сделали вывод о том, что такое поведение характерно при нарушении режима сварки корпуса. Если при сварке произошло перенагревание корпуса, ведь все тогда сваривалось вручную, и где-​то сварщик мог сделать паузу, задержаться, то после длительного нахождения в вакууме сплава алюминия-​магния швы становятся пористыми. Добавим сюда внутренние вибрации, которые вызывают "вибрационные узелки", резонансные явления... В итоге воздух начинает уходить. Несколько таких мест с несквозными трещинами обнаружены в модуле "Заря". Это все нехорошо и наводит на мысль, что со временем трещины начнут расползаться. Мне это очень не нравится.</p><p>Коллеги из ЦНИИмаш предлагают провести на борту МКС научно-​исследовательскую работу: установить большое количество высокоточных датчиков, чтобы определить места расположения "вибрационных узелков". Убедиться, совпадают ли они с местами сварки.</p><p><strong>- А нельзя взять герметик и замазать весь отсек?</strong></p><p>- Переходную камеру модуля "Звезда" космонавты замазали дважды, нанесли по два килограмма герметалла по всем швам, по трещинам. Но утечка все равно продолжается. Если не держать камеру закрытой, то в сутки мы будем терять примерно полкилограмма воздуха. Поэтому переходную камеру приходится держать закрытой.</p><p><strong>- Стыковочный узел, который находится в переходной камере, можно считать потерянным?</strong></p><p>- Почему же. К нему продолжают стыковаться корабли. Мы его в какие-​то моменты открываем для работы с "грузовиками", работ в переходной камере.</p><p><strong>- Планов полностью его закрыть нет?</strong></p><p>- Нет, да и зачем. В наших планах найти негерметичность и устранить ее.</p><p><strong>- Как вы относитесь к планам продления работы станции после 2025 года?</strong></p><p>- Я считаю, что это очень рискованное дело. И за него браться нельзя. Это "русская рулетка". Именно поэтому нам нужно уже сейчас думать о новой российской станции, чтобы не допустить паузы в пилотируемых полетах.</p><p><em>Вторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.</em></p><p> </p></div></div></div><div> </div><div> </div></div></div></div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html'>https://ria.ru/20210830/s...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 14:48:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631840</id>
	</item>

<item>
	<title>Эрдоган заявил, что Турция купит у России второй полк С-400</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631804/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630246378_82_631804_1630245783.jpg"><p><img src="/user_images/36694/631804_1630245783.jpg" /></p><p>С-400 Фото с сайта Минобороны РФ</p><div><strong>Стамбул. 29 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Анкара готова приобрести у России второй полк ЗРС С-400, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, которого цитирует турецкое издание "Сабах".</strong></div><div> </div><div>"Мы не сомневаемся в том, что закупим в России второй полк С-400", - сказал Эрдоган в воскресенье журналистам.</div><div> </div><div>По словам президента Турции, все детали будут обсуждаться в ходе его визита в Россию.</div><div> </div><div>25 августа глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев сообщил, что переговоры с Турцией по новому контракту на С-400 находятся в завершающей стадии.</div><div> </div><div>"Переговоры с турецкой стороной находятся на завершающей стадии. Рассчитываем завершить согласование всех вопросов в ближайшей перспективе", - сказал Шугаев журналистам на форуме "Армия 2021".</div><div> </div><div>Ранее в тот же день глава "Рособоронэкспорта" Александр Михеев сообщил, что контракт на поставку Турции дополнительной партии систем ПВО С-400 может быть подписан в этом году.</div><div> </div><div>23 августа, отвечая на военно-техническом форуме "Армия" на вопрос "Интерфакса" о новом контракте на поставку Турции дополнительной партии С-400, Михеев сказал: "Что касается комплекса С-400, консультации продолжаются. Я думаю, что уже на завершающем этапе, и в ближайшее время мы приступим с партнерами к оформлению и подписанию контракта".</div><div> </div><div>По словам Михеева, делегация "Рособоронэкспорта" побывала на недавней оборонной выставке в Турции. "Наша делегация поработала, привезла неплохую запросную программу", - сообщил Михеев.</div><div> </div><div>Как сообщал "Интерфакс", Турция купила у России четыре дивизиона систем ПВО С-400 стоимостью $2,5 млрд. 23 октября 2019 года "Рособоронэкспорт" сообщил, что Россия выполнила этот контракт досрочно, поставив Турции все элементы систем С-400, включая ракеты. Глава "Ростеха" Сергей Чемезов ранее сказал, что Турция расплатилась за С-400.</div><div> </div><div>Шугаев в марте 2020 года в интервью "Интерфаксу" сказал, что Россия рассчитывает в обозримом будущем договориться о поставке Турции дополнительной партии С-400. Контракт с Турцией на доппартию С-400 может быть подписан в 2021 году, сообщил "Интерфаксу" Чемезов в августе прошлого года.</div><div> </div><div>С-400 "Триумф" - зенитная ракетная система дальнего действия (АО "Концерн ВКО „Алмаз-Антей").</div><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0nid=556371lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630246378_82_631804_1630245783.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Aug 2021 17:12:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631804</id>
	</item>

<item>
	<title>Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Афганистан показал, что Европа осталась без защиты США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631787/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630225968_44_631787_1630225531.jpg"><p>Для Европы победа "Талибана"* в Афганистане - это "двойной кошмар", пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Во-первых, ситуация в стране показала, что США больше не собираются играть роль мирового полицейского, а без поддержки американцев европейцы не смогут обороняться. Во-вторых, терроризм снова на подъёме, а Запад как никогда бессилен и беспомощен в противостоянии с ним, и никто не знает, что с этим делать, рассказывает автор статьи Рональд Баразон.</p><p><img src="/user_images/36694/631787_1630225531.jpg" />Для Европы захват "Талибаном"* власти в Афганистане - это "<em>двойной кошмар</em>", пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Во-первых, своим поспешным выводом войск США показали, что они не собираются больше защищать "<em>свободный мир</em>" и играть роль мирового полицейского.</p><div><div><p>А без поддержки американцев у Европы недостаточно сил, чтобы себя оборонять, и в скором времени этот катастрофический дефицит вряд ли будет устранён, убеждён автор статьи Рональд Баразон.</p><div>Во-вторых, терроризм снова на подъёме, а демократии беспомощны перед этой угрозой, продолжает немецкое издание.</div><div> </div><div>Также Запад бессилен в противостоянии с диктатурами, которые используют террористические методы для подавления своих граждан, например, Китаем и Ираном. Необходимо срочно действовать, но никто не знает как.</div><div> </div><div>Не исключено, что через пару дней европейцы забудут про Афганистан, неудобные темы, связанные с обороной и борьбой с терроризмом, и вновь погрузятся в самообман и опасное равнодушие, предостерегает Баразон.</div><div>При этом в ЕС уже многие годы ведутся разговоры о необходимости создания европейской армии, которые, однако, ни к чему не приводят.</div><div> </div><div>Лиссабонский договор предусматривает тесную привязку союза к НАТО, в котором главенствуют США, но на фоне изменившихся обстоятельств этот пункт требует пересмотра.</div><div> </div><div>Представление о том, что американцы во имя защиты демократии будут готовы сражаться по всему миру, превратилась в иллюзию.</div><div> </div><div>Доктрина Трумэна, принятая в 1947 году, предусматривала, что Вашингтон будет поддерживать свободные народы в их борьбе с тоталитарными режимами, но при экс-президенте Дональде Трампе и его преемнике Джо Байдене США отошли от этих принципов.</div><div> </div><div>Впрочем, эта иллюзия уже так прочно засела в головах европейцев, что они не готовы от неё отказаться, отмечает Баразон.</div><div> </div><div>11 сентября 2001 года бывший глава Белого Дома Джордж Буш младший объявил "<em>войну с терроризмом</em>".</div><div> </div><div>Но это изначально была неправильная концепция, ведь регулярная армия не может сражаться с террористами. Борьба с ними в западных странах - это скорее полицейская работа. А в странах, где находятся их базы, солдаты США и Европы зачастую имеют дело с людьми, которые относятся к Западу враждебно, но при этом не являются террористами.</div><div> </div><div>Американцы не смогли добиться успеха в этом противостоянии, констатирует автор. И связано это во много с тем, что для террористов человеческая жизнь не имеет значения. Они убивают, не задумываясь, и они не ограничены никаким правовыми нормами. Напротив, убийство для них - это победа над неверными. К тому же они не ценят собственную жизнь. Для них смерть - это всего лишь переход в лучший мир.</div><div> </div><div>И этим моджахедам противостоят солдаты США, Германии, Великобритании и Франции с их фундаментально иным самосознанием. Они ценят собственную жизнь, а за убийство невинных могут предстать перед судом у себя на родине и сесть в тюрьму. К тому же во время операций они находятся в чужой стране, то есть не защищают своих родственников, жён и друзей.</div><div> </div><div>Эффективными в борьбе с терроризмом могли бы оказаться экономические санкции, но и здесь есть ряд проблем, продолжает Баразон. США пытаются поставить на колени Иран с помощью штрафных мер, но Европа наоборот заигрывает с Тегераном. С Саудовской Аравией, которая финансирует террористов, американцы - близкие союзники.</div><div> </div><div>Эмир Катара активнее всех финансирует "Талибан", ХАМАС, "Братьев-мусульман"** и другие радикально-исламистские организации. Но вместо того, чтобы не закупать у него энергоресурсы, США заключают в Дохе важнейшие торговые соглашения и проводят чемпионаты мира по футболу.</div><div> </div><div>Китай же занял нынешнее положение в мире благодаря Западу, который создал в Поднебесной большую промышленность, пытаясь извлечь выгоду из низких зарплат.</div><div> </div><div>Покупая литр бензина, каждый в мире косвенно финансирует террористов, покупая телефон - Китай. Поэтому борьба с терроризмом должна начинаться в странах, поддерживающих его, подчёркивает автор.</div><div> </div><div>Но в скором времени ситуация вряд ли изменится, ведь политики из Вашингтона и Брюсселя не способны учиться на собственных ошибках.</div><div> </div><div>В 2020 США заключили с "Талибаном" соглашение о том, что последние не будет предоставлять у себя в стране убежище террористам, и они тут же нарушили.</div><div> </div><div>Для исламистов бесконечные попытки Запада "<em>договариваться</em>" - это признак слабости и доказательство тому, что они "<em>побороли ничтожеств</em>". Да и Меркель говорит, что с "Талибаном" нужно "<em>вести переговоры</em>".</div><div> </div><div>Нет не нужно, настаивает Баразон. Нужно изолировать эту организацию, остановить торговлю наркотиками, обрубить поставки в Афганистан оружия и денег из Катара и других государств, лишив тем самым террористов экономической базы для существования.</div><div> </div><div>Таким же образом нужно бороться с экстремистами и в других странах.</div><div> </div><div>"Нужно", но уже на следующий день со вчерашними убийцами на Западе мило беседуют, с огорчением заключает автор.</div><div> </div><div>* <em>"Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></div><div> </div><div>** <em>"Братья-мусульмане" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></div><div> </div></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-29/Deutsche-Wirtschafts-Nachrichten-Afganistan-pokazal'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630225968_44_631787_1630225531.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Aug 2021 11:32:48 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631787</id>
	</item>

<item>
	<title>N-TV: США начинают новую войну с терроризмом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631786/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630225276_14_631786_1630224365.jpg"><p>После взрывов бомб в аэропорту Кабула президент США Джо Байден объявил терроризму новую войну, сообщает N-TV. Впрочем, и так было понятно, что американцы не уйдут из региона. Теперь они будут бороться с экстремистами с помощью спецподразделений и боевых дронов. Также не исключено, что в свете угрозы, исходящей от "Исламского государства"*, Вашингтон пойдёт на сотрудничество с "Талибаном"*, считает немецкий телеканал.</p><p><img src="/user_images/36694/631786_1630224365.jpg" /><br />
20 лет назад, когда рухнули башни Всемирного Торгового Центра, президент США Джордж Буш младший заявил, что его страна "<em>отыщет и накажет ответственных за это трусливое преступление</em>", сообщает N-TV. Тогда заказчики теракта сидели в Афганистане.</p><div><div><p>И американцы вторглись в Центральную Азию, чтобы устранить угрозу. Но вот в США сменились три президента, закончилась самая длинная война в истории страны, а в аэропорту Кабула взорвались две бомбы.</p><p>Погибло 90 человек, среди которых 13 американских солдат. Ответственность за произошедшее взяло на себя "Исламское государство в Хорасане".</p><div>"<em>Мы не забудем. Мы не простим</em>", - заявил нынешний глава Белого дома Джо Байден.</div><div> </div><div>Судя по всему, американцы не собираются возвращаться к себе на континент. Взрыв бомбы в Кабуле разрушил ширму, за которой скрывалось то, что было решено уже давно: война с терроризмом продолжится, только без открытого присутствия войск.</div><div> </div><div>Байден не раз говорил, что США будут использовать свои базы в регионе для борьбы с экстремистами, задействуя специальные подразделения и беспилотные боевые дроны. Вот так и будет выглядеть новая война США с терроризмом, объясняет N-TV.</div><div> </div><div>Американцы продолжат наблюдать за группировками, потенциально опасными для их страны. В частности, "Исламским государством".</div><div> </div><div>Ведь приход к власти "Талибана" в Афганистане создал для ИГ идеальные условия для расширения своей деятельности, о чём свидетельствует увеличившееся число терактов. Вакуум власти и наступление талибов позволило организации закрепиться в афганских провинциях, в том числе и Кабуле.</div><div> </div><div>Сейчас америкацы проводят операции с использование боевых дронов из Объединённых Арабских Эмиратов, что не идеально. Из-за большого времени подлёта сокращается длительность операций и их эффективность.</div><div> </div><div>Для того, чтобы решить эту проблему, в Центральной Азии нужны новые базы, но Россия чётко дала понять, что выступает категорический против любого военного присутствия США в регионе. К тому же нередко жертвами американских дронов становятся невинные люди, после чего их семьи и друзья становятся потенциальными врагами Запада.</div><div> </div><div>Угроза, исходящая от "Исламского государства, также подталкивает Вашингтон к сотрудничеству с "Талибаном". Возможно, США "<em>выберут меньше из двух зол</em>". За прошедшие недели американцы уже делились с талибами информацией о готовящихся терактах, правда это не помогло их предотвратить. Новой власти в Кабуле также может понадобиться союз с США и поддержка заграницы для того, чтобы закрепиться в стране.</div><div> </div><div>* "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.</div><div> </div><div><div>** "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</div><div> </div></div></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-29/N-TV-SSHA-nachinayut-novuyu-vojnu'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630225276_14_631786_1630224365.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Aug 2021 11:21:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631786</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские войска начали покидать аэропорт Кабула, вывозят оборудование</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631771/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630170625_75_631771_1630169653.jpg"><p><img src="/user_images/36694/631771_1630169653.jpg" /></p><p>Войска США начали покидать аэропорт Кабула: Пентагон</p><p>Как сообщил журналистам пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби, войска США начали вывод войск из аэропорта Кабула.</p><p>На брифинге генерал-майор армии США Уильям Тейлор сказал, что два планировщика ИГИЛ-К были убиты и еще один ранен в результате удара беспилотника в провинции Нангархар на востоке Афганистана.</p><p>Кризис наличности в Кабуле - `` зловещий знак '': корреспондент AJРоб Макбрайд из "Аль-Джазиры" сказал, что жизнь в столице Афганистана Кабуле представляет собой "очень неоднозначную картину, и вы видите некоторые противоречивые признаки, которые заставляют задуматься, спустя две недели после того, как талибы взяли под свой контроль Кабул, куда движется страна".</p><p>Он сказал, что многие правительственные министерства вновь открылись, хотя некоторые еще не открылись, а школы и университеты остаются закрытыми.</p><p>"Что еще более важно для многих жителей Кабула, и это нехороший знак, банки снова закрываются.</p><p>Это постоянная проблема - денежный кризис здесь, в Кабуле, после краха правительства ", - сказал он.</p><p>Хотя некоторые банки вновь открылись на прошлой неделе со строгими ограничениями на снятие средств, они были снова закрыты в субботу - в первый рабочий день недели - в результате чего многие люди не смогли получить доступ к наличным деньгам.</p><p>"Это вызвало ужасное беспокойство...состояние банковского сектора, в частности, является очень зловещим знаком для будущего", - сказал МакБрайд.</p><br>(<a href='https://www.aljazeera.com/news/2021/8/28/us-embassy-in-kabul-warns-americans-to-avoid-airport-live'>https://www.aljazeera.com...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630170625_75_631771_1630169653.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 20:10:25 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631771</id>
	</item>

<item>
	<title>Афганский министр, ставший велокурьером в Германии История Сайеда Садаата приобрела особую известность в связи с хаосом, разворачивающимся дома</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631766/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630156437_31_631766_1630155714.jpg"><p><img src="/user_images/36694/631766_1630155714.jpg" /><em>Бывший министр связи Афганистана Сайед Садаат сидит со своим снаряжением во время работы в службе доставки еды Lieferando в Лейпциге, Германия, 26 августа 2021 г. [Hannibal Hanschke / Reuters]</em></p><p> </p><p>Он сказал, что некоторые дома критиковали его за то, что он устроился на такую ​​работу после того, как проработал в правительстве два года и покинул пост в 2018 году.</p><p>Но сейчас для него работа - это работа.</p><p>"Мне не в чем чувствовать себя виноватым", - сказал 49-летний британско-афганский гражданин с двойным гражданством, стоя в оранжевой форме рядом со своим велосипедом.</p><p>По его словам, он покинул афганское правительство из-за разногласий с членами окружения президента.</p><p>"Я надеюсь, что другие политики также пойдут по тому же пути, работая с общественностью, а не просто скрываясь".</p><p>Его история приобрела особую известность в связи с хаосом, разворачивающимся дома после захвата власти талибами.</p><p>Его семья и друзья также хотят уехать, надеясь присоединиться к тысячам других людей в эвакуационных рейсах или пытаясь найти другие маршруты.</p><p>По данным Федерального управления по делам миграции и беженцев, с приближением вывода войск США количество афганцев, ищущих убежища, в Германии с начала года выросло более чем на 130 процентов.</p><p>Несмотря на то, что его двойное гражданство означало, что он мог выбрать и переехать в Соединенное Королевство, где он провел большую часть своей жизни, он переехал в Германию в конце 2020 года, воспользовавшись своей последней возможностью сделать это до того, как этот путь был закрыт британскими властями. (выход из Евросоюза).</p><p>Он выбрал Германию, потому что ожидал, что у нее будет лучшее экономическое будущее и лидирующая роль в телекоммуникационном и ИТ-секторах в долгосрочной перспективе.</p><p>Но даже со своим прошлым Садаат изо всех сил пытался найти в Германии работу, которая соответствовала бы его опыту.</p><p>Имея ученую степень в области информационных технологий и телекоммуникаций, Садаат надеялся найти работу в смежной области.</p><p>Но без знания немецкого шансы были невелики.</p><p>"Язык - самая важная часть", - сказал Садаат.</p><p>Каждый день он четыре часа изучает немецкий в языковой школе перед тем, как начать шестичасовую вечернюю смену по доставке еды для Лиеферандо.</p><p>"Первые несколько дней были захватывающими, но трудными", - сказал он, описывая задачу научиться ездить на велосипеде в городском потоке.</p><p>"Чем больше вы выходите на улицу и чем больше видите людей, тем больше вы узнаете", - сказал он.</p><br>(<a href='https://www.aljazeera.com/news/2021/8/27/the-afghan-minister-who-became-a-bicycle-courier-in-germany'>https://www.aljazeera.com...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630156437_31_631766_1630155714.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 16:13:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631766</id>
	</item>

<item>
	<title>Наталья Поклонская станет послом России на Островах Зеленого Мыса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631749/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630091707_23_631749_1630091411.jpg"><p>Депутат Госдумы Наталья Поклонская станет послом России в Республике Кабо-Верде, расположенной на Островах Зеленого Мыса. Её кандидатура может быть одобрена в самое ближайшее время</p><p><img src="/user_images/238731/631749_1630091411.jpg" /></p><div>Наталья Поклонская (Фото: Павел Кашаев / Global Look Press)</div><p>Кандидатура зампреда думского комитета по международным делам Натальи Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде. Об этом РБК рассказали два источника в Госдуме.</p><p>В самое ближайшее время международный комитет Госдумы может рассмотреть вопрос об одобрении кандидатуры Поклонской послом, документы на нее уже готовы, уточнил один из собеседников РБК.</p><p>Послов России назначает президент по согласованию с обеими палатами парламента. Кандидатуры на должность послов рассматриваются профильными комитетами Госдумы и Совета Федерации. Согласно Венской конвенции о дипломатических отношениях, до назначения посла принято запрашивать у принимающей стороны агреман на его назначение.</p><p>РБК направил запрос Наталье Поклонской.</p><p>Поклонскую из-за ее не вполне системного поведения и экстравагантных заявлений не хотели видеть в Думе следующего созыва ни администрация президента, ни "Единая Россия", ни руководство Крыма, от которого она избрана, ранее рассказывали РБК источник, близкий к Кремлю, и подтверждал собеседник в Госдуме. Однако с депутатом консультировались относительно ее дальнейшего трудоустройства, и работа на дипломатическом поприще была пожеланием самой Поклонской, сказали два других близких к Кремлю источника РБК.</p><p>Республика Кабо-Верде (или Республика Зеленого Мыса), куда отправится работать Поклонская, - небольшое государство в Западной Африке, расположенное в Атлантическом океане на Островах Зеленого Мыса. Бывшая колония Португалии, получившая независимость в 70-х годах прошлого века. Острова Зеленого Мыса - это архипелаг из 18 островов. По состоянию на 2020 год население государства составляло 560 тыс. человек.</p><p>С 2018 года послом России в Кабо-Верде является 68-летний Владимир Соколенко.</p><p>Наталья Поклонская стала депутатом в 2016 году, избравшись в Госдуму с должности прокурора Крыма. В парламенте она получила пост главы комиссии по контролю за доходами депутатов, однако в 2018 году лишилась этой должности после того, как проголосовала против пенсионной реформы. Глава фракции единороссов Сергей Неверов тогда заявлял, что Поклонская нарушила фракционную дисциплину и должна "принять для себя решение". Комиссию по контролю за доходами депутатов впоследствии решили объединить с комиссией по этике.</p><p>В 2019 году Поклонская объявила, что переходит из комитета по безопасности и противодействию коррупции в комитет по международным делам, а также что <strong>завершает учебу в дипломатической академии при МИДе на кафедре международной безопасности.</strong></p><p>В этом году депутат подала заявку на участие в праймериз "Единой России", намереваясь избираться в Госдуму следующего созыва. Однако 28 мая она снялась с праймериз в связи с переходом "на новую работу", о которой обещала сообщить позже. Депутат уточнила, что на новой работе "снова может надеть китель". "Только пусть останется интригой, какой именно", - добавила она.</p><p> </p><div> </div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/politics/27/08/2021/6127d2469a79473ea4df348d'>https://www.rbc.ru/politi...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630091707_23_631749_1630091411.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 21:33:07 +0300</pubDate>
	<author>glen161</author>
	<id>631749</id>
	</item>

<item>
	<title>The Telegraph (Великобритания): талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов. (капля от $2 трлн.)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631739/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630082095_10_631739_1630081400.jpg"><img src="/user_images/36694/631739_1630081400.jpg" />Джейми Джонсон (Jamie Johnson), Макс Стивенс (Max Stephens)<p>Талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов и получили доступ к биометрическим данным тех афганцев, которые последние 20 лет помогали солдатам армии США. Об этом рассказал американский конгрессмен.</p><p>Бывший резервист ВМС США Джим Бэнкс (Jim Banks) заявил, что среди огромного количества оставленной в Афганистане техники и оружия есть 75 000 автомашин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового и легкого оружия.</p><p>Выступая в Вашингтоне, Бэнкс сказал: "Сегодня у талибов вертолетов „Блэк Хок" больше, чем у 85% стран мира". По его словам, "Талибан"<em>*</em> также захватил очки ночного видения, бронежилеты и предметы медицинского назначения.</p><p>Бэнкс уверен в этих цифрах, потому что он работал зарубежным торговым агентом, приобретая предоставленную Америкой технику и оружие, а затем передавая ее афганским военным.</p><p>"Для меня и остальных это немыслимо, но сейчас у талибов есть биометрические устройства с отпечатками пальцев, сканами глаз и биографическими данными всех афганцев, которые последние 20 лет находились на нашей стороне и помогали нам", - сказал Бэнкс.</p><p>"У администрации нет плана возвращения этого оружия. Она не собирается требовать отчета за эту технику и оружие, - продолжил конгрессмен. - Если это оружие будет использовано сейчас или в будущем, чтобы наносить ущерб, ранить или убивать американцев, кровь будет на руках Джо Байдена".</p><p>Его речь распространил в социальных сетях консервативный член парламента и бывший военнослужащий Джонни Мерсер (Johnny Mercer). "Это позор. Мы дали им имена тех, кого готовили воевать с ними. А кого-то из них мы оставим, и они станут жертвами насилия, какое мы видели в аэропорту, - сказал он. - Ужасный день, вызывающий ярость и слезы".</p><p>Талибы уже заявили, что направили свое элитное подразделение с высокотехнологичным оборудованием на охрану объектов в афганской столице.</p><p>Пропагандистские каналы боевиков выпустили в эфир впечатляющий фильм об этом подразделении под названием "313-я бригада Бадри", заявив, что оно будет нести службу на улицах Кабула и станет охранять президентский дворец.</p><p>На кадрах видны боевики в современных касках, солнцезащитных очках, бронежилетах и с автоматами как у афганской армии.</p><p>В четверг появились сообщения, что американские представители передали "Талибану" списки американских граждан, обладателей зеленых карт и афганских союзников, чтобы ускорить их доставку в аэропорт и эвакуацию.</p><p>Министерство обороны жестко раскритиковало это решение, о котором сообщило издание "Политико". Один представитель военного ведомства сказал, что талибы практически получили "расстрельные списки".</p><p>"Это ужасно, это шокирует, от этого кажется, что у тебя грязные руки", - добавил он.</p><p>Представитель Центрального командования США от комментариев отказался.</p><p>Бэнкса также возмутили события возле кабульского аэропорта, на которые он отреагировал следующими словами: "Ответственность за эту трагедию целиком и полностью ложится на Байдена. Из-за его некомпетентности пролилась американская кровь. Этого можно было избежать, а посему это непростительно".</p><p><em>* - организация, запрещенная в России.</em></p><p>Материалы <a href="https://inosmi.ru/politic/20210827/250395993.html" rel="nofollow">ИноСМИ</a> содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p><br>(<a href='https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/08/26/taliban-now-has-access-85-billion-american-military-equipment/'>https://www.telegraph.co....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630082095_10_631739_1630081400.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 19:34:55 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631739</id>
	</item>

<item>
	<title>Süddeutsche Zeitung: Европа не может защитить себя сама, а для США её желания мало что значат</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631734/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630076180_79_631734_1630075883.jpg"><div><div><div><div>Афганская катастрофа показала не только зависимость европейцев от военной мощи США, но и то, насколько мало внимания Америка уделяет желаниям своих союзников по НАТО. Как подчёркивает немецкая Süddeutsche Zeitung, Европа способна на многое, но она не может защитить саму себя. Поэтому необходимо сокращать неравенство внутри западного военного альянса - иначе однажды США могут утратить в нём всякий интерес.</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/631734_1630075883.jpg" /></div><div>Reuters</div><div><p>Европа способна на многое, но не способна защитить себя, пишет немецкая Süddeutsche Zeitung. Превосходство НАТО как западного военного альянса уже давно создаёт примечательный контраст с беспомощностью его верховных гражданских представителей.</p><p>Генеральный секретарь НАТО должен принимать во внимание позиции всех членов альянса, но слушать он должен в первую очередь одну страну - США. Норвежец Йенс Столтенберг, чтобы защитить альянс от худшего, во время президентства Дональда Трампа делал это самозабвенно до самоотречения, отмечает автор статьи. Однако катастрофический финал миссии в Афганистане дал Столтенбергу, представляющему всех европейцев разом, почувствовать, что означает старый расклад сил и при новом президенте. Столтенберг предпочёл бы задержаться в аэропорту Кабула ещё на пару дней, но его желание в данном случае значения не имело.</p><p>Как показали в четверг теракты с большим числом погибших, эвакуация из Кабула становится всё более опасной, а в итоге она оказалась даже слишком опасной. Ни один из союзников не был готов или способен продолжать эвакуацию хотя бы в течение минуты без поддержки США. С самого начала было ясно, что немцы, британцы или французы при спасении своих подопечных полностью зависят от американцев и что их желания при этом будут иметь второстепенное значение, подчёркивает немецкая газета. Это ужасный и болезненный, но не новый опыт. Ещё в 2017 году, во время проходившей тогда предвыборной борьбы, канцлер Ангела Меркель заявила, что те времена, когда можно было полностью положиться на других, остались позади. Европейцы, как тогда заключила Меркель, теперь должны действительно взять свою судьбу в собственные руки.</p><p>Какой бы сокрушительной ни была катастрофа в Кабуле в том числе для европейцев, она лишь с натяжкой может служить подтверждением тому, как мало было достигнуто с тех пор. Для европейцев никогда не было желанной или реалистичной целью самостоятельно действовать в Гиндукуше. Военная миссия началась после терактов в США в 2001 году и всегда зависела от готовности американцев вложить в неё значительные военные и финансовые ресурсы. Однако последние недели показали европейцам, насколько мало их принимает во внимание даже такой человек, как Байден.</p><p>Америка начала отворачиваться от Европы ещё при демократе Бараке Обаме, и эта тенденция не прекратится при демократе Джо Байдене, уверяет автор статьи. Определяющими останутся соперничество с США и глубокое нежелание США продолжать играть неблагодарную и изнурительную роль мирового жандарма. Эта новая реальность уже заметно изменила мир. Что во многих смыслах осталось прежним, так это НАТО, утверждает Süddeutsche Zeitung.</p><p>Достаточно взглянуть на цифры. Хотя Германия и другие европейские государства в последние годы заметно увеличили свои расходы на оборону, США в одиночку тратят на военные нужды более чем вдвое больше, чем все остальные союзники, вместе взятые. Мало что изменилось и в неравном распределении военных возможностей. Это неравенство не было серьёзной проблемой до тех пор, пока по обе стороны Атлантики НАТО считали в равной степени полезным.</p><p>Как отмечает издание, в этом смысле постыдный конец афганской миссии стал своего рода надрезом. Вклад союзников нельзя преуменьшать задним числом. Он облегчил для американцев ситуацию в политическом и военном отношении. Миссий такого рода и масштаба, как в Афганистане, однако, в обозримом будущем уже не будет. Чем это в результате обернётся для Европы - это один из вопросов, отвечать на которые придётся преемнику Ангелы Меркель.</p><p>Потерпевшая столь драматичный провал попытка восстановить государство ещё долго будет оставаться для властей костью поперёк горла. Тем не менее, и они будут вынуждены защищать Европы от террористической угрозы непосредственно по соседству. Это происходит уже сейчас и будет происходить в будущем при всё меньшем участии США. В Мали, новом наиболее опасном месте проведения миссии бундесвера, основная роль отведена французам. ЕС также постепенно осознаёт свою ответственность.</p><p>Это обнадёживает, однако и вводит в заблуждение, предостерегает немецкая газета. Европа способна на многое, но она не может защитить саму себя. Поэтому у неё есть только два средства на выбор: вера в то, что, например, российский президент Владимир Путин преследует исключительно мирные цели, или в то, что НАТО будет надёжно защищать земли союзников. Последняя может реалистично основываться только на военной мощи США.</p><p>Именно поэтому необходимо сокращать неравенство, которое присутствовало в НАТО с самого начала, заключает Süddeutsche Zeitung. Самая значительная опасность для европейцев состоит не в том, что США потребуют от них слишком многого, а в том, что однажды они вообще перестанут что-либо требовать.</p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-27/Sddeutsche-Zeitung-Evropa-ne-mozhet'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630076180_79_631734_1630075883.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 17:56:19 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631734</id>
	</item>

<item>
	<title>Очень показательное фото российского спецназа в аэропорту Кабула</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631716/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630058031_47_631716_1630057344.jpg"><p>26 августа 2021 г.</p><p><img src="/user_images/36694/631716_1630058043.jpg" /></p><p> </p><div><div> </div><div><div><strong>3 КОММЕНТАРИЯ</strong></div><ul><li><div>V 26 августа 2021 г. <strong>·</strong> в 19:32 EST / EDT</div><div><p>Русские были великолепны - они вывезли всех в течение 24 часов на четырех самолетах. Быстро, профессионально и эффективно. Работа сделана. Не суетись.</p><p>Да, картина говорит сама за себя.</p></div><div>Отвечать</div></li><li><div>Crazy Times 26 августа 2021 г. <strong>·</strong> в 20:21 EST / EDT</div><div><p>Я понял</p><p>Но подождите, утром он появится в UK Guardian или Washington Post с искаженным заголовком, например: "Российские самолеты приземляются, готовые помочь с эвакуацией, но они улетают пустыми, потому что никто не хочет лететь в Россию. Бегущие афганцы предпочитают жизнь при Талибане жизни при Путине, поэтому возлагают надежды на свободную жизнь в Великобритании или США ".</p><p>или</p><p>"Пока британские и американские войска храбро сражаются с ИГИЛ и работают круглосуточно и без выходных, чтобы спасти детей, щенков и котят, российские солдаты сидят без дела и едят попкорн".</p><p>РЖУ НЕ МОГУ,.</p></div><div>Отвечать</div></li><li><div>Chris GG 27 августа 2021 г. <strong>·</strong> в 2:19 EST / EDT</div><div><p>Джон Рэмбо?</p><p>Вы перешли на другую сторону?</p></div><div>Отвечать</div></li></ul></div></div><br>(<a href='https://thesaker.is/a-very-telling-photo-of-russian-special-forces-at-the-kabul-airport/#comments'>https://thesaker.is/a-ver...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630058031_47_631716_1630057344.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 12:53:50 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631716</id>
	</item>

<item>
	<title>Основатель Blackwater: "Внезапно нам придётся жить по средствам" - поражение в Афганистане подорвёт доверие к доллару</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631711/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div>Доверие к доллару как к мировой резервной валюте держится на представлениях о военной мощи США, поэтому катастрофическое бегство чревато экономическим крахом Америки, заявил основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс в интервью Такеру Карлсону. По словам Принса, Америку ждут более серьёзные потрясения, чем во времена Великой депрессии.</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/YHT4jZLig40" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div><p>Как раз перед рекламной паузой вы слышали воспоминания основателя Blackwater Эрика Принса о том, как его люди спасали Джо Байдена и Джона Керри с подконтрольной "Талибану"* территории в Афганистане. Но наша с ним беседа была гораздо глубже. Принс побывал у нас в студии для нового эпизода Tucker Carlson Today и проанализировал то, что сейчас происходит в Афганистане, почему это происходит и что это говорит о руководстве нашей страны. Вот фрагмент нашего разговора.<br />
<br />
Как это скажется... Вы ведь работали во многих странах и, вероятно, работаете до сих пор. Как это скажется на всём остальном мире? Ведь из этого можно извлечь вполне очевидные уроки, не так ли?<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС, основатель ЧВК </strong><strong>Blackwater:</strong><em>Демократы всё время жаловались, что Трамп "вредит НАТО", но вот это, я думаю, разрушит то, что осталось от НАТО. Потому что США действовали так односторонне и так бестолково... То, что президент США получил выговор от парламента Великобритании, просто беспрецедентно. Итак, мы подорвали доверие наших европейских союзников и всех остальных союзников в мире, на которых полагается Америка. Будь то агент ЦРУ, пытающийся кого-то завербовать, или страна, которую Америка хочет привлечь на свою сторону в конкурентной борьбе с Китаем. Конечно же, люди теперь будут думать о том, как быстро Америка бросила своих друзей в Афганистане, каким ужасно хаотичным и неуклюжим был выход. Это приведёт к таким переменам, о которых мы ещё даже не думали. Потому что... Смотрите, доллар - мировая резервная валюта...</em><br />
<br />
Верно.<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>А почему? Потому что его поддерживают представления о военной мощи США. И те события, которые мы наблюдаем в Афганистане на протяжении последних 20 лет, и в последние несколько недель, и то, что будет в следующие две недели, выглядит плохо.<br />
<br />
Три года назад я говорил: "Нельзя допустить, чтобы было как в Сайгоне, когда люди улетали с крыш на вертолётах". И именно это мы в итоге получили!</em><br />
<br />
Итак, вы упомянули наш статус держателя мировой резервной валюты. Это имеет ключевое значение для нашей экономики...<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>Для послевоенной экономики. Потому что наши расходы превышают доходы, и мы можем продолжать так жить, потому что мы можем просто печатать всё больше и больше долларов. А когда люди не будут считать США единственной... когда </em><em>Pax </em><em>Americana закончится и больше не будет уверенности в долларе, это будет иметь колоссальные последствия для нашей экономики и для нашего образа жизни.<br />
<br />
</em>Никакой резервной валюты, крах американской экономики, полный пересмотр уровня жизни, совершенно другая страна!</p><p><strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>Внезапно нам придётся жить по средствам.</em><br />
<br />
Да. То есть это не в наших силах?<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>Упразднение социального обеспечения. Колоссальные, колоссальные перемены. Гораздо большие потрясения, чем во время Великой депрессии и любых других гражданских волнений в Америке.</em><br />
<br />
То есть, я так понимаю, в более общем смысле вы говорите, что, когда страна, контролирующая мир, обнаруживает свою слабость, мир становится гораздо более шатким.<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>Если </em><em>оказывается, что эта страна побеждена людьми с оружием 70-летней давности и с мировоззрением </em><em>VI века, может быть, американские вооружённые силы не такие могущественные, какими они себя позиционируют. Может быть, не такие, какими хотят казаться эти косплейщики. Знаете, "полное владение информацией"... Да мне неважно, сколько у вас систем наблюдения, как это меняет реальное положение людей на местах?</em><br />
<br />
Вы только что слышали, что сказал Ллойд Остин, бывший оборонный подрядчик, который теперь возглавляет Министерство обороны. Он решил напомнить всем нам, что настоящая угроза это идея превосходства белой расы в США. Похоже, после того как нас победил "Талибан", мы переключились на настоящего врага внутри страны. Тревожит ли вас это?<br />
<br />
<strong>ЭРИК ПРИНС:</strong> <em>По-моему, просто потрясающе, как все в Америке обеспокоены </em><em>COVID, и при этом талибы смогли захватить целую страну, не надевая масок, а </em><em>COVID, судя по всему, особо их не замедлил. Я считаю, беспокоиться надо по поводу больших угроз. Да, к </em><em>COVID можно относиться серьёзно, но нам не надо останавливать экономику. Американскую экономику, машину... Люди должны возвращаться на работу и в школу и продолжать жить своей жизнью.</em><br />
<br />
Эрик Принс - один из самых знающих людей в том, что касается Афганистана. Полную запись нашего разговора можно посмотреть на FoxNation.com, Tucker Carlson Today.<br />
<br />
Дата выхода в эфир 25 августа 2021 года.<br />
<em><br />
* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-08-26/Osnovatel-Blackwater-Vnezapno-nam-pridyotsya'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 11:35:02 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631711</id>
	</item>

<item>
	<title>Число погибших в результате взрывов в Кабуле достигло 85 человек, в том числе 28 талибов и 13 солдат США, сообщает Талибан*</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631705/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630047413_88_631705_1630047180.jpg"><div><img src="/user_images/36694/631705_1630047180.jpg" /></div><div><em>Клубы дыма после одного из двух взрывов за пределами международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле [Ахтер Гульфам/АООС]</em></div><div> </div><div>По меньшей мере 72 мирных жителя были убиты в результате двух взрывов возле аэропорта Кабула, сообщили источник в больнице и официальный представитель движения "Талибан" в афганской столице.</div><div> </div><div><strong>27 августа 2021 г.</strong></div><div><div><p>По меньшей мере 13 солдат США входят в число 85 человек, погибших в результате взрывов в аэропорту Кабула, о которых заявляет филиал ИГИЛ*, Исламское государство* в провинции Хорасан (ISKP* или ISIS-K*).</p><p>Это была самая большая однодневная потеря для американских войск в Афганистане с момента нападения на вертолет "Чинук" в августе 2011 года, в результате которого погибли 30 военнослужащих.</p><p><strong>Некоторые из самых смертоносных дней для войск США в Афганистане:</strong></p><p><strong>26 августа 2021 года:</strong> два террориста-смертника и боевики нападают на толпы афганцев, стекающиеся в аэропорт Кабула в последние дни, когда перевозили по воздуху тех, кто спасается от захвата талибами. В результате атак погибло по меньшей мере 72 афганца и 13 военнослужащих США.</p><div> </div><div> </div><p><strong>6 августа 2011 г .:</strong> Вертолет сбит вооруженной группой из гранатомета, в результате чего погибли 30 американских военнослужащих и восемь афганцев.</p><p><strong>26 мая 2011 г .:</strong> девять военнослужащих НАТО убиты, в том числе семь военнослужащих США, которые погибли в результате взрыва бомбы в поле, где они патрулировали пешком.</p><p><strong>19 апреля 2011 г .:</strong> афганский офицер убивает восемь американских летчиков и одного американского гражданина во время обычной встречи в штаб-квартире афганских ВВС в Кабуле.</p><p><strong>21 сентября 2010 г .:</strong> Вертолет разбился в пересеченной местности на юге Афганистана, в результате чего погибли девять человек. Министерство обороны заявило, что трое из них были морскими котиками, а один был закреплен за подразделением военно-морского спецназа. Пятеро были солдатами 101-й бригады боевой авиации 101-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Кэмпбелл, штат Кентукки.</p><p><strong>27 августа 2010 г .:</strong> Самодельные бомбы убивают троих американских солдат на юге и востоке Афганистана.</p><p><strong>8 июня 2010 г .:</strong> семь американских солдат, два австралийца и французский легионер убиты. Американский подрядчик, обучавший афганскую полицию, также погиб в результате теракта.</p><p><strong>27 октября 2009 г .:</strong> Восемь американских солдат погибают в результате двух отдельных бомбовых атак на юге Афганистана.</p><p><strong>26 октября 2009 г .:</strong> 11 американских солдат погибли в результате крушения вертолета. Один вертолет упал в западном Афганистане, в результате чего погибли семь солдат и трое гражданских лиц, работающих на правительство США. В другом инциденте на юге, два других американских вертолета сталкиваются во время полета, убивая четырех американских солдат.</p><p><strong>3 октября 2009 г .:</strong> Восемь солдат США убиты в результате нападения на их заставу в Камдеше, Нуристан, целых 300 боевиков. Другой солдат погибает в провинции Вардак в результате взрыва бомбы, когда он пытается ее обезвредить.</p><p><strong>13 июля 2008 г .:</strong> Девять американских солдат убиты, когда их удаленный пост в Ванате, Нуристан, подвергся обстрелу из стрелкового оружия и реактивных гранатометов. Другой солдат погиб в Каяки Софла в результате взрыва его машины придорожной бомбой.</p><p><strong>18 февраля 2007 г .:</strong> Вертолет США терпит крушение в районе Шахджой провинции Забул, в результате чего погибли восемь американских солдат.</p><p><strong>5 мая 2006 г .:</strong> 10 американских солдат погибли в результате крушения вертолета CH-47 Chinook во время боевых действий на востоке Афганистана.</p><p><strong>28 июня 2005 г .:</strong> 16 американских военнослужащих на вертолете спецназа погибли, когда их вертолет MH-47 Chinook был сбит вооруженными боевиками. В тот же день погибают и трое американских моряков.</p><p><strong>6 апреля 2005 г .:</strong> 15 американских военнослужащих и трое американских гражданских лиц погибли, когда их вертолет упал во время песчаной бури, когда они возвращались на главную базу США в Баграме.</p><p><strong>29 января 2004 г .:</strong> В результате взрыва у тайника с оружием погибли восемь американских солдат.</p><p><strong>23 марта 2003 г .:</strong> Вертолет ВВС США, выполнявший миссию по оказанию помощи двум раненым афганским детям, терпит крушение на юго-востоке Афганистана, в результате чего погибли все шесть человек на борту.</p><p><strong>4 марта 2002 г .:</strong> семь американских солдат погибли в результате обстрела двух вертолетов.</p><p><strong>9 января 2002 г .:</strong> американский военный самолет-заправщик, доставлявший запасы топлива в Афганистан, терпит крушение в Пакистане, в результате чего погибли все находившиеся на его борту семеро морских пехотинцев.</p><p>***</p><p>Войска США, помогающие эвакуировать афганцев, отчаявшихся бежать от режима талибов, готовятся к новым атакам.</p><p>Об атаке в четверг заявили ответвление ИГИЛ* в Афганистане, Исламское государство в провинции Хорасан, ИСКП (ИГИЛ-К), заявив, что террористы-смертники выбрали "переводчиков и пособников американской армии".</p><p>Президент США Джо Байден пообещал отомстить нападению в Кабуле, подтвердив, что взрывы были осуществлены организацией ИГИЛ-К. "Мы выследим вас и заставим заплатить. Я буду защищать наши интересы перед нашим народом всеми доступными мне мерами ", - сказал он.</p><p> </p><p><strong>Документы афганского персонала оставлены в посольстве Великобритании в Кабуле.</strong></p><p>Сотрудники посольства Соединенного Королевства в Кабуле, которые спешно эвакуировались после15 августа, оставили документы с контактными данными работающих на них афганцев, а также другую идентифицирующую информацию, такую как заявления афганцев на работу, говорится в эксклюзивном сообщении газеты The Times в Великобритании.</p><p>Согласно сообщению, документы были оставлены в британском посольском комплексе в Кабуле, который был захвачен талибами.</p><p>"Телефонные звонки на номера по документам выявили, что некоторые афганские сотрудники и их семьи оставались брошенными не по ту сторону стены периметра аэропорта после того, как их личные данные были оставлены в грязи в спешке эвакуации посольства 15 августа", - говорится в сообщении.</p><p>* - террористические организации, запрещены в РФ.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://www.aljazeera.com/news/2021/8/27/us-braces-for-more-possible-attacks-after-deadly-kabul-blasts'>https://www.aljazeera.com...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630047413_88_631705_1630047180.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 09:56:53 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631705</id>
	</item>

<item>
	<title>Белоруссия ввела временный запрет на экспорт зерна, в том числе в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) - комментарий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629983309_4_filee6bd3c41387e98ae.jpg"><p>новость</p><p>от 26.08.2021</p><p><strong>Александр Субботин прокомментировал запрет на экспорт зерна из Беларуси</strong></p><div>Вице-премьер белорусского Правительства Александр Субботин прокомментировал журналистам введенный запрет на экспорт зерна из Беларуси.<br />
<br />
"Такой запрет был по весне и сейчас. Это мера временная", - сказал вице-премьер.<br />
<br />
Александр Субботин пояснил, что такой шаг не противоречит международному законодательству, в том числе обязательствам Беларуси в рамках Евразийского экономического союза. "Мы запрещаем вывоз зерна на экспорт для того, чтобы насытить внутренний рынок. Если мы будем видеть, что все позитивно складывается, мы тогда, конечно, приоткроем этот „занавес" и подкорректируем. Но пока вот так. Приоритет - внутренний рынок, наши люди".<br />
<br />
Он также акцентировал внимание на том, что хоть фуражное зерно само по себе является высокодоходной экспортной позицией, но оно в конечном итоге идет на корм для птицы и скота, в результате чего получается гораздо более маржинальный продукт. "Эта цепочка достаточно длинная. И мы делаем ставку на то, чтобы максимально больше прибыли заработать и оставить у нас в стране", - сказал Александр Субботин.<br />
<br />
Как сообщалось ранее, Совет Министров установил запрет на перевоз некоторых видов зерновых за пределы страны. Это предусмотрено постановлением Совмина от 24 августа 2021 года №482, которое сегодня официально опубликовано на Национальном правовом интернет-портале.<br />
<br />
В частности, в ближайшие месяцы за границу Беларуси будет запрещено вывозить пшеницу, меслин, рожь, ячмень, овес, кукурузу, гречиху и прочие злаковые. Также нововведение затронет порядок провоза семян рапса.<br />
<br />
Временный запрет распространяется на вывоз некоторых зерновых за пределы Беларуси, а также в государства, которые являются членами ЕАЭС. Кроме этого, документ запрещает провоз злаковых и за пределы союза. Помимо всего прочего, введенные меры будут распространяться на товары, которые помещены под таможенные процедуры в Беларуси до вступления в силу настоящего постановления и фактический вывоз которых за пределы страны в соответствии с таможенными процедурами осуществляется после вступления в силу данного документа.<br />
<br />
Есть и некоторые исключения. Так, например, запрет не будет действовать на гуманитарные грузы с этими товарами, которые направлены на помощь иностранным государствам на основании решений Правительства, а также в качестве припасов; на товары, перемещаемые в рамках международных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами таможенной территории ЕАЭС; на товары, помещенные под таможенные процедуры в государстве - члене ЕАЭС, отличном от Беларуси, перемещаемые транзитом через белорусскую территорию.<br />
<br />
Постановление вступает в силу с даты его официального опубликования и будет действовать в течение следующих шести месяцев.<br />
<br />
Также Александр Субботин рассказал журналистам о продвижении белорусских продуктов питания на рынок Китая. Этому способствуют как целенаправленная работа белорусских производителей, адаптация продукции под китайского потребителя, так и в немалой степени хорошие личные отношения между лидерами двух стран.<br />
<br />
"Очень важно, что дружат между собой Президент Беларуси и Председатель КНР, это дает очень большую фору. Ну и, конечно, наши аграрии и переработчики очень мощно работают на этом направлении, они очень агрессивно входят на все рынки. Мы сейчас торгуем продовольствием уже с 114 странами. И Китай - это одно из основных, ведущих направлений, - рассказал вице-премьер. - Там наша линейка продукции в связи с ментальностью и так далее вообще никак не приживалась еще 5-6 лет назад. Там другая упаковка нужна, другие вкусовые качества, вообще другой товар. То есть лапки куриные, которые мы когда-то перерабатывали здесь, там идут на ура. Но вот сыры там не идут, а у нас идут".<br />
<br />
"Поэтому мы агрессивно навязываем свои вкусовые вещи, свою линейку продукции, и она начинает там приживаться. И так как она вкусная и аура такая, что мы экологичны, полезны, все из натурального, это приобретает отклик. Уже за полгода к успешному прошлому году мы на 47% приросли в Китай. И мы будем идти дальше", - рассказал Александр Субботин.<br />
<br />
Сегодня Александр Субботин вместе с руководителем концерна "Белгоспищепром" Анатолием Бубеном присутствовал на докладе у Главы государства, где в том числе шла речь об экспорте белорусского продовольствия.<br />
<br />
"Рынок Китая мы, можно сказать, покорили. И за 2020 год приросли в три раза. Уже поставки на $15 млн осуществили (по итогам прошлого года. - Прим. БЕЛТА). Думаем в дальнейшем еще нарастить объемы экспорта. Это кондитерка, алкоголь, пиво, сахар особенно. В прошлом году мы 20 тыс. т продали в Китай сахара, а в этом году договорились о 30 тыс. т", - рассказал журналистам Анатолий Бубен.<br />
<br />
Как сообщалось ранее, что касается китайского рынка, помимо привычной для белорусов продукции организации концерна разрабатывают специальные адаптированные рецептуры изделий. Например, выпущены линейка шоколадных конфет "Лаки Чаки" с низким содержанием сахара, линейка шоколада без сахара. Специально для рынка КНР разработаны рецептуры водок с содержанием спирта 69% и 77%. С начала 2021 года расширен ассортимент экспортных товаров, отгружены первые партии фруктового детского питания, овсяных хлопьев, заключен контракт на поставку пива. В целом с 2016 по 2020 год экспорт предприятий концерна в Китай вырос в 10 раз и составил почти $15 млн.<br />
<br />
При этом постоянно изучается спрос и особенности китайского потребителя. Специально к международным выставкам в КНР производится продукция для проведения маркетингового исследования. Так, изготовлены, например, мармелад с помидорами, сельдереем, зефир со вкусом имбиря, сушеная брусника со вкусом красного перца.</div><br>(<a href='http://www.government.by/ru/content/9947'>http://www.government.by/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629983309_4_filee6bd3c41387e98ae.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 26 Aug 2021 16:08:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>631676</id>
	</item>

</channel>
</rss>