<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Лавров: РФ не собирается нести ответственность за миграционные кризисы, вызванные Западом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632537/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631702015_44_6347179.jpg"><p><img src="https://phototass3.cdnvideo.ru/width/680_18162ead/tass/m2/uploads/i/20210915/6347179.jpg" /></p><p>МОСКВА, 15 сентября. /ТАСС/. Москва осуждает действия западных стран в Ливии и не собирается делить с ними бремя ответственности за спровоцированные по итогу миграционные кризисы.</p><p>Об этом заявил в среду журналистам министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам совместного заседания министров иностранных дел, министров обороны и секретарей совбезов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).</p><p>По его словам, тема нелегальной миграции возникла после того, как НАТО разбомбила Ливию и разрушила ливийскую государственность. "На север через разбомбленную Ливию потекли нелегальные мигранты, и когда Евросоюз понял, что для него это бремя слишком тяжелое, он стал призывать всех остальных разделить бремя ответственности за судьбу этих мигрантов. Мы не собираемся делить бремя ответственности за то, что было не только не поддержано нами, а было нами осуждено", - указал глава дипведомства.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/12386095'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631702015_44_6347179.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 13:27:14 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632537</id>
	</item>

<item>
	<title>Хуаньцю шибао: Китай сделал последнее предупреждение, дальше - только война</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632519/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631689593_87_632519_1631688833.png"><div><div><div><div><img src="/user_images/36694/632519_1631688833.png" /></div><div> </div><div>"Хуаньцю шибао" ясно дает понять: материковый Китай настроен на "возвращение Тайваня", он уже давно ведет подготовку к вооруженной борьбе. В Поднебесной говорят о появлениях истребителей над островом. Это шаг, на который китайцы должны решиться, пишет газета. "Это уже опасная игра, в которой резко вырос риск войны", - пишут читатели.</div><div> </div><strong>Хуаньцю шибао (Китай): в конечном итоге самолеты материка отправятся кружить над Тайванем</strong></div><div> </div><div>Два берега Тайваньского пролива<div> </div><div>15.09.2021</div><div> </div></div><p>Тайваньский вопрос продолжает "бродить", и более половины дипломатических трудностей Китая связаны именно с ним. В долгосрочной перспективе поддержание нынешней формы мира в Тайваньском проливе означает все более высокие издержки для материка. Сговор Тайваня с США и Японией имеет бесчисленное количество точек приложения силы, которые будут продолжать истощать дипломатические ресурсы и энергию материка.</p><p>Ввиду того факта, что власти Демократической прогрессивной партии Тайваня (ДПП) продолжают держаться за США и Японию для противостояния материковому Китаю и все чаще давят на общественное мнение на острове, США тоже усиливают стратегические манипуляции в тайваньском вопросе. Только приняв существенные меры и начав решительную борьбу, материк может предотвратить усугубление этой проблемы, полностью подавить власти ДПП и их сторонников и захватить стратегическую инициативу над ситуацией.</p><p>Истребители Народно-освободительной армии Китая, пролетающие в воздушном пространстве острова, - это шаг, на который мы должны решиться. Это станет серьезным предупреждением властям ДПП и приведет к изменению ситуации в Тайваньском проливе. Это будет четкое и недвусмысленное заявление о суверенитете Китая над Тайванем и создаст для нас беспрецедентные условия для дальнейшей реализации этого суверенитета.</p><p>Небо над островом изначально было воздушным пространством Китая, а так называемая "средняя линия" Тайваньского пролива никогда не признавалась материком. Поэтому истребители НОАК имеют достаточную правовую основу для пролета над островом. В прошлом самолеты НОАК во время крейсерских полетов не заходили в воздушное пространство Тайваня. Это было нашей заботой о внутренних настроениях острова, а также демонстрацией доброй воли ради защиты и поддержки стабильности в проливе. Теперь, когда власти ДПП так враждебно настроены по отношению к материку и готовы стать пешкой в американской стратегии по сдерживанию материкового Китая, мы обязаны отказаться от прежней заботы о них и должны подготовиться к тому, чтобы, заручившись суверенитетом Китая над островом, осуществить крейсерские полеты в его воздушном пространстве.</p><p>А что, если тайваньские военные осмелятся помешать истребителям НОАК пролететь над островом и откроют огонь? Наш ответ таков: нужно лишь, чтобы решимость материка осуществить этот пролет была непоколебима, а как только они откроют огонь, чтобы воспрепятствовать нам, это будет означать, что материк может нанести сокрушительный ответный удар, и война за освобождение Тайваня начнется немедленно. Поэтому тайваньские военные никогда не осмелятся открыть огонь по истребителям НОАК, залетевшим в их воздушное пространство.</p><p>Следовательно, самолетам Народно-освободительной армии, пролетающим над островом, должна быть обеспечена крупномасштабная военная поддержка материка. Пролет над воздушным пространством Тайваня - это лишь часть твердых и решительных мер материка по измению положения в Тайваньском проливе. Это шаг, раскрывающий карты Китая и дающий властям ДПП выбор из двух опций: либо разрешить самолетам НОАК совершить крейсерский рейс через Тайвань, и тогда они в сговоре с США и Японией окажутся на крайнем антикитайском пути, либо открыть огонь по самолетам, тем самым спровоцировать войну и быть вмиг уничтоженными НОАК.</p><p>Пролет самолетов НОАК над островом Тайвань, безусловно, является очень важным событием. Соединенные Штаты и их союзники определенно поднимут шум на международной арене, еще больше очернят материковый Китай и обвинят нас в "одностороннем изменении статуса-кво в Тайваньском проливе". Мы должны игнорировать подобные нападки. Правительство Цай Инвэнь отказалось от "Консенсуса 1992 года", как только пришло к власти, тем самым первым изменив политический статус-кво в Тайваньском проливе. Пролет самолетов материка над островом является шагом по ликвидации их "тактики салями" на пути "независимости Тайваня" и фундаментальной корректировкой их изменений статуса-кво в Тайваньском проливе.</p><p>Ситуацию в Тайваньском проливе между материком и Соединенными Штатами и Тайванем уже долгое время накаляется, но операция по пролету над воздушным пространством острова, несомненно, станет наиболее важным шагом. Народно-освободительная армия Китая уже давно ведет тщательную подготовку к вооруженной борьбе против Тайваня. Наши истребители часто летают в воздушном пространстве вблизи Тайваня и много раз пересекали так называемую "среднюю линию" пролива. Фактически, власти ДПП уже давно морально готовы к "вторжению самолетов материка".</p><p>В действительности этот шаг сможет нарушить сложившееся положение, и поэтому его нужно реализовать в наиболее подходящее время. Материк должен и впредь допускать полеты истребителей НОАК над Тайванем. В этом случае, когда власти ДПП захотят совершить очередную серьезную провокацию, они будут ожидать, что самолеты материка действительно прилетят. Истребители НОАК смогут использовать в своих интересах общественное мнение о "гневе материка", чтобы осуществить пролет, и в таком случае у операции будет самый высокий коэффициент безопасности.</p><p>Давайте продолжим полную подготовку к вооруженной борьбе в Тайваньском проливе, будем твердо и решительно защищать национальный суверенитет и территориальную целостность страны, чтобы укрепить наше стремление к полному разгрому властей ДПП, и в самое подходящее время отправим истребители НОАК для осуществления первого крейсерского полета над Тайванем. Это станет важной вехой на пути китайского народа к национальному воссоединению.</p><p><strong><em>Комментарии китайских читателей</em></strong></p><p><strong><em>h0vvIZ</em></strong></p><p>Один удар, чтобы предотвратить сотню в ответ!</p><p><strong><em>Время</em></strong></p><p>Необходимо принять меры. "Закон о предотвращении раскола страны" не должен быть пустыми словами. В случае возникновения повода следует предпринять действия.</p><p><strong><em>Войско у стен города</em></strong></p><p>Пара слов: как только Тайвань будет присоединен, можно также одним махом вернуть себе острова Рюкю, и тогда дверь в западную часть Тихого океана будет полностью для нас открыта. Тогда стратегическое пространство Китая в будущем определенно станет открытым единым пространством! Могущественный и бесстрашный Китай совершит рывок!</p><p><strong><em>KNE1LjBP</em></strong></p><p>Решительно поддерживаю редакцию! Если тайваньский вопрос не будет решен, стоимость поддержания нынешней формы мира в Тайваньском проливе будет слишком высока!</p><p><strong><em>Безвольный человек и мир</em></strong></p><p>Мы должны освободить провинцию Тайвань! После освобождения мы должны сначала ввести военный контроль, а затем систему, не похожую на Гонконг и Макао! Желаю великому делу успехов! Прославимся в истории!</p><p><strong><em>Всегда есть люди, которые хотят навредить нам</em></strong></p><p>Мы должны готовиться к трем войнам: экономической, обычной и словесной. Китаю было нелегко развиться до нынешнего уровня, и мы должны его сохранить. Если будет война, это должна быть молниеносная война!</p><p><strong><em>Ada0hX</em></strong></p><p>Решить тайваньский вопрос нам помогают сами США и Тайвань.</p><p><strong><em>Io4KgXTp</em></strong></p><p>Я надеюсь, что истребители НОАК как можно скорее полетят на Тайвань.</p><p><strong><em>Ши Бинцянь</em></strong></p><p>Соединенные Штаты и Япония сначала нарушили свои обязательства при установлении дипломатических отношений с Китайской Народной Республикой, а затем продолжили официальные обмены с провинцией Тайвань, и на Тайвань прибыли их военные самолеты. Поэтому у Народно-освободительной армии есть все основания направить истребители для пролета над островом - ради защиты суверенитета территориальных вод Китайской Народной Республики.</p><p><strong><em>Тотем морского змея</em></strong></p><p>Фактически это уже опасная игра, в которой резко вырос риск войны в Тайваньском проливе. Кто сможет с этим справиться? В любом случае этот вопрос не оставляет для Китая пути к отступлению. Насколько провокационна "тактика салями" США и Японии, настолько Китай должен принять меры, и ни в коем случае нельзя опоздать, иначе неприятных последствий будет великое множество. Необходимо рассмотреть худшую из ситуаций, которая может возникнуть, потому что весьма вероятно, что первый пролет материковых истребителей над Тайванем спровоцирует войну. Потому что последнее историческое средство империалистических стран  агрессоров - это развязать войну, чтобы запугать! Нам стоит провести самую тщательную подготовку к борьбе за национальный суверенитет, территорию и национальную честь.</p><br />
<p><strong><em>QJSaZMqn</em></strong></p><p>Я всегда считал, что после того, как ЦК партии устранит проблему Гонконга, следующей на очереди будет проблема Тайваня! Группа сторонников независимости Тайваня на острове должна услышать: наказание может быть запоздалым, но оно обязательно будет!</p><p><strong><em>ssYirGSa</em></strong></p><p>Решительно поддерживаю решение Центрального правительства и Народно-освободительной армии немедленно вернуть Тайвань! Поднимите престиж нашей страны и нашей армии! Тайвань, которого с нетерпением ждут 1,4 миллиарда жителей страны, всегда находился в руках Китая, и мы не позволим вмешиваться в это дело силам других стран. Те, кто нарушает "принцип одного Китая", несомненно погибнут!</p><p><strong><em>И Мань</em></strong></p><p>Надеюсь, что наша Народно-освободительная армия как можно скорее подготовит продуманный план и осуществит эту операцию! Мы должны действовать жестче!</p><p><strong><em>Я</em></strong><strong><em>-</em></strong><strong><em>дедушка</em></strong></p><p>Самолеты НОАК, направляющиеся на Тайвань для патрулирования, должны стать обычным делом.</p><p><strong><em>Pc2WaBmX</em></strong></p><p>Вы нарезаете "салями", а мы нарежем вас!</p><p><strong><em>Романтический взгляд на мир</em></strong></p><p>Чтобы заявлять, что мы изменяем статус-кво, правительство Цай Инвэнь должно сначала разобраться, что это за статус-кво. Он подразумевает, что обе стороны пролива являются китайскими, а Тайвань - неотъемлемой частью территории Китая, у Тайваня и у материка общий предок и общее население - китайский народ. Власти Цай Инвэнь хотят добиться независимости Тайваня. Это и есть реальное изменение статус-кво и раскол страны. Подобное преступление должно быть наказано!</p><p><strong><em>Счастливый Ноев ковчег</em></strong></p><p>Чтобы летать над островом, мы должны нацелить ракеты на военные объекты Тайваня, на военные базы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на японские военные базы! Мы готовы сделать это.</p><p><strong><em>6Qcpv9</em></strong></p><p>Я скучаю по Председателю Мао, по великой стратегии Председателя Мао, его великой мудрости, величию, огромному мужеству, смелости и решимости! Вот он бы давно забрал Тайвань обратно!!!</p><p><strong><em>4FGcp532</em></strong></p><p>Возникновение нынешней ситуации в Тайваньском проливе в этой ситуации, по сути, свидетельствует о провале нашей предыдущей стратегии в отношении острова. Пришло время задуматься, проанализировать и скорректировать ситуацию. Пора проявить крайнюю решимость и мужество для решения проблемы. В противном случае нас всегда будет беспокоить Тайваньский пролив.</p><p><strong><em>Уношусь ввысь</em></strong></p><p>Долгая боль намного хуже кратковременной. Глядя на то, как атмосфера на Тайване, вероятность мирного воссоединения практически равна нулю. Лучше принять решение раньше, чем добавлять себе препятствия каждый день.</p></div><div><div><div><strong>Все комментарии</strong></div><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>01:00 15.09.2021 | <strong>7</strong></div><ul><ul>Ivandos</ul></ul><div>Несмотря на то, что оружие стало намного смертоносней. чем во время 2МВ, новые поколения "диванных воинов невоевавших родителей и дедушек", во всем мире прямо-таки "рвутся в бой". Не долго осталось, по ходу, нашей цивилизации...</div><div><em>Раскрыть всю ветку</em> (1 сообщений в ветке)</div><br />
<div>ОТВЕТИТЬ</div><div>01:06 15.09.2021 | <strong>-3</strong></div>levenkool:)<div>нафига козе боян? так же тема необходимости русским восточной европы (берлин много раз брали... ну выпороли газетных редакторов и написали на руинах добрые... в целом и справедливые слова... чего обижаться?)и тема западной украины не раскрыта...</div></div><br />
<div>ОТВЕТИТЬ</div><div>03:53 15.09.2021 | <strong>1</strong></div>Юнгер<div>А у них там царят шапкозакидательные настроения, под мудрым руководящие курсом партии, в едином порыве, а, блин забыл как там дальше....</div></div><br />
<div>ОТВЕТИТЬ</div><div>04:39 15.09.2021 | <strong>-36</strong></div>Джей Катлер<div>Китайцы очень осторожные люди и шапкозакидательские настроения, в отличие от каких-нибудь поляков, им не свойственны. Они такие, что семь раз отмерят, прежде, чем отрежут. И если уж они так серьёзно и решительно заговорили о возврате контроля над Тайванем, то видимо уже почувствовали в себе силы бросить наконец-то вызов самим США! Ведь Тайвань это самый наиважнейший форпост США во всей Азии и Тихом океане. Более того, Си Цзиньпин даже демонстративно отказался от личной встречи с Байденом! Это, безусловно, красноречивейший вызов, можно даже сказать плевок в лицо. США с 2014 года увязнув в бессмысленном и безрезультативном противостоянии с Россией из-за Украины глупо потеряли драгоценные 7 лет для сдерживания Китая, а теперь уже поздно - китайский джин вырвался из бутылки. Уверен, что американцы теперь не посмеют начать войну против Китая и Тайвань падёт. И вот это падение проамериканского Тайваня, в отличие от второстепенного и малозначительного Афганистана, и будет уже самым настоящим началом заката США, как мирового гегемона. Украина погубила США!</div></div><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>07:04 15.09.2021 | <strong>1</strong></div><p>Омикрон Киля</p><div>Да какая нафиг война? США даже с Северной Кореей ничего не смогли сделать, из Афгана драпанули. Повозмущаются, поплавают возле берегов, учения проведут, грозные статьи напишут, но не более.</div><div><em>Раскрыть всю ветку</em> (3 сообщений в ветке)</div><p> </p><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>07:14 15.09.2021</div><p>chipm</p><div>тайвань непременно должен вернуться под юрисдикцию китая. это их исконная земля. и нечего там делать англосаксам. традиционно -американцы убирайтесь домой)</div><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>08:02 15.09.2021 | <strong>1</strong></div><p>Serg.ham</p><div>Не, ну китайцев действительно слишком много.</div><div><em>Раскрыть всю ветку</em> (1 сообщений в ветке)</div><p> </p><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>09:21 15.09.2021 | <strong>1</strong></div><p>ostmark.igor</p><div>Прошло скоро сто лет с той поры, как Тайвань отплыл от материка. Пять поколений островитян выросли в независимом гос-ве. Если придерживаться праве народа, например, Крыма на самоопределение, то надо быть последовательным в деле Тайваня. Пусть живут отдельно, если им так хочется. Развивайте торговлю, туризм... Это лучше войны в любом случае.</div><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>09:22 15.09.2021</div><p>Чатланин</p><div>Тайвань не просто камень раздора. Тайвань ахиллесова пята Америки. Если Китай предпримет акцию по возврату, у штатов не будет другого выхода ка тихо уйти и этим ознаменовать закат солнца в ручную над Америкой.</div><p> </p><div>ОТВЕТИТЬ</div><div>09:26 15.09.2021 | <strong>1</strong></div><p>Valenok</p><div>Я конечно подозреваю, что это далеко не все комментарии китайцев, но все представленные чрезмерно агрессивные и ни одного, который бы хоть как то учитывал мнение людей живущих на острове, а их там 20 млн как бы...</div><div><em>Раскрыть всю ветку</em> (1 сообщений в ветке)</div><p><br />
Телефон редакции: +7 495 645 66 01<br />
Настоящий ресурс содержит материалы 18+</p><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20210915/250494817.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631689593_87_632519_1631688833.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 10:06:30 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632519</id>
	</item>

<item>
	<title>Опрос: российские банки не спешат повышать ставки по кредитам и вкладам вслед за ЦБ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632489/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МОСКВА, 14 сентября. /ТАСС/. Многие российские банки сдержано отреагировали на недавнее решение Банка России об очередном повышении ключевой ставки, указав, что при текущей конъюнктуре пока не будут повышать ставки по всей линейке продуктов. Повышение может произойти точечно. Об этом свидетельствуют данные кредитных организаций, опрошенных ТАСС.</p><p>ЦБ РФ на заседании 10 сентября в пятый раз подряд повысил ключевую ставку, но не в пример прошедшему повышению, только на 25 б. п., до 6,75% годовых. При этом регулятор дал четкий сигнал, что в этом году повышение ставки может продолжиться.</p><p><strong>Недостаточное повышение</strong></p><p>О сохранении ставок по основной линейке продуктов на текущих уровнях сообщил ВТБ, Райффайзенбанк, банк "Санкт-Петербург", банк "Уралсиб".</p><p>"В своей процентной политике мы ориентировались на повышение ключевой ставки до 7%, поэтому нет необходимости повышать ставки в связи с повышением до 6,75%. Нет необходимости и понижать ставки, так как комментарии ЦБ РФ были достаточно жесткими. В октябре мы планируем поднять ставки по вкладам в связи с запуском акционного вклада, по случаю дня рождения банка", - отметил директор казначейства банка "Санкт-Петербург" Ринат Кутуев.</p><p>По словам управляющего директора по кредитным розничным продуктам Райффайзенбанка Андрея Спивакова, период повышения ставок закончился. "Для Райффайзенбанка ключевая цель - быть удобными и выгодными для клиентов в решении финансовых вопросов, поэтому за счет своей прибыли мы сдерживали резкий рост тарифов по кредитным продуктам. Далее мы ожидаем волну снижения ставок", - отметил он. В пресс-службе Райффайзенбанка также добавили, что банк уже повысил ставки по сберегательным продуктам, учитывая вектор развития ключевой ставки.</p><p>Не спешит вслед за Банком России и крупнейший банк страны. Глава Сбербанка Герман Греф сегодня заявил, что кредитная организация пока не планирует повышать ставки по ипотеке и будет стараться поддерживать минимально приемлемый уровень ставок на рынке. "Если говорить об ипотеке, пока мы ставки, несмотря на рост ставок на рынке, пока мы не меняли ставки по ипотеке. Спрос на ипотеку продолжается, в целом мы будем стараться поддерживать его всячески совместными программами с застройщиками, будем стараться поддерживать минимально приемлемый для нас уровень ставок на рынке, - сказал он.</p><p><strong>Точечный подход</strong></p><p>Не исключает Сбербанк корректировки ставок по сберегательным продуктам. „Ставки по вкладам мы уже начали корректировать, мы в августе приняли решение о промоакции и до конца будем принимать соответствующие решения. Конечно, будем поднимать по разным нашим вкладным продуктам ставки", - заявил на пресс-конференции сегодня глава банка Герман Греф.</p><p>Вслед за ключевой ставкой Банка России Почта банк планирует в ближайшее время поднять ставки по вкладам на 0,25-0,5 п. п., сообщила пресс-служба кредитной организации.</p><p>О повышении ставок по депозитам физлиц также сообщил Промсвзьбанк.</p><p>"ПСБ рассматривает возможность дополнительного повышения ставок по депозитам физлиц. До этого банк повышал ставки привлечения средств физлиц в августе. Пересматривать ставки по кредитным продуктам банк пока не планирует. Ранее мы уже повысили процентные ставки по депозитам в сегменте корпоративного бизнеса. Кроме того, до повышения ставки Банка России ПСБ сформировал достаточный запас ликвидности по текущим ценам, что позволяет банку не увеличивать процентные ставки по кредитам для корпоративных клиентов", - отметила пресс-служба банка.</p><p><strong>Неопределенность сохраняется</strong></p><p>Ряд банков не высказал определенности, указав, что будут следить за развитием ситуации на рынке. Среди "неопределившихся банк „Открытие", РНКБ, „Хоум кредит", банк „Русский стандарт".</p><p>"По предварительным оценкам, к концу года значение индекса потребительских цен (ИПЦ) в годовом выражении будет находиться в пределах 6-6,5%. При установлении наших ставок по вкладам мы ориентируемся на целую совокупность факторов, а не только на величину ключевой ставки Банка России. Хотя она, конечно, является важным индикатором, но мы также оцениваем конкурентную среду, баланс спроса и предложения на размещенные и привлеченные средства, ситуацию на финансовых рынках и так далее. Поэтому мы "держим руку на пульсе" рынка и действуем на основе его конъюнктуры", - отметил аналитик банка "Хоум кредит" Станислав Дужинский.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/12380643'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 14 Sep 2021 16:39:54 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632489</id>
	</item>

<item>
	<title>CNBC: конец попыткам построить демократию - Блинкен назвал "Талибан" фактическим правительством Афганистана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632480/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631619969_29_632480_1631619861.jpg"><p>"Талибан"* де-факто стал правительством Афганистана, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая перед конгрессом, пишет CNBC. Как отмечает канал, хотя США пока не готовы признавать новую власть в Кабуле, это заявление говорит о том, что Запад явно не собирается строить в Афганистане стабильную демократию.</p><p><img src="/user_images/36694/632480_1631619861.jpg" /></p><p>В ходе своего выступления перед конгрессом госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что "Талибан"* де-факто стал правительством Афганистана. Подобная позиция главы американской дипломатии, по сути, говорит о том, что Запад оставил попытки создать стабильную демократию в Афганистане, пишет CNBC.</p><p>"<em>Талибан" де-факто превратился в правительство Афганистана. Я всего лишь озвучиваю факты</em>", - заявил Блинкен в ходе слушаний в комитете палаты представителей по иностранным делам, когда его спросили, признаёт ли администрация Байдена талибов.</p><p>"<em>Увы, это итог победы одной стороны в гражданской войне</em>", - добавил госсекретарь.</p><p>Во время своего трёхчасового выступления Блинкен в основном отстаивал решение администрации Байдена о выводе американских войск из Афганистана. При этом в ходе напряжённых слушаний по крайней мере три республиканца призвали его подать в отставку.</p><p>"<em>Покончить с самой долгой войной Америки за всю её историю - это было правильное решение</em>", - не скрывая эмоций заявил Блинкен.</p><p>"<em>Мы приняли правильное решение, не послав в Афганистан на войну и смерть уже третье поколение американцев. Мы поступили правильно по отношению к нашим гражданам и лихорадочно пытаемся вытащить оттуда каждого из них. Мы приняли правильное решение в том, что касается 125 тысяч афганцев, обеспечив им безопасность, и теперь мы работаем над тем, чтобы принять правильные решения и сделать так, чтобы талибы оправдали ожидания международного сообщества и люди могли и дальше свободно путешествовать, а права афганцев соблюдались</em>", - подчеркнул он.</p><p>Ранее в этом месяце министру обороны США Ллойду Остину задали вопрос, признают ли США талибов законным правительством Афганистана.</p><p>"<em>Что касается талибов, то тяжело предсказать, к чему это приведёт в будущем</em>", - отметил он.</p><p>"<em>Мы не знаем, что будет дальше с "Талибаном</em>", - вторил Остину председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли.</p><p>"<em>Скажу вам по личному опыту: это безжалостная группировка минувших времён, и нам ещё предстоит выяснить, изменят ли они своё поведение или нет</em>", - добавил генерал.</p><p>США вторглись в Афганистан в октябре 2001 года спустя несколько недель после терактов 11 сентября. На тот момент "Талибан" укрывал у себя боевиков "Аль-Каиды"** - группировки, стоящей за атаками на Всемирный торговый центр и Пентагон. Однако теперь, спустя 20 лет, талибы вновь установили контроль над Афганистаном.</p><p>Во многом это произошло по той причине, что в последние недели постепенного вывода коалиционных войск из Афганистана талибы добились ряда шокирующих успехов. В частности, 15 августа "Талибан" захватил президентский дворец в Кабуле, после чего западные правительства поспешно организовали эвакуацию как своих граждан и военнослужащих, так и афганцев ряда категорий.</p><p>При этом в ходе эвакуации "Исламское государство в Хорасане"*** совершило теракт в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 13 американских военнослужащих, а также десятки афганцев.</p><p><em>* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></p><p><em>** "Аль-Каида" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.</em></p><p><em>*** "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.<br />
</em></p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-09-14/CNBC-konec-popitkam-postroit-demokratiyu'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631619969_29_632480_1631619861.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 14 Sep 2021 14:46:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632480</id>
	</item>

<item>
	<title>В Нор­ве­гии на вы­бо­рах по­бе­ди­ла пар­тия, вы­сту­па­ю­щая за парт­нер­ство с Рос­си­ей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632477/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>МОСКВА, 14 сен - РИА Новости.</strong> На выборах в норвежский парламент победила оппозиционная Рабочая партия, которая выступает за более активное сотрудничество с Россией, сообщается на сайте Valg.no.</p><p>Объединение набрало 26,4 процента после подсчета 100 процентов голосов избирателей, у Консервативной партии 20,5 процента.</p><p>Ранее ее глава и премьер Эрна Сульберг уже заявила о поражении и поздравила соперников с победой.</p><p>Парламентские выборы в Норвегии прошли в понедельник. На выборах используют пропорциональное представительство по спискам в 19 округах.</p><p>Рабочая партия много лет была крупнейшей политической силой в королевстве. С 1960-х годов объединение неоднократно находилось у власти и только на выборах 2013 года оказалось в оппозиции.</p><p>Глава партии Йонас Гар Стере, занимавший пост министра иностранных дел Норвегии с 2005 по 2012 год, летом заявлял, что если станет премьером, то будет стремиться к более активным контактам и сотрудничеству с Россией. Это, по его словам, коснется северных регионов и Арктики.</p><br>(<a href='https://ria.ru/20210914/norvegiya-1749964165.html'>https://ria.ru/20210914/n...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Tue, 14 Sep 2021 13:35:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632477</id>
	</item>

<item>
	<title>Сергей Глазьев. ЦБ убивает инвестиционную активность в реальном секторе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632446/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Глазьев для думающих людей</div><div> </div><div>Очередное повышение Банком России ключевой ставки ухудшает условия кредитования реального сектора экономики, большая часть отраслей которого имеет рентабельность ниже рыночной ставки процента.</div><div> </div><div>Регулирование денежного рынка устроено Банком России таким образом, что ключевая ставка задает нижний предел для формирования процентных ставок в банковском секторе и нормы доходности на финансовом рынке.</div><div><blockquote><p><em>Когда ЦБ поднимает ключевую ставку, автоматически происходит удорожание кредита и заимствований, что выгодно банкам и финансовым спекулянтам, но убивает инвестиционную и инновационную активность в реальном секторе.</em></p></blockquote><p> Руководство банка России мотивирует повышение ключевой ставки необходимостью борьбы с инфляцией, рассчитывая на сокращение конечного спроса и снижения за счет этого потребительских цен.</p><p>Но этот краткосрочный эффект сопровождается снижением кредитования инвестиций и сокращением объемов производства, что в скором времени оборачивается ростом издержек и падением технического уровня производства, а значит и снижением конкурентоспособности экономики.</p><p>Через три года после существенного повышения ключевой ставки это влечет девальвацию рубля, которая порождает очередную инфляционную волну.</p><p>Нынешнее руководство ЦБ в ответ на это снова взвинчивает ключевую ставку, вгоняя экономику в следующий порочный круг сжатия кредита - падения инвестиционной активности - деградации технического уровня - снижения конкурентоспособности - девальвации.</p></div><div>Побочными следствиями этой осуществляемой по рекомендациям Вашингтонских финансовых организаций политики являются волны массовых банкротств жизнеспособных предприятий с каждым раундом повышения ключевой ставки, рост безработицы, переток капитала из реального сектора экономики в финансовый, избыточные расходы государства и предприятий на обслуживание облигаций.</div><div> </div><div>При этом устойчивая стабилизация экономики не достигается, так как ее деградация, а также хронический отток капитала и умов не позволяют добиться устойчивого экономического роста.</div><div><br />
Эта крайне вредная для развития экономики и разорительная для государственного бюджета, но сверхприбыльная для руководителей банковского сектора и финансовых спекулянтов политика, последовательно проводится нынешним советом директоров Банка России уже около десятилетия.</div><div> </div><div>Ущерб от ее проведения составляет около 30 трлн.руб. недопроизведенного ВВП, свыше 15 трлн.руб. несделанных инвестиций, много тысяч обанкротившихся жизнеспособных предприятий, продолжающееся более 7 лет падение доходов населения.</div><div> </div><div>За это провальное по вине Банка России десятилетие Китай более чем удвоил объем производимой продукции, а среднедушевые доходы населения превысили российские.</div><div> </div><div>Имея гигантские ресурсы для экономического рывка, Россия используется из-за проводимой денежной политики в качестве донора капитала, умов и природных ресурсов.</div><div> </div><div>Никакие национальные проекты не могут дать серьезного эффекта для развития экономики, пока денежная политика не будет приведена в соответствие с поставленными Президентом России целями опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада.</div><div> </div><div>Если это сделать в соответствии с рекомендациями ученых-экономистов РАН, то темпы ежегодного прироста российского ВВП могли бы составлять от 5 до 10%.</div><br>(<a href='https://t.me/glazieview/550'>https://t.me/glazieview/5...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 13 Sep 2021 20:39:00 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632446</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава пакистанской разведки принял руководителей разведок Китая, России и других стран Центральной Азии для обсуждения ситуации в Афганистане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632432/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631524420_41_632432_1631523822.jpg"><p><strong>В дискуссии, организованной генеральным директором пакистанской межведомственной разведки (ISI) генералом Фаизом Хамидом, приняли участие главы разведок Китая, России, Ирана, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.</strong></p><p>Гита Мохан Нью-Дели11 сентября 2021 г.</p><p><img src="/user_images/36694/632432_1631523822.jpg" />Генеральный директор пакистанской разведки Фаиз Хамид.</p><p> </p><div><div><div><div><div><div><div><div>Генеральный директор пакистанской разведки Фаиз Хамид принял руководителей разведки Китая, России и пяти других стран Центральной Азии для обсуждения ситуации в Афганистане (фото из файла)</div></div><div><p>По словам источников, главы разведок Пакистана, Китая, России и пяти других стран Центральной Азии встретились в субботу в Исламабаде, чтобы обсудить ситуацию в Афганистане.</p><p>В дискуссии, организованной генеральным директором пакистанской межведомственной разведки (ISI) генералом Фаизом Хамидом, приняли участие главы разведок Китая, России, Ирана, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.</p><p>Примечательно, что министры иностранных дел Пакистана, Китая, Ирана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана встретились ранее на этой неделе с той же целью. Россия на встрече отсутствовала.</p><p>Встреча на высоком уровне состоится через несколько дней после возвращения генерала Фаиза Хамида из столицы Афганистана Кабула, который он посетил по приглашению талибов.</p><p>Согласно сообщениям, пакистанская делегация во главе с могущественным руководителем разведки должна была обсудить ближайшее будущее Пакистана и безопасность, экономические и торговые связи Афганистана с руководством Талибана.</p><p>Между тем Россия и другие страны Центральной Азии внимательно следят за быстрым развитием событий в Афганистане и проявляют бдительность с тех пор, как талибы начали наступление на поддерживаемое США афганское правительство, которое завершилось крахом демократического режима на фоне вывода американских войск и группа повстанцев захватывает власть.</p></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://www.indiatoday.in/world/story/pak-isi-chief-intelligence-heads-china-russia-meeting-afghanistan-situation-1851795-2021-09-11'>https://www.indiatoday.in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631524420_41_632432_1631523822.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Sep 2021 12:13:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632432</id>
	</item>

<item>
	<title>Русские, россияне, великороссы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632431/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631523040_93_632431_1631522934.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632431_1631522934.jpg" /></p><p>Ничто так не бесит "наших западных партнеров", как ВСПЛЕСК национального самосознания в России. Начавшийся после войны трёх восьмёрок, окрепший в Крыму, он очень беспокоит тех, кому хочется видеть нашу страну местом обитания терпил: тех, кто будет платить и каяться. Им хочется приделать к слову "нация" слово "нацизм", игнорируя тот факт, что речь идёт о наднациональном явлении. Американская нация - хорошо. Гражданство по крови (сами знаете, где) - хорошо. Русские - плохо.</p><p>Стоит только заикнуться, что ты против унижения и уничтожения русских, тебе сразу и безапелляционно навешивают ярлык "русского фашиста" и навязывают два карнавальных костюма на выбор:</p><li>Наци-​воин. Рейхофил и свастоносец, носитель тайного знания о германских богах и т.д. В общем - персонаж игры Wolfenstein.</li><li>"Православный" коммунист. Тут, думаю, все понятно и так. Все эксперименты с "красным" патриотизмом всегда заканчивались жутким позором.</li><p>Оба костюма, даже если на первый взгляд хорошо сидят, автоматически делают из любого надевшего жуткого маргинала. Никакой перспективы (политической, экономической) у него нет и не будет, подобный дискурс может привести только к посадке или появлению новых мемов.</p><p>Поэтому мы сразу хотим декларировать, что русский, что левый, что правый, это обязательно консерватор - <strong>это успешный человек, </strong>работающий в крупной компании на серьёзной должности, это предприниматель, преподаватель, фермер или студент, иными словами -​нормальный, адекватный человек, занимающий <strong>достойное место</strong> в обществе. Просто он любит свой народ, свою культуру и историю и хочет сделать так, чтобы государство и общество работали в интересах народа, а не против них. Причём это не какие-​то мечты, а реальность. Общаясь с единомышленниками, я понял, что в подавляющей массе это успешные люди, а не какие-​то люмпены, которых из нас постоянно пытаются лепить.</p><p>А теперь диспозиция.Представьте, что сидите в окопе, а в 300 метрах так же окопался враг. Он сел за пулемёт и начал вас обстреливать. Пули свистят над головой, страшно и всё такое. Какой выход? Ну, например, сесть за свой пулемёт и ответить. Или и вовсе подкатить артиллерию и снести вражескую пулемётную точку к чёртовой матери. Допустим, мы сильнее, у нас и артиллерия, и ракеты, и газ, и автоматические пушки, а у врага тяжелее винтовки только пулемёт.</p><p>Наш окоп это Россия, причем произнося это слово, никогда не имел ввиду государство в границах РФ и 2014 год наглядно продемонстрировал, насколько я был прав. Вражеские окопы сегодня - это суверенные республики, которые стреляют в нас при помощи антирусского национализма. Только хочешь дать ответку, в нашем окопе появляются доброхоты, которые говорят: <strong>"нельзя отвечать стрельбой на стрельбу, любое оружие это плохо"</strong>.</p><p>Это, разумеется, те люди, которые в ответ на атаки против русских говорят, что "любой национализм и русский, и какой-​либо другой - это плохо". Они только притворяются нейтральными. В условиях обстрела врага, говорить что <strong>любое оружие это плохо</strong> - быть пособником этого самого врага. Такие люди предлагают нам выйти с белым флагом и стать под вражий обстрел.</p><p>Такие пособники врага утверждают, что в нас стреляют только провокаторы, а вражеские командиры, элиты республик и тем более народы, на самом деле дружественные. Но тогда вопрос: почему вражеские командиры не остановят огонь? Спрашиваешь вражеских командиров, а они с хитрым видом говорят, что от них ничего не зависит, что они вообще за мир и братство, "не стреляйте из артиллерии по нам, а на пулемёт не обращайте внимания".</p><p>Царьки республик на самом деле хитро пестуют антирусский национализм. Может быть, во вражеских окопах и есть солдаты, которые не прочь дружить. Но вражеский командир и его офицерская свита (системные русофобы) держат этих потенциально лояльных к нам граждан на мушке, под угрозой расстрела. Пока мы не выбьем врага и не займём их окоп, эти потенциально лояльные и колеблющиеся не смогут сделать ничего. Более того, из-за общей атмосферы во вражеском окопе со временем потенциально лояльных и колеблющихся становится всё меньше.</p><p>Со временем всё больше врагов из окопа начинают стрелять по нам. И за вражеским окопом виднеются иные, куда более мощные, где уже есть и артиллерия, и газ, и автоматические пушки - это центры силы, стоящие за антирусским национализмом республик: Турция у Азербайджана, Польша и Литва у Беларуси, Румыния у Молдавии, США и ЕС у всех понемногу. Эти иные центры силы пока не хотят занять наш окоп, но не прочь ослабить его через суверенные республики.</p><p>И пока враг мобилизуется, усиливается за счёт сильных мира сего и стреляет всё более ожесточённо, пока мы несём потери - у нас в окопе и вражеские агитаторы, и, увы, наши собственные командиры говорят, что опускаться до стрельбы мы не будем, а будем лишь ныть о лицемерии партнёров и призывать вражеские окопы влиться в фантомный интернационал безоружных.</p><p>Периодически наши командиры выкатывают нелепую каракатицу - национализм нации россиян (или советских? евразийских?), которая вместо выстрела показывает из ствола белый, красный или радужный флаг... и с грохотом разваливается на потеху врагам.</p><p>Вот такая странная война идёт уже 30 лет</p><p>"Вы возможно обратили внимание на фразу Путина о ВОВ:</p><p><strong>"Русский народ подлежал ликвидации, уничтожению"</strong></p><p>Русский народ! Было такое раньше? Мне кажется, это влияние телеграммной повестки, которую сегодня признал Песков.</p><p>Расскажу, как это начиналось, с моей точки зрения. Наверное, другие тоже обсуждали тему, но вот конкретно мы нашим кружком два года назад.</p><p>В октябре 2019 внесли поправку к закону о соотечественниках, автор ТГ "Выше Эдды" был в Сирии. Подходил к гостинице в Латтакии, читал в телефоне, кажется у Холмогорова, текст нового закона. На сирийский взгляд текст без слова русский выглядел особенно глупо. Сел на парапет над морем и написал:</p><p>"Как известно слово „русский" в РФ запрещено. Потому в новом законе приходится вместо фразы „могут быть признаны русскими" выкручиваться:</p><p>"могут быть признаны носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-​бытовой и культурной сферах, в случае если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР".</p><p>То есть человек не может быть русский исходя из своей идентичности. Он может быть россиянином по паспорту и русскоязычным по знанию языка, его носителем. Хотя с языком проблема - язык-​то русский! Срочно необходимо его переименовать в российский. Ведь на нем говорят все, не только те которые... ну эти, как их... не могу сказать".</p><p>Позже дописал:</p><p>Сама идея, что "носитель русского языка" определяется по месту рождения, уже интересный юридический феномен. У других авторов много постов вышло. Потом мы решили принципиально закрепить в общем дискурсе слово "русский". А теперь это слово разрешили." (https://t.me/vysokygovorit/3377)</p><p>Его поддерживает автор ТГ "Выворот смыслов":</p><p>Однажды в прошлой жизни я поссорился с шеф-​редактором.</p><p>Тогда наша сборная по хоккею в очередной раз кого-​то порвала на какой-​то флаг, и ваш покорный слуга, радостно рассказывая об этом в эфире, использовал словосочетание - типа "русская хоккейная дружина" (или даже "машина"); ну, вы же знаете - каждый ведущий, пытаясь написать о спорте, превращается в плохого спортивного комментатора и начинает фонтанировать пошлыми штампами.</p><p>Но шеф-​редактора возмутил не стиль. Причиной конфликта стало всего одно конкретное прилагательное - "русская". И мы начали ругаться и ссориться.</p><p>Я отказывался употреблять паскудное существительное "россияне", паскудное прилагательное "российская" (российским бывает только дешевый сыр! - доказывал я). Аргументы противоположной стороны сводились к - условно говоря - мультикультурализму. Дескать, там, в этой самой дружине, и татары есть. А может (страшно подумать!) даже и евреи. Я не помню, чем закончилась дискуссия, честно. И было это сто тысяч лет назад. Но история гвоздём сидит у меня в голове. И будет сидеть до конца моих дней.</p><p>Мой папа - еврей.</p><p>Моя мама - русская.</p><p>Это значит, что с точки зрения национальности, в России я не русский, а в Израиле - не еврей. Россиянин? А вот хренушки.</p><p>Тут и кроется главное: считать, что "русский" - это определение национальности, а не этноса, может только россиянин, человек, придуманный 20 с небольшим лет назад. Дерево без корней. Машина без колёс. Мечта о невозможном. Человек, лишенный истории, прошлого, отрицающий русскость Багратиона и Давида Самойлова, Осипа Мандельштама и Барклая де Толли, Екатерины Великой и Григория, простите, Сиятвинды.</p><p>Слово "русский" уникально еще и тем, что может быть, в зависимости от контекста, и существительным, и прилагательным. Кто? - русский. Какой? - русский. Ровно потому "русский якут", например (как и крымский татарин), звучит вполне ок. А "россиянский аварец" - это же просто п***ц какой-​то, друзья.</p><p>Вообще, конечно, мы живём в уникальном пространстве: страна наша называется Россия, а населяют её русские и россияне. Одновременно. Вторых, к счастью, меньше с каждым днём. А отличить одних от других, пока они не откроют рот, всё ещё практически невозможно. Зато потом о человеке можно сказать почти всё. Вплоть до того, кому именно он отдаёт свой голос на выборах. Впрочем, это вы и без меня знаете. <a href="https://t.me/vyvorot/510" rel="nofollow">t.me/vyvorot/510</a></p><p>Любому государству, даже самой затрапезной банановой республике, для элементарного выживания нужен минимум: территория, ресурсы, армия, полиция, законы, исполнительная власть, язык. Если хочется чего-​то большего - потребуется набор "духовных скреп". Религия, культура в широком смысле слова и т.д. Если наша республика моноэтнична, в головах у людей заводится национальное самосознание - как правило, это что-​то отзеркаленное от соседей. У нас вот такая кожа, такие носы, разрез глаз, мы говорит "кот", а не "кiт", мы не такие, как они. Осознание себя другим - первый шаг к государству на минималках.</p><p>Но наша Россия - империя. А для империй такого набора мало! Развиваясь, империя прирастает новыми территориями, заселёнными другими народами. Другими совсем: у них и глаза, и эпос, и кулинарные пристрастия иные. Чтобы удерживать их в составе империи годы и столетия - удерживать не насилием и подкупом - нужно нечто большее.</p><p>Нужна идея. Самый хороший (спорный с точки зрения достигнутых результатов, но показательный) пример - строительство "американской нации". Основа - белые протестанты и католики (уже сложно), дальше негры, азиаты, латиносы. Что общего может быть у всех этих, таких разных, людей? Земля, идея и цели. Так и у нас.</p><p>Можно быть татарином по крови, происхождению и вере, но русским по духу: любить свою страну от края до края, вставать при звуках гимна, принимать русский язык (не как "язык межнационального общения" - это удобная, но какая-​то банковская формулировка) как основу коммуникации - в быту, при просмотре кино (в том числе, переведенного с третьего языка), при походе в учреждения за справками. У меня очень широкий круг общения, а журналистская молодость дала бесценный опыт: родную страну я объездил чуть более, чем всю. И упомянутый Назаром Дагестан, кстати, был одним из любимых мест.</p><p>Я до сих пор считаю, что эта истерзанная земля ещё расцветёт и прославится на весь мир - какая там Швейцария, какие Альпы! Так вот. Взрослые и разумные люди (а принимать и оценивать надо именно их, именно они ведут за собой каждый свою группу), в чьих жилах текла самая разная кровь, в большинстве своём, определяли себя как русских: да, русский аварец живёт в России. В Германии же, встроившись в общество и приняв культуру новой земли, он станет аварцем немецким - немцем. Так что "<em>попытка приставить слово русский к названию другого этноса</em>" - это просто цементирование конструкции. И процесс это органический, не имеющий ничего общего с карикатурными попытками наших соседей "приставить слово" Русь к своему не самому удачному бренду. Кстати, именно так откололи от нас Украину, так откалывают Белоруссию - изымая всего одно слово. Силу слова вообще опасно недооценивать. <a href="https://t.me/vyvorot/516" rel="nofollow">t.me/vyvorot/516</a></p><p>В царской России бытовал термин "великороссы". Именно их люто ненавидел Ленин, считая шовинистическими шовинистами и националистическими националистами. Подпадали под этот термин совсем не всегда этнические русские и даже не всегда владеющие в достаточной степени русским языком, как некоторые мореплаватели и военачальники. Это, впрочем, не мешало им украшать своими достижениями и подвигами отечественную цивилизацию. Некоторые нынешние новоприобретенные граждане РФ, такие как Стивен Сигал и Депардье чем-​то отдаленно их напоминают. Вряд ли они подойдут под термин "русский". А вот великоросс - вполне. Великоросс - тот, кто "ЗА" Великую Россию. Не подчинившуюся диктату с Запада и Востока, суверенную, современную, комфортную. Он самим своим названием ПРОТИВ автаркии, закупоривавния в своей ракушке, съёживания до размера Московского княжества. Мыслит глобально, действует локально. Спину не гнет, туфли не целует, как бы этого ни хотелось "нашим западным партнерам" - само название не позволяет. Что это за "Велико", если на коленях? Как корабль назовете, так он и поплывёт. Наши предки знали толк в политическом маркетинге. Потому и звали себя гордо - Великороссы.</p><p>Сер­гей Ва­си­льев</p><p>Использованные ресурсы<br />
<a href="https://t.me/Andrafanaslive/3545" rel="nofollow">t.me/Andrafanaslive/3545</a></p><p><a href="https://t.me/rqnst/1302" rel="nofollow">t.me/rqnst/1302</a></p><p><a href="https://t.me/vyvorot/516" rel="nofollow">t.me/vyvorot/516</a></p><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/1013448'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631523040_93_632431_1631522934.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Sep 2021 11:50:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632431</id>
	</item>

<item>
	<title>ФБР опубликовало связанный с атаками 11 сентября рассекреченный документ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632403/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631449115_32_632403_1631448204.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632403_1631448204.jpg" /></p><p>ФБР опубликовало сильно отредактированный 16-страничный доклад от апреля 2016 года, связанный с расследованием роли правительства Саудовской Аравии в поддержке угонщиков, совершивших теракт.</p><p>Вместе с тем в него не были включены убедительные доказательства того, выполняет ли королевство какую-либо функцию в ходе нападений 2001 года.</p><p>Агенты ФБР в недавно обнародованной записке обсудили изучение телефонных разговоров, которые, как представляется, связывают некоторых из субъектов расследования с соратником Усамы бен Ладена или другими лицами, которые в конечном итоге стали узниками в Гуантанамо. В докладе также подробно описываются случаи, когда некоторые свидетели предлагали информацию, которая не соответствовала утверждениям некоторых субъектов расследования, которые отвергали информацию о заговоре.</p><p>Отчет проливает свет в зонд бюро Омара аль-Баюми, который, как считалось, был саудовским студентом в Калифорнии. Его подозревали в предусматривать материально-технической поддержки двум угонщикам, Навафу Аль-Хазми и Халиду Аль-Мидхару. В документе подробно изложена информация из интервью, проведенных в ноябре 2015 года с человеком, который, по данным ФБР, имел контакт с Баюми. Имя лица было отредактировано в отчете.</p><p>Кроме того, в докладе уточняется, что опрошенный имел связи с консульством Саудовской Аравии в Лос-Анджелесе и поддерживал "приятельские отношения с консульским руководством". В докладе ФБР сообщает, что Баюми обеспечивал перевод, помощь в поездках, жилье и финансирование угонщиков. В сообщении говорится, что за месяц до приезда угонщиков Баюми зарегистрировался в отеле в Калвер-Сити, штат Калифорния, вместе с человеком, номера телефонов которого были связаны с духовным советником  бен Ладена. Сообщается, что эти двое мужчин были связаны с консульством Саудовской Аравии в Лос-Анджелесе.</p><p>В докладе Комиссии за 9/11 2004 года было обнаружено мало доказательств того, что правительство Саудовской Аравии было связано с угонщиками.</p><p>Однако, согласно записи суда 2017 года бывшего сотрудника ФБР в Лос-Анджелесе, следователи нашли доказательства того, что Баюми был секретным агентом спецслужбы под прикрытием и вел активную деятельность вместе с Фахадом аль-Томайри.</p><p>ФБР начало операцию "Энкор" в 2006 году, которая расследовала возможную причастность Саудовской Аравии к терактам. Операция длилась около десяти лет до окончания в 2016 году.</p><p>Субботняя акция проходит, когда США отмечают 20-ю годовщину терактов, которые унесли почти 3000 жизней и привели к самому длительному американскому конфликту в Афганистане.</p><p>Ранее в этом месяце Байден приказал министерству юстиции и другим ведомствам пересмотреть некоторые документы и рассекретить их.</p><p>Посольство Саудовской Аравии в США заявило на прошлой неделе, что королевство "приветствует" обнародование документов, связанных с терактами 2001 года.</p><p>"Любое утверждение о том, что Саудовская Аравия является соучастницей терактов 11 сентября, является категорически ложным", - говорится в заявлении посольства. Оно добавило, что поддерживает "полное рассекречивание любых документов и материалов", связанных с расследованием США терактов, с надеждой, что оно "раз и навсегда положит конец безосновательным обвинениям в адрес Королевства".</p><p>Группа 9/11 Families United, выступавшая за обнародование файлов ФБР, обнародовала первый документ в заявлении в субботу.</p><p>Терри Страда из организации 9/11 Families United, чей муж Том был убит во Всемирном торговом центре, сказала, что "в прошлом Королевству принадлежала роль своих чиновников в убийстве тысяч людей на американской земле". - Mychael Schnell внес свой вклад в этот отчет, который был обновлен 12 сентября в 7:39 утра.</p><br>(<a href='https://thehill.com/policy/national-security/571867-fbi-releases-first-9-11-document-after-biden-order'>https://thehill.com/polic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631449115_32_632403_1631448204.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Sep 2021 15:18:34 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632403</id>
	</item>

<item>
	<title>Читатели Daily Mail: холодную войну выиграла Россия! (Великобритания)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632393/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631442204_59_632393_1631441880.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632393_1631441880.jpg" /></p><div>Британские читатели, комментируя параноидальные заявления Зеленского о том, что Россия якобы намерена захватить Украину и вообще готовится к тотальной войне, частично разделяют его "опасения". Другие обращают внимание на загнивание Запада и неспособность НАТО противостоять растущим амбициям России и Китая.</div><p><strong>Daily Mail (Великобритания): тотальную войну с Россией исключать нельзя, предупреждает Украина</strong></p><p> </p><p>Путин и Белоруссия тревожат НАТО огромными учениями с участием 200 тысяч военных - спустя всего несколько месяцев после массированной переброски сил к границам Украины, пишет Daily Mail.</p><p>Президент Украины Владимир Зеленский заявил в пятницу, что полномасштабная война с соседней Россией возможна и что он хотел бы встретиться с президентом России Владимиром Путиным, дабы обсудить рост напряженности между двумя странами. При этом он посетовал, что Украина не получила четкого ответа на запрос о членстве в НАТО, хотя этот шаг наверняка приведет Москву в ярость, рассуждает газета.</p><p>Отношения Москвы и Киева, и без того напряженные, ухудшились в начале этого года с усилением боевых действий на востоке Украины. Россия сосредоточила у границ Украины значительные силы спустя семь лет после захвата Крыма и поддержки пророссийских сепаратистов на востоке страны, "напоминает" британское издание.</p><p><strong>***</strong></p><p><strong>Комментарии читателей:</strong></p><p><strong><em>A.Kanowski</em></strong></p><p>Россия и Китай такие борзые, потому что знают, что Запад рушится изнутри. Китайско-российская эра вот-вот начнется.</p><p><strong><em>Dksj</em></strong></p><p>Ну и кто, спрашивается, выиграл холодную войну на самом деле?</p><p><strong><em>B Buchanan</em></strong></p><p>Не бойтесь, Британия бросит на перехват свои самые политкорректные отряды.</p><p> </p><p><strong>02.09.2021</strong></p><p><strong><em>illuminated_one</em></strong></p><p>Главная угроза для Запада - это распад изнутри. И Россия, и Китай об этом знают и просто наблюдают за катастрофой в реальном времени. А мы отправим им очередное "жесткое предупреждение" (причем будем его несколько раз перечитывать на предмет инклюзивности и толерантности). В общем, покажем им, где раки зимуют.</p><p><strong><em>Howmadisthis</em></strong></p><p>Пустая трата ресурсов, лишь бы потешить путинское самолюбие.</p><p><strong><em>Darren</em></strong></p><p>У русских есть золото, нефть и много чего еще. А у нас в Британии что, напомните? Только политкорректность и дурачки вроде тебя... Боже, помоги нам!</p><p><strong><em>Loonylin</em></strong></p><p>При Трампе бы этого не произошло.</p><p><em>Cactus Paul</em></p><p>Ну, не переоценивай старину Донни.</p><p><strong><em>Morerum</em></strong></p><p>Путин просто впрягается за старого кореша. А сейчас они по-геройски ускачут с голым торсом в закат на белых конях.</p><p><strong><em>Patrice Closin</em></strong></p><p>Запад слаб, и грядет новое мрачное Средневековье. Всем удачи, она понадобится.</p><p><strong><em>Bad Ben</em></strong></p><p>Самая опасная и нестабильная нация на земле. Русские хронически неспособны жить мирно, не нападая на соседей и никого не аннексируя хотя бы раз в несколько лет.</p><p><strong><em>Area53</em></strong></p><p>Запад повернут на правах трансов и правильных местоимениях, а Россия и Китай готовятся к войне! У нас нет шансов, Западу в привычном понимании крышка!</p><p><strong><em>AAK123</em></strong></p><p>Мы семимильными шагами идем к новой никому не нужной войне. В 1990 году США пообещали не расширять НАТО, где тогда было всего 19 членов. Сегодня - уже 30. Россия видит в НАТО наступательную угрозу, особенно в свете афганской кампании. И учитывая их общую историю, Россия не допустит, чтобы в НАТО вошла Украина - так альянс приблизится вплотную к ее границам. Мы же не хотели советских ракет на Кубе, а Великобритания - российских баз в Ирландии. Было бы разумно пригласить Россию в НАТО, чтобы избежать конфликта и укрепить наш альянс против Китая.</p><p><strong><em>Dee</em></strong></p><p>России пора провести реформы, демократизироваться и вступить в НАТО. Реальная угроза миру - это Китай при Си. Но можно надеяться, что и Китай рано или поздно реформируется, и мы все будем просто торговать и сотрудничать, заживем в мире и сосредоточимся на общих вопросах - освоении космоса, борьбе с раком и старостью и заботой о планете. У нас достаточно "нечеловеческих" врагов вроде болезней. С ними поборются самые светлые умы при всеобщей финансовой поддержке, и человечество снова станет великим - вдруг хотя бы на этот раз повезет!</p><p><strong><em>Ckey</em></strong></p><p>Это просто демонстрация силы и знак, что Россия не намерена терять контроль над своим окружением. И еще сигнал Евросоюзу, чтобы не зарился на Белоруссию. Но на самом деле Россия только сжимается: с одной стороны у нее Китай, с другой - ЕС и НАТО. Настоящая угроза сегодня - это терроризм и религия этих фанатиков. В будущем угрозой станет еще и Китай, в основном для Азии.</p><p><strong><em>Sulzerbrush</em></strong></p><p>Русские снова разжигают войну, как обычно. Ничего удивительного.</p><p><strong><em>L.whoaps2001</em></strong></p><p>А вы давайте дуйте ваши овощные смузи, жгите портреты Черчилля и выкладывайте танцульки в "Тикток"... пока Восток готовится уничтожить толерантный Запад. И не то чтобы мы этого не заслужили, с такими-то глупыми политиками...</p><p><strong><em>TheBlueEyedWolf</em></strong></p><p>Старая история: параноидальная и трусливая Россия бряцает саблей, а ее экономика в руинах.</p><p><strong><em>Newtownabbey</em></strong></p><p>США и НАТО потеряли всякий авторитет после Афганистана.</p><p><strong><em>Darren</em></strong></p><p>После Вьетнама.</p><p><strong><em>Snowie 1945</em></strong></p><p>Путин, хватит транжирить деньги впустую, лучше пойди накорми свой народ!</p><p><strong><em>Tansky</em></strong></p><p>Игра мускулами - неважный способ отвлечь собственных граждан от их паршивой жизни.</p><p><strong><em>Cg</em></strong></p><p>Спорим, их танки на ходу?</p><p><strong><em>Lameduck</em></strong></p><p>Ну, мы тоже штуки три раскочегарим...</p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/military/20210912/250479874.html'>https://inosmi.ru/militar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631442204_59_632393_1631441880.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Sep 2021 13:23:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632393</id>
	</item>

<item>
	<title>Отвечают: "Давайте продолжать держать этот ответ в плоскости конструктивной двусмысленности", - С.В.Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632342/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>11.09.21<em>03:43</em></div><p><strong>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе форума современной журналистики "Вся Россия - 2021", Сочи, 10 сентября 2021 года</strong></p><div><div><p>1796-11-09-2021</p></div></div><div><div><div><p>Добрый вечер, уважаемые друзья,</p><p>Спасибо огромное за приглашение.</p><p>Хотел бы выполнить поручение Президента В.В.Путина и огласить послание участникам и гостям XXV форума "Вся Россия-2021".</p><p>"Уважаемые друзья,</p><p>Приветствую вас в Сочи на открытии юбилейного XXV форума "Вся Россия-2021".</p><p>Стартовав в 1996 году, форум убедительно доказал свою востребованность и на протяжении многих лет служит развитию в нашей стране, в российских регионах современных, качественных СМИ, совершенствованию стандартов работы с информацией, укреплению авторитета и престижа журналистской профессии.</p><p>Ваши встречи всегда становятся большим, значимым событием в медиасообществе и отличаются насыщенной повесткой, обстоятельным заинтересованным общением участников.</p><p>От души поздравляю лауреатов премии „ТЭФИ-Мультимедиа", которая сегодня впервые вручается в рамках Форума. В эпоху цифровых технологий этот действительно уникальный проект объединил на одной конкурсной площадке представителей всех отраслей и направлений СМИ - как опытных мэтров, так и талантливую молодежь, и нацелен на продвижение лучших традиций отечественной журналистики.</p><p>Уверен, что Форум "Вся Россия-2021" пройдет как всегда на высоком организационном, творческом уровне, а его участники в ходе заседаний, презентаций, круглых столов обсудят широкий круг актуальных проблем, обменяются опытом, новыми идеями и яркими замыслами.</p><p>Желаю вам плодотворных дискуссий и успехов!</p><p>В. Путин"</p><p>Всегда рад возможности пообщаться с журналистами в формате откровенного прямого диалога. Это всегда наиболее продуктивно. Мы живём в эпоху настоящего информационного взрыва. Понимаем, что эффективность любого политического шага, в том числе на международной арене, только повышается, если он получает должную "подсветку" в СМИ. Я не сказал "позитивную" и не сказал "негативную", а должную, правдивую или объективную.</p><p>Два дня назад отметили Международный день солидарности журналистов. Ваша профессия связана с высоким риском. В эти дни вспоминаем коллег, отдавших жизни при исполнении своих обязанностей, до конца выполнивших свой служебный долг. Среди них - А.А.Стенин, А.С.Клян, И.В.Корнелюк и А.Д.Волошин, погибшие в 2014 году на юго-востоке Украины.</p><p>Сегодняшний разговор будем выстраивать в соответствии с вашими пожеланиями. Готов ответить на любые вопросы, прокомментировать их. Важно посмотреть, как вам видится наша работа. Ценим то, что вы пишете о нас, включая критические замечания. Часто в них видим полезные подсказки, активно их используем. Сегодня информационное пространство заполнено мгновенными "настоящими" и "фейковыми" новостями, которые за полсекунды разлетаются по всему миру, по всей стране.</p><p>Важно поддерживать честную журналистику, основанную на выверенных фактах и продиктованную уважением к своей профессии. Об этом хотел бы поговорить на любых примерах, которые вам покажутся интересными.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Как наш МИД отреагировал на заявление украинского Президента?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Какое из них? Там много заявлений было сделано.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Он, видимо, на войну собрался.</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Как заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, если будет приказ верховного главнокомандующего, то они завоюют Донецк и Луганск. Жалко, что при этом десятки, может и сотни тысяч людей погибнут. Такая характерная логика. Как я понял, В.А.Зеленский отреагировал на это заявление. Вслед за ним кто-то из его офиса (уже потерял им счёт), сказал, что на данном этапе это маловероятно. Видимо, этапы бывают разные.</p><p>Вот что говорил Президент Украины В.А.Зеленский, выступая в Стенфорде с лекцией в США, где он был с многодневным визитом. Он сказал: "Мы будем сильной, уверенной, успешной страной, лидером Европы. Я в этом уверен, потому что возможно всё". Наверное, в это "возможно всё" входит и война с Российской Федерацией. Считаю, что эти комментарии даже не заслуживают какого-то внимания. Привыкли к этим огульным заявлениям, насквозь проникнутым русофобией. Жаль, что Президент В.А.Зеленский, который пришёл совсем под другими лозунгами к власти и получил поддержку в том числе и на востоке Украины, теперь делает заявление: "Если живёшь на Украине и считаешь себя русским, то уезжай в Россию, потому что здесь тебе делать нечего". Сегодня другое заявление. В.А.Зеленский, отвечая на вопрос, пойдет ли он на второй срок, сказал: "Нет, лучше всё, что я обещал, выполню в первый срок и пойду отдыхать". Как он выполняет то, что обещал, мы прекрасно видим.</p><p>Можно комментировать бесконечно. Вся череда законодательных инициатив чётко направлена на подрыв каждого положения Минских договорённостей. Моя реакция негативная. Вижу здесь ещё отголоски КВН. Может таким образом нужно завоёвывать сердца своих избирателей. Это печально, если другого способа не осталось.</p><p>Постоянно подчёркиваем готовность возобновить нормальное отношение с Украиной, потому что украинский народ нам является близким, братским народом. Об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин, он написал специальную статью. "Народ имеет таких лидеров, которых он достоин" - эта пословица в данном случае не работает.</p><p><strong>Вопрос: </strong>С точки зрения вашего значительного опыта взаимодействия с иностранными коллегами, главами МИДа зарубежных стран - кого бы вы включили в свою личную тройку настоящих профессионалов своего дела, независимо от того, была ли работа с ними трудной или комфортной? Топ-3 зарубежных коллег Лаврова?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Не хочу никого обижать. Подавляющее большинство моих партнёров, визави, - высочайшие профессионалы. Боюсь перечислить одну, две, три, даже десять фамилий, чтобы никого не обидеть. У всех министров иностранных дел главная задача - отстаивать интересы своей страны. Мы руководствуемся тем же самым. У нас в Концепции внешней политики записано, что целью нашей внешней политики является создание максимально благоприятных внешних условий для развития России, для её экономического роста, подъёма социального обеспечения и уровня жизни населения, обеспечения её безопасности во всех смыслах, отстаивание на международной арене прав россиян, будь то граждане, которые просто путешествуют, живут заграницей по тем или иным обстоятельствам, либо наши предприниматели, часто сталкивающиеся с дискриминацией.</p><p>Сейчас вынуждены учитывать в работе по созданию благоприятных внешних условий для нашего внутреннего развития ту линию, которую Запад проводит в отношении нас уже далеко не первый год. Началась она задолго до украинских событий. Первые санкции были задолго до этого. А линия заключается в том, что Запад во главе США недоволен утратой доминирования, которым он наслаждался несколько столетий. Появились новые центры силы: экономической, финансовой мощи, политического влияния. Запад хочет всячески сдержать развитие этих альтернативных центров силы. Не понимает, что это тщетные попытки, учитывая объективный характер процессов формирования многополярного мира. Открытое декларирование курса на сдерживание Китая и России раскрывает суть западного замысла.</p><p>В условиях трансграничных угроз, которые никого не оставляют в стороне, таких как пандемия, международный терроризм, наркотрафик, продовольственная безопасность, дефицит пресной воды, обострилось множество проблем, касающихся всего человечества без каких-либо исключений. Решать эти проблемы можно только объединив усилия, потому что эти угрозы, риски границ не знают и не соблюдают их.</p><p>Ведомый США Запад пошёл на беспрецедентное обострение с Россией. Вводятся нелегитимные санкции, используются другие инструменты нечистоплотной конкуренции. Наше развитие пытаются затормозить. Учитывая такой подход, занимаемся в широком смысле слова импортозамещением всего, что зависело от наших технологических отношений с Западом. Это касается не только продовольствия, но и высоких технологий, и оборонных. Наша цель - не зависеть ни от кого в отраслях, являющихся решающими для нашей безопасности и повседневной жизни.</p><p>При этом мы не впадаем в автаркию, самоизоляцию, конфронтацию. Открыты для сотрудничества со всеми, кто готов это делать на равноправной основе без каких-либо ультиматумов, без диктатов, опираясь на опыт переговорной дипломатии, поиска компромисса и баланса интересов. Если Запад будет готов на это, то мы хоть завтра возобновим наши отношения на обоюдовыгодной основе. На данном этапе у нас нет и не может быть уверенности в надёжности наших партнёров. Мы должны подстраховаться, оставаясь открытыми миру, от этого мира не зависеть в критически важных отраслях нашей жизни, развития.</p><p>Возвращаясь к началу Вашего вопроса. Бывает, сталкиваешься с человеком, который проводит линию, направленную на обеспечение интересов своего государства, но сформулированных в ущерб другим. Это очень интересно. Если это большой профессионал, он будет придумывать аргументы. Хотя придумывать их против объединений усилий ради общего блага непросто, такие специалисты есть. Уважаю их. У них есть задачи, поставленные руководителями-идеологами, и они их выполняют. Не буду сейчас перечислять. В принципе, подавляющее большинство участников - это профессионалы. Другое дело, профессионал, как адвокат, - что надо доказать, то и будет доказывать. Хочет, выступает за защиту, хочет - за обвинение.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Когда ожидать взаимного признания антиковидных вакцин со странами Европейского Союза? Ведь все понимают, насколько было бы проще жить, если бы существовала возможность взаимного признания вакцин. Не кажется ли вам, что непризнание наших вакцин - ещё один способ давления со стороны коллективного Запада на Россию? Сербия „приняла" русскую вакцину и производит её на своей территории, успешно прививается народ, в том числе и китайской и другими западными вакцинами. Мы, как страна, пошли тем путем, что, если людям надо помочь - не надо включать геополитику.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Вы правы насчёт нецелесообразности, включая геополитику. Это как раз одна из тех областей, о которых только что говорили, отвечая на предыдущий вопрос. Очевидный, глобальный интерес приносится в жертву сиюминутным геополитическим расчётам, используются в арсеналах средств, нацеленных на то, чтобы кого-то сдерживать, не давать сотрудничать с партнёрами. Если конкретно о ЕС говорить, то есть Европейское агентство по лекарственным средствам. Его представитель буквально недавно сказал, что им потребуется дополнительное время. Где-то в конце 2021 г. или в начале 2022 г. они надеются зарегистрировать все вакцины, которые у них на рассмотрении. По крайней мере, вынести окончательный вердикт.</p><p>Наши структуры здравоохранения давно работают на этом направлении с ЕС. Есть и объективные факторы промедления, потому что это был первый контакт между нашими специалистами и европейскими экспертами. До этого никаких переговоров, профессиональных обсуждений не было.</p><p>Выяснилось, что целый ряд вопросов, которые являются обязательными для прояснения по принципам ЕС, у нас не учитываются. Это не хорошо и не плохо, просто другая методика. Насчёт "Спутник V" лучше всего говорит практика. Не было ни одного несчастного случая. Даже не пытаюсь сравнивать с другими вакцинами, у которых несколько иной „послужной" список. Если бы разговоры шли профессионально, убеждён, результата достигли бы давно.</p><p>В ЕС подавляющее большинство стран следует такой блоковой дисциплине. Они ждут „отмашки" от самого этого агентства. Но законы ЕС, правила ЕС никоим образом не запрещают любой стране принять национальные решения, зарегистрировать "Спутник V" и использовать его. Первым сделала это Венгрия, недавно Словакия. Никто их не "покарал", не наказал. В разговорах с большинством наших партнёров чувствую, что они предпочли бы позитивные решения как можно скорее. Те, кто хотел это сделать на основе национального решения, уже сделали. Дверь открыта для всех остальных.</p><p>Насчёт политизации. Помню, что ещё в начале года Президент Франции Э.Макрон эмоционально выступал, обвиняя Россию и Китай в том, что мы стремимся развивать "вакцинную войну". Министр иностранных дел Франции тоже что-то в этом роде говорил. Затем весной У. Фон дер Ляйен заявляла, что с российской вакциной связываться не следует, а надо полагаться на западные вакцины. Насчёт западных вакцин. Агентство по лекарственным средствам подписало контракты на покупку различных западных вакцин до того, как оно их зарегистрировало. Если руководствоваться здравым смыслом, можно принимать нетривиальные решения, не обязательно бюрократизированные процессы вводить в действия.</p><p>Еще один пример - государство Сан-Марино. Они попросили нас поставить вакцину "Спутник V" для всего населения. Страна небольшая - 30-40 тысяч жителей. Мы это сделали. Они привились. И сейчас они испытывают на себе огромный спрос вакцинного туризма. Они окружены Италией. Итальянцы не признают "Спутник V", но житель Сан-Марино может с сертификатом "Спутник V" въехать в Италию. Недавно был в Риме по приглашению Министра, разговаривал с Премьер-министром и с моим коллегой, обратил их внимание на это. Они сказали, что это упущение уже заметили, и с октября жителям Сан-Марино ездить в Италию с российской вакциной будет нельзя. Это правда.</p><p>Когда Президент В.В.Путин больше года назад впервые анонсировал создание вакцины "Спутник V", он сразу же подчеркнул нашу открытость к самому широкому сотрудничеству. В апреле с.г. на онлайн саммите "Большой двадцатки", посвящённому борьбе с пандемией, В.В.Путин поддержал решение о том, чтобы на период борьбы с пандемией отказаться от патентной защиты всех вакцин. Это финансовая потеря, акт гуманизма. Никто из других стран, производящих вакцины, пока этого не сделал. Но наша позиция "на столе". Все о ней знают. Были робкие попытки со стороны Брюсселя (потом они сошли на нет) поговорить о взаимном признании вакцин. Мы к этому абсолютно готовы. На днях была очная встреча в Италии министров здравоохранения "двадцатки". Министр М.А.Мурашко поддержал такой подход, предложив договориться о признании сертификатов на основе национальных решений. Всё это "витает в воздухе", и недостатка конструктивных идей с нашей стороны нет.</p><p>Нас обвиняют в том, что мы пытаемся развязать "вакцинные войны", а ещё в том, что инспирируем "антипрививочное движение" (когда люди выходят на улицу и требуют снять карантинные ограничения). У человека засело глубоко в голове, что его задача постоянно сдерживать Российскую Федерацию, изобретать агрессивные, даже злобные "фейковые" обвинения в наш адрес. Ничего с этим поделать не можем, хотя постоянно держим "дверь открытой".</p><p><strong>Вопрос: </strong>Мы все наблюдаем за ситуацией в Афганистане и на границах бывшего СССР. Многие из нас помнят десятилетнюю войну в Афганистане в 80-х годах. На ваш взгляд, талибы у наших границ - это опасно? Как ситуация будет развиваться в дальнейшем и как Россия будет действовать? По вашим прогнозам, Талибан будет признан мировым сообществом?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Риски и опасности в этом регионе были всегда. Главная задача тех объединений, которые созданы Российской Федерацией, нашими соседями, партнёрами и ОДКБ, ШОС, как раз и заключается в том, чтобы эти риски нейтрализовать.</p><p>С талибами у нас не прерывался диалог уже несколько лет. Далеко не мы одни, американцы, европейцы, китайцы и другие страны региона тоже с ним разговаривали. Мы основывались на прочной основе резолюций Совета Безопасности ООН, которые прямо предписывают решать афганскую проблему через диалог всех афганских политических, этнических сил, каковой является и Движение талибов. Примерно 40-45% населения страны пуштуны. Очевидно, что решить нынешнюю ситуацию невозможно без объединения в политическом процессе пуштунов, узбеков, хазарейцев, таджиков. Мы за это выступаем с самого начала, когда Президент А.Гани сбежал из Кабула, и талибы заняли практически всю территорию страны. Мы услышали и поощряем заявления талибов о том, что у них нет никаких намерений узурпировать власть, что они хотят сделать правительство, как принято выражаться, инклюзивным, что у них нет никаких намерений создавать проблемы своим соседям, в том числе, странам Центральной Азии. У них нет планов вторгаться на их территорию, они будут бороться с террористами, которые на территории Афганистана ещё остаются: ИГИЛ, отряды "Аль-Каиды". Это намерение пока ничем не было опровергнуто.</p><p>Мы с нашими центральноазиатскими соседями ведём плотную работу. Состоялся в виртуальном режиме саммит "ОДКБ плюс Узбекистан". Узбекистан не входит в ОДКБ, но Президент Ш.В.Мирзиёев к саммиту присоединился. У нас есть контакты по линии военных, была проведена серия учений в Таджикистане с участием наших узбекских коллег. "Держим порох сухим". Сейчас у нас нет оснований видеть реальную угрозу перетекания этих неспокойных событий на территорию наших союзников. Делаем всё, чтобы быть готовыми к такой ситуации.</p><p>Параллельно проводятся многочисленные конференции, которые возвышают голос в пользу мирного урегулирования, формулируя принципы такого урегулирования в духе того, о чём я сказал: инклюзивный политический процесс, безопасность, недопущение сохранения на территории Афганистана "очагов терроризма", наркотрафика. За годы пребывания там США в несколько раз выросло производство героина. Сейчас Афганистан производит 90% наркотиков всего мира.</p><p>Есть и другие вопросы, которые необходимо решать: права женщин, девочек. Но на данном этапе стабильность региона для нас абсолютно безальтернативный приоритет. В Совете Безопасности ООН эта тема обсуждается. Сейчас там рассматриваются параметры продления Миссии ООН по содействию Афганистану. Она там находится с 2002 года, в новых условиях решено её сохранить. Наше посольство работает. Мы его состав оптимизировали, практически все члены семей - женщины, дети - уехали. "Боеспособный" коллектив. Они полезную информацию нам доставляют, которую мы используем в контактах с зарубежными партнёрами.</p><p>Наши коллеги сейчас предлагают провести министерскую встречу пяти постоянных членов Совета Безопасности по Афганистану. На днях состоялась встреча всех соседей Афганистана, три центральноазиатские страны: Пакистан, Иран, Китай. Есть и другие задумки, например, "Группы двадцати", где сейчас Италия председатель, провести такую конференцию. Держим на столе наше предложение возобновить работу в Московском формате. Это все пять центральноазиатских государств: Иран, Пакистан, Китай, Индия, Россия, США. "Рычагом" развития этого формата последние годы являлась "тройка" в составе России, США, Китая и расширенная "тройка" (к ней присоединялся Пакистан). Были также заинтересованы в том, чтобы и Иран подключился к этим дискуссиям, равно как и Индия. Наш подход заключается не в том, чтобы провести конференцию, "неважно с каким составом участников, но лишь бы она прозвучала в СМИ", а собрать за одним столом всех тех, кто реально, не на словах, влияет на ситуацию в Афганистане и на различные политические силы в этой стране.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Как Вы думаете, будет ли Талибан признан мировым сообществом?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Сейчас все говорят о том, что с Талибаном надо иметь отношения, включая тех, кто спешно вывез свои посольства из страны (чего мы не делали). Ряд других стран тоже оставил там свои дипломатические представительства. Разговаривать с Талибаном неизбежно придется (и уже приходится) практически всем.</p><p>В зависимости от того, как Талибан будет выполнять свои заявленные цели и принципы, думаю, признание будет рассматриваться в конкретном смысле.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Вы уже упомянули Украину. Президент В.А.Зеленский и его правительство неоднократно позволяли себе достаточно недипломатичные высказывания относительно "Северного потока - 2". Вы, в свою очередь, достаточно понятно, внятно поясняете позицию России западным СМИ. Как Вы считаете, доходит ли этот сигнал до людей через традиционные медиа? Или коммуникации изменились настолько, что нужны новые формы донесения информации? Что бы Вы посоветовали современным "классическим" журналистам?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Мне кажется, что форма донесения информации не имеет принципиального значения. "Имеющий уши, да услышит". Современные технологии делают информацию очень "горячим" продуктом, который в одночасье, даже за минуту, может всколыхнуть общественное мнение, создать ощущение риска или, наоборот, "убаюкать" каким-то образом. Очень часто такой эффект имеют фейковые новости. Поэтому так важно полагаться на факты, перепроверять их. Но от фейков мы никуда не денемся. Это стало не просто частью работы медиапространства, а частью деятельности на международной арене многих наших западных партнеров. Посмотрите, что они о нас пишут. Им главное сказать, что Россия ведет себя "не так" на мировой арене.</p><p>В своих документах они подчеркивают, что готовы нормализовать отношения с Москвой, но сначала Россия должна "изменить свое поведение". Это значит отдать Крым, "уйти из Украины" (хотя никто там нас не видел), "не трогать Молдавию", "отдать Абхазию и Южную Осетию" и многое другое. Мы начинаем приводить факты, которые послужили причиной нынешней геополитической ситуации на нашем пространстве. Напоминаем, что, на самом деле, на Южную Осетию напал М.Саакашвили, и на наших миротворцев (среди них были погибшие - это прямое нападение на государство). В 2009 г. Евросоюз специально заказал доклад о причинах этой войны в августе 2008 г. Над ним работала группа экспертов во главе с представителем Швейцарии Х.Тальявини. Был сделан вывод, что приказ отдал М.Саакашвили, и с этого все началось. Они этого не слушают. Хоть пиши в блогах, хоть в соцсетях, хоть делай разворот на две полосы - не хотят слышать. У них такая заданность.</p><p>Опять выступает мой коллега, Министр иностранных дел Украины Д.И.Кулеба и говорит, что они сейчас работают над созывом „нормандского саммита", где стороны встретятся и обязательно решат проблемы выполнения Минских договоренностей. Параллельно глава президентского Офиса А.Б.Ермак заявляет, что эти договоренности уже исчерпали себя. Глава делегации Украины в Контактной группе, работающей в Минске, Л.М.Кравчук говорит то же самое: надо переделать Минские договоренности, например, чтобы сначала ополченцы отдали границу, а потом будут решаться вопросы с русским языком, их статусом, амнистией, проведением выборов. Понятна абсурдность такого предложения, которое идет вразрез с Минскими договоренностями. Дальше заявляют, что "нормандский формат" тоже неплох, но надо к нему подключить США, Великобританию и Польшу.</p><p>Когда нас призывают провести встречу в "нормандском формате", мы просим сначала объяснить, как все это сочетается. Линия на лишение русскоязычного населения права пользоваться своим языком, на непредоставление амнистии для участников событий 2014 г., на отказ от учета мнения Донецка и Луганска при подготовке местных выборов - это Минские договоренности с частицей "не". Они отрицаются. Все это закреплено в законах Украины.</p><p>Наши коллеги из Германии и Франции предлагают собраться министрам иностранных дел России, Германии, Франции, Украины в Нью-Йорке "на полях" Генеральной Ассамблеи ООН. Мы ведем с ними разговор, пытаясь выяснить, как они относятся к тому, что творит В.А.Зеленский и его команда, законодательно перечеркивая свои возможности выполнить Минские договоренности. Они говорят, что надо сперва собраться и там посмотреть. Это несерьезный, непрофессиональный разговор. Спрашиваем у них „в лоб": когда вы требуете от России выполнять Минские договоренности (у них это записано в принципах отношений с Россией, там пять пунктов, один из которых - "пусть Россия выполнит Минские договоренности", но там про нас ни слова нет: "Киев - Донецк", "Киев - Луганск" - разговаривайте), кого вы считаете сторонами конфликта? Не поверите. Знаете, какой ответ? "Давайте продолжать держать этот ответ в плоскости конструктивной двусмысленности". Какая двусмысленность?</p><p>В Минских договоренностях записано: надо согласовать между Киевом, Донецком и Луганском все вопросы. Какая там "конструктивная двусмысленность"? То есть собираться в такой ситуации - это просто не уважать себя, потому что эти люди не хотят выполнять ни Минские соглашения, ни решения парижского саммита "нормандской четверки" от декабря 2019 г. по вопросам статуса (который должен быть в соответствии с Минском и Парижем закреплен в конституции на постоянной основе), амнистии и проведения выборов.</p><p>Возвращаясь к Вашему вопросу, если коротко: я вижу "классического" журналиста, который пришел домой, залез в компьютер и стал блогером. А наоборот - пока не вижу.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Вспоминая советские времена, тогда многие молодые специалисты, дипломаты мечтали поехать на Запад, увидеть там новую жизнь, что-то интересное, наверное, зарплаты там были хорошие. Если посмотреть на Россию, на нашу столицу сейчас, то в Москве ситуация не просто может конкурировать с западными странами, а по некоторым параметрам даже их опережает. Как сейчас молодые дипломаты и специалисты смотрят на такие командировки? Их по-прежнему манит Запад?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Вы правы в том смысле, что качество жизни у нас ничуть не уступает, а по многим параметрам превосходит то, что можно найти в большинстве западных стран.</p><p>Президентом Российской Федерации В.В.Путиным были приняты решения о существенном повышении заработной платы дипломатов более десяти лет назад (мы долго к этому шли). После 1990-х гг. наблюдалась обратная картина, когда дипломаты среднего уровня, "рабочие лошадки", аналитики, на которых опирался соответствующий департамент, уходили в бизнес, потому что бизнесу нужны были знания языков. Из работников аналитического фронта они превращались в переводчиков и встречающих в аэропорту. Путем соответствующего Указа Президента было обеспечено существенное повышение зарплаты и в Российской Федерации, и за границей. Сейчас мы примерно на уровне средней европейской страны.</p><p>Есть немало представителей нашей профессии, которые не хотели бы никуда уезжать. У них здесь все в порядке - друзья, семьи, родители. Но у нас при поступлении на работу подписывается документ, где в соответствии с законом „Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации" соглашаешься на то, что будешь подвержен ротации. Ротация подразумевает, что, проработав определенное количество лет, ты должен ехать за границу. Это предмет согласования, учета интересов МИД и конкретного дипломата - в какую страну, на какой срок. Но это делать обязательно.</p><p>Случаев, когда люди отказываются или просят не подвергать их ротации, не так много. Подавляющее большинство прекрасно понимает, что для формирования настоящего профессионала неизбежно нужно поработать за границей и понять эту огромную часть нашей профессии. Без нее на руководящих постах в Министерстве работать непросто, потому что будет недостаток опыта.</p><p>Подавляющее большинство наших сотрудников - амбициозные ребята. Они хотят делать максимально видную, продвинутую карьеру. У нас нет недостатка в сотрудниках за границей и в людях, желающих и готовых поехать на заграничную работу.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Спасибо за Вашу работу. Мы все понимаем, что на Россию оказывается большое давление. В этих непростых условиях Вы продолжаете отстаивать интересы России и, на мой взгляд, делаете это грамотно, виртуозно. За это Вам большое спасибо.</p><p>На пленарном заседании Восточного экономического форума журналист телеканала "Россия" и модератор сессии С.Б.Брилев задал вопрос Президенту Российской Федерации В.В.Путину, не жалко ли ему будет отпускать С.В.Лаврова и С.К.Шойгу в Госдуму. На что В.В.Путин ответил коротко: "Жалко". А Вам самому не жалко будет уходить? По чему из работы Министра иностранных дел Вы будете скучать больше всего?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Президент В.В.Путин ответил коротко, но не одним словом. Он сказал: "Жалко... Решения должны приниматься ими прежде всего".</p><p>Сначала надо дождаться результатов выборов. Я предпочитаю не забегать вперед. На данном этапе не исключаю моей работы ни по какой части.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Каким Вы видите статус Южной Осетии в будущем?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Южная Осетия - независимое государство. Признание Россией его суверенитета состоялось 26 августа 2008 г. Это было осознанное, выстраданное решение перед лицом совершенно оголтелой позиции тогдашнего грузинского президента М.Саакашвили, который был абсолютно „не в себе". Судя по всему, на него плохо подействовало заявление НАТО, принятое на саммите Североатлантического альянса в апреле того же года, что Грузия и Украина будут в НАТО. По-моему, его это подкосило в психологическом плане, дало иллюзию того, что НАТО будет за него воевать и отвоевывать земли, которые он угнетал.</p><p>Параллельно Абхазия тоже объявила независимость. Сделала это потому, что в период этой войны в Республике были обнаружены схроны, где складировалось оружие и документы, показывающие, что следующей за Южной Осетией должна была быть Абхазия.</p><p>Мы тут же признали независимость этих республик, потому что понимали: от грузинской "военщины" под предводительством М.Саакашвили их может спасти только наша защита.</p><p>Кстати, заявление Североатлантического альянса от апреля 2008 г. о том, что Грузия и Украина будут в НАТО, по-моему, сейчас „дошло" до киевских руководителей. Они этим одержимы. Заявляют везде о том, что они "созрели", "перезрели" для членства в НАТО. Это будоражит умы. Наверное, я могу их понять. У них полный "швах" с экономикой, социальной политикой, тарифами. Такая воинственная риторика, что "они в Европе", "лидеры Европы", "им давно надо в НАТО", "давно пересидели в этом предбаннике" отвлекает избирателей, создает интересные, с их точки зрения, новости.</p><p>Наши натовские коллеги должны понимать, что слово не воробей. Если они на таком уровне заявили, что Украина и Грузия будут в НАТО, а сейчас прекрасно понимают, что это путь „в никуда", абсолютно бесперспективная затея, значит, не надо разбрасываться такими словами.</p><p>Южная Осетия независима по решению своего народа. Как ее народ определит, так и будет дальше.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Надвигаются выборы. Мы знаем, что "Единая Россия" побеждает на них с 2003 г. Мало сомнений и на этих выборах.</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Я передам Ваш прогноз.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Мой коллега говорил о том, что Москва сейчас не уступает ведущим столицам мира. Провинция пока еще живет по-разному, кое-где еще уступает.</p><p>Вокруг выборов ведутся ожесточенные споры. Журналисты, наши коллеги, приводят свои резоны. Если аккумулировать все эти споры, то суть их сводится к следующему. Одни говорят, что это хорошо, это стабильность. Другие говорят, что это плохо, потому что нет развития, кумовство, коррупция начинают процветать, когда во власти находятся одни и те же люди, в том числе в регионах.</p><p>Как человек, который решил рассматривать и решать в том числе и внутренние проблемы нашей страны, как Вы видите эти две силы? Где найти компромисс между стабильностью и развитием?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Согласен с Вами, что регионы живут совсем не так, как Москва. В этом смысле имеют важнейшее значение объявленные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на Восточном экономическом форуме решения о необходимости подъема Дальнего Востока, Восточной Сибири, введения льгот для инвестиций, людей, которые захотят туда переехать. Все эти принципиальные решения уже озвучены. Сейчас они будут обретать форму законодательных нормативных актов.</p><p>Езжу по стране. Помимо деловых поездок люблю Алтай, где стараюсь отдыхать на горных реках. Вижу, как живут провинциальные города и села. То, что интересы регионов сейчас выдвигаются на передний план в качестве приоритетных вопросов в президентской и правительственной повестке дня - это факт. Правительство уже подготовило целую серию мер, которые будут оформлены в самое ближайшее время. Они точно будут поддержаны регионами.</p><p>Насчет стабильности и развития. Главное, чтобы это на практике не было взаимоисключающими понятиями. Стабильность, безусловно, важна. Видим, как в некоторых странах постсоветского пространства она приносится в жертву амбициям и желанию захватить власть на основе каких-то обещаний прийти к ней.</p><p>Согласен, что можно делать больше и лучше. Это очевидно. Любой человек в любом деле может делать больше и лучше. Согласен и с теми, кто говорит, что нужно обещать то, что ты в состоянии выполнить. "Единая Россия" как наша ведущая политическая сила выстраивает свою предвыборную программу. Она прекрасно знает бюджетные возможности страны, как и любая другая фракция в Госдуме, имеет доступ к этой информации. Она не будет обещать невыполнимого. Но то, что каждая предвыборная кампания подталкивает любую партию к тому, чтобы она еще глубже осознала свою ответственность, считаю, что это полезно.</p><p>Выбирать будут люди. Люди хотят большего развития. Перечислил примеры, которые говорят о том, как Правительство по поручению Президента будет откликаться на эти желания. Убежден, что люди не хотят повторения "майданов", цветных революций, чтобы наши внутренние и внешние дела определял какой-то "дядя" из-за границы. Мы это пережили. Многие здесь, наверное, не жили в ту эпоху, но многие помнят, по крайней мере, родители рассказывали про первые постсоветские годы, когда считали, что мы "в кармане" у наших западных друзей. В руководящих кабинетах, в банках сидели их советники, определявшие наши действия и т.д.</p><p>В отличие от других стран (никого не хочу обидеть) постсоветского пространства, у россиян особое чувство национального достоинства. Достоинство должно сопровождаться достатком в семье. Сочетание этих двух вещей, думаю, будет оптимальным. К этому Правительство и Президент совершенно точно стремятся. Они видят эту задачу как никто другой и хотят ее решать.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Известно, что Вы - фанат футбола. Следите ли Вы за игрой обновленной сборной России в отборочных матчах на Чемпионат мира? Как бы Вы оценили первые шаги нового тренерского состава?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Как говорить про В.Г.Карпина без "Спартака"? Они неразделимы. Один раз будучи в "Спартаке", ты потом все равно остаешься членом команды.</p><p>Конечно, слежу, не сплю, пока не закончится матч, переживаю. Безусловно, не все получается. Были заголовки в "Спорт-экспрессе": "Результат есть - игры нет". Наверное, это резковато. Тем более В.Г.Карпин получил команду "с колес". У него не было даже недели на то, чтобы каким-то образом на практике "обкатать" свои замыслы.</p><p>Недавно читал большое интервью с Д.А.Аленичевым. Это мой хороший товарищ, спартаковская легенда, вообще, легенда российского футбола. Он четко высказал мнение, что у В.Г.Карпина все должно получиться. Очень на это надеюсь.</p><p>Считаю, было несправедливо, когда В.Г.Карпина "попросили" из "Спартака" посреди сезона, когда команда была на втором месте. Было обидно за него и за ту работу, которую он делал в команде. Я его очень поддерживаю. Судя по тому, как игроки реагируют на происходящее, он все делает правильно.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Так как мы находимся в городе-курорте, хотелось бы задать вопрос про отдых. Вы много ездите. Были в разных странах и городах России. Расскажите, где Вы предпочитаете отдыхать? Что Вас особенно впечатляет в г.Сочи?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> В Сочи впечатляет все. Это точно.</p><p>Насчет отдыха я уже сказал. Я люблю сплав на плотах по горным рекам летом. Зимой стараюсь ездить в сибирские регионы с товарищами. Как правило, получается.</p><p>Кстати, я был у вас в Северной Осетии. Меня возили в ущелье, где был накрыт стол с тремя пирогами и не только с ними. Сейчас вспоминаю, почему бы и не Северная Осетия? Там красота.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Я автор Ютуб-канала "Серафим". Нас называют блогерами.</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Говорят "ютубер"?</p><p><strong>Вопрос:</strong> Мне так больше нравится. Запомним. Хотелось бы пригласить Вас к нам на<br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4856717'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2021 11:19:25 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632342</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия обладает неопровержимыми доказательствами нарушения российского законодательства американским "цифровыми гигантами" в контексте подготовки  выборов в Государственную Думу - МИД РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632338/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631345691_62_04f0f5b0183d6bd067b0bc3404b53fee.jpg"><p><strong>О встрече заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова с Послом США в России Дж.Салливаном - Новости</strong></p><div><p><strong>СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ</strong></p><p>10 сентября Посол США в Москве Дж.Салливан был вызван в МИД России для встречи с заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябковым.</p><p>В ходе беседы было подчеркнуто, что российская сторона обладает неопровержимыми доказательствами нарушения российского законодательства американским "цифровыми гигантами" в контексте подготовки и проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. В этой связи заявлено о категорической недопустимости вмешательства во внутренние дела нашей страны.</p><p>Были рассмотрены также некоторые другие вопросы двустороннего характера.</p><p> </p></div><br>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631345691_62_04f0f5b0183d6bd067b0bc3404b53fee.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2021 10:34:51 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632338</id>
	</item>

<item>
	<title>В Европе вспыхивают протесты из-за роста цен на электроэнергию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632324/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631296860_86_632324_1631296415.jpg"><p>Чарльз Кеннеди - 10 сен, 2021, 11:30 AM CDT</p><p><img src="/user_images/36694/632324_1631296415.jpg" /></p><p>Истощенные запасы природного газа и низкая скорость ветра привели к резкому росту цен на электроэнергию по всей Европе, что оказало давление на правительства, поскольку потребители протестуют против увеличения счетов за электроэнергию в преддверии зимнего отопительного сезона.</p><p>Цены на электроэнергию от Великобритании до Испании подскочили до рекордных максимумов, люди в Испании вышли на улицы, а такие высокие цены в Европе могут стать тормозом для восстановления экономики после пандемии.</p><p>В Испании цены на электроэнергию на сутки вперед на этой неделе выросли до нового рекорда, что является "огромной политической проблемой", - говорит Хавьер Блас, главный энергетический корреспондент Bloomberg News.</p><p>Потребители в Испании протестуют против коммунальных услуг, поскольку теперь домохозяйства платят за электроэнергию примерно вдвое дороже по сравнению с тем, что они платили в это время в прошлом году, сообщает New York Times .</p><p>На этой неделе цены на электроэнергию также достигли рекордов в Великобритании, Германии и Франции.</p><p>В Ирландии, которая обычно является экспортером электроэнергии в Великобританию, только на этой неделе было выпущено второе предупреждение желтого цвета "из-за нехватки генерации". Недостаточное электроснабжение в четверг привело к приостановке работы компании Moyle Interconnector, которая экспортирует электроэнергию из Северной Ирландии в Шотландию через Ирландское море.</p><p>В Великобритании высокие цены на природный газ и низкая скорость ветра создали идеальный шторм для цен на электроэнергию на сутки вперед, которые на этой неделе достигли новых рекордов .</p><p>Великобритания, как и остальная часть Европы, готовится к дальнейшему скачку цен на электроэнергию с началом отопительного сезона. Уровни природного газа в хранилищах в Европе значительно ниже нормы из-за похолодания весной и резкого роста цен на природный газ на фоне сокращения поставок из Газпрома и роста цен на сжиженный природный газ (СПГ).</p><p>Для европейских потребителей цены на энергоносители являются проблемой, а рост цен в этом году способствует инфляции и стоимости товаров.</p><p>В Германии, крупнейшей экономике Европы, более высокие цены на энергоносители привели к росту годовой инфляции до 13-летнего максимума в августе, так как цены на электроэнергию, моторное топливо и продукты питания для домохозяйств подскочили. В Испании также произошел скачок инфляции до самого высокого уровня за несколько лет из-за резкого роста цен на электроэнергию.</p><p>Чарльз Кеннеди для Oilprice.com</p><br>(<a href='https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Protests-Break-Out-in-Europe-As-Electricity-Prices-Soar.html'>https://oilprice.com/Late...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631296860_86_632324_1631296415.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 21:01:00 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632324</id>
	</item>

<item>
	<title>Когда все доступные меры и доступные средства будут полностью исчерпаны, США впервые в истории не смогут выполнить свои обязательства - министр финансов США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632313/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631280598_95_632313_1631279864.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632313_1631279864.jpg" /></p><p>09 сентября 2021 г.</p><p>ВАШИНГТОН: Министр финансов США Джанет Йеллен заявила в среду, что резервы Вашингтона закончатся в октябре.</p><p>"Когда все доступные меры и доступные средства будут полностью исчерпаны, США впервые в истории не смогут выполнить свои обязательства", - заявила Йеллен в письме законодателям, опубликованном пресс-службой Министерства финансов США. Министр подчеркнул, что, по последним данным, "средства и чрезвычайные меры, скорее всего, будут исчерпаны в октябре".</p><p>"Я пишу, чтобы дополнить мои предыдущие письма относительно лимита долга и предоставить дополнительную информацию о способности Казначейства продолжать финансировать правительство в отсутствие действий Конгресса по устранению лимита долга".</p><p>"После того, как 1 августа был восстановлен лимит долга, Казначейство начало применять определенные чрезвычайные меры, чтобы продолжить финансирование правительства на временной основе. Эти санкционированные законом меры, которые использовались в предыдущих тупиках по лимитам долга, включают приостановку определенных инвестиций в Фонд пенсионного обеспечения и инвалидности государственных служащих, Фонд медицинского страхования пенсионеров почтовой службы и Фонд инвестиций в государственные ценные бумаги Федерального правительства. Накопительный план пенсионной системы сотрудников. Когда все доступные меры и наличные деньги будут полностью исчерпаны, Соединенные Штаты Америки впервые в своей истории не смогут выполнить свои обязательства ".</p><p>"Наши оценки периода времени, в течение которого чрезвычайные меры будут действовать, были уточнены в последние недели, хотя они по-прежнему подвержены значительной неопределенности из-за обычных проблем с прогнозированием платежей и поступлений правительства США, включая неопределенность в отношении уровень корпоративных и индивидуальных налогов, подлежащих уплате 15 сентября, усиленный дополнительной неопределенностью из-за пандемии и связанной с ней экономической помощи, а также другими факторами ".</p><p>"Учитывая эту неопределенность, министерство финансов не может дать конкретную оценку того, как долго продлятся чрезвычайные меры. Однако, исходя из нашей самой последней и последней информации, наиболее вероятным исходом является то, что денежные средства и чрезвычайные меры будут исчерпаны в течение октября. Мы продолжим обновлять Конгресс по мере поступления дополнительной информации.</p><p>Из прошлых тупиковых ситуаций с лимитом долга мы узнали, что ожидание до последней минуты, чтобы приостановить или увеличить лимит долга, может нанести серьезный ущерб бизнесу и доверию потребителей, повысить стоимость краткосрочных заимствований для налогоплательщиков и отрицательно повлиять на кредитный рейтинг Соединенных Штатов.. Задержка, которая ставит под сомнение способность федерального правительства выполнять все свои обязательства, вероятно, нанесет непоправимый ущерб экономике США и мировым финансовым рынкам. В то время, когда американские семьи, сообщества и предприятия все еще страдают от последствий продолжающейся глобальной пандемии, было бы особенно безответственно подвергать риску всю веру и доверие Соединенных Штатов ".</p><p>"Я еще раз отмечаю, что в последние годы Конгресс рассматривал ограничение долга на регулярной основе при широкой поддержке обеих партий. Я с уважением призываю Конгресс полностью защитить веру и доверие Соединенных Штатов, приняв меры как можно скорее ".</p><div><div><p>9 сентября 2021 г.</p></div></div><br>(<a href='https://thefrontierpost.com/janet-yellen-says-washingtons-reserves-will-run-out-in-october/'>https://thefrontierpost.c...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631280598_95_632313_1631279864.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 16:29:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632313</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Белоруссия договорились об отмене роуминга</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632309/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631275305_42_632309_1631274917.png"><div>10 сентября 2021, 13:47</div><div>Премьер-министры России и Белоруссии Михаил Мишустин и Роман Головченко договорились об отмене роуминга мобильной связи на территории Союзного государства.</div><p><img src="/user_images/36694/632309_1631274917.png" /></p><p>"Стороны договорились... о построении инфраструктуры сетей связи, а также об отмене роуминга на территории Союзного государства", - говорится в сообщении российского кабмина.</p><p>10 сентября российский премьер Михаил Мишустин прибыл в Белоруссию, где проходит заседание Совета министров Союзного государства.</p><p>Накануне президент России Владимир Путин по итогам встречи с белорусским президентом Александром Лукашенко в Москве сообщил, что Россия и Белоруссия согласовали все 28 программ в рамках Союзного государства.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/905403-rossiya-belorussiya-rouming'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631275305_42_632309_1631274917.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 15:01:45 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632309</id>
	</item>

<item>
	<title>Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе дебатов Совета Безопасности ООН по положению в Афганистане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632294/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631257642_69_632294_1631257624.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632294_1631257624.jpg" /></p><p>Приветствуем Ваше личное участие, г-н Министр, в сегодняшнем заседании.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>11 сентября исполнится ровно 20 лет со дня трагических событий в Нью-Йорке, унёсших жизни почти 3 тысяч невинных людей. Мы благодарны постпреду Линде Томас-Гринфилд и коллегам из американской миссии за предоставленную возможность посетить сегодня мемориал, посвященный 11 сентября, и отдать дань памяти невинным жертвам чудовищного теракта. Выражаем соболезнования народу и правительству США, а также семьям тех, кто потерял своих близких и родных.</p><p>Терроризм является фундаментальным злом, победить которое можно только, объединив усилия, вне зависимости от политической конъюнктуры. Трагические события 11 сентября 2001 года имеют непосредственное отношение к теме нашего сегодняшнего заседания, ибо именно они послужили толчком к 20-летней кампании в Афганистане.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Мы благодарим Спецпредставителя Генсекретаря и главу Миссии ООН по содействию в Афганистане (МООНСА) г-жу Дебору Лайонс за ее соображения и оценки ситуации в Афганистане.</p><p>Внимательно заслушали представительниц гражданского общества, г-жу Важму Фро и г-жу Малалу Юсуфзаи.</p><p>Рады, что представителям стран региона предоставлено слово сегодня в обсуждении животрепещущей для них темы.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Мы все внимательно следим за стремительно меняющейся ситуацией в Афганистане. Сегодняшнее заседание проходит на фоне объявления талибами 7 сентября состава временного правительства. В настоящее время формируются новые структуры власти. Мы рассчитывали и по-прежнему рассчитываем, что они будут инклюзивными и отражать интересы всего афганского народа, всех этнополитических сил. Это - залог достижения мира в стране.</p><p>Мы всегда подчеркивали, что заинтересованы в сохранении стабильности в Афганистане. Это наша главная задача, и она общая для всех нас. Мы не можем себе позволить игнорировать новую реальность. Но предпосылки и причины этой новой реальности возникли не вчера. Произошедшее свидетельствует о том, что афганское общество не приемлет внешнего управления над путями своего развития. Только сами афганцы могут решить судьбу своей страны. При этом эти решения должны приниматься на инклюзивной основе с учетом интересов всех слоев общества, всех его этнических групп, разумеется при обеспечении прав женщин и соблюдении базовых прав человека.</p><p>Следим за шагами новой власти, которая, среди прочего, объявила о завершении боевых действий, наведении порядка в стране, всеобщей амнистии правительственным чиновникам, планах по искоренению наркотиков. Слышим мы и о гарантиях безопасности сотрудникам диппредставительств. Рассчитываем, что в сложившихся условиях и ооновскому присутствию в Афганистане будет обеспечена безопасность, а его учреждениям - неприкосновенность.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>На данном этапе необходимо прежде всего сосредоточиться на наиболее насущных проблемах, связанных в первую очередь со своевременным оказанием гуманитарного содействия всем тем, кто наиболее остро в нем нуждается. По нашей информации, серьезных проблем у самих гуманитарщиков с оказанием помощи нет. Идет планомерная работа по налаживанию контактов с новыми властями на всей территории страны с целью расширения гумдоступа. Поддержать усилия гуманитарщиков необходимо в первую очередь финансово. Рассчитываем, что ключевые доноры не на словах, а на деле окажут необходимое содействие социально-экономическому восстановлению Афганистана.</p><p>Как показывает ситуация, несмотря на бесконечные финансовые вливания и иностранное военное присутствие в течение двадцати с лишним лет, вопросы бедности, нищеты и нехватки продовольствия в Афганистане так и не были урегулированы. Решение этих проблем в нынешних условиях осложняется в т.ч. из-за элементарного отсутствия финансовых средств. Страна фактически находится на пороге экономического коллапса. Дальнейшая деградация социально-экономической и гуманитарной обстановки не сулит ничего хорошего. Напротив, она неизбежно приведет к дестабилизации, более масштабному гуманитарному кризису и, как следствие, осложнению миграционной ситуации в регионе и мире в целом. Рассчитываем, что доступ ко всем замороженным афганским активам будет открыт. Это в интересах афганского народа.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>За эти годы никуда не делись террористические и наркоугрозы. Напротив, эти проблемы лишь усугубились.</p><p>по-прежнему вызывает Обеспокоенность сохраняющееся в стране присутствие "ИГИЛ-Хорасан", чья терактивность рискует выплеснуться за пределы Афганистана и ставит тем самым под удар безопасность соседних государств в Центральной Азии и за ее пределами. ИГИЛ не заинтересован в установлении мира и стабильности в Афганистане и по-прежнему преследует конечную цель - построение всемирного халифата. Мы кровно заинтересованы в том, чтобы Афганистан больше никогда не был рассадником терроризма.</p><p>Риск инфильтрации боевиков в регион, в том числе под видом беженцев, не может не вызывать обеспокоенности у наших центральноазиатских партнеров. Находимся в регулярном контакте со всеми пятью странами Центральной Азии. Как никогда востребованным остается сотрудничество в рамках региональных организаций - ОДКБ и ШОС, включая Рабочую группу ОДКБ по Афганистану и обновленный механизм Контактной группы ШОС-Афганистан.</p><p>С терроризмом неразрывно связана и проблема производства и контрабанды афганских наркотиков. Афганистан по-прежнему остается крупнейшим поставщиком опиатов в мире. Более двух третей провинций страны производят наркотики. Мы говорили об этом постоянно, нас не очень-то хотели слышать. Удручает традиционно достаточно узкое освещение этой темы в докладе Генсекретаря. К сожалению, усилий прежнего правительства было явно недостаточно для борьбы с этим злом. Более того, масштабы выращивания зелья выросли в разы. Рассчитываем, что новые власти сумеют, как они это заявили, решить эту проблему, избавив регион от исходящих с территории Афганистана наркоугроз.</p><p>Г-н Председатель,</p><p>Видим, что ситуация в Афганистане обсуждается сейчас практически на всех международных площадках, и предложения о создании новых площадок растут, как грибы. Многие государства, в том числе далекие от региона, пытаются скоропалительно найти решение афганской проблемы, примеряя на нее стандартные лекала и навязывая свои рецепты. Уже было совершено немало ошибок, расплачиваться за которые пришлось афганскому народу. Предлагаем набраться терпения. Призываем к взвешенным и продуманным подходам с учетом извлеченных уроков. Повторение прежних просчетов обойдется гораздо дороже.</p><p>Со своей стороны Российская Федерация по-прежнему заинтересована в скорейшей стабилизации в Афганистане и его постконфликтном восстановлении. Заинтересованы в том, чтоб из этой страны никогда не исходили угрозы для региона и мира.</p><p>Благодарю за внимание.</p><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/kabul09092021'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631257642_69_632294_1631257624.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 10:07:21 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632294</id>
	</item>

<item>
	<title>Выступление заместителя Постоянного представителя Г.В.Кузьмина при принятии решения Генассамблеи ООН о включении в повестку дня ее 76-й сессии пункта "Ситуация на оккупированных территориях Украины"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632292/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631256103_6_632292_1631255407.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632292_1631255407.jpg" /></p><p>Г-н Председатель,</p><p>Вновь Генеральная Ассамблея ООН стала заложницей деструктивных подходов. С сожалением смотрим, как самая представительная в мире диалоговая площадка стараниями украинской делегации и ее покровителей используется не для диалога, а для продвижения позиции, не имеющей ничего общего с реальностью и тем более с поиском решения насущных проблем.</p><p>Государствам-членам навязывается альтернативная реальность, в которой агрессор, выступивший против собственного народа на Востоке Украины, представляется жертвой внешних факторов.</p><p>В Донбассе уже шесть с половиной лет продолжается гражданский конфликт между Киевом и гражданами Украины, отказавшимися в 2014 году признать государственный переворот в стране. Это хорошо известно Совету Безопасности ООН, который в своей резолюции 2202 еще в 2015 году утвердил конкретные параметры урегулирования ситуации - "Комплекс мер по реализации Минских договоренностей". Вот только Киев до сих пор не спешит с реализацией этого документа, а точнее говоря, откровенно его саботирует.</p><p>Здесь в ООН знают, что ключ к разрешению каких бы то ни было внутренних противоречий - это широкий внутренний диалог. Это актуально для Азии, Америки, Африки и Европы. И только на Украине власти продолжают игнорировать справедливые требования населения Донбасса.</p><p>Вместо этого, как мы видим, Киев, пытаясь прикрыть нежелание договариваться с собственным народом, занимается тем, что жонглирует в Генеральной Ассамблее ООН антироссийскими обвинениями - якобы в стране нет гражданского конфликта, а есть "агрессия России". Это удобно. Особенно с учетом того, что эти "сказки" поддерживаются западными союзниками, которые готовы закрывать глаза на очевидный саботаж Киевом Минских соглашений.</p><p>Именно поэтому Российская Федерация выступает решительно против продолжения этой пагубной практики. Мы просим провести голосование о включении предложенного украинской делегацией политизированного пункта повестки и будем голосовать "против".</p><p>Надеемся, что присутствующие в этом зале дадут, наконец, заслуженную оценку деструктивным подходам Украины и не поддержат ее предложение. Давайте вместо потакания провокациям киевских властей сконцентрируемся на том, чтобы призвать, наконец, Украину учитывать голос своих соотечественников, живущих на Востоке страны.</p><p>Благодарю Вас.</p><p><strong>Ответное слово после голосования:</strong></p><p>Г-н Председатель,</p><p>Я хотел бы поблагодарить 122 делегации Генеральной Ассамблеи, которые не пожелали отдать свой голос за предложение украинской делегации о включении этого пункта в повестку дня следующей сессии Генеральной ассамблеи. Мы искренне всем признательны.</p><div><div>9 сентября 2021</div></div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/ukrunga09092021'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631256103_6_632292_1631255407.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 09:41:42 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632292</id>
	</item>

<item>
	<title>Владимир Путин и Президент Белоруссии Александр Лукашенко провели в Кремле совместную пресс-конференцию по итогам российско-белорусских переговоров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632279/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631217689_100_632279_1631217235.jpg"><div><div><div>9 сентября 2021 года<div>22:15</div><div>Москва, Кремль</div><div><img src="/user_images/36694/632279_1631217235.jpg" /></div></div></div></div><div><div><div>С Президентом Белоруссии Александром Лукашенко в ходе совместной пресс-конференции по итогам российско-белорусских переговоров. Фото РИА "Новости"</div></div><p> </p><p><strong>В.Путин:</strong> Уважаемый Александр Григорьевич!</p><p>Уважаемые дамы и господа!</p><p>Коротко проинформируем вас о результатах нашей сегодняшней работы.</p><p>Переговоры с Президентом Белоруссии, как и всегда, впрочем, были насыщенными и конструктивными, что в полной мере отвечает характеру отношений между нашими странами.</p><p>Я уже не раз говорил и сегодня хочу ещё раз повторить: Белоруссия для нас - добрый сосед и ближайший союзник. Российско-белорусское сотрудничество строится на принципах взаимного уважения, поддержки и учёта интересов друг друга. Тесные дружеские узы между народами России и Белоруссии подкреплены общей историей и духовными ценностями, а зачастую и семейным родством.</p><div> </div><p>Республика - наш главный торгово-экономический партнёр на пространстве СНГ и по результатам 2020 года ‒ третий среди всех наших партнёров в мире. В текущем году товарооборот вернулся на траекторию роста и уже превысил допандемийный уровень - в январе-июне составил 17,8 миллиарда долларов, рост [составил] плюс 34,9 процента, почти 35 процентов.</p><p>На Россию приходится почти 50 процентов всей внешней торговли Белоруссии. При этом наша страна лидирует и по объёму инвестиций в белорусскую экономику.</p><p>Поэтому не случайно, что в ходе сегодняшних переговоров акцент был сделан на торгово-инвестиционной составляющей российско-белорусских отношений и на вопросах, связанных с интеграцией в рамках Союзного государства.</p><p>Как вы знаете, правительствами двух стран на протяжении нескольких лет - мы сегодня посчитали, мы активизировали эту работу где-то года три-четыре назад - велась энергичная работа над пакетом документов по дальнейшему углублению интеграционных процессов между Россией и Белоруссией.</p><p>Речь идёт о двадцати восьми так называемых союзных программах, которые нацелены на унификацию законодательства России и Белоруссии в различных областях экономики, на выравнивание условий деятельности хозяйствующих субъектов двух стран, построение единых финансовых и энергетических рынков, транспортного пространства, формирование и реализацию общей промышленной и сельскохозяйственной политики.</p><p>И сегодня хотел бы с удовлетворением отметить, что согласованы все двадцать восемь программ. Завтра имеется в виду одобрить их на заседании Совета министров Союзного государства в Минске, после чего они будут вынесены на утверждение Высшего Государственного Совета Союзного государства, заседание которого планируется провести до конца текущего года. Мы договорились с Александром Григорьевичем, сейчас посмотрим наши графики и определим более-менее точную дату.</p><p>Буквально в двух словах позвольте рассказать о сути и содержании этих программ.</p><p>Ряд из них направлен на гармонизацию налогового и таможенного законодательства двух наших стран. В частности, предусматривается подписание договора об общих принципах взимания косвенных налогов, внедрение интегрированной системы администрирования косвенных налогов в рамках Союзного государства. Цель - чтобы была видна структура цены товара.</p><p>Также определены общие ориентиры формирования в перспективе единой денежно-кредитной политики, осуществления валютного регулирования, интеграции национальных платёжных систем и создания общего платёжного пространства в рамках Союзного государства. Всё это поможет обеспечить добросовестную конкуренцию и нарастить деловую активность на финансовом рынке, а также эффективно реагировать на риски отмывания денег и финансирования преступной деятельности, включая терроризм.</p><p>Достигнуты договорённости и по весьма чувствительным для белорусской стороны вопросам, связанным с ценообразованием на российские энергоносители. По итогам длительных дискуссий удалось выработать взаимоприемлемые подходы по газовой тематике. Цена для Белоруссии на российский природный газ на 2022 год сохранится на уровне текущего года.</p><p>При этом до 1 декабря 2023 года будет подписан документ по созданию объединённого рынка газа в рамках Союзного государства. Кроме того, предусмотрено заключение договора об объединении рынков нефти и нефтепродуктов, а также договора о едином рынке электроэнергии.</p><p>Подчеркну, что в рамках реализации союзных программ будут выработаны и единые подходы к законодательству в области трудовых отношений, охраны труда, занятости населения, социального страхования и пенсионного обеспечения, поддержки семей с детьми.</p><p>Реализация союзных программ станет серьёзным шагом на пути создания единого экономического пространства между двумя нашими странами, как это и было предусмотрено Союзным договором 1999 года.</p><p>В конечном итоге это придаст мощный импульс, стимул дальнейшему росту экономик двух стран, будет способствовать увеличению производительности труда, послужит интересам крупного, среднего и малого бизнеса, поможет в создании дополнительных рабочих мест.</p><p>Российские и белорусские деловые круги получат возможность расширить свою активность на территории Союзного государства, в том числе путём создания новых совместных предприятий, увеличения своих экспортных возможностей.</p><p>Но что важнее всего, значительную выгоду от интеграции, надеемся, будут ощущать простые граждане двух стран. Россиянам и белорусам будут гарантированы равные права и возможности в экономической и социальной сферах и, самое главное, будут созданы все необходимые условия для реального повышения уровня жизни и благосостояния наших граждан.</p><p>Сегодня нами также обсуждены вопросы строительства единого оборонного пространства и обеспечения безопасности Союзного государства на внешнем периметре.</p><p>В этом контексте большое внимание и значение - большое внимание мы уделили, а большое значение имеют предстоящие совместные учения на территории России и Белоруссии "Запад-2021". Эти учения не направлены против кого бы то ни было. Но их проведение логично в условиях, когда другие объединения, НАТО, например, активно наращивает своё военное присутствие вблизи границ Союзного государства и пространства ОДКБ.</p><p>Александр Григорьевич рассказал о внутриполитической ситуации в Республике Беларусь, которая заметно стабилизировалась.</p><p>В заключение, возвращаясь к основной теме сегодняшних переговоров, отмечу, что развитие равноправного и взаимовыгодного сотрудничества в рамках Союзного государства было и остаётся безусловным стратегическим приоритетом для наших двух государств.</p><p>Хотел бы выразить признательность правительствам, министерствам и ведомствам, экспертным командам двух стран, принимавшим участие в разработке и согласовании союзных программ. Благодаря, уважаемые коллеги - сейчас обращаюсь именно к ним, - вашей слаженной кропотливой работе удалось добиться по-настоящему внушительного результата на интеграционном треке. Исходим из того, что - опять же обращаюсь к своим коллегам из правительства - вы будете и дальше действовать в таком же духе.</p><p>Благодарю вас за внимание.</p><p> </p><p><strong>А.Лукашенко: </strong>Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации!</p><p>Традиционно протокольно прежде всего хочу поблагодарить моего коллегу, Президента России, за тот приём, который был оказан сегодня нашей делегации, а также предельно честный, открытый и конструктивный характер сегодняшней встречи.</p><p>Кроме всего прочего, у всех вас сегодня, журналистов, наконец-то появилась возможность услышать из первых уст о результатах встречи. Надо честно признать, мы не очень-то баловали вас такими встречами после наших длительных переговоров.</p><p>Начну с самой объёмной и, наверное, с самой раскрученной темы сегодняшнего разговора. Всех интересует судьба союзных программ. С учётом того, что сказал только что Президент России, попробую что-то дополнить. Но хочу перед вами извиниться, что приходится начинать именно с истории этого вопроса.</p><p>Только что Президент сказал, что эта работа началась более трёх лет тому назад, и мы действительно реагировали на те замечания, претензии и критику, которая раздавалась в России и в Белоруссии, что, мол, Союзное государство потеряло некий свой темп.</p><p>Предметная работа над так называемыми "дорожными картами", вы это помните, началась, как я уже сказал, три года с лишним тому назад. Карты, по сути, представляли собой некие интеграционные контуры по отдельным направлениям, то есть "дорожные карты" указывали схематично тот путь, по которому мы готовы были идти, рассматривая ту или иную тему межгосударственных отношений. То есть начертали какие-то схемы.</p><p>Каждая же из сегодняшних программ - а программами они стали где-то полтора года тому назад, когда мы подошли к конкретным договорённостям, мы подумали о том, что, наверное, схем сегодня уже достаточно, надо бы было конкретные планы реализовывать, чтобы ответить на запросы наших людей, так вот каждая из программ - это уже конкретный план мероприятий, согласно которому мы будем двигаться. Правительства проделали колоссальную работу. Мы с Владимиром Владимировичем все принципиальные решения сегодня приняли, которые касались нас.</p><p>Чтобы не пересказывать содержание рассмотренных документов - они будут обнародованы, это не секрет, - выделю самое главное в них. Это равные права для субъектов хозяйствования наших стран - Беларуси и России. Те самые равные условия, о необходимости которых различные представители Беларуси, в том числе я как Президент, говорим на протяжении многих лет. Это основа основ. Мы полноправные партнёры. Для всех компаний на рынках Беларуси и России должна быть честная конкуренция. Именно ради равноправия, выгодной кооперации, плодотворного сотрудничества и затевалась белорусско-российская интеграция.</p><p>В союзных программах чётко прописаны механизмы развития единого экономического пространства, формирование объединённых отраслевых рынков, реализация гармонизированной финансовой, налоговой, кредитной, ценовой, торговой политики.</p><p>Дополнительно отмечу: решение проблемы поставок в Беларусь энергоносителей, рост объёма транспортных услуг, финансирование новых инвестиционных проектов; выход на единые принципы реализации аграрной, промышленной политики, повышение уровня взаимных социальных гарантий для граждан наших стран. Более подробно об этом только что сказал Президент России.</p><p>Но впору спросить наших критиков в Беларуси - именно в Беларуси, - которые очень много, - и беглые, и живущие в Беларуси так называемые оппозиционеры, - критикуя меня и власть, кричали, вот я хочу спросить у них, а у критиков нашей интеграции в России хочу поинтересоваться: и где вы видите здесь гирю на ноге Российской Федерации? Ничего плохого для народов Беларуси и России в этих программах нет и быть не могло, всё нацелено, как было сказано Президентом России, на рост благосостояния наших народов. И надо, наверное, уже поставить точку в этих всех разговорах: наша интеграция носит исключительно взаимовыгодный характер.</p><p>Принципиально важно, что нам удалось достичь взаимопонимания по всем основным направлениям. Наши правительства безотлагательно займутся дошлифовкой некоторых моментов уже завтра в ходе заседания Союзного Совмина в Минске. Если будут одобрены и согласованы последние штрихи - а мы в этом уверены, - готовы утвердить пакет союзных программ, как было здесь сказано Президентом России, на заседании Высшего Государственного Совета. Сегодня постараемся определить дату проведения ВГС.</p><p>Нас часто, кстати, обвиняют в том, что Союзное государство - сугубо политический проект. Нет, это уникальное интеграционное объединение, продвинутое по всем направлениям, и в политике тоже: возьмите наш военно-политический союз, мы же это не скрываем. По многим направлениям, как внешняя политика, оборонная политика, безопасность, мы продвинулись далеко.</p><p>Подчеркну, жизнь убедительно доказывает, что всё, что мы делаем, направлено во благо и конкретные потребности наших людей. Белорусы и россияне не чувствуют себя чужими в обеих странах: могут свободно передвигаться, получать образование, трудоустраиваться. Это дорогого стоит. Причём люди уверены, что это само собой разумеется, что так было всегда. Это и есть наилучшее доказательство жизнеспособности нашего союза. Я абсолютно убеждён, что углубление интеграции, наращивание разнопланового взаимодействия - самый показательный, действенный ответ всем нашим недоброжелателям. Вместе мы только сильнее.</p><p>В начале наших переговоров Президент России сказал очень важную и интересную фразу: мы выходим из ситуации ошалевшего от пандемии мира, где за этот период и объёмы производства, и многие другие процессы слишком обнулились и упали. Нам надо искать дополнительные стимулы для развития социально-экономической жизни стран. Он об этом сказал, и это очень точно. Мы в этом союзе двух стран ищем эти плюсы, для того чтобы преодолеть негативные последствия пандемии.</p><p>Мы также сегодня детально обсудили актуальные международные проблемы, наши отношения с соседними странами и объединениями, подробно остановились на обстановке в зонах нестабильности, прежде всего в Афганистане, с точки зрения угроз для национальной безопасности Союзного государства России и Беларуси. В данном контексте первоочередная важность - обеспечение всесторонней безопасности наших стран и ОДКБ в целом. Единую позицию по этому вопросу мы все вместе утвердим в ходе предстоящих мероприятий в Душанбе.</p><p>Даже мы, находясь в центре Европы, далеко от театра так называемого военных действий, ощутили на себе последствия афганского кризиса. Посмотрите, что творится с беженцами на наших границах, как ведёт себя прогрессивный Запад, более того, постоянно уже бряцая оружием. Естественно, в этих условиях мы затронули тему союзного военного учения "Запад-2021". Совместное противодействие общим вызовам и угрозам будем только наращивать. И здесь не надо кричать, что мы проводим эти учения. У нас есть армия, у нас есть совместная группировка на западном направлении, и её надо учить, её надо обучать военному ремеслу. Мы ничего исключительного не делаем, чего не делают наши соперники и противники.</p><p>Также рассмотрели конкретно вопросы дальнейшей нормализации транспортного сообщения, кооперации в области микроэлектроники и в строительной сфере. Да, мы уверены, что практику использования научно-технического производственного потенциала в Союзном государстве необходимо расширять.</p><p>Понятно, что не все узлы в наших отношениях ещё развязаны. При таком объёме взаимодействия это нормально, но платформа для дальнейшего движения создана. Благодаря ей мы будем и дальше обеспечивать социальные гарантии, поступательно повышать благосостояние белорусов и россиян.</p><p>Многим покажется, Владимир Владимирович, что наши переговоры по этим темам, союзные программы слишком растянуты во времени и, может быть, мы чрезвычайно аккуратно, мягко говоря, относимся к этим проблемам. Иначе быть не может, потому что когда-то, в середине 1990-х, к концу 1990-х, и когда мы с Вами обменивались ратификационными грамотами по Союзному договору, мы договорились сохранить разноскоростную, разноуровневую интеграцию. Союз Белоруссии и России, Евразийский - тогда - Таможенный союз, который создавался по Вашей инициативе, настойчивой инициативе, и СНГ. В этих трёх уровнях на постсоветском пространстве разные скорости, но мы всегда были впереди. И тогда ещё шла речь при Президенте Ельцине о том, что, может быть, отказаться от Союзного государства, Союза Белоруссии и России, перенести эту площадку в Евразэс. Тогда нам мудрости и ума хватило не делать этого. Новый Президент России это поддержал, и мы не ошиблись. Мы показываем пример, каким образом надо двигаться в Евразэс и в СНГ тем более. То есть мы как бульдозер идём впереди, расчищая дорогу для будущих, мы надеемся, объединений и союзных объединений на постсоветском пространстве. Союз - это пример, это тот путь, по которому придётся идти тем государствам, которые будут рассчитывать на более тесный союз.</p><p>Деликатно Президент России не сказал о разного рода рассуждениях, что кто-то кого-то поглотит и так далее и тому подобное. Должен сказать, что мы этой болезнью и не болели с Президентом России. Если кто-то этим болел, можем подлечить. Я недавно сказал: мы достаточно умные люди, и если нам понадобится иметь абсолютно тесные отношения ещё мощнее, чем в унитарном государстве, мы с ним это сделаем элементарно. Поэтому не надо бряцать старыми фразами и терминами, что мы стараемся кого-то поглотить или объединиться вопреки желаниям наших народов. Захотели сделать - 28 направлений вычленили и реализовали за три года. Может быть, три года - много, но это миг в истории. Поэтому не надо в этом плане переживать, мы сделаем всё, что в интересах народа. И если нам нужна будет ещё более тесная военная, политическая, другое направление возьмём, экономическая интеграция, мы это сделаем мгновенно, как только почувствуем запросы наших людей в Беларуси и в России.</p><p>Самое главное сейчас, мы с Владимиром Владимировичем обсуждали это, мы подписали эти 28 программ, а это концептуальный взгляд на ту или иную проблему. Сейчас надо переворошить массу внутреннего законодательства и наши совместные договорённости, приспособив их или поставив их в ту колею, которую мы определили с Президентом России и которую окончательно, как он сказал, утвердим на заседании нашего Высшего Государственного Совета.</p><p>Спасибо.</p><p><em>Продолжение следует.</em></p><p><em> </em></p><div> </div></div><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/66648'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631217689_100_632279_1631217235.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2021 23:01:27 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632279</id>
	</item>

<item>
	<title>Вступление Украины в НАТО для нас это не что иное как вынужденные ответные меры по обеспечению нашей безопасности и стабильности в Европе - Песков</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632260/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Петропавловск-Камчатский. 9 сентября. ИНТЕРФАКС - Вступление Украины в НАТО повлечет вынужденные ответные меры со стороны России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.</p><p>"Сюжет по гипотетическому членству Украины в НАТО - это то, что потенциально для нас опасно и тревожно", - сказал он в эфире программы "Большая игра" на "Первом канале".</p><p>Он заметил, что президент Украины Владимир Зеленский "говорит о совершенно безоговорочной линии на членство в НАТО, американцы говорят, что они это приветствуют, но нужно кое-чего поправить и причесать".</p><p>"То есть, потенциально они все согласны и ведут именно к членству Украины в НАТО.</p><p>Для нас это не что иное, как уже в ближайшей перспективе приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, и <strong>для нас это не что иное как вынужденные ответные меры по обеспечению нашей безопасности и стабильности в Европе</strong>, о чем неоднократно говорил достаточно однозначно наш президент", - добавил Песков</p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2021 19:06:02 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632260</id>
	</item>

<item>
	<title>Заметно деградировала система стратегической стабильности. Не только не прекращаются, но и вспыхивают с новой силой застарелые региональные конфликты - В. Путин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632256/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Выступление Президента Российской Федерации на саммите БРИКС</strong></p><p><strong>В.Путин:</strong> Уважаемый Премьер-министр Моди! Уважаемый Председатель Си Цзиньпин! Уважаемый Президент Рамафоза, Президент Болсонаро! Дамы и господа!</p><p>Прежде всего хотел бы присоединиться к выступавшим коллегам и поблагодарить Премьер-министра Моди и всех наших индийских друзей за активную работу, проводимую Индией в качестве председателя БРИКС в текущем году.</p><p>Несмотря на особые условия, связанные с пандемией коронавируса, индийское председательство сделало всё для того, чтобы стратегическое партнёрство государств - членов БРИКС развивалось поступательно и без всяких сбоев.</p><p>Авторитет нашего объединения действительно - согласен с коллегами, которые об этом сказали, - растёт, и его роль в международных делах повышается, она весьма заметна. Это логичный результат того, что за 15 лет совместной деятельности БРИКС удалось наладить эффективное взаимодействие по всему спектру актуальных вопросов глобальной и региональной повестки.</p><p>Столь тесное партнёрство стран БРИКС востребовано, учитывая, что обстановка в мире остаётся крайне турбулентной. Всем очевидны риски, связанные с пандемией коронавируса, об этом тоже только что коллеги говорили. Эта угроза отразилась практически на всех сторонах нашей жизни, замедлив развитие глобальной экономики, обострив многие социальные проблемы.</p><p>Наряду с этим сама обстановка в мире отнюдь не становится менее напряжённой. Глобальная безопасность подвергается серьёзным испытаниям, заметно деградировала система стратегической стабильности. Не только не прекращаются, но и вспыхивают с новой силой застарелые региональные конфликты.</p><p>Уход американцев и их союзников из Афганистана привёл к возникновению новой кризисной ситуации, и ещё до конца неясно, как всё это скажется на региональной и на глобальной безопасности, поэтому совершенно справедливо, что наши страны уделяют данному вопросу особое внимание.</p><p>Естественно, что Россия, как и партнёры по БРИКС, последовательно выступает за установление долгожданного мира и стабильности на афганской земле. Жители этой страны многие десятилетия борются и заслужили право самостоятельно определять то, каким будет их государство.</p><p>При этом мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы Афганистан оставался угрозой для окружающих стран, чтобы с афганской территории нам угрожал терроризм, незаконный наркотрафик. Мы заинтересованы в том, чтобы остановить поток миграции, [мы] за то, чтобы афганцы могли бы мирно и достойно жить на своей родине,</p><p>Уже много раз говорил, что нынешний виток кризиса в Афганистане - прямое следствие безответственных попыток навязать извне чуждые ценности, стремления строить методами социально-политической инженерии так называемые демократические структуры, не учитывая ни исторические, ни национальные особенности других народов, игнорируя традиции, по которым живут в других странах.</p><p>Всё это оборачивается лишь дестабилизацией и в конечном итоге хаосом, после чего авторы этих экспериментов спешно ретируются, бросив в том числе и своих подопечных на произвол судьбы. Расхлёбывать последствия приходится всему мировому сообществу.</p><p>Убеждён, что залог мирного поступательного развития международных отношений в том, чтобы обеспечить существование государств с разными политическими и социальными системами, собственными национальными интересами и духовно-нравственными ценностями, но при обязательном соблюдении основополагающих принципов международного права, закреплённых в Уставе ООН, включая невмешательство во внутренние дела и уважение суверенитета.</p><p>Важно также поддерживать и развивать на глобальном уровне взаимоуважительное, конструктивное и эффективное взаимодействие, укреплять формирующуюся многополярную систему, состоящую из самостоятельных центров экономического роста и политического влияния, в число которых, безусловно, входит и БРИКС.</p><p>В этом контексте считаем весьма актуальной выбранную индийскими партнёрами, индийским председательством тему нашей встречи и всего года в БРИКС, а именно: укрепление сотрудничества на основе преемственности, консолидации и консенсуса. Фактически такая задача стоит и перед всем международным сообществом, и "пятёрка" БРИКС играет в её решении значительную, заметную роль.</p><p>Рассчитываю на то, что наша сегодняшняя работа будет содержательной и плодотворной, и хотел бы ещё раз подчеркнуть, что Россия готова к продолжению плотного взаимодействия со странами БРИКС по всем направлениям.</p><p>Благодарю вас за внимание.</p><p> </p><p></p><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/66644'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2021 17:44:44 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632256</id>
	</item>

<item>
	<title>АА располагает документами, подтверждающих, что французская компания Lafarge финансировала ИГИЛ* с ведома французской разведки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632218/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631117793_0_632218_1631116903.jpg"><p><img src="/user_images/36694/632218_1631116903.jpg" /></p><p>Анкара.</p><p><img src="/user_images/36694/632218_1631117684.jpg" /></p><div><p>Документы французских учреждений, полученные "Анадолу", показали, что мировой цементный гигант - французская компания "Lafarge" постоянно информировала внутреннюю, внешнюю и военную разведку Франции о своих связях с ИГИЛ <em>(террористическая организация, запрещена в РФ - прим. ред.)</em> и французские власти знали об этих отношениях.</p><p>В отношении Lafarge было начато расследование по обвинению в "соучастии в преступлениях против человечности" на том основании, что компания платила ИГИЛ за осуществление своей деятельности в Сирии.</p><p>Французские спецслужбы использовали сеть отношений Lafarge, ее сотрудничество с террористическими организациями в Сирии и переговоры для продолжения своей деятельности, чтобы получать информацию из региона, и не предупреждали компанию о преступном характере ее действий.</p><p><strong>Компания обратилась за поддержкой к французской разведке</strong></p><p>По документам, оказавшимся в распоряжении "Анадолу", становится понятно, что отношения между компанией "Lafarge" и французскими спецслужбами начались с электронного письма, отправленного главой департамента безопасности компании Жан-Клодом Вейяром (Jean Claude Veillard) разведке Министерства внутренних дел Франции 22 января 2014 года.</p><p>Вейяр в письме отметил, что Lafarge по-прежнему работает в Сирии и для продолжения своей деятельности должна установить отношения с "местными игроками". Глава департамента безопасности обратил внимание на некоторые негативные отзывы, опубликованные о компании в СМИ, и спросил, насколько рискует их руководство и главный офис.</p><p>Сотрудник разведки, ответивший Lafarge, сообщил дату, когда они обсудят эту ситуацию.</p><p>В документах нашло отражение признание о том, что французская разведка использовала Lafarge</p><p>После того как тема связей между Lafarge и террористической организацией вызвала скандал во Франции и дело дошло до суда, 18 ноября 2018 года сотрудник разведки под кодовым именем "АМ 02" выступил с показаниями в суде.</p><p>Согласно стенограмме заседания, сотрудник признал, что Lafarge была их источником информации в Сирии.</p><p>Офицер рассказал, как французские спецслужбы использовали завод Lafarge в своих интересах. Сообщил, что в период 2012-2014 годов Lafarge отправляла цемент всем вооруженным группам в Сирии, в том числе "Ан-Нусре" <em>(террористическая организация, запрещена в РФ - прим. ред.)</em>, и не исключил ИГИЛ из их числа.</p><p>"Мы подошли к ситуации исключительно в своих интересах, воспользовавшись, тем, что Lafarge продолжает работу", - сказал сотрудник разведки в суде.</p><p><strong>Французская разведка знала, что Lafarge поставляет цемент ИГИЛ</strong></p><p>В электронной переписке главы департамента безопасности Lafarge Вейяра с разведкой министерства внутренних дел Франции от 1 сентября 2014 года обсуждались детали цементных поставок ИГИЛ.</p><p>Французская разведка обратилась к представителю компании: "Не могли бы вы подробнее рассказать о цементе, который идет ИГИЛ?" Из переписки становится понятно, что французские власти знали о связях Lafarge с террористической организацией в данный период.</p><p>Только в период с 2013-го по 2014 год между Lafarge и французскими внутренними, внешними и военными спецслужбами было проведено более 30 подобных переговоров.</p><p>Известно, что ИГИЛ с помощью поставлявшегося цемента строила прочные укрытия и тоннели против сил коалиции во главе с США.</p><p><strong>Lafarge передавала полученную полевую информацию французской разведке</strong></p><p>В тот период, когда Lafarge была обвинена в совершении преступлений против человечности путем финансирования террористических организаций, глава департамента безопасности компании Вейяр 30 ноября 2017 года дал показания полиции.</p><p>Согласно протоколу, также попавшему в распоряжение "Анадолу", Вейяр во время дачи показаний пытался доказать, что он информировал французские власти и спецслужбы обо всех своих действиях.</p><p>Приложениями к протоколу были документы, содержавшие информацию о беседах главы департамента безопасности Lafarge с местными игроками, об условиях на месте, о чем он слышал.</p><p>Было понятно, что Вейяр передавал французской разведке полевую информацию о конфликтах и балансе сил между вооруженными группировками.</p><p>На одном из этих документов присутствует запись, сделанная Вейяром от руки в октябре 2013 года: "Отправлено внешней разведке Франции".</p><p><strong>Разоблачения будут скрыты?</strong></p><p>Во Франции в 2016 году были опубликованы сообщения о том, что Lafarge финансировала террористическую организацию ИГИЛ, платя ей дань, во время гражданской войны в Сирии.</p><p>Согласно французским СМИ, компания не только платила ИГИЛ*, чтобы продолжать свою деятельности в районе Эль-Джалабия в Сирии, но и снабжала организацию материалами и топливом.</p><p>В 2017 году компания признала, что осуществляла платежи вооруженным группировкам на территории Сирии, чтобы ее завод оставался открытым, но выступила против обвинений в "соучастии в преступлениях против человечности".</p><p>В отношении компании было начато расследование, против восьми ее руководителей, в том числе двух высокопоставленных, были выдвинуты обвинения в финансировании терроризма и пособничестве преступлениям против человечности.</p><p>В ноябре 2019 года с компании были сняты обвинения о "соучастии в преступлениях против человечности".</p><p>Неправительственные организации, выступившие против этого, обратились в Верховный суд Франции.</p><p>Ожидается, что сегодня, 7 сентября, Верховный суд Франции примет решение, которое подтвердит или опровергнет обвинение Lafarge в соучастии в преступлениях против человечности в связи с финансированием террористов ИГИЛ.</p><p><em>*террористическая организация, запрещена в РФ</em></p></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20210908/250460929.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1631117793_0_632218_1631116903.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 19:16:32 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632218</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин указал председателю Евросовета, на то что Евросоюз продолжает проводить дискриминационную политику в отношении жителей Крымского полуострова</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632214/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div><p>Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Председателем Европейского совета Шарлем Мишелем.</p></div></div><div>8 сентября 2021 года<div>14:55</div></div></div></div><div><p>Проведён обстоятельный обмен мнениями по событиям в Афганистане. С обеих сторон подчёркнута важность поддержания в стране гражданского мира и недопущения насилия, а также налаживания реального межафганского диалога ради обеспечения целостности афганского государства при учёте интересов всех групп населения. Выражена готовность к взаимодействию в целях стабилизации обстановки и предотвращения рисков распространения терроризма, экстремизма и наркопреступности.</p><p>При обсуждении внутриукраинского кризиса акцентирована необходимость активизации переговоров между сторонами конфликта в целях реализации минского "Комплекса мер" 2015 года, являющегося безальтернативной основой урегулирования. Владимир Путин указал на то, что киевские власти упорно уклоняются от выполнения взятых на себя обязательств, прежде всего - по налаживанию прямого диалога с Донецком и Луганском и правовому оформлению особого статуса Донбасса. Также отмечен провокационный характер затеи украинского руководства с проведением так называемого "саммита" "Крымской платформы" при том, что вопрос возвращения Крыма в состав Российской Федерации окончательно закрыт ещё в марте 2014 года. В этой связи обращено внимание на тот факт, что Евросоюз продолжает проводить дискриминационную политику в отношении жителей полуострова.</p><p>Рассмотрена ситуация вокруг Нагорного Карабаха. По просьбе Шарля Мишеля Президент России информировал о предпринимаемых шагах по реализации положений трёхсторонних договорённостей от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года.</p><p>Условлено о продолжении контактов на различных уровнях.</p></div><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/66632'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 18:23:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632214</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто вошел в правительство Афганистана при талибах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632190/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Представители радикального движения "Талибан" (запрещено в России) во вторник вечером объявили состав нового временного правительства Афганистана. Его главой стал Мохаммад Хасан, его заместителями - Абдул Гани Барадар и Абдул Салам Ханафи, а верховный лидер талибов Хайбатулла Ахундзада, как и ожидалось, не стал занимать пост в кабинете министров.</p><p>Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, будет ли российская сторона признавать новое правительство, заявил ТАСС, что для Москвы пока важно понять, какими будут первые шаги этого кабинета и "что дальше будет происходить в Афганистане". При этом российский посол в Кабуле Дмитрий Жирнов получил приглашение на церемонию объявления состава правительства.</p><p>ТАСС собрал главное, что известно о ключевых фигурах в правительстве страны.</p><p><strong>Руководство</strong></p><ul><li>Премьер-министр - Мохаммад Хасан, глава Шуры (совета руководства "Талибана"). Он выходец из "колыбели" талибов - Кандагара, в первый период пребывания "Талибана" у власти (1996-2001) занимал посты первого заместителя председателя совета министров, министра иностранных дел и губернатора Кандагара.</li><li>Вице-премьер - Абдул Гани Барадар, лидер политического крыла "Талибана". Он, в частности, был главой делегации на переговорах с США в Катаре, а весной 2021 года приезжал на консультации по урегулированию ситуации в Афганистане в Москву.</li><li>Еще один вице-премьер - Абдул Салам Ханафи, заместитель главы политического офиса талибов в Катаре. В первом правительстве талибов был заместителем министра образования.</li></ul><p><strong>Состав правительства</strong></p><ul><li>В состав нового правительства, помимо премьера и его заместителей, вошли 19 министров, также были объявлены имена глав Центробанка, Генштаба и разведки.</li><li>Афганские СМИ отмечают, что все они являются членами "Талибана". Как уточнил представитель движения Забихулла Муджахид, в постоянный кабинет талибы планируют включить все слои афганского общества.</li><li>Подавляющее большинство министров - пуштуны, представители крупнейшей этнической группы Афганистана.</li><li>Все новые министры - мужчины. Ранее талибы заявляли, что женщины могут участвовать в управлении страной, но не смогут занимать министерские должности и выше.</li></ul><p><strong>Силовой и внешнеполитический блок</strong></p><ul><li>Министр обороны - Мухаммад Якуб Муджахид, или мулла Якуб. Это сын основателя "Талибана" муллы Омара, умершего в 2013 году. Как и Барадар, он является одним из заместителей Ахундзады в движении и, как считается, отвечает за военные операции.</li><li>Министр иностранных дел - Амир Хан Моттаки, глава Комиссии по руководству "Талибана". В первый период пребывания талибов у власти он руководил министерством высшего образования.</li><li>Заместитель главы МИД - Шер Мохаммад Аббас Станикзай. Он представляет политический офис движения, в самом "Талибане" его называют "заместителем директора политического управления".</li><li><strong>Министр внутренних дел - Сираджуддин Хаккани, сын Джелалуддина Хаккани, основавшего террористическую организацию "Сеть Хаккани",</strong> которую часто называют полунезависимой. Считается, что он имеет тесные связи с "Аль-Каидой" (террористическая группировка, запрещенная на территории России). По данным СМИ, после взятия Кабула 15 августа он отвечает за ситуацию в городе.</li><li><strong>Глава разведки - член политического крыла "Талибана" Абдул Хак Васик. Согласно информации из открытых источников, он возглавляет управление по связям с европейскими странами, а в 2002-2014 годах находился в американской тюрьме в Гуантанамо.</strong></li></ul><p><strong>Экономические и другие министры</strong></p><ul><li>Министр экономики - Кари Дин Мохаммад Ханиф. В первом правительстве талибов он отвечал за высшее образование и планирование, а позднее участвовал в переговорах с американцами в Катаре.</li><li>Министр образования - шейх Мавлави Нурулла Мунир, министр высшего образования - Мавлави Абдул Баки Хаккани.</li><li><strong>Министр культуры и информации - Хайрулла Хайрхва, который в 1996-2001 годах занимал пост главы МВД. С 2002 по 2014 год находился в Гуантанамо</strong>.</li><li>Его заместитель - Забихулла Муджахид, который долгое время выступал представителем "Талибана" и, в частности, дал первую после захвата Кабула пресс-конференцию талибов 17 августа.</li><li>Министр коммуникаций - Наджибулла Хаккани, заместитель министра финансов и заместитель министра общественных работ в первом правительстве талибов.</li><li>Министр по делам авиации и транспорта - Хамидулла Ахундзада, которого СМИ ранее называли "министром гражданской авиации и военно-воздушных сил".</li><li>Глава Центробанка - Мохаммад Идрис, ранее возглавлявший комиссию "Талибана" по экономическим вопросам.</li></ul><p>***</p><p><strong>Глава МИД Италии назвал плохим сигналом для мира формирование правительства талибов</strong></p><div><div>Луиджи Ди Майо обратил внимание, что премьер-министр Мохаммад Хасан Ахунд является фигурантом санкционного списка ООН, а министра внутренних дел Сираджуддина Хаккани разыскивает ФБР.</div><div> </div><div><div><div> </div><div> РИМ, 7 сентября. /<a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12324521" rel="nofollow">ТАСС</a>/. Министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо назвал формирование радикальным движением "Талибан" (запрещено в РФ) временного правительства Афганистана плохим сигналом для международного сообщества. Соответствующее заявление он сделал во вторник вечером в эфире программы телеканала La7.</div><div><p>"Правительство, которое формируется в эти часы [во главе] с премьер-министром, включенным в список террористов [Мохаммад Хасан Ахунд является фигурантом санкционного списка ООН], а также с министром внутренних дел [Сираджуддином Хаккани], которого разыскивает ФБР <...>. Ясно и очевидно, что это очень плохие сигналы для международного сообщества", - указал он.</p><p>Министр только что завершил поездку по странам азиатского региона, включавшую посещение Пакистана. Он предупредил о росте миграционной нагрузки в связи с ухудшением гуманитарной ситуации, хотя пока, по его словам, "миграционные потоки остаются под контролем".</p><p> </p></div></div></div><div> </div></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12323875'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 00:00:49 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632190</id>
	</item>

<item>
	<title>В Раде подготовили изменения в Конституцию Украины по децентрализации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632119/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://storage1.censor.net/images/e/5/8/3/e583607d2a2e09955bb8269ba7a9b42d/650x366.jpg" /></p><p>КИЕВ, 6 сентября. /ТАСС/. Первый заместитель главы Верховной рады Руслан Стефанчук рассчитывает, что законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации будет внесен на рассмотрение парламента до конца сентября.</p><p>"Я просматриваю то, что сделала конституционная комиссия, то, что наработали вместе с ассоциациями местного самоуправления. Мы пришли к согласию уже практически по всем параметрам, осталось несколько нюансов. <...> Мы выходим на финальный текст. <...> Надеюсь, что примерно до конца сентября законопроект будет внесен в Верховную раду", - сказал он в опубликованном в понедельник интервью агентству РБК-Украина.</p><p>По словам вице-спикера, децентрализация - это вопрос номер один. Он сообщил, что среди нюансов, которые осталось согласовать в готовящемся законопроекте, - вопрос, будет ли статус юридического лица у территориальных общин.</p><p>"На Украине юридическое лицо руководствуется не только конституцией, но и другим законодательством, в частности, гражданским. У юридических лиц есть такое право как объединение, разъединение, слияние. Не приведет ли это к сепаратизму на государственном уровне, если мы дадим такой статус?" - пояснил он.</p><p>Кроме этого, первый вице-спикер добавил, что остается ряд вопросов относительно полномочий районных советов, процедуры их роспуска. "Сейчас стоит вопрос завершения юридического шлифования текста.</p><p>И я очень надеюсь, что ко Дню местного самоуправления (7 декабря - прим. ТАСС), мы уже попробуем этот вопрос на какой-то стадии решить", - сказал он.</p><p>Для внесения изменений в Конституцию Украины необходимо, чтобы документ был заслушан на двух сессиях парламента. Очередная сессия Рады открывается 7 сентября.</p><p><strong>Реформа местного самоуправления</strong></p><p>Реформа местного самоуправления началась на Украине в 2014 году при президенте Петре Порошенко, но не была завершена. Верховная рада должна была внести соответствующие изменения в конституцию.</p><p>В частности, предлагалось утвердить новые единицы административного деления, ликвидировать областные и районные госадминистрации, а их полномочия передать исполкомам районных и облсоветов, избираемым на выборах. Кроме того, реформа предусматривала внедрение института префекта, который бы назначался главой государства и осуществлял контрольные функции в сфере соблюдения законов территориальными общинами.</p><p>Однако документы не содержали положения об особом статусе Донбасса, предоставление которого предусмотрено минскими соглашениями об урегулировании конфликта на востоке Украины.</p><p>Действующий президент Украины Владимир Зеленский в сентябре 2019 года поручил завершить реформу по децентрализации и провести на новой административной основе местные выборы в 2020 году, однако сроки завершения реформы неоднократно переносились.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12310981'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 13:59:26 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632119</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров сообщил, что Россия запросила у ЕС разъяснения по "углеродному налогу"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632118/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20210906/6332227.jpg" /></p><p>"Мы поставили перед ЕС этот вопрос, попросили их объясниться. Вот ждем реакции", - сказал он. Министр подчеркнул, что "углеродный налог" прямо противоречит нормам ВТО.</p><p>Ранее Еврокомиссия предложила обширный план действий для полной ликвидации углеродных выбросов в ЕС к 2050 году, что потребует полной перестройки экономики Евросоюза.</p><p>В частности, ЕК выступила с предложением ввести "климатические" таможенные пошлины на импорт в ЕС железа и стали (в том числе труб и рельсов), алюминия, цемента, удобрений и электроэнергии.</p><p>Согласно плану ЕК, с 2023 по 2025 годы будет действовать переходный период, когда импортеры должны будут ежеквартально сообщать о фактических выбросах, связанных с ввозимыми в ЕС товарами, и любых платежах за углеродные выбросы за рубежом.</p><p>Платить таможенные пошлины компании начнут только с 2026 года.</p><p>При этом платежи российских экспортеров по углеродному налогу ЕС могут составить до $6,4 млрд к 2030 году, а в 2026 г. будут на уровне $1,8-3,4 млрд, говорится в исследовании консалтинговой компании BCG.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/12311369'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 13:43:13 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632118</id>
	</item>

<item>
	<title>Принадлежность Крыма не может быть темой встречи Путина и Зеленского - Песков</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632090/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass3.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20210905/6330953.jpg" /></p><div><em>Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков</em></div><p>МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Вопрос о принадлежности Крыма не может быть темой встречи лидеров РФ и Украины, поэтому в плане подготовки саммита Владимира Путина и Владимира Зеленского "воз и ныне там". Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия-1" в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина.</p><p>"Дело в том, что для нас же не существует темы Крыма. А, как нам говорят в офисе президента Украины, Зеленский хочет обсуждать Крым. Ну, Крым с какой точки зрения? Явно не с точки зрения, что это регион Российской Федерации", - сказал Песков.</p><p>Представитель Кремля подчеркнул, что в таком виде это не может быть пунктом повестки дня переговоров. "Поэтому пока в этом плане не удалось никуда продвинуться. Что называется, воз и ныне там", - сообщил пресс-секретарь президента РФ.</p><p>При этом представитель Кремля сделал акцент на том, что Россия подтверждает желание идти на нормализацию отношений с Украиной, хотя Киев такой воли пока не проявил. "Если говорить о политической воле президента Путина - он ее четко подтвердил и переподтвердил: он готов встречаться, и он считает, что вот то печальное состояние, в котором сейчас пребывают российско-украинские отношения, это никуда не годится, и, по идее, это надо, конечно, исправлять. Но пока такой же взаимной политической воли из Киева мы не видим", - обратил внимание Песков.</p><p>Он также напомнил, что российский лидер "сказал, что украинцы должны сами разбираться со своими президентами, они должны давать оценку итогам работы и должны голосовать за того, кого они хотят дальше видеть [главой] своего государства". "Поэтому давайте все-таки пусть это останется прерогативой украинского народа, а мы можем только констатировать, что Российская Федерация в лице президента Путина подтверждает еще раз желание идти на нормализацию отношений с Украиной", - заключил Песков.</p><p><strong>"Русофобский подход"</strong></p><p>Русофобский подход пока доминирует в политике Киева, а силы, готовые к обсуждению самых острых вопросов с Россией, сидят под домашним арестом, заявил Песков.</p><p>"Мы видим, что, к сожалению, те силы в Украине, которые обладают более взвешенным подходом, более сбалансированным подходом, и которые являются сторонниками все-таки обсуждения самых острых вопросов с Россией, но обсуждения, эти силы сейчас сидят под домашним арестом. Грубо, абсолютно, что называется через колено, сидят под домашним арестом, и суд только штампует продление этого домашнего ареста. Вот что мы видим, поэтому пока доминирует вот такой русофобский подход во всем и вся", - сказал Песков.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/12306307'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 05 Sep 2021 16:50:41 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632090</id>
	</item>

<item>
	<title>Войска САС Великобритании бежали из Афганистана переодевшись в паранджу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632088/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Около 20 бойцов спецназа были вынуждены преодолеть сотни миль, чтобы сбежать из страны, которая снова попала под контроль талибов. Военнослужащие выполняли задание на юге Афганистана и были предупреждены об отсутствии вертолетов для их эвакуации из страны.</p><p><img src="https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/1486491_1.webp?r=1630799657413" /></p><div><p>Сообщается, что военнослужащие САС разработали хитрый план побега. До Кабула они добирались под флагами талибов.</p><p>Оказавшись в столице, бойцы САС облачились в паранджу, чтобы скрыть свою принадлежность к войскам Великобритании.</p><p>Источник сообщил Daily Star: "Команда SAS находилась в Афганистане несколько месяцев и выполняла секретную разведывательную миссию, когда все пошло наперекосяк.</p><p>Им сказали прервать операцию и приготовиться к немедленной эвакуации в Кабул.</p><p>Военнослужащие бросили большую часть своего оборудования, кроме оружия и боеприпасов, и прикрылись паранджой.</p><p>Затем они арендоаали пять такси и поехали в Кабул.</p><p>Каждый раз, когда их проверяли на блокпосту, солдат афганского спецназа объяснял талибам, что женщины очень набожные и едут в Кабул чтобы поприветствовать победу талибов в Афганистане.</p><p><img src="https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/secondary/3630995.webp?r=1630799661851" /></p><p>Уловка сработала.</p><p>"Было несколько рискованных моментов, но талибы не стали снимать паранджу с женщин".</p><p>Последние британские войска официально эвакуировались из Кабула неделю назад, положив конец военному вмешательству, которое длилось два десятилетия.</p><p>С 14 августа более 15000 человек были эвакуированы британскими войсками, что стало одним из крупнейших воздушных перевозок в военной истории.</p><p>По данным Даунинг-стрит, 2000 эвакуированных - дети, самым младшим из которых всего один день.</p><p>Около 5000 граждан Великобритании были эвакуированы из Кабула, а также 8000 афганцев, ранее работавших в Великобритании, и их семьи.</p><p>Те, кто находился в группе риска пострадать от талибов, также были эвакуированы.</p><p> </p></div><br>(<a href='https://www.express.co.uk/news/world/1486491/sas-troops-afghanistan-taliban-escape-burqa-british-special-forces-kabul-ont'>https://www.express.co.uk...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 05 Sep 2021 11:54:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632088</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия сделает с Крымом то же самое, что в свое время сделала с Лазурным Берегом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632073/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/08/1c/1576447176_0:120:1280:840_1280x0_80_0_0_1868a48f71bef53acd9b66933a56d9da.png.webp" /></div><div> </div><div>Первые итоги нынешнего летнего "высокого" сезона в Крыму ошеломили даже завзятых оптимистов: они оказались лучшими для туристической индустрии полуострова за все постсоветское тридцатилетие.</div><div> </div><div>Этот успех закономерно вызвал подвывания разнообразных украинствующих старух Шапокляк в управляемом и финансируемом Западом медийном пространстве.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/155353/84/1553538466_0:0:3088:1738_1280x0_80_0_0_2802e4f61b0f748993b816487a1753c4.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Те, кто на протяжении многих лет инвестировал в жемчужину Черноморья по остаточному принципу, не посчитав нужным даже скрывать зависть, немедленно сказали, что этот успех и отрасли, и народа, выбравшего Крым для отдыха, объясняется "пандемией и закрытой Европой" и что "в Турции все равно лучше".</div><div> </div><div>Проигравшие исторически и экономически, нынешние оракулы и ораторы, подмигивая своим спонсорам, забыли, что те самые прекрасные "европейские берега", к которым они все мечтают пришвартоваться, на самом деле стали тем, чем стали, - как, например, Ривьера во Франции - в колоссальной степени благодаря России, тогда, правда, не республике, а империи.</div><div> </div><div>Хотя - и тут многие, вероятно, удивятся вновь - ныне самые модные, крутые и дорогие курорты (будь то Савойя или Ницца с пригородами, вроде Вильфранш-сюр-Мер или Болье-сюр-Мер) стали частью Франции относительно недавно. А до того они входили в состав Сардинского королевства.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/152539/30/1525393000_0:84:3346:1966_1280x0_80_0_0_cd3c99210ab1768a6f7f5987c30d4659.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Это присоединение (как говорят во Франции) или аннексия (как пишут в блогах потомки сторонников независимости Альп и Ривьеры) находится по историческим меркам на минимальном расстоянии - ведь прошло лишь чуть больше 160 лет.</div><div> </div><div>Подписанный Наполеоном III и премьером Сардинского королевства графом ди Кавуром в Турине в 1860 году документ передавал столь лакомые куски территории Парижу при условии организации плебисцита с участием местного населения.</div><div> </div><div>Референдум провели, результаты его были опубликованы (правда, в список вариантов ответов позабыли внести возможность сказать "нет"), и Франция начала осваивать полученные земли.</div><p>Крики недовольных, разумеется, тоже были - вся, как говорится, прогрессивная общественность происходящее осудила (включая самого Джузеппе Гарибальди, уроженца Ниццы). Но поскольку тогда отсутствовали и ЕС, и социальные сети, то разнообразные карбонарии довольно быстро заткнулись, а жизнь потекла своим чередом.</p><div>И вот ровно в этот момент на геополитической, как принято говорить сегодня, сцене появился новый персонаж - Россия, точнее, Российская империя.</div><div> </div><div>По итогам Крымской войны и подписанного по ее окончании все в том же Париже документа наша страна лишалась права иметь военный флот в акватории Черноморья.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/154889/58/1548895838_0:82:3077:1813_1280x0_80_0_0_20d48e037007c2ef21b2a7222c3f9b24.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Но если русским запрещено Черноморье, то в Средиземноморье ничего русским запретить еще не успели, и поэтому российский император заключил соглашение с Сардинским королевством и поставил на рейде Вильфранш-сюр-Мера свои военные корабли.</div><div> </div><div>Фраза тогдашнего главы внешнеполитического ведомства нашей страны князя Горчакова - "Россия сосредотачивается" - как нельзя лучше иллюстрирует этот точный ход на международной арене.</div><p>Вне зависимости от внутриевропейских пертурбаций, аннексий или присоединений, больших или меньших конфликтов на континенте, вне зависимости от исхода битвы чужих честолюбий и посторонних ей амбиций Россия создала в Вильфранш-сюр-Мере инфраструктуру, возведя доки для ремонта кораблей, портовые склады и жилье для матросов и офицеров.</p><div>Колоссальные деньги шли и на благотворительность, то есть французским (к тому моменту) беднякам. Средства давали и аристократы, и императорская фамилия, и третье сословие - купцы и предприниматели.</div><div>Ницца и ее пригороды расцвели благодаря российскому финансовому участию, а британцы, как обычно, подгоняемые завистью, на Ривьере появились позже. И по иным причинам: если русские дают, то англичане берут. Если не деньгами, то климатом, который сильно отличается от вечного серого альбионского дождя.</div><div> </div><div>Русские же строили дороги, дворцы, храмы. Они создали и научные центры, оплачивая труд тамошних исследователей и много десятилетий спустя после того, как наше военное присутствие окончилось в соответствии с договоренностями.</div><div> </div><div>Построенные тогда здания, к слову сказать, используются по прямому назначению по сей день.</div><div> </div><div>Россия, в свою очередь, получила опыт работы в другой стране. Ведь взаимообмен с другими нациями помогает ей двигаться дальше, развивая уже, когда такая возможность появилась, и Крым.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/07/0c/1740877090_0:0:3071:1727_1280x0_80_0_0_007cd1925a405085cffbfe411a9d8ae7.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Здесь и сейчас, уже на своей земле, Россия действует столь же последовательно и сосредоточенно. И в Крыму, как и на Ривьере, нашу страну ждет триумф.</div><div> </div><div>Крым становится центром русской культуры и средоточием российского умения хозяйствовать, за примерами далеко ходить не придется. Они общеизвестны, что бы и как бы "продавцы воздуха" и "крымских платформ" ни пытались их опорочить и извратить, приписывая себе чужие достижения.</div><div> </div><div>Франция, в свое время аннексировавшая - присоединившая - Савойю и графство Ниццы, что семь лет назад, что сегодня, заняв абсолютно лицемерную позицию осуждения России, словно забыла собственную историю и то, скольким и в каких ситуациях она была обязана нашей стране своим спасением - как в дни войн, так и в мирное время.</div><div> </div><div>В Париже строят гримасы, думая, что если пришлют в Киев чиновника пятистепенной важности топнуть ножкой, то Россия немедленно откажется и от русских людей, и от русской земли.</div><div> </div><div>С другой стороны, в ЕС, судя по текущим настроениям, "крымская повестка", как ее ни пытается форсировать Киев, перестала быть популярной, от нее устали и дипломаты, и политики, ну кроме самых уж упоротых русофобов.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/08/17/1746907016_0:274:3072:2002_1280x0_80_0_0_27952262ac06eca0726bddd36e2022fb.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Несомненно, мы и гордимся, и радуемся. Крым - наш, и это не слова, это цифры автомобильных номерных знаков со всей страны, это те, кто приехал отдыхать, опробовав в первый раз (или повторив маршрут) трассу "Тавриду" и полюбовавшись пролетами Крымского моста, этим чудом русской инженерной мысли и плодом труда русских рабочих рук.</div><div> </div><div>Мы сегодня сосредоточенно воссоздаем уже для себя крымскую инфраструктуру, решая, пусть и дело идет тяжело, сложные проблемы, касающиеся обеспечения водой.</div><div> </div><div>Мы знаем, что все получится, поскольку однажды этот путь мы прошли, построив для французов их Ривьеру.</div><div> </div><div>В Крыму успех повторим, но сделаем все лучше. Поскольку на этот раз мы строим для себя. И навсегда.</div><div> </div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/20210904/krym-1748613865.html'>https://ria.ru/20210904/k...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 04 Sep 2021 18:25:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632073</id>
	</item>

<item>
	<title>Telegraph: талибы назвали Китай своим главным партнёром</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632039/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630683342_6_632039_1630683042.jpg"><div><div>Официальный представитель "Талибана"* Забихулла Муджахид назвал Китай их "главным партнёром" на международной арене, пишет The Daily Telegraph. Он также сообщил о готовности Пекина "инвестировать и восстанавливать" Афганистан.<br />
<br />
<img src="/user_images/36694/632039_1630683042.jpg" /></div><div> </div><div>"Талибан"* объявил Китай своим ближайшим союзником, назвав Поднебесную "<em>главным партнёром</em>" в международном сообществе, пишет The Daily Telegraph.</div><div><br />
Официальный представитель "Талибана" Забихулла Муджахид заявил, что Пекин "<em>готов инвестировать и восстанавливать</em>" Афганистан. Он также выразил надежду на то, что Китай откроет для их страны ворота на мировые рынки.<br />
<br />
Его заявления на сегодняшний день стали самым чётким указанием на дипломатическое направление, в котором движется "Талибан", а также на то, как группировка намеревается разрешить экономический кризис, больно бьющий по Афганистану.<br />
<br />
Муджахид добавил, что китайцы возродят добычу и производство меди в Афганистане, и выразил своё восхищение проектом "Один пояс - один путь", в рамках которого Китай предоставляет значительные кредиты другим странам в качестве инвестиций в их инфраструктуру.<br />
<br />
Западные критики, между тем, называют эту инициативу Пекина "<em>долговой ловушкой</em>", которая помогает КНР расширять геополитическое влияние. Однако китайская сторона отвергает эти обвинения.<br />
<br />
Заявление высокопоставленного представителя "Талибана" прозвучало на фоне того, как министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб подчеркнул, что Лондон "<em>не признает талибов в обозримом будущем</em>".</div><div> </div><div>Рааб отметил, что существуют "<em>важные возможности для взаимодействия и диалога</em>", но предупредил, что до признания нового афганского режима в качестве законного правительства ещё далеко, сообщает The Daily Telegraph.<br />
<br />
<em>* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.<br />
</em></div><div> </div></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-09-03/Telegraph-talibi-nazvali-Kitaj-svoim'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630683342_6_632039_1630683042.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 18:35:41 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632039</id>
	</item>

<item>
	<title>Закадровый голос: как российские журналисты на американские деньги готовят фильм о "русских хакерах"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/632024/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630659285_30_632024_1630658994.jpg"><div>3 сентября 2021, 10:05</div><div> </div><div>RT</div><div> </div><div>В распоряжение RT попали документы, связанные с некогда известным репортёром НТВ, экс-сотрудником телеканала "Дождь"* журналистом Андреем Лошаком. Из них следует, что Лошак совместно с американскими специалистами уже несколько месяцев работает над фильмом про "русских хакеров" и "вмешательство" России в президентские выборы в США. Проект финансируется из-за рубежа и, судя по оказавшимся у RT черновым интервью, преследует основную цель - доказать вину Москвы в главном политическом скандале 2016 года. Примечательно, что при этом американские источники создателей ленты указывают не на вину, а, скорее, на беспочвенность обвинений российской стороны. Но участники проекта продолжают настаивать на своём.</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/632024_1630658994.jpg" /></div><p>Андрей Лошак получил известность как один из "парфёновцев" - журналист "старого НТВ", сегодня он не желает иметь ничего общего с федеральными телеканалами. После ухода с "Дождя"* некоторые СМИ стали называть его независимым журналистом, но попавшие в распоряжение RT документы ставят под сомнение корректность такой формулировки: может ли называться независимым журналист, получающий финансирование из определённого источника?</p><p>Согласно документам, имеющимся в распоряжении RT, в период с 2018 по 2019 год на счёт Андрея Лошака поступило 4,3 млн рублей от московского представительства "Радио Свободная Европа"**. На каких условиях получены эти средства, RT установить не удалось, но доподлинно известно, что данная организация является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным в Ньюкасле, США.</p><p><strong>Особая тактика</strong></p><p>Как стало известно RT, с начала 2020 года Андрей Лошак готовит к выпуску пятисерийный документальный фильм о так называемых русских хакерах и их роли в выборах США 2016 года. По словам источника редакции, основными спонсорами будущего фильма выступают две зарубежные компании: Believe Media, находящаяся в Лос-Анджелесе (США), и The Mill (Великобритания).</p><p>Главным получателем траншей от заказчиков выступает российская компания "Стереотактик.ПРО".</p><blockquote><p>Из оказавшихся в распоряжении RT документов следует, что в феврале и марте 2020 года "Стереотактик.ПРО" получила от американской компании транши на общую сумму 6 832 700 рублей. В мае 2021 года от британской компании The Mill была перечислена сумма €56 210.</p></blockquote><p>В расчётных ведомостях организации "Стереотактик.ПРО" Андрей Лошак значится как сценарист проекта. Ежемесячный перевод за услуги по написанию сценария к фильму - 148 860 рублей.</p><p><strong>Ответная реакция</strong></p><p>В распоряжение RT также попали видеоматериалы, снятые при подготовке к фильму. На них запечатлено несколько часов черновых интервью с неким представителем Секретной службы США Ричардом Ла Тулипом и бывшим журналистом-расследователем The Washington Post Браином Кербисом.</p><p>Беседа длится долго и часто не клеится. Интервьюер делает акцент на вопросах о доказательствах российского вмешательства в выборы президента США, но всякий раз не получает нужного отклика от спикеров. Так, на вопрос журналиста о политическом вмешательстве в американские выборы Браин Кербис отвечает, что даже не интересовался такой тематикой.</p><p>"Я за этим особо не слежу: Россия понимает, что проникать в сердца и умы людей важнее, чем в компьютерные системы", - отвечает эксперт и тут же добавляет, что у США нет оснований говорить о вмешательстве.</p><p>"Власти США ясно дали понять, что не нашли доказательств хакерского вмешательства в выборы", - заявил Кербис.</p><p>Человек за кадром, чтобы хоть как-то вернуть беседу к "русскому вопросу" о вмешательстве, замечает, что в России за расследование о хакерской группе Evil Corp журналисты могут подвергнуться преследованию. В свою очередь, эксперт называет костяк хакерской группировки украинским.</p><p><em>Интервьюер:</em></p><p><em>- Поговорим теперь об Evil Corp. Вы давно следите за деятельностью этой группы хакеров. Что можете о них рассказать?</em></p><p><em>Браин Кербис:</em></p><p><em>- Все участники Evil Corp, которые попадали в моё поле зрения, были на Украине. Пять-шесть из них были задержаны в 2011 или 2012 году в рамках расследования. В Evil Corp был хакер под ником "Танк" - внук или крестник кого-то из высокопоставленных политиков региона Украины. Тоже был задержан, но потом довольно быстро отпущен. Он продолжает работать в сфере киберпреступности, но вкладывает доходы от этой деятельности в украинские предприятия местного уровня - легализует свои доходы.</em></p><p><em>Интервьюер:</em></p><p><em>- Evil Corp - это же группа российских граждан? Сейчас они базируются в России?</em></p><p><em>Браин Кербис:</em></p><p><em>- Не уверен, что так и есть. Да, там есть россияне, работающие в России. Я три-четыре года просматривал их переписку в Jabber - приватные беседы пары десятков хакеров. Там они обсуждали и свою работу, и личную жизнь. Было видно, что они работали с людьми из России, Великобритании, Северной Европы - вряд ли это был чисто российский клуб. Я бы удивился, если бы те люди с Украины не были к нему причастны.</em></p><p><strong>Расплывчатые формулировки</strong></p><p>В беседе с представителем Секретной службы интервьюер также постоянно пытается выяснить, сколько на самом деле "русских хакеров" вмешивались в политическую жизнь США, но получает расплывчатые ответы только о русскоязычных представителях интернет-преступности.</p><p>В настоящий момент работа над фильмом о "русских хакерах" должна была уже завершиться. Из расчётных документов "Стереотактик.ПРО" следует, что последний транш выплат работникам был сделан в апреле 2021 года.</p><p>Предварительная дата выхода документального проекта назначена на осень - в преддверии единого дня голосования в России.</p><p>Свою карьеру на телевидении Андрей Лошак начал в 1990-х в должности администратора в программе Леонида Парфёнова "Намедни".</p><p>До 2010 года на НТВ успел сменить несколько должностей: корреспондента, автора программы "Профессия - репортёр", а также шеф-редактора и сценариста ток-шоу "Про это".</p><p>С 2013 по 2015 год Лошак работает журналистом на телеканале "Дождь". Снял для канала несколько документальных проектов.</p><p>Лауреат телевизионной премии "ТЭФИ" в номинации "Лучший телерепортёр" и премии "Лавровая ветвь" за "Лучший документальный сериал" - "Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь".</p><p>В 2015-м Андрей Лошак около года занимал должность главного редактора информационного портала "Такие дела".</p><p>В настоящее время не является сотрудником какого-либо российского СМИ, занимается частными проектами.</p><p><img src="/user_images/36694/632024_1630658383.jpg" /></p><p><em>* Общество с ограниченной ответственностью "Телеканал "Дождь" - СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 20.08.2021.</em></p><p>** <em>"Радио Свобода", "Радио Свободная Европа"</em>- <em>СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.</em></p><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/902663-doc-film-andrei-loshak-russkie-hakery-inostrannoe-finansirovanie'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/632000/1630659285_30_632024_1630658994.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 11:54:45 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>632024</id>
	</item>

</channel>
</rss>