МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь" на учениях заступили на боевое дежурство в системе ПВО Белграда. Об этом сообщили в четверг в Минобороны РФ.

"В Республике Сербия в рамках сербско-российских учений по ПВО „Славянский щит - 2021" расчеты ЗРПК „Панцирь-С" Воздушно-космических сил России заступили на боевое дежурство", - уточнили в ведомстве.

По данным министерства, в рамках совместных учений на авиабазе Батайница сформирована совместная российско-сербская смешанная группировка ПВО. Подразделения совместной группировки заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне Белграда, авиабазы Батайница и центрального промышленного района Сербии.

В совместных учениях принимают участие подразделения, оснащенные ЗРПК "Панцирь-С" ВКС России и ВВС и войск ПВО Сербии, а также сербское зенитное ракетное соединение, оснащенное комплексами "Нева-М1Т".

"В ходе несения боевого дежурства совместной группировкой ПВО будут отработаны практические действия расчетов по отражению массированных авиационных ударов воздушного противника в сложной помеховой обстановке", - говорится в сообщении Минобороны.

В Сербии в четверг начались учения "Славянский щит - 2021", на которые Россия перебросила военно-транспортными самолетами батарею комплексов ПВО ближнего действия "Панцирь-С".

9 апреля командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны, заместитель главкома Воздушно-космических сил РФ Юрий Грехов сказал про эти маневры: "Особенностями учения являются переброска подразделений ПВО на территорию другого государства и развёртывание в новом позиционном районе совместной группировки войск и сил противовоздушной обороны для прикрытия от ударов воздушного противника важнейших объектов".

Как сообщалось, в настоящее время в Сербии также проходит совместное с Россией летно-тактическое учение "БАРС-2021". В маневрах участвуют совместные экипажи России и Сербии на самолетах МиГ-29, вертолетах Ми-8 и Ми-35.

Россия уже перебрасывала системы ПВО на учения в Сербию. 24 октября 2019 года Минобороны РФ сообщало, что дивизион систем ПВО дальнего действия С-400 "Триумф" и батарея комплексов ПВО ближнего действия "Панцирь-С" были направлены военно-транспортной авиацией в Сербию на маневры. Дивизион С-400 и батарея "Панцирь-С" тогда впервые приняли участие в учениях за рубежом.

5 ноября 2019 года военные сообщили о возвращении в Россию комплексов С-400 и "Панцирь-С" из Сербии.

Как сообщал "Интерфакс", Сербия купила у России шесть комплексов "Панцирь-С", контракт выполнен. Москва заявляла о готовности продать Белграду другие системы ПВО.

Встреча с представителями энергетической отрасли происходит на фоне растущего инфляционного давления.

Президент Джо Байден сталкивается с растущим политическим давлением, чтобы обуздать рост цен, который поднял среднюю цену за галлон бензина. | Джастин Салливан / Getty Images

13.10.2021 19:27 EDT

По словам трех человек, знакомых с ходом дискуссии, Белый дом консультировался с нефтяной промышленностью, чтобы найти средство защиты от роста цен на бензин, поскольку резкий рост инфляции угрожает подорвать восстановление экономики.

Последнее обращение к нефтяной промышленности - неудобный шаг для администрации Байдена, которая пообещала отдвинуть страну от ископаемого топлива, что вызвало критику со стороны промышленности и республиканцев за приостановку аренды федеральных земель для разработки нефти и газа.

Но президент Джо Байден сталкивается с растущим политическим давлением, чтобы обуздать рост цен, в результате чего средняя цена за галлон бензина поднялась до 3,28 доллара, что более чем на 1 доллар выше уровня годичной давности, поскольку на этой неделе цены на сырую нефть достигли семилетнего максимума и превысили 80 долларов за баррель.

Эта проблема возникает, когда индекс потребительских цен в США в сентябре подскочил на 5,4%, достигнув 13-летнего максимума, отчасти из-за проблем с цепочками поставок, что создает еще одну политическую головную боль для Байдена в преддверии избирательного сезона 2022 года.

По словам рыночных аналитиков, значительная часть роста цен на энергоносители находится вне контроля Белого дома и объясняется восстановлением спроса по мере того, как экономика восстанавливается после пандемии, а также ростом потребления энергии в Китае.

Добыча нефти в США также снизилась, по сравнению с рекордной добычей до пандемии, а нефтяные компании, которые сильно пострадали от падения спроса, не спешили бурить новые скважины.

Нефтяной картель ОПЕК также проявляет осторожность, чтобы слишком свободно открывать свои краны после того, как цены на нефть упали во время пандемии.

Администрация Байдена обратилась к ОПЕК с просьбой увеличить экспорт, т.к. у нее мало других вариантов для снижения цен.

Министр энергетики Дженнифер Гранхольм заявила на прошлой неделе, что администрация рассматривает вопрос о продаже нефти из Стратегического нефтяного резерва. Это шаг, который обычно применяется на случай перебоев в поставках.

Представители нефтяной отрасли и эксперты заявили, что команда Белого дома имеет опыт работы на рынках возобновляемых источников энергии, но имеет относительно небольшое количество людей с детальным знанием нефтяных рынков - это проблема на данный момент.

"Старшие сотрудники заняты попытками определить варианты снижения цен на нефть, которые, по их мнению, вызывают рост инфляции", - сказал Стивен Браун, давний лоббист в области энергетики и нынешний стратег RBJ Strategies.

"Некоторые продюсеры будут с ними разговаривать, но у них тоже не так много друзей в этом секторе".

Один из лоббистских источников описал состоявшуюся во вторник вечером встречу официальных лиц Белого дома, посвященную росту цен на нефть и бензин.

Представитель Белого дома отказался комментировать встречу или контакты с представителями нефтяной промышленности. Еще один человек сказал, что на встрече присутствовали высокопоставленные сотрудники и не обязательно были задействованы члены кабинета министров.

Белый дом спешит показать, что пытается обуздать высокую инфляцию, что уже побудило Федеральный резерв сигнализировать о том, что он снизит темпы покупок облигаций, которые призваны удерживать долгосрочные процентные ставки на низком уровне.

Байден и его команда нацелены на устранение узких мест в цепочке поставок, которые привели к перегрузке запасов и способствовали росту цен.

В среду он объявил, что порт Лос-Анджелеса начнет работать 24 часа в сутки, и что крупные компании, включая UPS и FedEx, также увеличат свое рабочее время.

"Я хочу прояснить, что это повсеместное стремление к круглосуточной работе без выходных, - сказал он в комментариях из Белого дома.

- Это большой первый шаг в ускорении движения материалов и товаров по нашей цепочке поставок.  Но теперь нам нужно, чтобы остальная часть цепочки частного сектора также активизировалась".

Некоторые представители нефтяной промышленности используют рост цен на топливо, чтобы противостоять обещаниям демократов поднять затраты на бурение нефтяных и газовых скважин на государственных землях.

"Чтобы обеспечить стабильное и доступное энергоснабжение здесь, в Соединенных Штатах, администрация Байдена должна поддерживать внутреннюю добычу нефти и природного газа, обеспечивать непрерывную добычу на федеральных землях, работать с промышленностью над разумными правилами регулирования метана и прекратите призывать к повышению налогов для американской нефтегазовой отрасли", - говорится в заявлении Энн Брэдбери, исполнительного директора торговой ассоциации American Exploration and Production Council.

Байден пришел к власти, обещая ускорить внедрение электромобилей и возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия. Но Белый дом сделал шаги в сторону нефтегазовой отрасли, например, советник Белого дома по климату Джина Маккарти встретилась с членами Американского института нефти. И, несмотря на паузу в аренде нефти и газа, Министерство внутренних дел опередило администрацию Трампа в утверждении новых разрешений на бурение на государственных землях.

Тем не менее, промышленность переживает из-за призыва администрации к ОПЕК увеличить добычу нефти, заявив, что он звучит лицемерно, учитывая ее позицию в отношении аукционов на новые участки государственной земли для бурения.

Представители отрасли также жалуются, что они не получили того внимания, которым пользовались при президенте Дональде Трампе или даже при президенте Бараке Обаме.

По словам источников, на фоне связанных с пандемией проблем глобальной цепочки поставок, экстремальных погодных явлений и высокого спроса Китая на нефть и природный газ официальные лица администрации все чаще обращаются к отрасли за советом.

Человек из одной нефтяной компании, занимающейся морским бурением, сказал, что администрация обратилась к ним в прошлом месяце, желая, в частности, узнать, как сохранить производство бензина на должном уровне после того, как ураган Ида вынудил компании прекратить добычу нефти в Мексиканском заливе.

Аналитики рынка считают, что, несмотря на попытки, у федерального правительства мало рычагов для предотвращения роста цен на нефть. Компаниям приходится повторно нанимать водителей грузовиков и других сотрудников, которых они уволили, когда спрос на топливо резко упал в прошлом году, поскольку пандемия не позволяла людям оставаться дома.

Эндрю Липоу, глава хьюстонской консалтинговой фирмы Lipow Oil Associates, сказал, что рост цен является прямым результатом того, что нефтяные компании наконец прислушались к призывам инвесторов замедлить добычу и сократить свои расходы.

Инвесторы покинули сектор в годы, предшествовавшие пандемии, когда компании накапливали долги, чтобы производить все увеличивающееся количество баррелей.

"Много лет назад они бурили как сумасшедшие и не получали денег", - сказал Липов. "На этот раз им нужно показать прибыль, и они увеличивают свои дивиденды" вместо того, чтобы отправлять больше буровых установок на нефтяные месторождения.

14 октября 2021 года

"Если он не нарушит российский закон и он не даст повода, чтобы быть объявленным в качестве иностранного агента, значит этого не будет. А если он будет прикрываться Нобелевской премией, как щитом, для того чтобы делать то, что нарушает российский закон, значит он пойдет на это сознательно для того, чтобы привлечь к себе внимание или для каких-то других соображений", - сказал Путин, добавив, что вне зависимости от заслуг, "нужно исполнять российские законы".

Президент заявил, что считает ненормальным, когда сотрудники СМИ подвергаются преследованию.

"Я считаю, что ненормально, когда преследуют журналистов. Кстати говоря, если мы возьмем количество погибших журналистов, количество пострадавших журналистов по миру, посмотрите, где и что происходит в мире. Россия, к сожалению, не единственная страна, где это происходит", - сказал Путин.

Он добавил, что это является результатом внутреннего развития страны и ее демократических процессов. В то же время президент отметил, что сложно найти другие страны, где СМИ финансируются из государственных источников и занимают непримирительную позицию к властям, как в России.

Выступление представителя Российской Федерации Е.Ю.Варганова в ходе пленарного заседания Генеральной Ассамблеи ООН по докладу Генсекретаря ООН "Наша общая повестка дня"

Признательны за возможность повторного, более детального обсуждения доклада Генсекретаря ООН о "Нашей общей повестке" с идеями о дальнейших направлениях работы Организации и международного сотрудничества.

Считаем, что многое в докладе заслуживает пристального внимания. Мы согласны с его базовым тезисом о необходимости укрепления многосторонних начал в международных отношениях, которые должны стать основой более справедливого многополярного мирового порядка.

Сейчас мы, к сожалению, видим иную тенденцию. Разобщенность в международном сообществе лишь нарастает, что представляет собой серьезную угрозу для преодоления как традиционных, так и многих новых вызовов, охватывающих вопросы здравоохранения, цифрового пространства, климата, социального расслоения. В этой связи мы поддерживаем призыв Генсекретаря к солидарности и коллективным действиям.

Разделяем и постановку во главу угла интересов развивающихся стран.

Были бы готовы взаимодействовать в укреплении роли ЭКОСОС, его более тесном взаимодействии с "Группой двадцати", усилении научных подходов в работе всемирной Организации, инклюзивном реформировании международной налоговой системы и в целом системы глобального экономического управления, регулировании вопросов искусственного интеллекта, ограничении влияния технологических гигантов, повышении эффективности управления Интернетом.

Вместе с тем, вынуждены констатировать, что некоторые выводы доклада имеют, на наш взгляд, неоднозначный характер и отрываются от тех рамок работы Организации, которые предусмотрены ее основополагающими документами и согласованными параметрами.

В контексте проблематики мира и безопасности считаем неуместным акцент на правочеловеческих и гендерных вопросах. Контрпродуктивен и тезис о неразрывной связи между климатом и безопасностью.

Убеждены, что сильной стороной системы ООН является принцип "разделения труда" между ее основными органами, при котором каждый из них занимается своим делом, не вторгаясь в мандат друг друга. На этом фоне очевидно, что смешение мандатов приведет лишь к дублированию работы и снижению общей эффективности всемирной Организации.

Убеждены, что случаи плохой скоординированности между исполнителями стыкующихся мандатов - случаи безответственной работы людей или их ошибок, от этого никто не застрахован. Но это отнюдь не причина для постоянной перетряски мандатов и реформ.

Не согласны с интрузивными требованиями к государствам в сфере борьбы с изменением климата, которые не учитывают разрывы в уровне социально-экономического развития стран и ущемляют их суверенитет.

Не считаем целесообразным принуждение стран к выходу за пределы согласованных обязательств по Парижскому соглашению, применение негативных экономических стимулов к национальным углеродоёмким производствам, "зеленый" протекционизм в торговле. Попытки добиться климатических целей одним рывком могут привести к созданию серьезных энергетических дисбалансов, свидетелями которых мы являемся в последние недели, и даже привести к социальным катаклизмам.

Применительно к тематике разоружения озабочены отсутствием призывов к соблюдению действующих и выработке на консенсусной основе новых договоренностей, а также выпячивание Договора о запрещении ядерного оружия, не пользующегося универсальной поддержкой.

Мы слышим призыв Генсекретаря актуализировать подходы к разоружению в целях обеспечения безопасности личности, государства, а также коллективной безопасности.

Однако у эрозии современной системы КВРН есть вполне конкретные причины - прежде всего, умышленные действия ряда государств по ее расшатыванию в целях создания для себя большей "свободы рук", в том числе в плане силового давления.

Многостороннее сотрудничество должно в первую очередь опираться на решения уставных органов ООН. Как это уже происходило с целым рядом инициатив, рекомендации неких "консультативных органов при Генсекретаре" в составе экспертов и "бывших" политиков могут иметь дублирующий и даже, разделяющий характер.

Так, вопросы вызывает инициатива о создании некой "платформы чрезвычайного реагирования" для обсуждения неотложных глобальных проблем, к которой помимо государств будут привлекаться неправительственные структуры.

Подобная идея входит в противоречие с исключительными прерогативами Генассамблеи и Совета Безопасности ООН, заседания которых успешно созываются в том числе в чрезвычайном порядке.

Кроме того, если даже суверенные правительства не проявили должного уровня солидарности перед лицом общей угрозы - пандемии коронавируса, то как достичь слаженной работы более сложных систем, таких как предлагаемые "сетевые" платформы?

Аналогичные вопросы - к новой консультативной структуре из числа "старейшин" по подготовке т.н. "Саммита будущего" на основе не согласованной в межправительственном формате концепции "Глобальных благ". Не готовы на этом этапе "подписаться" под ее продвижением в документы ООН до межведомственного обсуждения на национальном уровне и получения одобрения стран-членов.

На треке здравоохранения - обратили внимание на акцент на рекомендации Независимой комиссии по оценке готовности к пандемии и эффективности ответных мер при Гендиректоре ВОЗ, при том, что они являются не единственным источником для соответствующей работы в рамках Всемирной организации здравоохранения.

Не можем также поддержать курс на постепенное уравнивание в ООН государств-членов и негосударственных субъектов, включая НПО, частные корпорации, муниципалитеты - так называемый "мультистейкхолдеровский" подход.

Такая линия чревата размытием межгосударственного характера всемирной Организации, закрепленного в ее Уставе, и сломом всей современной архитектуры международных отношений.

Уверены, что подобные новации приведут лишь к падению эффективности и работоспособности ООН.

Безусловно, мнения других заинтересованных сторон либо экспертов - полезный вклад в обсуждение, и мы это только приветствуем, в том числе через национальный диалог с ними.

В то же время необходимо учитывать, что субъектами международного права являются государства и именно они принимают решения и несут ответственность за их выполнение.

Рассчитываем, что коллеги из Секретариата ООН будут учитывать наши подходы при продвижении содержащихся в докладе предложений.

Ответное слово заместителя руководителя делегации Российской Федерации К.В.Воронцова в ходе общеполитических прений в Первом комитете 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН после выступлений представителей ряда стран Запада

Хотели бы отреагировать на прозвучавшие в выступлении делегации США 7 октября голословные и ничем не подкреплённые обвинения в адрес России.

Любые утверждения о значительном количественном наращивании нашей страной ядерного потенциала бездоказательны и лишены каких-либо оснований. Они базируются либо на ошибочных оценках, либо на откровенной дезинформации.

Мы досконально соблюдаем свои обязательства в сфере контроля над вооружениями. Появление у России новых систем оружия происходит поступательно и сопровождается оптимизацией имеющегося арсенала средств, в т.ч. за счет выбывания устаревающих типов. При этом разработка перспективных комплексов носит вынужденный характер и связана с необходимостью поддерживать стратегический баланс, который может быть подорван дестабилизирующими шагами по развитию США ничем не ограниченной глобальной системы ПРО в сочетании с высокоточными неядерными средствами "глобального удара", способными решать стратегические задачи, а также другими действиями, угрожающими стратегической стабильности.

Все эти факторы предстоит самым тщательным образом обсудить в рамках российско-американского стратдиалога, с тем чтобы найти долгосрочные и взаимоприемлемые решения в рамках формирования нового и адекватного современным реалиям "уравнения безопасности".

Что касается высказанных делегациями Словении, Литвы, Румынии в ходе сегодняшнего заседания необоснованными и провокационными претензиями в адрес Российской Федерации в связи с т.н. делом Навального, то мы хотели бы привлечь внимание данных делегаций к нашему комментарию с подробными разъяснениями, который мы сделали в ходе заседания Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООО 4 и 6 октября. Там развернуто представлены наши позиция, оценки и подходы к данному сюжету, даны все необходимые пояснения в связи с той абсурдной ситуацией, которая возникла вокруг расследования указанного случая.

Благодарю за внимание.

Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - Стремление НАТО передислоцировать свои силы после Афганистана в Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии - целенаправленная попытка "разогреть" обстановку в регионе, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"К сожалению, геополитические расклады в регионе не становятся проще, сдерживая его переход в систему координат всеобъемлющей многосторонней кооперации и интеграции. Мы видим целенаправленные попытки „разогреть" обстановку, расшатать существующие механизмы межгосударственного взаимодействия", - сказал Лавров во вторник на встрече министров иностранных дел стран-участниц Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

По его словам, свой вклад вносят и узкоформатные структуры эксклюзивного состава, и военные блоки, "создаваемые в логике холодной войны и политики сдерживания".

"В этом же ряду можно отметить стремление Североатлантического альянса после Афганистана передислоцировать силы в другие зоны региона, будь то Центральная, Южная или Юго-Восточная Азия, а заодно направить в эти регионы потоки афганских беженцев", - подчеркнул министр.

Лавров отметил, что НАТО обходит стороной вопрос о своей ответственности за ситуацию в Афганистане, решением проблем предлагается заняться международному сообществу, прежде всего странам-соседям.

"Поспешный уход натовцев еще сильнее запутал клубок афганских противоречий. В стране осталось много вооружений и военной техники. Важно, чтобы они не использовались в деструктивных целях.

Талибы (движение „Талибан" запрещено в РФ как террористическое - ИФ) заявили, что намерены бороться с наркотрафиком и терроризмом, не проецировать нестабильность на соседние государства, добиваться создания инклюзивного правительства. Главное, чтобы все эти обещания выполнялись", - сказал глава МИД РФ.

Хосеп Боррелл после интервью в отеле Ritz в Мадриде в прошлую пятницу. ЛУИС СЕВИЛЬЯНО

После того, как ограничения мобильности, связанные с пандемией, будут преодолены, Хосеп Боррелл (Ла Побла де Сегур, Лерида, 74 года) возвращается в самолет в качестве ключевого союзника для выполнения своей должности Верховного представителя по внешней политике ЕС. На этой неделе он отправляется в Вашингтон, где попытается восстановить отношения с правительством Джо Байдена после беспокойства, вызванного в блоке сообщества военным альянсом, созданным между Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Австралией.- без предупреждения европейских союзников - чтобы противостоять растущей напористости Китая в Тихоокеанском регионе. Несмотря на то, что он бросился в политику сообщества, гораздо более спокойную, чем в Испании, глава европейской дипломатии сохраняет неизменной свою способность выступать с резкими заявлениями и избегает так называемого тряпичного языка, на котором часто прячутся представители европейских институтов. В интервью EL PAÍS в прошлую пятницу Боррелл отказался комментировать только вызов, брошенный Польшей.к архитектуре сообщества, учитывая, что европейские договоры противоречат его Конституции. Причина этого в том, что ваша должность охватывает общественный клуб вне отношений, а не внутренних дел. И все же ответ был ясен: "Я могу только сказать, что верховенство права Сообщества является фундаментальной опорой ЕС".

Вопрос. Рост стоимости энергии, влияющий на Европу, имеет важное внешнее измерение. Что могут сделать европейские институты, чтобы решить эту проблему?

Отвечать. Я надеюсь, что есть размышления о том, нужно ли менять систему ценообразованияэлектричества. Трудно оправдать некоторые элементы нынешней модели, которая была создана, когда возобновляемые источники энергии еще не появились, когда ядерная энергия рассматривалась как вариант увеличения производства, когда декарбонизация не была приоритетной целью и не было газовой напряженности, как сейчас. Было бы разумно переосмыслить модель и посмотреть, соответствует ли она обстоятельствам. Но такая модификация требует времени и требует более быстрых решений. Поставщики газа устанавливают цены на энергоносители в Европе. У них очень сильная позиция. Но здесь уже должно быть явление финансовых спекуляций, а не просто проблема дисбаланса между спросом и предложением. Как это было в subprime.

В. Как это остановить?

Р. Необходимо снизить размерность цены на газ как фактора, питающего спекуляции. Для этого необходимо принять регулирующие меры. Конечно, правительства нескольких стран их поднимут. И комиссия обязательно их учтет.

- Одним из крупных поставщиков является Россия, которая продолжает поставлять более трети газа в ЕС. Какую ответственность вы несете за то, что произошло? И как вы оцениваете давление, оказываемое на Брюссель, указывая на то, что если газопровод "Северный поток - 2" будет разрешен, проблема будет решена?

Присоединяйтесь к EL PAÍS сейчас, чтобы следить за всеми новостями и читать без ограничений

Р. Россия хочет, чтобы открылся Северный поток 2. То, что она использует эту ситуацию, чтобы подавать воду на свою мельницу... это позиция, которая является частью игры политического давления. У нас по-прежнему есть потребность в российском газе, и, вероятно, нам потребуется больше, чем было по контракту. Вот почему Испания предлагает и преуспевает в том, чтобы переговоры велись не по странам, а в целом, как это было сделано с вакцинами. Мы столкнулись с чрезвычайной ситуацией. А проблема газоснабжения имеет геополитическое измерение.

П. ЕС годами отстаивал необходимость большей стратегической автономии. Настало ли время продвигать военную интеграцию?

Р. Завтра не будет европейской армии на замену национальным. Они являются живым выражением независимости стран. Что вам нужно сделать, так это искать пути и объединять навыки. Есть три школы: одна, что в этом нет необходимости, потому что у нас есть НАТО, и школа создания специальных коалиций, и что необходимо иметь непосредственный потенциал, который можно мобилизовать при необходимости. Это так называемые вступительные силы [ силы быстрого действия, пытающиеся подтолкнуть ЕС вперед]. Договор не ограничивает европейские оборонные амбиции. В настоящее время у нас есть PESCO, Европейский оборонный фонд..., но договор позволяет нам делать больше. И это то, что у меня есть обязанность и ответственность предложить.

Жозеп Боррель во время интервью. ЛУИС СЕВИЛЬЯНО

В. Сможет ли опыт Афганистана убедить самых скептически настроенных европейских партнеров улучшить военное сотрудничество?

Р. Я не знаю, был ли Афганистан временем для мобилизации европейских сил. Я знаю, что американцы смогли гарантировать безопасность кабульского аэропорта, а мы не смогли. Но случай с Афганистаном больше влияет на политическое общение между союзниками. Я не оправдываю решение, принятое Австралией.по подводным лодкам [приостановить действие контракта, по которому он должен был купить их у Франции, и вместо этого приобрести атомные подводные лодки у США, присоединившись к индо-тихоокеанскому соглашению]. Это была акция не против Франции, а затрагивает весь ЕС. Но если вы попытаетесь объяснить, почему другие делают что-то, Австралия находится под сильным давлением Китая и вступила в переговоры с США. Не поймите меня неправильно: я не оправдываю решение Австралии, я думаю, что они сделали плохое, чтобы не рассчитывают на нас, но я пытаюсь объяснить, почему они это делают. Что не имеет никакого объяснения, так это то, что США создали оборонительный союз с Великобританией без нашего ведома или участия. Серьезная проблема не в отношении Австралии, а в отношении Соединенных Штатов.

В. У США перед ЕС было более четкое видение возможной угрозы, которую Китай может представлять на нескольких фронтах: коммерческом, промышленном, оборонительном ...

Р. Я сказал с тех пор, как приехал, что мы были наивны с Китаем, мы должны оставить эту наивность позади. Мы узнали, что экономический прогресс не обязательно ведет к демократическому прогрессу. И что в сегодняшнем меню политических вариантов есть и другие, помимо западной либеральной демократии. В США они участвовали в борьбе с терроризмом в течение 20 лет, но теперь они говорят нам: "Войны других окончены", чтобы сосредоточиться на том, что для них является великим геостратегическим вызовом, - на Китае.

В. Насколько Байден разочаровал ЕС?

A. Все великие европейские лидеры выразили свое беспокойствоочень твердо [от имени Тихоокеанского альянса]. Несколько дней назад Байден и Макрон сделали историческое заявление: признав, что это было сделано не очень хорошо, что увязка оборонительного решения с другим промышленным решением является серьезной ошибкой. Но США признают, что Европа может и должна иметь собственный оборонительный потенциал вне НАТО. Я удивлен, что генсек НАТО этого не разделяет. Вашингтон также заявляет, что он должен взять на себя обязательство помочь в борьбе с терроризмом в Сахеле. Это много. Мы не можем позволить себе разделение в Атлантическом блоке, которое ослабляет нас в глазах других. Что удивительно в Соединенных Штатах, так это их удивление тем, что мы почувствовали себя маргинализованными. Мнение о том, что необходимо принимать во внимание Европу, должно быть переориентировано.

П. Хотя формы сильно отличаются от форм Трампа, кое-что в поведении США не так сильно отличается от предыдущего этапа: в проектах решений не учитывается европейский союзник.

А. Без сомнения. Но мы хотим верить, что недобросовестности не было. Политические отношения должны быть сбалансированы. Мы союзники. Союзники разговаривают друг с другом, консультируются друг с другом. Обратное - не стабильный союз. Европа должна заявить о себе, и в этом моя роль. Это должен быть полюс многосторонности. Но для этого он должен быть более сплоченным.

В. Является ли Великобритания надежным партнером?

Р. В сфере безопасности и обороны после ухода они не проявили большого аппетита к партнерству. Мы повысили удобство продолжения поддержки соглашений, и они не проявили большого интереса. Мы готовы, это великая военная держава и великая европейская страна.

В. Какое значение имеет Латинская Америка во внешних отношениях ЕС?

Р. У него нет политических отношений, которые соответствовали бы значимости вложенных нами туда инвестиций. Европейские компании инвестировали в регион больше, чем в Китай, Индию, Россию и Японию вместе взятые. Между нашими экономическими и политическими связями существует разрыв. Несмотря на мои усилия, Латинская Америка недостаточно находится в поле зрения. Мы собираемся работать с Испанией, чтобы была большая связь. Должна быть какая-то европейская команда для Центральной Америки, где возникают миграционные проблемы. Это также заинтересует Соединенные Штаты.

Р. Это скажет миссия. Есть люди, которые говорят, что отправка миссии узаконивает страну. Узаконивает то, что говорит миссия.

П. В предыдущем избирательном вызове они его не отправляли.

Р. Дело в том, что условия не выполнялись ни одной, ни другой стороной. Оппозиция не хотела представлять себя. Он наблюдал что-то непоследовательное. Но на этот раз присутствует даже партия Гуайдо. Если венесуэльский режим принял условия, присутствие миссии поможет оппозиции.

В. Является ли миграция проблемой, вызывающей наибольшее расхождение во взглядах в ЕС?

А. Да, одна из самых больших разделяющих сил в ЕС - это миграция. Это не количественное, а качественное отношение. Мы это долго обсуждали и не могли прийти к соглашению. Разделительная сила в отношении к миграционным проблемам - одна из ахиллесовых пят Европы. И каждый раз, когда возникает острый кризис, он проявляется. Мы думали, что у нас будет острый кризис из-за Афганистана, которого пока не произошло. И этого не произойдет, если мы избежим экономического коллапса страны. 75% бюджета Афганистана поступает за счет зарубежных трансфертов. А теперь они все заморожены. Возможен экономический коллапс. Мы должны избегать этого, не признавая и не поддерживая правительство как таковое.

В. Но как это сделать? Раздача денег может узаконить это.

А. Это смотря как. Нельзя давать деньги напрямую, потому что несколько министров входят в список террористов США. Но есть агентства ООН, которые там работают. Если мы хотим, чтобы девочки ходили в школы, сначала должны быть школы.

Покупателям по всему миру стоит привыкать к высоким ценам на продукты. Об этом в интервью BBC заявил генеральный директор американской корпорации Kraft Heinz Мигель Патрисио.

По его словам, цены растут по нескольким причинам: пандемия нарушила поставки необходимых для производства еды ресурсов, предложение не успевает за растущим на фоне восстановления экономик спросом, а увеличение зарплат и удорожание энергии повысили издержки для производителей.

Патрисио отметил, что в будущем стоимость продовольствия продолжит увеличиваться, поскольку население планеты растет, а количество земли, на которой можно выращивать продукты питания, - нет. Исправить ситуацию смогут только технологии, который позволят "увеличить эффективность" фермерских хозяйств, добавил глава Kraft Heinz.

По словам Патрисио, рост издержек не должен полностью ложиться на плечи покупателей, часть расходов на себя придется взять производителям. "Я думаю, это зависит от нас, от отрасли и других компаний, мы должны попытаться свести рост цен к минимуму", - отметил он. При этом сама Kraft Heinz уже повысила цены больше чем на половину своей продукции в США и будет вынуждена сделать это и на других рынках, признался гендиректор.

Ранее на этой неделе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) сообщила о росте мировых цен на продукты до максимума за 10 лет. По данным организации, индекс цен на продукты питания в сентябре составил в среднем 130 пунктов, что является самым высоким показателем с 2011 года. Всего в прошлом месяце цены выросли на 32,8% в годовом выражении.

Выступление и ответное слово представителя Российской Федерации О.О.Михайлова в Шестом Комитете 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня "Меры по ликвидации международного терроризма"

Г-жа Председатель,

Прежде всего, хотели бы поздравить Вас с избранием на этот пост и пожелать Вам и членам Бюро успешной и плодотворной работы в ходе 76-й сессии Генеральной Ассамблеи.

В текущем году в рамках работы Генеральной Ассамблеи состоялся очередной обзор Глобальной контртеррористической стратегии ООН (ГКС). Россия поддержала его итоги, зафиксированные в соответствующей резолюции. Важно, что, несмотря на разногласия по отдельным аспектам антитеррора, государствам удалось сохранить консенсус в отношении Стратегии и ее четырех разделов, дополняющих друг друга и неразрывно связанных между собой.

Международному сообществу необходимо продолжить совместную работу и перенести зафиксированные в Стратегии положения уже в практическую плоскость.

Россия последовательно выступает за формирование широкого антитеррористического фронта с участием всех государств при центральной координирующей роли ООН на основе международного права и посредством эффективного выполнения профильных резолюций Совета Безопасности ООН без политизации и "двойных стандартов".

Видим широкие возможности для наращивания международного контртеррористического сотрудничества посредством использования потенциала Управления ООН по контртерроризму. Россия активно поддерживает деятельность Управления. Выражаем признательность его главе, заместителю Генерального Секретаря ООН Владимиру Воронкову за высокий уровень подготовки и проведения в текущем году Конференции глав контртеррористических структур государств-членов ООН.

Г-жа Председатель,

В резолюции Генассамблеи по обзору ГКС акцентирована проблема снабжения терорганизаций оружием. ИГИЛ в свое время сумела наладить масштабные и устойчивые поставки оружия и боеприпасов. Тергруппировки в различных частях света продолжают получать от внешних спонсоров продукцию военного назначения (ПВН), что позволяет им противостоять вооруженным силам государств. Проблема перекрытия передачи любых видов ПВН терорганизациям, по нашему мнению, имеет самостоятельную значимость и требует пристального внимания ООН, ее специализированных структур и всего мирового сообщества.

Г-жа Председатель,

По-прежнему актуальной в нынешних условиях видится проблема иностранных террористов-боевиков (ИТБ). В результате нанесенного игиловцам военного поражения эта терорганизация трансформировалась в разветвленную сеть подпольных ячеек, ее филиалы продолжают распространяться по всему миру. Костяк этих филиалов и ячеек составляют бывшие ИТБ, устремившиеся в страны своего происхождения или третьи страны. Они продолжают пользоваться как сохраняющейся разобщенностью международного сообщества в вопросах антитеррора, так и тем, что не все государства предприняли надлежащие законодательные и правоохранительные меры на национальном уровне для эффективного отражения этой разновидности террористической угрозы.

Не меньшую угрозу для мира представляет собой и "Аль-Каида", которая по-прежнему располагает достаточным боевым, финансовым и техническим потенциалом.

В этой связи призываем к более интенсивному и добросовестному сотрудничеству, в том числе по вопросам взаимной правовой помощи, экстрадиции причастных к терроризму лиц, своевременного информирования друг друга об их перемещениях. Настаиваем на том, что уголовное преследование ИТБ должно основываться на принципе "либо выдай, либо суди" с прицелом на обеспечение неотвратимости наказания.

Г-жа Председатель,

Не можем согласиться с наблюдаемой тенденцией приоритизации западными государствами правозащитных и гендерных аспектов антитеррора, выделением вопросов реабилитации и реинтеграции террористов в ущерб обеспечению как раз принципа неотвратимости наказания.

Настораживает и навязывание некоторыми государствами неконсенсусных концепций, в частности "противодействия насильственному экстремизму" или "порядка, основанного на правилах". Полагаем, что подобные действия способствуют размыванию международных антитеррористических усилий и идут вразрез со сложившейся международно-правовой базой противодействия терроризму и в целом способны привести к ее дефрагментации. Для нас основа основ, наши правила - это Устав ООН. Предлагаем и другим государствам об этом не забывать.

Благодарю за внимание.

Ответное слово после выступления представителя Украины:

Г-н Председатель,

Говоря о необходимости координации и единения усилий, мы не можем обойти стороной выступление украинской делегации. Она, вместо того, чтобы внести вклад в эти процессы, вновь решила использовать трибуну Комитета для конъюнктурных целей, а именно решила распространить свои обычные инсинуации и утверждения, в корне не соответствующие действительности.

Осуждаем такой подход!

Призываем мировое сообщество обращать самое пристально внимание на продолжающиеся годами унижения уничтожение киевским режимом собственного населения, добиться от украинских властей прекращения убийства своих собственных граждан на Донбассе.

Также хотели бы обратить внимание украинских коллег на необходимость ответственно подходить к использованию терминов. В частности, как оказывается, далеко не все члены украинской делегации понимают определение понятия "терроризм". Вчера здесь, в здании штаб-квартиры, ООН член украинской делегации назвал российское информагентство "РИА Новости" и в целом все российские СМИ террористами. Даже официальный представитель ООН г-н Ст.Дюжаррик вынужден был опровергать эти заявления. Слово "терроризм" используется украинскими официальными лицами налево и направо в пропагандистских целях. Поэтому и все обвинения в адрес России - типичная пропаганда. Мы вот с жалостью смотрим на украинских дипломатов, когда их вынуждают говорить глупости.

Благодарю Вас.

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского в ходе неформальной встречи членов СБ ООН по "формуле Арриа" по ситуации в Белоруссии

Уважаемые коллеги,

По инициативе наших эстонских коллег мы участвуем в обсуждении страновой ситуации, которая не стоит на повестке Совета Безопасности ООН. Прежде всего, хочу отметить, что, к сожалению, наши коллеги из Таллина, чей срок полномочий в СБ ООН скоро подходит к концу, так и не осознали, что заседания по "формуле Арриа", будучи неформальными встречами членов Совета, должны быть посвящены темам, которые входят в сферу ответственности этого органа.

Но раз уж мы здесь собрались, почему бы не воспользоваться возможностью затронуть проблемные вопросы балтийско-черноморского региона, которые мы обычно не обсуждаем в Совете Безопасности? Стоит отметить, что обстановка в этой области вот уже более 30 лет кряду вызывает крайнюю обеспокоенность, причем старые проблемы постоянно перекрываются вновь возникающими. Начать предлагаю с небольшой викторины, которая позволит понять, насколько хорошо мы знаем эти государства.

Можете ли вы назвать страну, где 10% населения (почти 200 000 человек) вот уже 30 лет лишены гражданства и основных политических прав? Это Латвия - родина Ильзе Брандс Керис, главной докладчицы сегодняшней "формулы Арриа", которая столь увлеченно поучала наших белорусских соседей о том, как именно они должны управлять своей страной. С этого угла все ее нравоучения выглядят крайне неубедительно, особенно если учесть вопиющую дискриминацию русскоязычного населения в Латвии в сфере образования. 88% русскоязычного населения там хотели бы, чтобы их дети обучались на русском, однако их фактически лишают такой возможности.

Думаете я преувеличиваю? Думаете, что в действительности латвийское общество является дружелюбной и инклюзивной средой для русскоязычного населения, которое живет на этой земле уже сотни лет? Тогда позвольте привести один свежий пример, который поможет вам осознать масштаб проблемы. На днях депутат Сейма Латвии Карина Спруде в своем твиттер-аккаунте прокомментировала данные о том, что число заболевших коронавирусом среди русскоязычного населения в Латвии намного выше, чем среди латышскоязычного. Она удивилась тому, что в ее стране нет ни рекламы вакцинации, ни каких-либо инструкций на этот счет на русском языке. Очевидно, она считала, что это помогло бы снизить заболеваемость COVID-19. На ее комментарий поступил ответ от другого общественного деятеля, известной активистки и помощницы депутата Мариса Мичеревскиса, Селмы Левренце: "Чем больше русских умрет - тем лучше для латышского языка". Я держу в руках скриншоты этого комментария.

Это ксенофобское высказывание вызвало вполне ожидаемое возмущение русскоязычного населения Латвии, но не привлекло никакого внимания со стороны Европейского Союза. Не высказалась на этот счет и г-жа Брандс Керис, которая занимает пост помощника Генсекретаря по правам человека. Пожалуй, мы не удивлены, ведь учить других жизни гораздо проще, чем делать собственную домашнюю работу.

Кто-то может предположить, что в случае с Латвией мы имеем хоть и возмутительный, но все же единичный для балтийско-черноморского региона случай. Но к сожалению факты говорят об обратном. Соседняя с ней Эстония, организатор этого мероприятия, точно так же ведет себя по отношению к лицам без гражданства, составляющим 8% ее населения. Устные выпады в адрес русскоязычного населения там встречаются ничуть не реже, чем в Латвии, и длится эта история вот уже 3 десятка лет. Однако риторикой дело не ограничивается: десятки русскоязычных активистов (которые, между прочим, отождествляют себя с Эстонией и Латвией, но никак не с Россией) подвергаются задержаниям и арестам, а также привлекаются к ответственности лишь потому, что они борются за свои основополагающие гражданские и политические права, за лучшее будущее для своих детей в стране, к которой они исторически принадлежат, и за свое русское национальное самосознание. Никому бы и в голову не пришло ставить под вопрос их право отстаивать эти ценности, если бы дело происходило не в Латвии или Эстонии.

Чтобы добавить красок этой картине, вспомним также войну против свободы СМИ, которую Латвия, Эстония и соседняя с ними Литва ожесточенно ведут вот уже много лет. Фактов так много, что ради экономии времени мне придется воздержаться от приведения дальнейших примеров и статистики. Все это можно легко обнаружить в многочисленных документах по этой тематике, например, в докладе МИД России "О ситуации с правами человека в отдельных странах". В соответствующих европейских структурах пылятся горы писем и прошений по таким эпизодам. Однако сомневаюсь, что мы однажды дождемся их реакции, поскольку внимание наших европейских коллег сосредоточено только на России и с недавних пор на Белоруссии. Своим же "братьям" по ЕС они готовы простить все, что угодно. Стоит ли и говорить, что подобная ситуация в значительной степени делает необоснованными претензии ЕС на то, чтобы быть на передовой борьбы за права человека?

К сожалению, такая самонадеянность и двойные стандарты не только навредили имиджу ЕС на мировой сцене, но и уже "дали метастазы" в том же балтийско-черноморском регионе. Я имею в виду Украину, также известную как "анти-Россия" после майданного переворота 2014 г., которому покровительствовали страны Запада. Язык ненависти, преследование русскоязычного населения, последовательные запреты на использование русского языка, который является родным для как минимум 40 % граждан страны, - все это создало крайне взрывоопасную ситуацию, способствовало расколу в обществе, стало причиной принятого Крымом решения о воссоединении с Россией и вызвало продолжающуюся по сей день войну на востоке, которая унесла более 13 000 жизней. На счету украинских политиков десятки примеров разжигающей ненависть риторики, по сравнению с которой высказывания Селмы Левренце - просто детская шалость. Не буду озвучивать их здесь из уважения к коллегам по СБ. Элементарный запрос в интернет-поисковике даст всем интересующимся множество результатов.

Уважаемые коллеги,

Еще один фактор, объединяющий Украину, Латвию, Эстонию и Литву, - их извращенное отношение к нашей общей истории, а именно стремление превратить в героев тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал дикие зверства против евреев, поляков, украинцев и русских во времена Второй мировой войны. Это не только противоречит неоспоримой исторической правде и итогам Нюрнбергского трибунала, но также порождает вражду и все сильнее отчуждает носителей русского языка, для которых священна и непреложна память о все тех, кто погиб, освобождая Советский Союз и всю Восточную Европу от фашистских захватчиков. Однако не только русскоговорящие выступают против героизации пособников нацизма. Я держу в руках экземпляр книги Сильвии Фоти, правнучки Йонаса Норейки, литовского деятеля военных лет, который сегодня считается героем у себя на родине. Как выяснила С.Фоти, ее прадед был виновен в преступлениях холокоста на территории этой страны. Она нашла в себе мужество открыто сказать об истории своей семьи. Это лишь один случай, но есть и другие, повествующие о тех, кто стал героями в Киеве, Таллине, Вильнюсе, Риге, несмотря на то, что руки их запачканы кровью сотен тысяч невинных людей. Нам всем необходимо набраться мужества, чтобы называть вещи своими именами и говорить правду об этих личностях, какое бы место в пантеоне соответствующей страны они ни занимали сегодня. Сейчас самое время всем нам последовать примеру Сильвии Фоти.

Обратимся еще к одному фактору, который объединяет Латвию, Эстонию, Литву и Украину. Это их участие в продвижении неудавшейся "цветной" революции в соседней Белоруссии. Пожалуй, к этому клубу следует прибавить еще и Польшу, которая до сих пор испытывает некие колониальные дежавю, когда речь заходит о ее бывших территориях. Над этим проектом они вместе с Соединенными Штатами и Евросоюзом трудились много лет: тренировали протестующих, вкладывали в средства, создавали спящие ячейки, учреждали неправительственные организации, открыто спонсировали белорусскую оппозицию, затем укрывали у себя ее лидеров и утверждали, что эти самозванцы и есть избранные власти страны. Основным каналом для этих усилий стало "Восточное партнерство" Евросоюза, уже к тому времени сыгравшее губительную роль в украинском сюжете. Ставки были высоки, к тому же речь шла о существенных деньгах, но белорусы не дали себя обмануть, во многом из-за того, что перед глазами был трагичный пример украинцев, которые позволили экстремистам и ультранационалистам захватить страну и управлять ей на полученные от Запада деньги и под его же, по сути, протекторатом.

Именно поэтому мы сегодня здесь слушаем, как наши друзья из Прибалтики, Украины и стран Запада от души ругают белорусские власти. Возможно, их словам было бы легче поверить, если бы в самих этих странах права человека и свобода СМИ не подвергались таким нарушениям и надругательствам. Коллеги, учитывая то, что у вас самих за спиной, вам попросту очень сложно поверить. Если вы сами это не осознаете, мне очень жаль. И никакие ваши лекции о том, как белорусам или нам стоит организовать свое общество, не будут восприняты всерьез, пока вы не положите конец постыдному новому апартеиду, который фактически стал государственной идеологией в Эстонии, Латвии и Литве.

В заключение я хочу вновь вернуться к отвратительному высказыванию печально известной Селмы Левренце. Я покажу вам скриншот ее страницы в "Твиттере", и вы увидите там хештег белорусского протестного движения #ЖывеБеларусь. Это не совпадение: такие люди, как Селма, не видят проблемы в поддержке протестов и пожелании смерти всем русскоговорящим, а русский, как вам, может быть, известно, - официальный язык Белоруссии. Это потому, что такие люди, как она, не хотят помогать белорусам, они просто хотят их страну.

Дорогие коллеги из стран Балтии и Запада,

Предлагаю превратить Селму в символ ваших усилий по свержению законных белорусских властей. Я думаю, она этого заслуживает, поскольку она открыто говорит о том, что вы затеяли в отношении ваших соседей.

Благодарю Вас.

Король Иордании Абдалла II поговорил с сирийским президентом Башаром Асадом по телефону. А ведь в начале гражданской войны в Сирии в 2011 году король первым из арабских лидеров потребовал отставки Асада. Некоторые арабские страны тоже намереваются нормализовать отношения с Дамаском.

В ноябре 2011 года он первым из арабских глав государств потребовал от Башара Асада уйти в отставку ввиду разрастающегося восстания в Сирии. И вот - разворот: в прошедшее воскресенье король Иордании Абдалла II вновь позвонил сирийскому президенту. Согласно официальным сообщениям, в разговоре Абдалла подчеркнул значение "территориальной целостности, стабильности и суверенитета" Сирии. В переводе на нормальный язык это означает: Иордания не против того, чтобы режим Асада вновь полностью контролировал Сирию. Для справки: Сирия - это та страна, где не только на стороне режима орудуют русские, иранцы и боевики-шииты, но еще и без чьего-либо приглашения в этой стране находятся турецкие и американские войска, поддерживающие разные угодные им силы.

Телефонному разговору предшествовал визит сирийского министра обороны Али Айюба в Амман и состоявшее на прошлой недели полное открытие самого важного перехода на иорданско-сирийского границе Джабер-Насиб. Через него идут не только двусторонние торговые потоки, он - еще и пункт на транзитной трассе, по которой товары из Европы и Турции доставляются к Персидскому заливу. Кроме того, было объявлено о возобновлении воздушного сообщения между Амманом и Дамаском.

Лоббирование в Вашингтоне

С 2011 года через Иорданию шла жизненно важная помощь сирийским повстанцам, воюющим с Асадом. США именно через Амман координировали свою поддержку восставшим. А сегодня Иордания занимается в Вашингтоне лоббированием той точки зрения, что нужно смириться с реальностью: "Асад остается". В конец сентября США четко заявили, что не планируют менять свою позицию в отношении Асада (США и ЕС считают, что этот президент страны-члена ООН, которого союзные им группировки в Сирии угрожали свергнуть и убить со всей семьей и с его религиозной группой алавитов. - Прим. ИноСМИ). США, чьи войска без приглашения находятся в Сирии, заявили, что не намерены поощрять и другие страны к нормализации отношений с Дамаской.

Об этом было заявлено и делегации сирийской оппозиции. Не только ей страшно себе представить, что режим Асада, несмотря на все его чудовищные преступления против собственного народа, может быть реабилитирован.

По данным Ибрагима Хамиди из выходящей в Лондоне арабской газеты Asharq al-Awsat, существует иорданский "секретный документ", содержащий план реинтеграции Сирии. Он предусматривает "постепенное изменение" сирийского режима и вывод всех иностранных войск из страны. Чтобы угодить и России, которая своей военной интервенцией в 2015 году спасла Асада от гибели, в документе идет речь и о "легитимных интересах" Москвы. По словам Хамиди, документ обсуждался во время регионального саммита в конце августа в Багдаде и затем среди арабов в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке осенью этого года.

Изменение отношения Иордании и некоторых других арабских стран произошло не вдруг. В 2018 году Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) вновь открыли посольство в Дамаске. Оман послал туда своего посла в 2020 году. К группе, требующей отмены произошедшего в 2012 году исключения Сирии из Лиги Арабских государств, помимо Иордании относится Египет. Как говорят, к тому же склоняется и Саудовская Аравия.

Для Иордании, принявшей у себя 1,3 миллиона сирийских беженцев, определенную роль играют и экономические мотивы. Но в целом решающее значение имеет осознание Иорданией того, что политика арабских стран и Запада в отношении Сирии после 2011 года потерпела крах и теперь необходима смена курса.

Ужасающие итоги

Итоги действительно ужасают: страна разрушена и разорена, в ней возникло и просуществовало несколько лет "Исламское государство"* (возникшая на основе анти-асадовских отрядов и боровшаяся с Асадом террористическая организация, признанная террористической не только в России, но и во всех странах Запада - прим. ИноСМИ). Эта организация еще подает признаки жизни вблизи иорданской границы, а с другой стороны в Сирию мертвой хваткой вцепился Иран. Король Абдалла после вторжения США в Ирак в 2003 году первым указал на опасность воцарения "шиитского полумесяца" в регионе. (В Иране доминируют мусульмане-шииты, а разрушение в Ираке американцами в 2003 году светского режима суннита Саддама Хусейна привело к росту влияния шиитов и в соседнем с Ираном Ираке. - Прим. ИноСМИ).

Поэтому арабы-сунниты пытаются также заинтересовать своим планом Москву, надеясь, что та окажет давление на Тегеран. Однако остается вопрос, прекратит ли Турция свое присутствие в сирийской провинции Идлиб и прежде всего на близкой к турецкой границе территории, где, по собственному признанию Анкары, она создала оплот сопротивления против сирийских курдов, симпатизирующих Рабочей партии Курдистана (РПК). (По мнению турецких властей, РПК является террористической организацией, прикрывающейся защитой курдов - прим. ред.). В свою очередь США поддерживают этих курдов, которых они рассматривают как локальную силу в борьбе с ИГ* и поэтому снабжают оружием.

Россия также крайне заинтересована в стабилизации ситуации в Сирии. Чтобы иорданско-сирийская граница вообще смогла быть открыта, Москва выступила посредником при недавно возникших столкновениях между повстанцами и режимом в городе Даръа на юге Сирии.

США недавно также пошли навстречу арабским пожеланиям, исключив из наложенных на и так разрушенную войной Сирию санкций транзит газа и электроэнергии из Египта и Иордании через Сирию в находящийся в плачевном состоянии Ливан. Цель при этом у США такая: Иран не должен был получить еще больше возможностей изображать из себя спасителя Ливана, поставляя нефть ливанской организации "Хезбалла".

* Террористическая организация, запрещенная в РФ.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

ВАШИНГТОН. По словам официальных лиц США, подразделение специальных операций США и контингент морских пехотинцев тайно действуют на Тайване для подготовки военных сил, что является частью усилий по укреплению обороны острова в связи с нарастанием опасений по поводу потенциальной китайской агрессии .

По словам официальных лиц, около двух десятков военнослужащих специальных операций и войск поддержки США проводят тренировки для небольших подразделений сухопутных войск Тайваня. Морские пехотинцы США работают с местными военно-морскими силами над обучением работе с малыми катерами. По словам официальных лиц, американские войска действуют на Тайване не менее года.

 Ударный истребитель морской пехоты F-35B Lighting II из состава "Летучих мышей" 242-й истребительной эскадрильи морской пехоты (VMFA) взлетает с JS Izumo 3 октября 2021 г. Фото JMSDF

КУАЛА-ЛУМПУР - 3 октября два истребителя морской пехоты F-35B Lighting II взлетели и приземлились на крупнейшем военном корабле Японии JS Izumo (DDH-183).

Два F-35B из "Летучих мышей" 242-й истребительной эскадрильи морской пехоты (VMFA) вылетели с авиабазы ​​морской пехоты Ивакуни, Япония, чтобы работать на Идзумо, чтобы проверить модификации большого палубного военного корабля, на короткий взлет и вертикальную посадку. (STOVL) ) версия F-35 может работать с корабля.

"Эта проверка является первым случаем, когда истребитель F-35B приземляется на судне [Японских морских сил самообороны], и Япония работает над улучшением своих возможностей в морской и воздушной сферах, постоянно модернизируя эсминец типа "Идзумо" с целью получить возможность управлять самолетами STOVL", - говорится в заявлении JMSDF во вторник.

"Мы не только собрали различные данные полётоа, но и провели подготовку и обучение, необходимые для эксплуатации истребителя F-35B на военно-морских судах, улучшили взаимодействие между Японией и США"

JMSDF также выпустила двухминутный видеоролик, на котором показаны F-35, которые взлетают с Идзумо и обслуживаются после вертикальной посадки на корабль.

В июне компания Izumo завершила первую из двухступенчатой ​​модификации, которая позволит эксплуатировать F-35, при этом на первом этапе было нанесено термостойкое покрытие кабины экипажа и обозначены правила полета для F-35B.

Окончательные работы по переоборудованию Идзумо будут проводиться в 2025 финансовом году, а судно JS Kaga (DDH-184) получит полные модификации в 2022 финансовом году.

Второй этап переоборудования Изумо и полный этап переоборудования Кага предполагают изменение формы носовой части кораблей, а также внутреннюю реконфигурацию, которая позволит им садиться и полностью эксплуатировать F-35.

Объединенный ударный истребитель морской пехоты F-35B Lighting II из состава "Летучих мышей" 242-й истребительной эскадрильи морской пехоты (VMFA) приземлился на борт JS Izumo 3 октября 2021 г. Фото JMSDF

Модификация " Идзумо" и " Кага" сочетается с планируемой закупкой JSDF 42 F-35B для работы с двух кораблей. Первый из JSDF F-35B должен прибыть в 2023 финансовом году, и ожидается, что морские F-35 продолжат работу с двух кораблей, поскольку Япония тренируется к использованию истребителей.

JMSDF уже провела серию встреч и обменов в отношении операций F-35B с британской ударной группой авианосцев 21 (CSG21), когда она находилась в Японии в начале сентября.

Министерство обороны Японии в прошлом преуменьшало значение будущих операций с F-35 с Идзумо и Кага, заявляя, что истребители будут развернуты на кораблях, когда это необходимо, из-за чувствительности к тому, подтолкнет ли эти возможности Японию за пределы ее конституционных ограничений на обладание наступательными способностями.

Эксплуатация японских F-35B является первым случаем со времен Второй мировой войны, когда Япония будет использовать собственные истребители на своих военно-морских судах.

Кага - тезка известного авианосца времен Второй мировой войны.

JS Izumo, 3 октября 2021 г. Фото JMSDF

В прошлом японская пресса цитировала вышедших в отставку старших офицеров JMSDF, которые заявляли, что угроза, исходящая от растущего военного потенциала Китая, вызвала необходимость в создании парка самолетов противовоздушной обороны.

Учитывая ограничения класса Идзумо, были призывы разработать новый отечественный операторский класс. Однако остаются нерешенными вопросы о том, будет ли разработка нового авианосного класса соответствовать пацифистской позиции Японии.

В то же время, на прошлой неделе, Кага и разрушитель JS Murasame (DD101), которые развернуты в рамках 2021 (IPD21) целевой группы JMSDF Индо-Тихоокеанского развертывания, провели учения в понедельник с патрульного судна Шриланкийского ВМС SLNS Сагара (P-622) в водах вокруг Коломбо после того, как два корабля завершили заход в порт города.

Несогласованный с европейскими партнёрами вывод американских войск из Афганистана и создание нового военного альянса между Австралией, Великобританией и США не смогли побудить страны Евросоюза объединиться для выработки общей внешней и оборонной политики, пишет Der Spiegel. Вместо ожидаемого сближения стран на неформальном саммите в Словении развернулись "туманные дебаты": разногласия между Францией, выступающей за "освобождение от США", и странами Прибалтики и Восточной Европы, полностью полагающимися на НАТО, преодолеть так и не удалось.

Этот саммит заметно отличался от всех предыдущих: главы государств и правительств ЕС встретились не в мегаполисе, а в небольшом замке Брдо близ словенской столицы Любляны. "Изрезанные горные вершины возвышаются на горизонте, и время от времени в воздухе чувствуется лёгкий запах навоза. Этот пейзаж стал символом того, как протекал саммит: мировая политика где-то в другом месте, а в Европе - провинция", - пишет Der Spiegel.

Как отмечает издание, это была первая встреча глав государств и правительств ЕС после фиаско, связанного с выводом войск из Афганистана, и создания военного альянса AUKUS между Австралией, Великобританией и США, которое привело к серьёзной размолвке между Вашингтоном и Парижем.

 

И вывод войск, и сделка по подводным лодкам провозглашались "тревожным сигналом" для европейцев, призванным побудить их объединиться для выработки общей внешней и оборонной политики. Однако теперь ясно, что звонков было недостаточно, по крайней мере на данный момент.

 

По словам главы Евросовета Шарля Мишеля, в Брдо следует сосредоточить внимание на роли ЕС в мире. Речь шла о выводе войск из Афганистана и возвращении талибов* к власти. Кроме того, обсуждалась роль ЕС в отношениях между США и Китаем. Канцлер ФРГ Ангела Меркель также затронула тему миграции и пограничного контроля, в то время как некоторые другие лидеры обратились к вопросу повышения цен на энергоносители.

 

И, безусловно, речь шла о новом партнёрстве в области безопасности между Австралией, Великобританией и США, пакте AUKUS, который означал разрыв многомиллиардного контракта на строительство подводных лодок между Парижем и Мельбурном и был представлен почти одновременно с новой стратегией расширения влияния ЕС в Индо-Тихоокеанском регионе.

 

AUKUS ясно продемонстрировал европейцам, что, с точки зрения США, они не играют никакой серьёзной роли в регионе.

Все, кто ожидал сближения стран ЕС, осознали свои ошибки.

 

В Брдо сформировались "классические фронты": с одной стороны Франция, которая - в настоящий момент ещё более решительно - выступает за "освобождение ЕС от США".

 

Эммануэль Макрон дал понять, что его гнев по поводу разрыва контракта на строительство подводных лодок всё ещё не утих. Когда его спросили, считает ли Джо Байден Францию всё ещё важным партнёром США, он ответил: "Посмотрим. Я верю только в факты".

 

С другой стороны - страны Прибалтики и Восточной Европы, которые "перед лицом агрессивной России" полностью полагаются на НАТО и партнёрство с США. Президент Литвы Гитанас Науседа, например, на своей странице в Twitter объявил США "ключевым партнёром" ЕС.

Такие страны, как Германия и Нидерланды, ищут золотую середину.

 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте описал этот подход как "и то, и другое". По его словам, странам ЕС нужно предпринимать больше усилий для создания собственного оборонного потенциала. Вместе с тем необходимо работать над трансатлантическими отношениями."Мы все согласны с тем, что должны присутствовать оба элемента", - заявил Рютте.

 

Он отметил, что сейчас "одни страны хотят больше ЕС, а другие - больше НАТО".

 

Тот же подход наблюдается и в "устных выводах" председателя Евросовета Шарля Мишеля по итогам саммита. По его словам, ЕС привержен принципу мультилатерализма, отвергает протекционизм и стремится "укрепить свою способность действовать автономно, чтобы стать более эффективной и уверенной в себе силой на международной арене" - не только с точки зрения экономики, но и в сфере безопасности и обороны.

 

По данным источников, премьер-министр Италии Марио Драги призвал к большему прагматизму: вместо "туманных дебатов" Евросоюзу наконец нужен документ, в котором указаны конкретные задачи.

 

Но это может занять некоторое время. По словам одного дипломата, Евросоюз пока просто не может сказать, что он думает. Общее стратегическое направление в настоящее время ещё даже не на начальном этапе развития.

 

В ближайшие месяцы всё должно измениться: в ноябре Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель должен представить проект первой военной концепции ЕС под названием "Стратегический компас", который главы государств и правительств обсудят на саммите в декабре. По словам Мишеля, в июне 2022 года ЕС планирует подписать с НАТО новую политическую декларацию.

 

Сможет ли ЕС к тому времени положить конец своим внутренним спорам, неизвестно. Во многом это связано и с неизбежным уходом Ангелы Меркель. Многие обеспокоены тем, что, кроме канцлера Германии, на данный момент нет никого, кто бы смог преодолеть разногласия между Востоком и Западом.

 

Как отмечает Der Spiegel, после саммита в Брдо очевидно, что Макрон "не может или не хочет" этого делать в настоящий момент. В некоторых странах считают, что в споре с США по поводу AUKUS Франция хочет использовать ЕС в своих собственных целях и игнорирует интересы безопасности стран восточноевропейцев. В споре с правительством Великобритании по поводу прав на рыбную ловлю Париж также хочет использовать ЕС.

 

"Макрон не может навести мосты на Восток, - подчёркивает дипломат. - Сначала он должен понять, что в ЕС, кроме Парижа, Берлина и Рима, есть и другие".

* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003 г.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

 

 

СЕВАСТОПОЛЬ, 7 октября. /ТАСС/. Новое объединение ВМФ - Арктический флот - может быть создано в России для обеспечения безопасности Северного морского пути. Об этом сообщил ТАСС источник в военно-морской сфере.

"Сейчас рассматривается вопрос создания новой структуры - Арктического флота России. Это будет отдельное объединение в составе ВМФ, основной задачей которого станет обеспечение безопасности Северного морского пути и арктического побережья в зоне ответственности Северного и Тихоокеанского флотов", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что создание арктического объединения ВМФ позволит Северному и Тихоокеанскому флотам сосредоточиться на решении боевых задач по предназначению.

"Предполагается, что инфраструктура для функционирования нового объединения будет выделяться из состава Северного и Тихоокеанского флотов. В дальнейшем оно будет пополняться кораблями и специальной техникой в арктическом исполнении", - уточнил собеседник агентства.

ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет.

ВМФ является видом Вооруженных сил РФ и состоит из оперативно-стратегических объединений: Балтийского, Тихоокеанского, Черноморского флотов и Каспийской флотилии.

Статус оперативно-стратегического объединения имел Северный флот, с 1 января 2021 года являющийся межвидовым стратегическим территориальным объединением ВС РФ, выполняющим задачи военного округа. Отдельными родами сил ВМФ России являются морская авиация, морская пехота и береговые ракетно-артиллерийские войска.

Постоянное представительство Российской Федерации при ООН

Как сообщалось ранее, 28 сентября при исполнении служебных обязанностей погиб сотрудник Комитета государственной безопасности. Эта трагедия шокировала общество. Большинство граждан выражали свои соболезнования и сопереживали вместе с семьей и сослуживцами погибшего.

Однако нашлись и те, для кого беда стала поводом для "хайпа".

В сети стали появляться комментарии и видеоролики, которые отличались своим цинизмом.

Несмотря на неоднократные предупреждения представителей правоохранительных органов о даче жесткой и принципиальной правовой оценки по каждому такому факту, некоторых "комментаторов" это не остановило, и они, полагаясь на анонимность и мнимую безнаказанность, продолжили свою травлю, оскорбления и унижения в сети Интернет.

В настоящее время Следственным комитетом расследуется уголовное дело, возбужденное по статьям 130 (умышленные действия, направленные на возбуждение иной социальной вражды или розни по признаку иной социальной принадлежности) и 369 (оскорбление представителя власти и его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Подозреваемыми по уголовному делу являются 136 так называемых "анонимных комментаторов". К ним применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проводятся следственные действия, направленные в том числе на установления всех фактов противоправной деятельности каждого фигуранта для дачи окончательной правовой оценки их действиям и предъявления обвинения.

Правоохранительными органами продолжается работа по установлению подобного рода преступлений и выявлению лиц к ним причастных.