<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Международные отношения / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Форум "Азия - Европа" сможет придать дополнительный импульс интеграционным процессам на континенте и укрепить практическое взаимодействие от Лиссабона до Канберры и Веллингтона - Мишустин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636303/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Видеообращение Михаила Мишустина к участникам 13-ого саммита форума "Азия-Европа" (АСЕМ)</strong></p><div><p>Форум "Азия - Европа" на протяжении десятилетий объединяет две части нашего общего Евразийского континента. Повестка АСЕМ включает важные вопросы сотрудничества в политической, торгово-экономической, научно-технической и социально-культурной сферах. Форум вносит значительный вклад в укрепление межрегионального диалога.</p><p>Это особенно значимо сейчас, когда к турбулентности в международных отношениях добавляются новые серьёзные вызовы. Одним из них стала пандемия коронавируса, которая унесла миллионы жизней, затруднила глобальные хозяйственные связи, нанесла серьёзный ущерб мировой экономике. В борьбе с эпидемией и для преодоления её последствий все государства должны сплотить усилия. И у Форума АСЕМ здесь особая роль.</p><p>Приоритетом нашей работы сегодня должно быть обеспечение устойчивого посткризисного восстановления. Россия готова принимать в этом самое активное участие. Тем более что многие задачи по оздоровлению экономики и социальной сферы у нас успешно решаются.</p><p>По итогам II квартала текущего года валовой внутренний продукт России полностью восстановился и превысил докризисный уровень. Улучшилась ситуация на рынке труда. Наблюдается положительная динамика в сфере инвестиций.</p><p>Но борьба с ковидом продолжается. Чтобы она была успешной, необходимо предоставить равный доступ к вакцинам, устранить препятствия для поставок безопасных и эффективных препаратов. АСЕМ не может оставаться в стороне от решения этих вопросов.</p><p>Что касается России, то мы принимаем системные меры для защиты здоровья российских граждан. Одновременно помогаем бороться с коронавирусной инфекцией нашим соседям по Евразии, государствам Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. С использованием российских препаратов началась массовая вакцинация в целом ряде государств. "Спутник V" прошёл серьёзные проверки, завоевал доверие и зарегистрирован в 70 странах. Мы оказываем поддержку в организации производства этой вакцины за рубежом.</p><p>В рамках Евразийского экономического союза для безопасных международных поездок с февраля применяется электронное приложение "Путешествую без COVID-19". Это ещё один эффективный инструмент борьбы с распространением инфекции. Готовы делиться таким опытом со всеми партнёрами по АСЕМ.</p><p>В условиях растущей нестабильности в мировых делах как никогда востребовано честное и конструктивное взаимодействие между Европой и Азией. В наших общих интересах - чтобы мир быстрее перешёл к гармоничному, сбалансированному развитию.</p><p>Для этого необходимо выстроить прагматичное сотрудничество на основе соблюдения норм международного права, признания роли ООН как универсального регулятора межгосударственных отношений.</p><p>В этой связи считаем необходимым, чтобы все государства, входящие в организацию, работали совместно.</p><p>Евразия способна стать примером эффективного взаимодействия в такой системе координат. Именно на этом основывается инициатива Президента России Владимира Владимировича Путина о создании Большого евразийского партнёрства. И взаимодействие на площадках таких эффективных объединений, как ЕАЭС, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, поможет сформировать фундамент будущего единого евразийского экономического пространства.</p><p>Вместе с тем важно учитывать и опыт специализированных структур Организации Объединённых Наций, тех, которые активно работают для создания бесшовного экономического, транспортного и логистического пространства Большой Евразии.</p><p>Убеждён, что Форум "Азия - Европа" сможет придать дополнительный импульс интеграционным процессам на континенте и укрепить практическое взаимодействие от Лиссабона до Канберры и Веллингтона.</p><p>Потенциал АСЕМ надо использовать при развитии таких направлений взаимосвязанности, как транспорт, строительство, модернизация удалённых территорий, цифровизация, образование, туризм. Эти прикладные задачи включены в повестку сегодняшней встречи.</p><p>Как показала ситуация с распространением коронавируса, люди не оставляют других наедине с их бедой. Ярким примером стало активное развитие волонтёрского движения. В самые сложные периоды пандемии его участники бескорыстно помогали заболевшим и людям старшего возраста, проявляли отзывчивость и взаимовыручку.</p><p>Поэтому в реагировании на современные вызовы можно и нужно активно задействовать ресурс гражданского общества.</p><p>Хочу затронуть ещё одну тему. Россия выдвинула Москву в качестве города - кандидата на проведение Всемирной универсальной выставки "ЭКСПО" в 2030 году. Российская столица является одним из передовых мегаполисов мира с развитой инфраструктурой, отвечающей самым высоким стандартам гостеприимства, комфорта и безопасности. С 1851 года Россия традиционно участвует в проведении выставок "ЭКСПО". В то же время наша страна никогда не принимала это масштабное международное мероприятие у себя. Считаем, что это время пришло. Тема российской выставки - "Прогресс человечества. Общее видение гармоничного мира". Таким образом, мы бы хотели призвать международное сообщество направить усилия на создание более справедливого и устойчивого мироустройства, в котором благополучие человека неразрывно связано с жизнью в гармонии с окружающей средой.</p><p>Мы работаем над продвижением нашей заявки. Признательны, что некоторые страны уже выразили готовность официально её поддержать. Значение имеет каждый голос.</p><p>В заключение хотел бы поблагодарить камбоджийских партнёров и лично Премьер-министра господина Хун Сена за организацию сегодняшнего мероприятия. Несмотря на то что эта встреча дважды переносилась, благодаря вашим усилиям удалось обеспечить работу в дистанционном формате.</p><p>Желаю всем участникам заседания плодотворных дискуссий и успешной работы.</p><p>Благодарю вас за внимание.</p></div><br>(<a href='http://government.ru/news/43900/'>http://government.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 25 Nov 2021 13:35:13 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636303</id>
	</item>

<item>
	<title>Новая правящая коалиция ФРГ заявила о готовности к диалогу с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636249/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Новая правящая коалиция ФРГ готова к конструктивному диалогу с Россией, говорится в проекте коалиционного соглашения. Новая правящая коалиция ФРГ выступает за более тесное сотрудничество с Россией по глобальным вопросам. Новая правящая коалиция ФРГ выступает за полную реализацию минских соглашений по Украине.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13011275'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 24 Nov 2021 16:54:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636249</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай может оказать США услугу, открыв свои запасы сырой нефти, но будет отдавать приоритет собственным интересам в условиях смешанного двустороннего взаимодействия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636237/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637743257_64_636237_1637742424.jpg"><div><br />
<div>Xie Jun, Chen Qingqing and Zhang Hongpei</div>Published: Nov 23, 2021 05:08 PM</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/636237_1637742424.jpg" /></div><div> </div><div>Китай может помочь США обуздать стремительно растущие цены на нефть и страхи перед инфляцией, высвободив свои собственные запасы сырой нефти в качестве услуги, но США должны искренне ответить на благосклонность, добиваясь лучших условий для китайско-американского сотрудничества, в частности, воздерживаясь от нагромождения. По словам экспертов, необоснованное давление и жесткие меры против Китая в тех областях, где он не нуждается в помощи Китая. <br />
<br />
Президент США Джо Байден объявил во вторник, что Министерство энергетики США предоставит доступ к выпуску 50 миллионов баррелей нефти из Стратегического нефтяного резерва, чтобы снизить цены для американцев и устранить несоответствие между спросом, выходящим из пандемии, и предложением, согласно Белому дому. пресс-релиз. <br />
<br />
В заявлении также отмечается, что релиз будет осуществляться параллельно с другими странами-потребителями энергии, включая Китай, Индию, Японию, Южную Корею и Великобританию. <br />
<br />
Озадаченный проблемой роста цен на нефть, которую некоторые зарубежные СМИ охарактеризовали как одну из самых серьезных политических проблем Байдена в дополнение к другим бедствиям, Байден попросил Китай высвободить запасы сырой нефти во время виртуальной встречи, которую он недавно провел с президентом Китая Си Цзиньпином, по словам в Южно-Китайскую утреннюю почту (SCMP). <br />
<br />
Китай еще не сделал четкого объявления о том, ответит ли он на призыв США, но агентство Reuters недавно процитировало определенные источники из Национального управления продовольственных и стратегических резервов Китая - государственного резервного управления Китая - как заявивших, что оно работает над высвобождением запасов сырой нефти.<br />
<br />
Призыв к поддержке Китая отражает "беспокойство" Байдена, когда он изо всех сил пытается отразить политическое давление по поводу роста цен на насос и других потребительских расходов в преддверии промежуточных выборов 2022 года, чтобы выполнить свое обещание помочь стране восстановить экономическую энергию, считают эксперты. <br />
<br />
"Рост цен на нефть - это то, что США считают более серьезным, и США не могут решить эту проблему в одиночку. Теперь у США нет другого выбора, кроме как сотрудничать с Китаем", - сказал Ли Хайдун, профессор Институт международных отношений Китайского университета иностранных дел сообщил Global Times во вторник. <br />
<br />
Рыночные данные показали, что в последнее время цены на бензин в США в среднем составляли около 3,41 доллара за галлон, что более чем на 60 процентов выше, чем годом ранее, поскольку восстановление экономики страны привело к росту цен на сырьевые товары. Однако, по сообщениям СМИ, цены на нефть скорректировались после новостей о совместном выпуске запасов сырой нефти. <br />
<br />
<strong>Ответ Китая</strong><br />
<br />
Эксперты ожидали, что Китай может предложить свою помощь на этот раз, учитывая, что падение мировых цен на сырую нефть пойдет на пользу и китайскому бизнесу, но они подчеркнули, что Китай высвободит запасы нефти исходя из собственных экономических потребностей, а не просто слепо следуя "требованиям США".<br />
<br />
"Это один из аспектов, в котором Китай и США могут сотрудничать, поскольку падение мировых цен на нефть также принесет пользу Китаю как крупному импортеру сырой нефти. Китаю не нужно помогать США, учитывая трения между двумя странами, но мы можем учитывать что Китаю следует сделать в первую очередь: собственные экономические интересы или споры двух стран? " Хо Цзяньго, заместитель председателя Китайского общества исследований Всемирной торговой организации в Пекине, сообщил Global Times во вторник. <br />
<br />
Хэ Вэйвэнь, бывший высокопоставленный торговый представитель и член Исполнительного совета Китайского общества исследований Всемирной торговой организации, также сказал Global Times, что, поскольку инфляция в Китае не очень серьезна, Китай не сталкивается с такой серьезной проблемой, связанной с ценами на нефть. как США. <br />
<br />
"Для Китая высвобождение запасов нефти должно стать символическим ответом. Однако это неплохо, поскольку это может помочь сбалансировать мировые цены на нефть и стабилизировать мировую экономику", - сказал он. <br />
<br />
Эксперты также подчеркнули, что Китай будет предлагать помощь только в собственном темпе и в рамках своих возможностей, вместо того, чтобы просто делать то, о чем просили США. <br />
<br />
Китай должен с осторожностью подходить к высвобождению своих запасов сырой нефти в ответ на запрос США, заявил во вторник Global Times директор Китайского центра исследований экономики энергетики при Университете Сямэня Линь Боцян.<br />
<br />
"Мы должны отдавать приоритет нашим собственным интересам", - сказал Линь. Он отметил, что Китай не является большой страной с точки зрения государственных запасов сырой нефти по сравнению с США, и трудно сделать вывод, смогут ли основные страны-потребители нефти, включая США, Японию, Индию и Китай, прийти к консенсусу по совместному проекту. релиз, которого раньше никогда не было.<br />
<br />
Поскольку Китай недавно столкнулся с нехваткой угля, что привело к ограничениям на энергопотребление, ему необходимо принять меры для восполнения энергетического дефицита. Китайское правительство также обнародовало первую партию национальных запасов сырой нефти в сентябре в размере 7,38 миллиона баррелей, отметили в бюро государственных резервов.<br />
<br />
Линь также сказал, что возможность глобального скоординированного высвобождения стратегических запасов нефти мала, поскольку разные страны по-разному думают о будущем цен на нефть. С постепенной отменой ограничений добычи ОПЕК в будущем цены на нефть также могут постепенно упасть с отметки 80 долларов.<br />
<br />
"Готовность стран высвободить свои стратегические запасы нефти для решения неотложной чрезвычайной ситуации не будет сильной", - отметил Линь.<br />
<br />
Индийское информационное агентство PTI сообщило во вторник, что Индия планирует высвободить около 5 миллионов баррелей сырой нефти из своих чрезвычайных запасов в тандеме с США, Японией и другими крупными экономиками, чтобы снизить цены, несмотря на то, что Индия является третьим по величине потребителем нефти в мире. и импортер, серьезно пострадали от неуклонного роста мировых цен на нефть.<br />
<br />
Люй Сян, эксперт по исследованиям в США и научный сотрудник Китайской академии социальных наук, сказал Global Times во вторник, что Китай может предложить помощь, высвободив свои собственные запасы нефти, но масштабы будут очень ограниченными, поскольку Китай не является крупный экспортер нефти, а запасы сырой нефти у него всего несколько месяцев. <br />
<br />
"Я думаю, что это будет небольшая сделка, а не большая сделка между Китаем и США по нефтяному вопросу", - сказал он. <br />
<br />
В отчете SCMP отмечается, что стратегические запасы нефти США составляют около 727 миллионов баррелей, что делает их крупнейшими стратегическими запасами нефти в мире. <br />
<br />
В последние годы Китай активизировал усилия по наращиванию запасов сырой нефти. К середине 2017 года Китай построил девять национальных баз нефтяных резервов по всей стране с емкостью хранения 37,73 миллиона тонн сырой нефти. Китай также является крупнейшим импортером сырой нефти в мире. Согласно данным, опубликованным китайской таможней, в прошлом году было закуплено 542 миллиона тонн нефти, что на 7,3 процента больше в годовом исчислении.<br />
<br />
<strong>Больше искренности</strong> <br />
<br />
Эксперты также подчеркнули, что США должны изменить свое "противоречивое" отношение к Китаю или другим странам, поскольку они искали помощи этих стран, но в то же время выступали против них. <br />
<br />
"У Китая есть свои обязанности по глобальным вопросам, таким как сокращение выбросов углерода и стабилизация оптовых цен на сырьевые товары, но США должны выполнять свои собственные обязанности, не попирая интересы других стран и применяя к ним двуличный подход", - заявил Донг Шаопэн. Об этом Global Times сообщил во вторник старший научный сотрудник Института финансовых исследований Чунъян при Китайском университете Жэньминь. <br />
<br />
Он также призвал США лучше понимать другие страны и прагматично подходить к сотрудничеству с ними. <br />
<br />
На недавнем саммите Организации Объединенных Наций COP26 в Глазго, Великобритания, Байден раскритиковал Китай за то, что он не демонстрирует лидерство, сообщает france24.com. <br />
<br />
По данным BBC, и Китай, и Индия также подверглись критике со стороны зарубежных СМИ за то, что они выступили против обязательства о "поэтапном отказе от угля" в соглашении во время мероприятия. <br />
<br />
"Геополитические отношения не всегда одинаковы, и США будут преследовать разные стратегии в соответствии со своими собственными интересами", - сказал Global Times Пан Джиауа, директор института исследований эко-цивилизации Пекинского технологического университета. <br />
<br />
Более глубокое сотрудничество между Китаем и США соответствует интересам обеих сторон, сказал Пан, отметив, что, поскольку у США есть преимущества в запасах природного газа и нефти, более тесное сотрудничество в области энергетики может помочь решить проблему торгового дефицита между двумя странами. <br />
<br />
"Нет необходимости усиливать споры на COP26, нацеленные на Китай или Индию, поскольку странам необходимо вместе работать над проблемой нехватки энергии, чтобы принести пользу миру", - сказал Пан.</div><div> </div><br>(<a href='https://www.globaltimes.cn/page/202111/1239684.shtml'>https://www.globaltimes.c...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637743257_64_636237_1637742424.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Nov 2021 11:40:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636237</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия не ослабевает; а Киев вряд ли уступит. Продолжение борьбы за влияние на Украине неизбежно, и ситуация станет хуже, перед тем как улучшаться</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636224/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Дипломатия в тупике: решить украинский вопрос Россия может только силой</strong></p><p><strong><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Puck_magazine%2C_1901_November_20.jpg/300px-Puck_magazine%2C_1901_November_20.jpg" /></strong></p><p><em>"Дядя Сэм - Да, делайте свой выбор". Дядя Сэм предлагает выбор между солдатом или школьным учителем. Журнал Puck, 1901.</em></p><p>Москва грозит войной, чтобы заставить Киев сойти с прозападного курса</p><p>Зловещие признаки указывают на то, что уже предстоящей зимой возможно военное наступление России на Украину. За последние несколько месяцев Москва без лишнего шума наращивала силы вдоль украинской границы, что можно расценивать как подготовку к военной операции, которая должна разрешить политический тупик на Украине в её пользу. Не исключено, что президент Владимир Путин снова прибегнет к силовой дипломатии, и на сей раз Москва, вероятно, не блефует. Если договорённости достичь не удастся, конфликт может возобновиться в куда бóльших масштабах.</p><p>Зачем Путину создавать угрозу геополитической и экономической неустойчивости, возобновляя военную конфронтацию с Украиной? В конце концов, у него есть веские причины стремится к сохранению статуса-кво в регионе. В 2014 году Россия аннексировала Крым, что стало одним из крупнейших прецедентов захвата земель на территории Европы со времен Второй мировой войны. Введенные против Москвы западные санкции не оказали особого воздействия, макроэкономическая ситуация в стране стабильна, как и ее позиции на европейском энергетическом рынке: несмотря на все юридические трудности, скоро начнет работу трубопровод "Северный поток - 2", призванный упрочить зависимость Германии от российского природного газа. Тем временем Соединенные Штаты и Россия ведут переговоры о стабильности стратегической обстановки. В июне Путин встретился с президентом США Джо Байденом в рамках усилий по выстраиванию более предсказуемых отношений между странами.</p><p>Однако по сути Россия и Украина движутся к возобновлению неразрешенного конфликта, который может снова перекроить карту Европы и подорвать усилия Вашингтона по стабилизации отношений с Москвой. С каждым годом Кремль теряет политическое влияние на Украине. Киевское правительство заняло твердую позицию в отношении прошлогодних требований России и заявило, что не пойдет на компромисс ради взаимодействия с Путиным. Европейские страны позицию Украины, похоже, поддержали, а между тем Киев расширил сотрудничество в области безопасности с американскими и европейскими конкурентами России.</p><p>Вашингтон смещает внимание и ресурсы на конкуренцию с Китаем. Возможно, эти действия на фоне роста политической и экономической уверенности Москвы убедили Путина в том, что для Соединенных Штатов Украина стала представлять второстепенный интерес. Российские лидеры дали понять, что устали от переговоров и считают растущую интеграцию Украины с Соединенными Штатами и НАТО недопустимой. Деваться Кремлю некуда, кроме как перезагрузить ситуацию силой - разве что Москва, Вашингтон и Киев смогут найти мирное решение.</p><p><strong>Подготовка к войне</strong></p><p>Неизбежного вторжения расстановка российских сил не предполагает. Вполне возможно, что политическое решение относительно начала военной операции еще не приняли. Тем не менее, наблюдаемая в последние месяцы военная активность РФ выходит далеко за рамки обычной боевой подготовки. В граничащем с Украиной Западном военном округе развернули многочисленные подразделения. В Крым направили вооруженные формирования с Кавказа. Это не простые учебные мероприятия, а скорее попытка подготовить личный состав и технику к потенциальным военным действиям. Кроме того, в отличие от предыдущего наращивания группировки войск в марте-апреле, силы перебрасываются в основном по ночам, чтобы избежать пристального внимания.</p><p>Сценарий более масштабной войны вполне имеет право на существование. Если это произойдет, решение Путина углубить вялотекущий конфликт импульсивным не будет. Наследие украинского кризиса 2014 года по-прежнему в большей степени способствует эскалации, чем замораживанию ситуации до состояния непрочного мира.</p><p>Что изменилось за последний год? Во-первых, российская стратегия на Украине не привела к политическому решению, с которым Москва могла бы согласиться. После кампании 2018 года, предполагавшей хоть какую-то открытость к диалогу, прошлогодний жесткий отказ президента Украины Владимира Зеленского от поиска компромисса с Россией уничтожил всякую надежду на то, что Москва сумеет достичь целей дипломатическим путем. Кремль не видит возможности избавиться от западных санкций, а направленные на урегулирование конфликта на Донбассе переговоры между Россией, Украиной, Германией и Францией представляются безрезультатными. Москва знает, что, в отличие от политических и дипломатических усилий, применение силы приносит плоды.</p><p>Украина при этом расширяет партнерские отношения с США, Великобританией и другими государствами НАТО. Соединенные Штаты предоставили военную помощь в сфере летательного вооружения, а НАТО содействует обучению персонала украинских вооруженных сил. Эти связи раздражают Москву, и постепенно она перестает рассматривать членство Украины в НАТО как "красную черту" и начинает противодействовать растущему оборонному сотрудничеству Киева с Западом. С точки зрения Кремля, если украинской территории суждено стать орудием США в борьбе с Россией, а российские военные по-прежнему смогут это контролировать, то применение силы представляется более чем оправданным решением.</p><p>Администрация Зеленского выглядит слабой и всё отчаяннее ищет внутриполитическую поддержку. Сам президент мало что сделал, чтобы снизить уровень коррупции и уйти от традиций олигархического правления. По данным Киевского международного института социологии, его популярность по состоянию на октябрь 2021 года составляет 24,7%. Российские официальные лица ясно дали понять, что не видят смысла в переговорах с Зеленским, и целый год активно подрывали легитимность его администрации. Раз Москва отказалась даже от видимости дипломатического взаимодействия, вероятность применения силы выглядит более чем правдоподобной.</p><p>Не менее важную роль играют как внутренняя ситуация в России, так и все многообразие геополитических событий. Путинский режим кажется неприступным, а оппозиция подвергается жестким репрессиям. Москва восстановила свое финансовое положение с момента введения западных санкций в 2014 году, и теперь ее валютные резервы составляют около 620 миллиардов долларов. Также в этом году она может получить значительные рычаги влияния на Европу ввиду роста цен на газ и нехватки энергоносителей. Европа, тем временем, увязла в проблемах, возникших в результате беспорядочного вывода войск из Афганистана, и всё еще пытается определить свою целью, выражающуюся в "стратегической автономии". Администрация Байдена поглощена Китаем и дает понять, что в повестке дня Россия "съехала" вниз, да и Европа не является главным политическим приоритетом. Таким образом, Украина представляет второстепенный интерес в рамках второстепенного поля действий.</p><p>В прошлом году российское руководство использовало жесткую риторику, привлекая внимание к "красным линиям" на Украине. Москва не верит, что Соединенные Штаты воспринимают это всерьез. В октябре 2021 года Путин отметил, что, хотя формально Украине, может, и не предоставят членство в НАТО, "военное освоение территории уже идет, и это представляет реальную угрозу для России".</p><p>Вряд ли можно считать эти слова пустыми. Российское руководство не видит перспектив для дипломатического урегулирования и думает, что Украина выходит на "орбиту безопасности" США. Поэтому оно может считать войну неизбежной. Российские лидеры уверены, что применение силы повлечет определенные трудности и издержки, однако они понимают неприемлемость предполагаемого развития Украины, в связи с чем шансов спасти прежнюю политику мало. Они, возможно, также пришли к выводу, что сейчас всякое военное решение будет менее затратным, чем в будущем.</p><p><strong>Дипломатия в тупике</strong></p><p>В ходе военной интервенции на Украину в 2014-15 гг. Россия одержала своеобразную победу, вынудив Киев заключить невыгодные соглашения о прекращении огня. С тех пор состояние вооруженных сил Украины значительно улучшилось, да и российских тоже. Количественное и качественное преимущество России остается значительным, однако ни в 2014 году, ни позднее военный успех не перерос в дипломатический. В результате войны заключили соглашение, названное Минским протоколом. Решение оказалось проигрышным: территориальный суверенитет Украина так и не восстановила. Соединенные Штаты и их европейские союзники, избежавшие потенциальной эскалации конфликта с ядерной державой, не смогли санкциями заставить Москву отступить. С 2015 года влияние России на Украину - за исключением тех территорий, куда она вторглась или которые аннексировала, - стабильно ослабевает.</p><p>В 2014 году Украина подписала соглашение об ассоциации с Европейским союзом, которое привело ее в лоно европейского регулирования. Именно такой исход Россия пыталась предотвратить. Киев продолжает настаивать на членстве в НАТО и, несмотря на отсутствие непосредственной перспективы вступления в альянс, углубляет с ним сотрудничество в области обороны. После вступления в должность Зеленский вел переговоры и пытался вступить в дипломатические отношения с Москвой, но в 2020 году сменил курс, закрыв пророссийские телеканалы и заняв жесткую позицию в отношении требований РФ. Администрация Зеленского помогла Украине встать на путь "евроатлантической интеграции", как говорят американские дипломаты в контексте стратегической ориентации Украины - иными словами, отдалиться от России.</p><p>Хотя после 2016 года боевые действия на востоке Украины прекратились, вялотекущий конфликт скрыл нестабильное положение дел в Европе. Россия и США с их перекрещивающимся влиянием в Восточной Европе должны стать "стратегическими соперниками", как это называет Вашингтон. Но существующее с 2014 года несоответствие между риторикой и действиями США на Украине и в других странах всё также можно использовать.</p><p>Сирийский конфликт продемонстрировал недостаточную отдачу США в контексте заявленной цели: "Асад должен уйти". Вашингтон не стал сопротивляться российскому военному присутствию, позволив Москве расширять влияние на Ближнем Востоке. Беспорядочный вывод войск США из Афганистана и скандал вокруг их с Австралией сделки по атомным подводным лодкам в рамках блока AUKUS (Австралия - Соединенное Королевство - Соединенные Штаты) в ущерб интересам Франции выявили серьезные проблемы с согласованностью действий в рамках трансатлантического альянса. Вашингтон, похоже, устал от войны, а Россия, вероятно, размышляет, подкреплены ли его заявления о политической поддержке Украины реальными намерениями.</p><p>Если Путин сочтет поддержку территориальной целостности Украины со стороны американских официальных лиц неискренней, ничто не помешает ему изменить баланс сил в регионе насильственным путем. С его стороны было бы глупо пытаться завоевать Украину целиком ввиду обширности ее территорий и многочисленности населения, зато вполне реально расколоть страну надвое или навязать ей новое решение, направленное на то, чтобы не дать Киеву сползти к "евроатлантической интеграции" и сотрудничеству в области безопасности с Соединенными Штатами.</p><p>Москва уже давно стремится пересмотреть сложившуюся после окончания холодной войны ситуацию. Российские лидеры могут вообразить, что вместо дальнейших сдерживающих усилий война такого масштаба со временем вынудит мир заговорить о роли России в контексте европейской безопасности. Целью Москвы уже давно является восстановление регионального порядка, при котором Россия и Запад имели бы равное право голоса в вопросах безопасности Европы. Вряд ли Путин сам верит в то, что сможет достичь этого посредством убеждения или простой дипломатии. Военные действия России могут напугать ведущие европейские государства - некоторые из которых считают себя "задвинутыми" на второй план в стратегии США и желают поставить себя между Китаем и Соединенными Штатами - и заставить их согласиться на новое соглашение с Москвой. Не то чтобы такой исход был вероятен, но именно на этой возможности могут делать упор российские лидеры.</p><p><strong>Поиск стабильности на фоне конфликта</strong></p><p>Из наращивания Россией военной мощи у границ с Украиной Соединенные Штаты должны сделать два вывода. Во-первых, вряд ли это окажется просто очередной демонстрацией принуждения, несмотря на неоднозначные заявления Москвы. "Наши предупреждения последнего времени, они все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект", - заявил Путин 18 ноября. Днем ранее Министерство иностранных дел России опубликовало переписку Лаврова с коллегами из Германии и Франции по украинскому вопросу, что является оскорблением для Минска. Основную роль в ответе Вашингтона будет играть подготовка к возможной войне в 2022 году, проведение упреждающей координации с европейскими союзниками и разъяснение последствий подобных действий Москве. Действуя быстро, Соединенные Штаты могут совместно с европейскими партнерами повысить экономические и политические издержки военных действий для России, снизив таким образом вероятность войны.</p><p>Ранее Украина заплатила высокую цену за неспособность выработать скоординированный ответ на российскую агрессию. Европа присоединилась к санкциям только после того, как поддерживаемые Россией сепаратисты сбили гражданский пассажирский самолет - и произошло это спустя продолжительное время после аннексии Крыма и вторжения в Донбасс. На этот раз Соединенным Штатам нужно избежать разрушительного прецедента постепенной ответной политики. Вашингтон, быть может, пожелает сохранить определенные секретные варианты, но вместе с европейскими союзниками ему необходимо публично обозначить основные принципы поддержки суверенитета Украины задолго до начала крупного военного конфликта. Для этого в ближайшие несколько недель нужно будет предоставить детальное описание западных решений и красных линий. Как минимум такого шага требуют гуманитарный и стратегический размах крупномасштабного российского вторжения.</p><p>Хотя 18 ноября заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд (Victoria Nuland) назвала приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины "железной", Соединенные Штаты не распространяют на Украину никаких официальных обязательств в области безопасности. Подобные пугающие заявления напоминают о той политической поддержке, что получала Грузия в преддверии российско-грузинской войны 2008 года. Россия не только не остановится перед дипломатическими спецтерминами, которым недостает убедительности, но и попытается повредить репутации Соединенных Штатов в момент, когда Вашингтон выглядит настолько измотанным. США нужно действовать, но при этом не вводить украинское руководство в заблуждение относительно поддержки, которая никогда так и не воплотится. Раз Белый дом не видит себя в роли участника военных действий на Украине, как это было в 2014 году, то следует напрямую уведомить об этом Киев. Так украинские лидеры смогут действовать с полным пониманием геополитической реальности.</p><p>Во-вторых, независимо от того, начнется ли в ближайшие месяцы на Украине война, Соединенным Штатам и их европейским союзникам необходимо быть честнее относительно нынешнего дипломатического тупика, в котором они оказались. В геополитическом плане Россия не ослабевает; а Киев вряд ли уступит. Продолжение борьбы за влияние на Украине неизбежно, и ситуация станет хуже, перед тем как улучшаться. Однако это не исключает поиска дипломатического решения, которое снизит риск выхода соперничества из-под контроля.</p><p>Украина находится в центре этого решения, и данный факт нужно учитывать во всех разговорах. Как ни парадоксально, в дипломатическом процессе явно отсутствует не Киев, а Вашингтон. Нестабильность между Россией и Соединенными Штатами обусловлена по большей части именно затяжным конфликтом - Вашингтону необходимо безотлагательно заняться им. Параллельно продолжится поиск стратегической стабильности. На фоне усиления конкуренции между двумя крупнейшими ядерными державами это не роскошь и не наваждение - это суровая необходимость.</p><p><em>Майкл Киммидж - профессор истории в Католическом университете Америки и научный сотрудник Германского фонда Маршалла.</em></p><p><em>Майкл Кофман - директор программы исследований России в Центре военно-морского анализа и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (</em><em>Center</em><em>for</em><em>a</em><em>New</em><em>American</em><em>Security</em><em>, CNAS).</em></p><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20211124/250971038.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 24 Nov 2021 09:34:48 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636224</id>
	</item>

<item>
	<title>Вашингтонские чиновники активно запугивают мировое сообще­ство - СВР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636129/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637591816_57_logo.png"><div><p>22.11.2021</p></div><div><p>Пресс-бюро СВР России сообщает, что в последнее время вашингтонские чиновники активно запугивают мировое сообще­ство якобы подготовкой России к "агрессии" в отношении Ук­раины. По поступающим данным, Госдепартамент США по ди­пломатическим каналам доводит до своих союзников и партне­ров абсолютно ложную информацию о концентрации на терри­тории нашей страны сил для военного вторжения на Украину. Американцы рисуют страшную картину того, как полчища рос­сийских танков начнут сокрушать украинские города, убеждают, что у них есть некие "достоверные сведения" о таких намерениях России.</p><p>Удивляет то, с какой скоростью ранее вполне респектабель­ное внешнеполитическое ведомство превращается в рупор лжи­вой пропаганды.</p><p>Эти измышления, однако, не так безобидны, как может ка­заться. Приписываемая министру пропаганды гитлеровской Гер­мании Йозефу Геббельсу цитата гласит: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа в нее верит". Конечно, такая линия вписывает­ся в антироссийский курс Запада. Нас гораздо больше беспокоит то, что такая агрессивная пропаганда стимулирует режим Киева к наращиванию своей военной группировки в Донбассе, возобнов­лению артобстрелов гражданских объектов. Поступают данные о ползучем продвижении украинских позиций вглубь так называе­мой серой зоны вдоль линии разграничения, а также концентра­ции сил и средств ВС Украины в приграничных районах с Росси­ей и Белоруссией. США и их союзники продолжают накачивать Украину оружием, поощряют применение поставленных средств поражения, включая ударные беспилотные летательные комплек­сы, в целях осуществления военных провокаций.</p><p>Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная поли­тика США и Евросоюза, которая сознательно укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности. Похожую ситуа­цию мы наблюдали в Грузии в преддверии событий 2008 года. Тогда М. Саакашвили "сорвался с цепи" и пытался уничтожить российских миротворцев и гражданское население Южной Осе­тии. Ему это дорого обошлось.</p><p>Руководитель Пресс-бюро</p><p>СВР России С.Н. Иванов</p><p>22.11.2021</p></div><div><div><div>Источник: Пресс-бюро СВР России</div></div></div><br>(<a href='http://svr.gov.ru/smi/2021/11/ssha-provotsiruyut-obostrenie-na-vostoke-ukrainy.htm'>http://svr.gov.ru/smi/202...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637591816_57_logo.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2021 17:36:56 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636129</id>
	</item>

<item>
	<title>Охлаждение по-крупному (для вашего удовольствия от чтения с пятницы до понедельника)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/636031/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637403149_6_636031_1637402626.png"><p><img src="/user_images/36694/636031_1637402626.png" /></p><p> Jim's Patreon Page <a href="https://kunstler.com/clusterfuck-nation/chilling-bigly/" rel="nofollow">01.11.2021</a></p><p>Неужели, как говорят некоторые шутники, промышленность больше не зарабатывает деньги; только финансы их делают?</p><p>В последнее время это была операционная теория для большей части Запада. Конечно, возникает вопрос: во что же тогда финансы должны финансировать... то есть вкладывать деньги?</p><p>Почему... промышленность, конечно, и в самом широком смысле слова: производство товаров... товары - это вещи, которые имеют ценность (вот что в них <em>хорошего</em> ). Как мило! Но большая часть промышленности, которая была здесь, ушла в другие страны.</p><p>А как насчет всех тех денег (капитала), которые текут в технологии: Facebook, Google, Amazon? Хмммм.</p><p>Что производит Facebook, кроме конфликтов между пользователями?</p><p>Хорошо, он собирает данные о них для продажи рекламодателям. А что рекламируют рекламодатели?</p><p>Их продукция. Кто производит продукцию? В основном те люди в других странах.</p><p>Таким образом, пользователи Facebook все больше не работают, по крайней мере, в производстве товаров. Возможно, в таких услугах, как уход, грузоперевозки, вывоз мусора, приготовление пищи, полиция, пожарные, тюремные охранники, правительственная бюрократия (это услуга или отказ?) <em>И</em> т.д.</p><p>Как бы то ни было, этих военнослужащих сейчас увольняют налево и направо, потому что они отказываются быть принужденными к тому, чтобы их заставляли принимать вакцину, которая никогда не была должным образом протестирована и имеет много страшных побочных эффектов. Между прочим, по состоянию на воскресенье, "официальная газета" ( <em>The New York Times</em> ), наконец, должна была раскрыться после нескольких месяцев свиста на кладбище и признать то, что публике уже известно: вакцины с мРНК опасны.</p><p>Раз уж мы заговорили об этом, что производит Google? Предположительно, те же ответы на вопросы, плюс, как и Facebook, он собирает информацию о людях, которые задают вопросы, а затем продает информацию, бла-бла.</p><p>А что насчет Amazon? Разве они не продают много товаров? Да, в основном произведено людьми из других стран.</p><p>На самом деле Amazon производит феноменальное количество движения - грузовики едут туда-сюда, и теперь их стоимость растет, поскольку цены на бензин и дизельное топливо стремительно растут. Мне это кажется проблемой для бизнес-модели Amazon.</p><p>Еще одна проблема - растущее число людей, не имеющих оплачиваемой работы, у которых мало денег, чтобы покупать товары на Amazon, где бы они ни были.</p><p>Эту последнюю проблему в течение двух лет скрывали "вертолетные деньги" от федерального правительства - прямые выплаты <em>людям</em> за бездействие, за то, что они не производят ни товаров, ни услуг.</p><p>Это был впечатляющий трюк. Деньги приходят ниоткуда и даром. Уловка основана на простом мошенничестве с бухгалтерским учетом. Второй закон термодинамики, известный как энтропия, предполагает, что в конечном итоге этот процесс снизит стоимость денег (или "валюты"), выпущенных мошенниками.</p><p>На данный момент в игру вступает закон о расходах, предложенный "Джо Байденом". Это произвело бы чертовски много вертолетных денег из ниоткуда ни за что и теоретически продлило бы игру немного дольше - за исключением того, что процесс будет только генерировать больше нежелательной энтропии, вызывая спад в стоимости этих "денег" и отменяя желаемый эффект от его распространения.</p><p>Это называется инфляцией.</p><p>Если стоимость денег резко падает, это называется гиперинфляцией. Это было бы политически и социально разрушительно и, вероятно, привело бы к падению правительства.</p><p>В результате нация станет банкротом на всех уровнях, и это приведет к эпической экономической депрессии.</p><p>Если закон не будет принят, США, возможно, пропустят гиперинфляционную интермеццо и сразу войдут в дефляционную депрессию, которую вы получите, когда ни у кого нет денег.</p><p>Когда это происходит, особенно в системе с деньгами, фактически основанными на создании долга, долги не выплачиваются (ипотека, оплата автомобилей, кредитные карты, возможно, даже купоны по облигациям Казначейства США), а когда долги не выплачиваются, деньги исчезают. Пуф! Нет денег!</p><p>Это замкнутый круг. Чем больше денег исчезает, тем больше денег исчезает. Ничего из этого не сулит ничего хорошего на предстоящую зиму.</p><p>Добавьте к этому растущий спад в мировых торговых операциях. Даже многие из этих товаров, произведенных в других странах, не попадают в доки, а ограниченный поток товаров, который уже приземлился в доках, не может быть выгружен и доставлен в различные пункты назначения из-за перебоев в грузоперевозках в США.</p><p>В какой-то степени эти сбои вызваны постановлением тупого правительства, особенно в Калифорнии, куда попадает большая часть продукции из Азии. Постановления о тупицах (например, запрещающие грузовики старше трех лет) можно рассматривать как типичные правительственные "услуги".</p><p>Теперь добавьте к этому рост стоимости нефти, природного газа и угля - основных ресурсов мировой экономики - и сбои в отраслях, которые производят эти жизненно важные ресурсы, и вы получите еще один уровень беспорядка, вводимый в систему (снова энтропия).. На данный момент правительственная пропаганда пытается отвлечь ваше внимание на возможную нехватку рождественских подарков как на главную заботу страны. Не дайте себя обмануть.</p><p>Это о полном системном экономическом крахе, как в случае с гражданами США, у которых нет тепла и еды. Также нет бензина, ни запчастей для ремонта сломанных автомобилей (и грузовиков).</p><p>Как вы думаете, по мере того, как все это раскручивается, рынки капитала будут продолжать расти?</p><p>Я бы предположил, что рынки капитала потеряют от 80 до 90 процентов своей стоимости, когда все будет сказано и сделано. Легендарный "One Percent" наконец-то ощутит ту боль, которая раньше была распространена среди всех нас.</p><p>Не делайте ошибку, думая, что Один процент может контролировать ситуацию.</p><p>Они всего лишь Волшебники из страны Оз, зарывшиеся в свои ноутбуки. Если бы работа на дому не применялась, они бы выпрыгивали из окон на Уолл-стрит.</p><p>Я признаю, что это мрачная перспектива, но вы могли видеть, как это приближается к горизонту за тысячу миль. В чем я отличаюсь от других наблюдателей, так это в том, что я сомневаюсь, что в этих условиях можно навязать обществу какое-либо жесткое государственное наблюдение.</p><p>Люди будут слишком разозлены, и, в любом случае, текущий режим будет сломлен и выйдет из строя - возможно, до такой степени, что его придется отбросить в сторону.</p><p>"Поехали, Брэндон" - серьезный бизнес.</p><p>Это конец чего-то.</p><p>На заднем плане таится этот вирус и безумная программа вакцинации, которую он вызвал. Мы знаем, что вакцинация нанесла вред людям, но не знаем, сколько людей в целом пострадают от вакцинации. Однако есть вероятность, что нация, разоренная и больная, изо всех сил пытается пройти через темный ход истории. Оставайтесь гибкими, оставайтесь на месте, оставайтесь реалистичными, помогайте, будьте честными, смелыми и добрыми друг к другу. Мы пройдем через это.</p><p> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/636000/1637403149_6_636031_1637402626.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 Nov 2021 13:12:26 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>636031</id>
	</item>

<item>
	<title>Дубинки, водомёты и колючая проволока. Нацбанк Польши срочно выпустит монету и банкноту "Защита польской восточной границы"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635892/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div><strong><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/0f/1759122292_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_7ab4446d4da18446750a1d2220a42f5d.jpg.webp" /></strong></div><div> </div><div><strong>ВАРШАВА, 15 ноя - РИА Новости.</strong> Национальный банк Польши срочно выпустит коллекционные монету и банкноту "Защита польской восточной границы", говорится в сообщении банка.</div><div> </div><div><div><div><div>"Будет новая монета и новая банкнота „Защита польской восточной границы. Председатель Национального банка профессор Адам Глапиньски принял решение выпустить в ускоренном режиме коллекционную монету и банкноту, посвященную защите польской восточной границы", - говорится в сообщении.</div><div> </div></div></div><div><div>О номиналах монеты и банкноты пока не сообщается.</div><div> </div></div><div><div>Отмечается, что польский Национальный банк имеет исключительное право на выпуск польских монет и банкнот. Все денежные знаки, выпущенные Нацбанком, в том числе коллекционные, являются законным платежным средством в польском регионе.</div><div> </div></div><div><div>На границе Белоруссии и Польши в последние несколько недель скопились несколько тысяч мигрантов в надежде попасть в страны ЕС. Польские власти усилили охрану границ, стянули военных и пресекают попытки нелегалов проникнуть на территорию страны, обвиняя Минск в миграционном кризисе. Все эти обвинения Белоруссия отвергает, заявляя, что Польша насильно выдворяет мигрантов.</div><div> </div></div><div> </div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/20211115/polsha-1759135505.html'>https://ria.ru/20211115/p...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 17 Nov 2021 09:34:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635892</id>
	</item>

<item>
	<title>Enade 2021: "Antípodas" - амбициозный проект, направленный на экспорт до 600 000 МВт из Чили в Азию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635859/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1637049712_10_generated.jpg"><p>Президент Себастьян Пиньеро представил амбициозный проект о передаче  фотоэлектрической энергии из Чили в Азию по подводному кабелю.</p><p>Инициатива, направленная на использование подводного кабеля для транспортировки фотоэлектрической солнечной энергии, была представлена ​​президентом Себастьяном Пиньерой на деловой встрече.</p><p><img src="/user_images/36694/635859_1637049478.jpg" /></p><p>"Хочу поделиться с вами проектом: Antípodas Project. Чили и некоторые крупные азиатские страны находятся в антиподах. Когда здесь ночь, там день, когда здесь зима, там лето. У нас есть пустыни с самым высоким уровнем солнечной радиации в мире и огромный потенциал для производства чистой, возобновляемой и экономичной солнечной энергии, которую мы можем экспортировать в течении суток, чтобы удовлетворить спрос на ночную энергию в азиатских странах. Некоторые из них чрезмерно зависят от угля и нуждаются в чистой энергии, чтобы ускорить достижение цели углеродной нейтральности ", - сказал глава государства.</p><p>По словам Пиньеры, проект Antípodas "направлен на создание стратегического альянса с некоторыми из этих стран, чтобы Чили экспортировала от 200 000 до 600 000 МВт по длинному подводному кабелю, что позволило бы избежать выбросов до 1,6 миллиона тонн CO2 в год, что эквивалентно 4,5% от общих мировых выбросов".</p><p>"Без сомнения, проект Antípodas - амбициозный проект, который требует дополнительных исследований и стратегических союзов с крупнейшими экономиками Азии, чтобы воплотить в жизнь мечту о Мире, Солнце и Электрической сети", - добавил он.</p><p>Пиньера подчеркнула рост возобновляемых источников энергии в стране за последние четыре года, когда установленная мощность выросла с 18% до 30%.</p><p>"В этом году более 95% энергетических проектов представляют собой экологически чистые и возобновляемые источники энергии, и мы установили больше ветряных и солнечных электростанций, чем было установлено за всю нашу историю", - сказал он.</p><p>"Мы также добиваемся прогресса в области зеленого водорода. В этом году мы произвели первую молекулу для горнодобывающей промышленности, и в стадии реализации находится более 40 проектов по производству зеленого водорода. Наши цели амбициозны, но достижимы. "Сделать Чили одним из трех основных экспортеров зеленого водорода и наиболее конкурентоспособным с точки зрения цены", - добавил он.</p><p>Президент также указал, что к этому добавляется огромный потенциал лития, спрос на который возрастает с учетом требований изменения климата и электромобильности.</p><br>(<a href='https://www.revistaei.cl/2021/11/11/enade-2021-antipodas-el-ambicioso-proyecto-que-busca-exportar-hasta-600-000-mw-a-asia/'>https://www.revistaei.cl/...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1637049712_10_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 16 Nov 2021 11:01:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635859</id>
	</item>

<item>
	<title>Про ассиметричность. "Нафтогаз" примет участие в сертификации оператора "Северного потока - 2" - (Россия окажет помощь  Донбассу для обеспечения энергетической безопасность Европы*)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635850/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. "Нафтогаз Украины" примет участие в сертификации оператора проекта "Северный поток - 2" - компании Nord Stream AG. Как заявил в понедельник глава украинской компании Юрий Витренко, такое решение принято Федеральным сетевым агентством Германии (Bundesnetzagentur, BNetzA).</p><p>"Нафтогаз" примет участие в процедуре сертификации оператора "Северного потока - 2". Такое решение принял сегодня немецкий регулятор BNetzA", - написал Витренко в Facebook. По его словам, компания приведет аргументы по поводу того, "почему Nord Stream AG не может быть сертифицирован без полного его соответствия европейскому энергетическому законодательству".</p><p>Регулятор ФРГ подтверждает привлечение "Нафтогаза Украины" и "Оператора ГТС Украины" к сертификации оператора "Северного потока - 2". При этом "Нафтогаз Украины" и "Оператор ГТС Украины" не будут иметь права вето в вопросе сертификации оператора "Северного потока - 2".</p><p>18 октября Витренко сообщил, что компания подала заявку на сертификацию оператора "Северного потока - 2". Он пояснил это желанием "доказать невозможность сертификации данного газопровода". 20 октября стало известно, что "Оператор ГТС Украины" также подал такую заявку.</p><p>Строительство "Северного потока - 2" полностью завершилось 10 сентября. Чтобы начать прокачку газа, оператору проекта требовалось предоставить в Горное управление города Штральзунд сертификаты о соответствии техническим нормам. Также требуется получить регистрацию в качестве независимого транспортного оператора, Федеральное сетевое агентство должно опубликовать проект решения до 8 января 2022 года. Данное ведомство не может запретить коммерческую прокачку газа, но если она начнется до получения регистрации, то на оператора будет наложен штраф. Такая регистрация нужна, чтобы соответствовать нормам Газовой директивы ЕС.</p><p>*- предположение.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/12930255'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 23:22:33 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635850</id>
	</item>

<item>
	<title>Газпром наростил поставки в Турцию на 98,1%, Германию на 19,6%, Италию на 18,3%, Румынию на 247,1%, Сербию на 92,9%, Болгарию на 48,2%,  Польшу на 7,3%, Грецию на 13,7% и в Китай на 35,4%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635834/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636987197_13_635834_1636987176.jpg"><div>15 ноября 2021, 15:05</div><p>С 1 января по 15 ноября 2021 года "Газпром", по предварительным данным, добыл 445 млрд куб. м газа. Это на 15,2% (на 58,8 млрд куб. м) больше, чем в прошлом году.</p><p><img src="/user_images/36694/635834_1636987176.jpg" /></p><p>Поставки из газотранспортной системы на внутренний рынок компания нарастила на 16,5% (на 29,6 млрд куб. м).</p><p>Экспорт в страны дальнего зарубежья "Газпром" увеличил до 164,8 млрд куб. м, что на 8,3% (на 12,7 млрд куб. м) больше, чем за тот же период 2020 года.</p><p>В частности, компания нарастила поставки газа в Турцию (на 98,1%), Германию (на 19,6%), Италию (на 18,3%), Румынию (на 247,1%), Сербию (на 92,9%), Болгарию (на 48,2%), Польшу (на 7,3%), Грецию (на 13,7%), Словению (на 53,3%), Финляндию (на 10,8%).</p><p>К странам, в которые "Газпром" уже экспортировал больше газа, чем за весь 2020 год (в частности, в Турцию, Болгарию, Румынию и Сербию), добавились Германия и Италия - крупнейшие потребители российского газа в Европе.</p><p>Растут поставки газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири". С начала месяца они ежедневно превышают суточные контрактные обязательства "Газпрома" более чем на 30%. Так, 7 ноября поставки по заявкам китайской стороны достигли нового максимума - были выше на 35,4% суточных обязательств Газпрома.</p><p>По данным Gas Infrastructure Europe, на 13 ноября заполненность европейских подземных хранилищ составляет 74%, объем активного газа - на 19,5 млрд куб. м меньше прошлогоднего уровня. Отобрано уже 6,6% от объема газа, закачанного в летний период.</p><p>Отметим, что с 1 по 5 ноября было зафиксировано пять суточных рекордов отбора газа из ПХГ Европы для этих дат за многолетнюю историю наблюдений. Максимальный из них - 345,2 млн куб. м - был 3 ноября.</p><p>Запасы газа в украинских ПХГ ниже показателя прошлого года на 37% (на 10,3 млрд куб. м).</p><p>"Газпром" продолжает закачку собственного газа в пять европейских подземных хранилищ.</p><p>Управление информации ПАО "Газпром"</p><br>(<a href='https://www.gazprom.ru/press/news/2021/november/article542728/'>https://www.gazprom.ru/pr...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636987197_13_635834_1636987176.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 17:39:56 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635834</id>
	</item>

<item>
	<title>Ростех показала беспилотную модификацию  Checkmate</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635831/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/0z-JI5m93hk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 16:27:11 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635831</id>
	</item>

<item>
	<title>Резолюция ООН принята. США и Украина вновь стали единственными странами, выступившими против принятия Генеральной Ассамблеей ООН российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635757/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636808778_69_635757_1636807862.jpg"><p>ООН, 13 ноября. /<a href="https://tass.ru/obschestvo/12914105" rel="nofollow">ТАСС</a>/. Ряд стран ЕС признается, что им стыдно за их позицию по вопросу борьбы с героизацией нацизма. Об этом заявил ведущим российским информагентствам уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора ведомственного Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.</p><p>"Обвинения, которые выдвигаются в наш адрес, заключаются в том, что мы пытаемся использовать эту тематику для узурпации победы над нацизмом, для нападок на неугодные нам соседние страны, используем историческую тематику в политических целях, хотя мы всегда продвигаем тезис о том, что эта победа во Второй мировой войне - общее достижение всех государств - членов ООН, что ее не нужно делить", - обратил внимание Лукьянцев. Дипломат особо отметил, что МИД готовит ежегодные доклады о тенденциях в области борьбы с героизацией нацизма.</p><p>"Нас спрашивают, что же изменилось с 2005 года, когда мы начали вносить эту резолюцию ["о борьбе c героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости"] в Генеральной Ассамблее ООН, - продолжил уполномоченный МИД РФ. - Если посмотреть на то, что происходило в начале 2000-х годов, когда марши ветеранов "Ваффен-СС" в странах Прибалтики посещали официальные лица, то после появления данной резолюции, когда миру стало известно о данных проявлениях, к которым мы привлекали внимание, участия официальных лиц в этих маршах не наблюдается".</p><p>По словам дипломата, "изменения все-таки есть, и они налицо". "Те же самые страны ЕС, которые хоть и воздерживаются при голосовании по данной резолюции, в двусторонних контактах признаются, что им стыдно озвучивать те поправки, которые они выдвигают в ходе переговоров по тексту, - отметил Лукьянцев. - То есть они понимают, насколько одиозно звучат некоторые тезисы".</p><p>США и Украина в пятницу вновь стали единственными странами, выступившими против принятия Генеральной Ассамблеей ООН российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. В поддержку резолюции выступила 121 страна, воздержались 53. Документ в итоге был принят.</p><p>***</p><div><div><div><div><div><div><div><strong>Выступление представителя Российской Федерации Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместителя Директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Министерства иностранных дел Г.Е.Лукьянцева при голосовании по проекту резолюции Третьего комитета 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН "Борьба c героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" (A/C.3/76/L.57/Rev.1)</strong></div><div><p><img src="/user_images/36694/635757_1636807862.jpg" /></p><p>Г-н Председатель,</p><p>В нынешнему году мы отмечаем 75-летие вынесения Приговора Нюрнбергским трибуналом. Его решения юридически закрепили завоевания Победы над нацизмом и, наряду с созданием ООН, ознаменовали победу цивилизованного мира над национал-социализмом. Никогда прежде государства, разделяемые идеологическими и политическими противоречиями, не объединялись перед лицом общей угрозы. Государства-члены антигитлеровской коалиции, назвавшие себя Объединенными Нациями, показали нам пример, которому мы обязаны следовать и сегодня при поиске общих ответов на глобальные вызовы.</p><p>Победа во Второй мировой войне имела судьбоносное значение для всей современной системы поощрения и защиты прав человека. Принятые международно-правовые акты в области прав человека стали ответом Объединенных Наций на преступления нацизма.</p><p>Представленный вниманию проект резолюции касается очевидных правозащитных вопросов, с которыми мы сталкиваемся практически на ежедневной основе. Более того, с прошлого года соответствующие проблемы во многом усугубились.</p><p>Как быть с объявленной в отдельных странах войной с памятниками в честь борцов с нацизмом и фашизмом? А с ежегодными маршами в честь нацистов? Почему в центре Европы из года в год проходят факельные шествия в честь тех, кто активно сотрудничал с нацистами и являлся соучастником их преступлений? Как можно охарактеризовать открытие все новых мемориалов тем, кто воевал на стороне гитлеровской Германии или сотрудничал с ней, совершая военные преступления и преступления против человечности? Почему целый ряд стран вместо того, чтобы отдать должное героям-освободителям, запрещает символы и знаки, устойчиво ассоциирующиеся с Победой над нацизмом?</p><p>Соавторы данного проекта резолюции считают совершенно недопустимым героизацию тех, кто причастен к преступлениям нацизма, в том числе обеление бывших членов организации СС, включая подразделения "Ваффен-СС", признанные преступными Нюрнбергским Трибуналом.</p><p>Не может не вызывать глубочайшей тревоги и тот факт, что тех, кто воевал против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, все чаще пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений. И это происходит в странах, переживших нацистскую оккупацию в годы Второй мировой войны, чьи героические народы внесли весомый вклад в разгром нацизма.</p><p>Нам пытаются возразить и заявляют, что налицо не нарушения международных обязательств государств в сфере защиты прав человека, а, как раз наоборот, практическая реализация прав на свободу мирных собраний и на свободу выражения мнения.</p><p>Убеждены, что речь идет не о проявлениях "свободы слова", а о попытках фальсификации итогов Второй мировой войны, об уголовно-наказуемых деяниях по смыслу статьи 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.</p><p>Соавторы уверены, что принятие данной резолюции при максимально широкой поддержке со стороны государств-членов ООН внесет реальный вклад в дело искоренения расизма и расовой дискриминации.</p><p>Одобрение данного документа - наш долг не только перед теми, кто создавал ООН. Это наша обязанность перед будущими поколениями, которые отцы-основатели Организации стремились "навсегда избавить от ужасов войны".</p></div></div><div><div><div>12 ноября 2021</div><div> </div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://russiaun.ru/ru/news/3com12112021'>https://russiaun.ru/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636808778_69_635757_1636807862.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 Nov 2021 16:06:16 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635757</id>
	</item>

<item>
	<title>Будем реагировать на недружественные шаги...действовать зеркально, а если потребуется, то ассиметрично. ... Про "Аэрофлот" даже речи не заходило. Все понимают, что это глупость - С.В. Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635750/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита во Францию, Париж, 12 ноября 2021 года</strong></p><div><div><p>2214-13-11-2021</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/FECBLAYWQAsdpdZ?format=jpgname=large" /></p></div></div><div><div><div><p>Позвольте сказать несколько слов относительно сегодняшнего заседания Министров иностранных дел и Министров обороны Российской Федерации и Французской Республики в формате "2+2".</p><p>Встречаемся в этом формате не первый раз, но на какой-то период пришлась достаточно длительная пауза. Но в 2019 году в Брегансоне (Франция) Президент России В.В.Путин и Президент Франции Э.Макрон договорились эту практику возобновить.</p><p>Мы встретились сначала в Москве, а сегодня в Париже состоялась очередная встреча. Рассматриваем диалог в формате "2+2" как весьма перспективный.</p><p>Ценим стремление Президента Франции Э.Макрона искать точки соприкосновения по стратегическим вопросам развития событий в евроатлантическом регионе и его настрой на то, чтобы с Россией выстраивать конструктивные и взаимовыгодные отношения. В этом ключе обменялись мнениями по ситуации в глобальной безопасности, положению в Евроатлантике, в Африке, на Ближнем Востоке, Азиатско-Тихоокеанском регионе. По традиции не обходили острых углов и в том числе рассмотрели сюжеты, по которым наши подходы далеко не всегда совпадают, а кое-где и противоречат друг другу.</p><p>Со своей стороны привлекли внимание к тому, что обстановка в мире остается весьма напряженной. Видим причину этого в стремлении ряда государств Запада во главе с нашими американскими коллегами сохранить и искусственно усилить свое доминирование, разрушить архитектуру, опирающуюся на Организацию Объединенных Наций, созданную по итогам Второй мировой войны, и навязать мировому общественному мнению, мировому сообществу некий "порядок, основывающийся на правилах", который прямо противопоставляется международному праву.</p><p>В этом ряду находятся попытки сдерживать развитие России.</p><p>Они прямо декларируются Североатлантическим альянсом и американцами и включают в себя достаточно агрессивные действия НАТО по отношению к нашей стране.</p><p>Примеров тому за последние дни было множество. Это и развертывание дополнительных сил вокруг акватории Черного моря, и направление боевых кораблей в "необычных масштабах" в этот регион, и прочие достаточно воинственные действия.</p><p>Увидели стремление наших собеседников подкреплять и подтверждать линию Евросоюза в отношениях с Россией, не меняющуюся долгие годы.</p><p>Она в своем ключевом пункте гласит, что Евросоюз готов к нормализации отношений, как только Россия выполнит Минские договоренности.</p><p>Мы показали на примерах абсурдность такого утверждения. Вновь прочитали соответствующие положения Минских договоренностей, где черным по белому написано, что необходимо согласовывать целый ряд вещей между Киевом, Донецком и Луганском, включая особый статус этих территорий, процедуры проведения там выборов, проведение амнистии и многое другое.</p><p>Предложили обсудить пути выхода из тупика, который сложился в отношениях между нами и Евросоюзом.</p><p>Напомнили, что мы в свое время приветствовали идею, которую выдвинул Президент Франции Э.Макрон - идею формирования архитектуры европейской безопасности вместе с Россией, а не в противовес нашей стране.</p><p>Главное, по нашему мнению, чтобы эти правильные слова трансформировались в практические дела. Понятно, что в Евросоюзе, как и в НАТО, есть своя внутренняя дисциплина, так называемая солидарность. Вопрос тем не менее остается.</p><p>Сегодня "на полях" конференции по Ливии говорил с Председателем Европейского совета Ш.Мишелем. Он подчеркивал свою заинтересованность в поиске путей выведения наших отношений из глубокого тупика, в котором они оказались в результате принятых Западом мер после того, как в 2014 г. кто поддержал, а кто смирился с государственным переворотом, осуществленным ультрарадикалами на Украине.</p><p>Его результаты мы ощущаем до сих пор. Эта линия заключается в том, что очень трудно убедить наших коллег в Евросоюзе (я не Францию сейчас имею в виду) в необходимости выстраивать отношения исключительно на принципах равноправия и баланса интересов. Мы к такому взаимодействию готовы. Подтвердили это и на встрече с французскими коллегами, и в моих контактах с Ш.Мишелем.</p><p>Стратегическая стабильность подробно обсуждалась, в том числе в контексте тех новых вызовов, которые возникли после выхода Соединенных Штатов из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из Договора по открытому небу.</p><p>Подтвердили намерения и впредь проявлять исключительно сдержанный подход, не создавать искусственных проблем. Будем реагировать на недружественные шаги, которые предпринимает Запад, действовать зеркально, а если потребуется, то и асимметрично.</p><p>Привлекли внимание к инициативе Президента России В.В.Путина, который объявил односторонний мораторий на развертывание запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности ракет наземного базирования до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появятся такие же системы американского производства. Одновременно привлекли внимание к нашей серьезной обеспокоенности перспективами выхода гонки вооружений в космическое пространство. Такие планы открыто анонсированы Соединенными Штатами. Не так давно с аналогичной инициативой выступила и Французская Республика.</p><p>Мы, как и французские коллеги, подтверждаем безальтернативность минского "Комплекса мер". Однако толкование "Комплекса мер" достаточно разнится. Наши коллеги все больше и больше начинают укрепляться в своей позиции о том, что именно Россия должна их выполнять. Бессмысленность и беспочвенность такого подхода очевидна любому человеку, который хоть раз прочитал даже бегло текст Минских договоренностей, одобренных резолюцией Совета Безопасности ООН. В соответствии с этим документом Киев, Донецк и Луганск должны согласовывать целый ряд ключевых вопросов, от которых зависит урегулирование внутриукраинского кризиса. В очередной раз призвали Париж вместе с Берлином не просто побуждать, а заставить украинские власти выполнять взятые на себя международные обязательства. Привлекли внимание к абсолютно недопустимой линии Киева, которая фактически выражается в делении собственных граждан на людей разного сорта. Напомнили об оставшейся без какой-либо реакции на Западе яркой фразе Президента В.А.Зеленского о том, что если на Украине кто-то чувствует себя русским, то пускай убирается в Российскую Федерацию.</p><p>Никакого ответа мы на эти факты не услышали, как и на многие другие, включая подготовку на Украине очередного закона, который будет разрушать Минские договоренности вслед за законами об образовании и о языке. Имею в виду проект закона "Об основах государственной политики переходного периода", внесенный правительством Украины. К огромному позору для Венецианской комиссии он был ею сочтен более-менее нормальным. Она даже не удосужилась сопоставить то, что предлагается в этом законопроекте, с требованиями Минских договоренностей или резолюцией Совета Безопасности. Если этот закон будет принят, то Киев тем самым провозгласит выход из минского "Комплекса мер". Напомню, что французы и немцы на очень высоком уровне нас заверяли, что они сделают всё, чтобы этот закон принят не был. Но никаких действий с тех пор предпринято не было. Как мы видим по событиям в Верховной Раде, процесс одобрения этого законопроекта идет полным ходом.</p><p>Говорили об иранской ядерной программе. Здесь у нас есть перспективы более конструктивного взаимодействия. На 29 ноября намечено возобновление переговоров участников Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Будем выступать за то, чтобы договоренности, заключенные в рамках этого документа в 2015 г. и одобренные резолюцией Совета Безопасности, возобновились в полном объеме. Это предполагает возвращение Соединенных Штатов к выполнению своих обязательств, в том числе снятию всех санкций, введенных в контексте Совместного всеобъемлющего плана действий.</p><p>Уделили большое внимание ближневосточному урегулированию. Существует совместный формат - квартет международных посредников: Россия, Евросоюз, ООН и США. К сожалению пока не удается возобновить работу этого формата, т.к. США не соглашаются с предложением сделать это как можно скорее. Тем временем ситуация на палестинских территориях обостряется, усугубляется гуманитарный кризис в секторе Газа. Готовы, вместе с французскими коллегами, предпринять дополнительные усилия. Посмотрим, что из этого получится. По крайней мере мы об этом договорились.</p><p>Говорили и по сирийским вопросам. Есть резолюции Совета Безопасности ООН, которые нужно выполнять. И базовая резолюция, очертившая главные опорные точки урегулирования, и резолюция, принятая летом этого года, требующая расширить гуманитарную помощь и, что более важно, предписывающая снять любые препятствия на пути оказания содействия Сирии в реализации "проектов раннего восстановления". Имеется в виду системы энергообеспечения, водоснабжения, образования, здравоохранения, жилищного строительства.</p><p>Обсудили ситуацию в Ливии. Состоялась международная конференция по ливийскому вопросу, созванная Президентом Франции Э.Макроном и завершившаяся принятием развернутого документа. Он уже распространен, можно с ним ознакомиться. Этот документ идет в русле решений предыдущих конференций на эту тему, включая берлинскую конференцию в июне с.г. Главное в этих решениях - призыв к ливийским сторонам следовать тому графику, который они сами согласовали год назад, прежде всего в том, что касается проведения всеобщих выборов, как президентских, так и парламентских. Также необходимо обеспечить инклюзивный характер этого электорального процесса, чтобы представители всех слоев и политических групп ливийского общества могли участвовать в избирательной гонке.</p><p>Затронули ситуацию в Сахаро-Сахельском регионе, в том числе в контексте передислокации находящихся там французских вооруженных сил, в т.ч. из Мали. Это повлекло за собой озабоченность малийского руководства тем, что французы хотели покинуть те территории на севере страны, где сейчас наблюдается активизация террористических групп. Мы объяснили ситуацию с выдвигаемыми регулярно обвинениями в адрес России в поощрении неких контактов между руководством Мали и российской частной военной компанией. Показали беспочвенность такого рода обвинений. Подчеркнули, что по линии межгосударственного сотрудничества оказываем военно-техническое содействие Мали и помогаем с организацией работы служб безопасности и малийской армии. Что же касается частных военных кампаний, то привели факты, свидетельствующие, что этот "феномен" родился далеко не в России, а на Западе. Перечислили примеры функционирования подобного рода ЧВК, которые "произрастают" из США, Великобритании, Франции. Их великое множество. Масштабы "работы" наших западных коллег не сопоставимы с тем, что делается частными военными фирмами, созданными российскими гражданами. Мы высказались за то, чтобы объединять усилия против террористических группировок в Сахаро-Сахельском регионе. Они там "разгулялись" очень сильно, с того момента, как Запад разбомбил Ливию, лишил ее государственности. Эту государственность сейчас пытаемся собрать заново. Это всё требует постоянных усилий.</p><p>Говорили и про Центральноафриканскую Республику. У нас есть неплохой опыт сотрудничества с Францией в Совете Безопасности ООН. Недавно приняли резолюцию (мы обсуждали её с Парижем достаточно подробно), которая расширяет перечень вооружений, подпадающих под уведомительный порядок поставок в ЦАР. Это крайне необходимо в борьбе этой африканской страны против террористической угрозы.</p><p>Обсудили ситуацию на Балканах. Привлекли внимание французских коллег к тому, что в Боснии и Герцеговине, где функционирует Руководящий комитет Совета по выполнению мирных Дейтонских соглашений (в нем участвуют Россия и Франция), в последнее время Запад пытается продвигать абсолютно нелегитимные решения, в частности, по вопросу о "назначении" нового Высокого представителя. Это произошло несколько месяцев назад в грубое нарушение процедур, установленных самими Дейтонскими соглашениями, которые требуют согласия всех трех государствообразующих народов, а также в нарушение процедуры, предполагающей одобрение такого решения не только тремя боснийскими народами, но и Советом Безопасности ООН. Обратили внимание на то, что путь, по которому решили идти западные партнеры, подрывая сам фундамент сосуществования сербов, бошняков и хорватов в рамках единого государства, достаточно рискованный.</p><p>Подчеркнули, что на другом балканском "фронте" (имею в виду Косово) Евросоюз, наделенный функциями посредника Генеральной Ассамблеей ООН, не может выполнить решения, принимавшиеся между Белградом и Приштиной при его помощи еще в 2013 г. Имею в виду решение о формировании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Это принципиальнейший вопрос, который позволяет сербам сохранить свою идентичность в этом крае. Честь и хвала Евросоюзу за то, что он в свое время сумел обеспечить такую договоренность. Но то, что сейчас ЕС никак не может добиться от Приштины выполнения ее обязательств, достаточно показательно.</p><p>Обсудили ситуацию в Афганистане. У нас общие подходы о необходимости для талибов выполнить все заявления, сделанные ими после прихода к власти.</p><p>Затронули тематику нагорно-карабахского урегулирования в контексте деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ, каковыми являются Россия, Франция и США. Несколько дней назад в Париже состоялась встреча трех сопредседателей с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Все поддержали договоренность, достигнутую 9 ноября 2020 г. Президентом России В.В.Путиным, Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым и Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном. Отметили прогресс в деятельности российского миротворческого контингента, в решении ряда гуманитарных вопросов. Наметили целый ряд направлений, по которым необходимо сделать больше. В этом смысле деятельность сопредседателей будет в ближайшее время сконцентрирована на решении гуманитарных вопросов, создании условий для того, чтобы армянская и азербайджанская общины в регионе устанавливали между собой атмосферу доверия, решали повседневные вопросы в духе конструктивных компромиссов.</p><p>Посмотрели на график наших дальнейших политических контактов. Выразили взаимную заинтересованность в продолжении работы формата "2+2".</p><p>Отмечу, что французские коллеги затрагивали тему кризиса с мигрантами на границе Белоруссии с Польшей, Латвией и Литвой. Объяснили ситуацию, в которой не должно быть каких-либо двойных стандартов по сравнению с тем, как с мигрантами обращаются в других странах Евросоюза, а не на границе с Белоруссией. Надо действовать в одном ключе, полностью уважая основополагающие принципы международного гуманитарного права. Не думаю, что убедили наших коллег. Но, по крайней мере, у нас есть аргументы, с которыми они не стали спорить, - лишь призывали нас помочь убедить Минск решить эту проблему. Но это зависит далеко не только от Минска. Здесь еще должен быть конструктивный подход Европейского союза. Об этом мы говорили сегодня с Председателем Евросовета Ш.Мишелем.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Чем руководствуются поляки и некоторые другие члены ЕС, когда обвиняют Россию чуть ли не в создании миграционного кризиса на белорусско-польской границе? Чем Россия может ответить на эти обвинения и на потенциальные санкции в отношении авиакомпании "Аэрофлот"? Обсуждали ли Вы сегодня эти обвинения?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Россия должна реагировать очень просто: надо игнорировать все это пустословие и резкие, аррогантные заявления, продиктованные не чем иным, как русофобскими инстинктами.</p><p>Про "Аэрофлот" даже речи не заходило. Все понимают, что это глупость.</p><p>Сопоставить обвинения с информацией, имеющейся в открытом доступе, о том, как, куда и откуда летает "Аэрофлот", не составляет какого-либо труда. Но для этого нужно хотя бы попытаться разобраться в ситуации.</p><p>Напомнили, что если говорить о том, как Евросоюз разбирается в той или иной кризисной ситуации, то, когда в июне был инцидент с самолетом авиакомпании "Ryanair", Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко сразу, как зазвучали обвинительные инвективы, предложил провести консультации с участием специалистов.</p><p>Евросоюз отказался от этого, ввел санкции против Белоруссии, а потом призвал провести объективное расследование по линии Международной организации гражданской авиации. Оно до сих пор не завершено.</p><p>Анонсированные сроки его окончания уже второй раз перенесены. Едва ли оно будет завершено до конца года.</p><p>Сказал сегодня Председателю Евросовета Ш.Мишелю, что если они заинтересованы в решении вопросов, возникающих между ними и Республикой Беларусь, то нужно выбрать: либо они хотят консультироваться, как это предлагает Президенту Белоруссии А.Г.Лукашенко, Канцлер ФРГ А.Меркель, либо хотят проявлять свою мощь и агрессию и "обкладывать" страну нелегитимными санкциями.</p><p>Мне кажется, разговор на эти темы должен быть честным, открытым. Надеюсь, что здравые умы в Евросоюзе это понимают, слышат эти аргументы. Но, к сожалению, как уже не раз бывало, в ЕС "рулит" агрессивное меньшинство.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Обсуждалась ли в ходе сегодняшних контактов с французской стороной возможность признания российской вакцины "Спутник V"?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Нет, не обсуждалась. Но эта тема у нас на контроле. Французская сторона принадлежит к числу тех в Евросоюзе, кто дожидается решения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Оно затягивается по некоторым объективным, но и по ряду субъективных причин. Наши соответствующие структуры работают вместе с Европейским агентством лекарственных средств, с ВОЗ.</p><p>Целый ряд стран ЕС, начиная с Венгрии, приняли решение признать нашу вакцину. У нас есть конкретная проблема в этой связи. Наши дипломаты, которые работают во Франции, не могут свободно выполнять свои функции.</p><p>От них требуют ПЦР-тесты каждые два дня, чего мы не делаем в отношении французских дипломатов в Москве. Они прививаются любой вакциной и могут спокойно выполнять свои функции, передвигаться по Москве и другим городам. Думаю, мы решим этот вопрос.</p><p>В завершение ответа на этот вопрос хочу сказать, что мы заинтересованы в работе с Евросоюзом. То, что темы для этого существуют, и они не надуманные, а вполне реальные и достаточно острые, подтверждает ситуация с коронавирусной инфекцией. Нам нужно объединяться, отложить в сторону коммерческие интересы.</p><p>Еще в апреле с.г. Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил отказаться на период борьбы с пандемией от патентной защиты всех вакцин.</p><p>Это "пропало в никуда", никакой реакции на это не последовало. Обидно, что в условиях такой глобальной беды многие стараются играть только в свою пользу и за счет других.</p><p>Но наша решимость, готовность к налаживанию конструктивных отношений с Евросоюзом, которые были разрушены им самим, остается.</p><p>Сегодня мы упоминали климат, здравоохранение, "зеленую" экономику, цифровизацию и т.д. Обговорили эти вопросы еще в феврале, когда Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель приезжал в Москву. Тогда мне показалось, что мы согласовали эти темы для налаживания конкретной работы - не просто лозунгами, а чтобы профессионалы садились и начинали конкретные проекты.</p><p>Но пока ничего не получается. Думаю, что сказывается инерция русофобского меньшинства, которое навязывает свою линию всем здравомыслящим, вменяемым членам Евросоюза.</p><p><strong>Вопрос: </strong>В принятой сегодня по итогам Международной конференции по Ливии декларации содержится пункт о выводе из Ливии наемников и военных подразделений третьих стран. Есть ли понимание того, каким образом это будет осуществляться, в свете того, что Турция настаивает на том, что осуществляет свое присутствие в стране на законных основаниях? Нет ли у Вас опасений, что предстоящие 24 декабря с.г. выборы в Ливии смогут быть сорваны из-за жесткой позиции Триполи?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Не буду гадать насчет выборов. Есть "указания" на то, что целый ряд ливийских политиков хотел бы несколько скорректировать решения, принятые год назад в рамках "дорожной карты" мирного урегулирования. В частности, скорректировать принцип формирования списка кандидатов и т.д.</p><p>Но здесь я бы сосредоточился не на приверженности какой-то дате, тем более что она была выбрана достаточно искусственно, а сконцентрировался бы на качественной подготовке избирательного процесса, с тем чтобы эти выборы не оставили какого-либо шанса кому бы то ни было подвергнуть их сомнению.</p><p>В этом смысле считаю важным (сегодня говорили об этом), чтобы все политические силы имели возможность выдвинуть своего кандидата для участия в этих выборах, включая сторонников режима М.Каддафи.</p><p>Что касается вывода иностранных военных групп, вооруженных сил и т.д., то принятое сегодня решение подтвердило формулу, заключенную в итоговом документе Берлинской конференции в июне с.г., и формулу, которую несколько недель назад военный комитет ливийских сторон (т.н. "5+5") записал в своих решениях.</p><p>Вывод должен быть полным, при этом он должен осуществляться поэтапно, постепенно и обязательно синхронизированно в том, что касается вывода тех, кто поддерживает запад и восток Ливии.</p><p>Здесь важно не нарушить сложившийся "на земле" баланс. Именно он позволяет уже больше года удерживать режим перемирия. Если сейчас он будет нарушен (надеюсь, этого не произойдет), то риск возобновления боевых действий обострится. Такова наша позиция.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Франция все чаще заявляет о необходимости наращивания сил в информационном пространстве, так глава штаба французских вооруженных сил Т.Бюркант в недавнем интервью Le Point говорил о "гибридной войне", и что информационная борьба является частью борьбы за влияние (В контексте России он привёл в возвращение Крыма в Россию). Ситуацию на белорусско-польской границе Польша уже назвала в качестве "хрестоматийного примера" примером такой войны. Как бы Вы прокомментировали подобные заявления? Обсуждались ли с французской стороной вопросы функционирования РТ во Франции?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Понимаю, почему вы ко мне этот вопрос обращаете. Вы, наверное, не в состоянии самостоятельно задать его французскому руководству, потому что Вас не аккредитуют в Елисеевском дворце, правильно?</p><p>Сегодня обратили на это внимание наших собеседников и на то, что этот факт, а также многие другие действия западных, в том числе французских коллег, прямо противоречат обязательствам, которые были в начале 90-х гг., согласованные по инициативе Запада в рамках ОБСЕ.</p><p>Они требуют снять любые препятствия на доступ к любым источникам информации внутри соответствующих стран и за рубежом.</p><p>Говорили об этом. Часто об этом говорим. Считаем, что риторика, которая звучит, в том числе оглашение планов милитаризации космоса или провозглашение концепции информационных войн - это опасная вещь.</p><p>Эти слова потом будут воплощаться в какие-то конкретные проекты. Кто-то будет делать на этом деньги, своё политическое имя, но в итоге будут создаваться всё новые и новые угрозы.</p><p>Слышал, что Президент Франции Э.Макрон подписал указ о создании агентства по борьбе с дезинформацией из-за рубежа. Попросил сегодня наших собеседников - министра иностранных дел и министра обороны - ознакомить нас с тем, как это агентство будет функционировать. В ответ будем готовы рассказать, как у нас работают соответствующие государственные структуры. Но проблема эта есть. Она становится всё более острой.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Вы говорили сегодня о возобновлении диалога с европейцами, но, например, Высокий представитель Евросоюза по международным делам и политике безопасности Ж.Боррель очень категорично настроен против России и делает крайне категоричные заявления.</p><p>Другой пример - Испания, где нас часто обвиняют во вмешательстве во внутренние дела в контексте референдума.</p><p>Во Франции предстоят референдум по вопросу возможного отделения Новой Каледонии и президентские выборы.</p><p>Тут уже звучат заявления о том, что Россия поддерживает того или иного кандидата. Как эти обвинения сказываются на возобновлении диалога?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Любой мой ответ будет использован против меня, будет истолкован как то самое вмешательство во внутренние дела Франции, Испании и других стран.</p><p>Что касается Ж.Борреля. Казалось, что мы неплохо сотрудничали, когда он был Министром иностранных дел Испании, но на посту Высокого представителя что-то происходит с людьми.</p><p>Видимо, это неизбежно, потому что, работая в Брюсселе, ты должен, как это делала Ф.Могерини (его предшественница), отражать тот самый консенсус солидарной "блоковой дисциплины".</p><p>Консенсус формируется теми странами, которые всячески хотят обострять ситуацию между ЕС и Российской Федерацией по своим внутренним субъективным причинам: у кого-то исторические фобии, у кого-то желание исторического реванша и многое другое.</p><p>Был яркий эпизод. Американцы и их союзники ушли из Афганистана, и через несколько дней после этого Ж.Боррель в одном из своих выступлений сказал, что ЕС не должен допустить, чтобы Афганистан "достался" Китаю и России. Нормально ли так квалифицировать ситуацию в регионе, который достаточно далеко находится от ЕС?</p><p>Или когда они говорят нам, что сотрудничество с ЦАР, Мали будет красной линией? "Это является зоной, где ЕС имеет исторически устоявшиеся отношения". Европейцы не говорят, что это колониальная история, но тем не менее.</p><p>При этом сами разрабатывают свои стратегии (ни с кем не советуясь) по Центральной Азии, по Черному морю. И это несмотря на то, что в этих регионах уже есть структуры регионального сотрудничества, в которых есть свои уставные документы, свои планы и проекты. Наверное, в глобальном мире ты не должен говорить: "Это моя территория - никто сюда не должен приходить, я её "пометил" (тем или иным образом)". Это будет возвращением к той самой философии, логике, которая называлась "зоны влияния".</p><p>Хотим от неё отказаться. Отношения далеко расположенных стран с нашими ближайшими соседями должны выстраивались таким образом, чтобы они не наносили ущерб нашим интересам и тем обязательствам, которые мы с нашими соседями заключаем в качестве союзников и стратегических партнёров, как по двусторонней линии, так и в контексте организаций, таких как ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, и СНГ.</p><p><strong>Вопрос: </strong>В сегодняшней Международной конференции по Ливии приняло участие большое количество высокопоставленных гостей, включая А.Меркель и К.Харрис. Удалось ли Вам обменяться с ними мнениями по двусторонним вопросам?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Времени было не так много. Шла общая дискуссия. Удалось буквально "на ногах" поговорить достаточно продолжительно с Ш.Мишелем о том, что надо каким-то образом нормализовывать ситуацию между Москвой и ЕС.</p><p>Провёл продолжительную полноценную беседу с Президентом Республики Конго Д.Сассу-Нгессо. Он не так давно посетил Москву, там у него были договорённости с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.</p><p>Обсудили, как эти договорённости выполняются. В целом они выполняются неплохо. Есть ряд вопросов, которые требуют дополнительного внимания, по этой теме мы и поговорили. Это касается нашего экономического сотрудничества, проектов, которые обсуждаются между соответствующими компаниями и ведомствами России и Конго.</p></div></div></div><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4935329#main-content'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 13 Nov 2021 12:19:48 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635750</id>
	</item>

<item>
	<title>Но я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с Канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить - Владимир Путин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635747/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636792704_57_uAld7tkVAMu6EHfkyzZoZAA2fjcYWwsA.JPG"><p><strong>Интервью телеканалу "Россия"</strong></p><div><div><p>Президент ответил на вопросы журналиста телеканала "Россия 1" Павла Зарубина.</p></div></div><div>13 ноября 2021 года<div>11:15</div><div>Москва, Кремль</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/635747_1636792413.jpg" /></div><div> </div><div><p><strong>П.Зарубин:</strong> Владимир Владимирович, нарастает напряжённость на границах между Евросоюзом и Белоруссией. Со стороны Евросоюза уже развёрнуты воинские подразделения, более того, идёт наращивание этого контингента. Вы дважды говорили с Меркель, говорили с Лукашенко. Вопрос, конечно, почему они не говорят друг с другом напрямую, это вопрос, наверное, и к Вам тоже, но в целом как Вы вообще оцениваете то, что сейчас там происходит?</p><p><strong>В.Путин:</strong> Во-первых, это вопрос не ко мне, почему они не разговаривают друг с другом. Нас это не касается. Но я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с Канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить. Надеюсь, что это в ближайшее время произойдёт, и удастся наладить какой-то прямой контакт между Евросоюзом, ведущими странами Евросоюза, во всяком случае между Федеративной Республикой и Белоруссией. Это наиболее важно, потому что мигранты стремятся прежде всего в Германию.</p><p>В этой связи хотел бы напомнить то, что было сказано уже нашим Министерством иностранных дел. Не нужно забывать, откуда возникли эти кризисы, связанные с мигрантами. Белоруссия является первооткрывателем этих проблем что ли? Нет, это причины, которые созданы самими странами Запада, европейскими странами. Они носят и политический, и военный, и экономический характер. Военный, потому что все принимали участие, скажем, в операциях в Ираке, а сейчас там очень много курдов из Ирака; и в Афганистане двадцать лет воевали, и сейчас больше и больше там афганцев. Белоруссия здесь ни при чём. Мигранты шли же по другим каналам. И то, что они пошли сейчас через Белоруссию - здесь ничего удивительного нет, потому что у Белоруссии, как мне объяснил Александр Григорьевич Лукашенко, безвизовый въезд в страну из стран исхода.</p><p>Первое - это военно-политические причины, а есть экономические: очень высокие социальные пособия в Европе для мигрантов, очень высокие. Скажем, хорошо работающий при большой безработице человек в ближневосточных странах, в том числе где нефть добывают, даже в нефтянке работающий, получает на порядок меньше, чем неработающий мигрант, получающий социальное пособие, скажем, в Федеративной Республике. Конечно, люди туда и тянутся. Зачем работать в условиях турбулентности без соблюдения каких-то элементарных правил безопасности, зачем там жить и работать, если можно не работать и в два-три раза больше получать с семьей? Потому что платят и на взрослых, и на детей, и обучение бесплатное, и как правило медицинское обслуживание бесплатное. Повторяю, такова политика ведущих стран Европы.</p><p>Правда, с другой стороны, всё время мы слышали о том, что во главу угла всё-таки должны быть поставлены вопросы гуманитарного характера, но когда на границе между Белоруссией и Польшей польские пограничники и представители вооружённых сил избивают потенциальных мигрантов, стреляют поверх их голов из боевого оружия, сирены включают ночью и свет в места их расположения, где дети и женщины на последних месяцах беременности находятся - ну как-то это не очень вяжется с идеями гуманизма, которые якобы лежат в основе всей политики наших западных соседей.</p><p>Тем не менее, я всё-таки исхожу из того, что решение должно быть найдено и в интересах Белоруссии, и в интересах европейских стран, и Польши в том числе, и Федеративной Республики, и других стран, потому что их социальные системы всё-таки перенапряжены. Нужно всё-таки создавать условия для того, чтобы этих людей как-то трудоустроить, и решить проблемы между собой, ведь там вопросы реадмиссии не решены до конца, как мне сообщил Александр Григорьевич Лукашенко, прекращены работы по вопросам, связанным с размещением беженцев, по строительству лагерей для них и так далее.</p><p>Надеюсь, что прямой контакт между руководством Белоруссии и руководителями ведущих стран Евросоюза поможет решить эти проблемы.</p><p>Это первое. Второе. Хочу сказать вот ещё о чём. Хочу, чтобы все знали. Мы здесь совершенно ни при чём. На нас всё пытаются по любому поводу и вообще без всякого повода какую-то ответственность возложить. Наши авиационные компании не возят этих людей. Ни одна наша компания не возит. Кстати, Белавиа, как мне Александр Григорьевич сказал, тоже не возит. Чартеры заказывают, безвизовый въезд - люди покупают билеты и полетели.</p><p>Да, действуют группы определённые по переправке этих людей в европейские страны, но они давно действуют.</p><p>Ключевое звено находится в странах Евросоюза. Вот туда тащат те, которые там находятся. Они организуют все эти цепочки. Пускай правоохранительные органы, спецслужбы работают по ним, если они что-то нарушают. А у меня создаётся впечатление, что там их и привлечь-то довольно трудно, потому что если посмотреть на внутреннее законодательство европейских стран, то они и не нарушают ничего - что они нарушают? Человек живёт в одной стране, хочет переехать в другую по каким-то соображениям - безопасности, даже по экономическим соображениям.</p><p>Если есть нарушение закона, то пускай тогда правоохранительные органы и спецслужбы этих стран работают по этим группам. Работают вместе, конечно, со странами, через которые пытаются пройти мигранты в Европу. В том числе, и с Белоруссией. Ещё раз хочу подчеркнуть: Россия здесь абсолютно ни при чём. Мы совершенно не участвуем ни в каких процессах.</p><p><strong>П.Зарубин:</strong> Там ситуация странная сейчас складывается, людям фактически хотят запретить покупать билеты на самолёты, чтобы они из своих стран летели в другие. Почему судьба этих людей как-то отошла вообще на третий план, она особо никого не волнует?</p><p><strong>В.Путин:</strong> Я об этом же и сказал. Вопросы гуманитарного характера, дети же маленькие. Честно говоря, когда смотрю, мне прежде детей жалко. Ну смотрите, там же минусовая температура ночью, а они сидят там без средств к существованию, они заканчиваются. Так-то они приезжают достаточно обеспеченные, но деньги-то из ниоткуда не берутся, они только тратятся людьми, которые сидят на границе. Да, людей жалко, конечно. Я сейчас говорю не о причинах, не о том, что там происходит. Жалко людей, безусловно.</p><p><strong>П.Зарубин: </strong>Есть вопрос, который России касается. Накануне Президент Белоруссии Лукашенко пригрозил, что он может перекрыть транзит газа в Европу, а это российский газ. Более того, Белоруссия обратилась к России с просьбой о том, чтобы стратегическая авиация патрулировала небо над Белоруссией. Как Вы это можете прокомментировать?</p><p><strong>В.Путин</strong>: Не то чтобы обратилась. Стратегическая авиация для решения подобных кризисов ничего сделать не может. У нас проводятся плановые учения с белорусскими коллегами, мы делаем это на постоянной основе. Здесь наши западные партнеры проводят учения постоянно, на регулярной и на нерегулярной основе, внеплановые, различного рода.</p><p>Мы тоже делаем это, и наша стратегическая авиация регулярно тоже летает и по своим маршрутам патрулирования факт присутствия нашей стратегической авиации обозначает.</p><p><strong>П.Зарубин</strong>: А про российский газ и его транзит?</p><p><strong>В.Путин</strong>: Я, честно говоря, впервые об этом слышу, потому что я дважды разговаривал с Александром Григорьевичем за последнее время, он мне ни разу об этом не сказал, даже не намекнул. Но, он может, наверное. Хотя ничего хорошего в этом нет и я, конечно, с ним поговорю на эту тему, если он не в сердцах это просто сказал.</p><p>Но ведь такая практика у нас уже есть, с Украиной. В 2008 году, дай Бог памяти, мы столкнулись с этим кризисом, когда из-за бесконечных споров по цене на газ и по цене на транзит мы так с украинскими нашими друзьями и не смогли договориться по основным параметрам этих контрактов. Всё дошло до того, что Украина заблокировала наш газ, который предназначен для потребителей в Европе. Просто, как говорят специалисты, условно говоря, вентиль закрутили, просто перекрыли российский газ в Европу. Такое же было.</p><p>Теоретически, конечно, Лукашенко как президент транзитной страны может, наверное, дать указание по перекрытию наших поставок в Европу. Хотя это будет нарушением нашего транзитного контракта, и я надеюсь, что до этого не дойдёт. Но, с другой стороны, против него всегда применяют и грозятся применением новых санкций. Но это нанесло бы большой ущерб энергетике Европы, энергетическому сектору Европы и не способствовало бы развитию наших отношений с Белоруссией как с транзитной страной.</p><p><strong>П.Зарубин</strong>: Вы уже упомянули об американских учениях, и вообще обстановка и атмосфера очень напряжённая. Вот в последние часы и сутки мы видим такие многочисленные статьи западных СМИ, в которых они чуть ли не анонсируют некое военное вторжение России на Украину, и якобы даже США предупреждают своих партнеров в Евросоюзе о том, что Россия готовит такое вторжение. При этом параллельно мы видим, что прямо у наших границ, в районе Чёрного моря, идут учения США и НАТО. Как Вы вообще всю эту обстановку оцениваете?</p><p><strong>В.Путин</strong>: Я вот этих алармистских заявлений не видел, правда, пока. Но исхожу из того, что так оно и есть, то, что Вы сказали. Действительно, сейчас США и их союзники по НАТО проводят незапланированные, я хочу это подчеркнуть, незапланированные учения в акватории Чёрного моря. Причём не просто сформирована достаточно мощная корабельная группировка, но используется в ходе этих учений и авиация, в том числе и стратегическая авиация.</p><p>Вот Вам отчасти ответ на предыдущий Ваш вопрос, где и как летают наши стратегические ракетоносцы. Используются B-51, это достаточно старенькие самолёты, но дело не в носителях, а дело в том, что у них на борту боевое стратегическое оружие - это серьёзный вызов для нас. Должен сказать, что у нашего Минобороны было предложение тоже провести в этой акватории свои незапланированные учения, но я считаю, что это нецелесообразно и нет необходимости нагнетать дополнительно обстановку там. Поэтому Минобороны России ограничивается только сопровождением самолётов и кораблей. Это первое.</p><p>Второе, что касается Украины. Нас все пытаются подвигнуть к исполнению Минских соглашений, часто обвиняют в том, что мы их не исполняем. Но когда мы задаём вопрос нашим партнёрам, в том числе по Нормандскому формату, а что конкретно не исполняет Россия по Минским соглашениям, и что, по вашему мнению, Россия по Минским соглашениям должна была бы сделать, - ответа нет. Они прямо так и [говорят]: мы не можем сформулировать. Я не шучу, именно такой диалог. А что конкретно не выполняют ЛНР и ДНР по Минским соглашениям? Тоже нет, не могут сформулировать. Тем не менее, от нас требуют публичного исполнения.</p><p>Теперь второй вопрос, связанный с тем, кто сторона конфликта. В Минских соглашениях не сказано, что Россия является стороной конфликта, мы никогда с этим не соглашались и не согласимся, мы таковыми не являемся.</p><p>А что происходит с тем, что киевские власти делают? Напомню новейшую историю. То исполняющий обязанности принял решение использовать вооружённые силы для решения конфликта на Юго-Востоке, на Донбассе. Это была первая попытка с помощью военной силы решить вопрос. Затем уже пришедший к власти господин Порошенко, несмотря на попытки убедить его не делать это, предпринял вторую попытку вооружённого решения вопроса, вооружённым способом, с помощью вооружённых сил. Чем она закончилась, какими трагедиями, мы хорошо знаем. Это же они начали.</p><p>Теперь действующий президент бодро рапортует о том, что они применяют "Байрактары", то есть беспилотные летательные аппараты. Это авиация, беспилотная, но это авиация, которую применяют в зоне конфликта, что строго настрого запрещено Минскими соглашениями и последующими договорённостями. Но никто на это даже не реагирует, а в США вообще поддержали практически. Европа что-то невнятное сказала на этот счёт, а США вообще поддержали. А официальные лица на Украине прямо говорят: применяли и будем применять дальше.</p><p>Параллельно с этим организовали внеплановые учения в Чёрном море. Создаётся впечатление, что нам просто не дают расслабиться. Ну, пусть знают, что мы и не расслабляемся.</p><p><strong>П.Зарубин</strong>: В таком формате, в таких условиях есть вообще смысл во встрече Нормандской четвёрки, на котором настаивают и европейские партнёры, и Украина?</p><p><strong>В.Путин</strong>: Я последних настойчивых предложений на этот счёт не слышал, хотя мы это обсуждаем. Я считаю, что других механизмов у нас нет, и эти механизмы, как бы тяжело ни было сегодня, как бы сложно ни было решать эту проблему, но эти механизмы нужно использовать для того, чтобы хотя бы приблизиться к решению тех проблем, о которых мы сейчас говорим.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/67100'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636792704_57_uAld7tkVAMu6EHfkyzZoZAA2fjcYWwsA.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 Nov 2021 11:37:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635747</id>
	</item>

<item>
	<title>В новом отчёте Конгрессу США о военных технологиях не скрываются цели разработки биологического оружия, шпионаж и привлечение учёных из третьих стран</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635745/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>Отчет Конгрессу о новых военных технологиях</strong></div><div><div> </div><div><img src="https://pbs.twimg.com/media/FEBfWn1WQAUrafw?format=jpgname=small" /></div><div>12 ноября 2021 г., 15:57 • Обновлено:12 ноября 2021 г., 16:22</div><div><p> </p><p><em>Ниже приводится отчет Исследовательской службы Конгресса США от 10 ноября 2021 года "Новые военные технологии: история вопроса и проблемы для Конгресса".</em></p><strong>Из отчета</strong><p>Члены Конгресса и официальные лица Пентагона все больше внимания уделяют разработке новых военных технологий, чтобы укрепить национальную безопасность США и не отставать от американских конкурентов.</p><p>Военные США долгое время полагались на технологическое превосходство, чтобы обеспечить свое доминирование в конфликте и обеспечить национальную безопасность США.</p><p>Однако в последние годы технологии как быстро развивались, так и быстро распространялись - во многом благодаря достижениям в коммерческом секторе. Как заметил бывший министр обороны Чак Хейгел, это событие угрожает подорвать традиционные источники военного преимущества Соединенных Штатов.</p><p>Министерство обороны (DOD) предприняло ряд инициатив, чтобы остановить эту тенденцию. Например, в 2014 году Министерство обороны объявило о Третьей стратегии компенсации, попытке использовать новые технологии в военных целях и в целях безопасности, а также связанные с ними стратегии, тактики и концепции операций. В поддержку этой стратегии Министерство обороны учредило ряд организаций, специализирующихся на оборонных инновациях, включая Defense Innovation Unit и Defense Wargaming Alignment Group.</p><p>Совсем недавно Стратегия национальной обороны 2018 года повторила основы Третьей стратегии компенсации, отметив, что на национальную безопасность США, вероятно, повлияют быстрые технологические достижения и меняющийся характер войны... Новые технологии включают передовые вычисления, аналитику "больших данных", искусственный интеллект, автономность, робототехнику, направленную энергию, гиперзвуковую и <strong>биотехнологию</strong> - те самые технологии, которые гарантируют, что мы сможем сражаться и побеждать в войнах будущего.</p><p>Соединенные Штаты являются лидером в разработке многих из этих технологий. Однако Китай и Россия - ключевые стратегические конкуренты - стабильно развивают передовые военные технологии.</p><p>Поскольку эти технологии интегрированы в иностранные и внутренние вооруженные силы и развернуты, они могут иметь серьезные последствия для будущего международной безопасности в целом, и Конгресс должен будет уделять большое внимание как финансированию, так и надзору за программами.</p><p>В этом отчете представлен обзор избранных новых военных технологий в США, Китае и России:</p><ul><li>искусственный интеллект,</li><li>летальное автономное оружие,</li><li>гиперзвуковое оружие,</li><li>оружие направленной энергии,</li><li><strong>биотехнология</strong> и</li><li>квантовая технология.</li></ul><p>В нем также обсуждаются соответствующие инициативы в рамках международных институтов по мониторингу или регулированию этих технологий, рассматриваются потенциальные последствия появления новых военных технологий для ведения боевых действий и излагаются соответствующие вопросы для Конгресса. Эти вопросы включают в себя уровень и стабильность финансирования новых технологий, структуру управления новыми технологиями, <strong>проблемы</strong>, связанные с <strong>наймом</strong> и удержанием технологических работников, <strong>процесс приобретения</strong> быстро развивающихся технологий и технологий двойного назначения, защиту новых технологий от краж и экспроприаций, а также управление и регулирование новых технологий. Такие вопросы могут иметь последствия для разрешения Конгресса, присвоения, надзора и заключения договоров.</p><p>Загрузите документ здесь .</p><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://news.usni.org/2021/11/12/report-to-congress-on-emerging-military-technologies-4'>https://news.usni.org/202...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sat, 13 Nov 2021 10:38:03 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635745</id>
	</item>

<item>
	<title>Среди лидеров рынка частных военных компаний -США (десятки тысяч человек в самых разных частях мира), Великобритания, а также Франция - С.В.Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции c Министром иностранных дел Мали А.Диопом по итогам переговоров, Москва, 11 ноября 2021 года</strong></p><div><div><p>2296-11-11-2021</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/FD7GbPfXIAYdtwm?format=jpgname=small" /></p></div></div><div><div><p>Добрый день,</p><p>У нас были конструктивные подробные переговоры по вопросам нашего двустороннего сотрудничества, опирающегося на историческое наследие, включая традиции преодоления колониализма, колониальной зависимости, а затем и неоколониальных рецидивов, которые мы наблюдали в Африке. К сожалению, они и сейчас продолжают наблюдаться.</p><p>Говорили о необходимости наращивать и политический диалог, развивавающийся весьма успешно. Уделили особое внимание торгово-экономическому, инвестиционному сотрудничеству. У нас наблюдается третий год подряд устойчивый рост. Сами абсолютные объемы не соответствуют потенциалам нашего взаимодействия. Они приближаются к 100 млн.долл. Это явно далеко не предел. Сегодня обсуждали те сферы приложения совместных усилий соответствующих министерств, предпринимателей, которые выглядят наиболее перспективными. Это энергетика, геологоразведка, добыча минеральных ресурсов, интернет-технологии, сельское хозяйство. По этим вопросам уже налажены контакты между Ассоциацией экономического сотрудничества со странами Африки. Она была создана по решению и по итогам первого в истории саммита Россия-Африка, состоявшегося в 2019 году в Сочи. Ассоциация активно работает, привлекает в свои ряды дополнительное количество российских компаний. Российские представители посетили Мали в прошлом году, разговаривали со своими партнерами, наметили конкретные пути формирования взаимных совместных проектов.</p><p>Мы были рады принимать малийскую делегацию во главе с Министром энергетики и природных ресурсов, который участвовал в Московской энергетической неделе в прошлом месяце. И у него тоже состоялись контакты с российскими компаниями, включая ПАО "Русгидро", ОАО "Силовые машины" и АО "Геологоразведка". Все это позволяет подступаться к масштабным договоренностям на взаимовыгодной основе.</p><p>Подтвердили заинтересованность в дальнейшем развитии имеющего богатую историю военного-технического сотрудничества, военных связей. На этот счет в прошлые годы были подписаны соответствующие соглашения. Будем их выполнять, в том числе обеспечивая поддержку усилий малийского правительства в плане обороноспособности страны, тем более перед сохраняющейся угрозой терроризма.</p><p>Развиваем образование, культурные связи. У нас обучаются несколько сотен малийских студентов. Всего за годы нашего сотрудничества в советских и российских вузах было подготовлено более десяти тысяч специалистов из Мали. Условились расширять число стипендий, которые мы предоставляем для обучения в наших ВУЗах. Продолжается и подготовка малийских военных кадров и сотрудников правоохранительных органов.</p><p>Упомянул о саммите Россия-Африка, который состоялся в 2019 году. Сейчас мы с нашими африканскими друзьями занимаемся подготовкой второго мероприятия, намеченного на следующий год.</p><p>Г-н Министр подробно рассказал о внутреннем положении в Мали, о ходе реализации Алжирского мирного соглашения и о подготовке к всеобщим выборам (в контексте той ситуации, которая реально сложилась на земле). Ясно, что активизация террористических формирований, особенно на севере, не способствует созданию условий для начала избирательной кампании. Как сообщил А.Диоп, сроки этой кампании малийское правительство намерено определить до конца этого года.</p><p>Понимаем необходимость подкрепить антитеррористический потенциал Мали. По государственной линии поставляем соответствующее оборудование, вооружение, боеприпасы. Будем делать все, чтобы не допустить угроз государственности и территориальной целостности Мали. Нельзя допустить вакуума власти, который рискует возникнуть на севере этой страны в связи с тем решением, принятым нашими французскими коллегами по выводу части своего контингента, находящегося в Мали и закрытию трех военных баз из пяти как раз в тех районах, где наиболее активны террористические образования.</p><p>Будем поддерживать Мали в Совете Безопасности ООН в контексте поиска путей урегулирования конфликтов в Африке. Наша позиция принципиальна и изменению не подлежит. Африканцы должны сами вырабатывать пути решения своих проблем, а международное сообщество должно оказывать им необходимую поддержку. В русле этой логики рассмотрели ситуацию в других частях африканского региона, в частности в Западной Африке, Сахаро-Сахельской зоне, в Гвинее, Ливии, Судане. Проблем много. В Совете Безопасности будем добиваться решения этих проблем на основе принципов Устава ООН, включая невмешательство во внутренние дела, необходимость мирного урегулирования споров и уважения право каждой страны самостоятельно выбирать пути своего развития.</p><p>Г-н Министр меня пригласил посетить Мали с визитом. С удовольствием принимаю это приглашение. Согласуем его сроки и повестку дня дополнительно.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Несмотря на то, что во время пресс-конференции в Нью-Йорке Вы предельно ясно отметили, что у России и Мали нет соглашения о военной помощи на государственном уровне, сотрудничество между властями Мали и российскими частными военными компаниями все еще продолжает вызывать озабоченность Евросоюза, особенно Франции. Раскручивание западными СМИ этой темы продолжает вредить имиджу России. Как Вы к этому относитесь?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Что касается "раскручивания" западными СМИ темы отношений, сложившихся между правительством Мали и его зарубежными партнерами, включая Российскую Федерацию, хотел бы еще раз подчеркнуть следующее. Россия имеет давнюю историю военного и военно-технического сотрудничества с Мали. Продолжаем эти традиции, поставляя для малийского правительства и вооруженных сил соответствующую технику, оборудование, боеприпасы, вооружение, для того чтобы малийское руководство могло эффективно отражать террористическую угрозу. Она сохраняется. Она рискует обостриться, учитывая принятое правительством Франции решение существенно сократить свое присутствие (операция "Бархан") прежде всего на севере Мали, где террористы чувствуют себя все более вольготно.</p><p>Будем продолжать оказывать всяческую поддержку вооруженным силам Мали по государственной линии как поставкой продукции военного назначения, так и подготовкой малийских офицеров в высших учебных заведениях Министерства обороны России.</p><p>Относительно нервозности, которую уже не первый месяц проявляют французские и некоторые другие западные представители по поводу сообщений о планах правительства Мали обратиться за услугами к частной военной компании из Российской Федерации (о чем публично говорил премьер-министр Мали на сессии Генеральной Ассамблеи ООН), то этот вопрос находится в исключительной компетенции законного правительства Мали.</p><p>Что касается феномена частных военных компаний то мы не имеем отношения к деятельности подобных структур, созданных гражданами России. Они самостоятельно заключают контракты. Если эти соглашения подписываются с законными правительствами суверенных государств то, не понимаю, то что в этом негативного.</p><p>Рынок услуг, которые предоставляют ЧВК в области военного сотрудничества, охраны, был давно создан и освоен именно западными странами. Среди лидеров рынка частных военных компаний -США (десятки тысяч человек в самых разных частях мира), Великобритания, а также Франция, у которой около дюжины ЧВК, оказывающих самые разные услуги в различных частях мира - далеко не только в Африке, но и гораздо ближе к территории Российской Федерации.</p><p>Если кто-то считает, что "раскручивание" этой "высосанной из пальца" темы вредит имиджу России, то я так не думаю. Полагаю, что "раскручивание" этой темы подтверждает имидж и репутацию тех, кто этим занимается. А репутация формируется чувством собственного "превосходства", вседозволенности, когда кому-то, кто называет себя "устоявшимися", "зрелыми" демократиями дозволено всё в любом регионе мира. Всех остальных они считают партнерами "второго сорта" и мнят себя в праве их поучать. Это неправильно. Это далеко от той самой демократии, которая в том числе была рождена на территории нынешней Французской Республики.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Как Вы относитесь к тому, что глава МИД Франции Ж.-И.Ле Дриан заявил, что на планирующейся завтрашней встрече в формате "2+2" Франция намерена поставить вопрос о беспокоящей ее активности России в Западной Африке, а также о ситуации на Украине?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Мы можем там ставить любые вопросы. Повестка дня согласована. То, что Франция предупреждает, что поставит вопрос об Украине, я расцениваю как понимание наших французских коллег, что им не уйти в завтрашнем разговоре, да и в целом, от ответственности за поведение их "подопечных" в Киеве (имею в виду режим В.А.Зеленского), которые последовательно, в открытую, игнорируя все адресованные им советы о необходимости обеспечить безальтернативность Минских договоренностей, подрывают их при молчаливом попустительстве французских и немецких соавторов по минскому "Комплексу мер".</p><p>У нас будет серьезный разговор на эту тему. Когда французские коллеги заявили, что Россия отказалась встречаться 11 ноября в "нормандском формате" на уровне министров иностранных дел, мы подробно, на бумаге все им объяснили. Но даже абстрагируясь от вопросов по существу, когда подобные заявления звучат из Министерства иностранных дел Франции, это совсем не те манеры, которые мы привыкли ожидать от французских партнеров. Хотя бы потому, что еще две недели назад, когда мы с Министром иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дрианом встречались "на полях" саммита "Группы двадцати", он упомянул о своем предложении (тогда я услышал его впервые) собраться 11 ноября в Париже. Я ему сразу сказал, что помимо содержательной стороны дела, которая требует дополнительного согласования, сама дата - 11 ноября - мне категорически не подходит, потому что на этот день у меня запланирован визит коллеги, главы внешнеполитического ведомства дружественного государства. Если уж этот аргумент не считается убедительным, тогда, повторю, нужно восстанавливать манеры, к которым мы привыкли в дипломатии и в целом в нормальном человеческом общении.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Как бы Вы могли прокомментировать заявления польской стороны о вовлеченности российской авиакомпании "Аэрофлот" в миграционный кризис на границе Польши и Белоруссии?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Если очень дипломатично, то это неправда. "Аэрофлот" не имеет рейсов между столицами тех стран, откуда беженцы потоком идут в Европу после того, как Европа и США разбомбили эти страны. "Аэрофлот" не летает из этих столиц в столицу Республики Беларусь.</p><p>***</p><p><strong>СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ</strong></p><p>11 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров провел переговоры с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Республики Мали Абдулаем Диопом, находящимся в Москве с рабочим визитом.</p><p>В ходе переговоров особое внимание было уделено положению в Мали. По общим оценкам, весьма сложной остается ситуация в области безопасности. Усиление террористической активности напрямую угрожает суверенитету страны. В этих условиях малийские переходные власти предприняли шаги по достижению внутриполитического единства и стабильности. Ведется планомерная подготовка всеобщих демократических выборов, запущен общенациональный инклюзивный диалог. Было констатировано, что в своих действиях малийское руководство четко демонстрирует приверженность выполнению положений Алжирского мирного соглашения. В этом контексте с российской стороны был подтвержден настрой на продолжение участия в международных усилиях по внутрималийскому урегулированию, включая площадку ООН и ее Совета Безопасности.</p><p>В конструктивном ключе были обсуждены актуальные вопросы дальнейшего укрепления российско-малийских традиционно дружественных отношений, включая взаимовыгодное сотрудничество в торгово-экономической, гуманитарной и иных областях. Рассмотрены перспективы расширения деловых контактов, реализации совместных проектов в разработке запасов минерального сырья, энергетике, развития инфраструктуры, сельском хозяйстве.</p><p>Министры провели обстоятельный обмен мнениями по ключевым темам глобальной и общеафриканской повестки дня с акцентом на вопросы урегулирования региональных конфликтов и борьбы с терроризмом, в том числе в Сахаро-Сахельском регионе, Ливии, ЦАР, Судане.</p><p>При этом подчеркнут приоритет политико-дипломатических методов разблокирования кризисных ситуаций и конфликтов при ведущей роли самих африканцев и поддержке международного сообщества.</p><p>Подтверждены высокий уровень политического взаимопонимания между Москвой и Бамако, готовность к уплотнению координации в ООН и других многосторонних форумах. Значительное внимание было также уделено комплексу вопросов поступательного развития российско-африканского многопланового сотрудничества в рамках подготовки к проведению второго саммита Россия-Африка в 2022 г.</p></div></div><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4933902'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 19:30:55 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635676</id>
	</item>

<item>
	<title>Два российских Ту-160 в рамках учений отрабатывают бомбометание на полигоне в Белоруссии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635668/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636636096_83_635668_1636635340.jpg"><p>Минск. 11 ноября. ИНТЕРФАКС - Два российских Ту-160 в рамках учений отрабатывают бомбометание на полигоне в Белоруссии, говорится в сообщении в телеграм-канале белорусского министерства обороны в четверг.</p><p><img src="/user_images/36694/635668_1636635340.jpg" /></p><p>"В настоящее время два сверхзвуковых стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 отрабатывают ряд учебно-боевых задач, в том числе имитация бомбометания на авиационном полигоне „Ружанский" без применения авиационных средств поражения", - говорится в сообщении.</p><p>Отмечается, что одновременно истребительная авиация белорусских ВВС решила задачу по их условному перехвату и в настоящее время обеспечивает сопровождение по маршруту полета.</p><p>"Проводимая проверка дежурных сил, входящих в состав единой региональной системы ПВО Союзного государства, а также решаемые задачи свидетельствуют о готовности и решимости Республики Беларусь и Российской Федерации обеспечить военную безопасность Союзного государства в любых условиях обстановки как в воздухе, так и на земле", - подчеркивается в сообщении.</p><p>В Минобороны напомнили, что полеты стратегической авиации Воздушно-космических сил Российской Федерации в воздушном пространстве Белоруссии будут проводиться на регулярной основе.</p><p>***</p><p>Москва. 11 ноября. ИНТЕРФАКС - Россия демонстрирует поддержку Минска и шлет сигнал Западу, направив на учения в Белоруссию два способных нести ядерное оружие бомбардировщика Ту-160, считают опрошенные "Интерфаксом" военные эксперты.</p><p>"Это - демонстрация силы. И одновременно демонстрация поддержки нашего союзника - Белоруссии и лидера этой страны Александра Лукашенко в его новой конфронтации с Западом по поводу беженцев", - сказал "Интерфаксу" в четверг академик Российской академии наук (РАН), глава центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.</p><p>"Мы показываем силу не только Европе, но и НАТО, в том числе США. Россия демонстрирует, что будет твердо поддерживать Минск, если в Польшу и страны Балтии и дальше не будут пускать беженцев, которые непонятно как попадают на территорию Белоруссии. Россия показывает, что в случае вооруженных столкновений не оставит Белоруссию в беде", - сказал собеседник агентства.</p><p>"Пока всё это - рост политической и гуманитарной напряженности. Очевидно, что вся эта история с беженцами - ответ Лукашенко на экономические санкции со стороны Запада. Лукашенко не может ответить Европе санкциями, он решил оказать на европейцев давление таким образом, подражая примеру некоторых других стран, например, Турции. Эрдоган также использует беженцев в качестве рычага политического давления", - сообщил Арбатов.</p><p>"Россия не может помочь Белоруссии экономическими санкциями против Запада, мы и так с Западом находимся в режиме всеобъемлющих санкций. Россия опирается на военную силу - направляет бомбардировщики.</p><p>Что могут делать бомбардировщики в условиях размещения тысяч беженцев в нейтральной полосе - не знаю. Вчера - Ту-22М3, сегодня - Ту-160.</p><p>Показываем, что мы сильны, что с нами задираться не стоит, если у кого-то когда-то возникнут такие мысли в результате эскалации текущего кризиса", - сказал Арбатов.</p><p>Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов также считает полеты российских бомбардировщиков над Белоруссией демонстрацией силы и сигналом Западу.</p><p>"Военные учения, полеты бомбардировщиков - это тренировка совместных действий и налаживание системы управления. Это предупреждение возможного военного конфликта, переходящего в большую войну. Это обязательно надо делать - демонстрировать свою готовность", - сказал Ивашов "Интерфаксу" в четверг.</p><p>"У нас с Белоруссией Союзное государство, у нас единое оборонное пространство и совместные планы в области обороны. И потенциальный противник у нас обозначен - НАТО", - сказал Ивашов.</p><p>Россия второй день подряд направляет бомбардировщики в Белоруссию.</p><p>10 ноября патрулирование над Белоруссией провели два дальних бомбардировщика Ту-22М3, которые, по словам российских военных, участвовали в проверке системы противовоздушной обороны.</p><p>11 ноября Минобороны Белоруссии сообщило о полете над территорией страны двух российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-160, которые провели имитацию бомбометания на белорусском полигоне "Ружанский".</p><p>Полеты российских самолетов проходят на фоне обострения ситуация на границе Польши и Белоруссии. К границе с Польшей с белорусской стороны подошли несколько тысяч мигрантов из стран Ближнего Востока, желающих перебраться в Евросоюз. Польша разместила на границе с Белоруссией тысячи военнослужащих, выстроила заграждение с колючей проволокой и ввела чрезвычайное положение на границе.</p><p>Модернизированные дальние бомбардировщики Ту-22М3, стратегические ракетоносцы Ту-160 (наряду со стратегическими ракетоносцами Ту-95МС) входят в состав дальней авиации Воздушно-космических сил РФ. Самолеты дальней авиации - воздушный компонент российской ядерной триады.</p><p>Россия направляла бомбардировщики Ту-160 22 и 24 сентября прошлого года для полета вдоль западных границ Белоруссии.</p><p>Также в сентябре 2020 года Россия направляла шесть дальних бомбардировщиков Ту-22М3 в Белоруссию на учения.</p><p>10-15 сентября Россия и Белоруссия провели стратегическое учение "Запад-2021", в котором было задействовано около 200 тыс. военных, около 80 самолетов и вертолетов, до 760 единиц боевой техники, в том числе 290 танков, 240 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также до 15 кораблей. Минобороны РФ сообщало, что около 2,5 тыс. российских военных были переброшены в рамках учений в Белоруссию.</p><p>8 ноября этого года стало известно, что Москва и Минск продлили на 25 лет соглашения о размещении на территории Белоруссии двух российских военных объектов - узла связи ВМФ в Вилейке и радиолокационной станции в Барановичах. Это следует из протоколов между правительствами РФ и Белоруссии, которые опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации.</p><p>В Белоруссии с 1995 года размещены два российских военных объекта - 43-й узел связи Военно-морского флота России "Вилейка" и радиолокационная станция "Волга", работающая в составе российской системы предупреждения о ракетном нападении.</p><p>6 октября министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что в Белоруссии создают два учебно-боевых центра ВВС и ПВО для совместной подготовки специалистов. Несколько российско-белорусских учебно-боевых центров создают на территории РФ.</p><p>С 1999 года функционирует региональная российско-белорусская группировка войск.</p><p>В марте 2017 года Андрей Равков, будучи министром обороны Белоруссии, заявлял, что в состав региональной группировки войск входят вооруженные силы Белоруссии и 1-я танковая армия Западного военного округа России.<br />
У России и Белоруссии есть единая региональная система противовоздушной обороны.</p><p>Россия выполняет контракт на поставку в Белоруссию многоцелевых истребителей поколения "4+" Су-30СМ.</p><p>Белоруссия планирует в октябре 2022 года получить вторую партию самолётов, сообщило министерство обороны республики 5 февраля.</p><p>12 октября директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев заявил "Интерфаксу", что Россия готова поставить Белоруссии системы ПВО дальнего действия С-400 "Триумф" (концерн "Алмаз-Антей).</p><br>(<a href='https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=560290lang=RU'>https://www.militarynews....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636636096_83_635668_1636635340.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 16:08:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635668</id>
	</item>

<item>
	<title>УН: Госкино Украины впервые запретило прокат фильма с участием Зеленского</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636634662_79_635664_1636634216.jpg"><p>Как выяснили "Украинские новости", Государственное агентство по вопросам кино Украины с 2015 года не выдаёт прокатное удостоверение фильму "Ржевский против Наполеона", в котором одну из главных ролей сыграл Владимир Зеленский. Как отмечает издание, данные действия связаны с тем, что один из актёров фильма - российский комик Юрий Гальцев - включён в перечень лиц, которые угрожают национальной безопасности Украины.</p><p><img src="/user_images/36694/635664_1636634216.jpg" /></p><div><div><div><div><p>Государственное агентство по вопросам кино с 2015 года не выдаёт прокатное удостоверение фильму "Ржевский против Наполеона", в котором одну из главных ролей сыграл Владимир Зеленский. Об этом говорится в ответе Госкино на информационный запрос "Украинских новостей".</p><div>"<em>Госкино не выдавало прокатное удостоверение на фильм "Ржевский против Наполеона" (Россия, 2011, режиссёр М. Вайсберг) ни одной компании-дистрибьютору с октября 2015 года</em>", - говорится в ответе агентства.</div><div> </div><div>Такие действия Госкино связаны с тем, что с 6 октября 2015 года один из актёров фильма, российский комик Юрий Гальцев, включён в перечень лиц, которые угрожают национальной безопасности Украины.</div><div> </div><div>Согласно статье 15 закона "О кинематографии", запрещается прокат фильмов, в которых принимают участие включённые в этот перечень лица.</div><div> </div><div>Как напоминает издание, "Ржевский против Наполеона" - российско-украинская комедия, вышедшая в прокат в 2012 году.</div><div> </div><div>Владимир Зеленский не только сыграл в нём роль Наполеона, но и выступил продюсером фильма.</div><div> </div><div>Известный российский комик Юрий Гальцев сыграл в нём эпизодическую роль.</div><div> </div><div>Фильм получил в основном негативные отзывы в прессе.</div><div> </div></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-11-11/UN-Goskino-Ukraini-vpervie-zapretilo'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636634662_79_635664_1636634216.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 15:44:22 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635664</id>
	</item>

<item>
	<title>The New York Times (США): Блинкен предостерегает Россию от "серьезной ошибки" на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635656/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636627641_25_635656_1636626709.jpg"><p><img src="/user_images/36694/635656_1636626709.jpg" />© AP Photo, Alex Brandon</p><p>Выступая вместе с украинским министром иностранных дел, госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что цели очередного наращивания российской военной группировки неясны.</p><p><strong>Вашингтон </strong>- Государственный секретарь Энтони Блинкен заявил в среду, что намерения России, в очередной раз наращивающей группировку войск вдоль восточной границы Украины, неясны, однако Москва допустит "серьезную ошибку", если совершит новый акт агрессии против оказавшейся в тяжелом положении соседней страны.</p><p>"У нас нет ясности относительно намерений Москвы, но мы знаем, как она обычно действует", - сказал Блинкен в Госдепартаменте на совместной пресс-конференции с украинским министром иностранных дел Дмитрием Кулебой.</p><p>"Любая эскалация или агрессивные действия вызовут серьезную озабоченность у Соединенных Штатов", - добавил он.</p><p>Блинкен встретился со своим украинским коллегой в момент, когда поступают все новые сообщения о сосредоточении российских войск вблизи границы. После массовой концентрации сил и средств российской армии в этих же районах весной такие действия вызывают озабоченность в Киеве и Вашингтоне.</p><p>Украинское Министерство обороны на прошлой неделе заявило, что возле границы Украины дислоцируется около 90 000 российских военнослужащих.</p><p>Непонятно, сколько было переброшено туда в последнее время, однако в мае США заявляли, что после объявления Москвы о частичном отводе войск там осталось 80 000 военнослужащих.</p><p>Администрация Байдена пытается ослабить назревающий кризис.</p><p>Директор ЦРУ Уильям Бернс побывал на прошлой неделе в Москве, где провел срочную встречу с кремлевскими официальными лицами.</p><p>Новому всплеску напряженности предшествовал период относительного спокойствия в российско-американских отношениях.</p><p>В это время помощники Байдена искали способы ослабления конфронтации с Кремлем и области сотрудничества с российским президентом Владимиром Путиным.</p><p>Блинкен предположил, что Россия может повторить наступление на отдельные районы бывшей советской республики Украины, чье политическое руководство в последние годы развернулось в сторону Запада, приведя в ярость Владимира Путина.</p><p>После того, как в ходе прозападной в основном народной революции в начале 2014 годы был свергнут украинский президент, российские войска захватили Крымский полуостров и поддержали пророссийское сепаратистское восстание на востоке Украины, которое продолжается по сей день.</p><p>"Нас беспокоит, что Россия может допустить серьезную ошибку, попытавшись повторить то, что она сделала в 2014 году, когда сосредоточенные вдоль границы войска вторглись на территорию суверенной Украины, лживо заявив о том, что их спровоцировали", - сказал Блинкен.</p><p>"Сегодня мы подаем сигнал, и я сказал об этом Дмитрию, о нашей непоколебимой приверженности суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины, - продолжил госсекретарь.</p><p>- А международное сообщество отчетливо увидит любые российские попытки прибегнуть к применявшейся ранее тактике".</p><p>Однако эксперт по России и Украине Эндрю Вайс (Andrew S. Weiss), работающий в Фонде Карнеги за международный мир, предупредил, что у Путина есть мощные рычаги воздействия.</p><p>"Путин мастерски дергает нас за цепь, выводя из равновесия, - сказал Вайс, долгое время работавший в правительстве на важных должностях и занимавшийся вопросами национальной безопасности.</p><p>- Ему нравится напоминать нам, что у него есть все возможности для эскалации конфликта на Украине, и что для него этот вопрос гораздо важнее, чем для западных руководителей.</p><p>Из-за этого ситуация становится неопределенной и рискованной".</p><p>Кулеба заявил, что высоко ценит оказываемую его стране американскую поддержку, однако повторил жалобы Украины на недавно достроенный газопровод "Северный поток - 2" который соединил Россию и Германию.</p><p>Украинские руководители говорят, что из-за газопровода их страна лишится двух миллиардов долларов ежегодной платы за транзит энергоресурсов по трубопроводу, проходящему по территории Украины, и что России будет легче заниматься энергетическим шантажом.</p><p>Администрация Байдена открыто выступала против "Северного потока - 2", но потом привела в смятение украинское руководство, отменив в этом году введенные против трубопровода санкции.</p><p>Администрация пришла к выводу, что остановить строительство невозможно без контрпродуктивной борьбы с Германией, да и в этом случае исход будет неясен.</p><p>"Мы видим, что Россия готова использовать газ в качестве оружия", - сказал Кулеба, вторя сообщениям СМИ о российских манипуляциях с поставками энергоресурсов в момент, когда Европа сталкивается с дефицитом природного газа.</p><p>"Когда мы говорим о „Северном потоке - 2", я хотел бы подчеркнуть, что „Северный поток - 2" - это не только украинская проблема, - сказал Кулеба. - Это европейская проблема".</p><p>Блинкен был более осторожен. Когда ему задали вопрос на эту тему, он отметил, что в прошлом Россия использовала поставки энергоресурсов в качестве рычага давления, однако сейчас выводы делать рано. Надо подождать, выполнит ли она свои обещания об увеличении газовых поставок в Европу. "Мы очень и очень внимательно за этим следим", - сказал он.</p><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20211111/250881757.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636627641_25_635656_1636626709.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 13:47:21 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635656</id>
	</item>

<item>
	<title>Пентагон призвал Россию обеспечить прозрачность по скоплению сил у границы с Украиной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635622/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass3.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20211110/6442969.jpg" /></p><p>ВАШИНГТОН, 10 ноября. /ТАСС/. США хотели бы видеть от России прозрачность в вопросе, как они утверждают, стягивания вооруженных сил на границе с Украиной. Об этом заявил на брифинге в среду пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.</p><p>"Мы призываем Россию ясно дать понять о своих намерениях и придерживаться Минских соглашений", - сказал он, добавив, что американские власти хотят, чтобы Москва дала "прозрачные и честные" ответы по этой тематике.</p><p>***</p><div><div><div><p>КИЕВ, 10 ноября. /<a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12879845" rel="nofollow">ТАСС</a>/. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что обновленная хартия Украина - США о стратегическом партнерстве, которую он планирует подписать в Вашингтоне, будет иметь несколько принципиально новых аспектов, связанных с противодействием России. Об этом, как передает в среду агентство Укринформ, Кулеба заявил после прибытия с визитом в США с целью участия в заседании Комиссии стратегического партнерства Украина - США.</p><p>"Мы согласовали текст с американской стороной, там есть несколько вещей, которые для нас важно было зафиксировать в части противодействия российской агрессии. Когда вы увидите этот текст и часть, посвященную российской агрессии, это будет свидетельством необратимости американской политики по поддержке Украины по противодействию РФ и российской агрессии", - сказал министр агентству Укринформ. Глава МИД Украины не уточнил, в чем заключаются новые аспекты, которые он упомянул.</p><p>Кулеба добавил, что хартия - это стратегический документ, который на десятилетие будет определять, по каким направлениям будут развиваться отношения между Украиной и Соединенными Штатами. "То есть теоретически могут меняться администрации в Белом доме, но хартия будет продолжать действовать", - сказал глава украинского внешнеполитического ведомства.</p><p>По его словам, Украина и США нарабатывают конкретные шаги по взаимодействию не только в стратегическом будущем, но и в ближайшей перспективе. "Мы уже заключили в этом году соглашение о безопасности с США, и наше Минобороны совместно работает с американскими коллегами, чтобы „расшивать" его в конкретные программы и проекты взаимодействия", - отметил Кулеба.</p><p>Он добавил, что во время визита в США украинская делегация также проведет встречи в министерстве обороны, Совете национальной безопасности США и экспертных кругах, которые, по его словам, влияют на формирование американской политики.</p><p>Заседание Комиссии стратегического партнерства Украина - США пройдет в среду под председательством госсекретаря США Энтони Блинкена и главы украинского МИД Дмитрия Кулебы. В ходе заседания планируется подписание обновленной хартии Украина - США о стратегическом партнерстве. Она заменит предыдущий аналогичный документ, подписанный в 2008 году.</p><p> </p></div></div><div><div> </div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12888509'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 21:31:12 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635622</id>
	</item>

<item>
	<title>Генсек ООН считает, что ситуацию с мигрантами должны решать на основе международного права</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635620/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636566491_45_635620_1636566280.jpg"><p><a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12888399" rel="nofollow">ТАСС</a> Генсек ООН считает, что ситуация с мигрантами на границе Польши и Белоруссии должна решаться на основе международного права - офис Гутерриша.</p><p><img src="/user_images/36694/635620_1636566280.jpg" />Белорусский Красный Крест На границе Беларуси с ЕС скопилось большое количество беженцев, мигрантов и просителей убежища</p><div><div> </div><div>10 ноября 2021</div><p>Сегодня Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет вслед за руководителями ряда учреждений ООН выступила в защиту мигрантов и беженцев, скопившихся на белорусско-польской границе. Она настоятельно призвала обе страны обеспечить их безопасность и отказаться от подстрекательской риторики, усугубляющей положение этих людей.</p><div>"Я потрясена тем, какое огромное количество мигрантов и беженцев по-прежнему находятся в отчаянном положении на белорусско-польской границе, где температура воздуха уже почти минусовая. Я настоятельно призываю заинтересованные государства незамедлительно предпринять шаги по деэскалации и урегулированию этой невыносимой ситуации в соответствии с их обязательствами по международному праву...", - сказала Мишель Бачелет.</div><div> </div><strong>Отказаться от подстрекательской риторики и политически мотивированных мер </strong><p>Она подчеркнула, что "предпринимаемые обеими сторонами решительные ответные меры, которые сфокусированы на вопросах безопасности и являются политически мотивированными, в том числе путем увеличения численности войск, а также сопровождающая их подстрекательская риторика, только усугубляют положение мигрантов и беженцев и ведут к росту рисков, с которыми они сталкиваются".</p><strong>Действовать сообща </strong><p>"Я призываю соответствующие власти сделать прежде всего то, что необходимо для обеспечения прав этих людей. А это означает, что государства должны действовать сообща ради защиты жизни и достоинства всех тех, кто оказался на их общих границах. Необходимо немедленно предоставить доступ туда гуманитарным организациям, а также другим представителям гражданского общества, журналистам и юристам", - подчеркнула Мишель Бачелет.</p><p>Она напомнила, что, согласно международному праву, никто не должен сталкиваться с препятствиями в поиске убежища или других форм международной защиты, а прошения людей о защите должны в каждом случае рассматриваться индивидуально.</p><strong>Предотвратить гибель людей</strong><p>"За последние несколько месяцев несколько человек уже умерли. Правительства в регионе не могут стоять в стороне и допустить, чтобы погибло еще больше людей", - сказала Верховный комиссар.</p><p>Она добавила, что государства обязаны защищать право людей на жизнь и не вынуждать их проводить еще одну ночь на границе в морозную погоду без надлежащего укрытия, еды, воды и медицинской помощи.</p><p>Ранее в ООН уже неоднократно заявляли, что крайне обеспокоены судьбой беженцев и мигрантов, скопившихся в приграничных районах между Беларусью и странами Европейского союза - Латвией, Литвой и Польшей. Эти люди, как отметили в Организации, стали заложниками политических разногласий. В их числе - нуждающиеся в международной защите афганские женщины и дети.</p><p>Во вторник на этой неделе представители Управления ООН по делам беженцев (УВКБ), Международной организации по миграции (МОМ) и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) вновь призвали срочно разрядить обстановку на белорусско-польской границе.</p><p>В последние месяцы значительно возросли потоки иностранцев, проезжающих через Беларусь в поисках убежища в соседних государствах-членах Европейского союза: Литве, Латвии и Польше.</p><p>Сейчас на границе Беларуси с этими странами скопилось большое количество беженцев, мигрантов и просителей убежища. Они проживают там в антисанитарных условиях и зачастую спят под открытым небом. Людям не хватает воды, продуктов питания, у них ограничен доступ к медицинской помощи. С приближением зимы их положение стремительно ухудшается. Среди мигрантов и беженцев много детей.</p><p>В Детском фонде подчеркнули, что дети не должны быть объектом манипуляций "для достижения политических целей".</p><p> </p></div><br>(<a href='https://news.un.org/ru/story/2021/11/1413542'>https://news.un.org/ru/st...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636566491_45_635620_1636566280.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 20:48:10 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635620</id>
	</item>

<item>
	<title>Польша рассматривает возможность полного закрытия границы с Белоруссией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635591/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><p><img src="https://phototass3.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20211110/6440321.jpg" /></p><p>ВАРШАВА, 10 ноября. /ТАСС/. Власти Польши рассматривают возможность полного закрытия границы с Белоруссией из-за миграционного кризиса. Об этом заявил в среду в интервью порталу "Виртуальная Польша" пресс-секретарь правительства Польши Петр Мюллер.</p></div><div> </div><div><p>"Такой сценарий учитывается", - сказал он, отвечая на вопрос о возможности таких мер. "Мы направляем белорусским властям информацию о том, что такая угроза существует, если белорусские власти не прекратят свою деятельность", - указал Мюллер, подчеркнув, что польская сторона пока не получала от белорусской никакого ответа.</p><p>Отвечая на вопрос о возможности применения 4-й статьи Североатлантического договора, которая предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности, Мюллер сказал, что "такие действия не исключаются". "Следующий этап - формализация такого рода действий", - отметил он.</p><p>Утром 9 октября польские власти приняли решение закрыть пограничный переход в Кузнице, вблизи которого несколько сотен нелегальных мигрантов разбили лагерь.</p></div></div><div><div> </div></div></div><div><div><div> </div><div>Мининформ Белоруссии прорабатывает вопрос аккредитации и прибытия польских журналистов</div><div> </div><div>В ведомстве считают, что решение об оперативной аккредитации представителей польских СМИ будет способствовать объективной и всесторонней подаче информации из зоны массового пребывания беженцев</div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12880287'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 14:34:19 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635591</id>
	</item>

<item>
	<title>WT: чтобы противостоять "агрессивной России", США возродили 56-е артиллерийское командование в Европе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635587/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div><p><img src="https://live.mrf.io/statics/i/ps/twt-thumbs.washtimes.com/media/dupe--image/2021/01/28/Europe_US_Troops_44094.jpg-85268.jpg_2021.10.12-2021.%25i.1634072104.2_c0-0-4362-2543_s885x516.jpg?b698451e889536e38479d8852b2935b858165023mrf-size=m" /></p><p>В понедельник 8 ноября американская армия официально реактивировала 56-е артиллерийское командование в Германии, сообщает <a href="https://m.washingtontimes.com/news/2021/nov/8/army-activates-new-artillery-command-europe-move-s/" rel="nofollow">The Washington Times</a>. Это ответ США на рост напряжённости "<em>между альянсом НАТО и Россией, которая демонстрирует всё более наступательную позицию</em>".</p><p>Командование будет базироваться в районе немецкого Висбадена и заниматься огневыми системами большой дальности в рамках масштабных операций как в Европе, так и в Африке. Как отметил глава нового формирования генерал-майор Стивен Мараниан, оно повысит уровень синхронизированности объединённых и многонациональных огневых систем и средств. Так, командование будет не только контролировать американские операции, где задействуется артиллерия, но и координировать действия с другими формированиями и союзниками НАТО.</p><p>По информации издания, в период холодной войны в Германии базировалось 56-е командование полевой артиллерии, которое отвечало за развёрнутые в Европе ракеты средней дальности Pershing II. В июне 1991 года, спустя четыре года после ратификации Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) между СССР и США, командование было расформировано.</p><p>Решение о его возрождении командующий американскими силами в Европе и Африке генерал Кристофер Каволи назвал "<em>чрезвычайно хорошей новостью</em>". "<em>Это был очень важный потенциал, которого нам недоставало. Нам был крайне необходим штаб полевой артиллерии для всего театра военных действий</em>", - прокомментировал Каволи.</p><p>Как напоминает The Washington Times, ранее США реактивировали и другое формирование времён холодной войны - 5-й армейский корпус, который базируется в Польше и на прошлой неделе объявил статус "полной операционной готовности".</p><p>С распадом СССР Америка сократила свои силы в Европе, однако действия России в последние годы, включая "<em>аннексию</em>" Крыма* и поддержку "<em>сепаратистов</em>" на Украине, подтолкнули США восстанавливать военное присутствие в регионе, добавляет газета.</p><p><em>* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).<br />
<br />
<br />
</em></p></div><div>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-11-10/WT-chtobi-protivostoyat-agressivnoj-Rossii'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 12:35:16 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635587</id>
	</item>

<item>
	<title>Медный тазик Бреттон-Вудской системы накрывает Европу инфляцией, ростом налогов и нулевыми пенсиями</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635561/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636476395_37_635561_1636475749.png"><p><img src="/user_images/36694/635561_1636475749.png" /> Войтех Кристен (Vojtěch Kristen)</p><p><strong>Эксклюзивное интервью с Кристофером Дембиком (Christopher Dembik), директором французского отделения Saxo Bank и экономическим советником нескольких кандидатов в президенты Франции. </strong></p><p><strong>Info: Давайте начнем с инфляции. Еще недавно большинство центральных банков мира хором утверждали, что это переходный феномен, а теперь они постепенно меняют свое мнение. Что вы об этом думаете?</strong></p><p><strong>Кристофер Дембик:</strong> Высокая инфляция продержится намного дольше, чем предполагали в центральных банках. Причин на то несколько. Что касается еврозоны и Европейского Союза, инфляцию подстегивает сторона предложения, что объясняется последствиями пандемии COVID-19 и разрывом цепочек поставщиков. Стоимость доставки товаров в Европу высока и останется высокой еще какое-то время.</p><p>Кроме того, инфляцию в ряде стран, например в Великобритании, подстегивает довольно значительный рост зарплат. Свою роль, разумеется, играет и европейский "зеленый переход" - ключевая политическая повестка. Достаточно посмотреть на стоимость квот на выбросы, которая в последние месяцы превысила 60 евро и которая отражается на стоимости электроэнергии. Мы в Saxo Bank полагаем, что в долгосрочной перспективе их стоимость может возрасти до 200 евро, что, разумеется, еще больше раскрутит маховик инфляции.</p><p><strong>- Как долго мы будем жить в условиях высокой инфляции?</strong></p><p>- По моим предположениям, не менее двух - четырех лет.</p><p><strong>- Но крупные центральные банки этого как будто не видят.</strong></p><p>- Именно. Интересно наблюдать, насколько различаются позиции крупных центральных банков, Европейского центрального банка и Федеральной резервной системы, и позиция центральных банков растущих рынков. Их банкиры тоже говорят, что инфляция - переходное явление, но при этом повышают процентные ставки. Мы видели это в Венгрии, Польше и Чехии. Лично мне реакция этих центральных банков кажется более разумной, чем реакция Франкфурта или Вашингтона, хотя, как я думаю, в ближайшие месяцы Европейский центральный банк и Федеральная резервная система скорректируют свою риторику, так как структурные тенденции уже невозможно будет игнорировать.</p><p><strong>- Это что касается центральных банков. А что говорят экономисты? Когда уже они обеспокоятся слишком высокой инфляцией? На пяти процентах? На десяти?</strong></p><p>- Мы уже обеспокоены. Когда у нас в Европейском Союзе инфляция достигает трех - четырех процентов, это уже проблема, особенно на фоне замедления темпа роста экономик. В сентябре и октябре была опубликована масса статистических данных, которые показывают, что пик экономического оживления в Европе уже прошел. И если в будущем у нас будет трехпроцентная инфляция и, если повезет, два процента экономического роста, то это оптимальный вариант. Я бы осторожно употреблял слово стагнация, от которого предостерегают некоторые экономисты, но и бума тоже не ожидал бы.</p><p><strong>- Однако для политиков, которые за время пандемии наделали миллиардные долги, высокая инфляция - это не так уж и плохо.</strong></p><p>- В некоторых странах об этом спорят, но, честно говоря, я не уверен, что подобный подход могут себе позволить все государства. Если эти политики попробуют покончить с долгами благодаря инфляции, то, думаю, очень скоро они столкнутся с протестами таких движений, как "Желтые жилеты". Нужно понимать, что пандемия очень повлияла на жизнь беднейших слоев населения. Если добавить высокую инфляцию, то получается опасный социальный коктейль.</p><p>По-моему, большинство стран справятся с большими долгами, набранными за время пандемии, за счет роста налогов. В прошлом месяце я побывал в Польше, где подумывают о повышении подоходного налога, и тот же шаг рассматривают в Великобритании и США... И поверьте мне, после президентских выборов во Франции (Они запланированы на весну будущего года. - Прим. авт.) об этом тоже заговорят.</p><p><strong>- Общество так или иначе ощутит все это на себе. Либо из-за высокой инфляции снизится покупательская способность людей, либо в их кошельках останется меньше денег из-за повышения налогов.</strong></p><p>- Именно так. Стоит честно добавить, что от высокой инфляции особенно пострадают слои с низкими доходами. Достаточно посмотреть, насколько тяжело они переносят нынешние растущие цены на электроэнергию и тепло. С другой стороны, налоги, как правило, повышают так, что они более тяжелым грузом ложатся на плечи слоев со средними и высокими доходами, а также на компании.</p><p><strong>- И то, и другое плохо. Как это, по-вашему, скажется в долгосрочной перспективе на социальной обстановке в разных странах? Мы уже сейчас видим, насколько поляризована Европа, и эти меры вряд ли помогут.</strong></p><p>- В одном анализе наш банк еще несколько лет назад писал, что "social contract is broken" ("социальный контракт нарушен"). Тогда мы имели в виду преимущественно Соединенные Штаты, но сегодня, к сожалению, то же можно сказать о Европе. Пандемия обострила структурные проблемы в нашем обществе.</p><p>Некоторые экономисты отмечают, что во время пандемии люди накопили рекордные суммы. Да, это так, но если более пристально присмотреться к данным, то получается, что, например, во Франции банковские вклады выросли всего у 20% самых богатых граждан. В некоторых других странах ситуация такая же. И это только один из примеров того, как общество все больше расслаивается и раскалывается, а в ряде стран по-прежнему актуальны такие темы, как миграция, безопасность... К сожалению, я вижу реальную угрозу для нас в виде роста расслоения общества.</p><p>В будущем сохранение социального единства станет для европейских стран приоритетом номер один. К сожалению, в этом отношении я настроен пессимистично и боюсь, что в будущем разных протестов и беспорядков будет все больше.</p><p><strong>Стоимость энергоносителей</strong></p><p><strong>- Сейчас не только в Чехии главная тема - стоимость энергоносителей. Достигли ли цены пика?</strong></p><p>- К сожалению, нет, и в будущем они еще долго будут расти. В принципе на то есть две основные причины: во-первых, в Европе давно недофинансируется инфраструктура. Еще пять лет назад один эксперт в области энергетики дал мне свой прогноз, и сейчас мы видим его воплощение.</p><p>Второй фактор - политический, и речь о том, что мы выбрали переход на возобновляемые источники, а это тянет вверх цены на энергию. Хотим мы того или нет, но энергия с возобновляемых источников по-прежнему очень дорогая и связана с рядом проблем, в том числе одна из наиболее серьезных - это нестабильность поставок из-за того, что ветер может не дуть, а солнце не светить.</p><p>Кроме того, позвольте мне добавить, что в большинстве европейских стран назрело желание отказаться от ядерной энергетики, но без нее перейти к экономике без выбросов и сохранить концепцию "Зеленого курса", конечно, нельзя. Например, Бельгия хочет остановить свои АЭС в 2025 году, а как этот шаг повлияет на выбросы углекислого газа? Они чрезвычайно увеличатся, потому что страна будет заменять их газовыми электростанциями. Поэтому важно сосредоточиться не только на возобновляемых источниках, но и на атомной энергетике, и совершать переход очень осторожно.</p><p><strong>- Но пока, судя по всему, мы проявляем все что угодно, кроме осторожности. Десять процентов европейцев столкнулись с энергетической бедностью. Стоимость электроэнергии постоянно растет, и в стратегическом плане мы все больше полагаемся на Россию...</strong></p><p>- Вы правы. Тут снова важно подчеркнуть: сейчас у нас нет ни одного чистого источника, который стабильно обеспечивал бы энергией, за исключением АЭС. Конечно, для Франции атомная энергетика - еще и важнейшая технологическая отрасль, от которой мы никогда не откажемся. Но если говорить о Германии, Бельгии и других странах, которые отказываются от атома, то, на мой взгляд, они принимают не слишком мудрое решение по причинам, связанным с экономикой, экологией и стратегической безопасностью.</p><p><strong>- Тогда чем руководствуются политики? Они боятся "Фукусимы"?</strong></p><p>- Не думаю. Наиболее убедительным мне кажется объяснение, которое не так давно дал один политик. По его словам, от атомной энергетики отказываются потому, что в 70-е годы европейские зеленые партии выстроили свой имидж на резком неприятии этой отрасли. И хотя с тех пор ситуация изменилась, и некоторые "зеленые" понимают, что атомная энергия нам нужна, они боятся, что, согласившись с ней, скомпрометируют все то, на чем поднялись.</p><p><strong>- Европейская комиссия аргументирует "Зеленый курс" тем, что мы спасаем планету, а также сможем еще и заработать на этом. Видите ли вы экономические плюсы?</strong></p><p>- Во-первых, я бы сказал, что к полному зеленому переходу стремится почти исключительно один только Европейский Союз. В других регионах мира, включая США, ничего подобного нет. И даже в США, где при Джо Байдене был предложен масштабный инфраструктурный план, больше внимания уделяют не возобновляемым источникам, а "голубому" водороду, то есть водороду, который связан с ископаемыми источниками топлива. Это факт.</p><p>Проблема зеленого перехода Европейского Союза заключается в том, что он потратил слишком много денег на разного рода проекты, а ясной стратегии так и не выработал. Если у вас, как у предпринимателя, есть какой-то зеленый проект, то у вас большие шансы получить на него деньги. Так деньги расходятся в виде разнообразных грантов, дотаций и субсидий на все что угодно, но направление и идея размываются. Нам нужна более ясная стратегия и не до 2050 года, а на ближайшие десять лет. Лично мне кажется, что намного полезнее было бы не тратить деньги на солнечные и ветряные источники, а финансировать гидроэлектростанции и объекты, работающие на биомассе. Они способны обеспечивать бесперебойные поставки.</p><p>Возвращаясь к вашему вопросу, можно сказать, что зеленый переход действительно приведет к большей продуктивности. Однако на это уйдет некоторое время, и я не думаю, что продуктивность возрастет уже скоро.</p><p><strong>- Получается, сегодня для энергетического сектора это вертолетные деньги?</strong></p><p>- Абсолютно. Но большинство это устраивает, поскольку это деньги для всех.</p><p><strong>- Сегодня мы уже упоминали "Желтые жилеты" и общественную консолидацию. По-вашему, высокие цены на энергию снова выведут людей на улицы?</strong></p><p>- Во Франции? Сто процентов. "Желтые жилеты" по-прежнему существуют, хотя и не так часто напоминают о себе, как прежде. Сейчас они участвуют в протестах против вакцинации. То есть они настроены еще более радикально. Президент Макрон не сделал для них и для группы населения, которую представляет это движение, ничего, что могло бы их успокоить. Поэтому вопрос только в том, что послужит поводом для новых выступлений. Это могут быть цены на электроэнергию или миграция. Рано или поздно это случится.</p><p>- <strong>Насколько остро сегодня стоит тема миграции во Франции? Настолько ли тяжела ситуация, как о том часто пишут в СМИ?</strong></p><p>- Я приведу вам пример. В 2014 году я баллотировался в мэры одного небольшого города, в котором безработица тогда достигала 21%. Выборы я проиграл, но это неважно. Важнее, что сделало правительство с тех пор для населения. Оно просто отправило туда мигрантов из Африки и с Ближнего Востока. А местные французы, которые безуспешно ищут там работу и считают каждую копейку, теперь не понимают, почему правительство поставило мигрантов на первое место.</p><p>На мой взгляд, страна должна сохранять культурное единство, и до 70-х Франции это очень хорошо удавалось. Моя семья приехала во Францию из Польши в 30-е годы прошлого века, и мои дед с бабкой когда-то рассказывали мне, что вне дома вообще не говорили друг с другом по-польски. Они выучили французский язык и так стали французами.</p><p>Но сегодня все изменилось. Для некоторых "стать французом" - значит только получать государственные пособия. А что до СМИ, то посмотрите, что творится в Париже и уже даже не на его окраинах. Пройдитесь по десятому округу близ Северного вокзала. Люди там живут более 30 лет и не говорят по-французски. И это проблема. Общество во Франции отличается от общества в Великобритании или Соединенных Штатах. Нам важно, чтобы люди, которые хотят стать частью нашего общества, говорили по-французски и стремились стать его частью. Это важный шаг на пути к интеграции.</p><p>Но сегодня все изменилось, в том числе из-за устремлений части левых, которые пытаются импортировать в страну политкорректную повестку и культуру из Соединенных Штатов. Приведу один пример. Некоторые весьма видные кандидаты в президенты априори полагают, что в обществе укоренился расизм и неприязнь к чернокожим и мусульманам и что белые люди должны чувствовать свою вину за то, что родились с белой кожей. Я уже не говорю о радикальных СМИ и левых сообществах, и это мнение уже вошло в мэйнстрим. Меня это шокирует.</p><p><strong>Будущее пенсий</strong></p><p><strong>- Если вернуться к проблеме инфляции, то как людям реагировать? Тратить меньше? Изменить покупательские привычки? Перестать рассчитывать на пенсию?</strong></p><p>- Во-первых, я не думаю, что высокие цены на энергию окажут такое уж сокрушительное воздействие. Да, цены будут высокими, а электричество и отопление дорогими. Но политики не могут опустить средний класс еще на порядок ниже, чем сейчас, поэтому они выберут какое-нибудь простое решение и будут выдавать энергетические чеки. Я вижу это уже сейчас.</p><p>Если рассматривать европейский зеленый переход в широком контексте, то у меня пессимистичный прогноз. На мой взгляд, нас ждет фиаско. Главная причина в том, что на него нам требуется намного больше денег, чем у нас есть. Если вы хотите, чтобы люди отказались от двигателей внутреннего сгорания, то вы должны предложить им какие-то дотации на электромобили. Да, в городах люди еще смогут себе позволить электромобиль. Но вы давно бывали на периферии? Вы видели там электромобили? Зарядные установки? И так во всем.</p><p>В общем, на мой взгляд, у нас нет столько денег, чтобы мы достигли углеродной нейтральности к 2050 году. Намного более реалистичная цель - переход на низкоуглеродную экономику, но я не уверен, что мы достигнем и этой цели. Кроме того, зеленый переход предполагает, что мы решим все проблемы, которые не смогли решить за последние 50 лет. Было бы весьма наивно надеяться на это. Если подытоживать, оставаясь в рамках реального, то скажу, что, прежде всего, нам нужно приготовиться к преодолению последствий климатических изменений.</p><p><strong>- Как это отразится на обществе?</strong></p><p>- Все достаточно просто, хотя многие этого еще не признают. Скорее всего, в будущем нас ждет инфляция, рост налогов и нулевые или минимальные пенсии. Сейчас нам надо как можно скорее заняться собственным будущим. Значит, что касается личных финансов, нужно начинать инвестировать, и я говорю это не потому, что работаю в банке. Лично я уже смирился с тем, что у меня не будет пенсии или она будет минимальной, поэтому я вкладываю деньги в акции, в недвижимость. Не столь важно, что конкретно вы выберете, а важно, чтобы ваши деньги не лежали мертвым грузом на банковских счетах.</p><p>(...)</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/economic/20211109/250867132.html'>https://inosmi.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636476395_37_635561_1636475749.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Nov 2021 19:46:34 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635561</id>
	</item>

<item>
	<title>Организованная толпа мигрантов со стороны Белоруссии решила штурмовать границу Польши</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635501/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636367360_12_635501_1636366891.png"><p><img src="/user_images/36694/635501_1636366891.png" /></p><p>В Белоруссии организованная колонна мигрантов движется в направлении польской границы. Об этом сегодня, 8 ноября, сообщают очевидцы.</p><p>В сети Интернет появилось видео, на котором организованная толпа из сотен мигрантов движется по территории Белоруссии в направлении границы с Польшей. Ее никто не сопровождает, представителей правоохранительных органов также нет. Среди мигрантов много женщин и детей.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/8edAApsteKo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Согласно сообщению белорусского Госпогранкомитета, "в данный момент многочисленная группа беженцев с вещами движется вдоль трассы к границе с Польшей".</p><blockquote>"На подобный шаг отчаяния беженцев сподвигло равнодушие и бесчеловечное отношение польских властей... Белорусской стороной принимаются необходимые меры для обеспечения бесперебойного функционирования каналов международных сообщений, а также безопасности людей, двигающихся по автомагистрали", - говорится в сообщении.</blockquote><p>Позже стало известно о том, что вдоль дороги появились белорусские пограничники, которые не пустили беженцев к пропускному пункту на границе. Толпа сошла с дороги и направилась в лес.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/gj7pHXqVTKs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Напомним, Минск отказался сдерживать поток нелегальных мигрантов, которые стремятся попасть в Евросоюз. В результате на границе Белоруссии и ЕС начался миграционный кризис. Брюссель обвиняет Минск в искусственном создании проблемы, в том числе за счет организации доставки беженцев к европейской границе. Белорусские власти отрицают свою причастность к происходящему.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2021/11/08/organizovannaya-tolpa-migrantov-so-storony-belorussii-reshila-shturmovat-granicu-polshi'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636367360_12_635501_1636366891.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 13:29:15 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635501</id>
	</item>

<item>
	<title>Пролетарская нация арендует крейсер "Аврора"...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636362751_78_635498_1636362398.png"><div>На мысль написать заметку натолкнули две статьи, появившиеся вчера почти одновременно на АШ:</div><div><div><p><strong><a href="https://aftershock.news/?q=node/1031593" rel="nofollow">Элиты готовятся к земле</a></strong></p><p>И</p></div><div><p><strong><a href="https://aftershock.news/?q=node/1031520" rel="nofollow">Признаки революционной ситуации</a></strong></p><p>От себя хочется добавить принципиально новую конфигурацию эксплуататоров и эксплуатируемых.</p><p>Таковой не было ни при Марксе, ни при Ленине. В те добрые спокойные времена в каждой стране, внутри национальных границ существовали похожие друг на друга гражданские общества, каждое из которых состояло из эксплуататоров и эксплуатируемых.</p><p>С тех пор разделение труда сделало такой гигантский шаг, что эксплуатируемые и эксплуататоры разошлись не только по разным классам, но и по разным странам и теперь на международном рынке присутствуют страны-​эксплуататоры и страны - пролетарии.</p><p>Разглядеть их очень просто. Достаточно взять в руки карту торгового баланса (год в пределах ХХI века не очень важен). Профицит внешней торговли присущ странам эксплуатируемым. Дефицит - эксплуататорам. Присвоение результатов чужого труда происходит точно так же, как и у людей - продукт изымается или в обмен на мошенническое "гадом буду - заплачу" и "бери все, я себе еще нарисую", или принуждением к неравноценному обмену, либо банальным грабежом.</p><p><img src="/user_images/36694/635498_1636362398.png" /></p><p>Сегодня главный пролетарий планеты - Китай. Государствами, имеющими крупный торговый профицит относительно количества населения, являются Россия, Германия, Швейцария, Норвегия, Нидерланды и Ирландия, причем Германия - пролетарий №2 и замыкает тройку "призеров" - пролетариев Россия.</p><p>Главный же эксплуататор планеты - он же лидер по дефициту бюджета - конечно же США. За ним плотной группой следуют Великобритания, Франция, Турция. Там же пристяжными Польша, Прибалтика, Украина... Согласитесь, знакомые всё лица!</p><p><img src="https://cont.ws/uploads/pic/2021/11/scale_2400-7.webp" /></p><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><p> </p><p>Се­го­дня глав­ный про­ле­та­рий пла­не­ты - Китай. Го­су­дар­ства­ми, име­ю­щи­ми круп­ный тор­го­вый про­фи­цит от­но­си­тель­но ко­ли­че­ства на­се­ле­ния, яв­ля­ют­ся Рос­сия, Гер­ма­ния, Швей­ца­рия, Нор­ве­гия, Ни­дер­лан­ды и Ир­лан­дия, при­чем Гер­ма­ния - про­ле­та­рий №2 и за­мы­ка­ет трой­ку "при­зе­ров" - про­ле­та­ри­ев Рос­сия.</p><p>Глав­ный же экс­плу­а­та­тор пла­не­ты - он же лидер по де­фи­ци­ту бюд­же­та - ко­неч­но же США. За ним плот­ной груп­пой сле­ду­ют Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Тур­ция. Там же при­стяж­ны­ми Поль­ша, При­бал­ти­ка, Укра­и­на... Со­гла­си­тесь, зна­ко­мые всё лица!</p><p>Имен­но из-за этого необыч­но­го, но за­ко­но­мер­но­го раз­де­ле­ния труда, раз­но­гла­сия между экс­плу­а­ти­ру­е­мы­ми и экс­плу­а­та­то­ра­ми вы­гля­дят, как меж­на­ци­о­наль­ные меж­го­су­дар­ствен­ные кон­флик­ты, и яв­ля­ют­ся они - стро­го по Ле­ни­ну - ан­та­го­ни­сти­че­ски­ми, то есть могут быть раз­ре­ше­ны толь­ко пол­ной лик­ви­да­ци­ей одной из сто­рон кон­флик­та.</p><p>Оп­ти­ми­стич­нень­ко, прав­да?</p><p>На при­ме­ре США. Стра­на - ми­ро­вой долж­ник, по­треб­ля­ет до 25% еже­год­но­го ми­ро­во­го объ­е­ма ми­не­раль­но­го сырья, более 50% ми­ро­во­го по­треб­ле­ния урана, при­мер­но по­ло­ви­ну ис­поль­зу­е­мо­го алю­ми­ния, а также более чет­вер­ти до­бы­ва­е­мых нефти, при­род­но­го газа, олова, меди и же­лез­ных руд, но при этом не от­да­ет вза­мен и не про­из­во­дит того же эк­ви­ва­лен­та. Ре­сур­сы пе­ре­те­ка­ют лишь в одну сто­ро­ну, а на­пе­ча­тан­ная дол­ла­ро­вая бу­ма­га - в дру­гую.</p><p>Китаю энер­гия необ­хо­ди­ма как базис для ре­аль­но­го про­из­вод­ства, но ки­тай­цы по­треб­ля­ют лишь 13% про­тив аме­ри­кан­ских 25%. При этом на­се­ле­ние США, ко­то­рое во мно­гом и сжи­га­ет эту ко­лос­саль­ную цифру со­став­ля­ет, лишь 4.3% от на­се­ле­ния пла­не­ты.</p><p><strong>Так, со­глас­но ис­сле­до­ва­ни­ям опуб­ли­ко­ван­ным в The Los Angeles Times, еще в 2012 году в США еже­год­но вы­бра­сы­ва­ет­ся на по­мой­ку почти по­ло­ви­на куп­лен­ной еды, тем самым аме­ри­кан­цы вы­ки­ды­ва­ют про­до­воль­ствия на общую сумму в 165 млрд дол­ла­ров.</strong></p><p>Сред­ний аме­ри­ка­нец по­треб­ля­ет в 4 раза боль­ше благ неже­ли "усред­нен­ный жи­тель пла­не­ты", в 5 раз боль­ше лю­бо­го ла­ти­но­аме­ри­кан­ца, в 10 раз боль­ше ки­тай­ца и в 30 раз боль­ше ин­ду­са, а также вы­бра­сы­ва­ет в 2 раза боль­ше му­со­ра и тра­тит в 3 раза боль­ше воды.</p><p>Швед­ский ученый-​эколог Рольф Эд­берг при­во­дит еще более кон­крет­ные цифры. По его сло­вам, аме­ри­ка­нец, швед или, на­при­мер, швей­ца­рец по­треб­ля­ет в 40 раз боль­ше ре­сур­сов Земли, чем сред­ний со­ма­ли­ец, ест в 75 раз боль­ше мяса, чем ин­ди­ец и про­жи­га­ет в 150 раз боль­ше элек­тро­энер­гии, чем сред­ний ни­ге­ри­ец. Ста­ти­сти­ку можно до­пол­нить лишь тем, что даже сред­няя кошка в Ан­глии по­треб­ля­ет в 2 раза боль­ше бел­ков, неже­ли обыч­ный жи­тель Аф­ри­ки.</p><p>США очень любят учить дру­гих тому, что все эти блага За­па­да - за­слу­жен­ный ре­зуль­тат их соб­ствен­но­го труда и "уни­каль­но­го" строя, <strong>од­на­ко прав­да за­клю­ча­ет­ся в том, что жить таким об­ра­зом ка­пи­та­лизм ЕС и США могут лишь до тех пор, пока па­ра­зи­ти­ру­ют на дру­гих.</strong></p><p>Ев­ро­па и Аме­ри­ка, на­се­ле­ние ко­то­рых со­став­ля­ет лишь 20% на­се­ле­ния Земли по­треб­ля­ют 60% всей про­из­во­ди­мой на пла­не­те про­дук­ции. <strong>По­это­му неуди­ви­тель­но, что "ми­ро­вая об­ще­ствен­ность" с 90-х годов пы­та­ет­ся объ­явить все рос­сий­ские недра "общим" до­сто­я­ни­ем."</strong></p><p>И вот сей­час этот ме­ха­низм пе­ре­рас­пре­де­ле­ния ре­сур­сов за­сбо­ил. Ре­за­ная бу­ма­га па­да­ет в цене. Об­ме­ни­вать ее на ре­аль­ные ништя­ки ста­но­вит­ся все труд­нее. И что при­ка­же­те де­лать в таких усло­ви­ях ге­ге­мо­ну? Опус­кать соб­ствен­ное по­треб­ле­ние до вы­рав­ни­ва­ния тор­го­во­го ба­лан­са в ре­аль­ном сек­то­ре? Это же па­де­ние жизни не на про­цен­ты, а в разы. А внут­ри каж­дой страны-​эксплуататора уже вы­рос­ло чет­вер­тое по­ко­ле­ние нигде не ра­бо­тав­ших, но пре­крас­но жи­ву­щих за счет до­та­ций, а еще боль­ше - фик­тив­но за­ня­тых на при­ду­ман­ных служ­бах в при­ду­ман­ных учре­жде­ни­ях по прин­ци­пу "лишь бы толь­ко по ули­цам не шля­лись". И что при­ка­же­те с ними де­лать? Они же раз­не­сут эту ха­ла­бу­ду вдре­без­ги из­нут­ри! И аль­тер­на­ти­ва вам не по­нра­вит­ся.</p><p>Сколь­ко за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция раз встре­ча­лась в своей ис­то­рии с си­стем­ным кри­зи­сом, столь­ко раз она вы­хо­ди­ла из него через пол­но­мас­штаб­ные гло­баль­ные войны. И сей­час стоит перед нелег­ким вы­бо­ром - или со­ци­аль­ный взрыв и пол­но­цен­ная граж­дан­ская война на своей тер­ри­то­рии, или экс­пан­си­о­нист­ский кре­сто­вый поход "за зи­пу­на­ми" на чужую. Как ду­ма­е­те, что они вы­бе­рут на этот раз? У ме­ня­ли лично нет ни­ка­ких ил­лю­зий - будут пи­щать, но жрать как­тус. Пла­кать, но фи­га­чить "Дранг нах Ост!" ибо по-​другому еще страш­нее - на всех бун­ке­ров не хва­тит!</p><p>Цифры взяты <a href="https://www.kramola.info/vesti/vlast/korni-zapadnogo-bogatstva-za-chey-schyot-procvetaet-evropa-i-ssha%5C" rel="nofollow">от­сю­да</a></p><p>Сергей Васильев</p><p> </p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p> </p></div></div><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/1031828'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636362751_78_635498_1636362398.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 12:12:30 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635498</id>
	</item>

<item>
	<title>Джо Байден произвел немного собственного природного газа на саммите COP26, это было достаточно слышно, чтобы заставить герцогиню Корнуоллскую покраснеть</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635492/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636356613_3_635492_1636356572.jpg"><p> 06 ноя 2021</p><ul><li>Президент Джо Байден встретился с герцогиней Корнуоллской во время приема в понедельник.</li><li>Они завязали вежливую светскую беседу, и Камилла была потрясена, услышав, как Байден выпустил шептунчика.</li><li>Прием состоялся через несколько часов после того, как Байден задремал на открытии COP26.</li></ul><p>Предполагалос, что саммит будет стремиться к сокращению выбросов, но когда президент Джо Байден произвел немного собственного природного газа на саммите COP26, это было достаточно слышно, чтобы заставить герцогиню Корнуоллскую покраснеть.</p><p>Информированный источник сообщил The Mail в воскресенье, что Камилла была поражена, услышав, как Байден портит воздух, когда они вели вежливую светскую беседу на собрании по вопросам глобального изменения климата в Глазго на прошлой неделе.</p><p>"Это было долго и громко, и игнорировать его невозможно", - сказал источник. "Камилла не переставала об этом говорить".</p><p> </p><p>Президент встретился с герцогиней во время приема в понедельник в Художественной галерее Келвингроув, на котором присутствовали принц Чарльз, герцог и герцогиня Кембриджские и Борис Джонсон .</p><p>Информированный источник сообщил The Mail в воскресенье, что Камилла была поражена, услышав, как президент Джо Байден портит воздух, когда они вели вежливую светскую беседу на собрании по глобальному изменению климата в Глазго на прошлой неделе в художественной галерее Келвингроув.</p><p><img src="/user_images/36694/635492_1636356572.jpg" />На фото: с Камиллой и Лиз Трасс</p><p>Несколькими часами ранее 78-летний мужчина, которого Дональд Трамп прозвал "Сонный Джо", казалось, задремал во время вступительного выступления, что вызвало еще больше вопросов у его политических соперников по поводу его пригодности к должности.Это не первый раз, когда Байден сталкивается с заявлениями о том, что он портит воздух.</p><br>(<a href='https://www.dailymail.co.uk/news/article-10172959/Camilla-stopped-talking-hearing-President-break-wind-chat-Cop26-summit.html'>https://www.dailymail.co....</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636356613_3_635492_1636356572.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 10:30:13 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635492</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром" приступает к закачке газа в европейские хранилища</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635489/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636354407_13_635489_1636353919.jpg"><p><img src="/user_images/36694/635489_1636353919.jpg" /></p><p>"Газпром" в понедельник, 8 ноября, завершает закачку газа в подземные хранилища России с целью обеспечения бесперебойности газоснабжения внутреннего рынка предстоящей зимой, компания также приступает к увеличению поставок в подземные хранилища (ПХГ) Европы.</p><p>Соответствующее поручение президент России Владимир Путин дал 27 октября главе компании Алексею Миллеру. Он попросил Миллера к 7 или 8 ноября начать плановую работу по повышению объема газа в ПХГ в Европе - в Австрии и в Германии. Приступить к пополнению европейских хранилищ было поручено по завершении наполнения ПХГ в России.</p><p>С конца лета Европе сталкивается с энергетическим кризисом на фоне рекордного роста цен на газ и недостаточной заполненности собственных хранилищ.</p><p>Рост цен на газ на европейском спотовом рынке начался в конце августа и продолжался до начала октября. Цена голубого топлива 6 октября на лондонской бирже ICE на ноябрьский фьючерс TTF на газовом хабе в Нидерландах превысила $1,9 тыс. за 1 тыс. куб. м, установив новый исторический максимум.</p><p>3 ноября зампред правления "Газпрома" Елена Бурмистрова заявила, что "Газпром" не заинтересован в рекордно высоких ценах на газ в Европе. Добыча газа в Европе упала с начала года на 10 млрд куб. м, при этом резко сократились поставки СПГ на европейский рынок, напомнила она. Одновременно российская компания нарастила экспорт газа европейцам, подчеркнула зампред.</p><p>Днем ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков обратил внимание на то, что Россия не меняет своих планов по поставкам газа в Европу после 8 ноября, когда будут заполнены собственные газовые хранилища страны. Он подчеркнул, что российская сторона выполняет все свои обязательства.</p><p>13 октября Путин заявил, что рост цен на газ в Европе стал следствием дефицита электроэнергии, а не наоборот. Европейские игроки летом не спешили восстанавливать запасы в подземных хранилищах газа, добавил он, опровергнув предположение, что высокие котировки на руку производителям сырья.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1246467/2021-11-08/gazprom-pristupaet-k-zakachke-gaza-v-evropeiskie-khranilishcha'>https://iz.ru/1246467/202...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1636354407_13_635489_1636353919.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 09:53:26 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635489</id>
	</item>

<item>
	<title>Чавушоглу призвал Украину не ассоциировать с Турцией купленные дроны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635185/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/635000/1635706498_66_635185_1635705780.jpg"><p><img src="/user_images/36694/635185_1635705780.jpg" />Беспилотник Bayraktar TB2 Фото: EPA/Vostock-photo</p><p>Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу призывает Украину не ассоциировать поставленные ей беспилотники Bayraktar с его страной.</p><p>"В нашей борьбе с терроризмом в разных странах мы сталкивались с разным оружием, произведенном в разных странах, в том числе и в России, но мы никогда не обвиняли в этом Россию. Украина так же должна перестать использовать название нашей страны", - сказал он "на полях" саммита "Группы двадцати" в Риме, отвечая на вопрос журналиста Павла Зарубина для телепрограммы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1" (ВГТРК).</p><p>Он подчеркнул, что "когда страна приобретает любое оборонительное вооружение у нас или у любой другой страны, оно перестает быть турецким, русским или украинским".</p><p>"То есть, как только они купили у нас вооружение, оно перестало быть турецким. Хотя оно и произведено в Турции, теперь оно принадлежит Украине, - сказал министр. - Турцию не за что винить в этой ситуации".</p><p>26 октября украинские военные заявили, что впервые применили закупленные у Турции в 2019 году ударные беспилотники Bayraktar в районе операции в Донбассе.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/world/800575'>https://www.interfax.ru/w...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/635000/1635706498_66_635185_1635705780.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 21:54:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635185</id>
	</item>

<item>
	<title>Страны G20 приняли коммюнике по итогам саммита</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/635174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e5/0a/1f/261666895_0:425:2885:2048_1280x0_80_0_0_f977bda71d555daa8243c215fd4bd4c3.jpg.webp" /></p><div><div><div><div><div><div><div><div><div>photo: Sputnik / Павел Бедняков</div></div></div></div><div>Лидеры стран G20 признали актуальность общих стандартов для обеспечения беспрепятственного перемещения</div><div> </div></div><div><div><div><strong>ТБИЛИСИ, 31 окт - Sputnik.</strong> Страны G20 договорились стремиться обеспечить общий доступ к вакцинам и лекарствам от COVID, особенно странам с низким и средним уровнем доходов, говорится в коммюнике по итогам саммита.</div><div> </div></div><div><div>Саммит стран G20 проходит 30-31 октября в Риме. Часть лидеров стран "Большой двадцатки", в том числе главы России и Китая, приняли участие в саммите удаленно в онлайн-режиме.</div><div> </div></div><div><div><div>"Мы будем продвигать наши усилия по обеспечению своевременного, справедливого и всеобщего доступа к безопасным, недорогим, качественным и эффективным вакцинам, терапевтическим средствам и диагностическим средствам, уделяя особое внимание потребностям стран с низким и средним уровнем доходов", - говорится в документе.</div><div> </div></div></div><div><div>Лидеры стран G20 также признали актуальность общих стандартов для обеспечения беспрепятственного перемещения, включая результаты тестов и сертификаты о вакцинации, а также совместимость и взаимное признание цифровых приложений.</div><div> </div></div><div><div>"Мы будем стремиться возобновить международные поездки безопасным и упорядоченным образом в соответствии с работой соответствующих международных организаций, таких как ВОЗ, ИКАО, ИМО и ОЭСР", - говорится в коммюнике.</div><div> </div></div><div><div>Лидеры G20 заявили, что всемирная экономическая активность в течение 2021 года восстанавливалась уверенными темпами.</div><div> </div></div><div><div>"В течение 2021 года глобальная экономическая активность восстанавливается уверенными темпами благодаря вакцинации и постоянной политической поддержке", - говорится в коммюнике.</div><div> </div></div><div><div>Страны G20 остаются глубоко озабоченными влиянием пандемии COVID-19 на устойчивое развитие экономики.</div><div> </div></div><div><div>Как говорится в коммюнике, в 2021 году экономическая активность уверенно восстанавливалась на фоне вакцинации от коронавируса и политической поддержки. Однако показатели по-прежнему сильно различаются как между странами, так и внутри них.</div><div> </div></div><div><div>Саммит стран G20 проходит 30-31 октября в Риме.</div><div> </div></div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://sputnik-georgia.ru/20211031/strany-g20-prinyali-kommyunike-po-itogam-sammita-261666936.html'>https://sputnik-georgia.r...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 18:01:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>635174</id>
	</item>

</channel>
</rss>