Похоже на то, что историю "Древнего Рима" скопировали с истории России, сдвинув её назад на 1168 лет. Они похожи в малейших деталях, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, пусть и с разрывом в 1168 лет...
Андрей Степаненко

Поведение, которое нас часто возмущает, - соплеменника надо поддерживать, прав он или нет, - имеет очень глубокие корни, и мы сами к нему склонны.

Мы только (как это отмечают исследователи) проявляем эту склонность немного более изысканно - фильтруем информацию таким образом, чтобы в выстроенной нами картине мира "наши" были всегда правы. "Наши" - это необязательно соплеменники, тут возможны самые разные варианты - политические единомышленники, "либералы", "патриоты", "консерваторы", "западники" или вообще любая группа, к которой мы себя причисляем.

Вся полемика, которую можно наблюдать в интернете, - ну, не вся, а процентов 95% - не имеет никакого отношения к попытке кого-то в чем-то убедить или повести информационную войну, как-то повлияв на мнение собеседника.

С точки зрения пропаганды то, что пишут люди в сети, чудовищно контрпродуктивно. Но это и не пропаганда. Это энергичная декларация: "Я - лояльный член группы! Я - свой! Не бейте меня! Пустите меня к костру! Поделитесь со мной орехами!"

При этом, конечно, простейший способ заявить о своей лояльности группе - это выразить ненависть к ее врагам. Сказать "О, как я люблю прекрасные танцы рыбоедов в праздник Великого Карася!" - вяло как-то. Нет драйва. А вот воскликнуть "Рыбоеды! Сокрушим проклятых мясоедов!" - сразу понятно, что это речь верного рыбоеда, достойного быть допущенным к котлу и к самкам нашего стада. Группы так и формируются - через обозначение врага, которого надо поднять на ножи и вообще уничтожить.

И тут человек, который не хочет никого резать, навлекает на себя тяжкие подозрения - а истинный ли он рыбоед? Не подослан ли он проклятыми мясоедами? Может быть, он вообще - выскажем ему это в лицо - грязный, презренный клубнеед?

Все ждали хаоса. Вдумайтесь, в один день мы оказались отрезанными от всех управленческих и экономических структур. Представляете, какие были мрачные ожидания? И они не сбылись.

Оказывается, российские войска должны были вторгнуться (или уже вторглись?) аккурат в полдень 8 августа. Причем вторглись не в Донбассе, что выглядело бы логичным, а в Черниговской области - видимо, для того, чтобы побыстрее дойти до Киева. Почему в Чернигове? Почему до Киева? Такими вопросами никто из авторов "сенсаций" себя не утруждает. Главное ведь в них - не достоверность или хотя бы малейший намек на достоверность, а все та же необходимость поддержания постоянного страха, террора, напряженности.