В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение

Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются направить это возмущение не против реальных виновников этой возмутительной ситуации.

Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.

Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут "Англичанка гадит"(с)

Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА.

Поэтому, кстати, все претензии на счёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще ни по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы "попытками оказать давление".

В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт "обвинительные" показания.

Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко.

Удобно, чё.

В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про "в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками".

Но тамошней "китайской Родченковой" власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала.

Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований - это было бы чрезмерно палевно.

В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.

И, в-шестых, России "милостиво" дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.

В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем.

А Россия тут вообще где?

Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.

Подытожим.

Мы не можем и не должны отвечать (и оплачивать, кстати) за действия структур, которые нам не подчиняются и нами не контролируются.

Следователи возбудили уголовное дело в отношении жительницы Сочи, которая во время ссоры со своей 55-летней матерью набросилась на нее и откусила кончик носа.

Женщина получила серьезную травму, ей теперь придется сделать несколько косметических операций, чтобы вернуть своему носу былую форму...

Конспирологические теории давно вышли за пределы камерных форумов в Сети и разговоров на кухнях - сегодня о них можно прочитать в газетах и услышать по ТВ. Их сторонники считают, что Земля плоская, первые лица государств - инопланетяне-рептилоиды, а ВИЧ выдумали фармакологические компании. Разберемся, какие особенности нашего восприятия делают конспирологию такой привлекательной и может ли вера в мировой заговор нанести реальный ущерб.

Плоская Земля

Кто верит в конспирологию

Конспирологические теории - концепции, согласно которым за определенными значимыми для общества явлениями и событиями стоит заговор небольшой, но крайне влиятельной группы лиц. Распознать такую теорию (к примеру, в интернете) несложно. Авторы текстов редко дают ссылки на научную литературу, зато постоянно обращаются к эмоциям читателя: его страхам, тревоге, неуверенности.

Появление таких идей связывают со многими чертами человеческой психики. В 2016 году группа британских психологов пришла к выводу: к конспирологии чаще обращаются люди, переживающие сильный стресс. В опросах приняли участие 420 взрослых американцев - их просили оценить свой уровень тревожности и рассказать, в насколько сильных стрессовых ситуациях они побывали за последние полгода. Потом опрошенным предложили список популярных в США конспирологических концепций: от "лунного заговора" (что якобы люди никогда не были на спутнике Земли, а все документальные кадры сняли в павильонах Голливуда) до идеи о том, что убийство Мартина Лютера Кинга спланировали спецслужбы. Чем сильнее человек переживал из-за стрессовых событий в жизни, тем выше была вероятность, что он окажется сторонником одной или нескольких теорий заговора. На эту связь не влияли ни пол, ни достаток респондентов. По словам авторов работы, стресс бьет по нашей способности мыслить аналитически. В тяжелые времена человек более склонен отыскивать закономерности там, где их нет, - это способствует вере в конспирологию.

Фигурки деревянных ангелов близ школы "Сэнди-Хук"

Авторы исследования 2002 года, опубликованного в журнале Political Psychology, выделяют и другие качества любителей конспирологии. Ученые выяснили, что студенты, верящие в теории заговора, отличаются более низкой самооценкой и чаще испытывают чувство беспомощности. Повлиять на увлечение такими идеями могут и психологические травмы детства - об этом сообщили психологи из Кентского университета в 2018 году.

Поначалу кажется, что высшее образование и общая эрудиция надежно защищают от возможности поверить в заговор рептилоидов. Однако исследования показывают: среди фанатов конспирологии немало интеллигентных людей. Согласно исследованию ВЦИОМ от 2014 года, 45% опрошенных россиян верят в существование тайного мирового правительства, а среди респондентов с высшим и неоконченным высшим образованием таких 51%.

Почему конспирология так привлекательна

Ученые считают: вера в теории заговора может быть побочным эффектом некоторых особенностей психики, которые позволяли нам выживать в далеком прошлом. Одна из этих особенностей - склонность искать закономерности во всем окружающем. Она до сих пор ярко проявляется в зрительных иллюзиях (парейдолиях), когда мы видим очертания лиц в облаках или узорах на обоях. Когда-то это умение спасало жизни наших предков: выживали те, кто смог вовремя заметить малейшие признаки надвигающейся беды - скажем, приближение врага.

Опыт показывал, что "лучше перебдеть, чем недобдеть" - и такие особенности восприятия закрепились у людей надолго. Однако современный человек ежедневно имеет дело с огромными объемами информации - такого его осторожный предок не мог и вообразить. Поэтому восприятие может давать сбой и отыскивать связи там, где их нет. Так работают многие теории заговора, основанные на логической ошибке, известной как "после - не значит "вследствие": например, идея о том, что вакцины способны вызвать аутизм.

Другая причина популярности теорий заговора - искажение пропорциональности. Это особенность восприятия, в силу которой мы считаем, что за важными событиями непременно стоят глобальные причины, а не действия отдельных людей или цепь случайностей. Искажение пропорциональности хорошо заметно в теориях, по которым некоторые события были подстроены реальными политиками или вымышленным "мировым правительством".

К примеру, такая теория выросла вокруг массового убийства в американской начальной школе "Сэнди-Хук" в 2012 году. Прокурор штата Коннектикут, рассмотрев дело, пришел к выводу: убийца 20 детей и семерых взрослых (в том числе собственной матери) спланировал преступление в одиночку. Однако одна из теорий заговора вокруг события гласит, что никакой стрельбы в школе не было вовсе: якобы все отчеты, фотографии и показания свидетелей сфальсифицировало американское правительство, чтобы ужесточить контроль за владельцами оружия.

Верить в конспирологию многих заставляет "предвзятость подтверждения" (склонность к подтверждению своей точки зрения, confirmation bias): люди придают больший вес свидетельствам, подтверждающим то, во что они уже верят. Это искажение иногда сочетается с коллективным давлением. Если близкие человека придерживаются определенных идей, он может разделять их, даже если в глубине души не совсем согласен. Мы поступаем так, чтобы не ставить под угрозу отношения с родными и не вредить своему статусу в обществе.

Кроме того, известно: вера в конспирологию дает человеку ощущение собственной значимости и уникальности. Сторонник такой концепции считает, что обладает тайным знанием, недоступным окружающим. В 2016 году британские психологи выяснили, что теории заговора особенно привлекательны для людей, склонных к проявлениям нарциссизма.

Конспирология убивает?

Может показаться, что конспирология сегодня - лишь невинное хобби, а ее поклонники не могут всерьез повлиять на жизнь общества. Но так ли она безобидна?

Пожалуй, легче всего заметить вред теорий заговора, связанных с медициной. В последние годы в России прошло несколько судебных процессов против родителей, которые не соглашались лечить своих ВИЧ-положительных детей, считая, что вирус - выдумка врачей и фармкомпаний. В январе 2018 года суд вынес приговор жительнице Тюмени, отказавшейся от терапии для ВИЧ-положительной дочери (девочка умерла в возрасте трех лет). Осенью 2017-го похожее дело рассмотрели в Пермском крае: мать умершего восьмилетнего мальчика приговорили к полутора годам лишения свободы. Известно, что обе женщины разделяли идеи ВИЧ-диссидентов - сторонников конспирологической теории о том, что вируса иммунодефицита человека не существует.

Еще одна опасная "медицинская" теория заговора - выступления против вакцинации. Противники прививок считают, что те способны вызвать некоторые опасные заболевания (здесь проявляется логическая ошибка "после - не значит "вследствие"). С активностью антивакцинаторов ученые связывают, например, вспышки кори, которые зарегистрировали во многих странах в 2015-2017 годах. О росте заболеваемости говорят врачи в США, Великобритании, Германии, Франции и Японии. При этом препаратов для специфического лечения кори сегодня нет, бороться можно только с симптомами болезни: болью и лихорадкой. Главный способ избежать кори - профилактика с помощью вакцины. По данным Всемирной организации здравоохранения, самому высокому риску подвергаются непривитые дети.

Авторы работы, опубликованной в журнале JAMA Pediatrics в 2015 году, считают: именно отказ от прививок привел к вспышке кори, которая началась в калифорнийском Диснейленде и распространилась в 14 штатах. Скорее всего, болезнь в парк развлечений привезли с Филиппин - впоследствии вирус оказался генетически близок к тому, который в 2014 году вызвал вспышку на азиатских островах. Ученые поясняют: корь очень заразна, поэтому для надежной защиты от вспышек болезни вакцину должны получить 96-99% населения. По данным исследователей, в Калифорнии вакцинировали лишь 50-85% людей, поэтому заболевание смогло распространиться.

Эпидемия конспирологии

Психологи приходят к выводу: как и болезни, теории заговора могут быть заразны. Это подтвердил эксперимент ученых из Кентского университета с участием 246 американцев. Им дали прочитать разные тексты: в одних автор поддерживал мысль об опасности вакцин, в других - отрицал ее. Затем волонтеров попросили представить ситуацию: врач рекомендовал сделать их воображаемой восьмимесячной дочери Софи прививку против вымышленного вирусного заболевания, которое может вызвать лихорадку и рвоту. Участники рассказали, с какой вероятностью они согласились бы вакцинировать Софи.

Те, кто читал текст об опасности прививок, намного реже соглашались прививать девочку. Так реагировали и те, кто изначально не верил в теорию заговора фармкомпаний. В 2012 году те же психологи выяснили, что чтение статей о конспирологии уменьшило у волонтеров желание проголосовать на вымышленных выборах.

А что в России?

Один из влиятельных каналов распространения информации о теориях заговора сегодня - средства массовой информации, классические и онлайн. По ним особенно удобно отслеживать, как циркулируют конспирологические идеи. В начале 2018 года аналитики компании "Медиалогия" совместно с журналистами газеты "Ведомости" провели исследование упоминаний популярных теорий заговора в современных российских СМИ.

Специалисты проанализировали упоминания 36 конспирологических теорий в материалах 43 тысяч медиа: телеканалов, радиостанций, газет и журналов (как бумажных, так и онлайн). Рейтинг популярных теорий составили с учетом статуса и размера аудитории каждого СМИ: например, один сюжет с отсылкой к конспирологии на федеральном телеканале "весил" больше, чем несколько заметок в небольших региональных газетах. По итогам расчетов каждой концепции присвоили определенное количество "очков популярности".

Самой популярной конспирологической теорией в России оказался "заговор историков". Он лидирует с большим отрывом, набрав 15 730 очков: при этом рейтинг следующего кандидата - о существовании "тайного мирового правительства" - составил всего 4 249 очков. Сторонники "заговора историков" считают, что недобросовестные ученые умышленно искажают и фальсифицируют факты, чтобы "навредить России и приуменьшить ее величие". Эта концепция стала лидером не только из-за своей популярности, но и потому, что о ней часто высказываются первые лица страны. Их выступления по федеральным телеканалам и в крупнейших СМИ цитируют множество медиа, поэтому частота упоминаний растет.

В десятку самых популярных концепций вошли отрицание ВИЧ, мнение об опасности ГМО и вакцинации, а также теория о том, что планетой правят космические пришельцы. Аналитики сравнили частотность упоминаний в 2011 и 2017 годах и выяснили, какие идеи набирают популярность в России быстрее всего. Это теория плоской Земли (упоминания выросли в 44,6 раза) и сомнение в реальности ВИЧ и СПИД (частота увеличилась в 36 раз). В среднем о теориях из топ-10 с 2011 года говорили в шесть-девять раз чаще.

Журналисты "Ведомостей" считают: вряд ли эта статистика полностью отражает реальные настроения российского общества. Стоит учитывать, что упоминание теорий заговора, как и любая горячая тема, помогает телеканалам и газетам привлекать аудиторию и, как следствие, зарабатывать. Апеллирование к конспирологии может быть личной чертой спикера - к примеру, известного политика, выступления которого СМИ будут освещать в любом случае. Отчасти виноваты и обстоятельства: по данным опросов "Левада-центр", число тех, кто верит в концепции заговора, всегда немного увеличивается в период экономических и общественных кризисов. Так было в начале 1990-х и 2010-х.

Показать скрытое

Что можно противопоставить вере в тайные сообщества, помимо знаний о концепциях современной науки? Во-первых, информацию о том, как работают СМИ. В 2017 году американские исследователи в области теории медиа установили, что ослабить страсть к поиску заговорщиков помогает понимание принципов работы журналистов.
Ученые опросили 397 молодых американцев, чтобы выяснить, насколько они разбираются в работе современных медиа. Волонтеры ответили на вопросы о том, как, по их мнению, финансируется деятельность новостных редакций в США, и о характерных чертах освещения политических событий в прессе. Затем людям предложили оценить, насколько они верят в определенные теории заговора - например, о том, что Барак Обама родился не в США. Те, кто лучше разбирался в работе СМИ, были менее склонны верить конспирологам. "Иммунитет" работал, даже если теория хорошо вписывалась в политические взгляды опрошенного.

Кроме того, хранить секреты непросто, и чем больше людей входят в гипотетический заговор, тем быстрее он раскроется. В 2016 году британский математик Дэвид Роберт Граймс вывел формулу, позволяющую вычислить, с какой вероятностью раскроется определенный сговор, учитывая число его участников. Для этого ученый использовал данные об уже раскрывшихся секретных операциях. Затем Граймс применил свою формулу к гипотетическому "лунному заговору". Выяснилось, что для подделки съемок с Луны нужны слаженные усилия как минимум 411 тысяч человек - и такой заговор не продержится дольше четырех лет.

Задавать вопросы, сомневаться и мыслить критически действительно очень важно. Но стоит учитывать: те, кто играет на тревоге аудитории, задавая вопрос "кому это выгодно?", могут и сами действовать далеко не бескорыстно.

Сверхчеловек - это человек с сильной волей, хозяин не только своей судьбы, но и жизней других людей. Кто же такой "сверхчеловек"? Достоинство это или недостаток - быть сверхчеловеком, быть не таким как все, быть другим?

Вы когда-нибудь хотели стать лучше? Лучше во всех своих проявлениях: больше знать, больше видеть, больше уметь, каждый день открывать что-то новое в себе и окружающем мире. Возникало ли желание выйти за пределы своих способностей, оставив далеко позади былые достижения, стать на голову выше себя вчерашнего?

"Как может быть, погибшие солдаты Псковской дивизии носят то же звание, что и воевавшие с ними Кадыровы? И как понять, что они, воевавшие с Россией, эти награды воинские принимают?" - сказал господин Сокуров на заседании Совета по правам человека (запись опубликована на YouTube-канале "РИА Новости").

Режиссер также заявил, что политические вопросы по конфликту с Чечней так и не были осмыслены, и нет ответа на вопрос, была ли это освободительная борьба или мятеж. "Никакой дискуссии не ведется на этот счет, а это очень серьезная и больная проблема, которая касается, конечно, не только Чечни, но и всего Северного Кавказа, где развитие работы с молодежью, культурных процессов практически не идет",- сказал Александр Сокуров.

Владимир Путин не согласился с точкой зрения режиссера. По его словам, чеченский народ пострадал от людей, которые "выдумывали новую Россию", и воспользовались исторической памятью о несправедливости, чтобы проталкивать собственные идеи, чтобы разрушить Россию.

"Если кто-то из них независимо от служебного положения, встал на сторону России, работает на нее, защищает ее, готов отдать за нее жизнь, он достоин того, чтобы называться Героем Российской Федерации. И наоборот, если тот, кто что-то сделал хорошее, но начинает нарушать наши законы, начинает корежить жизнь, мешать людям, или создавать для них проблемы, несовместимые с пребыванием в обществе на свободе - значит, придется применять к ним определенные меры",- сказал господин Путин.

МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поддержал идею введения ответственности для чиновников за оскорбления граждан.

"Я согласен, надо продумать детали, посоветоваться с такими экспертами, как [адвокат] Генри Резник, - сказал Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), комментируя предложение одного из участников встречи ввести ответственность для таких чиновников, предусматривающую в том числе увольнение.

"В целом я полностью разделяю вашу позицию. Если человек пришел на работу в органы власти, да еще хамит и людей оскорбляет, то ему там не место. Я с этим полностью согласен. А как это отрегулировать в нормативной базе, давайте подумаем", - добавил глава государства.

Путин напомнил, что в настоящее время Уголовный кодекс РФ содержит статьи за оскорбление. "Надо посмотреть практику применения, может быть, что-то здесь настроить так, чтобы это отвечало тем задачам, о которых вы сказали", - сказал он.

Обращаясь к главе государства, член СПЧ Кирилл Кабанов, напомнил, что в РФ подготовлен законопроект об оскорблении чести и достоинства полицейского. "Но у нас раздражителем в обществе является оскорбление чести и достоинства гражданина, - подчеркнул он. - Не только со стороны силовиков, но посмотрите, сколько в интернет выбрасывается по чиновникам". "Давайте подумаем и реально выступим с законодательной инициативой, [поправками] в закон о государственной службе, о полиции, что основанием для увольнения... является оскорбление чести и достоинства гражданина", - предложил Кабанов, напомнив о словах Путина о недопустимости хамства и чванства в отношении людей.

Не так давно мы писали о книге "Тайны и заговоры. По следам расследований". Ее автор, французский социолог Люк Болтански, анализирует остросюжетную литературу XIX века и рассказывает, как она повлияла на общество своего времени, в котором одновременно появились детективный роман и конспирология. Теперь Олег Хархордин встретился с Болтански и обсудил с ним феномен заговора в культуре Просвещения и современности.

- Сначала вопрос о книге "Тайны и заговоры"... Как заговор связан с современной политикой и почему сейчас модно повсюду выискивать заговоры?

- Это очень сложный вопрос, который сейчас серьезно занимает Францию - намного серьезнее, чем тогда, когда я писал эту книгу. Но в Соединенных Штатах изучение conspiracy theories было чуть ли не новым направлением в гуманитарных науках. В книге "Тайны и заговоры" есть глава, посвященная анализу этой проблемы. А проблема и впрямь очень сложная, поскольку мы не знаем, что именно происходит: сегодня вера в существование заговоров более распространена или она проявляется более открыто? Другая не менее важная проблема: следует ли формулировать этот вопрос в терминах веры? Возьмем пример, который не имеет прямого отношения к теории заговоров. Есть целое движение, сторонники которого утверждают, что Земля плоская, а элиты лгут, уверяя, что Земля круглая. Имеет ли вообще смысл задумываться, действительно ли в это верят люди, делающие подобные заявления? Формулируя иначе: хотят ли эти люди действительно сказать, что Земля воистину плоская, а значит, те, кто уверяют нас в том, что она круглая, лжецы? Или же эти люди хотят показать, что не дадут себя провести и прекрасно знают, что им во всем всегда лгут?

Есть две другие вероятности. Первая - рассматривать подобное заявление в рамках логики, которая является скорее логикой изучения нарратива, рассказа. В этой связи следует делать очень важное, на мой взгляд, различие между тем, что мы знаем по своему опыту, и тем, что мы знаем понаслышке, прислушиваясь к тому, что говорят. Я полагаю, заблуждение социологии вообще, а социологии феноменологической или прагматической в частности, заключается в нашей чрезмерной вере в знания, основанные на личном опыте. Думаю, по своему опыту мы вообще мало что знаем. Это видно у маленьких детей, когда они начинают придумывать теории мироздания... Мой сын, когда был маленьким, однажды очень серьезно разъяснил мне одну из своих первых научных теорий, а именно то, что сначала человек существует ребенком, затем становится мужчиной, а в конце женщиной. В этой теории не было ничего абсурдного (кажется, подобные метаморфозы отмечаются у некоторых насекомых), но в случае с человеческими существами она была ошибочной.

То, что мы знаем по своему опыту, крайне ограничено. А то, что знаем понаслышке, прислушиваясь к тому, что говорят, мы подхватываем, прежде всего, дабы пересказать другим. Это и становится рассказом. Можно вообразить - так поясняет логика изучения повествования, - что есть рассказы, пригодные для рассказывания, и рассказы не очень интересные для рассказывания, поскольку они не привносят ничего удивительного. Если вы встретите человека, на которого хотите произвести впечатление, и скажете ему: "Я знаю, что Земля круглая", это его мало затронет. Но если вы скажете ему: "Я знаю, что Земля плоская", это вызовет взаимодействие: "Как же так, меня всегда учили, что земля круглая. С чего вы взяли? Докажите, что Земля плоская...". И это позволит установить связь с собеседником. Если он ответит, что ты с ума сошел, и уйдет, то ничего не получится. Но если удастся задержать его внимание, зацепить его, то установится связь. Мы куда больше предрасположены к рассказу, в котором Земля - плоская.

Это подводит нас ко второй вероятности. Распространение конспирологических теорий допустимо рассматривать как попытку установить различие или подчеркнуть различие между "ими" и "нами". Между элитами - профессорами, политиками, теми, кто выступает в средствах массовой информации, теми, кто знает, - и "нами" - теми, кто не знает, а точнее, не может ничего знать, хотя и обладает какими-то иными познаниями. Подобное представление очень распространено, например, в связи с "теориями популизма" (я ставлю термин в кавычки). Если это верно (и возможно далеко не так ново, как часто заявляют), то этому находится немало объяснений. Причиной может быть то, что люди, выражающие свое мнение в средствах массовой информации или в политике, как будто получают некое преимущество, своеобразную гарантию, предоставляемую институциями, в частности, на основании своих дипломов, они имеют гарантию, которой не имеют все остальные. Гарантию, которой все остальные лишены.

Иначе говоря, здесь можно предположить связь со старой теорией, о которой я упоминаю в книге: увеличение количества людей, которые получают образование, овладевают знаниями и умениями, но не извлекают никакой пользы или очень мало пользы из своих знаний и умений. Разумеется, можно искать сведения, позволяющие сказать нечто, отличающееся от официальной информации, в интернете - относительно информации он играет роль некоего "плана имманентности", по выражению Делеза; такой поиск - это средство борьбы против авторитетных требований тех, кто получил гарантию от институций. И действительно, согласно такой интерпретации, явление оказывается связанным с кризисом авторитета, власти, то есть институционной гарантии. Если провести аналогию с проблематикой произведений искусства, чья ценность (а также стоимость) гарантированы такими институциями, как университеты или крупные музеи, то сомнение в "подлинности" вызовет не только обвал цен на эти произведения, но и крах гарантирующих авторитетов.

Я думаю, вопрос остается открытым, поскольку тот, кто отстаивает идею плоской Земли, вынужден перемещаться в пространстве, а значит, продолжать летать на самолетах и фактически принимать реальность, в которой Земля все же круглая. То, что неправильно называют его "верой", оказывается делом обстоятельств. Но таким образом он показывает, что утратил доверие к авторитетам. Эта всеобщая утрата доверия к авторитетам проявляется особенно тогда, когда мир распадается. В такие моменты следует искать другие точки опоры или становиться революционером и пытаться создавать иные реальности.

Можно еще предположить, что развитие конспирологических теорий связано с другими процессами, причастными к культуре элит благодаря журналистским расследованиям, шпионским романам, обвинениям, которыми обмениваются политики, а также в тех случаях, когда важных политических или университетских деятелей действительно ловят на лжи. Эта диверсификация информации хороша еще и потому, что она некоторым образом связана с демократией и свидетельствует о существовании публичного пространства, в трактовке Хабермаса, где сталкиваются различные точки зрения. В определенных случаях это диверсифицированное публичное пространство может стать пространством игры, которое в действительности вовсе не дестабилизирует действительность. Вполне допустимо предположить, что в большинстве случаев сосуществуют моменты, когда люди отстаивают свои конспирологические идеи, и моменты, когда люди действуют, словно таких идей у них в действительности нет. Но если подобные конспирологические теории используют в своих целях политические предприниматели, то это может оказывать куда более мощное и разрушительное воздействие на действительность. А иногда и воздействие преступное.

- Второй вопрос по поводу книги. Почему ты выбрал для исследования детектив, но не исследовал заговор в обычных романах, в жанре фэнтези или научной фантастики? Там есть заговоры?

- Я выбрал ранние образцы детективного романа, потому что ни один человек не может прочесть всю детективную или шпионскую литературу, настолько она огромна. Поэтому я исследую детективы изначальные. Но в своей книге указываю, что это очень важное явление, и вымышленные истории, основанные на расследовании, стали в значительной степени матрицей для современного романа, как, впрочем, и для кинофильмов. Для романа, который сам оказался в центре литературной деятельности, чего вовсе не случалось до XVIII века.

Можно сказать, что XIX век изобрел два больших жанра. Один из них это социальный роман в духе Бальзака, особенно во Франции, а также в Англии, хотя и несколько иначе, как например, у Диккенса. Сегодня по поводу Диккенса сказали бы, что речь идет о поэтическом реализме. Он показывает чувства людей по отношению к действительности, к обществу, но не акцентирует внимание на "общественных законах". Для французского романа XIX века характерно, что его писатели - Бальзак, Флобер, Золя - оказываются предшественниками социологии в ее самом позитивистском или детерминистском выражении. Они подчеркивают идею "общественной судьбы" и существование различных социальных групп, различных социальных классов и т. д. Возможно, Маркса вдохновило именно то, что он хорошо знал Францию. В этой литературе можно обнаружить теорию социальных классов, большей частью привнесенную, по моему мнению, Французской революцией.

В центре французского романа XIX века оказываются персонажи, воплощающие эти классы, и таким образом, изучая историю отношений между персонажами, мы как будто изучаем историю социальной жизни определенной страны, то есть классовых отношений в этой стране. Французский роман в силу своей типичности оказывается эдаким прецедентом социологии.

Другой очень важный вид романа XIX века, изобретенный русскими писателями, - это исторический роман. Что такое исторический роман? Это роман, чьей парадигмой, причем совершенно необыкновенной, выступает "Война и мир", в котором рассказываются одновременно малые истории из частной жизни отдельных людей и великие Истории огромных сообществ, каковыми являются нации и государства, низвергнутые в историю, то есть в войну. Эти большие исторические романы выявляют отношение между гигантомахиями, а именно - великими битвами России, русского духа, русской жизни с остальной Европой, и наномахиями (неологизм, изобретенный по аналогии с нанотехнологиями), то есть малыми историями, чьи нити постоянно вплетаются в нити великих Историй. То, что пытались, но так по-настоящему и не сумели сделать французы.

Датский литературовед Андерс Энгберг-Педерсен написал книгу под названием "Empire of Chance", которая мне очень нравится. Он в особенности интересуется проблемами, связанными с описанием баталий в XIX веке. По его мнению, войны и сражения не интересуют интеллектуалов XVIII века. Это дело горстки дворян, командующих армиями, в которых солдаты - очень бедные люди, годящиеся только для бойни; и это отнюдь не предмет литературы. Это стало предметом литературы после Французской революции и в особенности после войн Империи. У Фридриха Второго было пятьдесят тысяч солдат, Наполеон от Испании до России задействовал более пятисот или шестисот тысяч солдат. В кампаниях Наполеона уже принимают участие представители интеллектуальной элиты - например, Стендаль.

Андерс Энгберг-Педерсен анализирует трудности, с которыми столкнулись французские писатели, пытаясь описать сражение. Бальзак начал книгу под названием "Битва", но потерпел неудачу, потому что не сумел разрешить одну проблему, причем весьма интересную, поскольку она является одной из основных проблем социологии. Это проблема отношения между микросоциологией и макросоциологией. Если мы хотим описать битву, как нам следует ее описывать? С точки зрения полководцев, находящихся на возвышении и смотрящих сверху на то, что происходит внизу? Или с точки зрения еще более высокой, расположенной над возвышением с полководцами, с позиции from nowhere, где уже нет никого? Но тогда уже непонятно, кто именно наблюдает и кто рассказывает. Значит, следует описывать битву изнутри? Но тогда всей битвы уже не видно, видны лишь некоторые локальные стычки, видно, как скачут лошади, как кто-то сражен ружейным выстрелом и падает. Именно это в начале "Пармской обители" и описывает Стендаль, именно в этом пресловутая проблема Фабрицио при Ватерлоо. Проблема Фабрицио при Ватерлоо заключается в том, что этот персонаж восхищается императором, знает, что происходит великое сражение, хочет в нем участвовать, отправляется сражаться, но так и не понимает, действительно ли он участвует в этом сражении или нет. Его проблема сводится к вопросу "был ли я действительным участником битвы при Ватерлоо". Это проблема исторического сознания. "Я - исторический свидетель битвы при Ватерлоо? Или то, что я видел, - это всего лишь мелкие подробности, маркитантка со своей тележкой, скачущие лошади, которые тащат за собой мертвых всадников и т. д.". Осознание подобных проблем описания - одно из великих нововведений XIX века в области художественной литературы.

По-моему, можно сказать - эту мысль я отстаиваю в книге "Тайны и заговоры", - что изобретение детективного романа (еще одно великое нововведение) преимущественно английское, равно как и шпионский роман. Однако эти жанры станут главными романными жанрами XX века. Потому что в них установка делается на саму структуру реальности. И основной проблемой оказывается как раз то, что мы обсуждали относительно предыдущего вопроса: официальная действительность, та, которую мы видим, действительность официальных статусов и, скажем, социальных позиций, - это настоящая действительность? Как если бы я спросил у тебя: "Ты преподаватель Европейского университета или же на самом деле китайский шпион?" Подобная неуверенность в реальности становится сама по себе материей современного романа.

Натали Саррот опубликовала сборник эссе о современном романе под названием "Эра подозрения". Так вот мы действительно живем в мире подозрения. И если взять крупных современных писателей последних сорока лет, почти все они писали романы по образцу детектива. Это утверждение верно для крупных современных романов в Америке; это верно и во Франции, в случае с Патриком Модиано, который только что получил Нобелевскую премию: он пишет детективы в некотором смысле незавершенные, не дающие разгадки. Тему, которая меня занимает - но я не очень силен в философии, и, думаю, ты сумеешь раскрыть ее лучше меня, - можно сформулировать так: связь между этим беспокойством по поводу содержания реальности, беспокойством, заложенным в исходном детективном романе, и тем, что происходит в ту же самую эпоху в философии, в частности, вокруг проблемы референции, от Фреге до Рассела, затем у Витгенштейна.

- Еще один вопрос, немного поэтический или литературный. Конспирология - это побочная дочь эпохи Просвещения?

- Я бы сказал, что нет. Петер Слотердайк написал книгу, она уже давно переведена на французский... Кажется, это его первая книга...

- "Критика цинического разума"?

- Да. Очень интересная книга. Он задается следующим, совершенно классическим вопросом по поводу эпохи Просвещения: мыслители эпохи Просвещения предполагали, что общество и политика могут прочно держаться, основываясь на всеобщей разумности и на том распределении, которое она позволяет осуществлять? Что более или менее повторяет Хабермас. При демократическом обсуждении лучшие аргументы, ведущие к истине, должны в итоге победить и предложить устойчивую реальность, картина которой была бы принята всеми. Проблема, которую выдвигает Слотердайк в работе "Критика цинического разума", заключается в том, что этот проект сразу же провалился в том смысле, что аргументы, обоснованные разумом, не захватили все умы, а были отвергнуты в пользу других аргументов, в частности, аргументов, опирающихся на религиозность. То, что можно назвать духом Просвещения, оказалось перед выбором: признать, что считавшееся разумным оказалось куда менее эффективным, чем предполагалось; признать, что половину или три четверти человечества составляют полусумасшедшие (а такой соблазн у Просвещения все же был); выстраивать новую теорию отношения к реальности, намного более прагматичную, основанную уже не на семантике, а на контекстуальной прагматике, допускающей, что один и тот же человек может перейти от одного типа веры к другому в зависимости от ситуации, в которой он оказался.

Если мы хотим непременно привязать конспирологию к эпохе Просвещения, то нужно обратиться к критике, поскольку одной из ее движущих сил была идея, согласно которой за иллюзорным образом, который демонстрирует социальный мир, существует истинный, но скрываемый социальный мир. В этом смысле воображение заговора - это один из инструментов критики, которая выявляет ложь власть предержащих и т. д. Но, с другой стороны, такой тип применения критики использовался прежде всего для борьбы против духа Просвещения. На это очень хорошо указывает тот факт, что власти извлекают пользу из теорий заговора преимущественно в случаях фашистских или тоталитарных режимов. Так, нацизм извлек огромную пользу из текста "Протоколы сионских мудрецов", который был сфабрикован русским шпионом в Париже в конце XIX века. Точно так же тоталитарные режимы, как их описывает Ханна Арендт, постоянно придумывали существование несуществующих заговоров, против которых следовало бороться. Тоталитарная власть опирается в частности на механизм, изучение которого поясняет очень многое и который сводится к следующему: каждому предписано следовать правильному курсу - курсу партии, то есть ее вождя - и каждый пытается следовать, но никто не знает, каков в действительности этот курс. Отсюда начинается процесс, подобный тому, который анализировал Жирар: ты подражаешь своему лучшему другу, поскольку думаешь, что он следует курсу, до того дня, когда на него доносят за то, что он на самом деле не следует курсу; тогда на него доносишь и ты, надеясь, что это позволит тебе следовать курсу и т. д. Этот процесс, который ты великолепно описал в своей работе об индивидуальном и коллективном в России, постоянно заставляет людей лгать и ссылаться на заговоры, потому что они одновременно пытаются спасти свою жизнь и продолжают верить, что курс правильный, на самом деле не зная, каков он. Например, роман "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана (я сейчас как раз его читаю), хорошо показывает, что тоталитарный режим в психологическом плане функционирует на чувстве вины. Виновны все и всё время: либо в том, что уклоняются от курса, либо, напротив, в том, что следуют его преступным требованиям.

Национальное общество железных дорог Франции (SNCF) отменило в воскресенье большинство поездов в связи с забастовкой против предложенной правительством пенсионной реформы. Соответствующее уведомление размещено в Twitter компании.

По данным SNCF, в этот день будет ходить только один высокоскоростной поезд TGV из шести запланированных ранее. Кроме того, в это воскресенье курсировать будет одна из шести пригородных электричек Transilien и два из 10 региональных поездов TER. Примерно по такому же графику поезда будут ходить 9 декабря.

Кроме того, в воскресенье отменены три из пяти международных Eurostar и два из трех поездов Thalys, курсирующих между Францией и Швейцарией, Испанией, Италией и Германией.

В связи с забастовкой сильно нарушена работа метрополитена французской столицы. По сообщению Парижского автономного управления транспорта (RATP), в воскресенье и понедельник закрыты 14 из 16 линий метро. "Движение поездов сильно нарушено на наших линиях. Также с задержками ходят автобусы и трамваи", - указали в RATP. Представители транспортной компании призвали жителей города и туристов следить за появляющейся на их сайте и в Twitter информацией.

Главное управление гражданской авиации сообщило о том, что из-за акции протеста в воскресенье также возможны изменения в расписании авиарейсов.

Забастовка на транспорте является лишь частью проходящих в декабре массовых протестов трудящихся.

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о присуждении госпремий за выдающиеся достижения в сфере благотворительности и правозащитной деятельности за 2019 год.

Соответствующий документ был опубликован 10 декабря на официальном интернет-портале правовой информации.

Государственная премия за благотворительную деятельность была присуждена актеру и режиссеру Константину Хабенскому, являющемуся учредителем благотворительного фонда.

Лауреатом госпремии за достижения в сфере правозащитной деятельности, в свою очередь, стала председатель совета Союза семей военнослужащих России Мария Большакова.

Известно, что в текущем году на соискание государственных премий было выдвинуто 18 кандидатов в области благотворительности и 17 кандидатов в области правозащиты.

Благотворительный фонд Константина Хабенского помогает детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга с апреля 2008 года.

Ранее президент РФ также вручил государственные премии ученым и деятелям культуры.

Ваня Фокин - мальчик, которого спасли из-под завалов дома в Магнитогорске, начал бегать, сообщает Mash.

Сейчас Ваня лечится в детской областной клинической больнице Челябинска, он проходит реабилитацию.

Напомним, рано утром 31 декабря в результате взрыва газа произошло обрушение подъезда дома по улице Карла Маркса, погибли 39 человек. Мальчика удалось спасти после почти суток с момента обрушения. Ребенок получил серьезные обморожения, также у него была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма. Мальчика доставили в московский НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, где он проходил лечение. 14 февраля этого года его выписали.

"В ходе одной из таких проверок представители соцслужбы не смогли попасть в квартиру в Ленинском районе Ижевска.... приняли решение взламывать дверь. Спасли жизнь двухлетнему малышу, чья мама умерла от пневмонии пять дней назад"

Любовная табличка известной телеведущей к главе банка ВТБ со скамейки в Нью-Йорке засветилась в Новосибирске.

Данная табличка очень похожа на ту, что продемонстрировала Алексей Навальный в Центральном парке. На ней телеведущая Наили Аскер-Заде делится чувствами с главой ВТБ Костиным.
Недавно СМИ сообщили о том, что памятная табличка пропала со скамейки в парке.

Художник Лоскута провел голосование-торги в своем аккаунте Фейсбука. Начинался акуцион с 1 рубля. За пару часов ставки дошли до 300 тысяч рублей, но затем стремительно пошли вверх.
Конечная названная цифра - 1,5млн рублей...

Администрация одной из школ в Татарстане устроила корпоративный выезд в Объединённые Арабские Эмираты на средства, собранные с родителей учащихся. Об этом сообщил прокурор республики Илдус Нафиков.

Суды в стране начали считать доказательством записи, которые граждане делают скрытно от собеседника на своих гаджетах. До недавнего времени тайную запись суд аргументом не признавал.

Современная техника позволяет легко сохранить приватный разговор, зафиксировать важное для кого-то событие. То есть сделать то, что раньше позволяла себе лишь "специальная" техника правоохранителей. Но можно ли такие записи использовать простым гражданам для защиты своих прав, когда других доказательств нет? Два года назад Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора. Но подчеркнул, что записывать без уведомления собеседников можно не все разговоры.

Еще несколько лет назад суды вообще не принимали такие записи как доказательства под предлогом того, что неизвестно, где и кем они сделаны. Теперь, после решения Верхового суда, тайная запись на диктофон становится легальной.

В частности, аудиозапись способна подтвердить в суде: выдачу денег взаймы, словесное оскорбление, угрозы, признание долга, черную зарплату, вымогательство взятки. Впрочем, этот перечень неисчерпаем. Многие юристы и адвокаты назвали это решение Фемиды важным, поскольку такие доказательства порой единственные в споре.

Напомним о деле, с которого началось "признание" тайной записи. Жительница Твери пыталась с 2014 года вернуть деньги, которые дала в долг родственнице и ее мужу. Средства предназначались на общие нужды - семейный бизнес. Был заключен договор займа. Но супруги развелись и деньги не вернули. Заемщица подала на них в суд. Тверской суд постановил взыскать долг и проценты по нему поровну с бывших супругов. Но решение было отменено в апелляции. Тогда суд решил с каждого должника взыскать поровну. И это решение было отменено.

Апелляция по-своему рассудила дело: долг был взыскан только с супруга, поскольку его бывшая доказала в суде, что кредитором был муж, а она лишь дала согласие.Представленную экс-супругой аудиозапись телефонного разговора с кредитором, подтверждающего, что деньги берутся на общие нужды семьи, суд счел недопустимым доказательством. Судья сослался на Закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации". По нему запрещается требовать от гражданина предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну. Верховный суд возразил - "запись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".

Иными словами, автор тайной записи никого не подслушивала. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает.

Таким образом, Верховный суд, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без согласия собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь.

Юрий Щеглов, почетный адвокат России:

- Действительно, в России нет и не было единой позиции правоприменителей относительно допустимости в качестве доказательства аудиозаписей, сделанных без согласия другого собеседника. Есть правопорядки, в которых такие аудиозаписи категорически неприемлемы. Россия - это не тот случай. Отмечу, что и до указанного знакового решения Верховного суда РФ иные судьи принимали аудиозаписи. Другие позволяли включить аудиозапись в судебном заседании для ознакомления. А уж, принимая решение, если и не давали оценку аудиозаписи в тексте судебного акта, то точно внутренне учитывали ее содержание. Согласитесь, иной раз у сторон нет иной возможности доказать договоренности, иначе как предоставив аудиозапись или переписку сторон.

"По итогам января-сентября 2019 года смертность от случайных отравлений алкоголем составила 5 тыс. 10 человек (111,9% от уровня 2018 года) или 4,6 человек на 100 тысяч населения", - отмечается в сообщении.

По данным экспертов, смертность от отравлений и воздействия алкоголем с неопределенными намерениями составила 1 тыс. 433 человека, что на 15,9% больше показателя за девять месяцев 2018 года. Диагноз по международной классификации болезней "отравление алкоголем с неопределенными намерениями" означает, что доступной информации недостаточно, чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод о том, является ли данный инцидент несчастным случаем, самоповреждением или насилием с целью убийства или нанесения повреждений.

Группой риска при отравлении и воздействии алкоголем с неопределенными намерениями являются молодые люди в возрасте 15-19 лет.

Статистика по регионам

Как отметили в Центре разработки национальной алкогольной политики, смертность от случайных отравлений алкоголем в Туве по итогам января-сентября составила 19,3 человек на 100 тыс. населения (рост в 2,6 раза), в Курганской области - 18,1 человек на 100 тыс. населения (рост на 6,5% от уровня 2018 года), в Пензенской области - 15,1 человек на 100 тыс. населения (рост на 41,1%). В Сахалинской области по итогам девяти месяцев 2019 года смертность от отравлений и воздействия алкоголем с неопределенными намерениями составила 21,9 человек на 100 тыс. населения (рост на 6,8%), при этом смертности от случайных отравлений алкоголем не зафиксировано. Аналогичная ситуация в Магаданской области, где при нулевом показателе смертности от случайных отравлений алкоголем, смертность от отравлений и воздействия алкоголем с неопределенными намерениями составила 20,8 человек на 100 тыс. населения, что на 39,6% превышает показатель за аналогичный период прошлого года.

В Ярославской области итогам января-сентября смертность от отравлений и воздействия алкоголем с неопределенными намерениями составила 15,7 человек на 100 тыс. населения (рост на 82,6%), а смертность от случайных отравлений алкоголем - всего 0,6 случаев на 100 тыс. населения. В Липецкой области смертность от отравлений и воздействия алкоголем с неопределенными намерениями составила 11,4 человек на 100 тыс. населения (рост на 7,5%), смертность от случайных отравлений алкоголем - 0,5 случаев на 100 тыс. населения (рост в пять раз). В Еврейской автономной области в январе-сентябре смертность от отравления алкоголем выросла в 6,4 раза, до 10,9 случаев на 100 тыс. населения. В то же время в Костромской области этот показатель снизился на 90,8%, до 1,1 случая на 100 тыс. населения.

В Республике Башкортостан снижение составило 70,6%, до 0,5 случаев на 100 тыс. населения. В Москве в январе-сентябре 2019 года смертность от случайных отравлений алкоголем составила 77 человек (снижение на 28%) или 0,8 случаев на 100 тыс. населения, в Санкт-Петербурге в январе-сентябре от случайных отравлений алкоголем умерло 89 человека (рост в 1,5 раза от уровня 2018 года) или 2,2 случая на 100 тыс. населения.

6 декабря "Новая газета" сообщили в соцсети заранее анонсированную новость - ее штатным сотрудником стал Егор Жуков. Да, тот самый молодой человек только что осужденный судом за публичные призывы к экстремизму к трем годам колонии общего режима.

Собственно, а что удивительного в этом? Ведь в "НГ" нашли себе пристанище такие одиозные личности, что дальше, как говорится, и ехать некуда.

Так, к примеру, в ней уже ряд лет трудится не просто "фейкометчик" Денис Коротков, но человек, который сотрудничает с запрещенной в России кровавой террористической организацией "Исламское государство". Доказательства этого были недавно представлены "Федеральным агентством новостей".

Этот же тип передавал бандитам-джихадистам личные данные российских военнослужащих и других граждан, временно находящихся в Сирии. В том числе наших летчиков, которые выполняют там боевые задачи по приказу командования. Такие действия Короткова - это прямая измена родине, причем несущие смертельную угрозу жизни наших военных и членов их семей.

Еще одним знаковым сотрудником "Новой газеты", иллюстрирующим ее подноготную, до недавнего времени был Али Феруз (настоящее имя - Худоберди Нурматов). Этот "журналист", согласно официальной информации, активно занимался вербовкой людей в экстремистскую бандитскую организацию "Ат-Такфир валь хиджра". За эту незаконную деятельность Феруз был депортирован из России.

Этот постыдный для любого уважающего себя российского издания список сотрудников "НГ" можно было бы продолжить. Не говоря уже о том, что "новогазетчики" печально прославили себя махровой русофобией, откровенно прозападной политикой, клеветой на прошлое и настоящее России. Да еще плотными, в том числе финансовыми, связями со многими недругами России, типа беглого олигарха Михаила Ходорковского.

Так что приглашение и трудоустройство в логове "пятиколонников" осужденного за экстремизм участника незаконных акций и массовых беспорядков, почитателя блогера Навального и попутно студента Высшей школы экономики Егора Жукова - акция вполне закономерная. Видимо, и плоды деятельности нового сотрудника издания будут адекватны ожиданиям его хозяев и спонсоров.

Запрещенная в России организация "Меджлис крымскотатарского народа" намерена организовать марш на Крым. Об этом сообщил ее лидер Рефат Чубаров, передает "Интерфакс-Украина".

Активисты выступили с инициативой подготовить международную акцию "Мир против насилия и оккупации. Марш достоинства", рассказал Чубаров на пресс-конференции в Киеве. Формой проведения такой акции будет пешее шествие с материковой Украины на Крымский полуостров. "На сегодня между Украиной и Крымом находятся незаконные кордоны. А мы будем идти к себе домой", - заявил Чубаров.

Дата шествия будет определена позже.

Цель акции - помочь ООН, Евросоюзу, ОБСЕ и другим международным структурам осуществить принятые ими решения в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и обеспечить тем самым соблюдение прав крымских татар, украинцев и всех граждан Украины на полуострове, пояснил Чубаров. Международным организациям, возможно, не хватает для этого определенной воли, отметил глава "Меджлиса".

Организация обратится к иностранным государствам, судьям Международного суда ООН, депутатам Европарламента и участникам других структур, которые "голосовали за очень правильные и верные решения".

Крым вошел в состав России в 2014 году после референдума, на котором большинство жителей полуострова поддержали это решение. Украина считает эту территорию аннексированной и обвиняет Москву в нарушении прав крымских татар. Российские власти отрицают все обвинения.

• Рождаемость среди коренных финнов продолжает падать С 2010 года рождаемость упала на 25 %.

Еще десять лет назад доля коренных финнов из общего количества новорожденных составляла 92 %. Сейчас эта цифра по данным Статистического центра снизилась до 86 %.

Согласно данным на конец 2018 года, суммарный коэффициент рождаемости в Финляндии составил 1,41. У коренных финнов этот показатель равняется 1,20. Еще в 2010 году на одну женщину приходилось в среднем 1,87 рождений, а у коренных финнов - 1,72.

Суммарный коэффициент рождаемости характеризует среднее число рождений у одной женщины.

Если у коренных финнов количество детей падает, то в таких же пропорциях растет число детей у финнов иностранного происхождения и иностранцев. Сейчас их доля из всех новорожденных составляет 14 %. В то же время, число иностранок в возрасте от 15 до 49 лет в прошлом году не превышало 10 %.

Между тем, количество новорожденных стало падать все быстрее. Если с 2010 по 2017 коэффициент рождаемости упал на 20 %, то с 2010 по 2018 уровень спада достиг уже 25 %.

Больше всего детей по-прежнему рождается в регионе Похъянмаа.

Коэффициент рождаемости среди живущих в Финляндии россиян в 2016 году составил 1,8.

Мэр французской коммуны Ла Грель с населением около 900 человек Изабель Дюжле выпустила указ, согласно которому местным жителям запрещается умирать в своих домах по выходным и в праздники. Об этом сообщил французский телеканал BFM TV в субботу, 7 декабря.

Чиновница объяснила, что приняла такое решение в знак протеста против "катастрофической ситуации" в медицинской сфере, при которой в коммуне и соседних населенных пунктах крайне не хватает врачей. Она отметила, что этот абсурдный указ является ответом абсурдной системе.

Так, в начале месяца жителям коммуны потребовалось несколько часов, чтобы найти в Ла Грель врача, который мог бы приехать в дом престарелых к умершему человеку, чтобы зафиксировать факт смерти. Дюжле тогда назвала это проявлением неуважения к родственникам умерших.

"Когда смерть наступает ночью, я понимаю, что доктор приезжает только на следующее утро, но в середине дня - нет. Я считаю это неприемлемым по-человечески для семьи", - подчеркнула Изабель Дюжле. Ее слова приводит издание Le Progres. Дюжле добавила, что неоднократно говорила с французскими политиками о проблемах региона, однако безуспешно.

Ранее, 6 декабря, врачи в Испании вернули к жизни 34-летнюю жительницу Великобритании, сердце которой не билось 6,5 часа из-за переохлаждения. Туристка со своим мужем отдыхала в каталонских Пиренеях и гуляла в горах. С наступлением непогоды женщина потеряла сознание. По словам ее супруга, у туристки не было пульса, дыхания и признаков жизни. При помощи системы экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) врачи всё же смогли вернуть женщину к жизни.

Он - доктор, она - медсестра. Познакомились на войне, влюбились, мечтали пожениться... В последний раз они виделись на поле боя. Вокруг свист пуль, грохот разрывающихся снарядов, отвага и смерть. Истинную судьбу любимого она узнала только спустя 48 лет, получив письмо "с того света".

Невероятная история любви Ольги Будниковой и Бориса Аграчева пронизывает до мурашек.

В подарок - дамский пистолет

На фронте были не только ужас и смерть, была и любовь. Война крушила миллионы семей и одновременно рождала новые. Одни пары познакомились на фронте, другие - в госпитале, третьи - в эвакуации. Девушки из тыла писали незнакомым солдатам письма на фронт. После войны из таких переписок складывались семьи. Но везло не всем...

Роман медсестры Ольга Будниковой и майора медицинской службы Бориса Аграчева длился не больше года, но запомнился всему 330-му полку Ленинградского фронта.

О Борисе известно мало. Родился в 1916 году, был майором медицинской службы 330-го стрелкового полка, военврач 3-го ранга, старший врач 86-й стрелковой дивизии. Его мать жила в Ленинграде.

Ольга Будникова родилась в 1922 году, была дочерью военного генерала Ивана Будникова. В блокадном городе прошла курсы военных медсестер и, когда ее отец погиб в Ленинграде от взрыва снаряда, устремилась на фронт. Отчаянная девушка просила направить ее в самое пекло - на Невский пятачок.

Познакомились Борис и Ольга на фронте. Влюбились, мечтали пожениться, но оказались в кровавом месиве Невского пятачка.

Про Ольгу ходят легенды. Ветераны говорят, что, не пригибаясь, девушка ходила по полю боя и спасала раненых. Фашисты не стреляли в нее, восхищаясь красотой и отвагой медсестры.

За несколько дней до ледохода, в 20-х числах апреля 1942 года всех женщин с Невского пятачка отправили на правый берег Невы в поселок Невская Дубровка. На прощание Ольга подарила любимому карманный (дамский) пистолет системы Шмайсер со словами: "Будешь отстреливаться". Майор ответил, что для обороны это оружие не подойдет, из него можно только застрелиться.

24 апреля 1942 года начался ледоход. Невский пятачок оказался отрезан для подкреплений с правого берега реки. Оборонять плацдарм остались около 500 бойцов 330-го полка 86-й стрелковой дивизии. Несколько дней они героически держали оборону. Но фашисты значительно превосходили защитников пятачка в численности и оснащении оружием. Враг сжал кольцо окружения, и 29 апреля все красноармейцы, находившиеся на Невском пятачке, погибли в бою. Лишь нескольким удалось выжить: между льдинами вплавь они пересекли Неву и выбрались из кровавого ада.

Письмо с того света

В 1990 году на Первой вахте памяти на Невском пятачке поисковики обнаружили блиндаж комиссара Щурова, о котором среди ветеранов ходили легенды. По свидетельствам выживших, в апреле 1942 года этот командный пункт стал последней точкой обороны Невского пятачка. Окружив блиндаж, враги забросали его гранатами, но внутрь не вошли, так как с правой стороны Невы вход в землянку обстреливали красноармейцы.

Все, кто был в блиндаже, погибли. Кроме старшего сержанта Бориса Лявданского. Очнувшись после взрыва, Лявданский обнаружил, что не ранен. Выживших рядом не было. Боец пополз к Неве. К нему бросились два фашиста. Лявданский застрелил их и нырнул в Неву. Рядом плавало бревно, Борис обхватил его рукой и по ледяной воде переплыл реку. Погиб старший сержант Лявданский в августе 1943 года в Мгинском районе.

Рассказывает Георгий Стрелец, руководитель Вахты памяти 1990-го года на Невском пятачке:

"Отыскать штабной блиндаж пытались и до нас, но тщетно. Мы же просто обязаны были показать высокие результаты на той, самой первой Вахте памяти, чтобы получить одобрение властей на развитие поискового движения. Помогали нам военные топографы и участник боев на Невском пятачке Александр Михайлович Соколов, который 27 апреля 1942 года чудом избежал гибели.

В тот день начальник штаба дивизии майор Козлов дал Соколову задание переправить на правый берег важные документы и донесение о тяжелом положении плацдарма. Раненный в бедро Соколов переплыл Неву между стремительно несущимися льдинами. Его обстреливали фашисты, он нырял, лавировал между глыбами льда, и все же доплыл до правого берега Невы - к нашим. Выполнив задание, Соколов два с половиной месяца пролежал в госпитале. После вернулся на фронт. Войну закончил в мае 1945-го года на Курляндском полуострове.

Благодаря помощи Соколова и топографов нам удалось рассчитать расположение блиндажа с точностью до метра. Это было поздней осенью, из-за холодов работы решили отложить до весны. Когда весной мы приехали на раскопки, то обнаружили, что до нас там уже поработали черные копатели. К счастью, целостность блиндажа они не нарушили.

Раскопки мы начали 18 марта. Александр Михайлович Соколов начертил схему расположения мебели в блиндаже. Согласно ей мы кропотливо, сантиметр за сантиметром расчистили осевшую, спрессованную годами землю.

Совпадение ли, но работы мы завершили 29 апреля. Ровно через 48 лет с момента трагической гибели тех, кто находился в блиндаже.

Там было 11 человек. Опознать удалось 6. По медальонам: комиссара полка, политрука Красикова и сержанта госбезопасности, уполномоченного особого отдела Кузьмина. Сержант оставил записку "Прошу похоронить там, где убили".

Еще четверых опознали по партбилетам и личным вещам. Это батальонный комиссар Щуров, начальник связи полка Кукушкин, начальник штаба 86-й дивизии подполковник Козлов и майор медицинской службы Аграчев.

Остальных, в том числе молодую женщину с темными косами, опознать не удалось.

Майор Борис Аграчев в одной руке держал пистолет размером не больше пачки "Беломора". В виске - след от пули. Рядом деревянная коробочка от пистолета, а в ней записка: "Оленька, прощай, больше мы с тобой никогда не увидимся".

Ветераны вспомнили историю любви Аграчева и Будниковой и предположили, что записка адресована Ольге. В 1990-м Ольга Ивановна была жива. Мы разыскали ее.

Обнаружили тогда в блиндаже и пачку планшетов с документами, всё в плохом состоянии. Через бумагу даже проросло дерево. Все документы и записки мы передали в управление КГБ.

Останки людей из блиндажа Щурова были торжественно захоронены в братской могиле на Невском пятачке 6 мая 1990 года в числе 574-х человек, найденных в ходе первой Вахты памяти.

Ольга Будникова присутствовала на церемонии захоронения вместе с племянниками комиссара Щурова".

Останется на страницах газет

До апреля 1990-го года Борис Аграчев считался без вести пропавшим. Только спустя 48 лет Ольга Будникова узнала об его истинной судьбе. Узнала, что в предсмертный час ее любимый думал о ней, а ее последний подарок стал судьбоносным.

Существует две версии появления пистолета у Ольги. Первая: это трофейный пистолет, найденный ею в окопах. Вторая: пистолет девушке подарил ее отец, генерал Будников.

Ольга Будникова прошла всю войну. Участвовала в операции "Искра". При форсировании Невы в январе 1943-го храбрая девушка встала на место погибшего командира и повела в атаку бойцов. Получив ранение в левую ногу, попала в госпиталь. Однополчане думали, что Ольга погибла. Но девушка выжила и после операции и лечения вернулась на фронт. Войну закончила в Кенигсберге, имеет 17 наград.

В наградном листе к ордену Красной звезды старшины медслужбы О.И. Будниковой сказано: "Работая в должности санинструктора батареи ИПТБ, неоднократно отличалась в боях в районе городов Эльбинг, Данциг, где под сильным ружейно-пулеметным и минометным огнем противника вынесла с поля боя и оказала первую помощь более 80 раненым бойцам и офицерам Красной армии.

Во время боев в районе дер. Дубровки в Ленобласти в сентябре 1942 года одной из первых переправилась через реку Нева, организовала переправу раненых и эвакуацию их в тыл. В этом бою переправила через реку тяжело раненного командира батареи, несмотря на то, что сама получила ранение, не бросила командира батареи, а доставила для эвакуации в тыл".

После войны Ольга работала на железной дороге, но уже не медиком. Замуж она так и не вышла...

- Не знаю, насколько правдивы истории о том, что Ольга ходила по полю боя не пригибаясь, - говорит Георгий Стрелец, - но способностью видеть живых солдат, которые признаков жизни не подавали, она обладала. Жив или нет боец, определяли, прислонив зеркало ко рту. Не обнаружив следов дыхания, человека считали мертвым. Ольга же взглядом могла определить, жив боец или мертв. Таким даром она обладала. Я сам не раз видел, как просто поглядев на незнакомого человека, она безошибочно определяла, где и что у него болит.

Умерла Ольга Будникова в 2000-х годах в Санкт-Петербурге.

Родственников майора Аграчева найти не удалось.

Такова история фронтовой любви медсестры Ольги Будниковой и майора Бориса Аграчева. Яркая, трагичная, полная надежды и душевного трепета, эта любовь навечно останется на страницах газет.

Мария ЛАЗАРЕВА

02-02-2018 18:21

Обладателем общероссийского рекорда по краткосрочности памяти, конечно же, является мэр Краснодарского картеля Евгений Первышов...

Он является носителем, так называемой, "быстрорастворимой памяти", которая позволяет владельцу таланта по нескольку раз в год, давать одно и то же обещание.

Растворяя воспоминания о том, что эти обещания уже были даны раньше.

При этом сам субъект расценивает собственные слова не как в сотый раз повторяемые, а как абсолютно новые и прорывные.

Вывод сделан группой исследователей, которые, запарившись бестолково вызывать по телефону что-то откачивающее воду с затопленного дождем двора, проанализировали традиционную реакцию мэра на частенько случающиеся в кубанской столице ливни.

Пройдемся по собранной научной базе коротенько. Возьмем только 2018-й год.

• "Фекальное наводнение" накрыло улицу проблемного Музыкального района в Краснодаре.
• В зловонных лужах на улице Мусоргского "наглухо" увязают машины, а пешеходы вынуждены двигаться в обход. Эта информация от 17 января 2018.

Власти Краснодара активно взялись за решение проблем Музыкального микрорайона. Уже подготовлена проектно-сметная документация, которая предусматривает строительство сетей ливневой канализации".

Хорошая цитата. Добрая. И мэр какой молодец! Ведь небезразличны же ему оказались чаяния и веяния.

Но тут опять пришла беда от куда не ждали.

• "Потоп" в Краснодаре: мощный ливень превратил город в кубанскую Венецию. Это уже от 25.05.2019. "25 мая на Краснодар обрушился мощный ливень. По информации пользователей социальных сетей, от обильных осадков пострадали улицы 2-я пятилетка, Черкасская, улицы Музыкального микрорайона и "Энка".

По поручению мэра Краснодара Евгения Первышова состояние дел на Московской проинспектировал глава Прикубанского округа Александр Журавлев.

- Несмотря на то, что строительство магистрального коллектора еще не окончено, система ливневой канализации частично заработала, и уже виден положительный результат.

Тот участок ул. Московской, который ранее при выпадении обильных осадков сильно подтапливало, сегодня практически сухой.

И это при том, что дождь шёл в течение 4 часов, - цитирует Александра Журавлева пресс-служба городской мэрии".

Ага, значит уже почти все! Пусть утрется небесная хлябь.

Но... 23 июля следующее случилось опровержение первышовского благовеста.

"После ливней, которые прошли в Краснодаре в минувшие выходные, более 20 улиц кубанской столицы были затоплены, из-за чего движение общественного транспорта парализовало. В городе был создан оперативный штаб по ликвидации подтоплений, который возглавил глава муниципалитета Евгений Первышов.

В городе были подтоплены более 20 улиц в различных микрорайонах Краснодара.

✔️ Глава Краснодара рассказал, что в городе нужно создать собственную службу по контролю за ливневой канализацией.

Служба по контролю за ливневыми системами помогла бы своевременно устранять последствия подтоплений после сильных дождей.

Спецтехнику можно взять в лизинг с отсрочкой на несколько лет, подчеркнул глава города".

Вот заметьте, что в прошлом году после каждого дождя речь шла о решительных мерах и преобразованиях. И каждый раз как новое слово. И каждый раз резко, четко, по -государственному выверено.

Думается еще на заре вхождения мэра во власть, его помощники, ну, те, кто отвечают за пиар, поняли особенности строения памяти своего шефа, и поэтому не особо запариваются с тех пор над написанием ярких речей по поводу ливневок.

Ну, то есть, ему, такое ощущение, подсовывают одну и ту же речугу.

В очередной раз ее достали 22 июля. Рассказал о планах расширить службу по содержанию ливневки в этом году.

В Краснодаре оказывается создали специальные группы, которые занимаются расчисткой ливневой канализации.

"Сейчас мы точно понимаем, насколько колоссальный объем работы по очистке и содержанию ливневки предстоит провести в Краснодаре. Выпавшая менее чем за сутки месячная норма осадков еще раз доказала необходимость этого. Постоянно поступают заявки от жителей, просьбы расчистить ливневую канализацию на внутридворовых территориях. Помимо этого, нужно приводить в порядок десятки километров магистральных сетей", - сказал мэр.

С учетом новой техники на сетях ливневой канализации смогут одновременно работать четыре бригады, сообщили в пресс-службе администрации Краснодара.

✔️ Даже знаем, какую проникновенную речь произнесет мэр во время следующего дождя. И вы теперь знаете.

Просто перечитайте все что было сказано выше. "Создадим дополнительные аварийные бригады... закупим спецтехнику... прочистим десятки километров ливневки".

Да что вы все к Первышову эти вопросы обращаете? Он что помнит, что обещал по ливневкам год-два-три назад? Мэр обязан все помнить не более десяти секунд. Потом - новые свершения.