Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Власти Турции пришли к выводу, что журналиста из Саудовской Аравии Джамала Хашугги убили на территории посольства его страны в Стамбуле, сообщила в воскресенье газета The Independent.

По предварительной версии, Хашугги посетил посольство в минувшую пятницу и был убит в его стенах. На данный момент его тело убрали из здания. Якобы ответственность за убийство несет правительство Саудовской Аравии. Турецкие власти собирают доказательства в подтверждение своего тезиса и готовятся представить их в воскресенье или в понедельник.

За несколько часов до появления новостей о журналисте Саудовская Аравия разрешила турецким властям провести проверку своего консульства в Стамбуле.

Весь последний год Хашугги прожил в добровольном изгнании в Вашингтоне, опасаясь за свою жизнь, поскольку критически высказывался о политике родной страны.

"По поводу России и приобретения скрытого российского гражданства как страны-агрессора, я абсолютно готов такую возможность рассматривать. Я считаю, что это идея, которая должна обсуждаться и которая имеет смысл, - приводит его слова агентство УНИАН. - Я категорически против легализации двойного гражданства с Россией".

Однако, считает министр, получение украинцами второго паспорта любой другой страны не должно быть наказуемо. "Что касается других, я считаю, что такая уголовная ответственность, и обвинения всех тех, кто приобрел такое гражданство, не лучшее решение", - добавил дипломат.

Вместе с тем Климкин признал, что не располагает данными о количестве украинцев, имеющих российское гражданство. Он считает, что все подобные случаи должны расследовать спецслужбы.

В 1997 году Анджей Сапковский продал игровой студии CD Projekt Red полные права на использование своей книги "Ведьмак" за 35 тыс. злотых (примерно $9500). Ему предлагали процент от продажи игры. Но писатель сомневался, что игра получит какую-то прибыль, поэтому согласился на "мешок денег", как он тогда говорил. Для того времени это были действительно большие деньги: для сравнения, средняя зарплата в Польше тогда составляла 1000 злотых в месяц ($270).

В принципе, у писателя были основания рассуждать пессимистически, потому что перед этим безуспешные попытки выпустить игру на базе книги предприняли две другие студии: Bulletstorm и Metropolis.

Писатель был уверен, что совершил удачную сделку. Но в 2007 году вышел хит "Ведьмак", который стал одной из лучших игр в своём жанре. К декабрю 2008 года разошлось 300 000 копий. Потом вышла вторая часть. И третья. Счёт продаж пошёл на миллионы

Анджей понял, как сильно он ошибся.

2 октября 2018 года на Польской фондовой бирже, где торгуются акции игровой студии, зарегистрировано требование платежа. Юридические представители Сапковского требуют от варшавской студии CD Projekt Red выплаты писателю достойного вознаграждения, то есть стандартного роялти.

Возникает вопрос: почему Анджей сразу не заключил стандартный авторский договор, почему он согласился на такую скромную сумму в $9500? Полтора года назад в интервью Eurogamer он объяснял причины: "Я был достаточно глуп, чтобы продать им полные права, - говорит он. - Они предложили мне процент от прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет - отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму". Это было глупо. Я был достаточно глуп, чтобы оставить всё в их руках, потому что я не верил в их успех. Но кто мог предвидеть успех? Я не мог".

Хотя книга была достаточно популярна в Польше и некоторых других странах, но писатель совершенно не верил в успех игры. Он даже считал компьютерные игры тупыми, исходя из своего опыта игры на старой консоли, где он играл в какую-то стрелялку, убивая марсиан: "Окей, давайте поиграем в карты или выпьем водки, - говорил он тогда, - но убивать марсиан тупо".

Из интервью 2017 года выходит, что Анджей не изменил свою точку зрения, то есть до сих пор считает компьютерные игры глупым делом. Впрочем, это не помешало ему теперь потребовать со студии увеличенную сумму роялти.

О конкретных финансовых условиях контракта с писателем в мае 2017 года рассказал бывший руководитель CD Projekt Red Себастьян Жилинский. Он подтвердил, что писатель не верил в успех игры, отказался от процента с прибыли и потребовал сразу всю сумму.

Теперь Сапковский передумал. Его юридический представитель требует с компании роялти с продаж в размере стандартных 5−15%. В документе приводится расчёт исходя из "консервативного подхода и минимальных ожиданий", а конкретно из расчёта 6% от продаж. По расчётам адвокатов, только для серии игр "Ведьмак 3" размер роялти составляет 60 млн злотых ($16,03 млн по текущему курсу).

Cогласно статье 44 Международной конвенции о защите авторского права автор может претендовать на пересмотр условий, если суд сочтёт несправедливым условия изначального соглашения.

Представители студии выпустили заявление, в котором сообщили, что не должны платить Сапковскому ничего сверх того, что уже заплатили. Они хотят сохранить хорошие отношения с писателем и постараются как-то разрешить эту ситуацию, но руководствоваться будут прежними договорённостями: "По мнению компании, требования, высказанные в этом письме, безосновательны как в отношении их сути, так и в размере требуемой суммы. Компания легитимно и законно приобрела права на интеллектуальную собственность господина Анджея Сапковского в тех областях, в каких это требовалось для использования в играх, разработанных компанией", - сказано в законном заявлении компании.

Фанаты в целом не одобрили требование Анджея. Многие считают, что нужно было изначально соглашаться на процент от продаж, который ему предлагали, а теперь поезд ушёл. Кто-то шутит, что через 20 лет Сапковский подаст иск к студии Netflix с требованием выплатить $100 млн авторских отчислений: мол, раньше он не верил в успех стриминговых сервисов.



Съёмки сериала "Ведьмак" по мотивам саги Анджея Сапковского стартуют 5 ноября 2018 года.

Сейчас писатель очень сожалеет, что продал права за слишком скромную сумму. Судя по интервью, он вообще сожалеет о продаже прав. Анджей говорит, что людям будущего "Ведьмак" будет известен скорее по игре, а не по книгам: "Через 20 лет, - говорит он, - кто-нибудь спросит: „А вот эта игра про ведьмака - кто написал историю?" И никто не будет знать: „Кто-то написал", - ответят они". Похоже, это его главный страх, и можно понять удивление и смущение автора, когда он встречает множество людей, которые играют в "Ведьмака" но никогда не слышали его имени.

By REBECCA CAMBER FOR THE DAILY MAIL

PUBLISHED: 19:37 BST, 4 October 2018 | UPDATED: 02:00 BST, 5 October 2018

Вчера стало известно, что агенты MI5 тайно получали разрешение участвовать в "убийствах, пытках и сексуальных насилиях" на британской земле, не опасаться судебного преследования.

Выяснилось, что почти 30 лет служба безопасности предоставляет своим информантам и агентам свободу совершать "тяжкие преступления".

Несмотря на это ни один полицейский или прокурор никогда не допрашивался о своей преступной деятельности в Трибунале по расследованиям в Лондоне.



Вчера было обнародовано секретное письмо бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона. Оно фактически дало агентам MI5 лицензию на убийство, заявляют участники судебного процесса.

Документ "с бомбой" появился во время судебного разбирательства сторонников неприкосновенности частной жизни, которые хотят знать, какие преступления были совершены от имени MI5 с 1990-х годов и были ли они законными.

В ноябре 2012 года г-н Камерон написал отставному судье сэру Марку Уоллеру, признав, что существует "давняя" секретная политическая традиция, позволяющая агентам службы безопасности нарушать закон.

Он проинструктировал сэра Марка, который в то время был уполномоченным по разведке, в компетенцию которого входил политический контроль за действиями MI5, MI6 и GCHQ.

Экс премьер-министр просил его не выносить решений о том, является ли это законным, и сказал, что он не должен выражать никаких мнений относительно того, должны ли какие-либо дела быть переданы в прокуратуру.

Сторонники конфиденциальности заявляют, что из это письмо наделяет агентов MI5 иммунитетом и является лицензией на нарушение закона.

Дата написания письма имеет существенное значение, так как всего две недели спустя г-н Камерон признал, что в убийстве в 1989 году адвоката Белфаста Патрика Финукане присутствовал "государственный сговор".

Г-н Финукейн, который представлял несколько известных республиканцев, был застрелен на глазах своей семьи боевиками. После его смерти выяснилось, что офицер военизированной разведки, ответственный за руководство нападениями Ассоциации Обороны Ольстера, Брайан Нельсон, был агентом спецслужбы британской армии. За это убийство никого к уголовной ответственности не привлекли.

Камерон написал в недавно опубликованном письме: "При выполнении своих функций по защите национальной безопасности служба безопасности имеет давнюю политику, согласно которой их сотрудники дают разрешения агентам, на участие в преступлениях, в обстоятельствах, когда считается, что такое участие необходимо и соразмерно в получении или сохранении доступа к разведданным, что позволило бы предупредить более серьезные преступления или угрозы национальной безопасности."

Официальное руководство MI5, озаглавленное "Руководство по использованию агентов, которые участвуют в преступности", также было опубликовано вчера в первый раз. В этой политике указывается, что офицер "уполномочен" "разрешать использование агента, участвующего в преступлении".

КК Бена Яффе, представляющий союз правозащитных групп, сказал трибуналу, что письмо г-на Камерона показало, что ни одн из полицейских или прокуроров никогда не узнает о связанных с этим случаях.

Сэр Джеймс Иди, представляющий спецслужбы, министерство внутренних дел и министерство иностранных дел, сказал трибуналу, что подробные сведения о поведении МИ-5 должны храниться в секрете, и он попросил, чтобы слушания были закрытыми.

Директор Майя Фоа сказала: "Мы хотим знать, может ли политика правительства позволять агентам MI5 избежать ответственности за тяжкие преступления, такие как пытки и убийства.

"Хотя наши разведывательные службы играют важную роль в обеспечении безопасности этой страны, из этого не следует, что агентам разрешено нарушать закон без ограничений".

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Прилетевшие в Новую Зеландию туристы могут быть оштрафованы таможней более чем на три тысячи долларов США за отказ предоставить пароль к личным устройствам, сообщает телеканал TVNZ.

По его информации, новые изменения в таможенный закон, вступившие в силу 1 октября, подразумевают штраф в размере пяти тысяч новозеландских долларов (это 3243 американских долларов) за отказ предоставить пароль, пин-код или отпечаток пальца к телефонам и другим электронным устройствам.

"Нам неизвестно, чтобы какая-то другая страна законодательно устанавливала наказание, если люди отказываются раскрыть свои пароли. Мы понимаем всю важность и значимость этого", - приводит телеканал слова официального представителя таможни Новой Зеландии Терри Брауна.

Отказ подчиниться требованиям таможенников может повлечь не только штраф, но и конфискацию устройства.

Также телеканал сообщает, что Совет Новой Зеландии по гражданским свободам (CCL) счел новые изменения в законе "серьезным вторжением в частную жизнь".

"Современные смартфоны содержат большое количество личной информации, включая письма, медицинские данные, личные фото. Данный закон позволяет таможне получить доступ к устройствам граждан без каких-либо обоснований или обращений", - заявил представитель CCL Томас Бигл.

КИЕВ, 4 октября. /ТАСС/. Проект о защите украинского языка предусматривает введение уголовной ответственности за его "публичное унижение и пренебрежение" им. Об этом сказано в законопроекте, поддержанном Верховной радой в первом чтении в четверг.

В этом случае предусматриваются штрафные санкции в размере до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (минимум составляет 17 гривен, по нынешнему курсу $0,6), арест до шести месяцев или же лишение свободы до трех лет. Штрафы в размере 200-400 минимумов будут применяться к должностным лицам, если они не будут говорить на украинском в государственных органах, органах местного самоуправления, на предприятиях и других местах. От 500 до 600 минимумов будут подлежать взысканию, если нарушения в части использования украинского языка будут выявлены на радио и телевидении. Проект также предусматривает и ряд других административных санкций.

Кроме прочего, он обязывает высшее руководство страны, чиновников разных уровней, преподавателей, медиков и других свободно владеть украинским языком. При этом попытки ввести на Украине многоязычие будут считаться провокацией языкового раскола, межэтнического противостояния, свержения конституционного строя.

Как пояснил глава комитета Рады по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий, изначально проект предполагал создание Центра украинского языка и Терминологического центра украинского языка, однако для "сокращения количества регулирующих органов" по требованию депутатов это было изъято из текста. Кроме того, из текста была исключена статья о создании Службы языковых инспекторов. Между тем проект предполагает учреждение Национальной комиссии по стандартам государственного языка и института уполномоченного по защите государственного языка.

Задачей уполномоченного станет "содействие функционированию украинского языка как государственного во всех сферах общественной жизни и на всей территории страны". Национальная комиссия займется утверждением стандартов и методов проверки уровня владения государственным языком, необходимого для обретения гражданства, а также для занятия должностей.

Квоты на радио и ТВ

Проектом устанавливается, что телерадиокомпании на Украине любой формы собственности должны будут вещать на украинском языке, однако предусматриваются квоты на эфиры с иностранными языками. Если вещание ТРК охватывает половину и более областей страны, то продолжительность программ на иностранных языках не должна превышать 20% от общего объема вещания в сутки. Еще одним условием данной квоты для таких ТРК должно быть то, чтобы они не ретранслировали (или систематически транслировали) программ иных ТРК.

Для всех остальных случаев квота на продукт на иностранном языке снижается до 10%. Еще одно требование касается издательств - они обязаны обеспечивать выпуск на украинском не менее половины своей продукции.

Вчера Совет Федерации на пленарном заседании одобрил проект пенсионной реформы, а президент Владимир Путин в этот же день подписал его. Правительство внесло в Госдуму законопроект о пенсионной реформе 16 июня, и за эти 3,5 месяца мы очень много узнали о функционировании политической системы, об оппозиции, о настроениях граждан и многом другом. Реформа принята, и теперь можно подвести промежуточные итоги.

Слабые институты

То, что в России действуют слабые институты, - давно известный факт, однако пенсионная реформа наглядно продемонстрировала, как хаотично начинают действовать эти институты в условиях отсутствия заданных ориентиров. В первые месяцы обсуждения повышения пенсионного возраста Путин никак не комментировал ситуацию. Из-за этого большинство депутатов Госдумы не знали, как им действовать и что говорить. В регионах тоже начались разногласия, потому что фактическим инициатором реформы выступило правительство Медведева, который не обладает таким безоговорочным авторитетом как Путин.

Из-за того, что в первые месяцы обсуждения пенсионной реформы у акторов не было четкой линии поведения, были допущены ошибки в информационном сопровождении всей кампании. Неудачные высказывания, нелепые аргументы и фразы в духе депутата Елены Ямпольской: "Я абсолютно убеждена, что человек, который говорит: „Не хочу несколько лишних лет работать, чтобы сегодняшние старики получали пенсию побольше", автоматически теряет право предъявлять правительству моральные претензии. Оправданна лишь одна постановка вопроса: я готов работать, дайте мне возможность чувствовать себя востребованным...". Все это только усугубило ситуацию.

Слабостью персоналистского режима является то, что управление по важным процессам происходит в ручном режиме. Пенсионная реформа показала, как будут действовать политические акторы и функционировать политические институты в условиях внутренних кризисов, а отсутствие четких сигналов от президента в таких условиях - это большой стресс для системы. В ходе такой шоковой терапии были выявлены слабые участки и субъекты, которые в период властного транзита могут дать сбой.

Конфликты элит

Кризисные ситуации в политических процессах расширяют границы дискуссии, что открывает возможность для нестандартных ходов. Почувствовав отсутствие явной и четкой линии поведения в первые месяцы обсуждения реформы, некоторые акторы постарались пролезть в форточку окна Овертона, чтобы усилить свои позиции, однако попытки были столь явными, что от идеи быстро отказались.

Речь идет в первую очередь о председателе Госдумы Вячеславе Володине, который инициировал информационную кампанию против пенсионной реформы и пытался воспользоваться неопределенностью для политической борьбы со своими конкурентами.

В итоге руководителю фракции "Единой России" в Госдуме Сергею Неверову даже пришлось выступить с публичным заявлением о том, что партия не рассматривает варианты смягчения пенсионной реформы, так как в СМИ начали появляться сообщения о том, что часть единороссов выступает против проекта.

Однако действия Володина все же смутили часть фракции "Единой России". Некоторые депутаты не пришли на первое чтение законопроекта, другие как Поклонская и Железняк открыто выступили против пенсионной реформы.

Непопулярное изменение показало, что некоторые акторы готовы самостоятельно генерировать внутриэлитные конфликты, поэтому в случае дестабилизации обстановки по другим поводам возможны аналогичные ситуации. Пенсионная реформа продемонстрировала, что элиты монолитны только в своем лояльном отношении к Путину, внутри же существует большое количество споров и конфликтов интересов, поэтому, как только президент отпускает ситуацию, ей пытаются воспользоваться.

Внутриэлитные конфликты - фактор, который тоже будет играть значимую роль в период властного транзита. Дестабилизация, вызванная пенсионной реформой, проявила очаги напряженности внутри элиты.

Священные коровы общественного сознания

Пенсионная реформа также продемонстрировала недооцененность некоторых тем в общественно-политической повестке. Как показала практика, большинство граждан не готовы к каким-либо изменениям сферы социальной поддержки со стороны государства. По разным оценкам, против пенсионной реформы выступали от 80 до 93% граждан. К финальным обсуждениям реформы их число незначительно снизилось, однако общий уровень недовольства остается высоким.

Очевидно, что такой же уровень недовольства будет сопровождать пересмотр других пунктов общественного договора. Всем давно понятно, что от бесплатной медицины в России практически ничего не осталось, бесплатной она остается условно. Однако, если по каким-то причинам правительство попытается инициировать полный отказ от принципа бесплатности, это будет встречено схожими протестами. В эту же группу входит бесплатное школьное образование, всевозможные льготы и преференции для отдельных групп граждан и другие вопросы. Они тоже не кажутся на первый взгляд существенными, однако способны вызвать аналогичный общественный резонанс.

Московский проект реновации показал, что даже за частную собственность граждане не так борются, как за социальные гарантии со стороны государства. Самым простым объяснением здесь могли бы стать аргументы о патерналистских настроениях граждан. Частная собственность - в большей степени либеральная ценность, а надежда на государство присуща патерналистской системе отношений. Однако, кажущаяся простота является обманчивой, и вопрос ценностных ориентиров граждан требует отдельного рассмотрения.

Отсутствие оппозиции
Ни одна из оппозиционных политических сил не смогла конвертировать общественное недовольство в собственный политический капитал. С момента появления слухов о повышении пенсионного возраста рейтинг "Единой России" упал на 12%, рейтинг одобрения действий Медведева упал на 10%. Однако при этом рейтинги парламентской оппозиции остались практически на тех же уровнях: КПРФ прибавила 2% (13%), ЛДПР 3% (13%), СР так и осталась на уровне 3%. Как показали митинги Навального, несистемной оппозиции тоже не удалось заработать политические очки на столь горячей теме.

Сложно оспорить факт наличия раздражения, однако общественное недовольство не нашло той политической силы, которой можно было бы доверять. Связано это в первую очередь с низкой активностью оппозиции до пенсионной реформы: трудно доверять тем, кто до этого никак себя не проявлял. В итоге протест против пенсионной реформы перегорел. По данным "Левада-Центра", в августе 2018 года в акциях протеста готовы были принять 53% граждан, а в конце сентября только 35% опрошенных.

Эти тенденции тоже будут оказывать влияние на властный транзит. Отсутствие внятной оппозиции - дестабилизирующий фактор, так как недовольство граждан приобретает стихийный характер, его уже никто не контролирует: ни власть, ни оппозиция. Неслучайно в сентябре вновь актуализировались дискуссии о необходимости переформатирования партийного поля. Звучат самые разные версии и проекты, однако очевидно одно - коррективы в скором времени последуют.

Необходимость изменений, довольно неожиданные поражения кандидатов от "Единой России" на выборах 9 сентября, а также новые отставки губернаторов спровоцировали дискуссию о наступлении новой политической реальности, которая кажется преждевременной, однако, не безосновательной.

Начало нового этапа

Пенсионная реформа принята, однако это не конец, а только начало нового этапа. Конечно, дискуссии о ее целесообразности будут так или иначе присутствовать в повестке на протяжении всего переходного периода, однако решение принято, и вероятность его пересмотра минимальна.

Куда интереснее то, какие выводы сделала власть за эти 3,5 месяца, и какие решения последуют в период до 2021 года. До него, конечно, будут промежуточные участки в виде единых дней голосования, однако следующая важная контрольная точка - парламентские выборы 2021 года.

Вполне вероятно, что уже к 2021 году будут сформированы новые партийные объединения, скорректирована работа с оппозицией и множество других аспектов политической системы.

Пенсионная реформа на 100% выполнила свои функции. Во-первых, она принята с минимальными корректировками, а во-вторых, и это, быть может, даже более значимое достижение - она позволила выявить слабые места. Ситуация с пенсионной реформой была под контролем, поэтому можно сказать, что испытания проходили в лабораторных условиях. Изменения, которые будут осуществлены по итогам ее принятия, позволят в реальных кризисных ситуациях сохранить баланс политической системы и произвести властный транзит с минимальными потерями.

Михаил Карягин, политолог

Инцидент произошел после полуночи при праздновании Октоберфеста в Мюнхене.

По данным издания, мигрант из Эритреи якобы начал приставать к 21-летней девушке. По-видимому, мужчина не ожидал сопротивления, но получил удар в лицо от разъяренного отца девушки.

Свидетель сцены вызвал полицию, которая немедленно арестовала мужчину по подозрению в нанесении телесных повреждений и непозволительном самосуде.

"Чему это нас учит? Любой, кто защищает своих детей от сексуальных посягательств со стороны иммигрантов, познает всю строгость правового государства", - с горькой иронией резюмирует Journalisten Watch.

Вестминстерский магистратский суд в Великобритании отклонил запрос России об экстрадиции бывшего совладельца банка "Траст" Ильи Юрова. По мнению суда, это повлечет нарушение прав беглого банкира.

С декабря 2014 года Юров скрывается за границей. На родине его обвиняют в растрате. По версии следствия, в 2012-2014 годах он и его партнеры выводили активы банка "Траст" в кипрские офшоры Erinskaya и Baymor, а также в бермудскую Edenbury.

Британские власти задержали Юрова в январе 2018 года, но позже освободили под залог. Как пишут "Ведомости", в случае выдачи Генпрокуратура обещала поместить его в "Матросскую Тишину", где у арестанта будут "спальное место, 3 кв. м жилого пространства, а также место на полу, свободное от мебели, по которому он мог бы свободно передвигаться".

Рассматривая запрос об экстрадиции, британский суд посчитал уголовное преследование Юрова политически мотивированным, а также усомнился, что в России ему будет гарантировано правосудие из-за особых обстоятельств его дела. В частности, один из свидетелей защиты заявил о слабости российской правовой системы, которая находится под влиянием политики и допускает влияние на судебные процедуры.

Одним из аргументов в пользу политической ангажированности дела Юрова стали его связи с Михаилом Ходорковским. В конце 90-х финансист являлся основным банкиром для ЮКОСа, в материалах своего дела он упоминается как член преступной группы Ходорковского и Платона Лебедева, которая отмывала средства, полученные от продажи похищенной нефти.

Банк "Траст" находится на санации, его новое руководство пытается через Высокий суд Лондона отсудить у Юрова и других экс-совладельцев (Николая Фетисова и Сергея Беляева) в общей сложности $830 млн.

На следующей неделе, 13 октября, начнут действовать два закона, которые публикует "Российская газета". Они, говоря обывательским языком, об ответственности за нежелание прекратить публично говорить гадости.

Первый закон - это пакет поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях. На официальном сленге - неисполнение требований о прекращении распространения информации или об опровержении ранее распространенной информации.

Не секрет, что сегодня вполне реально добиться, чтобы суд обязал того, кто выкладывает в сеть откровенную ложь, опровергнуть неправду. И также реально, что такое решение этот гражданин или организация проигнорируют и продолжат поливать грязью просто так или за деньги. Причем под прицелом оказываются как известные люди - политики, артисты, публичные личности, так и никому неизвестные рядовые граждане, которые кому-то не понравились и их начали травить. Теперь за такое "удовольствие" надо будет платить.

Внесены поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Теперь вводится ответственность за отказ выполнять судебное предписание о запрете на распространение незаконных или недостоверных сведений. Или нежелание дать опровержение по требованию суда.

Штрафы вводятся такие. Для рядовых граждан до 20 тысяч рублей. Для должностных лиц - 50 тысяч рублей. Фирма или компания заплатит - до 200 тысяч рублей.

Если не дойдет с первого раза, то сумма увеличится. Судя по закону, степень тяжести административного наказания устанавливается в зависимости от того, сколько раз происходило правонарушение.

На кого рассчитан новый закон? Он предусматривает наказание как для отдельных граждан, так и для представителей власти, государственных служащих, муниципальных служащих, а также служащих государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

При невыполнении повторного требования размер штрафа для граждан будет 25 тысяч рублей, для должностных лиц - до 50 тысяч рублей. Но тут добавится возможный административный арест до 15 суток или обязательные работы до 200 часов. Для юридических лиц штраф останется прежним - до 200 тысяч рублей.

Второй публикуемый закон устанавливает уголовную ответственность за злостное неисполнение судебных решений, которые обязывают прекратить распространение вранья или дать опровержение недостоверной информации. Собственно, статья об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда в Уголовном кодексе уже есть. Это статья 135 - "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".

Новый закон предусматривает не только "материальные" изменения в этой статье. Изменения предполагают уголовную ответственность, если человек не понял первого предупреждения.

Такие "непонимающие" будут наказаны "за злостное неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию за неисполнение требований прекратить распространение информации и опровергнуть ранее распространенные данные в срок, вновь установленный приставом после наложения штрафа".

Новый закон предлагает на выбор судьи самые разные санкции.

Минимальное наказание - от штрафов до 50 тысяч рублей или обязательные работы до 240 часов, до исправительных работ до одного года, или арест до трех месяцев. Самый суровый вариант - лишение свободы до одного года.

Сергей Боярский, зампред комитета Государственной Думы, один из авторов законопроекта:

- К разработке такого законопроекта нас подтолкнули сегодняшние реалии, которые позволяли ответчикам не исполнять законные решения судов - в части удаления информации, в части публикации опровержений и так далее. То есть люди фактически были ущемлены в защите своих прав. Тратили время и деньги на судебные издержки, однако исполнительный лист был в этой части не обязателен к исполнению ответчиком, поскольку штраф в 2 тысячи рублей никого не пугал.

Теперь вводится широкая палитра административных штрафов. Плюс возможно уголовное преследование в случае, если по одному и тому же судебному разбирательству будет зафиксировано злостное уклонение от законных требований.

Надеюсь, это охладит горячие головы, которые по злому умыслу или, учитывая коммерческий интерес некоторых структур, занимающихся черным пиаром, намеревались игнорировать судебные решения. А наши граждане получили действенный механизм защиты своих прав.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

- У нас многие забыли, что есть такое понятие, как "культура общения в соцсетях". Вот чтобы люди, которые злонамеренно или неумышленно занимаются перепостом лживой информации и клеветы, вспомнили об этом и почувствовали степень своей ответственности, и понадобился такой закон. Поправка по неисполнению требований о прекращении распространения ложной информации в соцсетях и других источниках информации должна позитивно повлиять на сдерживание клеветы, которой достаточно много на просторах интернета. Кстати, подобный механизм уже давно установлен во многих странах мира.

Эта статья описывает действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

"Указанные в части первой этой статьи деяния будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года", - говорится в пояснительной записке к документу, опубликованном в электронной базе данных Государственной думы.

Подчеркивается, что такая мера позволит исключить варианты привлечения к уголовной ответственности за действия, совершенные один раз и не угрожающие основам конституционного строя и безопасности российского государства.

По его словам, США, в частности, должны обеспечить, чтобы введенные 8 мая санкции не затрагивали гуманитарную сферу и гражданскую авиацию Ирана. Кроме того, суд призвал обе стороны воздержаться от действий, которые могут привести к усугублению разногласий.

Решение принято судьями единогласно.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 окт - РИА Новости. В Управлении МВД по Екатеринбургу проходят обыски. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе регионального УФСБ.

Причину в ФСБ назвать отказались.

По данным местного портала E1, представители спецслужб работают в кабинете одного из высокопоставленных сотрудников из отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Издание напоминает, что представители местного МВД не раз попадали в поле зрения ФСБ. Последний громкий случай был в прошлом году, когда сотрудники антикоррупционного отдела требовали взятку у местного бизнесмена.

Позже представитель ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых рассказал, что обыски проходят в одном из служебных кабинетов оперативного подразделения.

"Сотрудники полиции оказывают коллегам полное содействие для того, чтобы разбирательство было максимально оперативным", - уточнил Горелых.

 Он добавил, что обыски связаны с ранее возбужденным "бесфигурантным уголовным делом".

Местное УМВД работает в штатном режиме.

Член совета директоров "Росжелдорпроекта" арестован на два месяца. По данным следствия, Маркелов причастен к даче взяток полковнику Дмитрию Захарченко. Ранее Forbes назвал Маркелова "королем госзаказа"

Суд арестовал члена совета директоров АО "Росжелдорпроект" Валерия Маркелова на два месяца, до 1 декабря 2018 года, в рамках расследования дела полковника МВД Дмитрия Захарченко. Об этом сообщила пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

Как рассказал "Росбалту" источник в спецслужбах, Маркелов был задержан в Сочи, затем его доставили в Москву. По данным следствия, большая часть средств, изъятых в квартире Захарченко, поступила ему от Маркелова: полковник выполнял функции главы службы безопасности группы компаний, созданных Маркеловым и партнерами.
Как указывает"РИА Новости", также в деле фигурирует адвокат Виктор Белевцов, который был доверенным лицом Захарченко. По словам источника агентства, адвокат помог бывшему финансовому директору Нота-банка Галине Марчуковой спрятать документы перед обыском в ее квартире в рамках дела о хищениях в ОАО "Электрозавод". По версии следствия, Захарченко предупредил Марчукову о предстоящем обыске. Маркелову вменяется передача взятки (ст. 291 УК), Белевцову - посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК).
В феврале Forbes опубликовал рейтинг королей госзаказа, который возглавили Валерий Маркелов и его деловые партнеры. Бизнесмены выиграли господряды на 218 млрд руб.

По данным СПАРК, Маркелов владеет 28,33% группы компаний "1520", которая занимается проектированием и строительством железных дорог. Аналогичный пакет у Алексея Крапивина - сына Андрея Крапивина, бывшего советника Владимира Якунина, возглавлявшего РЖД в 2005-2015 годах. Еще 28,33% - у Бориса Ушеровича, 15,01% - у Юрия Ободовского. Маркелов вместе с Ушеровичем были деловыми партнерами Крапивина-старшего.

​Представитель ГК "1520" отказался от комментариев.

Также Маркелову принадлежит ​28,67% в Интерпрогрессбанке, где его партнерами выступает Крапивин, Ушерович и Ободовский, 80% - в производственно-коммерческом предприятии "Мобойл", которое специализируется на оптовой торговле топливом. РЖД является одним из основных заказчиков для "Мобойл". Нефтетрейдер вместе с "1520" и Интерпрогрессбанком выступают партнерами гоночной команды Russian Time, в которой с 2014 года выступает сын Маркелова Артем.

Полковника МВД Дмитрия Захарченко арестовали в сентябре 2016 года. Его заподозрили в получении взятки в 7 млн руб. Позднее Захарченко вменили еще несколько эпизодов, в частности получение взятки в размере $800 тыс. от хозяина ресторана La Maree. По трем эпизодам расследование было завершено в середине июня 2018 года. При обыске в квартирах и автомобилях семьи Захарченко нашли наличные в разной валюте на общую сумму около 8,5 млрд руб. Происхождение этих денег неизвестно, наличность утратила статус вещдоков. Имущество Захарченко, его родных и знакомых на 9 млрд руб. (в том числе 27 квартир и машиномест, четыре автомобиля, драгоценности) обращено в доход государства.

По словам журналиста, это решение Вены будет сигналом для украинских властей о том, что в Европе уже не верят в рассказы о свободе слова в стране, "всё понимают и делают выводы".

Гужва обратился к австрийским властям с просьбой о предоставлении убежища в конце января. Тогда он заявил, что ему и другим журналистам "Страны" угрожают расправой.

В июне 2017 года в Киеве Гужву арестовали на два месяца. Его обвинили в вымогательстве $20 тыс. у члена Радикальной партии Дмитрия Линько за неразмещение компрометирующих материалов. После уплаты залога его освободили.

МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Посла Южной Кореи У Юн Гына вызвали в российский МИД из-за ситуации с судном "Севастополь", говорится на сайте внешнеполитического ведомства.

"Заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Игорем Моргуловым было сделано представление южнокорейскому послу в связи с незаконным задержанием российского судна „Севастополь" в порту города Пусан", - сказано в заявлении.

Российская сторона потребовала незамедлительно предоставить морякам право покинуть порт.

Задержание "Севастополя"

Принадлежащее компании "Гудзон" судно задержали в субботу. Подчеркивается, что речь идет не об аресте.

По словам представителя компании-владельца, решение носит политический характер. СМИ писали, что судно подозревают в торговле топливом с КНДР, в то время как на "Гудзон" наложены американские санкции.

В компании заявили, что "Севастополь" перевозит контейнеры и не может поставлять топливо. Там не исключают, что задержание может быть связано с тем, что на днях Россия призвала к смягчению санкционного режима в отношении Пхеньяна и неприятии односторонних ограничений.

На борту "Севастополя" находятся 12 членов экипажа, у них нет проблем со снабжением, им разрешено выходить на берег.

Санкции против КНДР

Недавно США внесли в список санкций по КНДР две российские компании и шесть судов, в том числе "Гудзон" и принадлежащий ей "Севастополь".

Американский Минфин утверждает, что попавшие в список суда участвовали в поставках в КНДР очищенных нефтепродуктов, которые, предположительно, перекачивались с российских на северокорейские суда в открытом море.

Доказательства, собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Светлане Нестеровой. Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, взятки через посредника в особо крупном размере).

Следствием и судом установлено, что в 2013-2014 годах Нестерова дважды при посредничестве своих помощников получила от руководителя некоммерческой организации, выполнявшей общественно-полезные программы для социально незащищенных граждан в Санкт-Петербурге, взятки в особо крупном размере, в общей сумме не менее 4,8 млн рублей за внесение ею депутатских поправок и голосование за них на пленарных заседаниях при принятии бюджета Санкт-Петербурга на соответствующий год. По внесенным ею поправкам в бюджете города были предусмотрены субсидии на возмещение затрат по выполнению общественно полезных программ, осуществляемых некоммерческой организацией. После этого Нестерова, используя авторитет занимаемой государственной должности, оказала содействие этой организации в заключении договора с Комитетом социальной политики города Санкт-Петербурга на выполнение указанных общественно полезных программ.

С целью обеспечения исполнения приговора суда в виде штрафа следствием был наложен арест на имущество обвиняемой Нестеровой в размере 6,1 млн. руб.

Приговором суда Нестеровой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии общего режима. Одновременно суд постановил взыскать с Нестеровой в доход государства в виде штрафа 6,1 млн рублей.

Ранее судом были вынесены обвинительные приговоры в отношении руководителя некоммерческой организации и двух помощников Нестеровой за хищение бюджетных денежных средств.

Полиция обнаружила большое количество химических веществе в Арнеме, фото 27 сентября 2018 г

На следующий день после того как в Голландии были арестованы семеро предполагаемых джихадистов, полиция провела серию масштабных обысков, изъяв по их результатам внушительные объемы химических веществ, используемых для изготовления взрывных устроств.

В частности, полицейские обнаружили более 100 кг минеральных удобрений, которые могли быть использованы для изготовления "бомбы на колесах", а также другие взрывчатые вещества, которыми, как полагает следствие, злоумышленники планировали наполнить пояса смертников.

Арест семи подозреваемых произошел в минувший четверг в ходе спецоперации элитного антитеррористического подразделения голландской полиции в городах Арнем на востоке Нидерландов и Верт, который расположен недалеко от границы с Бельгией.

Спецслужбы страны располагают сведениями о том, что арестованные планировали совершить масштабный теракт во время крупного культурного мероприятия в Нидерландах.

Есть основания полагать, что подозреваемые планировали еще одно нападение с помощью начиненного взрывчаткой автомобиля, который они намечали взорвать в людном месте, чтобы убить как можно больше людей.

Однако, по данным правоохранительных органов Голландии, это не связано с проведением в ближайшее время в Верте ярмарки аттракционов.

Что именно должно было стать мишенью террористов, не сообщается, однако, по информации полиции, эти аресты связаны с более широкой экстремистской сетью, планирующей нападения в европейских странах.

Среди задержанных в Арнеме 27 сентября предполагаемый лидер ячейки джихадистов

Что известно о подозреваемых?

Все семеро были арестованы в ходе спецоперации в четверг, а в пятницу предстали перед судом в Роттердаме.

Сообщается, что среди задержанных мужчины в возрасте от 18 до 34 лет.

Прокуратура полагает, что во главе этой группы стоял 34-летний выходец из Ирака курдского происхождения по имени Харди Н.

Он был арестован в 2014 году за попытку примкнуть к боевой исламистской группировке "Фронт ан-Нусра" в Сирии. Тогда он провел три месяца в тюремном заключении и был выпущен на поруки.

Однако его брат в интервью голландскому телеканалу NOS заявил, что обвинения в планировании теракта безосновательны.

Полиция между тем обнародовала весьма впечатляющую запись этой спецоперации, на которой видно, как нескольких подозреваемых вытаскивают силой из фургона с французскими номерами в Верте и как спецотряд штурмует квартиру в жилом доме в Арнеме в районе Презикхаф.

Предполагаемый главарь ячейки Харди Н. был среди четверых подозреваемых, задержанных в Арнеме.

В их числе также 18-летний юноша и двое молодых людей в возрасте за 20, которых ранее задерживали турецкие спецслужбы вблизи границы с Сирией.

Одного из них, известного как "Вайль эль-А", арестовывали в прошлом году при фотографировании периметра голландской авиабазы.

Прокуратура Голландии также сообщает, что у задержанных имелось при себе пять единиц стрелкового оружия и что они искали возможность приобрести автоматы Калашникова, винтовки, гранаты и пояса смертников, а также намеревались пройти подготовку по обращению с ними.

В настоящий момент уровень террористической угрозы в Нидерландах оценивается в четыре балла из пяти возможных.

Премьер-министр страны Марк Рютте заявил, что правоохранительным органам удалось предотвратить трагедию, но призвал население сохранять бдительность.

"Угроза нападения по-прежнему очень реальна", - сказал он.

Голландии удалось избежать масштабных терактов, которые в последние годы поразили ряд других европейских стран, в частности, Британию, Францию и Германию.

Однако в последнее время в этой стране прозвенел целый ряд "тревожных звонков".

В частности, три месяца назад в Роттердаме были арестованы два человека по подозрению в подготовке терактов на территории Франции и Нидерландов.

Также месяц назад 19-летний афганец, имевший вид на жительство в Германии, успел ранить ножом двух американских туристов на центральном вокзале в Амстердаме, прежде чем был обезврежен полицейскими.

29 сентября политический Telegram-канал "Незыгарь" опубликовал фото и копии документов, исходя из которых губернатор Воронежской области Александр Гусев 15 сентября уволил своего заместителя Юрия Агибалова, выплатил ему вознаграждение в связи с уходом на пенсию, а затем нанял его обратно. Газета "Коммерсантъ" подтвердила подлинность документов в нескольких источниках в регионе.

Из документов следует, что 60-летнему Агибалову его начальник назначил выходное пособие в размере 23 должностных окладов и дополнительно повышенную доплату к страховой части пенсии. В тот же день сам Гусев официально вступил в должность губернатора (до этого он был врио), о чём был опубликован подтверждающий документ на региональном правовом портале - однако постановлений по Агибалову ни от 15, ни от 17 сентября на нём нет.

Какой был должностной оклад у Агибалова до увольнения, неизвестно. Однако после того, как его взяли обратно на должность вице-губернатора, его официальная заработная плата (оклад + поощрение) стала составлять 185 тысяч рублей, следует из опубликованных документов. Вместе с пенсией его ежемесячный доход будет составлять более 320 тысяч рублей.

Источники "Коммерсанта" считают, что нарушения закона формально не было: "Все было сделано на 100% по закону, но при этом на 100% мерзко. В выходной день, без огласки и сомнений в правильности этого решения".

Сам Гусев, подписавший оба постановления, считает, что Агибалов заслуживал "золотого парашюта": "Человек достиг пенсионного возраста. Почему он не может получить положенные ему выплаты?"

Более подробный комментарий по ситуации Гусев пообещал дать 1 октября, когда ему "подготовят документы". Представитель правительства Воронежской области тоже пообещала РБК подготовить комментарий к понедельнику 1 октября.

Ил-20 был сбит сирийскими системами ПВО 17 сентября. В результате крушения погибли 15 человек. Минобороны РФ обвинило в случившемся Израиль: по мнению ведомства, израильские F-16 подставили Ил-20 под удар. Израиль свою вину отрицает.

В качестве ответных мер Россия передала Сирии ЗРК С-300. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ходе телефонного разговора с господином Путиным заявил, что поставка С-300 "в руки безответственных лиц" в Сирию увеличит напряженность в регионе.

Минфин США решил остудить пыл конгрессменов и сенаторов, которые требуют введения новых жестких санкций против России. В обстоятельном докладе американского казначейства, представленном специальному комитету конгресса, который отвечает за разработку антироссийких санкционных программ, прямым текстом сказано, что вводить более жесткие санкции против Москвы просто нельзя. Более того: замминистра финансов Маршалл Биллингсли, составивший доклад, настаивает на том, что политика сдерживания России не может опираться на санкции и что для борьбы с "российской агрессией" (именно этот термин используется в официальном документе Минфина) необходимо использовать совсем другие методы.

Нужно отдать должное чиновникам американского Минфина: они делают свою работу качественно, несмотря на колоссальное политическое давление со стороны радикально настроенных сенаторов и конгрессменов, а также антироссийских "ястребов" в самой администрации Дональда Трампа. С учетом охоты на ведьм, которая развернулась в Америке, чтобы выступить перед конгрессом с тезисом "более жесткие санкции против России опасны, бесполезны и вредны для самих США", нужно быть очень смелым и ставить интересы финансовой стабильности Штатов выше риска оказаться в застенках ФБР по обвинению в работе на Кремль. Министр финансов Стивен Мнучин уже выступал с аналогичными заявлениями, а сейчас перед конгрессменами "отдувался" его заместитель, которого они вызвали на ковер из-за того, что Минфин не поддерживает законопроекты об ужесточении антироссийских санкций. Показательно, что ради предотвращения ввода новых жестких мер против России чиновники американского Минфина готовы рискнуть не только собственными карьерой и свободой, но и дискредитировать один из фундаментальных мифов о России, на котором строится информационная и пропагандистская стратегия американского руководства.

Американское Министерство финансов утверждает, что "российская экономика большая и хорошо интегрирована в глобальную экономику, в международную финансовую систему и глобальные производственные цепочки". Из-за этого против нее нельзя вводить санкции в стиле тех, что ввели против Ирана или КНДР. Это понятная и логически непротиворечивая позиция: американские финансисты показывают американским законодателям, что усиление санкций против Москвы опасно для мировой экономики в целом и для американской экономики в частности. Проблема в том, что эту позицию невозможно состыковать с основными тезисами американской пропаганды о России. Например, нельзя согласовать утверждение о том, что Россия - региональная держава с порванной (еще Обамой) в клочья экономикой, с заявлением о том, что российская экономика слишком большая и слишком глубоко интегрирована в мировую, а потому ужесточение санкций будет контрпродуктивным. Совершенно невозможно логически примирить оценки Минфина США и заявления американских русофобов о том, что Россия - "это бензоколонка, притворяющаяся страной". Понятно, что пропаганду можно будет не менять, несмотря ни на какие обстоятельства, но вот верить в нее после таких откровений американского Минфина смогут только те, кто хотят обмануть самих себя.

В качестве иллюстрации тезиса о негативных последствиях антироссийской санкционной политики можно привести ситуацию с мерами против компании "Русал". На первый взгляд, атака на "Русал" - пример успешного применения санкций в качестве инструмента давления на российский бизнес, но такая оценка была бы крайне близорукой интерпретацией происходящего. На практике Штаты получили несколько негативных последствий от санкций: резко выросли цены на алюминий на мировом рынке - и это сразу же ударило по американским потребителям. Чтобы хоть как-то затормозить рост цен, американское правительство было вынуждено дважды ослаблять санкции, а потом и вовсе разрешить действующим клиентам "Русала" и дальше заключать контракты на покупку его продукции. Это очень наглядное доказательство тезиса американского Минфина об интеграции российской экономики в мировую систему. Второе важное последствие: российские бизнесмены (и это уже заметили американские финансовые СМИ, такие как Блумберг) отреагировали на санкции массовым "опустошением западных счетов, переводом денег в Россию и избавлением от доллара", что в перспективе сильно поможет российской экономике, а значит, санкции вообще дали эффект, обратный ожидаемому.

Показательно, что в качестве альтернативных методов борьбы с "российской агрессией" американские финансисты предлагают как следует покарать Прибалтику. Если смотреть на эти предложения с точки зрения здравого смысла, то они кажутся просто образцом безумия, ибо совершенно непонятно, как закрытие латвийских или эстонских банков, специализирующихся на работе с российскими клиентами, может повлиять на внешнюю политику Москвы. Однако если посмотреть на эти предложения с точки зрения доминирующего в США политического дискурса, то все становится понятным, хотя и очень смешным. Американский Минфин выстраивает следующий логический ряд: чтобы наказать Россию, нужно наказать российских чиновников и олигархов, и если им причинить ощутимый материальный ущерб, то они наконец-то перестанут вмешиваться в американские выборы. В качестве наказания предлагается перекрыть для них возможности вывода капитала из России, а как успешный пример такого "наказания" в вышеупомянутом докладе Минфина приводятся санкции, направленные на латвийский банк AB.LV. В общем, за мифическое вмешательство в американские выборы предлагается подвергнуть порке американских же союзников. Можно было их пожалеть, конечно, но в этом случае предложение Минфина нужно поддержать. Во-первых, когда американские союзники страдают из-за действий США - это прекрасно и справедливо, а во-вторых, чем эффективнее американцы перекрывают каналы вывода капиталов из России, тем лучше для российской экономики. В конце концов, если ущемленное чувство гордости американских сенаторов и конгрессменов требует, чтобы кто-то пострадал из-за "российской агрессии", то пусть в качестве козлов отпущения страдают латвийские, эстонские, кипрские и другие европейские банки.

Судя по оценкам экспертов, которых цитируют американские СМИ, рассмотрение санкционных законопроектов вряд ли состоится до ноября. Возможно, за это время специалисты американского Минфина все-таки смогут убедить американских законодателей не делать глупостей. Однако, независимо от судьбы новых санкционных пакетов, ясно одно: в Вашингтоне понимают, что любые последующие санкции в большей степени навредят не России, а Америке.