Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Амурская бассейновая природоохранная прокуратура обнаружила нарушения закона при выдаче Росрыболовством разрешений предпринимателям на отлов 90 белух и 11 косаток, а также технические нарушения содержания животных в бухте Средняя в Приморье.

"Прокуратура в ходе проверки установила, что разрешения на отлов косаток и белух, которые сейчас содержатся в бухте Средняя Приморья, Амурским территориальным управлением Росрыболовства были выданы незаконно. Нарушения заключаются в том, что организации, которым выданы квоты на отлов, не осуществляют культурно-просветительскую деятельность", - сообщила "Интерфаксу" старший помощник прокурора Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры Анна Иваева.

По факту выявленных нарушений в Генеральную прокуратуру РФ направлен проект представления для внесения министру сельского хозяйства РФ.

Кроме того, прокуратура проверила условия содержания косаток и белух в пункте передержки бухта Средняя.

Прокуратурой установлено, что предприятия не проводят дезинфекцию помещений для подготовки кормов, контейнеров для хранения замороженной рыбопродукции. На территории отсутствуют сооружения, обеспечивающие охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. Территория предприятий захламлена отходами. Выявлены и другие нарушения. Проверка продолжается.

Росприроднадзор отказался давать разрешение на вывоз из Приморского края 25 белух из обнаруженных в бухте Средняя 90 животных, которых, по данным зоозащитников, собирались продать в иностранные океанариумы.

"Уполномоченный постоянным Комитетом Конвенции о международной торговле редкими видами дикой фауны и флоры (СИТЕС) центральный аппарат Росприроднадзора изучил документы, поданные для оформления разрешения на вывоз из страны ценных видов млекопитающих, и дал отрицательное заключение", - говорится в сообщении Минприроды, поступившем в "Интерфакс".

В Минприроды уточнили, что в надзорную структуру Минприроды России поступили 25 заявлений на сертификаты СИТЕС для вывоза белух.

Из сопроводительных материалов следовало, что разрешение Росрыболовством на добывание морских животных давалось в учебных и культурно-просветительских целях, уточнили в Минприроды.

"В настоящее время Росприроднадзором подготовлены отказы в выдаче разрешений (сертификатов) СИТЕС на экспорт „полярных дельфинов" - так из-за среды обитания в Северных морях часто называют белух", - отметили в министерстве.

Кроме того, по факту добычи и последующего использования водных биологических ресурсов уполномоченными структурами России по Приморскому краю проводятся проверочные мероприятия по вопросу добычи млекопитающих.

Предприниматели незаконно ловят косаток и белух

Комната отдыха пехотного батальона 291 Бундесвера в Илкирхе рядом со Страсбургом: здесь базировался подозреваемый в терроризме старший лейтенант Франко А.

dpa/Patrick Seeger

Александр-Георг Раков, Йозеф Хуфельшульте

При расследовании дела Франко А. Федеральное управление криминальной полиции (ВКА) получило, по-видимому, свидетельства более крупной конспиративной сети радикальных выживальщиков, то есть людей, готовящихся к возможному концу света, в вооруженных силах ФРГ. Об этом сообщает FOCUS, ссылаясь при этом на документы следствия.

Согласно этой информации, имели место многочисленные связи с объединением для солдат элитных подразделений и с членами подразделений специального назначения (KSK). В группах в чатах и во время реальных встреч выживальщиков происходило конкретное планирование, согласно свидетелям, так называемого "дня Икс", чтобы "перевезти в одно место с намерением совершить убийство" ненавистных политиков.

Более того, были заложены тайные склады оружия и горючего, пишет далее FOCUS. В одном на сегодня пока не найденном расстрельном списке якобы фигурировал на первом месте глава фракции Левой партии Дитмар Барч. В рамках расследования в прошлом году были проведены обыски в доме одного местного политика в Ростоке и адвоката.

Старший лейтенант препятствовал расследованию

Как пишет далее FOCUS, расследованию Федерального управления криминальной полиции, по-видимому, значительно препятствовал 42-летний старший лейтенант службы военной контрразведки (MAD), которому прокуратура Кёльна предъявила обвинение в районном суде Кёльна, номер дела 539 Ds 297/18. Этот мужчина якобы предупредил военнослужащих спецназа, которые являлись ведущими членами группы выживальщиков, среди прочего, об обысках.

Кроме того, существуют по-видимому также тесные связи между фанатами движения за выживание и членами объединения для солдат элитных частей под названием "Uniter e.V." (некоммерческая организация "Uniter"), в котором собирались главным образом военнослужащие сил специального назначения армии и полиции. Также администрировались группы в чатах со многими бывшими ротными старшинами подразделений специального назначения. Один из них является сегодня председателем этого объединения. Одновременно этот мужчина, согласно показаниям, выступал "информатором" службы военной контрразведки по "Uniter" и представлял собой "единственного заслуживающего доверия информанта о внутренних процессах в подразделениях специального назначения" для военной разведки.

Специальные комитеты федерального парламента не были проинформированы, сказала Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, представительница СвДП по оборонной политике, журналу FOCUS. "Это дело должно быть исчерпывающе прояснено в парламенте", - потребовала женщина-политик.

Перевод

"В связи с сообщениями СМИ о задержании сотрудниками ФБР в аэропорту Вашингтона российского журналиста Малькевича в госдеп направлен запрос об обстоятельствах произошедшего", - говорится в сообщении, размещенном в твиттере посольства.

В российской дипмиссии рекомендовали гражданам РФ в подобных случаях "сразу требовать связи с посольством".

По данным ОП РФ, Малькевич стал наблюдателем на выборах губернатора американского штата Мэриленд.

"Хочу Вас поздравить", - сказал президент РФ Владимир Путин своему соратнику Игорю Сечину, крепким рукопожатием поприветствовав его в Кремле в декабре 2016 года.

Сечин только что объявил о продаже 19,5 процента акций возглавляемого им нефтяного гиганта Роснефть суверенному фонду Катара и сырьевому трейдеру Glencore.

Приватизационная сделка стоимостью 10,2 миллиарда евро ($11,5 миллиарда) была крайне необходима для пополнения российской казны, истощенной падающими ценами на энергоресурсы и западными санкциями.

Некоторые российские чиновники говорили, что сделка - доказательство того, что несмотря на растущую политическую изоляцию со стороны Запада, Россия все еще способна привлекать глобальных инвесторов.

Теперь, через почти два года после объявления о продаже, девять источников, знакомых со сделкой, сообщили Рейтер, что российский госбанк ВТБ профинансировал значительную часть транзакции, вопреки заявленной цели привлечь в Россию иностранные деньги.

На основании информации пяти источников, размер российского кредита катарскому суверенному фонду составил около $6 миллиардов.

ВТБ отрицает выдачу кредита катарскому фонду - Qatar Investment Authority (QIA): "ВТБ не выделял и не планирует выделять кредит QIA на финансирование приобретения".

Отчетность ВТБ за сентябрь, размещенная на сайте Центрального банка РФ, показала, что ВТБ одолжил неназванным иностранным заемщикам 434 миллиарда рублей ($6,7 миллиарда) на срок до трех лет, после того как сам занял у ЦБР 350 миллиардов рублей.

Финансовые результаты ВТБ, опубликованные 8 ноября, свидетельствуют, что за третий квартал объем кредитов 10 крупнейшим заемщикам банка вырос на 403 миллиарда рублей, или примерно на $6 миллиардов.

ВТБ отказался комментировать эти транзакции. ЦБР не ответил на вопросы.

QIA отказался от комментариев. Кремль не ответил на просьбу о комментарии. Роснефть не ответила на вопросы о кредите ВТБ Катару.

ЭФФЕКТИВНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ

Роснефть - крупнейшая в мире нефтяная компания по объемам добычи, акции которой обращаются на бирже, - жемчужина в российской корпоративной короне.

Однако Сечин столкнулся с трудной задачей - найти покупателей или кредиторов, желающих рискнуть своими деньгами и купить долю в Роснефти в условиях санкций против РФ и на фоне перспективы их ужесточения.

Санкции, введенные против России после аннексии украинского Крыма в 2014 году, ограничивают доступ российских компаний на международные долговые рынки.

В конце концов, чтобы привлечь иностранных инвесторов, России пришлось одолжить им миллиарды, говорят источники. Два источника, знакомые со сделкой, сказали, что присутствие третьей стороны, финансирующей значительную часть транзакции, было условием приобретения Катаром доли в Роснефти.

Сейчас, когда цены на нефть значительно превышают уровни конца 2016 года, потребность России в иностранных деньгах сократилась.

Но если ей снова придется выходить на международные рынки, история с продажей доли Роснефти указывает на вызовы, с которыми она может столкнуться в попытках привлечь иностранных инвесторов, особенно, если США расширят санкции против России.

Среди девяти источников, рассказавших Рейтер о кредите ВТБ Катару, - источник, близкий к руководству ВТБ, сотрудник Центрального банка, а также источник в правительстве РФ, знакомый с иностранными инвестициями в Россию.

Как минимум четыре источника были прямо вовлечены в подготовку кредита. Все источники говорили на условиях анонимности, поскольку не уполномочены обсуждать сделку.

В ответ на вопрос, как проходила приватизация, Роснефть сообщила, что сделка была прозрачной и рыночной, а также отвечала интересам всех акционеров.

Компания сообщила, что все решения, относящиеся к сделке, прошли соответствующие процедуры корпоративного одобрения, сделка была поддержана правительствами стран участников и прошла через процедуры контроля в соответствующих юрисдикциях.

"Это уникальный пример эффективной приватизации", - говорится в сообщении Роснефти.

ОТ ЗАЛИВА ДО ЯПОНИИ

К концу 2016 года давление на Сечина, одного из ближайших соратников Путина, начало расти. Правительство публично объявило, что продаст 19,5 процента акций Роснефти до конца года.

Государственный бюджет, пострадавший от снижения цен на нефть, экономического спада и западных санкций, показывал дефицит в размере 3,5 процента ВВП. Экономика России переживала второй год рецессии и перспектива быстрого восстановления государственных финансов отсутствовала.

К осени 2016 года Сечин, которому сейчас 58 лет, считал, что нашел потенциального покупателя: суверенный фонд Объединенных Арабских Эмиратов Mubadala.

По словам двух источников, знакомых с развитием событий, фонд согласился купить долю. Но переговоры зашли в тупик, после того как Роснефть дважды меняла стоимость доли, что вынудило ОАЭ отказаться от сделки, сказали два источника.

Mubadala отказался от комментариев. Роснефть не ответила на вопросы о переговорах с Mubadala.

После этого Сечин обратил взор на восток, начав переговоры с японскими чиновниками, сказали источник в российском правительстве и источник, близкий к Роснефти. Об этом также свидетельствует запись беседы с участием Сечина, появившаяся в рамках судебного дела, по которому тот проходил свидетелем.

Переговоры преимущественно велись с министром экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко.

В случае заключения сделки, владельцем доли стал бы крупный японский инвестфонд, такой, как государственный пенсионный GPIF, активы под управлением которого составляют $1,4 триллиона, или национальная корпорация нефти, газа и металлов JOGMEC, сказали Рейтер три источника, знакомые с переговорами.

По словам Сечина на записи, воспроизведенной в суде, на пути к сделке возникло препятствие, когда Япония стала настаивать на ее увязке с прогрессом в территориальном споре о Курильских островах.

В итоге, сделка сорвалась.

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии не ответило на вопросы. Роснефть не ответила на вопросы о переговорах с Японией. Пресс-служба JOGMEC сообщила, что не может дать комментарий. GPIF сообщил, что не будет комментировать межправительственные переговоры, поскольку напрямую в них не участвовал.

КАТАР СПЕШИТ НА ПОМОЩЬ?

Не найдя покупателя, Сечин сфокусировался на новых кандидатах: катарском суверенном фонде QIA и международном трейдере Glencore.

Ни один из них не был готов заплатить полную цену, сказали три источника.

В прошлом Роснефть прибегала к услугам крупных западных банков, таких как Deutsche Bank и JP Morgan, для финансирования транзакций. Однако международные кредиторы не объявляли о новых сделках с Роснефтью после введения против России санкций в 2014 году.

В игру вступил Intesa SanPaolo, среднего размера итальянский банк, у которого было мало опыта в крупных российских корпоративных сделках.

К началу декабря 2016 года сложился план финансирования сделки. Покупатели выделили часть собственных средств: Катар - 2,5 миллиарда евро, Glencore - 300 миллионов евро.

Оставшаяся часть пришлась на долг, из которого Intesa внес 5,2 миллиарда евро. Недостающую часть, по данным Glencore, должны были предоставить российские банки. Эти кредиторы так и не были названы.

Сумма, приходившаяся на российские банки, составляла около $2,5 миллиарда. Два банковских источника, близких к Роснефти, сказали Рейтер, что ВТБ был одним из банков, которые приняли участие в кредитах на $2,5 миллиарда в 2016 году.

Эти источники сказали, что другими банками были Газпромбанк и ФК Открытие, которые, как и ВТБ, связаны с государством, хотя Открытие был частным во время сделки.

Не ясно, какую часть из $2,5 миллиарда предоставил каждый из российских банков.

Участие ВТБ в привлечении $2,5 миллиарда не связано с теми примерно $6 миллиардами, которые, по словам девяти источников, ВТБ предоставил Катару в текущем году.

На вопрос о кредитах на $2,5 миллиарда ВТБ ответил, что не предоставлял финансирование, а был координирующим банком от лица Роснефти.

Открытие отказался от комментариев, Газпромбанк не ответил на вопросы.

Что касается крупнейшей доли финансирования, кредита на 5,2 миллиарда евро, предоставленного Intesa, итальянский банк планировал синдицировать эти средства - распространенная практика, призванная рассредоточить риски и уменьшить бремя на капитал банка.

Однако два банковских источника и источник, близкий к итальянской стороне сделки, сказали, что синдикация сорвалась, так как западные банки, к которым обратился Intesa, слишком опасались рисков, поскольку Роснефть и Сечин находятся под санкциями США.

Intesa отказался от комментариев.

ЕЩЕ ОДНА НЕУДАЧА

Во время объявления о сделке в декабре 2016 года и в течение недель после нее российские чиновники публично заявляли о долгосрочном партнерстве с новыми акционерами Роснефти - Катаром и Glencore.

Однако, когда в сентябре 2017 года Сечин сообщил о покупке 14,2 процента Роснефти у консорциума Катара и Glencore китайской энергетической компанией CEFC, стало ясно, что сделка еще не завершена.

Объясняя, почему первоначальное соглашение не увенчалось успехом, он сказал российскому государственному телеканалу, что новые акционеры посчитали слишком высокой стоимость обслуживания долга.

Однако сделка с CEFC так и не была закрыта из-за расследования в отношении главы компании Е Цзяньминя, оказавшегося под следствием из-за подозрений в совершении экономических преступлений.

О статусе расследования с тех пор ничего не известно, равно как были ли предъявлены Е Цзяньминю обвинения. Имя Е, тем не менее, упоминалось в связи с делом о взяточничестве в отношении высокопоставленного функционера китайской компартии, сообщил в сентябре государственный телеканал CCTV.

Ни Е, ни CEFC не ответили на просьбу о комментарии.

Сечину снова пришлось искать покупателя.

В итоге, в мае 2018 года Катар согласился стать владельцем доли в Роснефти, профинансированной Intesa.

Официально, никто так и не сообщил, как была профинансирована новая сделка с Катаром, или кем были предоставлены средства.

Но участие в ней Intesa завершилось.

Документ, датированный 6 сентября 2018 года и внесенный в бизнес-реестр Сингапура, где зарегистрирована компания, владевшая акциями Роснефти от лица Катара и Glencore, свидетельствует, что Intesа перестал быть кредитором и не держит акции в качестве залога.

В документе не указано, кто стал новым кредитором. По словам девяти источников, знакомых с договоренностями, этот кредитор - ВТБ.

На приеме в посольстве Италии в Москве по случаю получения ордена "За заслуги перед Итальянской Республикой" в ноябре прошлого года Сечин держал под руку седовласого мужчину в модных очках.

Это был Андрей Костин, глава банка, который помог профинансировать приватизацию - ВТБ.

НЬЮ-ЙОРК, 10 ноября. /ТАСС/. Министерство юстиции России не признает юрисдикцию американского суда, рассматривающего иск Национального комитета Демократической партии (НКДП) США о якобы имевшем место вмешательстве РФ в президентские выборы 2016 года в Соединенных Штатах.

Об этом говорится в документах, направленных Минюстом РФ в суд Южного округа штата Нью-Йорк, копия которых размещена в электронной базе суда.

20 апреля этого года НКДП подал иск, в котором в качестве ответчиков, в частности, указаны Российская Федерация, Главное управление (ГУ) Генштаба ВС РФ, президент Crocus Group ("Крокус груп") Арас Агаларов, вице- президент Crocus Group Эмин Агаларов, а также организация WikiLeaks, президент США Дональд Трамп, его сын Дональд Трамп - младший, бывший глава избирательного штаба республиканца Пол Манафорт, его деловой партнер Ричард Гейтс и бывший советник Трампа в его предвыборном штабе Джордж Пападопулос.

Истцы утверждают, что сотрудники штаба Трампа взаимодействовали с представителями РФ и WikiLeaks с целью подрыва избирательной кампании экс-кандидата Демократической партии на выборах 2016 года Хиллари Клинтон. По версии демократов, с этой целью якобы были взломаны компьютеры НКДП, а похищенная информация была обнародована. Это якобы помогло Трампу одержать победу на выборах, считают они.

"<...> Российская Федерация со всем уважением отмечает, что не вступает в вышеуказанное разбирательство, не отказывается от своего суверенного иммунитета в соответствии с международным правом или законодательством Соединенных Штатов Америки или практикой федеральных судов США, а также не признает юрисдикцию окружного суда Соединенных Штатов Америки", - говорится в поступившем в суд официальном письме Минюста РФ.

"Российская Федерация сохраняет за собой все права иностранного суверенного государства", - отмечается также в документе, подписанном директором департамента международного права и сотрудничества Минюста РФ Михаилом Виноградовым.

Нарушение международного права

В электронной базе также приводится схожее письмо МИД РФ, направленное в суд в Нью-Йорке. В нем, в частности, говорится, что "осуществление судами США юрисдикции в отношении Российской Федерации по рассматриваемому делу является нарушением международного права, а именно юрисдикционных иммунитетов" России, вытекающих из "принципа суверенного равенства государств". "Министерство [иностранных дел] имеет честь подтвердить, что Российская Федерация не давала и не имеет в виду давать согласие на разбирательство данного дела в судах США", - отмечается также в нем.

В связи с этим МИД поручил посольству РФ в Вашингтоне довести данную позицию до сведения суда, а также обратился к компетентным органам США с просьбой о принятии "незамедлительных мер с целью прекращения действий, нарушающих иммунитет Российской Федерации", говорится в документе.

В размещенном в электронной базе сообщении, подписанном рассматривающим дело судьей Джоном Коултлом, подтверждается, что суд получил указанные письма Минюста и МИД РФ.

Документы возвращены

Ранее адвокаты НКДП заявляли, что предприняли необходимые действия для того, чтобы осуществить через Госдепартамент США доставку властям России судебного уведомления и сопроводительного пакета документов по данному делу. По словам НКДП, во внешнеполитическом ведомстве США заверили, что извещение будет обязательно вручено официальным представителям РФ в Москве.

При этом, как следует из поступившего в нью-йоркский суд послания МИД РФ, а также из приложенного к нему письма посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова, все соответствующие документы, направленные ранее в Россию, возвращены американской стороне по причинам, изложенным выше.

Расследование "вмешательства" в выборы в США

С мая прошлого года расследование по поводу утверждений о якобы имевших место попытках российских властей повлиять на президентские выборы 2016 года в США ведет спецпрокурор Роберт Мюллер. Он предъявил обвинения 19 лицам, среди которых пять американцев, 13 россиян и один голландец. В июле о выдвижении обвинений еще 12 лицам, которые, по версии Вашингтона, являются сотрудниками военной разведки России, объявил первый заместитель министра юстиции США Род Розенстайн.

Трамп и его помощники неоднократно отвергали подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами РФ в период предвыборной кампании. Москва также множество раз опровергала утверждения о попытках повлиять на ход выборов в США.

В Австрии задержали экс-полковника вооруженных сил страны, его подозревают в шпионаже в пользу России, сообщает Kronen Zeitung со ссылкой на представителя австрийского министерства обороны.

Позднее эту информацию подтвердил канцлер Себастьян Курц. По его словам, сотрудничество военного с российской разведкой продолжалось до 2018 года.

"Ведомство военной контрразведки при помощи международного сотрудничества раскрыло случай шпионажа. Отставной офицер австрийской армии с 1990-х годов занимался шпионажем и передавал данные России. В его отношении заведено дело", - сообщил в Twitter представитель минобороны Михаэль Бауэр.

Глава австрийского МИД вызвала в ведомство российского представителя, а также отменила поездку в Москву.

"Сейчас это подозрение, его нужно расследовать и установить, подтвердится оно или нет. Но по причине информационной ситуации, которая есть у нас, а также с учетом недавних событий, например, в Нидерландах, мы можем в настоящий момент исходить из того, что подозрение подтвердится", - отметил Курц.

 По данным Kronen Zeitung, полковник должен был собирать информацию об австрийских ВВС, артиллерийских системах, миграционном кризисе, а также детальную информацию о ряде высокопоставленных военных. Каждые две недели он контактировал с российской стороной с человеком по имени "Юрий", отмечает издание.

Подчеркивается, что военный из Зальцбурга получил за работу на Москву 300 тысяч евро.

В российском посольстве и в Службе внешней разведки отказались комментировать эту информацию.

Продолжает разгораться скандал, связанный с появлением в Сети фотографий члена так называемой банды Цапков Вячеслава Цеповяза. На снимках, якобы сделанных в исправительном учреждении, он поедает крабов, красную икру и шашлыки. Вчера официальный представитель ГП РФ Александр Куренной сообщил, что прокуратура требует возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц колонии №3 в Амурской области, где отбывает наказание член банды. Адвокат Цеповяза, приговоренного в 2013 году к 20 годам лишения свободы, заявил, что планирует подать в суд иск о клевете. О том, как эта история может повлиять на ситуацию в системе ФСИН и почему в стране до сих пор существуют "черные" зоны и тюрьмы, "Известиям" рассказал председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.

-Как в СПЧ отреагировали на появление снимков с шашлыками и икрой? Насколько эта ситуация типична для наших колоний?

- Эти фотографии ничего, кроме возмущения, не вызывают. Это естественная реакция. Человек, осужденный за особо тяжкое преступление, отбывает наказание в колонии строгого режима. Сколько раз я бывал в колониях строгого режима, но ни разу не видел, чтобы там устраивались подобные пиршества. Важно, чтобы в колонии любого режима в отношении любого заключенного единообразно соблюдались правила, установленные для данной категории учреждений УИС. Существуют нормативные документы, которые определяют, какие продукты могут передаваться в посылках, списки продуктов, которые можно заказывать и покупать в ларьке в колонии. Я лично не видел ни в одном таком ларьке ни икры, ни крабов, ни свежего мяса, из которого можно сделать шашлык. Возможно, это плохо, готов допустить, что в ларьках нужны эти товары тоже, но в многочисленных колониях, где я побывал, боюсь, они не пользовались бы спросом. Всё должно быть по закону и никак иначе.

- Мне кажется, большее возмущение должны вызывать не икра и шашлыки в колонии, а то, что всё это было снято на мобильный телефон.

- Да. В этой истории меня особенно беспокоит, что пиршество было снято на мобильный телефон. Более того, есть кадры, на которых осужденный разговаривает по мобильному. Это не только грубое, но и демонстративное нарушение правил внутреннего распорядка, действующего законодательства. В исправительном учреждении не может быть мобильного телефона ни у осужденного, ни у сотрудника. Если у осужденного появилось средство мобильной связи - оно туда не по воздуху прилетело, а кто-то его туда пронес. А это уже преступление. ФСИН и прокуратура правильно делают, что проводят проверку по данному случаю. Очень хочется узнать ее результаты, мы в совете будем с большим интересом за этим следить.

-Как такие инциденты влияют на общество с точки зрения морали?

- Очень хорошо, что эта история стала достоянием гласности. Возмущение и стыд, которые она вызвала, очень полезны. Обществу нужно постоянно тренировать свою совесть, иначе она засыпает, засахаривается.

-Сейчас адвокат Вячеслава Цеповяза Эльбрус Муртазов говорит, что ничего подобного не было и он намерен подать иск о клевете.

- В эпоху fake news нельзя исключить и того, что это была компьютерная "фотожаба". Уверен, что прокуратура и ФСИН это проверят. Но в любом случае моральная гимнастика, моральные встряски полезны для нашего общества. И, по-моему, наше общество этот тест прошло вполне успешно.

-Реакция не у всех была однозначной. Например, правозащитник и член СПЧ Андрей Бабушкин сказал, что не видит ничего плохого в том, что осужденные хорошо питаются.

- Он тоже прав по-своему. Более того, думаю, его слова наши СМИ вырвали из контекста, и в результате их смысл изменился. Для меня очевидно, что у наказания нет задачи подвергать осужденного страданиям, унижениям. Есть задачи перевоспитания осужденного, изоляции его от общества. Миллионы людей в нашей стране лишены возможности питаться шашлыками, икрой и крабами даже на свободе. Но это же не означает, что государство сознательно причиняет им страдания.

-А нужны ли частные тюрьмы, в которых условия содержания будут более мягкими и комфортными?

- Частные тюрьмы могут быть эффективны. Но условия в них должны быть точно такими же, как в любой другой тюрьме, потому что условия отбывания наказания определяют закон и суд, а не учреждение исполнения наказания. Само учреждение УИС не может сделать условия более жесткими или более комфортными, если это не предусмотрено законом. Смысл частной тюрьмы может быть только в том, что государство привлекает ресурсы социального предпринимательства для выполнения одной из функций публичной власти. Для государства это наверняка может быть дешевле. Вполне возможная вещь, но нужно посмотреть, как это будет работать на практике.

- Станет ли "крабовый скандал"полезным уроком для начальников тюрем и колоний? Ведь если это произошло в колонии №3 в Амурской области, то наверняка происходит и в других?

- Ни для кого не секрет, что у нас есть "черные" колонии, где правила жизни определяют не администрация, а уголовники. Такое "наследие проклятого прошлого" досталось нынешнему руководству ФСИН, и оно пытается с ним бороться. Но истребить такое наследие очень трудно. Наводить порядок вообще тяжело, а внедрять настоящую законность в криминальной среде в десять раз труднее.

Если эти фотографии не окажутся фейком (чего нельзя исключать), это будет хорошим уроком для всей системы исполнения наказаний.

Выступление представителя Российской Федерации Г.Е.Лукьянцева при представлении проекта резолюции Третьего комитета 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" (A/C.3/73/L.53)

Г-н Председатель,

Делегация Российской Федерации имеет честь представить от своего имени, а также от имени группы соавторов из всех регионов мира проект резолюции, содержащийся в документе L.53. Хотели бы выразить признательность тем государствам, которые внесли конструктивные предложения в ходе согласования нынешнего проекта резолюции.

Г-н Председатель,

Более 70 лет отделяют нас от исторического события, имевшего поистине судьбоносное значение для всей современной системы международных отношений и международного права в области прав человека. В мае 1945 года государства, назвавшие себя Объединенными Нациями и преодолевшие ради общей цели разделявшие их политические и идеологические противоречия, одержали Великую и общую для всего человечества Победу над нацизмом. Вместе с тем, приходится с сожалением констатировать, что некоторые государства так и не сумели искоренить наследие нацистской идеологии.

В представленном вниманию Третьего комитета проекте резолюции речь идет не об отголосках прошлого, а о современных и очень опасных проявлениях расизма, являющихся общим вызовом для всего международного сообщества. Сегодня во многих частях света мы наблюдаем возрождение движений, групп и партий, которые, прикрываясь ссылками на свободу выражения мнения, пропагандируют расистские и экстремистские идеи. Подобные действия противоречат обязательствам государств по основным международным правозащитным договорам, включая Международный пакт о гражданских и политических правах и Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Так, в Пакте четко прописан запрет на "всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию".

Зачастую соответствующие экстремистские группировки "черпают вдохновение" в идеологии и практике, с которыми в годы Второй мировой войны сражались страны Антигитлеровской коалиции. Соавторы убеждены, что нельзя мириться с попытками обелить бывших членов организации СС, включая подразделений "Ваффен-СС", принимавших участие в истреблении мирного населения, не щадя при этом ни младенцев, ни стариков, и признанной поэтому преступной Нюрнбергским Трибуналом. Потворство преступной логике героизации нацизма привело к появлению в Европе поколения, не знающего правду о самой страшной войне в истории человечества. А как иначе объяснить войну памятникам борцам с нацизмом и фашизмом при одновременном торжественном открытии мемориальных объектов в честь нацистов. Более того, еще совсем недавно сложно было представить себе, чтобы тех, кто сражался на стороне фашизма против стран Антигитлеровской коалиции, объявляли героями и приравнивали к участникам национально-освободительных движений.

Г-н Председатель,

Осознание опасности, которую несут в себе политика героизации нацизма и разного рода коллаборационистов, распространение неонацистских идей, рост популярности неонацистских и популистских объединений, постепенно приходит и к тем, кто из года в год отказывался поддерживать российскую инициативу в Генассамблее ООН. Доказательство тому - принятие 25 октября Европейским парламентом - одним из главных органов Европейского союза - резолюции "Рост неофашистского насилия в Европе". Рассчитываем на то, что тем самым не просто признается наличие соответствующих проблем в самом центре Европы. Надеемся, что следующий шаг - изменение позиции стран-членов ЕС при голосовании по рассматриваемому Россией проекту резолюции Генассамблеи ООН, тем более, что в документ Евросоюза даже включена прямая ссылка на российскую инициативу.

Г-н Председатель,

Нюрнбергский Трибунал определенно и недвусмысленно осудил преступления тех, кто своими действиями попирал права и достоинство личности, отрицал принцип равенства людей вне зависимости от расовой, этнической, религиозной или языковой принадлежности. Попытки пересмотреть решения Трибунала, фальсифицировать историю в угоду собственным политическим и конъюнктурным интересам недопустимы и просто кощунственны.

Благодарю Вас.

Следственными органами СК России по Московской области завершено расследование уголовного дела о многомиллионных хищениях при утилизации составных частей авиационных ракет.

В числе обвиняемых исполнительный директор "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" Владимир Ниязов, бывший генеральный директор АО "Тураевское машиностроительное конструкторское бюро "Союз" Николай Яковлев, заместитель директора АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" Игорь Малолеткин, коммерческий директор АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" Виктор Ваган и Андрей Сидоров. В зависимости от роли и степени участия им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ (мошенничество, хищение оружия).

По данным следствия, в 2010-2011 годах в рамках государственного контракта с Минобороны России "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" должен был разобрать для утилизации 93 авиационные ракеты и передать их части в АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" для переработки. Обвиняемые организовывали демонтаж с этих ракет двигателей "Р95-300", которые были в исправном состоянии, и реализовывали их в другую страну (на Украину). В качестве отчетности соучастники предоставили Министерству обороны фальсифицированные документы о полной утилизации ракет. Противоправными действиями обвиняемых государству причинен ущерб на сумму более 160 млн рублей.

На первоначальном этапе следствия двое из семи обвиняемых заключили досудебное соглашение, и в отношении них уголовные дела были выделены в отдельное производство. В настоящее время они уже осуждены.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении пяти обвиняемых с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" просит Хозяйственный суд города Киева взыскать с Кабинета Министров компенсацию в размере 6,63 миллиарда гривен

Украинская компания "Нафтогаз" потребовала в Хозяйственном суде Киева взыскать с правительства Украины компенсацию в размере 236 миллионов долларов (6,63 миллиарда гривен). Поводом для требований стали поставки газа населению по ценам ниже рыночных, об этом сообщает издание "Украинские новости" со ссылкой на постановление суда.

Иск от компании был принят еще 3 октября, однако подробности стали известны только сейчас. Так, "Нафтогаз" требует от правительства компенсацию за требование поставлять газ населению по ценам ниже рыночных с 2015 года, изначально власти уверяли компанию, что это временная мера.

Однако срок действия льготных цен для населения регулярно продлевался и закончился только 1 ноября 2018 года. Гендиректор компании Юрий Витренкона своей странице в Facebook пояснил претензии компании. Он настаивает, что правительство не имеет права устанавливать "справедливые цены", а в случае госрегулирования цен власти обязаны выплатить компенсацию.

Украинские власти регулярно переносили повышение цен на газ для населения в связи с тем, что это острый социальный вопрос. Однако роста цен требует Международный валютный фонд (МВФ), который несколько раз ставил ультиматум, что не продлит программу финансовой помощи государству, если власти не пойдут на этот шаг. С ноября "Нафтогаз" поднял цены для населения в соответствии с постановлением кабинета министров Украины.

Текст статьи: https://lenta.ru/news/2018/11/08/jaba_i_gaduka/

Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки в закон о торговле, которые запрещают ритейлерам возвращать поставщикам непроданные продукты в случае, если срок их хранения меньше 30 дней.

Закон был внесен в Госдуму в январе. Авторами документа являются группа депутатов во главе с Ириной Яровой и сенатор Сергей Лисовский.

В июле Госдума приняла законопроект в первом чтении. Принятая в первом чтении версия предусматривала полный запрет на возврат непроданных продовольственных товаров. Между тем, ритейлеры предупреждали, что полный запрет может привести к дефициту отдельных видов товаров из-за сложности планирования объема их продаж.

В итоге позже в законопроект была внесена правительственная поправка, которая уточняет, что не подлежат возврату продовольственные товары, срок хранения которых не превышает 30 дней. Принятый закон также вводит запрет на замену таких товаров на аналогичные, либо возмещение их стоимости.

Через 180 дней после принятия закона договоры между поставщиками и ритейлерами должны будут приведены в соответствие с ним.

Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным подготовил законопроект о любительской рыбалке ко второму, основному, чтению - решено не вводить именные разрешения для рыбаков-любителей.

"В результате проведенного анализа поступивших от правительства поправок ко второму чтению были выявлены спорные положения, принятие которых могло бы повлечь негативные социальные последствия. Речь идет, в частности, о предложенном кабмином механизме именных разрешений для граждан на осуществление любительской рыбалки. Мы ко второму чтению исключаем этот механизм", - сказал председатель комитета Николай Николаев на заседании комитета.

"В предлагаемом варианте этот механизм лишил бы граждан возможности на полноценное бесплатное рыболовство на водоемах общего пользования", - пояснил Николаев.

Комитет также отказал в полной ликвидации института рыбопромысловых участков. "Мы посчитали целесообразным сохранить существующий механизм рыбопромысловых участков для районов Севера, Сибири и Дальнего Востока в отношении ценных видов рыб, (...) в том числе семга, таймень, чавыча, омуль байкальский", - сказал он, отметив, что этот институт будет защищать эти участки от браконьерства.

По его словам, граждане смогут рыбачить сетями только в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока в целях удовлетворения личных потребностей. Такие сети должны будут поштучно маркироваться в территориальных управлениях Росрыболовства и учитываться в специальном реестре, отметил он.

"Мы также вводим законопроектом некоторые „полезные" ограничения - это запрет на любительское рыболовство и аквакультуру на одном водном объекте, что позволит исключить споры между рыбками-любителями и теми, кто разводит рыбу",- сказал он.

Запрещается также оборот жаберных сетей, что является поручением президента, сказал парламентарий.

Кроме этого, запрещается подводная охота с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения рыбы под водой, - сказал Николаев.

В первом чтении законопроект был принят 10 декабря 2013 года. Он был внесен в Госдуму после массовых протестов рыбаков-любителей в марте 2011 года. Тогда насчитывалось почти 2300 рыбопромысловых участков, на которых любительское рыболовство осуществлялось только за плату, сказал парламентарий.

По словам Николаева, любительским рыболовством, по разным оценкам, занимается от 10 до 20% населения нашей страны, то есть от 15 млн до 25 млн человек.

Российскому бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву, накануне задержанному в Монако, предъявили обвинения в коррупции и торговле влиянием, сообщает в среду агентство Bloomberg со ссылкой на главного прокурора княжества Сильви Пти-Леклер.

Россиянина отпустили под подписку о невыезде, пишет газета Monaco-Matin. Отмечается, что обвинения были выдвинуты после более чем 24 часов допросов.

Позже представитель бизнесмена подтвердил эту информацию, заявив, что Рыболовлев находится у себя дома.

Помимо Рыболовлева, обвинения предъявлены жене и сыну бывшего министра юстиции Монако Филиппа Нармино, а также адвокату Татьяне Бершеде.

О задержании Рыболовлева стало известно во вторник. Россиянин был вызван повесткой и сам явился на допрос для дачи показаний в рамках разбирательства с арт-дилером Ивом Бувье. В среду стало известно, что вместе с Рыболовлевым были задержаны практически все бывшие руководители судебных органов Монако.

В 2015 году после жалобы российского бизнесмена Бувье предъявили в Монако обвинения в мошенничестве. Рыболовлев утверждал, что дилер на протяжении нескольких лет продавал ему произведения искусства по завышенной цене, незаконно присвоив в общей сложности $1 млрд.

Полиция подозревает, что россиянин мог оказать влияние на должностных лиц Монако, чтобы добиться решения в свою пользу по этому делу.

В сентябре министр юстиции Монако Филипп Нармино ушел в отставку после появления информации о том, что он мог оказать воздействие на тяжбу Рыболовлева и Бувье.

Справка: Дмитрий Евгеньевич Рыболовлев (род. 22 ноября 1966, Пермь) - российский предприниматель, миллиардер. Бывший фактический владелец "Уралкалия" в 1990-2000-х годах, с 2010 года - контролирующий акционер Банка Кипра, с 2011 года - основной владелец футбольного клуба "Монако". Входит в двадцатку богатейших людей России по версии журнала Forbes.

Директор ФСБ РФ Александр Бортников считает, что в России повысилась активность радикальных молодёжных группировок, призывающих к силовым акциям против мигрантов.

"Резко повышается активность различных социальных групп и радикальных молодёжных, в том числе фанатских группировок, являющихся сторонниками правого и левого экстремизма и призывающих к силовым акциям против мигрантов и вынужденных переселенцев, исповедующих ислам", - сказал Бортников в среду на XVII совещании руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств - партнеров ФСБ России.

По его словам, в интернете распространяется экстремистская идеология, основанная на идеях неонацизма и радикального ислама.

"Результатом такой смычки стало то, что формы и методы осуществления право- и левоэкстремистскими группировками акций „зачастую становятся неотличимыми от терактов, проводимых радикальными исламистами".

Считаю, что спецслужбам и правоохранительным органам надо не упускать из поля зрения такие явления, детально разобраться в мотивации подобных действий",- подчеркнул директор ФСБ РФ.

Он отметил, что данным негативным процессам необходимо противопоставить систему мер, включающих профилактическую работу всех заинтересованных ведомств.

Управление федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области провело проверку по появившимся в интернете фотографиям осуждённого по делу банды Цапков Вячеслава Цеповяза, на которых он жарит шашлык в колонии.

"Установлено, что данные фотографии, свидетельствующие о фактах нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, были сняты в 2015 году. Материалы проверки были переданы в следственные органы для принятия процессуального решения", - сообщили в ведомстве.

"В настоящее время по опубликованной в СМИ информации в УФСИН России по Амурской области назначена проверка", - отмечается в сообщении.

Краснодарский краевой суд в ноябре 2013 года признал Цеповяза виновным в совершении целого ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе банды, ему назначено наказание в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С 1998 по 2010 год - за время, которое банда действовала в станице Кущевской, - ее участниками были убиты 19 человек. Лидер группировки - Сергей Цапок был признан виновным в убийстве 18 человек, включая несовершеннолетних. В начале июля 2014 года он неожиданно умер в медчасти СИЗО N1 Краснодара.

Свердловские следователи после скандального заявления местной чиновницы Ольги Глацких проверят данные о нецелевых тратах 131 млн рублей, выделенных на поддержку молодежи, сообщили в пресс-службе Следственного комитета (СК).

"Сегодня следственными органами СК по Свердловской области организована доследственная проверка по информации, выявленной в СМИ, о возможном нецелевом расходовании бюджетных средств, направленных на поддержку одаренной молодежи", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в среду в "Интерфакс".

По данным ведомства, накануне СМИ сообщали, что одна из структур, возглавляемая директором областного департамента молодежной политики Глацких, "получила в 2018 году 131 млн рублей, предназначенных для реализации проектов по поддержке талантливой молодежи".

"Эти деньги предназначались на организацию четырех смен по обучению 800 подростков. Как минимум три смены (весной, в августе и в октябре) проходили в текущем году в находящемся в центре Екатеринбурга бизнес-отеле „Панорама", аффилированном с одним из депутатов Законодательного собрания региона", - говорится в пресс-релизе.

Российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев, владелец футбольного клуба "Монако" задержан по требованию прокуратуры княжества, пишет газета Le Monde.

Рыболовлева подозревают в коррупции, фактах "торговли влиянием" и соучастии этим преступлениям, ведется расследование. В его апартаментах в жилом комплексе в Монте-Карло прошли обыски.

Голландское издание nrc.nl со ссылкой на данные платформы Football Leaks сообщал, что глава голландской компании AIM Бернард де Роос (Bernard de Roos) заключил соглашение с Рыболовлевым, которое помогало вкладывать средства в футбольный клуб в обход правил финансового fair play.

Контракт был заключен в 2014 году. Де Роос обещал принести "Монако" 1,4 миллиарда евро в течение 10 лет, то есть десятикратное увеличение дохода. Средства при этом должны были быть возвращены компании.

Дмитрий Рыболовлев приобрел контрольный пакет акций ФК "Монако" в 2011 году. За 2,5 года он инвестировал в клуб 325 миллионов евро, при этом, как отмечает nrc.nl, УЕФА и ранее считала источники финансирования клуба сомнительными.

Государственная Дума РФ одобрила в первом чтении законопроект, устанавливающий административную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги, сообщает "Коммерсантъ".

Поправки предусматривают ответственность в виде ареста до 15 суток и штрафа до 500 тысяч рублей. При повторном нарушении наказание увеличивается до 30 суток ареста и до 1 млн рублей штрафа.

Критики законопроекта указывают, что документ не конкретизирует понятие "вовлечение". Депутат от КПРФ Алексей Куринный заявил: "Абсолютно размытые правовые формулировки. Что такое вовлечение? Читаем - "возбуждение желания". Что это? Как это будет трактовать суд? Пост в сети с приглашением на акцию является возбуждением? Если будет соответствующая команда, то будет трактоваться".

Один из авторов законопроекта Евгений Ревенко заявил, что документ "вводит ответственность в отношении тех, кто подталкивает наших детей нарушать закон. Дети по природе своей нигилисты. Отрицание правил и желание найти свой путь - это нормально, но в законе речь о взрослых".

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об утверждении правил идентификации пользователей мессенджеров.

Документ подписан 27 октября и опубликован на портале правовой информации. Он вступает в силу через шесть месяцев после публикации.

Утвержденные правила гласят, что владелец мессенджера должен осуществлять идентификацию пользователей по номерам мобильных телефонов на основании договоров, заключенных с операторами связи. Для подтверждения абонентского номера мессенджер должен предложить пользователю подтвердить свой номер телефона (например, при помощи кода подтверждения, направленного абоненту по СМС - ИФ).

При осуществлении идентификации мессенджер должен направить оператору запрос о наличии сведений об абоненте в базе данных. Оператор должен ответить на запрос мессенджера в течение 20 минут. Если оператор не предоставит владельцу мессенджера информацию об абоненте в установленный срок или уведомит об отсутствии сведений об абоненте и его номере своей базе данных, идентификация будет считаться не пройденной. В этом случае мессенджер обязан не допускать дальнейший обмен сообщениями этого пользователя.

Оператор в свою очередь должен в своей базе данных зафиксировать запись о том, к каким мессенджерам привязан каждый номер.

Если абонент расторгает с оператором договор на оказание услуг, то оператор должен уведомить об этом владельца мессенджера в течение суток, после чего мессенджер должен провести повторную идентификацию пользователя.

В июле 2017 года президентом РФ был утвержден закон о мессенджерах. С 1 января 2018 года закон ввел в российское правовое поле понятие "мессенджер" и установил обязанности подобных сервисов. Одной из таких обязанностей является идентификация пользователей по абонентскому номеру. При этом, согласно закону, сведения об абонентском номере пользователей мессенджера могут передаваться третьим лицам только с согласия пользователей мессенджера.

Ранее во вторник газета "Известия" сообщила, что российское правительство подготовило проект новых правил, согласно которым администраторы мессенджеров должны будут при помощи операторов связи проверять идентичность своих пользователей по номеру телефона. Издание сообщает, что сотовые компании также будут вносить в базы уникальный код идентификации пользователя, который ему присвоит мессенджер.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.10.2018 № 1279 "Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети „Интернет" организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями"

Российский Сбербанк заявляет, что бизнесмен Игорь Мабельянов (Igor Mabelianov), иммигрировавший в Израиль, воспользовался своей религией, чтобы бежать от своих финансовых проблем.

Мабельянов утверждает, что переехал в Израиль по сионистским причинам и из-за растущего антисемитизма в России. Однако новый иммигрант из России оставил на родине 500 миллионов долларов долга. У бизнесмена Игоря Мабельянова была сеть ювелирных магазинов, несколько магазинов дьюти-фри и инвестиции в недвижимость. В 2017 году он переехал жить в Ришон-Лецион, мотивируя желание остаться в Израиле личной религиозностью и антисемитизмом в России.

Мабельянов получил гражданство в соответствии с Законом о репатриации и изменил свое имя на Ицхака Мабелона. Однако одному только Сбербанку он остался должен 267 миллионов долларов. Банк стремился объявить Мабельянова банкротом в Израиле.

Москва. 3 ноября. INTERFAX.RU - Граждане РФ называют права на здоровую окружающую среду, справедливый суд и честные выборы среди наиболее часто нарушаемых в 2018 году, сообщил председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов.

"Мы проводим каждый год социологические опросы, и спрашиваем граждан, какие ценности для них самые важные, и какие права были нарушены за последний год. Данные октября таковы - важность прав не меняется, иерархия одинаковая: право на труд, на отдых, на жилище, здесь с 2014 года одно и то же", - сказал Федотов на форуме "Сообщество" в субботу.

При этом, по его словам, в этом году совершенно по-другому выстроился график нарушаемости прав.

"На первое место вышло право на здоровую окружающую среду, на второе - право на справедливый суд, на третье - право на честные, свободные выборы. Этого не было раньше, раньше нарушались трудовые права, право на жилище и право на отдых. Это совсем свежие данные, меня они как-то напрягли", - добавил Федотов.

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года