Президентские выборы в России завершились с очевидным результатом. Действующий глава государства Владимир Путин получил почти 88% голосов. Никто ни в нашей стране, ни за ее пределами не ожидал иного результата. Для россиян такая предсказуемость была символом стабильности и уверенности в будущем. Для Запада она стала олицетворением проигрыша в борьбе за сохранение прежнего однополярного проамериканского мира и распространение нетрадиционных ценностей.

Общая очная явка на выборах президента РФ по стране составила 70,01 % по состоянию на 16:02 мск.

Это следует из данных на информационном табло в ЦИК РФ.

"Ход голосования - 70,01%", - приводятся данные на табло.

Данные не учитывают явку в рамках дистанционного электронного голосования.

Очная явка на выборах президента РФ по стране составила 55,10% по состоянию на 20:19 мск.

Это следует из данных на официальном сайте ЦИК РФ.

"Ход голосования - 55,10%", - указано на сайте.

Данные не учитывают явку в рамках дистанционного электронного голосования.

К 16:13 мск этот показатель был на уровне 50,01 процента.

Общая очная явка на выборах президента РФ составила 40,05% по состоянию на 13:32 мск. Это следует из данных на информационном табло в ЦИК РФ.

"Ход голосования - 40,05%", - приводятся данные на табло.

Данные не учитывают явку в рамках дистанционного электронного голосования.

Дистанционно проголосовали уже более шести миллионов россиян

Дистанционно проголосовали уже шесть миллионов 300 тысяч россиян

 

 

МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Всего дистанционно на двух платформах проголосовали 6 миллионов 300 тысяч россиян, в основной день голосования это сумма может превысить 7 миллионов, сообщил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии РФ Николай Булаев.

 

В ходе сессии международной конференции "Цифровизация избирательного процесса: границы допустимого" в информцентре ЦИК Булаев представил иностранным участникам дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

 

"На сию минуту на двух платформах проголосовало... 6 миллионов 300 тысяч граждан России проголосовали на сегодняшнюю минуту на двух платформах. Мы начинали с десяти тысяч. Я думаю, что завтра завершим, и эта сумма проголосовавших будет больше 7 миллионов человек", - сказал Булаев.

 

По его данным, в Москве дистанционно проголосовали 2,8 миллиона избирателей, на федеральной платформе - 3,5 миллионов.

 

ДЭГ на выборах главы государства используют 29 регионов: Москва, Карелия, Крым, Чувашия, Алтайский, Камчатский, Пермский края, Архангельская, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Псковская, Ростовская, Свердловская, Томская, Челябинская, Ярославская области, Севастополь, а также Ненецкий автономный округ. В 28 регионах голосование проходит на федеральной платформе, Москва использует свою собственную информационную систему.

 

Совет Федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. Голосование проходят три дня: 15, 16 и 17 марта.

 

На пост главы государства претендует четыре зарегистрированных ЦИК РФ кандидата: Леонид Слуцкий, Николай Харитонов, Владислав Даванков и Владимир Путин.

 

Запад расписался в бессилии повлиять на выборы президента Российской Федерации, которые начались 15 марта. Теперь у бывших "партнеров" России остался только один вариант попытаться что-то изменить - заявить о том, что они не признают легитимность волеизъявления россиян. И судя по всему, именно в эту сторону и склоняется чаша весов. Другой вопрос, что тем самым западные политики обеспечат проблемы самим себе. И гораздо большие, чем хотели бы создать России.

 Бывший президент также требовал от вице-спикера Верховной рады Александра Корниенко и 7-го пограничного Карпатского отряда ГПСУ компенсировать расходы на командировку в размере 1,17 млн гривен.

Экс-президент Украины, депутат Верховной рады Петр Порошенко проиграл суд по делу об отказе властей выпустить его за рубеж. Соответствующее решение принял Львовский окружной административный суд, сообщило издание "Общественное".

Бывший президент требовал признать незаконной отмену руководством Рады его командировки в Польшу и США и решение Госпогранслужбы (ГПСУ) Украины об отказе в пересечении границы. Порошенко также требовал от вице-спикера Верховной рады Александра Корниенко и 7-го пограничного Карпатского отряда ГПСУ компенсировать расходы на командировку в размере 1,17 млн гривен (свыше $30,3 тыс.).

Партия экс-президента "Европейская солидарность" неоднократно заявляла, что руководство парламента в условиях военного положения беспрепятственно выпускает за границу лишь депутатов от пропрезидентской партии "Слуга народа". 1 декабря прошлого года Порошенко заявил, что не смог выехать в командировку, хотя у него было разрешение спикера Верховной рады Руслана Стефанчука. Экс-президент планировал посетить США и Польшу, однако пограничники его не пропустили. Позже Корниенко заявил, что сам отменил командировки Порошенко, когда получил некое служебное письмо, содержание которого вице-спикер комментировать отказался. 14 февраля текущего года однопартиец бывшего президента Иванна Климпуш-Цинцадзе сообщила, что власти снова отказали в выезде с территории страны Порошенко, который собирался отправиться на Мюнхенскую конференцию по безопасности.

Представитель канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР Чэнь Биньхуа отметил, что любая попытка острова добиться независимости, полагаясь на внешние силы, приведет к краху.

"Тесное сотрудничество США и ДПП (Демократическая прогрессивная партия Тайваня - прим. ТАСС) в так называемых программах военной подготовки постепенно подталкивает народ Тайваня к кризису", - передает его слова газета China Daily. По мнению Чэнь Биньхуа, США всегда преследуют собственные интересы, а Тайвань всего лишь "пешка" в политике этой страны по сдерживанию развития материкового Китая.

Чиновник также отметил, что "независимость Тайваня" и мир в Тайваньском проливе несовместимы. "Любая попытка добиться „независимости" военным путем или опираться на внешние силы в конечном итоге обернется угрозой для Тайваня и его самоуничтожением", - считает Чэнь Биньхуа.

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда туда бежали остатки сил Гоминьдана во главе с Чан Кайши (1887-1975), потерпев поражение в гражданской войне в Китае. Согласно официальной позиции КНР, поддерживаемой большинством стран, включая Россию, остров относится к числу китайских провинций.

США разорвали дипломатические отношения с Тайванем в 1979 году и установили их с КНР, признав политику "одного Китая". В то же время Вашингтон продолжает поддерживать контакты с тайбэйской администрацией и считается главным поставщиком вооружений для Тайваня. По оценке МИД КНР, общая сумма американских военных поставок острову за несколько лет превысила $70 млрд.

• В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

 "Brexit стал настоящей катастрофой. Уже сейчас очень много экономистов и экспертов всех направлений заверяют, что Великобритания находится в худшей ситуации, чем другие страны вокруг нее. Вот почему нам нужна независимость больше, чем когда-либо, потому что Шотландия сегодня связана с Соединенным Королевством, находящимся в экономическом упадке из-за его выхода из ЕС", - заявил Первый министр Шотландии Хамза Юсаф 13 марта газете El País.

Он отметил, что не поддерживает выхода из состава королевства в одностороннем порядке и хочет добиваться проведения референдума.

"Это должен быть законный и обязательный референдум. Другого пути достижения независимости нет. Вот почему мы должны создать необходимое политическое давление, чтобы у правительства Соединенного Королевства не было другого выбора, кроме как подчиниться воле граждан", - сказал глава шотландского правительства.

Решение предлагается признать не соответствующим основополагающим принципам правового государства и международного права.

Депутат Константин Затулин и сенатор Сергей Цеков внесли в Госдуму законопроект о признании недействительным с момента принятия в 1954 году решения о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Соответствующий законопроект размещен в думской электронной базе.

Согласно статье 1 проекта федерального закона, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, принятое в 1954 году нормативно-правовыми актами не имеющими юридической силы, с нарушением Конституции РСФСР и Конституции СССР, предлагается признать незаконным, не соответствующим основополагающим принципам правового государства и международного права.

Кроме того, Российская Федерация как правопродолжатель СССР и РСФСР, "расценивая решение о передаче Крымской области без учета волеизъявления российского народа как политическое преступление, преодолевая последствия волюнтаризма, стремясь к исторической справедливости и законности, признает недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия" закон СССР от 26 апреля 1954 года и все другие решения 1954 года, связанные с передачей Крыма.

Как говорится в пояснительной записке, документ направлен "на очищение правового наследия Российской Федерации как правопродолжателя СССР и РСФСР от ничтожных актов, не имевших правовых оснований, но порождавших беззаконие, политические преступления на почве злоупотреблений властью, нанесших огромный ущерб суверенным правам Российской Федерации и интересам российского народа".

Парламентарии отмечают, что по Конституции СССР 1936 года союзные органы госвласти не были наделены правом принятия решений о передаче территорий от одной союзной республики к другой, в их ведении было лишь полномочие по утверждению изменений границ между ними. Также разработчики обращают внимание, что референдум о принадлежности Крыма в 1954 году в отличие от 2014 года не проводился. "Следовательно, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, УССР и СССР, не правомочными решать такого рода вопросы, с нарушением действовавших на то время Конституций РСФСР, УССР и СССР", - говорится в пояснительной записке.

Также Затулин и Цеков указывают, что решение принималось СССР в пользу Украинской ССР - которая, как и РСФСР, входила в то время в состав Организации Объединенных Наций. "Следовательно, на СССР, РСФСР и УССР в полной мере распространялись требования Устава ООН, согласно которым отношения между ними должны были основываться на принципе „суверенного равенства" и оформляться международно-правовыми актами, то есть межгосударственным договором или соглашением. Это требование исполнено не было", - подчеркивается в сопроводительных документах.

Восстановление исторической справедливости

Парламентарии отмечают, что спустя 60 лет была восстановлена историческая справедливость, когда по итогам общекрымского референдума, прошедшего 16 марта 2014 года, полуостров воссоединился с РФ. Они убеждены, что Россия как правопреемник СССР имеет право и должна признать незаконным, преступным и не порождающим юридических последствий решение о передаче Крымской области и отменить его "не только из соображений восстановления исторической справедливости или „доказательства доказанного", то есть, возвращения Крыма и Севастополя в состав РФ на основе референдума 2014 года".

"Признание недействительным решения 1954 года о передаче Крымской области Украинской ССР выбивает почву из-под пропаганды сегодняшних властей Украины, активно внедряющих в сознание собственного населения и всего мира тезис об „оккупации" Крыма Россией в 2014 году. Союзникам киевского режима на Западе станет гораздо сложнее поддерживать эту лживую версию и, соответственно, претензии по возращению украденного у России Крыма Украине. Так называемая „формула мира Зеленского", предусматривающая возвращение Украины и РФ к фальшивым границам 1991 года, окажется дезавуированной", - полагают авторы законопроекта.

11 мар, 19:04 18 429

В Думу внесли проект о признании незаконной передачи Крыма Украинской ССР

В Думу внесли законопроект о незаконной передаче Крыма Украине в 1954 году

Законопроект внесли депутат Константин Затулин и сенатор Сергей Цеков. Документ направлен на "очищение правового наследия" России от "ничтожных актов, не имевших правовых оснований, но порождавших беззаконие"

В Госдуму внесен законопроект о признании недействительным решения о передаче Крыма Украине в 1954 году. Документ под названием "О признании недействительным с момента принятия решения 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР" опубликован в думской электронной базе. Авторами инициативы выступили депутат Константин Затулин и сенатор Сергей Цеков (оба - из "Единой России").

Как говорится в пояснительной записке, законопроект направлен "на очищение правового наследия" России как правопреемника СССР и РСФСР "от ничтожных актов, не имевших правовых оснований, но порождавших беззаконие, политические преступления на почве злоупотреблений властью", чем был нанесен "огромный ущерб суверенным правам" государства и интересам российского народа.

Решение о передаче полуострова авторы называют "политическим произволом". Они ссылаются на ряд документов - в частности, на акт президиума ЦК КПСС от 25 января 1954 года "Об утверждении проекта Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР" с грифом "Строго секретно" (был рассекречен в начале 1990-х). Этот документ, по утверждению Затулина и Цекова, "был рожден в недрах центрального аппарата КПСС и не согласовывался с государственными органами РСФСР". "На момент обсуждения вопроса на заседании Президиума ЦК КПСС самих документов от республик РСФСР и УССР не существовало - можно предположить, что они еще и не знали, какой сюрприз им приготовил Н.С. Хрущев", - утверждают они.

5 февраля 1954 года Совет Министров РСФСР принял постановление о передаче Крыма, после чего его одобрил президиум Верховного Совета РСФСР. Президиум Верховного Совета УССР принял соответствующий документ 13 февраля. 26 апреля Верховным Советом СССР был принят закон о передаче Крымской области Украинской ССР, это было сделано "в один день, без обсуждений и тайного голосования - посредством поднятия рук", говорится в записке.

По мнению парламентариев, описанная процедура "отторжения Крыма от РСФСР" нарушила Конституции СССР и РСФСР, поскольку, в частности, согласно п. "г" ст. 14 Основного закона СССР 1936 года, "союзные органы государственной власти не были наделены правом принятия решений о передаче территорий от одной союзной республики к другой союзной республике", а "в их ведении было лишь полномочие по утверждению изменений границ между союзными республиками".

Таким образом, были нарушены несколько статьей Конституции СССР - в частности, ст. 15 "о недопустимости ограничения суверенитета союзных республик и самостоятельного осуществления ими государственной власти в пределах их ведения", а также ст. 18 - "о получении согласия союзной республики (в данном случае - РСФСР) на изменение своей территории", полагают авторы законопроекта. Они также указали, что по ст. 16 Основного закона РСФСР 1937 года территория республики "не может быть изменена без согласия РСФСР". "Очевидно, что такое решение могло быть только результатом волеизъявления всех граждан РСФСР, то есть референдума (всенародного опроса). В соответствии с полномочиями ВС РСФСР (статья 33, пункт "а") Верховный Совет был вправе поручить своему Президиуму проведение такого референдума (опроса) о передаче Крымской области УССР. Но, как мы знаем, партийные и советские власти не удосужили себя подобным образом", - отметили они. Референдум о принадлежности Крыма в 1954 году, в отличие от 2014 года, проведен не был.

Затулин и Цеков также обратили внимание на то, что решение об "отторжении Крымской области от РСФСР" было принято СССР в пользу Украинской ССР, которая, как и РСФСР, входила в то время в состав ООН и на них "в полной мере распространялись требования Устава ООН, согласно которым отношения должны были основываться на принципе "суверенного равенства", что не было выполнено.

"Волей Президиума ЦК КПСС Крымская область была передана УССР в фактическое управление, а в международном праве фактическое управление территорией не означает ее юридическую принадлежность", - отмечается в записке. Де-юре Крым оставался в составе РСФСР, а де-факто управлялся УССР. После распада Советского Союза и провозглашения независимости Украины Киев "на последующие 23 года незаконно аннексировал Крым", чем причинил полуострову "неисчислимый ущерб".

О планах принять закон о незаконной передаче Крыма и Севастополя в состав Украины, который должен "восстановить историческую и юридическую справедливость", еще в 2015 году заявляла спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Крым и Севастополь были присоединены к России в марте 2014 года после референдума. Киев и страны Запада не признали итогов голосования, считая вхождение полуострова в состав России аннексией.

Президент Владимир Путин называл Крым и Севастополь "неотъемлемой частью России" и подчеркивал, что вопрос их принадлежности исторически закрыт.

Гражданин Республики Корея Пэк Кван Сун, арестованный по обвинению в шпионаже, получил составляющие государственную тайну сведения в одном из мессенджеров, представившись в переписке писателем. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"В ходе расследования уголовного дела в отношении Пэка установлено, что он, связавшись предварительно со своим собеседником, представился писателем и получил от него сведения, составляющие государственную тайну в одном из мессенджеров. Эту информацию он должен был передать иностранным спецслужбам", - сказал собеседник агентства. Он не уточнил, какие сведения мужчина получил в переписке и в интересах каких спецслужб действовал Пэк, так как материалы дела содержат секретную информацию.

Как следует из постановления Лефортовского суда Москвы, который в понедельник из-за секретной информации в деле огласил только резолютивную часть решения о продлении срока ареста, 53-летний Пэк Кван Сун ранее не судим, является уроженцем и гражданином Республики Корея, женат, имеет малолетнего ребенка и получил высшее образование в вузе своей страны.

Ранее в правоохранительных органах сообщали ТАСС, что Пэк Кван Сун является генеральным директором и учредителем зарегистрированной в РФ компании ООО "Белый камень", которая осуществляет туристическую деятельность и располагается во Владивостоке. Он проживал и был официально зарегистрирован до задержания российскими спецслужбами в одной из гостиниц Владивостока почти в самом центре города.

Вместе с тем, по данным Южнокорейского агентства Yonhap, дипломатические власти страны были проинформированы о задержании своего гражданина. Так, представитель МИД Южной Кореи заявил, что Пэку оказана вся необходимая консульская помощь, сообщает агентство. Кроме того, по данным Yonhap, Пэк был арестован после того, как в январе этого года он прибыл во Владивосток из Китая в качестве гражданского лица и провел там несколько дней. Арестованного в России за шпионаж корейца на родине знают как религиозного деятеля. Это также подтвердили ТАСС также в правоохранительных органах. "Пэк заявил, что он глубоковерующий и попросил администрацию СИЗО „Лефортово" религиозную литературу, переведенную на его язык", - отметил собеседник агентства.

По информации Yonhap, супруга Пэк Кван Суна также была задержана, однако позже ее отпустили без предъявления обвинений. Сейчас она находится в Южной Корее.

С августа 2014 года бессменно постоянным представителем Республики Крым при президенте РФ остается Георгий Мурадов. Долгая работа на этой должности позволяет не только видеть качественные изменения в жизни полуострова, но и отмечать детали, требующие дальнейшей работы. О преображении Крыма и Севастополя, эмоциях и планах, стоящих перед правительствами субъектов Мурадов рассказал в интервью ТАСС.

- Георгий Львович, если возвращаться к событиям десятилетней давности, к февралю 2014 года, когда случился переворот на Украине, - где вы были тогда, как восприняли происходящее?

- В феврале-марте 2014 года я работал заместителем руководителя Россотрудничества, отвечал за культурно-гуманитарные вопросы и связи с соотечественниками за рубежом. Но активной деятельностью на крымском направлении я занялся гораздо раньше, с начала 2000-го года, когда был прикомандирован МИДом к правительству Москвы. В то время именно Москва играла ключевую роль в поддержании русского духа на нашей исторической, сакральной земле. Тогда мы уделяли большое внимание поддержке русского языка, открыли Дома Москвы в Севастополе и Симферополе, московские префектуры шефствовали над кораблями Черноморского флота. Поэтому я хорошо знал крымских руководителей - почти все они были глубоко преданы Русскому миру, последовательно боролись за воссоединение полуострова с Россией. Поэтому было нетрудно предсказать, что произойдет в Крыму, если Киев пойдет антироссийским курсом и станет создавать экзистенциальную угрозу для России. А к этому дело шло.

Бомба, я считаю, была заложена еще при Викторе Ющенко (президент Украины с 2005 по 2010 гг. - прим. ТАСС). Именно его курс на вступление Украины в НАТО, губительная для экономики страны идея вступления в Европейский союз заложили основу для переворота. Позже колебания и непоследовательность президента Виктора Януковича (президент Украины с 2010 по 2014 гг. - прим. ТАСС) позволили "дозреть" прозападным настроениям, которые щедро подпитывались вливаниями из известных американских и европейских фондов и оседали в карманах вскормленной Западом радикальной антироссийской оппозиции.

- Последующие события на тот момент можно было предугадать?

- Уже к середине 2013 года было понятно, что Украина катится к негативному сценарию под воздействием Запада. Подготовленный тогда проект соглашения об ассоциированном членстве страны в Евросоюзе предусматривал свертывание отношений Украины с Россией, принуждал к подчинению в сфере внешней и оборонной политики, но ничего позитивного не предусматривал для развития самой Украины, в том числе в сфере внешней торговли. Все было направлено лишь на то, чтобы "стащить" Украину с вектора многовековых братских отношений с Россией и превратить ее во враждебное нам государство.

В это время я поддерживал по линии Россотрудничества связи с крымчанами и, в том числе, с руководителем "Русской общины" Крыма Сергеем Цековым, ныне сенатором, а также руководителем партии "Русское единство" Сергеем Аксеновым (сейчас глава Крыма - прим. ТАСС), общался с председателем Верховного Совета республики Владимиром Константиновым. И когда начался переворот в Киеве, мне было абсолютно ясно, что Крым будет сопротивляться и что названные руководители встанут во главе этой борьбы. После переворота над Крымом нависла реальная угроза войны со стороны вылупившегося, но еще неокрепшего антироссийского националистического киевского режима, провозгласившего своей целью уничтожение всего русского, нацеленного на ликвидацию всех нитей и уз, которые связывали Украину с Россией. В таких условиях крымчане жить не могли и не хотели. Поэтому и был проведен референдум, было принято историческое решение - вернуться в объятья России.

- В качестве аргумента представители стран Запада нередко говорят о нелегитимности референдума...

- С юридической точки зрения, легитимность референдума была безупречным, выверенным до деталей актом. Напомню, что в Киеве на тот момент воцарилась незаконная власть, президента не было, а конституция страны была фактически растоптана. Крым имел полное право на проведение голосования о своей дальнейшей судьбе в соответствии как с конституцией Украины, так и с конституцией Автономной Республики Крым - так она тогда называлась.

Отсутствие нарушений и законность процедуры проведения голосования также не вызывали сомнений. Доводы Запада о том, что в Крым в этот момент были введены российские войска, не соответствует действительности. Там испокон веков была наша база Черноморского флота с установленной по договору с Украиной численностью. На избирательных участках по всему полуострову находились около полутора сотен зарубежных общественных наблюдателей. Все они подтвердили, что не было никаких нарушений и, тем более, вмешательства российских военных. Подтасовывая факты, зарубежные антироссийские СМИ упоминают эпизод противостояния, инспирированный киевской хунтой за три недели до референдума, к разрешению которого по просьбе законного руководства республики (оно имело на это полное право) действительно была привлечена группа наших военнослужащих, которая, не применяя силу, взяла под охрану здание Верховного Совета. Прибывшие на полуостров активисты экстремистского "Правого сектора" и несколько сотен радикалов из числа крымских татар, при поддержке сотрудников службы безопасности Украины и по указке из вне, попытались захватить Верховный Совет, чтобы не допустить голосования о проведении судьбоносного референдума. Тогда несколько десятков военных, служивших на военно-морской базе в Севастополе, были приглашены для того, чтобы создать оцепление, позволить депутатам пройти на свои рабочие места и проголосовать. В этих действиях властей республики не было ничего противоправного.

- Получается, в 2014 году вы оставались на должности замруководителя Россотрудничества. А как было принято решение о вашем назначении на должность постоянного представителя региона?

- После того, как референдум состоялся, нашим президентом на основе решения обеих палат Федерального собрания России было принято историческое решение о принятии полуострова в состав Российской Федерации, и Крым восстановил статус российского региона, утраченный им в 1954 году.

Я понимал, что это исторические события, и испытывал не просто радость, а чувство сопричастности и желание быть рядом с крымчанами, помогать им. Встретился в Москве c Главой республики Сергеем Аксеновым, с Олегом Белавенцевым, который на тот момент стал полпредом президента в Крымском федеральном округе (его роль в успехе Крымской весны также была огромна). Они поддержали мою просьбу работать в крымской команде и утвердили меня на должность вице-премьера правительства региона - постоянного представителя республики при Президенте РФ. Так началась моя новая жизнь, пронизанная крымской пассионарностью.

- На ваш взгляд, что было бы с Крымом, останься он в составе Украины?

- То же, что с Донбассом. Нацистская агрессия, месть. Но война со стороны киевских властей по отношению к крымчанам была бы более ожесточенной. Правда, крымчанам было, чем ответить. Сформированное ими Народное ополчение уже тогда насчитывало более 10 тыс. человек, к тому же к нему на помощь пришло и кубанское казачество. В 2014 году война приближалась к полуострову, ее дыхание крымчане почувствовали, поэтому они так единодушно высказались за возвращение в Россию. Понимали, что она, как родная мать, сможет их надежно защитить.

- За десять лет в Крыму и Севастополе реализованы крупные проекты, прежде всего инфраструктурные - Крымский мост, трасса "Таврида", аэропорт Симферополь и так далее. Какие еще объекты подобного масштаба, на ваш взгляд, необходимы сегодня полуострову?

- Основное, с точки зрения инфраструктуры, в Крыму и Севастополе сделано. Но инфраструктура - это живой организм, и она каждый год должна расти и развиваться. Например, даже в Симферополе фасады далеко не всех домов приведены в порядок. Большая часть жилого фонда нуждается в капремонте. Предстоит обновление социальных объектов, повышение привлекательности городов и поселков Крыма.

Крымчане, гости полуострова, а их 5−10 млн в год, также ставят вопрос о модернизации имеющихся железных дорог, придании им скоростного формата, столь необходимого для многочисленных отдыхающих. Необходимо строительство нового участка скоростной дороги Владиславовка-Симферополь, чтобы не ехать миллионам людей через Джанкой, находящийся на севере полуострова, а напрямую до крымской столицы. Речь идет о строительстве менее 100 км железной дороги, которая на несколько часов сократит "катание" по степному Крыму. Сейчас появилась необходимость решить вопросы железнодорожного сообщения Крыма с Донбассом. Надо модернизировать столь важные для страны морские порты. Крым всегда был южными морскими воротами России, а сегодня у него нет ни собственной судоходной компании, ни пассажирского флота. Вспомните, Ялта была важной точкой как черноморских, так и средиземноморских круизов. Было бы важно построить крупный конгрессно-выставочный и концертный комплексы. Ведь здесь идеальное место для проведения крупных массовых мероприятий.

- Какие еще ресурсоемкие проекты можно назвать первоочередными для полуострова?

- Конечно, нужно заниматься ликвидацией свалок, строить мусороперерабатывающие предприятия и не забывать про состояние Черного моря, уделять большее внимание строительству и работе очистных сооружений. Надо осваивать восточное и западное побережье, Приазовье, восстанавливать существовавшие еще в царские времена грязелечебницы на Керченском полуострове, воссоздавать базы рыбного лова и рыбопереработки для атлантического лова рыбы. Таковой всегда была Керчь, где до сих пор еще жива соответствующая инфраструктура. Огромные возможности для развития уникальных по климатическим условиям Крыма производств в таких сферах, как переработка южных эфиромасличных культур, виноделие, развитое еще с древних времен Боспорского царства. Для того, чтобы идти вперед, надо иногда и оглянуться назад, посмотреть, что делали наши мудрые предки.

- Госсовет Крыма в прошлом году инициировал подачу исков к Украине о возмещении ущерба, нанесенного полуострову водной блокадой в 2014 году, а также энергетической и другими видами "блокад". Иски по водной блокаде уже приняты судом и частично удовлетворены. Есть ли, на ваш взгляд, реальные перспективы получить компенсации по таким искам?

- Я думаю, что после победы над киевским режимом мы сможем все вернуть. Сейчас общая сумма подсчитанных убытков по "водной блокаде" составляет 2,525 трлн рублей. Но это далеко не все. Арбитражный суд Крыма уже зарегистрировал 22 исковых заявления от предприятий о возмещении убытков, остальные присоединятся при рассмотрении дела. Работа профильной группы при Госсовете Крыма продолжается. Далее последует рассмотрение иска Общественной палаты на сумму 3,2 трлн рублей от физических лиц и подготовка искового заявления по энергоблокаде полуострова.

- Как при существующих сегодня инфраструктурных ограничениях в портах и других логистических барьерах удается поддерживать и развивать международные связи полуострова? Например, с Сирией были планы по созданию судоходной компании - на какой они стадии сейчас?

- Сейчас из-за жесточайших санкций Запада ситуация в торговом судоходстве значительно осложнилась. Но я думаю, мы добьемся в итоге того, что у нас будет совместное предприятие с возможностями аренды и долгосрочного чартера судов.

В начале года состоялся визит официальной делегации Крыма в страны Латинской Америки. Мы посетили по приглашению правительства Республику Никарагуа, сделав остановку на Кубе. На острове нам оказали замечательный прием в Гаване и в провинции Матансас, с которой мы договорились о подписании межрегионального и межмуниципального соглашений. В Никарагуа мы подписали план по реализации соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве. Так, никарагуанская сторона заинтересована в поставке в Крым кофе, морепродуктов и тропических фруктов, строительстве с помощью крымских верфей судов типа "река - море" для малокаботажных грузовых перевозок в Карибском море. Наши друзья просили также о помощи с закупкой российского зерна и удобрений.

Никаких проблем нет в работе с нашим добрым соседом Белоруссией. Сейчас активно развиваем связи с Витебской областью - регионом-партнером Крыма. И очень хотелось бы стать и для Белоруссии южными морскими воротами. Пока этому мешают высокие железнодорожные тарифы на южном направлении. Они гораздо выше, чем на северном.

- В прошлом году Ялтинский международный форум прошел в Москве. Планируется ли проводить форум в этом году? Где и в каком формате?

- Действительно, мы в прошлом году провели в Москве форум, но обращу внимание, что он не был экономическим. Все-таки думаю, что полноформатный Ялтинский международный экономический форум нам нужно проводить в Крыму, привозить, как в предыдущие годы, бизнес на полуостров и показывать, какие есть возможности для сотрудничества.

Пока мы планируем провести ЯМЭФ осенью на полуострове. Надеемся, что обстановка позволит это сделать. Если нет, то мероприятие, аналогичное прошлогоднему, то есть в сокращенном формате, вновь предложим провести в Москве.

- Существует очень символичная инициатива - ассоциация "Друзья Крыма - друзья России". Какова ее роль сегодня, на ваш взгляд? Расширяется ли число участников ассоциации?

- Сегодня Международная ассоциация друзей Крыма (МАДК) насчитывает около 50 национальных клубов. То есть представлена почти в 50 странах мира. Каждый год число стран, где действуют клубы наших друзей, увеличивается.

На фоне откровенно русофобской политики стран Запада в последние годы ассоциация выступает эффективным инструментом народной дипломатии. Она объединяет во всем мире здравомыслящих людей - тех, кто не согласен следовать навязанной извне неоколониальной политике западного доминирования. Попытки запугать членов МАДК безуспешны, и мы с радостью наблюдаем, что в мире стабильно растет заинтересованность в сотрудничестве с Крымом, которое будет важным компонентом формирования нового полицентричного мироустройства, основанного на принципах равноправия и суверенитета государств и народов. И не будем забывать, что Крымская весна, 10-летие которой мы в эти дни всенародно отмечаем, дала важный импульс начавшемуся в мире геополитическому развороту!

Редакция региональных новостей

Председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов отметил, что общественники планируют подать иск в суд в ближайшее время, при этом жителям республики не нужно будет доказывать факт блокады, поскольку он будет признан общеизвестным.

Сумма иска об энергоблокаде к Украине от жителей Крыма составит почти 3,5 трлн рублей, сообщил председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов.

"Общественная палата Республики Крым сформировала иск в Верховный суд региона с требованием признать за гражданами России, проживающими в Крыму, право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие ограничения права на жизнь и здоровье в результате энергетической блокады полуострова. В случае удовлетворения судом исковых требований планируется взыскать с преступного образования „Украина" в пользу крымчан более 3 трлн 448 млрд рублей", - написал глава парламента в своем телеграм-канале.

Константинов отметил, что общественники планируют подать иск в суд в ближайшее время, при этом жителям республики не нужно будет доказывать факт блокады, поскольку он будет признан судом общеизвестным.

4 марта власти Республики Крым подали иск об энергоблокаде в Арбитражный суд Крыма. Объем претензий Крыма к Украине по этому иску составляет более 3,15 трлн рублей. Ответчиками выступают кабинет министров Украины, Министерство энергетики Украины и национальная энергетическая компания "Укрэнерго". По словам Константинова, в качестве третьих лиц планируется привлечь к участию в процессе в том числе крымские министерства топлива и энергетики, здравоохранения, МЧС, ГУП РК "Крымэнерго".

Украина в мае 2014 года после воссоединения Крыма с Россией в одностороннем порядке перекрыла воду из Херсонской области по Северо-Крымскому каналу, который обеспечивал до 90% потребностей полуострова. Кроме того, в ноябре 2015 года были полностью прекращены поставки электроэнергии на полуостров. В регионе до мая 2016 года действовал режим ЧС, применялись веерные отключения потребителей. Также Киевом были отрезаны продовольственные поставки, перестали работать банки, было нарушено транспортное сообщение с полуостровом. Ситуация улучшилась с запуском энергомоста с Кубани через Керченский пролив мощностью 400 МВт. Затем были построены новые сети, запущены энергоблоки Балаклавской ТЭС в Севастополе и Таврической ТЭС в Симферополе.

"Большинство американцев не знают, что в настоящее время при переписи населения США для целей голосования учитываются все жители округа, независимо от гражданства! Демократы в Сенате только что единогласно проголосовали за отмену поправки, которая прекратила бы подсчет нелегалов при распределении мест в Конгрессе и голосов коллегии выборщиков (президентских). Поскольку нелегалы в основном живут в штатах демократов, и Палата представителей, и президентские голоса сдвигаются на приблизительно 5% влево, что достаточно для изменения всего баланса сил! Это одна из главных причин того, почему администрация Байдена оставляет рекордное число нелегалов и проводит так мало депортаций", - написал американский предприниматель Илон Маск на своей странице в соцсети Х.

Ситуация с нелегальной миграцией является предметом споров южных штатов и федерального правительства уже несколько лет. Наиболее напряженная обстановка сложилась в штате Техас, власти которого выступают за жесткие меры по пресечению нелегальной миграции и высказываются против политики нынешней американской администрации в этом вопросе. Маск ранее заявил о поддержке техасских властей и призвал главу Министерства внутренней безопасности США Алехандро Майоркаса уйти в отставку, обвинив его в потворстве незаконной миграции.

По словам украинского президента Владимира Зеленского, Россию следует звать только на завершающем этапе и в том случае, если она примет план, разработанный приглашенными Украиной странами.

Украина не считает нужным приглашать Россию на саммит по обсуждению предложенной Киевом так называемой формулы мира. Об этом заявил президент страны Владимир Зеленский на пресс-конференции после переговоров в Стамбуле с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, который подтвердил готовность Анкары организовать и провести мирный саммит РФ - Украина.

"Что касается [мирного] саммита, то мы не видим на нем представителей российской стороны", - сказал Зеленский. По его словам, Россию следует звать только на завершающем этапе и в том случае, если она примет план, разработанный приглашенными Украиной странами.

Киев последовательно продвигает свою идею так называемого мирного урегулирования, основанного на озвученной еще в 2022 году "формуле Зеленского". В январе он просил Швейцарию организовать мирную конференцию высокого уровня по упомянутой формуле. В Берне положительно отреагировали на эту просьбу, но отметили, что в дискуссию о мирном урегулировании необходимо включить РФ.

25 февраля глава офиса украинского президента Андрей Ермак допустил, что российскую сторону пригласят на вторую конференцию по урегулированию на Украине, а Зеленский позднее подтвердил, что Киев намерен передать Москве на данном форуме свой план урегулирования, однако подчеркнул, что не считает это переговорами. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что урегулирование конфликта вокруг Украины на основе так называемой формулы Зеленского предполагает капитуляцию России, чего никогда не будет.

28 февраля президент Турции в видеообращении к саммиту Украина - Юго-Восточная Европа заявил, что готов предложить площадку для переговоров по мирному урегулированию, указав, что "необходимым условием для успеха мирных инициатив по Украине является участие обеих сторон".

Зеленский, выступая в ноябре 2022 года по видеосвязи перед участниками саммита Группы двадцати, выдвинул так называемый план достижения мира из 10 пунктов, не учитывающий позицию Москвы. Речь, в частности, идет о полном выводе Вооруженных сил РФ за границы 1991 года и возвращении Украине контроля в "исключительной экономической зоне" в Азовском и Черном морях. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков впоследствии отметил, что заявления Киева о мирном урегулировании делаются без учета существующих реалий, Москва не видит прогресса в мирном процессе вокруг Украины и поэтому продолжит специальную военную операцию.

Сумма иска "Газпрома", поданного в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к польской Orlen и владеющей польским участком газопровода Ямал - Европа компании Europol Gaz, превышает $930 млн, следует из картотеки суда.

Также среди ответчиков - Ernst and Young Global Limited и Earnst and Young sp z oo Corporate Finance. В частности, истец просит взыскать с ответчиков $710 млн и 886 млн польских злотых (более $224 млн).

Суд назначил заседание по делу на 10 апреля.

О принятых судебных решениях

В ноябре 2023 года арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать более $1,5 млрд с Europol Gaz в пользу "Газпром экспорта", если та не будет исполнять запрет российского суда на продолжение арбитражного разбирательства в Стокгольме. Ранее российский суд удовлетворил исковое заявление "Газпром экспорта" по запрету для Europol Gaz продолжать арбитражное разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма.

Ранее Europol Gaz подал исковое заявление в арбитраж при Торговой палате в Стокгольме против "Газпрома" на 6 млрд злотых (свыше $1,4 млрд). Europol Gaz, отвечающая за транзит газа, обратилась в арбитраж с иском против "Газпрома" о возмещении около 850 млн злотых (примерно $220 млн) непогашенного долга за транспортировку газа. Помимо этого, Europol Gaz намерена получить от "Газпрома" еще более 5 млрд злотых (примерно $1,2 млрд) за "упущенную прибыль" из-за того, что "в данное время не пересылает российский газ".

Поставки природного газа в Польшу были прекращены "Газпромом" более года назад, так как Польша отказалась оплачивать газ в рублях. В октябре прошлого года польский энергетический концерн Orlen заявил о переводе под его управление компании Europol Gaz.

Компания Europol Gaz - совместное предприятие "Газпрома" и польской PGNiG, которое является собственником польского участка газопровода Ямал - Европа. При этом оператором этого участка трубы, как и всей газотранспортной системы Польши, является польская компания Gaz-System. Польша перевела акции "Газпрома" в компании Europol Gaz под принудительное управление в связи с попаданием компании в польский санкционный список.

"Жалобу Надеждина оставить без удовлетворения, постановление суда первой инстанции - без изменения", - огласил решение судья, после чего оно вступило в законную силу.

Суд огласил только резолютивную часть решения, из которой остаются неизвестны его мотивы.

На заседании представитель ЦИК просил оставить решение, принятое в первой инстанции, без изменений. "Мы не видим оснований для отмены принятого решения, каких-либо нарушений", - сказал он.

Надеждин апеллировал к воле избирателей, исполнению которой препятствуют формальные претензии ЦИК. "Сотни тысяч людей ясно заявили, что хотят видеть меня в бюллетенях", - заявил Надеждин.

Верховный суд также ранее признал законным отказ по двум предшествующим искам с оспариванием формы документов ЦИК. Надеждин заявил, что намерен пройти в исками все судебные инстанции, чтобы иметь возможность оспаривать существо законодательных и административных актов в Конституционном суде.

8 февраля ЦИК отказал в регистрации на выборах Надеждину из-за высокого процента брака в сданных подписях. По итогам проверки отобранных 60 тыс. подписей недействительными были признаны 9 147 из них. Для регистрации доля недействительных подписей не должна превышать 5%. Всего Надеждин сдал в ЦИК почти 105 тыс. подписей.

Высокий суд Фукуоки 29 февраля отклонил поданный детьми "хибакуся" (лиц, переживших американские атомные бомбардировки) иск о компенсации за исключение их из действующего закона о медицинской помощи. Решение окружного суда Нагасаки также было сохранено в силу.

Правительство Японии помогает жертвам атомных бомбардировок, но не их детям. В свою очередь, сами хибакуся считают, что их права нарушены, поскольку они не могут получать качественную медицинскую помощь. В итоге их права оказываются неравными по сравнению с родителями, и это противоречит национальной конституции.

- заявил председатель суда Ёсихиса Такасэ.

Кроме того, суд принял решение, что увеличение смертности или заболеваемости онкологическими болезнями среди хибакуся второго поколения не наблюдаются. Поэтому и в медицинской помощи они не нуждаются.

Из 28 истцов, подавших заявления в суд, 24 являются детьми тех, кто пережил атомную бомбардировку Нагасаки в 1945 году, и им от 50 до 70 лет. Еще четыре истца являются наследниками умерших детей хибакуся и также считают себя в права получить компенсационные выплаты за отказ от предоставления медицинской помощи.