<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Закон и право / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Турецкий суд арестовал подозреваемого в убийстве пилота Су-24 на год</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497378/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467128830_41_497378_1467127853.jpg"><img src="/user_images/31538/497378_1467127853.jpg" /><br/>
<br/>
Гражданин Турции Алпарслан Челик, обвиняемый в убийстве российского пилота на севере Сирии, останется в заключении как минимум до 8 июня 2017 года.<br/>
<br/>
Челик должен был быть освобожден накануне по одному из пунктов обвинения, однако ввиду наличия вердиктов по другим статьям уголовного кодекса, срок его пребывания в заключении был продлен.<br/>
<br/>
В частности, Челик был приговорен к 2,5 летнему тюремному заключению и штрафу в размере 2 тыс. лир за подделку денежных купюр. Ему придется просидеть в тюрьме до 8 июня 2017 года.<br/>
<br/>
При этом, прокуратура города Измир ведет расследование в отношении Челика по обвинению в убийстве российского пилота.<br>(<a href='http://aa.com.tr/ru/tурция/челик-обвиняемый-в-убийстве-российского-пилота-останется-в-тюрьме-до-июня-2017-года/599235'>http://aa.com.tr/ru/tурци...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467128830_41_497378_1467127853.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2016 18:47:09 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>497378</id>
	</item>

<item>
	<title>КПРФ внесла в Думу законопроект об упрощенном получении гражданства РФ жителями Донбасса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497383/</link>
	<description>
	<![CDATA[Депутаты фракции КПРФ Вадим Соловьев и Владимир Поздняков вновь внесли во вторник на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается в упрощенном порядке предоставлять гражданство РФ жителям Донбасса. Документ размещен в думской электронной базе данных.<br/>
<br/>
Инициатива касается граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживавших или проживающих на территории Донецкой и Луганской областей Украины, которые, согласно российскому законодательству, классифицируются как соотечественники и "де-факто в результате боевых действий со стороны украинских властей" и в нарушение Конституции Украины 1996 года, "утратили устойчивую политико-правовую связь с государством, выражающуюся в совокупности их взаимных прав и обязанностей - гражданстве". В случае принятия закона они будут вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке.<br/>
<br/>
Предполагается, что это можно будет сделать как на территории России, так и на территории Донецкой и Луганской областей Украины, обратившись в консульство РФ. При этом оговаривается, что эти граждане "обязуются соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации".<br/>
<br/>
В прежней версии, внесенной в апреле, законопроект предполагал отказ от гражданства Украины, однако в новой редакции это положение было изменено. В частности, чтобы избежать намеренной утраты указанными лицами паспортов, то есть противоправного поведения, а также не нарушать закон РФ о порядке выезда и въезда в страну, в соответствии с которым иностранец обязан иметь действительный документ, удостоверяющий личность, "отказ от имеющегося гражданства Украины не является необходимостью", подчеркивают разработчики.<br>(<a href='http://tass.ru/politika/3411678'>http://tass.ru/politika/3...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2016 19:06:50 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>497383</id>
	</item>

<item>
	<title>Гендиректор Российского авторского общества задержан по подозрению в мошенничестве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497326/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467100237_89_4280075.jpg">Сотрудники полиции задержали гендиректора Российского авторского общества Сергея Федотова. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Денис Балуев.<br/>
<br/>
"Федотов задержан по подозрению в мошенничестве", - сказал он.<br/>
<br/>
Накануне в офисе РАО и у самого Федотова были проведены обыски, в ходе которых сотрудники МВД изъяли необходимую документацию.<br/>
<br/>
Полиция будет добиваться ареста гендиректора Российского авторского общества Сергея Федотова, заявил Балуев.<br/>
<br/>
"Избрание меры пресечения назначено на сегодня в Тверском суде Москвы на 12:00 мск. На 99,9% следователь будет просить его ареста", - сказал он.<br/>
<br/>
<b>Дополнительные эпизоды</b><br/>
<br/>
МВД России подтвердило задержание Сергея Федотова, в настоящее время устанавливаются дополнительные эпизоды его противоправной деятельности.<br/>
<br/>
"Оперативниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с сотрудниками ФСБ России по подозрению в мошенничестве в порядке ст. 91 УПК РФ задержан генеральный директор Общероссийской общественной организации „Российское авторское общество", - сообщила ТАСС официальный представитель МВД России Ирина Волк.<br/>
<br/>
"Оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление участников схемы и дополнительных эпизодов их противоправной деятельности, продолжаются", - добавила она.<br/>
<br/>
<b>Мошенническая схема</b><br/>
<br/>
Ранее официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила, что "оперативниками ГУЭБиПК совместно с сотрудниками ФСБ выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества, принадлежащего РАО". По ее словам, нанесенный организации ущерб, по предварительной оценке, превышает 500 млн рублей. По данному факту Следственным управлением УВД по Центральному административному округу Москвы возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество, совершенное в особо крупном размере". Обыски в офисе РАО и у его генерального директора проводились в рамках этого уголовного дела.<br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/3409663'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467100237_89_4280075.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2016 10:50:37 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>497326</id>
	</item>

<item>
	<title>В офисе Российского авторского общества и в доме главы организации проходят обыски</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497287/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467043178_82_2074650_20160627152708.gif">В здании Российского авторского общества (РАО) в центре Москвы проходят обыски, сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в правоохранительных органах. Кроме того, по данным прессы, полиция начала обыск в доме главы РАО Сергея Федотова на Николиной горе.<br/>
<br/>
По словам собеседника "Интерфакса", утром сотрудники правоохранительных органов прибыли в офис РАО по адресу Большая Бронная, дом 6А, для проведения "оперативно-разыскных мероприятий". Вход в здание закрыли, внутрь не пускали ни посетителей, ни сотрудников компании.<br/>
<br/>
Об обысках в офисе РАО ТАСС сообщил и представитель правоохранительных органов, находящийся на месте. Он отметил, что "проверочные мероприятия" проводят сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ.<br/>
<br/>
По информации корреспондента агентства, помимо людей в штатском, в здании работают сотрудники ОМОНа. На месте событий оказался также известный композитор Игорь Матета. Музыкант пришел утром в офис РАО, чтобы зарегистрировать свое новое произведение, но его не пустили. Он сообщил, что не знает, по какому поводу проходят обыски.<br/>
<br/>
О том, что обыски проходят и в доме Сергея Федотова, первым сообщило агентство RNS. Информацию подтвердил и собеседник РБК, знакомый с ходом расследования. Источник, близкий к одному из авторских обществ, и собеседник РБК в правоохранительных органах сообщили, что после 13 часов Федотов покинул свой дом и в машине оперативной группы "выдвинулся по другому адресу".<br/>
<br/>
Между тем в МВД объяснили причину обысков в РАО. Как говорится в заявлении официального представителя ведомства Ирины Волк, поступившем в редакцию РБК, следственные действия проходят по делу о мошенничестве, возбужденному по факту незаконного отчуждения имущества. Оперативники ГУЭБиПК совместно с сотрудниками ФСБ РФ выявили мошенническую схему незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества, принадлежащего РАО. Нанесенный организации ущерб, по предварительной оценке, превышает 500 млн рублей, отмечают в МВД в сообщении.<br/>
<br/>
По выявленному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в особо крупном размере"), уточнила Волк. По местам работы и жительства подозреваемых проводятся обыски, изымаются предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. Цель проводимых оперативно-розыскных мероприятий - установление участников схемы и дополнительных эпизодов их противоправной деятельности, говорится в сообщении МВД.<br/>
<br/>
По данным источника РБК, следственные действия проводятся "в отношении всего топ-менеджмента РАО". Таким образом, ГУЭБиПК фактически возобновило проверку, которая велась в прошлом году и была связана с возможным хищением средств в организации. ГУЭБиПК начало проверку деятельности РАО "на предмет хищения средств авторского вознаграждения через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости", следовало из документов, поступивших в РБК от анонимного источника в августе прошлого года. Предположительный ущерб тогда тоже называли в пределах 500 млн рублей. Представитель РАО подтверждал факт проверки, но отрицал причастность общества к криминальным действиям.<br/>
<br/>
По сведениям РБК, в 2007-2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью более 2 тыс. кв. метров. Позже эти объекты были внесены в уставный капитал ЗАО "Сервисно-эксплуатационная компания" (ЗАО СЭК), которое учредило РАО. СЭК, в свою очередь, стала учредителем УК "Медиа М", "Музыкальный Олимп", "Медиа менеджмент" и внесла в уставный капитал каждой по одному объекту. Затем эти помещения "Сибирь-лизинг" и "Росавтотранс" и Эвелине Оськиной.<br/>
<br/>
Российское авторское общество - некоммерческая общероссийская общественная организация, созданная для коллективного управления авторскими правами. РАО призвано управлять имущественными правами авторов, других обладателей авторских прав, когда осуществление этих прав в индивидуальном порядке затруднительно (например, сбор авторского вознаграждения за сообщение произведений в эфир и по кабелю, публичное исполнение произведений, воспроизведение, репродуцирование и т. д.).<br/>
<br/>
РАО и РСП (Российский союз правообладателей) - две из трех аккредитованных государством организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами. Еще одна организация - ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности). В прошлом году предлагалось объединить организации и создать профсоюз деятелей культуры "Российское авторское общество", однако идея не была реализована.<br>(<a href='http://txt.newsru.com/russia/27jun2016/rao.html'>http://txt.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467043178_82_2074650_20160627152708.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 18:58:36 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>497287</id>
	</item>

<item>
	<title>Генпрокуратура РФ передала Парижу данные о коррупции в ИААФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497288/</link>
	<description>
	<![CDATA[Москва. 27 июня. INTERFAX.RU - Генпрокуратура РФ передала французской стороне материалы по делу о коррупции в Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ), сообщил "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.<br/>
<br/>
"Несмотря на обширный объем запрошенных процессуальных действий, Генеральная прокуратура России уже сегодня передала представителям министерства юстиции Франции часть исполненных материалов для использования в ходе расследования", - сказал Куренной.<br/>
<br/>
Он отметил, что российские прокуроры осуществляют взаимодействие с компетентными органами Франции по уголовному делу по фактам коррупции в ИААФ, находящемуся в производстве следователей Суда большой инстанции Парижа.<br/>
<br/>
По словам Куренного, "в начале текущего года организовано исполнение нескольких французских запросов о правовой помощи, поступивших в рамках Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года".<br/>
<br/>
Сотрудничество по данному делу продолжается, добавил представитель Генпрокуратуры.<br/>
<br/>
Ранее ИААФ продлил санкции в отношении российской легкой атлетики. В конце осени прошлого года независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) рекомендовала ИААФ отстранить ВФЛА из-за нарушений антидопинговых правил российскими спортсменами, что и было сделано 13 ноября. Отстранение повлекло запрет всем россиянам принимать участие в любых международных соревнованиях под эгидой ИААФ.<br/>
<br/>
21 июня 2016 года МОК поддержал решение ИААФ о продлении санкций в отношении российских легкоатлетов.<br>(<a href='http://www.interfax.ru/sport/515603'>http://www.interfax.ru/sp...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 19:01:27 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>497288</id>
	</item>

<item>
	<title>Разоблачить Никиту Белых помог предприниматель из Германии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497255/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467024337_93_pic_cf9af64426cb7d51b89e78c54904073c.jpg"><b>По данным источника, кировский губернатор попал в поле зрения следователей благодаря показаниям обвиняемого в мошенничестве экс-главы "Нововятского лыжного комбината"</b><br/>
<br/>
Показания на губернатора Кировской области Никиту Белых о вымогательстве взятки дали бывший член совета директоров "Нововятского лыжного комбината" (НЛК) Альберт Ларицкий и нынешний совладелец компании Юрий Зудхаймер, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.<br/>
<br/>
Источник также отметил, что пока в деле нет материалов, подтверждающих версию чиновника о том, что полученные деньги были спонсорской помощью Кировской области<br/>
<br/>
По официальным данным следствия, Белых получил взятку 400 тысяч евро "за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО „НЛК" и ООО „Лесохозяйственная управляющая компания".<br/>
<br/>
<b>Бывший глава НЛК признал вину</b><br/>
<br/>
Согласно базе данных СПАРК-Интерфакс, Альбрет Ларицкий входил в состав совета директоров НЛК. Однако в июне 2015 года он был взят под стражу.<br/>
<br/>
"Предпринимателя, имеющего вид на жительство в Швейцарии, следователи ФСБ обвиняют в двух эпизодах мошенничества, связанных с кредитованием ОАО "НЛК", - сообщала ранее газета "Коммерсант". При этом, по данным издания, бизнесмен находился "в дружеских отношениях с губернатором Кировской области Никитой Белых".<br/>
<br/>
Согласно материалам Мосгорсуда, Ларицкий признал вину, заключил сделку со следствием и активно давал показания.<br/>
<br/>
"Именно тогда в поле зрения правоохранителей и попал кировский губернатор", - утверждает источник "Интерфакса".<br/>
<br/>
<b>Новый глава НЛК участвовал в передаче денег Белых</b><br/>
<br/>
Согласно СПАРКу, в июне 2015 года главным акционером НЛК стала компания "Зудхаймер Кар Техник Фертрибс Гмб.Х", принадлежащая Зудхаймеру - выходцу из СССР, имеющему немецкое гражданство и проживающему в Германии.<br/>
<br/>
<blockquote>По данным источника, Зудхаймер принял участие в оперативном эксперименте, в ходе которого губернатору под контролем правоохранителей в одном из ресторанов столичного комплекса "Лотте-плаза" был передан третий транш требуемой суммы - 150 тыс. евро.</blockquote>
<br/>
Сам Белых, по данным источника "Интерфакса" в его окружении, строит защиту на том, что полученные им деньги были спонсорской помощью региону. "Белых ранее провел совещание предпринимателей, на котором обсуждалось создание за счет спонсоров внебюджетного фонда, средства из которого должны были пойти на ремонт городских и областных объектов - фасадов, зданий, дорог", - рассказал собеседник "Интерфакса".<br/>
<br/>
По его словам, одним из тех, кто согласился помочь Кирову, был и Зудхаймер. "Деньги в ресторане, где произошло задержание, принес именно Зудхаймер, который сейчас проходит по делу в качестве свидетеля",- сказал собеседник агентства.<br/>
<br/>
Между тем источник "Интерфакса", знакомый с материалами дела, говорит, что в них "нет документов, подтверждающих, что полученные Белых деньги являлись спонсорской помощью".<br/>
<br/>
При этом адвокат Белых Вадим Прохоров заявил "Интерфаксу" в понедельник, что не станет комментировать версию о спонсорстве, т.к. его подзащитный публично не заявлял о предназначении денег.<br>(<a href='http://www.interfax.ru/russia/515509'>http://www.interfax.ru/ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467024337_93_pic_cf9af64426cb7d51b89e78c54904073c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 13:43:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>497255</id>
	</item>

<item>
	<title>[Осторожно: экстремизм] Статья за перепост. За какие высказывания в соцсетях можно сесть</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497227/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467010977_94_extrimism.jpg">За последнее время участились случаи, когда людей привлекали к ответственности, в том числе и уголовной, за высказывания на личной странице в соцсети или, что хуже, перепост. За публикацию чего в соцсетях могут дать срок и как обезопасить себя от возможных обвинений в экстремизме - в материале Лайфа.<br/>
<br/>
<b>Опасность 1. Демотиваторы</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/bbf45102c3f32bd9e8e228217e4093c0__980x.jpg" /><br/>
<br/>
В сентябре 2015 года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически.<br/>
<br/>
Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере 150 тыс. руб. Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: в апреле 2016-го он обратился в ЕСПЧ. Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.<br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: согласно постановлению суда, на демотиваторе была надпись: "Смерть русской гадине", в которой усмотрели "призыв к физическому уничтожению русских".<br/>
<br/>
<b>Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/7d541540f5eb265880d7c76e2e9098fd__980x.jpg" /><br/>
<br/>
Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала readovka.ru. В январе 2015 года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации. В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики. <br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала, был принят в России осенью 2014 года. Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы.<br/>
<br/>
<b>Опасность 3. Видеоролики</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/a4a3ebf5a493d69c250d74fd0dfe6d17__980x.jpg" /><br/>
<br/>
Последняя новость об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти или вражды посредством расы и национальности" и части 1 статьи 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности". Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.<br/>
<br/>
По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне 2014 года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.<br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: в связи с последними событиями на Украине и напряжёнными отношениями между двумя бывшими соцреспубликами участившиеся бурные и зачастую резкие обсуждения могут подвергаться риску.<br/>
<br/>
<b>Опасность 4. Украина</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/61e01cfabb09da62165ce1d0c5a17de7__980x.jpg" /><br/>
<br/>
В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" (организация запрещена в России. - Прим. ред.). За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.<br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: некоторые перепощенные публикации принадлежали пабликам, которые относились к запрещённым в России организациям, таким как УНА-УНСО и "Правый сектор".<br/>
<br/>
<b>Опасность 5. Оскорбление чувств верующих</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/8ca31a129a5b88b136368425e60f3261__980x.jpg" /><br/>
<br/>
Не повезло и 21-летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе 2016 года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии". <br/>
<br/>
Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.<br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: религия всегда была острым вопросом, поэтому высказывания на эту тему лучше выражать в более нейтральном ключе.<br/>
<br/>
<b>Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/1e199dc3ddd2a3604f37c310b04db9ad__980x.jpg" /><br/>
<br/>
В марте 2016 года от неосторожных перепостов пострадал и 62-летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистского содержания.<br/>
<br/>
Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших познаний им специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".<br/>
<br/>
<b>В чём опасность</b>: внимательно относиться к безопасности своих аккаунтов в соцсетях и не позволять другим публиковать что-то от своего имени. Даже ради шутки.<br/>
<br/>
<b>Перепост не "статья"?</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/20330e0a3e3c75d7c109e9603503e34a__980x.jpg" /><br/>
<br/>
- В законодательстве до сих пор нет определения такому понятию, как перепост, рассказывает юрист общественного движения "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян. Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.<br/>
<br/>
По мнению главы адвокатской коллегии "Жорин и партнёры" Сергея Жорина, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно. "Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит. Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может быть подвергнут ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост", - прокомментировал он Лайфу.<br/>
<br/>
При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения.<br/>
<br/>
"Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что... Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое. Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. (...) Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки, - заявил „Эху Москвы" замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.<br/>
<br/>
<b>Тонкая грань</b><br/>
<br/>
<img src="https://static.life.ru/posts/2016/06/421282/1dc664dd2c76799c9a1c09f7fb3c0401__980x.jpg" /><br/>
<br/>
Эксперты сходятся во мнении, что никто не застрахован от привлечения к ответственности за высказывания в соцсетях. <br/>
<br/>
Наказание может настигнуть даже за „подзамочные" посты. „Кто-то из ваших друзей может сделать скрины и "настучать" в соответствующие органы, после чего будет возбуждено дело о распространении незаконной информации посредством Интернета, - объясняет Саркис Драбинян. - С точки зрения закона никакой разницы нет. Закрытость или открытость аккаунта на это никак не влияет. И подобные разбирательства уже были". <br/>
<br/>
По его словам, за последнее время больше всего судебных разбирательств касалось именно призывов к экстремизму. Как считает Дарбинян, это связано с обеспокоенностью властей проявлением экстремизма в Сети. "Таким образом вводится самоцензура на уровне самих владельцев аккаунтов и владельцев групп, чтобы они сами отслеживали и удаляли какую-то информацию, которая может быть воспринята как незаконная", - отметил он.<br/>
<br/>
О важности разделения между высказыванием своего мнения и противоправным контентом рассуждает и Жорин: "Суд должен разобраться, где мнение, а где утверждение. Мнение не может наказываться. Важно, чтобы суды, которые рассматривают такие дела, вели их осторожно и с точки зрения закона. Это очень тонкая грань: где мнение, а где экстремизм".<br/>
<br/>
По словам эксперта, с экстремизмом, призывами к насилию, суициду и прочему необходимо бороться, но преследование, а тем более уголовное, за высказывания в Интернете на сегодняшний день должно быть исключительной мерой. "Куда целесообразнее использовать другие инструменты, например, блокировки, удаление противоправного контента самой онлайн-площадкой", - говорит он.<br/>
<br/>
<b>Как минимизировать риск</b><br/>
<br/>
Существуют слова-маркеры, которые могут "подтолкнуть" соответствующие органы к более внимательному изучению вашей страницы. О них Лайфу рассказала Елена Кара-Мурза, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ и член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам:<br/>
<br/>
-Для словесного экстремизма (в двух его разновидностях, условно говоря, в политическом и в этноэкстремизме) круг маркеров большой и разнообразный. Например, это так называемые этнофолизмы (т.е. заведомо негативные обозначения народов: <b>"чурки", "жиды", "чёрные"</b>) или другие "слова ненависти" (<b>"коммуняки", "либерасты", "фашизоиды</b>"), а также слова, обозначающие людей, совершающих незаконные или неэтичные действия (<b>убийца, бандит, проститутка, путана</b>). Например, это слова политической, этнополитической и религиозной тематики (<b>"власть", "революция", "восстание", "убийство", "православие", "ислам"...</b>).<br/>
<br/>
По словам эксперта, текст или высказывание могут признать экстремистским, если в нём отчётливо выражена мысль о насильственных, агрессивных действиях против государственных и социальных институтов или против конкретных людей. В случае с оскорблением чувств верующих - последовательное противопоставление одной религии с другой и требование "обращать" иноверующих и неверующих или уничтожать их.<br/>
<br/>
"Или, например, это брань против людей по признакам их нации, языка, религии, сексуальной ориентации, обвинение их во всех грехах по этим же признакам, оправдание насилия над ними. Вот это настоящий словесный экстремизм, с которым нужно и можно бороться", - считает Елена Кара-Мурза.<br/>
<br/>
Что касается использования оценочных слов, фиксирующих о выражении явного мнения, например, "я считаю", "по моему мнению", эксперт отмечает, что это не может спасти от потенциального судебного разбирательства.<br/>
<br/>
"Считается, что мнение нельзя проверить, что в нём отображается не мир вокруг нас, а картина этого мира в голове автора. (...) Даже эти обороты не спасают ответчиков, особенно при наличии у истцов административного ресурса", - объяснила она.<br/>
<br/>
Для дел по словесному экстремизму конструкции мнения не играют роли, они "не освобождают от ответственности", отметила лингвист. То же касается и дел о защите прав верующих.<br/>
<br/>
<b>Автор: Ирина Ли</b><br>(<a href='https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/421282/statia_za_pieriepost_za_kakiie_vyskazyvaniia_v_sotssietiakh_mozhno_siest'>https://life.ru/t/%D1%82%...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467010977_94_extrimism.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 10:00:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>497227</id>
	</item>

<item>
	<title>Белых утверждает, что брал деньги не как взятку, а для нужд Кирова у инвестора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466864254_29_1451628284.jpg">Губернатор Кировской области Никита Белых утверждает, что взял деньги для нужд Кирова, а не как взятку, заявил следователь на заседании Басманного суда Москвы в субботу.<br/>
<br/>
"В ходе допроса Белых заявил, что взял деньги для нужд города Кирова", - заявил следователь. Он отметил, что взятка - очень тяжкое преступление, "к тому же он взял взятку от иностранного инвестора".<br/>
<br/>
В отношении губернатора Кировской области возбуждено уголовное дело по факту получения им взяток на общую сумму в размере 400 тысяч евро. Следователи СК РФ во взаимодействии с сотрудниками ФСБ задержали его с поличным в одном из ресторанов Москвы.<br>(<a href='http://ria.ru/incidents/20160625/1451635157.html'>http://ria.ru/incidents/2...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466864254_29_1451628284.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2016 17:17:34 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>497174</id>
	</item>

<item>
	<title>[Знай свое место, холоп!] украинца жестко скрутили за вопрос главе национальной полиции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497048/</link>
	<description>
	<![CDATA[Украинские сети "взрывает" видео, наглядно свидетельствующее о том, во что превратилась страна после Майдана.<br/>
<br/>
Мужчину, который во время общения главы нацполиции Украины Хатии Деканоидзе с журналистами посмел задать ей вопрос о негативных сторонах действующей власти, жестко скрутила охрана гастролирующей реформаторши.<br/>
<br/>
Любопытно, что все это проходило на глазах одного из ярких активистов Майдана, выражающих его "евроориентированную" составляющую, известного журналиста и "борца за свободу слова" Сергея Лещенко.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lkk2G-sIOOc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br>(<a href='http://rusvesna.su/news/1466500696'>http://rusvesna.su/news/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2016 07:01:40 +0300</pubDate>
	<author>норд</author>
	<id>497048</id>
	</item>

<item>
	<title>В Интернете будут открыты данные о выданных доверенностях</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497037/</link>
	<description>
	<![CDATA[Госдума приняла сразу три законопроекта, которые расширяют полномочия нотариусов и призваны повысить правовую защиту граждан.<br/>
<br/>
Один из документов открывает в Интернете круглосуточный бесплатный доступ к сведениям о нотариально удостоверенных доверенностях. В открытом доступе будут содержаться реквизиты, которые позволят уточнить, был выдан подобный документ или нет. Прочитать текст самой доверенности в Интернете будет невозможно: такую информацию открывать нельзя.<br/>
<br/>
"Несомненно, возможность проверить достоверность доверенности очень важна для обеспечения стабильного и безопасного гражданского оборота, это также является задачей нотариата", - сказал президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик.<br/>
<br/>
Соответствующие поправки вносятся в Основы законодательства о нотариате. В открытом доступе будут содержаться сведения о лице, удостоверившем доверенность, дате ее удостоверения, регистрационном номере в реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата. Если доверенность отменена, то в базе данных будут указаны дата и время отмены. Поэтому любой человек сможет проверить в Интернете, настоящая перед ним бумага или липовая. Это должно стать страховкой от мошенничества.<br/>
<br/>
А государственные органы смогут проверить, соответствует ли содержание предъявленной доверенности тому содержанию, которое зафиксировано в Единой информационной системе нотариата. Процедура будет такой: чиновники направят запрос в Единую систему нотариата, приложив скан предъявленной доверенности. Оттуда придет ответ, соответствует ли ее содержание настоящему или нет.<br/>
<br/>
Важная новелла: приобретает публичный статус реестр отмененных доверенностей, который также ведется нотариатом. Этот перечень доступен в режиме онлайн на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты. Теперь сведения этого реестра принимают официальный характер, и с момента публикации в нем данных об отмене доверенности официально считается, что доверенность утратила силу.<br/>
<br/>
Другая норма: теперь банки смогут направлять документы судебным приставам, минуя суд. Для этого достаточно будет получить исполнительную надпись у нотариуса. Судебным приставам визы нотариуса будет достаточно, чтобы начать действовать. Предполагается, что теперь банкам станет невыгодно и неинтересно обращаться к коллекторам. Новелла не распространяется на ипотеку, где существуют свои процедуры. Микрофинансовые организации также не смогут обращаться за совершением исполнительной надписи к нотариусу. Зато граждане смогут обращаться за исполнительной надписью, если должник не выполняет свои обязательства по нотариально удостоверенному договору.<br>(<a href='https://rg.ru/2016/06/23/vydannye-notariusami-doverennosti-stanut-dostupny-onlajn.html'>https://rg.ru/2016/06/23/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 20:57:42 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>497037</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд арестовал бывшего главу "РусГидро" Евгения Дода по обвинению в мошенничестве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497031/</link>
	<description>
	<![CDATA[Басманный суд Москвы арестовал бывшего председателя правления компании "РусГидро" Евгения Дода, обвиняемого в мошенничестве на 73 млн рублей при начислении премии за 2013 год.<br/>
<br/>
Как передает корреспондент ТАСС, суд удовлетворил ходатайство следствия. <br/>
<br/>
<b>Позиция следствия и прокуратуры</b><br/>
<br/>
Следователь в суде настаивал на удовлетворении ходатайства о заключении Дода под стражу. "В настоящее время расследование находится на начальной стадии, многие свидетели - это сотрудники „РусГидро", а возможные соучастники пока не установлены. Более мягкая мера пресечения не сможет исключить возможность Дода повлиять на следствие и свидетелей", - сказал он.<br/>
<br/>
Следователь также добавил, что у Дода и его родственников имеется недвижимость во Франции, Италии, Швейцарии и Чехии, и по состоянию на конец 2014 года его доходы превышали 1,5 млрд рублей.<br/>
<br/>
"Сам Дод имеет водительские права Чехии и открытую шенгенскую визу, а высокий уровень дохода позволит ему длительное время скрываться за пределами РФ, не заботясь об источнике существования", - сказал следователь, отметив, что возражает против удовлетворения ходатайства защиты об избрании меры пресечения в виде залога или домашнего ареста.<br/>
<br/>
Прокуратура позицию следствия поддержала.<br/>
<br/>
<b>Позиция защиты</b><br/>
<br/>
Защита просила суд избрать в отношении Дода более мягкую меру пресечения, например, домашний арест или залог. "С учетом личности Евгения Вячеславовича, что он награжден госнаградами, что у него на иждивении шесть несовершеннолетних детей. С учетом того, что он не признает вину, но считает для себя возможным погасить сумму предполагаемого похищенного имущества в самый ближайший срок, мы полагаем возможным избрание меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а именно домашний арест или залог в размере 78 млн рублей", - сказала адвокат.<br/>
<br/>
Другой адвокат Андрей Бастраков отметил, что "органы следствия упускают при оценке обстоятельств, послуживших для начисления премий, немаловажную деталь: эта оценка, которую следствие считает неправильной, позволила увеличить величину чистой прибыли, на основании чего были рассчитаны дивиденды, а основным акционером является государство".<br/>
<br/>
<b>Позиция экс-главы "РусГидро"</b><br/>
<br/>
Обвиняемый настаивал на своей невиновности и просил не заключать его под стражу. "Я настаиваю, что никакого сговора и преступной деятельности не было. Я готов компенсировать весь ущерб „РусГидро", - сказал Дод. - Я проводил обычную хозяйственную деятельность, все было сделано в соответствии с действующим законодательством. Достоверность бухгалтерского баланса и правильность отражения активов, стоимость акций - все было неоднократно проверено налоговыми органами и зарубежными проверяющими компаниями".<br/>
<br/>
"Те замечания, которые выдвигает следствие, необоснованны. Как я могу скрыться, когда паспорт у меня изъят? Зачем мне вилять, если здесь нет состава преступления? Вид на жительство есть у моих детей в Швейцарии, это официально задекларировано. Никто никуда не собирается убегать", - подчеркнул Дод, добавив, что был задержан накануне на Ленинградском вокзале, когда с женой вернулся из-за рубежа с празднования дня рождения дочери.<br/>
<br/>
"Я прошу избрать более мягкую меру пресечения, учитывая, что у меня на иждивении шесть детей и отец-пенсионер. Прошу отнестись с пониманием", - подытожил обвиняемый.<br/>
<br/>
<b>Суть обвинений</b><br/>
<br/>
По данным СК, Дод и главный бухгалтер - начальник департамента корпоративного учета и отчетности компании Дмитрий Финкель по предварительному сговору с неустановленными лицами совершили хищение имущества "РусГидро" в особо крупном размере. После утверждения финансового отчета "РусГидро" они изготовили, и Дод лично подписал приказ "О специальном премировании членов правления ОАО „РусГидро" по итогам 2013 года", согласно которому начислил самому себе специальную премию по итогам работы за 2013 год в размере 353,21 млн рублей, неправомерно завысив размер премии не менее чем на 73,2 млн рублей.<br/>
<br/>
Управлением по расследованию особо важных дел СК РФ Доду и Финкелю предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество".<br/>
<br/>
Ранее суд арестовал Финкеля на два месяца.<br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/3395474'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 18:53:38 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>497031</id>
	</item>

<item>
	<title>Выгнавший ветерана с парковки судья из Бугульмы подал в отставку</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497012/</link>
	<description>
	<![CDATA[Председатель Бугульминского городского суда Наиль Хаертдинов написал заявление об увольнении после скандала с 90-летним ветераном, которую он выгнал с парковки. Об этом Life рассказал источник в Верховном суде Татарстана.<br/>
<br/>
"После инцидента Квалификационной коллегией судей Татарстана была проведена проверка, которой установлено, что судья Наиль Хаертдинов не имел права вести себя подобным образом ни в частной жизни, ни при исполнении служебных обязанностей. Сегодня утром судья Наиль Хаертдинов написал заявление об увольнении по собственному желанию", - сообщил источник, отметив, что заявление было принято.<br/>
<br/>
В коллегию обратился Андрей Ермолаев. 14 июня он привез в суд свою бабушку - 90-летнего инвалида первой группы по зрению и ветерана войны Галиму Гарипову. Мужчина остановил автомобиль около входа в здание под запрещающим парковку знаком. Прибывший к суду Хаертдинов обнаружил, что место, где он паркует машину, занято, приказал своему водителю заблокировать автомобиль. Также он вызвал на место сотрудников ДПС, которые оштрафовали Ермолаева на 500 рублей.<br/>
<br/>
Позднее ГИБДД Татарстана отменило штраф за неправильную парковку, так как водитель привез инвалида. По информации издания "Тема Казань", знак о запрете стоянки рядом с судом демонтируют.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/06/23/judge/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 16:03:04 +0300</pubDate>
	<author>RussiaRulit</author>
	<id>497012</id>
	</item>

<item>
	<title>[Хорошие новости о Чубайсятах] Евгений Дод готов компенсировать причиненный им "РусГидро" ущерб</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497018/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466691237_12_7b9728ad707d9443902b855d21ebee6ce5eb6d34.jpg">Бывший глава компании "РусГидро" Евгений Дод, обвиняемый в мошенничестве на 73 млн рублей при начислении себе премии за 2013 год, готов компенсировать компании нанесенный им ущерб.<br/>
Об этом он заявил в ходе заседания в Басманном суде, где решается вопрос об его аресте.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/36694/497018_1466690640.jpg" /><br/>
<br/>
Бывший глава компании "РусГидро" Евгений Дод, обвиняемый в мошенничестве на 73 млн рублей при начислении себе премии за 2013 год, готов компенсировать компании нанесенный им ущерб.<br/>
Об этом он заявил в ходе заседания в Басманном суде, где решается вопрос об его аресте.<br/>
<br/>
<blockquote>"Я настаиваю, что никакого сговора и преступной деятельности не было. Я готов компенсировать этот ущерб „Русгидро",</blockquote> - сказал обвиняемый.<br/>
Ранее в четверг следствие предъявило обвинение Доду и главному бухгалтеру, начальнику департамента корпоративного учета и отчетности компании Дмитрию Финкелю в мошенничестве на 73 млн рублей при начислении премии за 2013 год.<br/>
<blockquote>"Дод и Финкель обвиняются в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере")",</blockquote> - сообщила ТАСС пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.<br/>
Как заявила адвокат обвиняемого Виктория Бурковская, показания против Дода дал один из сотрудников "Русгидро". <blockquote>"Против моего подзащитного есть показания секретного свидетеля, это бывший сотрудник компании",</blockquote> - сказала она. Защитник также попросила избрать Доду меру пресечения в виде домашнего ареста.<br/>
<b>Версия следствия</b><br/>
О задержании Дода и Финкеля сообщил накануне официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. <blockquote>"После утверждения финансового отчета „РусГидро" указанные лица изготовили, а Дод лично подписал приказ „О специальном премировании членов правления ОАО "РусГидро" по итогам 2013 года", согласно которому начислил самому себе специальную премию по итогам работы за 2013 год в размере 353,21 млн рублей, неправомерно завысив размер премии не менее чем на 73,2 млн рублей",</blockquote> - отметил Маркин.<br/>
Представитель СК подчеркнул, что обстоятельства этого преступления никакого отношения к нынешнему руководству "РусГидро" и к деятельности компании не имеют. "Речь идет о мошеннических действиях исключительно Евгения Дода и его соучастника", - пояснил он.<br/>
<br/>
<b>О Евгении Доде</b><br/>
<br/>
<b>Евгений Дод был назначен на должность заместителя руководителя департамента экспорта РАО "ЕЭС России" в 1999 году. В компанию его пригласил возглавлявший на тот момент правление РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс.</b><br/>
С июня 2000 года до 2009 года Дод занимал пост генерального директора, а затем председателя правления в "Интер РАО ЕЭС". Правление крупнейшей в России гидрогенерирующей компании "РусГидро" Дод возглавил в ноябре 2009 года.<br/>
<br/>
<blockquote>В 2013 году глава государства Владимир Путин выразил недовольство и непонимание в адрес "РусГидро" по факту отсутствия обращений в МВД в связи с злоупотреблениями при строительстве Загорской ГАЭС. На комиссии по ТЭК Путин заявил, что на строительство Загорской ГАЭС было направлено 12 млрд рублей, из них 6 млрд рублей перечислены на генерального подрядчика - "Гидрострой". Генподрядчик, в свою очередь, заключил субподрядные договоры с компаниями, штатная численность которых не превышает двух человек, и которые не располагают рабочей силой, транспортом и оборудованием.<br/>
В марте того же года появилась информация о возможной отставке Дода.<br/>
Осенью 2015 год Дод ушел с поста главы "РусГидро", а в марте 2016 года стало известно о его избрании на пост председателя совета директоров генерирующей компании ПАО "Квадра", основной пакет голосующих акций которой принадлежит группе "Онэксим" Михаила Прохорова.</blockquote><br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/3394900'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466691237_12_7b9728ad707d9443902b855d21ebee6ce5eb6d34.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 17:13:57 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>497018</id>
	</item>

<item>
	<title>["Кровь демократии"] Браудер и его "закон Магнитского" приватизировали американскую внешнюю политику и американские законы - The Nation</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497007/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466684322_94_iaksw.jpg">Ультра-богатые иностранные граждане могут за деньги трансформировать свою личную вендетту против зарубежных правительств в американские законы.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/497007_1466683770.jpg" /><br/>
<br/>
Браудер, американец по происхождению, отказавшийся от своего гражданства в 1998 году, начал отлично разрекламированную кампанию, которая предположительно проливает свет на коррупцию в российском правительстве, якобы ставшую причиной смерти Магнитского, говорится в статье американского журнала (перевод предоставлен Центром актуальной политики).<br/>
<br/>
В статье говорится, что за годы после смерти Магнитского Браудер, внук бывшего председателя Коммунистической партии США Эрла Браудера, значительным образом видоизменил свою позицию: от ярого сторонника Владимира Путина, аплодировавшего тюремному заключению Михаила Ходорковского, до лоббиста, устроившего крестовый поход в защиту "прав человека".<br/>
<br/>
"Непрестанное лоббирование Браудера в Вашингтоне привело к принятию в 2012 году "закона Магнитского", который ввел санкции в отношении лиц, якобы причастных к смерти россиянина. Принятие данного закона сигнализировало о резком ухудшении американо-российских отношений, к тому же вскоре после этого российское правительство наложило запрет на усыновление американцами российских детей", - говорится в статье.<br/>
<br/>
Недавно вниманию общественности был представлен новый фильм российского режиссера Андрея Некрасова "Закон Магнитского: За кулисами", который ставит под сомнение версию событий в изложении Браудера и поднимает вопрос о возможности для богатого владельца хедж-фонда влиять на Конгресс США. В самом прямом смысле то, что Браудер добился при помощи "Закона Магнитского", является приватизацией американской внешней политики, пишет автор.<br/>
<br/>
При показе фильма в "Музее журналистики и новостей" (Вашингтон) легендарный журналист Сеймур Херш заявил, что фильм имеет большое значение для "разрушения мифа". Легионы Браудера из числа сторонников неокосерватизма - некоторые из которых присутствовали на показе фильма - пытались изобразить Некрасова в качестве пешки российской разведки или, по словам одного из них, "пехотинца пропагандистской войны", указывает издание.<br/>
<br/>
Тем не менее, учитывая содержание предыдущих фильмов режиссера о роли Путина в войнах в Грузии и Чечне, подобные обвинения трудно воспринимать всерьез, считает автор. Некрасов называет себя "критиком российских властей", но, по его словам, "Запад допустил ошибку, приняв "закон Магнитского", основываясь на выдуманной истории".<br/>
<br/>
"То, что фильм, в конце концов, вообще был показан, само по себе целая история, - пишет журнал. - В апреле Браудер смог заблокировать демонстрацию фильма для группы европейских парламентариев в Брюсселе. Его адвокаты также успешно воспрепятствовали показу фильма в Норвегии и в эфире немецко-французской телерадиокомпании Arte. После просмотра ленты становится понятным, почему Браудер и его адвокаты пошли на такие усилия".<br/>
<br/>
В свете полемики, затронутой фильмом, возможно, стоит задаться вопросом, является ли законодательная инициатива, такая как "Закон Магнитского", верным ответом на нарушения прав человека за рубежом, отмечает издание.<br/>
<br/>
"Картина Некрасова ясно дает понять, что "Закон Магнитского" был принят исключительно на основании обвинений со стороны одного человека. Возникает следующий вопрос: смогут ли теперь ультра-богатые иностранные граждане, подобные Браудеру, превращать свою личную вендетту против зарубежных правительств в закон?" - пишет автор.<br/>
<br/>
В связи с этим фильм оказал большую услугу, когда поинтересовался, как получилось, что американские и европейские должностные лица купились на историю Браудера, не проявив даже малейшей осмотрительности? Законодатели из США и Европы, слепо принявшие на веру версию Браудера, выглядят во всей этой истории, в лучшем случае, доверчивыми, отмечается в статье.<br/>
<br/>
"Необходима повторная перепроверка в СМИ и конгрессменами основания "Закона Магнитского" и версии Браудера, прежде чем на стол президента США ляжет принятая недавно Конгрессом глобальная версия этого законодательного акта ("Акт о глобальной подотчетности в области прав человека"). В противном случае, мы рискуем дать старт еще одному разрушительному циклу санкций и контрсанкций, которые не приведут ни к чему хорошему", - заявил автор статьи.<br/>
<br/>
22 апреля политолог Илья Ухов обнародовал данные расследования подоплеки принятия Конгрессом США так называемого "Акта Магнитского". По данным эксперта, офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 годах активнейшим образом участвовала в лоббировании этой антироссийской инициативы.<br/>
<br/>
Ранее газета ВЗГЛЯД публиковала предыдущие материалы расследования политолога и социолога Ильи Ухова, из которых, как отмечает эксперт, следует: имеются неопровержимые данные об активном финансировании принятия "Акта Магнитского" гендиректором инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильямом Браудером.<br/>
<br/>
Сенат США в 2012 году принял "закон Магнитского", предусматривающий визовые и финансовые санкции в отношении российских чиновников, причастных, по мнению Вашингтона, к смерти юриста Сергея Магнитского и к другим нарушениям прав человека.<br/>
<br/>
Минфин США опубликовал "список Магнитского" из 18 фамилий. С тех пор в США его неоднократно призывали расширить.<br>(<a href='http://vz.ru/news/2016/6/23/817595.html'>http://vz.ru/news/2016/6/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1466684322_94_iaksw.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 15:18:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>497007</id>
	</item>

<item>
	<title>Поклонская выступит обвинителем в ростовском военном суде по делу о поджоге мечети в Крыму</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496970/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466668140_30_f8d2ed957f73378457b2233d3b1ba31e.jpg">Прокурор Крыма Наталья Поклонская выступит обвинителем в Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) в секретном деле террористической направленности о поджоге в 2014 году мечети "Чукурча" в Симферополе бойцом батальона "Азов". Об этом корреспонденту ТАСС сообщила в четверг пресс-секретарь суда Алена Катькало.<br/>
<br/>
"Первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Максима Филатова назначено на 5 июля в 10:00 мск. Подсудимый находится под арестом, срок которого истекает 8 декабря. Дело имеет гриф секретности и слушается в особом порядке. Государственное обвинение поддерживает прокурор Крыма Наталья Поклонская", - сказала Катькало.<br/>
<br/>
С Филатовым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Объем уголовного дела составляет 18 томов.<br/>
<br/>
По версии следствия, Филатов в целях дестабилизации межнациональных отношений в апреле 2014 года поджег здание мечети "Чукурча" в Симферополе, после чего, в августе этого года, используя самодельное взрывное устройство, попытался совершить террористический акт у здания прокуратуры республики.<br/>
<br/>
Согласно данным прокуратуры Крыма, Филатов является бойцом батальона "Азов". Он обвиняется в совершении преступлений по ст. 205 ("Покушение на террористический акт"), ст. 223 ("Незаконное изготовление взрывного устройства"), ст. 222 ("Незаконные хранение, перевозка и ношение взрывных устройств"), ст. 167 ("Повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога") УК РФ. Максимальное наказание по данным статьям предусматривает до 15 лет лишения свободы.<br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/3392893'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466668140_30_f8d2ed957f73378457b2233d3b1ba31e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 10:49:00 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>496970</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-глава "РусГидро" начислил самому себе специальную премию в размере 353,21 млн руб.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496953/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466634810_26_big-40881-2.jpg">Следственный комитет возбудил уголовное дело против экс-главы госкомпании "РусГидро" Евгения Дода и главного бухгалтера - начальника департамента корпоративного учета и отчетности компании Дмитрия Финкеля. Оба подозреваются в совершении преступлении по ч.4 ст.159 УК (мошенничество), об этом говорится в сообщении СК.<br/>
<br/>
"По данным следствия, Дод и Финкель по предварительному сговору с неустановленными лицами совершили хищение имущества "РусГидро" в особо крупном размере. После утверждения финансового отчета "РусГидро" указанные лица изготовили и Дод лично подписал приказ "О специальном премировании членов Правления ОАО "РусГидро" по итогам 2013 года", согласно которому начислил самому себе специальную премию по итогам работы за 2013 год в размере 353,21 млн руб., <b>неправомерно завысив размер премии не менее чем на 73,2 млн руб."</b>, - говорится в сообщении СК.<br/>
<br/>
В настоящее время оба фигуранта уголовного дела задержаны, в ближайшее время им будут предъявлены обвинения в мошенничестве и решен вопрос об избрании меры пресечения. По уголовному делу проведено более 30 обысков, в ходе которых изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, а также проводятся иные следственные действия.<br/>
<br/>
В СК отмечают, что дело против экс-главы компании никак не связано с нынешним руководством "РусГидро" и не имеет отношения к деятельности компании.<br/>
<br/>
Ранее сообщалось, что правоохранительные органы заинтересовались объемами вознаграждений, которые сам себе выписал бывший глава госкорпорации "РусГидро" Евгений Дод.<br>(<a href='https://www.gazeta.ru/business/news/2016/06/22/n_8795693.shtml'>https://www.gazeta.ru/bus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466634810_26_big-40881-2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 01:33:30 +0300</pubDate>
	<author>deas2006</author>
	<id>496953</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром" не будет выплачивать Литве €1,4 млрд по иску о требовании переплаты за газ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496914/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466599430_90_top.jpg"><b>"Стокгольмский арбитраж не видит никаких нарушений в действиях российского концерна", - заявил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис</b><br/>
<br/>
Стокгольмский арбитражный суд не удовлетворил иск Литвы, требовавшей взыскать с "Газпрома" €1,4 млрд в качестве переплаты за поставленный в течение 2004-2012 годов газ. Об этом журналистам сообщил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис, его слова цитирует агентство BNS.<br/>
<br/>
"Стокгольмский арбитраж не видит никаких нарушений в действиях российского концерна", - сказал он.<br/>
<br/>
По словам Масюлиса, решение было разочаровывающим для Литвы. Он также добавил, что, по мнению суда, "ни одной из сторон не удалось в полной мере обосновать свои позиции". Судебные расходы в размере 0,5 млн евро стороны разделили поровну.<br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/3390741'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466599430_90_top.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2016 15:43:50 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>496914</id>
	</item>

<item>
	<title>СК РФ возбудил дело против врача из ДНР, призвавшего коллег намеренно вредить пациентам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496885/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466577393_44_uh15YGAqUZc.jpg">Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении врача, работавшего анестезиологом-реаниматологом в ДНР, который в телевизионном интервью призвал бывших коллег оказывать помощь ненадлежащего качества раненым из ЛНР, в том числе вводить препараты, не предназначенные для лечения, в результате чего должна наступить их смерть.<br/>
Как сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Украины Александра Чернова по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 356 УК РФ ("Подстрекательство к применению запрещенных средств и методов ведения войны").<br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/3389310'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466577393_44_uh15YGAqUZc.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2016 09:34:32 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>496885</id>
	</item>

<item>
	<title>Осужденные в Крыму украинцы могут быть переданы на родину с их согласия  - Минюст</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496886/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466581235_32_272176259.jpg">Омбудсмены России и Украины во вторник договорились о заключении соглашения о перемещении осужденных в Крыму для отбывания наказания на Украине, сообщила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Украинский омбудсмен Валерия Лутковская уточнила, что это те, кто осужден украинскими судами до 18 марта 2014 года, когда Крым вошел в состав России.<br/>
<br/>
Вопрос о передаче осужденных между Россией и Украиной разрешается на основании Конвенции о передаче осужденных (1983) и Уголовно-процессуального кодекса России, напомнили в Минюст РФ. При этом осужденный вправе направить в Министерство юстиции России или Украины обращение о передаче на родину.<br/>
<br/>
<blockquote>"Осужденный может быть передан при соблюдении ряда условий, в том числе вступления в законную силу приговора суда, согласия самого осужденного, наличия у него гражданства государства исполнения приговора, если действие или бездействие, в связи с которыми был вынесен приговор, являются уголовным правонарушением, в соответствии с законодательством государства исполнения приговора, или являлись бы уголовным правонарушением, если бы они имели место на его территории",</blockquote> - говорится в ответе ведомства.<br/>
<br/>
Поступающие запросы Минюста Украины о предоставлении (на основании статьи 6 конвенции) документов, необходимых для рассмотрения вопроса о передаче осужденных на Украину для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы рассматриваются в соответствии с положениями конвенции и уголовно-процессуального кодекса, добавили в Минюсте России.<br/>
<br/>
В конце мая Москалькова заявляла, что Киев не забирает своих осужденных из Крыма. При этом глава Минюста Украины Павел Петренко утверждал, что Украина уже забрала из Крыма всех заключенных украинцев, изъявивших такое желание. Позднее его заместитель Наталья Севастьянова отметила, что Украина готова забрать из Крыма всех своих заключенных.<br>(<a href='http://rapsinews.ru/incident_news/20160621/276356793.html'>http://rapsinews.ru/incid...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466581235_32_272176259.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2016 10:40:35 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>496886</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдума приняла закон, регулирующий и ограничивающий работу коллекторов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496859/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466518072_14_ugrozy-kollektorov-kak-s-nimi-borotsya-v-2016-godu-1.jpg">МОСКВА, 21 Июня 2016, 16:43 - REGNUM <b>Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, направленный на урегулирование условий деятельности профессиональных взыскателей (коллекторов), передает корреспондент ИА REGNUM 21 июня. Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" касается именно просроченной задолженности, а не долгов вообще, и будет распространяться только на должников-физлиц.</b><br/>
<br/>
<b>Коллекторов внесут в реестр</b><br/>
<br/>
Законом введен новый термин - профессиональный взыскатель, то есть коллектор. Установлены требования к уставному капиталу коллекторского агентства - не меньше 10 млн рублей. Коллекторское агентство будет обязано заключить договор обязательного страхования ответственности за причинение убытков должнику.<br/>
<br/>
Создается единый реестр коллекторских агентств, предусматривается, что правительством будет определен специальный уполномоченный орган, который будет следить за коллекторской деятельностью и выполнять надзорные функции. Закон устанавливает требования к сотрудникам коллекторских агентств: ими не смогут стать лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, а также против личности и государства.<br/>
<br/>
Закон прописывает требования и к руководству организаций по взысканию долгов. Руководителем, членом коллегиальных органов управления не может являться специалист, уличенный ранее в нарушениях законодательства. Как и остальные сотрудники агентства, он не может иметь судимость, а также быть отстраненным по решению суда от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в течение 3 лет, предшествующих назначению. Кроме того, в профессиональной деятельности руководителя не должно быть фактов неисполнения судебных решений о взыскании задолженности на срок более 30 рабочих дней.<br/>
<br/>
<b>Общение с должниками</b><br/>
<br/>
Закон ограничивает общение коллектора с должником личными встречами не чаще одного раза в неделю, звонками не чаще двух раз в неделю. Запрещается общение с 20:00 до 9:00 в выходные дни, с 22:00 до 8:00 в будние дни. <b>Не допускается применение физической силы коллекторами, а также угроз ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление, введение в заблуждение.</b><br/>
<br/>
Передача персональных данных должника взыскателю, который приобрел права требования по кредиту, согласно закону, возможна только при наличии согласия самого гражданина. При этом должник в любой момент имеет право отказаться от общения с коллектором или определить своего представителя.<br/>
<br/>
Документ жестко регламентирует порядок общения коллекторов не только с должником, но и "третьими лицами" - к таковым по закону относятся родственники, члены семьи должника, иные проживающие с ним лица, а также соседи. При этом коллекторы должны будут получить письменное согласие на взаимодействие с ними как у должника, так и у каждого из третьих лиц, в том числе - согласие на обработку персональных данных. Должник и его родственники будут иметь право отозвать свое согласие в любой момент.<br/>
<br/>
Закон запрещает коллекторам взаимодействовать с недееспособными лицами, а также с гражданами, находящимися на лечении в больницах, инвалидами первой группы и несовершеннолетними.<br/>
<br/>
Коллектору запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо скрывать информацию об отправителе электронного сообщения.<br/>
<br/>
Взыскание просроченной задолженности будет недопустимо в случае признания гражданина банкротом и введения процедуры реструктуризации его долгов.<br/>
<br/>
<b>Как прекратить общение с коллектором</b><br/>
<br/>
Закон определяет сроки, по истечении которых должник праве прекратить взаимоотношения с взыскателем. Предусматривается, что заемщик может прекратить такие взаимоотношения через 4 месяца после возникновения просроченной задолженности. Причем переуступка долга другому лицу на данный срок не повлияет, то есть отсчет будет по-прежнему идти с первоначального момента возникновения задолженности.<br/>
<br/>
В случае, если кредитор обращается в суд, с момента вступления в силу решения суда отсчитывается 2 месяца, в течение которых возможно продление взаимоотношений между профессиональным взыскателем или кредитором, с одной стороны, и заемщиком - с другой. Если должник через 2 месяца откажется от взаимоотношений с кредитором и взыскателем, то долг будет истребовать служба судебных приставов.<br/>
<br/>
<b>Аппетиты МФО ограничили</b><br/>
<br/>
Право взыскивать просроченную задолженность будут иметь только банки и профессиональные взыскатели - коллекторы, включенные в реестр. <b>МФО (микрофинансовые организации) не будут иметь право заниматься взысканием долгов.</b> При этом право на покупку долгов у МФО сохраняется. Закон содержит также и другие поправки, касающиеся деятельности МФО - так, закон снижает максимальный размер процентов, которые МФО вправе начислить заемщику по договорам микрофинансирования, - с четырехкратного до трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки возврата суммы займа или процентов по таким договорам МФО вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную часть суммы основного долга и только до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.<br/>
<br/>
<b>На что закон не будет распространяться</b><br/>
<br/>
Документ не будет распространяться на взыскание просроченной задолженности физлиц по ЖКУ. Речь идет о задолженности по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжении, вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и по электроэнергии. Исключения составляют случаи передачи полномочий по взысканию задолженности кредитным организациям или коллекторам.<br/>
<br/>
Также не предусматривается распространение норм закона на кредитора-физлицо, который самостоятельно занимается возвратом задолженности другого физлица в размере, не превышающем 50 тыс рублей. Исключение составляют случаи возникновения этой задолженности в результате перехода к нему прав кредитора (цессии). Вне сферы регулирования закона останется просроченная задолженность ИП.<br/>
<br/>
Закон не коснется урегулирования просроченной задолженности жителей Крыма и Севастополя перед банками Украины, которая возникла до воссоединения Крыма с РФ - для этого принят специальный закон.<br/>
<br/>
<b>Когда закон начнет работать</b><br/>
<br/>
Закон вступит в силу со дня его официального опубликования, за исключением норм, для которых установлены иные сроки. Основные нормы, касающиеся взаимодействия кредиторов, коллекторов и с должников, вступят в силу с 1 января 2017 года. Этот переходный период необходим для определения правительством РФ органа, ответственного за ведение госреестра коллекторов и надзор за ними. Нормы, касающиеся регулирования деятельности микрофинансовых организаций, вступят в силу 1 января 2017 года. Положения документа применяются и к правоотношениям, возникшим до вступления закона в силу, если это не касается МФО. Нормы, касающиеся уплаты госпошлины за вступление в реестр коллекторов, вступают в силу через 30 дней после опубликования закона. Нормы, касающиеся уплаты госпошлины за вступление в реестр коллекторов, вступают в силу через 30 дней после опубликования закона.<br/>
<br/>
<b>Штрафы и санкции</b><br/>
<br/>
Госдума также приняла в третьем чтении поправки в КоАП, которые предусматривают штрафы за нарушение норм законопроекта. Для юрлиц максимальные штрафы составят 2 млн рублей, для должностных лиц предусмотрен максимальный штраф 1 млн рублей или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 1 года, для физлиц максимальный штраф составит 500 тыс рублей. Нормы о штрафах вступают в силу 1 января 2017 года.<br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2147383.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466518072_14_ugrozy-kollektorov-kak-s-nimi-borotsya-v-2016-godu-1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 17:04:29 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>496859</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд Египта аннулировал передачу островов Саудовской Аравии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496861/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466529620_32_10-23-660x330.jpg"><img src="/user_images/36694/496861_1466528680.jpg" /><br/>
<br/>
Административный Суд Египта не признал действительной сделку по передаче под юрисдикцию Саудовской Аравии двух островов в Красном море. Об этом сообщили во вторник местные СМИ.<br/>
<br/>
Суд, в частности, признал правомочным поданный двумя местными адвокатами иск, в котором говорится, что этот юридический документ противоречит соглашению 1906 года о демаркации восточных границ Египта, заключенному с Османской империей, нарушает ряд нормативных актов государства и не может быть представлен на рассмотрение парламента в соответствии со статьей 151 конституции АРЕ. Юристы, представив суду исторические документы, свидетельства, карты и заявления с обеих сторон, в том числе в международных организациях, потребовали отменить повторную демаркацию границ, сохранив при этом суверенитет Каира над островами.<br/>
<br/>
Следует отметить, что в начале апреля Саудовская Аравия в Египет подписали соглашение по делимитации морской границы между государствами, в соответствии с которым Эр-Рияду отошли находившиеся под управлением Каира острова Тиран и Санафир в Красном море, которые ценны своим стратегическим расположением.<br/>
<br/>
Шестидневной войны 1967 года острова вместе со всем Синайским полуостровом были оккупированы Израилем. После возвращения Синая в 1982 году под юрисдикцию Каира Тиран и Санафир вновь оказались под управлением Египта, хотя Саудовская Аравия претендовала на них.<br>(<a href='http://sana.sy/ru/?p=76708'>http://sana.sy/ru/?p=7670...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466529620_32_10-23-660x330.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 20:20:20 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>496861</id>
	</item>

<item>
	<title>В департаменте соцзащиты Москвы идут обыски после гибели детей в Карелии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496778/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466438079_65_D0BDD0BED0B220D0B1D0B0D181D0BC10_2.jpg">Следователи проводят обыски по уголовному делу о гибели 14 детей в Карелии в департаменте труда и социальной защиты Москвы, сообщил официальный представитель Следственного Комитета России Владимир Маркин.<br/>
<br/>
"Следователи намерены проверить деятельность должностных лиц, курировавших организацию детского отдыха, и в частности выяснить, как функционировал лагерь, как велась подготовка к походу, каков был уровень подготовки инструкторов и другие важные вопросы", - рассказал Маркин.<br/>
Он добавил, что следственные действия с задержанными руководством, инструкторами и воспитателями - Валерием Круподерщиковым, Еленой Решетовой, Вадимом Виноградовым и Региной Ивановой - продолжаются. С инструктором Людмилой Васильевой следователи планируют поговорить, когда улучшится состояние ее здоровья.<br/>
В ближайшее время решится вопрос об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения.<br/>
В свою очередь, руководитель департамента труда и социальной защиты Москвы Владимир Петросян заявил РИА Новости, что трагедия в Карелии - "преступное разгильдяйство" выигравшей тендер организации.<br/>
<br/>
Он подчеркнул, что дети были довольны вожатыми и условиями проживания.<br/>
Дети и инструкторы из детского оздоровительного лагеря "Парк-отель Сямозеро" в Карелии попали в шторм на озере в субботу. В туристическую группу входил 51 человек, из них четверо взрослых. По последним данным СКР, 14 детей утонули, удалось обнаружить тела 13, поиски еще одного погибшего продолжаются.<br/>
Следователи возбудили уголовное дело по статье "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц".<br/>
Вице-премьер Ольга Голодец назвала действия сотрудников лагеря "преступными" и добавила, что все российские детские лагеря проверят на наличие квалифицированных кадров.<br>(<a href='http://ria.ru/incidents/20160620/1449318323.html'>http://ria.ru/incidents/2...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466438079_65_D0BDD0BED0B220D0B1D0B0D181D0BC10_2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Jun 2016 18:54:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>496778</id>
	</item>

<item>
	<title>СК завел дело против "допингового перебежчика" Родченкова</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466251644_16_496664_1466251428.jpg">Следственный комитет утром в субботу сообщил о возбуждении дела в отношении экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, бежавшего в США и рассказавшего о масштабах допинговой программы в России. Накануне скандал достиг апогея: российским легкоатлетам запретили участвовать в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро вне зависимости от того, "чисты" ли они.<br/>
<br/>
Как передает ТАСС, официальный представитель СК России Владимир Маркин заявил, что в отношении Родченкова возбуждено дело о злоупотреблении полномочиями.<br/>
<br/>
Маркин уточнил, что дело возбуждено по результатам доследственной проверки по материалам, опубликованным в СМИ, содержащим интервью Григория Родченкова. Он заявлял о многочисленных нарушениях антидопинговых правил в российском спорте, в том числе и с его участием. Также основанием стали материалы проверки Генпрокуратуры: прокуроры проверяли отчет независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) об уничтожении допинг-проб российских спортсменов по указанию Родченкова.<br/>
<br/>
На сайте СК говорится, что Родченков уничтожил пробы по собственной инициативе и вопреки указаниям WADA. Первоначально после появления отчета WADA с упоминанием этого факта российские власти утверждали, что пробы были утилизированы в рамках обычной процедуры. Теперь СК сообщает, что Родченков получил письмо WADA с запретом трогать пробы, подтвердил получение это письма 10 декабря 2014 года, а 12 декабря дал устное указание уничтожить их.<br/>
<br/>
"Родченков, стремясь скрыть недостатки и нарушения в своей деятельности и, тем самым, сохранить за собой руководящую должность, избежать возможного досрочного прекращения полномочий, в нарушение требований Устава ФГУП АДЦ, трудового договора, государственного контракта, Международного стандарта для лабораторий ВАДА, а также письма ВАДА о хранении проб, дал обязательное для исполнения всеми работниками предприятия устное указание начальнику отдела регистрации и учёта биопроб Кудрявцеву Е.Г. утилизировать 1437" проб, утверждает СК.<br/>
<br/>
Родченков стал центральной фигурой первого крупного расследования Всемирного антидопингового агентства о применении допинга в России. WADA выяснило, что в конце 2014 года по его указанию были уничтожены полторы тысячи допинг-проб накануне проверки их WADA. Также там прозвучали утверждения о том, что в "максимально широкой" допинговой программе участвует ФСБ России. Вскоре после публикации доклада в ноябре 2015 года российским легкоатлетам запретили участвовать в соревнованиях.<br/>
<br/>
В мае 2016 года Родченков в интервью The New York Times заявил о существовании в России некой государственной допинговой программы, в рамках которой он участвовал в подмене около 100 проб мочи "Б" российских спортсменов во время Олимпиады в Сочи. Также он заявил о разработке коктейля из трех анаболических стероидов, который по его рекомендации принимали многие атлеты, включая участников олимпиад в Лондоне и Сочи.<br/>
<br/>
Родченков - химик-аналитик, специалист по анализу биологических образцов и выявлению допинга, кандидат химических наук и мастер спорта по легкой атлетике.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/76992/496664_1466251428.jpg" alt="Родченков" /><br/>
<br/>
<b>Мутко возложил ответственность на спортсменов</b><br/>
<br/>
Министр спорта Виталий Мутко прокомментировал ТАСС решение о дисквалификации российских атлетов: "Да, у нас есть спортсмены и тренеры из прошлого, но никто никого не собирается покрывать... При этом я хочу, чтобы понимали - ответственность за применение допинга несет спортсмен, он лично принимает решение. Хватит придумывать, что это система на государственном уровне".<br/>
<br/>
"Да, в российской легкой атлетике есть проблемы, - подчеркнул Мутко. - Но здесь, мне кажется, причина несколько в другом - наказывая Россию, ИААФ пытается увести общественное мнение в сторону. На мой взгляд, кризис находится глубже, ведь в той же легкой атлетике проблема началась не с России, ИААФ утаивала сотни сомнительных допинг-проб, из которых наших было 15. Но сейчас, похоже, к этой теме никто не собирается возвращаться".<br/>
<br/>
Решение о дисквалификации России он считает несправедливым: "Люди за несколько месяцев проделали колоссальную работу! Им 100 критериев дали для выполнения... ИААФ недоволен выполнением критерия по культуре антидопинговой работы? Но как они могут так быстро исправить то, что складывалось долгие годы?"<br>(<a href='http://txt.newsru.com/russia/18jun2016/rodchenkov.html'>http://txt.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466251644_16_496664_1466251428.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 18 Jun 2016 15:07:23 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>496664</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдума ужесточила ответственность за коррупцию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496576/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466165402_67_17as_9.jpg">МОСКВА, 17 июн - РИА Новости. <b>Госдума на заседании в пятницу приняла во втором и третьем чтениях президентский закон, усиливающий уголовную ответственность за коррупционные преступления и ужесточающий наказание за организацию договорных матчей и попытки повлиять на исход спортивных соревнований с помощью подкупа.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/496576_1466164629.jpg" /><br/>
<br/>
<b>Суть поправок</b><br/>
<br/>
Закон позволяет признавать преступлениями случаи, когда деньги или имущество при подкупе передаются не самому должностному лицу, а по его указанию другому физическому или юридическому лицу. Также приводятся к терминологическому единообразию понятия "подкуп" и "незаконная передача", предлагается установить уголовную ответственность за посредничество в коммерческом подкупе и за обещание такового.<br/>
<br/>
В 2012-2015 годах подавляющее большинство уголовных дел по факту коммерческого подкупа, дачи или получения взятки возбуждалось при сумме менее 10 тысяч рублей. Учитывая небольшую общественную опасность таких преступлений, закон вводит уголовную ответственность за коммерческий подкуп, дачу или получение взятки в размере до 10 тысяч рублей, но устанавливает за них более мягкое наказание.<br/>
<br/>
Предусматривается повышенная ответственность за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество, совершенные лицом, уже судимым за эти преступления. Эта мера призвана предотвращать повторное преступление. Закон уточняет круг лиц, в отношении которых возможна провокация коммерческого подкупа или взятки. Перечень санкций за коммерческий подкуп и взяточничество, помимо штрафа, дополняется другими видами уголовного наказания: вместе с лишением свободы, как наиболее строгим видом наказания, по усмотрению суда в качестве дополнительного наказания может быть назначен кратный штраф.<br/>
<br/>
<b>Договорные матчи</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/496576_1466164582.jpg" /><br/>
<br/>
Закон увеличивает максимальный штраф за передачу спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования денег, ценных бумаг, имущества, а также оказание услуг имущественного характера в сумме от 500 до 700 тысяч рублей. Максимальный срок лишения свободы за подобное преступление увеличивается с четырех лет со штрафом до 50 тысяч рублей до пяти лет со штрафом до 100 тысяч рублей.<br/>
<br/>
Если спортсмен, тренер, руководитель команды или другой участник официального соревнования, а также участник зрелищного конкурса получил взятку, то ему будет грозить от 300 до 700 тысяч рублей штрафа (сейчас максимум 500 тысяч) или лишение свободы до пяти лет со штрафом в размере до 100 тысяч рублей (сейчас четыре года со штрафом до 50 тысяч рублей).<br/>
<br/>
По закону вводится наказание за посредничество при сговоре с целью повлиять на результат соревнований при сумме от 25 тысяч рублей. В качестве наказания предусмотрен штраф в размере до 500 тысяч рублей или зарплаты за период до шести месяцев, либо исправительные работы до двух лет с лишением права занимать определенные должности в течение трех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности три года. Максимальной санкцией за посредничество будет лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом до 50 тысяч рублей. За активную помощь в раскрытии преступления и явку с повинной совершивших преступления могут освободить от уголовной ответственности. Также уголовная ответственность снимается с тех, кто стал жертвой вымогательства.<br>(<a href='http://ria.ru/sport/20160617/1448966534.html'>http://ria.ru/sport/20160...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466165402_67_17as_9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 15:06:44 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>496576</id>
	</item>

<item>
	<title>["Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому"] Французский полицейский отказался пожать руку президенту  и премьер-министру в ходе официальной церемонии в честь убитой четы стражей порядка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/496575/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466165132_89_1447831215.jpg">Инцидент произошел после торжественной речи в честь двух погибших, когда Олланд проходил вдоль ряда полицейских, присутствовавших на церемонии, и пожимал им руки. Один из правоохранителей остался стоять неподвижно.<br/>
<br/>
Полицейский также отказался пожать руку премьер-министру Франции. Вальс подошел к сотруднику полиции и, предположительно, сделал ему замечание. Что именно сказал премьер-министр, не уточняется.<br/>
<br/>
В ночь на вторник мужчина напал на своего соседа-полицейского и убил его, нанеся несколько ножевых ударов в живот, после чего взял в заложники его жену и ребенка. Злоумышленник был ликвидирован в ходе операции полицейского спецназа. На месте нападения нашли тело супруги полицейского, которая была убита преступником при помощи холодного оружия. Она также работала в структурах МВД. Находившийся в доме ребенок, мальчик трех лет, остался жив.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/X3uFjB4r0bE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/496575_1466165639.jpg" /><br>(<a href='http://ria.ru/world/20160617/1448960538.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/496000/1466165132_89_1447831215.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 15:05:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>496575</id>
	</item>

</channel>
</rss>