Закон и право / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ У Российского авторского общества нашли фиктивные платежи на миллионы https://www.news2.ru/story/513877/
Предварительный аудит, проведенный компанией ФБК Grant Thornton в Российском авторском обществе (РАО), выявил​, что 75% платежей, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью организации, являются фиктивными. Такие данные содержатся в отчете (есть у РБК) по итогам авторского совета РАО, который состоялся 8 февраля.

В 2016 году на счета общества поступило 4,7 млрд руб., из них на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности было направлено 1,6 млрд руб. "На сегодняшний день из общей суммы платежей, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью РАО, были исследованы платежи на сумму 295 млн руб. Признаки фиктивности выявлены в отношении платежей на сумму 228 млн руб., то есть более чем в 75% случаев", - говорится в сообщении РАО.

РАО было создано в 1993 году для защиты интересов отечественных и зарубежных правообладателей - композиторов, писателей, драматургов. В частности, РАО собирает авторские отчисления за использование продуктов интеллектуальной деятельности. Согласно постановлению авторского совета от 24 апреля 2014 года, за свои услуги РАО взимало от 10 до 35% от суммы авторских вознаграждений в зависимости от того, где исполнялось или тиражировалось произведение.

Результаты подробного отчета финансово-хозяйственной деятельности общества за 2014-2016 годы будут представлены на конференции в апреле, пообещал гендиректор РАО Максим Дмитриев. Однако, по его словам, "уже сейчас приходится констатировать, что в ходе проверки были выявлены многочисленные факты нарушения действующего законодательства, включая перечисление средств по фиктивным основаниям и завышение расходов". Наибольший объем таких платежей отмечается во втором полугодии 2016 года, добавил Дмитриев. План расходов РАО не содержит никакой детализации, поэтому должностные лица имели возможность расходовать средства по своему усмотрению, резюмировал он.

Гонорары для ИП

Аудиторы обнаружили многочисленные нарушения и в процессе распределения авторских вознаграждений. По оценке Дмитриева, к концу 2015 года РАО задолжало правообладателям свыше 2,8 млрд руб., а по итогам 2016 года "ситуация стала только хуже".

В 2016 году РАО распределило между правообладателями 1,3 млрд руб., рассказал президент авторского совета РАО Игорь Бутман, при этом около 862 млн руб., то есть более 65% авторских вознаграждений, были начислены 44 индивидуальным предпринимателям. Большинство из них зарегистрировались лишь в 2016 году, зачастую имели одинаковые фамилии и адреса, констатировал Бутман.

По мнению участников заседания, выявленные нарушения станут основанием для исковых заявлений в отношении лиц, которые необоснованно получали авторское вознаграждение.

Минкульт против

ФБК Grant Thornton приступила к проверке финансово-хозяйственной деятельности РАО и его дочерней организации - ЗАО "Сервисно-эксплуатирующая компания" в январе 2017 года. Она должна была провести аудит бухгалтерской отчетности и распределения авторского вознаграждения. Решение о независимом аудите финансово-хозяйственной деятельности было принято 31 августа 2016 года на внеочередной конференции авторов - членов РАО. Тогда же главой организации стал Максим Дмитриев, а авторский совет был полностью обновлен. Предыдущий председатель совета продюсер Игорь Матвиенко назвал произошедшие изменения "попыткой рейдерского захвата" организации.

За два месяца до этого бывший гендиректор РАО Сергей Федотов был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он способствовал выводу из РАО более чем 500 млн руб. В январе 2017 года Федотов заключил досудебное соглашение со следствием.

В декабре 2016 года новая команда РАО обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину с просьбой ввести "государственную составляющую" в деятельность организации, сообщал RNS. Тогда же стало известно о переговорах РАО с Национальной медиагруппой, ВГТРК и "Первым каналом". Им предлагалось войти в управление РАО, чтобы сделать его финансовую деятельность прозрачнее. Одновременно, как писал "Коммерсантъ", первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкульту, Минэкономразвития и Минюсту проработать к 25 января 2017 года вопрос о создании общероссийской общественно-государственной организации, которая контролировала бы сферу управления авторскими правами.

Представитель Минкульта пояснил РБК, что на текущий момент концепция разработана не была, поскольку министерство считает создание подобной организации нецелесообразным.
(http://www.rbc.ru/rbcfree...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 23:14:09 +0300 1sr 513877 Завершено расследование уголовного дела в отношении Александра Хорошавина и его соучастников https://www.news2.ru/story/513880/ Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России завершено расследование по уголовному делу в отношении бывших губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, заместителя председателя правительства Сахалинской области Сергея Карепкина, советника губернатора Сахалинской области Андрея Икрамова, министра сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области Николая Борисова. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.5,6 ст. 290, ст. 174.1 УК РФ (получение взятки, легализация денежных средств, полученных в результате совершения преступления). Всего следствием установлено 10 эпизодов преступной деятельности обвиняемых.
По данным следствия, в 2009 году губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин создал организованную преступную группу, в состав которой вошли заместитель председателя правительства Сахалинской области Сергей Карепкин и советник губернатора Сахалинской области Андрей Икрамов. В период с 2009 по 2015 годы члены организованной группы под руководством Хорошавина в различном составе получили от 8 предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере рыболовства, сельского хозяйства, транспортного обеспечения и строительства, взятки за общее покровительство по службе, совершение действий, входящих в полномочия членов организованной группы и способствование таким действиям со стороны должностных лиц органов исполнительной власти Сахалинской области. Общая сумма взяток превышает 522 млн рублей.

Например, по одному из эпизодов в 2013-2014 годах Хорошавин и его соучастники получили в качестве взяток 85 млн рублей от предпринимателя, который в рамках государственного контракта выполнял работы по строительству дорог в Сахалинской области. Сумма взяток составила 6 процентов от суммы госконтракта. По другому эпизоду предприниматель, осуществляющий строительство учебного заведения в Южно-Сахалинске на бюджетные средства, вынужден был передать обвиняемым в качестве взяток 10 процентов от выделенных средств. Таким образом в 2013-2015 годах Хорошавин незаконно получил 125 млн рублей. Еще одному из потерпевших обвиняемые гарантировали поддержку региона при выделении предусмотренных законом субсидий на строительство животноводческого комплекса. Однако после того, как предприниматель вложил значительные средства в строительство, он был поставлен фактически в кабальные условия - за получение законной субсидии от него потребовали взятку.
После получения взяток их часть в сумме свыше 77 млн рублей Хорошавин легализовал путем зачисления на банковские карты и проведения операций по приобретению валюты.
Необходимо отметить, что ряд предпринимателей добровольно сообщили о фактах передачи взяток Хорошавину после того, как узнали, что в отношении него Следственным комитетом Российской Федерации осуществляется уголовное преследование.
Следователи установили, что часть имущества Хорошавина не была задекларирована в установленном законом порядке. По ходатайству следствия суд арестовал значительное количество дорогостоящих автомобилей, недвижимого имущества, ценностей и денежных средств. Впоследствии все это имущество было обращено в доход государства также по решению суда.

Среди этого имущества оказались 4 квартиры общей кадастровой стоимостью свыше 240 млн рублей, 6 машино-мест общей стоимостью более 2,9 млн рублей, 6 автомобилей стоимостью не менее 42,3 млн рублей, а также жилой дом, нежилое помещение, земельные участки, крупные суммы денежных средств в иностранных валютах на сумму более 700 млн рублей, ювелирные изделия и ценности.

В процессе следствия стало очевидным, что Хорошавин очень любил дорогие аксессуары. Видимо, наибольшую потребность губернатор испытывал в дорогих часах. В его коллекции их насчитывалось 195 экземпляров на общую сумму 602 млн рублей. Самые дорогие из них стоили 700 тыс. долларов США. Кстати, следствию стало известно, что незадолго до задержания Хорошавин заказывал очередные часы стоимостью более 36 млн рублей.
Думается, перечисленные суммы говорят сами за себя и опровергают слова обвиняемого об отсутствии "несметных богатств". К тому же сокрытие от налоговых органов такого количества имущества тоже о многом говорит. Поэтому заявления стороны защиты были лишь неудачными попытками ввести в заблуждение общество относительно действий Хорошавина и его соучастников.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
(http://sledcom.ru/news/it...)]]> закон и право Thu, 09 Feb 2017 00:20:28 +0300 waplaw 513880 За фейк заплатишь https://www.news2.ru/story/513868/ Из Интернета удалят недостоверные новости

Роскомнадзор определил правила, по которым будет требовать от новостных агрегаторов исключать из своих лент недостоверную информацию - фейки. Приказ ведомства начнет действовать 6 февраля.
Сегодня "Российская газета" публикует его. С одной стороны, это чисто технический документ. С другой - позволит очистить интернет-пространство от лживых и непроверенных сообщений, как того требует Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Поправки в него, которые касаются агрегаторов, начали действовать уже с 1 января 2017 года. Они хоть и не приравниваются к СМИ, но у них теперь есть определенные обязанности. Так любой гражданин или компания вправе подать в суд с требованием исключить из базы агрегатора недостоверную информацию. Но правильность своих претензий им придется доказывать в суде. Кроме того, предполагаются внесудебные меры по пресечению распространения недостоверной информации по жалобе уполномоченных органов. Вот как раз порядок заполнения всех бумаг для этого и прописаны в приказе Роскомнадзора. В заявлении представители исполнительной власти должны указать сведения об информационном ресурсе, с помощью которого распространяется недостоверная новость, в том числе адрес страницы. И другие детали.

В случае невыполнения требований службы владельцам агрегаторов теперь грозят довольно внушительные штрафы. За отказ выполнить предписание Роскомнадзора удалить информацию из новостного блока штраф для юрлиц составит от 600 тысяч до миллиона рублей.

Для граждан - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей и от 200 тысяч до 400 тысяч - для должностных лиц. За повторное нарушение штраф увеличат до 200-300 тысяч рублей для физических лиц. Для должностных лиц - от 500 тысяч рублей до 700 тысяч рублей, юридических лиц - от 1,5 миллиона до 3 миллионов рублей.

Агрегаторы уже стараются осторожней относиться к новостям, где ссылки идут не на официальные документы или представителей ведомств, а на источники. Хотя в некоторых средствах массовой информации продолжает действовать правило, что подтверждение новости тремя источниками делает ее достоверной, напоминают эксперты. Но у каждого новостного агрегатора своя модель фильтрации контента и построения "топа", отметила в беседе с "Российской газетой" заместитель директора Института развития Интернета (ИРИ) Екатерина Лобанова.

Аудитория соцсетей цепляется за самые яркие новости, это либо горячая политика, либо невероятные истории
"Скажем, в топ попадет новость, на которую идет больше всего переходов из социальных сетей, - объясняет она. - Аудитория социальных сетей цепляется за самые яркие новости, это либо горячая политическая повестка, либо как раз невероятные бытовые истории. И журналисты, учитывая, что информации в сети крайне много и нужно бороться за внимание пользователя, стараются дать новости хлесткий заголовок".

Расчет на то, что пользователи зацепятся за заголовок и захотят перейти дальше на сайт СМИ. Чем больше подобных пользователей, тем ближе новость к покорению "топа".

"Важно отметить, - говорит эксперт, - что даже если новость убрали с сайта СМИ, а из агрегатора она после этого пропала автоматически, то в сети остается ее след. Как минимум поисковики делают слепки страниц сайтов, выполняя свои основные функции. Не стоит забывать, что горячий новостной материал „выжимают" в сети до конца. А значит, с большой вероятностью, он перепечатан много раз коллегами из менее популярных массмедиа, чтобы собрать „длинный хвост" трафика оставшегося от новости". И каждый раз Роскомнадзор будет вылавливать эти фейки.

Что касается опыта других стран по работе с новостными агрегаторами, то специальное их регулирование есть в странах, где существуют серьезные ограничения для СМИ. В основном в странах Азии, подчеркнул в беседе с "РГ" главный аналитик Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

В Испании агрегаторов хотели заставить платить за цитирование и еще присваивать индексы новостям. Но это больше рыночный, чем дисциплинарный механизм, который привел к закрытию почти всех агрегаторов в этой стране. И эта мера сыграла не в пользу средств массовой информации. Агрегаторы исчезли вместе с кликами читателей, и СМИ понесли убытки.

В России таких требований нет, поэтому СМИ ничего не грозит.
(https://rg.ru/2017/02/02/...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 22:02:59 +0300 waplaw 513868 Трамп заявил о политизированности судов в США https://www.news2.ru/story/513850/
Он напомнил собравшимся: "если президент посчитает, что въезд в страну любых иностранцев или какой-либо категории иностранцев наносит вред интересам народа Соединенных Штатов", то он имеет право "определить период, в течение которого прием лиц из других стран будет приостановлен". Трамп отметил, что эти полномочия даются хозяину Белого дома для обеспечения безопасности государства.

Он уточнил, что следил за прошедшим во вторник, 7 февраля, судебным заседанием, на котором рассматривалось дело о правомочности введенного им ужесточения иммиграционного режима. "У нас пока нет решения, но суды кажутся настолько политизированными", - сказал президент, добавив, что для судебной системы "было бы здорово поступить правильно". При этом он подчеркнул, что не намерен комментировать сделанные в ходе заседания заявления. "Я не хочу называть суд предвзятым, так что я не буду упрекать его в необъективности", - добавил американский лидер.

Трамп также сообщил, что процесс создания стены на границе с Мексикой уже начался. "Стену сейчас уже проектируют. Люди говорили: „Трамп шутит про стену". Я не шучу, у нас появится стена", - заверил он.

Тяжбы вокруг иммиграционного указа

Трамп подписал указ, вокруг которого теперь идут судебные тяжбы, 27 января. Этот документ, в частности, приостановил на 120 дней программу размещения в США беженцев и установил запрет продолжительностью 90 дней на допуск в Соединенные Штаты граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.

3 февраля федеральный судья в Сиэтле Джеймс Робарт, рассматривающий иск властей штатов Вашингтон и Миннесота, направленный против иммиграционного указа, ввел временный запрет на его выполнение. Выданное судебное предписание действует в масштабах всей страны. На следующий день стало известно, что министерство юстиции США направило уведомление о намерении обжаловать решение судьи Робарта в апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско, в юрисдикцию которого входит рассмотрение дел в общей сложности в девяти штатах, включая Вашингтон и Калифорнию.

Между тем в воскресенье указанный суд апелляцию отклонил, сославшись на то, что она носила формальный характер и не содержала никаких оснований для опротестования решения. Минюсту было дано время до вечера понедельника, чтобы представить свои конкретные возражения по данному делу. Аргументы в письменном виде были поданы в срок, во вторник они были озвучены в суде.

Постановление федерального судьи в Сиэтле не является единичным примером того, как суды различных штатов могут влиять в общенациональном масштабе на политику США, где власть четко разделена на исполнительную, законодательною и судебную ветви. Согласно действующим законам, суды первой инстанции могут выносить постановления, имеющие общенациональный характер, если истец представляет интересы какой-либо группы лиц, выдвигающих одинаковые требования. При возбуждении таких исков в случае, если ответчик является чиновником федерального уровня, а истцы находятся в разных штатах, общенациональное применение постановления федерального суда не запрещено.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 18:40:59 +0300 1sr 513850 Белоруссия экстрадировала блогера Лапшина в Азербайджан https://www.news2.ru/story/513803/
"Самолет с Лапшиным приземлился в Баку", - подтвердил глава пресс-службы Генпрокуратуры Азербайджана Эльдар Султанов (цитата по РИА "Новости"). Из аэропорта Лапшин в наручниках был увезен сотрудниками Службы госбезопасности Азербайджана, передает АПА.

Решение белорусского суда было оглашено днем 7 февраля. Судья Верховного суда огласил резолютивную часть постановления публично, в присутствии прессы. Сам Лапшин в зале суда не присутствовал. При этом постановление ВС является окончательным и обжалованию не подлежит.

"После вердикта Верховного суда решение об экстрадиции вступает в силу и подлежит исполнению органами внутренних дел", - заявил официальный представитель Генеральной прокуратуры Белоруссии Петр Киселев.

Александр Лапшин был задержан в Минске в ночь на 15 декабря 2016 года по запросу Азербайджана. Его обвиняют в посещении непризнанной Нагорно-Карабахской республики без согласования с азербайджанскими властями, которые считают Нагорный Карабах оккупированной Арменией территорией.

После посещения Нагорного Карабаха блогер был внесен в черный список лиц, которым запрещен въезд в Азербайджан. Тем не менее в июне 2015 года Лапшин въехал в Азербайджан через Грузию, воспользовавшись своим украинским паспортом, в котором его имя писалось иначе - Олександр вместо Александр. После этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса страны. В Азербайджане Лапшину грозит до восьми лет лишения свободы.

17 января Генеральная прокуратура Белоруссии приняла решение об экстрадиции Лапшина в Азербайджан. Минский городской суд 26 января признал данное постановление законным, после чего оно было обжаловано в Верховном суде, но безуспешно.

Против экстрадиции Лапшина выступают Россия и Израиль. Тем не менее президент Белоруссии Александр Лукашенко 3 февраля заявил, что у Минска нет никаких оснований не выдавать блогера Баку. Он также призвал не "раскручивать" эту тему и выразил надежду на то, что израильские и азербайджанские власти смогут сами договориться о судьбе блогера.
(https://www.newsru.com/wo...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 07:28:43 +0300 zabirov@yandex.ru 513803 Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье https://www.news2.ru/story/513801/ Президент Владимир Путин декриминализировал впервые совершенные семейные побои. Соответствующие деяния будут исключены из Уголовного кодекса
Президент России Владимир Путин подписал закон, декриминализирующий семейные побои. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России.

Под "побоями" в подписанном законе подразумеваются действия, "причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий". Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., ­арест на 15 су­ток или исправительные работы.
(http://www.rbc.ru/politic...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 07:13:54 +0300 zabirov@yandex.ru 513801 Журналист Fox News, назвавший Путина убийцей, спровоцировал убийство врача https://www.news2.ru/story/513797/ Семейный врач Джордж Тиллер был убит религиозным фанатиком в 2009 году - после того, как ведущий кабельного канала устроил ему публичную травлю.

Пока весь мир обсуждает дерзкие заявления телеведущего канала Fox News Билла О'Рейли, который оскорбил Владимира Путина и отказался извиняться перед ним как минимум до 2023 года, в соцсетях припомнили журналисту один весомый факт из его биографии. Выяснилось, что репортёр, назвавший российского президента убийцей, оказался виновным в гибели человека.


Джордж Тиллер. Фото: Wikipedia

Речь идёт о докторе Джордже Тиллере, который в 2009 году оказался в центре скандала из-за того, что практиковал прерывание беременности даже на поздних сроках у пациенток в штате Канзас. Как правило, врач брался за особо сложные случаи и прибегал к аборту только в тот момент, когда возникала угроза жизни для матери или выявлялись факты серьёзных или смертельных врождённых патологий плода.

Против Тиллера было возбуждено уголовное дело, а судебный процесс оказался в центре внимания даже самых крупных и влиятельных западных СМИ. В результате доктор был полностью оправдан. И с этих пор на него началась охота со стороны пролайферов - активистов, выступающих за отмену абортов по религиозным, гуманитарным и иным соображениям.

Пережив несколько неудавшихся покушений, в мае 2009 года он был застрелен во время воскресной службы в лютеранской церкви в Канзасе активистом по имени Скотт Роудер. Однако принято считать, что не меньшую роль в организации убийства доктора Тиллера сыграли СМИ, а особенно журналист Билл О'Рейли.



Гинекологу устроили настоящую травлю с голубых экранов Америки. Его методы не уставали обсуждать и осуждать гости многочисленных ток-шоу, а тот самый журналист Fox News Билл О'Рейли буквально демонизировал образ Тиллера. Редакция издания PolitiFact подсчитала, что за четыре года выхода в эфир своей авторской программы The O'Reilly Factor журналист 42 раза отозвался о Джордже Тиллере как о "плохом парне", 24 раза назвал его детоубийцей и периодически дразнил его рифмованной речовкой вроде Tiller the baby killer (Тиллер - убийца детей. - Прим. ред).

Отметим, ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление телеведущего канала Fox News Билла О'Рейли о том, что свои извинения Владимиру Путину он не готов принести раньше 2023 года. Представитель Кремля поймал журналиста на слове и предупредил, что непременно вернётся к этому вопросу в обозначенный срок.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 00:44:25 +0300 suare 513797 Жители Донбасса с 2014 года подали 840 жалоб в ЕСПЧ против Украины https://www.news2.ru/story/513740/ Жители Донбасса в 2014-2016 гг. подали 840 жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против украинских властей. Об этом говорится в экспертном докладе "ЕСПЧ: от института правосудия к инструменту политического давления", который был представлен в Москве "Центром актуальной политики".
"За три года гражданского конфликта на Донбассе (2014-2016 годы) жители (провозглашенных) Донецкой и Луганской народных республик подали 840 жалоб в ЕСПЧ против Украины",
- отмечается в докладе.

В документе также отмечается, что суд официально зарегистрировал 560 жалоб и до настоящего времени "не вынес ни одного решения".
По данным экспертов, эти цифры свидетельствуют о "политизированном" подходе ЕСПЧ к рассмотрению жалоб.
(http://tass.ru/politika/4...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 12:41:33 +0300 waplaw 513740 Ведущий Fox News не принес извинения Владимиру Путину https://www.news2.ru/story/513724/ Телеведущий Билл О'Рейли с американского телеканала Fox News не намерен в ближайшие годы извиняться за оскорбительные слова в адрес президента России Владимира Путина. Об этом журналист сообщил в понедельник в эфире своей передачи.
"Я работаю над тем, чтобы принести свои извинения, - отметил с цинизмом О'Рейли. - Но на это может потребоваться некоторое время".
Он сказал, что, возможно, будет готов принести извинения в 2023 году.

В конце прошлой недели во время интервью президента США Дональда Трампа телекомпании Fox News О'Рейли в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина "убийцей". Трамп в ответ констатировал, что Соединенные Штаты трудно назвать безупречной в моральном плане стороной, и заявил, что "США лучше ладить с Россией, чем наоборот".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле считают подобные слова корреспондента Fox News недопустимыми и оскорбительными и предпочли бы "получить извинения в адрес президента России от такой уважаемой телекомпании". Комментировать ответ Трампа на эту реплику корреспондента во время интервью Песков не стал.
(https://rg.ru/2017/02/07/...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 06:03:01 +0300 waplaw 513724 Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора https://www.news2.ru/story/513725/ Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую
.
Пять лет назад жительница Тверской области Анна С. дала в долг своей дальней родственнице и ее мужу полтора миллиона рублей. Предполагалось, что супруги возьмут деньги под двадцать процентов годовых и будут расплачиваться в течение трех лет. Но вскоре все пошло не так: должники отдали лишь небольшую часть и разбежались. В том смысле, что их семья распалась, а платить они перестали. Конечно, сам долг был оформлен распиской, но в суде, куда обратилась Анна С., возникла дилемма: кто именно должен отдавать долги?

Было два варианта: либо муж, либо муж и жена пополам. Дело в том, что расписка была оформлена на мужчину. Однако, как рассказывала истица, вторая половинка семьи присутствовала при заключении договора займа, была согласна с условиями, даже обсуждала возможность возврата долга товаром. Кроме того, женщина-должница переводила Анне С. деньги в счет погашения займа. А значит, по правовой логике, долг надо делить пополам между бывшими супругами.

Человек вправе фиксировать свои деловые переговоры без разрешения
В суде ответчица заявила, что о долге ничего не знает, а муж якобы брал для себя. Окажись это правдой, с должницы были бы взятки гладки. Но она, мягко говоря, лукавила, и Анна С. достаточно легко разоблачила ее, дав судьям послушать аудиозапись своих телефонных переговоров с должницей.

В наши дни мы порой упускаем из виду тот факт, что слово действительно не воробей. Его легко можно зафиксировать на пленку, и это часто делается без нашего ведома. Так и в данном случае: для ответчицы было большим сюрпризом услышать в зале суда свой же голос двухлетней давности, утверждавший совершенно другое.

Никаких сомнений в реальности записи не было: и голос принадлежал ответчице, и такой разговор в действительности происходил. "Истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи", говорится в материалах Верховного суда. Даже должница подтвердила, что ее, по сути, поймали на слове.

Вопрос только в том, мог ли приобщить суд к делу диктофон в качестве доказательства. Ответчица протестовала. По ее мнению, раз ее не уведомили о записи разговора и своего согласия она не давала, доказательство надо признать недопустимым. Адвокаты ответчицы ссылались на закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации", запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.

Нижестоящая инстанция с таким подходом согласилась и не приняла запись. А, значит, решать дело надо было так, будто судьи этого разговора не слышали. Однако Верховный суд России отменил решение апелляции и вернул дело на новое рассмотрение, потребовав все-таки прислушаться к пленке. По мнению Верховного суда, запись должна стать самым настоящим доказательством.

"Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, - говорится в определении Верховного суда России. - В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".

Иными словами, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.

"Как сказано в Гражданском процессуальном кодексе, лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, - пояснил „РГ" адвокат Вячеслав Голенев. - Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания. Поэтому и в данном деле истица в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними. Именно так и решил Верховный суд".

Конечно, когда деньги даются в долг, лучше оформлять его документально. А еще лучше - заключать договор у нотариуса. В таком случае потом даже не придется обращаться в суд: если должник перестанет платить, можно принести документы нотариусу, тот сделает исполнительную надпись - и этого будет достаточно, чтобы в дело вступили судебные приставы. Но в крайних случаях, поясняет адвокат, и диктофонная запись может стать доказательством долга.
(https://rg.ru/2017/02/06/...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 06:09:28 +0300 waplaw 513725 Кремль ждет извинений от Fox, корреспондент которой назвал Путина убийцей https://www.news2.ru/story/513672/ В Кремле ждут извинений от телекомпании Fox news, корреспондент которой в своем интервью с президентом США Дональдом Трампом назвал президента РФ Владимира Путина убийцей.


Ведущий шоу на канале Fox news Билл О'Райли, взявший интервью у Трампа
© REUTERS/Brendan McDermid
Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы считаем подобные слова корреспондента Fox news недопустимыми, оскорбительными. И мы предпочли бы получить извинения в адрес президента России от такой уважаемой телекомпании",
- сказал Песков.
Комментировать ответ Трампа на эту реплику корреспондента во время интервью Песков не стал.
Накануне сообщалось, что во время интервью Трампа Fox news ведущий шоу Билл О'Райли в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина "убийцей". Однако Трамп отметил на это, что "есть много убийц, у нас есть много убийц. Вы думаете, наша страна такая невинная?". Он также заявил о своем уважении к президенту и РФ, а также о том, что "США лучше ладить с Россией, чем наоборот".
Поделиться
(http://tass.ru/politika/3...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 13:39:54 +0300 waplaw 513672 В Мехико частично легализовали марихуану и разрешили эвтаназию https://www.news2.ru/story/513689/ Глава правительства столицы Мексики Мигель Анхель Мансера в воскресенье в ходе торжественной церемонии подписал первую в истории конституцию Мехико, предполагающую, в частности, право на эвтаназию и частичную легализацию марихуаны.

Подписание документа стало кульминацией процесса выработки первого основного закона города, что стало возможным после начала политической реформы в столице. В январе 2016 года президент Мексики Энрике Пенья Ньето подписал закон, меняющей статус города с федерального округа на штат. Таким образом, в Мексике появился новый, 32-й по счету штат, город Мехико. До этого момента в стране существовал 31 штат и отдельное территориальное образование - федеральный округ, имевший особый статус. С 1824 года эта особая территориальная единица была местом расположения центральных властей Мексики и не относилась ни к одному штату.

"Сегодня исторический день для города Мехико, мы стали частью освящения современных и прогрессистских законов", - заявил Мансера в ходе церемонии. По его словам, конституция означает выбор Мехико в пользу прав и свобод.

Проект конституции обсуждался на заседании учредительной ассамблеи, причем очень непросто. Усилиями оппозиции многие из внесенных правительством города положений были отклонены. Так, из проекта были исключены легализация проституции, право голосовать горожанам с 16 лет, введение минимального отпуска в размере 20 дней и фиксированной 40-часовой рабочей недели. Оппозиция утверждала, что многие их этих положений нарушают федеральное законодательство.

Но и оставшиеся в конституции положения являются в определенной степени революционными, отмечают политические обозреватели. В частности, конституция предполагает разрешение эвтаназии (в тексте это названо "правом на достойную смерть") и использование марихуаны в медицинских целях, а также запрет на приватизацию водных ресурсов города и равенство брака для сексуальных меньшинств. Кроме того, в конституции впервые прописывается принцип преимущества пешеходов перед водителями транспортных средств, защита животных, борьба с незаконной уличной торговлей, обеспечение бесплатным интернетом публичных пространств.

Еще при начале реформы наблюдатели отмечали, что она дает Мехико как равноправному территориальному субъекту гораздо больше возможностей. Город получает финансовую и налоговую независимость от решений центральных властей, а нового алькальда нельзя будет сместить даже решением сената - только по итогам референдума.
(https://ria.ru/world/2017...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 16:28:56 +0300 suare 513689 "Рад, что эти товарищи вылезли из углов". Скандальная "Матильда": режиссер, диакон и адвокат ответили Поклонской https://www.news2.ru/story/513652/ Кинотеатры получают письма с угрозами от противников "Матильды", Алексей Учитель подает обращение в Генпрокуратуру, от которой депутат Наталья Поклонская требует проверить сценарий фильма. О скандале вокруг еще не вышедшего в прокат фильма о Николае II в разговоре с "Газетой.Ru" рассуждают кинорежиссер Андрей Прошкин, диакон Андрей Кураев и адвокат Сергей Бадамшин.

События вокруг фильма "Матильда" Алексея Учителя получили новое развитие: на этот раз режиссер, ставший объектом критики и обращений в надзорные органы депутата Госдумы Натальи Поклонской и нескольких общественных организаций, сам собирается подать в Генеральную прокуратуру два заявления. Одно - против Поклонской, другое - на представителей общественных организаций, развязавших кампанию против фильма.

Причин, заставивших режиссера искать защиты у закона, как минимум две. Первая - повторное обращение Натальи Поклонской к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой еще раз проверить фильм, якобы оскорбляющий чувства верующих (теперь она хочет, чтобы компетентные эксперты изучили сценарий еще не готового фильма). Вторая - действия организации под названием "Христианское государство - святая Русь", которая направила в кинотеатры письма с угрозами, в которых сказано, что "любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате "Матильды" будут расценены как желание унизить святых и провокация к "русскому майдану".

"Я очень рад, что эти товарищи вылезли из углов. Это помогает понять, что существует реальная проблема не только с исламистским экстремизмом, но и в православной церкви тоже есть такая мода", - признался "Газете.Ru" диакон Андрей Кураев. Священнослужитель напомнил, что в законе о противодействии экстремизму сказано: если от имени религиозной организации делаются экстремистские заявления, а ее руководство в течение определенного срока от них не отказывается - наказанию подлежит вся организация.

"Патриархия, как видите, не отмежевывается, так что, видимо, они совсем не против, чтобы это считали общеправославной позицией", - заключает диакон.

Режиссер Андрей Прошкин, в свою очередь, выступил в поддержку Алексея Учителя. В разговоре с "Газетой.Ru" он вспомнил, как сам работал с церковным научным центром "Православная энциклопедия" во время съемок своего фильма "Орда" - и за время работы у Прошкина не возникло ни одного повода для конфликта с ними. А вот то, что сейчас происходит с фильмом Алексея Учителя, режиссер считает позором для страны.

"Позор, что эта тема вообще существует, что депутат Госдумы уже второй раз подает в прокуратуру заявление по поводу фильма, который она не видела. Вообще, то, что в XXI веке кто-то подает в прокуратуру на фильм, очень много говорит об обществе, в котором мы живем", - уверен Андрей Прошкин.

Режиссер напомнил, что историческую достоверность восстановить всегда довольно сложно. Но в любом случае, рассуждает коллега Учителя, искусство выступает увеличительным стеклом, которое показывает зачастую очень точные вещи, однако, помещая факты в художественную форму, искажает их пропорции. Прошкин уверен, что от фильма не нужно требовать, чтобы он был учебником истории.

"С тем же успехом можно подать в суд на Шекспира за то, что он не полностью достоверно отразил жизнь Ричарда III.

Сам факт того, что мы обсуждаем эту тему, только подчеркивает абсурд нашей сегодняшней жизни и уровень людей, которые попадают на серьезные государственные посты и должности".

Режиссер не призывает делать из ситуации, сложившейся вокруг "Матильды", выводы о новом повороте в отношениях между искусством и государством. Ведь государство, как отмечает Андрей Прошкин, как раз ни в чем Алексея Учителя не обвиняет. "При этом можно сделать другой вывод: о том, что в нашей стране есть люди амбициозные, которые не гнушаются никакими методами для создания собственного образа в глазах общества.

При этом они настолько недалекие, что вызывают только жалость", - считает режиссер.

Адвокат Сергей Бадамшин, в свою очередь, в беседе с "Газетой.Ru" попытался проанализировать суть обращения Алексея Учителя в Генпрокуратуру с заявлением против Натальи Поклонской.

"Формулировки, которые госпожа Поклонская неоднократно позволяла себе как гражданин, как депутат и бывший прокурор в отношении фильма "Матильда", могут быть расценены Алексеем Учителем как попытка воспрепятствовать его профессиональной деятельности.

Я здесь вижу только ее личную оценку - каждый имеет право высказывать те или иные суждения. Другое дело, что если за этими суждениями последуют конкретные действия со стороны госпожи Поклонской, которые действительно помешают работе режиссера, - тогда он действительно может обратиться в прокуратуру и в суд за возмещением причиненного вреда", - рассуждает адвокат.

Сергей Бадамшин подчеркнул, что то же самое касается и кинотеатров, в которые организация "Христианское государство - святая Русь" направила письма с угрозами.

В случае причинения реального материального ущерба - порчи афиш или других хулиганских действий - кинотеатр может обратиться в суд за возмещением ущерба.

Пока же слова религиозных деятелей остаются лишь угрозами - и адвокат сомневается в том, что эти угрозы кто-то реально будет претворять в жизнь.

"Обсуждая всю эту ситуацию, мы, скорее, занимаемся раздуванием скандала вокруг госпожи Поклонской и никому не известной ранее организации - то есть их пиаром, - полагает Бадамшин. - Самое удивительное в этой ситуации - это то, как себя ведет депутат, вроде бы юрист по образованию, да еще бывший прокурор - вот она удивительная женщина. Удивительно ее настроение по отношению к искусству и к фильму, который она не видела.

Если Алексей Учитель настолько талантливо снимает фильм, что это возбуждает внимание красивой женщины-депутата, видимо, это действительно интересный фильм, на который стоит сходить", - говорит адвокат.

Бадамшин также напомнил, что у граждан России есть конституционное право обращаться в государственные органы с различными жалобами. И в то же время у Генпрокуратуры есть инструкция на случай, если один и тот же человек назойливо пишет жалобы в одно и то же ведомство.

По предписанию инструкции, обращение, по которому уже давался ранее ответ, можно заново не рассматривать, сообщив об этом заявителю.

"Это отписка, придуманная для сутяжников, чтобы не проверять по нескольку раз одно и то же и не загружать лишней работой государственные органы. Думаю, что судьба госпожи Поклонской сложится так, что она со своими жалобами будет во всех государственных органах получать подобные отписки", - заключил Бадамшин.
(https://www.gazeta.ru/cul...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 08:25:36 +0300 suare 513652 В ООН требуют от Киева платить пенсии всем жителям Донбасса https://www.news2.ru/story/513612/
По его словам, в организации есть конкретные примеры недоработок украинской власти в гуманитарной сфере. "Мы, в частности, очень серьезно обеспокоены и неоднократно поднимали вопрос по поводу прекращения соцвыплат и пенсий (в Донбассе). В некоторых случаях, когда людей изымали из списков выплат, такие действия нарушали даже украинские законы, не говоря уже о международных. Мы настаиваем, что все граждане имеют право на соцвыплаты независимо от того, где они живут, являются пенсионерами или временно-перемещенными лицами", - подчеркнул представитель ООН в опубликованном в воскресенье интервью в издании "Зеркало недели".

Уокер отметил, что сейчас международное сообщество обеспокоено позицией Минсоцполитики Украины относительно этого вопроса. Кроме того, по его словам, планы гуманитарного реагирования ООН для Украины на 2015 и 2016 годы предусматривали около $300 млн в год, однако привлечь удалось только $200 млн и $100 млн соответственно. "Недофинансирование программ связано с жесткой глобальной конкуренцией за гуманитарную помощь и уменьшением масштаба боевых действий в Донбассе", - объяснил координатор системы ООН на Украине.

Ранее уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила, что проведение силовой операции в Донбассе не является основанием для приостановки выплаты пенсии местным жителям. Омбудсмен убеждена, что украинское государство обязано платить пенсии, и если нет такого механизма, то это проблемы государства, а не пенсионеров, которые не могут покинуть неподоконтрольные Киеву территории.

Выплаты пенсий и социальных льгот жителям неподконтрольных Киеву территорий Донбасса были остановлены постановлением кабинета министров от 7 ноября 2014 года. Их должны восстановить после возвращения регионов под контроль украинской власти.

В октябре 2015 года первая палата Высшего административного суда вынесла решение о выплате пенсий, заработных плат и социальных пособий тем, кто проживает на территориях провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Однако министр социальной политики Украины Андрей Рева заявил, что не будет сотрудничать с ЛНР и ДНР по выплатам пенсий.
(http://tass.ru/obschestvo...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 19:34:52 +0300 1sr 513612 Евреи бьют тревогу: на Украине грабят могилы жертв Холокоста https://www.news2.ru/story/513619/ Это приобрело характер преступной эпидемии. В поисках золотых зубов, украшений и детских черепов постоянно раскапываются захоронения на местах массовых убийств евреев времен Холокоста, информирует пресс-бюро Всемирного движения "Наш дом Израиль".

В последние два года десятки таких случаев были зафиксированы на окраинах Житомира и Бердичева. Грабители не найдены, однако на рынках открыто продаются и, что самое страшное, покупаются, детские черепа.

Бизнесмены - выходцы Украины, проживающие в Америке и Европе, - Дмитрий Щиглик и Михаил Юданин, узнавшие об этом кощунственном явлении, вот уже второй год финансируют работы по бетонированию вскрытых захоронений, чтобы воспрепятствовать осквернению могил, предотвратить грабежи. Однако мародеры находят новые пути и новые могилы для своего преступного бизнеса.

"К сожалению, на Украине еще есть на местах массовых убийств множество могильников, никак не увековеченных, с останками тысяч евреев, погибших во времена Холокоста, - говорит Михаил Юданин, президент Европейского форума русскоязычного еврейства. - Сейчас, более чем через 70 лет после своей ужасной гибели, они снова зверски унижены - их могилы осквернены и ограблены. Это так бесчеловечно! Мы пытаемся привести в порядок эти могилы, покрыть бетоном, чтобы воспрепятствовать пиратским раскопкам, поставить хоть какие-то памятники, чтобы люди знали, что здесь находится, но у нас не хватает сил: могил много и мародеров, к сожалению, тоже".

Д-р Дмитрий Щиглик, президент Американского форума русскоязычного еврейства заявил: "Мы призываем еврейские общины и их лидеров присоединиться к нашей борьбе для предотвращения этого душераздирающего грабежа и принять более активное участие в охране еврейских захоронений. Могилы должны быть защищены, а грабители пойманы и наказаны строжайшим образом".
(http://m.izrus.co.il/dvuh...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 20:54:15 +0300 1sr 513619 В quot;копилкеquot; Улюкаева были монеты стоимостью шесть млн рублей за штуку https://www.news2.ru/story/513603/ /user_images/198892/513603_1486305249.jpg
В Басманном районном суде в среду подтвердили информацию об аресте имущества экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. "14 декабря 2016 года судом наложен арест на изъятые в ходе обысков денежные средства в разной валюте и золотые монеты, каждая из которых оценивается в сумму от 13 тысяч рублей до более чем 6 млн рублей", - рассказала сегодня пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

В то же время арестованы денежные средства бывшего министра, хранящиеся на счетах в российских банках. Их удалось отыскать на общую сумму более 1 млн долларов и 280 млн рублей.

Ранее сообщалось, что в общей сложности стоимость арестованного имущества Улюкаева оценивается в сумму около 500 млн рублей. При этом апелляционных жалоб на решение об аресте в суд так и не поступило. То есть адвокаты и сам обвиняемый согласились с судебным решением.

В среду также стало известно, что в рамках расследуемого против экс-главы Минэкономразвития арестованы также 15 объектов недвижимости. Об этом в интервью газете "Коммерсант" сообщил заместитель председателя Следственного комитета РФ Игорь Краснов. "Что касается Алексея Улюкаева, то у него суд по ходатайству следователей центрального аппарата СК арестовал 15 объектов недвижимости и принадлежащие ему средства на сумму не менее 564 млн рублей", - рассказал он.

Напомним, Алексей Улюкаев, занимавший в тот момент должность главы Минэкономразвития, был задержан сотрудниками ФСБ 15 ноября 2016 года. В Следственном комитете РФ сообщили, что чиновника взяли с поличным при получении взятки в 2 миллиона долларов за выданную подчиненными Улюкаева положительную оценку, позволившую нефтяной компании "Роснефть" приобрести госпакет акций другой нефтяной компании "Башнефть".

Улюкаеву уже предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ "получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством и в особо крупном размере". Бывший министр был заключен под домашний арест на срок до 15 января. Позднее президент Владимир Путин освободил его от должности в связи с утратой доверия. По вменяемой уголовной статье ему грозит до 15 лет лишения свободы. Стоит отметить, что Улюкаев стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию.

В минувший вторник суд по ходатайству следствия продлил срок домашнего ареста бывшему чиновнику до 15 апреля 2017 года. Срок расследования "дела Улюкаева" продлен до 15 мая. В его рамках следователи назначили фоноскопическую экспертизу записанных разговоров по телефону, на которых, предположительно экс-министр вымогает взятку.
(https://rg.ru/2017/01/11/...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 17:39:54 +0300 savah 513603 Киев заявил об отказе Москвы выдать Украине бывших бойцов "Беркута" https://www.news2.ru/story/513559/ Киев добивался экстрадиции из России бывших сотрудников спецподразделения украинского МВД "Беркут", но те получили российское гражданство, заявил глава департамента спецрасследований генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк.



Он напомнил, что из 26 бойцов "Беркута", на которых украинские власти хотят возложить ответственность за расстрел людей в Киеве 20 февраля 2014 года, под стражей находятся только пятеро, остальные объявлены в розыск, передает "112 Украина".

При этом в Россию направлен запрос на экстрадицию 21 человека, так как, по словам Горбатюка, ссылающегося на "оперативные данные", экс-"беркутовцы" "могут находиться" в России.

Москва прислала ответ по 12 бывшим сотрудникам "Беркута", которые, по словам Горбатюка получили российской гражданство, в их число входит и экс-командир спецроты "Беркут" Дмитрий Садовник.

По экстрадиции остальных экс-"беркутовцев" ответа от России пока не поступало, сказал Горбатюк.

В ноябре 2013 года майдан Незалежности (площадь Независимости) в Киеве был занят сторонниками евроинтеграции после приостановки подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов, унесшего жизни десятков человек.

Ответственность за гибель людей на майдане новые украинские власти возложили на отстраненного президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", которые в свою очередь отрицают причастность к убийствам.




(https://www.vz.ru/news/20...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 23:25:03 +0300 Stopor 513559 Лидеры основных политических партий в Европарламенте выступили против профессора Теда Маллока, кандидатура которого рассматривается Президентом США на должность посла в ЕС https://www.news2.ru/story/513506/ Консервативные, социалистические и либеральные партии Европарламента написали письмо в Европейскую комиссию и Европейский совет, в котором Маллок описывается как "враждебный" по отношению к ЕС. В частности, лидер правоцентристской партии Европейская народная партия Манфред Вебер и лидер Альянса либералов и демократов за Европу Ги Верхофстадт обвинили Маллока в возмутительной злобе по отношению к ценностям, которые определяет ЕС.

"Мы убеждены, что человек, который рассматривает свою миссию в подрыве и роспуске Европейского союза, не должен быть аккредитован как официальный представитель ЕС", - говорится в письме на имя председателя Еврокомиссии Жан Клода Юнкера и председателя Европейского совета Дональда Туска.

Ранее Маллок открыто давал понять, что он "не фанат европейского блока".

Также Маллок, говоря о работе послом в ЕС, заявил, что он занимал дипломатический пост, на котором "помогал низвести Советский Союз и может быть, существует еще один союз, который нуждается в некотором укрощении".

Маллок, придерживающийся очень пессимистичных взглядов на будущее Евросоюза, предсказал, что крах единой европейской валюты может произойти в течение следующих полутора лет.

Профессор также раскритиковал председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, посчитав его компетенцию достаточной, чтобы занимать должность мэра в "каком-нибудь городе Люксембурга".
(https://ria.ru/world/2017...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 10:24:12 +0300 suare 513506 ["Мы - партнёры"] У России больше нет "младших братьев": доступ на российский рынок - это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых - это привилегия https://www.news2.ru/story/513480/ Последние комментарии президента Белоруссии вызвали бурную общественную реакцию в России. Однако не стоит быть слишком строгими к Александру Григорьевичу - "взросление" всегда болезненно и сопровождается трудностями.

Текущее обострение отношений России и Белоруссии в отечественном социально активном классе преимущественно вызвало гневную реакцию, которую можно уложить в вежливую формулу "Александр Григорьевич окончательно берега потерял".

Свежие комментарии президента Лукашенко действительно впечатляют своей резкостью и прямолинейностью в высказывании жесткой критики России, причем сразу по множеству направлений двусторонних отношений: от цены на нефть до пограничной политики.

Безусловно, гибкость и высокая маневренность, в просторечии называемая "желанием усидеть на двух стульях", является выраженной чертой президента Белоруссии. В результате в нынешней мировой ситуации, когда свобода маневра все больше сужается и обстоятельства (и партнеры) все жестче требуют определиться, он испытывает вполне понятный дискомфорт.

Однако представляется, что текущая реакция Лукашенко является именно реакцией в буквальном значении этого слова, то есть ответом, причем на куда более масштабный, глубинный и сложный процесс, нежели текущие актуальные политические процессы во всей их полноте.

Главная причина происходящего заключается в том, что Россия кардинально перестраивает всю систему отношений с другими странами, причем в первую очередь с соседями и теми, что принято называть дружественными.

На постсоветском пространстве Белоруссия до недавнего времени оставалась последним островком, кого этот процесс практически не затрагивал. Однако события в российско-белорусских отношениях последних недель не оставляют сомнений: Кремль поставил вопрос ребром и перед Минском.

Не секрет, что Россия как империя была крайне необычной метрополией. Она активно вкладывалась в развитие территорий, которые иногда называют национальными окраинами, а иногда колониями. Апогея эта политика достигла в советский период, когда была сформирована государственно-политическая конструкция и идеология "братских народов/республик".

Удивительно, насколько точным оказался этот термин, воплотивший в себе всю полноту, сложность, противоречивость, идеалы и проблемы таких взаимоотношений. Фактически на шестой части суши планеты на протяжении последнего столетия оказалась разыграна семейная драма, с аналогами которой каждый человек сталкивается в своей частной жизни.

Сам традиционный формат братства предполагает иерархию как важнейший аспект отношений, и именно здесь берут корни многие проблемы, с которыми ныне имеет дело Россия во взаимоотношениях с соседями.

Советская система не писано предполагала, что Россия в тогдашнем формате РСФСР является "страшим братом" среди пятнадцати союзных республик, и она неплохо справлялась с этой ролью: любила и баловала "младших", зачастую отрывая от себя необходимое, чтобы дать им дополнительное.

Особенности донорско-реципиентных отношений в советской экономике уже давно не являются секретом. Именно РСФСР была локомотивом и донором экономики СССР, а развитие большинства союзных республик шло за счет центральных российских регионов, которые прозябали в откровенно убогом состоянии.

Но у этого была и обратная сторона. В традиционных "братских" отношениях старший брат является хозяином и главным в семье, именно ему принадлежит право решающего слова.

Россия в полной мере являлась (и фактически по сей день является) носителем этого убеждения, и надо признать небезосновательно: если я главный добытчик в семье, значит, я и хозяин, а все остальные меня слушаться должны.

Как известно, к концу прошлого столетия четырнадцать республик решили, что они выросли из роли "младших братьев" и хотят жить самостоятельно. Однако при этом они сохранили убеждение, кстати, часто встречающееся и в реальной жизни, что, несмотря на их "взрослость", бывший "старший брат" им по-прежнему должен - по факту братства.

Придя в себя после катастрофы 1990-х, Россия постепенно начала качественную перестройку отношений с соседними государствами. На смену братству начало приходить партнерство, причем на строго взаимных основах.

Первые "пробы пера" помнят все: запреты на поставки грузинских вин и прибалтийских шпрот. А затем - к концу 2000-х - Россия начала "ломать через колено" практически всех соседей.

С минимальным количеством "пряников", зато с выраженным доминированием "кнутов" до них - от Литвы до Грузии, от Молдавии до Киргизии - начали доносить простую мысль: доступ на российский рынок - это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых - это привилегия, которую нужно очень постараться, чтобы заслужить.

При этом вы вправе выбирать свой путь. Хотите в ЕС и НАТО? Пожалуйста. Но про бонусы хороших отношений с Россией забудьте.

Однако самым суровым испытанием для самой России стал разрыв отношений с Украиной. Ни с одной другой страной (кроме той же Белоруссии) нас не связывало такое количество связей - от производственных до эмоциональных. Все пошло "под нож", но результат оказался убедительным. Россия всему миру продемонстрировала, что никому не позволит себя шантажировать, тем более "братскими" аргументами.

Результаты данной политики по основным направлениям известны.

Прибалтика успешно интегрировалась в ЕС и НАТО, однако потеряла российский транзит и рынок, как следствие экономику, ну и заодно существенную часть населения, уехавшего за лучшей жизнью на Запад. Конфронтация вплоть до военного столкновения с Грузией давно сменилась вполне дружественными, хотя и не восстановившимися до конца отношениями. Новый молдавский президент после избрания первым делом приехал в Москву с заверениями в самых добрых намерениях. Украина ускоренными темпами погружается в такое убожество, что еще долго будет пугалом для трети мира.

Теперь дошло дело до последней страны, все эти годы остававшейся вне основного тренда. Президенту Белоруссии последовательно и весьма прямолинейно объясняют, что экономика его страны держится на свободном доступе к российскому рынку и российских же энергоресурсах по низким ценам.

При этом отношение подчеркнуто партнерское. Решили отменить визы с Европой? Это ваше право как суверенной страны. Однако странно удивляться и выражать недовольство восстановлением пограничного контроля.

Так что не стоит возмущаться бурной риторикой Александр Григорьевича Лукашенко. У него действительно хватает оснований для нервной реакции.

Это очень суровый мир, и в нем непросто жить, когда у тебя нет старшего брата, который о тебе позаботится.

Текст: Ирина Алкснис


(http://www.vz.ru/columns/...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 20:38:15 +0300 suare 513480 Чуркин предложил Лондону "очистить совесть", вернув аннексированные территории https://www.news2.ru/story/513417/ Постпред РФ при ООН заявил, что рассуждать о судьбе Крыма представители Соединенного Королевства могут только после возвращения Фолклендских островов, Гибралтара, части Кипра и архипелага Чагос.
Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин посоветовал в четверг Великобритании "очистить совесть" и вернуть аннексированные страной территории, после чего "рассуждать на другие темы". Таким образом дипломат отреагировал на утверждения своего британского коллеги Мэттью Райкрофта, касающиеся статуса Крыма.
На заседании Совета Безопасности ООН Райкрофт пытался возложить на Москву ответственность за возникновение кризиса на Украине, который, по его мнению, начался с воссоединения Крыма с Россией.
"Не могу вновь не напомнить, что все началось с государственного переворота, во многом при поддержке извне. А что касается позиции представителя Соединенного Королевства, то хочу посоветовать: верните Мальвинские (другое название Фолклендские - прим. ТАСС) острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу. Тогда ваша совесть будет, может быть, чуть более чиста, и сможете рассуждать на другие темы"
, - сказал Чуркин.
На встрече СБ ООН тему Крыма затронула и новый постпред США Никки Хейли, которая заявила, что введенные Вашингтоном против России санкции останутся в силе пока Москва не вернет Украине контроль над полуостровом.
В ответ Виталий Чуркин напомнил ей о конституции Соединенных Штатов, в которой, по его словам, "прозвучали такие замечательные исторические слова: „мы, народ".
"Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме. 93% населения проголосовало за воссоединение с Россией, от которой Крым был отторгнут несправедливо и незаконно. Кстати, это волеизъявление впоследствии было подтверждено различными опросами общественного мнения, проведенными соответствующими западными институтами"
, - указал постпред РФ.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 05:29:39 +0300 Думка 513417 Как "прогрессивные" американские студенты в Беркли дискредитировали свои идеалы применением насилия против свободы слова https://www.news2.ru/story/513440/ В университете Беркли бьют стёкла, поджигают что попало, избивают людей на улицах, орут Fuck police и развлекаются в таком же духе по полной программе. Такого тут не видели со времён бунтов 1960-х годов. Правда, тогда студенты бунтовали против Вьетнамской войны. Что такого страшного случилось вчера?

А всё просто: в одном из кампусов была заявлена лекция на 500 человек Майло Яннопулоса - общественного активиста и открытого гея. И что же подвигло этих милых студентов, интеллектуальный авангард американского общества, на мелкие и крупные правонарушения - попрыгать и поджечь Alma Mater?



Майло может сколько угодно бороться за права геев, но у него перед прогрессивной общественностью есть один недостаток: он говорит не то, что они хотели бы услышать. Этот британец, политический деятель пишет и говорит об опасностях ислама, о конъюнктурном феминизме и о прочих жуликах, которые эксплуатируют чистые и правильные идеи. А самое большое его преступление в том, что он работает в издании, которое поддерживает свежеизбранного президента США. Свои мысли он доносит письменно на сайте Breitbart и в виде публичных выступлений.

Калифорнийский университет в Беркли всегда был оплотом свободы слова и очень этим гордился. Но, похоже, что как это и принято у левых интеллектуалов, свобода слова трактуется ими только как возможность высказывать что угодно ("Я думаю о том, чтобы взорвать Белый дом", - певица Мадонна) только для себя правильных и любимых.

Я даже готов допустить, что если бы республиканский кандидат проиграл, то его сторонникам с гримасой снисходительности тоже бы разрешили что-то там жалостливо вякать. Свобода же. Но вот напасть какая - он выиграл.

А вот этого уже приверженцы свободы для себя любимых стерпеть не смогли. И не могут. В свободное слово, которому даже не было шансов вырваться наружу, запузырили кирпичами в окна и кулаком в морду. Прекрасно. Люди даже не понимают, что предаются сеансу саморазоблачения, и их правильные слова о равенстве, свободе и интеллекте ни черта не стоят. Даже если напротив сидит культурный либертарианец, как себя позиционирует сам Майло.



Но дело даже не в нём. Дело в том, что если вы против свободы слова, если вы готовы применить насилие и беспорядки против слова, то грош цена вашим правильным словам. Если птица ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка и затыкает всем несогласным горло, то скорее всего эта утка и есть самый главный Гитлер-Шитлер.

Ну, хорошо, пожгли, разбили морды, стёкла и собственную репутацию демократов, а дальше что? А дальше начинается самое интересное. Руководство университета тут же наваяло заявление, что, дескать, таким вещам не место в цитадели свободы слова, бла-бла-бла. Эти парни чуяли, что случится дальше.

Дело в том, что государство из денег налогоплательщиков, в том числе и тех самых воняющих потом фермеров из Айовы, которые так ненавистны господам студентам, даёт университету 2,8 миллиарда долларов на исследования - 51 процент всего бюджета. А федеральные агентства National Institutes of Health и National Science Foundation предоставляют 80 процентов контрактов и грантов для университета Беркли. Университет руководит Lawrence Berkeley National Laboratory, которая в одно рыло потребляет 700 миллионов долларов из федерального бюджета. Программа помощи студентам только в 2014 получила 1,6 миллиарда долларов. А медицинское обслуживание студентов и преподавателей обходится государству в 2,8 миллиарда долларов в год. Неплохо, да?



А потом приходят полторы тысячи особо активных студентов и начинают громить всё подряд, включая сам университет, чтобы не допустить лектора до аудитории. Со словами "Мы не допустим марионеток (в оригинале - tool) фашистского режима Трампа выступать где бы то ни было в Калифорнии".

Дети, как мало вы знаете о фашизме. Наверное, давно в зеркало не смотрелись. А теперь смотрите сюда: If U.C. Berkeley does not allow free speech and practices violence on innocent people with a different point of view - NO FEDERAL FUNDS? - написал Трамп в Twitter.

То есть, если вы не понимаете, что такое свобода слова, и отвечаете на неё насилием, то интересно, чего такого вы наисследовали на 2,8 миллиарда долларов в год? Похоже, что федеральные деньги вам не нужны, езжайте домой, в Лос-Урюпинск, и нанимайтесь учителями в сельские школы. Логично?
(https://life.ru/t/%D0%BC%...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 13:14:53 +0300 suare 513440 В России появилась новая схема отмывания денежных средств при помощи судебных решений и сотрудников ФССП https://www.news2.ru/story/513424/ Как сообщает газета "Коммерсантъ", ключевым звеном в мошеннической схеме, при помощи которой в 2016 году удалось вывести за рубеж более 16 млрд руб., являются сотрудники Федеральной службы судебных приставов. Суть в том, что два юридических лица - резидент и нерезидент - договариваются о взыскании долга через третейские суды или путем заключения мировых соглашений. Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием.

В таких случаях суды обычно принимают решение о взыскании денег со счета должника. Нерезидент получает исполнительный лист, обращается с ним в ФССП, а судебные приставы сначала списывают деньги на счет службы, а затем передают их на счет в иностранном банке. В результате легализация по факту происходит за счет государственной структуры.

В Банке России указали газете, что знают о существовании схемы. В общей сложности, по данным регулятора, таким образом за рубеж ушло около 37 млрд руб. В каждом случае сумма иска варьировалась от 400 млн до 6 млрд руб.
Проблема заключается в том, что новая мошенническая схема полностью защищена законодательно. "Схема не нарушает закон, суды и ФССП действуют строго в рамках своей компетенции, а банки формально не имеют оснований для того, чтобы расценивать операцию как подозрительную и противодействовать ее проведению, так как речь идет о судебном решении", - сообщили в Банке России.

Проверки показали, что вычислить мошенников на стадии суда возможно. "Фирмы-должники" реальную деятельность обычно не ведут, а их обороты ничтожны по сравнению с суммами долга, которые оказываются у них на счету. Однако для того, чтобы это выяснить, необходима проверка, а у судов на это нет ни желания, ни возможностей.

Не могут ничего сделать и в ФССП, поскольку по закону судебные приставы не имеют полномочий по оценке судебных решений. То же самое касается и банков, которые обязаны исполнять поручение о переводе средств, поступающее от судебных приставов.
В ЦБ рассчитывают бороться со схемой путем издания новых правил контроля для банков. Им будет поручено принимать решение о квалификации операций, проводимых в рамках использования данной схемы взыскания, в качестве подозрительных и использовать право на отказ операций. Другой вариант - заставить арбитражные суды тщательно подходить к вопросу о том, насколько решение о взыскании может нарушить права других кредиторов, заявил партнер юридической компании "Ионцев, Ляховский и партнеры" Игорь Дубов.
(http://www.rbc.ru/society...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 09:46:21 +0300 ramstor 513424 Безвизовый режим Грузии с Евросоюзом, который, предположительно, будет введен с апреля 2017 года, будет действовать и для жителей Абхазии и Южной Осетии https://www.news2.ru/story/513422/ "Я хочу подчеркнуть важность решения. Сегодня мы все в прямом эфире увидели, какая у Грузии поддержка со стороны Евросоюза и европейских партий, как ценится проведенная правительством Грузии работа и все реформы, которые были осуществлены в процессе визовой либерализации, и те, которые осуществляются в процессе евроинтеграции. Эти шаги определяют наше европейское будущее... Безвизовым режимом с ЕС смогут воспользоваться и те граждане Грузии, которые проживают на неподконтрольных властям страны территориях - в Абхазии и Цхинвальском регионе (Южной Осетии)", - заявил на пресс-конференции в Тбилиси министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе...

По словам министра, европейской интеграции Грузии не будет, если не будет поддержки со стороны населения, гражданского общества страны и всех органов власти, которые включены в этот процесс. Джанелидзе отметил, что у Грузии "есть поддержка и готовность продолжить те реформы, которые служат европейскому будущему Грузии".
EADaily сообщало ранее, что на пленарном заседании Европарламента 2 февраля в Брюсселе состоялось голосование по законопроекту о введении безвизового режима для граждан Грузии в страны Шенгенской зоны. По итогам заседания за отмену визового режима проголосовали 553 депутата (из 647) при 66 против и 28 воздержавшихся. Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал это событие историческим и поздравил жителей страны с предстоящим безвизовым режимом с Евросоюзом.

По словам докладчика Европарламента по вопросу отмены ЕС визового режима для граждан Грузии Марии Габриэль, она рассчитывает, что безвизовый режим будет задействован до конца марта. 1 или 2 марта между Европарламентом и Советом Евросоюза (Советом министров из 28 стран) будет оформлено окончательное соглашение, а до 15 марта решение о введении новых изменений будет официально опубликовано, сообщила она. Согласно установленным процедурам, после подписания законодательных изменений президентом Европарламента, а также соответствующим представителем страны-председателя Совета Евросоюза (Мальты), состоится его опубликование в Официальном журнале Евросоюза.

Закон вступит в силу через 21 день после публикации. Согласно прогнозам экспертов, безвизовый режим для Грузии будет задействован с апреля 2017 года - граждане Грузии смогут без виз находиться в странах Шенгенской зоны 90 дней из 180.
(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 09:34:42 +0300 suare 513422 Директор ФСБ распорядился установить пограничную зону на границе с Белоруссией https://www.news2.ru/story/513306/ Пограничная зона установлена на границах Смоленской, Псковской и Брянской областей с Белоруссией, это предусмотрено приказами директора Федеральной службы безопасности РФ Александра Бортникова, которые опубликованы на портале правовой информации.

Пограничные зоны устанавливаются для "создания необходимых условий охраны государственной границы РФ", говорится в документах.
В соответствии с приказами главы ФСБ региональные управления в Смоленской, Псковской, Брянской области должны будут установить места и время для въезда и прохода лиц, а также транспортных средств в пограничную зону, организовать установку предупреждающих знаков.
Ранее пограничные зоны на границах субъектов РФ с Белоруссией не было.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 9 января подписал указ об установлении безвизового порядка въезда и выезда иностранных граждан.
"Документом устанавливается безвизовый порядок въезда в Беларусь на срок не более 5 суток при въезде через пункт пропуска через государственную границу Национальный аэропорт Минск для граждан 80 государств. Указ распространяется на 39 стран Европы, включая весь Евросоюз, а также Бразилию, Индонезию, США, Японию и иные государства", - сообщила тогда пресс-служба белорусского президента.
По ее информации, в первую очередь, это благоприятные в миграционном плане страны, стратегические партнеры Белоруссии и государства, в одностороннем порядке установившие безвизовый режим в отношении белорусских граждан. Новые правила охватывают также такую категорию, как неграждане Латвии и лица без гражданства Эстонии.

В пресс-службе отметили, что для въезда в безвизовом режиме необходимо иметь при себе действительный паспорт или иной заменяющий его документ для выезда за границу, денежные средства (на каждый день пребывания сумму в валюте или белорусских рублях, эквивалентную не менее чем двум базовым величинам = Br46), медицинский страховой полис на сумму не менее 10 тыс. евро, действующий в Белоруссии.
При этом было установлено, что указ вступит в силу через месяц после официального опубликования.
В Кремле назвали внутренним делом Минска введение Белоруссией безвизового режима для стран Евросоюза и ряда других зарубежных государств, отметив, что с Москвой этот шаг согласовывался. "Это абсолютно внутреннее дело Белоруссии", - сказал журналистам 10 января пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он отметил, что в этом вопросе существуют аспекты нашего союзного государства, "но убеждены, что все необходимые режимы были приняты во внимание при принятии такого решения". "При принятии таких решений, безусловно, отстраивается весь процесс таким образом, чтобы исключить проецирование подобного безвизового режима на нашу границу", - уточнил Д.Песков.

Пресс-секретарь президента РФ заявил, что не готов ответить на вопрос, последует ли Москва примеру Минска в объявлении безвизового режима. При этом, комментируя вопрос, согласовывались ли действия белорусских властей с Москвой, Д.Песков ответил следующим образом: "Не могу сказать, когда и как, но, безусловно, поскольку наши соответствующие службы находятся в постоянной, ежедневной координации, в том числе в рамках союзного государства, поэтому здесь никаких сомнений быть не должно".

А.Лукашенко 20 января заявил об отсутствии рисков для республики и сопредельных стран от введения Белоруссией безвизового въезда на срок до пяти суток для граждан 80 государств, прибывающих через национальный аэропорт Минск. "Документ разрабатывался полтора года и был тщательно выверен всеми государственными органами, в первую очередь, с точки зрения возникновения каких-либо рисков для Беларуси, наших союзников и соседей", - цитировало А.Лукашенко госагентство "БелТА".

Комментируя публикации СМИ на эту тему, президент заверил, что "отмена виз не означает отмены пограничного контроля - как он был, так и есть". "Тебя обязательно проверят, кто ты такой, точно так, как в России - паспорт предъявил, компьютер отметил. Нормальный человек - проходи, пять дней живи в Беларуси. Нет - компьютер сразу укажет", - сказал А.Лукашенко.

"Поэтому вой и вопли со стороны некоторых сопредельных государств - это просто попытка высказать неудовлетворение со стороны определенных сил. Мы здесь ничего не нарушили с точки зрения нашего внутреннего законодательства. Это наше суверенное право. И мы не нарушили ничего в плане наших договоренностей с другими государствами", - заявил А.Лукашенко.
(http://www.militarynews.r...)]]> закон и право Wed, 01 Feb 2017 20:20:12 +0300 waplaw 513306 С 1 февраля паспорта и водительские права можно получить в МФЦ https://www.news2.ru/story/513244/ С 1 февраля 2017 года заменить или получить водительское удостоверение, общегражданский или заграничный паспорт можно в расположенных на территории России многофункциональных центрах (МФЦ).

За предоставление услуги МФЦ будут отвечать совместно с МВД. МФЦ будет проводить консультирование, приём и выдачу документов, сотрудники МВД будут принимать решение о выдаче паспорта или водительского удостоверения.

Также сохранилась возможность получить услуги в ГИБДД и МВД.
(https://ru.rt.com/7lzw)]]> закон и право Wed, 01 Feb 2017 09:24:33 +0300 Flinky 513244