<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Закон и право / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Взявший вину за гибель пилота Су-24 приговорен в Турции к пяти годам за ношение оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521503/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495452410_26_4497320.jpg"><p>Ранее взявший на себя вину за гибель российского пилота Олега Пешкова Алпарслан Челик был приговорен к пяти годам тюрьмы за незаконное ношение оружия. Об этом сообщил ТАСС адвокат Челика Ташкын Кангал.<br />
"Могу подтвердить, что Алпарслана Челика приговорили к пяти годам тюрьмы за незаконное ношение оружия. Мы еще не получили письменный вердикт суда, но решение я подтверждаю", - сказал он.<br />
Челик взял на себя вину за гибель пилота как командир отделения, чьи бойцы ослушались его приказа и не прекратили стрельбу, но лично он не убивал пилота. Этот инцидент произошел на территории Сирии 24 ноября 2015 года, когда ВВС Турции сбили российский Су-24 и российский пилот Олег Пешков был убит.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4270602'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495452410_26_4497320.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 May 2017 14:26:50 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521503</id>
	</item>

<item>
	<title>Украденные из бюджета РФ деньги, на которые указывал Магнитский, отследили в Британии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495292304_34_2319351_20170520121451.gif"><p>Британским следователям удалось отследить счета, на которые поступили украденные из российского бюджета миллиарды по так называемой "схеме Магнитского": юриста Сергея Магнитского поместили в СИЗО после разоблачений, указавших на сотрудников МВД, где он впоследствии умер. О прогрессе в расследовании многомиллиардной аферы сообщает ВВС.</p><p>Так называемые "деньги Магнитского" связали со счетами Renaissance Capital в Британии. По данным ВВС, прогрессу следствия помогла информация, предоставленная фондом Hermitage Capital: Магнитский был советником фонда, а его глава Уильям Браудер называет себя жертвой этой аферы. Однако теперь речь идет о другом эпизоде: по похожей схеме использовались не "дочки" Hermitage, а фонд, связанный с "Ренессансом".</p><p>ВВС со ссылкой на судебные документы сообщает, что транзакции на счета Renaissance Capital имели целый ряд признаков, связывающих их с отмыванием денег. При этом в бумагах не предполагается, что "Ренессанс" участвовал в схеме либо был осведомлен о ней.</p><p>ВВС напоминает, что принятый в апреле Билль о криминальных финансах предоставил властям больше возможностей по замораживанию средств и активов, которые связаны с отмыванием.</p><p>Браудер в комментарии для ВВС призвал британских правоохранителей действовать. По его мнению, участники схемы должны потерять возможность наслаждаться вольготной жизнью в странах Запада. Представитель антикоррупционной организации Transparency International Дункан Хеймс также призвал правоохранителей "подбавить жару".</p><p>В США в 2012 году был принят так называемый "акт Магнитского" - документ предусматривает применение санкций в отношении ряда российских должностных лиц. Под санкциями имеются в виду визовые ограничения на въезд в США и замораживание финансовых активов в американских банках.</p><p>В середине мая компания сына вице-президента РЖД Дениса Кацыва выплатила в США первый штраф в рамках урегулирования претензий по "акту Магнитского" - 5,9 млн долларов.</p><p><strong>Связь с "Ренессансом" и дело Магнитского</strong></p><p>В конце апреля "Новая газета" писала о связи денег из "схемы Магнитского" с фондом Rengaz Holdings, которым управляла компания "Ренессанс Капитал". Через него на зарубежные счета ушли 3 млрд рублей, которые связаны с делом Магнитского.</p><p>Ранее представители "Ренессанса" заявляли "Новой", что "дочки", участвовавшие в махинациях, находились в процессе ликвидации, а про то, что они были задействованы в чем-то незаконном, узнали от журналистов.</p><p>"Акт Магнитского", принятый конгрессом США в 2009 году, интерпретирует ситуацию так: налоговый юрист FirestoneDuncan Сергей Магнитский обнаружил схему налогового мошенничества с использованием украденных и перерегистрированных дочерних компаний, принадлежащих его клиенту - инвестиционному фонду Hermitage Capital. С декабря 2007 до конца января 2008 года, с разрешения налоговой инспекции, из Федерального казначейства на счета трех фирм в банках УБС и "Интеркоммерц" были перечислены 5,4 млрд рублей. Затем через компании-посредники их вывели за границу.</p><p>В декабре 2007 года представители Hermitage направили в российские правоохранительные органы заявления, составленные по результатам работы Сергея Магнитского. Однако вместо того чтобы расследовать дело о миллиардных хищениях, осенью 2008 года арестовали Магнитского. Его обвинили в том, что юрист разработал незаконную схему уклонения от уплаты налогов. 16 ноября 2009 года он умер в СИЗО "Матросская Тишина".</p><br>(<a href='http://txt.newsru.com/world/20may2017/magnitsky.html'>http://txt.newsru.com/wor...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495292304_34_2319351_20170520121451.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 17:57:15 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521394</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия подает в ВТО иск против Украины из-за многочисленных ограничений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521397/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495298050_67_2319445_20170520191703.gif"><p>Россия подала иск в ВТО в связи с постоянно вводимыми Украиной санкциями и ограничениями, объявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Он предположил, что Украина идет на нарушения намеренно, и указал, что некоторые эти меры создают дополнительные проблемы для самой страны. Претензии Минэкономразвития касаются не только экономических вопросов, но и запрета на аккредитацию российских журналистов. В субботу Украина объявила о введении антидопинговой пошлины на российский шоколад.</p><p>Орешкин в субботу встретился с главой ВТО Роберто Азеведо, который приехал на министерскую встречу стран-членов АТЭС. Российский министр после беседы сообщил: "Российское представительство при ВТО в Женеве направило в орган по разрешению споров ВТО и правительству Украины запрос на проведение консультаций в связи с постоянно вводимыми, начиная с 2014 года, ограничениями, запретами, особыми требованиями и процедурами в отношении российских товаров, услуг и лиц на украинском рынке, а также в отношении транзита через Украину".</p><p>Министр отметил, что некоторые из этих мер не просто не защищают украинскую экономику, а, напротив, создают для нее дополнительные проблемы, передает ТАСС.</p><p>Кроме того, по мнению главы Минэкономразвития РФ, есть серьезные основания предполагать, что санкции в отношении России Украина предпринимает в нарушение ее обязательств в ВТО, включая дополнительные обязательства, принятые в ходе присоединения. "Число антироссийских мер, их характер, охват подпадающих под ограничения отраслей свидетельствуют о том, что Украина системно и сознательно нарушает свои международные обязательства, игнорируя правила международной торговли, другие нормы международного права", - заявил Орешкин.</p><p>Он указал, что комплексный иск России в ВТО касается не только торговых ограничений, но и запрета на аккредитацию российских СМИ. По данным Минэкономразвития, ограничен ввоз на Украину мясных и молочных продуктов, рыбы, вино-водочных изделий, оборудования для железных дорог, удобрений и многих других товаров из России. Особые процедуры применяются при ввозе на территорию Украины российских книг и другой печатной продукции, особый режим налогообложения применяется при ввозе подержанных российских автомобилей.</p><p>Кроме того, введен специальный экологический, санитарный, фитосанитарный и ветеринарный контроль в отношении российских пищевых продуктов, изделий легкой промышленности, косметики, бытовой химии и других российских товаров. "Российским компаниям запрещено участвовать в приватизации - что является еще одним грубым нарушением украинских обязательств в ВТО", - отметил российский министр.</p><p>Запрос на проведение консультаций в ВТО - это первая процедура в рамках подачи иска в организацию. Если двухмесячные консультации не принесут результата, Россия получит право начать вторую стадию спора - передать дело на рассмотрение третейской группы.</p><p>В феврале Минэкономразвития Украины подало иск в ВТО, потребовав дать оценку введенным Россией ограничениям на транзит украинских товаров в Казахстан и Киргизию, напоминает РБК. Тогда позицию Москвы в Киеве назвали "торговой агрессией"</p><br>(<a href='http://txt.newsru.com/russia/20may2017/mineksays.html'>http://txt.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495298050_67_2319445_20170520191703.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 19:34:10 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521397</id>
	</item>

<item>
	<title>Чиновники Минобороны и Спецстроя наперегонки "сдают" друг друга</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521379/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Бывшие чиновники Минобороны, пришедшие в ведомство из МЧС вслед за Сергеем Шойгу, наперегонки "сдают" друг друга следствию по делу Спецстроя, где были выявлены хищения на сумму больше 5 миллиардов рублей.</div><div><p>Как сообщает "<a href="https://www.kommersant.ru/doc/3300005" rel="nofollow">Коммерсант</a>", дать признательные показания и пойти на досудебную сделку решился уже пятый по счету фигурант расследования - замглавы Спецстроя 51-летний Александр Загорулько.</p></div><div><p>Он полностью признал свою вину в том, что получал откаты за заключение крупных контрактов с подрядчиками, а кроме того, дал показания на своего непосредственного руководителя - главу Спецстроя Александра Волосова.</p></div><div><p>Последний, как сообщил Загорулько, также получал откаты в рамках различных схем. Оба - и Волосов, и Загорулько - до прихода в Минобороны с 1995 года работали в системе МЧС.</p></div><div><p>Расследование уголовного дела о масштабных хищениях (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве и реконструкции объектов Минобороны было возбуждено летом прошлого года. Его первыми фигурантами стали предприниматели Ваха Арцыгов, Кадыр Караханов и Арсен Ошакбаев, похитившие, по версии следствия, порядка 450 млн руб.</p></div><div><p>Первым на сотрудничество со следствием пошел Ошакбаев, рассказавший, что за получение подрядов ему приходилось платить высокопоставленным сотрудникам Спецстроя. В частности, на допросе бизнесмен назвал фамилию заместителя главы Спецстроя Александра Бурякова.</p></div><div><p>После проверки этой информации летом 2016 года следственным департаментом МВД Буряков был задержан. Ему предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве. Отсидев несколько месяцев в СИЗО, он пошел на сделку, дав показания уже на Загорулько.</p></div><div><p>Бурякова при этом перевели под домашний арест и взяли под госзащиту, а Загорулько был задержан.</p></div><div><p>Теперь же и он заключил сделку, а следствие намерено просить суд об изменении ему меры пресечения с реального ареста на домашний.</p></div><div><p>Напомним, в общей сложности на оборону и национальную безопасность правительство выделяет 3,15 трлн рублей, или каждый четвертый рубль расходов.</p></div><div><p>Из них порядка 2 трлн - это расходы на закупку новых вооружений, модернизацию имеющегося оружия, а также строительство и приобретение техники и товаров для нужд Минобороны.</p></div><div><p>Как выяснил в мае ЦБ, банки, обслуживающие эти деньги, вовлечены в масштабные схемы по обналичиванию.</p></div><div><p>Источник, близкий к центробанку и Росфинмониториргу, сообщил "Ведомостям", что, по данным проверки, от 50% до 70% сумм уходят в "обналичку".</p></div><br>(<a href='http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ptency-gnezda-shoygu-v-minoborony-priznali-mnogomilliardny-raspil-1002028930'>http://www.finanz.ru/novo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 13:55:34 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521379</id>
	</item>

<item>
	<title>Поклонская предложила проверить ФБК Алексея Навального и Transparency International на коррупцию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521383/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495279602_90_generated.jpg"><p>Председатель Комиссии Госдумы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International. <a href="https://rns.online/interviews/Natalya-Poklonskaya-o-tom-kak-deputatam-zhit-na-odnu-zarplatu-2017-05-20/" rel="nofollow">Об этом она рассказала в интервью RNS</a>.</p><p>"Я не включаю никакие организации ни в какие черные списки, у меня их просто нет. Информацию нельзя не принимать только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы. Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат", - заявила Поклонская, отвечая на вопрос, являются ли эти общественные организации, специализирующиеся на антикоррупционных расследованиях "союзниками".</p><p>Поклонская уточнила, что работа подобных организаций может угрожать спокойствию и благополучию страны в целом.</p><p>"Нельзя будоражить общество, нельзя играть и использовать какую-то ситуацию - даже коррупционную - для своих нечистых целей. Но если информация поступит официально на мое имя, в том числе от ФБК, конечно же, я в установленном порядке ее рассмотрю", - заявила Поклонская.</p><p>По ее словам, деятельность таких организаций больше похожа на PR-ход - они используют проблему для того, "чтобы о ней поговорить и оправдать за счет нее свое существование".</p><p>Поклонская добавила, что получала от ФБК обращение о проведении проверки в отношении мэра Нижнего Новогорода Ивана Карнилина.</p><p>"Он не депутат, поэтому это не в компетенции депутатской комиссии. Но они официально обратились, их организация официально зарегистрирована, поэтому в установленном порядке обращение было направлено прокурору. Других обращений не было", - уточнила Поклонская.</p><br>(<a href='https://rns.online/economy/Poklonskaya-predlozhila-proverit-FBK-alekseya-Navalnogo-i-Transparency-International-na-korruptsiyu-2017-05-20/'>https://rns.online/econom...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495279602_90_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 14:26:42 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521383</id>
	</item>

<item>
	<title>Следствие по делу Ассанжа в связи с обвинениями в изнасиловании прекращено</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521271/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495186371_75_521271_1495185650.jpg"><p><img src="/user_images/185334/521271_1495185650.jpg" /></p><p> </p><p> <strong>СТОКГОЛЬМ, 19 мая - РИА Новости, Людмила Божко.</strong> Прокуратура Швеции прекратила следствие по делу основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании в Швеции в 2010 году.</p><blockquote><p>"Прокурор Марианн Ню сегодня приняла решение о прекращении предварительного следствия по делу Джулиана Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании", - говорится в сообщении для прессы.</p></blockquote><p> Подробности прокурор намерена раскрыть на встрече с журналистами, пресс-конференция запланирована на 13.00 мск.</p><p>В Швеции летом 2010 года в отношении Ассанжа начались следственные действия по заявлению двух женщин о его сексуальных притязаниях во время пребывания в Стокгольме. Подозреваемого задержали в Лондоне 7 декабря того же года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче. Однако через несколько дней Ассанжа отпустили на свободу под залог.</p><p>Подозреваемый находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года - тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.</p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170519/1494643795.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495186371_75_521271_1495185650.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 12:32:50 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521271</id>
	</item>

<item>
	<title>["Быть святее Папы Римского"?] Украинского посла вызвали к папе римскому из-за "церковных законопроектов 4128 и 4511"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521262/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495181028_98_1343666294.jpg"><p>Посла Украины при Ватикане вызвали к папе римскому в связи с резонансными законопроектами, направленными против Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), сообщил клирик УПЦ МП, протоиерей Николай Данилевич.</p><p><img src="/user_images/6141/521262_1495180790.jpg" /></p><p>"Ватикан обеспокоен возможностью принятия 4128 и 4511 (законов против УПЦ МП. - Прим. ред.). Вызвали нашего посла Украины при Ватикане. Ватикан полностью солидарен с позицией, высказанной римско-католическим епископом Станиславом Широкорадюком на эту тему", - написал он в Facebook.</p><p>Ранее епископ Харьковско-Запорожской диецезии Римско-католической церкви на Украине Станислав Широкорадюк раскритиковал эти законы.</p><p>Накануне Рада планировала обсудить два проекта о статусе религиозных организаций. Один из них предусматривает, что организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной "страной-агрессором", смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с властью. Второй может дать право прихожанам менять юрисдикцию религиозных общин, центры которых действуют на Украине и за ее пределами. В УПЦ МП считают документы репрессивными и опасаются, что они узаконят захват храмов.</p><p>Парламент не успел в четверг рассмотреть законопроекты.</p><p>Ранее в Кремле назвали недопустимыми какие-либо действия, нарушающие интересы Русской православной церкви на Украине.</p><p>В стране действует каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата, которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием структуры - Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. При этом в УПЦ МП неоднократно сообщали о случаях притеснения священнослужителей и захватов православных храмов представителями УПЦ КП. В 2014-2016 годах УПЦ МП потеряла 40 храмов.</p><p></p><p><strong><a href="https://ria.ru/religion/20170515/1494341874.html" rel="nofollow">Украину могут довести до религиозной войны двумя нажатиями кнопки</a></strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/521262_1495180501.jpg" /></strong></p><div>Антон Скрипунов</div><div><p><em>Столетнюю годовщину революции депутаты Верховной Рады Украины решили отметить масштабной исторической реконструкцией: начать гонения на Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП). В четверг Рада намерена рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций в стране. Первый развяжет руки сторонникам запрета УПЦ МП, второй вынесет рейдерские захваты храмов в правовое поле.</em></p><strong>Как в старые недобрые времена</strong></div><div> </div><div>Название законопроекта № 4511 говорит само за себя: "Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором". Всем понятно, что за "агрессор" имеется в виду и сколько религиозных организаций подпадают под действие закона.</div><div> </div><div><strong><strong>Авторы документа решили не изобретать велосипед и обратились к опыту советского богоборчества. Вот что они предлагают:</strong></strong><p>"Назначение центрального и регионального руководства религиозных организаций, которые назначены второй статьей этого закона, происходит после согласования соответствующих кандидатур от религиозной организации с центральным органом исполнительной власти, которая реализует государственную политику в религиозной сфере".</p><p>А ведь в Конституции Украины черным по белому написано, что "церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства"(статья 35). Впрочем, другая статья законопроекта № 4511 фактически предлагает оставить Конституцию за скобками, оговаривая конкретные репрессии.</p><p>"В случае систематического нарушения законодательства Украины, установления факта сотрудничества с представителями милитарно-террористических группировок, а также неисполнения правовых норм, предусматриваемых статьями этого закона, со стороны представителей религиозных организаций, которые осуществляют свою деятельность в Украине и одновременно имеют подчинение в канонических и организационных вопросах религиозным центрам в государстве-агрессоре, государственный орган ... инициирует ... приостановление деятельности религиозной организации на территории Украины", - говорится в седьмой статье документа.</p><strong><strong>"Агитаторский пункт" </strong></strong><p>Авторами документа выступили представители "Блока Петра Порошенко" (БПП) и "Народного фронта", составляющих парламентскую коалицию. Депутат от "Фронта" Дмитрий Тымчук не скрывает, против кого конкретно направлен законопроект.</p><p>"Идея в том, чтобы религиозные организации, центр управления которых находится в государстве-агрессоре, заключали с Украиной меморандум. В нем обязались не заниматься подрывной деятельностью против Украины. На примере Московского патриархата с начала АТО видим, что по всей стране церкви остаются агитаторскими пунктами против украинской государственности. Антиукраинскую литературу продают даже в центре столицы - в Киево-Печерской лавре", - заявил он в одном из интервью.</p><p>Последняя фраза Тымчука кочует из интервью в интервью. Но никакой конкретики - что за литература, кто автор? При этом сам документ "пиарят" еще с начала 2016 года.</p><p>При ознакомлении с текстом законопроекта, а также комментариями его авторов, не понятно только одно - зачем он вообще нужен?</p><p><strong>Деньги - не главное</strong></p><p>Документ №4128 эксперты прозвали "законопроектом о церковном рейдерстве". Благодаря ему в украинском правовом поле может появиться термин "самоидентификация религиозной общины". В переводе с юридического на общечеловеческий это означает: если большей части прихожан нравится УПЦ МП, то храм остается в ее ведении, если нет, то отчуждается.</p><p>Вот что написано в документе: "Государство признает право религиозной общины на ее принадлежность в канонических и организационных вопросах к любым действующим на Украине и за ее пределами религиозным управлениям и свободную смену этой принадлежности путем регистрации нового устава или изменений и дополнении к нему".</p><p>Однако, как показывает опыт, устав можно переписать с помощью радикалов с прутьями и "коктейлями Молотова". Стоит вспомнить захваты храмов в Тернопольской области и в селе Птичья Ровненской области. В чью пользу их "отжимают"? Никем в православном мире не признаваемой структуры под названием "Киевский патриархат". Таким путем с 2014 года ей уже "передали" более 40 зданий.</p><p>Легитимная УПЦ МП не устраивает украинские власти по многим причинам. Известно, что светский Киев давно лелеет надежду учредить "незалежну Церкву". Мешает этому, как всегда, Москва: Русская православная церковь по церковным канонам является "Матерью-Церковью" и только она в праве даровать столь вожделенную автокефалию.</p><p>За всей этой истерией вокруг "церковной независимости! упорно игнорируется важная деталь: Украинская церковь фактически и так является незалежной". Своего предстоятеля она выбирает сама, ключевые решения тоже принимает самостоятельно, от своего лица общается с внешним миром, а количество приходов - около 12 тысяч - говорит о ее финансовой независимости от кого бы то ни было.</p><p>Подчинение "Матери-Церкви" выражается лишь в формальностях - например, когда главы УПЦ и РПЦ служат вместе, то первым поминают патриарха.</p><p>Но это украинских политиков не волнует. Они намерены одним нажатием кнопки перечеркнуть то, что формировалось столетиями.</p><p>"Московский Патриархат продолжает играть свою крайне негативную роль на Украине. Надо ставить вопрос о создании единой поместной церкви и делать это безотлагательно", - заявлял еще в 2014 году депутат от БПП Александр Бригинец, который тоже является автором скандальных законопроектов.</p><p><strong>"Народ устал от войны"</strong></p><p>Верующие УПЦ МП уже забили тревогу. Митрополит Одесский и Измайловский Агафангел заявил, что законопроекты попирают "фундаментальные европейские ценности, о которых так много сегодня говорят" и "послужат разрушению гражданского и межконфессионального мира".</p><p>"Наш народ устал от ужаса войны и желает жить в мире с представителями всех конфессий украинского государства", - заверил митрополит.</p><p>Об этом постоянно говорят на международных площадках различного уровня. Вот только в Раде не хотят этого слушать.</p><p>Когда светская власть навязывает Церкви свою волю, до добра это никогда не доводит, это не понаслышке знают в церковных кругах. А еще там осознают, сколько крови можно пролить одним росчерком пера. Или нажатием кнопки пульта для голосования.</p></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170519/1494629073.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495181028_98_1343666294.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 10:53:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521262</id>
	</item>

<item>
	<title>Полиция Британии: Ассанж будет арестован в случае выхода из посольства Эквадора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521277/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495188481_39_18k1m37tl4vtqjpg.jpg"><p>Полиция Великобритании заявила, что главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж будет арестован, если покинет посольство Эквадора в Лондоне, сообщает Associated Press.<br />
Ранее прокуратура Швеции заявила, что следствие по делу Ассанжа в связи с обвинениями в изнасиловании прекращено.</p><p>Следственные действия в отношении Ассанжа по делу о сексуальных домогательствах и изнасиловании начались в 2010 году.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/391272-assanzh-budet-arest-posolstvo-ekvador?utm_source=rssutm_medium=rssutm_campaign=RSS'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495188481_39_18k1m37tl4vtqjpg.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 13:08:01 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521277</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: В США назначили экс-главу ФБР Роберта Мюллера спецпрокурором по России без ведома Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521157/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495087436_63_521157_1495087140.jpg"><p><strong><img src="/user_images/185334/521157_1495087140.jpg" /></strong></p><p><strong>Трамп узнал о назначении спецпрокурора по РФ после подписания приказа</strong></p><p>МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Президенту США Дональду Трампу сообщили о назначении спецпрокурора по расследованию "вмешательства России" в президентские выборы после того, как замгенпрокурора подписал соответствующий приказ, сообщает газета New York Times.</p><p>Министерство юстиции в среду назначило спецпрокурором по расследованию экс-главу ФБР Роберта Мюллера. Как отмечает издание, решение было принято заместителем генерального прокурора (заместителем министра юстиции) США Родом Розенстайном. Генеральный прокурор (министр юстиции) Джефф Сешнс узнал о назначении, когда и президент - уже после подписания документа. По данным издания, генпрокурор находился в это время в Белом доме по вопросу, не связанному с назначением спецпрокурора.</p><p>Как сообщал телеканал CNN, когда Белому дому официально сообщили о назначении Мюллера, Трамп встречался с кандидатами на пост директора ФБР. Главу государства проинформировал советник Белого дома, подчеркивает телеканал.</p><p>Американские спецслужбы ранее обвиняли Москву в попытке повлиять на выборы в США в 2016 году. Трамп ранее заявлял, что нет никакой связи между его кампанией и каким-либо "иностранным образованием", и отметил, что "ждет с нетерпением завершения этого вопроса". Россия неоднократно опровергала обвинения, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".</p><p>По данным газеты, минюст назначил специального советника второй раз в истории Соединенных Штатов. Впервые это произошло в 1999 году, когда вступил в силу закон об учреждении должности. Тогда спецпрокурор занимался расследованием осады и штурма техасского ранчо "Маунт-Кармел" в Техасе в 1993 году, жертвами которого стали более 80 человек.</p><br>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495087436_63_521157_1495087140.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 09:03:56 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521157</id>
	</item>

<item>
	<title>Евросоюз отменил визы для Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521106/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495026716_51_1035230801.jpg"><p>Председатель Европарламента Антонио Таяни и глава МВД председательствующей в Совете ЕС Мальты Кармело Абела подписали документ о внесении изменений в законодательство Евросоюза для предоставления безвизового режима гражданам Украины, следует из прямой трансляции из Страсбурга.</p><p>Таяни и Абела на полях пленарной сессии ЕП поставили подписи под Регламентом Совета ЕС и Европарламента, который вносит изменения в Регламент о визовом перечне от 15 марта 2001 года. Таким образом, Украина переносится из списка стран, граждане которых обязаны иметь визы при пересечении внешних границ Шенгенской зоны, в список государств, граждане которых освобождаются от этого требования.</p><p>На церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко.</p><p>После подписания регламент будет опубликован в официальном вестнике ЕС и спустя 20 дней украинцы смогут ездить в Евросоюз без виз. Ожидается, что безвизовый режим вступит в силу ориентировочно 11 июня.</p><p>Граждане Украины смогут въезжать в страны Шенгенской зоны, а также в Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию на срок не более 90 суток в течение полугода. При этом права на работу в Евросоюзе безвизовый режим не дает.</p><p>Для пересечения границы украинцам понадобится биометрический паспорт, также рекомендуется иметь при себе обратный билет, подтверждение брони отеля, приглашение от родственников, медицинскую страховку и деньги из расчета не менее 45 евро на каждый день пребывания в ЕС.</p><p>В случае, если к Украине возникнут "серьезные вопросы" относительно проблем с миграцией и безопасностью, безвизовый режим могут отменить. Введение такого механизма было условием для отмены виз для граждан Украины и Грузии.</p><p><img src="/user_images/6141/521106_1495026469.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nnKilLFRDeI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170517/1494495149.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495026716_51_1035230801.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 16:07:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521106</id>
	</item>

<item>
	<title>В ФРГ предъявлены обвинения четырем террористам воевавших против регулярной сирийской армии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521112/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495031469_49_800px-Landgericht-frankfurt-2010-ffm-081.jpg"><p><strong>Генеральная прокуратура ФРГ выдвинула обвинения четырем гражданам Сирии в возрасте от 24 до 35 лет, которые подозреваются в том, что участвовали в боевых действиях на стороне террористической группировки "Джебхат-ан-Нусра" (запрещена в РФ - прим. ТАСС) против регулярной сирийской армии. Об этом говорится в сообщении, которое было опубликовано в среду гособвинителем.</strong></p><p>Фигурантам вменяется в вину убийство 38 человек в провинции Ракка, а также незаконном хранении оружия. Трое из них находятся в камере следственного изолятора с прошлого года, еще один был задержан в марте 2017 года. Как и когда они попали в Германию, не сообщается.</p><p>По состоянию на начало февраля германским правоохранительным органам были известны имена 570 исламистов, которые могут совершить теракт. При этом около половины из них, как предполагается, находятся в Германии. Кроме того, по всей стране ведется 760 уголовных дел против 1 тысячи подозреваемых по статьям, связанным с террористической деятельностью.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4259730'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495031469_49_800px-Landgericht-frankfurt-2010-ffm-081.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 17:31:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>521112</id>
	</item>

<item>
	<title>Киев объявил об аресте имущества "Газпрома"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521029/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1494952419_69_521029_1494951791.jpg"><p><img src="/user_images/185334/521029_1494951791.jpg" /></p><p><strong><em>Государственная исполнительная служба Украины открыла производство о принудительном взыскании с "Газпрома" штрафа на 171,8 миллиарда гривен (около 6,4 миллиарда долларов) и об аресте имущества компании, сообщил представитель интересов Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) в Высшем хозяйственном суде страны Михаил Новицкий.</em></strong></p><div><p>По словам Новицкого, имущества "Газпрома" на Украине не хватит, чтобы перекрыть сумму штрафа, поэтому антимонопольный комитет "рассматривает возможность взыскания средств другим путем".</p><p>АМКУ в 2015 году выписал штраф "Газпрому" за якобы злоупотребление монопольным положением на украинском рынке транзита газа. В Москве претензии надзорного органа отвергли, заявив, что компания не ведет предпринимательской деятельности на Украине, лишь передавая газ "Нафтогазу".</p><p>Во вторник Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы "Газпрома" на решение украинских судов предыдущих инстанций.</p><p>По словам Новицкого, у компании есть 3 месяца, чтобы оспорить это решение в Верховном суде.</p><p>Российский концерн отказывается платить штраф, заявляя, что не занимается хозяйственной деятельностью на территории Украины. Предыдущие попытки "Газпрома" оспорить штраф в украинских судах оказались неудачными.</p><p>Киев и Москва ведут несколько судебных тяжб по поводу транзита российского газа. В октябре 2014 года "Нафтогаз Украины" подал иск к "Газпрому" и потребовал взыскать с российского монополиста компенсацию за снижение поставок газа через украинскую газотранспортную систему.</p><p>Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Кобелев оценивал общую сумму исковых требований к "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже примерно в 30 млрд долларов."Газпром" подал в Стокгольмский арбитраж встречный иск, потребовав взыскать с "Нафтогаза Украины" компенсацию на невыбранный в 2012-2013 годах газ, который Украина должна была приобрести согласно прописанному в контракте принципу "бери или плати". Общая сумма исков российской газовой монополии превысила 30 млрд долларов.</p></div><br>(<a href='http://expert.ru/2017/05/16/gazprom/?partner=988462'>http://expert.ru/2017/05/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1494952419_69_521029_1494951791.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 16 May 2017 19:33:39 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521029</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ, может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства?"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520987/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494924873_37_pozner_150517.jpg"><p>Считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку. Это для меня столь же неожиданно, как и для вас, поэтому позвольте объясниться.</p><p>В прошлый четверг Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно. Он признан виновным, в частности, в оскорблении чувств верующих. По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, "Через отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда".</p><p>Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло. Человек отрицает существование бога, то есть он атеист. Когда-то за отрицание существования бога, то есть за атеизм, сжигали на кострах, в частности, этим увлеченно занималась "Святая инквизиция". Я не сомневаюсь, что и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется, не буду называть фамилии, а то еще привлекут по 248-й статье УК РФ за возбуждение ненависти, но не могу не сослаться на слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена Серапиона, который, комментируя, я цитирую: "Такой мягкий приговор", выразил надежду, что Соколовский воспримет его как знак того, "что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия - бог". Где был бог, когда сжигали на кострах... ну это вопрос.</p><p>Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу "нету, нету" с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?</p><p>Удачи вам.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/GNptuyOnvUo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>В четверг, 11 мая, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти либо вражды и незаконном обороте устройств для скрытой записи - у блогера нашли ручку с видеокамерой, которая считается "специальным техническим средством", лицензию на ее покупку выдает ФСБ.</p><p>Блогера привлекли к ответственности после того, как в августе 2016 года он опубликовал на своем канале в YouTube запись ловли покемонов через приложение PokemonGO в екатеринбургском Храме-на-Крови. Сначала блогера арестовали, потом отправили под домашний арест, а затем снова перевели в СИЗО.</p><p>Согласно решению суда, Соколовский в течение месяца после вступления в силу приговора должен удалить со своих страниц в соцсетях информацию, которая содержится в девяти роликах.</p><p>Соколовский назвал назвал приговор "не столь суровым наказанием, каким оно могло бы быть".</p><br>(<a href='http://pozneronline.ru/2017/05/18894/'>http://pozneronline.ru/20...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494924873_37_pozner_150517.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 16 May 2017 11:54:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>520987</id>
	</item>

<item>
	<title>Приставы конфискуют Gelandewagen у сына вице-президента "Лукойла"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520929/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494863044_78_1494341073.jpg"><p>Московские приставы возбудили исполнительное производство для конфискации автомобиля Mercedes Gelandewagen у сына вице-президента "Лукойла" Руслана Шамсуарова. Об этом РИА Новости сообщил официальный представитель УФССП по столице Тимур Коробицын.Кроме того, приставы взыщут с Шамсуарова штраф в 2,5 тысячи рублей за нарушение правил парковки.</p><p>Между тем сегодня московское управление ГИБДД начало проверку появившегося в интернете видео, на котором некто за рулем Mercedes едет по разделительной полосе. Как утверждают некоторые СМИ, ролик был опубликован в аккаунте Шамсуарова в Instagram.</p><p>Ранее Гагаринский суд назначил Шамсуарову и Виктору Ускову наказание в виде обязательных работ по делу о скандальном заезде на Mercedes по Москве в мае 2016 года. Сын вице-президента "Лукойла" и его друзья транслировали свои "приключения" в прямом эфире в интернете. Полицейская погоня за элитным внедорожником длилась несколько часов. Во время "гонки" водитель Gelandewagen грубо нарушал ПДД, неоднократно пересекал сплошные полосы, выезжал на газоны. Согласно решению суда, иномарка должна быть конфискована в пользу государства.</p><br>(<a href='https://ria.ru/incidents/20170515/1494337125.html'>https://ria.ru/incidents/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494863044_78_1494341073.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 15 May 2017 18:44:04 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>520929</id>
	</item>

<item>
	<title>Возбуждены новые уголовные дела по фактам обстрелов территории Донбасса украинскими силовиками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520874/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494782138_77_maxresdefault-6-800x600.jpg"><p>Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации установлены новые факты проведения украинскими военнослужащими артиллерийских обстрелов населенных пунктов Луганской и Донецкой областей Украины, в результате которых гибнут мирные жители.</p><p><img src="/user_images/36694/520874_1494781173.jpg" /></p><p>Так, по данным следствия, военнослужащие ВСУ и Национальной гвардии Украины, выполняя преступные приказы вышестоящего командования, в период с 1 по 5 мая 2017 года произвели артиллерийские обстрелы из тяжелых видов вооружения объектов гражданской инфраструктуры в селе Яковлевка Ясиноватовского района, городах Ясиноватая и Докучаевск, Петровском районе города Донецка. В результате один мирный житель погиб и четверо, среди которых беременная женщина, получили ранения.</p><p>По данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).</p><p>В этом конкретном случае будут установлены не только те, кто непосредственно исполнял преступные приказы, но и должностные лица, которые их отдавали, как установлены десятки военнослужащих, уже привлекаемых к уголовной ответственности по ранее возбужденным уголовным делам. Следственный комитет продолжит реагировать на каждый факт преступлений украинских военнослужащих против мирных жителей.</p><br>(<a href='http://sledcom.ru/news/item/1126387/?print=1'>http://sledcom.ru/news/it...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494782138_77_maxresdefault-6-800x600.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 14 May 2017 20:15:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>520874</id>
	</item>

<item>
	<title>"Не могу об этом молчать. За нынешний бюджет Евровидения можно было бы провести три подобных конкурса". Председатель украинского жюри возмущен: "Евровидение" захлестнул коррупционный скандал</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520742/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494586230_8_042c5cb3d25b7a4109adf307d2370ab4.jpg"><p>Председатель украинского жюри музыкального конкурса "Евровидение" Юрий Рыбчинский пожаловался на запредельный уровень коррупции при организации мероприятия в Киеве. Реакция властей не заставила себя ждать - поэт-правдоруб попросту не получил приглашения на конкурс.</p><p>"Не могу об этом молчать. Это то, что за нынешний бюджет Евровидения можно было бы провести три подобных конкурса", - рассказал Рыбчинский в интервью изданию "Зеркало недели".</p><p>По его словам, ему непонятно, куда смотрит прокуратура, хотя коррупционная составляющая конкурса налицо.</p><p>Рыбчинский напомнил, что на организацию прошлогоднего конкурса было потрачено 9 миллионов евро, в Эстонии в свое время - 12 миллионов евро. Украина же в этом году потратила на конкурс 30,2 млн евро.</p><p>"Такие цифры, как у нас, многим странам даже не снились. Нищий народ в Европе - и самое дорогое Евровидение", - посетовал Рыбчинский. К слову, после жалобы поэта выяснилось, что ему попросту не прислали приглашение на "Евровидение".</p><p>Отметим, что накануне всплыла любопытная деталь об одном из участников нынешнего "Евровидения" - представляющий Болгарию россиянин Кристиан Костов выступал в Крыму после присоединения полуострова к России. Именно по этой причине Киев внес в черный список Юлию Самойлову, которая должна была представлять Россию на конкурсе.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Zr3igl-r3nQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='http://www.mk.ru/politics/2017/05/12/evrovidenie-zakhlestnul-korrupcionnyy-skandal-nishhaya-ukraina-ustroila-samyy-dorogoy-konkurs.html'>http://www.mk.ru/politics...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494586230_8_042c5cb3d25b7a4109adf307d2370ab4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 May 2017 13:50:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>520742</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин подписал указ против анонимности в сети</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520672/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494498548_58_pic_afd41208a663863a752116cee236a100.jpg"><div><p>Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы", опубликованной на <a href="http://kremlin.ru/acts/bank/41919" rel="nofollow">сайте</a> главы государства (cтратегия доступна в формате pdf).</p><p>В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также "сайтах в сети интернет". Согласно указу, подобные меры необходимы для "формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений".</p><p>Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их "безответственность и безнаказанность". Также планируется создание специальной системы, гарантирующей "личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации".</p><p>Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.</p></div><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/05/11/nonanonimus/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494498548_58_pic_afd41208a663863a752116cee236a100.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 May 2017 13:29:08 +0300</pubDate>
	<author>Игемон</author>
	<id>520672</id>
	</item>

<item>
	<title>Будейкин признал вину в создании "групп смерти" в "ВКонтакте"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520685/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494507007_6_520685_1494506274.jpg"><p><img src="/user_images/185334/520685_1494506274.jpg" /></p><p><strong>С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 мая - РИА Новости.</strong> Октябрьский районный суд Петербурга продлил арест Филиппа Будейкина, администратора "групп смерти" в социальной сети "ВКонтакте", известного под псевдонимом Филипп Лис, сообщила РИА Новости пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева.</p><p>По ее словам, обвиняемый признал вину в подстрекательстве к доведению до самоубийств и не возражал против продления ареста до 20 августа.</p><p>Будейкина задержали 16 ноября прошлого года в Московской области, после чего суд в Петербурге санкционировал его арест. Экспертиза признала его вменяемым.</p><p>Ранее в 10 регионах России прошли обыски у администраторов и участников "группы смерти", имеющих псевдонимы Филипп Море, Мирон Сетх, Хранитель Истины и других. Они сообщили, в частности, что Филипп Лис через переписку в соцсети призывал и склонял несовершеннолетних к совершению суицидов.</p><p>По данным следствия, с декабря 2013 года по май 2016 года злоумышленники создали восемь виртуальных сообществ в соцсети "ВКонтакте", где открыто пропагандировались суициды. Доступ к этим группам был строго ограничен и предоставлялся исключительно по решению администратора сообщества.</p><p>На сегодня петербургские следователи установили 15 потерпевших - несовершеннолетних, которые состояли в "группах смерти" и совершили суициды в разных регионах страны. Самоубийства еще пятерых человек не состоялись. Согласно заключениям психолого-лингвистической экспертизы, в переписке администраторов группы содержится побуждение к суициду, которое способствовало деформации инстинкта самосохранения.</p><br>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494507007_6_520685_1494506274.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 May 2017 15:50:07 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>520685</id>
	</item>

<item>
	<title>Совет ЕС утвердил решение о предоставлении безвизового режима украинцам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520674/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494498998_28_visa.jpg"><p>Совет Евросоюза в четверг, 11 мая, окончательно утвердил решение о предоставлении безвизового режима гражданам Украины. Об этом сообщает УНИАН.</p><p>По информации агентства, законодательный акт был утвержден без обсуждения, в соответствии с повесткой дня в ходе непрофильного заседания Совета ЕС по вопросам сельского хозяйства и рыболовства.</p><p>Подписание документа президентами Европарламента и Совета запланировано на 17 мая. После этого он будет опубликован в Официальном журнале ЕС и спустя 20 дней вступит в силу.</p><p>Комментируя данное решение, президент Украины Петр Порошенко заявил, что "безвиз - это гораздо больше, чем упрощенный способ выезда за границу". "Это - гигантский шаг в Европу, к утверждению свободы человека и независимости нашего государства", - приводит слова главы государства 112.ua.</p><div> </div><p>Днем ранее украинские СМИ рассказали, что в администрации президента разработали план предоставления Украине безвизового режима с ЕС. 11 мая во всех областях губернаторы должны будут сначала отдать приказ, а потом лично поднять флаг ЕС. После этого торжественным маршем к флагштоку должны подойти подразделения нацгвардейцев.</p><p>26 апреля послы ЕС одобрили предоставление безвизового режима Украине. 6 апреля соответствующее предложение Европейской комиссии поддержал Европарламент.</p><p>Либерализация визового режима с ЕС является одной из целей внешней политики киевских властей. Президент Порошенко неоднократно обещал, что "безвиз" страна получит уже в ближайшее время, однако до сегодняшнего дня в Евросоюзе каждый раз под самыми разными предлогами откладывали это решение.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/05/11/bezviz/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494498998_28_visa.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 May 2017 13:36:38 +0300</pubDate>
	<author>owari</author>
	<id>520674</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: голландские родственники жертв крушения MH17 могут подать в суд на Украину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520651/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494469343_5_4490526.jpg"><p><strong>Голландские родственники жертв крушения Boeing на Украине в июне 2014 года могут подать в суд на украинское правительство за то, что оно не закрыло свое воздушное пространство и тем самым является частичным виновником произошедшей трагедии. Об этом сообщил телеканал RTL.</strong></p><p>В частности, такую возможность не исключил голландец Томас Схансман, потерявший сына Куинна в результате авиакатастрофы. "Мы не можем вернуть наших родных, - отметил он в интервью телеканалу. - Но я думаю, что на нас лежит обязанность бороться за себя и всех тех людей, которые садятся на борт самолета. Полеты должны быть безопасными".</p><p>С учетом этого Схансман и еще несколько человек из числа родственников погибших всерьез рассматривают возможность объединения усилий с германским юристом Элмаром Гимулла, который от лица четырех немцев, лишившихся своих родных и близких, уже подал иск против Украины в Европейский суд по правам человека.</p><p>Адвокат требует от украинского правительства €300 млн (по одному миллиону за каждого погибшего) за то, что оно не закрыло воздушное пространство. В подготовленном более полутора лет назад Советом по безопасности Нидерландов докладе отмечается, что это должно было быть сделано.</p><p>Схансман надеется, что обвинительный приговор в отношении Украины послужит примером и вынудит другие страны закрывать свое воздушное пространство в случае возникновения опасных ситуаций.</p><p>Пассажирский самолет Boeing 777 компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. В результате трагедии погибли все находившиеся на борту 298 человек, две третьих из которых являлись подданными Нидерландов. Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики обвинили в случившемся друг друга.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/proisshestviya/4243341'>http://tass.ru/proisshest...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494469343_5_4490526.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 May 2017 05:22:23 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>520651</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд в Австрии дал боевику-арабу пожизненный срок за убийство сирийских военных</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520648/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494453688_20_200px-Boehmische_Hofkanzlei_Vienna_April_2007_003.jpg"><p><strong>Земельный суд Инсбрука (федеральная земля Тироль) приговорил 10 мая вечером участника боевых действий в Сирии к пожизненному тюремному заключению за убийство 20 раненых сирийских военнослужащих. Об этом сообщило Австрийское агентство печати.</strong></p><p>Процесс над 27-летним мужчиной длился с февраля, но заседания несколько раз переносились, поскольку подсудимый падал в обморок. Первые слушания прошли 22 февраля, вторые 28 марта, наконец 10 мая состоялось третье заседание. Обвиняемый то угрожал объявить голодовку, то демонстративно терял сознание. Медицинская экспертиза признала его вменяемым и не усмотрела никаких отклонений в состоянии здоровья.</p><p>Сотрудники австрийских спецслужб, выступая на процессе в качестве свидетелей обвинения, рассказали, как задержанный признался в убийстве от 20 до 25 раненых солдат выстрелами в голову и грудь, согласился с протоколом допроса и подписал документ. Правда, он все время утверждал на суде, что его слова во время допроса были неверно переведены.</p><p>Обвиняемый является палестинцем, родившимся и выросшим в Сирии. Он и его братья в 2011 году принимали участие в акциях протеста против пребывания Башара Асада на посту президента. После этого араб решил бежать в Австрию. Он также рассказал, что у него был автомат, который предназначался для защиты его семьи.</p><p>27-летний мужчина был задержан в июне 2016 года в федеральной земле Тироль. Ему инкриминировался расстрел лежавших на земле солдат. При этом речь не идет об обвинении в участии в боевых действиях на стороне террористической группировки. Вынесенный в среду приговор в законную силу пока не вступил.</p><p>В ноябре 2016 года в прокуратуре Инсбрука корреспонденту ТАСС сообщили, что участнику боев в Сирии предъявлено обвинение в убийстве, ему грозит пожизненный срок. Тогда уже стало известно, что расправы над ранеными военными были учинены в период с начала 2013-го по февраль 2014 года в районе Эль-Халидия города Хомс. Правоохранительные органы отмечали, что подсудимый являлся боевиком группировки "Бригада Аль-Фарук" в составе "Сирийской свободной армии", оппозиционной властям в Дамаске. Обвиняемому грозило лишение свободы на срок от 10 до 20 лет или пожизненное заключение.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4243266'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494453688_20_200px-Boehmische_Hofkanzlei_Vienna_April_2007_003.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 May 2017 01:01:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>520648</id>
	</item>

<item>
	<title>Отцы-одиночки в Крыму получат материнский капитал</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520623/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Крымские отцы-одиночки смогут получить материнский капитал уже в этом году. Сейчас такой возможности у них нет. Поручение пересмотреть действующие правила было дано вице-премьером Ольгой Голодец главе Министерства труда и социальной защиты Максиму Топилину в конце апреля (копия письма есть в распоряжении "Известий").</p><p>Как сообщили в пресс-службе ведомства, документ уже готов и в скором времени будет внесен на рассмотрение в правительство. По информации "Известий", поправки в закон могут быть приняты в весеннюю сессию Государственной думой.</p><p>Сейчас право на получение материнского капитала не может быть реализовано проживающими в Республике Крым и Севастополе отцами или усыновителями в том случае, если мать этих детей умерла до 18 марта 2014 года (то есть до даты воссоединения России и Крыма), поскольку эти женщины являлись гражданками Украины и не могли быть признаны гражданами России.</p><p>Согласно действующему закону, претендовать на материнский капитал могут и отцы в случае кончины супруги и при наличии у нее российского гражданства.</p><p>Впервые тему выплаты материнского капитала отцам-одиночкам Крыма подняла уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова два месяца назад.</p><p>Как сообщили "Известиям" в пресс-службе омбудсмена, в целях разрешения сложившейся ситуации вопрос был проработан с профильными ведомствами. В аппарат омбудсмена уже поступило более 20 подобных обращений.</p><p>В связи с этим 19 апреля вице-премьер Ольга Голодец дала распоряжение подготовить поправки в действующее законодательство.</p><p>Согласно поручению президента Владимира Путина от 2014 года, обеспечение права на маткапитал гражданам, проживающим на территории Крыма, при рождении у них начиная с 1 января 2007 года второго ребенка и последующих детей осуществляется с 1 января 2015 года в соответствии с общими положениями закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".</p><p>- На практике возникли вопросы по реализации указанного закона, связанные с приобретением гражданами Украины, проживающими в Крыму, российского гражданства. Если мать с 2007 года родила второго ребенка и, не успев оформить гражданство РФ, умерла, то фактически по действующему законодательству отец не может воспользоваться правом на маткапитал. Равно как и дети, если их оба или единственный родитель умерли, признаны умершими или лишены родительских прав в отношении детей, и на момент этих юридически значимых событий не приобрели гражданство РФ, - сообщили в пресс-службе уполномоченного.</p><p>Справка "Известий"</p><p>По действующему законодательству право на материнский капитал имеют матери при рождении или усыновлении второго и последующего ребенка в период с 1 января 2007 года. Сегодня сертификат маткапитала позволяет получить 453 тыс. рублей. В октябре прошлого года правительство рассмотрело предложение Минтруда о заморозке индексации материнского капитала до 1 января 2020 года. Это решение было принято из-за финансово-экономической ситуации в стране.​​​​​​​</p><p>- Материнский капитал, в отличие от выплат, по которым предусмотрен переход на индексацию по фактической инфляции, не является ежемесячной выплатой, обеспечивающей текущее приобретение гражданами товаров и услуг, - пояснили "Известиям" в пресс-службе Минтруда. - В проекте бюджета Пенсионного фонда России на выплату средств материнского капитала заложено в 2017 году 330,2 млрд рублей, а в 2018 году - 344,7 млрд рублей.</p><p>Сейчас маткапитал можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования ребенка, формирование накопительной части пенсии матери, социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов.</p><br>(<a href='https://izvestia.ru/news/699101'>https://izvestia.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Wed, 10 May 2017 18:39:18 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>520623</id>
	</item>

<item>
	<title>В России предлагают ввести налог на малодетность (Президенту направлен проект закона о поддержке многодетных семей)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520579/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494396825_66_469b932aa96ba305ec2df3202b0d9437.jpg"><p>Сегодня 6,5% российских семей - многодетные. При этом они растят почти 20% всех детей в стране. С целью их поддержки директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту РФ Владимиру Путину проект концепции федерального закона "О статусе многодетных семей". Документ предусматривает приравнивание деятельности по воспитанию детей к трудовому стажу, право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями, а также введение в России налога на малодетность.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/520579_1494396831.jpg" /></p><p> </p><p>Проект закона (есть в распоряжении "Известий") формирует целый комплекс мер, направленных на поддержку многодетных семей. Документ был разработан совместно с экспертным сообществом. Юрий Крупнов рассказал "Известиям", что цель законопроекта - принципиально изменить и повысить статус многодетных семей (в России их 1,5 млн), что позволит к 2030 году решить проблемы в демографии.</p><p>- Концепция федерального закона "О статусе многодетных семей" разрабатывалась во исполнение указа президента от 7 мая 2012 года № 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации". Документ мы обсуждали с ассоциациями многодетных семей в различных субъектах. Все его поддержали, - сообщил Юрий Крупнов.</p><p>По его словам, ответственными за прохождение закона предлагается сделать Минобороны и Минэкономразвития России, поскольку в перспективе закон призван содействовать решению проблемы трудовых ресурсов и обеспечению обороноспособности страны.</p><p>Концепция закона предусматривает разделение многодетных семей на три категории: малоимущие (на обеспечении государства), зажиточные (на частичном гособеспечении) и состоятельные. Это позволит дифференцировать меры поддержки и сделать их максимально адресными. При этом многодетную семью в документе определяют как "полную семью, за исключением случаев смерти одного из супругов, имеющую трех и более детей (младший не должен достигать 18 лет)".</p><p>Предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей: 25 тыс. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. - с пятью-семью и 100 тыс. рублей - при наличии восьми и более детей.</p><p>Другую часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг (музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, турпутевка). При этом деятельность по уходу за детьми должна быть включена в общий трудовой стаж. Ведь воспитание - не менее сложный труд, чем работа в офисе, и не менее значимый.</p><p>Ряд мер касается квартирного вопроса. Авторы законопроекта предлагают предоставлять многодетным семьям право на расселение в передовых по качеству жизни специализированных поселениях - городках демографического будущего.</p><p>- Так будет реализовываться гарантированное право многодетной семьи на бесплатное получение земельного участка, инфраструктурно оборудованного по европейским стандартам, а также системой мер по поддержке строительства дома материалами, проектами, подключениями к сетям, - сказал Юрий Крупнов.</p><p>По мнению президента Ассоциации многодетных семей Елены Фоминых, улучшение жилищных условий - фундаментальное направление. </p><p>- Сегодня выдача бесплатных земельных участков зачастую только обременяет семью. Территории не оснащаются инженерными коммуникациями, а за свой счет семья обеспечить их не может. В итоге человек платит налоги, но не имеет возможности освоить землю, - пояснила эксперт.</p><p>Если же семья не хочет жить в таком городке, планируется компенсировать возврат ипотечного кредита по факту рождения четвертого и каждого следующего ребенка - 20% кредита за каждого.</p><p>В целях реализации этих целей должен быть создан Государственный фонд поддержки многодетных семей - Фонд будущего. Он будет формироваться из средств федерального (0,01%) и региональных бюджетов (0,5%), отчислений от продажи сырьевых ресурсов (2%) и "налога в пользу будущего" (1%). </p><p>Также предлагается ввести специальный налог на малодетность (для бездетных не по медицинским показателям и для семей с одним ребенком) - его размер пока не определен. </p><p>Однако заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ВШЭ Андрей Коротаев считает, что налог на малодетность не станет популярной мерой и воплотить такую идею практически невозможно. По его словам, это только настроит против закона бездетных граждан, а не поможет повысить рождаемость. </p><p>- Лучше прибегнуть к проверенным методам - например, к решению жилищных вопросов. Это работает. Попробовать ввести налог на малодетность можно лишь в формате пилотного проекта - в одном из субъектов. Если результаты окажутся положительными, можно рассматривать инициативу на федеральном уровне. Вводить такой налог по всей России одномоментно нельзя, - уверен Андрей Коротаев.</p><p>Особым направлением поддержки многодетных семей предлагается сделать введение комплексной поддержки многодетных пап: учреждение ордена "Заслуженный отец России" и предоставление льгот и скидок при приобретении автомобиля.</p><p>Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова, комментируя эту инициативу "Известиям", отметила, что законопроекты, направленные на развитие системы государственной поддержки института семьи, - наиболее актуальные и действенные средства для улучшения демографической ситуации в стране. Главное, по ее словам, чтобы предложенные меры работали и оказывали конкретную помощь семьям.</p><div> </div><br>(<a href='http://izvestia.ru/news/699494?utm_medium=sourceutm_source=rnews'>http://izvestia.ru/news/6...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494396825_66_469b932aa96ba305ec2df3202b0d9437.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 10 May 2017 09:13:45 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>520579</id>
	</item>

<item>
	<title>[Право на самооборону] Защищаться от преступников разрешат любыми способами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520558/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494353667_95_c89c48da805ad68584cecacda88e08be.jpg"><div><strong>Депутаты совместно с экспертами из МВД и Росгвардии готовят законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища.</strong></div><div> </div><div>Предлагается внести изменения в статью 37 Уголовного кодекса - не признавать преступлением причинение любого вреда нападающему, если преступник незаконно вторгся в пределы частной собственности или любое помещение (дом, квартира, дача, офис), занимаемое гражданином на законных основаниях. Кроме того, опять же действия обороняющегося не будут являться превышением пределов самообороны, если они направлены на защиту других людей, находящихся в заведомо беспомощном состоянии. То есть само понятие "превышение пределов самообороны" может быть вообще отменено, но только, если речь идет о криминальной ситуации в квартире или частном доме, но не на улице.</div><div> </div><div><img src="/user_images/185334/520558_1494353225.jpg" /></div><div><em>Нередко на людей, спасающих от преступников свою жизнь и имущество, заводят уголовные дела. Фото: Photoxpress.ru</em></div><div> </div><div><p>По мнению авторов документа, россияне не должны бояться защищать себя, свой дом, жизнь и здоровье своих близких. Им действительно, не на словах, а на деле необходимо иметь полное право на самооборону, в том числе с использованием гражданского оружия. В США преступник, проникший на частную территорию, может быть убит на месте. Причем американцы, ставшие жертвами нападения и убившие незваного гостя, освобождены от обязанности доказывать свою невиновность.</p><p>Необходимость в таких законодательных поправках назрела давно. И время от времени их вносят на рассмотрение Госдумы. Но почему-то всякий раз отклоняют. Удивительно, но нередко люди, спасающие свою жизнь и здоровье от преступников, сами становятся субъектами уголовного преследования. Суды встают на сторону налетчиков, которые при нападении на чужую квартиру или дом получили тяжелый вред здоровью. При вынесении подобных решений, которые вызывают справедливое негодование общественности, судебные инстанции исходят из действующего законодательства о самообороне. Ну, нельзя слишком сильно ударить разбойника или насильника - вдруг он умрет? Надо обязательно дождаться, когда покалечат или убьют хозяина дома - вот тогда суд с чистой совестью накажет по всей строгости этого налетчика. Если, конечно, его поймают.</p><p>Вообще же, наблюдается странная особенность в процессах по самообороне. Если история получила общественный резонанс и попала на страницы СМИ - человека, пытавшегося себя защитить, оправдают. Нет - значит, нет. Как будто понятие "самооборона" вообще отсутствует в нашей юриспруденции. Хотя уже давно внесли изменения и в Уголовный кодекс (это статьи 37 и 38), где объяснили понятия необходимой самообороны и ее превышения. Причем во всех подробностях. А 27 сентября 2012 года вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление". Верховный cуд напомнил всем судьям о праве на самооборону и подробно разъяснил, как надо рассматривать подобные дела.</p><p>Это постановление вышло по весьма конкретному и вопиющему поводу. Случилось вот что: на гражданина Соколова и его товарища, возвращавшихся вечером с работы, на улице напали трое отморозков - хотели ограбить. У гопников были длинные и крепкие рейки, содранные со скамеек. Соколов с товарищем стали убегать, но гопники их догоняли и били - на теле Соколова насчитали потом следы десятка ударов. В конце концов, Соколов отобрал палку у одного из нападавших и ударил его по голове. Удар оказался смертельным и Соколову присудили шесть лет колонии строгого режима с выплатой материального и морального вреда (!) семье потерпевшего. Защита Соколова обратилась в Верховный cуд. Собравшаяся затем Судебная коллегия по уголовным делам Верховного cуда РФ отменила предыдущее решение в отношении Соколова - он был оправдан и реабилитирован.</p><p>Вот история сахалинского пенсионера Александра Тарасова. Ночью в его дом вломился грабитель, 26-летний парень требовал отдать пенсию и бил палкой. Каким-то образом пенсионеру удалось нанести бандиту смертельный удар. И пожилого человека, чудом оставшегося в живых, обвинили в умышленном убийстве и посадили в тюрьму на 4,5 года. Правда, примерно через год Сахалинский областной суд полностью оправдал и реабилитировал Тарасова. Но так везет не всем.</p><p>То есть, чтобы добиться законности и справедливости, надо дойти до высокой судебной инстанции. Неужели жертвам нападений, которым посчастливилось отбиться и уцелеть, всякий раз придется взывать к Верховному cуду? А если не удастся туда достучаться? Так ведь многим и не удается. Например, однажды дали реальный срок хозяину квартиры, который установил у себя своеобразную защитную сигнализацию - пароходный ревун. Вор вскрыл дверь - и тут жуткий гудок. Преступник умер от разрыва сердца, а мужик сел в тюрьму.</p><p>Примеры, когда следствие и суд становятся сразу на сторону оборонявшегося, тоже есть, но они очень редки. Так что же делать хозяевам, если на их все-таки напали? Обезопасить свой дом и семью от нападения не только можно, но и нужно. При этом вовсе не обязательно кого-то убивать. Достаточно продемонстрировать для потенциальных грабителей хотя бы визуальные, отличимые для окружающих трудности в проникновении в свои владения.</p><p>Правоохранители советуют устанавливать в доме металлические двери, окна укреплять решетками, а калитку и ворота держать запертыми. Забор надо сделать труднопреодолимым для непрошеных гостей. Полезно держать сторожевую собаку .</p><p>Однако полиция строго предостерегает дачников от соблазна устанавливать на воров капканы и прочие ловушки, оставлять на столе отравленные продукты. Некоторые умельцы конструируют самострелы и минируют тропинки на огородах самодельными взрывными устройствами. Перелезет какой-нибудь бродяга через забор - и получит в живот гарпунную зазубренную стрелу. Или сразу взлетит в воздух.</p><p>Наше законодательство - пока - считает такую меру самозащиты неадекватной: вор за кражу старых вещей или консервов получит не более трех лет обычной зоны. А вот дачник за умышленное, по сути, убийство будет наказан гораздо строже.</p><p>Полицейская статистика утверждает, что мало кто из грабителей решается на вторжение в дом, окруженный высоким забором, за которым бегает собака, а по периметру установлены камеры видеонаблюдения. Считается, что самый надежный способ защиты - установка постоянной сигнализации. У каждого обитателя дома или хотя бы - хозяина должен быть специальный брелок с "тревожной кнопкой". Носить его надо постоянно с собой, например, на связке с ключами. Напали - всегда успеешь вызвать полицию или ЧОП.</p><blockquote><p>Верховный суд напомнил всем судьям о праве на самооборону и разъяснил, как рассматривать подобные дела</p></blockquote><p> Не лишним будет держать в доме и зарегистрированное оружие самообороны. Травматику, скажем, легкую, но мощную "Осу", удобно постоянно носить с собой в кобуре - бесствольный пистолет не мешает, ничего не цепляет, не привлекает внимания и всегда под рукой. Причем из этого четырехзарядного комплекса можно выстрелить слезоточивой смесью или просто в воздух сигнальной ракетой.</p><p>Конечно, хозяевам стоит внимательнее присматриваться к своим посетителям. Почти 70 процентов ограблений и прочих неприятностей происходит по наводке. Налетчики, приезжающие из ближнего зарубежья, вербуют своих информаторов из числа гастарбайтеров. Вхожие на участок и в дом, они могут по минутам расписать распорядок дня хозяев, указать расположение видеокамер, пульты сигнализации и где лежат ценности, посоветовать, когда удобнее нанести "визит". Так что безопасность домов - целиком в руках их собственников.</p></div><br>(<a href='https://rg.ru/2017/05/09/zashchishchatsia-ot-prestupnikov-razreshat-liubymi-sposobami.html'>https://rg.ru/2017/05/09/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494353667_95_c89c48da805ad68584cecacda88e08be.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 May 2017 21:14:27 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>520558</id>
	</item>

<item>
	<title>NYT: бывшие юристы Белого дома подали в суд на Трампа, требуя обнародовать юридическое обоснование инициированного им в прошлом месяце ракетного удара по Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520552/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494350362_43_498412_1_nav_big.jpg"><p>Надзорная общественная организация Protect Democracy, которой управляют бывшие юристы Белого дома при Бараке Обаме, подала в суд на администрацию президента США Дональда Трампа, требуя обнародовать юридическое обоснование инициированного Трампом в прошлом месяце ракетного удара по Сирии, сообщает The New York Times. Как подчёркивается в материале издания, американские президенты и раньше давали приказы о применении силы в одностороннем порядке, но они неизменно публиковали документы, обосновывающие такие шаги - а вот Трамп так до сих пор этого и не сделал.</p><p>С момента инициированной Дональдом Трампом ракетной атаки по сирийским войскам, ставшей <em>"наказанием за применение химоружия"</em>, минул уже месяц, однако администрация президента США до сих пор так и не изложила, на каких законных основаниях был осуществлён данный удар, пишет The New York Times. По данным газеты, добиться ответа от президента пытается надзорная организация Protect Democracy ("Защитить демократию". - <em>RT</em>), возглавляемая бывшими юристами администрации экс-президента Барака Обамы. В минувший понедельник компания подала против нынешнего президента судебный иск с требованием <em>"обнародовать юридическое толкование или же признать, что удар шестого апреля был нанесён без законных оснований"</em>.</p><p><em>"Нам всем следует согласиться с тем, что в нашем демократическом правовом государстве возможность исполнительной власти нападать на другую страну ограничивается законом</em>, - написал директор Protect Democracy по правовым вопросам и бывший штатный юрист Белого дома Джастин Флоренс в своём эссе, в котором было впервые объявлено об иске. - <em>В некоторых странах, быть может, и будут терпеть главу государства, который начинает конфликт без предъявления на то чётких юридических оснований, но нам этого делать не следует"</em>.</p><p>Как отмечается в материале NYT, в своём иске юристы Protect Democracy требуют от администрации предоставить любые электронные письма, докладные записки и другие документы, касающиеся правовых полномочий господина Трампа на инициирование удара по Сирии, в соответствии с Законом о свободе информации.*</p><p>В организации надеются, что иск поможет пролить свет на ситуацию, поскольку позволит как минимум установить, ходили ли внутри администрации вообще какие-либо документы по поводу юридического обоснования сирийской операции. По мысли господина Флоренса, тот факт, что сама администрация всё ещё отмалчивается, говорит либо о том, что она <em>"пытается не допустить основанного на фактах обсуждения и контролирования способности президента втягивать свою страну в очередной военный конфликт с другим государством"</em>, либо о том, что она и вовсе <em>"не оценивала тщательно легальность ударов по Сирии"</em>.</p><p>Американские президенты не раз заявляли, что федеральное законодательство США даёт им право в одностороннем порядке ограниченно применять силу для продвижения интересов страны, напоминает обозреватель The New York Times. К примеру, сам Барак Обама поступил как раз таким образом в 2011 году, дав американским вооружённым силам приказ принять участие в военной интервенции НАТО, не запрашивая разрешения конгресса. Вместе с тем администрация Обамы опубликовала пояснительную записку, составленную в Министерстве юстиции США, где обосновывалось, почему американские интересы в Ливии имеют достаточную важность для такого шага.</p><p>Администрация Трампа, в свою очередь, подобных документов не предоставляла, подчёркивает автор статьи. Правда, Трамп направил в конгресс письмо, в котором <em>"заявил - почти ничего при этом не конкретизируя, - что предоставленные ему конституцией полномочия верховного главнокомандующего включают и право на то, чтобы единолично инициировать удары для продвижения американских интересов - в том числе и для предотвращения дальнейшего применения химического оружия", </em>пишет журналист.</p><p>Кроме того, по данным NYT, вскоре после удара по Сирии президентская администрация разослала своим представителям в различных федеральных структурах <em>"рекомендации" </em>по поводу того, как юридически обосновывать данное решение президента. Хотя официально рекомендации не обнародовались, ещё один экс-юрист Белого дома при Бараке Обаме Мартин Ледерман смог получить их список, опубликовав его затем в личном блоге - а впоследствии подлинность списка, как утверждает автор статьи, была подтверждена анонимным сотрудником администрации.</p><p>В числе прочего чиновникам рекомендовалось обосновывать атаку по сирийским позициям так же, как обосновывалось применение силы против Ливии в 2011 году. Однако, как указывает господин Ледерман, администрация Обамы, обосновывая ливийскую операцию, в частности, настаивала на том, что этот шаг <em>"укрепит авторитет Совета Безопасности ООН"</em>, поскольку тот разрешил применение силы для защиты мирных жителей Ливии - а вот в отношении Сирии зелёный свет на подобные меры Совбез не давал, и поэтому действия Трампа его авторитет, напротив, подрывают, говорится в статье.</p><p>Устав ООН, ратифицированный США, предусматривает лишь две легальных возможности применять силу для стран - членов организации: она должна действовать либо непосредственно с разрешения Совбеза ООН, либо в рамках самозащиты, подчёркивает обозреватель NYT. Впрочем, прецеденты нарушения этого правила уже были - в частности, сами США в 1999 году в обход ООН приняли участие в интервенции НАТО в Косово. Но даже администрация Билла Клинтона, при которой был сделан этот шаг, предоставила <em>"своего рода правовое обоснование"</em>, опубликовав список факторов, которые, с её точки зрения, служили оправданием для интервенции, отмечает журналист.</p><p>* <em>Принятый в США в 1966 году федеральный закон, согласно которому американские федеральные ведомства исполнительной власти обязаны предоставлять по запросу граждан любые документы за исключением нескольких категорий (прим. RT).<br />
</em></p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-05-09/NYT-bivshie-yuristi-Belogo-doma'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494350362_43_498412_1_nav_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 May 2017 20:19:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>520552</id>
	</item>

</channel>
</rss>