Прокурор, который уклонился от возбуждения дела из-за неправомерного отказа чиновников предоставить информацию гражданам, СМИ и адвокатам, должен быть уволен в связи с утратой доверия. Соответствующей поправкой предлагает дополнить закон "О прокуратуре Российской Федерации" председатель комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек. Сейчас законом предусмотрена ответственность для чиновников, которые не отвечают на обращения граждан. Однако зачастую прокуроры отказываются заводить подобные дела, отмечает парламентарий. RT ознакомился с текстом предлагаемой поправки.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек разработал поправку в закон "О прокуратуре Российской Федерации".

Как говорится в документе, с которым ознакомился RT, если прокурор не принял от адвоката, СМИ или обычного гражданина заявление о неправомерном отказе в предоставлении информации со стороны должностных лиц, он может быть уволен в связи с утратой доверия.

Сейчас в КоАП РФ существует статья 5.39, которая предусматривает ответственность за неправомерный отказ гражданину, адвокату или СМИ в предоставлении информации, разглашение которой предусмотрено федеральными законами. Также административным правонарушением считается распространение заведомо недостоверной информации и её несвоевременное предоставление.

Такие дела возбуждаются только прокурором. Однако зачастую правоохранители отказываются заводить их, отмечает в пояснительной записке Бальбек. При этом автор инициативы считает, что ответ от властей бывает крайне важен для россиян и представителей СМИ. Он добавляет, что среди всех обращений, поступающих в его приёмную, лидируют жалобы на отсутствие ответа от органов власти.

"А ведь именно официальная информация, предоставленная государством или органами местного самоуправления на обращения граждан, зачастую и является основой для дальнейшей реализации или защиты гражданами своих законных прав и интересов не только в части рассмотрения их обращений, но и во многих других сферах повседневной жизни", - говорит Бальбек.

"И уклонение чиновника от предоставления такой информации затягивает, значительно затрудняет, а порой просто исключает возможность своевременной реализации и защиты гражданином своих прав, что порождает не только недовольство определённым должностным лицом, но и недоверие граждан ко всем органам власти в целом", - подчёркивает парламентарий.

RT направил запрос в Генпрокуратуру об инициативе депутата, однако на момент написания текста оперативного ответа получить не удалось.

Адвокат из Крыма Александр Задков рассказал RT, что в период с 2015 по 2016 год представлял в суде интересы своего клиента в Краснодарском крае. Чтобы защитить его права, юрист направил множество запросов в органы государственной власти, однако ответов на них он так и не получил. После этого он обратился в прокуратуру с просьбой возбудить административное производство в отношении должностных лиц, однако, по словам адвоката, прокурор также не дал ему ответа. Задков полагает, что если законопроект будет принят, подобные случаи резко сократятся.

"Где я могу брать доказательства? Самый распространённый путь их получения - адвокатский запрос. Получается, здесь я лишён такого права, - объясняет юрист. - За 2015 год я направил порядка 200 обращений. Из них я получил ответы максимум на семь или восемь писем. Прокуроров надо заставить возбуждать такие дела под страхом увольнения".

В соответствии с нынешними законами чиновника могут привлечь к ответственности только в течение трёх месяцев после того, как гражданину или организации не был предоставлен ответ, продолжает адвокат. Поэтому если прокурор проигнорирует обращение, у человека практически не остаётся времени, чтобы повторно написать заявление.

"Там уже срок кончается, человек теряет смысл двигаться дальше - всё равно в отношении этого лица уже нельзя возбудить дело, потому что истёк срок", - объясняет он.

Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов отмечает, что на сегодняшний день действительно есть проблема непредоставления информации гражданам со стороны органов власти. Однако зачастую люди сами неграмотно составляют обращения или же их сообщения слишком эмоциональны и не содержат конкретики, подчёркивает эксперт.

"Недовольство граждан связано с тем, что на их запросы нет реакции либо она формальная. Мы об этом говорили с президентом, уже есть соответствующие поручения", - объясняет член СПЧ.

"Однако нужно принять во внимание огромный объём заявлений, который поступает со стороны граждан. К нам очень много приходит таких обращений. Даже на нас жалуются. Люди написали нам, например, что все воруют. Потом пишут в прокуратуру, что на их запрос не ответили. Понятно, что у человека душа болит, но ты напиши тогда, кто ворует", - говорит Кабанов.

Ответственность для прокуроров должна наступать только в случае, если речь идёт о запросах, содержащих конкретную информацию, считает эксперт. При этом наказание для правоохранителей стоит смягчить.

"Дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения - это может быть. Если такие случаи повторяются не единожды, человека надо увольнять", - заключил он.

Глава Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов Алексей Лобарев также поддержал идею введения дополнительной ответственности для прокуроров, однако он полагает, что к правоохранителям необходимо применять более широкий спектр санкций, нежели исключительно увольнение.

"На первый раз - выговор, а потом уже увольнение, чтобы человек понял, что он не прав. Не нужно сразу лишать работы профессионала, может быть, у него были какие-то причины, нужно разобраться, - говорит он. - У нас есть более десяти мер взысканий, можно на сотрудника наложить выговор, замечание, лишение отпуска, понижение в должности и так далее. Но я только слышу, что постоянно применяют выговор, строгий выговор или же увольнение. Начальники вместо обучения сразу увольняют. Мы должны искать другие меры воздействия на сотрудников правоохранительного блока".

Правительство России одобрило законопроект о правовых основах регулирования производства органической продукции.

Об этом сообщается на сайте кабинета министров.

"Цель законопроекта - установление правовых основ регулирования отношений в области производства органической продукции в части продукции растительного, животного, микробного происхождения, а также аквакультуры в натуральном, обработанном или переработанном виде, употребляемой в пищу, используемой в качестве корма для животных, посадочного и посевного материала", - говорится в сообщении.

Отмечается, что законопроект вводит понятия "органическая продукция", "производство органической продукции" и "производители органической продукции".

Органическая продукция - биопродукты, производимые без использования пестицидов, синтетических минеральных удобрений, регуляторов роста, искусственных пищевых добавок, а также генетически-модифицированных продуктов.

Проект также предусматривает создание реестра производителей органической продукции и добровольное подтверждение соответствия производства такой продукции согласно стандартам.

Ранее "Известия" сообщали, что министерство сельского хозяйства России поддержит производство оленины и выращивание грибов в теплицах.

США под надуманными предлогами сначала приостановили, а теперь прекратили уничтожение своего химоружия. Об этом заявили в Минобороны РФ.

Кроме того, отмечается, что попытки США обвинить власти Сирии в использовании отравляющих веществ против так называемой оппозиции ни разу не были подтверждены фактами.

США игнорируют объективные факты применения террористами против сирийской армии и населения боевых отравляющих веществ, добавили в Минобороны.

Межправительственное соглашение об упрощенном порядке захода военных кораблей в порты России и Мьянмы подписано в субботу после переговоров министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу с главнокомандующим Вооруженными силами Республики Союз Мьянма старшим генералом Мин Аунг Хлайном.

Подписи под документом поставили заместитель министра обороны РФ генерал-лейтенант Александр Фомин и замминистра обороны Мьянмы контрадмирал Мьинт Нве, передал с церемонии подписания корреспондент "Интерфакса-АВН".

При подписании соглашения отмечалось, что документ послужит расширению двухстороннего военного сотрудничества.

Россия и Мьянма реализуют масштабный план двухстороннего военного сотрудничества, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

"Отмечаем положительную динамику сотрудничества России и Мьянмы в военной области, дополнительный импульс которому придало подписание в 2016 году межведомственного соглашения о военном сотрудничестве", - сказал С.Шойгу в субботу на переговорах с главнокомандующим Вооруженными силами Мьянмы старшим генералом Мин Аунг Хлайном.

По словам С.Шойгу, в Минобороны РФ настроены на укрепление партнерства, повышение боеготовности армий двух стран, военнослужащие которых поддерживают регулярные контакты.

"Придаем большое значение визитам российских военных кораблей в порты Мьянмы, равно как и ожидаем с визитом в России военные корабли из этой страны", - сказал, в частности, С.Шойгу.

Он отметил, что в прошлом году военнослужащие двух стран реализовали большое количество мероприятий, согласованы насыщенные планы двухстороннего военного сотрудничества на будущее.

В свою очередь М.А.Хлайн выразил надежду, что военное сотрудничество между Россией и Мьянмой будет нарастать.

Официальный визит С.Шойгу начался в субботу с возложения венка к монументу Павшим героям и двухсторонней встречи с М.А.Хлайном.

Голодец, Клинцевич, губернатор Перми, министр образования и вы все, кто хочет откупиться от порезанных детей "мерами безопасности" и металлодетекторами, натащив в школы еще больше ненужного металлолома и мужиков в черном...

Ну скажите, вам же реально пофиг, просто - пофиг на то, что творится там, в этих школах? Кто и как там растет, кого слушает и как учится. Каких шлюх и фриков смотрит по телеку, какую дрянь заказывает из Китая или по "вайберу" "соль" на школьном заборе.

Школьники вполне себе знают, если родители не пристроят - деньгами, знакомыми или еще как-то - то ни нормального универа, ни работы, ни квартиры не светит - ничего.

Я была на Фестивале молодежи в Сочи - умница Греф нам рассказывал на левом фестивале в год столетия революции: "Хотите быть успешным капиталистом - пашите по 20 часов в сутки, не жалейте себя и, конечно, не все, но способный - пробьется".

А остальные? То есть почти все? Ипотека, кредиты, коллекторы, работа день и ночь, продукты из "Дикси" и куча болячек в 30 лет. Футбол, доска Солженицину, Матильда и гордость за советский баскетбол с бутылкой пива и попкорном.

Ваши-то дети - хорошие, красивые, умные, МГИМО или Англия, говорят на трех языках, тяжелее инстаграма в руке только лыжные палки на красивых склонах - вы же реально думаете, что оградили их от нас - элитными школами, ЧОПами, заборами, тонированными тачками?

И сами огородились - паспортами, гражданствами и виллами на теплых морях, продавая, выделяя и распиливая.

Вы действительно думаете, что получится отгородиться?

Не придут ли однажды дети, лишенные вами будущего к вам, и вашим элитным отпрыскам? С вопросами и совсем уже без желания слышать какие-то ответы.

Дело-то совсем не в металлоискателях...

Блокировка в социальных сетях групп, пропагандирующих насилие с применением холодного оружия в школах, начнется уже в пятницу, таких групп выявлено немного, сообщил ТАСС замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

"Группы, призывающие к резне в школах, будут заблокированы, поскольку в своей деятельности они сразу же попадают и под призывы к терроризму, и под экстремизм, потому что они пропагандируют массовое антисоциальное поведение, по сути дела, провоцируют школьников на самоубийство. Таким образом, по аналогии с „Синим китом" они вне всякого сомнения будут заблокированы", - сказал Волин, подчеркнув, что блокировка будет осуществляться с пятницы совместными усилиями Минкомсвязи, Роскомнадзора и администраций социальных сетей.

Полномочный представитель президента РФ в СФО Сергей Меняйло ранее сообщил ТАСС, что девятиклассник, совершивший нападение на школьников в поселке Сосновый бор в Бурятии, по предварительной информации, состоял в закрытой группе в соцсетях и мог быть связан с нападавшими на школы в других регионах. Полпред сравнил ЧП в Бурятии с суицидальной "игрой" "Синий кит", которая была популярна у подростков в прошлом году.

По данным следствия, 19 января утром ученик 9-го класса школы в поселке Сосновый бор в Бурятии с топором напал на учеников 7-го класса, а затем при помощи бутылки с воспламеняющейся жидкостью поджег учебное помещение. По последним данным, пострадали семь человек - шесть учеников и одна учительница. Все они госпитализированы. Нападавший также находится в больнице.

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

Швейцарский бизнесмен Александр Штудхальтер по решению суда в Ницце помещен под стражу в рамках уголовного дела об уклонении от уплаты налогов при покупке недвижимости и отмывании денег, по которому также проходит российский сенатор Сулейман Керимов.

По мнению французских правоохранителей, именно бизнесмен Штудхальтер выступал в качестве подставного лица при покупках вилл и других объектов. Всего в расследовании фигурируют более десятка человек, пока в деле 12 эпизодов, а общий ущерб оценивается примерно в €1 млрд. Тем временем российская сторона может предложить Франции передать РФ это дело для его расследования СКР.

Обвинение Александру Штудхальтеру в неуплате налогов и отмывании денег было предъявлено в ноябре прошлого года. Тогда французские правоохранители заявляли, что считают его сообщником российского сенатора Сулеймана Керимова по эпизоду о приобретении последним виллы Hier и еще трех объектов недвижимости в Кап д'Антиб. По сообщениям французских СМИ, в большом расследовании, которое во Франции ведется с 2015 года, фигурируют компании Александра Штудхальтера, который вместе со своими родителями, Рудольфом и Альбиной, занимается инвестициями и сделками с недвижимостью, а также благотворительный фонд Suleyman Kerimov Foundation, в который сенатор передал все свои активы. Якобы, входя в правление фонда, Александр Штудхальтер проводил сделки на Лазурном берегу, в том числе в интересах господина Керимова. При этом, по версии участников расследования, в сделках могли использоваться различные схемы для минимизации налогов.

Сулейман Керимов причастность к махинациям отрицает, а Александр Штудхальтер с самого начала утверждал, что он просто предложил своему партнеру и другу безвозмездно пользоваться виллой Hier.

Ведущий это дело прокурор Ниццы Жан-Мишель Претр, как сообщал ранее "Ъ", дважды пытался добиться ареста Сулеймана Керимова, но результата не достиг: суд оставил сенатора на свободе под залог сначала €5 млн, а затем - €40 млн.

Между тем количество эпизодов и фигурантов в материалах расследования за последние месяцы увеличилось: по некоторым данным, на данный момент по делу проходят 12 человек, в нем 12 эпизодов, а общий ущерб оценивается в €1 млрд. Именно в связи с новыми обвинениями прокурор Ниццы и решил добиться ареста бизнесмена Штудхальтера. Это ему удалось. "В пятницу Штудхальтер встречался со следователем, ему были предъявлены дополнительные обвинения, связанные с новыми элементами расследования. После этого он был помещен под стражу. Это было сделано, в частности, для того, чтобы не допустить сговора между обвиняемыми и избежать давления на него",- сказал сам прокурор.

Швейцарский бизнесмен немедленно подал жалобу в суд второй инстанции в Экс-ан-Провансе, который отпустил в декабре под залог Сулеймана Керимова. В своей жалобе швейцарец просит применить к себе такую же меру пресечения. Он напомнил, что все обвиняемые освобождены под залог. В свою очередь, следствие настаивает, что Александр Штудхальтер может скрыться.

Тем временем во французских СМИ отмечается, что если суд второй инстанции не станет освобождать швейцарского бизнесмена, то для прокуратуры это может стать зацепкой для того, чтобы ходатайствовать о пересмотре решения об освобождении господина Керимова под залог €40 млн. Кстати, эта сумма должна была быть по условиям освобождения полностью внесена к 15 января.

Между тем российская сторона, по данным источников "Ъ", может в скором времени попытаться добиться от французов передачи дела о предполагаемых неуплате налогов и отмывании средств из Франции в РФ, где им мог бы заняться СКР.

Алексей Тарханов, Женева; Александр Александров

Напомним, Нурбагандов отдыхал с родней и с друзьями на природе, когда на них напали боевики. Они пытались заставить полицейского отречься от службы в полиции и рекомендовать своим коллегам бросить работу. Все это боевики снимали на видео.

Нурбагандов под дулами автоматов не пошел на поводу у боевиков. Своим коллегам он сказал "работайте, братья", вместо того, что требовали боевики. Это разозлило бандитов и они застрелили полицейского.

Бекболатов был осужден Северо-Кавказским окружным военным судом за участие в незаконном вооруженном формировании, бандитизм, посягательство на жизнь сотрудников полиции и ряд других преступлений к 24 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Было установлено, что Бекболатов совершил посягательство на жизнь сотрудника полиции Магомеда Нурбагандова в июле 2016 года и инспекторов ДПС в августе 2016 года.

"Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ согласилась с доводами гособвинителей и усилила Бекболатову наказание до пожизненного лишения свободы. Приговор вступил в законную силу", - сообщили в четверг в Генеральной прокуратуре.

"Введение данной нормы позволит физическим и юридическим лицам осуществлять платежи за предоставление государственных и муниципальных услуг и иные платежи, предусмотренные федеральными законами, непосредственно через многофункциональные центры. Это позволит решить проблемы оплаты, возникающие в связи с территориальной удаленностью банков от многофункциональных центров", - отмечено в пояснительной записке к документу.

Данное решение особенно важно для малонаселенных пунктов, где отсутствует экономическая целесообразность открытия отделений банков или размещения банкоматов кредитных организаций.

Кроме того, решение положительно скажется на администрировании доходов бюджетной системы, а также на доходной части бюджетов всех уровней.

"Если субъект хочет, то он может этой нормой пользоваться, если нет, то не надо", - отметил замдиректора департамента финансовой политики Минфина Сергей Платонов.

Правительство согласовывает поправки в Налоговый кодекс, которые позволят МФЦ принимать деньги в счет уплаты налогов. "Минфин заинтересован, чтобы деньги поступали туда, куда надо, и тогда, когда надо", - подчеркнул Платонов.

В России работают 13 тыс. МФЦ, которыми охвачены 96% населения. В режиме "одного окна" МФЦ предоставляют гражданам около 170 видов услуг.

Украинский парламент принял законопроект "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях".

За соответствующее решение в четверг проголосовали 280 депутатов при 226 необходимых. "Решение принято", - сказал спикер Верховной рады Андрей Парубий.

Законопроект о реинтеграции Донбасса в первом чтении Рада одобрила 6 октября 2017 года. При этом из документа исключили любые упоминания минских соглашений. Законопроект называет территории Донецкой и Луганской народных республик "оккупированными территориями", Россию "оккупантом" и официально закрепляет понятие "российская агрессия". Меры по реинтеграции региона сводятся к силовому сценарию и политико-дипломатическому давлению на Россию.

Ко второму чтению в так называемый законопроект о реинтеграции Донбасса было внесено около 700 правок. Их обсуждение заняло три дня, однако практически все поправки, за исключением нескольких "технико-юридических", были отклонены.

Разрывать отношения с РФ побоялись

Рада побоялась принимать поправку, в которой рекомендовалось денонсировать Договор о дружбе с РФ, так как это поставило бы под сомнение нынешние границы страны. Обращаясь к депутатам, глава комитета Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Винник отметил, что нельзя аннулировать договор, так как в нем описаны границы между Украиной и Россией. "Если мы его отменим, то отменим к чертям и границы, поэтому нельзя его отменять и оставлять пустоту", - заявил он.

 Не набрало достаточно голосов предложение внести в документ главу о разрыве дипломатических отношений с РФ. Эту идею поддержали лишь 72 парламентария при 226 необходимых. Данную поправку ранее также отклонил профильный комитетом Рады. "Комитет отклонил это предложение, по данному вопросу должно определиться министерство иностранных дел Украины", - сказал Винник.

Кроме того, парламентарии не поддержали предложение включить в закон признание республик Донбасса террористическими организациями.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявлял, что принятием этого закона Киев пытается "развязать очередной виток войны" в регионе. Представитель ЛНР в политической подгруппе Родион Мирошник считает документ противоречащим минским соглашениям.

В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего исполняющего обязанности директора ФГУП "Антидопинговый центр" Григория Родченкова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и уничтожении допинг-проб спортсменов.

Как уже было сказано ранее, по результатам допросов более 700 спортсменов, тренеров, медицинских работников сборных команд России, проживающих на всей территории Российской Федерации, сотрудников Всероссийских спортивных федераций и Центра спортивной подготовки сборных команд России никто не сообщил об использовании при подготовке к спортивным соревнованиям в 2013-2014 годах запрещенных препаратов и так называемого Родченковым стероидного коктейля "Дюшес".

Кроме того, следствием собраны дополнительные доказательства недостоверности показаний Родченкова в части подмены проб в Сочи.

Так, получены протоколы препровождения допинг-проб и документы по их регистрации и аликвотированию в Сочинской лаборатории в 2014 году спортсменов Сергея Чудинова, Инны Дюбанюк, Александра Легкова, Елены Никитиной, Марии Орловой, Ольги Потылицыной, Евгении Шаповаловой, Анны Шибановой, Александра Третьякова, Ольги Вилухиной, Алексея Воеводы, Евгения Белова, Альберта Демченко, Александра Бессмертных, Алексея Петухова, которые комиссией Освальда, основывавшейся на показаниях Родченкова, были пожизненно отстранены от участия в Олимпийских играх за нарушения антидопинговых правил.

Из документов следует, что допинг-пробы поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время, регистрировались и в пределах от 30 минут до 2 часов передавались на исследование.

Таким образом, опровергнуты показания Родченкова, что пробы указанных российских спортсменов во время Олимпиады в Сочи в 2014 году после сбора хранились, а ночью происходила их замена на так называемые "чистые", и только якобы после замены они исследовались на наличие запрещенных препаратов.

Следствием не получено никаких доказательств подмены проб в Сочинской лаборатории в 2014 году. В частности, допрошенные сотрудники антидопингового центра, работавшие в Сочинской лаборатории в 2014 году, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали свидетельские показания, что никаких действий по подмене проб не совершалось.

Следствие продолжает быть открытым для сотрудничества с иностранными компетентными органами, общественными международными организациями, в том числе с ВАДА, Международным олимпийским комитетом и ФИФА, а также рассчитывает на взаимную помощь от них. Однако по-прежнему иностранные компетентные органы и международные спортивные организации не оказывают содействия в расследовании - международные запросы о допросе Родченкова, Макларена и корреспондента Зеппельта, предоставлении из ВАДА доказательств виновности России не исполнены.

16 января задержан экс-глава службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов. Кроме Соколова задержаны два сотрудника коммерческой компании "Федеральный информационный центр „Аналитика и безопасность". В ней Соколов работал экспертом.

Он и еще несколько задержанных подозреваются в незаконном хранении оружия и боеприпасов и проверяются на причастность к инсценировке терактов, сообщает РБК. На сайте „Аналитики и безопасности" заявлена цель - выявление и обнародование фактов коррупционной деятельности с их оглаской в СМИ. Телефон горячей линии центра не отвечает. Также выключен мобильный у Сергея Соколова.

Задержание трех сотрудников центра „Аналитика и безопасность" проводили оперативники ФСБ. В отношении Сергея Соколова возбуждено уголовное дело. Он обвиняется по статье 222 Уголовного кодекса России ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия").

Кроме того, вместе с Соколовым также был задержан экс-глава службы безопасности "Тольяттиазота" Олег Антошин. Он проходит по той же статье, что и Соколов. В "Тольятти азоте" Антошин больше года уже не работает.

На 64-летнего Соколова и сотрудников "Аналитики и безопасности" оперативники вышли, расследуя причастность силовиков Самарской области к организованной преступной группировке "Законовские" ("Барыги").

9 января депутат Госдумы Андрей Луговой обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с запросом о проведении проверки в порядке надзора за следствием и дознанием по делам ОПГ "Законовские" ("Барыги"). Речь в запросе шла о превышении служебных полномочий бывшим руководителем следственного отдела по Промышленному району управления Следственного комитета России по Самарской области Олегом Трухманом и начальником Центра по противодействию экстремизму самарского главка МВД Вадимом Нещадимовым. Андрей Луговой предполагал, что Трухман и Нещадимов могут быть причастны к сокрытию преступлений ОПГ "Барыги", а также в том, что они могли заниматься фабрикацией уголовных дел.

Гражданская жена Сергея Соколова спортсменка Дарья Мастикашева была задержана в августе 2017 года. Вместе с задержанным Александром Каратаем, считает глава Службы безопасности Украины Василий Грицак, она предлагала трем участникам боевых действий в Донбассе поехать в Москву и за хорошее вознаграждение провести незначительные строительные работы. По мнению сотрудников СБУ, на этих трех бывших украинских военнослужащих планировалось повесить подготовленные экс-сотрудником агентства безопасности "Аттол"диверсии или теракты в Москве и не только.

Ситуация в Сирии показала актуальность ЧВК. Чаще всего в СМИ упоминается российская ЧВК "Вагнер".

О необходимости включить организации такого типа в правовое поле говорил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Идею о создании системы ЧВК в 2012 г. поддержал Владимир Путин, который тогда занимал пост премьер-министра. Сейчас в России для деятельности ЧВК нет правовой базы.

"Законопроект планируется внести в течение месяца, - отметил Емельянов. - Выступление Лаврова нас стимулирует к этому. Ситуация в Сирии показала актуальность частных военных компаний - они отлично подходят для применения в подобных локальных конфликтах. Закон позволит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии. А также к защите разных объектов, включая месторождения нефти и газа, железные дороги".

Работу ЧВК будут лицензировать профильные ведомства. В законе также укажут признаки и задачи частных военных компаний, виды их работ и услуг. В законе закрепят соцгарантии для россиян, которые работают на ЧВК в России и в других государствах.

В числе планируемых ограничений для ЧВК - запрет нарушать суверенитет и изменять границы государств, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения.

О необходимости защитить интересы граждан России, которые работают на частные военные компании в других государствах, 15 января заявил глава МИД Сергей Лавров.

"Что касается других стран - да, такая практика распространяется со стороны многих государств мира. И в Ираке это происходило, и в других странах региона, где так называемая Blackwater (американская ЧВК, сейчас носит название Academi. - ред.) работала. Потом она была переименована во что-то еще", - напомнил министр.

Необходимо "четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены", - считает Лавров.

Частная военная компания (ЧВК) - это коммерческая организация, сотрудники которой за вознаграждение защищают или охраняют объекты или людей, участвуют в вооруженных конфликтах по контрактам.

Приозерский городской суд Ленобласти приговорил священника и бывшего духовника футбольного клуба "Зенит" Глеба Грозовского к 14 годам лишения свободы. Экс-настоятеля храма Иоанна Воина признавали виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении трёх девочек. Преступления Грозовский совершил в 2011 и 2013 годах в детских православных лагерях, расположенных на острове Коневец на Ладожском озере и острове Кос в Греции. Сам священник уже заявил, что будет обжаловать приговор.

Сегодня Приозерский городской суд Ленинградской области поставил точку в резонансном деле бывшего священника Глеба Грозовского. Он был признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 4 статьи 132 УК РФ - "Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста".

"Признать Грозовского Глеба Викторовича виновным и по совокупности преступлений приговорить к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год", - огласила приговор судья Людмила Яшина.

Также судья постановила, что он должен выплатить по 400 тыс. рублей каждой из семей трёх потерпевших.

Сам Грозовский накануне вынесения приговора, когда ему предоставили последнее слово, заявил, что, по его мнению, "самого события преступления нет как такового" и что он рассчитывает на "человеческое понимание и справедливое решение". Также он ранее не раз говорил, что молится за детей и их родителей, якобы оговоривших его.

Дело бывшего священника и духовника футбольного клуба "Зенит" Глеба Грозовского рассматривалось в закрытом режиме с лета прошлого года. По версии следствия, в 2011 году Грозовский в православном детском лагере совершил в отношении малолетней девочки "действия сексуального характера", а в 2013 году вновь совершил схожие действия в отношении уже двух девочек 9-10 лет в лагере православного детско-юношеского клуба в Греции.

Как отмечали следователи, свои преступления отец четверых детей совершал "с особым цинизмом и пользуясь беспомощным состоянием потерпевших в силу возраста".

Перестали ходить в церковь из-за страха

Напомним, уголовное преследование священника началось осенью 2013 года: ГСУ по Санкт-Петербургу и СУ по Ленобласти возбудили уголовные дела о педофилии, объединённые затем в одно производство. Впрочем, сразу после начала расследования священник сбежал из России в Израиль. Он утверждал, что все обвинения в его адрес были сфабрикованы. Так, на своей странице в соцсети "ВКонтакте" он писал, что в материалах дела - эмоции, но нет ни одного доказательства вины.

"В ходе следствия вызывали для дачи показаний только обвинителей. Ни вожатых, ни родителей детей, которые были в лагере, тогда как в лагерях находились воспитатели, которые приезжали со своими детьми и видели всё своими глазами, плюс со мной была моя семья и мои четверо детей. По благословению моего епископа я направлен в командировку для помощи в центр для алко- и наркозависимых в Израиль, где и нахожусь по сей день", - писал Грозовский вскоре после начала следствия.

В свою очередь, родители трёх девочек, пострадавших от действий священника Глеба Грозовского, рассказывали, что после произошедшего их дети стали замкнутыми и перестали ходить в церковь из-за страха и разочарования. Одной девочке понадобилась помощь психотерапевта.

Политическое убежище

В октябре 2013 года экс-священник был объявлен в международный розыск, а в апреле 2014 года Генпрокуратура РФ направила запрос на выдачу Грозовского. 21 сентября 2014 года священника задержали в Израиле и заключили под стражу. Однако экстрадирован в Россию он был только в 2016 году.

За время нахождения в израильской тюрьме Грозовский успел сделать несколько громких заявлений - он объявил себя жертвой заговора неких не названных им лиц, а также попросил у израильского правительства политического убежища.

25 января 2017 года бывшему священнику было предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении трёх преступлений, после чего дело было направлено в суд. Летом 2017 года состоялось первое судебное заседание.

Адвокат Глеба Грозовского настаивал, что его подзащитный невиновен, что есть свидетели, которые могут это доказать. Также адвокат жаловался на многочисленные нарушения в ходе следствия.

Однако суд не согласился с доводами защиты и признал Грозовского виновным. 17 января священник был приговорён к 14 годам лишения свободы. Сам Грозовский после заседания успел заявить, что будет обжаловать приговор.

Факт утраты архивных документов на старый дом и отсутствие информации об обстоятельствах его строительства не дают права властям признавать здание самостроем и отказывать в его регистрации. В случае длительного открытого и добросовестного владения недвижимостью владелец приобретает право собственности на имущество, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.

Высшая инстанция рассмотрела жалобу жительницы Новосибирска, которая 20 лет прожила в жилом доме, построенном ещё в 1949 году, а когда захотела взять землю под ним в аренду, власти выяснили, что здание является самостроем и не может быть введено в эксплуатацию. Суды позицию чиновников поддержали.

Однако ВС РФ отметил, что при отсутствии правоустанавливающих документов на древние постройки ее владельцы могут ссылаться на приобретательную давность и на ее основании требовать регистрации собственности. Аргументом в пользу хозяина дома также следует считать отсутствие претензий со стороны властей и соответствие дома всем необходимым техническим параметрам, указывает суд.

Суть спора

Суды установили, что спорный жилой дом на улице Декабристов был построен ещё в 1949 году, а в 1954, 1971, 1978, 1980, 2006, 2010 годах к нему добавляли пристройки. Владельцами дома, по данным технического учёта и технической инвентаризации, были учтены двое собственников, которые 1 апреля 1977 года продали его матери истицы за 3 тысячи рублей, о чем имеется соответствующая расписка.

Из выписки домовой книги следует, что мать была зарегистрирована по адресу этого дома с апреля 1977 года, а заявительница - с ноября 1996 года. Когда мать истицы умерла, она вступила в наследство.

Летом 2016 года женщина попросила департамент земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска предоставить ей земельный участок под домом на условиях выкупа или аренды. И тогда выяснилось, что никаких документов на дом нет и он, по сути, является самостроем.

Из "Новосибирского городского архива" пришёл ответ, что в имеющихся на хранении документах за 1946-1957 года решение об отводе земельного участка и регистрации домостроения, расположенного на улице Декабристов не обнаружено.

Власти пришли к выводу, что земельный участок под домом не может быть сформирован и предоставлен, раз отсутствует правоустанавливающий документ на само жилое здание. Осенью же администрация отказала истице и в вводе дома в эксплуатацию. Тогда она обратилась за защитой своих прав в суд, однако и тот ее не поддержал.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что спорный жилой дом является самовольной постройкой, земельный участок, на котором расположен жилой дом, не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, не предоставлен истцу на каком-либо праве, а потому оснований для признания права собственности на самовольную постройку не имеется в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

Право на самострой

ВС напомнил, что право собственности на самовольную постройку может быть признано при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку, размер которых определит суд, уточняется в определении.

Приобретательная давность

Немаловажным фактором в подобных делах является приобретательная давность, на анализе которой ВС остановился подробно.

Суд напомнил, что если гражданин не является собственником недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным в течение 15 лет, то он приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность - часть 1 статьи 234 ГК РФ).

При этом действие статьи 234 ГК распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой кодекса, указывает ВС.

Давностное владение является добросовестным и открытым, если гражданин не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, но при этом не скрывал факта нахождения имущества в его владении, отмечает суд со ссылкой на постановления пленума Верховного суда № 10 и Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года.

В решении также указывается, что по смыслу статей 225 и 234 ГК, право собственности в силу приобретательной давности может быть получено как на имущество, принадлежащее другому лицу, так и на бесхозную вещь.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности, напоминает суд.

"По смыслу указанных положений закона и разъяснений пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула)", - резюмирует ВС.

Позиция ВС по делу

Согласно материалам дела, истица и ее мать открыто, непрерывно и добросовестно в течение почти 40 лет пользовались жилым домом и несли бремя расходов на его содержание.

За все это время никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось владение ни домом, ни землей под ним. Каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии или об истребовании земельного также не заявлялось.

При этом согласно техническому заключению, жилой дом соответствует противопожарным нормам, его строительные конструкции не представляют опасности для жизни и здоровья людей, жилое помещение отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии.

Между тем эти обстоятельства не были предметом исследования и оценки судебных инстанций полагавших, что они не имеют правового значения для рассмотрения возникшего спора, указывает ВС.

"Однако с этим выводом согласиться нельзя, поскольку само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны.

Иной подход ограничивал бы применение статьи 234 ГК РФ и введение в гражданский оборот недвижимого имущества, возведенного в период действия гражданского законодательства, не предусматривавшего признание права собственности на самовольную постройку, и в отношении которого истекли сроки предъявления требований о сносе", - отмечается в определении.

С учётом этих обстоятельств ВС отменил решение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с этой стадии.

"При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, правоотношения сторон и разрешить возникший спор в соответствии с требованиями закона", - отметил ВС РФ.

Комментарий эксперта

Верховный суд рассмотрел спор, когда дело не в самострое вовсе, а в иной житейской ситуации, когда документы на строительство дома не сохранились, как и документы по землеотводу, но владельцы такой недвижимости открыто, непрерывно и добросовестно осуществляют свои права (владеют и пользуются) своим имуществом много лет, включая смену владельца путем наследования и иных форм правопреемства, поясняет Управляющий партнёр "Тарло и партнеры" Алексей Попов.

По его словам, в таком случае признак самостроя имеется только один - отсутствие правоустанавливающего документа.

"Так вот в рассматриваемом споре и аналогичных случаях суд констатировал, что факт утраты архивных документов и неизвестности обстоятельств строительства при условии давности постройки и непрерывности открытого добросовестного владения более 15 лет не может быть основанием для отказа в оформлении права собственности на дом и на земельный участок. Отсутствие претензий со стороны государства по использованию такой недвижимости, требований о сносе такого дома как самостроя суд также выделил как обстоятельства, говорящие в пользу владельца. По совокупности таких обстоятельств, выявленных в данном споре, владельца вообще нельзя обвинять в незаконном строительстве, т.е. относить его дом к самострою, а соответственно, нет и оснований для отказа в оформлении его прав собственности по действующему законодательству и ограничивать другие его права собственника", - подчеркнул Попов.

Алиса Фокс

ФСБ прекратила уголовное преследование замглавы управления собственной безопасности СК полковника Александра Ламонова по делу о получении взятки от Захария Калашова, известного как вор в законе Шакро Молодой. Об этом РИА Новости сообщил источник в правоохранительных органах.
У него есть право на реабилитацию, отметил собеседник агентства.

Адвокат Ламонова в беседе с РИА Новости не стала комментировать эту информацию, сославшись на подписку о неразглашении.

При этом полковник все еще находится под стражей, в отношении него идет расследование дела о взятке за смягчение обвинения криминальному авторитету Андрею Кочуйкову (известному также как Итальянец) и освобождение его из СИЗО.

В рамках дела о взятке от Шакро также арестованы начальник Ламонова Михаила Максименко и бывший первый замглавы столичного ГСУ СК генерал Денис Никандров.

Дело в отношении Максименко выделено в отдельное производство, в понедельник прошли предварительные слушания. Сегодня суд должен решить продлевать ли арест Никандрова и Ламонова.

Шакро Молодого арестовали в 2016 году по делу о вымогательстве восьми миллионов рублей у владельца московского ресторана Elements Жанны Ким. Конфликт обернулся стрельбой перед рестораном на Рочдельской улице, погибли два человека.

Всего по делу проходят четырнадцать человек: двое попали под суд посмертно, одиннадцать обвиняемых, включая Шакро Молодого и Кочуйкова, содержатся в СИЗО, а экс-сотрудник Главного управления собственной безопасности МВД полковник Евгений Суржиков, работавший в ЧОП Кочуйкова, находится под домашним арестом.

Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Мещанский суд Москвы рассмотрит требование Минюста РФ о ликвидации фонда "Пятое время года", который занимается обеспечением работы штаба оппозиционера Алексея Навального.

"В суд поступил административный иск о ликвидации организации. Рассмотрение дела по существу назначено на 22 января в 10:00 мск", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

24 ноября прошлого года директор фонда "Пятое время года" Леонид Волков обнародовал письмо ГУ Минюста по Москве, в котором сообщалось, что с 28 ноября по 22 декабря ведомство проведет внеплановую документарную проверку соответствия деятельности фонда заявленным в его уставе целям и законодательству РФ.

Волков отметил, что фонд "Пятое время года" является операционным юрлицом деятельности Алексея Навального, в том числе, аккумулирует все средства, которые поступают в виде пожертвований.

По словам Волкова, в связи с проверкой фонд должен представить в Минюст пакет документов, в том числе сведения о мероприятиях, которые он проводит, распространяемой им печатной продукции, его имуществе и финансовой документации.

В Минюсте тогда объяснили внеплановую проверку фонда штаба Навального требованием московской прокуратуры.

Ранее проверки деятельности фонда столичными органами Минюста не проводились.

Речь идет о такой весьма деликатной материи, как акции возмездия государства.

В сообщении Минобороны прямо сообщается, что в данном случае имела место не просто плановая работа российских военных по борьбе с боевиками в Сирии. Нет, это была операция по целенаправленной охоте за совершенно конкретной группой террористов, которые несли ответственность за минометный обстрел Хмеймим и гибель двух российских военных. Ради этой цели были задействованы "все силы многоуровневой системы российской разведки в Сирии".

Таким образом, наше государство использовало свои колоссальные ресурсы и возможности для решения точечной и, в общем, не имеющей масштабного значения задачи, да еще и по довольно эмоциональным - если смотреть поверхностно - соображениям.

Данная тема неизменно привлекает к себе внимание публики.

С одной стороны, нередко можно услышать критику подобных действий, например, от сообщества правозащитников: они полагают, что государство не должно прибегать к внеправовым и внесудебным методам, которые обычно заканчиваются смертью тех, на кого объявлена охота.

С другой стороны, такие действия государств обычно пользуются самой широкой общественной поддержкой и даже облечены флером романтики, а нередко становятся и темой произведений искусства - шпионских романов и фильмов.

Причем некоторые страны сделали из обычно не афишируемых операций специальных и силовых ведомств свой фирменный знак и официально заявляемую позицию. Самым ярким примером в этом ряду, безусловно, является Израиль, чьи радикальные методы борьбы с терроризмом широко известны.

Что касается России, то в текущем периоде происходит существенная коррекция государственной позиции в данном вопросе. Исторически наша страна не афишировала свои действия в области подобных операций, а просачивавшаяся информация обычно носила форму неподтвержденных слухов и городских легенд. Пожалуй, самым известным примером является история, описанная в документальной книге "Признание шефа разведки" известнейшего американского журналиста Боба Вудворта (того самого, что участвовал во вскрытии Уотергейтского скандала).

История эта вполне заслуживает полной цитаты из книги:

"Кейси прочитал сообщение о том, что три советских дипломата, похищенные той осенью в Бейруте, через месяц были освобождены. Четвертый вскоре после похищения был убит, но эти трое не пострадали. Вскоре Кейси получил от израильской разведки сообщение, что такого успеха русским удалось добиться после того, как агенты КГБ захватили в Ливане родственника лидера организации радикальных мусульман „Хезболла", расправились с ним и подбросили тело в штаб-квартиру этой организации. Вместе с телом была отправлена записка, что другие члены организации умрут подобной же смертью, если советские дипломаты не будут освобождены. Вскоре после этого трое - атташе, торговый представитель и посольский врач - были освобождены (отпущены на свободу на расстоянии нескольких кварталов от посольства). В заявлении, переданном по телефону информационному агентству, говорилось, что это „жест доброй воли". Кейси убедился в том, что Советы знали, как разговаривать с „Хезболлой".

 Однако информационная проницаемость современного мира довольно сильно повлияла на положение дел в сфере специальных операций по борьбе с терроризмом.

О том, что Россия целенаправленно занимается поиском и ликвидацией экстремистов и боевиков, виновных в смерти ее граждан, до относительно недавнего времени не заявлялось официально. Однако в СМИ все чаще попадала разрозненная информация, которая и позволяет составить целостную картинку происходящего сторонним наблюдателям.

Просто постепенно напротив все большего количества имен террористов и известных боевиков появлялась пометка о дате смерти.

При этом наряду с прошедшими без сучка без задоринки операциями имели место и менее успешные случаи, которые иногда даже вызывали осложнения с другими странами, где они и проходили. Громким скандалом и обострением российско-катарских отношений обернулась ликвидация Зелимхана Яндарбиева в Дохе в 2003 году. Как известно, никаких официальных подтверждений от российских военных и спецслужб тогда получено не было, однако по возвращении на родину осужденных в Катаре за убийство Яндарбиева россиян в аэропорту встречали с воинскими почестями.

Совсем свежий случай имел место прошедшей осенью, когда Турция выдала России двух ее граждан. Судя по всему, состоялся неофициальный обмен в рамках той же сделки, когда в России помиловали и отправили в Турцию неких Умерова и Чийгоза, а там, в свою очередь, освободили двух европейских правозащитников. Пикантности ситуации добавляет то, что этих двух россиян турецкая сторона считала агентами спецслужб, причастными к ряду ликвидаций чеченских боевиков, укрывавшихся в Турции.

Безусловно, информационная прозрачность современного мира играет свою роль и в том, что широкой общественности все чаще становятся известны те или иные факты, которые еще совсем недавно проходили под грифом „совершенно секретно" и были известны крайне узкому кругу посвященных. Однако видится, что дело не только в этом.

Последние годы наблюдается изменение официальной позиции России, причем на самом высшем государственном уровне, относительно акций возмездия. Государство едва ли не впервые в истории начало прямо и открыто говорить о том, что оно использует подобные методы.
Самый яркий пример, безусловно, - объявление два года назад о том, что Владимир Путин отдал приказ спецслужбам страны искать людей, причастных к катастрофе российского самолета А321 над Синаем „по всему миру, вне зависимости от географии, без какого-либо срока давности - и уничтожить всех этих людей".

Кто-то может скептически заметить, что это просто слова, которые говорились с расчетом произвести впечатление на общественность, и неизвестно, выполнен ли приказ главы государства.

Но последние полтора-два десятилетия принесли - и как показывает развитие ситуации, продолжают приносить - достаточное количество примеров того, что это не пустые заявления и Россия рано или поздно, но всегда приходит за теми, на ком кровь ее граждан.
Это дает уверенность, что и данный приказ президента будет в итоге выполнен. Даже если широкой публике об этом станет известно только спустя годы.

Люди работают.

Москва призовет некоторых функционеров Всемирного антидопингового агентства (WADA) к ответу и после завершения Олимпийских игр введет против них ограничительные меры.

Об этом "Известиям" рассказал председатель комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Андрей Климов. По его словам, сейчас идет процесс определения людей, которые стоят за отстранением сборной РФ от Игр в Южной Корее. Два информированных парламентских источника подчеркнули в беседе с "Известиями", что речь может идти "о почти десятке персон" и не все они - функционеры агентства. Кроме того, в Совете Федерации "Известиям" сообщили, что изучат вопрос возможной причастности к решению WADA американского ФБР и спецпрокурора США Роберта Мюллера.

Сенатор Андрей Климов заявил "Известиям", что решение о привлечении к ответственности лиц, виновных в отстранении российской сборной от Игр, было принято 12 декабря на собрании парламентариев, спортсменов и дипломатов.

- Мы должны вывести на божий свет людей, которые за спиной Международного олимпийского комитета (МОК), используя WADA, подталкивали к отстранению нашей сборной. Мы поставили задачу и на данный момент решаем ее на основе проверенных фактов. Были люди, которые своими действиями привели к тому, что против наших спортсменов были приняты жесткие меры. Нужно вывести их на чистую воду и принять соответствующие меры. Однако с этим не нужно спешить. Сейчас самое главное, чтобы наши спортсмены могли достойно выступить. А после окончания Олимпийских игр и олимпийского цикла мы определим виновных и раздадим всем по заслугам, - отметил Андрей Климов.

Два информированных парламентских источника, принимавших участие в собрании 12 декабря, рассказали "Известиям", что речь может идти о персональных мерах, в частности возбуждении дел, в том числе уголовных, и ограничении въезда на территорию РФ. По словам собеседников, речь идет не только об отдельных чиновниках WADA, а о персонажах, которые так или иначе принимали участие в деятельности, которая привела к несправедливому отстранению сборной от Олимпиады.

Источник напомнил, что СК РФ уже завел уголовное дело против информатора WADA Григория Родченкова. "Речь идет о почти десятке человек, чью деятельность необходимо изучить. Среди них есть граждане США и Великобритании", - сказал один из собеседников.

Андрей Климов также обратил внимание на информацию о причастности к решению агентства американского ФБР и спецпрокурора Роберта Мюллера, расследующего якобы вмешательство России во внутренние дела США.

- Сенатор Виктор Озеров изучает возможную причастность Мюллера к решению WADA. После того как будет проведен анализ появившейся информации, мы доложим о ней, - подчеркнул он.

Накануне группа хакеров Fancy Bears сообщила, что комиссия WADA во главе с Ричардом Маклареном тесно сотрудничала с ФБР, в частности, с экс-директором бюро, спецпрокурором Робертом Мюллером. Хакеры, ссылаясь на документы, делают вывод о том, что США также пытаются усилить присутствие в руководстве международных спортивных организаций представителей англоязычных стран.

- Больше половины руководящего состава WADA - представители стран - членов военно-политического альянса НАТО (президент WADA - британец сэр Крейг Риди, вице-президент - Линда Хеллеланд из Норвегии. Среди 38 членов высшего органа WADA нет ни одного представителя РФ. - "Известия"), цель которого - борьба с РФ. И это при том, что НАТО представляет собой лишь одну десятую мирового населения. Согласитесь, весьма странная пропорция. Я не утверждаю, что каждый из них работает тайным агентом альянса, но на практике-то получается именно так, - отметил Андрей Климов.

Депутат Госдумы олимпийская чемпионка Светлана Журова не сомневается, что решение WADA было политизированным и связано оно больше с вопросами международной политики, нежели со спортом. Президент Владимир Путин, комментируя решение об отстранении РФ от Игр, заявил, что это выглядит "как абсолютно срежиссированное и политически мотивированное решение". 5 декабря МОК на основе докладов WADA отстранил Россию от участия в Олимпийских играх в Пхенчхане, которые состоятся 9-25 февраля.

Депутат совета Ивано-Франковской области Украины обнаружил на лобовом стекле автомобиля с туристами из Белоруссии георгиевскую ленту и потребовал ее снять. Об этом сообщает сообщает "Курс".

Андрей Марыйчин наткнулся на машину с символом 10 января. Народный избранник потребовал от пятерых белорусов снять ленту, однако те отказались. Тогда он призвал на помощь полицию и знакомых ветеранов АТО (антитеррористической операции - так в Киеве называют боевые действия против самопровозглашенных республик Донбасса), а также снял с машины номера, чтобы гости из соседней страны не смогли уехать.

Прибывшие на место правоохранители сообщили белорусам о законодательном запрете на георгиевскую ленту на Украине, действующем в стране с 2017 года. По постановлению полиции судья местного суда принял решение о максимальном штрафе для нарушителей - их обязали выплатить 2550 гривен (более 5 тысяч рублей).

"Перед приездом полиции приехали наши ребята-атошники, человек 20, так что теперь белорусы надолго запомнят, какую символику здесь можно использовать. Суд и полиция - это было для них уже как помилование", - похвастался Марыйчин.

Закон, запрещающий использование на Украине георгиевской (гвардейской) ленты, был принят Верховной Радой 16 мая 2017-го и вступил в силу с 15 июня. Публичное использование, демонстрация или ношение атрибута или его изображения карается его конфискацией и штрафом. При повторном нарушении штраф возрастает, возможен также административный арест.

Мать четверых детей - жительница Сочи Александра Кессер - призналась, что за последние несколько месяцев, пока длилось судебное разбирательство, она практически не спала, переживала за исход. Но теперь она вздохнула с облегчением.

"Я очень счастлива, вы не представляете, какое это облегчение. Супруг не оставит попыток вернуть детей, но самая главная битва уже выиграна. За нашу семью столько людей молилось, и мы с Божьей помощью победили. Отец может видеться с детьми, как это и было прописано ранее. Когда он будет находиться в России, ему разрешено быть с сыновьями и дочерью два часа в день в моём доме и моём присутствии. Мы благодарны всем, кто оказал помощь нашей семье, разделил наши тревоги. Теперь я и моя семья верим в правосудие и справедливость, которые сегодня восторжествовали", - поделилась с корреспондентом ИА REGNUM Александра Кессер.

ИА REGNUM на протяжении всего судебного процесса продолжало следить за судьбой Кессер и её детей. Отчаявшаяся женщина, которую глава интернациональной семьи обвинил в похищении дочери и сыновей, обратилась в редакцию в декабре 2017 года. Она сообщила, что суд в немецком городе Швебиш-Гмюнде принял сторону отца-немца, исходя из статьи 3 Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (ратифицирована Россией 31 мая 2011 года), и посчитал, что дети должны вернуться в Германию "в привычную для них обстановку". Если бы дочь и сыновья были депортированы, то забрать их Александра Кессер не смогла - по прибытии в Германию её ждёт арест.

Напомним, что подобный случай произошёл в 2017 году в Калининградской области. Но 21 ноября Санкт-Петербургский городской суд принял сторону матери и отменил решение Дзержинского райсуда, который постановил вернуть немецкому отцу-русофобу ребёнка. Об этой истории стало известно в начале прошлого года, когда гражданка России сбежала из немецкого города Кассель, не выдержав натиска гражданского супруга Рафаэля Якоба.

Появление экс-министра Улюкаева в следственном изоляторе привело к массовым проверкам, которые выявили факты вымогательства крупных сумм у родственников арестантов

В ФСИН России начались массовые проверки. За решетку пускают только адвокатов, сотрудников Следственного комитета, прокуратуры, а вот правозащитников пока нет. Почему? Ответ сегодня распространило пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России.

"По поручению директора ФСИН России в декабре 2017 года назначены комплексные проверки условий содержания подследственных и обвиняемых, содержащихся в СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве. В настоящее время одна из них завершена, по результатам которой один сотрудник (заместитель начальника учреждения по оперативной работе) уволен, три сотрудника оперативного отдела СИЗО привлечены к строгой дисциплинарной ответственности", - сообщает ведомство.

Пока результаты одной проверки переданы сотрудникам СК России, которые приступили к следственным действиям, сотрудников Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) пока пускать в изолятор не будут.

Что же произошло в СИЗО-1 УФСИН России "Матросская Тишина"? По данным, которые "Комсомолке" сообщил осведомленный источник во ФСИН России, в СИЗО процветало вымогательство. Не эпизодическое, а системное.

- Когда Улюкаев попал туда впервые, ему даже туалетную бумагу не выдали. Сидел экс-министр весь такой подавленный и пошевелится боялся - за все надо платить. За перевод в нормальную камеру миллион рублей, за то, чтобы решить какие-то вопросы и оказаться в нормальной компании 200 тысяч рублей. Если клиент начинал капризничать, к нему подсаживали блатных. И они начинали тихонько прессовать "несогласного". Как вы понимаете, никакая демократия в таких местах не приветствуется, - пояснил "КП" источник.

- У Улюкаева вымогали 200 тысяч за туалетную бумагу? Дикость какая-то!

- Нет, Улюкаева эта ситуация, к счастью, не коснулась. Однако, появление его персоны в СИЗО способствовало наведению порядка. Осужденным удалось передать свои "малявы" (записки - прим. авт.) честным оперативникам ФСИН России.

- А как же туда деньги передавали заключенные?

- Деньги перечисляли родственники на счета подставных лиц: обвиняемых, которые вскоре должны были выйти из СИЗО. Отмечу, что следствие коснулось нескольких сотрудников СИЗО. В основном же там служат законопослушные и порядочные люди. А иные, как видите, долго не задерживаются.

Делом уже заинтересовались в Генпрокуратуре и СК России. Масла в огонь подливают сотрудники ОНК Москвы. Они просят проверить прокуратуру обстоятельства гибели нескольких арестантов в СИЗО "Матросская тишина".

- Написали письма в прокуратуру, следствие, требуем провести проверки по фактам гибели людей в СИЗО "Матросская Тишина". По нашей информации, за новогодние праздники там скончались двое подозреваемых, которым вовремя не предоставили надлежащую медицинскую помощь. Погибла женщина, потом был госпитализирован мужчина, который умер в больнице. Мы волнуемся не только об Улюкаеве, но и о простых заключенных СИЗО, - пояснил "КП" ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Иван Мельников.

- К Улюкаеву тоже попасть не можете?

- Он находится в отдельном корпусе - СИЗО №1 ФСИН России "Матросская Тишина". Там 20 камер. Мы настояли, чтобы с Улюкаевым поработал психолог. Он был колоссально подавлен. Мы стали всерьез волноваться за его психическое здоровье. Мало ли, что человек в одиночной камере может с собой сотворить!

- Что вам удалось сделать?

- Психологу удалось настроить Улюкаева на позитивное мышление. И он в итоге согласился, чтобы к нему в камеру подобрали еще двоих обвиняемых, подходящих по психологическому портрету. Их отбирали, чтобы не вызвать у экс-министра какой-то диссонанс, чтобы они не были агрессивными. Имена их сообщить вам не могу.

- Какие статьи им вменяют?

- Оба значительно моложе Улюкаева. Один подозревается в совершении взяток, другой в мошенничестве.

- В каких условиях содержится эта троица?

- Камера стандартная на трех человек - 20 квадратных метров. Три кровати, три стула, отгороженный туалет. Ничего особенного.

Напомним, 15 декабря Замоскворецкий суд Москвы признал 61-летнего Улюкаева виновным в получении взятки два миллионов долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима.Улюкаев будет содержаться в СИЗО до тех пор, пока приговор суда не вступит в законную силу. Защита считает, что Улюкаев не виновен, и обжаловала приговор в Мосгорсуде.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Суд дал Улюкаеву 8 лет строгого режима

Больше года длилось следствие и суд над экс-министром Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым. В пятницу у Замоскворецкого суда сотрудники полиции и приставы внимательно проверяли журналистов. Но двое из них... подрались между собой. Во время конфликта за лучший кадр выходящего из машины Улюкаева один из операторов сломал другому нос, а пострадавший разбил обидчику камеру. (подробнее)