Сообщаем о вступлении в силу Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Его Величества Султана и Янг ди-Пертуана Государства Бруней-Даруссалам о взаимной отмене визовых требований для владельцев обычных паспортов, подписанного 8 ноября 2017 года министрами иностранных дел двух стран.

Граждане России и Брунея, являющиеся владельцами общегражданских заграничных паспортов, могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, а также непрерывно пребывать на территории государств каждой из сторон без виз в течение периода, не превышающего 14 дней со дня въезда, при условии, что такое пребывание не используется для работы по найму, учебы или какой-либо приносящей доход деятельности.

Таким образом, данное соглашение пополнило список международных договоров Российской Федерации о либерализации визового режима. На данный момент они заключены более чем со 120 странами мира.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин высоко оценил работу следователей при выявлении причин космических аварий. Слова благодарности он адресовал сотрудникам СК, выступая на расширенной коллегии ведомства.

В качестве примера кропотливого подхода к делу Рогозин привел "ту дотошную работу, которую сотрудники СК провели по выяснению причин и условий космических происшествий, в частности, работу по Воронежскому механическому заводу, где следователям удалось докопаться до руды и во многом поставить даже под сомнение работу аварийной комиссии, к которой уже сейчас есть претензии".

"И здесь дело даже не в том, чтобы наказывать виновных, а в том, что у следствия оказались в руках рычаги, которые позволили нам увидеть серьезные, грубые отступления от технологии создания космической техники. И естественно принято необходимое очень жесткое решение", - отметил Рогозин, напомнив, что сейчас по поручению правительства глава Роскосмоса находится на Воронежском механическом заводе.

По его словам, "бессмысленно делать прекрасные двигатели 1 ступени, прекрасный космодром, разгонные блоки, двигатели 2 ступени если третья ступень сделана не по технологии и может привести к разрушению техники и высокой аварийности, что приводит к росту страховых выплат и выдавливанию в условиях санкций России с рынка космических услуг". "Это не пустяки и далеко не шутки. И правительство, и Роскосмос, и Следственный комитет должны продолжать работать слаженно. Речь идет о престиже и чести страны", - заключил вице-премьер.

Врио главы Дагестана Владимир Васильев отправил региональное правительство в отставку. Об этом говорится в тексте указа главы республики.

"Объявить об отставке правительства Республики Дагестан", - говорится в сообщении.

Ранее стало известно, что врио премьер-министра Республики Дагестан был назначен Анатолий Карибов, временно исполнявший обязанности первого заместителя председателя правительства, отмечал ТАСС.

"Возложить временное исполнение обязанностей председателя правительства Республики Дагестан на Карибова Анатолия Шамсутдиновича", - говорится в указе главы Дагестана.

Указ вступает в силу со дня его подписания. Правительство республики продолжит выполнять свои функции до формирования нового регионального правительства.

Ранее стало известно, что в Дагестане в рамках антикоррупционной операции были задержаны и допрошены семь высокопоставленных чиновников, в том числе врио председателя правительства Абдусамада Гамидова. В домах Гамидова и его заместителей были проведены обыски, в ходе которых у премьер-министра республики правоохранительные органы изъяли золотой пистолет ТТ, пистолеты "Беретта", ПМ, два автомата Калашникова и боеприпасы.

Задержанных подозревают в хищении денежных средств из бюджета Республики Дагестан. Врио премьер-министра республики, а также врио вице-премьеров Дагестана Шамиля Исаева и Раюдина Юсуфова и министра образования Шахабаса Шахова доставили в Москву.

К главе правительства Дагестана Абдусамаду Гамидову пришли с обыском. Утром 5 февраля в его домовладении начались оперативно-следственные мероприятия, пишет "Черновик". Их проводят, по данным издания, сотрудники управления ФСБ РФ по Республике Дагестан при силовой поддержке спецназа ФСБ РФ.

Обыски одновременно проводятся и у заместителей Гамидова - Шамиля Исаева и Раюдина Юсуфова, который совмещает работу в должности вице-премьера с работой на посту министра экономики и территориального развития РД.

Как сообщало ИА REGNUM, в Дагестане с начала 2018 года проходят масштабные проверки с участием представителей правоохранительных органов из федерального центра. Для проверки информации о фактах нарушений и коррупции, в том числе злоупотреблений служебными полномочиями, в республику направлены сотрудники Генеральной прокуратуры, центрального аппарата МВД и ФСБ.

О том, что такие проверки будут, еще в конце 2017 года заявлял временно исполняющий обязанности главы региона Владимир Васильев. По его словам, в Дагестан прибудут 38 прокуроров и 40 экспертов и консультантов.

Напомним, в декабре 2017 года был уволен министр образования Дагестана Шахабас Шахов после проведенных обысков в его доме и у его заместителя Темирхана Халилова. В январе 2018 года с обысками пришли к мэру города Махачкалы Мусе Мусаеву, которого заподозрили в злоупотреблении должностными полномочиями. После оперативных мероприятий мэр был арестован на два месяца. На прошлой неделе, 2 февраля, также после обысков в доме был арестован на 10 суток главный архитектор Махачкалы Магомедсалам Гитинов.

Бывший глава Дагестана Рамазан Абдулатипов отказался комментировать этот "десант" федеральных силовиков в Махачкалу, назвав его бардаком. Такими проверками, отметил экс-глава, республику противопоставляют остальным субъектам Российской Федерации.

"Я считаю, что криминальная или коррупционная ситуация в Дагестане не лучше и не хуже, чем в любом из субъектов РФ. Поэтому общий порядок надо наводить", - заявил Абдулатипов.

КИЕВ, 4 фев - РИА Новости. Посол Украины в Германии Андрей Мельник заявил, что визит немецких депутатов в Крым может иметь для них "плачевные правовые последствия".

Ранее в Крым с официальным визитом прибыла делегация немецких парламентариев из трех региональных парламентов ФРГ. Делегация пробудет в Крыму с 3 по 9 февраля. В ее состав вошли депутаты от партии "Альтернатива для Германии" из трех региональных парламентов страны: Берлин, Бранденбург и Северный Рейн - Вестфалия.

"Безответственный вояж нескольких немецких политиков из партии AfD ("Альтернатива для Германии". - Прим. ред.) местного масштаба в незаконно оккупированный Крым может иметь для этих горе-депутатов очень и очень плачевные правовые последствия. Жаль, что наши предупреждения до сих пор не воспринимаются серьезно. Ну что ж, посмотрим", - написал Мельник в своем микроблоге в Twitter.

В понедельник наступает контрольный срок, к которому Россия и США должны выполнить свои обязательства по ограничению предельных уровней вооружений в рамках Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).

Согласно Договору, подписанному 8 апреля 2010 года в Праге и вступившему в силу 5 февраля следующего года, к 5 февраля 2018 года у России и США должно остаться до 1550 единиц развернутых ядерных боезарядов и до 700 развернутых носителей - межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков, или до 800 единиц развернутых и неразвернутых носителей. Договор будет действовать до 2021 года, предусмотрена возможность его продления на пять лет.

Ранее и российская, и американская сторона заявляли о том, что требования, предусмотренные Договором, к контрольному сроку будут выполнены.

"5 февраля мы должны выйти на контрольные показатели по носителям и боезарядам по ДСНВ. Российская Федерация неукоснительно соблюдает Договор и выполнит своё обязательство по ограничению предельных уровней вооружений", - сказал в интервью "Интерфаксу" в декабре 2017 года директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.

На брифинге конце этой недели официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт утвердительно ответила на вопрос, выполнят ли США и РФ свои обязательства по ДСНВ.

"США выполнили ключевые требования по ограничениям в рамках ДСНВ в августе 2017 года. По нашим оценкам, Россия также продвинулась в достижении этих показателей", - отметила она.

Ранее посол США в РФ Джон Хантсман в интервью "Интерфаксу" также выразил уверенность, что к 5 февраля 2018 года Россия и Соединенные Штаты выполнят положения, предусмотренные ДСНВ, и отметил, что пролонгация договора подлежит обсуждению.

"Переговоры продолжаются уже некоторое время и, без сомнения, продолжатся. Что касается продления СНВ, это решение должно быть принято на основании достигаемых результатов. Сейчас 5 февраля - цель, которую необходимо достичь", - сказал посол.

Российская сторона неоднократно заявляла, что готова рассмотреть возможность продления Договора на пять лет, но пока не видит встречной готовности от Вашингтона. США, в свою очередь, предлагали заключить новое двустороннее соглашение, которое пришло бы на смену ДСНВ. В Москве не поддерживают такую идею, настаивая на необходимости присоединения к усилиям России и США остальных стран, обладающих ядерным оружием.

О российско-американском Договоре о СНВ

Борьба с владельцами нелегально приобретенных британских активов может содействовать выдаче в Россию лиц, совершивших финансовые правонарушения. Такое сообщение опубликовало в субботу на своей странице в Twitter посольство РФ в Великобритании.

Ранее замглавы МВД Великобритании Бен Уоллес заявил в газете The Times, что Лондон потребует от владельцев тех британских активов, приобрести которые им было не по средствам, дать объяснения по поводу происхождения своих капиталов. Он пообещал, что их дальнейшая жизнь осложнится, а если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест

"С любезного согласия The Times. Между прочим, Россия не может добиться того, чтобы 45 преступников, обвиненных в совершении финансовых преступлений, были экстрадированы из Соединенного Королевства. Может быть, теперь британские власти готовы изменить свою позицию. Великобритания стала бы определенно безопаснее", - отмечается в тексте.

Уоллес сделал эти заявления после того, как с 31 января у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества (Unexplained Wealth Orders, UWO). Данный инструмент, предусмотренный вступившим в нынешнем году в силу законом "О криминальных финансах", позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($71 тыc.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. При этом новые правила распространяются и на "политически значимых лиц".

По сведениям The Times, к настоящему моменту определены десятки лиц, которым могут быть направлены упомянутые UWO, а в отношении двух из них готовится запуск процедуры. О ком именно идет речь, газета не уточнила.

Главврач красноярского перинатального центра и старшая медсестра начали давать показания по делу о взятках. Они обвиняют друг друга в создании коррупционной схемы.

Главного врача задержали УФСБ и СК по подозрению в получении крупных взяток с подрядчиков, которые поставляли медицинские расходные материалы (якобы с бизнесменов брали 10% от суммы контракта). Посредником выступала главная медсестра Лидия Клитенкович. Общая сумма взяток может достигать нескольких миллионов рублей.

Следователи полагают, что медику были вынуждены нести деньги не только бизнесмены - за получение крупных контрактов, но и будущие мамы - за рождение детей, так как врачи без дополнительной мзды в конвертах попросту могли забыть о своих профессиональных обязанностях.

Напомним, медика подозревают в получении "откатов" от бизнесменов, которые поставляли расходные медицинские материалы в перинатальный центр. Посредником в передаче взяток выступала главная медсестра медучреждения Лидия Клитенкович.

Сначала оперативники ФСБ задержали медсестру перинатального центра. Ее взяли с поличным и она сразу же стала сотрудничать со следствием. Главным организатором и идейным вдохновителем коррупционных схем она назвала главного врача Андрея Павлова. Эти чистосердечные показания и помогли избежать ей ареста.

Сейчас Андрей Павлов находится в СИЗО. Вину он не признаёт, утверждая, что его оговаривает медсестра. Она пока находится на свободе.

"Я не виновен, взяток никаких не брал. Поручений незаконного характера подчиненным никогда не давал. Главная медсестра ввела следствие в заблуждение, при этом оговорив меня, чтобы избежать уголовной ответственности и продолжить свою преступную деятельность по расхищению бюджетных средств учреждения. +

Ей также была невыгодна начатая мною реорганизация - кадровая, учётная, финансовой политики. Заявляю: меня оговаривает главная медсестра. Я никогда, сколько лет работаю на руководящих должностях, не брал взяток и не давал", - заявил Павлов.

 Журналисты также взяли комментарий у Лидии Клитенкович. Та признала - схему придумали не сразу. Затем она предложила все спрашивать у г-на Павлова.

"Предприниматели давали деньги, он покупал все в больницу. Что покупал, что не покупал - спрашивайте у него.Потому что все что сделано и не сделано в больнице, сделано из тех денег"

Заместитель министра внутренних дел Великобритании Бен Уоллес предупредил владельцев активов в Соединенном Королевстве, в том числе родом из России, что Лондон потребует дать объяснения по поводу происхождения их средств. Такую позицию он изложил в опубликованном в субботу интервью газете Times.

"Когда мы доберемся до вас, то придем за вами, за вашими активами, и мы создадим такую обстановку, что вам придется жить в тяжелых условиях, - сказал Уоллес, курирующий вопросы безопасности. - После того как стали известны детали „Ландромата" (дела о выводе средств из России через западные банки подставными компаниями, многие из которых зарегистрированы в Великобритании - прим. ТАСС), мы узнали, что там были связи с [российским] государством. Правительство [королевства] придерживается той точки зрения, что мы осведомлены об их замыслах, и мы не собираемся допускать, чтобы это происходило и дальше".

Эти заявления чиновник сделал в свете того, что с 31 января у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества (Unexplained Wealth Orders, UWO). Данный инструмент, предусмотренный вступившим в нынешнем году в силу законом "О криминальных финансах", позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($71 тыс.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. При этом новые правила распространяются и на "политически значимых лиц".

По сведениям Times, к настоящему моменту определены десятки лиц, которым могут быть направлены упомянутые UWO, а в отношении двух из них готовится запуск процедуры. О ком именно идет речь, газета не уточняет.

"Запросы о состоянии имущества неясного происхождения должны быть использованы против каждого: от местного наркоторговца до международного олигарха или иностранного преступника, - добавил Уоллес. - Если у парламентариев из такой страны, где не получают высоких зарплат, вдруг оказывается чудесный таунхаус в Найтсбридже (престижном районе Лондона - прим. ТАСС), который стоит миллионы, и они не могут объяснить, каким образом они за него заплатили, мы наложим арест на такой актив, мы будем им распоряжаться и используем доходы для финансирования нашей правоохранительной деятельности".

Жовтневый суд Мариуполя признал двух сотрудниц Мариупольского краеведческого музея виновными в передаче на территорию Крыма в марте 2014 года более пятидесяти картин XVII-XX веков на общую сумму более $1,32 млн. Об этом в субботу сообщил городской интернет-портал со ссылкой на решение суда.

"Сотрудницы музея допустили служебную халатность (ч. 2 ст. 367 УК Украины) и поспособствовали передаче 52 картин XVII-XX веков в аннексированный Крым", - говорится в сообщении.

Как пояснили в издании, Симферопольский художественный музей и Мариупольский краеведческий музей 18 февраля 2014 года подписали договор на экспонирование картин в рамках выставки "Русское и украинское искусство XVIII- начала XX века". В тот же день из Крыма в Мариуполь прибыло 52 картины, показ которых должен был продлиться до 27 мая 2014 года. Однако уже 19 марта сотрудники мариупольского музея получили письмо от коллеги из Симферополя, в котором она просила в связи с социально-политической обстановкой на Украине вернуть произведения искусства.

Тогдашняя руководитель Мариупольского краеведческого музея Ольга Чаплинская расторгла договор об экспозиции картин из Крыма, а заведующая отделом фондов Художественного музея им. А.И. Куинджи "Мариупольский краеведческий музей" Наталья Куренишева 20 марта передала представителю симферопольского музея 52 экспонированные картины, который он должен был доставить на полуостров. Суд посчитал, что "сотрудницы, будучи должностными и материально-ответственными лицами, осознавали ситуацию в стране", однако совершили данные действия.

"В итоге Чаплинской назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на год, - уточнили в издании. - Куренишевой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком один год, без назначения штрафа". Однако на основании применения закона об амнистии суд освободил сотрудниц музея от основного и дополнительного наказаний.

11 марта 2014 года Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% - Севастополя. 18 марта был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ. Украина, США и Евросоюз отказались признавать воссоединение Крыма с Россией.

Завершены следственные действия по уголовному делу в отношении двоих сотрудников ГИБДД Башкирии, возбужденному в рамках расследования обстоятельств ДТП в Ханты-Мансийском автономном округе в декабре 2016 года. Бывшему начальнику отделения по исполнению административного законодательства Н.М.Дергунову и инспектору Н.А.Степановой предъявлено обвинение в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).

По версии следствия, обвиняемые не обеспечили своевременное внесение в федеральную информационную систему ГИБДД сведений о лишении водительских прав Раиля Саитханова, что не позволило отстранить последнего от фактического управления транспортными средствами. Именно это обусловило совершение им ДТП, повлекшего трагические последствия в виде гибели в результате аварии 4 декабря 2016 года 12 пассажиров, 10 из которых дети.

Что касается этого уголовного дела, то нельзя не отметить, что, начиная со стадии возбуждения уголовного дела и далее в ходе его расследования, надзирающий прокурор не соглашался с мнением следствия. Так, на первоначальной стадии прокурор не соглашался с возбуждением уголовного дела, хотя только рамки полноценного расследования позволяют в полной мере установить истину. Кроме того, в ходе предварительного следствия заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, надзирающий за ходом расследования, неоднократно вносил требования об устранении нарушений федерального законодательства, в частности, не видя причинно-следственной связи между действиями сотрудников ГИБДД Башкирии и произошедшим ДТП.

Несмотря на это, следователи Следственного комитета провели объективное расследование и на основании собранных доказательств предъявили фигурантам уголовного дела обвинение в окончательной редакции. Потерпевшие, обвиняемые и их защитники завершили ознакомление с материалами уголовного дела, и в ближайшее время оно будет направлено для утверждения обвинительного заключения, а затем в суд для рассмотрения по существу.

Напомним, что совсем скоро состоится решение суда в отношении основных фигурантов этой страшной трагедии, среди которых директор МАУ ДО "СДЮСШОР "Сибиряк" Ирина Тарасова, водитель автобуса Марат Зайнуллин, представитель индивидуального предпринимателя, осуществлявшего перевозки, Александр Сидорук, а также водитель грузовика Volvo Раиль Саитханов.

Завершение этих двух дел вовсе не означает, что следователи на этом завершили работу по установлению всех обстоятельств гибели и травмирования юных спортсменов. Следственным комитетом продолжается расследование уголовного дела в отношении исполняющего обязанности председателя комитета физической культуры и спорта администрации города Нефтеюганска Александра Комарницкого.

Буквально вчера в ходе рабочего визита Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил передать материалы для дальнейшего расследования наиболее опытному сотруднику - старшему следователю по особо важным делам при Председателе СКР. Помимо этого глава ведомства направил из Москвы в Ханты-Мансийский автономный округ опытного следователя-криминалиста центрального аппарата СКР, который окажет практическую помощь в расследовании всех обстоятельств происшествия.

Кроме того, Председатель Следственного комитета направил представление Министру внутренних дел РФ с предложением вернуться к ранее существовавшему порядку, в соответствии с которым внутриведомственными документами предусматривалось обязательное сопровождение машинами ГИБДД даже одного автобуса с детьми, а не только целой колонны.

В ходе личного приема родственников погибших и пострадавших в аварии девочек Александр Бастрыкин еще раз подтвердил, что Следственный комитет заинтересован в максимально полном, объективном установлении и детальном исследовании всех обстоятельств этой трагедии, в том числе и предшествовавших ей, а также определении степени причастности каждого лица, имеющего отношение к последствиям происшествия.

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации в отношении бывшего заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова возбуждены еще два уголовных дела.

Он и его соучастники Виталий Морусов и Смбат Арутюнян подозреваются в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По данным следствия, Коршунов из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО "ТПК "ДАЦЕ Групп" Арутюняном на совершение хищения средств федерального бюджета, выделенных на закупку обуви для нужд ФСИН России, путем необоснованных замены материалов для ее производства на более дешевые, не предусмотренные техническими условиями госконтракта.

Для этого Коршунов поручил организовать силами содержащихся в исправительных колониях осужденных изготовление обуви из сырья и материалов ненадлежащего качества, предоставленных ООО "ТПК "ДАЦЕ Групп", вводя их в заблуждение относительно того, что производство якобы будет осуществляться ФГУП "Производственно-промышленный дом" ФСИН России".

Затем Коршунов обеспечил направление начальникам территориальных органов ФСИН России письма с требованием заключить государственный контракт на поставку обувной продукции для нужд уголовно-исполнительной системы с ФГУП "Производственно-промышленный дом" ФСИН России", которым руководил его соучастник Морусов.

Последний, заведомо зная, что обувная продукция во ФГУП производиться не будет, подписал от имени унитарного предприятия с УФСИН России по Липецкой области и Пермскому краю государственные контракты о поставке территориальным учреждениям ФСИН России вещевого имущества собственного производства, не намереваясь его исполнять.

Будучи введенными в заблуждение о цене, качестве и характеристиках поставленного товара, сотрудники УФСИН России по Липецкой области и Пермскому краю во исполнение заключенных госконтрактов перечислили ФГУПу денежные средства в общей сумме более 90 млн рублей.

В последующем Морусов под видом оплаты за материалы и аренду оборудования по ранее заключенным с подконтрольными Арутюняну коммерческими организациями договорам перечислил указанные средства на расчетные счета этих фирм. Таким образом, противоправно и безвозмездно получив указанные денежные средства, соучастники распорядились ими по собственному усмотрению.

Указанные факты будут расследованы в рамках единого уголовного дела.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления. Следствием будут приняты необходимые меры по установлению полного размера ущерба, причиненного преступлением, а также иных возможных эпизодов противоправной деятельности соучастников.

Британская антикоррупционная организация Transparency International потребует от первого вице-премьера правительства России Игоря Шувалова объяснить, откуда он взял средства на покупку недвижимости в Лондоне стоимостью 11,5 млн фунтов. Об этом сообщил сотрудник российского филиала организации Илья Шуманов.

Он отметил, что, судя по всему, Шувалов сможет объяснить происхождение средств. "Сам факт необходимости предъявлять Игорю Ивановичу чеки и счета, подтверждать доходы, складывать в столбик дебит и кредит - это, конечно, феерический аттракцион. И, зная британцев, - они могут сделать его публичным", - отметил Шуманов на своей странице в Facebook.

Также власти Великобритании проверят законность приобретения недвижимости в Лондоне, которая, предположительно, принадлежит семье президента Азербайджана, бывшему ливийскому генерал-майору, главе парламента Нигерии и экс-премьер-министру Пакистана.

Накануне Шуманов сообщил, что с 31 января правоохранительные органы Великобритании могут требовать от "политически значимых лиц" объяснений, откуда у них взялись деньги на покупку недвижимости. Речь идет об объектах стоимостью выше 50 тысяч долларов. "Получается, что британцы сначала накосили денег с продажи инвестиционных паспортов и „золотых виз", потом продали недвижимость втридорога русским олигархам, а сейчас будут все забирать обратно", - заключил российский сотрудник антикоррупционной компании.

Ранее политолог объяснил слова Игоря Шувалова об отмене контрсанкций. По мнению главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова, это предупреждение тем, кто в условиях контрсанкций пользуется "особым протекционистским режимом", передает "Национальная служба новостей".

Минский городской суд признал трех белорусских авторов российского агентства Regnum Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко виновными в разжигании межнациональной вражды и приговорил к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, передает белорусское агентство БЕЛТА.

Они признаны виновными в совершении умышленных действий, направленных на возбуждение национальной вражды или розни группой лиц. На основании ч. 3 ст. 130 УК Белоруссии (разжигание расовой, национальной или религиозной вражды) каждому из них назначено пять лет лишения свободы, то есть суд согласился как с квалификацией, предложенной стороной гособвинения, так и с самой мерой уголовной ответственности.

К ним применена отсрочка исполнения наказания на три года. В течение срока отсрочки исполнения приговора за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение. Если он не выполняет возложенные на него требования, то суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить человека для отбывания наказания.

До вступления приговора в силу меру пресечения обвиняемым изменили с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Их освободили из-под стражи в зале суда. За решеткой они провели 14 месяцев. Как уточняет Regnum, в отношении журналистов также отменили арест собственности. По "экономической статье" в отношении Павловца и Шиптенко производство прекращено из-за отсутствия состава преступления. Им вменяли, помимо разжигания розни, еще и "незаконное ведение предпринимательской деятельности".

Осужденные намерены обжаловать приговор, журналист Шиптенко пообещал продолжать писать

Главный редактор журнала "Новая экономика" Сергей Шиптенко и брестский охранник Дмитрий Алимкин сразу заявили, что будут обжаловать приговор. Адвокат доцента БГУИР Юрия Павловца Кристина Марчук сказала, что они с подзащитным еще не решили, но, скорее всего, тоже будут обжаловать, сообщает Tut.by.

После выхода из зала суда Сергей Шиптенко заявил, что сотрудничество с российскими изданиями он прекращать не планирует. "Обязательно продолжу писать, - заявил Шиптенко. - Сейчас надо отмыться от всего этого, там не курорт, как вы знаете, но в целом я не чувствую себя раздавленным, настроение боевое. Другого приговора я не ожидал".

По словам Шиптенко, в своих материалах он просто высказывал свое мнение, за которым последовала "неадекватная реакция". "Я не намерен скрывать свои взгляды в дальнейшем, только буду делать это аккуратнее. Принципиально я свое отношение ни к чему не изменил", - добавил он.

Суд признал доцента БГУИР Юрия Павловца, брестского охранника Дмитрия Алимкина и главреда журнала "Новая экономика" Сергея Шиптенко виновными в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной вражды или розни, совершенных группой лиц.

Защита будет обжаловать приговор, подтвердил РБК главный редактор Regnum Модест Колеров. "Для обжалования есть все основания, так как дело носит вымышленный характер. Наших авторов-интернационалистов обвинили в разжигании межнациональной розни. Обвинение строилось на экспертизе, которая полностью провалилась в ходе суда. Экспертизу делали некомпетентные и ангажированные эксперты, которые сводили свои националистические счеты с нашим изданием", - рассказал Колеров.

По его словам, изначально прокурор требовал 12 лет, но срок снизили из-за "хорошей работы адвокатов и огромного общественного возмущения".

Работу над обвинением следствие вело целый год

Фигурантов дела задержали в декабре 2016 года после публикаций на российских информационных ресурсах. Материалы выходили под псевдонимами Николай Радов, Павел Юринцев, Алла Бронь, Артур Григорьев. Суд над публицистами начался 18 декабря 2017 года. Год следствию понадобился для того, чтобы подготовить обвинение. По выводам Республиканской экспертной комиссии, в материалах авторы ставили под сомнение суверенитет Беларуси, в текстах содержатся оскорбительные высказывания в адрес белорусского народа, его истории, языка, культуры.

Защита демонстрировала, что эксперты Алла Кирдун, Галина Гатальская, Алеся Андреева и библиотекарь Иванова - идейные оппоненты журналистов, а значит, не могли проводить экспертизу непредвзято. Роскомнадзор, а также другие эксперты в материалах публицистов запрещенных материалов не обнаружили.

Шиптенко в последнем слове 24 января отмечал, что всех трех подсудимых сначала назвали пророссийскими, после чего начали искать "пророссийскость так же, как в 2014 году искали российские паспорта у сожженных в Доме профсоюзов в Одессе". Однако, несмотря на время нахождения под стражей, Шиптенко заявил, что своим убеждениям и принципам он не изменил.

Редакция Regnum назвала обвинения надуманными, а журналистов - политзаключенными. МИД России призывал белорусскую сторону максимально ответственно рассмотреть это дело.

Подобное заявление он допустил 29 января.

Вероятно, речь идет о высказывании Пескова про Владимира Путина, в котором он назвал действующего президента "абсолютным лидером общественного мнения и политического олимпа".

По закону чиновникам во время избирательной кампании нельзя использовать свое должностное положение для предвыборной агитации.

Глава ЦИК подчеркнула, что такие высказывания недопустимы. Также она попросила СМИ учитывать предусмотренные законом ограничения в информации, носящей подобный характер.

Выборы президента России пройдут 18 марта, предвыборная кампания официально началась 18 декабря.

Апелляционный суд Парижа оставил в среду в силе решение суда низшей инстанции, признавшего виновным Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе, сообщает AFP.

Бывший советник экс-президента Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака проходит в настоящее время подозреваемым по делу о допинговом скандале.

Теперь WADA и глава независимой комиссии канадец Ричард Паунд, который проводил расследование по нарушениям в IAAF, должны будут по решению Парижского апелляционного суда выплатить Сиссе €8 тыс. за причинение ущерба и еще €10 тыс. в качестве компенсации судебных издержек.

В решении Парижского апелляционного суда указывается, что в докладе Паунда от 14 января 2016 года Сиссе представлен как человек, "находящийся в самом центре махинаций, направленных на то, чтобы помешать IAAF нормальному анализу данных и попытаться скрыть тем самым нарушения антидопинговых правил российскими атлетами". Также в докладе утверждается, напоминает суд, что Сиссе "участвовал в заговоре с тем, чтобы осуществлять вымогательство денежных средств у атлетов, скрывая, замедляя прохождение или отменяя дисциплинарные санкции, вынесенные в отношении российских атлетов".

Со своей стороны парижский Суд большой инстанции в октябре 2016 года отметил в своем решении, что в докладе Паунда "подозрения в виновности представляются как очевидный факт, без каких-либо предосторожностей и нюансов в этой связи". Также, по его мнению, в докладе никоим образом не указывалось, что Сиссе "следует считать невиновным вплоть до возможного доказательства его вины". Как подчеркнул в этой связи в среду адвокат Сиссе, Луи-Мари де Ру, нынешнее решение апелляционного суда "подтверждает, что WADA, инициировавшее данную процедуру, направленную против Сиссе, изначально представило его виновным".

Восстановленный CAS Олимпийский чемпион Ванкувера в лыжных гонках россиянин Никита Крюков заявил, что намерен подать в суд, поскольку понес колоссальный ущерб из-за решения Международного олимпийского комитета (МОК) о его пожизненной дисквалификации от участия в Олимпиадах.

В декабре Крюков по итогам работы комиссии МОК под руководством Дениса Освальда был признан виновным в нарушении антидопинговых правил на Играх-2014, пожизненно отстранен от Олимпиад, его результаты на Олимпиаде в Сочи, где он завоевал серебро в командном спринте с Максимом Вылегжаниным, были аннулированы. На это решение была подана апелляция. 1 февраля Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил, что полностью удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов на решения МОК, сняв с них санкции и восстановив их результаты с Игр в Сочи. В их числе оказались восемь лыжников, в том числе Крюков и Вылегжанин.

"Хочу обратиться в суд, поскольку на мне решение о дисквалификации отразилось очень сильно, - сказал Крюков по телефону. - Мое имя, имя олимпийского чемпиона, просто взяли и окунули в грязь. Вполне допускаю, что это могло заставить болельщиков засомневаться в чистоте моих результатов, моих побед. Не вижу причин безнаказанно это терпеть. Поэтому обращение в суд мне кажется совершенно логичным шагом".

"Я очень серьезно готовился к тому, чтобы выступить на Играх в Пхенчхане, но как только вся эта история (с дисквалификацией) получила ход, я почувствовал, что начинаю все больше и больше разочаровываться в олимпийском движении, исчезла мотивация вообще что-либо делать. Именно поэтому заявил о том, что не намерен принимать участия в Олимпиаде, если у российских спортсменов не будет возможности выступать под флагом своей страны", - добавил Крюков.

Лыжник сообщил, что намерен довести сезон до конца. "После того как было озвучено решение о моем отстранении от соревнований, я продолжал тренировки, но очень сложно выстраивать подготовку, когда не знаешь, к чему именно готовишься, - сказал он. - Тот же Сергей Устюгов имел передо мной преимущество в этом плане - он продолжал участвовать в гонках. Без соревнований форма быстро уходит. Но я тем не менее буду стараться завершить сезон максимально хорошо".

*

Отказавшаяся от участия в президентских выборах журналистка и правозащитница Екатерина Гордон готова оказать юридическую помощь бывшему директору Московской антидопинговой лаборатории, информатору WADA Григорию Родченкову, если он решит подать иск о защите чести и достоинства к президенту России Владимиру Путину. Об этом она заявила в эфире НСН.

"Делать из Родченкова козла отпущения - не верно. Наблюдать за оскорблениями и угрозами тюрьмой человеку, который и так затравлен и говорит о том, что его убьет Путин, противно. Я как патриот не стала бы дискредитировать страну, и я как человек не хочу участвовать в травле. Спортсменов лишили Олимпиады под родным флагом конкретные чиновники и система. А публичные оскорбления не уместны", - заявила правозащитница.

При этом Гордон отметила, что готова оказать профессиональную помощь Родченкову или его представителям, если у них возникнет желание подать иск против Путина.

"Я иск подавать не собираюсь, это может сделать только Родченков или его представители. Но как правозащитник и владелец юридической компании, если у господина Родченкова возникнет такое желание, ему могу как профессионал помочь", - отметила она.

Однако этим претензии Гордон к главе государства не исчерпываются.

"Я сегодня обратилась к Элле Памфиловой с просьбой проанализировать ситуацию с публичным выступлением Владимира Владимировича Путина, которое было вчера с его доверенными лицами, последователями. Там отчетливо видны в трансляциях некоторых федеральных каналов слоганы кандидата. Я полагаю, что половину высказываний можно расценивать как предвыборную агитацию, которая еще запрещена кандидатам. Мне очень интересно, как отреагирует Элла Памфилова и юридический отдел ЦИК, поскольку как минимум два странных момента вчера произошли: это публичное оскорбление и преждевременное начало предвыборной агитации", - сказала она.

Напомним, 30 января Владимир Путин встречался со своими доверенными лицами. В ходе общения он назвал Родченкова "придурком", поскольку тот ранее в интервью заявил, что Путин знал о допинговой программе российских спортсменов, которую курировал Виталий Мутко.

Коллегия Верховного суда по гражданским спорам поддержала Сбербанк в споре с вкладчиком, которому отказали в выдаче наличных после окончания срока вклада.

Сбербанк заподозрил вкладчика в легализации ("отмывании") 56 млн рублей и отказал клиенту в обналичке. А коллегия Верховного суда по гражданским спорам поддержала сторону банка.

Подозрительным банку показалось уже то, что клиент попытался обналичить деньги буквально на следующий день. Кредитная организация затребовала документы, которые могли бы подтвердить происхождение денег. Получила, изучила и утвердилась в своих подозрениях, сообщает "Коммерсант".

Тогда владелец денег перевел свои средства на несколько открытых в Сбербанке срочных вкладов, пытаясь таким образом получить деньги налом. И снова - отказ. Вот он и решил обратиться в суд, требуя вернуть и вклады вместе с процентами, и взыскать со Сбербанка неустойку.

Суды всех инстанций заступились за кредитное учреждение, согласившись с доводом банка, что документов, опровергающих сомнительное происхождение денег, нет. Коллегия вынесла решение, что Сбербанк не обязан возвращать клиенту средства в той форме, в которой он требует, то есть наличными. Кредитная организация сама вправе выбрать форму - наличный или безналичный расчет, отмечено в решении коллегии ВС.

Эксперты считают, что Верховный суд создал прецедент: банки с недостатком ликвидности теперь будут отказывать добросовестным клиентам в выдаче налички. Также высказывались опасения, что банки будут зарабатывать на комиссиях за переводы на счета в другие банки.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать в суде снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков, пишет в четверг газета "Коммерсант". По информации издания, для обращения АСВ в суд достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада.

Однако она бывает в большинстве банков перед банкротством. Средства, взысканные через суд с граждан, АСВ частично возвращает им же в качестве страховки по вкладам (до 1,4 млн рублей).

Например, АСВ подало более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок "Военно-промышленного банка" (ВПБ), из них около 50 требований было заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств.

Сын одного из вкладчиков ВПБ, с которого сейчас требуют возврата денег, рассказал газете, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ. Суд удовлетворил иск АСВ, сославшись на наличие у банка картотеки.

При этом мотивы снятия средств на решения суда не влияют, а АСВ не требуются доказательства недобросовестности граждан.

Источник, близкий к АСВ, рассказал "Коммерсанту", что ранее агентство крайне редко подавало подобные иски даже в случае наличия картотеки, только при очень крупных суммах или снятии вкладов через безналичный перевод. При наличии денег в кассе картотека не мешает банку выдавать вклады из наличных средств, таких ограничений в законодательстве нет. "Так что в принципе, даже если есть картотека, вкладчик может получить средства, не зная о ней," - поясняет источник.

В АСВ полагают, что после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть банку денежные средства, при этом обязательства банка перед кредитором восстанавливаются, то есть он на возвращенную сумму становится вновь кредитором по договору банковского вклада.

На сумму до 1,4 млн рублей вкладчик может получить страховое возмещение, при превышении необходимо встать в реестр кредиторов, при этом возврат остатка не гарантирован. Однако сначала средства АСВ нужно вернуть. Такая практика вызывает социальную напряженность и ведет к неоправданному росту судебных издержек АСВ, отмечают эксперты, с которыми пообщалось издание.

Подробнее: www.newsru.com/finance/01feb2018/asvlawsuits.html

МОСКВА, 1 фев - РАПСИ. Басманный суд Москвы оштрафовал на 400 тысяч рублей "Новую газету" за сотрудничество с гражданином Узбекистана, журналистом Худоберди Нурматовым (Али Ферузом), сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Таким образом, издание признано виновным в нарушении статьи 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина). На сайте "Новой газеты" отмечается, что данное решение будет обжаловано.

Басманный суд в начале августа 2017 года вынес решение о выдворении журналиста на родину и оштрафовал на 5 тысяч рублей за нарушение миграционного законодательства. После Мосгорсуд, рассмотрев апелляционную жалобу Нурматова, приостановил его депортацию в связи с рассмотрением его дела в ЕСПЧ. Совет при президенте РФ и по развитию гражданского общества и правам человека назвал решение Мосгорсуда законным, обоснованным и справедливым.

В январе этого года Верховный суд РФ отменил апелляционное постановление Мосгорсуда и направил материалы на новое рассмотрение. "До вступления постановления в законную силу решено содержать Нурматова Х.Т. в ЦВСИГ (Центр временного содержания иностранных граждан - прим. ред.) ГУ МВД России по городу Москве", - уточняется в материалах суда. Мосгорсуд 2 февраля повторно рассмотрит жалобу Феруза на решение об отказе в предоставлении временного убежища в России.

По информации "Новой газеты", Нурматов был задержан в начале августа 2017 года в столице рядом с редакцией. Журналист и раньше задерживался в РФ по требованию узбекских властей. Отмечается, что журналист покинул родину несколько лет назад из-за того, что "местные спецслужбы попытались его завербовать".