В Киеве идет процесс по делу бойцов "Беркута". Их обвиняют в расстреле митингующих на Майдане. Четыре года назад, утром 20 февраля, на площади Независимости и Институтской улице возникла стрельба. Неизвестные снайперы били как по милиционерам, так и по демонстрантам. Это была кульминация противостояния. Затем последовали беспорядки, бегство президента Украины Виктора Януковича и смена власти. Корреспондент РИА Новости побеседовал с очевидцами тех событий и с теми, которые оказались втянутыми в дело "снайперов Майдана".

Начальник отдела департамента спецрасследований генеральной прокуратуры Украины Алексей Донской сообщил, что власти приступили к высотным работам по извлечению пуль из здания отеля "Украина" в центре Киева, которые были выпущены в ходе противостояния правоохранителей и сторонников "евромайдана" в феврале 2014 года.

По его словам, только в феврале генпрокуратура оплатила одному из предпринимателей услугу по поиску и извлечению пуль в здании отеля "Украина".

"Сейчас идут высотные работы по извлечению этих пуль из домов... Хочу отметить, что в отеле „Украина" пули искались и в первые дни, но, правда говоря, без привлечения высотных работ, то есть менее качественно", - цитируют Донского "Украинские новости" во вторник. По словам прокурора, работы начались так поздно из-за того, что в деле о событиях на Майдане незалежности много эпизодов.

Главная киевская площадь - майдан Незалежности (площадь Независимости) - была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Результатом столкновений, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв с обеих сторон.

Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента - экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", которые отрицают причастность к убийствам. Янукович заявлял, что не отдавал приказа стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева.

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Внести в Указ Президента Республики Казахстан от 26 октября 2017 года № 569 "О переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику" (САПП Республики Казахстан, 2017 г., № 50-51-52, ст. 326) следующее изменение:

алфавит казахского языка, основанный на латинской графике, утвержденный названным Указом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему Указу.

2. Настоящий Указ вводится в действие со дня его опубликования.

Президент

Республики Казахстан Н.Назарбаев

Астана, Акорда, 19 февраля 2018 года

№ 637

Приложение к Указу смотрите здесь.

Московский городской суд признал законным заочный арест бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова, обвиняемого в незаконном обороте сильнодействующих веществ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Постановление Зюзинского районного суда Москвы о заочном аресте Родченкова оставить без изменения, а апелляционную жалобу защиты обвиняемого без удовлетворения", - огласила решение судья.

Адвокат Алексей Скляренко заявил, что постановление суда первой инстанции о заочном аресте Родченкова вынесено с нарушением законодательства. "Мой подзащитный не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, таким образом было нарушено его право на защиту", - обосновал свою позицию защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить постановление о заочном аресте обвиняемого без изменения.

Родченков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). В настоящее время он объявлен в международный розыск.

Ранее суд заочно арестовывал Родченкова в рамках другого возбужденного против него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ (злоупотребления полномочиями). В суде руководитель следственной группы пояснил, что злоупотребления Родченкова выразились, в том числе в склонении спортсменов к приему запрещенных средств, в то время как его должностные обязанности предписывали бороться с допингом.

По данным СК, несколько спортсменов и тренеров уже дали показания о том, что Родченков распространял препараты, свойства которых ему не были известны. Впоследствии препараты были выявлены как допинг.

Утверждения Родченкова о том, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" России, легли в основу статьи, опубликованной газетой New York Times в мае 2016 года. Международный Олимпийский Комитет организовал расследование после публикации доклада Независимой комиссии WADA, которую возглавил канадский юрист Ричард Макларен.

Первая часть доклада была представлена в середине июля 2016 года. В ней говорилось о том, что махинации с допингом, в применении которого были уличены многие российские спортсмены, носили системный характер, и что российскому спортивному руководству было известно о манипуляциях с результатами допинг-проб. Вторая часть доклада появилась 9 декабря 2016 года. Согласно выводам комиссии WADA, в махинации с допинг-пробами могли быть вовлечены более тысячи российских спортсменов.

Следственный комитет РФ утверждает, что в ходе расследования по делу Родченкова содержащиеся в докладе WADA выводы были опровергнуты.

Владимир Путин подписал пакет документов о проведении второго этапа амнистии капиталов, соответствующие законы опубликованы на официальном портале правовой информации.

О новой амнистии Путин объявил в конце прошлого года. Ее первый этап прошел в 2015-2016 годах. Тогда россияне могли задекларировать зарубежное имущество и компании, избежав налоговых претензий.

Второй этап амнистии начнется с 1 марта этого года и продлится до 28 февраля 2019-го. Для тех, кто подаст декларации, сохранятся те же гарантии, что и на первом этапе.

Граждане смогут указать в декларации счета (вклады) в зарубежных банках - как открытые на начало 2018 года, так и закрытые на дату представления декларации. Правда, при условии, что такие закрытые счета были открыты до 1 января 2018 года. Лица, подававшие декларацию на первом этапе амнистии, смогут представить ее повторно, по выбору - в любой налоговый орган или в центральный аппарат ФНС.

Срок ликвидации контролируемых иностранных компаний (КИК) продлевается до марта 2019 года. До этой даты КИК не признается российским налоговым резидентом, а в ее доходы и расходы не включаются средства от реализации активов контролирующему лицу такой компании. От НДФЛ освобождаются любые доходы, которые получает контролирующее КИК физлицо при ликвидации компании, если этот процесс завершится до марта 2019-го.

Как отмечали в Госдуме, пакет законов учитывает предложения бизнеса.

Следственный комитет РФ завершил предварительное расследование уголовного дела в отношении Бориса Грица, обвиняемого в нападении на ведущую радиостанции "Эхо Москвы" Татьяну Фельгенгауэр, сообщил РАПСИ адвокат пострадавшей Сергей Бадамшин.

"Мы приступаем к ознакомлению с материалами уголовного дела. Впоследствии оно будет передано в прокуратуру", - добавил адвокат.

В январе Бадамшин рассказал РАПСИ о том, что экспертиза показала наличие у Грица параноидной шизофрении.

Гриц обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство). По решению Пресненского суда Москвы злоумышленник будет находиться под стражей до 23 апреля 2018 года.

По версии следствия, 23 октября прошлого года Гриц проник в здание на улице Новый Арбат, где, в частности, располагается радиостанция "Эхо Москвы". Брызнув из баллончика в лицо сотруднику охраны, злоумышленник поднялся на лифте в редакцию и там ударил ножом в область шеи ведущую Фельгенгауэр. Журналистка была доставлена в больницу и прооперирована.

Как сообщил следователь в ходе судебного заседания об избрании меры пресечения, Гриц имел умысел на совершение убийства, но ему не удалось довести свои преступные действия до конца из-за вмешательства сотрудников радиостанции. Обвиняемый не имеет постоянной регистрации на территории России, но является гражданином двух государств: России и Израиля. Впоследствии защита Грица заявила о намерении добиваться его передачи Израилю.

Немецкие депутаты хотят привлечь внимание властей Германии к нарушениям прав человека на Украине. С соответствующим запросом в адрес федерального правительства обратились члены фракции "Левые" в бундестаге. Партия выразила своё беспокойство в связи с текущей политической ситуацией на Украине. Парламентарии отметили, что ситуация со свободой СМИ в этой стране вызывает серьёзную озабоченность. Они призвали правительство оценить эффективность финансируемых им программ по демократизации украинского медийного пространства. Почему в Европе растёт недовольство политикой Запада в отношении Киева - в материале RT.

В бундестаге подняли проблему нарушения прав человека и ограничения свободы слова на Украине. В запросе к федеральному правительству депутаты фракции "Левых" сформулировали 34 вопроса, которые охватывают спорные инициативы украинских властей за последнее время, например, работу сайта "Миротворец", введение дискриминационных поправок в закон "Об образовании" на Украине, блокировку российских социальных сетей. Также депутатов интересует и отношение федерального правительства к притеснениям журналистов и СМИ. Фракция просит власти Германии предоставить собственную оценку происходящему на Украине и рассказать о тех мерах, которые были приняты немецкой стороной для решения проблем с правами человека в этой стране.

Важно, что немецкому правительству придётся ответить на вопросы "Левых", если только раскрытие информации не угрожает государственным интересам Германии. Согласно решению Высшего суда ФРГ, правительство обязано публично давать ответ на запросы членов бундестага, так как запросы представляют собой инструмент контроля парламента Германии за деятельностью членов правительства.

Серьёзная озабоченность

В запросе депутатов отмечается, что с 2014 года, после "майдана" на Украине, новое правительство начало курс на сближение с ЕС, заявив о себе как о государстве, разделяющем общие ценности демократии и верховенства закона. "Левые" подчёркивают, что текущая политика Киева далека от международных деклараций и конвенций, которые защищают права человека.

"Спустя три года после протестов на Майдане внутренняя политика Украины приобретает всё более ограничительный характер. Нынешняя ситуация с правами человека и свободой СМИ на Украине вызывает серьёзную озабоченность ряда международных правозащитных организаций и ассоциаций журналистов. В частности, критически важные СМИ и журналисты на Украине находятся под давлением", - говорится в документе, размещённом на сайте бундестага.

Авторы просят федеральное правительство ответить, насколько реализуются сегодня на Украине права человека, в том числе закреплённые во Всеобщей декларации прав человека, применительно ко всем проживающим там людям вне зависимости от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных взглядов, национального или социального происхождения, материального благосостояния.

Депутатов интересует и то, как, по мнению властей ФРГ, соотносится блокировка Киевом доступа к российским социальным сетям "Вконтакте" и "Одноклассники" и поисковой системе "Яндекс" и "Mail.Ru" с понятием свободы слова и самовыражения.

Причём случаи блокировки и нарушения свободы слова и доступа к информации на Украине, по данным партии, имели место неоднократно. "Левые" припомнили и судебные процессы в отношении украинских журналистов - Василия Муравицкого, Евгения Тимонина и Дмитрия Васильца - и заблокированное здание украинского телеканала NewsOne в декабре 2017 года.

В связи с этим у правительства ФРГ хотят спросить, как оно оценивает успех финансируемых им программ демократизации украинского медийного пространства.

"Как федеральное правительство оценивает результаты финансируемых им программ по повышению демократического разнообразия украинского медиаландшафта (например, проекты Deutsche Welle: подготовка СМИ для НПО, Восточное партнёрство СМИ, DW Новости, продвижение свободы выражения мнения и доступа к информации на Украине) на фоне того, что журналисты, критикующие правительство, подвергаются судебному преследованию на Украине?" - задают вопрос депутаты.

Ранее с критикой в адрес Киева выступили международные журналистские организации. Кроме того, вопрос свободы слова обсуждался на заседании Европарламента. В итоге в декабре 2017 года депутаты Европарламента призвали к немедленному освобождению Муравицкого, Васильца и Тимонина.

Не остались без внимания немецких депутатов и новые поправки в закон "Об образовании", согласно которому на Украине исключается возможность обучения на языке национальных меньшинств, начиная с пятого класса.

"Насколько статья 7 нового закона об образовании Украины соответствует праву на языковое самоопределение, закреплённому во Втором минском соглашении для отдельных районов Луганской и Донецкой областей (см. пункт 11 соглашения)?" - задают вопрос немецкие депутаты.

Ранее некоторые европейские государства выразили обеспокоенность принятым на Украине законопроектом. В частности, парламент Венгрии резко осудил решение Киева из-за того, что право венгров, проживающих в Закарпатье, на образование на родном языке будет нарушено. Граждане Румынии ответили на дискриминационный закон протестами, волна недовольства прокатилась по России, Польше, Болгарии, Греции.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) также осудила новый законопроект, выразив сожаление по поводу того, что консультаций с представителями национальных меньшинств на Украине не было.

В итоге в декабре 2017 года Венецианская комиссия Совета Европы вынесла решение, рекомендовав Киеву обеспечить обучение на официальных языках Европейского союза для соответствующих нацменьшинств.

Санкции не помеха

В начале февраля 2018 года немецкие парламентарии уже привлекли к себе внимание мировой общественности, совершив недельный визит на полуостров Крым. Делегация состояла из депутатов от региональных парламентов от правой партии "Альтернатива для Германии". Представители немецкого парламента отметили, что санкции в отношении России являются ошибкой и негативно влияют как на Россию, так и на Германию.

По словам одного из членов делегации, Уве Бронзона, поездка стала "особым сигналом" о намерении сотрудничать с Россией. А депутат парламента земли Северный Рейн - Вестфалия (ФРГ) Рогер Бекамп отметил, что в Крыму не увидели "никакой русской оккупации".

Однако официальный Киев осудил действия немецких политиков, направив ноту протеста властям Германии. В свою очередь, Андрей Мельник, посол Украины в Германии, заявил, что "вправил мозги" посетившим Крым немецким депутатам. Украинская "прокуратура Автономной Республики Крым" заявила о возбуждении уголовного дела по факту въезда немецких депутатов на территорию Крыма.

В свою очередь, Хельмут Зайфен заявил, что высказывания украинского посла неприемлемы и ему следовало бы поучиться, как себя вести на такой должности.

Закрывая глаза

В Европе завоёвывают поддержку силы, которые резко выступают против той ситуации, которая сложилась в отношениях между Европой и Россией, и не собираются закрывать глаза в угоду нынешней политической конъюнктуре. Такое мнение в беседе с RT высказал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.

"Украина не то чтобы не соответствует демократическим нормам, стандартам, не разделяет ценностей, а как раз наоборот превратилась в страну, где отсутствует нормальное функционирование государственных институтов, где не существует никакой свободы слова, где фактически стали нормой политические убийства и те карательные меры, которые применяются в отношении людей с альтернативной точкой зрения", - считает Данюк.

Он подчеркнул при этом, что "Украина является очень эффективным инструментом давления и консолидирующим фактором для коллективного Запада".

"Поэтому до того момента, пока украинское государство будет послушно выполнять задачи, которые ставят перед ними кураторы из Брюсселя и Вашингтона, в том числе и Германия, которая по большому счёту является главным европейским комиссаром, они будут закрывать глаза на эти нарушения, по крайней мере правящая верхушка политической элиты, олицетворением которой является Ангела Меркель", - отметил эксперт.

По его словам, многие европейские политические партии понимают, что эта политика наносит большой имиджевый и экономический урон самой Европе.

"И это повод для оппозиционных политических сил, в данном случае в Германии, упрекнуть нынешнюю власть, а в информационном пространстве создать определённый фон, благодаря которому будет показана абсолютно циничная, расчётливая и лицемерная политика правящих кругов в Европе. Аналогичная ситуация наблюдается во Франции, где широкий спектр сил считает, что Украина - это больше проблема Европы, особенно она стала таковой после государственного переворота в 2014 году", - уточнил он.

Никита Данюк уверен, что до того момента, пока Украина будет интересна с точки зрения рынка экспорта европейских товаров, пока последнее крупное промышленное предприятие не будет приватизировано частным капиталом из Европы или США, пока с помощью Украины будет удобно дестабилизировать ситуацию на границе с Россией, финансовая помощь из Европы и США будет поступать, несмотря на нарушения и несоответствия.

"Так как в Европе признают, что Украина не может вступить ни в ЕС, ни в НАТО, это свидетельствует лишь о том, что она была использована для определённых геополитических и геоэкономических задач, а потом, когда она превратится в аграрную полуколонию на периферии политических интересов коллективного Запада, она будет просто списана в утиль", - заключил Данюк.

"Левые" в ожидании перемен

Вслед за депутатами АдГ в Крым намерена приехать делегация партии "Левых". Об этом 10 февраля 2018 года сообщил зампредседателя комитета крымского парламента по межнациональным отношениям, глава крымской немецкой национально-культурной автономии Юрий Гемпель. Организатором визита левых выступает Андреас Маурер, глава фракции в парламенте немецкого города Квакенбрюк в земле Нижняя Саксония.

Также 1 февраля 2018 года по инициативе "Левых" в ходе слушаний в бундестаге обсуждался вопрос о нецелесообразности санкций в отношении России. Депутаты настаивали, чтобы федеральное правительство Германии не допустило нового расширения санкций ввиду их экономической неэффективности и вреда для самой Германии.

В сентябре 2017 года "Левые" уже осуждали антироссийские санкции и называли подобную политику в отношении России неправильной. "Тот, кто действительно думает при помощи санкций манипулировать страной, тот неправ. Уверен, что тут будут изменения", - сказал сопредседатель фракции в бундестаге Дитер Бартш. В конце сентября 2017 года по итогам выборов в бундестаг партия "Левые" заняла пятое место, набрав 9,2% и 69 мест и опередив партию зелёных.

В июне 2017 года "Левые" отказались принять в свою программу "антироссийские пункты" и осудить "аннексию Крыма", однако призвали распустить НАТО и создать новую систему коллективной безопасности с участием России.

RT не удалось оперативно получить комментарий от депутатов партии "Левые", подписавших запрос.

"Нужно еще раз вернуться к вопросу классического социального, в данном случае, пенсионного страхования. Пенсия должна зависеть от стажа и того заработка, который получал работник во время своей трудовой деятельности", - сказала Татьяна Голикова.

Это система, которая создается для людей, и она должна быть понятна для людей, подчеркнула она. Сегодняшняя балльная формула, которая так и не заработала в полном объеме, существенно дестимулирует человека с точки зрения высокой заработной платы и стажа, который этот человек должен зарабатывать. Он ограничен в правах с точки зрения зарабатывания пенсии, и ему можно не стремиться к наращиванию своего потенциала, так как всегда есть ограничения в баллах,

- Заявление кандидата в президенты РФ Павла Грудинина об обработке уведомлений налоговыми органами в течение пяти дней не соответствует действительности, - сказал он.

Он добавил, что налоговая инспекция 1 февраля не получала уведомлений ни от Грудинина, ни от его представителей.

Официальное письмо, содержащее информацию по всем имеющимся у Грудинина зарубежным счетам, инспекция вручила представителю кандидата 7 февраля, отметил Шагин.

Начальник инспекции уточнил, что все данные налогоплательщиков, в том числе и уведомления касательно открытия и закрытия счетов в иностранных банках, фиксируются в момент их предоставления.

Представитель ФНС пригласил Грудинина совершить визит в налоговую инспекцию, где тот сможет лично ознакомиться со всей необходимой информацией.

"Мы активно работаем над российскими санкциями", - сказал Мнучин. При этом он уточнил, что минфин вырабатывает такие ограничительные меры, касающиеся олигархов и "лидеров правительства" России, а Госдепартамент США - затрагивающие оборонно-промышленный сектор России и ее спецслужбы.

"Я чрезвычайно ясно давал понять, что в отношении России будут введены санкции. Не думаю, что могу говорить на эту тему более ясно. Эта работа идет вследствие [недавнего обнародования властями США] доклада", - отметил Мнучин, выступая в финансовом комитете Сената Конгресса США. Он имел в виду публикацию минфином "кремлевского списка", на основании которого Вашингтон планирует расширять свои санкционные списки, касающиеся Москвы.

Министр финансов уточнил, что рестрикции в отношении некоторых фигурантов списка могут начать действовать уже в ближайшее время. "Мы активно работаем над этими санкциями. Вам следует их ожидать в ближайшее время", - подчеркнул Мнучин, комментируя дальнейшие планы вашингтонской администрации по реализации закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA). Этот нормативно-правовой акт, принятый в США летом минувшего года, предусматривает ужесточение режима односторонних санкций в отношении России, Ирана и КНДР.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Испания должна выплатить компенсацию двум осужденным за теракт в аэропорту Мадрида в 2006 году. Об этом сообщает в среду, 14 февраля, The Local.

Согласно вердикту ЕСПЧ, Игорь Порту и Мартин Сарасола - члены баскской националистической леворадикальной организации ЭТА - испытали "бесчеловечное и унижающее достоинство обращение" после ареста в 2008 году. Мужчины утверждали, что после задержания их избивали сотрудники Гражданской гвардии. После этого Порту даже госпитализировали, в больнице он провел пять дней.

В 2010 году один из испанских судов признал четверых гвардейцев виновными в пытках, однако через год Верховный суд отменил приговор. Согласно постановлению, не было доказано, что мужчины получили травмы после задержания. В итоге Порту и Сарасола обратились в ЕСПЧ. Тот удовлетворил их требования частично.

Как говорится в вердикте, ни местные власти, ни правительство не предоставили никаких убедительных аргументов, которые могли бы объяснить травмы заявителей. В то же время обращение с мужчинами, хоть и было бесчеловечным, нельзя назвать пыткой, указали в ЕСПЧ. В итоге Порту должны выплатить 30 тысяч евро, а Сарасоле - 20 тысяч.

В настоящее время оба мужчины отбывают пожизненное наказание за теракт. Взрыв на пятиэтажной стоянке мадридского аэропорта Барахас прогремел 30 декабря 2006 года. Несмотря на то, что ЭТА заранее предупредила о планирующемся теракте, два человека погибли, еще около 50 пострадали.

Конституционный суд (КС) вчера ограничил запрет на параллельный импорт, разрешив судам признавать допустимым ввоз товаров без согласия правообладателя в силу "недобросовестности его поведения". Недобросовестностью при этом может быть признано следование режиму санкций против РФ и российских организаций обладателем прав на товарный знак.

КС удовлетворил жалобу компании ПАГ на нормы Гражданского кодекса, позволившие Арбитражному суду Калининградской области конфисковать приобретенную у польского неофициального дилера бумагу Sony для аппарата УЗИ (ее ПАГ поставил по госконтракту в российское медучреждение). Калининградский суд удовлетворил иск о защите исключительных прав на товарный знак SONY компании Sony Corporation (с заявителя было взыскано 100 тыс. руб.). При этом КС придал делу масштаб и впервые высказался о незаконности международных санкций против РФ и российских хозяйствующих субъектов. Следование режиму санкций КС разрешил квалифицировать как "особо опасное" злоупотребление правообладателей своими правами - позволив в этих случаях разрешать конфликт интересов в пользу параллельного импорта.

Решение о выборе модели исчерпания исключительных прав относится к дискреции (усмотрению) законодателя, указал КС, разрешив дифференцировать в законах размер ответственности неофициальных импортеров в зависимости от характера нарушения права правообладателя. Судам разрешено отказывать обладателю прав в иске полностью или частично, если выполнение его требований может создать угрозу "для конституционно значимых ценностей".

Как пояснил судья Гадис Гаджиев, КС высказался о случаях, когда правообладатель "очевидно действует в корыстных интересах - задрать цены, создать монополию". При этом он отметил, что решение не отменяет статуса официальных дистрибуторов, а лишь ограничивает их монополию. Не адаптированная к российскому рынку продукция по-прежнему не должна ввозиться, отметил он, не уточнив, по каким критериям суды должны будут оценивать эти факторы.

Решение КС участники рынка и юристы восприняли по-разному. В Ассоциации РАТЭК положительно относятся к тому, что принцип исчерпания прав на товарный знак не будет изменен. "Однако предоставленное КС право судам решать, является ли тот или иной конкретный случай параллельного импорта законным, на наш взгляд, может иметь негативные последствия",- говорят в РАТЭК. Там считают, что теперь количество процессов по таким делам может значительно возрасти и привести к частичному разрешению на параллельный импорт - что негативно отразится на экономике РФ. Представитель омбудсмена РФ по интеллектуальным правам Анатолий Семенов, напротив, приветствует отмену запрета на перепродажу товаров, купленных в любой другой стране. "Суды изымают и уничтожают оригинальный товар, приравнивая его к подделке, право на товарный знак должно использоваться только для того, чтобы отличить подделку от оригинала",- сказал он.

Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает включение доводов о режиме санкций против России в этом деле искусственным. "Параллельный импорт не может приравниваться к контрафактной продукции, недопустимо изъятие и уничтожение неконтрафактных товаров по формальным основаниям, но широкая дискреция, предоставленная судьям, по сути, ничем не отличается от произвола",- отметил он. По его мнению, введение КС правовой презумпции, что следование правообладателем режиму санкций само по себе является недобросовестным поведением, "не кажется безупречным с правовой точки зрения". Адвокат Double Bridge Law Сергей Усоскин отмечает, что решение КС "не выводит рынок из серой зоны" и что оно содержит "каучуковый критерий" для применения - "не давая никому никаких гарантий и позволяя в отдельных случаях отменять запрет на параллельный импорт".

Генеральная прокуратура Украины намерена допросить лидера "Движения новых сил" (ДНС) Михаила Саакашвили в режиме видеоконференции по делу против бывших бойцов спецподразделения "Беркут", которое рассматривает Святошинский районный суд Киева. Об этом сообщил во вторник прокурор Янис Симонов.

"Мы уведомим представителей Саакашвили и суд о том, что необходимо определить даты проведения допроса, чтобы на них он присутствовал лично. Если лидер ДНС не прибудет, то мы обратимся в суд для получения международно-правового запроса для проведения допроса в режиме видеоконференции", - сказал прокурор.

Допрос Саакашвили в качестве свидетеля со стороны обвинения был запланирован на вторник, однако накануне он был выслан из Киева в Польшу.

Ранее адвокат беркутовцев Александр Горошинский сообщал, что лидер ДНС должен был дать пояснения относительно граждан Грузии из числа наемников на "майдане" в феврале 2014 года, которые ранее также согласились выступить свидетелями по делу.

На пресс-конференции в Варшаве во вторник Саакашвили заявил, "я обращаюсь к [генпрокурпору Украины Юрию] Луценко, к этому неучу, пусть он не пытается объявить меня в розыск, я тут, я не прячусь, я требую от него допустить меня к следственным действиям и заседаниям. Хочу, чтобы они меня допрашивали".

По словам Саакашвили, уже "были допросы по делу „майдана", по так называемым грузинским снайперам. У меня было несколько дел, когда я проходил как свидетель по делу о госперевороте. Я требую справедливого суда, если я преступник, то я должен ответить по украинским законам".

Дело "майдана"

Украинское правительство 21 ноября 2013 года объявило о приостановке подписания соглашения с Евросоюзом. В ответ оппозиция Верховной рады заблокировала работу парламента, а на площади Независимости начался долгосрочный митинг. Во время трехмесячного противостояния, получившего название "евромайдан", агрессивно настроенные националисты захватили ряд административных зданий в центре Киева, возвели палаточный городок и создали вооруженные "отряды самообороны", вступившие в открытое противостояние с силами правопорядка.

Кульминационной точкой конфликта стала стрельба неустановленных снайперов на Институтской улице 20 февраля 2014 года. От их пуль, по официальным данным, погибли 53 человека. Всего жертвами противостояния в Киеве 18-20 февраля стали более 100 человек, также сотни получили ранения. Среди погибших от огнестрельных ранений были и протестующие, и бойцы спецподразделения "Беркут".

Министерство внутренних дел Украины возбудило уголовное дело о массовом убийстве мирных граждан, в связи с чем экс-президент страны Виктор Янукович и ряд других должностных лиц были объявлены в розыск.

Суд в мае 2015 года начал рассматривать по существу дело против пяти экс-сотрудников "Беркута", которым инкриминируют выполнение заведомо преступного приказа о применении оружия, превышение служебных полномочий, незаконное обращение с оружием, а также совершение террористического акта. Все они не признают вину ни по одному из пунктов.

Экс-депутат Александр Шепелев заявляет, что неизвестные задержали его несколько дней назад и выбивали из него информацию о представителях властей.

Об этом он сказал в комментарии журналистам в ожидании возвращения судьи из совещательной комнаты.

Он заявил, что находясь за границей писал в Украину и хотел вернуться, ждал ответа.

"Вчера меня только задержали. До этого несколько дней меня арестовали. Украли можно сказать - мешок на голову, в машину. Представились военной прокуратурой, спецотдел. Держали два дня непонятно где, непонятно в каком гараже", - сказал он.

"Требовали от меня информацию на действующую власть: Порошенко, Тимошенко, Турчинову по олигархам. При этом меня постоянно били ", - сказал Шепелев и добавил, что после этого его "помыли, зашили, переодели в другую одежду".

Он также сказал, что пока находился там, люди, задержавшие его, постоянно созванивались с кем-то по телефону и называли фамилии: Сергей Дядечко, Аркадий Пермяков.

Шепелев сказал, что после этого он оказался в лесу в районе Конча-Заспы на 40-50-ом километре.

После этого, по его словам, по анонимному звонку там оказалась СБУ.

"Меня привезли на Аскольдов переулок", - добавил он.

Дальше Шепелев не успел договорить, потому что в зал вернулся суд.

В зал суда пришла также жена Шепелева Галина.

Прокурор главной военной прокуратуры Украины Руслан Кравченко рассказал, что избиение Шепелева при задержании будут расследовать.

"Гарантирую что факт избиения будет расследоваться", - заявил он.

"Считаю, что надо зарегистрировать производства по расследованию нанесения телесных повреждений Шепелеву", - добавил он.

Как известно, Шепелев был задержан 8 февраля вечером. При себе у него было удостоверение "ДНР".

Ранее в апреле 2017 года российские СМИ сообщили о задержании Шепелева в Москве по ордеру на арест от Печерского районного суда Киева.

Шепелева обвиняют в заказном убийстве, хищении средств и государственной измене.

Он бежал в Венгрию, которая впоследствии выдала его Украине. Однако из Украины Шепелев сбежал из-под ареста в больнице вместе с конвоиром в Россию.

В 2012 году против экс-нардепа было возбуждено дело по подозрению в причастности к расхищению средств "Родовид Банка" на сумму более 220 млн грн, а также в участии совместно с бизнесменом Павлом Борулько в организации расхищения госсредств рефинансирования Нацбанка на сумму 315,3 млн грн в марте-мае 2009 года.

Позже МВД Украины сообщило, что Шепелев находится в международном розыске по подозрению в покушении на убийство и хищении средств.

Кроме того, экс-депутат фигурировал в делах об убийстве главы наблюдательного совета "Автокразбанк" Сергея Кириченко в январе 2003 года и о покушении на жизнь бывшего акционера "Родовида" Сергея Дядечко.

В августе 2016 года стало известно, что Главная военная прокуратура также открыла против экс-депутата дело по подозрению в государственной измене. По имеющимся данным, Шепелев перешел на службу в ФСБ России.

Шепелев дважды избирался в парламент по спискам БЮТ, но в 2010 году был исключен из фракции и перешел во фракцию Партии регионов, откуда все же впоследствии вышел.

На парламентских выборах 2012 года баллотировался по мажоритарному округу №13 (Винницкая обл.) как самовыдвиженец, однако занял лишь 7-е место.

В конце марта 2014 года Шевченковский райсуд Киева избрал для Шепелева меру пресечения в виде двухмесячного ареста.

20 марта 2015 года в России задержали экс-нардепа Шепелев

В Министерстве обороны "Известиям" рассказали, что c нынешнего года система мобилизационного резерва начинает работать в полном объеме на всей территории России. Необходимые нормативные акты для начала реформы уже приняты. Ранее ведомство провело эксперимент в отдельных регионах. Он продлился почти два года. Его результаты признаны успешными.

В 2015 году президент России подписал указ "О создании мобилизационного людского резерва Вооруженных сил РФ". Механизм привлечения россиян в новые структуры и условия заключаемых с ними контрактов описаны в законе "О воинской обязанности и военной службе". Там указано, что резервистами могут стать солдаты и офицеры запаса, прошедшие медкомиссию.

За формирование резерва отвечают военкоматы. Еще не все из них начали соответствующую работу. Однако, к примеру, набор желающих уже идет в Ростовской области - в военкомате города Новошахтинск военнослужащий запаса может заключить контракт на службу в резерве.

- Для этого надо явиться в военкомат, имея при себе паспорт и военный билет, - рассказали "Известиям" в военкомате Новошахтинска. - Военнослужащий резерва должен учиться 2-3 дня в месяц и проходить ежегодные сборы длительностью от 20 до 30 дней.

Призвать на службу такого человека могут в любой момент: при объявлении особого или угрожаемого периода, в случае крупных учений, чрезвычайных ситуаций или просто острого дефицита военных специалистов в частях.

- Вопрос о создании организованного мобилизационного резерва поднимался давно, - рассказал "Известиям" военный эксперт Виктор Мураховский. - Новая система позволит подготовить и поддерживать в боевой готовности высококвалифицированные кадры, обеспечить быструю переброску личного состава на театры военных действий, где необходимо развернуть новые соединения, но местного мобресурса не хватает.

В частности, по его словам, новая система привлечения кадров увеличит обороноспособность Дальнего Востока. В частях этого региона есть техника, но существует дефицит кадров.

Оклад и деньги за постой

Поступающие в резерв солдаты и офицеры запаса подписывают контракт на три, пять или более лет. При заключении нового соглашения россиянин получает единовременную выплату: при трехлетнем сроке - в размере оклада, для пяти и более лет - в полтора раза больше.

Зарплата резервиста будет складываться из должностного оклада, выплат за звание и регионального коэффициента. Например, командиру взвода в звании старшего лейтенанта в центральной части России начислят 27,5 тыс. рублей. Командиру отделения в звании сержанта в Кемеровской области (региональная надбавка - 30%) - 25,3 тыс.

Правда, в полном объеме эти деньги выплачиваются только во время сборов. В остальной период, 11 месяцев в году, резервистам будут платить 12% от оклада. Старший лейтенант из Центральной России получит 3,3 тыс. рублей в месяц, сержант из Кемеровской области - 3,036 тыс. рублей.

Такой порядок выплат предусмотрен постановлением правительства России "Об установлении размера месячного оклада гражданам РФ, пребывающим в мобилизационном людском резерве, за исключением периода прохождения военных сборов" от 23 декабря 2015 года.

Во время сборов государство гарантирует резервисту сохранение средней зарплаты или стипендии. Также оно возьмет на себя расходы по найму жилья, командировочные, оплату проезда на сборы и возвращение домой.

Предусмотрены и надбавки за выслугу лет. Например, через три года после зачисления резервисты смогут дополнительно получать 10% от оклада. С годами выплаты будут увеличиваться. Максимальную надбавку - 50% - начислят после 20 лет непрерывного нахождения в резерве.

Как это работает

Резервиста припишут к конкретной воинской части или Центру обеспечения мобилизационного развертывания (ЦОМР), где он будет проходить сборы.

- Есть такие понятия - текущий и временный некомплект (ТНК и ВНК), - рассказал "Известиям" военный эксперт Владислав Шурыгин. - К примеру, военнослужащий перевелся на другое место службы, а на его место еще никого не назначили. Это временный некомплект. Если человек заболел и уже не сможет выполнять свои обязанности - это текущий некомплект. ТНК и ВНК серьезно влияют на боеспособность воинской части. К примеру, в батальоне может не хватать командира роты, нескольких стрелков-пулеметчиков и механиков-водителей. Их отсутствие серьезно сказывается на способности батальона выполнять боевую задачу. Также есть должности, которые вводятся только в случае войны. К примеру, помощник пулеметчика или заряжающий миномета. В мирное время они не нужны, но в бою становятся критически важными.

Замещать ТНК и ВНК будут мобрезервисты, заключившие контракт с воинской частью. Другой их задачей станет восполнение потерь в военное время.

Базы хранения уходят в прошлое

Будут расформированы базы хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ), где годами стоят танки, БТР и другая техника, предназначенная для комплектования частей в случае мобилизации. В Сухопутных войсках до недавнего момента существовало более 40 таких баз (14 из них - мотострелковые).

- Сейчас к БХиРВТ приписывается мобилизационный резерв личного состава, - рассказал "Известиям" Виктор Мураховский. - Солдаты и офицеры запаса должны явиться на базу в случае объявления особого периода. Такая система имеет свои минусы. Например, есть вопросы по комплектованию и слаживанию частей, трудно найти специалистов ПВО, инженерных и танковых войск.

Кроме того, сейчас в штатном расписании БХиРВТ числится не более 10 человек. Такое количество личного состава не позволяло поддерживать технику в должном состоянии.

Реорганизация мотострелковых БХиРВТ уже началась. Около трети из них закрыты. К примеру, в Новосибирской области перестала действовать 103-я БХиРВТ. Об этом "Известиям" рассказали офицеры частей, служащих на Шиловском полигоне - там раньше располагалась база.

Воинская часть 30654 (она же 104-я БХиРВТ из города Бийска Алтайского края) и в/ч 92910 (245-я БХиРВТ из Лесозаводска Приморского края) в базе данных "СПАРК-Интерфакс" числятся как "не действующие". Это означает что части как юридические лица перестали существовать, а их банковские счета закрыты.

Новые центры для резервистов

В созданных на базе БХиРВТ ЦОМРах будут и хранить технику, и обучать резервистов. В случае необходимости центры преобразуют в "полнокровные" воинские части и соединения. Для ЦОМРов построят новую современную инфраструктуру.

В 2016 году Минобороны заключило контракт на проектирование новой БХиРВТ на Сахалине. Проект иллюстрирует, как может выглядеть Центр обеспечения мобилизационного развертывания.

В селе Дачное планируется построить военный городок. Там появится зона парковки площадью 700 тыс. кв. м, казарма для размещения 521 солдата и сержанта, штабное и учебное здания, склады для имущества и ракетно-артиллерийского вооружения, отапливаемые хранилища на 1,2 тыс. машино-мест. Будут оборудованы зоны хранения и ремонта техники.

Такая инфраструктура позволит в случае сборов разместить на базе батальон резервистов, провести учения и плановое обслуживание техники их силами.

В зарубежных странах есть аналоги создаваемой в России системы. Так, в США армия в случае возможной угрозы будет черпать личный состав из частей Национальной гвардии и армейского резерва. В Швейцарии организованный резерв составляет большую часть вооруженных сил - эти люди готовы по первому требованию прибыть в воинскую часть.

Защита бывшего президента Виктора Януковича опубликовала фото пуль от пистолетов Макарова, которыми, по утверждениям адвокатов, стреляли в стражей порядка на Майдане 20 февраля 2014 года.

Адвокат заявляет, что "есть основания полагать", что этими пулями стреляли из оружия, которое ранее (до 20 февраля 2014) похитили из помещений правоохранительных органов Западной Украины.

"Мы обнародуем фото 2 пуль из пистолетов" Макарова ". Они были изъяты из спецтехники, которая прикрывала бойцов Министерства внутренних дел во время их отступления с улицы Институтской 20 февраля 2014. Это было задокументировано ", - утверждает Виталий Сердюк.

По словам адвоката, это только часть собранных ими доказательств.

По словам Сердюка, адвокаты планировали просить суд назначить баллистическую экспертизу пуль с целью установления принадлежности оружия, из которого были произведены выстрелы, но судья отстранил адвокатов - Александра Горошинского и Ольгу Просянюк от участия в судебном разбирательстве.

Сердюк утверждает, что устранены адвокаты пришли на судебное заседание по "большим количеством свидетельств о причастности представителей нынешней власти к расстрелам на Майдане".

Симферополь, 12 февраля. Крыминформ. Очередная судебная инстанция Украины отказала крымскому рыбокомбинату в приеме искового заявления на возмещение ущерба из-за водной блокады. Об этом Крыминформу сообщил адвокат фермеров Александр Молохов.

"Суд длился ровно одну минуту", - сказал он, назвав заседание чистой формальностью. Таким образом, оставлено в силе решение украинского суда первой инстанции об отказе в приеме искового заявления.

Крымские фермеры, как сообщалось ранее, намерены дойти со своим иском до Европейского суда по правам человека. "Никаких сюрпризов не произошло. На самом деле, я считаю, нам это выгодно - чем быстрее мы пройдем все украинские инстанции, тем быстрее мы сможем добраться до Европейского суда. Уже в Европе поставить вопрос о нарушении прав крымчан украинцами. Нам это выгодно. Нам, наоборот, не очень выгодно было бы длительное разбирательство по существу со стороны Украины, потому что они могли бы замотать этот вопрос на год, на два, на три. Мы как раз этого опасались, так что на данном этапе все идет по плану", - пояснил Молохов.

Ранее крымское предприятие подало иск к двум ответчикам - управлению Северо-Крымского канала на Украине и Государственному комитету по водным ресурсам, которые принимали решение о перекрытии канала в 2014 году. Как уточнил Молохов, украинский суд отказался принимать иск по той причине, что предприятие не уплатило в полном объеме государственную пошлину в размере 600 тысяч рублей. Общий ущерб от водной блокады фермеры оценивают в 53 млн рублей.

Украина прекратила подачу воды из реки Днепр по Северо-Крымскому каналу в наливные водохранилища весной 2014 года, почти сразу после воссоединения Крыма с Россией. Таким образом, полуостров остался без основного источника водоснабжения. Через некоторое время в Херсонской области была построена дамба.

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Федеральная служба безопасности России задержала в Крыму гражданина Украины по подозрению в шпионаже. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей ФСБ России.

"11 февраля 2018 года Федеральной службой безопасности Российской Федерации в Симферополе задержан гражданин Украины Давыденко Константин Александрович", - сообщили в Центре общественных связей ФСБ.

По данным российской спецслужбы, "указанное лицо целенаправленно собирало и передавало спецслужбам Украины составляющие государственную тайну сведения о деятельности частей и соединений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и в отношении сотрудников Федеральной службы безопасности, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб безопасности государства".

Следователем ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК России ("Шпионаж").

Следователи проводят обыски в Минсельхозе Забайкальского края, сообщается на сайте регионального СК.

Накануне полиция задержала главу ведомства Михаила Кузьминова и его заместителя Ирину Малакшинову. В отношении чиновников возбудили уголовное дело по статьям "Превышение должностных полномочий" и "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". 

Обыски проходят в кабинетах чиновников, бухгалтерии и других помещениях. Следователи изымают документы, чтобы рассмотреть их в рамках уголовного дела. В ближайшее время подозреваемым предъявят обвинение. Следователи намерены ходатайствовать о заключении под стражу обоих фигурантов.

Установлено, что чиновники при выплате субсидий пострадавшим от ЧС 2016 года сельхозпроизводителям требовали от них выполнения ряда условий. Деньги поступили в регион из федерального бюджета.

От действий министра и его заместителя пострадали не менее семи сельхозпроизводителей. Общий ущерб составил 10,5 миллионов рублей. В домах чиновников провели обыски. Дело возбудили по материалам ГУ МВД Забайкальского края и региональной прокуратуры.

Райво Суси. ФОТО: Jaanus Piirsalu

Департамент полиции безопасности Эстонии (КАПО) сообщил в субботу, что осужденного в России за шпионаж эстонского предпринимателя Райво Суси (Raivi Susi) обменяли на гражданина РФ Артема Зинченко, отбывающего в Эстонии срок за шпионаж.

"Сегодня Эстонская Республика и Российская Федерация обменяли осужденного в Эстонии за шпионаж гражданина России Артема Зинченко на осужденного в России за шпионаж гражданина Эстонии Райво Суси. Обмен произошел на погранпункте Койдула сегодня, 10 февраля, в 10 часов", - сообщила полиция безопасности.

Харьюский (Harju) уездный суд Эстонии признал в мае 2017 года Артема Зинченко виновным в шпионаже и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Р.Суси был приговорен в России в декабре 2017 года к 12 годам заключения. Оба подали прошения о помиловании, которые удовлетворили президенты Эстонии и России.

Как сказал генеральный директор КАПО Арнольд Синисалу (Arnold Sinisalu), "Эстонское государство, как может, помогает своим гражданам. Стороны заключили удовлетворившее их соглашение. Эстония выслала в Россию совершившего здесь преступление шпиона, а эстонский предприниматель тем самым после продолжительного содержания под стражей в России вернулся к близким".
"Райво Суси вернется к своей семье и нуждается во времени, чтобы восстановиться после пережитого, поэтому мы просим с пониманием отнестись к его желанию поначалу воздержаться от публичных выступлений", - уточнила КаПо.

Как сообщил в субботу присяжный адвокат Р.Суси Айвар Пильв (Aivar Pilv), его подзащитный уже вернулся домой. Он также отметил, что "на данный момент состояние здоровья Р.Суси хорошее и повода для беспокойства нет".

ФСБ задержала Р.Суси в феврале 2016 года в московском аэропорту Шереметьево, когда он направлялся из Таджикистана в Таллин. О причинах задержания Р.Суси, ведущего авиационный бизнес на территории бывшего СССР, известно только то, что все действия, в которых ФСБ его обвиняет, были совершены еще в 2004-2007 годах. Сам Р.Суси отрицал причастность к шпионажу.

Согласно бизнес-регистру Эстонии, Р.Суси является совладельцем фирм Laki Autos и Musket, которые занимаются поставкой самолетов, а также Aerohooldus OU, ремонтирующей воздушные машины.

По данным СМИ, его фирма OU Musket числится в списке посредников министерства иностранных дел. Она посредничает в торговле оружием, боеприпасами, системами управления огнем, сухопутными, водными и воздушными средствами передвижения, средствами бронезащиты.

Его клиентами были миллионеры из авиаклубов РФ, Англии, США и Западной Европы. Согласно публикациям, с 1994 года Р.Суси "перебросил на Запад целую эскадрилью учебных истребителей, которой хватило бы для оснащения всех ВВС Эстонии".
Принадлежащая Р.Суси компания Aerohooldus OU сдает в аренду Силам обороны два учебных истребителя L-39.

Согласно данным Полиции безопасности, А.Зинченко прошел специальную подготовку в российской военной разведке. Его деятельность в Эстонии активизировалась в 2013 году, когда он с женой и детьми остались в Эстонии и получили виды на жительство. В его задание входило выявление деятельности Сил обороны Эстонии, получение данных, связанных с безопасность Эстонского государства и деятельностью структур, связанных с госбезопасностью. Прикрытием была торговля детскими колясками.

Однако, как сообщил после суда СМИ пресс-секретарь КАПО Харрис Пуусепп (Harrys Puusepp), А.Зинченко не смог получить доступа к государственным секретам. Его судили по статье 233 Уголовного кодекса, предусматривающего для иностранцев наказание от 2 до 15 лет заключения. Суд, который проходил в условиях согласительного производства, учел раскаяние подсудимого и то обстоятельство, что он не смог нанести существенного вреда государственной безопасности, поэтому был решено не прибегать к максимально возможному наказанию.

Артём Зинченко. 

Отвечая на вопрос "Интерфакса", будет ли выдвинуто требование об отставке Баха, глава комитета Госдумы по физкультуре и спорту Михаил Дегтярев сказал: "Будем всех требовать".

Ранее сообщалось, что выездная панель Спортивного арбитражного суда в Лозанне приняла решение отклонить апелляции 47 российских спортсменов на недопуск до зимних Олимпийских игр в Пхенчхане,

ВС предложил упростить и ускорить рассмотрение гражданских и административных дел - судьям разрешат не писать мотивировочную часть решения, а граждане будут обязаны сами узнавать даты слушаний и представлять доказательства

Верховный суд внес на рассмотрение Госдумы проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства (КАС). Поправки призваны ускорить и упростить для судов производство по самым многочисленным категориям дел и оптимизировать судебную нагрузку. Изменения носят "глобальный" характер, сказал РБК полномочный представитель Госдумы в ВС Николай Брыкин.

В частности, Верховный суд предлагает разрешить судьям не писать мотивировочную часть решений, а также запретить гражданам без высшего юридического образования участвовать в судах в качестве представителей. Кроме того, с суда снимут обязанность уведомлять стороны о движении дела - граждане должны будут сами узнавать даты слушаний. Доказательства в поддержку своей позиции стороны должны будут представлять в сжатые сроки.

​Также в КАС появятся новые главы, посвященные процедуре признания материалов, опубликованных в интернете, экстремистскими или запрещенными к распространению.

Сжатые сроки

В 2016 году суды общей юрисдикции рассмотрели более 17 млн гражданских или административных дел, что почти на четверть больше, чем двумя годами ранее. Арбитражные суды рассмотрели порядка 1,5 млн дел, и это на 14% больше, чем в 2014 году. За последние три года объем финансирования Судебного департамента при Верховном суде вырос на 26%, приводят статистику авторы проекта.

Задача поправок - установить единые правила рассмотрения гражданских, арбитражных, административных дел, чтобы повысить "эффективность защиты прав граждан и оптимизировать судебную нагрузку", сказал РБК Брыкин. Суть предложений Верховного суда можно свести к сокращению количества времени, которое суды тратят на рассмотрение дел, и облегчению их работы, сказал в беседе с РБК адвокат Максим Крупский, участвующий в антикоррупционной экспертизе документа.

Так, ВС предлагает ограничить сроки, в которые стороны могут предоставить суду тот или иной документ или доказательство. "У суда появляется право свободно загонять стороны в определенные сроки. И совершенно непонятно, что делать, если это доказательство в установленный срок представить невозможно", - говорит Крупский.

Еще одно новшество в том, что участники процесса должны будут сами выяснять дату и время заседаний и следить за движением дела; суд снимает с себя обязанность рассылать повестки. "Это чрезмерное обременение граждан, многие из которых живут в отдаленных регионах, деревнях. У них не только интернет, но и телефонная связь не всегда есть", - заметил адвокат.

Немотивированные решения

ВС предлагает освободить судей от обязанности составлять мотивировочную часть решений по гражданским и административным делам. В большинстве случаев мотивировка сторонам вовсе не нужна, убеждены в Верховном суде. Обычно участники процесса хотят ознакомиться с аргументами суда, если хотят обжаловать решение, но это происходит лишь в 11,5% случаев, указывают в ВС. При этом не более 2% судебных решений оказываются отменены или изменены в апелляционной инстанции. Остальные 98% остаются без изменений.

"На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Написание судебного решения в полном объеме в ВС называют "дорогостоящей и трудозатратной" процедурой.

По умолчанию все решения по гражданским делам "будут состоять из вводной и резолютивной частей", а в полном объеме они будут изготавливаться "только по заявлению участвующих в деле лиц, их представителей, в случае подачи апелляционной жалобы", либо по инициативе самого суда, говорится в пояснительной записке. Обязательно мотивироваться будут только решения по делам, связанным с защитой прав детей, пенсионных прав, выселением граждан из жилых помещений, банкротством и некоторыми другими категориями споров.

Судья первой инстанции, огласив резолютивную часть решения, будет обязан разъяснить сторонам порядок запрашивания мотивировки, отметил в беседе с РБК Крупский: "Это непривычно. Но глобально мне кажется, что гарантии прав участников процесса не нарушаются".

Однако в апелляционной и кассационной инстанциях возможности запросить мотивировку для сторон не предусмотрено, обратил внимание адвокат: "В законе существует базовое требование к судебному решению - оно должно быть обоснованным. Как можно проверить его на предмет обоснованности, если мы не знаем мотивов суда?" Из того, что "люди де-юре лишаются возможности ознакомиться с мотивированным решением" апелляционной инстанции, следует невозможность полноценного обжалования, говорит адвокат.

Профессиональные юристы

Также в проекте предлагается ограничить круг людей, которые могут представлять интересы сторон в гражданском и арбитражном процессах: если сейчас таким правом обладают все дееспособные лица, то в случае принятия поправок им будут наделены только профессиональные юристы. Это нужно для "обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь, а также для повышения качества такой помощи", говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Такие же требования к представителям уже около двух лет действуют в области административного судопроизводства.​ Ранее права людей в судах нередко отстаивали общественные представители - например, сотрудники НКО. "Большинство общественных организаций сейчас нанимают юристов для судебных дел. Ситуации, в которых не юристы представляют заявителей, скорее исключение, чем правило", - рассказал РБК юрист правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев. Однако, по его словам, ситуация, когда не имеющий юридического образования заявитель может выступать в суде сам, но не может назначить себе представителя не юриста, "абсурдна и бессмысленна".

Дела о запрещенных материалах

В документе также есть проект двух новых глав, которые предлагается внести в Кодекс административного судопроизводства: они посвящены судопроизводству по искам о признании экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в интернете. Это попытка "устранить процедурную неразбериху, существующую в этой сфере в настоящее время", пояснил в беседе с РБК правовой аналитик международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов. По его словам, сейчас решения о запрете материалов принимаются в самом разном порядке: "В качестве процессуальной основы применяется то КАС, то ГПК, а то и закон "О противодействии экстремистской деятельности". С этой точки зрения унификация процедуры - это, конечно, хорошо. Но на этом хорошие новости заканчиваются".

Так, в проекте есть неясная категория "лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления". "Я уверен, что чаще всего это будут пользователи, которые репостнули то, что государство хочет запретить", - пояснил юрист. В иных случаях это могут быть операторы связи, которые "не захотят судиться и еще активнее начнут в досудебном порядке все блокировать". Круг возможных ответчиков также не определен: "Некоторые "экстремистские" видеоролики имеют миллионы лайков. Хотел бы увидеть, как прокуроры будут привлекать миллионы административных истцов", - иронизирует Гайнутдинов.

Из проекта следует, что судебные расходы по итогам таких разбирательств будут нести ответчики. "В подобных делах не обойтись без экспертизы, как правило комплексной. Такие исследования стоят десятки тысяч рублей. Теперь их с чистой совестью будут взыскивать с тех, кто репостит. У прокуроров вместе с "дружественными" экспертами появляется неограниченный источник заработка", - считает правовой аналитик "Агоры".

Девятое февраля 1943 года считается днем начала Волынской резни, массового убийства жителей Волыни польской национальности как боевиками ОУН-УПА*, так и их украинскими соседями. В этот день в селе Паросла Перша было убито 179 человек: мужчин, женщин, детей, стариков. Только за то, что они поляки. В конечном итоге этнических поляков погибло от 60 тысяч до 200 тысяч, украинцев - до 30 тысяч.

Как часто бывает, историческая дата условна. Поляков убивали и раньше (чего стоит хотя бы убийство польских профессоров во Львове в июле 1941 года немецкими оккупационными властями при активной и инициативной поддержке украинских националистов). Массовый характер Волынская резня приобрела позже, с 11 июля 1943 года, когда в один день атаке подверглось 150 населенных пунктов с преимущественно польским населением.

Нынешняя бандеровская Украина заявляет, что и украинцев поляки убивали.

Правда. Убивали. И "мирных" жителей тоже.

Формально, если принять украинскую точку зрения, Волынская резня была следствием долговременного польско-украинского противостояния, в котором обе стороны допускали действия, осуждаемые мировым сообществом. Современная Украина в своей дискуссии с Польшей обращается не только к событиям 1943 года, но и к тому, что происходило в XV-XVIII веках.

Если быть абсолютно точным, то, с точки зрения Киева, польское господство на Украине в Средние века оправдывает украинские зверства в отношении поляков в ХХ веке. Более того, любые украинские зверства в отношении живших на Украине поляков - ответ на то, что украинцы в Польше были угнетенной нацией.

Никто не спорит: поляки, подавляя казацкие восстания на Украине, зачастую применяли неадекватные современному восприятию средства (сажали на кол, сжигали живьем и так далее). Тем не менее, если мы обратимся к "кодексу" наказаний того века, то обнаружим, что ничего экстраординарного не происходило. Самые же страшные казни, как правило, постигали тех, кто и сам был, мягко говоря, садистом.

Подавляя восстания, поляки жестоко расправлялись с участниками мятежей. Уровень жестокости более чем объясним: не только потому, что каждый желающий может прочесть "Тараса Бульбу" Гоголя и понять, что из себя представляет хоть любое казацкое "восстание", хоть Запорожская Сечь (которая на тот момент и являлась Украиной). На деле это был мятеж маргинальных бандитов против слабой, средневековой, размытой, но все же устойчивой польской государственности.

Если мы обратимся к XVIII веку и вспомним мятеж Гонты и Зализняка, то нам придется признать, что такой геноцид, какой устраивали украинские "повстанцы", мир до них видел только в колониях (и то случайно).

В Умани, Гайсине и прочих малых местечках тогдашней Виннитчины население было вырезано полностью (на 100 процентов). Украинское село полностью уничтожило польско-еврейский город.

Сегодняшние украинцы обвиняют Россию Екатерины II в том, что она не поддержала "освободительную борьбу" гайдамаков. Но Российская империя потому и умыла руки, что зверства "повстанцев" выводили их за пределы цивилизованного мира. Даже сегодня автохтонное население этого региона вспоминает гайдамаков с ужасом. Они для местных не борцы за свободу, но простые бандиты, грабители и садисты, хуже татар. Именно этих бандитов правительство Екатерины II и отказалось поддержать против Варшавы.

Итак, к концу первой трети ХХ века сложилось польско-украинское территориально-идеологическое противостояние. Обе стороны в давние времена совершали друг против друга зверства, не выходящие за пределы обычной практики того времени. Мы не можем утверждать, что Волынская резня исторически обусловлена. Все эти проблемы были давно забыты к 1943 году.

Но украинцы начали массово вырезать поляков, живших на территориях, которые украинцы считали своими. После первых эксцессов (не случайно мы обозначили 9 февраля в качестве международно признанной годовщины Волынской резни) Польша (в лице лондонского эмигрантского правительства) попыталась вступить в переговоры и мирно урегулировать конфликт.

Акция памяти жертв Волынской резни в Варшаве

Сегодняшняя бандеровская Украина рассказывает нам, что ОУН-УПА* боролись "против двух тоталитарных режимов" (то есть против Москвы и Берлина одновременно). Но почему-то на ее счету (по германским данным) нет убитых немецких солдат. С советскими солдатами бандеровцы начали воевать только в 1944 году. Зато польское мирное население Волыни было уничтожено ими практически полностью.

После убийства почти двухсот мирных жителей польской деревни Паросла Перша, поляки не объявили войну украинцам и не ответили зеркально. Они попытались договориться. Исходя из того, что, как утверждают бандеровцы, германские оккупанты были для них главным врагом (невзирая на службу лидеров и активистов ОУН-УПА* в Вермахте и СС), поляки решили скоординировать свои действия с украинскими националистами. И напрасно.

Представитель польского эмигрантского правительства на Волыни Зигмунд Ян Румель после первых "эксцессов" начал переговоры с бандеровцами об урегулировании ситуации. Завершились эти переговоры тем, что, Румель, прибывший на очередной раунд "консультаций" в гости к бандеровцам, был убит. По основной версии - после избиений и пыток он был разорван лошадьми.

Это похоже на бандеровскую практику, но, при всем уважении к Румелю, формат его убийства не так важен. К бандеровцам на переговоры прибыл польский офицер, одетый в военную форму. Даже если они его просто расстреляли, это военное преступление. Более того, атака на польские села на Волыни началась на следующий день после убийства Румеля. То есть была заранее спланирована.

И вот здесь мы подходим к главному моменту Волынской резни. Пытаясь разделить ответственность с Польшей, Киев утверждает, что просто украинцы и поляки друг друга так не любили, что взяли и начали убивать. А то, что поляков погибло в два-семь раз больше, чем украинцев, так это историческая случайность.