Госдума на пленарном заседании в четверг отклонила законопроект ЛДПР, которым предлагалось сделать 31 декабря выходным.

Законопроект был внесен в Госдуму в ноябре 2019 года. Документом предполагается определить, что правительство РФ осуществляет перенос выходных дней таким образом, чтобы 31 декабря являлся выходным днем, если этот день не является выходным согласно календарю. При этом отмечается, что общее количество нерабочих праздничных дней сохранится в том же объеме, как это установлено Трудовым кодексом.

Кабмин предложение не поддержал. Максим Топилин, который тогда занимал пост министра труда, тогда объяснил, что сделать 31 декабря в 2019 году выходным уже невозможно, слишком поздно. По его словам, это может в частном порядке сделать каждый работодатель, если сочтет нужным. Это подтвердила вице-премьер Татьяна Голикова, которая объяснила, что 31 декабря в 2019 году не сделали выходным днем, потому что для принятия подобных решений нужны более длительные сроки. Практически через несколько дней после объявления о том, что возможность переноса существует, главы многих российских регионов начали менять график работы в последние дни года для сотрудников органов власти и бюджетников. Они рекомендовали всем руководителям предприятий и организаций сделать то же самое.

В октябре 2020 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому 31 декабря 2021 года будет выходным днем. Последний день 2020 года будет рабочим.

Генерал-лейтенанту внутренней службы Валерию Максименко предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), сказала Петренко в четверг журналистам.

По версии следствия, в 2018 году Максименко "незаконно организовал заключение государственных контрактов на строительство и ремонт объектов по федеральной целевой программе (ФЦП) „Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 гг.)" между территориальными управлениями ФСИН и ФГУП „Управление строительства по Северо-Кавказскому федеральному округу" ФСИН России".

При этом у строительной организации не было производственных и кадровых ресурсов для исполнения этих контрактов, отметила Петренко. В результате действий Максименко "не исполнена ФЦП на 2018-2019 годы на сумму свыше 2,1 млрд рублей, не введено в эксплуатацию 14 объектов уголовно-исполнительной системы, а унитарному предприятию причинен ущерб на сумму свыше 189 млн рублей в виде дополнительных затрат на строительство и штрафы за несвоевременное выполнение государственных контрактов".

Об увольнении Максименко с поста замдиректора ФСИН стало известно в марте 2020 года. Правозащитник и бывший член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников сообщил тогда "Интерфаксу", что Максименко написал заявление об уходе по собственному желанию.

"В последнее время Максименко открыто общался со СМИ и институтами гражданского общества. Будем надеяться, что, если он покинет свой пост, его курс на открытость ФСИН будет продолжен", - сказал тогда Мельников. По его словам, опыт работы в ОНК показывает, что прозрачность работы ФСИН ведет к существенному снижению нарушений прав заключенных.

Максименко, занимая пост в руководстве ФСИН, пытался изменить зловещую репутацию ведомства. "На мой взгляд, никакого наследия ГУЛАГа в нашей системе сегодня нет", - говорил он в начале 2019 года в интервью "Интерфаксу", подчеркнув, что "те времена давно канули в Лету".

По его словам, если понимать под сутью ГУЛАГа массовое нарушение прав человека, массовые репрессии, неправосудные приговоры, расстрелы, пытки, выбивания показаний, то ГУЛАГ не имеет ничего общего с ФСИН. "Если кто-то из наших сотрудников бьет заключенного, это не наследие ГУЛАГа, это, простите за выражение, мозгов нет у конкретного работника, который работать не хочет, или ему терпения не хватает", - сказал замглавы ФСИН, уточнив, что ведомство борется с подобными случаями и "бескомпромиссно избавляется от таких горе-работников".

Основания для проведения параллелей между ГУЛАГом и ФСИН появляются нередко: СМИ регулярно публикуют сообщения о жестоких пытках заключенных в российских тюрьмах. При этом правозащитники не раз отмечали, что "российская тюремная система обречена воспроизводить насилие и смерти осужденных".

Позднее Максименко все же признал, что проблема гораздо серьезнее, чем он пытался представить. "Лично я комментариев давать больше не буду, но это не от неуважения к вам. Просто у нас меняется формат работы - теперь по всем интересующим вас вопросам вы обращайтесь, пожалуйста, письменно в нашу пресс-службу. И вам в течение семи дней будет направлен письменный ответ", - сказал он, предвосхищая все будущие запросы СМИ по поводу очередных зверств надзирателей.

"Изменение формата - это по большому счету к лучшему, - добавил Валерий Максименко. - Вот пример: начальник колонии - это пару недель назад было - головой в унитаз окунает заключенного, а после этого становится исполняющим обязанности первого заместителя управления, в котором больше десятка таких колоний. Скажите честно, как это комментировать? Со стыда хочется под землю провалиться. Стыдище просто до смерти. А бумага, ну, бумага, я думаю, она все стерпит. И на любой вопрос вам ответят с уважением, письменно, в течение семи дней".

Тогда же в ноябре 2019-го стало известно, что Максименко хочет уйти со службы. По данным Daily Storm, его отставка связана с приходом в ведомство нового начальника. В октябре новым директором ФСИН стал генерал-лейтенант Александр Калашников, который до этого возглавлял ФСБ по Красноярскому краю. Он сменил Геннадия Корниенко, освобожденного от должности указом президента России 30 сентября 2019 года в связи с достижением предельного возраста нахождения на службе - 65 лет.

Валерий Максименко родился 18 апреля 1966 года в Москве. Он окончил с золотой медалью Ярославское высшее военное финансовое ордена Красной Звезды училище имени генерала армии Хрулева. Позднее получил дополнительное образование, с отличием завершив курс обучения в Российском новом университете по специальности "Юриспруденция".

Вплоть до 2009 года Максименко занимал различные руководящие должности в вооруженных силах. Позднее, до октября 2012-го, он работал на руководящих должностях в различных отраслях народного хозяйства.

В ноябре 2012 года Максименко перешел на службу в уголовно-исполнительную систему РФ, где занял пост начальника аппарата директора ФСИН. Затем он стал заместителем начальника управления делами ФСИН России - начальником аппарата директора.

С 10 марта 2014 года Максименко работал начальником управления трудовой адаптации осужденных.

Указом президента РФ от 12 апреля 2016 года Максименко Валерий Александрович назначен на должность заместителя директора ФСИН. На своем посту он курировал работу ведомства по хозяйственному направлению, а так же организацию строительства, реконструкции и ремонта.

Валерий Максименко награжден орденом Дружбы и медалью "За отличие в воинской службе" II степени. Он также является почетным работником уголовно-исполнительной системы.

Подробнее: www.newsru.com/russia/26nov2020/maksimenko.html

Facebook давно наплевал на законы РФ несмотря на то, что предоставляет услуги на территории нашей страны. Так, московский суд оштрафовал компанию за отказ перенести серверы с данными российских пользователей в Россию.

Самое обидное, что для корпорации штрафные 4 миллиона - мелочь. Так что все уже выплачено и забыто, а серверы никто переносить все еще не собирается.

Выходит, если у тебя огромные состояния, то можно существовать по своим законам? Типа откупился в случае штрафа и продолжил в том же духе... негоже так. России придется поднапрячься, чтобы заставить Facebook почувствовать хоть какой-то дискомфорт, ну а говорить о том, что они сдвинут свою деятельность в сторону соблюдения российских законов, кажется, не стоит и вовсе.

К слову, также легко и быстро недавно откупилась еще одна американская платформа - Twitter. Ситуация была аналогичная и штраф ровно такой же. Тогда главный редактор интернет-издания Politrussia Руслан Осташко, предвосхитив повтор ситуации с Facebook, высказал интересное мнение:

"Им проще заплатить штраф, а поэтому в законодательство РФ нужно ввести поправки о возможности блокировать работу иностранных интернет-сервисов на территории России сразу после привлечения к административной ответственности", - уверен он.

Также эксперты все чаще высказываются о том, что самое простое и правильное противостояние американским платформам - полный отказ от них. Для этого России необходимо разработать собственные альтернативные соцсети, видеохостинги, поисковые системы и приложения.

В ходе судебных прений в тюрьме прокурор попросил приговорить экс-главу Марий Эл Леонида Маркелова к редкому в коррупционных делах сроку - 17 годам лишения свободы. Бывший чиновник вместе с экс-директором ООО "Телекомпания 12 регион" Натальей Кожановой и экс-министром сельского хозяйства республики Ираидой Долгушевой обвиняются в получении взяток в особо крупном размере и злоупотребление полномочиями. Фигуранткам уголовного дела прокурор запросил десять лет и четыре с половиной года колонии соответственно. Подсудимые отрицают вину, вероятно, защита попросит для них оправдания.

В первом следственном изоляторе Нижнего Новгорода начались выездные судебные прения по уголовному делу бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова. Как рассказывал "Ъ", ему инкриминировали получение в 2014-2016 годах взятки на сумму 235,2 млн руб. от директора птицефабрики "Акашевская" Николая Криваша под видом фиктивной сделки. По фабуле обвинения, векселями на эту сумму партнер бизнесмена Криваша Наталья Савченко расплатились с супругой отца губернатора Татьяной Маркеловой за покупку у нее акций ОАО "Тепличное". Затем векселя по договору беспроцентного займа были переданы ООО "Телекомпания 12 регион", которым владела госпожа Маркелова. Директор ООО Наталья Кожанова предъявила векселя к оплате в отделения Сбербанка, и полученными средствами Леонид Маркелов распорядился по своему усмотрению.

Николай Криваш был объявлен в розыск и уехал из России, а Леониду Маркелову вместе с получением взятки предъявили злоупотребление должностными полномочиями и незаконный оборот боеприпасов. Как полагает следствие, за счет бюджета Марий Эл он нанял личных охранников за 8 млн руб. и хранил 30 патронов от разного стрелкового оружия, найденных у него при обысках.

Профессора экономических наук Наталью Кожанову, которая по доверенности от Татьяны Маркеловой составила договор купли-продажи акций "Тепличного" и оформила сделку, обвинили в посредничестве при передаче взятки по ст. 290 и ст. 291.1 УК РФ. Третьим фигурантом уголовного дела стала экс-министр сельского хозяйства республики Ираида Долгушева, которая, по версии следствия, по указанию Леонида Маркелова готовила для Николая Криваша официальные справки с недостоверными данными о выданных птицефабрике госсубсидиях, которые затем предоставлялись в Россельхозбанк для получения льготных инвестиционных кредитов.

Как рассказала "Ъ" адвокат Елена Вяткина, во вторник обвинение запросило Леониду Маркелову 17 лет лишения свободы. Наталью Кожанову и Ираиду Долгушеву прокурор просит приговорить к десяти и четырем с половиной годам колонии соответственно. При этом защитники подсудимых полагают, что никаких оснований, кроме ограничения присутствия журналистов, для переноса прений в СИЗО у суда не имелось. Из-за ограничений следственного изолятора адвокаты не имеют возможности вести аудиозапись процесса.

Ранее в июле суд отстранил от участия в процессе до стадии прений Наталью Кожанову, посчитав, что она срывает заседания, каждый раз прося вызвать себе скорую из-за повышающегося давления и плохого самочувствия. Тогда же ЕСПЧ присудил ей € 4,2 тыс. за чрезмерную продолжительность содержания под стражей, материальный и моральный ущерб: с ареста в апреле 2017 года Наталья Кожанова провела в СИЗО более трех лет. Подготовку к назначенному на среду выступлению в прениях защита подсудимых пока не комментирует.

Вероятно, адвокаты попросят оправдать подсудимых, которые с самого начала судебного процесса не признавали своей вины. На заседаниях Леонид Маркелов эмоционально высказывался о предъявленном ему обвинении, называя его бредом и бессмысленным набором слов. Подсудимый отрицал получение взятки, настаивая, что "Акашевская" как крупнейший инвестор законно получала субсидии пропорционально объемам кредитов. Он настаивал, что не имел никакого отношения к сделке по продаже акций "Тепличного", а фиктивной она быть не может, поскольку прошла регистрацию в Росреестре и налоги были уплачены.

Наталья Кожанова и Ираида Долгушева заявили, что не совершали никаких преступлений: по словам бывшего директора "Телекомпании 12 регион", она оформила обычную гражданскую сделку. А 235,2 млн руб., инкриминированные Леониду Маркелову в качестве взятки, пошли на нужды компании, что отражено в бухгалтерской отчетности. В свою очередь, Ираида Долгушева назвала корректными все подготовленные ею справки и отметила, что они никак не влияли на решение Россельхозбанка о выдаче займов птицефабрике.

В доход государства решено обратить более сотни объектов недвижимости, транспортные средства, земельные участки, офисы и квартиры в Марий Эл, на Кубани и в Москве, спортивный и развлекательный комплексы и многое другое. У бывшего главы Марий Эл также изъяли коллекции дорогих часов, монет, картин, икон, посуды, а также 8,5 млн руб., $224 тыс. и €660 тыс. вместе с акциями и деньгами компаний, которые следствие считало подконтрольными Татьяне Маркеловой. Адвокаты пытались обжаловать конфискацию имущества в апелляции, доказывая, что изъятое не имеет отношения к Леониду Маркелову, а компании-доноры оказались заложниками ситуации и загнаны в убытки.

Так или иначе, некогда уважаемый шахматист опустился на самое дно либеральной среды. Федеральное агентство новостей обратилось в Генпрокуратуру с просьбой инициировать проверку в отношении Каспарова и "Крым.Реалии", дочернего проекта "Радио Свобода" (оба в России признаны иностранными агентами), опубликовавшего материал с высказываниями Каспарова.

В отношении бывшего шахматиста может быть применено уголовное наказание по ст. 280.1 за публичные призывы, направленные на отчуждение территории России.

Как к иностранному агенту к изданию "Крым.Реалии" может быть применено наказание по ст. 19.34.1 КоАП РФ, предусматривающее наложение штрафа от 50 до 200 тысяч для должностных или от 500 тысяч до 5 миллионов рублей для юридических лиц.

Также ФАН попросило передать в Роскомнадзор информацию о нарушении изданием правила маркировки материалов, публикуемых СМИ-иноагентом.

11 ноября 2020 года аппеляционный Суд Португалии признал тесты ПЦР на ковид-19 неработающими, а карантин незаконным.

Судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения (RHA). Один из этих людей прошел тест ПЦР, в то время как другие трое были признаны лицами "высокого риска заражения". RHA решило, что все они были "заразными", исходя из обстоятельств, и потребовало, чтобы они были помещены в принудительную изоляцию на двухнедельный период. Эти люди подали в суд и выиграли, создав прецедент для того, чтобы тест ПЦР, был отвергнут как псевдонаучное шарлатанство.

Показательный факт - Кэри Муллис, изобретатель технологии полимеразной цепной реакции (ПЦР), говорил, что ПЦР не подходит для диагностики инфекции.

ПЦР - хорошо подходит для установления отцовства, а также в криминалистике для обнаружения ДНК преступников. Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве метода, позволяющего воспроизводить очень малые последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, но никак не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов.

И вот теперь уже доказанный на практике факт, что ПЦР-тестирование никак не годится для выявления каких бы то ни было инфекций, в частности Кови-19. Теперь этот факт закреплён в судебной практике ЕС: "Количество ложноположительных результатов ПЦР-тестов на ковид-19 составляет от 90 до 97 процентов".

Итак, 11 ноября 2020 года Апелляционный Суд Лиссабона (Tribunal da Relação de Lisboa) объявил карантин четырех немецких туристов незаконным. Из этих четырех человек у одного был положительный результат ПЦР теста на Covid-19, а остальные трое были помещены в карантин так как имели с "зараженным" близкие контакты. Суд уточнил, что: "Медицинский диагноз - это медицинский акт, на который по закону уполномочен только врач, и ответственность за которое несет только этот врач. Ни одно другое лицо или учреждение, включая государственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональные органы здравоохранения не обязаны объявлять человека больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья на основании указа или закона, даже в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторного исследования, независимо от его характера". Суд также усомнился в точности ПЦР тестирования.

Но остается вопрос, какая судьба ждет судей, принявших такое решение, идущее вразрез с политикой, проводимой властями.

Давайте уточним подробности этого шумного дела.

1 августа истцы прибыли на остров Сан-Мигель из Германии. По существующему требованию местных властей они предоставили тест на COVID19 с отрицательным результатом.
8 августа, находясь на острове Сан-Мигель, перед возвращением назад два туриста из группы сдали еще один тест на COVID19. И у одного из них тест оказался положительным.
10 августа двое других туристов также сдали тест на COVID19 и получили отрицательный результат. Никто из туристов не имел никаких симптомов болезни. В этот же день все туристы получили Уведомление о профилактической изоляции на 14 дней до 22 августа. Правила изоляции не позволяли задержанным покидать свои номера. 20 августа "зараженный" турист сдал третий тест и только на следующий день ему сообщили, что результат снова положительный. В этот же день вся группа получила предписание от отдела здравоохранения о необходимости проведения нового теста, с пояснением, что без негативного результата теста, они не смогут покинут гостиницу. На многочисленные письменные вопросы о дальнейшей судьбе туристы не получили ответов, кроме назначения "зараженному" пройти новый тест 29 августа. Таким образом всю группу заперли еще на одну неделю. Свое пребывание в "тюрьме" туристы оплачивали сами, как и многократные переносы авиабилетов на новые даты.

Немецкие туристы подали в суд на Региональное управление здравоохранения (Administrações Regionais de Saude - ARS) и потребовали компенсации расходов. Истцы обосновывали свое неправомочное задержание в том числе 27 статьей Конституции Португалии, в которой определено, что "Никто не может быть полностью или частично лишен свободы, кроме как в результате осуждающего судебного приговора за совершение деяния, наказуемого по закону тюремным заключением". (В пункте 3 этой статьи прописаны исключения, среди которых нет задержания по медицинским показаниям, кроме пункта "h) Помещение пациента с психической аномалией в соответствующее терапевтическое учреждение, указанное или подтвержденное компетентным судебным органом.")

Конституция против пандемии.

Азорский суд вынес решение о неправомочности задержания немецких туристов. В свою очередь Управление здравоохранения Азорских островов не согласилось с решением и оспорило его в вышестоящей инстанции, а именно в Апелляционном Суде Лиссабона. Слушание состоялось 11 ноября и судьи Маргарида Рамуш де Алмейда и Ана Парамеш подтвердили решение азорского суда и указали на незаконность задержания, уточнив, что тесты ПЦР без поставленного врачами диагноза не могут являться доказательством болезни. Это решение вызвало настоящий переполох. (Перевод решения смотрите ниже)

И теперь нас ждет третья часть марлезонского балета. Высший совет судебной власти (CSM), орган, регулирующий и действия судей, рассмотрит это прецедент на пленарном заседании уже 2 декабря. Что же будет с судьями?

По мнению газеты Jornal de Notícias, Высший судебный совет считает, что им не следовало принимать чью-то сторону, как они якобы сделали, по аспектам и расхождениям в научном мире в отношении Covid-19, а именно по степени надежности используемых в настоящее время тестов. Jornal de Notícias выдвинул предположение, что CSM накажет судей. Но в заявлении самого CMS во вторник указано, что "ввиду разногласий, возникших в отношении содержания решения Апелляционного суда Лиссабона от 11.11.2020, это решение будет являться объектом анализа пленарного заседания совета которое состоится 2 декабря".

Общество разделилось. Одни поддерживают судей, другие выступают за их наказание. Ждем 2 декабря.

Публикуем перевод решения Апелляционного Суда

Заключение I. ARS не может обжаловать решение, по которому были немедленно освобождены четверо людей, незаконно задержанных, в контексте акта Хабеас корпус (ст. 220 220 c) и d) C.P.Penal), по запросу проверки принудительного заключения заявителей за то, что они являются носителями вируса SARS-CoV-2 (A....) и за то, что они находятся под активным наблюдением из-за воздействия высокого риска, предписанного органами здравоохранения (B..., C.... и D...... ) потому что у него нет законности или интереса к действию.

II. Сделанный запрос также будет явно необоснованным, потому что:

A. Назначение и постановка диагноза - это медицинские действия, исключительная ответственность врача, зарегистрированного в Ордене Врачей (Регламент № 698/2019, п. 5.9). Таким образом, назначение вспомогательных методов диагностики (как в случае тестов для выявления вирусной инфекции), а также диагностика наличия заболевания в отношении каждого человека - это вопрос, который не может быть выполнен по закону, постановлению, декрету, регламенту или любой другой нормативный акт, так как это действия, которые наша правовая система оставляет в исключительной компетенции врача, будучи уверенным, что, консультируя своего пациента, он всегда должен получить его согласие на лечение (1 пункт статьи 6 Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека).

B. В случае, который касается нас сейчас, нет никаких указаний или доказательств того, что такой диагноз действительно был поставлен профессионалом, имеющим квалификацию в соответствии с Законом, и который действовал в соответствии с передовой медицинской практикой. Что следует из фактов, считающихся само собой разумеющимися, так это то, что ни один из заявителей не был осмотрен врачом, что, откровенно говоря, необъяснимо, учитывая предполагаемую серьезность инфекции.

C. Единственный элемент, который появляется в доказанных фактах в этом отношении, - это выполнение тестов ПЦР, один из которых дал положительный результат в отношении одного из заявителей.

D. Ввиду имеющихся научных данных, этот тест сам по себе не может определить, вне всяких разумных сомнений, что такой положительный результат на самом деле соответствует инфицированию человека вирусом SARS-CoV-2 путем нескольких причин, из которых мы выделяем две (к которым добавлен вопрос о золотом стандарте, который из-за его специфики мы даже не будем рассматривать):
- надежность зависит от количества циклов, составляющих тест;
- надежность зависит от количества присутствующей вирусной нагрузки.

III. Любой диагноз или любой акт наблюдения за состоянием здоровья (например, определение наличия вирусной инфекции и высокого риска заражения, которые включены в эти концепции), сделанные без предварительного медицинского наблюдения за пациентами и без вмешательства врача, зарегистрированного в Oрдене Врачей (который приступает к оценке его признаков и симптомов, а также к обследованиям, которые он считает соответствующими своему состоянию), нарушает Регламент n.º 698/2019, de 5.9, а также положения статьи 97 Статута Ордена Врачей, ответственность за узурпацию функций согласно ст. 358 п.b) C.Penal.

IV. Любое физическое или юридическое лицо, которое издает приказ, содержание которого ведет к лишению физической, амбулаторной свободы других лиц (независимо от номенклатуры, которую принимает этот приказ: заключение, изоляция, карантин, профилактическая защита, наблюдение за здоровьем и т.д.), который не соответствуют положениям закона, а именно положениям статьи 27 Конституции Португалии, будет совершать незаконное задержание по приказу некомпетентного лица и по факту, который не допускается законом.

Ссылка на решение суда на португальском языке

Зарубежные платформы, такие как Facebook, YouTube, Twitter и некоторые другие, вводят фактическую цензуру против российских журналистов и СМИ.

Парламентарий Сергей Боярский прояснил суть законопроекта. Это создание политического инструмента для равномерного присутствия отечественных средств массовой информации в западном инфопространстве. Сегодня получается так, что публикации и прочие материалы попросту выбрасываются из ресурсов, принадлежащих иностранным IT-гигантам. Закон принимает зеркальные меры - ограничение работы западных сервисов в России.

Боярский уподобил это военно-техническому и политическому инструменту, защищающему информационное пространство страны от агрессии извне. Все это будет согласовано с Роскомнадзором.

В целом законопроект призван защитить конституционные права граждан на доступ к информации. Это "наш ответ Чемберлену" на блокировки западной IT-цензурой российского патриотического контента.

В Госдуму внесен законопроект о новой категории безработных россиян на фоне пандемии. Депутаты КПРФ предлагают утвердить статус "вынужденно безработных" для тех, кто оказался без возможности трудиться и получать зарплату из-за того, что работодатель вынужден был свернуть деятельность из-за введенных властями ограничений: режима повышенной готовности, ЧС или коронавируса.

В документе, зарегистрированном в электронной базе Госдумы, указывается, что "вынужденно безработным" будет выплачиваться пособие в размере средней месячной зарплаты работника или не ниже минимального размера оплаты труда. "Выплата пособия должна производиться за счет средств бюджета с даты установленного запрета на деятельность работодателя и до момента отмены", - отмечается в законопроекте, текст которого приводит "Парламентская газета".

В документе особо подчеркивается, что трудовой договор с "вынужденно безработным" должен оставаться не расторгнутым на период действия временного запрета деятельности работодателя. Если же работник расторгнет договор по собственной инициативе, то он потеряет статус "вынужденного безработного" и лишится пособия. "Процедуру постановки на учет в качестве „вынужденного безработного" предлагается максимально упростить и производить в максимально короткий срок", - отмечают депутаты в пояснительной записке к законопроекту. Парламентарии заявляют, что в случае принятия закона, на пособия смогут также рассчитывать предприниматели, которым пришлось прекратить работу в связи с введенными ограничениями.

"Вы можете часами и безрезультатно вызывать полицию, если у вас под окном рубят деревья или поставили строительный забор. Если во дворе драка и даже поножовщина. Если ночью вас будят пьяные крики гостей ресторана, расположенного в вашем доме", - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга на своей странице в Facebook.

"Если вам не дает спать шум. Если злые собаки „гуляют" без поводков и намордников, создавая опасность не только для детей, но и для взрослых. Если ночью торгуют спиртным без всяких лицензий. Если жуликоватый „собственник подвала" ведет там незаконные работы, разрушающие ваш дом.

Наконец, если политическая шпана срывает заседание оппозиционного муниципального совета.

Но как только будет порван портрет Путина - полиция появится сразу же. Как в МО Смольнинское в Петербурге, где мой коллега по „Яблоку" Никита Юферев так с этим портретом и поступил.

Учтите этот опыт, граждане".

Подробнее: www.newsru.com/blog/20nov2020/portret.html

Однако в последние годы Twitter, Facebook и YouTube все чаще стали ограничивать доступ к нашим отечественным СМИ. Достаточно вспомнить Russia Today, РИА Новости, Крым 24, Царьград, доступ к каналам, материалам которых был необоснованно ограничен. Буквально на днях Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения с YouTube-канала "Соловьев LIVE".

Депутат Госдумы Евгений Федоров считает, что России следует перенять опыт Китая и запретить на своей территории деятельность некоторых американских интернет-ресурсов. По мнению парламентария, их присутствие в России не носит экономический характер, а именно политический. "YouTube, Twitter, Facebook здесь только по одной причине: чтобы смоделировать в России политическую среду, отвечающую интересам США... Американская цензура в России должна быть запрещена!" - считает Федоров. Поэтому сейчас особенно стало актуальным принятие законопроекта о вводе санкций против информационных ресурсов, позволяющих подвергать цензуре российские СМИ.

Напомним, накануне в Думу группой депутатов был внесен законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".

Это ставшие системой блокировки, в частности, администраторами Twitter и YouTubeроссийского контента, связанного с патриотизмом.

Новый закон позволит налагать санкции на западные интернет-ресурсы.

Депутат Госдумы Сергей Вострецов считает, что против нашей страны развязана настоящая информационная война. А интернет он уподобил... ядерной энергии. Ее ведь можно использовать и в созидательных, и в разрушительных целях.

Так и всемирную Сеть можно использовать как во благо, так и во зло, разрушая государства посредством промывания мозгов их гражданам, особенно молодежи. Купировать эти атаки, успешно отбивать их и даже контратаковать - этому предстоит научиться нашим IT-специалистам. Благо у нас много по-настоящему талантливых профессионалов в этой сфере.

Главное управление по обслуживанию дипкорпуса (ГлавУпДК) при МИД России объявило конкурс на празднование новогодней вечеринки в подмосковном ведомственном отеле, причем мероприятие продлится до утра, несмотря на действующие в регионе ограничения на ночную работу заведений. Внимание на закупку обратили "Открытые медиа".

Действующая документация была размещена 16 ноября, тогда как ограничения в Московской области были введены еще в середине октября. С 17 октября запрещено проведение развлекательных мероприятий и их посещение с полуночи до 8 утра. Ограничения касаются работы баров, ресторанов, караоке, ночных клубов "и других подобных заведений", говорится на сайте правительства региона.

Вечеринку под названием "Новый год в блеске металла" планируется провести 31 декабря в элитном отеле "Москоу кантри клаб" в Нахабино. Стоимость договора немного не дотягивает до 5 миллионов рублей. Подрядчик должен украсить помещения, поставить четырехметровую ëлку, изготовить фигуру быка, напечатать приглашения и купить 400 подарков для гостей.

Основная часть мероприятия начнется в 10 часов вечера и закончится в 4 часа утра. Это журналистам подтвердили в отеле. Среди развлечений заявлены диджей, ведущий, "популярный артист" и танцевальный коллектив. О каких-либо ограничениях или обязательной раздаче масок и антисептиков в закупочной документации не сказано.

На прошлой неделе губернатор Московской области Андрей Воробьев призвал компании отказаться от проведения корпоративов и "шумных вечеринок" из-за потенциального риска заражения коронавирусом. Новогодних гуляний в Подмосковье, как и в Москве, не будет. По словам Воробьева, Новый год регион будет отмечать "тихо, по-семейному, как это и положено на Руси".

В Москве корпоративы формально разрешены, но при условии соблюдения текущих ограничений как заведениями, так и их посетителями. В столичном оперштабе ранее пояснили, что гостиницы и дома отдыха должны соблюдать действующие ограничительные меры.

За последние сутки в Подмосковье выявили 880 случаев коронавируса, общее число заболевших превысило 100 тысяч человек. За весь период скончались 1856 человек, выздоровели и выписались 73 338 пациентов. В регионе создают дополнительные мощности по коечному фонду, к 1 декабря будет создано 19 тысяч коек.

СКР предъявил ему обвинение в растрате 700 млн рублей

После того как Совет федерации (СФ) удовлетворил представление генпрокурора Игоря Краснова о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности аудитора Счетной палаты Михаила Меня, последний был задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Следственного комитета России (СКР). Господину Меню предъявлено обвинение по ст. 160 в растрате, совершенной на посту губернатора Ивановской области, теперь Басманный райсуд должен избрать ему меру пресечения. Поскольку СФ одобрил запрет определенных действий, господин Мень до приговора суда по своему делу в СИЗО, очевидно, не попадет. Михаил Мень, по словам его адвоката, вину не признает, а свое задержание назвал недоразумением.

Обращаясь в СФ, генпрокурор Игорь Краснов сообщил, что СКР расследует уголовное дело по факту хищения 700 млн руб. из бюджета Ивановской области в 2011 году должностными лицами правительства области и бенефициарами группы компаний "Продо" в составе организованной группы. В ходе следствия были получены "достаточные доказательства причастности к совершению этого преступления" Михаила Меня, являвшегося в то время губернатором и одновременно председателем правительства Ивановской области.

Генпрокурор напомнил сенаторам, что постановлением СФ от 20 июня 2018 года Михаил Мень был назначен на должность аудитора Счетной палаты, в которой сейчас и состоит.

По версии следствия, в начале 2011 года неустановленные лица из числа бенефициаров группы компаний (ГК) "Продо", располагая сведениями о предстоящем предоставлении бюджетных кредитов субъектам РФ для частичного покрытия дефицитов региональных бюджетов, объединились в организованную группу "в целях организации выделения Минфином России такого кредита правительству Ивановской области и последующего хищения его части посредством перечисления средств из бюджета области в ОАО ''Ивановский бройлер'', входящее в эту ГК".

В организованную группу они вовлекли губернатора Меня и заместителя гендиректора ООО "Продо Менеджмент" Екатерину Семенову, которым "поручили руководить совершением хищения". В состав группы также вошел управляющий директор ОАО "Ивановский бройлер" Дмитрий Гришин.

Для этого он склонил к совершению преступления первого заместителя председателя правительства Ивановской области Павла Конькова, являвшегося также председателем правления этого фонда.

В феврале-марте 2011 года по указанию Михаила Меня, как установило следствие, была подготовлена заявка о предоставлении бюджетного кредита, которая после согласования губернатором бенефициарами ГК "Продо" направлена в Минфин России.

Михаил Мень 14 марта 2011 года заключил с Минфином России соглашение о предоставлении бюджету области кредита в сумме 1 млрд руб. Затем по указанию господина Меня Павел Коньков обеспечил принятие правительством Ивановской области нормативных правовых актов, позволяющих выделить областному Фонду поддержки малого предпринимательства бюджетные средства в сумме 750 млн руб. без согласования с Минфином России. При этом в уставе фонда были предусмотрены изменения, позволяющие выдать заем ОАО "Ивановский бройлер", не являющемуся субъектом малого и среднего предпринимательства.

Как считают следствие и Генпрокуратура, для сокрытия факта своей причастности к планируемому хищению Михаил Мень в дни принятия соответствующих постановлений правительства назначал исполняющим обязанности его председателя своего первого заместителя Павла Конькова. При этом сам фактически осуществлял трудовую деятельность, находясь на своем рабочем месте.

28 марта 2011 года Михаил Мень без согласования с Минфином России внес на рассмотрение Ивановской областной думы законопроект, предусматривающий выделение фонду 750 млн руб. В то же время участники организованной группы Дмитрий Гришин и Екатерина Семенова обеспечили изготовление от имени ОАО "Ивановский бройлер" заявки на получение займа и технико-экономического обоснования, содержащих заведомо ложную информацию о предназначении этих денежных средств, а также проекта договора займа между фондом и обществом на сумму 700 млн руб. После чего через неустановленных организаторов обеспечили передачу указанных документов Михаилу Меню.

Получив экземпляр договора займа между фондом и ОАО "Ивановский бройлер" с заниженной процентной ставкой и "иными условиями, не позволяющими осуществлять эффективный контроль за целевым использованием заемных средств", Михаил Мень передал эти документы Павлу Конькову. После этого документ был подписан на условиях, предложенных ГК "Продо", а 700 млн руб. 21 апреля 2011 года с расчетного счета фонда перечислены ОАО "Ивановский бройлер", откуда на следующий же день перечислены на счета других подконтрольных организованной группе организаций и похищены.

Причастность Михаила Меня к совершению преступления, по данным генпрокурора Игоря Краснова, подтверждают в том числе показания обвиняемого Павла Конькова, а также многочисленных свидетелей - руководящих должностных лиц правительства Ивановской области и подчиненных ему департаментов, комиссий и учреждений, депутатов областной думы.

 При этом Игорь Краснов отметил, что инициатива выделения такой беспрецедентно крупной суммы предприятию "Ивановский бройлер" через областной Фонд поддержки малого предпринимательства исходила исключительно от Михаила Меня (кстати, такие средства в области никогда ранее не предоставлялись ни одной коммерческой организации).

Все предложения правительства области потратить часть поступивших из Минфина России средств на завершение строительства социальных объектов, по данным Генпрокуратуры, были отвергнуты губернатором "в категорической форме".

По указанию господина Меня и под его "давлением" в кратчайшие сроки было изменено областное законодательство.

 Все постановления правительства области, связанные с распределением денежных средств, подписал Павел Коньков, которого именно губернатор "осознанно назначал исполняющим своих обязанностей в дни их вынесения, так как, очевидно, понимал, что средства возращены не будут".

Конкретные условия предоставления займа предприятию также по поручению губернатора согласовывались с представителями ГК "Продо. По их указанию, "в императивной форме поддержанному" Михаилом Менем, договор был подписан на крайне невыгодных для области условиях, ставка по нему составила всего 2,2% годовых, в то время как обычная ставка составляла 8%. При этом проект самого договора был передан для подписания руководству фонда непосредственно Михаилом Менем.

Таким образом, резюмировал генпрокурор Краснов, в ходе расследования уголовного дела были получены достаточные доказательства, дающие основания для обвинения аудитора Счетной палаты Михаила Меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере лицом с использованием своего служебного положения).

Учитывая, что Михаил Мень может оказать давление на свидетелей, давших изобличающие его показания, Игорь Краснов попросил сенаторов не только дать согласие на привлечение аудитора в качестве обвиняемого и его задержание, но и на применение к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Сенаторы единогласно удовлетворили представление. Буквально через несколько часов господин Мень был задержан в подмосковном Архангельском и доставлен на допрос в здание СКР в Техническом переулке. Там ему было предъявлено обвинение в растрате, теперь следователи должны обратиться в Басманный суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Учитывая, что сенаторы согласились на запрет определенных действий, господин Мень не попадет в СИЗО. Он не сможет пользоваться телефоном, интернетом, общаться с фигурантами, выходить из дома в ночное время, а также посещать массовые мероприятия. По словам адвоката Михаила Меня, его подзащитный не признает вину в растрате и считает свое задержание недоразумением.

В Совет Федерации поступило представление Генпрокуратуры с просьбой разрешить задержание аудитора Счетной палаты Михаила Меня. Его планируется привлечь в качестве обвиняемого в связи с хищением 700 млн рублей из бюджета Ивановской области, которую Мень возглавлял на протяжении почти восьми лет.

Как уточняет РИА "Новости", Следственный комитет РФ расследует дело по факту хищения 700 млн рублей из бюджета Ивановской области, которое произошло в 2011 году: сообщается, что к хищению причастны должностные лица правительства Ивановской области и некие бенефициары группы компаний.

"В ходе предварительного расследования получены достаточные доказательства причастности к совершению этого преступления Меня Михаила Александровича, являвшегося в то время губернатором и одновременно председателем правительства Ивановской области", - сказал генпрокурор Игорь Краснов на заседании Совфеда. Его слова приводит "Интерфакс".

По данным РБК, Совфед одобрил задержание Меня и снятие с него неприкосновенности. Как уточнила спикер Совфеда Валентина Матвиенко, мера пресечения в отношении Меня предложена в виде "запрета определенных действий". "В первый раз слышу. Я не в курсе, в чем дело, сейчас буду выяснять", - сказал Мень "Интерфаксу". Он добавил, что находится в России, и назвал все обвинения против него "ерундой".

В Счетной палате Мень работает с июня 2018 года. До этого он был министром строительства и ЖКХ с ноября 2013 года по май 2018 года, но не вошел в обновленный состав правительства после начала очередного президентского срока Владимира Путина. В июне президент предложил назначить его аудитором. Ивановской областью Мень руководил с декабря 2005 года по середину октября 2013 года.

Летом 2019 года преемник Меня на посту губернатора Павел Коньков был задержан по обвинению в хищении 700 миллионов рублей. По версии следствия, Коньков, Гришин и иные неустановленные лица совершили хищение бюджетных денежных средств, перечисляя их на счета организаций, входящих в группу компаний "ПРОДО".

17 ноября Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о внесении поправок в 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма". Согласно новелле, под антиотмывочный не будут подпадать юридические лица, занимающиеся производством и реализацией религиозной продукции и литературы, учредителем или участником которых являются религиозные организации.

Также предлагается освободить религиозные организации и подотчётные им юрлица, производящие церковную утварь, от необходимости собирать, хранить и предоставлять информацию о своих бенефициарных владельцах.

В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что вывести коммерческие предприятия из-под антиотмывочного закона решили из-за "низких рисков легализации доходов, полученных преступным путём" в подобных юрлицах.

Под "отмыванием" подразумеваются действия, легализующие денежные средства, полученные неправомерным путём. Операции компаний, подпадающих под действие "антиотмывочного" закона, должны проверять банки. В том числе они должны реагировать на операции, не имеющие деловой цели. В таком случае банк может заблокировать счёт до получения объяснений

Депутат Госдумы Ярослав Нилов, ранее возглавлявший комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, в разговоре с ОМ уточнил, что в России существует множество различных организаций религиозной тематики, некоторые из них закрывались за экстремизм и другие правонарушения.

Таким образом, считает депутат, нельзя на 100% быть уверенным в том, что в этой коммерческой среде не будет злоупотреблений. "Но, видимо, и Росфинмониторинг, и налоговая, и Минюст проводя мониторинг пришли к выводу, что действующие нормы для организаций излишни", - заключил депутат.

В России, по данным Нилова, зарегистрировано около 25 000 религиозных организаций, 80% которых являются структурами Русской Православной Церкви.

Депутат также отметил, что в прошлом созыве, когда он был председателем профильного комитета и поддерживал связь с религиозными организациями, проблема жёсткого контроля по части антиотмывочного законодательства перед комитетом не ставилась.

По мнению протодиакона и общественного деятеля Андрея Кураева, РПЦ продолжает свою "линию" по невмешательству государства и общества в свои денежные вопросы: "Патриархия крайне болезненно относится к попыткам заглянуть в свой карман, всё время говорит, что мы ничем не торгуем, у нас добровольные пожертвования, а значит, и налоговым органам делать у нас нечего".

Оговорка в законопроекте о том, что проверяться не будут только организации, принадлежащие религиозным объединениям, по мнению Кураева, свидетельствует об устранении конкурентов. По словам собеседника, коммерческая деятельность РПЦ широка и разнообразна - от свечных заводов до ювелирных мастерских.

В 2016 году СМИ сообщили о том, что РПЦ готовится запустить производство вина в Краснодарском крае, на плантациях, расположенных неподалеку от резиденции Патриарха Кирилла. Учредителем ООО "Мезыбь", производящего православный алкоголь, стали финансово-хозяйственное управление РПЦ и другая дочерняя компания церкви "Софрино", занимающаяся производством свечей и прочей религиозной утвари.

В соцсетях появилось видео, на котором шесть или семь полицейских в форме "крутят" мужчину, который отказался покупать маску. Пассажиру не только запретили входить в метро, но и жестко повалили на землю.

Другие пассажиры были шокированы происходящим и призвали правоохранителей остановиться. Один из них заметил, что мужчине "ломают ногу".

Отмечается, что конфликт разгорелся из-за того, что полиция заставляла парня купить маску, а он из принципа отказался.

Следственные действия связаны с его деятельностью на прошлой работе. Куракин руководил департаментом имущественных отношений (ДИО) Минобороны. Он занял эту должность после Евгении Васильевой, которая за махинации с имуществом военного ведомства получила пять лет колонии, но освободилась условно-досрочно.

Обвинение Куракину не предъявлено, также не известен его процессуальный статус.

Официальными комментариями газета не располагает.

В 2012 году Евгения Васильева стала главной фигуранткой так называемого дела "Оборонсервиса". Сумму ущерба оценивали в 360 миллионов рублей. Ее признали виновной по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере, в легализации незаконно полученных денежных средств, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорили к пяти годам колонии общего режима. В 2015 году суд освободил Васильеву условно-досрочно.

Еще под следствием она активно занялась творчеством. Васильева пишет картины и поет. Недавно экс-чиновница стала почетным академиком Российской академии художеств (РАХ).

Единственный звонок жителю Башкирии обошёлся банку "Русский стандарт" в 100 тысяч рублей. Кредитную организацию оштрафовали за нарушение закона "О рекламе", сообщает "РБК Уфа" со ссылкой на региональное Управление Федеральной антимонопольной службы.

На записи видно, как люди в форме сотрудников ФСИН нецензурно и на повышенных тонах выясняют отношения с мужчиной, который попросил их вежливо разговаривать с продавщицей, а затем один из посетителей выходит за дверь со сделавшим замечание. Автор ролика утверждает, что один из тюремщиков избил этого мужчину. В описании говорится, что инцидент произошел 12 ноября в Анжеро-Судженске, когда начальник колонии и трое его заместителей, отмечая новое звание, приехали в магазин "Пиво Сибири". Продавец, по этим данным - супруга мужчины, который попытался урезонить людей в форме ФСИН.

Как сообщает "Интерфакс", в ГУФСИН по региону, началась проверка после публикации видеозаписи, на которой якобы пьяный сотрудник колонии № 37 вместе с подчиненными устроил конфликт с владельцем пивного магазина и затем нанес ему несколько ударов.

В сентябре текущего года прокурорская проверка выявила нарушения в ИК-37, где заключенного провожали жареным поросенком. Начальнику ГУФСИН России по Кузбассу было внесено представление об устранении нарушений. Кроме того, в 2017 и 2018 годах регионального управление СКР проверяло информацию о том, что несколько заключенных той же колонии попытались свести счеты с жизнью после пыток и плохих условий содержания, а также отказа принимать жалобы.

По словам жителя города Романа Рублева, полицейский вместе с супругой и тестем, которые также работают в правоохранительных органах, выкупили четыре земельных участка и выстроили роскошный дворец с прудом и дорогими насаждениями. "Только дорогу отсыпать к их дому стоило не менее 1,55 млн рублей. У нас в городе зарплата в среднем 30 тысяч рублей. Откуда деньги на такой дом у семьи полицейских?" - недоумевает автор съемки с дрона. По его словам, он обращался за консультацией к риелторам и они рассказали, что дом вместе с участком стоит не менее 60 млн рублей, пишет "Лента.ру".

Рублев также рассказал, что общался со строителями, которые занимались отделкой внутри особняка. Они рассказали ему, что там "все вплоть до золотых туалетов". Дом. по словам Рублева был простроен максимум за четыре года. Он также показал еще несколько домов, которые строят рядом оперативники местного ОБЭП - подчиненные Волкова.

Бизнесмены рассказывают, что оперативники часто пытаются "решить вопросы" в обход закона, бывают и давление, и угрозы. "Я иду в полицию на допрос, зашиваю все карманы себе, чтоб ничего не вбросили. Там можно ожидать всего, что угодно. Я знаю, что они очень многих „крышуют"", - рассказывает предприниматель Юрий Галивчук. В отделении полиции Кулебак ситуацию не комментируют, но после сюжета делом заинтересовались в региональном Следственном комитете.

Дополнено 1:50: "По факту выхода информации в сети Интернет сотрудниками ГУ МВД России по Нижегородской области назначено проведение проверки", - сообщили URA.RU в пресс-службе ГУ МВД России по Нижегородской области.

Напомню, 3 ноября мы показали сюжет о жуликах, которые с помощью рекламы завлекали к себе пенсионеров - обещая социальные займы. Кому-то нужен был кредит на зубы, кому-то на ремонт. В результате бабушек просто возили по офисам микрозаймов, оформляли на них микрозаймы и половину забирали себе.

Минздрав России утвердил требования к комплектации автомобильной аптечки, в ней должны быть маски, перчатки, бинты, жгут, лейкопластырь, стерильные салфетки, ножницы и инструкция по оказанию первой помощи, соответствующий приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В состав аптечки должны входить две медицинские нестерильные одноразовые маски, две пары перчаток, маска для проведения искусственного дыхания, жгут, бинты, марлевые медицинские стерильные салфетки, лейкопластырь, отмечается в приказе.

Марлевых бинтов должны быть несколько. Так, размером 5 м х 10 см в аптечке должно быть четыре штуки, размером не менее 7 м х 14 см - три. Также потребуется две упаковки марлевых стерильных салфеток размером не менее 16 х 14 см.

Помимо этого в аптечке должны быть ножницы и инструкция по оказанию первой помощи, уточняется в документе.

Изменения вступают в силу с 1 января 2021 года и будут действовать до конца 2026 года.

Много в этом деле странного, констатировал Небензя.

Он также высказал свое мнение по поводу позиции ОЗХО в этом вопросе. По оценке дипломата, данная организация превратилась в инструмент политических игр. А ведь изначальная цель ее создания была благородна: борьба с химическим оружием - против его распространения и за полный запрет.

Таким образом, Василий Небензя дал исчерпывающий ответ "западным партнерам". Россия открыта и готова к диалогу по "делу Навального" и другим вопросам. Однако встречного движения пока не наблюдается.

Следствие считает, что гендиректор "Нижегородского водоканала" Николай Николюк в 2018 году организовал и возглавил преступное сообщество, по большей части состоящего из сотрудников принадлежащего городу предприятия. Контрагенты "Нижегородского водоканала" должны были платить 10-15% от суммы договоров оказания услуг в качестве взяток должностным лицам. В частности, взятки выплачивались за помощь при исполнении договоров по засыпке котлованов, оказании клининговых услуг и т. д., а также "за общее покровительство".

В СУ СК по Нижегородской области считают, что группа получила взятки на сумму не менее 36 млн рублей. "В настоящее время следователями СК совместно с оперативными сотрудниками УФСБ по региону проводятся обыски в помещении АО „Нижегородский водоканал", в офисах коммерческих фирм, а также по месту жительства фигурантов. По подозрению в совершении преступлений уже задержаны 7 подозреваемых, в том числе руководители акционерного общества", - сообщили в следственном управлении.

С течением времени дома ветшают, и проживание в них становится невозможным. После этого органами власти они готовятся под снос. Проживающие в них люди выселяются. Предварительно им заранее выделяется жильё, которое должно быть равноценно предыдущему.

Существующие причины

Причины, по которым аварийное жилье подлежит сносу, заключаются в следующем;

• Государством разрабатываются программы, которые предусматривают снос аварийного жилья, поскольку оно является источником повышенной опасности.
• Специально созданной комиссией дом признаётся аварийным, в котором проживание людей невозможно.
• На основании поступающих заявлений со стороны собственников аварийной недвижимости.

Государством здания признаются аварийными с большим трудом. Часто основанием не является даже отсутствие в доме канализации и газового отопления.

Документы для вынесения заключения

Комиссия, определяющая аварийность дома, начинает работать тогда, когда люди подают соответствующую документацию. Состоит она из бумаг:

• Заявления от всех проживающих в аварийном здании людей.
• Документы на каждую квартиру в отдельности. Сюда входят в технический паспорт и план.
• Документация, исходящая от уполномоченных лиц, проводивших на протяжении последних трёх лет ремонты.
• Жалобы от проживающих в ветхом здании людей.
• Документация от организаций, проводивших контрольные проверки здания.

Такие документы дают основания для работы комиссии.

Компенсация и выделение жилья

После того как дом комиссией признаётся аварийным, он подлежит сносу. Все проживающие в нём хозяева должны из него выехать. Для этого готовится их расселение, которое возможно тремя способами:

• Каждому жильцу выдаётся сумма денег, равная стоимости его квартиры.
• Можно приобрести новую жилплощадь на правах собственности.
• Получить жильё на основании договора найма.

Новая недвижимость должна отвечать следующим требованиям:

• Соответствовать нужному метражу.
• Располагаться в пределах черты данного населённого пункта. При этом пожелания граждан не берутся во внимание.
• В квартире должны присутствовать все коммуникационные системы.
• Выдержаны нормы гигиены.

Органы власти компенсируют затраты на переезд. Однако делает это только один раз.

Компенсация собственникам

Собственники жилья имеют возможность получить за свою квартиру определённую сумму денег. Она слагается из следующих составляющих:

• Средств, которые соответствуют оценочной стоимости недвижимости.
• Все расходы, которые понёс хозяин, в процессе поиска себе нового жилья.
• Компенсируется прибыль от сдачи квартиры в аренду, если она велась.
• Затраты на переезд.

Чтобы такие выплаты провести, между собственниками каждой квартирой и органами власти заключаются договора. Для проведения оценочной стоимость недвижимости приглашаются независимые эксперты. Если кто-то из жильцов будет не согласен с их выводами, то вопрос может решаться через суд.

Также собственники могут получить взамен новое жильё равноценное предыдущему. При этом в расчёт берётся общая площадь, а не жилая часть квартиры.

По договору найма

Всем жильцам, которые жили в аварийной квартире по договору найма, выделяется новая жилплощадь. Те людей, которые стояли в очереди на улучшение жилищных условий, получат новую квартиру увеличенного метража.

Следует помнить, что государство проводит выселение граждан из аварийного дома по причине безвыходных обстоятельств. Это является вынужденной мерой. У органов власти в данном случае отсутствует желание улучшать благосостояния людей. Просто если эта работа не будет проведена, аварийное здание может обрушиться.

Читайте также:

• Топ 5 популярных мошеннических схем с недвижимостью
• О важности проверки документов покупаемой квартиры на вторичном рынке
• Главное о регистрации граждан РФ и иностранцев по месту жительства или по месту пребывания