Предварительно народные избранники провели заседания профильных комитетов. Здесь, в частности, они обсудили обращение депутата Владимира Джека о расчете платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов в отношении абонентов, расположенных во встроенных нежилых помещениях в многоквартирных домах.

"С 3 июня 2020 года вступило в силу постановление Правительства РФ, которым внесены существенные изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Сегодня в мой адрес поступают обращения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по вопросу оплаты за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх нормативов. Согласно новым федеральным нормам отчисления значительно выросли. Учитывая нынешние обстоятельства снижения экономической деятельности в условиях принимаемых ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции, считаю, что повышение оплаты за коммунальные услуги негативно скажется на развитии малого бизнеса, общественных объединений", - отметил Владимир Джек.

"На уровне муниципалитета Дума Нижневартовска в минувшем году неоднократно принимала решения, направленные на поддержку бизнеса в условиях пандемии. Одно из них, например, касается снижения ставки налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 год до 0,5% от кадастровой стоимости. В это же время Правительство РФ принимает постановление № 728 от 22.05.2020, которое в разы увеличивает платежи для собственников помещений, владельцами которых являются представители малого и среднего бизнеса. Мы должны поддержать наших предпринимателей. Безусловно надо обращаться, надо выходить на уровень Правительства РФ, Государственной Думы и т.д. Первый шаг - это обратиться в окружную Думу", - сказал заместитель председателя Думы Нижневартовска Сергей Землянкин.

В ближайшее время проект обращения депутатов Думы города к парламентариям Югры с законодательной инициативой о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.07.2013 №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" доработают и вынесут на Думу города.

На этом же совместном заседании комитетов по городскому хозяйству и строительству и вопросам безопасности населения депутаты подвели итоги исполнения протокольных поручений. Одно из них касалось благоустройства территории возле школы №14 с возможностью создания гостевой стоянки. Чтобы посмотреть варианты, что и как конкретно сделать, принято решение выехать сообща с представителями департамента ЖКХ и управляющей организации на место весной. А в феврале запланировано провести совместную рабочую поездку по городу и обсудить обустройство дополнительных парковочных мест.

С учетом того, какая агитационная кампания развернулась в преддверии несанкционированных митингов, провокаций можно ожидать и в процессе судебного заседания по делу Навального, которое проходит сегодня в Москве. Такое мнение высказал политолог Сергей Марков.

Он добавил, что в качестве провокаторов могут выступить как соратники подсудимого, так и он сам. Более того, накануне ФБКшники призывали москвичей прийти к зданию суда, дабы поддержать блогера.

"Действительно, провокации могут быть, для того, чтобы увеличить медийный хайп", - отметил Марков.

Как бы пафосно ни звучало, но сегодня судьба Навального решится, ведь очень вероятно, что его условку заменят на реальный срок. Если это произойдет, то Россия в очередной раз попадет под санкционную атаку со стороны Запада.

Эксперт уверен, что в ЕС не упустят возможности ввести новые санкции против РФ или ужесточить старые. Например, под раздачу уже по классике может попасть газопровод "Северный поток - 2", тем более что за сутки до судебного заседания Европа вновь дезавуировала свои истинные намерения: ужесточить ограничения и остановить строительство российского газопровода.

Напомню, что причиной для задержания Навального по прилете в РФ из ФРГ стали его многократные нарушения правил условного срока. Сегодня суд вынесет окончательное решение по делу Навального и, возможно, изменит условный срок на реальный.

t.me/SIL0VIKI/30739nbsp;

Журналист британского издания The Guardian Шон Уокер, который специализируется на Центральной и Восточной Европе, усомнился в реальности нашумевшего видео с воскресных протестов за Навального.

"Русская Весна" вчера рассказывала о том, что в Сети появились кадры с попыткой нападения на росгвардейцев с битой в Москве. Этот ролик облетел Сеть, и многих восхитила слаженная работа и чёткая реакция правоохранителей.

Но Уокер уверен, что эти кадры не более, чем постановка.

"И награда за лучшее постановочное нападение на офицера полиции в теленовостях уходит..." - дальше идёт видеозапись инцидента.

В комментариях его подписчики попытались возразить, что ОМОНовец применил классический приём единоборств - борцовской бросок через бедро и даже на тренировках у подростков бывает жёстче, но британский репортёр эти доводы не посчитал достаточно вескими.

А вот авторы Telegram-канала Police Frequency ("Полицейская частота"), который якобы ведут граждане США, напротив восхитились работой российских силовиков:

"Блестящая работа русской полиции. Интересно, могут США заключить такую сделку, чтобы русский ОМОН приехал к нам на следующий протест BLM?"

Вчера, в последний день января, прошла вторая несанкционированная акция в поддержку Навального. По сравнению с митингом недельной давности, все было куда скромнее и тише: общее число протестующих в Москве у трех вокзалов не превысило полутора тысяч, что раз в восемь меньше, чем на первой акции. Примерно такая же разница наблюдалась и в других городах.

В целом, эффект ожидаемый, ведь многие родители школьников, наученные горьким опытом, на этот раз посадили своих чад на цепь. Конечно, были и те, кто разыгрывал спектакль на камеры журналистов, провоцируя полицейских и пытаясь выставить себя "невинной жертвой".

Похоже, иностранные агенты переоценили свое влияние, ибо предполагалось с каждой новой незаконной акцией все сильнее нагнетать обстановку. По факту же заметен общий спад запала у людей, которым в первый раз было по приколу, а второй - ну такое.

Что будет в третий раз и будет ли он вообще - вопрос. Очевидно, что те, кто выходил на митинги, выходили не за Навального, а от безделья: во время первой акции некоторые журналисты задавали вопросы митингующим - четкую позицию высказывали лишь единицы.

Забавно, что координаторы штабов Навального в Калининграде и Нижнем Новгороде проявили сознательность и призвали людей не ходить на несанкционированные акции.

Ранее в пятницу Роскомнадзор потребовал от IT-гиганта, владеющего YouTube, перестать ограничивать публикацию на видеохостинге материалов, содержащих государственный гимн РФ. В ведомстве назвали произошедшее "неприкрытым и недопустимым хамством в отношении всех граждан нашей страны".

Как объяснили в Google, компания не предпринимала целенаправленных шагов на блокировку российского гимна. Запрет на загрузки был введен автоматически в результате работы системы Content ID, регулирующей в режиме онлайн соблюдение авторских прав на YouTube.

Любой правообладатель может создать в ней "цифровой отпечаток" принадлежащего ему произведения, заявив тем самым права на него, и указать, как именно поступать с видеороликами, содержащими эту музыку. Так поступила с гимном России американская компания BMI (управляет правами на произведения от имени их создателей и собирает лицензионные отчисления за использование. музыки

"Мы рассмотрели претензию BMI и определили, что она необоснованная и должна быть отозвана. Отпечаток Content ID, связанный с этой претензией, был настроен в нарушение наших правил", - сообщили в Google.

Как передает РИА Новости, об этом заявила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

По ее словам, постановление о привлечении Волкова в качестве обвиняемого основывается на выводах лингвистического исследования, которое установило в высказываниях мужчины в Интернете призыв к несовершеннолетним выйти на незаконные митинги 23 января.

В августе 2019 года Волков покинул Россию и поселился в столице Литвы - Вильнюсе.Ранее сообщалось, что после несанкционированной акции в столице возбуждены семь уголовных дел о насилии против стражей порядка и перекрытии движения, вынесено 154 решения об административном аресте и 354 постановления о штрафах.

Как пояснила официальный представитель ведомства Светлана Петренко, Волков достоверно знал, что митинги не были согласованы властями из-за сложной эпидемиологической ситуации, однако все равно разместил на видеохостинге YouTube видеоролик с призывами к несовершеннолетним прийти на протестные акции. Ссылки на видеозаписи Волков также разместил на своих страницах в соцсетях Facebook, Twitter и Instagram. Статья 151.2 УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело, предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

В СК РФ также добавили, что продолжают устанавливать тех, кто склонял подростков к противоправным действиям.

Несогласованные протестные акции, устроенные сторонниками арестованного Алексея Навального, прошли 23 января во многих российских городах. Следователи продолжают устанавливать участников беспорядков, изучая видеозаписи и соцсети.

Между тем, прокуратура Москвы сегодня выступила с предупреждением, что новые митинги, которые оппозиционеры собираются провести 31 января, также являются незаконными.

Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект о беззаявительном порядке получения пенсий по инвалидности.

Предложенная инициатива, уточняется в документе, также предусматривает обязательное информирование всех граждан, достигших 45-летнего возраста, о предполагаемом размере пенсии. Пенсионный фонд будет делать это трижды в год.

"Законопроект о беззаявительном порядке пенсий по инвалидности избавляет людей с ограниченными возможностями от необходимости ходить по инстанциям. Пенсионный фонд сам запросит информацию из соответствующих реестров и оформит пенсию", - пояснил журналистам один из авторов инициативы, первый вице-спикер Совфеда, секретарь генсовета партии "Единая Россия" Андрей Турчак.

Новый законопроект должен упростить процедуру. При этом инициативу распространят и на досрочные пенсии, которые выплачиваются по заявлению службы занятости, а также региональные соцнадбавки.

"По итогам несанкционированных мероприятий возбуждено 20 уголовных дел, проводится ряд процессуальных проверок, по итогам которых будут приняты процессуальные решения", - говорится в сообщении пресс-службы.

Отмечается, что основная масса противоправных действий квалифицируется по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношение представителя власти). В рамках расследуемых уголовных дел задержаны лица, причастные к совершению преступлений, добавили в ведомстве.

В свою очередь председатель СК России Александр Бастрыкин, по данным пресс-службы, указал руководителям на "необходимость установления всех лиц, причастных к совершенным преступлениям, поручив подключиться криминалистам Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России".

Напомним, в субботу в разных городах России прошли несогласованные протестные акции. В Москве в подобной акции в участие приняли около 4 тыс. человек. Выходить на незаконные акции людей призывали сторонники блогера Алексея Навального.

Президент Владимир Путин, комментируя прошедшие в ряде регионов России протестные акции, заявил, что граждане имеют право на выражение своих мнений законными методами. При этом глава государства отметил, что выход за рамки закона не просто контрпродуктивен, а опасен. Путин также назвал недопустимым привлечение к участию в несогласованных акциях несовершеннолетних.

Газета ВЗГЛЯД сообщала, что субботние митинги в поддержку Навального не оправдали надежд организаторов по количеству участников.

Завершено расследование уголовного дела в отношении двух сотрудников частного детективного агентства и двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров).

По версии СК, с января 2018 по апрель 2019 года двое сотрудников ООО ОЧД "АББ", незаконно, через неустановленное лицо, а также двух местных жителей получили информации о телефонных соединениях одного из абонентских номеров, без согласия абонента и составляющих его тайну. Кроме того, в период с ноября 2018 года по июль 2019 года, двое местных жителей, находясь в Новосибирске, действуя группой лиц по предварительному сговору и заказу неустановленного лица, из корыстной заинтересованности, используя без ведома и согласия абонентов ООО "Т2 Мобайл" их паспортные данные, под видом граждан дистанционно обращались в службу поддержки мобильного оператора, где получали доступ к информации о детализации абонентских соединений.

- Сотрудники частного детективного агентства незаконно осуществляли сбор информации и разглашение сведений, составляющей коммерческую тайну операторов связи и финансовых учреждений, о наличии банковских счетов у граждан и движении денежных средств по ним, а также персональные данные и тайну личной жизни жителей региона, - сообщил "Прецеденту" источник, знакомый с материала дела. - Также по запросу детективы собирали данные о судимостях граждан, наличии административных штрафов, зарегистрированном автотранспорте, прописке, фактах постановки на различного вида учеты и другие сведения, содержащиеся в информационных массивах правоохранительных органов. Уголовное дело возбудили по материалам контрразведчиков, в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудники УФСБ изъяли незаконно полученные детективами сведения в отношении более чем 1000 жителей региона. Однако пока фигурантам предъявлено обвинение в детализации 11 абонентов. Розыск заказчиков указанных сведений продолжается.

Директором ООО ОЧД "АББ" является Щербенев Алексей Григорьевич, бывший сотрудник правоохранительных органов.

Нам прислали видео, на котором один из росгвардейцев отреагировал на видео с избиением женщины, которая никак полицию не провоцировала.

Достойное поведение молодого полицейского? Не, не слышали. pic.twitter.com/LLqcN0umab

- Двач (@ru2ch) January 23, 2021

Генпрокурор России Игорь Краснов заявил, что Алексея Навального можно называть лицом, совершившим преступление.

 

Напомним, 17 января блогера Алексея Навального задержали на паспортном контроле в аэропорту Шереметьево сразу после его прибытия из Берлина, где он находился на лечении в клинике Charité.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) официально заявила, что Навальный задержан после возвращения в Россию из Германии. До решения суда о мере пресечения он будет оставаться под стражей. Суд назначен на 29 января.

Минэкономразвития прорабатывает вопрос о снижении или отмене транспортного налога на экологичные автомобили. Проект внесут на рассмотрение в комплексный план повышения энергоэффективности экономики России.

Подобная мера призвана улучшить экологическую ситуацию в стране и снизить выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов в атмосферу. Сейчас подобная практика действует в ряде регионов, ее хотят распространить и на федеральном уровне.

"Соответствующая налоговая политика и введение финансовых стимулов покупки автомобилей с низким удельным расходом топлива или низкими выбросами парниковых газов могут способствовать изменению поведения потребителей и производителей автотранспортных средств",- сказал представитель ведомства газете.

Минэкономики планирует подготовить комплексный план по повышению энергоэффективности российской экономики до конца второго квартала 2021 года.

Но что мы можем? На требования Роскомнадзора американская корпорация никак не реагирует. Так, ранее Google беспричинно заблокировал контент на YouTube-канале российского издания PolitRussia. Видеохостинг удалил ролик главного редактора Руслана Осташко, в котором тот анализирует мировую общественно-политическую обстановку. В ведомстве отметили, что материал не содержал никакой запрещенной информации, поэтому обосновать его удаление никак нельзя.

Фактически, такие действия со стороны американской площадки ограничивают права пользователей на доступ к контенту российских СМИ на территории России. Все понимают, что это недопустимо и идет вразрез с российским законодательством, но администрации YouTube абсолютно плевать на замечания Роскомнадзора.

Чтобы противостоять антироссийской цензуре со стороны западных IT-гигантов, нам необходимо принять радикальные меры. Эксперты уверены, что Россия сможет эффективно защитить своих пользователей, только создав отечественные аналоги популярных поисковых систем, соцсетей, приложений и мессенджеров. Таким образом мы сможем не только защитить деятельность представителей СМИ и блогеров, но и исключить возможность "слива" личной информации всех россиян.

На сегодняшний день в качестве основного юридического инструмента для защиты бренда выступает товарный знак, который позволяет защитить выбранное вами обозначение в отношении определенных товаров и услуг. Так как товарный знак по своей сути предоставляет вам определенную "монополию" на использование выбранного обозначения, закон содержит в себе некоторые ограничения, которые должны поддерживать добросовестную конкуренцию и не давать одному участнику рынка неоправданных преимуществ.

Одно из таких ограничений содержится в пп. 3. п. 1 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и касается описательных товарных знаков, то есть обозначений, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. К примеру, явно описательным будет являться обозначение "свежее молоко" в отношении товара "молоко" 29-го класса МКТУ.

Отметим, что само по себе наличие на товарном знаке таких элементов не запрещено, они могут присутствовать в качестве неохраняемых элементов, если не занимают на знаке доминирующего положения (п. 1 ст. 1483 ГК РФ). Дополнительно у заявителей присутствует возможность доказать, что указанные обозначения приобрели различительную способность в результате длительного и интенсивного использования (п. 1.1 ст. 1483 ГК РФ).

Тем не менее с учетом приведенных выше ограничений можно сделать общий вывод, что при выборе обозначения для регистрации в качестве товарного знака заявитель вынужден искать "золотую середину" между описательностью и фантазийностью обозначения относительно выбранных товаров и услуг. Знаки, соответствующие таким требованиям, возможно охарактеризовать как ассоциативные товарные знаки, то есть те, которые не указывают напрямую на вид или свойства товара, однако вызывают определенные ассоциации у потребителей.

На практике провести границу между описательными и ассоциативными товарными знаками бывает довольно затруднительно. Дополнительные сложности возникают в ситуациях, когда заявленные обозначение имеют иностранное происхождение и могут по-разному восприниматься российскими и иностранными потребителями. Вокруг таких обозначений складывается интересная судебная практика, анализ которой позволяет сделать новые выводы о возможности регистрации описательных товарных знаков.

Разновидность товара может характеризовать товар в целом, или Кейкпопс - тоже пирожное

Одна кондитерская фабрика подала на регистрацию обозначение "кейкпопс" в отношении товаров 30-го класса МКТУ, которые можно в целом охарактеризовать как кондитерские изделия. Однако Роспатентом было принято решение об отказе в регистрации товарного знака, которое заявитель затем оспаривал в различных инстанциях вплоть до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (см. дело СИП-691/2018). Рассмотрим аргументы сторон данного спора.

Первоначально Роспатент на основании открытых источников информации сделал вывод, что "кейкпопс" - название маленького бисквитного пирожного на палочке, которое было придумано кондитером из Атланты Энджи Дадли и представляет собой транслитерацию комбинированного английского слова cakepops. Российские потребители также знакомы с указанным обозначением, так как в интернете имеются сведения о рецептах указанного пирожного на русском языке, пользователи форумов обсуждают указанные пирожные и т.д. Таким образом, "кейкпопс" является описательным и указывает на вид товара 30-го класса МКТУ (пирожное), относящегося к мучным кондитерским изделиям, а для иных товаров 30-го класса МКТУ заявленное обозначение является ложным и способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара и его свойств.

Кондитерская фабрика с указанными доводами не была согласна, в частности сославшись на то, что в национальных стандартах (например, ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения" и иные) на дату приоритета заявки не выделялся такой вид товара и кондитерского изделия, как кейкпопс, а потому нет оснований для вывода о том, что слово "кейкпопс" характеризует вид товара ("маленькое пирожное на палочке"). Дополнительно было указано, что английское слово cakepops имеет несколько вариантов перевода на русский язык, соответственно, может вызывать различные ассоциации в сознании российского потребителя. Наконец, сам факт создания кондитерского изделия в Соединенных Штатах Америки не свидетельствует о восприятии этого обозначения аналогичным образом средним российским потребителем.

Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) в качестве суда первой инстанции и Президиум СИП с указанными доводами заявителя согласились, подчеркнув следующее:

• При анализе вероятного восприятия потребителями конкретного обозначения для целей применения различных положений статьи 1483 ГК РФ необходимо учитывать ассоциативные связи современного российского среднего потребителя.
• Восприятие обозначений (в том числе словесных обозначений в латинице) с учетом культурных, исторических, языковых и иных особенностей у потребителей в разных странах может различаться.

Президиум СИП также указал, что обозначением, указывающим на вид товара, его простым наименованием применительно к рассматриваемому случаю могло бы являться обозначение "пирожное" либо "пирожное на палочке", но не "кейкпопс", которое в национальных стандартах отсутствует. Таким образом, был сделан вывод о возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 30-го класса МКТУ (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 № С01-227/2019 по делу № СИП-691/2018).

Однако финальный вывод в данном споре был сделан Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Судебная коллегия согласилась с доводами Роспатента и приняла во внимание, что под характеристикой товара, указывающей на его вид, может пониматься не только видовое обозначение (слово "пирожное"), но и указание на его разновидность, например "эклер", "заварное". Таким образом, обозначения, представляющие собой разновидности товара, также могут быть характеризующими товары, если установлены соответствующие ассоциативные связи, возникающие у потребителей. В итоге Суд пришел к заключению, что Роспатент на основании открытых источников информации сделал правомерный вывод о том, что заявленное обществом на регистрацию обозначение характеризует товар, указывая на его вид, свойства (пирожное на палочке), и воспринимается потребителями в качестве указания на мучное кондитерское изделие. Решения нижестоящих судебных инстанций были отменены. (см. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № 300-ЭС19-12932, СИП-691/2018).

Восприятие обозначения через призму российского потребителя, или В чем отличия между пинцой и пиццой

Одна компания, занимающаяся ресторанным бизнесом, является правообладателем ряда товарных знаков, в которых содержится обозначение "Пинса / Пинца / Пинцерия" или Pinza / Pinzeria и которые являлись предметом оспаривания со стороны третьих лиц: ТЗ № 586010 "ПИНСА РОМАНА" (дело СИП-379/2018), ТЗ № 589910 "Пинцерия Бонтемпи" (дело СИП-340/2018), ТЗ № 593503 "Pinzeria by Bontempi" (дело СИП-341/2018), ТЗ № 633778 "ПИНЦА" (дело СИП-361/2018), ТЗ № 633779 "PINZA" (дело СИП-360/2018). Указанные дела не только вызвали широкий резонанс среди рестораторов Москвы, но и представляют интерес с правовой точки зрения, так как служат яркой иллюстрацией того, насколько неоднозначной бывает оценка описательного характера товарного знака. Что же такое пинца? По информации с сайта pinzeria.ru:

"ПИНЦА® (от латинского pinsere - раскатывать, измельчать) - авторские, инновационные блюда, созданные и запатентованные гуру итальянской кухни маэстро Валентино Бонтемпи (ValentinoBontempi)".

Несмотря на желание многих ресторанов предлагать своим клиентам такое блюдо, как "пинца / пинса" и называться "пинцерией", использование такого рода обозначений без согласия правообладателя будет являться нарушением исключительных прав. Как было упомянуто ранее, все указанные регистрации являлись предметом для оспаривания со стороны третьих лиц. Так как сами по себе обозначения во многом схожи, а выводы судебных инстанций относительно главных моментов совпадают, мы приведем аргументы сторон только из одного дела СИП-360/2018, которое касается товарного знака PINZA под № 633779.

Возражение против предоставления охраны ТЗ № 633779 в отношении товаров 30-го класса и услуг 43-го класса МКТУ было первоначально удовлетворено решением Роспатента, однако затем СИП и Президиум СИП вынесли решение восстановить указанную регистрацию и предоставили охрану товарному знаку в полном объеме (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 № С01-589/2018 по делу № СИП-360/2018). Определением Верховного Суда РФ было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (см. Определение ВС РФ от 18.03.2020 № 300-ЭС20-1761 по делу № СИП-360/2018). Таким образом, в настоящее время правовая охрана товарного знака является действующей в полном объёме.

Предлагаем проанализировать некоторые из многочисленных аргументов сторон и причины, по которым суды пришли к такого рода выводам.

Роспатентом и лицом, подавшим возражение, было указано, что обозначение "пинца/pinza" в качестве наименования готового изделия (блюда) присутствует в различных словарях, в том числе в словаре венецианского диалекта Джузеппе Боэрио XVIII века и в электронном словаре vocabolario.it. Дополнительно было отмечено, что сайт tripadvisor.ru предоставляет возможность адресного поиска по словам PINZA и PINZERIA, что свидетельствует о возможности использования российским потребителем такого способа получения информации. Был также приведен аналитический отчет по итогам всероссийского социологического исследования "Характер различительной способности среди потребителей России обозначений "ПИНЦА" и "Пинса Романа", использующихся для наименования блюда и ресторана", по итогам которого 28% опрошенных респондентов подтвердили известность обозначения "ПИНЦА" в качестве разновидности блюда "пицца". В дополнение к вышесказанному международная практика и зарубежный опыт также свидетельствовали об аннулировании правовой охраны и отказе в регистрации обозначения PINZA в качестве товарного знака.

Несмотря на все вышеприведенные доводы, СИП отказал в удовлетворении поданного возражения, мотивировав это в первую очередь тем, что заявителем не было в достаточной мере обосновано, что именно рядовой российский потребитель воспринимает обозначение pinza в качестве наименования итальянского блюда, являющегося разновидностью пиццы.

В частности, из Постановления Президиума СИП следует, что многие источники, на которые ссылается лицо, подавшее возражение, не являются русскоязычными, а некоторые не соответствуют критериям относимости и достоверности. Сам по себе факт популярности в Российской Федерации итальянской кухни не может быть расценен как обстоятельство, обуславливающее известность рядовому российскому потребителю конкретного обозначения PINZA как указывающего на конкретный товар и на услуги (заведение) общественного питания. Дополнительно стоит отметить, что представленные данные социологического опроса также не говорят в пользу доводов заявителя, так как из них следует, что у 72% респондентов отсутствуют ассоциации названного обозначения с блюдом итальянской кухни. Несмотря на указанные выводы, в Постановлении Президиума СИП подчеркивается, что:

"Необходимость учета восприятия обозначения (имеющихся или вероятных ассоциативных связей, возникающих в связи со спорным обозначением) именно обычным российским потребителем не означает, что допускается государственная регистрация иностранных общепринятых наименований товара. Указанным наименованиям не предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации, если они могут восприниматься российскими потребителями конкретных товаров в качестве правдоподобного указания на вид товара, например с учетом их известности российским потребителям в качестве наименования товара или сходства с российскими наименованиями товара".

Таким образом, для признания правовой охраны спорного товарного знака недействительной подателю возражения необходимо доказать не только наличие такого товара (блюда) на территории происхождения (в данном случае - в Италии) либо факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление в качестве названия конкретного товара в той же юрисдикции, но и известность (фактическое знание) российскому потребителю такого наименования товара, а также вероятность возникновения у российского потребителя правдоподобных ассоциаций между спорным обозначением и конкретным товаром. По мнению суда, вероятность возникновения правдоподобных ассоциаций может быть основана либо на сходстве спорного иностранного наименования с каким-либо российским наименованием товара, либо на умышленном искажении орфографии названия известного товара таким образом, чтобы искаженное название с известным товаром не совпадало, но своей описательности не утратило (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 № С01-589/2018 по делу № СИП-360/2018).

Особенности ресторанных услуг - разница между соусом и готовым блюдом

Рассмотрим дело СИП-799/2019, которое касается товарного знака № 647236 (Tom Yum Bar). Наверняка многие читатели встречались в своей жизни с таким блюдом тайской кухни, как суп том ям, однако вряд ли задумывались о его охраноспособности как товарного знака. В данном споре возник вопрос, возможно ли предоставить охрану указанному обозначению в отношении услуг 43-го класса МКТУ: услуги баров, кафе, ресторанов и т.д.

Первоначально Роспатент зарегистрировал указанное обозначение на имя индивидуального предпринимателя в отношении ряда классов товаров и услуг, в том числе в отношении ряда услуг 43-го класса МКТУ. Товарный знак № 647236 стал предметом для оспаривания со стороны третьего лица, которое доказывало, что элемент Tom Yum является общеизвестным наименованием супа том ям и может характеризовать услуги в сфере ресторанного бизнеса, аренды помещений и проката оборудования, то есть является в отношении них описательным.

Роспатент с указанными доводами не согласился, аргументировав, что словосочетание Tom Yum никак не может характеризовать услуги 43-го класса, так как вовсе не существует услуг либо их свойств с таким названием, поэтому в отношении указанных услуг такое обозначение является исключительно фантазийным. Дополнительно было отмечено, что в сфере ресторанного бизнеса заведения общественного питания очень часто индивидуализируются с использованием наименований тех или иных видов товаров, блюд, напитков либо производных от них обозначений. Однако у потребителей соответствующих услуг никогда не возникают неправдоподобные представления о том, что в этих заведениях подают лишь указанные в их названиях товары, блюда или напитки.

Приведенные выше аргументы стали предметом для анализа в Суде по интеллектуальным правам. В своем решении СИП согласился с доводами заявителя, указав, что подача супов или иных готовых блюд является прямым результатом деятельности закусочных, кафе, кафетериев, ресторанов, ресторанов самообслуживания, услуг по приготовлению блюд и доставке их на дом. Для названных услуг обозначение Tom Yum указывает на предлагаемое готовое блюдо. Судебная коллегия также согласилась с доводами заявителя о том, что потребитель явно будет понимать, что эти предприятия общественного питания специализируется именно на этих видах блюд.

Интересно отметить, что Роспатент в дополнение к своим аргументам ссылался на предыдущие решения СИП, в частности, на дело № СИП-54/2017, в котором Суд пришел к выводу об охраноспособности обозначения "песто" в отношении услуг 43-го класса МКТУ. Однако в рассматриваемой ситуации СИП отметил, что словесный элемент "песто" является соусом итальянской кухни и для ресторанных услуг, результатом которых выступает подача готовых блюд, указывает на эти блюда только через ассоциации, тогда как обозначение Tom Yum ("Том Ям") само по себе является названием готового блюда.

В итоге СИП пришел к выводу о том, что спорное обозначение Tom Yum Bar характеризует услуги "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го класса МКТУ и его правовая охрана в отношении указанных услуг не соответствует пункту 1 статьи 1483 ГК РФ (решение Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 по делу № СИП-799/2019*).

* На момент публикации указанное решение Суда по интеллектуальным правам оставлено без изменения Постановлением Президиума СИП от 17.12.2020 по делу № СИП-799/2019, однако может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию ВС РФ.

Таким образом, провести разграничение между ассоциативными и описательными товарными знаками может оказаться довольно сложной задачей, особенности в ситуации, когда заявленное обозначение имеет иностранное происхождение. Представленная выше судебная практика в области описательных товарных знаков позволяет сделать следующие выводы:

• При анализе обозначений, имеющих иностранное происхождение, суды подчеркивают, что их оценка всегда должна производиться с позиции рядового российского потребителя и с учетом того, что восприятие обозначений у потребителей в разных странах может различаться.
• По общему правилу государственная регистрация иностранных общепринятых наименований товара не допускается, однако в спорной ситуации необходимо иметь обширную доказательную базу, подтверждающую, что указанные наименования воспринимаются российскими потребителям в качестве правдоподобного указания на вид товара в силу их известности либо сходства с российскими наименованиями товара. В подтверждение указанного факта необходимы весомые доказательства, к примеру, однозначные результаты социологического опроса российских потребителей, наличие обширного количества русскоязычных источников и т.д. Факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление в качестве названия конкретного товара в иностранной юрисдикции не является определяющим.
• Обозначения, представляющие собой разновидности товара, также могут быть характеризующими товары, если установлены соответствующие ассоциативные связи, возникающие у потребителей.
• При определенных условиях обозначения, представляющие собой названия готовых блюд, могут расцениваться в качестве описательных для некоторых услуг 43-го класса МКТУ, результатом которых является подача готовых блюд.

На днях я наткнулся в инстаграме на призыв одного моего знакомого присоединиться к уже ставшей хайп-проектом финансовой платформе Антарес. И я хочу разобраться подробнее с платформой Антарес. Изучив историю компании, я не нашел ничего подозрительного, есть все лицензии для совершения финансовой деятельности и работы в интернете.

При этом, кстати, сами создатели не отрицают того, что проект, по своей сути, если говорить упрощенно, представляет собой финансовую пирамиду. Вы можете сами решить, что делать с этой информацией и как относиться к такого рода заработку. Но больший интерес у меня вызвала не сама компания, а её создатель - Алекс Рихтер, видео-обращения которого с определенной регулярностью появляются на сайте.

Дело в том, что Антарес - довольно мощная организация с большим финансовым оборотом, и мне из человеческого любопытства стало интересно, как живет создатель такой большой финансовой машины, летает ли он на личном самолете каждый день или только и делает, что сидит в офисе и разрабатывает новые схемы?

Кто такой Алекс Рихтер?

Естественно, прежде всего я решил найти его фейсбук или инстаграм, ведь благодаря соцсетям можно узнать о человеке очень много. Особенно о его прошлом. И что выдаёт поиск?

Instagram с первой публикацией от 13 Декабря 2019 года

Facebook c первой публикацией от 17 Января 2020 года

LInkedin с первой публикацией от Февраля 2020 года

Эти социальные сети были созданы в короткий промежуток времени. Как раз тогда, когда появилась компания Антарес. И тогда же когда социальные сети Антарес начали появляться в сети. Выходит с какой-то целью зачем-то нужно было скрыть прошлое фаундера.

Прежде всего, стоит отметить, что такую огромную компанию нельзя организовать "с нуля", да и в принципе у каждого человека должен быть определенный бэкграунд, достижения, работа или связи.

Алекс Рихтер оказался темной лошадкой, мне, честно говоря, даже не удалось найти его точный возраст.

Итак, начнем с того, что Платформа Антарес берет свое начало в Испании, а сам Алекс, судя по всему, позиционирует себя как коренной испанец, но посмотрев несколько видео-обращений, я заметил, что он обладает очень странным акцентом и его речь мало похожа на речь коренного испанца.

Но если точно, Алекс говорит на мексиканском испанском языке, такой диалект очень распространен в стране и поэтому такой акцент вряд ли можно считать серьезной уликой, но акцент ли это?

Следующий шаг - ищем Алекса в Google по картинке. Внешность у него достаточно броская и поисковая система вполне могла бы найти фото из его прошлой жизни.

Но система выдает просто много фотографий разных мужчин. Однако, одна из этих фотографий попалась аж пять раз. В то время, как другие фото отличались друг от друга. На ней изображен мужчина определенно похожий на мексиканца.

Да, люди на этих фотографиях совсем не похожи, но давайте вспомним Майкла джексона и его перевоплощение. По-моему превратить этого мексиканца в Алекса Рихтера было намного проще.

Здесь же мы находим ответ на вопрос, зачем Рихтеру эти странные очки и бородка? Потому что за ними проще прятать шрамы от пластических операций. Впрочем, судя по всему, Алексу удалось изменить всё, кроме своей любви носить белые костюмы.

Если Рихтер не был ранее замечен ни в каких финансовых проектах, то откуда такие деньги на пластическую операцию? Ведь такое кардинальное изменение внешности стоит не дешево. Да и в чем необходимость настолько сильно менять внешность?

При чём здесь Мексиканская мафия?

Мы вплотную подобрались к самой страшной части моего расследования. Когда я докопал до этой информации, у меня буквально пошли мурашки по всему тему.

Человек на фотографии действительно оказался мексиканцем и не простым. Очень непростым мексиканцем. Конечно мы все стараемся не жить в мире стереотипов и не судить о людях согласно их национальности и внешности.

Но откуда у простого мексиканца деньги на пластическую операцию и открытие финансовой платформы? Ответ один - наркотики. Увеличиваем лицо и сново производим поиск.

Гугл первой ссылкой отправляет новость о том, что в Мексике убит один из крупнейших наркобаронов. www.ntv.ru/novosti/855780/

Это случилось в 2014 году, Антарес появился в 2019 году, я думаю, что за пять лет после инсценировки смерти вполне можно было успеть изменить внешность до неузнаваемости.

Зачем? Подумайте сами

За тобой охотится вся полиция Мексики и даже интерпол, Земля не такая большая и рано или поздно тебя всё-таки могут поймать. Так почему бы тогда не инсценировать собственную смерть, не провести трюк, который очень любят все миллионеры и олигархи, которым надоело делиться прибылью или скрываться от полиции.

Внешность изменить не трудно, но что делать с деньгами, которые были накоплены за такое долгое время, потратить их в магазине просто так не выйдет, это деньги, полученные от продажи наркотиков, люди из-за них теряли свои жизни или лишали жизней других. Это грязные деньги. Грязные деньги, которые нужно отмыть. И похоже, что Антарес стал идеальной "стиральной машинкой". Чистая документация, прозрачная система, мы знаем всё о компании, никаких подозрений. При этом единственным темным пятном остается отец-основатель, о котором никто ничего не знает.

Сколько времени проживет финансовая пирамида Антареса? Столько, сколько понадобится для того, чтобы отмыть все деньги, добытые при продаже мексиканских наркотиков, а затем Алекс Рихтер снова изменит внешность и отправится со своими деньгами туда, где мы никогда его не найдем.

Стоит ли вложиться в программу? Возможно, ведь люди действительно зарабатывают там деньги, но хотите ли вы стать частью компании, во главе которой стоит настоящий преступник? Решать вам

Я надеюсь, что правоохранительные органы обратят внимание на мое расследование и уже очень скоро Алекс Рихтер, он же Насарио Морено, понесет наказание.

Федоров напомнил, что детище Павла Дурова уже не первый раз подвергается гонениям за экстремизм. 16 апреля 2018 года Роскомнадзор вынес постановление о блокировке соцсети на территории РФ за отказ предоставить "ключи шифрования" и не воспрепятствование размещению контента террористической направленности.

Парламентарий предлагает конфисковать активы иностранных соцсетей в России, включая Telegram. Федоров уверен, что российскому государству это по силам. Спросите, как? Путем создания управляющей команды, которая перехватит все информационные и финансовые (деньги от рекламы) потоки, сетки клиентской базы и сам контент. Существует закон о data-центрах (о запрете размещения серверов с данными российских пользователей за рубежом), соавтором которого является сам Федоров. По-простому - отобрать, как имущество.

Отвечая на заявления Запада по поводу задержания в Шереметьево Алексея Навального, официальный представитель МИД России Мария Захарова посоветовала зарубежным политикам уважать российские законы и заняться проблемами своих стран.

"Что хочется сказать господину Саливану (а также многим другим зарубежным деятелям, которые публикуют заранее заготовленные комментарии): уважайте международное право, не посягайте на национальное законодательство суверенных государств и займитесь проблемами в вашей собственной стране", - заявила она в Facebook.

Джейк Саливан, которого избранный президент США Джо Байден намерен назначить своим помощником по нацбезопасности, призвал к немедленному освобождению Навального. Схожие заявления сделали и некоторые другие западные политики и ведомства западных стран. В частности, немедленного освобождения Навального потребовал действующий госсекретарь США Майкл Помпео, передает ТАСС.

Кроме того, руководители институтов ЕС выразили озабоченность в связи с задержанием Навального и призвали к его освобождению. Соответствующие заявления в течение получаса после задержания сделали глава Евросовета Шарль Мишель, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, председатель Европарламента Давид Сассоли. Эта тема будет вынесена на обсуждение Совета ЕС на уровне глав МИД 25 января и на открывающуюся 18 января сессию Европарламента.

Новый Указ Мэра Москвы о продление удаленки после 15 января

№ 1-УМ от 14.01.2021 "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ"

Ранее Указ Мэра Москвы устанавливал обязанность для работодателей, осуществить перевод работников на удаленную работу.

14.01.2021. вышел новый Указ Мэра Москвы о продлении удаленной работы.Продление дистанционной работы В связи с новым Указом Мэра Москвы власти устанавливают продление дистанционной работы до 21.01.2021.Указ Мэра Москвы изменения

С 28 сентября 2020 г. по 21 января 2021 г. включительно граждане в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, не покидать место проживания (пребывания), в том числе жилые и садовые дома. Перечень заболеваний определяется Департаментом здравоохранения города Москвы.

Исключения:

• обращение за мед.помощью, при угрозе жизни и здоровью;
• следования к месту/от места работы. Исключение для граждан работающих на удаленке, которые находятся в отпуске, на больничном.
• поход в ближайший магазин, организацию для получения работ, услуг, при выгуле домашних питомцев, выноса мусора, прогулки и занятия спортом.

Работники продолжают соблюдать дистанционный режим работы:

• не менее 30 процентов работников (включая граждан, указанных в дефисе втором настоящего абзаца);
• всех работников из числа граждан старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, перечень которых определен Департаментом здравоохранения города Москвы, за исключением граждан, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций, индивидуальных предпринимателей.

Также следует предоставлять информацию о работниках на удаленной работе

• обучающимися образовательных организаций, предоставляющих начальное общее, основное общее, среднее общее образование, функции и полномочия учредителя которых осуществляют органы исполнительной власти города Москвы

До 21 января 2021 г. включительно продолжают действовать ограничения времени работы общепита:

В период с 23:00 до 6:00 приостанавливается оказание гражданам

• услуг общественного питания.

Исключение продажа товаров, обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений предприятий, доставки заказов и оказания бытовых услуг

• проведение зрелищно-развлекательных мероприятий, в том числе в ночных клубах, барах, на дискотеках, в караоке, боулинг-клубах, картинг-центрах.

• культурных, выставочных, просветительских мероприятий,
• досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий
• посещение гражданами детских игровых комнат, детских развлекательных центров
• посещение театров, кинотеатров, концертных залов возможно при заполнении не более 25%

Руководство информационного ресурса Dovod.online могут привлечь к ответственности за оскорбление деловой репутации, чести и достоинства Евгения Пригожина.

Помнится мне, Пригожин обещал призывать к ответу всех, кто занимается распространением слухов и ложной информации на его счет, и свое слово, судя по всему, держит. Причем даже по отношению к руководству столь малого информационного ресурса. По подсчетам пресс-службы "Конкорд", в день сайт посещают чуть больше 200 человек, что свидетельствует о его непопулярности. И несмотря на то, что ресурс, очевидно, не может оказывать никакого влияния, предприниматель Пригожин не собирается спускать с рук оскорбления в свою сторону. Мне кажется, это верная позиция, потому что нести ответственность за свои слова должны абсолютно все, вне зависимости от статуса и прочей ерунды.

"Довод" уже вроде как поменял риторику, но его главный редактор Илья Косыгин ранее говорил о том, что планирует продолжать оскорблять российского бизнесмена невзирая на судебные иски. Очень интересно, чего ради такая упертость в оскорблениях? Ну, посмотрим, что из этого выйдет и о чем Косыгин будет "петь" после судебного заседания.

ФНС России намерено оказывать услугу - предоставлять квалифицированную электронную подпись безвозмездно

С 1 июля 2021 года налоговая служба предоставит квалифицированную электронную подпись бесплатно. Информация опубликована на сайте ФНС.

Кому можно будет получить квалифицированную электронную подпись бесплатноПолучить квалифицированную электронную подпись бесплатно сможет

• Юридическое лицо - лично лицо, действующее без доверенности от имени организации,
• Индивидуальный предприниматель - лично индивидуальный предприниматель
• Нотариус - лично нотариус.

Получение электронной подписи юр.лицом, ИП и нотариусом по доверенности законодательством в настоящее время не предусмотрено.

Где получить квалифицированную электронную подпись

Исключения при получение квалифицированной электронной подписи

Предусмотрены исключения по получению квалифицированной электронной подписи (КЭП):

Таким образом организации, ИП и физ.лица смогут получать без доп.затрат квалифицированную ЭП.

Данная квалифицированная электронная подпись, полученная бесплатно потребуется, в том числе, для взаимоотношений с ФНС.

Владимир Антонов, непосредственный участник сделки по предоставлению многомиллионных кредитов латвийской авиакомпании airBaltic, считает удивительным, что Агентство по страхованию вкладов так поздно спохватилось. По словам предпринимателя, очевидно, что airBaltic и латвийское государство пытаются похитить денежные средства кредиторов "Инвестбанка", ссылаясь на то, что airBaltic не получал деньги в "Инвестбанке".

Во время кредитования компании Владимир Антонов лично договаривался с правительством Латвии. Он был владельцем "Инвестбанка" и лично одобрял эту ссуду у правительства Латвийской Республики, Совета директоров airBaltic и всех органов, которые влияли на выдачу этого кредита. Было подписано соглашение с правительством Латвии: когда и какие банки в первую очередь получают возврат денежных средств от инвестиций Латвийской Республики в компанию, где фигурирует в том числе "Инвестбанк", который в очень сложный момент действительно кредитовал компанию, и было выпущено поручительство компании ABC - это Air Baltic Corporation, контрольный пакет которой принадлежал правительству Латвийской Республики.

Антонов крайне возмущен, что европейское государство, которое и так де-факто похитило эту компанию у LKB (Latvijas Krajbanka) за смешные деньги, сейчас ведет себя в судах таким образом. Но больше всего предпринимателя удивило то, что способствуют этому достаточно известные юристы "Падва и партнеры", которые не разобрались в том, что произошло, и помогают латвийскому государству похищать деньги у российских вкладчиков и инвесторов.

По материалам LIC-FUND

Так, Apple удалила из собственного магазина мобильных приложений App Store сервис микроблогов Parler, популярный среди сторонников действующего американского лидера Дональда Трампа.

Западные медиа ведут агрессию на информационном поле и против нашей страны. Фактической цензуре подвергаются материалы многих ведущих российских журналистов таких, например, как Владимир Соловьев.

Патриотические высказывания, репортажи, передачи попросту выкидываются из Сети. Зато русофобия льется, как из рога изобилия, мутными потоками отравляя сознание, прежде всего молодежи. На это направлены и соцсети, Telegram-каналы.

Как этому противостоять?

Только блокируя антироссийские вбросы и развивая собственные интернет-ресурсы.

Тем самым будет подорвана монополия западных IT-гигантов, пытающихся зачистить свои площадки от политически неугодных журналистов.

Сегодня работа по созданию российских аналогов информационных площадок не только начата, но уже активно ведется.

Депутат Государственной думы и лидер Национально-освободительного движения Евгений Федоров полагает, что только так можно обеспечить соблюдение российского законодательства в такой сфере, как интернет.

Ведь Запад откровенно игнорирует наши законы.

Очевидно, что прокурор превысил полномочия, в чем его уже упрекнули представители национальной комиссии по правам человека в Ливии. Они также потребовали немедленно отозвать свое решение относительно чиновника, ведь генпрокуратура Ливии действует незаконно, нарушая права человека.

Сейчас комиссия надеется привлечь внимание к проблеме и призывает триполитанские власти оказать посильное им влияние, а пока правозащитники взяли на себя ответственность за жизнь арестованного парламентария.

Кроме того, представители НКПЧ в очередной раз потребовали от военных прокуроров ПНС прекратить раздавать неправомерные приказы или выносить постановления относительно судебного преследования гражданских лиц.

Встреча хозяев и гостей заведений с правоохранительными органами и журналистами в восторг не привела.

- Менты идут, блин! Куда идут-то? В бар. Как отдохнули? У нас там день рождения! Вы меня атакуете!

Когда бар закрыли, один из разъяренных посетителей бросился на сотрудников правопорядка и журналистов. Оператору телеканала досталось от отдыхающих. Но не сильно. Полицейские быстро утихомирили нарушителей.

И это не единственный бар, где была обнаружена незаконная вечеринка. В городе на Неве в последние дни активно проводят закрытые мероприятия: шумные посиделки, карнавалы, дискотеки.

Желающие посетить мероприятие пишут в социальных сетях организаторам, оплачивают вход. Далее получают пароль, который необходимо назвать на входе. Без пароля не пустят. Потом еще одна проверка, где сверяют фамилии и имена. Все. Свобода. Никаких масок, социальной дистанции и прочего. Полнейшая анархия.

В сложившейся ситуации виноват вице-губернатор Евгений Елин. Это он ратовал за закрытие заведений общепита с 30 декабря по 3 января. По его инициативе кафе и рестораны с 25 по 29 работали только до 19:00, а с завтрашнего дня начнут работу до 23.00. При этом вице-губернатор не предложил ни одной инициативы, которая могла бы помочь малому и среднему бизнесу.

После того, как владельцы некоторых баров и ресторанов отказались закрыть свои заведения, Елин натравил на них проверки. Во время "барных рейдов" было избито несколько человек. Но вице-губернатор уверен, что все это во благо.

"Со стороны полиции, насилие - это обязанность", - заявил он.

Странная стратегия: поссориться с бизнесом, запугать петербуржцев. Горожане уже устали от нелогичных и бездумных запретов. Никто не понимает, в чем смысл закрывать общепиты на несколько дней, и как это поможет остановить коронавирусную инфекцию. Елин своими нелогичными запретами и антиковидными рейдами лишь провоцирует агрессию и недоверие к власти.

Факт того, что в Пресненском районном суде Москвы работает коммерческий судья Жребец Тереза Евгеньевна был обнаружен случайно. Отрицательные отзывы о судье вряд ли можно считать заговором врагов. Но, если судья занимается бизнесом, то все прекрасно понимают насколько судья независим. Коммерчесские интересы судьи Жребец Т.Е. обнаружились уже после того, когда в отношении московского главка Следственного комитета был подан иск о нецелевом расходовании бюджетных средств. Делу судья ход не дала, но имеющиеся судебные материалы запрятала в сундук за десятью замками.

А поскольку судья Жребец Т.Е. успешно совмещала должность судьи и предпринимателя, то никаких сомнений не возникает о взаимовыгодном сотрудничестве между судьей и следственным ведомством. В соответствие с ЕГРЮЛ Жребец Т.Е. является руководителем и бухгалтером ООО "МЕГА-ТРИАЛ" (ИНН 7702294072, ОГРН 1037739618905). Общество зарегистрировано 29.06.2000 и ликвидировано 29.01.2018. 14 июля 2010 года Постановлением Московской городской думы № 263 Жребец Тереза Евгеньевна назначена мировым судьей в судебном участке № 376 Пресненского района. Указом Президента РФ № 1431 от 27 ноября 2011 года назначена на должность судьи Пресненского районного суда Москвы.

Следует заметить, что коммерческую независимость судьи Жребец Т.Е. тщательно блюдит и судья Московского городского суда Пильгун Александр Степанович и его желание помочь коллеге, которая успешно совмещала одновременно бизнес и судебную власть, понятно, но представленные доказательства так и остались неопровергнутыми судами, правда, без ответа и остался вопрос - на что тратились бюджетные средства московским следственным главком в первой половине 2019 года.

Эти ресурсы известны тем, что фактически ввели цензуру на правдивую информацию о России.

В качестве наказания за подобные действия предусмотрены блокировка, замедление трафика, а также штрафы от нескольких тысяч до 3 миллионов рублей. По решению суда блокировке могут подвергнуться как отдельные страницы, так и весь ресурс в целом.

Как отмечает председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, Россия располагает необходимыми технологическими возможностями для этого, однако необходимы не только санкции, но и развитие собственных площадок.

Политолог Армен Гаспарян считает, что именно это станет мощной преградой льющейся с Запада русофобской пропаганде. Подписанный президентом закон - первый камень