Опубликовано: 16 марта 2021

По требованию Службы государственной безопасности Швеции в Россию депортировали близнецов Сергея и Игоря Кушевых. По утверждению шведских властей братья представляют опасность для общественного порядка и безопасности государства.

Два русских близнеца, Сергей и Игорь Кушевы, были высланы из Швеции несколько недель назад. Они принимали активное участие в Северном движении сопротивления (NMR) - североевропейской неонацистской организации и шведской партии, ставящей целью посредством революции создать североевропейскую национал-социалистическую республику, состоящую из Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Исландии и, возможно, также стран Прибалтики.

Братья участвовали в тренировках боевым искусствам нацистов. Осенью 2018 года по крайней мере один из близнецов участвовал в так называемых нордических днях NMR, когда проходят сборы и проводятся лекции среди последователей этого движения.

Близнецы не были осуждены ни за какие преступления в Швеции. Но по утверждению шведских властей братья представляют опасность для общественного порядка и безопасности страны.

В 2019 году Миграционное агентство Швеции отклонило заявки братьев на вид на жительство. Власти решили, что они должны быть депортированы, и запретили им возвращаться в Швецию в течении десяти лет. Они также были проинформированы о том, что их имена внесены в информационные системы стран Шенгенского соглашения, так что они не смогут путешествовать в любую другую страну Шенгенского соглашения в течение этого десятилетнего периода.

Адвокат Марк Сафарян, который помогал братьям в общении с Миграционным агентством, критически относится к действиям властей.

"Мои клиенты подверглись репрессиям со стороны шведских властей из-за своих политических взглядов и убеждений. В Швеции не считается уголовным преступлением быть нацистом или фашистом. Нам не удалось получить никакой информации из-за чего были сделаны выводы, что братья представляют угрозу национальной безопасности Швеции. Такое не должно происходить в стране, как Швеция. Репрессии не достойны демократии", - заявил адвокат.

Пресс-секретарь Службы государственной безопасности Швеции Ясмина Софиц так отвечает на критику адвокта россиян: "Мы не можем комментировать отдельные случаи или обсуждать отдельных лиц. В целом могу сказать, что оценка, которую делает полиция безопасности, основана на нескольких различных источниках. В некоторых случаях такая информация хранится в секрете от самого человека, в отношении которого сделана эта оценка. Но эту информацию получают Миграционное агентство Швеции и Апелляционный суд по миграционным делам".

(на фото: близнецы Кушевы во время неонацистской демонстрации в Стокгольме 30 ноября 2018 года)

Конечно же, в этом случае нам понадобится свой аналог Twitter, да и других соцсетей, видеохостингов и прочих ресурсов.

Необходимые кадры для их разработки в нашей стране есть. Ведь недаром российские программисты славятся по всему миру.

Поэтому за нами, как говорится, не заржавеет. А вот западные IT-гиганты могут потерять многочисленную аудиторию и, соответственно, рынок. Но если им нравится поплевывать свысока на наши законы, то пусть пеняют на себя. Тот же Twitter буквально напичкан детской порнографией и прочей мерзостью, а на требование удалить такой контент администрация сети цинично отписывается: мол, а что в этом такого, наши правила это не нарушает.

Изобилует эта социальная сеть и деструктивным контентом - призывами к участию в несанкционированных акциях, обращенными к гражданам России.

Как стало известно, Роскомнадзор заблокирует Twitter на территории России через месяц, если сервис не удалит запрещенную информацию, о чем заявил заместитель главы ведомства Вадим Субботин.

Интересны данные о финансировании всей этой канители. Деньги выделяет Европейский фонд за демократию (англ. "European Endowment for Democracy" / EED), признанный нежелательной организацией в России.

Таким образом, наши "заклятые партнеры" вновь попытаются научить акул пера правильно писать, подавать информацию в выгодном для спонсоров ключе. "Жечь глаголом" и будоражить общественность, подстрекая к протестам. Такие попытки предпринимались неоднократно. Это и есть прямое вмешательство в наши внутренние дела.

Из журналистов хотят сделать иноагентов и этого даже не скрывают.

Беспредел "Новой газеты" привел к тому, что сотрудники полка полиции специального назначения имени Ахмат-Хаджи Кадырова обратились к президенту России с просьбой защитить их от клеветы, распространяемой изданием. Обращение прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его мнению, наиболее верным решением для чеченских полицейских будет обращение в суд.

В течение этого года "Новая газета" опубликовала уже два материала, о правонарушениях, которые якобы допускают силовики в Чечне. В последней из них Елена Милашина, ссылаясь на показания бывшего сотрудника антитеррористического полка Сулеймана Гезмахмаева, приводит страшные подробности казни 13 человек, произошедшей в 2017 году. Такая беспардонная ложь возмутила чеченских правоохранителей.

Но издание, похоже, не собирается извиняться. Главный редактор Дмитрий Муратов заявил, что опубликованный материал не является клеветническим, и что он готов доказать это в суде.

Напомним, что "Новая газета" ведет кампанию против чеченских властей еще с 90-х годов. Такие одиозные личности, как Джохар Дудаев и Аслан Масхадов никогда не были для нее террористами, скорей, издание пыталось делать из них героев. С удовольствием "Новая" публиковала и интервью с Ахмедом Закаевым.

Этот бандит, скрывающийся сейчас в Лондоне, в январе этого года выразил соболезнования семье уничтоженного вместе с пятью другими террористами командира ИГИЛ (организация запрещена в России) Аслана Бютукаева. Отметим, что именно спецназовцев, ликвидировавших этих террористов, и обвиняет в пытках сейчас "Новая газета".

Вполне возможно, что подобные материалы являются "заказухой", которую оплачивают зарубежные спонсоры, в том числе беглый олигарх Михаил Ходорковский.

Подрывную деятельность "Новая газета" ведет уже давно. И ее отношение к террористам ничуть не изменилось с конца прошлого века. Но сколько уже можно терпеть этот беспредел? Очень хочется надеяться, что на сей раз изданию не удастся отделаться штрафом, как это было до сих пор.

Как сообщают в отраслевом сообществе, Росприроднадзор намерен заставить предприятия сектора марикультуры Дальнего Востока поголовно пройти государственную экологическую экспертизу.

Стоимость её прохождения составляет от 1,5 до 4 млн рублей за один рыбоводный участок, из этой суммы только 450 тыс. руб. в виде государственного сбора пойдет в госказну. Всё остальное - это услуги экологических, природоохранных и иных специализирующихся на оказании услуг по прохождению госэкоэкспертизы компаний и учреждений, связанных с деятельностью Росприроднадзора.

Всего рыбоводных участков на Дальнем Востоке около 330, в том числе в Приморском крае - порядка 300.

На одного предпринимателя в среднем приходится три морских участка. Вот и получается, каждая марикультурная компания, в основном это микро и малые предприятия, выплатит в среднем от 4,5 до 12 млн рублей, а в общем марифермеры отстегнут Росприроднадзору и связанным с его работой экологическим и природоохранным структурам от полумиллиарда до 1,3 млрд рублей.

Вот вам и продовольственная безопасность, импортозамещение, национальный проект "Международная кооперация и экспорт" и помощь в развитии бизнеса в условиях пандемии в исполнении Росприроднадзора.

Определен порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, перечня и полномочий органов, осуществляющих указанных надзор, должностных лиц указанных органов, уполномоченных на осуществление надзора, перечня профилактических мероприятий в рамках осуществления надзора, видов контрольных (надзорных) мероприятий, проведение которых возможно в рамках осуществления надзора, и перечня допустимых контрольных (надзорных) действий в составе каждого контрольного (надзорного) мероприятия, видов внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, порядка обжалования решений контрольного органа, показателей результативности и эффективности деятельности контрольных органов.

Положение не применяется при осуществлении государственного контроля (надзора) в части морских биологических ресурсов, а также на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

Указанное Положение разработано Минсельхозом России, публичные обсуждения продлятся до 06.04.2021.

Предполагаемая дата вступления в силу проекта акта 01.07.2021.

Ознакомиться и принять участие в обсуждении проекта документа можно на портале regulation.gov.ru, перейдя по ссылке.

Как пишет "Коммерсантъ", его обвиняют в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, он пытался получить от предпринимателя Сергея Мелина, гендиректора ООО "Лагуна", 24 млн руб. за решение проблем, возникших из-за его уголовного преследования.

Стоит отметить, что уголовного дела и так не было. По информации издания, Першин был хорошо знаком с Мелиным. "По-дружески" он ему сообщил, что в отношении него могут возбудить уголовное дело по факту мошенничества с несколькими земельными участками их хищением, а также фальсификации доказательств по гражданскому делу в суде. Першин давил на Мелина, говоря, что он имеет хорошие связи в правоохранительных органах, а поэтому может посодействовать тому, чтобы силовики оставили его в покое.

Мелин не верил его словам. Особенно, когда за оказание помощи президент ООО ФСБ запросил у него 24 млн руб. Предприниматель обратился в ФСБ, все дальнейшие переговоры проходили уже под контролем спецслужбы.

На сайте фонда ООО ФСБ говорится, что оно оказывает "профильное содействие органам госбезопасности, а также другим правоохранительным органам в борьбе с коррупцией, антитеррористической деятельности".

Предлагалось найти "гуманные" и бюджетные способы умерщвления "лишних" животных. И не только найти, но активно применять из для "регулирования численности" несчастных бродячих божьих тварей. То есть не в приюты отправлять и находить добрые руки, а во так вот...

По счастью депутаты, авторы законопроекта вовремя одумались и свой изуверский прожект отозвали. Об этом сообщила пресс-служба партии "Единая Россия".

А до этого секретарь Генсовета "Единой России" Андрей Турчак и другие видные партийцы назвали инициативу группы депутатов "живодерской".

Отрадно, что теперь возможно и в нашей стране будут приживаться гуманные методы обращения с братьями нашими меньшими.

И так практически повсеместно в "цивилизованных" странах. Рот на замок и молчок. Стоять, лежать, бояться!

Но ведь именно с той стороны доносится вселенский вой о нарушении прав человека в "дикой, варварской" России.

Дескать, это у нас "зверски" подавляют всевозможные протесты и акции. Шагу не дают сделать протестунам. Но если мы посмотрим на кадры с последний российских несанкционированных митингов - это небо и земля. У нас граждан протестующих вежливо препровождают в автозак, составляют протокол и отпускают. Никаких избиений. Напротив, многие "революционеры" применяли насилие к полицейским.

В общем, есть над чем подумать.

Понятно, почему Ходорковского это задело за "живое", и он начал всячески отрицать свое участие в организации "мероприятия", призванного консолидировать врагов России, их подрывную работу против нашей страны.

Один из организаторов "Муниципальной России" - Владимир Кара-Мурза-младший. Он же представитель структур Ходорковского, подданный британской короны и прочая, и прочая, и прочая. В общем, иноагент даже не в квадрате или в кубе, а в десятой степени.

И вот еще подробности: главный редактор издания PolitRussia, политолог Руслан Осташко выяснил, что официальный сайт "Объединенных демократов" - основных организаторов подрывного форума - зарегистрирован в Киеве британской Human Rights Project Managment, носившей до ноября 2017 года название Otkrytaya Rossia (признана нежелательной).

Данную информацию сейчас пытаются тщательно вычистить из Сети, но, как известно, Интернет помнит все.

Известно также и то, что "Объединенные демократы" есть не что иное, как проект межрегиональной общественной организации "Открытый Петербург", включенной в декабре 2020 года в список иностранных агентов.

Так что все потуги Ходорковского и компании выставить форум "Муниципальная Россия" как плод "демократических" устремлений российских "птенцов свободы" не выдерживают критики. Тут даже не тайное становится явным - никакой тайны попросту нет.

Проект документа размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru и находиться в стадии публичных обсуждений в отношении текста проекта, которые продлятся до 05.04.2021.

В тексте документа определен перечень индикативных показателей для оценки результативности эффективности деятельности Росрыболовства и его территориальных управлений, осуществляющих проверку соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

Оценка указанных показателей предусмотрена статьей 30 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", а также утверждение индикативных показателей видов контроля, применяемых для мониторинга контрольной (надзорной) деятельности, ее анализа, выявления проблем, возникающих при ее осуществлении, и определения причин их возникновения, характеризующих соотношение между степенью устранения риска причинения вреда (ущерба) и объемом трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также уровень вмешательства в деятельность контролируемых лиц.

Предполагаемая дата вступления в силу проекта акта 01.07.2021.

Ознакомиться и принять участие в обсуждении проекта документа можно на портале regulation.gov.ru

Зампреда правительства Ставропольского края Александра Золотарева задержали 12 марта по подозрению в получении 63 млн рублей взяток. Об этом журналистов информировали в пятницу в пресс-службе СК РФ.

В ведомсте отметили, что Золотарева задержали по поручению следователя СУ СК. Задержание произошло в аэропорту, Золотарев, как отмечает СК, пытался скрыться. Следственный комитет пообещал в ближайшее время направить в суд ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

По информации СК РФ, Золотарев подозревается в получении взяток на общую сумму 63 млн рублей с 2017 года.

По данным следствия, Золотарев в декабре 2017 года вступил в сговор с замещавшим должность первого замминистра строительства и архитектуры Ставропольского края Алексеем Когарлыцким и получил от представителя акционерного общества взятку в размере 2,5 млн рублей. Чиновник за эти деньги пообещал покровительство при реализации госконтракта по строительству корпуса краевой детской клинической больницы в Ставрополе. В 2018 году Золотарев и Когарлыцкий получили взятку более 15,5 млн рублей от представителя того же юрлица за покровительство при реализации государственного контракта по строительству лечебно-диагностического корпуса краевого клинического кардиологического диспансера в Ставрополе.

В 2019 году Золотарев и Когарлыцкий снова получили взятку - речь шла уже о более 45 млн рублей - от представителя этой же организации за покровительство при реализации госконтракта по строительству лечебно-диагностического корпуса Ставропольского краевого клинического онкологического диспансера.

Уголовное дело расследуется по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"). Чиновнику грозит до 15 лет лишения свободы.

В Минтруде предложили ограничить выплаты на детей российским семьям, которые имеют формально низкие доходы, но обладают существенным семейным имуществом, пишет "Коммерсант".

Для ухаживающих за ребенком до трех лет, ребенком-инвалидом, инвалидом или пожилым человеком старше 80 лет сохраняется право получения выплат при при отсутствии официальных доходов. Кроме того, срочная служба, а также официальный статус безработного и обучение на очной форме для членов семьи моложе 23 лет также является уважительной причиной для данной области.

Сейчас, чтобы семья могла получить помощь от государства, ее белые доходы должны быть ниже установленной в субъекте черты бедности. Из-за этого выплаты могли получить граждане с серыми и явно высокими доходами, отметило издание.

Чтобы решить проблему, Минтруд изменит правила получения пособий. Теперь бедной не будет считаться семья, у которой есть несколько домов площадью более 40 кв. м на человека. Кроме того, детские выплаты не получат семьи с новыми джипами или с тремя машинами. В то же время семьи, владеющие одновременно квартирой, дачей, гаражом, новым легковым автомобилем, трактором, мотоциклом и располагающие сбережениями до 200 тыс. руб., смогут рассчитывать на выплату.

Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Копия: Средства массовой информации

Гончарова И.В., начальника Межрайонной ИФНС по Краснодарскому краю №12 с 03.08.2015 по 03.08.2019, незаконно отстраненного от должности коррупционерами по сфальсифицированному делу

Открытое письмо Генеральному прокурору России

Уважаемый, господин Генеральный прокурор, больше двух лет меня уничтожает коррумпированное сообщество за то, что я посмел помешать грабить бюджет и бесчинствовать хозяевам Кущевского района Краснодарского края и их покровителям. Они растоптали мои конституционные и гражданские права.

Несколько лет я пытаюсь по закону найти на них управу и добиться справедливости.

В том числе обратившись к Вам за помощью год назад, я надеялся, что новый принципиальный, решительный человек, взявшийся за чистку рядов Генпрокуратуры от коррупции и беспредела обратит внимание на то, что творится в Краснодарском крае и конкретно в Кущевке, ставшей печально знаменитой при попустительстве ваших предшественников. Эта кровавая трагедия названа Президентом России "провалом всей правоохранительной системы".

✔️ Жестокие нравы так и не изменившейся Кущевки недавно на себе испытал районный прокурор, которого в апреле 2019 года направил заместитель Генпрокурора для наведения порядка после очередной банды. Ему сломали руку и едва не свернули шею хулиганы в 100 метрах от здания Кущевского ОМВД.

От беззакония людей в погонах и мантиях пострадал и я, попытавшись исполнить в полной мере свои должностные обязанности по сбору налогов в Кущевском районе, не подчинившись коррупционерам. Как только мне удалось повысить собираемость налогов с 1,1 до 1,5 млрд. рублей за год, на меня набросились люди в погонах вместе с районным прокурором, видимо, не дополучив в свои карманы миллионы рублей, в том числе и от покровительства, непонятно как оставшихся на свободе цапков, один из которых незаконно, но очень спокойно обналичивал по 4 млрд. рублей в год.

✔️ Оставшиеся на свободе цапки чувствовали себя вольготно под наблюдением районного прокурора. За глаза кущевцы называли его "паханом".

Позже А. Самойлов стал известен своим богатством, роскошью благодаря журналистским расследованиям: "Разоблачение золотых прокуроров", "Суперкар для дочери прокурора" и т.д. При чьей поддержке ему удалось так обогатиться? Не на кровавых ли деньгах появился обширный список домов, квартир и целый парк супердорогих автомобилей?

За 10 лет, прошедших после кровавой трагедии при надзоре этого прокурора, в Кущевке периодически появлялись банды, велись поборы, совершались страшные преступления, к которым причастны люди в погонах и мантиях. О нескольких преступлениях я проинформировал Генпрокуратуру России, но до сих пор мне не известно о принятых мерах. Хотя прокурор Самойлов и был уволен, но его не привлекли к уголовной ответственности. Как не привлекли к уголовной ответственности работников краевой прокуратуры, наблюдавших его беззакония. Например, Ю.Палаткину из "золотых прокуроров кубанских строек"?!

✔️ Преступления остались безнаказанными. А кто-то обогатился за госсчет.

05.04.2020 я предоставил Вам информацию, подтвержденную приговором районного суда г. Ростова на Дону, из которой следовало, что воровство из бюджета НДС на сотни миллионов рублей организовали сотрудники Кущевского ОМВД и их доверенные лица, а покрывал их районный прокурор А.Самойлов.

✔️ В Генеральной прокуратуре не стали с этим разбираться и спустили на откуп тем, кто причастен к этому наглому грабежу государственного бюджета.

Надеясь на то, что высший надзорный орган России обратит внимание, пресечет беззакония и наглый грабеж госказны я отправил на ваше имя 34 обращения, жалобы и заявления о преступлениях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов Кущевского района и краевых ведомств.

В ответ на мои обращения с нарушением срока поступили лишь 23 ответа - отписки фрагментарные и безграмотные, которые готовили те, кто имел к указанному отношение либо соответствующую мотивацию.

И это не смущает высокопрофессиональных работников Генеральной прокуратуры России. При такой циничной бюрократии простому человеку нечего надеяться на закон и справедливость. "Оставь надежду всяк сюда входящий"?!

✔️ Уважаемый, господин Генеральный прокурор, несмотря на то, что вашими сотрудниками были проигнорированы все 34 мои обращения, хочу получить от Вас ответы на оставшиеся у меня законные вопросы.

1. Почему игнорируется одна из главных обязанностей прокуратуры - защита граждан России от незаконного уголовного преследования?

2. Почему надзор над исполнением государственными органами законов России ведется избирательно. В частности, в моем случае, прокуратура Кущевского района и прокуратура Краснодарского края:

• 1) не заметили нарушение прямой нормы закона п.6 ст.114 УПК РФ и не опротестовали постановление Кущевского судьи И.Коробкова, явно показавшего свое предвзятое отношение ко мне в недопустимой форме и незаконно лишившего меня и мою семью средств к существованию;
• 2) прокуратурой не было опротестовано нарушение п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.03.2009 №1 Кущевским судьей В.Аносовым, незаконно отменившим постановление ГСУ МВД по Краснодарскому краю от 08.12.2018 и намеренно предопределившего ход следствия, мотивированного группой коррумпированных лиц;
• 3) при многочисленных нарушениях закона, допущенных следствием, при имеющихся противоречиях в показаниях свидетелей, при наличии у меня алиби, по указанным в деле датам, якобы совершенного мною преступления, прокуратура Кущевского района, проигнорировав обоснованные доводы моих защитников и статью 49 Конституции России, передала материалы дела в суд;
• 4) районная и краевая прокуратуры проигнорировали нарушение моего Конституционного права на защиту, когда вскрылся факт оказания давления на свидетелей сотрудниками ОМВД и СО СКР по Кущевскому району, о чем я неоднократно заявлял на протяжении двух лет, как в районную прокуратуру, так и в краевое ГУ МВД, УФСБ, Кущевский районный суд;
• 5) прокуратура Кущевского района не защитила 12.02.2021 мое законное право присутствовать на заседании суда при провозглашении приговора от имени Российской Федерации, проигнорировав грубое нарушение судьей А.Лисовцом статей: 17, 45, 46, 49 Конституции РФ, 247, 310 УПК РФ, точно зная, что меня и моего адвоката не пропустили в зал суда;
• 6) прокуратурой района и края проигнорированы и не опротестованы нарушения закона по якобы совершенному мною административному нарушению срока ответа на запрос Кущевского ОМВД, при том, что протокол составлен сотрудником ОМВД за 20 дней до нарушения! Это указано в постановлении суда! По данному вопросу я обращался в Генпрокуратуру России 14.07.2020 ID 2781208 и опять мне не известен результат обращения.

✔️ Также Вашими подчиненными упорно игнорируются еще два моих заявления о преступлениях "кущевского сообщества" - эксплуататоров закона и их покровителей: от 18.03.2020 ID 2622774 и от 20.07.2020 ID 2802033.

Ваши подчиненные сквозь пальцы посмотрели на все указанные выше грубые нарушения закона, моих конституционных и гражданских прав! А "кубанское ОПС" пытается перечеркнуть 35 лет моей добросовестной службы на различных государственных должностях за то, что я не закрыл глаза на воровство казнокрадов, обслуживавших интересы бизнеса на крови. Проверенным способом, уголовным делом мне затыкают рот, лишая законных прав.

Уважаемый, господин Генеральный прокурор, недавно ваше ведомство указало Краснодарский край в лидерах по коррупции, что еще раз говорит о необходимости Вашего личного вмешательства. Вы не можете остаться в стороне. Надеюсь на Вашу решительность укрепить закон и государство Российское.

✔️Прошу Вас принять процессуальные решения по указанным мною нарушениям закона, преступлениям должностных лиц, пресечь бездействие подчиненных, круговую поруку, а также обеспечить мою защиту от незаконного уголовного преследования и восстановление моих законных прав.

С уважением, И. В. Гончаров

Как сообщили в пресс-службе городского управления ФССП, с 77-летнего петербуржца взыскали 821 тысячу рублей в пользу управляющей компании. Последний раз мужчина оплачивал коммунальные услуги в 2016 году.

Судебные приставы посылали хозяину квартиры уведомление о возбуждении исполнительного производства, но в службу петербуржец так и не явился. Было принято решение вынести запрет регистрационных действий в отношении его внедорожника.

Вскоре необходимая сумма была обнаружена на одном из банковских счетов должника и впоследствии успешно списана.

После взыскания средств мужчина связался с приставами и сообщил, что сейчас лечится в другой стране и возвращаться на родину не планирует. Известие о коммунальном долге не удивило должника - мужчина сообщил, что забывал оплачивать счета.

Данный проект закона подготовлен Минсельхозом России и разработан в целях совершенствования правового регулирования зон с особыми условиями использования территорий в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе упразднения правового режима рыбоохранных зон для исключения дублирующих обязательных требований к субъектам предпринимательской и иной экономической деятельности в рыбоохранных зонах.

В случае упразднения рыбоохранных зон требования по сохранению условий для воспроизводства водных биологических ресурсов сохраняются в требованиях по сохранению среды их обитания, установленных для водоохранных зон.

Последствием реализации законопроекта будет отмена необходимости соблюдения субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности дублирующих обязательных требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также исключение риска сокращения границ нерестоохранных полос лесов, обеспечивающих водность и продуктивность водных объектов, которые являются основой поддержания запасов водных биологических ресурсов и сохранения их мест обитания.

Законопроект согласован с Минфином России, Минэкономразвития России, Минприроды России, Росреестром, получены положительное заключение Минэкономразвития России об оценке регулирующего воздействия, а также заключение Минюста России на законопроект по результатам правовой и антикоррупционной экспертиз.

Ознакомиться с проектом документа можно на сайте Государственной думы Российской Федерации, перейдя по ссылке.

Юристы, лишенные статуса адвоката за проступки или этические нарушения, лишаются и права на представительство в судах. Предполагалось, что данная норма закона об адвокатуре впишется в рамки той реформы рынка правовой помощи, концепцию которой готовило Министерство юстиции. И ужесточение требований компенсируют введением "адвокатской монополии". В корпорации заговорили об угрозе зачистки от чрезмерно активных или неугодных защитников, а в целом - от так называемых оппозиционеров.

Данная норма закона об адвокатуре вступила в силу с марта этого года, хотя принята была еще в 2019-м. Нынешние положения, по мнению экспертов, означают полное и, видимо, пожизненное отлучение от профессии защитников, провинившихся перед властью или своим руководством.

Поводом для прекращения статуса при этом может оказаться любая ситуация. Есть масса примеров, когда адвокатов лишают статуса за принципиальную позицию по отстаиванию прав доверителя в суде, критику судебной системы или своего начальства. В связке с новой нормой закона дисциплинарные наказания рискуют превратиться в механизм расправы с неугодными.

Напомним, что, с одной стороны, адвокатское сообщество в лице своих официальных структур постоянно взаимодействует с государством, а с другой - отдельные представители сословия своими действиями явно вызывают неудовольствие у власти. Например, многочисленные команды защитников, которые обеспечивают юридическую поддержку задержанным на митингах активистам или не допущенным до выборов кандидатам. И среди самих адвокатов заметен раздел на так называемых либеральных, то есть оппозиционно настроенных, и в целом лояльных действующей системе.

"НГ" спросила экспертов, почему против давно известной нормы о запрете на профессию защитники стали выступать уже после ее вступления в силу, а не заранее. И не связано ли это с тем, что до последнего предпринимались попытки договориться с властью. Член Ассоциации юристов России Коба Оржония категорически заметил, что новация вредная и антиконституционная. "Как говорят авторы законопроекта, он не закрывает доступ бывшим адвокатам к консультированию без выхода в суды. Но на практике никакой человек не будет нанимать "полуадвоката", - подчеркнул он. То есть для лишенцев фактически наступает профессиональная смерть. Оржония сказал, что между собой юристы связывают новую норму закона с "зачисткой" адвокатуры, в обиходе и термины "кастрация", "волчий билет" и т.д.

Но в реальности, по его словам, пока не ясно, как будут реализовывать такие решения. Например, в общедоступном реестре адвокатов не указывается, по каким конкретно основаниям адвокат лишился своего статуса, а это может стать поводом для затягивания процесса на период направления судом соответствующего запроса. Но уже понятно, что неизбежны и перегибы, и злоупотребления, поскольку фразу "неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем" можно толковать как угодно. Оржония сообщил "НГ", что некоторые возмущенные нормой закона адвокаты готовы оспаривать ее в Конституционном суде.

По словам управляющего партнера юридической компании AVG Legal Алексея Гавришева, эту новацию исключительно негативного содержания целесообразно отменить. Он убежден, что в реальности лишившиеся статуса адвокаты будут целиком отлучены от юридической профессии. Но на первых порах после принятия этой нормы "не столь очевидными были ее возможные последствия". И только после разного рода дискуссий стало очевидно, что такое положение закона в целом противоречат Конституции. Этим Гавришев и объяснил запоздалую реакцию юридического сообщества.

"Норму можно признать революционной, поскольку государство вводит ограниченный запрет на профессию", - заметил "НГ" адвокат Владимир Постанюк. Он обратил внимание, что такая правовая конструкция налагает за одно и то же деяние два вида наказания - прекращение статуса адвоката и лишение права быть представителем в суде на неопределенный срок. Но перечень оснований для лишения статуса мало того что не является закрытым. На деле это вообще вовсе не регламентированные в законе указания, а множество действий или бездействие защитника, которые установлены квалификационной комиссией адвокатов в качестве негатива. "Лишение права заниматься определенной деятельностью как наказание - это компетенция суда, так что и здесь очередное противоречие", - сказал эксперт. При этом нормы Кодекса профессиональной этики адвоката приобретают силу закона, что само по себе беспрецедентно, потому что они принимались сообществом для регламентации прежде всего корпоративных взаимоотношений. В статье закона, кроме того, не конкретизировано, в каких именно судах лицо, лишенное статуса адвоката, не может быть представителем. Не поясняется, почему вводится запрет быть представителем только в судах, но не запрещается иная форма оказания юрпомощи. И распространяется ли запрет на тех, кто покинул ряды адвокатуры до марта.

В Федеральной палате адвокатов (ФПА) РФ предвидят сложности с реализацией новеллы, но подчеркивают, что "в нынешнем виде она в общем-то и не должна работать". Например, потому, что вопросы об участии в судебных процессах определяются процессуальным законодательством, а не законом об адвокатуре. По словам президента ФПА Юрия Пилипенко, сложная в понимании и применении норма толком и не обсуждалась с адвокатским сообществом до принятия законопроекта. Тот поступил на рассмотрение Госдумы весной 2018-го, в январе 2019-го был принят в первом чтении. Как заявил Пилипенко, вошедшие в него предложения "прошли тщательный анализ на различных площадках ФПА". Но на этапе второго чтения были приняты еще 26 поправок, в числе которых и введение запрета на судебное представительство для бывших адвокатов. "Новелла вызвала у нас недоумение, мы, мягко говоря, не приветствовали ее включение в законопроект", - пояснил Пилипенко. Но оснований для паники, по его мнению, нет, так как человек, у которого это право будет изъято, "может заниматься другой юридической многообразной деятельностью".

Адвокат Борис Золотухин тоже считает заработавшие поправки "мертворожденными", поскольку "требования к представителям в судебных процессах сформулированы в процессуальных кодексах, а в них изменения не внесены". К тому же полностью отсутствует механизм проверки представителей на наличие именно данного основания для их отвода, да и нет обязанности судьи проводить такие проверки. "Единственный смысл этих поправок вижу в том случае, если государство реализует концепцию "адвокатской монополии" на судебное представительство", - пояснил Золотухин.

Как считает руководитель уголовной практики "BMS Law Firm" Александр Иноядов, запрет ставит в неравное положение лиц, чей адвокатский статус был прекращен, и тех юристов, которые оказывают свои услуги без него. "Это говорит о дискриминации при реализации конституционного права на свободный труд, занятие выбранной профессией", - отметил он. Адвокатский статус получают на добровольной основе в отсутствие у адвокатов монополии на судебное представительство, но этот статус предусматривает и возможность применения дисциплинарных мер. А значит, труд юриста, занимающегося частной практикой без такого статуса, в меньшей степени зависит от постороннего вмешательства. "Установлением бессрочного запрета на судебное представительство для лиц, чей статус адвоката был прекращен, регламентируются отношения, выходящие за сферу регулирования данного закона, содержащего специальные нормы права", - пояснил Иноядов. По его словам, очевидно, что государство инициативно и без достаточного обоснования создало механизм для возможного преследования адвокатов, в том числе и за их профессиональную деятельность. Он тоже считает, что нововведение в дальнейшем станет предметом проверки со стороны КС.

Однако, пояснил "НГ" партнер коллегии адвокатов Pen Paper Вадим Клювгант, адвокатская корпорация отлучает от профессии за самые грубые и злостные нарушения, несовместимые с принадлежностью к адвокатской профессии. Это, прежде всего, предательство интересов доверителя и другие, сопоставимые с ним по тяжести. "Раз так, то мнение адвокатского сообщества в отношении такого бывшего коллеги, к которому применена крайняя мера дисциплинарного воздействия, состоит в том, что юридическую помощь он оказывать не должен, а значит, не должен и выступать в суде в качестве представителя", - подчеркнул Клювгант. Вопрос же о том, кто и почему может оказывать юридическую помощь не в качестве адвоката, а качестве "вольноопределяющегося" судебного представителя, по его мнению, нужно адресовать не адвокатуре, а государству. Но оно пока внятного ответа не дает. Внесенный в "адвокатский" закон запрет, который начал действовать с 1 марта, напомнил Клювгант, адвокатской корпорацией не предлагался, а выглядит эта норма не до конца продуманной и не обеспеченной реальным механизмом контроля и реализации. Это значит, что по-прежнему остается нерешенной основная проблема - как отрегулировать сферу судебного представительства и юридической помощи в целом, то есть за пределами адвокатуры, чтобы очистить ее от мошенников и проходимцев.

Решением суда запрещено распространение мультфильмов "Загадка дьявола" и "Класс убийц" на сайте YummyAnime, а также аниме "Токийский гуль" и комикс "Класс убийц" на jut.su. В настоящее время контент на сайте jut.su уже удалён.

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, которое упрощает досрочный выход на пенсию для профессий учителя, врача, пожарного и летчика. Документ опубликован на официальном сайте правительства.

В стаж этих специалистов теперь включат периоды обучения и дополнительного образования. В это время за сотрудниками должны сохраняться рабочие места и зарплата, а работодатели обязаны отчислять за них взносы на пенсионное страхование.

Ранее в стаже врачей и учителей засчитывалось только время нахождения на работе. Также учитывались периоды временной нетрудоспособности, ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, периоды перевода беременной женщины на работу, исключающую воздействие вредных факторов.

Свободный человек", - Джордж Белл произносит это так, словно сам с трудом верит в это. У него на глазах появляются слезы: "Сегодня я иду домой". В течение 24 лет он не отказывался от мечты наконец вернуться к своей семье. Когда его разлучили с ней, он был ещё ребенком, сообщает ARD.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин заявил о необходимости ввести в России еще одну выплату на детей.

Член Совета Общественного движения "Образование - для всех" Владимир Лазуткин пояснил, что у детей на семейном обучении нет льготного проезда в общественном транспорте, им также не дают скидки на железнодорожные и авиабилеты, - сообщает издание РИА.

При этом льготы распространяются на учеников 10-11 классов, которые получают самообразование и имеют статус экстернов. Эксперт считает, что всех детей на семейном образовании было бы правильно признать экстернами со всеми льготами и правами.

"Суд частично удовлетворил иск Пригожина к Навальному, обязав ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить порочащие сведения и опубликовать опровержение. Кроме того, с Навального взыскан моральный вред в размере 500 тысяч рублей", - рассказал собеседник агентства, представляющий интересы Пригожина.

Ранее же Пригожин добился судебного решения о взыскании с Навального, Соболь и ФБК* 88 миллионов рублей. Эти деньги были взысканы с них по иску компании "Московский школьник" за утверждения об аферах с питанием школьников. Затем этот долг был выкуплен у компании лично Пригожиным. Взыскание подтверждено на уровне Верховного суда России.

*Организация, включенная Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Это очень странная организация. О какой-то массовости говорить не приходится, региональными отделениями руководят полтора человека. Само собой, об уплате членских взносов и речи не идет.

Фейковый профсоюз занят тем... что мешает работе врачей. В период пандемии его "сотрудники" во главе с самой Васильевой вырвались в медицинские учреждения якобы для проверок. Организовывали доставку помощи, хотя больницы в ней не нуждались. То есть опять же мешали работать. Все это сопровождалось громким пиаром.

Помимо собственно "медицинских" у "Альянса" есть и "политические" интересы. И последние, судя по всему, в приоритете. Участие во всевозможных несанкционированных протестных акциях, сборищах, антироссийская пропаганда в Сети.

Немудрено, ведь "профсоюз" Васильевой по сути дела филиал скандального ФБК, чей создатель мотает ныне срок.

Именно Навальный вытащил никому не известную Васильеву на свет и поставил на службу антигосударственным подрывным интересам.

С особым цинизмом вся эта братия использовала пандемию во время ее пика. Чтобы посеять недоверие к государству использовались чудовищные фейки и вбросы. Для этих подонков хороши все средства.

Федеральное ведомство по охране конституции ФРГ (BfV) объявило, что партия "Альтернатива для Германии" подозревается в правоэкстремизме, сообщает Der Spiegel. Теперь за партией может быть установлена слежка с использованием инструментов спецслужб.

Это может быть плата за пользование личными данными граждан нашей страны при проведении рекламных кампаний. Наверное, любой замечает, что, если вас интересует какой-либо вопрос, и вы ищите ответ на него в поисковиках, затем вам показывают рекламу соответствующего направления. Это и есть использование персональных данных.

Собственно, и за рекламу их следует обязать платить. А то хорошо устроились: гигантские финансовые потоки, и ноль поступлений в российский бюджет.

И на наши деньги западные соцсети ведут антироссийскую пропаганду. Решения Роскомнадзора для них пустой звук, хотя в последнее время вынудили хоть как-то прислушиваться. Зато пророссийский контент выкидывают только так.

Известно, что с помощью социальных сетей западные спецслужбы следят за пользователями во всем мире.

Некоторые страны вполне осознанно пошли на создание суверенного интернета.

Россия также выбирает этот путь. Нужно приструнить американских IT-гигантов, ударив по ним рублем и работать над созданием собственных медиаресурсов. Конечная цель: обретение цифровой независимости.

Сегодня в России есть собственный поисковик, социальные сети и мессенджеры. Не хватает видеохостинга и аналогов Twitter и Instagam.

Старость не радость

Если посмотреть на наших пенсионеров, становится страшно от того, что кто-то из них до сих пор ездит за рулём. За редким исключением возрастные водители не способны адекватно управлять автомобилем так, чтобы двигаться, не выделяюсь из общего потока. Пенсионера, который едет на свою дачу, видно на дороге за километр, потому что он создаёт проблемы для остальных водителей.

Их, конечно, можно понять, надо как-то доехать на дачу, но, к сожалению, они не до конца осознают, что мешают и вынуждают других нарушить и совершать рискованные манёвры.

Есть ли возрастной предел?

По закону, получить права и сесть за руль в нашей стране может любой, кто признан медиками годным для управления машиной.

С учётом того, что подобные справки выдают не в государственных учреждениях, после прохождения нормальной медкомиссии, а в коммерческих центрах, то водить у нас могут абсолютно все. Российские водители обязаны продлевать права через каждые 10 лет, для чего необходимо опять пройти всех врачей. Никакой ответственности за допуск к управлению машиной человека неспособного это делать по состоянию здоровья врачи в медцентрах не несут, поэтому выдают справки всем подряд.

За границей принцип примерно такой же, как у нас, они также не ограничивают водителей по возрасту. Однако, например, в Испании все водители старше 50 лет обязаны обновлять права и проходить медкомиссию раз в 5 лет, а те, кто старше 75 лет, проходят врачей раз в 3 года. Получается, что ответственность возложена на самих водителей, считается, что каждый должен сам решать когда он может водить, а когда нет.