Мосгорсуд приговорил заочно к 10 годам лишения свободы директора Нарвского музея в Эстонии Марию Сморжевских-Смирнову, признав ее виновной в реабилитации нацизма. Об этом ТАСС сообщил один из участников процесса.

"Приговором Московского городского суда Сморжевских-Смирнова признана виновной в совершении 4 эпизодов преступления, предусмотренного п. „б", „д" ч. 2 ст. 207 УК РФ (фейки об армии РФ) и ч. 4 ст. 354 УК РФ (реабилитация нацизма). По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы заочно с отбыванием в колонии общего режима", - сказал собеседник агентства. Кроме того, ей на пять лет запрещено заниматься деятельностью, связанной с созданием и администрированием интернет-сайтов.

Приговор не вступил в силу и может быть обжалован в апелляции.

В ходе прений сторон прокурор Людмила Баландина запросила для подсудимой 12 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с созданием и администрированием сайтов в интернете, сроком на шесть лет.

Защита фигурантки просила суд оправдать ее, а после оглашения приговора заявила, что обжалует решение.

Следствием и судом установлено, что в 2023, 2024 и 2025 годах в период празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне она организовала, обеспечила доступ и оказала содействие в размещении на одной из стен Нарвского замка плакатов с изображением президента РФ и надписями, содержащими недостоверную информацию о совершении им военных преступлений. Сморжевских-Смирновой было предъявлено обвинение в реабилитации нацизма и публичном распространении заведомо ложных сведений об использовании Вооруженных сил РФ, она объявлена в международный розыск. В отношении нее заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект, который расширяет перечень оснований для прекращения трудового договора с иностранным работником.

Авторами инициативы стали депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" Сардана Авксентьева, Антон Ткачев и Владимир Плякин. В Трудовом кодексе РФ предлагается дополнить перечень оснований для прекращения трудового договора с иностранным гражданином случаями, когда работодатель обязан сократить численность иностранных работников во исполнение нормативных правовых актов субъекта РФ, принятых в соответствии с федеральным законодательством.

Сейчас основанием для увольнения признается необходимость приведения численности работников в соответствие с ограничениями, установленными федеральными законами, указами президента РФ или постановлениями правительства РФ. При этом ограничения, установленные на уровне субъектов РФ, не включены в указанный перечень и, следовательно, не могут служить самостоятельным основанием для увольнения, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

"Сложившаяся ситуация создает правовую неопределенность для работодателей: нарушение региональных ограничений влечет административную ответственность, тогда как отсутствие соответствующего основания в Трудовом кодексе РФ не исключает риска признания увольнения незаконным со всеми правовыми последствиями. Законопроект направлен на устранение указанного пробела", - отмечается в документе.

23 сентября 2025 года Генеральная прокуратура России подала в Останкинский районный суд Москвы антикоррупционный иск к судье Верховного суда, председателю Совета судей Виктору Момотову, в котором требует изъять 95 объектов недвижимости, зарегистрированных на третьих лиц.

ТАСС подготовил материал о 10 наиболее громких и рекордных исках по изъятию недвижимого имущества у фигурантов коррупционных дел в России.

Общая статистика

7 декабря 2024 года в интервью ТАСС генеральный прокурор РФ Игорь Краснов сообщил, что всего с 2020 года с коррупционеров в России были взысканы средства и имущество на общую сумму 800 млрд рублей, в том числе свыше 11 тыс. объектов движимого и недвижимого имущества.

Экс-глава Клинского района Подмосковья Постригань - 1,7 тыс. объектов недвижимости

15 мая 2019 года Генпрокуратура РФ подала в Клинский городской суд иск об изъятии 1,7 тыс. объектов недвижимости и другого имущества на сумму 9 млрд рублей у экс-главы Клинского района Московской области Александра Постриганя (занимал пост в 1992-2014 годах). 17 сентября того же года суд удовлетворил иск в полном объеме. В 2020 году Постригань был приговорен к 15 годам колонии строгого режима по делу о взятке. В 2023 году экс-чиновник был признан виновным в организации преступного сообщества, срок его наказания увеличен до 18 лет колонии строго режима.

Экс-мэр Владивостока Николаев - более 950 объектов

26 мая 2025 года Генеральная прокуратура РФ подала в Ленинский районный суд Владивостока иск о возвращении государству имущества бывшего мэра города Владимира Николаева (занимал пост в 2004-2008 годах, в 2007 году был приговорен к условному наказанию по делу о злоупотреблении должностными полномочиями). 25 июля 2025 года суд удовлетворил иск, вернув в госсобственность 821 объект недвижимости, в том числе 322 квартиры, 269 машиномест и санаторий "Амурский залив". 9 сентября 2025 года Генпрокуратура подала еще один иск, требуя изъять у Николаева, его родных и доверенных лиц еще более 130 объектов недвижимости на общую сумму в 5,3 млрд рублей, незаконно выведенных им из муниципальной собственности.

Экс-глава Верховного суда Адыгеи Трахов - 214 объектов

В начале августа 2025 года Генпрокуратура подала иск в Октябрьский райсуд Краснодара, требуя изъять имущество у бывшего главы Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова (занимал пост в 1998-2019 годах) и его родственников. По данным Генпрокуратуры, возглавляя судебную систему республики, Трахов оформлял дорогостоящую недвижимость в Адыгее и Краснодарском крае на близких родственников и доверенных лиц. По данным газеты "Коммерсантъ", дело было передано в Волжский городской суд Волгоградской области из-за опасений о возможном влиянии Трахова на судебную систему Краснодарского края. 16 сентября 2025 года суд принял решение обратить в доход государства 214 объектов недвижимости общей стоимостью свыше 13 млрд рублей

Экс-мэр Плеса Шевцов - 150 объектов

22 сентября 2025 года прокуратура Ивановской области подала иск к бывшему депутату Плесского горсовета и экс-мэру Плеса в 2010-2011 годах Алексею Шевцову. По данным прокуратуры, в нарушение закона Шевцов занимался предпринимательской деятельностью, фактически монополизировав рынки недвижимости, гостиничных услуг и общепита в городе. Всего у него потребовали изъять порядка 150 объектов недвижимости на сумму более 1 млрд рублей В 2024-2025 годах у Шевцова уже было изъято несколько земельных участков.

Экс-судья Чернов - 87 объектов

В октябре 2024 года Генпрокуратура РФ подала иск в Красногорский городской суд Московской области об изъятии имущества у Александра Чернова, бывшего главы Краснодарского краевого суда в 1994-2019 годах, который был обвинен в незаконном предпринимательстве. 19 августа 2025 года суд обратил в доход государства 87 объектов недвижимости, принадлежавших Чернову, в том числе 25 земельных участков, 19 коммерческих зданий, 12 квартир и др.

Экс-сенатор РФ Арашуков - 75 объектов

28 июля 2020 года Генпрокуратура РФ подала гражданский иск об изъятии имущества бывшего члена Совета Федерации от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова в размере почти 1,5 млрд рублей Арашуковы проходили по делу об организации убийств и крупном хищении газа у ПАО "Газпром". 22 июля 2021 года Басманный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства 75 объектов недвижимости, в том числе несколько квартир, жилых домов, земельных участков, трехэтажный отель "Адиюх-пэлас", ресторан, банный комплекс. В 2022 году Арашуковы были приговорены к пожизненному лишению свободы.

Экс-госсекретарь Дагестана Магомедов - 53 объекта

11 сентября 2025 года Генпрокуратура РФ обратилась в Советский суд Махачкалы с требованием изъять 53 объекта недвижимости в Дагестане, Ставропольском крае и Москве кадастровой стоимостью свыше 500 млн рублей у бывшего госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова (занимал пост в 2021-2025 годах). Против него возбуждено уголовное дело о мошенничестве и легализации преступных доходов.

Экс-глава управления Росприроднадзора Фролов - 50 объектов

2 апреля 2025 года Генпрокуратура РФ обратилась в Заельцовский районный суд Новосибирска для обращения в доход государства незаконно приобретенного имущества и доходов на сумму свыше 480 млн рублей, принадлежащих бывшему руководителю Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андрею Фролову. Было установлено, что Фролов скрывал принадлежащую ему и его жене дорогостоящую недвижимость. Фактически он являлся владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии. В начале сентября 2025 год суд наложил обеспечительные меры на 48 объектов недвижимости. Предварительное заседание по иску Генпрокуратуры намечено на 25 сентября 2025 год

Экс-мэр Вологды Шулепов - 49 объектов

1 августа 2025 года Генпрокуратура подала иск в Вологодский городской суд к бывшему мэру Вологды Евгению Шулепову (занимал пост в 2008-2016 годах) с требованием изъять у него и у его семьи 49 объектов недвижимости общей стоимостью не менее 90 млн рублей Ранее против Шулепова было возбуждено уголовное дело о получении взяток от застройщиков. 18 сентября 2025 года стало известно, что Шулепов скончался в СИЗО. Дело об изъятии имущества еще не рассмотрено.

Полковник Захарченко - более 30 объектов

17 октября 2017 года Генпрокуратура России подала иск в Никулинский районный суд Москвы об изъятии имущества на 9 млрд рублей, включая 12 квартир и 15 машиномест у заместителя начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России полковника Дмитрия Захарченко и его родственников. На тот момент Захарченко был фигурантом дела о злоупотреблении полномочиями и взятке. 1 декабря 2017 год суд удовлетворил этот иск. 17 мая 2022 год суд приговорил Захарченко в 16 годам колонии строго режима. Впоследствии, в 2019 и 2023 год Никулинский суд обратило в доход государства еще несколько квартир, принадлежащих бывшему полицейскому.

Фальсификат и другие опасные продукты будут блокировать на кассах при попытке продажи. Такой законопроект разработали депутаты от "Единой России", документ направлен в Минпромторг, который, как выяснили "Известия", уже поддержал инициативу. Поручение ее разработать Совет законодателей российского парламента дал еще весной, а работа над ней велась обеими палатами. Ранее на введении блокировки настаивали в Россельхознадзоре, так как сегодня изъять такую продукцию можно только после получения согласия прокуратуры на проверку и решения суда. Как будет работать новая схема борьбы с подделками - в материале "Известий".

Почему блокировка опасных товаров еще не установлена

На кассах введут блокировку опасных для здоровья и жизни продуктов, а также фальсификата. Такой законопроект подготовил к внесению в Госдуму зампред комитета по защите конкуренции от фракции "Единая Россия" Сергей Лисовский. Предлагается предоставить Роспотребнадзору право немедленно приостанавливать или полностью прекращать продажу продукции, если она потенциально опасна для здоровья.

Документом, который есть у "Известий", вносятся поправки в ряд федеральных законов, в том числе "О защите прав потребителей", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ". Им предлагается предоставить Роспотребнадзору право немедленно приостанавливать или полностью прекращать продажу продукции, если она потенциально опасна для здоровья.

Согласно законопроекту, в этом случае ведомство будет выносить предписание о прекращении реализации такой продукции, а также в течение 24 часов уведомлять об этом органы прокуратуры. При этом правила и критерии такого решения, доведение его содержания до участников оборота и потребителей будут определены правительством РФ.

Кроме того, законопроектом вносится поправка в закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ", которая позволит Роспотребнадзору для блокировки опасного товара на кассах использовать государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке (сейчас в систему "Честный знак" включено более 20 товарных групп - Прим. ред.).

- В настоящее время эффективность системы маркировки составляет 50-60%, так как пока мы не можем использовать ее главный инструмент - блокировку опасных товаров на кассе. Сегодня, чтобы ее реализовать, контролирующие органы должны предпринять ряд действий, на которые потребуется немало времени, - пояснил "Известиям" Сергей Лисовский. - В том числе разослать письма продавцам, производителям, в условиях моратория получить согласие прокуратуры на проведение проверки. Но самое важное, нужно точно понять, в каком магазине находится этот опасный продукт.

По его словам, система маркировки позволяет мгновенно определить этот товар, а также оперативно блокировать всю продукцию. Государство и производители потратили большие средства, чтобы запустить систему цифрового подтверждения качества, но получается, что она пока не работает, пояснил депутат.

Законопроект будет внесен в Госдуму до конца осенней сессии.

- Весной этого года Совет законодателей поручил проработать законодательные решения по предоставлению федеральным органам исполнительной власти полномочий по оперативной блокировке оборота нелегальной продукции с использованием государственной информационной системы маркировки, - рассказал "Известиям" член комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Александр Лутовинов.

По его словам, профильные ведомства и представители обеих палат парламента провели большую работу в этом направлении, которая привела к подготовке соответствующего законопроекта.

- Рассчитываем на его скорое внесение и принятие, - отметил сенатор.Чем опасна продажа некачественного товара

Как выяснили "Известия", законопроект уже получил поддержку Минпромторга. Это следует из ответа, направленного в Госдуму и СФ замглавы ведомства Екатериной Приезжевой по итогам решений президиума Совета законодателей.

"В Минпромторг поступил на рассмотрение проект федерального закона, направленный на приостановку и прекращение реализации продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. Минпромторг поддерживает указанную инициативу", - говорится в документе, который есть в распоряжении редакции.

При этом в нем сообщается, что в настоящее время документ находится в процессе доработки по предложениям ведомства, а также иных федеральных органов исполнительной власти.

"Известия" направили запросы в министерство и Роспотребнадзор с просьбой прокомментировать, что именно в законопроекте предлагается доработать.

Ранее в интервью "Известиям" глава Россельхознадзора Сергей Данкверт рассказал, что в России необходимо как можно быстрее ввести блокировку опасных товаров на кассе, так как это подрывает доверие потребителей. По его словам, предполагалось, что такая продукция, как и фальсификат, будут сразу автоматически блокироваться на кассах, однако на законодательном уровне это до сих пор не принято.

- Действительно, в системе маркировки заложена техническая возможность блокировки различного вида нелегальной продукции, которая уже частично реализована и показывает отличные результаты. Запуск всех сопутствующих инструментов и расширение полномочий надзорных органов будут выступать действенным механизмом пресечения нарушений (в том числе касающихся реализации фальсификата и опасной продукции), - пояснил глава Общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов.

Одновременно это станет хорошим фактором профилактики для бизнеса, который, как только эта мера заработает, задумается о целесообразности нарушений под угрозой остановки продаж во всех каналах реализации, считает общественник.

По его словам, доля фальсификата в некоторых категориях немаркируемой продукции варьируется в диапазоне от 20% до 50%. Поэтому важно, чтобы законопроект был принят как можно скорее и распространялся на все новые категории товаров, которые согласно решению правительства охватываются маркировкой.

В Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) от комментариев инициативы воздержались.

- По требованию Роспотребнадзора, ЦРПТ - оператор государственной системы "Честный знак" - уже блокировал оборот биологически активных добавок, содержащих запрещенные для такой продукции мелатонин и симетикон. Всего 5,5 млн упаковок от 44 производителей и 31 импортера, - пояснил "Известиям" замгендиректора ЦРПТ Реваз Юсупов.

По его словам, система позволяет не только отслеживать каждую единицу продукции в режиме реального времени, но и оперативно принимать меры в случае установления фактов оборота товаров, не соответствующих требованиям законодательства.

- Обсуждаемая инициатива усилит это направление работы и обеспечит большую защиту населения от некачественных и небезопасных товаров. Это логичное развитие уже существующих механизмов, - сообщил Реваз Юсупов.Он также напомнил, что разрешительный режим работы касс, проверяющих товары в системе маркировки в момент продажи, уже заблокировал продажи 2,3 млрд небезопасных и некачественных товаров покупателям, а продажи просроченной молочной продукции сократились в 122 раза. В ближайшее время по инициативе Роспотребнадзора также должен заработать механизм "автоштрафов" за нарушение требований при продаже маркированных товаров, отметил представитель ЦРПТ.

В Госдуме готовы кардинально изменить правила рынка микрофинансовых организаций (МФО). Законопроект, поддержанный комитетом по финансовому рынку, вводит значительные ограничения на выдачу займов и переплату по ним. Такие меры направлены на защиту граждан от опасных долговых ловушек и перекредитования, распространенного среди заемщиков. Эксперты предупреждают о новой волне спроса на микрокредиты за счет поведенческих изменений, особенно у молодежи: статус и впечатления превыше сбережений, как это было у их предков. Подробности - в материале "Известий".

Закон против долговой ловушки

Основные новации законопроекта: введение трехдневной паузы перед выдачей нового микрозайма после погашения предыдущего, рассказал "Известиям" председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Эта мера призвана помешать МФО переоформлять старый микрокредит, включая его в тело нового долга на менее выгодных для заемщика условиях.

- Также с 2027 года МФО не смогут выдавать гражданам более одного займа с полной стоимостью свыше 100% годовых, - говорит парламентарий. Максимальная переплата по микрокредитам будет снижена с текущих 130 до 100%.

В переходный период с 1 июля 2026-го по 1 января 2027 года лимит составит два займа с полной стоимостью не более 200%. В настоящее время таких ограничений нет, напомнил он.

Нововведения нацелены не против рынка микрозаймов, а призваны уменьшить шанс попадания граждан в долговую спираль, особенно в регионах.

- Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда микрофинансовые организации формально соблюдают букву закона, но обходят его дух, навязывая гражданам новые займы под видом рефинансирования, - отмечает сенатор, арбитражный управляющий Минюста РФ Ольга Епифанова. - По сути, это ведет к закольцовке долгов и дальнейшему обременению людей, которые и так находятся в сложном положении.

По ее словам, законопроект, ограничивающий возможность выдачи нового кредита сразу после закрытия предыдущего, - шаг к наведению порядка на рынке и защите россиян от злоупотреблений.

"Мы должны пресечь практику превращения микрозайма в бесконечную долговую ловушку", - подчеркнула законодатель.Рост и причины популярности микрозаймов

Падение доходов, жесткость банковских требований и недостаток альтернатив кредитования делают микрофинансовые организации буквально соблазнительным вариантом для многих россиян.

По данным исследователей "Ромир", 68% россиян экономят на товарах первой необходимости, более половины отказались от привычных товаров или выбрали более дешевые аналоги, отмечает аналитик ФинIQ (канал Национальной финансовой ассоциации) Полина Донцова.

- Всё это говорит о падении реальных располагаемых доходов населения. На этом фоне банки сокращают розничное кредитование из-за роста "плохих" долгов. Они выдают деньги только клиентам с безупречной кредитной историей, а большую часть населения просто отрезают от банковского рынка.

В результате портфель микрозаймов МФО вырос за девять месяцев на 37%, достигнув 628 млрд рублей, отмечает эксперт.

- Спрос на микрокредиты также растет за счет поведенческих изменений, особенно у молодежи, - добавляет проректор Финансового университета Светлана Солянникова. - Молодые люди привыкли жить "здесь и сейчас", предпочитая статус и впечатления накоплениям. Кроме того, МФО предлагают удобные мобильные приложения, бонусы и гибкие условия, что делает их привлекательными.

Полина Донцова приводит данные анализа финансового маркетплейса, согласно которым 77% потенциальных заемщиков имеют плохую кредитную историю, поэтому банки просто отказывают им в выдаче.

- МФО удобны и доступны там, где банки часто отсутствуют. Быстрое оформление, минимум документов и алгоритмы, не требующие подтверждения дохода, делают микрозаймы востребованными, - подтверждает Солянникова.

Высокая доля граждан без подтвержденных официальных доходов и большая вера в мифы, а не в реальный анализ микрофинансирования, - так объясняет рост микрозаймов генеральный директор Ассоциации развития финансовой грамотности Эльман Мехтиев.

- Ограничить цену денег не получится, пока существует спрос. Нужно регулировать долговую нагрузку, - уверен он.

Закольцовка долгов и перекредитование

Опасность массовых микрозаймов усугубляется тем, что МФО продолжают скрыто рефинансировать долги, расширяя долговую спираль, рассказывает эксперт проекта "Народного фронта" "За права заемщиков" Алла Храпунова.

- В практике много случаев, когда, заняв 25 тыс. рублей, человек через полгода должен уже порядка полумиллиона. МФО строят "цепочки" перекредитования, обходя ограничения на начисление процентов на просрочку. Новый заем покрывает тело старого, проценты и добавляет свой процент, из-за чего долг растет стремительно, - поясняет она.

Законопроект о трехдневной паузе - жесткая мера, необходимая из-за поведения самих игроков рынка, акцентирует Алла Храпунова. Но без обмена информацией между МФО через бюро кредитных историй и ужесточения контроля над нелегальным кредитованием эта мера может остаться формальной.

- Несмотря на ограничение переплаты до 100%, долговая спираль может не остановиться, так как новый заем формируется под более крупную сумму. Это может лишь немного затормозить рост долга, но не решить проблему, - согласен и аналитик ФГ "Финам" Игорь Додонов.Роль Банка России и государства

Государственные органы и ЦБ пытаются сбалансировать защиту заемщиков и финансовую доступность, но делают это противоречиво.

- Банк России осуществляет формальный надзор и ужесточение требований к МФО, отзывая лицензии и регулируя лимиты, - отмечает гендиректор Pro-Vision Communications Владимир Виноградов. - Однако при этом допускает рынок с экстремально высокими ставками, что подрывает доверие к регулятору.

В этом смысле роль регулятора двойственна, добавляет Мехтиев.

- ЦБ оправдывает высокие ставки тем, что при запрете МФО заемщики пойдут к нелегалам, а это опаснее. Таким образом, рэкет "финансовой доступности" создает условия, при которых долговые ловушки процветают, - считает он.

Однако направлений для альтернативных кредитных моделей пока немного, дополняет Владимир Виноградов. Государство не имеет ресурсов развивать крупные социальные проекты кредитования бедных слоев, полагает эксперт.

"Известия" направили запрос в ЦБ РФ.Зарубежный опыт и российские реалии

Международные практики показывают, что жесткие ограничения и правила могут реально защищать заемщиков.

- В США и Канаде установлены лимиты по годовым ставкам на уровне 25-36%, а в некоторых штатах микрозаймы даже запрещены. В Великобритании FCA ограничивает переплату по займу 100% от суммы, а дневной процент не должен превышать 0,8%, - рассказывает Полина Донцова.

В Германии действует закон о ростовщичестве, запрещающий сделки со ставками, значительно превышающими среднерыночные, напоминает Владимир Виноградов.

- В России же мощное лобби МФО сдерживает внедрение подобных ограничений, - уверяет эксперт. - Приоритет у государства - "доступность" кредитов любой ценой, что позволяет рынку оставаться очень дорогим для заемщиков.

Финансовая безграмотность и безысходность - двойной вызов

Открытым остается вопрос, почему россияне все-таки обращаются в микрофинансовые организации, несмотря на риски? Эксперты видят несколько ключевых факторов.

- Это не только финансовая неграмотность, но и глубокая безысходность, - поясняет Мехтиев. - Заемщики нередко знают о рисках, но вынуждены выбирать между дорогим кредитом или отсутствием денег вообще.

Немало среди тех, кто оказался в долгах, понимания истинной стоимости микрозаймов и их последствия, рассуждает бизнес-эксперт Pronline Дмитрий Трепольский. Агрессивный маркетинг снижает восприятие риска, а простота оформления способствует импульсивным решениям, отмечает эксперт.

- Для многих МФО - последний шанс получить деньги на срочные нужды, например, лечение или ремонт, - замечает Игорь Додонов. - Здесь речь не о выборе "хорошее/плохое", а о борьбе за выживание.

Доцент Финансового университета Петр Щербаченко резюмирует: низкая финансовая грамотность и ограниченность финансовой подушки безопасности приводят к долговым ямам и зависимости от новых займов.

Граждане России массово получили уведомления от ФНС об оплате налога на доход от банковских вкладов за 2024 год. Сколько он составляет, кто должен платить и какие еще есть налоги на инвестиции, рассказывают "Известия".

Что из себя представляет налог на вклады

• Это относительно новый взнос, который официально называется "налог на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации". Он относится к категории налогов на доходы физических лиц (НДФЛ).

• Налог взимается с процентного дохода, который вкладчик получил со всех своих депозитов (включая валютные) во всех банках в течение отчетного года. Взимание происходит по ставке НДФЛ, то есть 13% для большинства граждан или 15% для тех, чей годовой доход превышает 5 млн рублей. С 1 января 2025 года была введена новая прогрессивная шкала с максимальной ставкой 22% - по ней начисления на НДФЛ, в том числе на налог на вклады, начнут приходить с 2026-го.

• Информация о доходах вкладчика поступает в Федеральную налоговую службу (ФНС) от банков, после чего рассчитывается итоговая сумма к оплате. Уведомление о налоге, если он будет зачислен, поступает в личный кабинет налогоплательщика.

Кто платит налог на вклады

• Большинству вкладчиков платить налог на депозитные доходы не придется. Существует необлагаемая база, с которой налог не взимается. Ее размер зависит от максимальной величины ключевой ставки Банка России, которая могла быть в течение года (учитываются данные на 1-е число каждого месяца). Этот показатель в процентах умножается на 1 млн рублей, и так получается необлагаемый остаток.

• В 2024 году ставка Центробанка доходила до 21% (такое решение было принято 25 октября). Это значит, что за этот период необлагаемый доход от вкладов составляет 210 тыс. рублей. Налог будет взиматься только с доходов, которые превысят этот показатель. Например, если человек заработал на вкладах 250 тыс. рублей, то облагаться по ставке НДФЛ будет только сумма в 40 тыс. рублей.

• Под налогообложение не попадают вклады со ставкой ниже 1% в течение всего года, унаследованные депозиты и эскроу-счета. Доходы по валютным счетам пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ на дату фактической выплаты процентов.

Когда и зачем ввели налог на вклады

• Предложение ввести налог на доходы с банковских вкладов в 2020 году озвучил президент России Владимир Путин в своем обращении по ситуации с коронавирусом. Первоначально предполагалось, что облагаться будет доход от вкладов и инвестиций, превышающий 1 млн рублей. По словам главы государства, эта мера затронула бы около 1% вкладчиков, она уже действует в других странах мира.

• В 2021 году новый налог был одобрен. Почти сразу вкладчики получили освобождение на два года. Первым годом, за который взимался налог, стал 2023-й. Выплата происходила в течение следующего года, то есть крайний срок был 1 декабря 2024-го. По расчетам Минфина, доходы государства от первых поступлений налога на вклады составили 111 млрд рублей.

Какие есть налоги на инвестиции

• Существует еще несколько налогов, которые платят частные инвесторы со своих доходов. В большинстве случаев налог автоматически удерживает и оплачивает брокер. Таким образом облагаются доходы от продажи ценных бумаг, фьючерсов и опционов (если с них был действительно получена прибыль), от дивидендов по акциям и купонам по облигациям. При этом важно, чтобы к моменту уплаты налоговым агентом взноса на брокерском счету была нужная сумма, в противном случае инвестор должен будет сделать все самостоятельно в установленные сроки. Налог взимается по ставке НДФЛ в 13% или 15%.

• В ряде случаев инвестору самостоятельно придется отчитываться о доходах и отправлять сведения в ФНС. Речь идет о доходах от продажи валюты и драгоценных металлов, а также полученных от иностранных брокеров. Налоговая ставка также составляет 13% или 15% в зависимости от годового дохода. Для оплаты налога надо заполнить декларацию 3-НДФЛ до 30 апреля года, следующего за отчетным.

QR-код из сервиса "Госдоки" можно будет использовать для подтверждения личности наравне с паспортом. Постановление об этом подписало Правительство, документ опубликован 22 сентября на портале официального публикования правовых актов.

На первом этапе нововведение будет доступно для подтверждения личности в магазинах, кино и музеях, при проходе в офис, при отправке или получении посылок. Впоследствии QR-код вместо паспорта можно будет предъявлять в организациях финансового рынка, а также в МФЦ, салонах сотовых операторов, медицинских организациях и при заселении в гостиницы.

Как пояснили в Минцифры, "Госдоки" - это сервис в приложении "Госуслуг", с помощью которого сейчас можно поделиться сведениями о своих документах. В ведомстве подчеркнули, что использование QR-кода - исключительно добровольное, бумажные документы можно по-прежнему предъявлять без всяких ограничений.

В Минцифры также уточнили, что возможности применения QR-кода наравне с паспортом будут расширяться поэтапно в соответствии с определенными Правительством сроками и по мере подключения организаций к сервису "Госдоки" - предъявить QR-код можно будет только в них.

Ранее "Парламентская газета" писала о том, что перечень социально значимых сервисов на портале "Госуслуги" к концу года увеличится до 14. Сейчас в момент обращения на портал госуслуг можно сразу получить восемь массовых социально значимых сервисов или же их оказывают в проактивном режиме.

В России стартует 1 октября 2025 года стартует осенний призыв на срочную военную службу, заявил заместитель начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ вице-адмирал Владимир Цимлянский на брифинге, посвященном итогам весеннего призыва и особенностям комплектования армии нынешней осенью.

Вице-адмирал отметил, что 1 октября начинается осенний призыв, и сегодня проходит брифинг, посвященный его началу. Он напомнил, что призывные кампании 2025 года проходят в год 80-й годовщины Победы нашего народа в Великой Отечественной войне, год, который объявлен президентом РФ Годом защитника Отечества.

В России ранее были утверждены новые правила по срокам отправки призывников к месту службы: теперь, если молодого человека не направили в часть в период призыва, его могут призвать в течение следующего года с момента принятия решения. Данные изменения направлены на упорядочение работы военкоматов и увеличение численности армии до 1,5 миллиона военнослужащих к 2025 году.

Таким образом, осенний призыв на срочную военную службу пройдет в России в период с 1 октября по 31 декабря. Срок прохождения службы по осеннему призыву в этом году не изменится и составит 12 месяцев. В Генштабе отметили, что оповещать призывников будут как электронными, так и бумажными повестками. При этом при неявке без уважительной причины в течение 20 дней к призывнику будут применены временные ограничительные меры.

Также призыв пройдет с использованием "Единого реестра воинского учета". Он даст возможность комиссиям предоставлять отдельные виды отсрочек без личной явки. Все набранные призывники будут проходить службу на территории России, в зону спецоперации их не будут отправлять. Отправки со сборных пунктов стартуют с 15 октября.

У нового призыва появится одна особенность, подчеркнул вице-адмирал. Он действует в течение года. Если гражданин, призванный на военную службу, не направлен для ее прохождения в текущем призыве по каким-либо причинам, то направляется он для ее прохождения в период проведения следующей призывной кампании. Решение о призыве действительно теперь в течение года со дня принятия.

Как и ранее, мероприятия осеннего призыва идут в плановом порядке и не связаны с проведением спецоперации, подчеркнули в Генштабе.

В этом году задание на весенний призыв в российскую армию выполнено своевременно и в полном объеме, на службу направили 160 тысяч человек.

Прокуратура Ивановской области потребовала взыскать с бывшего главы Плеса Алексея Шевцова более 1 млрд рублей и обратить в доход государства 150 объектов недвижимости. Об этом сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры.

"Прокуратурой Ивановской области выявлен факт нарушения антикоррупционных требований бывшим депутатом Совета Плесского городского поселения и экс-главой Плесского городского поселения Алексеем Шевцовым. В связи с этим прокуратурой Ивановской области подан иск в суд об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости, долей участия в коммерческих организациях, а также о взыскании в пользу Российской Федерации незаконно полученных доходов в общей сумме более 1 млрд рублей", - указали в надзорном органе.

Как отмечается, установлено, что на протяжении 10 лет, вплоть до 2015 года, Шевцов являлся депутатом местного представительного органа, а в период 2010-2011 годов был главой поселения. При этом он осуществлял предпринимательскую деятельность, покровительство подконтрольным организациям позволило ему монополизировать рынки недвижимости, гостиничных услуг и общественного питания в Плесе. В бизнес-активность Шевцова были вовлечены его родственники и доверенные лица, а также организована сеть взаимосвязанных юридических лиц. Общий доход превысил 1 млрд рублей, а для извлечения прибыли были оформлены права на несколько сотен объектов недвижимости в Плесе, в том числе полученных из государственной и муниципальной собственности. В настоящее время в этих целях используются порядка 150 объектов. При этом годовые бюджеты Плесского поселения на финансирование городской инфраструктуры и социальное обеспечение во время руководства Шевцова исчислялись десятками миллионов рублей.

Ранее Шевцов уже выступал ответчиком по целому ряду исков органов прокуратуры. В 2024 году по иску Генпрокуратуры у него изъяли земельный участок площадью 2,3 га, а также признали самовольными постройки, эксплуатировавшиеся под брендом "избинг-отеля". В период с 2024 по 2025 год из незаконной собственности Шевцова и контролируемых им лиц был истребован ряд земельных участков общей площадью более 26 га. Один из земельных массивов на берегу реки Волги площадью более 20 га был получен компанией Шевцова в аренду по цене чуть более чем 500 рублей в год.

В прокуратуре добавили, что по искам истребован также ряд земельных участков, первоначально предоставленных компании Шевцова бывшим главой Приволжского муниципального района Сергеем Сычевым. Впоследствии Сычев был привлечен к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями по факту получения от компании Шевцова земельных участков в пользу своих родственников.

Политики и полиция годами пытались очистить Паттайю от проституции, но у них ничего не вышло, пишет The Sun. Сейчас купить интим-услуги там можно всего за 12 фунтов, именно поэтому город получил прозвище "порно-Диснейленд" и неофициальный статус мировой секс-столицы.

В крошечном кроп-топе, коротких шортах и с обаятельной улыбкой - так путана Мали проводит вечера, пытаясь привлечь внимание проходящих мимо мужчин. Многие из них - британцы, отдыхающие в тайском "Городе Грехов", само на тип услуг указывает само название бара, где она работает - "Hookup Corner". Эта 33-летняя женщина и мать - лишь одна из тысяч "барных девушек" Паттайи, мировом центре секс-туризма.

Кабмин одобрил инициативу, согласно которой у лиц, уклонившихся от воинского учета без уважительных причин, могут изъять приобретенное гражданство и паспорт России.

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов инициировал проверку Генпрокуратурой и ФАС компаний, ответственных за поставку ресурсов ЖКХ. Повод - необоснованно задранные тарифы. Теперь жадность частных коммунальщиков может выйти им боком - государство задумалось о системной реформе, напоминающей революцию в отрасли.

По данным Regnum, в июле - сразу после официального повышения расценок, тарифы на холодную воду выросли в среднем на 15%, а на горячую - на 14%. Стоимость водоотведения выросла на 15%, отопления - на 14%, электроэнергии - на 13%. Хотя обещали поднять в среднем на 11,9% (в 2024-м было на 9,8%).

Обухов обратил внимание, что инфляция, на уровне которой должна была быть проведена индексация тарифов, составила всего 6%. И сделал вывод, что россияне с высокой степенью вероятности стали жертвой картельного сговора водоснабжающих компаний, которые добились комфортных для себя, но невыгодных для жильцов условий.

Проверка экономического обоснования тарифов - часть функционала надзирающих за законностью и конкуренцией ведомств. Так, за прошлый год антимонопольщиками было выявлено необоснованное завышение тарифов на 29 млрд рублей. Прокуроры же со своей стороны накопали превышение ещё на 5,7 млрд рублей.

Оказалось, что наряду с услугами, жильцы кое-где оплачивали коммунальщикам корпоративы, командировки сотрудников, дорогу на отдых членам их семей, приобретение боссами ЖКХ-империй представительских автомобилей (не Aurus хотя бы?) и онлайн-тренинги с выездом в другие регионы "за счёт заведения".

Об этом рассказал генпрокурор Игорь Краснов, выразив беспокойство, что подобные откровения ударят по морали добросовестных плательщиков. И дал указание региональным прокуратурам добиться снижения завышенных тарифов. Вот только сделают ли? Краснов же уходит на Верховный суд. Кто проконтролирует контролёров?

При всей полезности чрезвычайных мер, когда виновным "дают по башке" (выражение депутата Обухова), желательны системные изменения, в принципе не допускающие вышеупомянутого разгула фантазии управляющих компаний за счёт жителей подопечных домов. Но как справиться с всесильными коммунальными феодалами?

У КПРФ ответ есть - национализация отрасли.

Частники в ЖКХ - провальная модель, ведущая, как показал опыт, лишь к росту цен и ухудшению услуг. Вопрос о национализации вынесен на Народный референдум партии. В Госдуме не раз были подготовлены и внесены соответствующие законы. Но все они были отвергнуты голосами "Единой России".

Более того, партия парламентского большинства долгие годы ратовала за развитие государственно-частного партнёрства в сфере ЖКХ, за передачу коммунальных сетей в концессии. Схема известная: опять поставить на госсубсидии местных олигархов, которые почти наверняка всё растащат, как бывало уже множество раз.

Пример - история, которая сейчас активно развивается на Урале, где Генпрокуратурой подан иск о национализации активов местного монополиста "Облкоммунэнерго", созданного как раз на базе государственно частного партнёрства, да ещё и не без участия Чубайса. Главное обвинение - неоправданное завышение тарифов.

В идеале честная законная конкуренция в прозрачной среде, возможно, и приводит к снижению цен и росту качества услуг.

Но идеал всё чаще недостижим, и на деле возникают картели интересантов, готовых на всё, чтобы содрать с жильцов три шкуры. "Это наша корова и мы её доим" - кажется, такое кредо они избрали вслед за мафиози.

Причем, речь не идёт о слабых и безответных жильцах. Даже в элитных домах, где живут очень состоятельные люди, управляющие компании лютуют порой так, что мама не горюй. Чего стоит одна известная история почти рукопашных боёв между жильцами и коммунальщиками в столичных Хамовниках, в доме, где живёт известный комик Петросян.

Ожидать, что такого рода полубандиты будут, например, вкладывать часть заработанных денег в ремонт и развитие сетей, наивно. Как не станут они этого нормально делать и за государственный счёт, если бюджет вдруг выделит субсидии. Создадут имитацию, отчёты, типа сделали, а средства рассуют по карманам.

Между тем износ коммунальной инфраструктуры, накопленный за постсоветские десятилетия разграбления и растаскивания всего и вся - главная проблема ЖКХ. Её не решали даже более-менее добросовестные крупные девелоперы, предпочитавшие "сажать" новостройки на уже имеющиеся сети, повышая нагрузку на них до предела.

По данным Минстроя, средний износ коммунальных сетей по России не менее 40%, а в отдельных регионах доходит до 80%. Чтобы только уменьшить уровень фактического износа с 70 до 40 процентов, нужно потратить, по оценке специалистов, около 20 трлн рублей (это больше половины годового бюджета РФ в 2024 г.). Громадные деньги!

Если частники не будут вкладывать средства в модернизацию сетей, то придётся это делать государству.

Но тогда оно будет нести только расходы, а частник, зарабатывая на предоставлении услуг ЖКХ конечному потребителю, будет получать только прибыль. Опять получится "национализация убытков и приватизация прибылей". Нормально?

Не нормально, решил президент и осторожно допустил создание специального государственного ведомства для управления ЖКХ. Фактически - национализацию отрасли. "Не хотелось бы создавать излишнюю бюрократию - министерства, машины, секретари, помощники. Нам надо подумать, но, в целом, конечно, это важнейшая сфера", - сказал Путин.

В Минстрое чутко уловили сигнал. В отрасли ЖКХ обсуждаются "вопросы госплана", признался Ирек Файзуллин. "Концессионер, который приходит только на столичный водоканал, министерство поддерживать не будет. Регион должен создать, либо вернуться к советской системе, когда были областные водоканалы", - пояснил министр.

Заплакали ли после этих слов горячие сторонники коммунальных концессий из "Единой России", неизвестно. Скорее всего, им всё равно - как начальство скажет, так и хорошо. А значит последовательная позиция КПРФ по национализации сферы ЖКХ имеет высокие шансы реализоваться. Вот только почему этого нельзя было сделать раньше?

Главное, ввести полноценное госрегулирование в интересах жильцов, а не заменить мелких "неправильных" монополистов другими - крупными и "правильными" под контролем чиновников. Те лишь растратят средства в ещё больших масштабах, а когда выяснится, что модернизации сетей не случилось, будет поздно. Опять сажать кого-то...

Лучше сразу провести национализацию по уму.

Трудовые мигранты не должны везти в Россию свои семьи. Об этом по итогам встречи президента РФ Владимира Путина с лидерами фракций заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в канале в Max.

По его словам, на встрече поднимался миграционный вопрос, связанный, в том числе, с незаконным пребыванием на территории страны. По его словам, от парламентариев прозвучали предложения по реализации уже принятых законов.

"На встрече отметили правильный подход в этой части, который впервые прозвучал со стороны Министерства экономического развития. Его поддержали, потому что, действительно, если мы говорим о трудовой миграции: приезжают люди работать в страну - отработали, уехали", - объяснил Володин.

Председатель ГД поинтересовался, "причем здесь семьи, дети". Володин подчеркнул, что очень хорошо, что профильное ведомство также сформировало свою позицию.

До этого глава партии ЛДПР Леонид Слуцкий во время встречи с российским лидером и представителями фракций предложил запретить мигрантам, приезжающим на заработки в РФ, привозить свои семьи в Россию, такая мера поможет стране сэкономить миллиарды рублей.

Ранее семьи нарушивших закон мигрантов предложили депортировать из России.

Судебные приставы в принудительном порядке взыскивают почти 27 млрд рублей с бывшего министра по вопросам Открытого правительства РФ Михаила Абызова, осужденного за создание преступного сообщества, мошенничество и другие преступления. Это следует из судебных и других материалов, с которыми ознакомился ТАСС.

Так, по поступившим из Гагаринского суда Москвы материалам приставы открыли два исполнительных производства о принудительном обращении денег Абызова в доход государства. Взыскиваемая сумма составляет почти 26 млрд рублей. Среди других исполнительных производств, открытых в отношении экс-министра, - принудительное взыскание не оплаченных в установленный срок исполнительных сборов, расходов по судебным экcпертизам и экспертным исследованиям.

Кроме того, с Абызова принудительно взыскивают штраф, назначенный судом как дополнительное наказание, и исполнительный сбор по нему в размере более 85 млн рублей, а также свыше 864 млн рублей ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам, и иные взыскания имущественного характера в их пользу. Общая взыскиваемая с бывшего министра сумма превышает 26,8 млрд рублей.

В конце декабря 2023 года Преображенский суд Москвы признал Абызова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества), ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 4 ст. 174.1 (легализация денежных средств, полученных преступным путем), ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и ч. 4 ст. 204 (коммерческий подкуп) УК РФ. Он был осужден на 12 лет колонии строгого режима со штрафом 80 млн рублей.

Суд лишил Абызова ордена Дружбы и запретил ему в течение 3 лет после отбытия наказания занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах. Вину в инкриминируемых преступлениях экс-министр не признал. Мосгорсуд приговор утвердил, снизив сумму штрафа до 79 млн 900 тыс. рублей. Абызов подал кассационную жалобу.

В середине сентября в правоохранительных органах ТАСС сообщили, что следователи могут возбудить новое уголовное дело в отношении Абызова. Он этапирован в один из следственных изоляторов Москвы.

Экс-советник губернатора Курской области и блогер Роман Алехин признан иноагентом. Соответствующая информация следует из данных реестра Минюста России.

"19 сентября в соответствии с распоряжениями Минюста РФ в реестр иностранных агентов включены Р.Ю. Алехин, И.А. Востриков, Е.А. Рыковцева, С.Е. Эрлих, а также медиапроект "Avtozak-LIVE", - говорится в сообщении ведомства.

В 2014 году Алехина судили за продажу некачественных протезов для инвалидов. Уточнялось, что он за небольшую сумму приобретал старые протезы у семей умерших инвалидов или тех, кому нужны были деньги. Однако в суде ему лишь назначили штраф.В данный момент военблогера подозревают в отмывании денег и уходе от налогов под прикрытием помощи участникам специальной военной операции. В распоряжении "Известий" имеются кадры, на которых военблогер рассказал о способе отмывания миллионов рублей через свой благотворительный фонд. В рамках преступной схемы предприятие перечисляет фонду 200 млн рублей для якобы помощи фронту. После Алехин приобретает у аффилированной с компанией фирмы медикаменты на 150 млн для участников СВО, а оставшиеся средства оставляет себе в качестве "комиссионных".Юрист, руководитель научно-исследовательского центра "Право и спорт" Оливия Ливингстон 11 сентября рассказала "Известиям", что военблогеру Алехину может грозить уголовное дело по статьям о мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств, приобретенных преступным путем. В отношении Алехина проводится проверка по подозрению в мошенничестве, связанном с помощью военнослужащим СВО.

Акции АО "Издательство "Музыка" - крупнейшего в России хранилища нотных изданий - будут изъяты в доход государства. Такое решение вынес суд по иску Генпрокуратуры. Активы принадлежали гражданину США Марку Зильберквиту. По данным источника "Известий", претензии надзорного ведомства относились к проведению аукциона, в результате которого компания оказалась во владении Зильберквита, - тендер имел признаки фиктивного, а цена приобретения оказалась всего 8,4 млн рублей. В результате государство было вынуждено платить за доступ к национальному культурному достоянию. Подробности дела - в материале "Известий".

Почему изымают активы

Перовский суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства акций АО "Издательство "Музыка" - это крупнейшее хранилище нотных изданий в России. Решение было вынесено практически сразу - ожидалось, что в четверг, 18 сентября, будет лишь первое заседание по существу, однако вердикт судьи не заставил себя ждать.

Антикоррупционный иск к бывшему гендиректору организации гражданину России и США Марку Зильберквиту прокуратура подала в августе 2025 года.

В марте 2024 года он был назначен на должность директора ФГУП "Издательство "Музыка". Однако, как утверждают источники "Известий", Зильберквит, будучи гражданином США, "имел намерения лишить Россию этих культурных ценностей и захватить государственное предприятие".

Заняв должность директора, Зильберквит должен был отказаться от предпринимательской и другой оплачиваемой деятельности, также он не имел права использовать в личных целях служебную информацию. Действующее законодательство запрещало ему возглавлять госпредприятия и одновременно быть учредителем коммерческих юрлиц. Это противоречило федеральному закону от 2002 года "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

В 2003 году Зильберквит учредил ООО "Гамма-Пресс", а в 2004-м - ООО "Музыкальное издательство "П. Юргенсон", которые на момент создания какими-либо активами не обладали. Далее он, согласно материалам суда, инициировал процесс акционирования и последующей приватизации ФГУП "Издательство "Музыка". Передаче уникального фонда в частные руки помогло присвоение ему балансовой стоимости, равной нулю.

Итогом схемы и стал аукцион, на котором ООО "Издательство "Гамма-Пресс", аффилированное с Зильберквитом, победило и приобрело акции ОАО "Издательство "Музыка" за 8,4 млн рублей.

Далее Зильберквит, согласно судебным материалам, оцифровал печатные тиражи, оформил авторские права и ограничил их свободное использование на территории страны, запретив к ним бесплатный доступ.

Ответчиками по делу помимо 82-летнего Марка Зильберквита проходили его жена 77-летняя Елена Зильберквит, дочь его делового партнера Анастасия Юргенсон и ООО "Издательство "Гамма-Пресс". АО "Издательство "Музыка", а также ООО "Музыкальное издательство "П. Юргенсон" были заявлены в деле в качестве третьих лиц.

"Библиотека Юргенсона была создана моим прапрадедом, - сказала в ходе заседания Анастасия Юргенсон. - И если бы в нашей стране не была революция, это всё принадлежало бы мне. На совершенно законных основаниях. На каких законных основаниях Российская Федерация хочет отнять у меня долю, я не понимаю".

После вынесения решения суда она назвала его сфабрикованным.Справка "Известий"

На чем настаивала Генпрокуратура

Издательство за последние 100 лет стало монополистом на российском рынке, говорится в материалах дела. Из-за этого в зависимость попали образовательные заведения музыкального профиля и исполнители классических произведений. Государство вынуждено заключать контракты на печать музыкальной литературы, то есть платить за допуск к объектам культурного наследия.

При этом установленные цены "заставляют рядовых потребителей и бюджетные организации отказываться от таких услуг и искать необходимые для обучения источники на "серых площадках" в интернете, рассказали источники "Известий".

Генпрокуратура просила суд обратить в доход государства 10,8 тыс. штук обыкновенных именных акций АО "Издательство "Музыка", а также 100% долей в уставном капитале ООО "Издательство "Гамма-Пресс" и ООО "Музыкальное издательство "П. Юргенсон". Сейчас на эти активы наложен арест.

Согласно прозвучавшей на суде позиции Генпрокуратуры, действия ответчиков "противны основам правопорядка и нравственности, поскольку их главной целью было извлечение коррупционного дохода и его легализация, сокрытие от контролирующих органов и получение противоправного обогащения".Грозят ли ответчикам новые дела

Иск Генпрокуратуры - пример активной борьбы государства с коррупционными проявлениями и незаконным обогащением, сказал "Известиям" председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.

- Прокуратура ссылается на то, что действия Зильберквита представляют собой злоупотребление служебными полномочиями и незаконное использование должностного положения в целях получения выгоды для себя и третьих лиц, - отметил он. - Такие действия, по мнению прокуратуры, являются противоправным деянием, посягающим на основы конституционного строя.

Ключевой момент разбирательства - применение пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ: он предусматривает возможность принудительного изъятия судом имущества, если собственник не представил доказательства его приобретения законным путем. Прокуратура утверждала, что имущество, полученное коррупционным путем, не может быть легальным объектом гражданского оборота и подлежит обращению в доход государства.

- Сделки, опосредующие такие действия, противоречат основам правопорядка и нравственности, - добавил юрист. - Конституционный суд в своих постановлениях неоднократно подчеркивал недопустимость коррупционного обогащения и отсутствие сроков исковой давности для требований прокурора. Это означает, что даже спустя длительное время после совершения предполагаемых нарушений государство имеет право требовать возврата незаконно полученных активов.

Случай издательства "Музыка" не просто дело о корпоративном мошенничестве, отметила старший юрист правового агентства "Михайлов и Ко" Анастасия Щербакова. Фактически, по ее словам, произошла потеря ценного культурного актива, который препятствует развитию музыкальной культуры в стране.

- Это яркий пример, который показывает, насколько механизм приватизации госактивов оказался уязвимым для управленцев на местах, - добавила она. - Схема оказалась простой, даже классической, с помощью нее были приватизированы многие бывшие госпредприятия, в отношении них сейчас открываются судебные дела. Получивший кресло руководителя человек, которому не требовалось согласование "сверху" для осуществления решений, преобразует ФГУП в ОАО.

Таким образом, получившиеся акции были проданы подконтрольной организации, а всё музыкальное наследие - ценный нематериальный актив страны - оценено в ноль рублей. Затем эти активы присваиваются, к ним ограничивается доступ как к чужой интеллектуальной собственности, описала Анастасия Щербакова стандартную схему.

- А затем государственные и не только учреждения в сфере культуры и образования вынуждены переплачивать за ресурсы, которые изначально являются собственностью государства, - отметила она.

Адвокат башкирской республиканской коллегии адвокатов Лиля Каттакулова отметила, что в России уже сложилась практика изъятия собственности, полученной с нарушениями условий приобретения. В качестве примеров она привела Соликамский магниевый завод и Башкирскую содовую компанию.

Для ответчиков, по словам Владимира Кузнецова, решение суда будет означать не только потерю активов, но и серьезные репутационные и, возможно, уголовно-правовые последствия. Действия, фигурирующие в иске Генпрокуратуры, по его словам, могут подпадать под статьи Уголовного кодекса, связанные с мошенничеством, злоупотреблением полномочиями или отмыванием денежных средств.

Экономика РФ в последние годы растет в условиях ограничений по трудовым ресурсам, механизм привлечения иностранной рабочей силы требует серьезной донастройки и будет реализовываться по принципу "приехал - заработал - уехал", главным же решением является повышение производительности труда, считает глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников.

"В последние годы экономика растет при аномально низкой безработице. Рост в 2023 и 2024 году был более 4% в год, при этом безработица уже в 2023 году снизилась до менее 3%, а сейчас 2,2%, но экономика продолжает рост. Многие говорят - перегрев, не перегрев и так далее, тем не менее экономика научилась справляться с этими ограничениями, связанными с кадрами. Во многом это связано с тем, что рынок труда сильно изменился. В основе этих изменений - платформенная экономика, которая позволяет гораздо эффективнее вовлекать труд в разных формах", - сказал Решетников, выступая в среду на сессии "Платформенная экономика и производительность труда как ответ на кадровый дефицит", проходящей в рамках недели охраны труда на федеральной территории "Сириус" в Сочи.

Как сообщалось, по данным Росстата, безработица в России в июле 2025 года не изменилась относительно июня и мая, составив 2,2%, что соответствует историческому минимуму за весь период наблюдений с 1991 года. Ранее с марта по апрель безработица в России равнялась 2,3%, в январе-феврале - 2,4%, с октября по декабрь прошлого года удерживалась на уровне 2,3%.

"Объективно будем развиваться в условиях трудодефицита в силу нашей демографии", - заявил Решетников.

По его словам, "привлекать мигрантов разумеется надо, но нам предстоит закончить процесс, который начали". "К миграции будем подходить по принципу „приехал - заработал - уехал", - сказал министр.

"Все по-честному - люди приезжают из других стран, зарабатывают деньги, получают деньги, уезжают. Нам здесь не нужны объективно ни семьи, учить мы не обязаны не граждан своей страны и так далее. Этот процесс выстраивается. На миграцию, я думаю, никто всерьез полагаться долгосрочно не готов", - отметил глава Минэкономразвития РФ.

"Поэтому основная задача - дальше наращивать производительность труда", - подчеркнул министр, отметив, что на это нацелен отдельный федеральный проект.

"Помимо этого всерьез занялись темой платформенной экономики, от которой видим большие возможности. Производительность и платформенная экономика - во многом сейчас синонимы, и мы должны управлять этими процессами", - заявил Решетников.

Поправки к закону о жилищных сбережениях, которые Госдума планирует рассмотреть осенью 2025 года, нацелены на создание нового механизма финансовой защиты и помощи гражданам в накоплении средств для покупки жилья, рассказал "Известиям" глава комитета ГД по финансовому рынку. Законопроект предусматривает страхование вкладов до 10 млн рублей, гарантируя возвращение накоплений даже в случае банкротства кредитной организации. Этот инструмент должен стать эффективной альтернативой ипотеке и обычным банковским вкладам, особенно в условиях роста ставок и нестабильности. Подробности, - в материале "Известий".

Жилищные сбережения как альтернатива долгам

Новая система жилищных сбережений ориентирована на тех, кому ипотека в условиях высоких процентных ставок кажется слишком обременительной или нежелательной. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков рассказал "Известиям", что жилищные депозиты станут удобным инструментом целевого накопления.

- Ипотека при высоких ставках может быть невыгодным решением. Кроме того, не всем комфортно брать на себя долговые обязательства. Актуальность жилищных депозитов особенно возрастает в условиях прекращения резкого роста цен на недвижимость, который наблюдался в период действия безадресной ипотеки с господдержкой. Помимо повышенного гарантийного возмещения значимым преимуществом станет возможность пополнения депозита третьими лицами, например родственниками,- отметил Аксаков.

Банк России поддерживает этот законопроект: регулятор принимал активное участие в его разработке.

- Создание в России системы жилищных сбережений, с одной стороны, предоставит гражданам возможность накопления первоначального взноса на специальном счете с правом последующего заключения договора ипотечного кредита на специальных условиях. С другой стороны, кредитным организациям она позволит расширить долгосрочную ресурсную базу и повысить эффективность управления ипотечным портфелем, - сообщили в пресс-службе ЦБ.

Президент Российской гильдии риелторов (РГР) Артемий Шурыгин отмечает, особенность данной схемы заключается в длительном периоде накопления, защите денег от инфляции благодаря регулярной индексации накопленной суммы по официальному уровню инфляции Центробанка.

- Кроме того, речь идет о гарантиях возврата вложенных средств со стороны государства, - говорит эксперт из РГР. - От обычной ипотеки такая программа выгодно отличается отсутствием немедленного обременения заемщика крупными платежами банку, позволяя гражданам постепенно копить необходимую сумму, снимая значительную финансовую нагрузку с семейного бюджета.

Страховка и риски: как работают гарантии

Повышенный лимит страхования вкладов до 10 млн рублей станет главным механизмом защиты накоплений населения. При этом в проекте закона прописана дисциплинирующая мера - досрочное снятие средств или их использование не по целевому назначению лишает вкладчика процентов. Но есть и ограничения.

Профессор кафедры банковского права МГЮА Елена Хоменко, предупреждает о рисках системного кризиса.

- Система обязательного страхования вкладов не гарантирует выплаты в период массового банкротства банков, - говорит Хоменко. - Фонд страхования вкладов имеет ограниченный объем, и при одновременных проблемах в нескольких банках могут наступить задержки или сокращения выплат. Также пока что нельзя однозначно понять, какой вид вклада открывается - срочный или до востребования, а это влияет на проценты по ним.

Представитель девелопера "Железно" Валерия Шулева отмечает более высокую планку лимита на размер вклада.

- Законопроект закрепляет обязанность страховать вклады до 10 млн рублей, что существенно выше нынешнего лимита в 1,4 млн, но для покупки жилья в некоторых регионах этой суммы может оказаться недостаточно. При этом если после закрытия вклада клиент не использовал средства по назначению, проценты будут близки к нулю, - указывает она.

Доступность жилья и целевые группы

Минстрой России подчеркивает, что механизм жилищных сбережений создаст условия для накопления денежных средств на покупку жилья при поддержке банков по сниженным ставкам ипотечного кредита.

- Механизм жилищных сбережений представляет собой форму накопления средств граждан для оплаты покупаемого жилья с обязательным страхователем средств и возможностью получения ипотечного кредита по льготным условиям, - поясняет пресс-служба Минстроя.

Важность данного инструмента для долгосрочной социальной политики и формирования финансовой грамотности выделяет гендиректор Pro-Vision Communications, архитектор Владимир Виноградов.

- Превышение страхового покрытия вкладов до 10 млн рублей - это яркий пример повышения финансовой грамотности и ответственности государства перед гражданами в вопросах жилья, - говорит Виноградов. - Такая масштабная гарантия вклада создает фундамент для формирования устойчивых накопительных привычек, что особенно важно в условиях экономической нестабильности и растущих требований к ипотечным программам.

Он также обращает внимание на значимость системы для молодых семей и региональных жителей.

- Молодые семьи и жители регионов, где ипотека дорогостоящая или нестабильные доходы, смогут копить с меньшими рисками, - говорит эксперт.

Президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков акцентирует внимание на том, что законопроект выглядит перспективным и для граждан с переменным уровнем доходов, поскольку четко определяет причины возможного отказа банков в предоставлении ипотечного кредита при наличии целевого жилищного вклада. Это повысит уверенность потенциальных покупателей жилья в положительном исходе рассмотрения заявок банками при выполнении ими установленных условий.

Вместе с тем законопроект, по его мнению, требует доработки: целесообразно предусмотреть фиксированные условия договоров ипотеки для вкладчиков, специальные льготы по ставкам и обязательство системообразующих банков принимать подобные депозиты. Увеличение же страхового покрытия до 10 млн рублей, как считает Глушков, вряд ли окажет существенное влияние на мотивацию вкладчиков, так как частота наступления страховых случаев в отечественной банковской сфере существенно сократилась.

Справка "Известий"

Экономическая перспектива и вызовы

Эксперты выражают осторожный оптимизм, отмечая общие сложности для подобных инструментов на российском рынке. Руководитель Аналитического центра ЦИАН Алексей Попов указывает на ограничения и риск возникновения бюджетной нагрузки.

- Схожие региональные программы (к примеру, сберегательные счета в Башкирии, действующие более 10 лет) имеют ограниченный потенциал применения. Большая часть покупателей там всё равно предпочитает ипотеку, - отметил он.

Директор розничных продуктов Абсолют Банка Виталий Костюкевич считает, что жилищные вклады будут эффективны в сотрудничестве с застройщиками: когда клиент открывает вклад по рыночной ставке, но получает дисконт по квартире за счет застройщика или когда действует повышенная ставка по вкладу и эти повышенные проценты субсидирует застройщик.

- Для молодых семей и людей со средним уровнем доходов этот инструмент будет интересен, - поясняет Костюкевич. - В то же время он может не повлиять существенно на доступность жилья для категорий с нестабильным доходом.

Управляющий партнер IDI-Project Дмитрий Владимиров также отмечает полезность нововведения.

- Программа поможет накопить на первоначальный взнос, сочетая надежность вклада и целевую направленность, что повышает доверие, - говорит он. - Она полезна для молодых семей и регионов с низкими доходами, но зависит от стабильности ставок и разумного застройщика.В целом, если новые правила будут приняты, доступность жилья точно повысится, но всё же не кардинально, полагает гендиректор Optima Development Давид Худоян. Данный механизм способен ускорять накопление на первый взнос в среднем на полгода и не лишен подводных камней, уверен он.

Генпрокуратура России обвинила бывшего госсекретаря Республики Дагестан Магомед-Султана Магомедова в легализации доходов. Об этом пишет газета "Коммерсантъ".

Генпрокуратура установила, что Магомедов приобрел около 53 объектов недвижимости общей стоимостью свыше 500 млн рублей. Номинальными владельцами недвижимости стали 16 родственников Магомедова. По данным газеты, официальный совокупный доход Магомедова и его семьи не позволял приобрести указанную в иске недвижимость.

Как пишет издание, рост доходов ответчиков связан с неправомерным завладением Магомедовым ресурсами ОАО "Дагнефтепродукт" и нарушением запрета на занятие коммерческой деятельностью после перехода на работу в госорганы. Магомедов преобразовал госпредприятие в частную компанию и оформил подконтрольные ему фирмы на своих родственников. В результате они стали владельцами группы компаний с совокупной капитализацией свыше 100 млрд руб. и ежегодным доходом более чем 10 млрд руб.

Как отмечает прокуратура, преобразование коррупционных активов в иное имущество является легализацией. Надзор потребовал обратить имущество ответчиков в доход государства. На него уже наложен обеспечительный арест.Ранее сообщалось, что установлена причастность Магомед-Султана Магомедова к хищению у государства предприятия "Дагнефтепродукт" стоимостью 100 млрд рублей. Магомедов, занимавший должность госсекретаря, задействовав административный ресурс, инициировал в органах власти Дагестана распорядительные решения, на основании которых в 2001-2005 гг. государственное предприятие незаконно было переведено в республиканскую собственность и в последующем реализовано в пользу подконтрольных ему лиц по заниженной стоимости. По иску Генпрокуратуры РФ решением Советского районного суда Махачкалы государству возвращен ранее похищенный нефтеперевалочный комплекс "Дагнефтепродукт" и вновь построенный нефтеперерабатывающий завод ООО "Дагнотех". Арестовано имущество фигурантов, полученное мошенническим путем, стоимостью более 3 млрд рублей. 

Федеральный суд присяжных Соединенных Штатов признал бывшего военнослужащего американской армии, воевавшего против России на Украине, виновным в убийстве супружеской пары из Флориды и нарушении действующего уже несколько десятилетий Закона о нейтралитете. Америка сталкивается со своими собственными боевиками, выращенными для "экспорта насилия" за рубеж, пишет газета Financial Times.

В понедельник в городке Форт-Майерс, штат Флорида, Крейг Остин Лэнг 35 лет был признан виновным в убийстве супружеской пары в США в 2018 году. Присяжные также признали Лэнга виновным в сговоре с целью убийства, похищения или нанесения увечий людям в иностранном государстве.

В свое время Лэнг ушел из вооруженных сил США и присоединился к добровольческим батальонам на Украине ради борьбы против России. В 2015 году он участвовал в боях на востоке страны. Потом долго скрывался от правосудия в Европе и под эгидой Европейского суда по правам человека. Но был экстрадирован и получил обвинительный приговор на родине. Порок на экспорт вернулся обратно на место происхождения.

Это дело привлекло международное внимание не только своей жестокостью, но и разоблачениями относительно переброски закаленных в боях западных бойцов на зарубежные войны, а также экстремизмом, присущим некоторым из этих авантюр.

Лэнг был одним из первых американцев, влившихся в конфликт на Украине, тогда еще только разгоравшемуся на восточных рубежах страны. Он и другие западные бойцы сформировали печально известную группировку, славившуюся своим безрассудным поведением, насилием и экстремистскими взглядами. По словам трех человек, знакомых с ходом расследования, правительство США расследовало действия Лэнга на предмет предполагаемых военных преступлений, совершенных на Украине, и допросило нескольких его близких соратников.

Примечательно, что ловлей преступника занимался спецназ Украины, который позже передал его Интерполу, экстрадировавшему гражданина США обратно на родину. Адвокатам подсудимого удалось добиться назначения более мягкого наказания, избежав смертной казни, которой добивалась сторона обвинения. Теперь осужденный наемник будет отбывать пожизненный срок.

Как отмечает FT, личность Лэнга настолько извращена, что он вообще никак не отреагировал на оглашение приговора. Его сознание полностью лишено человеческих ценностей и качеств - это хладнокровный убийца и террорист, готовый на все ради наживы.

Генеральная прокуратура обратилась к Ленинскому районному суду Екатеринбурга с просьбой изъять у бывшего советника главы корпорации РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса Артема Бикова и его компаньона Алексея Боброва компанию "Облкоммунэнерго". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в надзорном ведомстве.

Отмечается, что Генпрокуратура выявила нарушения законодательства о противодействии коррупции в действиях должностных лиц правительства Свердловской области, предприятия "Облкоммунэнерго" и его дочерних структур.

Было установлено, что на территории региона работает группа компаний "Корпорация СТС". Холдинг монополизировал генерацию и поставку электроэнергии, водоснабжение и тд. на территории пяти регионов России. Отмечается, что бенефициарами корпорации выступают Биков и Бобров, которые с 2007 года проживают в Австрии, получив там гражданство.

В иске Генпрокуратура требует обратить в доход Российской Федерации 100% акций АО "Облкоммунэнерго", а также акции и доли еще в 80 компаниях.

В Госдуме рассматривается новая инициатива, позволяющая регионам самостоятельно регулировать количество сельскохозяйственных животных и птицы на приусадебных участках. Проблема существует давно: отсутствие ограничений на поголовье в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) приводит к жалобам соседей на шум и запахи, а также повышает риск эпидемий. При этом штрафы за антисанитарные условия остаются на минимуме уже 18 лет. Авторы инициативы надеются, что новые правила помогут снизить конфликты и укрепить ветеринарный контроль, а также повысят штрафы. Подробности - в материале "Известий".

Ветеринарный контроль и болезни животных

Проблема эпизоотической безопасности (распространения болезней у животных. - "Известия") стоит особенно остро в сельских хозяйствах малого масштаба.

Исполнительный директор Национальной ассоциации производителей индейки (НАПИ) Анатолий Вельматов считает инициативу разумной.

- Законопроект о региональном регулировании поголовья животных в ЛПХ своевременный и обоснованный с ветеринарно-санитарной точки зрения. Следует понимать, что хозяйства производят продукты для личного потребления с возможностью продажи излишков, это не системная коммерция, - поясняет эксперт.

Инициатива не ограничивает предпринимательскую деятельность, а только обеспечивает безопасность, добавляет Анатолий Вельматов.Основной риск - циркуляция вирусов у животных в биологически не защищенных ЛПХ, и опасения подтвердила практика с африканской чумой свиней и птичьим гриппом еще в 2008 году. Ветеринарные службы не способны контролировать миллионы хозяйств и потому превентивное нормирование поголовья - разумный шаг, поясняет эксперт.

Напротив, профессор кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы Казанской госакадемии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана Михаил Васильев считает инициативу не соответствующей госполитике.

- Дополнительные меры регулирования в этом вопросе не совсем соответствуют государственной политике по развитию животноводства в нашей стране. Утвержденные Минсельхозом ветеринарные правила уже устанавливают нормы в зависимости от размера участка и санитарных разрывов, однако исполнение норм контролирующими органами крайне затруднено из-за отсутствия полномочий, - поясняет эксперт.

Ключ к решению - совершенствование контроля, а не принятие новых ограничений, уверен Михаил Васильев.

"Известия" направили запросы в Россельхознадзор, аппарат вице-премьера Дмитрия Патрушева, Минсельхоз и Роспотребнадзор.

Справка "Известий"

Границы санитарного регулирования и административного давления

Среди экспертов вопрос вызывает острые споры: они ищут золотую середину между защитой здоровья и чрезмерным давлением на граждан.

- Разумное санитарно-эпидемиологическое регулирование основывается на действующих ветеринарных правилах. Эти правила устанавливают минимальные расстояния до границ соседних участков - не менее 10 м, - говорит Анатолий Вельматов. - Предлагаемое региональное нормирование поголовья не является избыточным административным давлением, поскольку направлено на защиту как самих владельцев животных от заболеваний, так и их соседей от экологической нагрузки.

В то же время юрист Ассоциации юристов РФ Антон Бибаров-Государев подчеркивает немаловажные правовые аспекты.

- Эти ограничения вряд ли смогут разрешить соседские конфликты, так как причины скрываются не в количестве животных, а в условиях содержания. Санитарные требования уже существуют, и контролирующие органы имеют право требовать их соблюдения. Ст. 34 Конституции гарантирует свободу использования имущества для предпринимательской деятельности. Предложенная инициатива вступает с этим в противоречие, - считает он.

По мнению юриста, дополнительное регулирование будет избыточным, если деятельность выходит за рамки личного потребления и носит коммерческий характер: это уже регулирует налоговая служба.

Член агрокомитета думы Ставропольского края, экс-мэр Черкесска Петр Коротченко отмечает социальные риски.

- Ограничения навязываются сверху через федеральный закон вместо использования муниципальных полномочий и местных правил благоустройства. Такая централизация ведет к концентрации поголовья на крупных предприятиях и сокращению числа малых хозяйств, что противоречит продовольственной безопасности страны и косвенно влияет на сокращение численности сельского населения, - поясняет он.Участие местных властей в регулировании и особенности регионов

Заведующий кафедрой агроэкономики МГУ Сергей Киселев считает, что важна точная дифференциация норм в зависимости от территорий и населенных пунктов.

- При этом требуется учесть разные уровни регионального и муниципального управления, а также их специфику, - поясняет он.

Вице-президент АККОР Ольга Башмачникова призывает к комплексным мерам поддержки и стимулированию перехода ЛПХ в семейные фермы.

- Если сельские подворья заставить под страхом штрафов регистрироваться как крестьянско-фермерские хозяйства (КФХ), люди просто уедут. Если предусмотреть понятие семейной фермы, реальные льготы и помощь в решении проблем, то активные семьи перейдут в разряд фермеров. Нельзя запрещать без предложений альтернативы - иначе потеряем и те ЛПХ, которые есть сейчас, - уверена Ольга Башмачникова.

Она также обращает внимание на двойные стандарты в отношении крупных предприятий и малых хозяйств, приводя пример Псковской области.

По мнению эксперта, критерии оценки региональных органов власти должны учитывать динамику малых форм хозяйствования и численность сельского населения.

Продовольственная безопасность и рынок экологически чистых продуктов

Риски для продовольственной стабильности - один из ключевых аспектов, но, по мнению Анатолия Вельматова, в данном случае они минимальны.

- Доля ЛПХ в общем сельхозпроизводстве - около 25%, и тренд на сокращение продолжается. Основу продбезопасности составляют крупные предприятия. Регулирование поголовья способствует улучшению условий содержания и качества продукции, - уверен он.

Однако гендиректор Pro-Vision Communications Владимир Виноградов уверен, что риски есть.

- Ограничения могут привести к сокращению локального производства натуральных продуктов, повысить импортозависимость и увеличить цены на них на 10-15%. Это негативно скажется на доступности качественной пищи для населения. В законопроекте важно предусмотреть меры поддержки мелких фермеров, - уверен эксперт.Экологическая и ветеринарная безопасность

Координатор программы "Закон в защиту животных в сельском хозяйстве" Анна Тюжина видит пользу от ограничения поголовья для животных и окружающей среды.

- Мера снизит недовольство соседей, повысит благополучие животных за счет увеличения пространства, улучшения вентиляции и температурного режима, снизит стресс и заболеваемость. Регулирование поможет вывести ЛПХ из тени, - уверена она.

Также эксперт предупреждает о рисках массового убоя животных без оглушения и советует учитывать региональные особенности, обеспечивать поддержку и контроль, чтобы животные не становились заложниками нововведений.

Ингушский экономист, эксперт ИМЭБ экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев отмечает, что сельское население ежегодно сокращается, молодежь уходит в города, а на селе остаются в основном пожилые люди.

- Законопроект о лимитах на животных создаст дополнительную нагрузку как на сельских жителей, так и на местные администрации, которым будет сложно вести учет. Добропорядочные владельцы крупного рогатого скота уже ставят животных на учет и платят налоги, - говорит эксперт.

Всех мелких животных на приусадебных участках учесть практически невозможно. Текущие административные требования воспринимаются как избыточное давление, подрывающее традиционный уклад сельской жизни, уверен он.

Усиление этих мер приведет к тому, что сельские жители перестанут быть производителями и превратятся в потребителей, что увеличит нагрузку на государство, заключил Белхароев. ​

Покупатели квартир в России теперь могут в выписке из единого госреестра недвижимости (ЕГРН) увидеть, имеется ли у кого-то право проживания в этом жилье. Об этом сообщил ТАСС первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (ЛДПР).

Депутат пояснил, что в определенных ситуациях члены семьи владельца жилья могут через суд обеспечить себе право проживания в квартире, которая им не принадлежит. Раньше покупатели могли этого не знать, поскольку такая информация не указывалась в ЕГРН. "Получалось, что человек покупал квартиру, а там уже жил кто-то совершенно посторонний, и выселить его было нельзя. Смысл такой покупки терялся", - заметил Кошелев.

"Новый закон, который вступил в силу с 1 сентября, решает эту проблему. Он четко определяет, кто из бывших или нынешних членов семьи может иметь право пользоваться квартирой. Например, те, кто участвовал в приватизации, или кого внесли в ордер, или кто получил это право по суду. Теперь такая информация - о том, что в квартире может временно жить кто-то, кроме владельца, - должна быть обязательно внесена в ЕГРН", - сказал Кошелев.

Он отметил, что информация должна быть включена в реестр в течение пяти дней на основании заявления собственника, гражданина с правом проживать в квартире или по решению суда. При этом закон не предусматривает наказания за задержку с подачей информации в ЕГРН, если это не было умышленным мошенничеством, поскольку "считается, что люди, имеющие право жить в квартире, сами заинтересованы в регистрации, чтобы их права были защищены".

"Теперь, прежде чем купить квартиру, вы сможете точно узнать, есть ли какие-то „сюрпризы" - например, временно проживающие бывшие члены семьи продавца. Вся важная информация будет в ЕГРН, и вы не купите „кота в мешке", - разъяснил первый зампред комитета.