<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Закон и право / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Украинские националисты заблокировали в Киеве сотрудников посольства России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/498039/</link>
	<description>
	<![CDATA[Украинские националисты заблокировали представителей российского посольства в здании Россотрудничества в Киеве. Об этом в четверг, 7 июля, информирует РИА Новости.<br/>
<br/>
Сообщается, что вместе с российскими дипломатами заблокированными оказались также работники Россотрудничества (Российского центра науки и культуры в Киеве). По данным агентства, на место инцидента прибыли представители правоохранительных органов, однако обеспечить свободу передвижения российских граждан им не удалось.<br/>
<br/>
"РИА Новости Украина" уточняет, что днем 7 июля в здании Россотрудничества должна была состояться презентация книги украинского историка, академика НАН Украины, директора Института археологии НАНУ Петра Толочко "Откуда пошла Русская земля". Мероприятие было сорвано националистами партии "Свобода". Около трех десятков радикалов, среди которых был бывший депутат Рады, депутат горсовета Киева Игорь Мирошниченкозаняли актовый зал на втором этаже помещения. По словам очевидцев, националисты кричали "Смерть России, смерть оккупантам!", "Здесь будут представлять книгу, в которой сплошное вранье".<br/>
<br/>
15 апреля неизвестные в балаклавах здание Россотрудничества блокировали и забросали дымовыми шашками. Радикалы также развернули плакаты с надписями "Свободу Надежде Савченко", на асфальте перед домом написали "Смерть России".<br/>
<br/>
В ночь на 10 марта участники акции в поддержку украинской военнослужащей Надежды Савченко попытались поджечь российское посольство в Киеве. Погромщикам удалось бросить в здание диппредставительства несколько коктейлей Молотова. После этого на место инцидента прибыли дежурившие поблизости патрульные. Хулиганы обвинили стражей порядка в сепаратизме и поддержке России.<br/>
<br/>
Отношения между Киевом и Москвой резко ухудшились после воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года и начала конфликта в Донбассе в апреле 2014-го. Украина регулярно обвиняет РФ в ведении военных действий на юго-востоке ее территории, Москва опровергает эти обвинения, указывая на отсутствие доказательств.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/07/07/blok/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 20:47:14 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>498039</id>
	</item>

<item>
	<title>МВД устанавливает штрафы за опасное вождение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/498031/</link>
	<description>
	<![CDATA[МВД разработало поправки в КоАП, которыми устанавливается размер штрафных санкций за так называемое "опасное вождение". Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов.<br/>
<br/>
Месяц назад вступило в силу новое положение Правил дорожного движения, запрещающее автомобилистам практиковать опасное вождение. Под ним понимается серия действий водителя, которые мешают движению попутных машин и создают угрозу аварии. Это препятствование обгону, несоблюдение бокового интервала, а также резкое торможение, если оно не требуется для предотвращения аварии. В перечень нарушений также включены несоблюдение безопасной дистанции до едущей впереди машины, невыполнение при перестроении требования уступить дорогу автомобилю с преимущественным правом движения и перестроение при интенсивном движении, когда все полосы заняты, за исключением поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.<br/>
<br/>
В министерстве убеждены, что административная ответственность за опасное вождение должна быть выше, чем ответственность за отдельные из перечисленных действий. Так, в настоящее время за невыполнение требования уступить дорогу автомобилю с преимущественным правом движения грозит штраф в 500 рублей. За перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, - 1500 рублей.<br/>
<br/>
Законопроектом предлагается дополнить главу 12 КоАП новой статьей 12.28.1 "Опасное вождение", устанавливающей штраф за это правонарушение в размере 5000 рублей.<br>(<a href='http://pda.pravo.ru/news/view/131125/'>http://pda.pravo.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 19:46:42 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>498031</id>
	</item>

<item>
	<title>РФ подаст иск к ЕБРР из-за приостановки его работы в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/498028/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/498000/1467909387_41_498028_1467909196.jpg"><b>В Москве посчитали "заморозку" его работы ущемлением прав России как акционера</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/498028_1467909196.jpg" /><br/>
<br/>
Москва. 7 июля. INTERFAX.RU - Россия собирается подать судебный иск к Европейскому банку реконструкции и развития, который около двух лет назад заморозил деятельность в РФ по политическим мотивам.<br/>
<br/>
Как сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства, российские власти подготовили обращение к председателю совета управляющих ЕБРР, министру финансов Люксембурга Пьеру Граменья. В документе говорится, что Россия считает "заморозку" деятельности ЕБРР нарушением ее прав как акционера и страны операций банка. В связи с этим в ближайшее время представители РФ в совете директоров ЕБРР вскоре предпримут "легальные шаги" для восстановления прав, сказано в обращении.<br/>
<br/>
Письмо направлено от имени управляющего от РФ в ЕБРР, главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, сообщил источник.<br/>
<br/>
Другой источник "Интерфакса" подтвердил готовящиеся шаги в юридической плоскости.<br/>
<br/>
<blockquote>"Будет обращение в управляющие органы банка с указанием на нарушение устава. Параллельно с этим будет идти работа по определению того, какая судебная инстанция будет в состоянии разрешить этот спор, будет подготовлен иск", - сказал собеседник агентства.</blockquote>
<br/>
<blockquote>"Банк очевидно вышел за рамки правового пространства, мы терпели два года, но решили, что уже хватит", - добавил он.</blockquote>
<br/>
ЕБРР с июля 2014 года из-за санкций ЕС и США прекратил инвестировать в новые проекты на территории РФ. Банк в 2014 году получил чистый убыток в размере 568 млн евро против прибыли в сумме 1 млрд евро годом ранее из-за России и Украины.<br>(<a href='http://www.interfax.ru/business/517366'>http://www.interfax.ru/bu...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/498000/1467909387_41_498028_1467909196.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 19:36:26 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>498028</id>
	</item>

<item>
	<title>Закон об оружии дал осечку</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/498017/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/498000/1467904834_73_KMO_087275_00024_1_t218_225300.jpg">Дума и администрация президента не сошлись в сроках лицензии<br/>
<br/>
<b>Поправки к закону "Об оружии", подписанные президентом 3 июля и опубликованные в "Российской газете" 6 июля, как выяснилось, не те, которые приняли депутаты Госдумы в конце июня. По депутатской версии, срок действия лицензии на пользование оружием самообороны десять лет, по версии президента - пять лет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает верной президентскую версию. Впрочем, поздно вечером 6 июля думская документация была приведена в почти полное соответствие с президентской.</b><br/>
<br/>
Владимир Путин 3 июля подписал закон, который вносит изменения и дополнения в действующее законодательство в связи с созданием войск национальной гвардии. В частности, изменения потребовались в закон "Об оружии", чтобы упорядочить лицензирование охотничьего, спортивного, пневматического, газового и холодного оружия, хранящегося у граждан. Депутаты Госдумы, одобряя поправки, решили, что срок действия лицензии должен составлять десять лет, и такой же десятилетний срок они предусмотрели для "хранения и ношения" этого оружия частными лицами. Именно с такими сроками текст закона, получив депутатское одобрение, поступил из Госдумы на рассмотрение в Совет федерации (СФ). Верхняя палата по Конституции не имеет полномочий на правку закона: сенаторы могут лишь одобрить его или отклонить. СФ одобрил закон и направил его на подпись президенту. Президент по Конституции тоже не имеет полномочий на правку закона, одобренного обеими палатами парламента: он может лишь отклонить или подписать и опубликовать.<br/>
<br/>
Владимир Путин закон подписал. Но из текста, который уже размещен в электронной базе президентского сайта, следует, что срок действия лицензии - пять лет. Разночтения в сроках заметил некий блогер, сообщение блогера заметили СМИ, на сообщения СМИ последовала реакция из президентской администрации.<br/>
<br/>
"Разобрались,- сообщил в среду журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков,- речь идет о том, что разрешение на ношение оружия выдается на срок или пять, или десять лет. Сначала в Думе были тексты, где фигурировали десять лет, вместе с тем в Думе был принят документ, где пять лет, из Думы в Совет федерации поступило пять лет, из Совета федерации поступило президенту пять лет и было подписано в строгом соответствии с законодательством".<br/>
<br/>
"По всей видимости, на какие-то сайты просто вывалились старые документы, но опять же, это вывалилось на сайты, которые не имеют отношения к президенту. Официальным публикатором, как вы знаете, служит кремлевский сайт",- добавил он. Судя по доводам, который привел господин Песков, оперативная реакция администрации президента связана не с разночтениями по срокам лицензирования, которые значимы лишь для любителей оружия. Речь идет о соблюдении процедуры принятия закона, зафиксированной в Конституции (статьи 105-108).<br/>
<br/>
Версия в "пять лет" действительно была. Именно такой срок действия лицензии устанавливался в законопроекте, который президент внес в Госдуму 6 апреля. Этот документ выложен в думской базе, которая называется "автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности" и представлена в сети общедоступным сайтом asozd.duma.gov.ru. В таком виде - со сроком "пять лет" - проект был одобрен в первом чтении. Но уже ко второму чтению была внесена поправка, согласно которой "срок действия лицензии десять лет". Ее авторы председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и ее заместитель Эрнест Валеев не только урегулировали срок для лицензии, но также записали, что официальное разрешение на хранение оружия выдается сроком тоже на десять лет, чего не предусматривал президентский проект.<br/>
<br/>
Господа Яровая и Валеев - из фракции "Единая Россия", депутаты которой, как правило, консультируются перед внесением поправок с главным правовым управлением президента. Поэтому и при рассмотрении проекта во втором чтении 21 июня увеличение срока лицензирования не вызвало в Госдуме никаких дебатов и даже вопросов, что доказывает стенограмма пленарного заседания, выложенная на сайте нижней палаты. Текст поправок депутатов Яровой и Валеева выложен на сайте asozd.duma.gov.ru, и срок, указанный в них,- десять лет. Текст законопроекта, который Госдума одобрила во втором чтении, тоже выложен на сайте asozd.duma.gov.ru, срок в котором указан тот же - десять лет.<br/>
<br/>
На том же заседании 21 июня Госдума рассмотрела и одобрила проект в третьем чтении, в ходе которого допускается лингвистическая экспертиза, но не правка текста. Поэтому в Совет федерации поступил закон с десятилетним сроком действия лицензий и разрешений на хранение оружия. Текст из нижней палаты в верхнюю передается в бумажном виде на фирменном думском бланке (именуемом "красный бланк"), через фельдъегерскую службу. Электронная копия текста, переданного в СФ, размещена на сайте asozd.duma.gov.ru: срок, указанный в этой версии документа, тот же - десять лет.<br/>
<br/>
Сайт Совета федерации не вывешивает текстов одобренных законов. Потому "Ъ" не располагает той версией, которая ушла из СФ на подпись к президенту. Но тот закон, который вывешен на кремлевском сайте, содержит срок "пять лет". Причем слово "пять" вписано как для сроков действия оружейной лицензии, так и для срока, в течение которого действительным остается разрешение на хранение оружия. Именно такую версию подписал президент 3 июля и направил в "Российскую газету" для публикации, как того требует Конституция. Именно эта версия с пятилетним сроком вывешена на сайте "Российской газеты". Однако в бумажной версии "Российской газеты" за 6 июля на стр. 17 напечатано: "Срок действия лицензии десять лет", "разрешение на хранение и ношение" охотничьего, спортивного, пневматического, а также иного огнестрельного оружия самообороны выдается "сроком на десять лет".<br/>
<br/>
Ирина Яровая и Эрнест Валеев в среду не выходили на связь по своим мобильным телефонам. Но были доступны, судя по тому, что их операторы ни разу не сообщили "Ъ", что "абонент временно недоступен". "Дмитрий Песков сказал, что уже разобрались: в думской базе напутано",- пояснила "Ъ" пресс-секретарь госпожи Яровой Мария Чикалдина. Правда, системные администраторы и рядовые "компьютерщики" из аппарата Госдумы размещают в базе только ту версию проектов и законов, которую получают из профильного комитета (работа над законами, связанными с созданием национальной гвардии, шла в думском комитете по безопасности). Госпожа Чикалдина порекомендовала "Ъ" "за объяснениями обращаться к компьютерщикам". Но работники аппарата Госдумы не имеют права на публичные комментарии. А в думском управлении по связям с общественностью "Ъ" предложили обратиться за комментариями через официальный запрос по факсу. Подобное предложение аккредитованному в парламенте корреспонденту "Ъ" делается впервые за все время его работы в Госдуме.<br/>
<br/>
Председатель думского комитета по конституционному законодательству единоросс Владимир Плигин не смог прокомментировать, так как уже занят своей выборной кампанией и потому "не в курсе события". Глава комитета по безопасности Совета федерации Виктор Озеров в среду находился в Хабаровске и был недоступен для комментария из-за разницы во времени с Москвой.<br/>
<br/>
Однако в среду после 22:00. в думской базе asozd.duma.gov.ru перестал открываться текст закона, который поступил из Госдумы в СФ. Сайт сообщал: "Agent done". В 22:45. текст уже был доступен и в нем значились "пять лет". Те же "пять лет" появились в тексте, подготовленном к третьему чтению. И только в тексте ко второму чтению по-прежнему значились "десять лет". Поправка Яровой и Валеева о десяти годах по-прежнему значилась в таблице одобренных к принятию под номером 51 (скриншот имеется в распоряжении "Ъ").<br/>
<br/>
"Это небывалое событие,- заявил "Ъ" зампред думского комитета по безопасности от "Справедливой России" Дмитрий Горовцев.- Президент должен отложить вступление этого закона силу, а выход из коллизии теперь может найти только новая Дума". "Ситуация беспрецедентная, и выход из нее должен найти Конституционный суд, отложив сроки вступления закона в силу или вовсе его отменив,- заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.- А пока Кремль и Совет федерации должны провести внутренние расследования, чтобы выяснить: где возникла цифра 5. Из Думы закон ушел с цифрой 10".<br>(<a href='http://kommersant.ru/doc/3031650'>http://kommersant.ru/doc/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/498000/1467904834_73_KMO_087275_00024_1_t218_225300.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 18:20:34 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>498017</id>
	</item>

<item>
	<title>Через полгода вся "Докторская" станет безвредной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497996/</link>
	<description>
	<![CDATA["Известиям" рассказали во ВНИИ мясной промышленности имени Горбатова, что его специалисты вместе с Национальным союзом мясопереработчиков определят список колбас и сосисок, которые должны изготавливаться строго по ГОСТу. Тонкость в том, что сейчас можно либо брать рецептуру из ГОСТа, либо разрабатывать собственные ТУ, рецептура которых как правило сильно отклоняется от стандарта. Отсюда "Докторская", после которой можно ехать сразу к доктору, "Любительская", полюбить вкус которой невозможно, "Краковская", или "Московская", портящая репутацию столицы.<br/>
<br/>
На уточнение стандартов, которым должны будут строго соответствовать известные марки колбасных изделий, может уйти около шести месяцев. Поводом для этого послужила необходимость разработки техрегламентов для ЕАЭС.<br>(<a href='http://expert.ru/2016/07/7/cherez-polgoda-doktorskaya--budet-tolko-po-gostu/'>http://expert.ru/2016/07/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 15:40:15 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>497996</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин подписал закон о тотальной слежке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497982/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467888864_3_putin-podpisal-zakon-o-slezhke.jpg">Президент РФ Владимир Путин подписал пакет "антитеррористических" законов, которые разработали депутат Госдумы Ирина Яровая и член Совета Федерации Виктор Озеров.<br/>
<br/>
Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:<br/>
<br/>
<blockquote>"Президент подписал пакет документов, поправки к закону о мерах по противодействию терроризму. Вместе с этим пакетом подписан перечень поручений правительству, в котором кабмину поручается очень четко мониторить ход имплементации этого закона, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, связанные с расходами, использованием отечественного оборудования для хранения информации и прочее, и при необходимости выступать с должными инициативами по принятию соответствующих актов, которые бы эти риски минимизировали".</blockquote>
<br/>
Документы были одобрены Госдумой 24 июня и утверждены Советом Федерации 29 июня 2016 года.<br>(<a href='http://rublacklist.net/18706/'>http://rublacklist.net/18...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467888864_3_putin-podpisal-zakon-o-slezhke.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 13:54:24 +0300</pubDate>
	<author>winn</author>
	<id>497982</id>
	</item>

<item>
	<title>[" ... и красивое платье надену"] Путин подписал антитеррористический пакет Яровой. Законы среди прочего предусматривают длительное хранение данных о телефонных разговорах и переписке россиян</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497970/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467886140_45_5d51a311fdaff82cf3fea74cbb3987f4__1440x.jpg">Президент РФ Владимир Путин подписал пакет документов антитеррористической направленности, авторами которых являются глава Комитета по безопасности Думы Ирина Яровая и руководитель такого же комитета Совета Федерации Виктор Озеров. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. <br/>
<br/>
"Сегодня президент подписал пакет документов - поправки к закону о мерах по противодействию терроризму... Вместе с этим пакетом подписан перечень поручений правительству, которым правительству поручается очень четко мониторить ход реализации, ход имплементации этого закона с тем, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, связанные с финансовыми расходами, с использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее. И при необходимости выступать с должными инициативами по принятию соответствующих актов, которые бы эти риски минимизировали", - сказал Песков.<br/>
<br/>
"Говоря проще, правительство будет строго смотреть за тем, как будет реализовываться этот закон, и при необходимости, если будут выявляться действительно какие-то нежелательные проявления, правительство по поручению президента будет принимать соответствующие меры. То есть закон подписан в тандеме с перечнем поручений", - добавил пресс-секретарь президента РФ.<br/>
<br/>
<b>Суть принятых законов </b><br/>
<br/>
Предложенные поправки в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодекс и десять законов вызвали широкий общественный резонанс. Дело в том, что они обязывают операторов связи хранить информацию о разговорах и переписке клиентов.<br/>
<br/>
В последнем варианте законопроектов идёт речь о трёх годах хранения данных о самом факте совершения звонка, отправки или получения сообщения, фотографий, звуков или видео. Для соцсетей и мессенджеров этот срок - год.<br/>
<br/>
Меньше времени срок - шесть месяцев - устанавливается для хранения содержания разговоров и переписки. Причём все данные должны храниться на территории России.<br/>
<br/>
Мессенджеры и соцсети в случае вступления закона в силу будут обязаны представлять в ФСБ ключи для декодирования сообщений пользователей.<br/>
<br/>
<b>Реакция на поправки</b><br/>
<br/>
Ранее крупнейшие российские операторы связи - "Мегафон", МТС, "Вымпелком" и Tele2 - отправляли письмо председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой отклонить антитеррористический пакет законопроектов. Они просилит "не допустить беспрецедентного возложения" на них дополнительной обязанности по хранению содержания сообщений.<br/>
<br/>
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) также направлял подобное обращение, но в адрес главы государства. <br/>
<br/>
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявлял, что в результате принятия пакета Яровой тарифы российских мобильных операторов могут вырасти на 300%". <br/>
<br/>
Однако есть и сторонники "пакета Яровой". Среди них, к примеру, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов и публицист и писатель Александр Проханов.<br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/874606/putin_podpisal_antitierroristichieskii_pakiet_iarovoi'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467886140_45_5d51a311fdaff82cf3fea74cbb3987f4__1440x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 13:09:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>497970</id>
	</item>

<item>
	<title>Беспредел у моря: как Одесса превратилась в криминальную столицу Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497961/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467879310_5_577cc931c361885f2d8b4714.png">В первом квартале 2016 года в Одессе и области зафиксирован небывалый всплеск преступности. Виноватой, как всегда, оказалась Россия. По словам заместителя начальника патрульной полиции города, именно влиянием России объясняется резкое увеличение правонарушений.<br/>
<br/>
Одесса никогда не могла похвастаться отличными оценками за поведение. Южный портовый темпераментный многонациональный город. Этим многое объясняется. В царские времена Одесса считалась одной из пяти криминальных столиц Российской империи. Однако ни до, ни после революции одесский криминалитет не позволял себе выходить за рамки воровских приличий. А если и случались отдельные перегибы, то всегда находился какой-нибудь неэкранный подполковник Гоцман, который ставил воровской мир на место.<br/>
<br/>
Но сегодняшняя Одесса всё безвозвратнее выходит из-под контроля правоохранительных органов Украины.<br/>
<br/>
<b>Неутешительная статистика</b><br/>
<br/>
Показатели правонарушений за последние несколько лет не внушают оптимизма. По данным Главного управления статистики Одесской области, с 2014 года уровень преступности в регионе неуклонно растёт. Так, в 2015 году было зарегистрировано на 21% уголовных преступлений больше, чем в 2014-м. А уже за первые четыре месяца 2016 года был побит криминальный рекорд: общее число преступлений увеличилось на 45% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составило 16 603 эпизода.<br/>
<br/>
При этом преступность становится всё более жестокой. "Основная проблема - в росте тяжких и особо тяжких преступлений", - прокомментировал RT ситуацию экс-депутат горсовета Одессы, публицист Александр Васильев. Число особо тяжких преступлений увеличилось с 353 до 717, тяжких - с 4379 до 6295. Число убийств выросло на 76%, изнасилований - вдвое.<br/>
<br/>
Что касается раскрываемости, картина здесь прямо противоположная: за первые четыре месяца 2016 года обвинения были предъявлены фигурантам 1535 уголовных дел, за аналогичный период 2015 года - 3314.<br/>
<br/>
Справедливости ради стоит отметить, что преступность в Одессе росла и при Януковиче, но не в таких катастрофических масштабах и не отличалась постмайданной жестокостью. "Ничего подобного при Януковиче не было", - заявил RT Васильев.<br/>
<br/>
При этом, говоря о криминогенной ситуации в городе, все эксперты выносят за скобки события 2 мая 2014 года - как вопиющие и не укладывающиеся ни в какие рамки. Но именно они стали началом и символом нынешнего "одесского беспредела".<br/>
<br/>
<b>Большие надежды</b><br/>
<br/>
А как радужно всё начиналось! Пётр Порошенко собирался решительно и бескомпромиссно бороться с преступностью в Одессе при поддержке нового губернатора: "Для тех, кто боится наведения порядка, эти опасения очень обоснованны, и эти опасения не остановят меня и назначенного мною главу Одесской государственной администрации Михаила Саакашвили".<br/>
<br/>
Президент Украины призывал и нового руководителя МВД Одесской области Гиорги Лордкипанидзе к борьбе с коррупцией в регионе: "Рассчитываю на эффективную борьбу с преступностью и коррупцией в родном для меня регионе. Задача Гиорги - сформировать из украинских специалистов действенную команду, которая нанесёт удар по преступности Одесской области".<br/>
<br/>
Была даже начата показательная чистка рядов: Аваков уволил за взятку начальника Одесского городского управления МВД.<br/>
<br/>
<b>Волнения в верхних эшелонах</b><br/>
<br/>
Однако большие надежды не оправдались. Закрывать глаза на ситуацию было больше нельзя. И в конце прошлого года советник руководителя ГУ Нацполиции Одесской области Владислав Сердюк заявил, что уровень преступности в городе приближается к критическому. А в начале этого года он же констатировал катастрофическую статистику по преступлениям в Одессе. "За прошедшую неделю, с 29 февраля по 6 марта, в городе Одессе совершено 53 грабежа, раскрыто три, и 17 угонов, раскрыто 0. Продолжение следует. Я за реформы, но не такой ценой", - проинформировал Сердюк.<br/>
<br/>
В конце апреля после избиения митингующих у здания мэрии и обстрела из гранатомёта одного из одесских банков Порошенко поручил ввести в Одессу около тысячи сотрудников полиции и Нацгвардии "для защиты общественного порядка".<br/>
<br/>
Но жить в режиме ЧП постоянно нельзя. 17 июня в город прибыл глава Генеральной прокуратуры Украины Юрий Луценко и устроил разнос одесским силовикам: "Я не понимаю ситуации, которая сложилась с криминогеном. Я выражаю господину Лордкипанидзе сочувствие, потому что у него проблемы со следователями и персоналом, но такого роста преступности я не видел нигде по Украине. Например, в Киеве, во Львове, даже в Харькове рост грабежей, разбоев, краж с проникновением - плюс 30, плюс 40. У вас - в разы. Я, честно говоря, не помню даже в 90-х таких цифр".<br/>
<br/>
В качестве панацеи Луценко предложил сотрудникам прокуратуры уволиться самостоятельно. Он также осудил образ жизни одесских следователей, не соответствующий их официальному доходу.<br/>
<br/>
Правда, как сказал RT директор Института глобальных стратегий, политолог Вадим Карасёв, "заявления Луценко были связаны с тем, чтобы ослабить Саакашвили, который привёл в Одессу свою команду силовиков".<br/>
<br/>
<b>В чём дело?</b><br/>
<br/>
В определении причин сложившейся криминогенной обстановки в Одесской области эксперты единодушны. "Это не только проблема Одессы, - заявил RT Вадим Карасёв. - Преступность выросла по всей Украине и стала более жёсткой. Причин несколько: стагнация экономики, падение доходов и числа рабочих мест; общая социальная и политическая нестабильность; распространение оружия из зоны АТО. Потом многие бывшие добровольцы и волонтёры, возвращаясь домой, встречают отсутствие рабочих мест, и начинается поиск незаконного обогащения".<br/>
<br/>
"Ещё две причины - институциональные, - сказал Александр Васильев. - Первая - принятие так называемого закона Савченко, который трансформирует время, проведённое в заключении. Время в СИЗО засчитывается день за два. В результате реальные сроки сокращаются. Многие осуждённые вышли на свободу и сейчас пополняют ряды украинского криминала. Вторая - реформа МВД, вытеснение профессиональных кадров и замещение их непрофессиональными".<br/>
<br/>
Оказалось, чтобы бороться с преступностью, недостаточно переименовать милицию в полицию и поменять форму.<br/>
<br/>
"Новой полицией раскрыто всего несколько преступлений: два или три грабежа за два месяца работы. Пока это только красивая картинка, ангелы-тимуровцы для бабушек", - заявил после начала преобразования одесского МВД Владислав Сердюк.<br/>
<br/>
Ярче всего результаты реформы МВД в эфире Первого одесского канала охарактеризовал глава Киевского районного суда Одессы Сергей Чванкин. По его мнению, вследствие происходящих реформ одесская полиция вымерла. "За три месяца 2016 года произошло разбойных нападений больше, чем за весь 2014 год, - продолжил он. - При таких темпах мы захлебнёмся в преступности, и следующий, 2017 год окажется ужасным в криминальном отношении".<br/>
<br/>
Однако один из инициаторов реформ - глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе - придерживается иного мнения: рост статистики преступлений связан с тем, что полиция начала регистрировать абсолютно все случаи.<br/>
<br/>
<b>Последний "распил" Одессы</b><br/>
<br/>
И конечно, нельзя не сказать об экономической основе преступности в Одессе. Город - один из последних "не распиленных" до конца лакомых кусков Украины. И за него идёт ожесточённая борьба. Только в битве за порт сошлись интересы титанов украинской политики - Коломойского, Порошенко, Тимошенко. Свои цели преследует и Саакашвили.<br/>
<br/>
"В Одессе крутятся огромные деньги, - отметил Вадим Карасёв. - Одесса - это четыре больших порта, таможня, крупнейший рынок "Седьмой километр". Там всегда был достаточно серьёзный уровень организованной преступности. Летом приезжают отдыхающие и карманники со всей Украины. Город сложный. Город поляризован. Сильны позиции "Правого сектора" и пророссийских политиков. Это провоцирует общую нестабильность, а значит, усиление криминогенной ситуации, появление сил и групп, которые работают на стыке политики и криминала".<br/>
<br/>
<b>Ещё раз о России</b><br/>
<br/>
Возвращаясь к тезису заместителя начальника патрульной полиции Одессы о том, что в резком увеличении правонарушений виновато влияние России, хочется вновь обратить внимание правоохранительных органов Украины на статистику.<br/>
<br/>
В российских южных регионах, конечно, нет райского благополучия. Но всё познаётся в сравнении. Например, в Ростовской области (Ростов-папа, кстати, также входил в пятёрку криминальных столиц Российской империи) количество преступлений по отношению к численности населения в два с лишним раза меньше, чем в Одесской. Так, может, вместо того, чтобы обвинять Россию во всех смертных грехах, одесским силовикам стоит взять с неё пример?<br/>
<br/>
<b>Илья Оганджанов</b><br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/WEey6vd5h6g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/T3PWlUHFlgQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/jeSiPb7TlWE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hDSxfoHWCS8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/heZFW0c5aSM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KHUoupAQXao" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='https://russian.rt.com/article/311089-bespredel-u-morya-kak-odessa-prevratilas-v#.V3zS_tPV_tI.twitter'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467879310_5_577cc931c361885f2d8b4714.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 11:15:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>497961</id>
	</item>

<item>
	<title>Ирак намерен подать иск против Великобритании и других государств, участвующих в оккупации Ирака в 2003 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497945/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467838589_56_22-2.jpg">Член юридического комитета парламента Ирака Алия Насиф подчеркнула, что парламент намерен подать иск против Великобритании и других государств, участвующих в оккупации Ирака в 2003 году.<br/>
<br/>
Насиф заявила российскому агентству Спутник, что после праздника Ид Аль-Фитр состоится первое заседание парламента, на котором юридический комитет постарается добиться от правительства принятия решения о подаче иска против правительства Великобритании и других государств, принявших участие в оккупации Ирака. Она отметила, что международный альянс оккупировал Ирак без каких-либо на то оснований, распустил государственную структуру страны и принял другие меры, не соответствующие Уставу ООН и нормам международного права, касающихся стран находящихся под оккупацией.<br/>
<br/>
Парламентарий также подчеркнула, что комитет планирует оспорить решение принятое ранее о выплате компенсации Кувейту, поскольку оно было принято на основании VII пункта, по которому страна не имела права выплачивать компенсации другим странам.<br/>
<br/>
С другой стороны британская комиссия по расследованию фактов о войне в Ираке подтвердила, что участие Великобритании в оккупации Ирака в 20003 году стало ошибкой, которая привела к серьезным последствиям.<br/>
<br/>
В докладе подчеркивается, что Блэр присоединился к военной операции против Ирака до того как были исчерпаны все шансы мирного урегулирования кризиса и военная операция не была последним шагом для выхода из него.<br>(<a href='http://sana.sy/ru/?p=78056'>http://sana.sy/ru/?p=7805...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467838589_56_22-2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 23:56:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>497945</id>
	</item>

<item>
	<title>На "Зенит-Арене" ищут 50 млн рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497936/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467831889_65_KSP_014553_00055_1_t218_153119.jpg">В Санкт-Петербурге проводят обыски в рамках дела о мошенничестве<br/>
<br/>
<b>В Санкт-Петербурге сотрудники регионального управления СКР совместно с оперативниками экономической полиции в рамках расследования очередного уголовного дела о финансовых махинациях во время строительства стадиона "Зенит-Арена" проводят масштабную серию обысков. По версии силовиков, в ходе исполнения контракта по установке электронного оборудования одним из субподрядчиков было похищено около 50 млн руб.</b><br/>
<br/>
Представители правоохранительных органов пока не комментируют проводимые следственные действия. Но, по неофициальной информации, обыски проводятся в рамках возбужденного СКР уголовного дела о крупном мошенничестве. Причем инициатором проведения расследования стал генподрядчик строительства крупнейшего городского стадиона - ЗАО "ИК "Трансстрой"". Эта компания по соответствующему договору поручила субподрядчику монтаж и наладку на стадионе ряда электронных систем, в частности светодиодных информационных табло. Был проведен и авансовый платеж в размере 50 млн руб. Субподрядчик, в свою очередь, перепоручил работы еще одной коммерческой фирме, а та наняла для исполнения контракта третью. В итоге выделенные для реализации проекта средства попросту исчезли, пройдя через цепочку коммерческих фирм.<br/>
<br/>
6 июля с восьми часов утра оперативно-следственные бригады начали "отработку" всей цепочки, по которой ушли деньги. Сегодня силовики проводят обыски и выемку документов в десятках офисов коммерческих фирм, имевших отношение к исполнению этого контракта, и квартирах их руководителей. По некоторым данным, следователи особо заинтересовались деятельностью АО "Театрально-декорационные мастерские". Компания, известная участием в проектировании новой сцены МДТ (Театр Европы), осуществлявшая авторский надзор за строительством филиала МХАТа и проектом второй сцены Мариинского театра, якобы фигурирует в роли субподрядчика в реализации злополучного договора по "Зенит-Арене". И именно через ее счета средства ушли к небольшим подрядным организациям, после чего были обналичены и похищены.<br/>
<br/>
Отметим, что это не первое уголовное дело, возбужденное в связи со строительством стадиона "Зенит-Арена". В феврале 2013 года правоохранительные органы начали расследование факта мошенничества при строительстве объекта. В нем фигурировало ООО "Синтез-СУИ" (позднее сменило название на "Авант"), с которым в конце декабря 2006 года комитет по строительству Петербурга заключил государственный контракт на проектирование и строительство футбольного стадиона "Зенит". В ходе реализации контракта к работам по устройству буронабивных свай были привлечены несколько субподрядчиков. При этом стоимость погонного метра свай по договору с одной из указанных организаций более чем в два раза превысила цены, фигурировавшие в договорах с двумя другими организациями, что привело к завышению стоимости работ.<br/>
<br/>
Еще одно дело по статье "Мошенничество" было возбуждено ГСУ петербургского управления МВД России в марте 2016 года. По версии следователей, при исполнении госконтракта на строительство систем освещения "Арены" подрядчиками было похищено около 75 млн руб.<br/>
<br/>
Строительство стадиона на Крестовском острове началось в 2007 году. Общая стоимость строительства постоянно менялась, в частности, из-за того, что проект дорабатывался под требования ФИФА по вместимости и безопасности. Его проект корректировали трижды: в 2008, 2010 и 2013 годах. Каждый раз стоимость арены увеличивалась: с предполагаемых изначально 6,7 млрд руб. до 34,9 млрд руб. Срок сдачи арены также неоднократно переносили. По последним данным, его ввод в эксплуатацию намечен на конец 2016 года. Арена будет вмещать до 69 тыс. зрителей, и в 2018 году примет матчи чемпионата мира по футболу.<br>(<a href='http://kommersant.ru/doc/3031368'>http://kommersant.ru/doc/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467831889_65_KSP_014553_00055_1_t218_153119.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 22:04:49 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>497936</id>
	</item>

<item>
	<title>В МУРе ищут "оборотней"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497930/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467829622_6_a1ed67cc6a789588cb3d4783de0e0666__980x.jpg"><b>Лайфу стали известны подробности внезапно нагрянувшей проверки ФСБ в столичное Управление уголовного розыска.</b><br/>
<br/>
По версии следствия, задержанная ранее банда "чёрных риелторов", в числе которых был оперативник МУРа, работала по отлаженной схеме более десяти лет. В группировку, торговавшую квартирами одиноких и неблагополучных москвичей, входило более 10 человек. Это полицейские, юристы, нотариусы и сотрудники ряда столичных риэлтерских агентств. <br/>
<br/>
- Старший оперуполномоченный 13-го отдела МУРа по квартирным махинациям 44-летний подполковник полиции Владимир Храмцов и несколько его коллег сейчас находятся под следствием за участие в этой банде. Их подельники из числа риелторов дали показания на полицейских. Сотрудники профильного отдела МУРа, пользуясь служебным положением и информацией, с 2006 года выявляли в Москве неблагополучных или одиноких людей, - рассказал источник в правоохранительных органах.<br/>
<br/>
После этого члены банды убеждали людей, ведущих асоциальный образ жизни, обменять свои квартиры - хозяев переселяли из 2-3-комнатных квартир в общежития. Освободившееся жильё далее перепродавали члены банды, работающие в риелтерских конторах. В данный момент дело курируется Центральным аппаратом ФСБ, поскольку к деятельности "чёрных риэлторов", по версии следствия, причастны высокопоставленные чиновники и силовики.<br/>
<br/>
- На допросах подозреваемые заявили, что часть квартир уходила на подарки руководителям в силовых структурах, в том числе в ГУ МВД по Москве. Благодаря этому отлаженная схема работала 10 лет, - рассказал источник в правоохранительных органах. - Последний начальник 13-го отдела МУРа Дмитрий Урайкин пока допрошен в качестве свидетеля, однако он под давлением руководства ушёл в отставку за месяц до задержания членов банды, - рассказал источник.<br/>
<br/>
В данный момент ГСУ СК по Москве продолжает расследование дела. Как стало известно Лайфу, обыски, прошедшие в стенах Петровки, 38 накануне, 5 июля 2016 года, имеют непосредственное отношение к проверке деятельности МУРа. В частности, специалистами ФСБ будет детально изучен режим секретности в ведомстве, а также документация и сопроводительные материалы по всем уголовным делам и даже оперативным разработкам. Поэтому проверять МУР сотрудники ФСБ РФ и ГУСБ МВД РФ будут на протяжении ближайших трёх месяцев. <br/>
<br/>
Напомним, что в ночь на 18 мая 2016 года был задержан старший оперативник отдела МУРа по квартирным мошенничествам Владимир Храмцов. Днём ранее из СИЗО пытался сбежать другой участник банды - бывший участковый, который позже стал гендиректором риелтерского агентства и состоял в банде. <br/>
<br/>
- Сейчас бывшего подполковника полиции Храмцова подозревают в создании и участии в организованном преступном сообществе. Статья 210 УК РФ. Если вина экс-сыщика будет доказана в суде, то он может отправиться в тюрьму сроком до 20 лет, - рассказывает источник Лайфа в СК РФ про Москве. По его словам, по уголовному делу о мошенничестве с недвижимостью в столице проходит более 10 человек.<br/>
<br/>
По данным следствия, подполковник Храмцов занимался в банде тем, что, пользуясь своим служебным положением, подыскивал квартиры, в которых проживали одинокие пенсионеры или пьющие граждане. <br/>
<br/>
- Ведь именно в его должностные обязанности входило собирать сведения о проблемных квартирах, владельцы которых не имели близких родственников, чтобы потом направлять в отделения Росрегистрации ходатайства о наложении запрета на проведение каких-либо операций (купли-продажи, обмена, дарения) с данными квартирами. Для сбора данной информации подполковник встречался в разных районах Москвы с участковыми полиции, сотрудниками центров социального обеспечения, которые ухаживали за пенсионерами и одинокими людьми, - говорит источник в следствии.<br/>
<br/>
Но, как выяснили следователи, после этих встреч "оборотень в погонах"не передавал собранные сведения о проблемных квартирах в подразделения Росрегистрации. Он создавал, используя данную информацию, базу так называемых "бесхозных" квартир, которую он с подельниками использовал при планировании и совершении преступлений.<br/>
<br/>
Сотрудники СК РФ по Москве сейчас проверяют информацию о том, что банда "чёрных риелторов", в которую входил подполковник МУРа, начала действовать в столице в 2006 году. Тогда офицеру полиции и его подельникам впервые удалось подделать завещание умершего пенсионера и продать его квартиру. <br/>
<br/>
По информации Лайфа, оперативная информация у сотрудников Управления собственной безопасности ГУ МВД РФ о том, что Владимир Храмцов может быть причастен к данному преступлению, появилась ещё в 2010 году. Тогда сотрудниками МВД и ФСБ РФ была обезврежена одна из самых крупных столичных группировок, которая похитила более ста квартир.<br/>
<br/>
Участниками банды были нотариусы, адвокаты, работники центров социального обслуживания и ДЭЗов Москвы. Среди них оказался и офицер 11-го отдела МУРа Юрий Егоров.<br/>
<br/>
- Полицейский начал сотрудничать со следствием, заключив досудебное соглашение. На допросах он рассказал о десятках эпизодов мошенничества с квартирами, о которых ему было известно, и назвал имена подельников - юристов, риелторов, социальных работников и сотрудников МВД, - рассказывает источник Лайфа в СК. <br/>
<br/>
В 2013 году бывшего муровца и сослуживца Владимира Храмцова Егорова Никулинский райсуд Москвы приговорил к пяти годам тюрьмы. <br/>
<br/>
- Именно во время расследования "дела Егорова" следователи впервые услышали имя Владимира Храмцова. Однако доказать связь подполковника с эпизодом банды, относящимся к 2006 году, следствию не удалось, - рассказывает источник Лайфа в правоохранительных органах. - Но оперативника МУРа сотрудники УСБ ГУ МВД РФ по Москве тогда взяли на заметку, и почему ему в 2011 году удалось, имея "волчий" билет, пройти переаттестацию, когда милицию преобразовывали в полицию, - остаётся загадкой. Будем разбираться.<br/>
<br/>
Между тем, по данным Лайфа, именно из-за расследования уголовного дела "чёрных риелторов", в котором одну из ключевых ролей играл подполковник Владимир Храмцов, в ближайшие дни у МУРа может смениться начальник.<br/>
<br/>
Руководитель МУРа генерал-майор полиции Виктор Зиновьев, скорее всего, будет отправлен в почётную ссылку - руководить полицией Восточного административного округа столицы. А его место может занять сын заместителя главы МВД РФ, генерал-полковника Михаила Ваничкина - Максим. Ваничкин-младший до 2013 года служил в МУРе, но после ряда успешных операций получил звание полковника и был переведён в ГУУР МВД РФ на повышение.<br/>
<br/>
За назначение Ваничкина-младшего начальником МУРа выступает его нынешний руководитель, генерал-лейтенант полиции, начальник ГУУРа МВД РФ Виктор Голованов. Последние три года полковник Максим Ваничкин работает под началом Голованова, приятеля Ваничкина-старшего и министра Владимира Колокольцева. Все трое в 80-е годы работали в МУРе, а Голованов одно время даже был начальником нынешнего министра.<br/>
<br/>
Против его назначения выступает начальник главка генерал-лейтенант Анатолий Якунин: он хочет поставить руководить МУРом своего протеже, заместителя начальника полиции Москвы, полковника Геннадия Голикова, руководящего всеми дежурными частями районных ОВД и подчиняющихся главку УВД.<br/>
<br/>
По словам источника Лайфа в МВД РФ, кадрового решения по Максиму Ваничкину пока нет, так как Владимир Колокольцев решает, как сделать так, чтобы в этой "кадровой рокировке" не обидеть ни старых друзей по службе на Петровке, 38, ни начальника столичной полиции Анатолия Якунина, которого он сам пригласил весной 2012 года переехать в Москву из Новгорода, где генерал возглавлял областную полицию.<br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F/874301/v_murie_ishchut_oborotniei'>https://life.ru/t/%D0%BF%...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467829622_6_a1ed67cc6a789588cb3d4783de0e0666__980x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 21:27:02 +0300</pubDate>
	<author>wasya007</author>
	<id>497930</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские правозащитники просят Обаму убедить Порошенко расследовать трагедию в Одессе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497929/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467828816_19_4262970.jpg"><b>Координатор проекта "Кампания солидарности с Одессой" отметил, что все расследования трагедии сталкивались с "отсутствием сотрудничества со стороны украинского правительства"</b><br/>
<br/>
6 июля. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Координатор проекта "Кампания солидарности с Одессой" организации Объединенная национальная антивоенная коалиция (ОНАК, UNAC) Фил Вайлейто обратился с открытым письмом к президенту США Бараку Обаме с просьбой убедить украинского лидера Петра Порошенко содействовать проведению объективного международного расследования трагических событий, произошедших в Одессе 2 мая 2014 года.<br/>
<br/>
Текст послания имеется в распоряжении ТАСС.<br/>
"Прошло уже два года после массового убийства (в Одессе), и ни один человек, ответственный за это чудовищное преступление, так и не был привлечен к суду", - говорится в письме. В нем отмечается, что все расследования трагедии, в том числе проводившееся Советом Европы, сталкивались с "отсутствием сотрудничества со стороны украинского правительства".<br/>
<br/>
Автор послания напомнил, что Совет матерей Одессы просил ООН "инициировать новое, беспристрастное и настоящее расследование" события 2 мая. Однако его успех будет целиком зависеть от желания украинского правительства оказывать следствию полное содействие, уверен Вайлейто.<br/>
<br/>
В связи с этим он просит Обаму, который, как ожидается, встретится с Порошенко на саммите НАТО в Варшаве, убедить украинского президента "дать публичное обещание, что его правительство окажет содействие любому новому расследованию" одесской трагедии, а также "освободит невинных, пострадавших при нападении на Дом профсоюзов, которые до сих пор содержатся в тюрьмах, многие - в ужасающих условиях".<br/>
<br/>
Кроме того, главу Белого дома просят убедить Порошенко приказать сотрудникам Службы безопасности Украины (СБУ) "прекратить запугивание членов Совета матерей Одессы".<br/>
"Наверное, это слишком - просить вас использовать свою власть, чтобы помочь снизить возрастающую напряженность в центральном, восточном и южном регионах Европы, выступив против расширения НАТО к границам России, - пишет активист, обращаясь к Обаме. - Однако, может быть, вы решитесь попросить Петра Порошенко публично объявить о приверженности сотрудничеству с любым будущим международным расследованием убийства десятков невинных людей 2 мая 2014 года в Одессе".<br/>
<br/>
"Кампания солидарности с Одессой" - интернет-проект, призванный объективно освещать ситуацию на Украине и информировать о достижениях правозащитников в борьбе с неофашистскими организациями в стране. Вайлейто, являющийся одним из инициаторов кампании, в составе делегации американских пацифистов примет участие в антинатовских мероприятиях, которые пройдут в Варшаве параллельно с саммитом НАТО.<br/>
<br/>
<b>Трагедия в Одессе</b><br/>
<br/>
В Одессе 2 мая 2014 года радикалы "Правого сектора" (признан в РФ экстремистской организацией) и так называемой "самообороны майдана" сожгли палаточный городок на Куликовом поле, где одесситы собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку государственного статуса. Сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов, но радикалы окружили здание и подожгли его. В тех трагических событиях, по официальным данным МВД Украины, погибли 48 человек, свыше 200 получили ранения.<br/>
Власти Украины провели расследование этих событий и признали зачинщиками столкновений и беспорядков 22 человека. Половина из них была арестована, причем все они являются исключительно сторонниками "антимайдана". В то же время следствие не обнаружило доказательств спланированного поджога здания Дома профсоюзов.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3435061'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467828816_19_4262970.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 21:13:36 +0300</pubDate>
	<author>wasya007</author>
	<id>497929</id>
	</item>

<item>
	<title>ВС РФ: Суды не могут лишать прав водителей только на основе показаний инспекторов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497912/</link>
	<description>
	<![CDATA[14:36 05/07/2016<br/>
Московский водитель добился отмены лишения прав и штрафа за отказ проходить медицинское освидетельствование. Верховный суд (ВС) РФ отменил решения нижестоящих инстанций, отметив в постановлении, что одних показаний сотрудников ГИБДД недостаточно для признания автовладельца виновным. Высшая инстанция сочла, что при таком подходе появляются сомнения в виновности автовладельца, а такие сомнения должны трактоваться в его пользу.<br/>
<br/>
Автовладельцы при защите своих прав в суде зачастую сталкиваются с ситуациями, когда их показаниям противостоят утверждения сотрудников ГИБДД. Как правило, суды склонны верить сотрудникам правоохранительных органов и назначают водителям наказания на основании их слов. Однако ВС РФ критически подошел к такой позиции. Рассматривая дело московского водителя Ковалева П.А., высшая инстанция пришла к выводу, что если автоинспекторы не могут привести ничего, кроме собственных показаний, значит они "не собрали достаточных объективных доказательств по делу".<br/>
<br/>
Суть дела<br/>
<br/>
Сотрудники ДПС остановили автомобиль Ковалева 12 марта 2015 года в 4.40 утра на 69 километре МКАД. Инспекторы указали, что водитель согласился пройти проверку на алкотестере, который выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,588 мг/л. Автолюбитель не согласился с этими выводами, а пройти медицинское освидетельствование отказался, заявили сотрудники правоохранительных органов.<br/>
<br/>
В результате, водителя привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за отказ выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.<br/>
<br/>
Впоследствии судебный участок №146 района Южное Тушино и вышестоящие суды - Тушинский районный суд столицы и Мосгорсуд - признали водителя виновным и оштрафовали его на 30 тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1,5 года.<br/>
<br/>
Однако Ковалев дошел с жалобой до Верховного суда РФ, и тот счел, что с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя.<br/>
<br/>
Выводы суда<br/>
<br/>
Суд напомнил, что часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ предписывает привлекать к административной ответственности не только при законных основаниях для этого, но и при соблюдении установленного законом порядка.<br/>
<br/>
Также кодекс предусматривает (статья 26.2), что доказательствами по такой категории дел являются любые фактические данные, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии события правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показателями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Если доказательства получены с нарушениями, то суды не принимают их во внимание, напомнил ВС.<br/>
<br/>
Суд также сослался на собственный пленум от 24 октября 2006 года, в пункте 9 которого судам предписывалось привлекать водителей за отказ проходить медосвидетельствование в случаях, когда в протоколе зафиксирован такой выбор автолюбителя.<br/>
<br/>
Между тем, в разбираемом деле в акте о несогласии с результатами проверки на алкотестере и протоколе о направлении на освидетельствование на наличие опьянения не выражена позиция водителя, а сообщается, что он отказался подписывать оба документа.<br/>
<br/>
"Согласие либо несогласие Ковалева П.А. пройти соответствующую процедуру в этом протоколе не зафиксировано, в графе "пройти медицинское освидетельствование" содержится запись "от подписи отказался", - указал ВС РФ.<br/>
<br/>
Он также сослался на допрос понятого, который подтвердил, что водитель не согласился с результатами алкотестера, но не слышал, чтобы инспекторы предлагали ему пройти медосвидетельствование.<br/>
<br/>
Таким образом, в деле содержались лишь показания инспектора ДПС Сеничкина М.А., который утверждал, что автовладелец категорически отказывался от экспертизы на алкоголь. Ковалев и понятой заявляли обратное.<br/>
<br/>
В таких условиях Верховный суд счел, что "объективных данных, подтверждающих, что Ковалев П.А. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеется".<br/>
<br/>
"Приведенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении должностным лицом предусмотренного законом порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Ковалева П.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения", - указал суд.<br/>
<br/>
Он напомнил, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого человека.<br/>
<br/>
В связи с этим, суд отменил все решения предыдущих судебных инстанций и прекратил административное дело в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.<br>(<a href='http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20160705/276444940.html'>http://rapsinews.ru/judic...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 17:25:18 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>497912</id>
	</item>

<item>
	<title>Сын Каддафи вышел на свободу по амнистии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497889/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467800618_52_rtwTy.jpg">Сын покойного ливийского лидера Муаммара Каддафи Сейф-аль-Ислама Каддафи освобожден по закону об амнистии. Об этом заявили в среду его адвокаты, сообщает РИА Новости.<br/>
Как известно, уголовный суд Триполи в конце июля прошлого года вынес смертный приговор десяти представителям режима Каддафи, в том числе его сыну Сейф-аль-Исламу.<br/>
Подсудимым были предъявлены обвинения в подстрекательстве к убийству мирных митингующих, формировании карательных отрядов во время революции 17 февраля 2011 года, а также в коррупционных преступлениях.<br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2773150'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467800618_52_rtwTy.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 13:22:16 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>497889</id>
	</item>

<item>
	<title>Разбег перед взлетом фантазии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497876/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467791374_4_KMO_154312_00305_2_t218_224442.jpg">Президентских юристов беспокоит идея Минтранса расширять аэропорты по-московски<br/>
<br/>
<b>Федеральные ведомства изучают рецепты, опробованные при сносе московского самостроя в начале 2016 года. Как полагают в Минтрансе, следует либо внести в Гражданский кодекс новое основание для сноса самовольных построек как мешающих безопасности полетов - либо закрывать действующие и нуждающиеся в расширении аэропорты и строить новые с нуля. Президентский совет по кодификации гражданского законодательства раскритиковал проект Минтранса как неконституционный, но согласился, что проблему так или иначе необходимо решать в общем виде.</b><br/>
<br/>
Совет по кодификации гражданского законодательства при президенте РФ рассмотрел вчера законопроект Минтранса, в котором предлагалось расширить основания для сноса самовольных построек, дополнив новым пунктом ст. 222 Гражданского кодекса (ГК). Он может обязать органы местного самоуправления в течение семи дней принять решение о сносе самовольной постройки по представлению уполномоченного органа исполнительной власти, когда такое требование предусмотрено законом об использовании воздушного пространства. Срок сноса не сможет превышать шести месяцев. Если не выявляется лицо, соорудившее самовольную постройку, снос выполняет "орган, принявший соответствующее решение".<br/>
<br/>
Напомним, в феврале 2016 года московские власти провели массовый снос 104 сооружений как построенных с нарушениями градостроительных правил, еще 107 объектам грозит снос в ближайшее время. Московские чиновники опирались на сходную норму - п. 4 ст. 222 ГК, введенную в законодательство летом 2015 года, и указывали на запрет строительства на газопроводах, теплосетях и прочих коммуникациях. Весной Верховный суд нарушений при сносе не нашел.<br/>
<br/>
Сейчас конституционность п. 4 ст. 222 ГК оспаривается в Конституционном суде (КС), куда в апреле 2016 года группа депутатов КПРФ подала жалобу. По данным "Ъ", сейчас судьи КС изучают, можно ли принять ее к рассмотрению. По факту проект Минтранса - это следствие распространения московского градостроительного опыта в административном пространстве.<br/>
<br/>
Минтранс поставил вопрос ребром: вариант другого решения проблемы, говорится в пояснительных документах, это "закрытие всех аэропортов Московского авиаузла и иных аэропортов" или "выделение дополнительных бюджетных средств в целях строительства новых аэропортов на значительном удалении от населенных пунктов". В ведомстве отмечают, что "неконтролируемая жилая застройка" при аэродроме Быково привела к его закрытию в 2011 году. Свалка рядом с Шереметьево (не уточняется, какое она имеет отношение к самовольным постройкам) "привлекает огромное количество птиц", которые могут попасть в турбину самолета и вызвать отказ двигателей. В районе Внуково есть более 190 населенных пунктов - это вынудило изменить маршруты маневрирования и ограничить ночные полеты. Строительство на спорных территориях продолжается - в частности, в феврале 2016 года градостроительно-земельная комиссия Москвы одобрила проекты развития территорий у аэропорта Внуково, предполагающие, что общий фонд застройки увеличится на 9,7 млн кв. м (с 2,8 млн до 12,5 млн кв. м).<br/>
<br/>
По словам источников "Ъ" во властных структурах, на вчерашнем заседании совета статс-секретарь Минтранса Сергей Аристов рассказал, что полномочия выдавать разрешения на строительство в районе аэропортов планировали передать Росавиации. Обсуждался и вариант полного запрета такого строительства, затем шла речь о том, чтобы ввести особую процедуру согласований. Наконец, Минтранс предложил сносить опасные объекты как самовольные постройки. Сейчас ст. 46 Воздушного кодекса гласит, что строительство на приаэродромной территории должно идти по согласованию с собственником аэропорта. Проблема обсуждалась, говорится в пояснительной записке, на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака 13 апреля - результатом чего и стал проект Минтранса.<br/>
<br/>
По словам источников "Ъ", присутствовавших на заседании, президентские юристы раскритиковали как неконституционную идею давать обязательные указания местному самоуправлению (ст. 12 и ст. 133 закрепляют его независимость и такое вмешательство запрещают) и подчеркнули: в итоге таких правок ГК муниципалитетам придется возмещать расходы собственникам, что нереалистично из-за их небольших бюджетов. Юристы совета отмечали: если правообладатель земельного участка возвел постройку на основании разрешения на строительство, то ее нельзя считать самовольной, пока об этом не вынесено судебного решения. Неясно, по их мнению, что делать с единственным жильем собственника - может возникнуть противоречие конституционным статьям о недопустимости лишения жилища и имущества без суда. Наконец, в ходе заседания указывалось, что проект просто не просчитан - нет никаких оценок, сколько строений мешает полетам и во сколько обойдется возможное переселение граждан. Речь будет идти уже о выселении, что чревато социальным взрывом, опасались юристы.<br/>
<br/>
"На уровне правительства идет борьба концепций, что делать с застройкой в районе аэропортов,- отмечает руководитель аналитической службы „Инфралекс" Ольга Плешанова.- По итогам заседания юристы совета пришли к выводу, что предложенный Минтрансом вариант недопустим, но проблема требует решения". Как полагает партнер "Пепеляев групп" Роман Бевзенко, необходимо искать баланс между скоростью принятия решений и возможным произволом в решениях. "Возможно, принятые административные решения должны оспариваться в суде в упрощенном порядке, следует и предусмотреть возмещение убытков за снесенные дома, если они построены до введения соответствующего режима участка или же третьи лица не могли получить информацию о режиме участка",- полагает эксперт.<br>(<a href='http://kommersant.ru/doc/3030315'>http://kommersant.ru/doc/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467791374_4_KMO_154312_00305_2_t218_224442.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 10:49:34 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>497876</id>
	</item>

<item>
	<title>Налоговые сборы имеют значение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497875/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467791049_13_KSP_012729_00090_1_t218_223801.jpg">КС разрешил местным властям иногда оспаривать кадастровую оценку<br/>
<br/>
<b>Конституционный суд (КС) вчера защитил муниципальные бюджеты, разрешив органам местного самоуправления оспаривать в суде существенное снижение кадастровой стоимости земли на основании рыночной оценки, которого добились их собственники. Насколько широко будет применяться решение КС и как оно отразится на положении землевладельцев, будет зависеть от законодателя и судов.</b><br/>
<br/>
Администрация Братска добилась в КС изменения ст. 24 закона "Об оценочной деятельности в РФ" - по ней кадастровая оценка может быть оспорена органами местного самоуправления (МСУ) лишь для недвижимости в государственной или муниципальной собственности. Поводом послужила переоценка местной комиссией по разрешению кадастровых споров участка, принадлежащего ОАО "Группа „Илим"". Компания в 2014 году добилась его удешевления с 7 млрд руб. до 452 млн руб. Власти Братска доказали в КС, что это угрожает их бюджету, в который поступают сборы земельного налога.<br/>
<br/>
Единственным основанием для оспаривания сниженной кадастровой стоимости частных земель до сих пор являлась недостоверность итоговой оценки. Но КС признал, что препятствие муниципальным властям оспаривать кадастровую стоимость участка, "когда по заявлению собственника его кадастровая стоимость была существенно снижена на основании установления рыночной стоимости", противоречит Конституции. Критерии для судебной оценки таких случаев КС велел предусмотреть законодателю - а дело администрации Братска пересмотреть. В группе "Илим" вчера отказались комментировать решение КС.<br/>
<br/>
Постановление КС прокомментировал журналистам не судья-докладчик Константин Арановский, а глава секретариата КС Владимир Сивицкий, что случается редко - по данным "Ъ", господин Арановский не согласился с позицией вставших на сторону местных властей судей, его особое мнение может быть опубликовано в течение десяти дней. Господин Сивицкий вчера заверил, что решение КС не затронет обычных налогоплательщиков - речь идет о крупных земельных участках и поступлениях в местные бюджеты. Критерии, по которым суды будут оценивать возможность рассмотрения жалоб местных чиновников, установит Госдума - к ним, например, может быть отнесена площадь участка или разница в кадастровой оценке.<br/>
<br/>
"Решение КС направлено на установление баланса публичных и частных интересов. Коль скоро право на пересмотр кадастровой стоимости государственного или муниципального имущества есть у арендаторов, такое право должно быть и у органов МСУ,- говорит руководитель проектов АКГ „МЭФ-Аудит" Александр Овеснов.- Следует согласиться с тем, что такое право не должно быть произвольным и ничем не ограниченным". По его словам, обращение муниципалитета в суд в случаях, указанных КС, "в любом случае будет направлено на увеличение кадастровой стоимости земельного участка" - но такой иск "не предрешает будущего решения суда", а собственник вправе представлять суду свои обоснованные возражения, в том числе независимую оценку рыночной стоимости имущества.<br/>
<br/>
Юристы отмечают, что право оспаривать кадастровую стоимость предоставлено органам МСУ только при ее "существенном и многократном" снижении и "значительном" уменьшении доходов местного бюджета. "Меня смущает неопределенность этих понятий, да и кратность тоже бывает разная - в 2 раза и в 20",- говорит ведущий юрист практики недвижимости Sameta Павел Бондарь. Понятие "существенность" носит оценочный характер, согласен Александр Овеснов. Но господин Бондарь уверен, что лучшим выходом из ситуации будет закрепить условия, при которых муниципалитет вправе оспорить в суде решение комиссии, в самом законе. "Нужно нормативно определить критерии, на основании которых участок будет считаться крупным, снижение кадастровой стоимости - существенным, а падение налогов - значительным. В противном случае это может привести к злоупотреблениям со стороны администрации",- предупреждает он.<br/>
<br/>
Решение КС "имеет значение не только для земельного налога, но и для налогов на имущество граждан и организаций, поскольку базой для них тоже служит кадастровая стоимость", напоминает глава аналитической службы "Пепеляев групп" Вадим Зарипов. По его мнению, остается открытым и вопрос о правовых последствиях такого пересмотра: будут ли налоги доначисляться, или пересмотр будет действовать только на будущее - а муниципалитет сможет обратиться с иском к РФ о возмещении вреда в размере недополученных налогов.<br>(<a href='http://kommersant.ru/doc/3031027'>http://kommersant.ru/doc/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467791049_13_KSP_012729_00090_1_t218_223801.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 10:44:09 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>497875</id>
	</item>

<item>
	<title>"Закон Яровой" - большой праздник для иностранных компаний</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497844/</link>
	<description>
	<![CDATA[В телекоммуникации, в сотовую связь государство много лет практически не вмешивалось - и отрасль стала одной из самых конкурентоспособных в стране. Теперь вмешалось, придумав "закон Яровой". Что из этого выйдет - рассказал "Фонтанке" директор по связям с общественностью компании "Мегафон" Пётр Лидов.<br/>
<br/>
Напомним, что на днях Дума приняла, а Совет Федерации утвердил "антитеррористический" пакет законов, который называют "законом Яровой". Он, в частности, обязывает операторов связи хранить всю информацию, переданную пользователями. Объёмы хранилищ должны измеряться в тысячах терабайт, затраты операторов - в триллионах рублей. Смысл в этом, считает Пётр Лидов, один: "закон Яровой" ударит по российским пользователям, зато обогатит зарубежные компании.<br/>
<br/>
- Пётр, мобильная связь в нашей стране за 20 лет проделала удивительное развитие. Могу на своём опыте сказать, что это как раз то, что в России работает лучше, чем у немцев, французов или норвежцев. Как это получилось?<br/>
<br/>
- И при этом, добавлю, эта отрасль - не плод советской системы. Мы не приватизировали нефтяные месторождения или заводы, это всё - новая технология, которая создавалась практически с нуля. Начиналось это в 1990-е годы, в Россию приходили западные компании и находили партнёров. Отрасль была перспективная. Да, технологии, понятно, придумали не у нас. И оборудование было импортное. Но когда в начале 2000-х сформировалась так называемая "большая тройка", всё операционное руководство осуществлялось россиянами. И все инженерные кадры, руководящие кадры были российские.<br/>
<br/>
- Российскими кадрами, знаете, может похвастаться и "Роснефть". Но не таким бумом, как в сотовой связи, при одновременном падении цен в десятки раз. Я помню, как звонки стоили чуть ли не доллар за минуту.<br/>
<br/>
- Технологии стали совершеннее и дешевле. А объёмы больше. И живут все операторы в условиях жесточайшей конкуренции. Рынок насыщен, мобильные телефоны есть у всех, услугами пользуются уже все. Такого экспансивного роста, как был в начале 2000-х, уже нет. Поэтому мы вынуждены конкурировать в качестве, в тарифах, в опциях. Мы живём в постоянной гонке: кто первым представит новые технологические достижения. А мобильная связь - такая штука, где успехи или неудачи видны сразу. Либо есть связь - либо нет. Либо есть Интернет в центре города - либо нет. Это - с одной стороны. С другой - у этой части рынка была особенность: очень грамотная политика государства. Оно не требовало гигантских денег за частоты, оно установило чёткие правила игры и не мешало работать. Не было каких-то государственных монополий - как, например, в Белоруссии, где государство диктует высокие цены.<br/>
<br/>
- Что теперь произошло с этим мудрым государством? Почему оно добралось до вас?<br/>
<br/>
- Оно не столько добралось до нас, сколько до граждан. В "законе Яровой" ведь речь идёт не об отрасли сотовой связи, а об информации, которую депутаты решили зачем-то всю записать. Этот закон, хочу обратить ваше внимание, касается не только сотовых операторов. Он касается всех, кто передаёт информацию. Включая самых мелких интернет-провайдеров.<br/>
<br/>
- То есть - как раз всех тех, кто у нас развивался до сих пор особенно эффективно.<br/>
<br/>
- Можно и так сказать. Но задача, как они её видят, это безопасность, для которой надо всю информацию непременно зачем-то записать и хранить.<br/>
<br/>
- Бытует такая точка зрения, что лобби сотовых операторов довольно сильное, поэтому им всегда удавалось свою отрасль защищать. Этим, кстати, объясняли и ваше блестящее развитие.<br/>
<br/>
- Отчасти. Но у нас цивилизованное лобби...<br/>
<br/>
- Я ведь и не говорю, что оно дикое. Объяснить депутату или министру, что он планирует глупость, - тоже лобби.<br/>
<br/>
- Мы по многим законопроектам поддерживали прекрасные рабочие отношения, например, с Министерством связи. Но подобных вещей, как сейчас, настолько радикальных законопроектов, до такой степени не принимающих во внимание экономические последствия, я просто не припомню. Это просто безграмотность депутатов, не способных просчитать последствия.<br/>
<br/>
- Последствия, о которых говорят представители сотовых компаний, кажутся преувеличенными, вы называете какие-то астрономические числа: триллионы рублей, тысячи терабайт. Откуда это?<br/>
<br/>
- Ну, смотрите. Предполагается, что записывать надо всё, что делают все люди во всех сетях. Вот мы с вами разговариваем по телефону. Этот разговор должен записать и ваш оператор, и мой оператор.<br/>
<br/>
- Два раза? То есть каждый хранит один и тот же mp3-файл, скажем, в 15 мегабайт?<br/>
<br/>
- Именно! Оба оператора хранят. Именно беседу - голос. Два раза записали одно и то же - и положили храниться. Это не всё. Вот я пришёл домой и смотрю фильм в HD-качестве. Его тоже зачем-то должен записать мой провайдер.<br/>
<br/>
- А если миллион человек посмотрели, скажем, видеоролик "Фонтанки"?<br/>
<br/>
- У операторов будет храниться миллион копий. А представьте, сколько информации передаёт через Интернет каждую секунду какой-нибудь банк - масштаба "Сбербанка". Для того чтобы обрабатывать этот массив информации, нужны огромные денежные вложения. Его ведь надо не просто записать. Его надо ещё расшифровывать. На это средств ни у кого нет.<br/>
<br/>
- Вы говорили о развитии технологий. Не так давно компьютер с памятью 512 мегабайт был пределом мечтаний - сейчас это смешно даже для флешки. Может быть, не так уж много придётся создавать таких хранилищ?<br/>
<br/>
- Есть оценки Экспертного совета при правительстве. Они посчитали, что только четверым мобильным операторам, это не считая мелких интернет-провайдеров, надо потратить 2 триллиона 300 миллиардов рублей. Давайте грубо поделим на четырёх операторов, предположим - они одинаковые. Каждому надо потратить по 400 миллиардов рублей. Это больше, чем вся годовая выручка "Мегафона". Больше, чем всё, что мы за год получаем от продаж. Наша чистая прибыль в прошлом году - 50 миллиардов. В год мы инвестируем в развитие сети тоже огромные деньги, около 60 миллиардов. Теперь нам предлагают проинвестировать ещё 200 - 300 миллиардов. У нас нет таких денег.<br/>
<br/>
- Вы лукавите. В этом законе есть пункт, о котором сотовые операторы умалчивают.<br/>
<br/>
- Это какой же?<br/>
<br/>
- Да, наш парламент создал такой закон. Но его исполнение отнёс к полномочиям правительства. То есть, в конечном счёте, если правительство решит, что не надо хранить миллион копий фильма, если не разработает специальных подзаконных актов, этого кошмара и не будет. А правительство вроде бы уже дало отрицательное заключение на эту часть закона.<br/>
<br/>
- А зачем тогда закон?<br/>
<br/>
- Мне это тоже интересно.<br/>
<br/>
- Нет, закон чётко говорит, что вся информация должна храниться. Правительство действительно разрабатывает подзаконные акты, но оно обязано обеспечить исполнение закона. И если в законе сказано, что храниться должно всё, то храниться всё и должно. Правительство не сможет сказать: мол, чего-то они там намутили, не надо ничего хранить.<br/>
<br/>
- Ну, в России живём, неужели нет никакой лазейки?<br/>
<br/>
- В теории она может быть. Но мы - бизнес, мы всё планируем. У нас есть чёткое понимание: сколько денег у нас есть, сколько мы инвестируем, сколько получают акционеры и так далее. Мы публичная компания, мы торгуемся на Лондонской бирже, и нам важно понимать, что будет дальше. Ситуация, когда "может быть что-то там", нас не устраивает. Мы начинаем просчитывать сценарии. И сегодня нам ведь предлагают даже не удвоить затраты, а увеличить их в несколько раз. Обернётся это пропорциональным ростом цен для клиентов. К тому же мы не сможем вкладывать деньги в развитие, а специфика нашей отрасли в том, что если каждый год не вкладывать нужную сумму в модернизацию, мы отстанем очень быстро.<br/>
<br/>
- Вы сказали, что ваши акции торгуются на Лондонской бирже. Я знаю, что за то время, пока шло обсуждение, ваши акции упали. Сколько вам стоил один только процесс принятия этого закона - ещё даже не вступившего в силу?<br/>
<br/>
- Пока я не могу сказать, что это дорого стоило. Никто не понимает, как это всё будет реализовано. Падение акций действительно было, но оно произошло на фоне глобального снижения, это не связано с законом. Нам важен смысл происходящего: помимо всего прочего, обидно тратить такие огромные деньги на то, что смысла никакого не имеет.<br/>
<br/>
- Смысл вам как раз объяснили: борьба с терроризмом. Вам жалко на борьбу с терроризмом?<br/>
<br/>
- Непонятно, кому вообще это хранение нужно. Как можно будет воспользоваться информацией, которую и расшифровать-то некому? Силовые структуры реально не смогут всем этим пользоваться. Это такой колоссальный объём информации, у силовиков просто нет ресурсов, чтобы брать её из этого массива.<br/>
<br/>
- Кто тогда заинтересован в этом законе?<br/>
<br/>
- У нас в стране - никто. Хорошо, мы вкладываем такие деньги. Мы относим их на себестоимость, снимаем с прибыли. Прибыль уменьшается. И мы не платим деньги налога на прибыль в бюджет. Допустим, нам надо вложить 200 миллиардов, наша прибыль - 20 миллиардов, то есть 10 лет мы налог на прибыль не платим. Потому что в соответствии с Налоговым кодексом мы будем от налога на прибыль освобождены, у нас прибыль упадёт резко. Значит, это - удар по российскому бюджету. Плюс это удар по отрасли, которая из бурно развивающейся впадает в стагнацию.<br/>
<br/>
- "У нас в стране никто" - это вы намекаете, что кто-то не в стране заинтересован?<br/>
<br/>
- Это будет большой праздник для иностранных корпораций. Потому что нужно будет закупать оборудование, которое в России не производится. Его производят транснациональные компании, в основном - американские. Им пойдут все огромные средства, о которых я сказал.<br/>
<br/>
- А, так это вы вложите свои триллионы в американскую экономику?<br/>
<br/>
- Или в китайскую. Там тоже можно купить. Кроме того, компаниям придётся сокращать издержки - и, возможно, сокращать сотрудников. Придётся просто менять модель бизнеса. То есть все проигрывают от этого закона. В первую очередь - граждане, которым придётся платить в несколько раз больше не только за мобильную связь, но и за проводной Интернет дома. Плюс они проигрывают ещё и потому, что где-то будет храниться вся информация о каждом.<br/>
<br/>
- И рано или поздно с этой информацией случится то, что случилось когда-то с базами сотовых операторов: они всплывут на рынке.<br/>
<br/>
- Ещё хуже. Потому что хранить данные должны не только сотовые операторы, но и все интернет-провайдеры, включая самых мелких. Им тоже надо будет куда-то всё это складывать. А денег на это у них нет. И где гарантия, что мелкий провайдер, которому нужны деньги на хранение этого массива, не начнёт продавать информацию о ваших банковских счетах по 5 тысяч рублей?<br/>
<br/>
- Что вы будете делать с этим законом?<br/>
<br/>
- Мы активно ведём заочную полемику в средствах массовой информации, мы обращались к Совету Федерации...<br/>
<br/>
- Успех этих мероприятий уже очевиден. Мне интересно, что вы будете делать дальше. На практике.<br/>
<br/>
- Ни одного - ни одного! - аргумента за этот закон я не слышал.<br/>
<br/>
- Понимаю, но его уже приняли.<br/>
<br/>
- Президент пока не подписал.<br/>
<br/>
- Подпишет.<br/>
<br/>
- Если подпишет, мы пойдём по второму пути.<br/>
<br/>
- Вот про второй путь поподробнее, пожалуйста.<br/>
<br/>
- Мы крупная компания и не можем себе позволить не соблюдать закон. Мы будем работать с правительством, чтобы с помощью подзаконных актов минимизировать ущерб. Сейчас, например, закон звучит так, что хранить надо всё. Будем добиваться каких-то поправок. Дальше будем искать деньги.<br/>
<br/>
- У нас - пользователей?<br/>
<br/>
- Ну, чего греха таить, в первую очередь - за счёт повышения цен. Других источников заработка у нас нет.<br/>
<br/>
Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"<br>(<a href='http://www.fontanka.ru/2016/07/01/166/?utm_source=relap'>http://www.fontanka.ru/20...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 15:50:56 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>497844</id>
	</item>

<item>
	<title>Роскомнадзор вынес СМИ предупреждение за публикацию решений суда</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497833/</link>
	<description>
	<![CDATA[Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому агентству "Судебные решения РФ" за публикацию текстов четырех судебных решений, рассказал РБК главный редактор издания Павел Нетупский. Его слова подтверждает документ от надзорного ведомства от 22 июня за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора Антонины Приезжевой (есть у РБК).<br/>
<br/>
Претензии Роскомнадзора, как следует из письма, касаются четырех публикаций на сайте агентства, все они касаются судебных решений. Роскомнадзор усмотрел в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса - истцов и ответчиков. Это нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации (СМИ) специально охраняемую законом тайну. Какие конкретно данные не устроили Роскомнадзор в приведенных на сайте "Судебных решений РФ", в предупреждении не указано. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос РБК.<br/>
<br/>
Главный редактор "Судебных решений РФ" Павел Нетупский рассказал РБК, что на сайте агентства "дословно воспроизводятся" решения - в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный "робот" в автоматическом режиме "обходит" сайты и собирает опубликованные решения.<br/>
<br/>
Представитель петербургского отделения Фонда защиты гласности (некоммерческая организация, созданная в 1991 году, входящая в Международную ассоциацию по защите свободы слова) Роман Захаров указывает, что Роскомнадзор впервые выносит СМИ предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора. Получается, что ведомство оспаривает порядок публикации решений на сайтах судов, рассуждает Захаров. По его мнению, подобный шаг может стать "обкаткой" технологии: "Сначала они [Роскомнадзор] придираются к одному ресурсу, а потом начнут выносить предупреждения за освещение публичных судебных процессов в прессе".<br>(<a href='http://www.rbc.ru/rbcfreenews/577aa9df9a7947743afd5165?fromtg=1'>http://www.rbc.ru/rbcfree...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 14:23:45 +0300</pubDate>
	<author>v_m_smith</author>
	<id>497833</id>
	</item>

<item>
	<title>Движение "Антимайдан" пожаловалось в Генпрокуратуру РФ на телеканал "Дождь"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497829/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467711577_83_4285176.jpg">Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. Представители движения утверждают, что телеканал не указывает в своих материалах, что террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.<br/>
"Движение „Антимайдан" было создано для того, чтобы все политические изменения происходили по закону. Поэтому, когда мы обнаружили, что телеканал „Дождь" нарушает закон, мы сообщили в Генпрокуратуру о том, что в публикациях телеканала отсутствуют упоминания о том, что ИГИЛ запрещена в России", - сказал ТАСС сопредседатель "Антимайдана" Николай Стариков.<br/>
Он также сообщил, что "Антимайдан" не пытался получить объяснения у телеканала. "В данном случае есть прямое нарушение закона, и объяснения должны получить следователи", - отметил он, напомнив, что закон обязывает СМИ в публикациях указывать на запрет деятельности организаций, в отношении которых приняты соответствующие решения.<br>(<a href='http://tass.ru/obschestvo/3430356'>http://tass.ru/obschestvo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467711577_83_4285176.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 12:39:37 +0300</pubDate>
	<author>FunGun</author>
	<id>497829</id>
	</item>

<item>
	<title>СК выявил, что Родченков незаконно приобретал и распространял допинг среди спортсменов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497807/</link>
	<description>
	<![CDATA[МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Следствие по уголовному делу в отношении бывшего директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова и лиц, выполнявших в 2009-2013 годах управленческие функции во Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), получило новые факты, связанные с уничтожением допинг-проб российских спортсменов. Об этом сообщил ТАСС официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.<br/>
"В ходе расследования появляется новая информация об обстоятельствах указанных преступлений. Так, следствием были допрошены свидетели, которые подтвердили, что Родченков в корыстных целях незаконно реализовывал запрещенные медицинские препараты, применяемые в качестве допинга. Предварительно установлено, что он незаконно приобретал эти препараты в США, а продавая, обещал клиентам, что он скроет факт обнаружения запрещенных веществ в их пробе ", - отметил представитель СК.<br/>
"У следствия есть основания полагать, что Родченков являлся не просто исполнителем, а именно автором и организатором целого ряда подобных схем", - сообщил Маркин.<br/>
"Кроме того, следствием установлены мотивы уничтожения Родченковым допинг-проб российских спортсменов, несмотря на наличие письма Всемирного антидопингового агентства (WADA). Следствие полагает, что он уничтожил пробы с целью скрыть реализацию им запрещенных средств, уйти от уголовной ответственности, предусматривающей значительно более жесткое наказание, чем нарушение стандартов WADA, которые распространяются на сотрудников аккредитованных агентством лабораторий и национальной антидопинговой организации", - отметил Маркин.<br/>
В итоге из-за уничтожения этих проб был не только причинен ущерб имиджу Российской Федерации в целом, но так и не удалось узнать, кто из спортсменов применял допинг, заметил Маркин. "Следствием также инициированы процедуры, в рамках которых будут приняты меры к допросу в США Родченкова по обстоятельствам совершенного преступления и его мотивам", - подчеркнул представитель СК.<br/>
В деле могут появиться новые фигуранты<br/>
Следствие не исключает появления новых фигурантов в деле об уничтожении допинг-проб. "И не исключено, что в ближайшее время в деле появятся и другие фигуранты", - сообщил Маркин.<br/>
В частности, отметил представитель СК, "как известно, сестра Родченкова - Марина Родченкова - еще в 2012 году была осуждена по ч. 3 ст. 234 УК РФ ("Незаконный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере") за сбыт препаратов, использующихся в качестве допинга. "К сожалению, в рамках этого уголовного дела, которое находилось в производстве органов ФСКН России, не было установлено, у кого она их приобрела для последующей незаконной реализации", - сказал Маркин, отметив, что следователи СК намерены проверить и эти факты.<br/>
"На все эти и ряд других вопросов следствию предстоит ответить в рамках расследования обоих уголовных дел", - добавил он.<br/>
Главным следственным управлением СК РФ расследуются уголовные дела в отношении бывшего директора ФГУП "Антидопинговый центр" (Московская антидопинговая лаборатория) Григория Родченкова и лиц, выполнявших в 2009-2013 годах управленческие функции в общественной организации "Всероссийская федерация легкой атлетики" (ВФЛА), в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями").<br>(<a href='http://tass.ru/sport/3428503'>http://tass.ru/sport/3428...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 04:19:27 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>497807</id>
	</item>

<item>
	<title>Болгары вслед за крымскими татарами попросили Порошенко об автономии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467638431_7_pic_743eadcfaa2df752fbdd39a79db2a5bd.jpg">Болгары Украины обратились к президенту этой страны Петру Порошенко с призывом предоставить им территориальные автономии в Одесской и Херсонской областях. Об этом в понедельник, 4 июля, сообщает "Голос.ua" со ссылкой на одного из лидеров болгарской диаспоры на Украине Юрия Паличева.<br/>
<br/>
По словам Паличева, инициатива болгар связана с заявлением Порошенко о предоставлении автономии крымским татарам. "Идея предоставления автономии крымским татарам существенно меняет конституционное поле Украины, создает важный прецедент. Болгары Украины, проживающие на определенных территориях, также получают право на автономию", - говорится в заявлении диаспоры, которое цитирует издание.<br/>
<br/>
Авторы обращения на имя главы государства напоминают, что "все народы нашей страны должны быть одинаково защищены и пользоваться равными правами".<br/>
<br/>
По информации "Голос.ua", с аналогичным заявлением к Порошенко обратилась Ассамблея румын Буковины. Этническое объединение попросило наделить территорию компактного проживания румын в Черновицкой области статусом территориальной автономии.<br/>
<br/>
28 июня Порошенко заявил, что признает право крымских татар на самоопределение - создание автономии - в составе государства. В мае украинский президент пообещал, что в ближайшее время инициирует внесение в конституцию соответствующих изменений.<br/>
<br/>
Крым вошел в состав России по итогам проведенного в марте 2014 года референдума. На нем большинство жителей региона поддержали такое решение. В апреле того же года президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий. Крымско-татарский язык признан государственным наряду с русским и украинским в российском Крыму.<br/>
<br/>
Киев отказался признать результаты плебисцита, прошедшего на полуострове. В Москве настаивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/07/04/derbanim_nenku/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467638431_7_pic_743eadcfaa2df752fbdd39a79db2a5bd.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 16:20:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>497779</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин подписал закон об обмене валюты на сумму до 40 тыс. руб. без паспорта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467637915_98_1451029292_86f459e8-cc28-11e2-9854-805a6d20a31c_web_scale_0.375_0.375__.jpg">Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении поправок в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", повышающий до 40 тыс. с 15 тыс. рублей порог обязательной идентификации клиента при покупке или продаже иностранной валюты. Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.<br/>
<br/>
Также закон предусматривает упрощенную процедуру идентификации при покупке или продаже наличной валюты на сумму, не превышающую 100 тыс. рублей.<br/>
<br/>
Закон был одобрен Государственной думой 15 июня и утвержден Советом Федерации 29 июня.<br/>
<br/>
С 27 декабря 2015 года приобретение наличной валюты в банках или обменных пунктах на сумму более 15 тыс. рублей согласно положению ЦБ (№ 499-П) было возможно только после полной идентификации, включающей в себя предоставление данных, требующихся для открытия счета. Для покупки или продажи валюты на сумму, превышающую 15 тысяч, требовалось заполнить анкету клиента банка, где финансовая организация может потребовать от клиента дополнительную информацию (номер телефона, место работы или ИНН).<br/>
<br/>
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.<br>(<a href='https://rns.online/finance/Putin-podpisal-zakon-ob-obmene-valyuti-na-summu-do-40-tisyach-rub-bez-pasporta-2016-07-04/'>https://rns.online/financ...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467637915_98_1451029292_86f459e8-cc28-11e2-9854-805a6d20a31c_web_scale_0.375_0.375__.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 16:11:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>497777</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин подписал закон о создании "зеленого щита" вокруг крупных городов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497753/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467624837_71_4284523.jpg">Путин подписал закон, который ограничивает вырубку деревьев вокруг городов (так называемый закон о "зеленом щите"). Соответствующие изменения вносятся в действующий закон "Об охране окружающей среды", а также Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и некоторые другие законодательные акты. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.<br/>
<br/>
Закон предусматривает создание лесопарковых зеленых поясов, то есть "зон с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности". В зеленый пояс могут включаться "территории, на которых расположены леса, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов, которые прилегают к указанным лесам или составляют с ними единую естественную экологическую систему", отмечается в тексте документа.<br/>
<br/>
Закон также определяет порядок принятия решения о создании "зеленого пояса". Соответствующее решение может принимать законодательный орган власти субъекта РФ, если "зеленый пояс" создается на территории одного субъекта РФ. В случае, если "зеленый пояс" создается на территории нескольких субъектов, то решение принимает правительство РФ. Документ также закрепляет обязательное участие региональных общественных палат в процедуре принятия решения о создании "зеленого пояса".<br/>
<br/>
Нарушение порядка проведения рубок в "зеленом поясе" будет предусматривать штраф для граждан в размере 5 тыс. рублей. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей он составит от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, а для юридических лиц - от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.<br/>
<br/>
Идея о создании "зеленого щита" вокруг крупных городов принадлежит Общероссийскому народному фронту (ОНФ). Изначально планировалось создание "зеленого щита" только вокруг Москвы, однако позднее было решено распространить ограничения на вырубку деревьев вокруг других крупных российских городов. За месяц инициатива ОНФ набрала необходимые 100 тыс. голосов на сайте "Российской общественной инициативы". После этого предложение было поддержано экспертной рабочей группой федерального уровня под председательством министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова.<br>(<a href='http://tass.ru/obschestvo/3427758'>http://tass.ru/obschestvo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467624837_71_4284523.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 12:33:57 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>497753</id>
	</item>

<item>
	<title>Владимир Путин подписал закон о государственной кадастровой оценке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497743/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467618535_41_220px-Vladimir_Putin_12023.jpg">Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о государственной кадастровой оценке. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.<br/>
По закону, государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта РФ бюджетным учреждением, созданным субъектом РФ. Работники такого регионального ведомства не могут устанавливать рыночную стоимость для оспаривания кадастровой оценки.<br/>
<br/>
Отмечается, что список объектов недвижимости, подлежащих оценке, формирует Росреестр. Оценка проводится не чаще одного раза в три года (в городах федерального значения - не чаще одного раза в два года), и не реже одного раза в пять лет. Исключение составляет внеочередная кадастровая оценка, которая будет проводиться в случае оспаривания кадастровой стоимости по основанию установления рыночной стоимости не менее чем по 30% объектам недвижимости в субъекте РФ.<br/>
<br/>
Закон расширяет возможность для обжалования оценки, например, в тех случаях, когда есть несколько судебных решений по одному и тому же объекту.<br/>
<br/>
Закон вступит в силу с 1 января 2017 года, за исключением положений об особенностях проведения внеочередной государственной кадастровой оценки, которые вступают в силу с начала 2020 года. Во время переходного периода государственная кадастровая оценка по старым правилам закона "Об оценочной деятельности в РФ" должна быть завершена до 1 января 2020 года.<br>(<a href='https://russian.rt.com/article/310780-vladimir-putin-podpisal-zakon-o-gosudarstvennoi-kadastrovoi'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467618535_41_220px-Vladimir_Putin_12023.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 10:48:55 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>497743</id>
	</item>

<item>
	<title>Прокуратура потребовала устранить нарушения противопожарного законодательства в моторвагонном депо Нахабино</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497720/</link>
	<description>
	<![CDATA[Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения противопожарного законодательства в депо Нахабино.<br/>
<br/>
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения закона, среди которых: эксплуатация пожарной сигнализации в отсутствие документации, ограничение доступа к пожарным кранам, не ведение журнала учета первичных средств пожаротушения и иные нарушения.<br/>
<br/>
Прокурором в отношении ОАО "РЖД" возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч.ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), по результатам рассмотрения которых, Отделом надзорной деятельности по Красногорскому району УНД и ПР МЧС России по Московской области, юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 160 тыс. рублей.<br/>
<br/>
В целях реального устранения нарушений прокурором руководству депо внесено представление, которое находится на рассмотрении.<br>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sun, 03 Jul 2016 21:10:06 +0300</pubDate>
	<author>mmtp.myatp</author>
	<id>497720</id>
	</item>

<item>
	<title>Генпрокурор Украины призвал освободить военных от уголовной ответственности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497695/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467521978_12_luc700.jpg"><b>Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко считает, что депутаты Верховной Рады должны принять законопроект, который освободит от ответственности военнослужащих, нарушивших в боевых действиях Криминальный кодекс мирного времени.</b><br/>
<br/>
<blockquote>"Теперь депутаты должны сделать еще один важный шаг - принять решение об освобождении от ответственности военных, которые в военных условиях нарушали Уголовный Кодекс мирного времени",</blockquote> - написал Луценко на своей странице в "Фейсбуке".<br/>
<br/>
Он также отметил, что дело экс-начштаба батальона территориальной обороны "Айдар" Валентина "Бати" Лыхолита - <blockquote>"отражение отношения государства к не святым его защитникам".</blockquote> Он заявил, что не согласен с мерой пресечения в виде ареста Лыхолиту.<br/>
<br/>
По его словам, на сегодняшний день обвинения в адрес Лыхолита сводятся к <blockquote>"физическому насилию относительно некоторых граждан в прифронтовой полосе и завладению их имуществом - автомобилями и т.д."</blockquote>
<br/>
<blockquote>"Неполнота следствия, с моей точки зрения, заключается в том, что бойцы „Айдара" на тот момент не были обеспечены необходимыми транспортными средствами для защиты государства, поэтому были вынуждены эти средства добывать",</blockquote> - сказал генпрокурор.<br/>
<br/>
<blockquote>"По моей точке зрения, мера пресечения избрана неправильно",</blockquote> - сказал Луценко.<br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/516651'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467521978_12_luc700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 03 Jul 2016 07:59:38 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>497695</id>
	</item>

<item>
	<title>[торжество закона на Украине] У них не было денег, они имели право их взять</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497684/</link>
	<description>
	<![CDATA[И это говорит генеральный прокурор!<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ECYN429ix4U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=ECYN429ix4U'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sat, 02 Jul 2016 20:28:27 +0300</pubDate>
	<author>норд</author>
	<id>497684</id>
	</item>

<item>
	<title>Международная комиссия по расследованию крушения MH17 прибудет в Москву</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497679/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467477089_59_Rosaviaciya-razgromila-vivodi-g.jpg">МОСКВА, 2 июл - РИА Новости. <b>Международная комиссия, которая занимается расследованием крушения пассажирского Boeing, разбившегося на Украине летом 2014 года, прибудет в Москву для установления контактов с российскими представителями, сообщил депутат Госдумы, глава российской делегации в ОБСЕ Николай Ковалев.</b><br/>
<br/>
Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить самолет на такой высоте.<br/>
<br/>
"Состоялась встреча с делегацией Голландии на полях ПА. Она упорно говорит о необходимости создания трибунала по рассмотрению вопроса о сбитом МH17. Через неделю-две собирается прибыть в Москву международная комиссия, которая занимается расследованием, с тем, чтобы установить прямой контакт с российскими представителями, которых хотят привлечь к расследованию этого инцидента", - сказал Ковалев журналистам.<br/>
<br/>
По его словам, в составе этой комиссии, в том числе, голландские специалисты. На сессии ПА ОБСЕ о приезде в Москву сообщил руководитель голландской делегации, добавил Ковалаев.<br/>
<br/>
<blockquote>"Как утверждал на сессии голландский представитель, они не всю информацию получили от российской стороны. Если бы они с такой же настойчивостью требовали от американцев сведения, ведь за два с половиной года американцы так и не передали снимки со своих спутников. Мы договорились о взаимодействии и обмене информацией, которой располагаем", - добавил он.</blockquote>
<br/>
Ковалев отметил, что российская сторона передала имеющиеся у неё материалы в международную комиссию. "Но, такое ощущение, что наши выводы не учтены", - сказал депутат.<br>(<a href='http://ria.ru/mh17/20160702/1456435349.html'>http://ria.ru/mh17/201607...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/497000/1467477089_59_Rosaviaciya-razgromila-vivodi-g.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 02 Jul 2016 19:29:29 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>497679</id>
	</item>

<item>
	<title>О правосудии. Рекомендую посмотреть.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497678/</link>
	<description>
	<![CDATA[<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ECYN429ix4U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=ECYN429ix4Ufeature=youtu.be'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sat, 02 Jul 2016 19:09:23 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>497678</id>
	</item>

<item>
	<title>Генассамблея ООН призвала страны пересмотреть законы, касающиеся перехвата информации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/497675/</link>
	<description>
	<![CDATA[ООН, 2 июля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Генеральная Ассамблея ООН призвала страны пересмотреть законы и процедуры, касающиеся перехвата переписки людей, а также сбора личных данных и массовой слежки. Соответствующее положение содержится в резолюции, принятой в рамках обзора Глобальной контртеррористической стратегии ООН.<br/>
<br/>
Документ призывает государства "пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни". Препятствия для осуществления этого права, подчеркивается в резолюции, не должны быть произвольными и должны охватываться "механизмами надлежащей правовой защиты, в том числе с использованием судебного надзора или других правовых средств".<br/>
<br/>
Генассамблея выразила обеспокоенность тем, что "террористы и их пособники все шире используют информационно-коммуникационные технологии, в частности интернет" для подготовки террористических актов. В этой связи в резолюции отмечается важность сотрудничества между правительствами, частным сектором и гражданским обществом для решения этой проблемы в соответствии с нормами международного права. Современные технологии, говорится в документе, "способны стать мощным инструментом в борьбе с распространением терроризма, в том числе за счет поощрения терпимости и диалога".<br/>
<br/>
Пятый обзор стратегии<br/>
<br/>
Глобальная контртеррористическая стратегия ООН была принята в 2006 году и предусматривает работу по нескольким направлениям, в том числе предотвращение возникновения терроризма, укрепление потенциала государств по борьбе с ним, а также меры по обеспечению прав человека и верховенства закона. Обзор выполнения стратегии проводится каждые два года.<br/>
<br/>
В принятой в пятницу резолюции уделяется внимание угрозе, исходящей со стороны иностранных боевиков-террористов, которая чрезвычайно актуальна в контексте конфликтов в Сирии и Ираке. Документ предлагает странам расширять сотрудничество по противодействию этой угрозе, в том числе за счет "более широкого оперативного и своевременного обмена информацией". Резолюция также призывает государства "отказывать террористическим группам в убежище" и "не допускать их финансовой, материальной и политической поддержки".<br/>
<br/>
Двойные стандарты остаются проблемой<br/>
<br/>
Выступая на заседании ГА, заместитель директора департамента новых вызовов и угроз МИД РФ Владимир Андреев заявил, что Глобальная контртеррористическая стратегия "формирует базовые рамки международного антитеррора" вместе с профильными универсальными конвенциями и резолюциями Совета Безопасности ООН.<br/>
<br/>
Он обратил внимание на то, что терроризм "сохраняет и даже наращивает свой смертоносный потенциал", так как не все элементы стратегии "выполняются должным образом и в полной мере универсально". Представитель МИД с сожалением отметил, что "в международном антитеррористическом сотрудничестве сохраняются пресловутые „двойные стандарты", политизированная практика деления террористов и экстремистов на „плохих" и „не совсем плохих". По его словам, самые опасные террористические группировки используются для вмешательства во внутренние дела государств, дестабилизации и смены „неугодных режимов".<br/>
<br/>
"Именно в этом - опасный "генезис" кризисных событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке, приведший к беспрецедентной активизации террористических группировок нового поколения, таких как ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство") и "Джабхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), - подчеркнул Андреев.<br/>
<br/>
Россия готова делиться опытом<br/>
<br/>
Он обратил внимания, что Россия обладает "значительным и успешным опытом" в сфере противодействия экстремизму и терроризму, причем не только в военной и правоохранительной сфере, но и "в плане воспитания в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе атмосферы энергичного отторжения террористических идей и практики". "Готовы этим опытом делиться во всех приемлемых форматах в интересах обеспечения равной для всех государств антитеррористической защищенности", - сказал дипломат.<br/>
<br/>
По его словам, в Москве убеждены, что сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом "остается едва ли не самой актуальной и перспективной в современных условиях „объединительной повесткой" международных отношений, которую еще только предстоит реализовать".<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425098'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sat, 02 Jul 2016 16:51:54 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>497675</id>
	</item>

</channel>
</rss>