Закон и право / Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Трамп заявил о политизированности судов в США https://www.news2.ru/story/513850/
Он напомнил собравшимся: "если президент посчитает, что въезд в страну любых иностранцев или какой-либо категории иностранцев наносит вред интересам народа Соединенных Штатов", то он имеет право "определить период, в течение которого прием лиц из других стран будет приостановлен". Трамп отметил, что эти полномочия даются хозяину Белого дома для обеспечения безопасности государства.

Он уточнил, что следил за прошедшим во вторник, 7 февраля, судебным заседанием, на котором рассматривалось дело о правомочности введенного им ужесточения иммиграционного режима. "У нас пока нет решения, но суды кажутся настолько политизированными", - сказал президент, добавив, что для судебной системы "было бы здорово поступить правильно". При этом он подчеркнул, что не намерен комментировать сделанные в ходе заседания заявления. "Я не хочу называть суд предвзятым, так что я не буду упрекать его в необъективности", - добавил американский лидер.

Трамп также сообщил, что процесс создания стены на границе с Мексикой уже начался. "Стену сейчас уже проектируют. Люди говорили: „Трамп шутит про стену". Я не шучу, у нас появится стена", - заверил он.

Тяжбы вокруг иммиграционного указа

Трамп подписал указ, вокруг которого теперь идут судебные тяжбы, 27 января. Этот документ, в частности, приостановил на 120 дней программу размещения в США беженцев и установил запрет продолжительностью 90 дней на допуск в Соединенные Штаты граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.

3 февраля федеральный судья в Сиэтле Джеймс Робарт, рассматривающий иск властей штатов Вашингтон и Миннесота, направленный против иммиграционного указа, ввел временный запрет на его выполнение. Выданное судебное предписание действует в масштабах всей страны. На следующий день стало известно, что министерство юстиции США направило уведомление о намерении обжаловать решение судьи Робарта в апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско, в юрисдикцию которого входит рассмотрение дел в общей сложности в девяти штатах, включая Вашингтон и Калифорнию.

Между тем в воскресенье указанный суд апелляцию отклонил, сославшись на то, что она носила формальный характер и не содержала никаких оснований для опротестования решения. Минюсту было дано время до вечера понедельника, чтобы представить свои конкретные возражения по данному делу. Аргументы в письменном виде были поданы в срок, во вторник они были озвучены в суде.

Постановление федерального судьи в Сиэтле не является единичным примером того, как суды различных штатов могут влиять в общенациональном масштабе на политику США, где власть четко разделена на исполнительную, законодательною и судебную ветви. Согласно действующим законам, суды первой инстанции могут выносить постановления, имеющие общенациональный характер, если истец представляет интересы какой-либо группы лиц, выдвигающих одинаковые требования. При возбуждении таких исков в случае, если ответчик является чиновником федерального уровня, а истцы находятся в разных штатах, общенациональное применение постановления федерального суда не запрещено.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 18:40:59 +0300 1sr 513850 Судом рассмотрено уголовное дело по факту подделки удостоверений электромонтажника https://www.news2.ru/story/513849/ Заднепровский районный суд г. Смоленска вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя города Смоленска - руководителя коммерческой организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление и сбыт поддельных документов).
Судом установлено, что мужчина в 2015 году с целью заключения договора на выполнение комплекса мероприятий, связанных с модернизацией компрессорного хозяйства и систем освещения парков станции Смоленск-Сортировочный, самостоятельно изготовил (подделал) удостоверения электромонтажника для себя и иных работников. Обучение и проверку знаний по электробезопасности в территориальной комиссии Ростехнадзора указанные лица не проходили.
Преступление выявлено Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2016 года при проверке материалов несчастного случая на производстве, в результате которого при выполнении электромонтажных работ на станции Смоленск-Сортировочный один из работников организации-исполнителя, использовавший поддельное удостоверение, получил электротравму и иные повреждения не совместимые с жизнью при падении с высоты. Прокурором материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
С учетом позиции государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора, раскаяния подсудимого и данных о его личности, суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.
(http://www.mmtproc.ru/new...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 18:33:33 +0300 STprokuratura 513849 Три года за дрифт https://www.news2.ru/story/513837/ Беларусь. Приговор "дрифтеру" с площади Победы - три года в колонии общего режима
Судебное разбирательство по делу Кирилла Ф., водителя Mercedes, обвиняемого в том, что 29 ноября 2016 года с 1.30 до 1.50, находясь за рулем автомобиля Mercedes-Benz S300 в состоянии алкогольного опьянения, он заехал на площадку мемориала "Памятник воинам и партизанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." и проехал три круга в управляемом заносе, а затем скрылся от сотрудников Департамента охраны, подошло к стадии судебных прений.

(https://www.abw.by/news/1...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 14:16:46 +0300 dimka 513837 Белоруссия экстрадировала блогера Лапшина в Азербайджан https://www.news2.ru/story/513803/
"Самолет с Лапшиным приземлился в Баку", - подтвердил глава пресс-службы Генпрокуратуры Азербайджана Эльдар Султанов (цитата по РИА "Новости"). Из аэропорта Лапшин в наручниках был увезен сотрудниками Службы госбезопасности Азербайджана, передает АПА.

Решение белорусского суда было оглашено днем 7 февраля. Судья Верховного суда огласил резолютивную часть постановления публично, в присутствии прессы. Сам Лапшин в зале суда не присутствовал. При этом постановление ВС является окончательным и обжалованию не подлежит.

"После вердикта Верховного суда решение об экстрадиции вступает в силу и подлежит исполнению органами внутренних дел", - заявил официальный представитель Генеральной прокуратуры Белоруссии Петр Киселев.

Александр Лапшин был задержан в Минске в ночь на 15 декабря 2016 года по запросу Азербайджана. Его обвиняют в посещении непризнанной Нагорно-Карабахской республики без согласования с азербайджанскими властями, которые считают Нагорный Карабах оккупированной Арменией территорией.

После посещения Нагорного Карабаха блогер был внесен в черный список лиц, которым запрещен въезд в Азербайджан. Тем не менее в июне 2015 года Лапшин въехал в Азербайджан через Грузию, воспользовавшись своим украинским паспортом, в котором его имя писалось иначе - Олександр вместо Александр. После этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса страны. В Азербайджане Лапшину грозит до восьми лет лишения свободы.

17 января Генеральная прокуратура Белоруссии приняла решение об экстрадиции Лапшина в Азербайджан. Минский городской суд 26 января признал данное постановление законным, после чего оно было обжаловано в Верховном суде, но безуспешно.

Против экстрадиции Лапшина выступают Россия и Израиль. Тем не менее президент Белоруссии Александр Лукашенко 3 февраля заявил, что у Минска нет никаких оснований не выдавать блогера Баку. Он также призвал не "раскручивать" эту тему и выразил надежду на то, что израильские и азербайджанские власти смогут сами договориться о судьбе блогера.
(https://www.newsru.com/wo...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 07:28:43 +0300 zabirov@yandex.ru 513803 Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье https://www.news2.ru/story/513801/ Президент Владимир Путин декриминализировал впервые совершенные семейные побои. Соответствующие деяния будут исключены из Уголовного кодекса
Президент России Владимир Путин подписал закон, декриминализирующий семейные побои. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России.

Под "побоями" в подписанном законе подразумеваются действия, "причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий". Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., ­арест на 15 су­ток или исправительные работы.
(http://www.rbc.ru/politic...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 07:13:54 +0300 zabirov@yandex.ru 513801 Хитроголовые атакуют. Ну что тут думать? https://www.news2.ru/story/513798/ Иногда человек только кажется дураком, а на самом деле он ловкач - успешно делает карьеру, выступает по телевизору, пишет законы. В народе такого называют хитроголовым. А если мы его не понимаем, то выходит, что дураки мы, а не он. Примеров тьма.

Сенатор Калашников требует увольнять судью, если тот допустит три ошибки. То есть если за десятки лет работы три его решения будут отменены судом следующей инстанции.

Депутат Поклонская требует, чтобы прокуратура запретила показывать, как святой Николай II кувыркается с грешной балериной. А как запретить исторический факт?

Депутат Федоров требует, чтобы между одиночными пикетчиками было не меньше 100 метров. А кто будет мерить и чем? Уверены ли мы, что полицейские правильно натянут рулетку и не напишут в протоколе "99,99", когда на самом деле было "100,01"? Ошибка в один сантиметр - и пойдешь под суд. Это даже жёстче, чем окрик конвоира: "шаг вправо, шаг влево - считается побег".

Если с Поклонской, Матильдой и Федоровым всё достаточно ясно и даже смешно, то с Калашниковым и увольнением судей не так всё просто. Проект закона уже рассмотрен Советом Госдумы и разослан во множество инстанций. На бланке Думы сказано:

"Направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации... Включить проект закона в программу работы Думы в период весенней сессии 2017 года (март)".

Дело, как видим, срочное, курьеры скачут. На бланке подпись председателя Госдумы Володина. Это значит: все получившие калашниковский закон понимают, что он уже одобрен очень важными людьми.

Вот суть: навсегда увольнять судью, "если в течение срока его полномочий, принятые им решения были отменены по решению суда вышестоящей инстанции три раза".

Простите, но разве "вышестоящие инстанции" всегда правы? Разве они никогда не ошибаются? Вдруг они ошибочно отменят правильное решение судьи, и он напрасно будет пожизненно лишён полномочий?

Известны случаи, когда какая-нибудь "полувысшая инстанция" отменяла безошибочные решения судьи, если они были неугодны, например, губернатору или мэру. Но ведь и такие отмены идут в счёт. Раз, два - и вылетишь.

Первый и важнейший результат - если будет узаконена поправка Калашникова - у судьи будет постоянный страх сделать ошибку. Будет постоянный стимул позвонить вышестоящим и спросить: какое надо вынести решение, чтобы вы его не отменили?

А вот юридически безупречный взгляд на проблему:

"Деятельности судьи свойственны специфические черты, отличающие ее от деятельности других должностных лиц. Вынося решение по делу, судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении всех обстоятельств дела. Согласно статье 111 Сталинской Конституции, судьи независимы и подчиняются только закону. Поэтому несовпадение точки зрения судьи, действовавшего добросовестно на основе своего внутреннего убеждения, с точкой зрения вышестоящего суда, даже в случае отмены решения, не только не дает оснований для привлечения судьи к ответственности, но такое привлечение является противозаконным и грубо нарушает принцип независимости судей".

Верховный суд СССР вынес это постановление 15 июля 1944 года и оправдал судью, напрасно осуждённого за ошибку. Хотя шла Великая Отечественная война, с людьми не церемонились.

Если судья вынес незаконное решение за взятку или под дулом пистолета (такое тоже бывает южнее Москвы) - на это есть Уголовный кодекс. Но если он просто ошибся, то наказывать, а тем более увольнять, нельзя. Это понимали даже в гораздо более жёсткие времена, под гораздо более жестокой властью.

Сталинская Конституция, конечно, не указ нашему сенатору Калашникову. Он, возможно, её вообще не читал. Читал ли он Конституцию РФ - не знаем.

Поскольку доктор экономических наук и кандидат психологических наук Калашников - человек явно ученый, то читать его произведение мы должны внимательно и почтительно.

Объясняя, почему надо увольнять судью за третью ошибку, Калашников пишет:

"Устранение судебной ошибки или злоупотреблений судьёй своими полномочиями посредством их выявления вышестоящими инстанциями в апелляционном, кассационном и надзорном порядке обеспечивает их достижение, но эффективность правосудия в данном случае существенно снижается и отрицательно влияет на авторитет судебной власти".

Поняли? Сколько раз прочли? Мы читали, перечитывали, но так и не поняли, потому и чувствуем себя дураками рядом с умным сенатором.



А как случилось, что экономист-психолог пишет закон, касающийся очень специфических тонкостей? Или это написал кто-то другой (может, уголовник какой-нибудь), а наивный Калашников использован для пропихивания? Всякое бывает.

Вот ещё кусок его законопроекта:

"Принятие данной нормы закона потребует и изменение системы статистических показателей деятельности судов в части введения показателя количества отмененных решений вышестоящими судами как положительной оценки их деятельности".

Ясно? Вообще с падежами и запятыми у Калашникова в его "Пояснительной записке к проекту Федерального закона" просто беда. Мы постоянно натыкались на конструкции типа "злоупотребления судьей своих полномочий".

Но от законодателя мы вправе требовать не столько грамотности, сколько пользы для жизни страны и народа. Хорошо бы член Верхней палаты Федерального Собрания Российской Федерации возвысился от одной ветви власти до всего дерева.

Почему судью надо пожизненно (с волчьим билетом) увольнять за третью ошибку, а следователя или прокурора не увольняют даже за триста тридцать третью ошибку? Даже если правоохранители попались на пытках и убийствах, им это очень часто сходит с рук; всего лишь переводят в другой город, в другой регион.

За 2014 год следственными органами было возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по "экономическим составам". Приговором закончились лишь 15% дел. Абсолютное большинство - 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили.

Мы выделили чёрным шрифтом эти слова, потому что их сказал президент Путин. Ещё сотни тысяч ошибок случаются по неэкономическим статьям. А что стало со следователями, которые ошибаются сотни тысяч раз в год? Ничего.

Следственные органы "ошибаются" во много раз чаще, чем суды. Но Калашников против полиции, Следственного комитета и прокуратуры проектов не пишет, их ошибки он почему-то прощает, или почему-то не замечает, или, может быть, боится поссориться. Он ведь у нас из ЛДПР, а члены этой партии не раз оказывались уголовниками.

Хорошо бы и к депутатам применить идею пожизненного уничтожения. Внёс депутат какой-нибудь глупый, малограмотный, позорный и коррупционный законопроект - лишать его полномочий навсегда. И за принятый, но отменённый закон - тоже. Пусть сидят и помалкивают за 400 с лишним тысяч рублей в месяц и свою неприкосновенность. Ведь все это - временно.

Александр Минкин
(http://www.mk.ru/politics...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 00:51:13 +0300 suare 513798 Журналист Fox News, назвавший Путина убийцей, спровоцировал убийство врача https://www.news2.ru/story/513797/ Семейный врач Джордж Тиллер был убит религиозным фанатиком в 2009 году - после того, как ведущий кабельного канала устроил ему публичную травлю.

Пока весь мир обсуждает дерзкие заявления телеведущего канала Fox News Билла О'Рейли, который оскорбил Владимира Путина и отказался извиняться перед ним как минимум до 2023 года, в соцсетях припомнили журналисту один весомый факт из его биографии. Выяснилось, что репортёр, назвавший российского президента убийцей, оказался виновным в гибели человека.


Джордж Тиллер. Фото: Wikipedia

Речь идёт о докторе Джордже Тиллере, который в 2009 году оказался в центре скандала из-за того, что практиковал прерывание беременности даже на поздних сроках у пациенток в штате Канзас. Как правило, врач брался за особо сложные случаи и прибегал к аборту только в тот момент, когда возникала угроза жизни для матери или выявлялись факты серьёзных или смертельных врождённых патологий плода.

Против Тиллера было возбуждено уголовное дело, а судебный процесс оказался в центре внимания даже самых крупных и влиятельных западных СМИ. В результате доктор был полностью оправдан. И с этих пор на него началась охота со стороны пролайферов - активистов, выступающих за отмену абортов по религиозным, гуманитарным и иным соображениям.

Пережив несколько неудавшихся покушений, в мае 2009 года он был застрелен во время воскресной службы в лютеранской церкви в Канзасе активистом по имени Скотт Роудер. Однако принято считать, что не меньшую роль в организации убийства доктора Тиллера сыграли СМИ, а особенно журналист Билл О'Рейли.



Гинекологу устроили настоящую травлю с голубых экранов Америки. Его методы не уставали обсуждать и осуждать гости многочисленных ток-шоу, а тот самый журналист Fox News Билл О'Рейли буквально демонизировал образ Тиллера. Редакция издания PolitiFact подсчитала, что за четыре года выхода в эфир своей авторской программы The O'Reilly Factor журналист 42 раза отозвался о Джордже Тиллере как о "плохом парне", 24 раза назвал его детоубийцей и периодически дразнил его рифмованной речовкой вроде Tiller the baby killer (Тиллер - убийца детей. - Прим. ред).

Отметим, ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление телеведущего канала Fox News Билла О'Рейли о том, что свои извинения Владимиру Путину он не готов принести раньше 2023 года. Представитель Кремля поймал журналиста на слове и предупредил, что непременно вернётся к этому вопросу в обозначенный срок.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 00:44:25 +0300 suare 513797 Соблюдайте вашу реституцию! Почему российские власти щедро раздают РПЦ дворцы, рыцарские замки, жилые дома и заповедные земли? https://www.news2.ru/story/513796/ Эпическое противостояние РПЦ МП и гражданского общества в борьбе за Исаакиевский собор в Петербурге привело в движение многие замершие общественные механизмы. Пробудился спавший после "двушечки" Pussy Riot арт-протест. В середине января активисты группы "Родина" "передали в дар" Московской патриархии Гостиный двор, реку Фонтанку, Мальцевский рынок, пустоту на месте дома Рогова, океанариум, 78-й отдел полиции, а также Медного всадника. У каждого из объектов они растягивали плакат "В дар РПЦ" и поднимали крест на палочке.

Казалось бы, глупая шутка? Увы, не совсем. Под прикрытием дымовой завесы, созданной законом о "передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения" (ФЗ № 327), российские власти раздают РПЦ МП совершенно не религиозные дворцы, рыцарские замки, жилые дома, земли сельхозназначения и заповедные земли. В сфере "церковной реституции" Россия блуждает между тремя соснами: дореволюционным статусом церкви как госучреждения, ее нынешним статусом как независимой общественной корпорации, отделенной от государства, и идеологией "симфонии властей", которая отводит РПЦ МП функцию столпа государственности. В какие дебри заводит такое блуждание, разберем на примерах.


Кирха Нойхаузен (Новоапостольская церковь)

Калининградский (прусско-русский?) эксперимент

Самый западный регион РФ - островок Европы в России. В Калининградской области (исторической Восточной Пруссии, которую можно было бы в известном смысле сравнить с Крымом, но мы не будем "нарываться на статью") неплохо сохранились кирхи и рыцарские замки. А вот православных храмов здесь исторически не было. Став советскими, древние земли Тевтонского ордена подверглись тотальной атеизации. Лишь в годы перестройки в Кёнигсберге робко заявила о себе первая православная община. Несмотря на непосредственное соседство с Минской и Виленской епархиями, ее взял в состав своей, тогда Смоленской, епархии нынешний патриарх Кирилл. Именно он - архитектор того странного культурно-конфессионального эксперимента, который проводится в Калининградской области. Между прочим, вступив на патриарший престол, Кирилл, вопреки канонам, оставил за собой непосредственное управление Калининградской епархией.

Суть эксперимента состоит в том, что Московская патриархия взяла на свой баланс все местные костелы, кирхи и наиболее сохранившиеся рыцарские замки. И это нисколько не противоречит Федеральному закону № 327, который не оговаривает, должно ли религиозное имущество, передаваемое религиозным организациям, быть как-то исторически или культурно с этими организациями связанным. Скажем, лютеранскую кирху не обязательно передавать лютеранам, а вполне можно и православным. Главное, чтобы она была "религиозного назначения". И поскольку Тевтонский орден, рыцари которого возводили в нынешнем депрессивном регионе РФ прекрасные замки, был религиозным, то эти замки РПЦ МП на полном законном основании забирает как "имущество религиозного назначения". Робкие протесты немногочисленных местных католиков и лютеран в расчет не принимаются.


Кирха Арнау. Фото: РИА Новости

Но даже и православных, несмотря на весь почетный статус этой конфессии в РФ, в Восточной Пруссии не так много. Набрав все, что только можно, местная епархия столкнулась с невозможностью все это реставрировать и даже просто содержать. Ставшие "православными" кирхи и замки начали разрушаться. Как раз в эти дни отмечается печальная вторая годовщина обрушения Гросс-Энгелау-кирхи в поселке Демьяновка, датируемой, между прочим, XVI веком! Кирха поселка Залесье полностью сгорела через год после передачи ее этой церкви, которая не смогла приставить к ней даже сторожа или установить сигнализацию. Как уверяет главный архивист Госархива области Анатолий Бахтин, такая же участь ждет еще 133 кирхи и 10 замков региона, переданных РПЦ МП.

Многие кирхи реставрировали и поддерживали в порядке немецкие благотворительные или церковные фонды, но РПЦ МП и местные власти после изменения статуса объектов отстранили "немчинов". Идеально отреставрированная инородцами-еретиками кирха XIV века в поселке Ушаково сейчас приходит в упадок, потому что даже номинальной общины РПЦ МП в поселке нет. Нередко немецкие фонды сами умывают руки. Например, так было в случае с кирхой Арнау в Калининграде, где в результате неумелой реставрации, проведенной московскими мастерами, утрачено 98% средневековых фресок.

Местные власти, призванные беречь свое уникальное историческое наследие, предаются грезам о Святой Руси. Бывший губернатор области Николай Цуканов добродушно признавался, что столь массовая передача РПЦ МП костелов и кирх происходит потому, что иначе они могут оказаться в руках лютеран и католиков, осуществляющих духовную агрессию против нашего народа. А вот клирики Калининградской епархии РПЦ МП - правда, со страхом и на условиях анонимности - признаются в том, что столько недвижимости им совершенно не нужно, и власти ее чуть ли не навязали, испугавшись роста в регионе католической или лютеранских церквей.


Инстербург

Конец калининградскому эксперименту чуть не положил местный историк Владимир Рыжков, добивавшийся в судах отмены областного закона о передаче кирх и замков на том основании, что он смог доказать поддельность архивных справок о религиозном статусе этих объектов. Но в разгар разбирательства, в июне 2012 года, правдолюб неожиданно скончался, и спор прекратился... Историк оспаривал передачу РПЦ МП, в частности, замков Рагнит, Лабиау, Вальдау, Каймен, Гердауэн, Нойхаузен, Таплакен, Инстербург. "Замки даже во времена Тевтонского ордена не были религиозным имуществом, - писал Рыжков. - А с 1525 года замки становятся имуществом светского герцогства Пруссия".

Митрополиту Меркурию - Атаманский дворец?

Но если охотников защищать немецкое культурное наследие от РПЦ МП в России немного, то с наследием донских казаков дело обстоит иначе. Пусть этого наследия значительно меньше и оно значительно новее, зато казачье движение на подъеме, и в отдельных регионах власти если не побаиваются, то, во всяком случае, считаются с ним. В Ростовской области один из приближенных патриарха - митрополит Меркурий (в прошлом - клирик той самой Калининградской епархии) стал показывать шефу свои деловые качества, покусившись на Атаманский дворец и другие вполне светские памятники казачества. Пока он не слишком преуспел, но борьба продолжается и даже обостряется.

27 января в Ростове-на-Дону прошел круглый стол "Церковная реституция: грани разумного", организованный при поддержке фонда "Открытая Россия" Михаила Ходорковского. В центре внимания оказались два громких дела: борьба РПЦ МП с кукольным театром в областном центре и с Музеем донского казачества в станице Старочеркасской.


Атаманский дворец

В 2010 году, когда еще не было войны на Донбассе и местные казаки не были столь дерзкими как сейчас, епархия Меркурия забрала себе памятник XVIII века - Дом-крепость торговых казаков Жученковых в Старочеркасске. Уже из названия ясно, что это не "объект религиозного назначения", к тому же Жученковы были старообрядцами. Но епархия и не особо мудрила, обосновывая свои претензии на музейный объект: дескать, рядом открылся монастырь, монахам жить негде, они и решили жить в музейном доме. Однако фактически в здании разместилась загородная резиденция Меркурия, куда не может попасть даже региональный министр культуры. Председатель областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин рассказывает, как в бывшем музейном здании останавливались патриарх Кирилл и жены Путина и Медведева.

Именно во время визита патриарха на Дон в октябре 2015-го Меркурий взял на себя "повышенные обязательства" отвоевать у нищих музейщиков Атаманский дворец в Старочеркасске, чтобы загородная резиденция митрополита обрела поистине великокняжеский размах. Епархию поддержало областное министерство имущественных отношений, которое в придачу к дворцу решило передать РПЦ МП атаманскую кухню и еще два нежилых помещения. Но музей оказал упорное сопротивление. Суды первых двух инстанций в Ростовской области, завершившиеся в декабре, отклонили претензии епархии на дворец, но третья инстанция находится за пределами региона, и она будет больше ориентироваться на мнение федеральных властей, нежели на настроения донского казачества.

Президент Международного совета музеев России и депутат Госдумы РФ Александр Шолохов так прокомментировал затеи митрополита Меркурия: "Ничего более странного этой ситуации, кажется, придумать невозможно - спор музея и епархии, более того, на стороне музея стоит православное казачество!"

Херсонес Таврический отбил два штурма

В случае с внесенным в список Всемирного наследия ЮНЕСКО музеем-заповедником "Херсонес Таврический", на который также время от времени претендует церковь Московского патриархата, переплелось еще больше несовместимых интересов и правовых норм. Это видно уже по тому, что неизвестно даже, как точно называется церковь, претендующая на 24 античных объекта Херсонеса. В Севастополе она называет себя, разумеется, Русской православной церковью, а вот по документам числится как Украинская православная церковь (Московского патриархата). Глава Крымской епархии этой церкви - постоянный член синода не в Москве, а в Киеве. Так что, получается, Московский патриархат не признает аннексии Крыма, однако крымское подразделение его автономной Украинской церкви обращается за Херсонесом именно к российским властям, признавая, таким образом, их законными на аннексированной территории. Путаница!


Херсонес Таврический. Фото: РИА Новости

Церковные посягательства на античные руины, историческую ценность которых трудно переоценить, напрямую связаны с аннексией полуострова. С украинскими властями, как бы кто к ним ни относился, говорить о передаче объекта ЮНЕСКО церкви было бесполезно. Даже Софийский собор в Киеве никому не передан, а действует как музей. Первый штурм Херсонеса местный благочинный протоиерей Сергий Халюта предпринял в июле 2015-го, опираясь на абсолютно преданного Москве губернатора Севастополя (уже бывшего) Сергея Меняйло. Тогда музей попытались захватить путем назначения протоиерея его директором, но в этой должности о. Сергий пробыл лишь одну неделю, не принятый ни одним сотрудником музея. В 2016-м была мирная передышка, а с началом 2017-го протоиерей Халюта пошел на новый приступ Херсонеса, на сей раз потребовав от Росимущества передачи ключевых объектов заповедника церкви на 50 лет. Обоснование требования звучит веско: "Поскольку на этом святом месте принял крещение святой равноапостольный князь Владимир". Разумеется, как и в случае с Исаакиевским собором, гарантируется полное сохранение музейной функции объектов, но в эти гарантии почему-то никто не верит. Между прочим, еще в 1887 году император Александр III отверг посягательства тогда еще государственной (!) церкви на Херсонес, передав его археологам, "чтобы не прослыть за варваров".

Нынешнюю атаку тоже удалось отбить, хотя еще 23 января пресс-служба Министерства культуры РФ соглашалась на требования благочинного Халюты при условии предоставления музею "равноценных зданий взамен". А уже 26 января Крымская епархия все-таки Украинской церкви Московского патриархата выразила готовность "пойти на компромисс" и "заключить договор о совместном использовании" с музеем, только музей на это идти не собирается. Наконец, 31 января раздался голос МИД Украины, который напомнил про Конвенцию о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954 г.), по которой государство, осуществляющее оккупацию, не вправе менять статус культурных памятников.

Очевидно, что на истории с Херсонесом еще рано ставить точку...

Примеров безосновательной передачи РПЦ МП чисто светской собственности можно приводить множество. В подмосковном селе Лукине Крестовоздвиженский монастырь - с целью компенсации отобранных советской властью земель - выселяет из новых корпусов реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство". Под Геленджиком РПЦ МП передали заповедную рощу красной сосны, которая, вопреки закону, была частично вырублена. Теперь там роскошная дача патриарха, официально именуемая "Духовно-культурным центром РПЦ на юге России". Территориями тотальной церковности объявляются целые архипелаги - Валаам и Соловки, откуда планируется полностью выселить "мирское" население

"Вот сейчас многие ругают крепостное право... Но о главном почему-то не говорят. А ведь в былые времена от трети до половины крепостных крестьян трудилось на церковных землях! И это были самые современные, самые передовые хозяйства! Святая Русь весь мир кормила своим зерном и продуктами животноводства! А главное: крепостные сельхозпроизводители, под мудрым предводительством преподобных отцов наших, не пьянствовали, не воровали у свиноматок комбикорм. Жили богобоязненно, степенно. И демография была - дай Бог каждому!.. В самое ближайшее время мы подготовим соответствующие предложения и передадим главе государства". Такую речь вложил в уста главного героя пьесы "Лыжнег" "Патриарха Кирилла" драматург Владимир Голышев. Пьеса была написана в 2011 году, но кажется, что российская история стремительно мчит нас на машине времени к реалиям какого-нибудь XVI века. Выработавшийся у нас иммунитет к абсурду поможет избежать ненужного шока, когда в очередном "пакете поправок к антитеррористическому законодательству" появится строка о восстановлении крепостного права как духовной скрепы российского общества, залога крепкой семьи и эффективного хозяйствования. Если только 17-й год вдруг не вспомнит о своем предназначении.
(https://www.novayagazeta....)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 00:22:48 +0300 suare 513796 [Честное депутатское] Мыльная опера с приватизацией квартир "История про российскую власть, которая хотела, да не смогла" закончилась анекдотом https://www.news2.ru/story/513794/ Помните, неделю назад нас уверяли, что под бесплатной приватизацией жилья для большинства категорий россиян черта будет подведена 1 марта 2017 года?

Цена этим словам - копейка. И это хорошая новость для тех, кто не успел, кто по разным объективным причинам не мог, но надеялся когда-нибудь получить возможность приватизировать квартиру и кто сейчас (как у нас положено - дотянув до последнего) бегает с бумажками и сидит в очередях: они могут выдохнуть и успокоиться.

Продолжения мыльной оперы под названием "История про российскую власть, которая хотела, да не смогла", вот уже 10 лет пользующейся неизменным успехом у публики, не будет. После консультаций с лидером партии и премьер-министром Дмитрием Медведевым фракция "Единая Россия" объявила, что государство вообще отказывается от попыток ограничить во времени бесплатную приватизацию жилья и делает этот процесс бессрочным.

Юридическое оформление важного политического решения состоится в ближайшие дни. Принятый 27 января в первом чтении ("за" - 398 голосов, "против" - 1) законопроект, который предполагал до 1 января 2020 года продлить срок приватизации лишь для детей-сирот, граждан, проживающих в аварийном жилье, признанном таковым на 1 января 2012 года, и жителей Крыма и Севастополя, чудесным образом превратится в полную противоположность. Из российского законодательства исчезнет всякое упоминание о предельных сроках. (При этом грубо будет нарушен регламент Думы, запрещающий менять концепцию принятого в первом чтении документа, но разве кто-нибудь возразит?)

Еще накануне профильный Комитет по ЖКХ, готовя текст законопроекта ко второму чтению, остановился на том, что приватизацию для всех надо еще раз продлить - до 2019 года, а для детей-сирот и приравненных к ним категорий сделать бессрочной. Впрочем, слухи о том, что возможно и другое, более радикальное решение, ходили...

В 2005 году в законе о вступлении в силу Жилищного кодекса прописали, что дарованное россиянам в 1991 году право на однократную бесплатную приватизацию жилья будет действовать до 1 марта 2007 года.

В июне 2006 года час икс отодвинули на 1 марта 2010 года.

В феврале 2010 года его перенесли на 1 марта 2013 года.

В феврале 2013 года - на 1 марта 2015 года.

В феврале 2015 года - на 1 марта 2016 года.

В феврале 2016 года - на 1 марта 2017 года.

Сначала власти сдали свою позицию после решения Конституционного суда. Как раз в июне 2006 года он признал, что государство "вправе как ввести бесплатную приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, так и прекратить ее, исходя из необходимости обеспечения сохранности в государственной и муниципальной собственности определенной доли жилищного фонда, позволяющей публичной власти выполнять социальную функцию в области жилищных отношений". С другой стороны, судьи признали неконституционным действовавший в то время запрет на бесплатную приватизацию социального жилья, полученного россиянами после 1 марта 2005 года. Главным аргументом в пользу первого переноса срока было как раз это решение, увеличившее число граждан, имеющих право оформить социальное жилье в собственность.

К 2010 году выяснилось, что граждане, считавшие себя несправедливо обделенными, продолжали обращаться в Конституционный суд и просто суд, и в результате стало можно приватизировать комнаты в коммунальных квартирах и памятниках истории и культуры, а также переданных муниципалитетам общежитиях промышленных предприятий...

Потом на первый план вышла тема аварийных или признанных непригодными для проживания домов: в 2012 году заработала программа переселения, которая должна закончить свое действие в сентябре 2017 года. Квартиры в аварийном жилье приватизировать запрещено. Как быть с теми их жителями, кто не дождется переезда до окончания срока бесплатной приватизации?

Каждый раз, когда приближался роковой день, выяснялось, что "граждане штурмуют" организации, занимающиеся оформлением бумаг на приватизацию, "жгут костры", занимая очереди с ночи, "забрасывают письмами" приемные депутатов, пристают к ним на встречах.

Потом добавились Крым и Севастополь: им тоже надо было дать право на приватизацию, да?

А во многих семьях, где одни хотят квартиру приватизировать, а другие - нет, шли и идут судебные тяжбы.

И некоторые военные городки (служебные квартиры там приватизировать было нельзя) из-за бумажной волокиты и имущественных споров между ведомствами ну никак не могли передать муниципалитетам, хотя вроде бы собирались.

Причин, побуждающих не ставить точку, было множество.

Но почему же тогда власти не приняли раньше то решение, которое приняли сейчас?

Потому что каждый раз, как вопрос вставал в повестку дня, обязательно говорилось то же самое, о чем в 2006 году сказал КС: бессрочная приватизация жилья лишает муниципалитеты фонда социального жилья и стимулов его строить за бюджетные деньги. Сейчас в очереди на квартиру стоит более 2 млн человек, на полную ее ликвидацию нынешними темпами потребуется лет 20. Если раньше была слабая надежда, что решению проблемы поможет отказ от бесплатной приватизации, то теперь ее нет.

Придется что-то придумывать, говорят в Госдуме, искать механизмы и способы...

На это, наверное, уйдет еще лет десять.

Марина Озерова
(http://www.mk.ru/politics...)]]> закон и право Wed, 08 Feb 2017 00:12:14 +0300 suare 513794 Последствия Brexit: из Лондона депортируют бездомных иностранцев. С ними борются жестко - на улицах устанавливают шипы, чтобы они не могли там сидеть и спать https://www.news2.ru/story/513793/ Brexit не только поставил крест на единстве Европы - взбудоражены бизнес-круги и лондонские бездомные.

Первые боятся потерять капитал, другие - последнее пристанище на улицах и в подвалах, ведь им грозит депортация. Какое будущее ждет самых беззащитных жителей Великобритании после "развода" с Европой?

Только по официальным данным, в Лондоне 7,5 тысяч бездомных. Сюда приезжают не только со всей Великобритании, но и из Европы. Мигранты и беженцы надеются найти здесь лучшую жизнь. Но без знания языка, без работы, одни в чужой стране, часто они оказываются на улице.

Волна бездомных накрыла Великобританию в 2004 году, когда в Евросоюз вступили Польша, Латвия и Литва, Словакия, Венгрия и другие страны. Многие приезжали сюда в поисках работы, но устроиться получилось не у всех. Развозчики бесплатной еды для бродяг говорят: среди их "клиентов" больше всего выходцев из Восточной Европы и Прибалтики.

"Приходит много поляков, латышей, хотя и французы есть, турки, и русские тоже есть среди бездомных. Они приезжают сюда, пытаются найти жилье, хотят работать и как-то обеспечивать себя, но система здесь всех подвела", - делится развозчик еды для бездомных Грант Кумбер.

Родислав помогает развозить пищу для бездомных. Он приехал в Лондон из Уфы. Долго пытался устроиться на работу, бродяжничал, а теперь живет в общине кришнаитов и работает за еду и кров.

"В основном люди везде одинаковые, жизнь их вытолкнула наружу, у кого после армии, кто-то сам по себе не может позаботиться о себе", - говорит он.

Румын Кристиан тоже перебивается случайными заработками. Ночует в церкви.

"Муниципалитет дал помещение церкви, чтобы бездомные не жили на улице. Дают ночлег и еду, помогают работу найти. Но если работаешь, пособия не дают", - делится Кристиан.

Пособий мигрантов начали лишать еще до референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Это раньше им предоставляли жилье и давали выплаты. А теперь многих выгоняют даже из ночлежек. А если ловят на улицах - высылают из страны.

"Министерство внутренних дел Великобритании сразу после Brexit ужесточило требования для европейцев, которые здесь живут. Если они бездомные, то теперь им не выплачивают пособия и могут депортировать на родину, причем особо не разбираясь. Уже были случаи, когда во время рейдов иммиграционная служба выгоняла даже тех, у кого здесь была работа и какое-то жилье", - говорит руководитель благотворительной организации Housing Justice Аластэр Маррэй.

С бездомными борются жестко. На улицах устанавливают шипы, чтобы они не могли там сидеть и спать. Жители британской столицы такие методы решения проблемы называют не иначе как садизмом. Между тем муниципалитеты должны получить еще 61 миллион фунтов на борьбу с клошарами - как только вступит в силу закон о сокращении количества бездомных. Его рассмотрение в Палате лордов намечено на конец февраля - сразу после обсуждения закона о Brexit.


(http://ren.tv/novosti/201...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 23:42:11 +0300 suare 513793 Доказательств нет: разведка ФРГ не смогла подтвердить вмешательство России в дела страны https://www.news2.ru/story/513792/ Спецслужбы ФРГ не нашли доказательств вмешательства России в политическую жизнь страны. К такому выводу пришли в Федеральной разведывательной службе в результате расследования. Ранее власти Германии заявляли, что Кремль проводит кампанию по дезинформации и пропаганде, в том числе с участием телеканала RT. Кроме того, немецкие власти обвиняли Москву в попытке повлиять на результат выборов в бундестаг и кибератаки на ОБСЕ.

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung сообщила, что Федеральная разведывательная служба Германии не смогла обнаружить доказательств того, что Москва проводит кампанию по дезинформации, нацеленную против правительства страны. Результаты расследования, которое шло почти год, не были опубликованы, так как не содержали какой-либо полезной информации.

Политолог Райнер Ротфусс рассказал RT, что этот вывод может говорить о том, что спецслужбы ФРГ начали выходить из-под влияния американcких разведчиков, которое было особенно велико во время президентства Барака Обамы.

"Я думаю, что этот доклад говорит о том, что немецкие спецслужбы являются не настолько политизированными, какими они были во времена Барака Обамы. Это лишний раз доказывает, что все обвинения в адрес России были политически мотивированными", - считает Ротфусс.

Эксперт особо подчеркнул, что Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) также не нашла никаких свидетельств тому, что в предполагаемой кампании по пропаганде участвовал и телеканал RT. Сами заявления о том, что Россия проводит кампанию по дезинформации, можно классифицировать как пропаганду, полагает Ротфусс: "Сообщения о том, что Россия якобы использовала пропаганду для того, чтобы ослабить Меркель, является пропагандой. В конце концов, мы увидели, что у этих обвинений нет никого обоснования, так что они сами попадают под определение пропаганды".

Пресс-служба канала запросила комментарий самой БНД и получила следующий ответ:

"Спасибо за вопросы и интерес к работе БНД. По оперативным аспектам нашей работы и всем результатам наработок БНД отчитывается только перед Федеральным правительством и Бундестагом. Спасибо за понимание", - говорилось в комментарии.

Напомним, канцлер Ангела Меркель призвала немцев привыкать жить в условиях кибервойны, которую якобы развязали российские власти. Она также предупредила своих избирателей, что хакеры, действующие по распоряжению Кремля, могут воздействовать на ход голосования. Она сама поручила расследовать возможную кампанию по пропаганде и дезинформации, в которой якобы участвовали телеканал RT и агентство Sputnik.

Несмотря на это, немецкие спецслужбы продолжат изучать ситуацию, так как, по сообщению газеты, отсутствие доказательств не оправдывает Россию полностью.

О высоком уровне киберугрозы со стороны России заявлял и глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль. По его словам, целью атак является "создание политической неопределённости". По сообщению издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, в МВД страны будет создано подразделение IT-специалистов для противодействия кибератакам на ключевые объекты инфраструктуры.

Помимо этого, глава Федерального ведомства по охране Конституции Ханс-Георг Маасен отметил, что за прошлогодней кибератакой на ОБСЕ также стоят "русские хакеры" из групп APT28 или Fancy Bears, которые якобы работают на Главное управление Генштаба ВС РФ.

Ротфусс считает, что подобные заявления являются попыткой западных стран переложить ответственность за политический кризис на кого-нибудь другого.

"В странах, которые совсем оставили национальные и патриотические ценности сейчас наблюдается системный кризис. Теперь они стараются свалить вину за это на те правительства, которые преследуют свои национальные интересы", - заключил эксперт.
(https://russian.rt.com/wo...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 23:16:12 +0300 suare 513792 Жители Донбасса с 2014 года подали 840 жалоб в ЕСПЧ против Украины https://www.news2.ru/story/513740/ Жители Донбасса в 2014-2016 гг. подали 840 жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против украинских властей. Об этом говорится в экспертном докладе "ЕСПЧ: от института правосудия к инструменту политического давления", который был представлен в Москве "Центром актуальной политики".
"За три года гражданского конфликта на Донбассе (2014-2016 годы) жители (провозглашенных) Донецкой и Луганской народных республик подали 840 жалоб в ЕСПЧ против Украины",
- отмечается в докладе.

В документе также отмечается, что суд официально зарегистрировал 560 жалоб и до настоящего времени "не вынес ни одного решения".
По данным экспертов, эти цифры свидетельствуют о "политизированном" подходе ЕСПЧ к рассмотрению жалоб.
(http://tass.ru/politika/4...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 12:41:33 +0300 waplaw 513740 Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора https://www.news2.ru/story/513725/ Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую
.
Пять лет назад жительница Тверской области Анна С. дала в долг своей дальней родственнице и ее мужу полтора миллиона рублей. Предполагалось, что супруги возьмут деньги под двадцать процентов годовых и будут расплачиваться в течение трех лет. Но вскоре все пошло не так: должники отдали лишь небольшую часть и разбежались. В том смысле, что их семья распалась, а платить они перестали. Конечно, сам долг был оформлен распиской, но в суде, куда обратилась Анна С., возникла дилемма: кто именно должен отдавать долги?

Было два варианта: либо муж, либо муж и жена пополам. Дело в том, что расписка была оформлена на мужчину. Однако, как рассказывала истица, вторая половинка семьи присутствовала при заключении договора займа, была согласна с условиями, даже обсуждала возможность возврата долга товаром. Кроме того, женщина-должница переводила Анне С. деньги в счет погашения займа. А значит, по правовой логике, долг надо делить пополам между бывшими супругами.

Человек вправе фиксировать свои деловые переговоры без разрешения
В суде ответчица заявила, что о долге ничего не знает, а муж якобы брал для себя. Окажись это правдой, с должницы были бы взятки гладки. Но она, мягко говоря, лукавила, и Анна С. достаточно легко разоблачила ее, дав судьям послушать аудиозапись своих телефонных переговоров с должницей.

В наши дни мы порой упускаем из виду тот факт, что слово действительно не воробей. Его легко можно зафиксировать на пленку, и это часто делается без нашего ведома. Так и в данном случае: для ответчицы было большим сюрпризом услышать в зале суда свой же голос двухлетней давности, утверждавший совершенно другое.

Никаких сомнений в реальности записи не было: и голос принадлежал ответчице, и такой разговор в действительности происходил. "Истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи", говорится в материалах Верховного суда. Даже должница подтвердила, что ее, по сути, поймали на слове.

Вопрос только в том, мог ли приобщить суд к делу диктофон в качестве доказательства. Ответчица протестовала. По ее мнению, раз ее не уведомили о записи разговора и своего согласия она не давала, доказательство надо признать недопустимым. Адвокаты ответчицы ссылались на закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации", запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.

Нижестоящая инстанция с таким подходом согласилась и не приняла запись. А, значит, решать дело надо было так, будто судьи этого разговора не слышали. Однако Верховный суд России отменил решение апелляции и вернул дело на новое рассмотрение, потребовав все-таки прислушаться к пленке. По мнению Верховного суда, запись должна стать самым настоящим доказательством.

"Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, - говорится в определении Верховного суда России. - В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".

Иными словами, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.

"Как сказано в Гражданском процессуальном кодексе, лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, - пояснил „РГ" адвокат Вячеслав Голенев. - Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания. Поэтому и в данном деле истица в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними. Именно так и решил Верховный суд".

Конечно, когда деньги даются в долг, лучше оформлять его документально. А еще лучше - заключать договор у нотариуса. В таком случае потом даже не придется обращаться в суд: если должник перестанет платить, можно принести документы нотариусу, тот сделает исполнительную надпись - и этого будет достаточно, чтобы в дело вступили судебные приставы. Но в крайних случаях, поясняет адвокат, и диктофонная запись может стать доказательством долга.
(https://rg.ru/2017/02/06/...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 06:09:28 +0300 waplaw 513725 Ведущий Fox News не принес извинения Владимиру Путину https://www.news2.ru/story/513724/ Телеведущий Билл О'Рейли с американского телеканала Fox News не намерен в ближайшие годы извиняться за оскорбительные слова в адрес президента России Владимира Путина. Об этом журналист сообщил в понедельник в эфире своей передачи.
"Я работаю над тем, чтобы принести свои извинения, - отметил с цинизмом О'Рейли. - Но на это может потребоваться некоторое время".
Он сказал, что, возможно, будет готов принести извинения в 2023 году.

В конце прошлой недели во время интервью президента США Дональда Трампа телекомпании Fox News О'Рейли в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина "убийцей". Трамп в ответ констатировал, что Соединенные Штаты трудно назвать безупречной в моральном плане стороной, и заявил, что "США лучше ладить с Россией, чем наоборот".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле считают подобные слова корреспондента Fox News недопустимыми и оскорбительными и предпочли бы "получить извинения в адрес президента России от такой уважаемой телекомпании". Комментировать ответ Трампа на эту реплику корреспондента во время интервью Песков не стал.
(https://rg.ru/2017/02/07/...)]]> закон и право Tue, 07 Feb 2017 06:03:01 +0300 waplaw 513724 В Мехико частично легализовали марихуану и разрешили эвтаназию https://www.news2.ru/story/513689/ Глава правительства столицы Мексики Мигель Анхель Мансера в воскресенье в ходе торжественной церемонии подписал первую в истории конституцию Мехико, предполагающую, в частности, право на эвтаназию и частичную легализацию марихуаны.

Подписание документа стало кульминацией процесса выработки первого основного закона города, что стало возможным после начала политической реформы в столице. В январе 2016 года президент Мексики Энрике Пенья Ньето подписал закон, меняющей статус города с федерального округа на штат. Таким образом, в Мексике появился новый, 32-й по счету штат, город Мехико. До этого момента в стране существовал 31 штат и отдельное территориальное образование - федеральный округ, имевший особый статус. С 1824 года эта особая территориальная единица была местом расположения центральных властей Мексики и не относилась ни к одному штату.

"Сегодня исторический день для города Мехико, мы стали частью освящения современных и прогрессистских законов", - заявил Мансера в ходе церемонии. По его словам, конституция означает выбор Мехико в пользу прав и свобод.

Проект конституции обсуждался на заседании учредительной ассамблеи, причем очень непросто. Усилиями оппозиции многие из внесенных правительством города положений были отклонены. Так, из проекта были исключены легализация проституции, право голосовать горожанам с 16 лет, введение минимального отпуска в размере 20 дней и фиксированной 40-часовой рабочей недели. Оппозиция утверждала, что многие их этих положений нарушают федеральное законодательство.

Но и оставшиеся в конституции положения являются в определенной степени революционными, отмечают политические обозреватели. В частности, конституция предполагает разрешение эвтаназии (в тексте это названо "правом на достойную смерть") и использование марихуаны в медицинских целях, а также запрет на приватизацию водных ресурсов города и равенство брака для сексуальных меньшинств. Кроме того, в конституции впервые прописывается принцип преимущества пешеходов перед водителями транспортных средств, защита животных, борьба с незаконной уличной торговлей, обеспечение бесплатным интернетом публичных пространств.

Еще при начале реформы наблюдатели отмечали, что она дает Мехико как равноправному территориальному субъекту гораздо больше возможностей. Город получает финансовую и налоговую независимость от решений центральных властей, а нового алькальда нельзя будет сместить даже решением сената - только по итогам референдума.
(https://ria.ru/world/2017...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 16:28:56 +0300 suare 513689 Кремль ждет извинений от Fox, корреспондент которой назвал Путина убийцей https://www.news2.ru/story/513672/ В Кремле ждут извинений от телекомпании Fox news, корреспондент которой в своем интервью с президентом США Дональдом Трампом назвал президента РФ Владимира Путина убийцей.


Ведущий шоу на канале Fox news Билл О'Райли, взявший интервью у Трампа
© REUTERS/Brendan McDermid
Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы считаем подобные слова корреспондента Fox news недопустимыми, оскорбительными. И мы предпочли бы получить извинения в адрес президента России от такой уважаемой телекомпании",
- сказал Песков.
Комментировать ответ Трампа на эту реплику корреспондента во время интервью Песков не стал.
Накануне сообщалось, что во время интервью Трампа Fox news ведущий шоу Билл О'Райли в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина "убийцей". Однако Трамп отметил на это, что "есть много убийц, у нас есть много убийц. Вы думаете, наша страна такая невинная?". Он также заявил о своем уважении к президенту и РФ, а также о том, что "США лучше ладить с Россией, чем наоборот".
Поделиться
(http://tass.ru/politika/3...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 13:39:54 +0300 waplaw 513672 "Рад, что эти товарищи вылезли из углов". Скандальная "Матильда": режиссер, диакон и адвокат ответили Поклонской https://www.news2.ru/story/513652/ Кинотеатры получают письма с угрозами от противников "Матильды", Алексей Учитель подает обращение в Генпрокуратуру, от которой депутат Наталья Поклонская требует проверить сценарий фильма. О скандале вокруг еще не вышедшего в прокат фильма о Николае II в разговоре с "Газетой.Ru" рассуждают кинорежиссер Андрей Прошкин, диакон Андрей Кураев и адвокат Сергей Бадамшин.

События вокруг фильма "Матильда" Алексея Учителя получили новое развитие: на этот раз режиссер, ставший объектом критики и обращений в надзорные органы депутата Госдумы Натальи Поклонской и нескольких общественных организаций, сам собирается подать в Генеральную прокуратуру два заявления. Одно - против Поклонской, другое - на представителей общественных организаций, развязавших кампанию против фильма.

Причин, заставивших режиссера искать защиты у закона, как минимум две. Первая - повторное обращение Натальи Поклонской к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой еще раз проверить фильм, якобы оскорбляющий чувства верующих (теперь она хочет, чтобы компетентные эксперты изучили сценарий еще не готового фильма). Вторая - действия организации под названием "Христианское государство - святая Русь", которая направила в кинотеатры письма с угрозами, в которых сказано, что "любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате "Матильды" будут расценены как желание унизить святых и провокация к "русскому майдану".

"Я очень рад, что эти товарищи вылезли из углов. Это помогает понять, что существует реальная проблема не только с исламистским экстремизмом, но и в православной церкви тоже есть такая мода", - признался "Газете.Ru" диакон Андрей Кураев. Священнослужитель напомнил, что в законе о противодействии экстремизму сказано: если от имени религиозной организации делаются экстремистские заявления, а ее руководство в течение определенного срока от них не отказывается - наказанию подлежит вся организация.

"Патриархия, как видите, не отмежевывается, так что, видимо, они совсем не против, чтобы это считали общеправославной позицией", - заключает диакон.

Режиссер Андрей Прошкин, в свою очередь, выступил в поддержку Алексея Учителя. В разговоре с "Газетой.Ru" он вспомнил, как сам работал с церковным научным центром "Православная энциклопедия" во время съемок своего фильма "Орда" - и за время работы у Прошкина не возникло ни одного повода для конфликта с ними. А вот то, что сейчас происходит с фильмом Алексея Учителя, режиссер считает позором для страны.

"Позор, что эта тема вообще существует, что депутат Госдумы уже второй раз подает в прокуратуру заявление по поводу фильма, который она не видела. Вообще, то, что в XXI веке кто-то подает в прокуратуру на фильм, очень много говорит об обществе, в котором мы живем", - уверен Андрей Прошкин.

Режиссер напомнил, что историческую достоверность восстановить всегда довольно сложно. Но в любом случае, рассуждает коллега Учителя, искусство выступает увеличительным стеклом, которое показывает зачастую очень точные вещи, однако, помещая факты в художественную форму, искажает их пропорции. Прошкин уверен, что от фильма не нужно требовать, чтобы он был учебником истории.

"С тем же успехом можно подать в суд на Шекспира за то, что он не полностью достоверно отразил жизнь Ричарда III.

Сам факт того, что мы обсуждаем эту тему, только подчеркивает абсурд нашей сегодняшней жизни и уровень людей, которые попадают на серьезные государственные посты и должности".

Режиссер не призывает делать из ситуации, сложившейся вокруг "Матильды", выводы о новом повороте в отношениях между искусством и государством. Ведь государство, как отмечает Андрей Прошкин, как раз ни в чем Алексея Учителя не обвиняет. "При этом можно сделать другой вывод: о том, что в нашей стране есть люди амбициозные, которые не гнушаются никакими методами для создания собственного образа в глазах общества.

При этом они настолько недалекие, что вызывают только жалость", - считает режиссер.

Адвокат Сергей Бадамшин, в свою очередь, в беседе с "Газетой.Ru" попытался проанализировать суть обращения Алексея Учителя в Генпрокуратуру с заявлением против Натальи Поклонской.

"Формулировки, которые госпожа Поклонская неоднократно позволяла себе как гражданин, как депутат и бывший прокурор в отношении фильма "Матильда", могут быть расценены Алексеем Учителем как попытка воспрепятствовать его профессиональной деятельности.

Я здесь вижу только ее личную оценку - каждый имеет право высказывать те или иные суждения. Другое дело, что если за этими суждениями последуют конкретные действия со стороны госпожи Поклонской, которые действительно помешают работе режиссера, - тогда он действительно может обратиться в прокуратуру и в суд за возмещением причиненного вреда", - рассуждает адвокат.

Сергей Бадамшин подчеркнул, что то же самое касается и кинотеатров, в которые организация "Христианское государство - святая Русь" направила письма с угрозами.

В случае причинения реального материального ущерба - порчи афиш или других хулиганских действий - кинотеатр может обратиться в суд за возмещением ущерба.

Пока же слова религиозных деятелей остаются лишь угрозами - и адвокат сомневается в том, что эти угрозы кто-то реально будет претворять в жизнь.

"Обсуждая всю эту ситуацию, мы, скорее, занимаемся раздуванием скандала вокруг госпожи Поклонской и никому не известной ранее организации - то есть их пиаром, - полагает Бадамшин. - Самое удивительное в этой ситуации - это то, как себя ведет депутат, вроде бы юрист по образованию, да еще бывший прокурор - вот она удивительная женщина. Удивительно ее настроение по отношению к искусству и к фильму, который она не видела.

Если Алексей Учитель настолько талантливо снимает фильм, что это возбуждает внимание красивой женщины-депутата, видимо, это действительно интересный фильм, на который стоит сходить", - говорит адвокат.

Бадамшин также напомнил, что у граждан России есть конституционное право обращаться в государственные органы с различными жалобами. И в то же время у Генпрокуратуры есть инструкция на случай, если один и тот же человек назойливо пишет жалобы в одно и то же ведомство.

По предписанию инструкции, обращение, по которому уже давался ранее ответ, можно заново не рассматривать, сообщив об этом заявителю.

"Это отписка, придуманная для сутяжников, чтобы не проверять по нескольку раз одно и то же и не загружать лишней работой государственные органы. Думаю, что судьба госпожи Поклонской сложится так, что она со своими жалобами будет во всех государственных органах получать подобные отписки", - заключил Бадамшин.
(https://www.gazeta.ru/cul...)]]> закон и право Mon, 06 Feb 2017 08:25:36 +0300 suare 513652 Евреи бьют тревогу: на Украине грабят могилы жертв Холокоста https://www.news2.ru/story/513619/ Это приобрело характер преступной эпидемии. В поисках золотых зубов, украшений и детских черепов постоянно раскапываются захоронения на местах массовых убийств евреев времен Холокоста, информирует пресс-бюро Всемирного движения "Наш дом Израиль".

В последние два года десятки таких случаев были зафиксированы на окраинах Житомира и Бердичева. Грабители не найдены, однако на рынках открыто продаются и, что самое страшное, покупаются, детские черепа.

Бизнесмены - выходцы Украины, проживающие в Америке и Европе, - Дмитрий Щиглик и Михаил Юданин, узнавшие об этом кощунственном явлении, вот уже второй год финансируют работы по бетонированию вскрытых захоронений, чтобы воспрепятствовать осквернению могил, предотвратить грабежи. Однако мародеры находят новые пути и новые могилы для своего преступного бизнеса.

"К сожалению, на Украине еще есть на местах массовых убийств множество могильников, никак не увековеченных, с останками тысяч евреев, погибших во времена Холокоста, - говорит Михаил Юданин, президент Европейского форума русскоязычного еврейства. - Сейчас, более чем через 70 лет после своей ужасной гибели, они снова зверски унижены - их могилы осквернены и ограблены. Это так бесчеловечно! Мы пытаемся привести в порядок эти могилы, покрыть бетоном, чтобы воспрепятствовать пиратским раскопкам, поставить хоть какие-то памятники, чтобы люди знали, что здесь находится, но у нас не хватает сил: могил много и мародеров, к сожалению, тоже".

Д-р Дмитрий Щиглик, президент Американского форума русскоязычного еврейства заявил: "Мы призываем еврейские общины и их лидеров присоединиться к нашей борьбе для предотвращения этого душераздирающего грабежа и принять более активное участие в охране еврейских захоронений. Могилы должны быть защищены, а грабители пойманы и наказаны строжайшим образом".
(http://m.izrus.co.il/dvuh...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 20:54:15 +0300 1sr 513619 В ООН требуют от Киева платить пенсии всем жителям Донбасса https://www.news2.ru/story/513612/
По его словам, в организации есть конкретные примеры недоработок украинской власти в гуманитарной сфере. "Мы, в частности, очень серьезно обеспокоены и неоднократно поднимали вопрос по поводу прекращения соцвыплат и пенсий (в Донбассе). В некоторых случаях, когда людей изымали из списков выплат, такие действия нарушали даже украинские законы, не говоря уже о международных. Мы настаиваем, что все граждане имеют право на соцвыплаты независимо от того, где они живут, являются пенсионерами или временно-перемещенными лицами", - подчеркнул представитель ООН в опубликованном в воскресенье интервью в издании "Зеркало недели".

Уокер отметил, что сейчас международное сообщество обеспокоено позицией Минсоцполитики Украины относительно этого вопроса. Кроме того, по его словам, планы гуманитарного реагирования ООН для Украины на 2015 и 2016 годы предусматривали около $300 млн в год, однако привлечь удалось только $200 млн и $100 млн соответственно. "Недофинансирование программ связано с жесткой глобальной конкуренцией за гуманитарную помощь и уменьшением масштаба боевых действий в Донбассе", - объяснил координатор системы ООН на Украине.

Ранее уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила, что проведение силовой операции в Донбассе не является основанием для приостановки выплаты пенсии местным жителям. Омбудсмен убеждена, что украинское государство обязано платить пенсии, и если нет такого механизма, то это проблемы государства, а не пенсионеров, которые не могут покинуть неподоконтрольные Киеву территории.

Выплаты пенсий и социальных льгот жителям неподконтрольных Киеву территорий Донбасса были остановлены постановлением кабинета министров от 7 ноября 2014 года. Их должны восстановить после возвращения регионов под контроль украинской власти.

В октябре 2015 года первая палата Высшего административного суда вынесла решение о выплате пенсий, заработных плат и социальных пособий тем, кто проживает на территориях провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Однако министр социальной политики Украины Андрей Рева заявил, что не будет сотрудничать с ЛНР и ДНР по выплатам пенсий.
(http://tass.ru/obschestvo...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 19:34:52 +0300 1sr 513612 В quot;копилкеquot; Улюкаева были монеты стоимостью шесть млн рублей за штуку https://www.news2.ru/story/513603/ /user_images/198892/513603_1486305249.jpg
В Басманном районном суде в среду подтвердили информацию об аресте имущества экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. "14 декабря 2016 года судом наложен арест на изъятые в ходе обысков денежные средства в разной валюте и золотые монеты, каждая из которых оценивается в сумму от 13 тысяч рублей до более чем 6 млн рублей", - рассказала сегодня пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

В то же время арестованы денежные средства бывшего министра, хранящиеся на счетах в российских банках. Их удалось отыскать на общую сумму более 1 млн долларов и 280 млн рублей.

Ранее сообщалось, что в общей сложности стоимость арестованного имущества Улюкаева оценивается в сумму около 500 млн рублей. При этом апелляционных жалоб на решение об аресте в суд так и не поступило. То есть адвокаты и сам обвиняемый согласились с судебным решением.

В среду также стало известно, что в рамках расследуемого против экс-главы Минэкономразвития арестованы также 15 объектов недвижимости. Об этом в интервью газете "Коммерсант" сообщил заместитель председателя Следственного комитета РФ Игорь Краснов. "Что касается Алексея Улюкаева, то у него суд по ходатайству следователей центрального аппарата СК арестовал 15 объектов недвижимости и принадлежащие ему средства на сумму не менее 564 млн рублей", - рассказал он.

Напомним, Алексей Улюкаев, занимавший в тот момент должность главы Минэкономразвития, был задержан сотрудниками ФСБ 15 ноября 2016 года. В Следственном комитете РФ сообщили, что чиновника взяли с поличным при получении взятки в 2 миллиона долларов за выданную подчиненными Улюкаева положительную оценку, позволившую нефтяной компании "Роснефть" приобрести госпакет акций другой нефтяной компании "Башнефть".

Улюкаеву уже предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ "получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством и в особо крупном размере". Бывший министр был заключен под домашний арест на срок до 15 января. Позднее президент Владимир Путин освободил его от должности в связи с утратой доверия. По вменяемой уголовной статье ему грозит до 15 лет лишения свободы. Стоит отметить, что Улюкаев стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию.

В минувший вторник суд по ходатайству следствия продлил срок домашнего ареста бывшему чиновнику до 15 апреля 2017 года. Срок расследования "дела Улюкаева" продлен до 15 мая. В его рамках следователи назначили фоноскопическую экспертизу записанных разговоров по телефону, на которых, предположительно экс-министр вымогает взятку.
(https://rg.ru/2017/01/11/...)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 17:39:54 +0300 savah 513603 Суд обязал Google передавать США письма с иностранных серверов https://www.news2.ru/story/513568/ ВАШИНГТОН, 5 фев - РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Американский суд обязал компанию Google предоставлять властям США электронные письма ее клиентов, хранящиеся на зарубежных серверах, сообщило агентство Рейтер.

Судья Томас Руйтер принял подобное решения для того, чтобы агенты ФБР могли проводить внутри США расследования, связанные с мошенничеством.

"Несмотря на то, что получение сведений с различных серверов Google за рубежом может привести к вторжению в частную жизнь, на самом деле, посягательство на нее происходит только в случае раскрытия информации в США", - отметил судья.

В ответном заявлении Google отмечается, что компания намерена подать апелляцию.

Рейтер также указывает, что в июле прошлого года Апелляционный суд в Нью-Йорке постановил, что компания Microsoft не обязана передавать американским властям данные с сервера в Ирландии для проведения расследования по делу о наркотиках.
(https://foreignpolicymag....)]]> закон и право Sun, 05 Feb 2017 10:07:53 +0300 ramstor 513568 Киев заявил об отказе Москвы выдать Украине бывших бойцов "Беркута" https://www.news2.ru/story/513559/ Киев добивался экстрадиции из России бывших сотрудников спецподразделения украинского МВД "Беркут", но те получили российское гражданство, заявил глава департамента спецрасследований генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк.



Он напомнил, что из 26 бойцов "Беркута", на которых украинские власти хотят возложить ответственность за расстрел людей в Киеве 20 февраля 2014 года, под стражей находятся только пятеро, остальные объявлены в розыск, передает "112 Украина".

При этом в Россию направлен запрос на экстрадицию 21 человека, так как, по словам Горбатюка, ссылающегося на "оперативные данные", экс-"беркутовцы" "могут находиться" в России.

Москва прислала ответ по 12 бывшим сотрудникам "Беркута", которые, по словам Горбатюка получили российской гражданство, в их число входит и экс-командир спецроты "Беркут" Дмитрий Садовник.

По экстрадиции остальных экс-"беркутовцев" ответа от России пока не поступало, сказал Горбатюк.

В ноябре 2013 года майдан Незалежности (площадь Независимости) в Киеве был занят сторонниками евроинтеграции после приостановки подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов, унесшего жизни десятков человек.

Ответственность за гибель людей на майдане новые украинские власти возложили на отстраненного президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", которые в свою очередь отрицают причастность к убийствам.




(https://www.vz.ru/news/20...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 23:25:03 +0300 Stopor 513559 В Астрахани начали штрафовать организации, у которых есть собственный сайт https://www.news2.ru/story/513524/ Из-за наличия на сайте формы обратной связи

Некоторые астраханские организации, название которых начинается на букву "а", в начале 2017 года получили штраф за то, что на своем сайте создавали форму обратной связи. Прокуратура усмотрела в наличии формы нарушение закона о персональных данных. Нарушителям полагается штраф в 5 000 и 10 000 рублей.

А так удобно...

Форма обратной связи - удобная услуга. Можно оставить свое имя и телефон, сотрудник фирмы сам позвонит, не нужно тратиться на звонок. "Мы торгуем новыми квартирами. На нашем сайте была самая распространенная форма обратной связи - в которую люди, если хотели, вбивали свое имя и телефон. Прокуратура усмотрела в этом нарушение закона о персональных данных, суд поддержал решение прокуратуры, и нам выписали штраф в пять тысяч рублей", - говорит сотрудник астраханской строительной фирмы Сергей.

Судя по постановлению, владелец сайта нарушил пункт 2 статьи 18 федерального закона "О персональных данных", где говорится об обязанностях оператора при сборе персональных данных.

Формулировка пункта туманна: "Если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с федеральным законом, оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные".

Начнем с буквы "а"

Астраханский интернет-специалист директор ООО "Институт региональной информатизации" Сергей Бузычкин, рассказал нам, что продавцы квартир - не единственные, кто сейчас вынужден платить штраф за нарушение закона о персональных данных, ему стало известно о трех похожих случаях. Примечательно, что прокуратура, видимо, взялась штрафовать по алфавиту - название трех фирм, которые обратились к Бузычкину за разъяснением по аналогичному вопросу, начинается на букву "а".

Насколько законны такие штрафы? Фирма Сергея Бузычкина оказывает помощь в ведении сайтов многим астраханским фирмам. Когда появились тревожные звоночки о штрафах, интернет-специалисты удивились. Ведь, кажется, нет ничего криминального в том, что пользователю предлагается указать свой телефон и имя (которое можно написать какое угодно, необязательно свое собственное). Ведь сообщаем же мы и свое имя, и номер телефона при знакомстве - и никакая прокуратура получателя этих данных не штрафует. Но в интернете, оказывается, все по-другому.

"Закон относит к персональным данным фамилию, имя, отчество, дату рождения, место регистрации, паспортные данные, сведения об образовании, иные данные, то есть любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу. Значит, указание в формах обратной связи имени уже подпадает под сбор персональных данных", - сообщает Сергей Бузычкин.

Так можно или нельзя?

А вот юрист Андрей Скрыль, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, недоумевает: "В действующей редакции данного закона конкретной нормы, обязывающей операторов совершать процедуру сбора данных каким-то иным путем, отсутствуют. Отсутствуют и отсылки на какие-либо другие положения иных нормативных актов, обязывающих уплачивать штрафы за получение информации о потребителе услуг. Чтобы так штрафовать, необходимо доказать утечку либо распространение данных. А штрафовать за форму это уже, по моему мнению, перебор. Заполнение такой формы проводится вручную, значит, человек сам решает, указывать ли ему свои персональные данные или нет".

Мы обратились за комментариями в региональную прокуратуру. Но на момент публикации официальный ответ получен не был.

Тем временем Роскомнадзор попросил разместить в СМИ призыв к бизнесу быть внимательнее при обработке персональных данных. Согласно закону о персональных данных, владельцы сайтов еще с сентября 2015 года должны были предоставить информацию о том, где у них хранится архив личных данных пользователей. Согласно закону база персональных данных должна храниться на серверах, расположенных в России.

"Обращаем внимание, что за непредоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган сведений, которые предусмотрены законом и необходимы для осуществления этим органом государственного контроля, предусмотрена административная ответственность", - говорится в сообщении.

Подводные камни

Астраханские фирмы на букву "а" уже научились на собственных ошибках, заплатив штрафы. Чтобы подобное не повторилось с фирмами на остальные буквы алфавита, Сергей Бузычкин решил приглашать всех желающих на просветительские семинары.
(http://astravolga.ru/v-as...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 14:25:31 +0300 Семен Панов 513524 Роскомнадзор оспорил решение суда о блокировке статьи по созданию взрывчатки https://www.news2.ru/story/513523/ Роскомнадзор направил обращение в прокуратуру Тюменской области о пересмотре решения Заводоуковского районного суда Тюменской области о блокировке статьи по игре Minecraft, сообщается на официальной странице ведомства в социальной сети "Вконтакте". Речь в статье идет о создании внутриигрового предмета "TNT".

Заводоуковский районный суд Тюменской области постановил заблокировать статью "Майнкрафтопедии" на территории Российской Федерации, так как в ней содержится информация "о способе изготовления взрывчатых веществ, которая запрещена на территории РФ", - говорится на странице Роскомнадзора.

Ведомство приводит скриншот из статьи, информация в которой побудила Тюменский суд вынести подобное решение:



"Мы направили обращение в прокуратуру Тюменской области с просьбой пересмотреть данное решение. Оперативно был получен ответ, что заявление о пересмотре решения направлено в суд, а меры по исполнению этого решения пока не применять. Хорошо, не будем", - говорится в сообщении регулятора.

Оформление публикации и общий тон сообщения в группе РКН свидетельствует о том, что даже регулятор не готов мириться с по-настоящему абсурдными и маразматическими решениями, которые по незнанию или из-за нежелания вникать в суть ситуации принимают судьи.

Необходимо отметить, что в Minecraft взрывчатка изготовляется из пороха и песка (или красного песка), что не имеет ничего общего с реальной взрывчаткой, которая имеет куда более сложную химическую структуру и намного труднее в производстве.

Об отсутствии логической связи между игровой и реальной взрывчаткой говорится и в статье о блоке TNT на русской "Майнкрафтопедии": "В блоке ТНТ имеется множество несоответствий с реальным миром. Он называется „TNT" (то есть тротил), однако представляет из себя 16 палок динамита, которые в реальности наполнены не тринитротолуолом (как многие ошибочно считают), а адсорбентом (таким как опилки, песок или земля), пропитанным нитроглицерином. Этот блок крафтится из смеси песка и пороха, хотя порох не имеет никакого отношения ни к тринитротолуолу, ни к динамиту."
(https://geektimes.ru/post...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 14:18:51 +0300 Семен Панов 513523 Лидеры основных политических партий в Европарламенте выступили против профессора Теда Маллока, кандидатура которого рассматривается Президентом США на должность посла в ЕС https://www.news2.ru/story/513506/ Консервативные, социалистические и либеральные партии Европарламента написали письмо в Европейскую комиссию и Европейский совет, в котором Маллок описывается как "враждебный" по отношению к ЕС. В частности, лидер правоцентристской партии Европейская народная партия Манфред Вебер и лидер Альянса либералов и демократов за Европу Ги Верхофстадт обвинили Маллока в возмутительной злобе по отношению к ценностям, которые определяет ЕС.

"Мы убеждены, что человек, который рассматривает свою миссию в подрыве и роспуске Европейского союза, не должен быть аккредитован как официальный представитель ЕС", - говорится в письме на имя председателя Еврокомиссии Жан Клода Юнкера и председателя Европейского совета Дональда Туска.

Ранее Маллок открыто давал понять, что он "не фанат европейского блока".

Также Маллок, говоря о работе послом в ЕС, заявил, что он занимал дипломатический пост, на котором "помогал низвести Советский Союз и может быть, существует еще один союз, который нуждается в некотором укрощении".

Маллок, придерживающийся очень пессимистичных взглядов на будущее Евросоюза, предсказал, что крах единой европейской валюты может произойти в течение следующих полутора лет.

Профессор также раскритиковал председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, посчитав его компетенцию достаточной, чтобы занимать должность мэра в "каком-нибудь городе Люксембурга".
(https://ria.ru/world/2017...)]]> закон и право Sat, 04 Feb 2017 10:24:12 +0300 suare 513506 ["Мы - партнёры"] У России больше нет "младших братьев": доступ на российский рынок - это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых - это привилегия https://www.news2.ru/story/513480/ Последние комментарии президента Белоруссии вызвали бурную общественную реакцию в России. Однако не стоит быть слишком строгими к Александру Григорьевичу - "взросление" всегда болезненно и сопровождается трудностями.

Текущее обострение отношений России и Белоруссии в отечественном социально активном классе преимущественно вызвало гневную реакцию, которую можно уложить в вежливую формулу "Александр Григорьевич окончательно берега потерял".

Свежие комментарии президента Лукашенко действительно впечатляют своей резкостью и прямолинейностью в высказывании жесткой критики России, причем сразу по множеству направлений двусторонних отношений: от цены на нефть до пограничной политики.

Безусловно, гибкость и высокая маневренность, в просторечии называемая "желанием усидеть на двух стульях", является выраженной чертой президента Белоруссии. В результате в нынешней мировой ситуации, когда свобода маневра все больше сужается и обстоятельства (и партнеры) все жестче требуют определиться, он испытывает вполне понятный дискомфорт.

Однако представляется, что текущая реакция Лукашенко является именно реакцией в буквальном значении этого слова, то есть ответом, причем на куда более масштабный, глубинный и сложный процесс, нежели текущие актуальные политические процессы во всей их полноте.

Главная причина происходящего заключается в том, что Россия кардинально перестраивает всю систему отношений с другими странами, причем в первую очередь с соседями и теми, что принято называть дружественными.

На постсоветском пространстве Белоруссия до недавнего времени оставалась последним островком, кого этот процесс практически не затрагивал. Однако события в российско-белорусских отношениях последних недель не оставляют сомнений: Кремль поставил вопрос ребром и перед Минском.

Не секрет, что Россия как империя была крайне необычной метрополией. Она активно вкладывалась в развитие территорий, которые иногда называют национальными окраинами, а иногда колониями. Апогея эта политика достигла в советский период, когда была сформирована государственно-политическая конструкция и идеология "братских народов/республик".

Удивительно, насколько точным оказался этот термин, воплотивший в себе всю полноту, сложность, противоречивость, идеалы и проблемы таких взаимоотношений. Фактически на шестой части суши планеты на протяжении последнего столетия оказалась разыграна семейная драма, с аналогами которой каждый человек сталкивается в своей частной жизни.

Сам традиционный формат братства предполагает иерархию как важнейший аспект отношений, и именно здесь берут корни многие проблемы, с которыми ныне имеет дело Россия во взаимоотношениях с соседями.

Советская система не писано предполагала, что Россия в тогдашнем формате РСФСР является "страшим братом" среди пятнадцати союзных республик, и она неплохо справлялась с этой ролью: любила и баловала "младших", зачастую отрывая от себя необходимое, чтобы дать им дополнительное.

Особенности донорско-реципиентных отношений в советской экономике уже давно не являются секретом. Именно РСФСР была локомотивом и донором экономики СССР, а развитие большинства союзных республик шло за счет центральных российских регионов, которые прозябали в откровенно убогом состоянии.

Но у этого была и обратная сторона. В традиционных "братских" отношениях старший брат является хозяином и главным в семье, именно ему принадлежит право решающего слова.

Россия в полной мере являлась (и фактически по сей день является) носителем этого убеждения, и надо признать небезосновательно: если я главный добытчик в семье, значит, я и хозяин, а все остальные меня слушаться должны.

Как известно, к концу прошлого столетия четырнадцать республик решили, что они выросли из роли "младших братьев" и хотят жить самостоятельно. Однако при этом они сохранили убеждение, кстати, часто встречающееся и в реальной жизни, что, несмотря на их "взрослость", бывший "старший брат" им по-прежнему должен - по факту братства.

Придя в себя после катастрофы 1990-х, Россия постепенно начала качественную перестройку отношений с соседними государствами. На смену братству начало приходить партнерство, причем на строго взаимных основах.

Первые "пробы пера" помнят все: запреты на поставки грузинских вин и прибалтийских шпрот. А затем - к концу 2000-х - Россия начала "ломать через колено" практически всех соседей.

С минимальным количеством "пряников", зато с выраженным доминированием "кнутов" до них - от Литвы до Грузии, от Молдавии до Киргизии - начали доносить простую мысль: доступ на российский рынок - это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых - это привилегия, которую нужно очень постараться, чтобы заслужить.

При этом вы вправе выбирать свой путь. Хотите в ЕС и НАТО? Пожалуйста. Но про бонусы хороших отношений с Россией забудьте.

Однако самым суровым испытанием для самой России стал разрыв отношений с Украиной. Ни с одной другой страной (кроме той же Белоруссии) нас не связывало такое количество связей - от производственных до эмоциональных. Все пошло "под нож", но результат оказался убедительным. Россия всему миру продемонстрировала, что никому не позволит себя шантажировать, тем более "братскими" аргументами.

Результаты данной политики по основным направлениям известны.

Прибалтика успешно интегрировалась в ЕС и НАТО, однако потеряла российский транзит и рынок, как следствие экономику, ну и заодно существенную часть населения, уехавшего за лучшей жизнью на Запад. Конфронтация вплоть до военного столкновения с Грузией давно сменилась вполне дружественными, хотя и не восстановившимися до конца отношениями. Новый молдавский президент после избрания первым делом приехал в Москву с заверениями в самых добрых намерениях. Украина ускоренными темпами погружается в такое убожество, что еще долго будет пугалом для трети мира.

Теперь дошло дело до последней страны, все эти годы остававшейся вне основного тренда. Президенту Белоруссии последовательно и весьма прямолинейно объясняют, что экономика его страны держится на свободном доступе к российскому рынку и российских же энергоресурсах по низким ценам.

При этом отношение подчеркнуто партнерское. Решили отменить визы с Европой? Это ваше право как суверенной страны. Однако странно удивляться и выражать недовольство восстановлением пограничного контроля.

Так что не стоит возмущаться бурной риторикой Александр Григорьевича Лукашенко. У него действительно хватает оснований для нервной реакции.

Это очень суровый мир, и в нем непросто жить, когда у тебя нет старшего брата, который о тебе позаботится.

Текст: Ирина Алкснис


(http://www.vz.ru/columns/...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 20:38:15 +0300 suare 513480 "Пусть только пьяной не ездит": избитые в Волгограде снохой депутата полицейские готовы ее простить https://www.news2.ru/story/513478/
Как сообщает V1.ru, сегодня в Ворошиловском районном суде Волгограда состоялись очередные слушания по делу Екатерины Мурылевой, обвиняемой в применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти.

Напомним, 28 июля прошлого года Екатерина Мурылева, отъезжая задним ходом от ресторана "Трактир на Ардатовской" на BMW-320 в Ворошиловском районе, повредила припаркованный рядом автомобиль KIA. В этот момент в машине помимо снохи депутата облдумы находилась ее 25-летняя сестра Дарья Коршунова и семилетний ребенок. Кто-то из посетителей вызвал полицию, после чего на место прибыл патруль ГИБДД. Но обе женщины на прибытие полиции отреагировали крайне негативно: нецензурно ругаясь, они не реагировали на замечания и пытались применить силу. Кроме того, сотрудники полиции предположили, что женщина - водитель BMW - нетрезва.

Сегодня в зале Ворошиловского районного суда один из пострадавших, сотрудник полиции Михаил Фесенко, в красках рассказал, как Екатерина Мурылева устроила пьяный дебош, обзывала матерными словами и даже пинала его ногами.

- Во время дежурства нам поступило сообщение, что прямо около отдела происходит драка с водителем, имеющим признаки опьянения, - рассказывал в суде Михаил Фесенко. - Когда мы подошли ближе, то увидели скопление народа. В толпе громко кричала женщина - Екатерина Мурылева. Она ругалась матом, била по груди и шее одного из сотрудников ППС. Когда я подошел ближе, то увидел, что у нее есть признаки как алкогольного, так и, на мой взгляд, наркотического опьянения. Я должен был препроводить Екатерину в патрульную машину, но она вела себя неадекватно. Била меня ногами в бедро и голень, а потом, когда ее уже посадили в патрульную машину, то из салона пыталась пнуть меня в живот.

Другие сотрудники полиции, давшие сегодня свидетельские показания, также рассказали, что девушка вела себя вызывающе: не стеснялась выражений, оскорбляя полицейских, отказывалась проехать в отдел полиции, а также от медосвидетельствования. Один из полицейских вспомнил, что задержанная громко грозилась своим известным родственником. Другому запомнилось, что сноха депутата была чересчур пьяна.

- В патрульный автомобиль она была погружена, другого слова и не подберешь, - заявил полицейский.

Впрочем, признанные потерпевшими от Екатерины Мурылевой полицейские заявили, что готовы ее простить, но только при соблюдении определенных условий.

- Если гражданка Мурылева исправилась и не будет больше садиться за руль в нетрезвом виде и лишенной права управления, то я не против ее простить, - сказал Михаил Фесенко. - А претензий морального и материального плана я больше на данный момент не имею.
Напомним, в декабре в Ворошиловском районном суде Волгограда был вынесен приговор и сестре Екатерины Мурылевой - 25-летней Дарье Коршуновой. Дарья Коршунова признала свою вину и пообещала, что "больше так не будет". Прокуратура просила для дебоширки наказание в виде 300 часов обязательных работ, однако суд приговорил Коршунову к штрафу в сто тысяч рублей.
(http://v1.ru/text/newslin...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 19:59:02 +0300 Семен Панов 513478 Путин назначил нового прокурора Крыма https://www.news2.ru/story/513471/ МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назначил Олега Камшилова на должность прокурора Республики Крым. Об этом говорится в соответствующем указе, который размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

"Назначить на пятилетний срок прокурором Республики Крым Камшилова Олега Анатольевича", - говорится в документе.
Ранее первым прокурором Крыма после воссоединения республики с Россией была Наталья Поклонская, но в сентябре прошлого года она стала депутатом Госдумы от "Единой России". С этого момента обязанности прокурора республики исполнял Андрей Фомин.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 18:13:35 +0300 maksim_1971 513471 Владельцы Банка "БФГ-Кредит", семья миллиардера Юрия Глоцера пытается уйти от ответственности перед вкладчиками в Нагатинском суде Москвы https://www.news2.ru/story/513465/
27 июля 2016 года у Коммерческого Банка "БФГ-Кредит" была отозвана лицензия, в отношении банка введена процедура банкротства. Среди обманутых вкладчиков - десятки тысяч Россиян, МИД РФ, телекомпании ВГТРК, "Russia Today" и "МИР", Российская Федерация в лице Агентства по страхованию вкладов, которое произвело страховые выплаты вкладчикам в размере более 21 миллиарда рублей. Общая сумма потерь от действий семьи Глоцеров по оценкам АСВ составила более 48 миллиардов рублей, что является четвертым результатом в антирейтинге проблемных банков России за всю новейшую историю.

Опытному предпринимателю и финансисту Юрию Глоцеру хорошо известна практика привлечения собственников проблемных банков к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, когда при недостатке имущества банка, взыскание обращается на имущество руководителей и владельцев банка. Чтобы избежать этого, семья Глоцеров почти в полном составе выступает ответчиками в Нагатинском суде города Москвы, где намеревается признать за собой долг в 6 000 000 000 (шесть миллиардов) рублей перед неким ООО "Юрга-Сервис", фактическим владельцем которой является опять же сам Юрий Глоцер.

Этот постановочный судебный процесс нужен Глоцерам, чтобы не потерять элитную дорогостоящую недвижимость в Москве, стоимость которой примерно равняется сумме иска. При этом с июля 2016 года, то есть как раз с даты отзыва лицензии у банка "БФГ-Кредит", вся семья Глоцеров проживает в Германии и других странах Европы.

Судебное заседание в Нагатинском районном суде города Москвы состоится 7 февраля 2017 года, в 11 часов, зал №714. Адрес суда: 115201, г. Москва, Каширский проезд, д. 3, председательствующий судья Рощин О.Л. Номер дела: 02-1206/2017
закон и право Fri, 03 Feb 2017 17:43:52 +0300 bfgcred 513465 Как "прогрессивные" американские студенты в Беркли дискредитировали свои идеалы применением насилия против свободы слова https://www.news2.ru/story/513440/ В университете Беркли бьют стёкла, поджигают что попало, избивают людей на улицах, орут Fuck police и развлекаются в таком же духе по полной программе. Такого тут не видели со времён бунтов 1960-х годов. Правда, тогда студенты бунтовали против Вьетнамской войны. Что такого страшного случилось вчера?

А всё просто: в одном из кампусов была заявлена лекция на 500 человек Майло Яннопулоса - общественного активиста и открытого гея. И что же подвигло этих милых студентов, интеллектуальный авангард американского общества, на мелкие и крупные правонарушения - попрыгать и поджечь Alma Mater?



Майло может сколько угодно бороться за права геев, но у него перед прогрессивной общественностью есть один недостаток: он говорит не то, что они хотели бы услышать. Этот британец, политический деятель пишет и говорит об опасностях ислама, о конъюнктурном феминизме и о прочих жуликах, которые эксплуатируют чистые и правильные идеи. А самое большое его преступление в том, что он работает в издании, которое поддерживает свежеизбранного президента США. Свои мысли он доносит письменно на сайте Breitbart и в виде публичных выступлений.

Калифорнийский университет в Беркли всегда был оплотом свободы слова и очень этим гордился. Но, похоже, что как это и принято у левых интеллектуалов, свобода слова трактуется ими только как возможность высказывать что угодно ("Я думаю о том, чтобы взорвать Белый дом", - певица Мадонна) только для себя правильных и любимых.

Я даже готов допустить, что если бы республиканский кандидат проиграл, то его сторонникам с гримасой снисходительности тоже бы разрешили что-то там жалостливо вякать. Свобода же. Но вот напасть какая - он выиграл.

А вот этого уже приверженцы свободы для себя любимых стерпеть не смогли. И не могут. В свободное слово, которому даже не было шансов вырваться наружу, запузырили кирпичами в окна и кулаком в морду. Прекрасно. Люди даже не понимают, что предаются сеансу саморазоблачения, и их правильные слова о равенстве, свободе и интеллекте ни черта не стоят. Даже если напротив сидит культурный либертарианец, как себя позиционирует сам Майло.



Но дело даже не в нём. Дело в том, что если вы против свободы слова, если вы готовы применить насилие и беспорядки против слова, то грош цена вашим правильным словам. Если птица ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка и затыкает всем несогласным горло, то скорее всего эта утка и есть самый главный Гитлер-Шитлер.

Ну, хорошо, пожгли, разбили морды, стёкла и собственную репутацию демократов, а дальше что? А дальше начинается самое интересное. Руководство университета тут же наваяло заявление, что, дескать, таким вещам не место в цитадели свободы слова, бла-бла-бла. Эти парни чуяли, что случится дальше.

Дело в том, что государство из денег налогоплательщиков, в том числе и тех самых воняющих потом фермеров из Айовы, которые так ненавистны господам студентам, даёт университету 2,8 миллиарда долларов на исследования - 51 процент всего бюджета. А федеральные агентства National Institutes of Health и National Science Foundation предоставляют 80 процентов контрактов и грантов для университета Беркли. Университет руководит Lawrence Berkeley National Laboratory, которая в одно рыло потребляет 700 миллионов долларов из федерального бюджета. Программа помощи студентам только в 2014 получила 1,6 миллиарда долларов. А медицинское обслуживание студентов и преподавателей обходится государству в 2,8 миллиарда долларов в год. Неплохо, да?



А потом приходят полторы тысячи особо активных студентов и начинают громить всё подряд, включая сам университет, чтобы не допустить лектора до аудитории. Со словами "Мы не допустим марионеток (в оригинале - tool) фашистского режима Трампа выступать где бы то ни было в Калифорнии".

Дети, как мало вы знаете о фашизме. Наверное, давно в зеркало не смотрелись. А теперь смотрите сюда: If U.C. Berkeley does not allow free speech and practices violence on innocent people with a different point of view - NO FEDERAL FUNDS? - написал Трамп в Twitter.

То есть, если вы не понимаете, что такое свобода слова, и отвечаете на неё насилием, то интересно, чего такого вы наисследовали на 2,8 миллиарда долларов в год? Похоже, что федеральные деньги вам не нужны, езжайте домой, в Лос-Урюпинск, и нанимайтесь учителями в сельские школы. Логично?
(https://life.ru/t/%D0%BC%...)]]> закон и право Fri, 03 Feb 2017 13:14:53 +0300 suare 513440