Дискуссия о нематериальных взятках идет в стране последние несколько лет. С инициативой ввести в Уголовный кодекс такое определение ранее уже выступала Генпрокуратура. Причислить услуги неимущественного характера к привычным формам взяток рекомендует Группа государств против коррупции, членом которой является Россия, и Организация экономического сотрудничества. В описании законопроектов, которые готовит Минюст, говорится о любых неправомерных преимуществах, независимо от того, можно оценить их рыночную стоимость или нет.

Вариантов здесь довольно много, отметил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов: "Многие нематериальные услуги могут иметь материальный подтекст. Например, организация отдыха, сексуальные скандалы, услуги, связанные с продвижением по службе, устройством детей на бюджетные места в вузах".

Сейчас доказать, что оказанные услуги на самом деле были взяткой, фактически невозможно. Следователи пытаются поймать таких коррупционеров на сделках, в которых фигурировали деньги, иначе дело просто развалится в суде.

Даже если понятие нематериальных преимуществ появится в законе, привлекать к ответственности за их получение будет трудно, считает эксперт юридического бюро "Деловой фарватер" Павел Ивченков: "Естественно, встанет вопрос о возможности доказывания такого преступления. Доказать получение какой-то нематериальной выгоды, например, положительного отзыва, создания привилегированных условий при прохождении службы, будет сложно. Потому что услуга - это нематериальная вещь, вряд ли это будет документально фиксироваться".

Основную часть взяток в России дают деньгами. В прошлом году их средний размер, по данным МВД, составил 330 тыс. руб. - на 75% больше, чем годом ранее.

Вместе с этим чиновники все чаще принимают взятки в альтернативной форме, заявил заместитель гендиректора "Transparency International Россия" Илья Шуманов: "Количество взяток, которые происходят именно через услуги неимущественного характера, год от года растет. Потому что монетарный эквивалент взятки не всегда целесообразен или разумен, коррупционеры это понимают, и многие используют этот метод".

Организация досуга - один из самых популярных видов нематериальной взятки. Госслужащих водят в рестораны и на концерты, привозят для них звезд на дни рождения и свадьбы, а также отправляют на отдых. Чиновников со статусом повыше могут вывезти, например, на сафари в Африку. Несколько лет назад в ходе коррупционного скандала с Siemens стало известно, что компания ради выгодных контрактов организовала для российских чиновников тур на "Октоберфест". Наказание за нематериальную взятку существует во многих зарубежных странах, в частности, в Канаде.

Как пишет газета, по данным СНБ, посредством ПЗРК должен был быть нанесен удар по вертолету, в котором могли находиться высокопоставленные должностные лица, в том числе, президент Армении Серж Саргсян.

СНБ Армении сообщает об аресте Самвела Бабаяна в рамках дела о контрабанде ПЗРК "Игла"

Бывший министр обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенант Самвел Бабаян задержан в среду спецслужбами Армении по подозрению в причастности к контрабандному ввозу в республику комплектующих к переносному зенитно-ракетному комплексу (ЗРК) "Игла", сообщает Служба национальной безопасности (СНБ) страны.

"В рамках уголовного дела по факту контрабандного провоза в республику комплектующих к ЗРК "Игла" задержано три человека, в том числе гражданин Армении Самвел Бабаян, - говорится в сообщении. - В результате проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий получены достоверные данные о том, что лица, осуществившие приобретение и перевозку элементов ЗРК, действовали по предварительной договоренности с Самвелом Бабаяном и по его заказу".

"Согласно экспертному заключению, составная часть ЗРК - ракета 9М39 - пригодна к дальнейшему использованию и является боеприпасом", - указывает СНБ. По данным спецслужб, "в настоящее время выясняются мотивы приобретения комплектующих к ЗРК, цели возможного использования, а также источники финансирования".

В среду днем спецслужбы Армении сообщили, что пресекли противозаконный ввоз в республику из Грузии комплектующих к ЗРК "Игла". "В марте в СНБ поступила предварительная информация о намерении граждан Армении ввезти контрабандным путем в республику из Грузии переносной ЗРК", - говорилось в сообщении СНБ. - В результате следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий обнаружена и изъята пусковая труба ЗРК с ракетой 9М39".

По этому факту в Следственном управлении СНБ Армении возбуждено уголовное дело по признакам статей Уголовного кодекса республики, предусматривающих наказание за "незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозку и ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств", совершенные "группой лиц по предварительному сговору".

У СНБ есть аудиозаписи по делу Самвела Бабаяна

СНБ и адвокат Самвела Бабаяна - Аветик Калашян - пока не комментируют основания для ареста бывшего главнокомандующего АО НКР, но есть данные об аудиозаписях, имеющихся у СНБ.

Согласно просачивающейся информации, аудиозаписи зафиксировали, как Бабаян договаривается с двумя личностями, которые должны были доставить ЗРК "Игла" в Армению и дает указания по приобретению и перевозке. По сообщению СНБ, в связи с этим делом арестованы три человека, в том числе и сам Бабаян.

Адвокат Бабаяна в беседе с нами подчеркнул, что последний отрицает знакомство с остальными двумя, а также свою связь с приобретением и доставкой ЗРК. По нашей информации, однако, СНБ располагает данными о том, что ЗРК был предназначен для удара по самолету с высокопоставленными должностными лицами страны, вероятно, во главе с Сержем Саргсяном. Кстати, адвокат заявил, что Бабаян пока не выступал с заявлением о политической подоплеке своего ареста.

Ранее в рамках мониторинга реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг., а также по многочисленным обращениям петербуржцев, обеспокоенных количеством несовершеннолетних, посещающих кальянные, представители регионального штаба ОНФ проверили более 50 заведений по всему городу. Во время общественного мониторинга выяснилось, что основной контингент подобных баров - старшеклассники из соседних школ, которые в нарушение закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях отдыхают в кальянных даже в ночное время. Кроме того, активисты ОНФ выявили неоднократные случаи нарушения сразу двух федеральных законов: продажи несовершеннолетним алкоголя и табакосодержащих смесей.

По итогам мониторинга общественники обратились в адрес руководства ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с просьбой проверить заведения с выявленными нарушениями. Во время проверки правоохранительных органов подтвердились факты, обнаруженные активистами ОНФ. Также выяснилось, что ряд хозяев кальянных ведут предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица. Так, в отношении некоторых владельцев заведений были составлены и переданы в суд протоколы об административных нарушениях. Ряд кальянных заведений в Адмиралтейском, Центральном и Московском районах по итогам проверки были закрыты.

"Мониторинг ОНФ выявил систематическое нарушение закона со стороны кальянных. Это говорит о том, что на сегодняшний день за этими заведениями необходим дополнительный контроль, в том числе и общественный. Безусловно, необходимо поддерживать малый бизнес, но все должны работать в правовом поле. Активисты Народного фронта продолжат проверки кальянных заведений, которые приобретают все большую популярность среди молодежи, становясь мощным оплотом негативного образа жизни. Также необходимо приложить все силы для того, чтобы молодое поколение четко понимало: безопасного курения не существует. Программу по борьбе с табакокурением нужно продолжать", - отметил член регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге Константин Тхостов.

Первомайский районный суд Мурманска вынес приговор в отношении 11 должностных лиц ГУ МЧС России по Мурманской области. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении таких преступлений, как присвоение денежных средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой, пособничество в присвоении денежных средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой.
Установлено, что заместитель начальника регионального ГУ МЧС России с целью хищения денежных средств организовал преступную группу, в состав которой входили руководители территориальных подразделений учреждения.
В период с 2009 по 2011 гг обвиняемые в составе организованной группы с использованием служебного положения совершали хищения денежных средств, выделяемых для премирования личного состава подразделений ГУ МЧС России по Мурманской области.
В результате данных противоправных действий Главному управлению МЧС России по Мурманской области причинен ущерб в особо крупном размере на сумму более 220 миллионов рублей. Уголовные дела были возбуждены по материалам УФСБ России по Мурманской области.
Приговором суда организатор преступной группы осужден к 7,5 годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 1 млн рублей, также он лишен специального звания "полковник внутренней службы". Остальные члены группы осуждены к реальному лишению свободы на срок от 3 до 6 лет в колонии общего режима. Кроме того, две обвиняемых женщины осуждены к 2,5 и 2 годам лишения свободы условно.

Басманный суд Москвы санкционировал арест до 21 мая шестерых фигурантов дела о хищении не менее 225 млн рублей при строительстве объекта федерального значения. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

"Суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении всех шестерых фигурантов дела", - сказала пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Как ранее сообщила в среду представитель СК РФ Светлана Петренко, директор ФГУП "Атэкс" Андрей Каминов, его бывший заместитель и гендиректор компании "Стройфасад" Станислав Кюнер, экс-гендиректор ЗАО "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский, а также трое петербургских коммерсантов - Андрей Родионов, Сергей Перевалов и Сергей Литвинов - были задержаны по результатам проведенного ФСБ и ФСО России комплекса следственных действий и оперативных мероприятий. По версии следствия, они причастны к хищениям при строительстве "Объекта № 53" ФСО России Огарево - дома приемов президента РФ. Ущерб составил 225 млн рублей при общей стоимости строительства свыше 5 млрд рублей.

Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ - ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество") и ст. 210 УК РФ ("Организация преступного сообщества").

Российская наука знала много потрясений, но ни одна власть не допускала такого унижения ученых, как нынешняя. Ситуация вокруг руководства РАН стала критической.

Сначала в понедельник, 20 марта, три кандидата-академика, которые уверенно шли на выборы президента РАН со своими программами и за которых голосовали тысячи ученых по всей стране, буквально за день снимают свои кандидатуры с выборов!

А в среду на головы ученых обрушился новый удар: действующий президент РАН Владимир Фортов, которому общее собрание РАН выразило доверие и выбрало исполняющим обязанности президента академии даже после завершения срока его полномочий 27 марта, сам сложил с себя полномочия.

Еще днем он был в своем рабочем кабинете, а затем уехал на обследование в больницу. Академия, которую Фортов своим распоряжением временно передал в управление вице-президенту РАН Валерию Козлову, в растерянности. Некоторые выражают готовность даже выйти из ее рядов.

Все те, с кем корреспонденту "МК" удалось поговорить постфактум, утверждали, что причина конфликта вовсе не в злосчастном уставе РАН, в котором якобы нашли какие-то несоответствия, а в противоречиях между РАН и созданной три года назад правительством хозяйственной структурой ФАНО, под руководство которой перешли все институты.

Фраза "академиков продавили, и теперь нового главу РАН будет назначать президент" стала самой расхожей в тот день.

Вообще, разрушение Академии наук, созданной в 1724 году Петром I, происходит не впервые. Сначала ее уничтожили большевики, создав альтернативную Социалистическую академию наук, да со временем, когда в ее ряды стали проникать партийные деятели, не имеющие научных заслуг, спохватились - в 1936 м вернули прежнюю модель.

После темные тучи сгустились над учеными в середине прошлого столетия, когда на академию обрушился гнев первого секретаря Никиты Хрущева. Он был готов закрыть научную организацию только за то, что академики посмели обидеть его любимчика Лысенко. Бывший тогда президентом РАН академик Александр Несмеянов сказал главе страны: "Ну что же, Петр Великий открыл Академию, а вы ее закроете..." Хрущев не посмел разрушить старейшую российскую организацию, а Несмеянов вскоре в знак протеста против таких выпадов ушел в отставку.

Фортова отличает от Несмеянова то, что он не ушел, хлопнув дверью, в 2013 году, сразу после объявленной унизительной для ученых реформы РАН.

Как сказал мне как-то академик Юрий Рыжов, это было бы самым правильным поступком. Но у Владимира Евгеньевича был больший кредит доверия власти, он верил, что его усилия на посту президента РАН помогут навести мосты между академией и реформаторами с меньшими для ученых потерями, а потому проявил мужество и остался.

"Благодаря Фортову мы еще называемся Российской академией наук, можем собираться вместе и принимать решения", - сказал, выступая на общем собрании 20 марта, светоч российской науки академик Владимир Захаров.

Трехлетняя работа Фортова на посту президента РАН, действительно, была ежедневной отчаянной борьбой отдельно взятого человека с ветряными мельницами в условиях, когда у академии отобрали все институты, когда обрубили финансирование.

Объяснялось ли грубое разрушение академической науки желанием поживиться за счет некогда богатой российской организации (все имущество которой, к слову, и до прихода ФАНО принадлежало Росимуществу) - вопрос. Неужели денег не хватает, к примеру, советнику Президента РФ Андрею Фурсенко? А ведь именно его во время своего выступления на общем собрании РАН назвал главным исполнителем "черной работы по уничтожению науки и образования в стране" лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов.

Конкретики добавил академик Геннадий Месяц: "Он (Фурсенко - "МК") пришел на должность министра образования и науки в 2004 году и вскоре выдвинул свою великую идею: "В России должно остаться 100-200 институтов". Он с этой великой идеей долго-долго живет, а как-то на президентском совете вообще прозвучало "до 160 институтов", это значит, что у нас все еще впереди <...>

Понимаете, я думаю, что реформа (2013 года. - Н.В.), которая была в виде блицкрига, и то, что сейчас повторяется, - это звенья одной цепи".

Идея Фурсенко, как объяснили академики, заключается в том, чтобы насадить в стране американскую систему управления наукой. Но это невозможно, как невозможно, к примеру, поменять наш климат на американский. Беда, что многие члены правительства эту идею поддерживают.

Есть и еще один персонаж, которого также называют одним из людей, близких к Кремлю. Это Михаил Ковальчук, руководитель Курчатовского центра. По словам академика Владимира Захарова, он идеолог слияния институтов, так называемой конвергенции. В свое время его, доктора наук и члена-корреспондента, не приняли в академики, после этого он, как передают, сказал: "Мне легче разрушить академию, чем в нее выбраться", - а чуть позже добавил: "Как погибла Римская империя, так и Академия должна погибнуть". В ответ ему можно было бы сказать: "Римскую империю разрушили варвары, а вы тогда кто?". Но, видимо, снова варвары побеждают.

Итак, нам приоткрылась краткая, хоть и неофициальная предыстория нынешних драматических событий вокруг Академии наук. В ее свете невольно поверишь в слова академика Месяца о том, что события, предшествовавшие выборам в Академии, "были тщательно продуманной операцией". "В пятницу в 9 утра за Владимиром Евгеньевичем (Фортовым) приехала машина, они уехали. Вернулся он в половине второго и сказал, что происходит..."

Вслед за этими вывозами Фортова (как говорят, его возили в Кремль для беседы с Путиным) последовало и "сенсационное" отречение сразу трех кандидатов от выборов. Многие академики, которые ехали на выборы из самых дальних уголков страны, восприняли это как предательство.

А вчера стало известно, что Фортов отказался исполнять функции исполняющего обязанности президента РАН в течение 6 месяцев.

Предвижу очередной всплеск недовольства академиков, проголосовавших за это 20 марта большинством голосов. Они так верили ему... Фортова воспринимали в качестве единственной кандидатуры, при которой Академия на ближайшие 6-8 месяцев не окажется без руля и ветрил.

Близкий друг президента РАН Владимир Захаров еще вечером 21 марта был уверен, что Фортов не откажется. "Он не сделает этого, он сам мне об этом говорил, - уверял автора этих строк Захаров. - Для того чтобы Фортов ушел, надо будет изменить закон, его кандидатура поддержана общим собранием как высшим органом Академии".

Да, прав все-таки был Рыжов, который говорил о том, что Фортову лучше было уйти сразу. А теперь Владимир Евгеньевич поставлен в ситуацию, которая на шахматном языке называется цугцванг - как бы ни пошел, все ходы оборачиваются против него: либо на него давит власть (не может же он пойти против Путина и правительства, куда его вызывали на прошлой неделе чуть ли не каждый день), либо осуждают за бесхребетность коллеги по Академии.

То, что происходит сейчас с Академией наук и ее президентом, можно сравнить еще с одним историческим событием, бурно обсуждаемым сейчас в России, - отречением царя Николая II от престола. Его тоже выдавливали с трона с нарушением законов и предательством самых близких людей. И что получила в итоге Россия? Смуту, которая переросла потом в революцию. Смута зреет сейчас и в сердцах академиков.

В соц.сети Facebook клиент Делимобиль поделился ситуацией. Инспектор ГИБДД остановил машину и выписал штраф за нарушение ПДД, совершенное час назад. На то, что клиент взял машину 5 минут назад, ему было наплевать. Так же на это не обратил внимание и суд.

А вы уверены, что машину, которую вы возьмете, не использовали час назад преступники?

В октябре прошлого года я как то взял машину Делимобиль на прокат. И через 5 мин. после аренды меня тормозит машина с мигалкой ОБ ГИБДД ДПС по САО (инс. Бойко А.В. и Сергеев И.О.) и и выписывает постановление за красный свет, которое произошло час назад на этом автомобиле. В итоге я забрал постановление, накатал жалобу в ДПС. Получил от ДПС ОТКАЗ в удовлетворении жалобы. Подал в в суд! На второе заседание пригласили инспектора Сергеева И.О.) Он в наглую врал, что время остановки было 10:25, а не 11:34 как по данным Делимобиль, а так же врал по поводу даже места остановки автомобиля. От себя я предоставил суду 2 документа с доказательствами и печатями от Делимобиль, о том что я не был за рулем этого авто, в 10:25, а так же еще свидетельские показания, что я в это время был вообще дома. Так же подавал ходатайство, чтобы суд запросил время печати постановления (постановление вылезало из их принтера при мне в 11:40), т.к. инспектор сообщил, что постановление с их планшета печатается в онлайне и время остановки точно было 10:25, В итоге наш "гуманный" суд сказал, документы с печатями Делимобиль побоку, свидетельские показания побоку. Раз инспектор видел, значит виноват. На ходатайство в суд о предоставление видеозаписи нарушение, ГИБДД ответило отказом, отписались, что запись хранится только 10 дней, т.к. жрет много памяти.
Суд выдали решение о том, что оставить жалобу без удовлетворения.
Жесть в том, что правду теперь оказывается становится вообще нереально защитить. А я недавно радовался, что судебная система начала модернизироваться! Увы нет!
И получается ДПС может остановить любого водителя, вменить нарушение, а суд примет сторону ДПС-ника. И еще узнал, что за дачу ложных показаний в суде, инспектору грозит максимум выговор, это в законе четко прописано, и этим пользуется инспекторы!

Алексей Доронин, клиент Делимобиль

КС разрешил задерживать протестующих ради их безопасности

Конституционный суд (КС) уточнил применение нормы закона "О полиции", позволяющей правоохранительным органам принудительно доставлять граждан в участок под предлогом их же безопасности. Такую практику пресечения одиночных пикетов оспорил белгородский активист Владимир Сергиенко. КС признал, что угроза жизни и здоровью задерживаемых граждан должна быть реальной, а не мнимой. Правозащитники считают, что это решение позволит полиции произвольно задерживать политически активных граждан.

КС рассмотрел без публичных слушаний жалобу белгородского активиста Владимира Сергиенко на п. 13 ч. 1 ст. 13 закона "О полиции". Она позволяет полицейским принудительно доставлять граждан в участок с составлением протокола в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения этого вопроса на месте), установления личности, а также защиты гражданина от угрозы его жизни и здоровью. Господина Сергиенко доставили в участок 1 мая 2015 года через 25 минут после начала одиночного пикетирования, которое полицейские просили прекратить. Через полчаса после оформления протокола о его доставлении активиста отпустили, при этом обвинение ему предъявлено не было и протокол об административном правонарушении не составлялся.

Суды Белгорода подтвердили, что полицейские действовали в рамках закона, и взыскать с них возмещение причиненного задержанному морального ущерба отказались. Суды исходили из того, что дальнейшее проведение им одиночного пикетирования могло спровоцировать противоправные действия со стороны несогласных с ним лиц, не разделяющих его взгляды, и создать угрозу безопасности граждан. В своих решениях суды указали, что при проведении заявителем одиночного пикета назревала "реальная угроза его жизни и здоровью, возможность расправы с ним и именно с целью устранения такой угрозы он был доставлен в помещение отдела полиции", отметил КС. Господин Сергиенко, однако, счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований.

КС напомнил, что право на проведение мирных публичных акций закреплено в Конституции и международных актах и, согласно позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), "наряду со свободой мысли, совести и религии составляет основу демократического общества". При этом "государство должно воздерживаться от применения произвольных мер", нарушающих это право. Власти должны эффективно способствовать реализации права на митинги и пикеты и проявлять к ним терпимость, цитирует КС решения ЕСПЧ, в том числе по громким российским делам оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина, а также гей-активиста Николая Алексеева.

Как заявил КС, организаторы и участники акций должны быть защищены от "агентов-провокаторов" и любых не согласных с демонстрантами лиц, пытающихся оказать на них давление, затруднить или сорвать мероприятие. Это относится и к мирному одиночному пикетированию: полиция обеспечивает порядок и защищает в том числе самих пикетчиков, но ее действия должны быть соразмерны характеру и степени угроз.

Согласно решению КС, задержание во время таких акций должно быть направлено исключительно на защиту прав и интересов как доставляемых, так и иных лиц, эту меру следует применять только в самых сложных ситуациях и в случае реальной, а не предполагаемой угрозы жизни и здоровью пикетчика. Полицейские вправе доставить его в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности. Задержание при отсутствии таких оснований или если они отпали - неконституционно, за это придется отвечать уже самим полицейским, признал КС. Само по себе несогласие пикетчика с доставлением его в полицию не может рассматриваться как его неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, влекущее за собой ответственность, указал КС.

КС также подчеркнул, что гражданин, не согласный с задержанием, полагая, что этим ему причинен вред, вправе потребовать возмещения вреда в суде. Признавать норму неконституционной КС не стал, но указал, что применять ее можно только с учетом его толкования, и отправил принятые по делу в отношении Владимира Сергиенко решения на пересмотр.

Правозащитник Динар Идрисов, который постоянно ведет такие дела в судах, считает, что КС открыл ящик Пандоры. "Теперь полицейские, которым закон о митингах не позволяет пресекать публичные мероприятия, смогут задерживать не только участников акций и пикетов, но и хватать политически активных граждан прямо на улице под предлогом угрозы их безопасности",- прогнозирует он. При этом привлечь полицейского по ст. 149 Уголовного кодекса за воспрепятствование проведению митингов и пикетов практически невозможно, отметил господин Идрисов.

Депутаты ограничили работу международных платежных систем.

Российская Госдума приняла в третьем чтении закон, который ограничивает денежные переводы из РФ в Украину с помощью иностранных платежных систем, сообщает Интерфакс.

Согласно поправкам, перевод денег в Украину будет возможен только в том случае, если другой оператор платежной системы прямо или косвенно контролируется Россией.

Эти правила распространяются на переводы без открытия банковского счета.

Закон вступит в силу через 30 дней после дня его официального опубликования.

Ответ на украинские санкции

Российские парламентарии расчитывают, что новый закон под названием "О внесении изменения в закон „О национальной платежной системе" устранит негативные последствия запрета деятельности платежных РФ систем на территории Украины.

В октябре прошлого года Украина расширила санкции в отношении России, запретив деятельность на своей территории ряду российских платежных систем.

Под санкции попали Золотая корона, Юнистрим, Международные денежные переводы Лидер, Anelik, Blizko, а также платежная система Сбербанка Колибри.

Что меняет закон

Теперь в случае введения иностранным государством запретов в отношении российских платежных систем переводы денег через границу без открытия банковского счета будут возможны лишь при условии, что оператор платежной системы и операторы услуг платежной инфраструктуры прямо или косвенно контролируются Россией.

Банк России должен будет размещать на своем официальном сайте сведения о введении иностранными государствами запретов в отношении платежных систем, операторы которых зарегистрированы Центральным банком.

Предусмотренные законом ограничения будут применяться со дня размещения регулятором таких сведений.

Новые санкции против российских банков

Президент Украины Петр Порошенко 16 марта ввел в действие решение СНБО о применении санкций к банкам с российским капиталом.

Под санкции, вводимые на один год, попадали: Сбербанк, ВиЭс Банк, Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк, ВТБ Банк, БМ Банк.

Санкции предусматривают запрет выводить капитал вышеуказанными юрлицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.

По данным Нацбанка, украинские „дочки" российских банков имеют 36 миллиардов гривен обязательств перед физическими и юридическими лицами Украины.

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что его банк работает в Украине с ограничениями уже давно, сталкиваясь с „варварством и вандализмом". При этом, Сбербанк уходить из Украины не намерен.

"Конечно, очень хотелось бы иметь поддержку со стороны официальных органов в части восстановления нормальных условий работы", - говорит Греф.

Установлено, что 17 февраля 2017 года в 05 часов 30 минут в районе остановочного пункта Трикотажная ООО "Альянс МК" при проведении работ по демонтажу платформы повреждены кабели сигнализации, централизации и блокировки, в связи с чем допущен сбой в графике движения поездов, задержано 40 пассажирских поездов.

В связи с этим прокурором в адрес руководства организации внесено представление. В отношении главного инженера общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта).

Указанная организация отстранена от выполнения ремонтных работ на объекте транспортной инфраструктуры. Поврежденные кабели восстановлены.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.

Руководителя всех последних кремлевских строек, главу ФГУП "Атэкс" Федеральной службы охраны Андрея Каминова задержали сотрудники ФСБ. Его подозревают в мошенничестве со строительством Дома приемов официальной резиденции президента в Ново-Огареве. Примечательно, что партнер, друг и отец крестницы Каминова - питерский олигарх Дмитрий Михальченко. В Кремле говорят, что именно Михальченко помог в ту пору владельцу мебельной фирмы Каминову возглавить "дочку" ФСО благодаря своим близким связям с руководством ведомства. И якобы они вместе выигрывали тендеры ФСО на реконструкцию и строительство значимых объектов. Отставку в прошлом году главы ФСО Евгения Мурова связывали с арестом Дмитрия Михальченко.

А теперь питерский олигарх потянул за собой еще и Каминова. Не исключено, что тот составит ему компанию в "Лефортово". События вторника, 21 марта 2017 года, эксперты называют историческими и трагичными: если уж на стройке для президента воруют, то что говорить обо всех остальных?

ФГУП "Атэкс" была создана в 2003 году ФСО, точнее, даже распоряжением директора службы генерала Евгения Мурова. Ее официальный адрес - Кремль, 9.

На сайте "Атэкс" герб ФСО, сотрудники предприятия ездят на машинах с фэсэошными номерами серии ЕКХ. Не удивительно, что именно эта компания выигрывала многие значимые тендеры ФСО. Более того, это казалось вполне логичным и уместным: доверять строку кремлевских объектов можно только проверенной организации, а кто может быть более надежным, чем фирма самой же ФСО? Судя по данным СПАРК, выручка "Атэкс" за последнее время составила 22 миллиарда рублей.

- Андрей Каминов возглавил ее по протекции Дмитрия Михальченко, - говорит наш источник в ФСБ России. - Тот уже в начале 2000-х обладал огромной властью в Северной столице, и СМИ его даже называли "губернатор 24 часа" (по примеру с Владимиром Барсуковым-Кумариным, которого считали "ночным губернатором Петербурга"). Это известный факт! Одна из крупных компаний, которая ему принадлежит - "Балтстрой". Так вот, директором по строительству в "Балтстрое" был Станислав Кюнер. Именно потом он стал заместителем Каминова. Кстати, Кюнер задержан вместе со своим начальником.

Что касается уголовного дела, по которому проходят глава "Атэкс" и его зам, - речь о хищении при строительстве объектов на территории резиденции президента. Согласно сайту госзакупок, предусматривалось строительство следующих зданий и сооружений: гаража, гостиницы со спортивным залом, ангара для хранения парковой техники, Дома приемов, комендатуры, контрольно-пропускного пункта, котельной и ограждений. Стоимость работ превысила 5 миллиардов 709 миллионов. Единственный победитель тендера - "Атэкс".

В самом Кремле к задержанию Каминова и его зама Кюнера отнеслись спокойно. Говорят, что поводом для изначального возбуждения уголовного дела была внутренняя служебная проверка в ФСО России.

Председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внес соответствующий законопроект в Госдуму. Поправки предлагается внести в закон об адвокатской деятельности и адвокатуре.

"Карманными" называют таких адвокатов, кто работает по назначению правоохранителей или суда, но делает это спустя рукава. Всем известно: если у человека нет своего защитника, адвоката может предоставить государство. По идее, казна только оплатит работу защитника, но работать адвокат должен на своего подзащитного.

Однако понятно, что следователям проще иметь дело не с зубастым адвокатам, а с тем, кто спокойно отбудет свой номер. Промолчит там, где нужно, закроет глаза тогда, когда ждет следователь. Поэтому правоохранители и стараются работать исключительно со "своими" защитниками. Страдают же от этого обвиняемые и подсудимые, которые не получают никакой правовой помощи.

В адвокатском сообществе давно борются с такой практикой, стараясь разбить устойчивые связи следователей и "карманных" адвокатов. Именно из-за такой сцепки к человеку часто не может пробиться нормальный адвокат. А большинство защитников все-таки честно выполняют свой долг и не делают разницы - работают ли по назначению от государства или по соглашению с человеком.

Во многих региональных палатах, кстати, уже давно внедрены автоматизированные системы распределения адвокатов. Однако есть проблема: иногда следователи игнорируют живую очередь и обращаются к тем, с кем им удобней.

Очень скоро выбирать правоохранителям уже не придется. Сейчас в Госдуме рассматриваются президентские поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, в целом повышающие защищенность адвокатов.

Одна из норм проекта обяжет следователей учитывать принятый адвокатской палатой порядок участия защитника в уголовных делах в качестве адвоката по назначению. "Это позволит избежать ситуаций, когда органами предварительного расследования игнорируются решения органов адвокатского самоуправления и назначаются адвокаты для участия в уголовных делах вопреки интересам подозреваемых и обвиняемых", - говорится в пояснительной записке.

Если же адвокат сам проигнорирует очередь и придет по звонку следователя, то такой защитник может потерять статус. В регионах уже есть прецеденты, когда защитник переставал быть защитником из-за того, что принимал вызовы от правоохранителей не в свое дежурство.

"Право региональных адвокатских палат самим устанавливать порядок участия адвокатов в защите по назначению существует почти пятнадцать лет, т.е. с момента вступления в силу закона об адвокатуре", - сказал "РГ" исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Андрей Сучков.

По его мнению, вероятно, было бы лучше оставить такие полномочия у советов региональных палат. Ведь условия везде разные, да и практика уже сложилась во многих регионах с учетом именно местной специфики. Однако существуют адвокатские палаты, где советы не занимаются этой работой вовсе. В итоге появилась идея вообще передать полномочия правительству страны, чтобы оно прописало, как адвокатам вести очередь. Однако, по словам экспертов, желательно, чтобы такие вещи все-таки определяло само профессиональное сообщество. Тогда система будет работать гораздо эффективнее.

"К счастью, законодатель принял в работу альтернативное предложение - передать права организации защиты по назначению в Федеральную палату адвокатов РФ, - говорит Андрей Сучков. - Так что инициированный законопроект, хоть и явился неожиданностью, но все же приветствуется, поскольку оставляет полномочия определения порядка защиты по назначению в ведении адвокатуры".

Еще одна важная новация из президентского законопроекта: поправки в УПК устраняют формальные препятствия к вступлению адвоката в дело. Теперь никто не сможет закрыть дверь перед защитником, пришедшим делать свою работу.

Вроде бы меняется всего лишь одно слово: вместо "адвокат допускается" будет "адвокат вступает", но это должно полностью изменить картину мира у следователей. Прежде некоторые правоохранители подчас понимали слово "допускается" так, что это они вроде как разрешают или не разрешают защитнику приступить к работе. А потому вполне могли заявить адвокату, мол, что у него нет права вступаться за подозреваемого.

Поправками вводится заявительный порядок вступления адвоката в уголовное дело взамен разрешительного. То есть адвокату не нужно спрашивать разрешения у следователя на встречу со своим подзащитным.

Также УПК РФ предлагается дополнить положениями, которые касаются процесса сбора доказательств стороной защиты.

По данным агентства, истцами выступили около 800 человек. Заявление было подано в федеральный суд Манхэттена. На 135 страницах иска, в частности, перечислены имена погибших и пострадавших в результате теракта. BuzzFeed отмечает, что истцы требуют материальной компенсации причиненного им ущерба (размер не уточняется).

Подать иск к Саудовской Аравии стало возможным после того, как в мае прошлого года Сенат США одобрил законопроект "Справедливость против спонсоров терроризма" (JASTA) (см. "В США одобрили закон, разрешающий подачу исков к Саудовской Аравии из-за терактов 9/11"). Документ разрешает гражданам США подавать иски против властей ряда государств, которые, по мнению американского правительства, были причастны к трагедии.

Иск к Саудовской Аравии связан с тем, что 15 из 19 боевиков, угнавших самолеты, а позднее совершивших теракты 11 сентября в Нью-Йорке и других городах США, были гражданами этого государства. По неподтвержденным данным, проведенное в конгрессе расследование показало, что террористы получали финансовую помощь от чиновников, связанных с саудовскими властями.

Официальный Эр-Рияд, в свою очередь, эти обвинения отрицает. Саудовские власти ранее заявили, что в случае принятия соответствующего закона королевство продаст все ценные бумаги США и другие активы на общую сумму $750 млн.

11 сентября 2001 года в США была совершена серия терактов. Тогда 19 террористов захватили четыре пассажирских самолета и направили их на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона. Жертвами атак стали 2977 человек.

Особое внимание петербургские эксперты ОНФ обратили на поступающие от граждан жалобы на предпринимателей, установивших рекламные конструкции без согласования с собственниками жилых домов и профильными органами, особенно в историческом центре города, в частности, на Московском и Невском проспектах, Садовой улице, а также на площади Восстания. Как показал мониторинг ОНФ, госучреждения, ответственные за согласование конструкций, не спешат самостоятельно очищать улицы от несанкционированной рекламы.

Эксперты ОНФ установили, что после получения сигнала власти определяют собственника вывески, запрашивают у него разрешение на ее размещение, а спустя несколько недель, не получив документов или установив факт их отсутствия, выдают предписание на демонтаж незаконной конструкции. Причем у нарушителя есть месяц, чтобы снять вывеску, в противном случае - штраф, внесение вывески в адресную программу на демонтаж, правда, исполнение которой длится 2-3 месяца. Такова практика в отношении мелких рекламных щитов, а с крупногабаритными, особенно информационными конструкциями, на которые тоже необходимы разрешения, дело обстоит иначе. Установив незаконность размещения крупного щита, чиновники направляют предпринимателю предписания, которые последний может месяцами игнорировать, а дальше - штраф, и собственники дома направляются в суд.

"Согласно федеральному закону о рекламе для размещения вывески на фасаде дома предприниматель должен получить разрешение собственников, зато по закону "О защите прав потребителей" на информационную табличку с наименованием, местонахождением и режимом работы согласие собственников не требуется. Предприимчивые бизнесмены, пользуясь случаем, выдают рекламу за информацию. В итоге громоздкие рекламные вывески признаются законными, поскольку размещены по месту нахождения предпринимателя и якобы информируют потребителей. Необходимо четкое разделение: вывески, не имеющие кроме наименования организации другой обязательной информации или содержащие помимо названия сведения об акциях, ассортименте товаров, должны признаваться рекламой и демонтироваться", - отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге Владимир Васильев.

В ОНФ выяснили, что даже после оплаты штрафа собственники конструкций не спешат оформлять разрешения, поскольку размещать вывеску по своему усмотрению выгодно: пройдут месяцы, прежде чем граждане напишут жалобу, а чиновники предпишут демонтаж и, возможно, оштрафуют. В городе участились случаи размещения незаконной рекламы на охраняемых домах-памятниках, хотя согласно федеральному закону об объектах культурного наследия расположение габаритной рекламы на объектах культурного наследия, включенных в реестр, не допустимы, а разрешения, выданные до 20 марта 2015 г., действуют до истечения срока действия.

Эксперты ОНФ уверены: выдавая разрешение на размещение вывески на историческом здании в охранной зоне, чиновники должны учитывать ряд требований к конструкции и согласовывать их с комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), однако в процессе контроля за уже существующими конструкциями на фасадах домов-памятников КГИОП практически не участвует. В связи с этим представители петербургского штаба Народного фронта обратились в профильное ведомство с просьбой провести адресную проверку в историческом центре Санкт-Петербурга на наличие незаконных рекламных и информационных конструкций с участием КГИОП.

Московский окружной военный суд (МОВС) 21 марта признал Хасана Закаева виновным в совершении ряда преступлений по делу о захвате зрителей мюзикла "Норд-Ост" в театральном центре на Дубровке и назначил наказание в виде 19 лет колонии строгого режима, передает во вторник корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Признать Закаева виновным в участии в преступном сообществе, приготовлении к теракту, пособничестве в захвате заложников, покушении на убийство двух и более лиц, незаконном хранении оружия, умышленном уничтожении чужого имущества и назначить осужденному наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии строгого режима", - огласил приговор судья.

В ходе прений сторон прокурор попросил суд приговорить Закаева к 23 годам колонии. Подсудимый признал свою вину лишь частично, по эпизодам, связанным с перевозкой оружия в бензобаке автомобиля.

Как ранее сообщала РАПСИ адвокат Мария Куракина, в деле насчитывается порядка 912 потерпевших, которыми было заявлено несколько исков на сумму около 100 миллионов рублей.

Данное уголовное дело уже направлялось для рассмотрения по существу в МОВС, однако судья возвращал его в прокуратуру.

По версии следствия, Закаев входил в преступное сообщество, которое возглавлял Шамиль Басаев, и оказывал пособничество в подготовке теракта и захвате заложников в театральном центре. По информации Следственного комитета РФ, в 2002 году он организовывал транспортировку в Москву оружия и самодельных взрывных устройств, которые и были использованы террористами.

По данным ведомства, 40 террористов, причастных к захвату заложников, были уничтожены.

Группа вооруженных боевиков во главе с Мовсаром Бараевым захватила и удерживала в заложниках с 23 по 26 октября 2002 года зрителей мюзикла "Норд-Ост" в здании Дома культуры ОАО "Московский подшипник". Всего в плену у террористов оказались более 900 человек. В результате операции спецслужб были ликвидированы все террористы и освобождено большинство заложников. В общей сложности, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников (по утверждению общественной организации "Норд-Ост" - 174 человека).

Следствие по уголовному делу об убийстве в московском следственном изоляторе исполнительного директора госкорпорации "Роскосмоса" Владимира Евдокимова призывает не спешить с версиями о причинах его смерти.

Как передает "Интерфакс", об этом заявила представитель столичного управления Следственного комитета Юлия Иванова.

По ее словам, говорить о причинах смерти Евдокимова можно будет только после получения результатов судебно-медицинской экспертизы.

В свою очередь, официальный представитель прокуратуры Москвы Елена Россохина сообщила, что в связи с инцидентом начата проверка инцидента и действиям должностных лиц СИЗО будет дана правовая оценка.

Служебную проверку инцидента проводит и московское управление федеральной службы исполнения наказаний.

18 марта арестованного по обвинению в мошенничестве Евдокимова нашли в камере московского СИЗО №5 мертвым с колотыми ранениями груди, после чего было возбуждено уголовное дело по статье "убийство".

По данным осведомленного источника информационного агентства, смерть Евдокимова наступила в результате обильного кровотечения, вызванного ножевым повреждением шейной артерии. При этом сам себе он такой раны нанести не мог, то есть, версия самоубийства - отпадает.

В деле имеется и ряд других странностей.

Об этом 20 марта на круглом столе в Госдуме сообщила директор департамента городской среды Минстроя РФ Оксана Демченко, пишут "Известия". В региональных и муниципальных бюджетах не хватает средств для капремонта такого жилого фонда. В связи с этим в Госдуме просят правительство обратить внимание на сложившуюся проблему.

Поводом для проведения круглого стола стало то, что решение Конституционного суда (КС) от 12 апреля 2016 года, в котором тот признал взносы на капремонт конституционными, до сих пор не исполнено в полном объеме. В частности, КС заявлял, что дома, нуждавшиеся в капремонте до момента приватизации хотя бы одной квартиры, должны ремонтироваться за счет государства.

В Госдуме находятся два законопроекта, призванные разрешить сложившуюся ситуацию. Один из них внесло правительство, другой - группа депутатов от партии власти, в том числе бывший спикер Госдумы Сергей Нарышкин и глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Но ни тот, ни другой не прошли дальше первого чтения.

Глава комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко (депутат от ЛДПР) подчеркнул, что сумма в 30 млрд рублей - это 10% от совокупного долга всех муниципалитетов страны.

Глава думского комитета по ЖКХ Галина Хованская ("Справедливая Россия") в свою очередь обратила внимание на то, что в целом по стране собираемость взносов на капремонт находится на достаточном уровне. А вот должниками зачастую оказываются как раз те, кто призывает россиян выполнять закон. По данным Минстроя России на октябрь 2016 года, ниже всего процент сбора взносов по квартирам, находящимся в федеральной собственности, - всего 24,4%. По региональной собственности этот показатель составляет 84%, а по муниципальной - 64,5%.

Экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу предъявлено обвинение во взяточничестве и подстрекательстве к клевете, в случае неявки на допрос он будет объявлен в розыск, сообщила "Интерфаксу" официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

"Вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении бывшего губернатора Челябинской области (в 2010-2014 гг.) Михаила Юревича по ч.6 ст.290 УК РФ ("Получение взятки"), ч.4 ст.33, ч.2 ст.128.1 УК РФ ("Подстрекательство к клевете")", - сказала Петренко.

По ее словам, Юревич систематически получал взятки от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, их общая сумма составила 26 млн рублей.

"Кроме того, Юревич, по версии следствия, совершил подстрекательство Олега Грачева, назначенного на должность первого заместителя губернатора Челябинской области, к распространению клеветы о деятельности председателя Челябинского областного суда, которая была показана в декабре 2012 года на Первом канале, а в ноябре 2013 года опровергнута на том же канале на основании вступившего в законную силу решения Останкинского районного суда города Москвы", - добавила представитель следствия.

По ее словам, "на допросы к следователю 17 и 20 марта 2017 года Михаил Юревич не явился, письменно сообщив, что находится в государстве Израиль".

"В связи с этим по месту его регистрации направлена третья повестка, в случае игнорирования которой и неявки на допрос Юревич будет объявлен в розыск", - заявила она.

Так, когда после снегопадов, которые засыпали Петербург в середине ноября 2016 г., и от падения ледяных глыб с крыш серьезно пострадали несколько человек, а десятки получили легкие травмы, жители одного из домов на Херсонской улице сообщили в ГЖИ об опасных для жизни и здоровья снежных глыбах и сосульках на крыше их дома. Спустя 29 дней, когда в городе уже стояла плюсовая температура, снежные глыбы растаяли и проблема разрешилась, заявителей навестил представитель ГЖИ, а на следующий день от инспекции пришел официальный ответ, в котором сообщалось, что при проверке жалобы не подтвердились, двор очищен от снега, а сосульки и снежные шапки на крыше не наблюдаются.

Такие же формальные ответы от ГЖИ успели получить и сами активисты ОНФ. В одном из случаев, представители регионального штаба Народного фронта просили инспекцию провести проверку в отношении управляющей компании, которая обслуживает дома в Осиновой Роще. Там коммунальщики не разрешали жильцами использовать специальные электроподъемники, установленные для инвалидов. Однако чиновники вместо проверки в интересах граждан прислали в региональное отделение ОНФ формальную отписку. В документе было указано, что для принятия решения о проведении проверки Народный фронт должен предоставить в инспекцию устав и документы, подтверждающие полномочия на действия в интересах граждан, проживающих в многоквартирных домах.

"Такое формальное отношение к работе мешает чиновникам принимать необходимые оперативные меры для решения проблем петербуржцев. В итоге официальные отписки накапливаются, а проблемы не решаются. Необходимо учитывать мнение инициативных жителей, сигнализирующих властям о каких-либо нарушениях", - подчеркнул руководитель региональной рабочей группы ОНФ "Качество повседневной жизни", член регионального штаба Народного фронта Павел Созинов.

По данным случаям общественники готовят обращение в адрес Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России с просьбой организовать проверку деятельности Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.

Исключением станет лишь право на отказ от дачи показаний против себя и родственников, которого не будет у сотрудничающих со следствием лиц. Кроме того, Минюст предлагает ввести новые обязанности для таких граждан, в частности, обязанность хранить в тайне все сведения, которые стали им известны в ходе оказания помощи следствию.

Специалисты считают законопроект недостаточно проработанным, поскольку введение данных норм в УПК приведет к смешению статуса обвиняемого и свидетеля. Защита прав обвиняемого в таком случае может значительно усложниться в связи коллизиями в законодательстве. Следовательно, обвиняемому, заключившему соглашение, потребуется опытный адвокат по уголовным делам.

Возбуждено уголовное дело, изъята документация по делу. В ближайшее время будет решен вопрос об избрании Виктору Кудрину меры пресечения.

Суд удовлетворил ходатайство следователя и заключил под стражу бывшего топ-менеджера компании-генподрядчика "Крестов-2". Подозреваемый в хищении 56 миллионов рублей будет находиться в СИЗО до 16 мая.

В ближайшую неделю Кудрину предъявят обвинение. Свою вину он не признаёт.

Как сообщалось ранее, следствием установлено, что с 2007 по 2015 год между ГУ ФСИН и ОАО ГСК были заключены госконтракт и дополнительные соглашения к нему на выполнение комплекса работ по строительству следственного изолятора в городе Колпино. В указанный период заказчиком на расчётные счета ГСК было перечислено в качестве оплаты работ более 12 миллиардов 273 миллиона рублей.

- Однако подозреваемый не организовал выполнение по ним работ в полном объёме, а денежные средства в сумме более 56 миллионов 645 тысяч рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, - отметили в пресс-службе ГСУ.

Строящийся в Колпино следственный изолятор "Кресты-2" фигурирует сразу в нескольких уголовных делах. Напомним, в начале марта было совершено покушение на начальника отдела по техническому контролю за строительством "Крестов-2" подполковника Николая Чернова, который позже скончался в больнице. После этого был арестован его непосредственный руководитель - заместитель начальника УФСИН по капитальному строительству полковник Сергей Мойсеенко.

Покушение на Николая Чернова произошло 2 марта. Неизвестные выпустили в офицера восемь пуль из пистолета Макарова, однако Чернов выжил, несколько дней врачи боролись за его жизнь.

Следствие не исключает, что это преступление может быть связано со служебной деятельностью Чернова.

Виновников этого преступления уже нашли - это житель Санкт-Петербурга Сабир Садыков и замначальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленобласти Сергей Мойсеенко. По версии следствия, Мойсеенко и Чернов конфликтовали на почве служебной деятельности. По данным СМИ, Чернов курировал строительство "Крестов-2", Мойсеенко отвечал за строительный блок ведомства.

Позже Следственный комитет возбудил дело о мошенничестве при постройке изолятора "Кресты-2" - при строительстве дороги к объекту было совершено хищение 12 миллионов рублей.

Глава Крыма Сергей Аксенов пояснил, что, выступая за монархию в России, он на самом деле говорил о наделении президента Владимира Путина пожизненными полномочиями. Ранее в Кремле заявили о "прохладном" отношении президента к идее монархии.

Глава Крыма Сергей Аксенов пояснил, что, говоря о необходимости введения в России монархии, выступал не против смены конституционного строя в стране, а за наделение президента Владимира Путина пожизненными полномочиями. Об этом политик заявил в эфире телеканала "Россия 24".

Как пояснил Аксенов, он "проводил определенные аналогии", а "разговор шел не о форме, не о том, что надо сменять конституционный строй, а о полномочиях" (здесь и далее цитата по "Интерфаксу").

"К примеру, если бы наш президент Владимир Владимирович был при Советском Союзе, руководил процессом, то СССР бы не распался", - заявил председатель правительства республики, отметив также, что, по его мнению, "если бы в царской России на тот момент был человек такого характера - умный, решительный, то могли бы произойти позитивные вещи".

У президента России, как заявил Аксенов, во время, когда против его страны "ополчились определенные силы", должны быть реальные рычаги. "Иногда только от его [президента] воли и от правильности решений будет зависеть будущее страны", - также добавил политик.

"Владимир Владимирович должен быть пожизненным президентом", - заключил глава Крыма.

Ранее, 14 марта, Аксенов заявил, что считает, что России необходима такая форма правления, как монархия. У президента, как заявлял тогда глава республики, "должно быть больше прав", вплоть до "диктатуры". "Нам такая демократия, в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна", - также отмечал Аксенов, поясняя, что "сегодня <...> России нужна монархия".

На следующий день в Кремле на это ответили, что Путин "прохладно относится" к идее установления такой формы правления. "Президент без оптимизма относится к подобным идеям", - говорил тогда пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. А спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя высказывание Аксенова, отмечал, что в России "каждый может высказывать самые разные точки зрения". "Но надо, наверное, смотреть в будущее, а не в прошлое", - заявлял он.

Ни для кого не новость, что сегодня большинство государственных услуг можно получить через интернет на специальном для этого портале -Госуслуги.ру. Однако, каждому кто захочет получить государственную услугу не выходя из дома придется столкнуться с одной, но очень неприятной задачей - подтверждение учетной записи. Дело в том, что продекларированная доступность портала, который открывает свои возможности гражданам только при наличии паспорта и СНИЛСа, не совсем соответствует действительности. Два данных документа дают пользователям лишь небольшой набор доступных государственных услуг, например, запись на прием к врачу или проверка наличия неоплаченных штрафов. Вот если вам нужны более "интерессные" услуги, например, доступ к личному кабинету налогоплательщика, регистрация нового бизнеса или выписка из пенсионного счета, то сначала оформите подтвержденную учетную запись. Мы попробывали это сделать и вот что из этого получилось.