Инициатива депутата направлена на экспертизу в Минюст и специалистам по религиозным отношениям

Депутат Госдумы Виталий Милонов готовит предложение внести поправки в Уголовный кодекс и приравнять необоснованную критику и публичные оскорбления в адрес глав традиционных российских конфессий к экстремизму и посягательству на конституционный строй государства.

По словам парламентария, его инициатива уже направлена на экспертизу в Минюст РФ и специалистам по религиозным отношениям.

"Оскорбление главы религиозного течения - будь то православие, ислам, иудаизм или буддизм - для миллионов человек является серьезным проступком и преступлением", - цитирует Милонова "РИА Новости".

По его мнению, в некоторых случаях, "такое злонамеренное действие даже может спровоцировать гражданское неповиновение или беспорядки".

"Публичное оскорбление или клевета на священника, раввина, ламу или муллу - это оскорбление целой религии, а не блага секулярного общества", - подчеркнул депутат.

Россия согласовала с другими странами Евразийского экономического союза поэтапное снижение порога беспошлинного ввоза импортных товаров для личного потребления, пересылаемых в посылках. С 1 января 2019 года он снизится вдвое: без уплаты 30-процентной таможенной пошлины можно будет заказать доставку посылкой через интернет товара, стоимость которого не превышает 500 евро

Еще через год, с 1 января 2020 года, норма беспошлинного ввоза будет снижена до 200 евро.

Проект решения об этом Совета Евразийской экономической комиссии опубликован для общественного обсуждения.

На фоне взрывного роста заказов в зарубежных интернет-магазинах страны Евразийского экономического союза уже несколько лет ведут дискуссию об установлении единого порога беспошлинного ввоза товаров в почтовых отправлениях. В России и Казахстане он один из самых высоких в мире (1000 евро), а в Белоруссии, как и в Евросоюзе, составляет 22 евро. Ранее Минэкономразвития РФ предлагало снизить порог до 500 евро, а ФТС РФ призывало равняться на опыт ЕС.

Оценка качества оказания услуг организациями социальной сферы необъективна и не отражает точки зрения граждан. Такое мнение высказал руководитель рабочей группы "Качество повседневной жизни" ОНФ в Санкт-Петербурге Павел Созинов, комментируя итоги Госсовета, на котором обсуждалась эффективность независимой оценки качества оказания услуг.

Механизм независимой оценки качества услуг, оказываемых главным образом госучреждениями, действует с 2014 года, когда для исполнения "майского указа" главы государства был принят соответствующий федеральный закон. Однако мониторинг результатов работы этого механизма за 2015 и 2016 годы, который провели и представили на Госсовете активисты Народного фронта, показал, что в большинстве случаев такая оценка необъективна, не отражает мнения граждан и не приводит к улучшениям в работе больниц, школ и учреждений социального обслуживания.

"В настоящий момент механизм независимой оценки качества существует по формальному принципу, а людям нужен результат. И главные задачи ОНФ - проиллюстрировать, что система может быть эффективной. Наши первые опросы показали, что для объективного подхода необходимо участие большего количества граждан и публичное обсуждение проблемы социальной сферы. Тогда заработает механизм по исправлению выявляемых недостатков, а процесс станет эффективным инструментом повышения качества оказания услуг в социальной сфере. Качество работы поликлиник и больниц, школ и детских садов порой вызывает у граждан самые разные чувства. Это то, с чем люди сталкиваются ежедневно. И цель механизма, которую поставил президент, лидер Народного фронта Владимир Путин была в реальном учете мнения граждан, с помощью которого качество обслуживания может быть улучшено. Опрос ради опроса, а не для результата, не имеет смысла", - отметил руководитель рабочей группы "Качество повседневной жизни" ОНФ в Санкт-Петербурге.

В рамках проекта ОНФ "Народная экспертиза" активисты ОНФ уже начали мониторинг работы профильных государственных учреждений и местных органов власти в целях повышения качества деятельности этих организаций в Петербурге. Общественники определили направления мониторинговой работы и уже начали проводить анкетирование учащихся, их родителей и посетителей центров социального обслуживания населения на предмет удовлетворенности качеством услуг.

"Например, активисты выяснили, что учреждения, имеющие прекрасные рекомендации в госсистеме, на самом деле имеют проблемы с организацией питания учеников: им оно кажется скудным и однообразным, а цены - завышенными. Также респондентами была отмечена недостаточная обеспеченность учебных заведений для учащихся с ограничениями по здоровью. Другая проблема - в отсутствии коммуникации с руководством учреждений. Опрашиваемые учащиеся и их родители отмечали, что связаться и получить обратную связь очень сложно, поскольку зачастую там не поднимают трубку и не реагируют на электронные обращения. Еще одним существенным пунктом опрашиваемые выделили низкий уровень преподавательского состава и пренебрежительное отношение к ним со стороны учителей", - резюмировал Созинов.

Ранее в ходе совместного заседания Госсовета и Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития страны глава государства заявил, что общественный контроль, который организовали представители ОНФ, позволил сделать работу по реализации "майских указов" более эффективной.

В настоящий момент Народный фронт держит на контроле 179 поручений главы государства. 35 из них исполнены, 44 не исполнены, 100 исполнены частично и требуют доработки.

Суд Сент-Луиса, штат Миссури, обязал компанию Johnson Johnson выплатит $110 млн компенсации женщине, которая заболела раком, пользуясь продукцией компании с содержанием талька, передает Reuters.

В суде женщина рассказала, что использовала присыпку с тальком производства JJ ежедневно на протяжении 40 лет. В 2012 году у нее диагностировали рак яичников, который затем распространился на печень. В настоящее время пострадавшая проходит курс химиотерапии.

В свою очередь руководство компании выразило сочувствие женщине, однако заявило о намерениях обжаловать решение суда.

Отмечается, что сумма в $110 млн стала рекордной среди компенсаций, запрашиваемых у компании по 2,4 тыс. подобным искам в суде Сент-Луиса.

Надзорное ведомство усмотрело в действиях "Почты России" признаки злоупотребления полномочиями

Генеральная прокуратура РФ направила в следственные органы для возбуждения уголовного дела материалы проверки законности приобретения "Почтой России" двух самолетов Ту-204, подтвердил "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной. Ранее об этом сообщила газета "Коммерсантъ".

"Действительно, в следственные органы направлены материалы проверки, проведенной Генпрокуратурой по факту приобретения руководством „Почты России" двух самолетов Ту-204. Мы усматриваем в действиях руководства „Почты России" признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)", - сказал Куренной.

Ранее Генпрокуратура сообщала о начале прокурорской проверки по факту приобретения в 2016 году для эксплуатации в интересах почтового ведомства двух лайнеров Ту-204.

Кроме того, ранее по материалам надзорного ведомства СК России возбудил уголовное дело в отношении руководителя департамента Минкомсвязи РФ Ирины Лаптевой по эпизоду, связанному с выплатами многомиллионных премий главе ФГУП "Почта России" Дмитрию Страшнову.

Сам Страшнов в конце 2016 года стал фигурантом проверки Генпрокуратуры, которая выявила факт незаконной выплаты вознаграждения главе "Почты" в размере 95,4 млн рублей. Ведомство даже направило в Следственный комитет представление о возбуждении уголовного дела. Однако позже официальный представитель Генпрокуратуры заявил, что Страшнову, скорее всего, грозит административное наказание.

Полиция возбудила уголовное дело о побоях, потерпевшим по которому проходит Алексей Навальный, рассказала РИА Новости представитель столичной прокуратуры Елена Россохина.

По ее словам, прокуратура согласилась с законностью возбуждения дела. Его ведет управление организации дознания ГУ МВД по городу. Столичная прокуратура ведет надзор за расследованием.

Ранее в полиции сообщили, что проверят обстоятельства нападения на Навального, во время которого его облили зеленкой. Тогда оппозиционера доставили в больницу с диагнозом "химический ожог глаза", после оказания помощи его отпустили. Полиция начала доследственную проверку.

Согласно законопроекту до конца сентября Пентагон может выделить Украине $150 млн и эти средства не должны пойти на поддержку националистов

Нижняя палата конгресса США приняла законопроект, который предусматривает запрет на использование выделенных Киеву средств для финансирования националистического батальона "Азов".

Как сообщает агентство ТАСС, соответствующий документ был опубликован 4 мая. Из него следует, что до конца сентября Пентагон может выделить Украине $150 млн. Средства могут быть потрачены на подготовку войск, технику, летальные вооружения оборонного назначения, логистическую помощь и снабжение.

В то же время выделенные средства запрещено тратить для покупки вооружений, проведения подготовки или оказания любой иной помощи батальону "Азов. Кроме того, конгресс запретил тратить деньги на приобретение переносных зенитно-ракетных комплексов.

Также Конгресс одобрил предоставление Украине, по меньшей мере, $337 млн, которые заложены в финансирование Госдепартамента. Эти деньги могут пойти на невоенные нужды: обеспечение кредитных обязательств, разминирование, борьбу с терроризмом и прочее.

При этом законопроект включает в себя пункт, согласно которому заключать соглашения и сделки с российской государственной компанией "Рособоронэкспорт" теперь запрещено.

Финансирование военной линии Украины было зафиксировано в общем проекте бюджета США на остаток 2017 финансового года.

Ранее американские СМИ информировали, что обнародованный администрацией США план бюджета 2018 года предусматривает сокращение международной помощи Украине на 68,8%

Старший советник и зять президента США Джаред Кушнер является деловым партнером миллиардера Джорджа Сороса, сооснователя платежной системы PayPal Питера Тиля и инвестиционного банка Goldman Sachs. Эту информацию Кушнер утаил, так как сам факт чреват конфликтом его личных и должностных интересов, сообщила газета Wall Street Journal (WSJ).

Она установила, что зять главы государства владеет долей в стартапе Cadre, который специализируется на подборе партнеров в реализации крупных проектов в области недвижимости. Юрисконсульт Кушнера Джейми Горелик пояснил изданию, что данная доля принадлежит компании его клиента BFPS Ventures. Старший помощник президента в отчете, направленном федеральной Комиссии по биржам и ценным бумагам, указал в числе своих активов BFPS Ventures, но не Cadre.

По данным WSJ, Кушнер также скрыл то, что он взял у более 20 различных кредиторов займы на общую сумму $1 млрд. Кроме того, зять президента выступает гарантом возврата долгов на свыше $300 млн, пишет газета.

Ранее это издание сообщало о том, что семейное предприятие Kushner Companies заимствовало не менее $50 млн у одной из богатейших семей Израиля, занимающейся сделками на рынке бриллиантов. Речь идет о миллиардере Бени Штейнмеце, который находится под следствием по подозрению в даче крупных взяток членам правительства Гвинеи.

В конце марта китайская страховая компания Anbang Insurance Group прекратила дальнейшие переговоры о приобретении у фирмы Джареда Кушнера части небоскреба на Пятой авеню в Нью-Йорке. Как информировало агентство Associated Press, потенциальная сделка вызвала критику со стороны членов Конгресса и ряда экспертов, которые усмотрели в переговорах попытку косвенно сделать одолжение Белому дому в надежде на ответную услугу в области политики. Газета The New York Times утверждает, что данная компания тесно связана с рядом членов Коммунистической партии Китая.

Как сообщалось ранее, дочь президента США Иванка Трамп с мужем снимают трехэтажный особняк в столице страны у компании Tracy DC Real Estate. Фирма, как сообщила ранее WSJ, принадлежит чилийскому миллиардеру Андронику Луксичу, который судится с американскими властями и рассчитывает добиться от администрации Трампа права разрабатывать медно-никелевое сульфидное месторождение в штате Миннесота.

Количество рынков за последние семь лет сократилось в три раза - с 3497 до 1158.

Минпромторг предлагает ослабить требования к этому формату продаж, включив требования к рынкам в закон "О торговле"

Минпромторг предлагает отменить часть требований к работе розничных рынков, считая их избыточными. В результате может быть отменено условие для управляющих компаний обеспечивать соблюдение продавцами требований законодательства и обязанность согласовывать расположение торговых мест с надзорными органами.

В Минпромторге предлагают вообще отменить закон "О розничных рынках...", включив требования к ним в закон "О торговле". Сами торговцы объясняют, что одно из основных препятствий в открытии рынков - требование отдавать не меньше половины мест фермерам-производителям, число которых пока невелико.

Минпромторг намерен ослабить требования к управляющим компаниям розничных рынков и разрабатывает соответствующие поправки в законодательство, рассказали "Известиям" в ведомстве. Министерство предлагает признать утратившим силу Федеральный закон № 271-ФЗ "О розничных рынках ...", "так как указанный документ нуждается в существенной коррекции". Он устанавливает порядок организации, обустройства, оборудования и содержания розничных рынков, порядок предоставления мест и т.д.

- Действующим законодательством о рынках установлены избыточные требования к ним: максимум обязанностей управляющих компаний при минимуме прав. Например, в торговых центрах управляющая компания не несет ответственности за своих арендаторов. На рынках управляющие компании обязаны обеспечивать соблюдение продавцами требований законодательства о защите прав потребителей, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, - рассказали в пресс-службе Минпромторга. - Это при том, что управляющая компания не обладает контрольными функциями, а торгующие на рынке - независимые предприниматели.

В ведомстве также назвали "необъяснимым" запрет для управляющих компаний закупать оптом товары с целью продажи на этом же рынке.

- Еще один барьер - план размещения торговых мест на рынках. Он должен быть согласован с множеством органов - пожарными, санитарами. В то же время, если хозяин рынка захочет поставить бабушку со своим укропом с маленьким столиком, управляющую компанию за это могут крупно оштрафовать, - отметили в пресс-службе.

В Минпромторге считают проблемой и закрепление в законе максимального срока, на который могут быть предоставлены торговые места на сельскохозяйственных рынках, - не более трех месяцев.

- Это не позволяет мелким торговцам планировать свою предпринимательскую деятельность на длительный срок, устанавливать долговременные деловые связи с производителями, - заметили в Минпромторге.

С отменой профильного закона "О розничных рынках..." требования к ним чиновники предлагают прописать в законе "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ" (закон "О торговле"). Сейчас его положения не применяются "к отношениям, связанным с организацией и осуществлением... деятельности по продаже товаров на розничных рынках", следует из ст. 4 закона "О торговле". Какие именно требования могут быть предъявлены к рынкам в результате изменений, в Минпромторге не уточнили.

В ведомстве подчеркнули, что добиваются облегчения процесса создания новых розничных рынков, работы уже существующих и увеличения количества малых предпринимателей, торгующих на рынках.

Президент Национальной торговой ассоциации Вадим Зуйков полагает, что основная сложность в открытии рынков состоит в требовании предоставлять не меньше половины торговых мест отечественным товаропроизводителям (такая норма установлена законом "О розничных рынках...").

- У нас просто нет такого количества мелких фермеров, которые могут поставить качественный продукт на рынки. Большинство овощей есть не круглый год, а сельхозпроизводители молока и мяса пока малочисленны, - пояснил Вадим Зуйков.

В Минпромторге привели данные Росстата, по которым в период с 2010 по 2017 год доля розничных рынков и ярмарок в обороте розничной торговли (по формам торговли) России снизилась с 12,4 до 6,6%. При этом количество рынков за последние семь лет сократилось в три раза - с 3497 до 1158.

Президент России Владимир Путин утвердил закон, согласно которому атаманы войскового казачьего общества должны будут предоставлять сведения о доходах, расходах, имуществе - как своих, так и супруги и несовершеннолетних детей. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Поправки внесены в Федеральный закон "О государственной службе российского казачества". Документ возлагает обязанность на атамана войскового казачьего общества представлять "сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей".

Непредоставление либо предоставление заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах будет являться правонарушением, влекущим досрочное прекращение полномочий атамана по аналогии с антикоррупционными мерами для госслужащих и членов Федерального собрания РФ.

Закон также устанавливает условия, при которых члены казачьих обществ, принявшие на себя обязательства по несению госслужбы, смогут замещать должности, на которые распространяются антикоррупционные ограничения и запреты. В частности, оговаривается, что человек, одновременно работающий на госслужбе, не вправе получать в казачьем обществе заработную плату, а также "исполнять полномочия, связанные с осуществлением казачьим обществом приносящей доход деятельности".

Президент Владимир Путин освободил от должностей ряд генералов МВД, СК и МЧС. Соответсвующий приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В отставку отправлены в частности статс-секретарь - замглавы МЧС Владимир Артамонов, замначальника ЦУГКЧС генерал-майор Сергей Воронцов и директор департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС генерал-майор Сергей Кададов.

Полковник юстиции Рим Габдуллин освобожден от должности первого замруководителя следственного управления СК по Республике Башкортостан, а генерал-майор юстиции Алесей Евдокимов - от должности руководителя следственного управления СК по Ульяновской области.

В Пермском крае с поста начальника ГУ ФСИН уволен генерал-лейтенант ВС Григорий Желудков. От должности заместителя начальника ГУ МВД по Иркутской области - начальника полиции освобожден генерал-майор полиции Олег Кнаус.

Генерал-майор полиции Сергей Кулюкин освобожден с поста главного инспектора МВД РФ, генерал-майор полиции Виктор Кутылкин покинул пост заместителя начальника главного управления МВД по Кемеровской области-начальника полиции.

Положения закона распространяются на выплаты зарплат работников государственных и муниципальных учреждений, пенсий и стипендий

Президент России Владимир Путин подписал закон, который устанавливает обязанность банков использовать только национальные платежные инструменты при осуществлении операций по счетам физлиц, получающих денежные выплаты из бюджета РФ или государственных внебюджетных фондов.

Положения закона распространяются на выплаты денежного содержания, зарплат работников государственных и муниципальных учреждений, пенсий и стипендий. Обслуживание карт для пенсионеров будет бесплатным. С 1 июля 2017 года карты "Мир" будут выдаваться всем гражданам, обратившимся за открытием нового банковского счета в целях получения выплат из бюджета. Остальные граждане должны будут получить карту "Мир" до 1 июля 2018 года. Для пенсионеров срок получения карты установлен до 1 июля 2020 года.

Закон сохраняет возможность получать указанные выплаты наличными или на банковские счета, не привязанные к картам. Поправки также не распространяются на получение физлицами вычетов по НДФЛ и на нерегулярные выплаты. При этом за правительством остается право установить по согласованию с ЦБ перечень иных выплат, в отношении которых будет действовать требование об их перечислении на карту "Мир".

В законе о "Национальной системе платежных карт" (НСПК) закрепляется положение о том, что доля участия Банка России в уставном капитале НСПК не может быть ниже уровня 50% плюс одна голосующая акция. В действующей редакции закона такая возможность предусмотрена при условии сохранения специального права Банка России на участие в управлении НСПК. Поправками также сокращается с 10% до 5% доля акций оператора НСПК, которые могут быть приобретены одним лицом или группой лиц.

Закон также обязывает продавцов, выручка от реализации товаров которых за год превышает 40 млн рублей, обеспечить прием карт "Мир". Эта обязанность наступит после 1 октября 2017 года.

Кроме того, закон сокращает со 120 до 30 дней срок уведомления Банка России операторами платежных систем о введении новых тарифов или увеличении размера тарифов. Помимо уведомления, оператор платежной системы должен будет предоставить обоснование изменений.

Закон также вносит ряд изменений в части регулирования отношений в платежной сфере. В частности, абсолютные критерии системной и социальной значимости платежных систем предлагается заменить на относительные. Это связано с тем, что абсолютные критерии не учитывают "внешние" факторы: отраслевую и сезонную активность, курсовые колебания, отмечают авторы документа в пояснительной записке.

Документ расширяет список участников "Национальной системы платежных карт" за счет включения иностранных банков, зарубежных национальных (центральных) банков и международных финансовых организаций. Кроме того, в перечень участников НСПК планируется включить Внешэкономбанк. "Это позволит обеспечить расширение сети приема карт „Мир" и возможность их эмиссии за рубежом", - говорилось в пояснительной записке к документу.

Банки, согласно закону, должны будут не позднее 1 июля 2017 года обеспечить прием карт "Мир" во всех своих технических устройствах, предназначенных для осуществления расчетов, в том числе банкоматах.

Помимо этого, закон регулирует размер комиссии по картам "Мир". Предполагается, что он не должен превышать размер комиссионного вознаграждения, взимаемого банком по платежным картам платежных систем аналогичного вида, типа продукта.

В настоящее время в Тбилиси идет судебный процесс, пересматривающий обвинения четырем фотографам, которых арестовали прежние власти шесть лет назад. В декабре прошлого года главная прокуратура Грузии заявила, что обвиненные в 2011 году при Саакашвили в шпионаже на Россию четверо грузинских фотографов невиновны, а признания из них были получены путем шантажа и давления.

"Угрожали также жизнью детей и распространением интимных фото супруги в соцсетях"

В интервью телекомпании "Имеди" Ираклий Геденидзе рассказал, что после задержания оперработники его начали бить - сразу же в автомобиле, потом вывезли на кладбище, подвели к краю свежевырытой могилы и приставили пистолет к голове.
"Они хотели, чтобы я признался в шпионаже", - рассказал фоторепортер.

По его словам, угрожали также жизнью детей и распространением интимных фото супруги в соцсетях.

После смены властей в Грузии по этому дело было проведено новое, объективное расследование.

Главная прокуратура Грузии обратилась в суд, чтобы обвинительный приговор фотографам был пересмотрен.

Арестован бывший высокопоставленный чиновник грузинских спецслужб Давид Девнозашвили, который угрожал фотографам, добиваясь от них признательных показаний по ложным обвинениям.

В прокуратуре ранее заявили, что фотографам прежние власти Грузии придумали это обвинение, так как репортеры активно освещали жестокое подавление саакашвилевскими властями митинга тогдашней оппозиции 26 мая 2011 года, передавая снимки за рубеж через европейское пресс-агентство, с которым сотрудничает один из журналистов Зураб Курцикидзе.

Тогда при разгоне митинга прежние власти буквально залили кровью оппозиционеров проспект Руставели в Тбилиси. Несколько демонстрантов погибли.

От Зураба Курцикидзе добивались признаний в том, что он в 2004 году во время командировки в Москву был завербован российскими спецслужбами и систематически пересылал им фото, содержавшие государственную тайну.

По грузинским законам за сбор, хранение и передачу иностранному государству во вред интересам Грузии документов, содержащих государственную тайну, Ираклий Геденидзе и Георгий Абдаладзе от прежних властей получили по четыре года условного заключения, три года условно присудили Зурабу Курцикидзе и полтора - супруге Ираклия Геденидзе Нателе. Изначально всем четверым грозил срок от 8 до 12 лет. "Грузинская мечта" все эти сроки ранее с журналистов уже сняла.

В понедельник вступил в силу приказ Министерства внутренних дел, утвердивший квалификационные требования к сотрудникам ГИБДД, которые принимают экзамен на получение водительских прав. Теперь инструкторы Госавтоинспекции должны быть не только хорошими водителями, но и уметь распознавать и предотвращать возможные риски.

Соответствующий документ опубликован на сайте МВД.

В ведомстве отмечают, что приказ вызван необходимостью установить требования к тому, чтобы экзаменаторы обладали профессиональными знаниями и навыками для качественного приема экзаменов на право управлять транспортным средством.

"Помимо теоретических знаний в области безопасности дорожного движения, экзаменатор должен в совершенстве обладать приемами управления транспортными средствами и навыками межличностного общения; в условиях конфликтных ситуаций уметь распознавать возникновение опасной обстановки и предотвращать возможные риски", - говорится в приказе.

Как отмечается, задача экзаменатора - принять решение о допуске кандидата в водители к управлению транспортом на основании наличия у него необходимых знаний и навыков.

При разработке требований МВД учитывало международный и отечественный опыт подготовки экзаменаторов и результаты отбора сотрудников ГИБДД, которые принимают решение о допуске кандидата в водители к управлению транспортом сейчас.

В ведомстве ожидают, что утвержденные требования к экзаменаторам повысят не только профессиональный уровень экзаменаторов и качество приема экзаменов, но и уровень доверия к сотрудникам Госавтоинспекции и полиции в целом.

Российские члены клуба "Ночные волки", участвующие в мотопробеге "Дороги Победы - на Берлин", не смогли пересечь границу Польши, сообщил лидер мотоклуба Александр "Хирург" Залдостанов.

"Мы стоим на одной стороне границы - все россияне, потому что соваться нам туда бессмысленно. Там сразу завернут и нас не пропустят", - сообщил Залдостанов телеканалу "Россия 24".

Через границу смогли проехать только байкеры с паспортами стран Евросоюза. Один из них - "ночной волк" из Словакии - провез на территорию Польши знамя особого мотоциклетного полка Сталинграда, отметил лидер мотоклуба.

"Они вытаскивали на границе ребят наших, лишали виз и разворачивали назад. Но все равно - это сделали другие люди и развернули флаг Победы, который они запрещали разворачивать, потому что считают его экстремистским", - добавил байкер.

Накануне в интервью агентству Sputnik Беларусь Александр Залдостанов сообщил, что "Ночные волки" везут в Берлин послания европейским ветеранам от ветеранов из разных городов России.

Этот мотопробег по маршруту Москва - Берлин через Польшу, Беларусь, Словакию и Чехию уже третий по счету. Ранее польские пограничники отказались пропускать мотоциклистов из "соображений безопасности".

Нововведения связаны с вступлением в силу федеральных законов, правительственных постановлений и ведомственных распоряжений. Они касаются самого широкого спектра вопросов - от изменений в налоговой системе до регулирования отношений садоводческих товариществ.

Налоговое законодательство
С 1 мая лекарства, зарегистрированные ​в едином реестре лекарственных средств Евразийского экономического союза, перестают быть подакцизными товарами.
С 4 мая госпошлина, уплачиваемая при обжаловании в арбитражном суде некоторых судебных решений (судебный приказ, отказ принятия искового заявления и др.) будет составлять половину от пошлины при подаче неимущественного иска.

Национальная платежная система
С 5 мая, в случае, если в других странах будут вводиться запреты относительно платежных систем, зарегистрированных Банком России, денежные переводы в эти страны возможны только через оператора платежной инфраструктуры, находящегося под контролем российских юрлиц.

Территории опережающего социально-экономического развития (ТОР)
3 мая вступают в силу постановления правительства о создании ТОР "Саров" на территории города Саров (Нижегородская область) и "Николаевск" на территориях города Николаевск-на-Амуре и некоторых поселений Николаевского муниципального района Хабаровского края

Территория опережающего социально-экономического развития (ТОР) - часть территории субъекта РФ, на которой установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности в целях формирования благоприятной среды для привлечения инвестиций, обеспечения ускоренного развития экономики и создания комфортных условий для обеспечения жизнедеятельности населения. Согласно Федеральному закону ТОР создается на 70 лет, срок может быть продлен по решению правительства.

​Связь
С 18 мая операторы связи должны будут выплачивать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. за несвоевременную или неполную уплату обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания. Средства резерва универсального обслуживания предназначаются на возмещение убытков от оказания операторами универсальных услуг связи (телефонная связь с использованием таксофонов, многофункциональных устройств, передача данных и предоставление доступа к Интернет).

Финансовые операции
С 3 мая свободные средства компенсационного фонда возмещения вреда строительных СРО могут инвестироваться только в виде банковского вклада, причем только в том банке, в котором открыт счет СРО для размещения компенсационного фонда. На банковский вклад не может вноситься более 75% компенсационного фонда.

Садоводческие товарищества
До 31 мая садоводческие, огороднические и дачные объединения, созданные до 4 июля 2016 года, обязаны создать реестр членов объединения.

Польские спецслужбы по запросу из Вены задержали 25-летнего гражданина Австрии, которого подозреваю в участии в боевых действиях в Донбассе на стороне украинских сил, а также в убийстве безоружных ополченцев и гражданских лиц. Об этом сообщили в министерстве внутренних дел Австрии.

Как отмечается в сообщении, прокуратура австрийского города Винер Нойштадт (федеральная земля Нижняя Австрия) ведет в отношении задержанного австрийца расследование по делу о "военном преступлении против нескольких лиц" во время украинского конфликта. Ему заочно предъявлены обвинения в связи с "убийством сдавшихся солдат противника и гражданских лиц во время боевых действий на территории аэропорта Донецка".

"Он воевал не на стороне пророссийских сепаратистов, а на украинской стороне", - рассказал Австрийскому агентству печати представитель прокуратуры.

Ранее австрийская юстиция выписала европейский ордер на его арест. Мужчина был задержан в польском приграничном поселке Дорогуск при попытке в очередной раз отправиться на Украину.

Европейское ведомство по интеллектуальной собственности по просьбе Apple признала неприемлемое использование логотипа с грушей британской компанией Pear Technologies. Об этом сообщает The Register.

В 2014 году небольшой разработчик программного обеспечения Pear Technologies решил зарегистрировать логотип с грушей. Юристы Apple немедленно обратились в суд, утверждая, что силуэт логотипа близок к фирменному яблоку производителя iPhone. Представители компании заявили, что Pear Technologies использовала похожий "гладкий округлый силуэт фрукта".

На этом история не закончилась. Pear Technologies попробовали зарегистрировать еще один логотип, но Европейское ведомство по интеллектуальной собственности опять ответило отказом с похожей формулировкой.

Комментарий МИД Российской Федерации в связи с опубликованием очередного доклада Государственного департамента США о соблюдении государствами соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения

США формально выступают за безусловное соблюдение норм международного права. Это относится и к осуществлению в полном объеме международных соглашений, направленных на укрепление международной безопасности и поддержание глобальной стабильности, ключевое место среди которых занимают договоры и конвенции по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению (КВРН).

Провозглашая такой подход и устанавливая собственные, "идеальные", как кажется Вашингтону, критерии осуществления того или иного соглашения, США претендуют на монопольное право давать оценку действиям других государств по выполнению договорных обязательств. Причём Вашингтон это делает в безапелляционной манере, игнорируя установившуюся практику урегулирования возникающих вопросов посредством задействования предусмотренных для этого многосторонних механизмов.

Появившийся 25 апреля с.г. очередной доклад государственного департамента США страдает теми же недостатками, которые были присущи всем предыдущим подобным документам. Вместе с выдвижением абсолютно необоснованных обвинений в адрес отдельных стран, его авторы вновь предприняли попытку представить самих США чуть ли не единственным государством с безупречным "послужным списком" выполнения обязательств по соглашениям в области КВРН. Такая неприемлемая манера подачи и компиляции фактов уже стала американской традицией в подведении основы под претензии США на "американское исключительное право" судить "провинившихся" и требовать их наказания.

Российская Федерация, разделяя установку на полное и безусловное выполнение обязательств по международным соглашениям, категорически не приемлет методы и средства, используемые Вашингтоном для "выведения на чистую воду" государств, которые, по его мнению, являются "нарушителями" договорных обязательств.

За последние годы появляется все больше оснований полагать, что причина таких действий США - отнюдь не банальное нежелание обременять себя непростым и продолжительным экспертным диалогом, а нечто гораздо более серьезное - боязнь Вашингтона быть разоблаченным в выдвижении безосновательных обвинений в адрес других государств; и в допущенных самими США нарушениях по международным соглашениям в области КВРН.

МИД России вынужден вновь обратить внимание на столь неприемлемые действия США и на неоспоримые факты, которые призваны способствовать объективной оценке реального положения дел с выполнением Россией и США своих договорных обязательств в области КВРН.

1. Проблематика ПРО

В 2001 г. США вышли из Договора 1972 г. по ПРО и взяли курс на одностороннее и ничем не ограниченное наращивание своей глобальной системы противоракетной обороны. Тем самым была разрушена одна из опор системы глобальной стратегической стабильности.

С тех пор безоглядное формирование системы ПРО США самым неблагоприятным образом сказалось на системе международной безопасности, значительно осложнило отношения не только в Евроатлантическом, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, превратилось в одно из наиболее серьезных препятствий на пути дальнейшего поэтапного ядерного разоружения, создавая опасные предпосылки для возобновления гонки ядерных вооружений.

Неоднократно обращали внимание американской стороны на эту проблему. Однако готовности к взаимодействию и к учету российских озабоченностей проявлено не было. США отказались обсуждать даже выдвинутые самим же Вашингтоном гарантии ненаправленности против России размещаемых в Европе средств ПРО.

По-прежнему нет ответа на вопрос, против кого ведутся сверхзатратные и абсолютно непропорциональные любым перспективным вызовам приготовления в области ПРО. Показательным стало и нежелание США корректировать свои противоракетные планы, несмотря на успешную реализацию достигнутых в 2015 г. договоренностей относительно иранской ядерной программы. А ведь мы все помним, что в свое время это был стержневой и, по сути, единственный аргумент, которым Вашингтон даже на уровне президента США оправдывал развертывание своих систем ПРО в Европе.

Необходимо понимать, что противоракетные средства, размещаемые по всему миру, являются составной частью весьма опасного глобального проекта, направленного на обеспечение повсеместного подавляющего превосходства США в ущерб интересам безопасности других государств. Активно наращиваемая архитектура ПРО США во всей её совокупности существенно меняет стратегический баланс сил в области наступательных вооружений и создаёт принципиально всё более серьёзные риски глобальной нестабильности.

Опасность в том, что наличие противоракетного "зонтика" может привести к появлению пагубной иллюзии неуязвимости и безнаказанности, а значит - породить соблазн в "горячих головах" в Вашингтоне к новым опасным односторонним шагам в решении глобальных и региональных проблем в обход Совета Безопасности ООН и вопреки здравому смыслу, как это было сделано 7 апреля с.г., когда США нанесли ракетный удар по суверенному государству - Сирии.

Существует единственный способ разрешения этой проблемы - США при осуществлении своих противоракетных планов обязаны не на словах, а на деле руководствоваться общепринятым, причем неоднократно подтверждавшимся самим Вашингтоном на профильных международных площадках принципом о недопустимости укрепления собственной безопасности за счет безопасности других государств.

2. Обязательства США по ДРСМД

Вашингтон даёт заведомо неверную информацию о своём "выполнении" обязательств по ДРСМД. Уже долгие годы США просто игнорируют российские серьёзные озабоченности, имеющие прямое отношение к выполнению американской стороной Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности:

- США разместили на своей базе ПРО в Румынии и планируют разместить на такой же базе в Польше наземные противоракетные комплексы "Иджис Эшор", в состав которых входят системы вертикального пуска, аналогичные универсальным установкам Мк-41, способным запускать крылатые ракеты средней дальности "Томагавк". Неоспоримым фактом является то, что это - грубейшее нарушение обязательств по ДРСМД.

- В интересах ПРО уже более двух десятилетий США продолжают испытания с использованием ракет-мишеней, сходных по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования, совершенствуя, среди прочего, ключевые элементы запрещенных по ДРСМД ракетных систем.

- США уже долгие годы наращивают производство и применение ударных беспилотных летательных аппаратов. Такие эвентуальные средства доставки ОМУ со всей очевидностью подпадают под содержащееся в ДРСМД определение крылатых ракет наземного базирования.

Следует отметить, что на два последних из упомянутых нарушений ДРСМД мы указываем американским коллегам уже в течение полутора десятков лет. Никакой конструктивной реакции нет.

Что касается нашей озабоченности, связанной с размещением на суше американских пусковых ракетных установок, то после того, как мы её впервые озвучили в 2014 г., США, вместо хотя бы попытки решения этой проблемы, в ответ развернули кампанию по публичному, абсолютно голословному обвинению России в нарушении ДРСМД: якобы наша страна производит и испытывает запрещенные по Договору крылатые ракеты наземного базирования. Никакой аргументации, способной подкрепить выдвигаемые в наш адрес претензии, так и не предъявлено. Переданная американской стороной "информация", якобы позволяющая определить, о чём идет речь, на деле представляет собой отрывочные фрагментарные сигналы, никак не проясняющие, на чём все-таки основаны несостоятельные американские озабоченности. Вызывает серьезную озабоченность, что представители ряда американских ведомств используют подобную "фактологию" в качестве предлога для раскрутки очередной кампании относительно возможного применения "ответных мер" в отношении России.

3. Обязательства США по ДНЯО

США утверждают, что "выполняют" свои обязательства по ДНЯО, однако, до сих пор не изменилась тревожная ситуация, связанная с несоблюдением Вашингтоном ключевых положений этого договора. США продолжают привлекать европейские неядерные страны НАТО к участию в так называемых "совместных ядерных миссиях". Эти "миссии" включают элементы ядерного планирования и отработку практических навыков использования ядерного оружия с задействованием самолетов-носителей, их экипажей, инфраструктуры аэродромов и наземных служб обеспечения неядерных стран НАТО. Все это является прямым нарушением статей I и II Договора о нераспространении ядерного оружия.

Более того, в последние годы развернута кампания по беспрецедентному по масштабам обновлению всех компонентов американского ядерного арсенала, включая нестратегическое ядерное оружие, находящееся на территории других государств. США планируют разместить в Европе новые ядерные авиабомбы с уменьшенной мощностью, но повышенной точностью. С такими характеристиками существенно понижается "порог" применения ядерного оружия. Такие ядерные средства перестают быть "политическим оружием", а становятся "оружием поля боя". Одновременно тиражируется ничем не обоснованный ложный тезис о росте "российской ядерной угрозы". Преднамеренно искажаются положения нашей Военной доктрины, касающиеся применения ядерного оружия. Западной общественности настойчиво внушают, что Россия якобы пересматривает свои взгляды на место и роль ядерного оружия и делает на него все более сильный акцент. Все это не соответствует действительности.

У проблемы "совместных ядерных миссий" может быть только одно решение - возврат всего нестратегического ядерного оружия на территорию США и запрет на его размещение за рубежом, ликвидация всей инфраструктуры, позволяющей обеспечить быстрое развертывание этого оружия, и, разуметтся, отказ от проведения каких-либо тренировок (учений), связанных с отработкой навыков применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями.

4. Уход США от ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

Вызывает большую озабоченность нежелание США ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
В результате этот исключительно важный международный Договор уже 20 лет не может перейти в категорию действующих.

Более того, влиятельные политические круги США, судя по имеющейся информации, не чужды идее о возможном возобновлении ядерных испытаний. Ее реализация прямо противоречила бы декларируемой Вашингтоном приверженности целям укрепления режима нераспространения ядерного оружия.

С учетом того, что в вопросе о присоединении к ДВЗЯИ остающиеся вне Договора страны ведут себя с прямой оглядкой на США, столь "застойная" позиция Вашингтона является главным препятствием на пути превращения ДВЗЯИ в действующий международно-правовой инструмент.

5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области и протоколов к этому Соглашению (далее - СОУП)

Утверждение американской стороны о том, что Указ Президента Российской Федерации о приостановлении действия СОУП не приводит веских оснований для приостановления действия упомянутого Соглашения в соответствии с международным правом, не соответствует действительности.

В преамбуле Указа четко зафиксировано, что решение о приостановлении действия СОУП принято в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособностью Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами. Соответствующие основания воспроизведены также в статье 1 Федерального закона Российской Федерации № 381-ФЗ от 31 октября 2016 г., который законодательно закрепил решение о приостановлении действия СОУП.

Так, в период после вступления в силу СОУП в июне 2011 г. США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению обстоятельств, существовавших при заключении этого Соглашения.

В 2012 г. в США был принят так называемый "закон Магнитского", положивший начало беспрецедентному санкционному давлению на нашу страну под надуманными предлогами.

С 2014 г. после воссоединения Крыма с Россией американской стороной предпринята целая серия враждебных шагов, направленных на прямой подрыв российской экономики и социальной стабильности, включая "Закон о поддержке свободы Украины", допускающий вмешательство во внутренние дела России. Были также введены санкции в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц.

Одновременно началось активное наращивание военной инфраструктуры НАТО и численности американских войск возле российских границ, что кардинально меняет стратегический баланс в Европе и чревато усилением военного противостояния и напряженности.

В связи с изложенным выше Россией было принято упомянутое решение о приостановлении действия СОУП в полном соответствии со статьей 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

Дополнительным аргументом в пользу решения о приостановлении действия СОУП стала очевидная неспособность американской стороны обеспечить выполнение обязательств по утилизации собственного избыточного оружейного плутония в установленные сроки и в рамках согласованных с российской стороной условий. Утверждение о том, что вся деятельность США вписывалась в обязательства, установленные СОУП, не соответствует действительности.

В начале февраля 2016 г. администрация Б.Обамы официально обратилась в конгресс США с сообщением о намерении изменить метод утилизации 34 тонн оружейного плутония, подпадающих под действие СОУП. Новый метод предполагал отказ от использования оружейного плутония в качестве топлива для энергетических реакторов (т.н. МОКС-топлива) и предусматривал вместо этого упрощенный аналог иммобилизации - смешивание оружейного плутония с наполнителем с последующим захоронением в солевых отложениях. При этом американская сторона заявила о намерении прекратить строительство завода по производству МОКС-топлива в Саванна-Ривер (штат Южная Каролина) и планах свернуть этот недостроенный завод в течение ближайших лет.

Отмечаем, что США выступали с идеей "иммобилизации" плутония еще на стадии подготовки СОУП. Российская сторона неизменно указывала на то, что такой подход не может обеспечить необратимость утилизации.

Нарушением со стороны Вашингтона является то, что шаги по изменению метода утилизации плутония администрация США начала предпринимать, не получив согласия со стороны России, что противоречит положениям Соглашения. Более того, это было сделано после того, как до американской стороны было четко доведено, что такого согласия не будет.

Российская сторона готова рассмотреть возможность возобновления действия СОУП после устранения американской стороной причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения, в том числе при том понимании, что США будут придерживаться согласованного метода утилизации.

6. Проблемы с соблюдением КБТО со стороны США

На VIII Конференции по рассмотрению действия Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (ОК КБТО, Женева,
7-25 ноября 2016 г.) делегация США в решающий момент заблокировала работу по поиску компромиссных решений. В результате было сорвано принятие программы работы в рамках КБТО на период 2017-20 гг.

Такой неблаговидный ход в общем не стал неожиданным. Деструктивный опыт у США на этом направлении немалый. Ещё в 2001 г. американская сторона пустила под откос все результаты десятилетних многосторонних переговоров по разработке верификационного протокола к КБТО.

Все это заставляет Россию, которая полностью соблюдает свои обязательства по КБТО, задуматься о реальной, а не декларируемой на публику, военно-биологической повестке дня США.

На фоне продолжающегося ослабления режима, запрещающего биологическое оружие, растущую озабоченность у нас вызывают остающиеся без ответа российские вопросы в отношении выполнения и соблюдения американских обязательств по КБТО.

Нас не может не беспокоить планомерное развёртывание военно-биологической инфраструктуры США по периметру российских границ. Особо тревожит значительное усиление размещенного в Грузии (п.Алексеевка) Управления медицинских исследований сухопутных войск США. Идет реализация аналогичных проектов Пентагона и в других соседних с нами странах.

Отсутствует ясность в связи с рассылкой спор сибирской язвы, наработанных микробиологическими объектами военного ведомства США. Так, в 2005-15 гг. из лаборатории им. Л.Саломона (Дагуэйский полигон, штат Юта) споры сибирской язвы были разосланы 194 адресатам в 10 странах мира. Такие действия вызывают серьёзные озабоченности с учётом того, что
в 2001 г. исследовательский институт инфекционных заболеваний сухопутных войск США (Форт-Детрик, штат Мэриленд) уже становился источником поражения гражданских лиц этим же заболеванием.

Кроме того, вопреки обязательствам США и соответствующим решениям, принятым с американским участием на международном уровне, Вашингтон всё ещё допускает возможность "ответного применения" токсинного оружия и других видов химического оружия.

Согласно Приказу № 11850 президента США Дж.Форда (1975 г.), американским вооруженным силам разрешено применять "нелетальное" токсинное оружие и другие виды химического оружия в качестве способа ведения войны. Понятно, что степень "нелетальности" военное ведомство США будет в таких случаях определять самостоятельно.

Все это в совокупности создает весьма тревожную картину вокруг "соблюдения" обязательств по КБТО со стороны США.

7. Выполнение обязательств США по Конвенции о запрещении химического оружия

Уже который год в своих докладах госдепартамент США пытается оспорить полноту российского объявления по статье III Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) и тем самым подвергнуть сомнению компетентность и заслуженный авторитет ОЗХО как эффективной и успешной международной структуры в сфере разоружения и нераспространения ОМУ. В отличие от Вашингтона, претензий у ОЗХО к России просто нет.

США следовало бы все же более ответственно подходить к вопросу использования негосударственными субъектами химического оружия в ближневосточном регионе. А для этого нужно просто действовать в рамках взятых на себя обязательств по резолюциям СБ ООН 2118, 2209 и 2235 и поделиться с Советом Безопасности доказательствами преступлений ИГИЛ и других террористических группировок в иракском Курдистане, полученных американскими военными в 2015-2016 гг. непосредственно с мест применения экстремистами отравляющих веществ.

Не помешало бы также ознакомиться и с "неопровержимыми" доказательствами складирования на сирийской авиационной базе "Шайрат" химического оружия, которое якобы было применено при авиаударе по н.п.
Хан-Шейхун, и понять, почему в связи с предполагаемым химицидентом в сирийской провинции Идлиб Вашингтон действовал в нарушение международного права. Более того, американцы и их союзники блокировали принятие Исполнительным советом ОЗХО решения о безотлагательном проведении тщательного и беспристрастного расследования на месте химинцидента в Хан-Шейхуне с инспекционным посещением представителями ОЗХО авиабазы "Шайрат", проект которого был представлен Россией и Ираном.

Согласно официально подтвержденной информации, Минобороны США в ходе оккупации войсками коалиции территории Ирака (2003-2009 гг.) обнаружило, в том числе выкупило у местного населения, порядка 5 тыс. различных химбоеприпасов, произведенных в период правления С.Хусейна. При этом США не уведомили о своих действиях согласно требованиям КЗХО Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) и проводили их уничтожение в Ираке без должной верификации и небезопасным для людей (имеются факты поражения американских военнослужащих) и окружающей среды методом подрыва на открытом воздухе.

В этой связи вызывает удивление негативная американская реакция на неоднократные российские обращения в соответствии с п.1 Статьи IX КЗХО в отношении предоставления доступа к архивам Техсекретариата ОЗХО, относящимся к этому вопросу. Исходим из того, что наше обращение все же будет рассмотрено положительно.

При присоединении к КЗХО со стороны США не было сделано каких-либо оговоркок, однако Сенат Конгресса США в ратификационных документах зафиксировал ряд условий, носящих с точки зрения выполнения Вашингтоном своих обязательств по Конвенции весьма противоречивый характер.

Так, президент и администрация США обязаны начать действовать в случае необходимости в нарушение требований КЗХО, а именно: запрещать вывоз любых химических проб, отобранных в США, за пределы страны; налагать ограничения на возможность проведения инспекций в США экспертами ОЗХО на предмет выявления запрещенной деятельности по Конвенции по запросу другого государства-участника; сохранять в действии Исполнительный указ президента США № 11850 от 8 апреля 1975 г., позволяющий в определенных ситуациях применять химические средства, предназначенные для борьбы с беспорядками, в военных целях (запрещается Статьей I КЗХО).

США продолжают сохранять оговорку к Женевскому протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г., предполагающую возможность ответного применения химоружия летального и инкапаситирующего (временно выводящего из строя) действия, что также запрещено Статьей I КЗХО.

8. Соблюдение Венского документа 2011 года

К сожалению, и в вопросах оценки соблюдения обязательств по Венскому документу 2011 года (ВД-2011) о мерах укрепления доверия и безопасности США регулярно воспроизводят обвинения в адрес России в "избирательном выполнении" и "недостаточной транспарентности".

Претензии США по ВД-2011 сводятся к констатации неких имеющих место с 2014 года озабоченностей США в связи с "выполнением Россией ВД-2011, в том числе в отношении Украины".

Бездоказательно обвиняя Россию в "вооружении, обучении сепаратистов на Восточной Украине и ведении совместно с ними боевых действий", США и страны НАТО серьёзно дискредитировали роль ВД-2011 как инструмента объективного контроля военной деятельности государств - участников ОБСЕ. В связи с этим необходимо вновь указать на очевидное: Российская Федерация не является стороной внутреннего конфликта на Украине.

Что касается повторяющихся применительно к Венскому документу (как и к ДОВСЕ) обвинений в "оккупации", "аннексии" Крыма и размещении там войск "без согласия принимающей стороны", то присоединение полуострова к России является результатом свободного волеизъявления его многонационального населения. Нынешний статус Республики Крым и города Севастополя как субъектов Российской Федерации - вопрос решенный. Он не подлежит пересмотру. Соответственно, Россия свободна в размещении любых своих войск и военной техники на собственной территории. Попытки проинспектировать территорию Крыма в рамках инспекции Украины являются провокационными и тщетными. Россия, разумеется, готова принимать инспекторов, наблюдателей и группы оценки в Крыму в случае направления ей соответствующих запросов по Венскому документу.

Кстати, сам Киев до сих пор так и не выполнил обязательств по Венскому документу применительно к военной деятельности своих сил в Донбассе. Однако в докладе госдепартамента США об этом ничего не сказано.

В отношении упреков в наш адрес о непредоставлении информации по военным базам Вооруженных Сил Российской Федерации, расположенным на территориях Абхазии и Южной Осетии, отмечаем, что эти суверенные государства не являются участниками ОБСЕ и, соответственно, не входят в зону применения мер укрепления доверия, как она определена Венским документом 2011 года. Американские специалисты, готовившие данный раздел доклада госдепартамента, безусловно, хорошо об этом осведомлены. Разумеется, знают они и о том, что упомянутая информация всё-таки предоставляется Россией, но в соответствии с другим документом ОБСЕ - Глобальным обменом военной информацией.

В 2016 году, как и ранее, российская сторона в добровольном порядке неоднократно направляла государствам - участникам ОБСЕ, включая США, уведомления с подробным указанием параметров проводившихся внеплановых проверок. Разумеется, в них учитывались лишь те силы, которые подпадают под положения Венского документа. Показательно, что в истекшем году ни "необычной", ни "незапланированной" военной деятельности, ни превышения параметров уведомляемой военной деятельности вооруженных сил так и не было зафиксировано в ходе проведенных государствами-участниками ОБСЕ инспекций по Венскому документу. Поэтому содержащиеся в докладе Госдепартамента намеки на возможность таких превышений в ходе внезапных проверок беспочвенны.

Несколько слов по поводу упоминаемых в докладе (конечно, с упреком, что мы "скрыли" данные) российских основных системах вооружения и военной техники. Как уже многократно было показано нашим партнерам, бронемашина БРМ-1К по своим характеристикам не входит ни в одну из категорий такой техники, по которым должна предоставляться информация по Венскому документу. А боевой самолет Су-30СМ и ударный вертолет Ка-52 еще не приняты на вооружение.

Что касается двух войсковых частей, не отраженных в российской информации по Венскому документу, то их там быть и не должно, поскольку они не отвечают критериям, изложенным в пункте 10 ВД-2011.

Вашингтоном муссируются обвинения в "нежелании" России участвовать в обновлении общеевропейского режима мер доверия. Наращивая силовое давление на Россию, нам одновременно предлагают идти по пути "существенной модернизации" режима мер укрепления доверия и безопасности по Венскому документу, которая, в понимании США и их союзников, должна иметь целью одностороннее повышение транспарентности наших вооружённых сил, а в некоторых случаях - подрыв основы деятельности ОБСЕ - принципа консенсуса при принятии решений.

Однако меры транспарентности не выстроить в условиях конфронтации, политики санкций и отказа от военного сотрудничества. Курс на "сдерживание" России подрывает основу для ведения переговоров об обновлении ВД-2011.

Считаем, что предусмотренный ВД-2011 механизм обеспечивает необходимую информацию о вооружённых силах государств - участников ОБСЕ и на данном этапе отвечает имеющимся реалиям в сфере европейской безопасности.

В нынешнем докладе, как и прежде, США "скромно" умалчивают о многочисленных проблемах с выполнением Венского документа, имеющихся как у них самих, так и у их союзников. Так, в ходе инспекции одной из американских частей в Германии 19 января 2016 года её представители отказались объяснить расхождения между заявленными и реальными количествами вооружений. Не соответствовало букве Венского документа и духу открытости и аналогичное поведение польских сопровождающих в ходе инспекции 6-9 июня 2016 г. Четырежды за год российским инспекторам было отказано в возможности наблюдать за ходом военных учений стран НАТО, поскольку сроки их проведения менялись без какого-либо уведомления.

9. Проблематика Договора об обычных вооруженных силах в Европе

Поскольку авторы доклада Госдепартамента вновь упомянули приостановление Россией участия в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), представив его как "нарушение" обязательств по этому Договору, необходимо напомнить следующее.

США и их союзники неоднократно обходили ограничительные положения ДОВСЕ за счет расширения НАТО. При этом они всячески уходили от предлагавшегося Россией обновления режима контроля над обычными вооружениями в Европе (КОВЕ) в соответствии с новыми военно-политическими реалиями на континенте. Наиболее яркое этому подтверждение - их отказ ратифицировать Соглашение об адаптации ДОВСЕ.

Только после приостановления Россией действия ДОВСЕ США и их союзники вынужденно заговорили о "необходимости решать вопрос о дальнейшей судьбе КОВЕ". Однако их попытки использовать диалог по этой проблематике в качестве рычага давления на Россию в конечном итоге привели к его заморозке.

На словах выражая приверженность "сохранению, укреплению и модернизации контроля над обычными вооружениями в Европе", США и НАТО на деле в последние годы вновь взяли курс на "сдерживание" России и дальнейшее изменение баланса сил в европейском регионе в свою пользу, в том числе в непосредственной близости от российских границ. Попытки США "гибко" толковать положения Основополагающего акта Россия-НАТО о "существенных боевых силах" вкупе с наращиванием объемов тяжелых вооружений и военной техники в частях и на европейских складах передового базирования НАТО являются де-факто опасным балансированием на грани нарушения положений этого важнейшего документа.

С учетом всех этих обстоятельств возвращаться к теме выполнения давно и безнадежно устаревшего ДОВСЕ не имеет смысла.

Что же касается перспектив разработки нового режима КОВЕ на принципах равной и неделимой безопасности, сбалансированности прав и обязательств сторон, то их следует рассматривать в контексте отказа натовцев от мер военного "сдерживания" России в Европе, нормализации отношений с Российской Федерацией, в том числе в сфере военного сотрудничества.

10. Обязательства США по Договору по открытому небу

Американская сторона далеко не в первый раз воспроизводит набор шаблонных обвинений в адрес России в якобы несоблюдении Договора по открытому небу (ДОН). На эти претензии мы неоднократно давали исчерпывающие ответы как в Консультативной комиссии по открытому небу (ККОН), так и в комментариях в связи с предыдущими докладами Госдепартамента.

Так, вынуждены в очередной раз напомнить, что ограничение максимальной дальности полета над Калининградской областью введено в соответствии с положениями ДОН и решением ККОН. Этот порядок обеспечивает такую же эффективность наблюдения, как и при полетах над остальной частью территории Российской Федерации и над территориями сопредельных государств (Польша, Литва, Латвия, Эстония).

Ограничения для полетов ДОН вблизи границ с независимыми государствами Абхазией и Южной Осетией введены в соответствии с Договором, предусматривающим, что наблюдательные полеты проводятся не ближе 10 км от границы государства, не являющегося его участником.

Наше требование о предоплате за наблюдательные полеты Украины над территорией Российской Федерации обусловлено отказом Киева возвращать России миллиардные долги. Его обоснованность подтверждается и тем, что Украина до сих пор не оплатила счета за участие своих представителей в мероприятиях по освидетельствованию российских цифровых платформ открытого неба в июне 2016 года. Об этом в докладе почему-то ничего не говорится.

К сожалению, американцы умалчивают о нарушениях и проблемах с соблюдением ДОН со стороны самих США, их союзников по НАТО и других "близких" им государств.

В течение 12 лет действия Договора США игнорировали его положения о разработке специальных процедур по наблюдению своих островных территорий и владений. Таким образом, долгое время значительная часть территории США оказывалась недоступной для наблюдения, что является грубым нарушением основ Договора. Лишь в конце 2015 года Вашингтон пошел навстречу нашим требованиям. А соответствующие процедуры для Алеутских островов до сих пор не предусматривают возможность остановки для отдыха экипажа, что может негативно сказаться на безопасности полетов и существенно ограничивает возможности России по наблюдению этой части территории США.

Отказавшись предоставлять достаточное число промежуточных посадок, США (а вместе с ними и Канада) практически закрыли свою территорию от наблюдения российскими самолетами Ан-30Б с цифровой аппаратурой, что является нарушением Статьи III Договора, предусматривающей обязанность каждого государства-участника принимать наблюдательные полеты над своей территорией. В обоснование такой позиции американская сторона ссылалась на необходимость уточнения текста решения ККОН по данному вопросу, но до сих пор не предприняла никаких шагов в этом направлении. При этом в Вашингтоне раздувался тезис о якобы возникающей угрозе национальной безопасности США в случае проведения полетов российского самолета открытого неба с цифровым комплексом на борту. Хотя именно США были инициаторами "перехода на цифру" в ДОН.

Американская сторона, присвоив себе право судить о действиях других государств, упорно оправдывает нарушения договорных обязательств своими близкими партнерами и союзниками. Так, США по сути поддержали разрушительное для Договора решение Грузии о прекращении выполнения своих обязательств в рамках ДОН по отношению к России, создав тем самым прецедент избирательного выполнения этого многостороннего документа. Вместо того, чтобы осудить противоречащее положениям ДОН закрытие Турцией от наблюдения значительного региона на юго-востоке страны, Вашингтон цинично заявил, что удовлетворен тем, как Анкара выполняет Договор. Считая необходимым "учитывать обстановку в области безопасности" на территории Турции, США на протяжении многих лет добивались отмены установленного Россией опасного воздушного пространства над Чеченской Республикой и прилегающими районами. Настаивая на возможности совершать наблюдательные полеты над всей Россией (в т.ч. над Москвой) без ограничений по высоте, они предпочитают не обращать внимания на такие ограничения в Великобритании, Норвегии и некоторых других странах (кстати, в докладе впервые признается связь между появлением последних и освидетельствованием российского самолета Ту-154М Лк-1 с цифровой аппаратурой на борту). У нас вызывает серьёзную озабоченность то, что политика "двойных стандартов" стала нормой для американских коллег.

11. Замораживание американской стороной транша российского добровольного взноса в МАГАТЭ

В марте 2017 г. американские банки заморозили транш российского добровольного взноса на реализацию Программы действий МАГАТЭ по лечению рака. Российскому банку, осуществлявшему платеж, был задан вопрос относительно того, имеет ли данный перевод отношение к Ирану. Несмотря на заверения с российской стороны, что деньги выделяются сугубо на гуманитарные цели, американские банки задерживали перевод транша в течение нескольких недель, а в начале апреля 2017 г. вернули замороженные средства на счет Госкорпорации "Росатом". Как следствие, в МАГАТЭ до сих пор не получен российский добровольный взнос на цели лечения рака в 2017 г.

Как представляется, американские финансовые учреждения едва ли решились бы самостоятельно пойти на блокирование государственных платежей суверенного государства. Скорее всего, речь идет о вольной интерпретации ими американских правительственных ограничений в контексте национальных санкций, которые бьют без разбора даже по операциям сугубо гуманитарного характера. Невзирая на неоднократную постановку российской стороной этого вопроса в контактах с официальными представителями США, американская администрация так и не разъяснила своим банкам ошибочность предпринятых ими шагов. Создается впечатление об умышленном создании препятствий для финансирования Россией гуманитарного проекта по линии МАГАТЭ.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> закон и право Sat, 29 Apr 2017 19:00:04 +0300 waplaw 519901 https://www.news2.ru/story/519885/

Больше половины населения считает, что граждане, со своей стороны, соблюдают свои обязанности перед страной, но при этом 26% верят, что можно уклоняться от уплаты налогов

Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU - 37% россиян считают, что государство по большей части совершенно не выполняет свои обязанности перед народом, 22% населения придерживаются противоположной точки зрения, а 36% полагают, что соотношение примерно равное, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

При этом 53% россиян считают, что граждане РФ по большей части или даже в полной мере соблюдают свои обязанности перед государством, а противоположного мнения придерживается каждый седьмой (12%).

Менее трети (29%) респондентов полагают, что "граждане сколько выполняют, столько и не выполняют свои обязанности перед государством (соблюдают законы, платят налоги и т.п.)"

С мнением, что вовсе не обязательно платить налоги государству в полном объеме, если есть возможность от них уклониться, согласен каждый четвертый (26%) респондент. Две трети (65%) не поддерживают эту точку зрения. Затруднились ответить 10% участников опроса, проведенного 31 марта - 3 апреля среди 1600 человек в 137 населенных пунктах РФ.

МОСКВА, 29 апр - РИА Новости. Входы в здания музея Международного центра Рерихов (МЦР) в центре Москвы опечатаны, сообщается на сайте МЦР.

Ранее Минкультуры сообщило, что выселение центра из усадьбы Лопухиных в центре Москвы направлено на обеспечение ее сохранности. В самом МЦР в свою очередь сообщили, что на территорию музея вошли люди в сопровождении правоохранителей и отказываются покидать ее, ссылаясь на решение суда о выселении.

"Входы в здания музея опечатаны. Территорию покинули представители музея Востока ... а также представители правоохранительных органов. На территории остаются по четыре человека со стороны МЦР и музея Востока", - говорится в сообщении.

Вице-президент МЦР Стеценко и адвокат Абрамова направились в ОВД Хамовники для обжалования действий представителей музея Востока, добавили в Центре Рерихов.

Четвертого апреля Мосгорсуд признал законным решение Росимущества о передаче Государственному музею Востока усадьбы Лопухиных в центре Москвы, где в настоящий момент располагается Международный центр Рерихов (МЦР).

МЦР занимал усадьбу по договору аренды, однако после того, как центр не смог выполнить его условия, город в 2014 году предоставил ее по договору о безвозмездном пользовании, а в 2015 году усадьба была передана в федеральную собственность и позже Музею Востока для создания там музея Рерихов.

Ранее в МЦР провели обыски по уголовному делу о крупном мошенничестве в одном из банков. Как сообщил РИА Новости директор Музея Востока Александр Седов, сейчас все изъятые картины находятся в подведомственном ему музее.

Международный центр Рерихов, расположенный на территории городской усадьбы Лопухиных, является международной общественной организацией. Инициатива его создания принадлежит Святославу Рериху, члену знаменитой династии русских художников, мыслителей и ученых. Ее основатель Николай Рерих создал около 7 тысяч картин, многие из которых находятся в известных галереях мира.

Изменениями, вносимыми в ст. 50 УПК РФ, устанавливается обязательность соблюдения органами предварительного расследования и судом порядка назначения защитника, определенного Советом ФПА РФ. Статья 58 УПК РФ дополняется положением об обязательности удовлетворения ходатайства стороны защиты о привлечении к участию в производстве по уголовному делу специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев отвода специалиста в установленном законом порядке. Одновременно предлагается расширить перечень доказательств, признаваемых недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, дополнив его указанием на предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий.

Статья 159 УПК РФ дополняется положением, согласно которому защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству самого подозреваемого или обвиняемого. Кроме того, законом устанавливается, что подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

Статья 161 дополняется положениями, регламентирующими условия сохранения тайны следствия. Изменениями, вносимыми в ст. 40117, предлагается расширить возможность обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов лицами, ранее не обращавшимися с жалобой на вступивший в силу судебный приговор либо обращавшимся, но по иным правовым основаниям. А новая ст. 4501 устанавливает порядок соблюдения адвокатской тайны при проведении следственных действий в отношении адвоката.

Напомним, что в Госдуму ужевнесенизаконопроект, предусматривающий изменения в Закон об адвокатуре в связи с принятием президентских поправок в УПК РФ. Так, предлагается закрепить положения о том, что советы адвокатских палат субъектов РФ организуют оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с порядком, определенным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ; а Совет ФПА РФ соответственно определяет этот порядок и поручает советам адвокатских палат организацию его исполнения.

Высший земельный судВены приговорил 80-летнего профессора украинского происхождения Василя Новицкого к тюремному сроку за распространение мнимого чудодейственного лекарства от рака под названием "Украин".

Об этом сообщило Австрийское агентство печати.

Новицкого приговорили к трем годам с возможностью условно-досрочного освобождения после года тюремного заключения. Приговор является окончательным и обжалованию не подлежит.

В 2016 году Земельный суд Веныпо уголовным делам определил профессору меру наказания в виде 3,5 лет лишения свободы за коммерческое мошенничество и торговлю запрещенным на территории Австрии препаратом. Его тогда признали виновным в том, что он продавал своим клиентам ампулы "Украин" с истекшим сроком годности. Затем Верховный судподтвердил вину осужденного, а Высший земельный суд в пятницу смягчил наказание.

Как утверждал химик на процессе, даже с истекшим сроком годности препарат способен оказывать лечебный эффект на больных. В качестве свидетеля защиты выступал 95-летний пенсионер, которому якобы помогло "чудо-лекарство". "Я не понимаю, в чем я виноват, я спасал жизни людей", - сказал на суде химик. "Мы исходим из обвинительного приговора, даже если вы с ним не согласны", - ответил на это судья.

Новицкого задержали в 2012 году в Вене по подозрению в мошенничестве и продаже запрещенных в Австрии лекарств. Прежде всего, он известен как создатель препарата "Украин", который сам назвал в честь своей исторической родины. Профессор продавал его с 1990-х годов через свою фирму в Вене. Новицкий создал этот препарат на основе экстракта чистотела еще в 1978 году, но так и не смог зарегистрировать ни в одной стране Европы.

"Россияне требуют от Интерпола подать Арсения Яценюка в международный розыск за то, что он якобы в Грозном из автомата расстреливал людей. Конечно, никаких оснований для таких заявлений или доказательств этого у них нет и быть не может. Поэтому мы не сомневаемся, что Интерпол как уважаемая организация не будет обращать внимания на откровенные глупости, придуманные больным воображением российских пропагандистов, и откажет в удовлетворении этого обращения", - написал Петренко в своем фейсбуке.

Сам факт подачи соответствующего запроса РФ в Интерпол и получения его МВД Украины Петренко расценил как "бессмысленный".

27 марта Яценюк сообщил, что Ессентукский городской суд Ставропольского края рассмотрел ходатайство Следственного комитета Российской Федерации об его аресте за участие в вооруженной группе и за покушение на преступление, умышленное убийство, однако отказался сообщить Генеральному консульству Украины в Ростове-на-Дону свое решение по данному вопросу.

В свою очередь агентство "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу суда сообщило, что Ессентукский городской суд (Ставропольский край) по постановлению следователя Главного следственного управления СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу заочно заключил под стражу Яценюка. "Постановлением суда в отношении Яценюка заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он 21 февраля 2017 года объявлен в международный розыск", - говорится в сообщении.

Об этом сообщила религиозная группа "Церковь Летающего Макаронного Монстра в Нижнем Новгороде", открывшая 25 марта этого года в этом городе первый в России пастафарианский храм, выложив соответствующий скан ответа из Минюста.

Лидер нижегородских пастафариан Михаил Иосилевич заявил информагентству, что вслед за внесением в реестр Главного управления Минюста по Нижегородской области его организация намерена добиться регистрации фонда, одной из уставных целей которого является официальная регистрация в России пастафарианства как религии

2 мая исполняется три года с даты трагических событий в Одессе, в результате которых от рук фашиствующих молодчиков погибли десятки и пострадали сотни людей. К сожалению, приходится констатировать, что виновные в этом бесчеловечном преступлении до сих пор не наказаны, расследование спущено на тормозах при молчаливом равнодушии Запада и международных правозащитных институтов.

Просто сравните, какую бурю возмущения, в частности в парламентских кругах ЕС, вызывает посещение европейским политиком, общественным деятелем или парламентарием, к примеру, Сирии. Там поднимается целая волна. Человека унижают до такого состояния, что он готов подписаться под тем, что он агент всех космических разведок, написать на себя донос во все органы. Настолько его унижают, настолько идет мощный информационный поток с его осуждением.

Мы не видели ничего подобного на протяжении трех лет в отношении требований со стороны Запада расследовать события в Одессе. Хочу еще раз напомнить, что эта трагедия - это не просто политический митинг, разгон демонстрантов или некорректное отношение к гражданам. Это когда людей сожгли заживо, причем гражданских людей, не военных, которые мирным способом отстаивали свое право на достойную жизнь.

Бездействие киевских властей и абсолютное попустительство их внешних спонсоров способствуют дальнейшему росту радикальных настроений на Украине. Вызывают обеспокоенность все чаще звучащие заявления экстремистских сил о намерении помешать проведению памятных мероприятий и угрозы в адрес тех, кто не забыл о жертвах одесской трагедии.

Подчеркну, что давление осуществляется не на власти, которые уже "замотали" следствие, а на тех, кто является свидетелями и до сих пор не равнодушен к поиску правды.

Призываем Киев обеспечить правопорядок в Одессе в предстоящие дни и жестко пресекать любые провокации национал-радикалов.

К сожалению, мы часто оказываемся правы. Еще раз хотим обратить внимание наших украинских коллег: потворство, науськивание и вскармливание радикалов больно ударит потом и по вам. Я не буду даже говорить "дайте срок" - он уже практически настал.

По версии следственного управления ФСБ РФ, группа была создана Мухаммадом для совершения террористических актов в местах массового скопления людей в Москве. При этом взрывы и расстрелы гражданских лиц планировались с целью оказания воздействия на принятие органами госвласти РФ решения о прекращении борьбы с террористами в Сирии.

Непосредственным организатором этого преступления следствие считает 28-летнего уроженца Ошской области Киргизии Анваржана Тошболтоева, в последнее время проживавшего в Москве. Ему инкриминируется "подготовка теракта" (ст. 30, а также п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ). С аналогичными обвинениями пойдут под суд предполагаемые исполнители предотвращенного ФСБ теракта - также выходцы из Ошской области Айбек Саидов и Усман Менгликулов, которые вместе с не установленными пока боевиками хотели отметить "свадьбу" в центре столицы. "Свадьбой" для конспирации они называли террористическую атаку.

В числе фигурантов дела оказались еще двое пособников, которые помогали вероятным террористам, "не будучи осведомленными об их замыслах",- они обвиняются только в "незаконном обороте оружия и боеприпасов" (ст. 222 УК РФ).

По словам Тошболтоева, его идеологическую обработку еще летом 2014 года начал младший брат Акмальжан. Он сказал родителям, что поедет учиться в Египет, а вскоре позвонил уже из Сирии, сообщив, что примкнул к группе ошских узбеков, которые в числе других боевиков воюют с силами Башара Асада.

Боевик стал присылать семье через WhatsApp пропагандистские листовки террористов, видеозаписи о якобы одержанных ими победах над сирийской армией, а в телефонных разговорах настойчиво звал братьев и даже отца к нему присоединиться. На уговоры поддался сначала старший брат Азамжан, живший и работавший в Москве. Он улетел в Турцию, а через несколько дней позвонил оттуда домой и сообщил, что застрял на границе с Сирией. Чтобы преодолеть кордон, ему требовалось дать взятку в размере $350, которые родственники сразу перевели на указанный Азамжаном счет. В итоге с лета 2015 года уже два брата стали агитировать Анваржана перебраться в контролируемую боевиками часть Сирии, которую они называли "территорией законов шариата".

Ехать к братьям Тошболтоев-средний отказался, согласившись при этом выполнять поступающие из Сирии поручения. После этого ему по телефону позвонил Мухаммад, предложивший в дальнейшем осуществлять все контакты только через мессенджеры WhatsApp и Telegram.

Как рассказал участникам расследования обвиняемый Тошболтоев, куратор расположил его к себе уважительным обращением "ахун" ("брат" по-арабски), тем, что интересовался жизнью Анваржана и здоровьем его близких. Узнав о том, что у собеседника болеет ребенок, пообещал оплатить его лечение в Москве. Взамен Мухаммад попросил совсем немного - развезти по районам Киргизии деньги для вдов убитых в Сирии боевиков. Для этого Мухаммад отправил ему список нуждающихся и перевел на счет своего агента $3,7 тыс.

После того как первое задание было выполнено, Мухаммад предложил Анваржану съездить на заработки в Москву, пообещав свою протекцию, и 9 марта 2016 года будущий вероятный террорист действительно прибыл в столицу в кузове грузовой попутной "Газели" из Бишкека. Дорога, по его словам, заняла четверо суток.

Обосновавшись в Москве, Анваржан, по его словам, получил команду съездить к станции метро "Кузьминки", где неизвестная женщина "с закрытым хиджабом лицом и детской коляской" передала ему $700 и тут же ушла. На эти деньги по заданию Мухаммада Тошболтоев купил восемь дешевых телефонов и стал ждать дальнейших указаний из Сирии.

Затем выяснилось, что четыре телефона ему нужно спрятать в районе Вильнюсской улицы, сфотографировать место закладки и отправить фото Мухаммаду. На вопрос, зачем нужны такие сложности, куратор ответил, что Анваржану лучше не видеть их получателей, а им - его. Агент в итоге положил пакет с аппаратами в урну за магазином "Пятерочка", прикрыл его сверху мусором, а на следующее утро получил сообщение от Мухаммада, в котором тот поблагодарил за "помощь бойцам".

Еще четыре телефона и оставшиеся $400 Анваржан отвез в кафе "Маргинал" в Отрадном, где его встретил "мужчина лет 30 с короткой бородкой, похожий на кавказца", представившийся Холидом. Забрав рюкзачок с деньгами и телефонами, Холид сразу ушел, поскольку Мухаммад "не рекомендовал вступать в долгие переговоры и даже называть друг друга по имени".

После еще нескольких конспиративных встреч, связанных в основном с приемом и передачей наличности, Мухаммад сообщил своему агенту, что планирует в Москве крупный теракт в майские праздники и рассматривает его в качестве исполнителя. Однако уговорить Анваржана стрелять по людям у него не получилось. Тогда террорист, с горечью признав, что его ахун "по природе своей труслив", приказал ему заниматься подготовкой акции и "обеспечением Холида и его бойцов".

По заданию куратора Тошболтоев съездил на Красную площадь, которую внимательно осмотрел на предмет организации охраны, возможности заезда на автомобиле и быстрого отхода. Он сделал панорамную съемку всей площади на камеру телефона, а затем опять же по WhatsApp отослал ее Мухаммаду. Возвращаясь с задания, обвиняемый прогулялся по Большой Татарской улице, зашел в мечеть и поел в "Макдоналдсе".

В самом конце апреля 2016 года Мухаммад заявил своему подопечному, что подготовка к "свадьбе" (так боевики, напомним, называли в переписке планируемое преступление) вступает в завершающую стадию. Осталось только проверить и передать бойцам оружие. Для этого Тошболтоеву было приказано переселяться в квартиру в Ясенево, в которой уже жили его земляки. Приехав по указанному адресу, Анваржан с удивлением обнаружил, что старшим над ними является один из его друзей детства. Старший охотно показал гостю свой спрятанный в ящике на балконе небольшой арсенал: гранатомет РПГ-26, семь тротиловых шашек, кусок пластита весом чуть более 400 г, две гранаты Ф-1, два автомата АК-74 калибра 5,45 мм и несколько упаковок патронов. Все это, по словам хозяина, привез ему некий человек, которого он назвал Турком.

2 мая Тошболтоев вместе с двумя земляками - хозяином квартиры и водителем-частником - упаковал все вооружение в спортивную сумку и на машине повез в район станции метро "Щелковская", где их должен был встретить уже известный Холид. Однако еще по дороге группа получила сообщение от Мухаммада, в котором тот потребовал возвращаться обратно, поскольку получатель вооружения пропал из сети WhatsApp.

Как потом выяснилось, произошло это потому, что квартиру Холида, оказавшегося в итоге Айбеком Саидовым, в это время как раз штурмом брал спецназ ФСБ. Боевик отстреливался от чекистов через дверь из автомата, а сдался после того, как ему прострелили обе ноги. В этот же день были задержаны Анваржан Тошболтоев и два его пособника, а еще через две недели скрывавшийся член ОПГ Усман Менгликулов. Предполагаемые исполнители теракта Саидов и Менгликулов, как выяснилось, тоже находились в постоянном контакте с Мухаммадом, но готовились им для конспирации отдельно от остальных.

Адвокат Анваржана Тошболтаева Роза Магомедова отказалась комментировать обстоятельства уголовного дела по существу, подтвердив, что ее клиент сотрудничает со следствием. "Анваржан за время расследования осознал, что, попав под чужое влияние, едва не стал участником чудовищного преступления. Он искренне раскаялся, ответил на все вопросы следствия, оказав посильное содействие в разоблачении других участников преступного заговора, и, на мой взгляд, вправе рассчитывать на досудебное соглашение о сотрудничестве",- отметила она.

/Сергей Машкин/

Этот пока ещё неофициальный "праздник" называется днём памяти латышских легионеров. Почему-то празднующие забывают добавить две буковки - СС. Полное название звучало бы так: день памяти латышских легионеров СС. Потому что воинское формирование, которое чествуют в этот день, входило в состав войск СС. Латышские эсэсовцы были коллегами украинских эсэсовцев из дивизии СС "Галичина" и других национальных формирований СС.

Латышский легион СС был создан по приказу рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера в 1943 году на основе полицейских батальонов, которые ранее участвовали в карательных операциях. Например, латышские полицаи вместе с коллегами проводили операцию "Зимнее волшебство", в ходе которой были расстреляны и заживо сожжены около 12 000 мирных жителей, включая женщин и детей. В состав легиона вошла и так называемая команда Айраса - подразделение, занимавшееся "еврейским вопросом" в Латвии. На её счету не менее 20 000 убитых. А всего на территории Латвии было истреблено более 300 000 мирных жителей и столько же военнопленных. При самом деятельном участии полицаев и эсэсовцев.

Попав на фронт, латышские эсэсовцы не изменили своим "принципам" и отличались от немецких воинских частей бессмысленной жестокостью. Пленным они вырезали на коже звёзды, выкалывали глаза. Санитаркам отрезали груди. Убивали всех, кого могли достать, мучительными способами. В польском Подгае стоит памятник с именами 32 польских солдат. Они попали в плен к латышским легионерам и были ими заживо сожжены в феврале 1945 года.

16 марта отмечается потому, что в этот день в 1944 году латышский легион СС вступил в бой с наступающими советскими частями. Как ни странно, это "героическое сопротивление" ничуть не помогло Гитлеру выиграть войну. Весной следующего, 1945 года советские войска взяли Берлин, а Гитлер застрелился у себя в бункере. Таким образом, 16 марта любители нацизма празднуют своё поражение.

После войны в СССР начались "репрессии" против бывших эсэсовцев. 344 "героя"-эсэсовца из той самой команды Айраса были найдены и осуждены за свои преступления. Они не дожили до светлых дней независимости Латвии, когда им, возможно, воздали бы почести как "борцам за свободу". Впрочем, им пришлось бы прятаться ещё и от спецслужб Израиля, которые нашли и убили одного из латышских карателей даже в Уругвае.

16 марта на пути ветеранов СС и их почитателей традиционно встают пикеты антифашистов. Полиция Латвии следит за порядком и не позволяет антифашистам распоясаться. Все имеют право на свои шествия: и эсэсовцы, и антифашисты. Торжество толерантности. Иногда кажется, что полиция несколько пристрастна и защищает скорее эсэсовцев от антифашистов, чем наоборот. Но может быть, это только кажется.

В этом году "общество поддержки национальных солдат", то есть эсэсовцев (почему они стесняются указывать эти две буковки?), заявило, что устроит 9 мая симметричную акцию - пикет против праздничного шествия, посвящённого Дню Победы. Заявленная цель мероприятия - напомнить обществу о ходе Второй мировой войны на территории Латвии и о причинённом латвийскому государству вреде в результате советской оккупации. Представитель общества поддержки эсэсовцев заявила: то, что происходит 9 мая, не совсем допустимо.

А что происходит 9 мая в Риге, столице Латвии? А происходит, как и во многих других городах бывшего СССР, и не только, широкое празднование победы над нацизмом. В прошлом году в мероприятиях, посвящённых победе, 8 и 9 мая приняли участие около 170 000 человек. И "Бессмертный полк" в Латвии тоже есть: в 2016 году с фотографиями своих предков - настоящих героев, не эсэсовцев - вышли 4000 человек, в этом году будет ещё больше. Совершенно ясно, что День Победы - это событие не только для русскоязычного населения Латвии. Неправильно думать, что русские в Латвии отмечают День Победы, а латыши празднуют День Поражения и поклоняются своим эсэсовцам. Все нормальные люди радуются победе над нацизмом и осуждают карателей.

Кстати, на пикете против Дня Победы ожидается... около 50 человек. Любителей СС и апологетов карательных частей мало, это маргинальная часть общества. Однако опасность есть. Опасность в том, что эта маргинальная группа может начать диктовать свою волю, навязывать свои представления всему народу. Мы видим, что такое случилось на Украине.

Латвийские власти дистанцируются от общества поддержки эсэсовцев, от дня памяти латышских легионеров СС и всего прочего. Но не осуждают достаточно определённо. Заигрывают с нацистами. И конечно, всецело разделяют концепцию "советской оккупации, которая принесла вред латвийскому государству". Это не очень правильно, не разумно, не дальновидно. Дело не только в том, что более четверти населения Латвии - русские. Ведь и не все русские однозначно относятся к советскому периоду истории. У нас в России тоже хватает русских, которые кричат, что большевики убили святого царя, оккупировали Россию и "принесли вред российскому государству".

Дело в том, что байки о советской оккупации лишают народ субъектности. Лишают его права на собственную историю и на роль в истории. Надо принимать собственную историю, собственную судьбу во всей её сложности. Были латышские каратели-нацисты. Но были и красные латышские стрелки, принявшие деятельное участие в революции и в построении советской власти. Были и борцы с фашизмом. Латвия к концу XX века получила свою независимость во многом благодаря СССР и России. Советские войска освободили Латвию от нацистов. В Советском Союзе была сохранена латвийская государственность в виде республики в составе СССР. И в 1991 году была признана полная независимость Латвии. Российская Федерация никогда не оспаривала суверенитет Латвии. Но гораздо более продуктивным было бы взаимное уважение и уважение к нашей совместной истории, которая, конечно же, не была оккупацией.

И праздник 9 мая - это не то, что разъединяет нас по национальному или идеологическому признаку. А то, что всех нас объединяет. Потому что это день победы жизни над смертью, любви над ненавистью, дружбы над рознью, над выяснением взаимных претензий, над нацизмом и порождённой нацизмом межнациональной враждой. С наступающим Днём Победы, товарищи русские, латыши и все люди доброй воли!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.