<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Закон и право / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Палочную" систему в России сломают с помощью автоматической базы данных</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521493/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495443491_57_1ce849519d52420d4ec75b54c7e8b1fe__980x.jpg"><div>В России будет создана единая электронная база уголовной статистики, к которой получат доступ министерства и ведомства, а также Генпрокуратура.</div><div><p>Минэкономразвитие РФ направило в правительство проект государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС). В Генпрокуратуре уверены, что с её помощью удастся наконец победить пресловутую "палочную" систему служебной отчётности, в основе которой лежит погоня за цифровыми показателями, а также сокрытие преступлений от учёта. Система правовой статистики будет внедрена в девяти ведомствах: МЧС, ФССП, судебный департамент при Верховном суде РФ, ФСИН, ФСБ, СК, МВД, ФТС и Генпрокуратура.</p><p>По мнению чиновников, именно из-за утаивания преступлений от учёта в России искажается истинная картина криминала, неверно выбираются направления борьбы, а главное - неэффективно расходуются бюджетные средства.</p><p>- Сейчас каждое ведомство ведёт свой учёт, не делится информацией со смежниками и сдаёт в Генпрокуратуру неполную и дозированную информацию, что позволяет фальсифицировать учётные документы, - рассказал Лайфу собеседник в надзорном ведомстве.</p><p>Как отмечают в правительстве РФ, основная задача единой базы преступлений - отслеживание уголовного дела от момента возбуждения до судебного решения.</p><p>- Для этого в центральных и региональных управлениях девяти силовых ведомствах к 2022 году будет установлена единая компьютерная программа</p><p>для ведения учёта преступлений в онлайн-режиме, - рассказывает Лайфу собеседник из аппарата правительства.</p><p>Таким образом смежники будут видеть, о каком преступлении идёт речь, поэтому также смогут принимать участие в расследовании. Генпрокуратура также сможет самостоятельно получать из электронной базы полную и объективную информацию об уголовных делах и уровне криминала в регионе.</p><p>Сейчас эти данные заполняют в "палке" - бумажной карточке уголовного дела, - и ведут только на региональном уровне. Руководство же силовых ведомств получает в итоге не полную картину по каждому уголовному делу, а только сухие статистические данные.</p><p>- Именно отсутствие единого банка данных об уголовных преступлениях, зарегистрированных смежными ведомствами, не позволяет оперативно подключать к расследованию сотрудников того или иного правоохранительного министерства, будь то МВД или ФСБ, - заявил Лайфу источник в Генпрокуратуре РФ. - А различные способы обработки информации не гарантируют их достоверность и не позволяют оперативно получать сведения о конкретном преступлении, - сокрушается сотрудник надзорного ведомства.</p><p>С 2011 по 2016 годы Генпрокуратура РФ выявила более 5,5 тысячи случаев фальсификации учёта совершённых преступлений. В Генпрокуратуре надеются, что в 2018 году к ГАС ПС будет подключено 55 тысяч следователей и дознавателей силовых ведомств, включённых в ФЦП, в 2019 году - 100 тысяч, а к 2022 году - уже и 150 тысяч.</p><p>- Подключение к автоматизированной системе учёта преступлений сотрудников смежных правоохранительных ведомств позволит сделать учёт преступлений, совершаемых в России, более прозрачным, - считают в Генпрокуратуре.</p><p>В Генпрокуратуре не скрывают, что именно с помощью автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) планирует бороться с так называемой "палочной" системой.</p><p>- Сейчас бороться с "палками" невозможно, потому что нет возможности проследить путь каждого конкретного преступления, а значит, статистика может иметь большую погрешность, - утверждают в Генпрокуратуре.</p><p>Дело в том, что основа нынешней системы учёта преступности была разработана в 1937 году тогдашним генеральным прокурором СССР Вышинским.</p><p>- Вот и приходиться разъяснять коллегам из силовых ведомств, что сегодня 2017 год, поэтому за плохую раскрываемость или увеличение тяжких преступлений в регионе ругать не будут, - рассказывает Лайфу собеседник в надзорном ведомстве.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/1009425/palochnuiu_sistiemu_v_rossii_slomaiut_s_pomoshchiu_avtomatichieskoi_bazy_dannykh'>https://life.ru/t/%D1%80%...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495443491_57_1ce849519d52420d4ec75b54c7e8b1fe__980x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 May 2017 11:58:11 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>521493</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: "Аэрофлот" подал иск на 576 млн руб. к производителю самолетов Sukhoi SuperJet</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521488/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Московский арбитражный суд рассмотрит иск "Аэрофлота" к "Гражданским самолетам Сухого" (ГСС) 6 июня. Перевозчик взыскивает по контракту от 2 июня 2011 г. 576 млн руб., мотивы подачи иска в материалах суда не указаны, сообщает газета "Ведомости".</p><p>По данным источника "Ведомостей", иск связан с поставкой в лизинг первых 10 SSJ100 "Аэрофлоту". В 2011 г. трехсторонний договор был заключен между ГСС, "Аэрофлотом" и "ВЭБ лизингом". По договору "Аэрофлот" должен был получить субсидии из федерального бюджета на уплату лизинговых платежей за эти суда, если субсидии не получены, их должен компенсировать производитель.</p><p>Согласно постановлению правительства от 26 июня 2002 г. "О порядке возмещения российским авиакомпаниям..." части затрат на уплату лизинговых платежей и процентов по кредитам за самолеты российского производства (на него ссылается в иске "Аэрофлот") размер субсидии для авиакомпании (берущей в лизинг самолеты российского производства) составлял 75% от переплаты по кредитам, которые привлекала лизинговая компания в банках на покупку самолетов, а также 75% от дохода самой лизинговой компании, отмечает издание.</p><p>В настоящее время у "Аэрофлота" в парке 30 самолетов SSJ-100. Как ранее сообщал генеральный директор Аэрофлота Виталий Савельев, в июле текущего года на авиасалоне МАКС-2017 компания планирует подписать твердый контракт на поставку дополнительных 20 самолетов SSJ-100.</p></div><br>(<a href='http://tass.ru/transport/4270047'>http://tass.ru/transport/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Mon, 22 May 2017 11:28:48 +0300</pubDate>
	<author>Семен Панов</author>
	<id>521488</id>
	</item>

<item>
	<title>Дело МиГа закончилось без "Роскосмоса"  Хищение 800 миллионов расписали в 90 томах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521416/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В пятницу стало известно о том, что СКР завершил расследование громкого уголовного дела о махинациях с имуществом Российской самолетостроительной корпорации (РСК) МиГ. Пятерым фигурантам вменяются два эпизода хищений на общую сумму около 800 млн руб. Дело еще одного выделено в отдельное производство, а уголовное преследование топ-менеджера "Роскосмоса" Владимира Евдокимова, который на момент совершения преступления являлся заместителем директора департамента ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация", прекращено в связи с его смертью.</p><p>В 90-томном уголовном деле о хищении имущества РСК МиГ два эпизода. Первый касается махинаций в начале 2000-х с 2,2 га земли на Ходынском поле и тремя стоящими там зданиями площадью около 16 тыс. кв. м. По версии следствия, злоумышленники приобрели недвижимость у РСК МиГ как непрофильный актив за несколько десятков миллионов рублей при рыночной стоимости более 600 млн руб. Обвиняемыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) являются бывший гендиректор "дочки" РСК МиГ ОАО "МиГ-Рост" Алексей Озеров, заместитель гендиректора ПАО "Туполев" Егор Носков, бывший заместитель гендиректора ОАО "Вертолетная сервисная компания" Алексей Андреев и их предполагаемый сообщник Борис Свиридов, числившийся простым водителем, на которого первоначально и было записано похищенное имущество. Организатором преступной группы следствие считает Алексея Озерова, который был хорошо знаком с остальными фигурантами дела.</p><p>Отметим, что на протяжении десятка лет здания на Ходынском поле сдаются в аренду, в том числе и структурам, входящим в Объединенную авиастроительную корпорацию.</p><p>Во втором эпизоде речь идет о событиях, которые произошли в 2007-2009 годах. Тогда, по версии СКР, у РСК МиГ было похищено хранившееся на складах оборудование для сборки и оснастки вертолетов. Первоначально в деле фигурировал ущерб в 400 млн руб. Однако в окончательной редакции осталась цифра вдвое меньше. Обвинения в совершении этого преступления были предъявлены все тем же господам Озерову и Андрееву, а также брату Егора Носкова Акиму, экс-гендиректору ОАО "Вертолетная сервисная компания", и экс-директору ЗАО "Научно-технический центр" Александру Золину. Последний якобы заключил досудебное соглашение, и его дело выделено в отдельное производство.</p><p>Главной же сенсацией в этом деле стал арест исполнительного директора "Роскосмоса" по контролю качества и надежности Владимира Евдокимова. На момент совершения преступления топ-менеджер являлся заместителем директора департамента ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" и ему отводилась роль организатора в махинациях с вертолетным оборудованием. По версии СКР, все похищенное прошло через компанию, совладельцем которой якобы был именно господин Евдокимов. Впрочем, его защита утверждала, что якобы похищенное оборудование фирма Владимира Евдокимова получила в рамках взаимозачета по долгу, после чего продала другой организации.</p><p>1 декабря прошлого года Басманный суд Москвы по ходатайству следствия заключил топ-менеджера "Роскосмоса" под стражу. Однако в ночь на 18 марта 2017 года его нашли в камере СИЗО "Водник" мертвым с двумя колото-резаными ранами. По данному факту СКР было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство), но об итогах расследования до сих пор ничего не известно. Между тем родственники погибшего согласились на прекращение его уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.</p><p>Отметим, что менее чем через месяц после гибели Владимира Евдокимова в деле появился новый высокопоставленный фигурант. Им стал бывший заместитель гендиректора по экономике и финансам РСК МиГ Сергей Мамаев. Во втором эпизоде теперь якобы именно ему отводится роль одного из организаторов многомиллионных хищений.</p><p>Знакомиться с материалами дела фигуранты расследования будут до конца лета, после чего оно поступит в Генпрокуратуру для утверждения обвинения.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3303254'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sun, 21 May 2017 02:51:00 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>521416</id>
	</item>

<item>
	<title>Transparency анонсировала расследование в отношении Поклонской</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521405/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495307252_68_sk_vs.jpg"><p>Российское отделение антикоррупционной организации Transparency Internatinal анонсировало расследование деятельности Натальи Поклонской - экс-прокурора Крыма, ныне депутата Госдумы, которая в интервью грозила проверками борющимся со взяточничеством общественникам, а именно TI и ФБК Алексея Навального. Она объясняла, что раз борцы "громче всех кричат", то, возможно, это тот случай, когда "на воре шапка горит". В TI и ФБК на эти обвинения ответили, что работают прозрачно, но готовы к проверкам даже с учетом того, что у депутата для этого нет полномочий.</p><p>О предстоящем расследовании в отношении Поклонской сообщил замглавы российского отделения TI Илья Шуманов в своем Facebook: "Хотел немного отдохнуть, а вместо этого придётся пилить расследование по мадам экс-прокурору". Из реплики неясно, о чем именно идет речь. На момент написания заметки Шуманов не ответил на комментарии с просьбой уточнить, какие "скелеты в шкафу" имеются в виду.</p><p>В Госдуме Поклонская возглавляет комитет по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. О своих доходах за прошлый год она отчиталась одной из первых и после этого торопила коллег. По официальным данным, в 2016 году она заработала 2,6 млн рублей - это зарплата прокурора Республики Крым (она занимала эту должность до сентября) и доходы за три месяца депутатской работы. Недвижимого имущества - ни домов, ни земельных участков - в собственности у Поклонской нет. В декларации указано лишь жилье во временном пользовании. Сейчас она вместе с дочкой живет в двухкомнатной квартире в Москве, предоставленной на срок полномочий.</p><p>В интервью RSN, опубликованном в субботу, Поклонская предлагала провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International: "Как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат. ФБК регулярно публикует расследования по профилю работы Поклонской - о дорогостоящем имуществе, которым владеют чиновники и депутаты - но ей не нравится работа общественников. Депутат заявила, что они работают ради пиара: „Нельзя будоражить общество, нельзя играть и использовать какую-то ситуацию - даже коррупционную - для своих нечистых целей".</p><p>И ФБК, и TI отреагировали на это предположение Поклонской очень быстро.</p><p>Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова заявила, что с юридической точки зрения организация вообще не может быть коррупционером, потому что у нее нет должностных полномочий - по закону, это обязательный признак нарушения в этой сфере. Кроме того, организация сдает отчеты, по которым видно движение „каждой копейки", подчеркнула она.</p><p>Прозрачной назвала работу ФБК глава юротдела организации Любовь Соболь: „Поклонская, наверное, не в курсе, что ФБК регулярно проверяют и правоохранительные органы, и различные другие организации. У нас проводятся обыски, и всю нашу документацию неоднократно изымали".</p><p>Самое громкое расследование ФБК касается благотворительных фондов, через которые, по утверждению организации, контролируются многомиллиардные активы в интересах премьера Дмитрия Медведева. На неделе упомянутый в расследовании миллиардер Алишер Усманов выступил с видеообращением к Алексею Навальному, в котором требовал от него извинений. Также он подал к авторам расследования иски о клевете.</p><p>TI в последнем расследовании назвала экс-главу стройкомплекса Москвы Владимира Ресина главным бенефициаром масштабного проекта реновации в столице. Вскоре после публикации сайт TI „лег" из-за DDoS-атаки.</p><br>(<a href='http://www.newsru.com/russia/20may2017/tisays.html'>http://www.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495307252_68_sk_vs.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 22:07:32 +0300</pubDate>
	<author>Семен Панов</author>
	<id>521405</id>
	</item>

<item>
	<title>Татьяна Луканова: "Цель реновации - отобрать у москвичей землю"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521402/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495305161_18_4d66ad3145dc.jpg"><div><p><strong>Психолог Татьяна Луканова из группы ""Москвичи против сноса" задалась непростым вопросом: что же оставят своим детям и внукам переселенцы в "зоны реновации", если они лишаются главного актива - земли, на которой стоят их дома? </strong></p><p><strong>Татьяна Луканова, психолог</strong></p></div><div><p>По какой причине столичная власть презрительно замахнулась на частную собственность москвичей? Дело не в миллионах тонн бетона, которые заинтересованные лица надеются рано или поздно продать, не в десятках тысячах стеклопакетных окон, которые собираются влепить по госзаказу, а в ресурсе, который является вечным, незыблемым, постоянным и позволяет, раз и навсегда, захватив его в свои руки, строить всё что захочется. Это - земля.</p></div><div><p>Земля была передана жителям Москвы в рамках массовой приватизации, начиная с 1991 года. И передана - раз и навсегда. Обратно из законов это, как говорится, топором не вырубить. Законы обратной силы не имеют. Оставить гражданам их землю и потерять возможность переставлять их как фигурки на шахматной доске?</p></div><div><p>Чиновниками была выбрана самая простая тактика - сокрытие документов, сведений об этом, распространение недостоверной информации.</p></div><div><p>Чтобы рано или поздно недвижимость полностью не оказалась в руках граждан - сегодня предложено снести жилые здания, застроить землю новыми объектами и заселить миллионы новых правообладателей.</p></div><div><p>Стоимость земли, которая вместе с жилыми зданиями передавалась москвичам, к сегодняшнему дню составляет порядка 16 триллионов 329 миллиардов рублей, то есть 9 - 10 годовых бюджетов столицы.</p></div><div><p>Цифра эта во многом занижена, поскольку в состав московских земель жилой застройки включены бывшие подмосковные поселки (например дер.Мелькисарово близ Шереметьевского аэропорта, с ценой - 221 млн руб. за гектар) В итоге мы имеем "среднюю температуру по больнице", в то время как московская земля заметно дороже - 1 гектар стоит от 510 миллионов рублей на окраинах до 1 миллиарда 210 миллионов ближе к центру. Средняя цена (с учетом поселков бывшей Московской области) достигает 620,885 миллионов рублей за гектар (для строительства и эксплуатации жилых многоквартирных зданий).</p></div><div><p>На 1996 год (продолжение массовой волны приватизации) площадь земель жилой застройки в Москве по официальным данным (Постановление Правительства Москвы от 04.06.1996 N 458-49 "О ходе ведения государственного земельного кадастра в г. Москве") составила 26 300 гектаров. С тех пор площадь жилой застройки уж точно не стала меньше.</p></div><div><p>Стоимость земельных участков для разных целей регулярно обновляется. Последний документ - Постановление Правительства Москвы от 29.11.2016 г. N 791-ПП "Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости земель города Москвы по состоянию на 1 января 2016 г."</p></div><div><p>В среднем 620 млн. рублей за гектар в качестве добычи и полный контроль за землями сносимых жилых кварталов. В любом случае разговоры: - "Зачем нам об этом знать, жили себе тихо, ни о чём таком не знали и спали спокойно. Может ну его это всё?"; - не помогут. Тех, кого пустят пожить на чужом земельном участке, окажутся навсегда в гостях. А гость рано или поздно и надоесть может.</p></div><div><p>Какие законы, указы, постановления сообщают нам о давно возникших правах на землю и как наши права многие годы пытаются отобрать - всё это подробно разбирается в специальном материале "Приватизация. Земля. Градостроительная деятельность. Итоги 26 лет изменений 1991 - 2017", который можно изучить на <a href="http://www.dolewka.ru" rel="nofollow">www.dolewka.ru</a> - <em>РЕНОВАЦИЯ КАК ЗОЛОТАЯ ЛИХОРАДКА</em>.</p></div><div><p>Почитайте и задумайтесь: вы в самом деле хотите оставить своих детей и внуков нищими? Вы в самом деле верите, что реновация затеяна во благо москвичей, а не для узкой группы чиновников и застройщиков, которых охватила золотая лихорадка?</p></div><div><p><a href="//www.facebook.com/tanya.tank13" rel="nofollow">Оригинал здесь</a> </p></div><br>(<a href='http://newizv.ru/news/city/20-05-2017/tatyana-tsukanova-tsel-renovatsii-otobrat-u-moskvichey-zemlyu'>http://newizv.ru/news/cit...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495305161_18_4d66ad3145dc.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 21:32:41 +0300</pubDate>
	<author>Ty3ik</author>
	<id>521402</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия подает в ВТО иск против Украины из-за многочисленных ограничений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521397/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495298050_67_2319445_20170520191703.gif"><p>Россия подала иск в ВТО в связи с постоянно вводимыми Украиной санкциями и ограничениями, объявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Он предположил, что Украина идет на нарушения намеренно, и указал, что некоторые эти меры создают дополнительные проблемы для самой страны. Претензии Минэкономразвития касаются не только экономических вопросов, но и запрета на аккредитацию российских журналистов. В субботу Украина объявила о введении антидопинговой пошлины на российский шоколад.</p><p>Орешкин в субботу встретился с главой ВТО Роберто Азеведо, который приехал на министерскую встречу стран-членов АТЭС. Российский министр после беседы сообщил: "Российское представительство при ВТО в Женеве направило в орган по разрешению споров ВТО и правительству Украины запрос на проведение консультаций в связи с постоянно вводимыми, начиная с 2014 года, ограничениями, запретами, особыми требованиями и процедурами в отношении российских товаров, услуг и лиц на украинском рынке, а также в отношении транзита через Украину".</p><p>Министр отметил, что некоторые из этих мер не просто не защищают украинскую экономику, а, напротив, создают для нее дополнительные проблемы, передает ТАСС.</p><p>Кроме того, по мнению главы Минэкономразвития РФ, есть серьезные основания предполагать, что санкции в отношении России Украина предпринимает в нарушение ее обязательств в ВТО, включая дополнительные обязательства, принятые в ходе присоединения. "Число антироссийских мер, их характер, охват подпадающих под ограничения отраслей свидетельствуют о том, что Украина системно и сознательно нарушает свои международные обязательства, игнорируя правила международной торговли, другие нормы международного права", - заявил Орешкин.</p><p>Он указал, что комплексный иск России в ВТО касается не только торговых ограничений, но и запрета на аккредитацию российских СМИ. По данным Минэкономразвития, ограничен ввоз на Украину мясных и молочных продуктов, рыбы, вино-водочных изделий, оборудования для железных дорог, удобрений и многих других товаров из России. Особые процедуры применяются при ввозе на территорию Украины российских книг и другой печатной продукции, особый режим налогообложения применяется при ввозе подержанных российских автомобилей.</p><p>Кроме того, введен специальный экологический, санитарный, фитосанитарный и ветеринарный контроль в отношении российских пищевых продуктов, изделий легкой промышленности, косметики, бытовой химии и других российских товаров. "Российским компаниям запрещено участвовать в приватизации - что является еще одним грубым нарушением украинских обязательств в ВТО", - отметил российский министр.</p><p>Запрос на проведение консультаций в ВТО - это первая процедура в рамках подачи иска в организацию. Если двухмесячные консультации не принесут результата, Россия получит право начать вторую стадию спора - передать дело на рассмотрение третейской группы.</p><p>В феврале Минэкономразвития Украины подало иск в ВТО, потребовав дать оценку введенным Россией ограничениям на транзит украинских товаров в Казахстан и Киргизию, напоминает РБК. Тогда позицию Москвы в Киеве назвали "торговой агрессией"</p><br>(<a href='http://txt.newsru.com/russia/20may2017/mineksays.html'>http://txt.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495298050_67_2319445_20170520191703.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 19:34:10 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521397</id>
	</item>

<item>
	<title>Украденные из бюджета РФ деньги, на которые указывал Магнитский, отследили в Британии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495292304_34_2319351_20170520121451.gif"><p>Британским следователям удалось отследить счета, на которые поступили украденные из российского бюджета миллиарды по так называемой "схеме Магнитского": юриста Сергея Магнитского поместили в СИЗО после разоблачений, указавших на сотрудников МВД, где он впоследствии умер. О прогрессе в расследовании многомиллиардной аферы сообщает ВВС.</p><p>Так называемые "деньги Магнитского" связали со счетами Renaissance Capital в Британии. По данным ВВС, прогрессу следствия помогла информация, предоставленная фондом Hermitage Capital: Магнитский был советником фонда, а его глава Уильям Браудер называет себя жертвой этой аферы. Однако теперь речь идет о другом эпизоде: по похожей схеме использовались не "дочки" Hermitage, а фонд, связанный с "Ренессансом".</p><p>ВВС со ссылкой на судебные документы сообщает, что транзакции на счета Renaissance Capital имели целый ряд признаков, связывающих их с отмыванием денег. При этом в бумагах не предполагается, что "Ренессанс" участвовал в схеме либо был осведомлен о ней.</p><p>ВВС напоминает, что принятый в апреле Билль о криминальных финансах предоставил властям больше возможностей по замораживанию средств и активов, которые связаны с отмыванием.</p><p>Браудер в комментарии для ВВС призвал британских правоохранителей действовать. По его мнению, участники схемы должны потерять возможность наслаждаться вольготной жизнью в странах Запада. Представитель антикоррупционной организации Transparency International Дункан Хеймс также призвал правоохранителей "подбавить жару".</p><p>В США в 2012 году был принят так называемый "акт Магнитского" - документ предусматривает применение санкций в отношении ряда российских должностных лиц. Под санкциями имеются в виду визовые ограничения на въезд в США и замораживание финансовых активов в американских банках.</p><p>В середине мая компания сына вице-президента РЖД Дениса Кацыва выплатила в США первый штраф в рамках урегулирования претензий по "акту Магнитского" - 5,9 млн долларов.</p><p><strong>Связь с "Ренессансом" и дело Магнитского</strong></p><p>В конце апреля "Новая газета" писала о связи денег из "схемы Магнитского" с фондом Rengaz Holdings, которым управляла компания "Ренессанс Капитал". Через него на зарубежные счета ушли 3 млрд рублей, которые связаны с делом Магнитского.</p><p>Ранее представители "Ренессанса" заявляли "Новой", что "дочки", участвовавшие в махинациях, находились в процессе ликвидации, а про то, что они были задействованы в чем-то незаконном, узнали от журналистов.</p><p>"Акт Магнитского", принятый конгрессом США в 2009 году, интерпретирует ситуацию так: налоговый юрист FirestoneDuncan Сергей Магнитский обнаружил схему налогового мошенничества с использованием украденных и перерегистрированных дочерних компаний, принадлежащих его клиенту - инвестиционному фонду Hermitage Capital. С декабря 2007 до конца января 2008 года, с разрешения налоговой инспекции, из Федерального казначейства на счета трех фирм в банках УБС и "Интеркоммерц" были перечислены 5,4 млрд рублей. Затем через компании-посредники их вывели за границу.</p><p>В декабре 2007 года представители Hermitage направили в российские правоохранительные органы заявления, составленные по результатам работы Сергея Магнитского. Однако вместо того чтобы расследовать дело о миллиардных хищениях, осенью 2008 года арестовали Магнитского. Его обвинили в том, что юрист разработал незаконную схему уклонения от уплаты налогов. 16 ноября 2009 года он умер в СИЗО "Матросская Тишина".</p><br>(<a href='http://txt.newsru.com/world/20may2017/magnitsky.html'>http://txt.newsru.com/wor...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495292304_34_2319351_20170520121451.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 17:57:15 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521394</id>
	</item>

<item>
	<title>Поклонская предложила проверить ФБК Алексея Навального и Transparency International на коррупцию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521383/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495279602_90_generated.jpg"><p>Председатель Комиссии Госдумы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International. <a href="https://rns.online/interviews/Natalya-Poklonskaya-o-tom-kak-deputatam-zhit-na-odnu-zarplatu-2017-05-20/" rel="nofollow">Об этом она рассказала в интервью RNS</a>.</p><p>"Я не включаю никакие организации ни в какие черные списки, у меня их просто нет. Информацию нельзя не принимать только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы. Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат", - заявила Поклонская, отвечая на вопрос, являются ли эти общественные организации, специализирующиеся на антикоррупционных расследованиях "союзниками".</p><p>Поклонская уточнила, что работа подобных организаций может угрожать спокойствию и благополучию страны в целом.</p><p>"Нельзя будоражить общество, нельзя играть и использовать какую-то ситуацию - даже коррупционную - для своих нечистых целей. Но если информация поступит официально на мое имя, в том числе от ФБК, конечно же, я в установленном порядке ее рассмотрю", - заявила Поклонская.</p><p>По ее словам, деятельность таких организаций больше похожа на PR-ход - они используют проблему для того, "чтобы о ней поговорить и оправдать за счет нее свое существование".</p><p>Поклонская добавила, что получала от ФБК обращение о проведении проверки в отношении мэра Нижнего Новогорода Ивана Карнилина.</p><p>"Он не депутат, поэтому это не в компетенции депутатской комиссии. Но они официально обратились, их организация официально зарегистрирована, поэтому в установленном порядке обращение было направлено прокурору. Других обращений не было", - уточнила Поклонская.</p><br>(<a href='https://rns.online/economy/Poklonskaya-predlozhila-proverit-FBK-alekseya-Navalnogo-i-Transparency-International-na-korruptsiyu-2017-05-20/'>https://rns.online/econom...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495279602_90_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 14:26:42 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521383</id>
	</item>

<item>
	<title>Чиновники Минобороны и Спецстроя наперегонки "сдают" друг друга</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521379/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Бывшие чиновники Минобороны, пришедшие в ведомство из МЧС вслед за Сергеем Шойгу, наперегонки "сдают" друг друга следствию по делу Спецстроя, где были выявлены хищения на сумму больше 5 миллиардов рублей.</div><div><p>Как сообщает "<a href="https://www.kommersant.ru/doc/3300005" rel="nofollow">Коммерсант</a>", дать признательные показания и пойти на досудебную сделку решился уже пятый по счету фигурант расследования - замглавы Спецстроя 51-летний Александр Загорулько.</p></div><div><p>Он полностью признал свою вину в том, что получал откаты за заключение крупных контрактов с подрядчиками, а кроме того, дал показания на своего непосредственного руководителя - главу Спецстроя Александра Волосова.</p></div><div><p>Последний, как сообщил Загорулько, также получал откаты в рамках различных схем. Оба - и Волосов, и Загорулько - до прихода в Минобороны с 1995 года работали в системе МЧС.</p></div><div><p>Расследование уголовного дела о масштабных хищениях (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве и реконструкции объектов Минобороны было возбуждено летом прошлого года. Его первыми фигурантами стали предприниматели Ваха Арцыгов, Кадыр Караханов и Арсен Ошакбаев, похитившие, по версии следствия, порядка 450 млн руб.</p></div><div><p>Первым на сотрудничество со следствием пошел Ошакбаев, рассказавший, что за получение подрядов ему приходилось платить высокопоставленным сотрудникам Спецстроя. В частности, на допросе бизнесмен назвал фамилию заместителя главы Спецстроя Александра Бурякова.</p></div><div><p>После проверки этой информации летом 2016 года следственным департаментом МВД Буряков был задержан. Ему предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве. Отсидев несколько месяцев в СИЗО, он пошел на сделку, дав показания уже на Загорулько.</p></div><div><p>Бурякова при этом перевели под домашний арест и взяли под госзащиту, а Загорулько был задержан.</p></div><div><p>Теперь же и он заключил сделку, а следствие намерено просить суд об изменении ему меры пресечения с реального ареста на домашний.</p></div><div><p>Напомним, в общей сложности на оборону и национальную безопасность правительство выделяет 3,15 трлн рублей, или каждый четвертый рубль расходов.</p></div><div><p>Из них порядка 2 трлн - это расходы на закупку новых вооружений, модернизацию имеющегося оружия, а также строительство и приобретение техники и товаров для нужд Минобороны.</p></div><div><p>Как выяснил в мае ЦБ, банки, обслуживающие эти деньги, вовлечены в масштабные схемы по обналичиванию.</p></div><div><p>Источник, близкий к центробанку и Росфинмониториргу, сообщил "Ведомостям", что, по данным проверки, от 50% до 70% сумм уходят в "обналичку".</p></div><br>(<a href='http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ptency-gnezda-shoygu-v-minoborony-priznali-mnogomilliardny-raspil-1002028930'>http://www.finanz.ru/novo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 13:55:34 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521379</id>
	</item>

<item>
	<title>В интересах национального достояния - Чем помешали "Газпрому" дачные домики ветеранов войны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521376/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495275440_75_521376_1495275278.jpg"><p><img src="/user_images/76992/521376_1495275278.jpg" /></p><p>Землю в садоводческом товариществе "Ветеран" в 1981 году выделили не просто фронтовикам - шестью сотками поощрили самых активных участников Советского комитета ветеранов войны. Тех, кто помогал своим однополчанам, заботился о боевых товарищах, оставшихся без поддержки, иногда совсем беспомощных. И вот спустя 36 лет их детям предложили снести родительские дома. Фраза "Ваш дом в пределах минимально допустимых расстояний от газопровода" прозвучала как приговор прежней жизни. "Лента.ру" попыталась разобраться, осталось ли в России еще хоть что-то, что способно устоять перед газовой трубой.</p><p>Уже не первый год дочерние компании "Газпрома", выигрывая суды всех инстанций, сносят по всей России дома и домики, попавшие в 200-метровую зону безопасности газопроводов. Мол, построили без должных согласований, теперь сносите за свой счет. И это притом, что большинство таких домиков построено задолго до появления "Газпрома" и его "дочек" и на тот момент никаких проблем с оформлением не возникало.</p><p>Ситуация СНТ "Ветеран" похожа на многие другие. Границы в свое время утверждены решением исполкома Мособлсовета, согласованы со всеми инстанциями, в том числе с министерством газовой промышленности. Отличает ее, быть может, лишь то, что устав товарищества подписан лично Алексеем Маресьевым - председателем Советского комитета ветеранов Великой Отечественной войны, тем самым настоящим человеком, о котором написал свою повесть Борис Полевой. Но стоит ли сегодня прикрываться былыми заслугами отцов и дедов. Двадцати владельцам домиков в СНТ "Ветеран" пришли письма, суть которых была предельно ясна: сносите, а то хуже будет.</p><p><strong>Дали деду за Победу</strong></p><p>Ленинградское шоссе, деревня Коськово между Солнечногорском и Клином. Проезжаю ее насквозь, и вот оно садовое товарищество "Ветеран". Полсотни крохотных домиков на таких же крохотных участках построились в две шеренги, аккурат вписавшись в просеку ЛЭП шириной 40 метров. Мало того, поперек поселение разрубает надвое еще одна просека - там где-то под землей в 1963 году был проложен газопровод Конаково.</p><p><img src="/user_images/76992/521376_1495275432.jpg" /></p><p>Шесть соток и домики не более чем пять на пять метров - подарок Родины ветеранам и их семьям, чтобы дышали свежим воздухом и выращивали огурцы в помощь продовольственной программе под тихое потрескивание высоковольтных проводов. Но ни теснота участков, ни крохотные дома не помешали людям полюбить свои дачи, построиться, вырыть колодцы, привезти чернозем и возделать землю. Вырастить детей, растить внуков.</p><p>К моему приезду в середине поселения, как раз на просеке газопровода, собрались человек 15 в возрасте от 20 до 79 лет. Говорить начали разом.</p><p>- Эти домики - вся наша жизнь! Мы их строили, мы здесь выросли, здесь растут наши дети!</p><p>- Как же так можно, ведь наше поселение - единственная память о наших родителях, которые горели в танках и самолетах, которые завоевали победу... Это что, такая благодарность?</p><p>- Знаете, зачем они заставляют нас снести наши дома? Они о нашем здоровье заботятся. Чтобы, если вдруг взрыв, никого не покалечило. А то, что наши женщины с октября на валокордине, это хорошо для здоровья?! Отобрать у человека половину его жизни - не покалечить?</p><p><strong>Предлагаем снести добровольно</strong></p><p>Проходим от газовой просеки вглубь поселка. Дорога узкая, условно мощеная - своими силами привозили сюда щебень, асфальтовую крошку, песок. Зато газоны у всех практически выставочные. Тут и там клумбы с цветами. Домики разные - новые и старые. Но те, что остались с начала 80-х (более половины), буквально часть истории. Или щитовые, или из кирпича. На одного собственника участка в те времена разрешалось приобрести одну тысячу штук красного кирпича и пять тысяч штук белого. Если повезет, то в условиях дефицита за несколько лет упорных поисков кирпич можно было, как тогда говорили, достать. И вот они домики из этого кирпича: тысяча красного в цоколе-фундаменте, пять тысяч белого в стенах. Плюс сделанная из досок тарных ящиков мансарда (условно незаконная по тем временам).</p><p>Вокруг меня в беседке на одном из участков собирается садовое товарищество "Ветеран": врачи, юристы, бухгалтеры, инженеры, менеджеры - дети ветеранов, тот самый средний класс, который в нашей стране не совсем понятно, есть или нет. На столе раскладывают документы: акты на право пользования землей, план землепользования, всевозможные решения, уставы и свидетельства. Показывают в документах, что все санитарные нормы - отрыва от источника воды и газопровода - соблюдены и зафиксированы на планах и в актах. Также показывают мне письмо от ООО "Газпром трансгаз Москва", "дочки" ПАО "Газпром", которое получили 20 собственников СНТ "Ветеран".</p><p><img src="/user_images/76992/521376_1495275428.jpg" /></p><p> </p><p>"Филиал "Газпром трансгаз Москва" доводит до вашего сведения, что земельный участок, владельцем которого вы являетесь, находится в минимальных расстояниях от оси магистрального газопровода-отвода КГМО-Конаково". Далее - продолжительное перечисление статей и законов и вывод: "На основании вышеизложенного предлагаем вам в добровольном порядке устранить нарушения путем демонтажа или сноса строений/сооружений на данном участке. В противном случае Общество оставляет за собой право обратиться в суд с иском о сносе строений, расположенных на вашем земельном участке с нарушением законодательства, с отнесением на вас возможных судебных издержек".</p><p><strong>Трубой накрыло</strong></p><p>Что касается отношения к проблеме российских судов, никаких надежд на принятие ими стороны домовладельцев не остается. Суды встают на сторону газовиков, даже не вникая в суть вопроса. В сети есть уникальный по своей скрупулезности разбор ситуации, сделанный адвокатом Коллегии адвокатов Тамбовской области Владиславом Климушкиным. Это многостраничная <a href="https://pravorub.ru/articles/76026.html" rel="nofollow">статья</a>, сложная как гроссмейстерская шахматная партия, в которой шаг за шагом автор доказывает, что в законодательстве России не существует никакого правового основания для сноса зданий, попавших в минимально допустимые расстояния от газопроводов, за счет собственников и без компенсации. Если осилите этот материал, обратите внимание на комментарии других адвокатов после статьи. Все как один восхищаются работой коллеги, берут его текст в закладки, но многие замечают, что заставить суды прислушаться к этим доводам все равно невозможно.</p><p>Но вернемся на глиноземы "Ветерана". Когда в 1981 году земля, в общей сложности 2,1 гектара, выделялась садоводческому товариществу, минимально допустимым расстоянием до оси газопровода было утверждено 80 метров. Теперь газовики передумали и называют 200 метров вместо 80. Все здания и другие постройки (20 хозяйств), находящиеся внутри дополнительных метров, подлежат сносу за счет владельцев.</p><p><img src="/user_images/76992/521376_1495274516.jpg" /></p><p>- Я, кстати, посчитала, - говорит женщина лет шестидесяти пяти. - Снести и утилизировать мой дом будет стоить полмиллиона рублей. Даже, допустим, до этого дойдет - я что, на пенсию должна это сделать? Или квартиру в Москве продать?</p><p>- Газовики требует от нас снести дома, колодцы, пристройки, - говорит юрист, собственник четвертого дома от "трубы" Александр Артемов. - Их главный аргумент - наша безопасность. Но землю у нас не отбирают, возделывать ее разрешено и впредь. Что получается? Они гораздо больше волнуются о безопасности строений, чем о безопасности людей?! На первый взгляд, абсурд, верно? На самом деле, труба наша положена в 1963 году и с тех пор никак не обслуживалась. Эксплуатационный срок у нее - 40 лет со всеми ремонтами, то есть до 2003 года. Опять же, посмотрите на просеку, сколько там упавшего леса - если что, даже техника не пройдет. В силу изношенности оборудования вполне возможна какая-то авария. Мы тут между собой подозреваем, что, случись такая авария, дело будет в размере компенсаций. Если пострадает дом, компенсация может составить гораздо большую сумму, чем если пострадает человек...</p><p>- То есть вы понимаете, газпромовским проще выкинуть нас с земли наших отцов и дедов, - собравшиеся снова заговорили вместе, - чем заменить трубу на новую или, допустим, участок трубы возле нашего товарищества закрыть металлической гильзой.</p><p>- Как вообще можно требовать снести дома, закрепленные законом в 1981 году на основании закона от 1999 года? Я иногда не верю, что это на самом деле происходит.</p><p><strong>Своя вахта памяти</strong></p><p>- Не у нас, у моего деда отнимают, - говорит 48 летний Дмитрий Гордеев, - Дмитрия Богомолова, который прошел всю войну, получил несколько ранений, горел в танке и остался без пальцев ног, а после войны, будучи инвалидом, активно работал в Советском комитете ветеранов. Ведь это ему страна дала шесть соток в бессрочное пользование. Это он буквально по дощечке пять лет собирал материал для постройки дома, чтобы оставить что-то после себя детям и внукам.</p><p>Как рассказали мне жители "Ветерана", никого из основателей дачного поселка в живых уже не осталось. На момент выделения земли им было по 65-80 лет. Все прошли войну, вернулись с ранениями, орденами и медалями, а потом участвовали в восстановлении страны. А затем строили маленькие домики на своем, наконец-то, клочке земли. Теперь каждый год на 9 Мая здесь проходит местная "Вахта памяти" - жители поселка "Ветеран" собираются вместе, показывают друг другу фотографии отцов и дедов, сканы наградных листов, рассказывают их истории, поют военные песни.</p><p><img src="/user_images/76992/521376_1495274912.jpg" /></p><div><div><div><div><p>- У нас даже один ребенок войны остался, - подводят ко мне бабу Надю.</p><p>- Я родилась на Украине в селе Диканьки, - рассказывает Надежда Хмара 1939 года рождения. - Войну я не очень помню, а вот как мы дом здесь строили, помню хорошо. Отцу моего мужа, ветерану, дали участок. Помню, мы и радовались, и боялись, что стройку не осилим. Потом я ходила проектную документацию утверждать. Дом должен был быть не больше, чем пять на пять в плане, а веранда не больше, чем два на пять. Свекор как инвалид войны встал в очередь на кирпич. Но купить так и не удалось. Зато через знакомых купили щитовой домик. Поставили. Помню, еще нам его никак не хотели утверждать, потому что окна на веранде были больше нормативных...</p><p>- Да, мы все в этой стройке участвовали, - добавляют окружающие. - Кому-то 12 лет было, кому-то 40. Домик щитовой, кстати, 2420 советских рублей стоил. При зарплате инженера с 10-летним стажем в 180 рублей.</p><strong>Если река течет - это кому-то надо </strong><p>- Вот смотрите, в 2001 году вышло постановление правительства РФ, в соответствии с которым нашему садоводческому товариществу выделили дополнительные земли, - продолжает открывать все новые документы Анна Гордеева, выполняющая сегодня роль секретаря. - Мы их выкупали. За 72 тысячи каждое хозяйство. К своим шести соткам нам разрешили докупить еще шесть соток в сторону леса. То есть администрация Клинского района разрешила выкупить дополнительную землю и провела официальное оформление. Ни о каких минимально допустимых расстояниях от газопровода речи не было. Никаких упредительных документов нам не предъявляли. Почему же теперь эта администрация, к которой мы обращались в последние несколько месяцев и письменно, и устно, просто отказывается с нами общаться? Категорически не выходит на связь, я бы сказала.</p><p>- Да-да, никто не хочет нам объяснить, в чем мы виноваты, - снова возмущаются участники собрания.</p><p>- Мы ходили к Сергею Миронову из "Справедливой России", он сказал, что знает об этой проблеме, но помочь ничем не может, потому что надо менять законодательную базу. На каком языке он говорил?</p><p>- Да хотя бы объяснили нам, в чем опасность? Этот газопровод под автомобильными и железными дорогами проходит. Почему там не опасно, а здесь опасно? В конце концов, мы готовы подписать документы, что опасность осознаем, остаемся в своих домах на свой страх и риск....</p><p>Мы разговаривали, смотрели на домики и участки, ходили на просеку, под которой где-то внизу, лежал злополучный газопровод Конаково. Потом люди из товарищества "Ветеран" вместе проводили меня до машины, благодарили, что приехал. Хотелось пожелать удачи, но изученные ранее документы не давали никаких надежд на удачное завершение этой истории - дома наверняка снесут.</p><p>Вот выдержка из поста одного адвоката: "Пришлось участвовать в деле данной категории, нарушений со стороны прокурора было не счесть, а весь процесс "в одни ворота", как говорится. Но самое парадоксальное: участки никто не истребует, права не прекращает и пользование не ограничивает. То есть маразм до смешного, не воспрещается сидеть, стоять, лежать, пахать, но не строить! На закономерный вопрос, что опаснее при возникновении аварийных ситуаций на газопроводе, находиться на открытом участке либо за каменным забором в здании, так никто и не ответил".</p><p>Очевидно, что судьи, чиновники, местные и федеральные депутаты и иже с ними просто бояться создавать прецеденты и связываться с газовым монополистом. Не по Сеньке, как говорится, шапка. "Газпром" же национальное достояние, а мы кто? Простые люди...</p></div><p>Павел Орлов</p></div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://lenta.ru/articles/2017/05/20/gazvoyna/'>https://lenta.ru/articles...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495275440_75_521376_1495275278.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 13:17:16 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>521376</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина в международных судах: удовлетворить нельзя отказать</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495273631_66_521371_1495272679.jpg"><p><em><img src="/user_images/185334/521371_1495272679.jpg" /></em></p><p><em>Либерализация визового режима со странами Шенгенской зоны стала фактически единственным успехом Украины на международной арене. Но в целом на внешней арене Украина терпит фиаско за фиаско. В последнее время в информационном пространстве появляется все больше сообщений о неудовлетворительных для Украины решениях, вынесенных международными судебными инстанциями. Рассмотрим детальнее.</em></p><p><strong>Украина vs коммерческие структуры</strong></p><p>29 ноября 2016 Апелляционный суд Парижа обязал Украину выплатить $ 144 млн российской "Татнефти". Основанием для вынесения арбитражного решения стало нарушение Киевом Двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной и лишение "Татнефти" ее акционерной доли в крупнейшем на Украине Кременчугском НПЗ.</p><p>По состоянию на сегодняшний день Киев отказывается выплачивать сумму иска, что стало поводом для "Татнефти" обратиться в Федеральный окружной суд по округу Колумбия (США) о принудительном исполнении арбитражного решения. Несколько позже "Татнефть" подала еще два ходатайства в суды Москвы и Лондона против Украины.</p><p>25 июля 2016 Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма постановил взыскать с государственного Одесского припортового завода (ОПЗ) $ 251,2 млн в пользу холдинга Ostchem Holding Limited <strong>Дмитрия Фирташа</strong> за просроченный долг по газу. В марте 2017 года Южненский городской суд Одесской области удовлетворил ходатайство Ostchem и дал возможность реализовать решение Стокгольмского арбитража.</p><p>По состоянию на сегодняшний день Фонд госимущеста Украины, проигравший апелляцию, подал в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел кассационную жалобу. Украина является участником Нью-Йоркской конвенции и не имеет права не признавать решений иностранного арбитражного суда, следовательно в практике украинских судов нет случаев непризнания арбитражных решений и отказа в их принудительном исполнении, потому необходимость выплаты в пользу структур Фирташа представляется лишь делом времени, а не принципа.</p><p>На днях стало известно, что держатели еврооблигаций национализированного "ПриватБанка", чьим ключевым бенефициаром был олигарх <strong>Игорь Коломойский</strong>, обжаловали в Лондонском международном арбитражном суде принудительный обмен их ценных бумаг на акции дополнительной эмиссии банка. На данном этапе стороны согласовывают процедуры арбитража и состав арбитров. Шансы держателей еврооблигаций выглядят достаточно неплохо, поскольку убытки банка, ставшие поводом для национализации в конце 2016 года, не подтверждены аудиторами ErnstYoung.</p><p><strong>Украина vs Россия</strong></p><p>В конце марта Высокий суд Лондона обязал Украину вернуть $ 3 млрд и сумму начисленных процентов по еврооблигациям, выкупленным Москвой через Ирландскую фондовую биржу в декабре 2013. Британский суд не воспринял набившую оскомину риторику о "взятке <strong>Виктору Януковичу</strong> за отказ от евроинтеграции". Министр финансов Украины <strong>Александр Данилюк</strong>, работавший в период предоставления Москвой займа советником по экономическим реформам в администрации Януковича, заявил, что Киев 10 июня подаст апелляцию на решение Высокого суда Лондона. В очередной раз необходимо констатировать, что вся тактика украинского руководства, составленного из обладающих психологией временщиков людей, предельно примитивна - максимально затягивать время, набивая карманы и перекладывая ворох проблем на следующую власть.</p><p>Настоящей "зрадой" стало промежуточное решение Международного суда ООН в Гааге от 19 апреля по иску Украины против Российской Федерации. Иск был подан в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (за то, что Москва поддерживает Донбасс и якобы несет ответственность за сбитый малайзийский Boeing) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (за то, что Москва якобы нарушает права крымских татар и этнических украинцев в Крыму). На время рассмотрения дела Украина требовала от Суда ввести против РФ ряд ограничительных мер.</p><p>Председатель инстанции <strong>Ронни Абрахам</strong> во время вынесения промежуточного решения признал, что Суд ООН считает недостаточными доказательства Украины о финансировании Россией терроризма и отказал во временных мерах в отношении России по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Притом, что самое парадоксальное, в украинских судах нет ни одного решения, которые бы признавало ДНР и ЛНР террористическими организациями, несмотря на многочисленные заявления представителей киевской власти.</p><p>Раскрутить "перемогу" в медийной плоскости киевские власти попытались из решения Суда ООН, удовлетворившего просьбу Киева ввести в отношении Москвы обеспечительные меры по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации, обязав российские власти соблюдать права крымских татар, уважать крымско-татарские организации (в том числе и запрещенный в РФ Меджлис) и гарантировать обучение на украинском языке в Крыму. Впрочем, дьявол, как известно, кроется в мелочах - ведь выходит так, что Суд ООН де-факто признал российскую юрисдикцию Крыма, призвав Москву обеспечить права крымских татар и украинцев, руководствуясь Конституцией и другими законами РФ.</p><p>30 июня ожидается решение Стокгольмского арбитража, где с 2014 года судятся "Нафтогаз Украины", не пожелавший урегулировать спор в досудебном порядке, и "Газпром" по контрактам на поставку и транзит природного газа, заключенным в 2009 <strong>Юлией Тимошенко</strong>. Сумма взаимных претензий беспрецедентна - порядка $ 60 млрд. Коммерческий директор "Нафтогаза Украины" <strong>Юрий Витренко</strong> заявил, что в случае поражения придется выставлять на продажу активы компании, а это в том числе и лицензии на добычу газа, и топливо в украинских ПХГ. Гражданам Украины в случае проигрыша нужно быть морально готовыми как минимум к очередной волне повышения тарифов на газ (поднятых для населения с 2014 в 8 раз), а в наиболее экстремальном варианте - к перебоям с газоснабжением. Небезынтересно, что "Нафтогаз Украины" по состоянию на сентябрь 2016 уже потратил 14,5 млн евро на услуги норвежских юристов-международников.</p><p><strong>Украина vs команда Януковича</strong></p><p>В августе 2014 года <strong>Петр Порошенко</strong> заявлял, что в базе Интерпола находятся 27 бывших украинских чиновников. Менее чем через три года уже никого из них Интерпол не ищет. В мае 2017 Интерпол снял с розыска Виктора Януковича, его сына Александра, <strong>Андрея Клюева</strong> (экс-секретарь Совбеза и глава администрации Януковича), <strong>Эдуарда Ставицкого</strong> (экс-министр энергетики), <strong>Сергея Арбузова</strong> (экс-глава Нацбанка) и беглого депутата <strong>Александра Онищенко</strong>.</p><p>Дело в том, что возглавляемая порошенковским кумом <strong>Юрием Луценко</strong> Генпрокуратура давно превратилась в этакую пиар-контору - о профессионализме говорить не приходится. Никаких серьезных доказательств вины Януковича и Ко в инкриминируемых преступлениях - хищениях государственных средств и расстрелах активистов Евромайдана - международным институциям ГПУ предъявить не смогла. Все это вносит лепту в делегитимизацию майданного режима.</p><p>Примечательно, что в октябре 2016 Европейский суд справедливости отклонил апелляцию Киева и признал, что Украина должна Януковичу и его сыну компенсации за потраченные на судебный процесс (относительно снятия введенных ЕС санкций в 2014) средства в размере 6,3 млн гривен. В тексте решения Европейского суда справедливости указано, что согласно предыдущему решению Общего суда ЕС, Европейский союз действовал незаконно, когда ввел санкции в отношении Януковича и его сыновей в 2014 году. Тем не менее, в марте 2017 Совет ЕС продлил санкции против экс-президента и его окружения, а майданная власть отказывается выплачивать Януковичу компенсацию.</p><p><strong>Украина vs ЕСПЧ</strong></p><p>Украина является антилидером по жалобам в ЕСПЧ. Совершенно неудивительно, ведь по словам кандидата на должность омбудсмена <strong>Андрея Мамалыги</strong>, в вопросе защиты прав и свобод человека Украина предбывает "на задворках Европы".</p><p>На 31 декабря 2016 года в базе ЕСПЧ находился 18 131 иск, поданный против Украины, что составляет 22,8% от всего количества дел (из них переселенцы с Донбасса подали порядка 3,9 тыс. исков). Год назад Киев также был на первом месте по этому показателю - тогда "украинский пакет" составлял 13,9 тысяч жалоб, или 21,4% от общего количества.</p><p>По итогам 2016 ЕСПЧ присудил по искам против Украины 1,2 млн евро "справедливой компенсации". Но примечательно, что Киев хуже всех платит по проигранным делам - каждое пятое решение ЕСПЧ, после которого компенсация не была выплачена в установленные сроки, было "антиукраинским".</p><p><strong>Резюме</strong></p><p>Непрофессионализм украинских чиновников и их правовой нигилизм уже стали притчами во языцех. В очередной раз можно убедиться, что ключевым кризисом на Украине сегодня является управленческий - банкротство страны, возглавляемой полностью разложившейся политической элитой, составленной из паталогических клептоманов, представляется делом времени, а не принципа. Сколько бы киевские "верхи" не обращались в ЕСПЧ с межгосударственными исками против России и не выносили через подконтрольные суды решения о присуждении штрафов "Газпрому" на миллиарды долларов.</p><p><em><strong>Денис Гаевский</strong>, Киев<br />
</em></p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2017/05/20/ukraina-v-mezhdunarodnyh-sudah-vyplatit-nelzya-otkazat'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495273631_66_521371_1495272679.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 12:47:11 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521371</id>
	</item>

<item>
	<title>Рейтинг Трампа упал до рекордно низкого уровня со дня инаугурации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521357/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495246185_50_1489500697.jpg"><p><strong>Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа упал на текущей неделе до минимальных значений с момента инаугурации главы государства 20 января, свидетельствуют <a href="http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-poll-idUSKCN18F2AH" rel="nofollow">данные</a> социологического опроса Reuters.</strong></p><p>Если при вступлении в должность Трампа поддерживали 46% опрошенных (не поддерживали 44%), то по итогам опроса, опубликованного в пятницу, сейчас одобряют деятельность президента только 38%, а не одобряют 56,2% (еще 5,8% опрошенных испытывают "смешанные чувства").</p><p>Авторы исследования отмечают, что главной причиной снижения рейтинга стало снижение популярности Трампа среди его однопартийцев. Если на прошлой неделе деятельность главы государства не одобряли 16% республиканцев, то сейчас таких 23%.</p><div> </div><p>На текущей неделе президент США вновь стал объектом массированной информационной атаки со стороны ведущих СМИ и политиков. Сначала появились сообщения о том, что Трамп на встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым раскрыл секретную информацию; затем сообщалось, что он якобы оказывал давление на экс-директора ФБР Джейсма Коми, чтобы тот прекратил расследование "российских связей" окружения президента. Трамп в ответ написал в Twitter, что "ни с одним политиком в истории не обращались так плохо и нечестно", и назвал кампанию против него "охотой на ведьм".</p><p>Опрос Reuters/Ipsos проводился 14-18 мая в США онлайн среди 1971 человека, из которых 721 республиканец и 795 демократы. Погрешность исследования составляет 3%.</p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170519/1494704791.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495246185_50_1489500697.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 05:09:45 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>521357</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я не забуду и не прощу": Ассанж о прекращении прокуратурой Швеции дела против него</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521316/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495209502_32_assange-ecuador_2508707b.jpg"><p>Глава WikiLeaks Джулиан Ассанж выступил с балкона посольства Эквадора в связи с прекращением прокуратурой Швеции следствия по обвинению его в изнасиловании. Ассанж заявил, что удержание под стражей и экстрадиция без предъявления обвинений стали особенностью европейской политики, и заверил собравшихся, что WikiLeaks продолжит свою деятельность. Австралиец с 2012 года находится в посольстве Эквадора в Лондоне, в которое обратился за политическим убежищем из опасений, что Швеция экстрадирует его в США в связи с деятельностью WikiLeaks. RT вёл прямую трансляцию от здания эквадорской дипмиссии.</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/wnV4zX-MLR4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/391397-assanzh-shveciya-wikiliks'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495209502_32_assange-ecuador_2508707b.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 18:58:22 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521316</id>
	</item>

<item>
	<title>Возбуждено еще несколько уголовных дел по фактам обстрелов гражданских объектов украинскими силовиками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521294/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495198592_38_1024014244-800x600.jpg"><p><strong>Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по фактам ряда артиллерийских обстрелов территории Донбасса украинскими силовиками возбуждены еще 4 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).</strong></p><p><strong><img src="/user_images/36694/521294_1495198021.jpg" /></strong></p><p>По данным следствия, 13 и 17 мая 2017 года, военнослужащие Вооруженных сил и Национальной гвардии Украины, выполняя заведомо преступные приказы вышестоящих должностных лиц Министерства обороны Украины, произвели прицельные артиллерийские обстрелы из тяжелых видов вооружения, имеющих высокие поражающие свойства, объектов гражданской инфраструктуры, не являющихся военными целями в городе Докучаевске, селе Коминтерново Новоазовского района, поселках Каштановое и Крутая Балка Ясиноватовского района Донецкой области Украины. В результате этих преступлений четыре мирных жителя получили ранения, два человека погибло. Никто из погибших и пострадавших не принимал участие в вооруженном конфликте.</p><p>Следствие полагает, что должностные лица Вооруженных сил и Национальной гвардии Украины, производившие обстрелы, действовали умышленно с целью убийства или причинения вреда здоровью общеопасным способом гражданскому населению юго-востока Украины. Мотивом этих и множества других аналогичных преступлений явилась политическая и идеологическая ненависть, связанная с отказом населения Донбасса признать легитимность действующей власти и желанием создать обособленные административно-территориальные образования.</p><p>В настоящее время устанавливаются все обстоятельства преступлений, а также лица, отдавшие и исполнившие незаконные приказы об использовании тяжелых видов вооружения, имеющих высокие поражающие свойства, против мирного населения.</p><br>(<a href='http://sledcom.ru/news/item/1128555/'>http://sledcom.ru/news/it...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495198592_38_1024014244-800x600.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 15:56:32 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>521294</id>
	</item>

<item>
	<title>В Госдуму внесли законопроект о наказании за незаконные занятия магией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521285/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495193153_33_1385029247.jpg"><p>Депутат от "Единой России" Виталий Милонов внес в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за незаконные занятия народной медициной и магией.</p><p> </p><p>О законопроекте рассказал РИА Новости сам Милонов. По его словам, Уголовный кодекс необходимо дополнить новой статьей 235.2. <br />
Так, за занятия народной медициной или "оккультно-магической деятельностью" без разрешения, если они причинили вред здоровью или нанесли ущерб в крупном размере (более 250 тысяч рублей), предлагается наказывать штрафом в размере до 120 тысяч рублей, принудительными работами или лишением свободы на срок до трех лет.</p><p>Те же деяния, повлекшие смерть человека или ущерб в особо крупном размере (свыше миллиона рублей), должны наказываться принудительными работами или лишением свободы срок до пяти лет.</p><p> </p><p>Депутат также дал определение оккультно-магической деятельности: под ней понимается деятельность и услуги лиц (астрологи, гадалки, маги, спириты, экстрасенсы, ясновидящие), в том числе в целях диагностики и воздействия на человека, его здоровье, духовный мир, имущество, а также иных лиц, осуществляющих указанные воздействия под различными производными (знахарь, колдун, ясновидец и другие) либо скрытыми (эксперт, специалист, консультант) наименованиями, в том числе через окружающую информационную и иную среду.<br />
Как пояснил Милонов, с оккультно-магической деятельностью, как правило, связаны многие мошеннические схемы, из-за чего люди часто лишаются имущества, ценностей и денег, а их здоровью наносится вред. При этом, по словам депутата, при различных манипуляциях с сознанием человека и для психологического давления на него зачастую применяются наркотические средства.</p><br>(<a href='https://ria.ru/religion/20170519/1494628490.html'>https://ria.ru/religion/2...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495193153_33_1385029247.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 14:25:53 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521285</id>
	</item>

<item>
	<title>Полиция Британии: Ассанж будет арестован в случае выхода из посольства Эквадора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521277/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495188481_39_18k1m37tl4vtqjpg.jpg"><p>Полиция Великобритании заявила, что главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж будет арестован, если покинет посольство Эквадора в Лондоне, сообщает Associated Press.<br />
Ранее прокуратура Швеции заявила, что следствие по делу Ассанжа в связи с обвинениями в изнасиловании прекращено.</p><p>Следственные действия в отношении Ассанжа по делу о сексуальных домогательствах и изнасиловании начались в 2010 году.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/391272-assanzh-budet-arest-posolstvo-ekvador?utm_source=rssutm_medium=rssutm_campaign=RSS'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495188481_39_18k1m37tl4vtqjpg.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 13:08:01 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521277</id>
	</item>

<item>
	<title>Следствие по делу Ассанжа в связи с обвинениями в изнасиловании прекращено</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521271/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495186371_75_521271_1495185650.jpg"><p><img src="/user_images/185334/521271_1495185650.jpg" /></p><p> </p><p> <strong>СТОКГОЛЬМ, 19 мая - РИА Новости, Людмила Божко.</strong> Прокуратура Швеции прекратила следствие по делу основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании в Швеции в 2010 году.</p><blockquote><p>"Прокурор Марианн Ню сегодня приняла решение о прекращении предварительного следствия по делу Джулиана Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании", - говорится в сообщении для прессы.</p></blockquote><p> Подробности прокурор намерена раскрыть на встрече с журналистами, пресс-конференция запланирована на 13.00 мск.</p><p>В Швеции летом 2010 года в отношении Ассанжа начались следственные действия по заявлению двух женщин о его сексуальных притязаниях во время пребывания в Стокгольме. Подозреваемого задержали в Лондоне 7 декабря того же года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче. Однако через несколько дней Ассанжа отпустили на свободу под залог.</p><p>Подозреваемый находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года - тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.</p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170519/1494643795.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495186371_75_521271_1495185650.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 12:32:50 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521271</id>
	</item>

<item>
	<title>["Быть святее Папы Римского"?] Украинского посла вызвали к папе римскому из-за "церковных законопроектов 4128 и 4511"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521262/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495181028_98_1343666294.jpg"><p>Посла Украины при Ватикане вызвали к папе римскому в связи с резонансными законопроектами, направленными против Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), сообщил клирик УПЦ МП, протоиерей Николай Данилевич.</p><p><img src="/user_images/6141/521262_1495180790.jpg" /></p><p>"Ватикан обеспокоен возможностью принятия 4128 и 4511 (законов против УПЦ МП. - Прим. ред.). Вызвали нашего посла Украины при Ватикане. Ватикан полностью солидарен с позицией, высказанной римско-католическим епископом Станиславом Широкорадюком на эту тему", - написал он в Facebook.</p><p>Ранее епископ Харьковско-Запорожской диецезии Римско-католической церкви на Украине Станислав Широкорадюк раскритиковал эти законы.</p><p>Накануне Рада планировала обсудить два проекта о статусе религиозных организаций. Один из них предусматривает, что организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной "страной-агрессором", смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с властью. Второй может дать право прихожанам менять юрисдикцию религиозных общин, центры которых действуют на Украине и за ее пределами. В УПЦ МП считают документы репрессивными и опасаются, что они узаконят захват храмов.</p><p>Парламент не успел в четверг рассмотреть законопроекты.</p><p>Ранее в Кремле назвали недопустимыми какие-либо действия, нарушающие интересы Русской православной церкви на Украине.</p><p>В стране действует каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата, которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием структуры - Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. При этом в УПЦ МП неоднократно сообщали о случаях притеснения священнослужителей и захватов православных храмов представителями УПЦ КП. В 2014-2016 годах УПЦ МП потеряла 40 храмов.</p><p></p><p><strong><a href="https://ria.ru/religion/20170515/1494341874.html" rel="nofollow">Украину могут довести до религиозной войны двумя нажатиями кнопки</a></strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/521262_1495180501.jpg" /></strong></p><div>Антон Скрипунов</div><div><p><em>Столетнюю годовщину революции депутаты Верховной Рады Украины решили отметить масштабной исторической реконструкцией: начать гонения на Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП). В четверг Рада намерена рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций в стране. Первый развяжет руки сторонникам запрета УПЦ МП, второй вынесет рейдерские захваты храмов в правовое поле.</em></p><strong>Как в старые недобрые времена</strong></div><div> </div><div>Название законопроекта № 4511 говорит само за себя: "Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором". Всем понятно, что за "агрессор" имеется в виду и сколько религиозных организаций подпадают под действие закона.</div><div> </div><div><strong><strong>Авторы документа решили не изобретать велосипед и обратились к опыту советского богоборчества. Вот что они предлагают:</strong></strong><p>"Назначение центрального и регионального руководства религиозных организаций, которые назначены второй статьей этого закона, происходит после согласования соответствующих кандидатур от религиозной организации с центральным органом исполнительной власти, которая реализует государственную политику в религиозной сфере".</p><p>А ведь в Конституции Украины черным по белому написано, что "церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства"(статья 35). Впрочем, другая статья законопроекта № 4511 фактически предлагает оставить Конституцию за скобками, оговаривая конкретные репрессии.</p><p>"В случае систематического нарушения законодательства Украины, установления факта сотрудничества с представителями милитарно-террористических группировок, а также неисполнения правовых норм, предусматриваемых статьями этого закона, со стороны представителей религиозных организаций, которые осуществляют свою деятельность в Украине и одновременно имеют подчинение в канонических и организационных вопросах религиозным центрам в государстве-агрессоре, государственный орган ... инициирует ... приостановление деятельности религиозной организации на территории Украины", - говорится в седьмой статье документа.</p><strong><strong>"Агитаторский пункт" </strong></strong><p>Авторами документа выступили представители "Блока Петра Порошенко" (БПП) и "Народного фронта", составляющих парламентскую коалицию. Депутат от "Фронта" Дмитрий Тымчук не скрывает, против кого конкретно направлен законопроект.</p><p>"Идея в том, чтобы религиозные организации, центр управления которых находится в государстве-агрессоре, заключали с Украиной меморандум. В нем обязались не заниматься подрывной деятельностью против Украины. На примере Московского патриархата с начала АТО видим, что по всей стране церкви остаются агитаторскими пунктами против украинской государственности. Антиукраинскую литературу продают даже в центре столицы - в Киево-Печерской лавре", - заявил он в одном из интервью.</p><p>Последняя фраза Тымчука кочует из интервью в интервью. Но никакой конкретики - что за литература, кто автор? При этом сам документ "пиарят" еще с начала 2016 года.</p><p>При ознакомлении с текстом законопроекта, а также комментариями его авторов, не понятно только одно - зачем он вообще нужен?</p><p><strong>Деньги - не главное</strong></p><p>Документ №4128 эксперты прозвали "законопроектом о церковном рейдерстве". Благодаря ему в украинском правовом поле может появиться термин "самоидентификация религиозной общины". В переводе с юридического на общечеловеческий это означает: если большей части прихожан нравится УПЦ МП, то храм остается в ее ведении, если нет, то отчуждается.</p><p>Вот что написано в документе: "Государство признает право религиозной общины на ее принадлежность в канонических и организационных вопросах к любым действующим на Украине и за ее пределами религиозным управлениям и свободную смену этой принадлежности путем регистрации нового устава или изменений и дополнении к нему".</p><p>Однако, как показывает опыт, устав можно переписать с помощью радикалов с прутьями и "коктейлями Молотова". Стоит вспомнить захваты храмов в Тернопольской области и в селе Птичья Ровненской области. В чью пользу их "отжимают"? Никем в православном мире не признаваемой структуры под названием "Киевский патриархат". Таким путем с 2014 года ей уже "передали" более 40 зданий.</p><p>Легитимная УПЦ МП не устраивает украинские власти по многим причинам. Известно, что светский Киев давно лелеет надежду учредить "незалежну Церкву". Мешает этому, как всегда, Москва: Русская православная церковь по церковным канонам является "Матерью-Церковью" и только она в праве даровать столь вожделенную автокефалию.</p><p>За всей этой истерией вокруг "церковной независимости! упорно игнорируется важная деталь: Украинская церковь фактически и так является незалежной". Своего предстоятеля она выбирает сама, ключевые решения тоже принимает самостоятельно, от своего лица общается с внешним миром, а количество приходов - около 12 тысяч - говорит о ее финансовой независимости от кого бы то ни было.</p><p>Подчинение "Матери-Церкви" выражается лишь в формальностях - например, когда главы УПЦ и РПЦ служат вместе, то первым поминают патриарха.</p><p>Но это украинских политиков не волнует. Они намерены одним нажатием кнопки перечеркнуть то, что формировалось столетиями.</p><p>"Московский Патриархат продолжает играть свою крайне негативную роль на Украине. Надо ставить вопрос о создании единой поместной церкви и делать это безотлагательно", - заявлял еще в 2014 году депутат от БПП Александр Бригинец, который тоже является автором скандальных законопроектов.</p><p><strong>"Народ устал от войны"</strong></p><p>Верующие УПЦ МП уже забили тревогу. Митрополит Одесский и Измайловский Агафангел заявил, что законопроекты попирают "фундаментальные европейские ценности, о которых так много сегодня говорят" и "послужат разрушению гражданского и межконфессионального мира".</p><p>"Наш народ устал от ужаса войны и желает жить в мире с представителями всех конфессий украинского государства", - заверил митрополит.</p><p>Об этом постоянно говорят на международных площадках различного уровня. Вот только в Раде не хотят этого слушать.</p><p>Когда светская власть навязывает Церкви свою волю, до добра это никогда не доводит, это не понаслышке знают в церковных кругах. А еще там осознают, сколько крови можно пролить одним росчерком пера. Или нажатием кнопки пульта для голосования.</p></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170519/1494629073.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495181028_98_1343666294.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 10:53:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521262</id>
	</item>

<item>
	<title>На Burger King подали в суд за рекламу на территории бывшего концлагеря</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521252/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495162230_93_e7f7e47c46dfb4.jpg"><p>Музей на территории немецкого концлагеря "Дахау" подал в суд на сеть ресторанов Burger King за рекламу на своей территории. Администрация несколько раз обращалась к немецкому офису компании с просьбой прекратить эту практику, но получала отказ.</p><p>Посетители жаловались руководству музея на то, что промоутеры сети ресторанов раздают листовки на парковке возле мемориала и оставляют буклеты на автомобилях.</p><p>Представители мемориального фонда The Bavarian Memorials Foundation узнали, что неподалёку от здания есть один из ресторанов Burger King, и добились запрета рекламы на территории музея через государственный суд. Они объяснили решение тем, что продвижение ресторана в подобном месте выглядит "неуважительным и неуместным"</p><p>Вскоре руководство ресторана добилось отмены запрета, после чего промоутеры вновь появились на парковке. В 2015 году музей вернул ворота с надписью "Arbeit macht frei" ("Труд делает свободным") и предпринял ещё одну попытку запретить раздачу листовок на парковке. В администрации мемориала пояснили, что связывались с немецким офисом Burger Kingнесколько раз, но это не дало результата.</p><p>В результате фонд The Bavarian Memorials Foundation подал в суд на Burger King. В ресторане заявили, что "сожалеют о том, что дело дошло до суда". В 1996 году "Дахау" обращался с такой же просьбой к "Макдоналдсу", который также занимался рекламой на территории музея. В руководстве сети ресторанов принесли извинения и прекратили свою деятельность возле мемориала. "Мы предполагали, что Burger King сделает так же", - заявил глава музея Габриэль Хаммерманн (Gabriele Hammermann).</p><p>Концлагерь Дахау существовал с 1933 по 1945 годы, в нём содержали противников режима нацистов. За это время в нём побывали 250 тысяч заключённых, погибли около 40 тысяч.</p><br>(<a href='https://tjournal.ru/44469-na-burger-king-podali-v-sud-za-reklamu-na-territorii-bivshego-konclagerya'>https://tjournal.ru/44469...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495162230_93_e7f7e47c46dfb4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 05:50:30 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>521252</id>
	</item>

<item>
	<title>Интернет Ассоциация о блокировке сайтов в Украине: Это наглая цензура</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521232/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495134378_87_2018883.jpg"><p><strong>Организация объявила о начале политической цензуры в Украине.</strong></p><p>Интернет Ассоциация Украины<em>*</em> заявила, что настоящей целью указа о блокировании российских сайтов является создание политической цензуры.</p><p>Об этом сказано в заявлении Ассоциации по поводу ее официальной позиции касательно интернет-цензуры.</p><p>"Мы склоняемся к выводу, что истинные цели внедрения Интернет-цензуры в Украине - сугубо создание политической цензуры", - говорится в сообщении.</p><p>Отмечается, что какими бы не были первоначальные цели цензуры, их единственным результатом в итоге становится ограничение круга распространения информации среди пользователей.</p><p>"То есть влияние на широкое общественное мнение и электоральные предпочтения населения за счет сужения круга распространения „нежелательной" информации", - подчеркивают в Интрнет Ассоциации.</p><p>В Интернет Ассоциации добавили, что хотят видеть развитие сетевых технологий в Украине на уровне с такими странами, как США, Япония и Германия.<br />
<br />
"А не рядом с Россией, Ираном, Северной Кореей. ИнАУ выступает против введения технического механизма Интернет цензуры", - подытожили в Ассоциации.</p><p>Ранее в Интернет Ассоциации заявляли, что провайдеры не готовы к блокировкам сайтов. В организации отмечали, что воплотить в жизнь указ о блокировке соцсетей очень трудно.</p><p> </p><p>Читайте также:</p><p> </p><p><a href="http://korrespondent.net/city/lvov/3852961-vo-lvove-mahazyn-roshen-zakydaly-musorom-yz-za-vk" rel="nofollow">Во Львове магазин Рошен закидали мусором из-за блокировки ВК - Korrespondent.net</a></p><p> </p><p><a href="http://korrespondent.net/business/web/3852969-hde-sanktsyy-protyv-Facebook-voprosy-k-sotssety-1" rel="nofollow">Где санкции против Facebook- Вопросы к соцсети №1 - Korrespondent.net</a></p><br>(<a href='http://korrespondent.net/ukraine/3853135-ynternet-assotsyatsyia-o-blokyrovke-saitov-tsenzura'>http://korrespondent.net/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495134378_87_2018883.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 22:06:18 +0300</pubDate>
	<author>Barban</author>
	<id>521232</id>
	</item>

<item>
	<title>Песков не стал комментировать обращение Усманова к Навальному</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521205/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495113194_9_947380a8d1e5fc7bd2d43270e5e1615b.png"><p>Пресс-секретарь президента России заявил, что Кремль не имеет никакого отношения к этому делу<br />
<br />
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/8Mx9yYZd2f0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать видеообращение бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному.</p><p>"Нет, не могу, это не имеет к нам никого отношения", - ответил представитель Кремля на просьбу журналистов прокомментировать обращение Усманова, размещенное в сети интернет.</p><p>Ранее Усманов опубликовал видеообращение к Навальному, против которого он выдвинул иск о защите чести и достоинства. Бизнесмен заявил, что информация о нем, распространяемая Навальным, является ложной. Люблинский суд Москвы 30 мая проведет предварительные слушания по иску Усманова к Навальному о защите чести и достоинства.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/politika/4262664'>http://tass.ru/politika/4...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495113194_9_947380a8d1e5fc7bd2d43270e5e1615b.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 16:13:14 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>521205</id>
	</item>

<item>
	<title>[Фейк Le Figaro] Светлана Алексиевич опровергла сообщение о своей смерти. О смерти Нобелевского лауреата по литературе за 2015 год сообщила министр культуры Франции Франсуаз Ниссен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521180/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495100896_79_1479387374.jpg"><p>Нобелевский лауреат, писатель Светлана Алексиевич заявила РБК, что "хорошо себя чувствует", и о новостях о своей кончине, которые сегодня появились во французской Le Figaro, она узнала от журналистов.<br />
<br />
"Кому такое захотелось распространять даже не представляю. Мои книги перевели на корейский язык, и я сейчас в Сеуле на презентации", - сказала она.<br />
<br />
Ранее в четверг о смерти писательницы сообщили издание Le Figaro и министр культуры Франции Франсуаз Ниссен. Свой пост в правительстве Ниссен заняла 17 мая 2017 года, до этого она руководила издательством Actes Sud, в котором печатались произведения Алексиевич.</p><br>(<a href='http://www.rbc.ru/society/18/05/2017/591d6a6b9a794742d0d7478f?from=main_right'>http://www.rbc.ru/society...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495100896_79_1479387374.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 12:46:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521180</id>
	</item>

<item>
	<title>Оболонский райсуд Киева решил, что не нужно обращаться к России для видеосвязи Януковича</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521173/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495098695_35_77965.jpg"><p>Оболонский райсуд Киева отказался обращаться о международной правовой помощи в минюст России и Ростовский облсуд в отношении официального видеовключения Виктора Януковича.<br />
Такое решение принял в четверг, 18 мая, судья Владислав Девятко.<br />
"Суд принял ходатайство о международной правовой помощи и обращении к минюсту РФ и Ростовскому областному суду отказать. Суд предоставил Януковичу право участвовать путем видеоконференции не только через скайп. Виктор Янукович мог выйти по любой видеоконференцсвязи", - отметил он.<br />
Адвокаты Януковича апеллировали, что во время видеосвязи кто-то должен установить личность экс-президента и нужно услішать его пояснения. "Мы должны слышать его мнение, его объяснения в подготовительном заседании. Он должен высказать мнение относительно ходатайств о вызовах свидетелей", - сказал адвокат Виталий Сердюк.<br />
В то же время прокуратура возражала по ходатайству защиты. "Защитниками идет манипуляция относительно участия или неучастия своего подзащитного", - отметил прокурор Руслан Кравченко.<br />
Председательствующий судья Девятко также отметил, что никаких объяснений и допроса Януковича в подготовительном заседании не предусмотрено. Он назвал такие требования спекуляцией.<br />
"Дача объяснений и доказательств Януковичем в подготовительном судебном заседании не предусмотрена", - отметил судья.<br />
Как сообщалось, ранее районный суд разрешил Виктору Януковичу участвовать в заседании суда путем видеоконференции и перенес заседание на 18 мая.<br />
Однако Ростовский суд заявил, что должен получить обращение от Оболонского суда для того, чтобы организовать видеосвязь.</p><br>(<a href='http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/05/18/7144266/'>http://www.pravda.com.ua/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495098695_35_77965.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 12:11:35 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>521173</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: В США назначили экс-главу ФБР Роберта Мюллера спецпрокурором по России без ведома Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521157/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495087436_63_521157_1495087140.jpg"><p><strong><img src="/user_images/185334/521157_1495087140.jpg" /></strong></p><p><strong>Трамп узнал о назначении спецпрокурора по РФ после подписания приказа</strong></p><p>МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Президенту США Дональду Трампу сообщили о назначении спецпрокурора по расследованию "вмешательства России" в президентские выборы после того, как замгенпрокурора подписал соответствующий приказ, сообщает газета New York Times.</p><p>Министерство юстиции в среду назначило спецпрокурором по расследованию экс-главу ФБР Роберта Мюллера. Как отмечает издание, решение было принято заместителем генерального прокурора (заместителем министра юстиции) США Родом Розенстайном. Генеральный прокурор (министр юстиции) Джефф Сешнс узнал о назначении, когда и президент - уже после подписания документа. По данным издания, генпрокурор находился в это время в Белом доме по вопросу, не связанному с назначением спецпрокурора.</p><p>Как сообщал телеканал CNN, когда Белому дому официально сообщили о назначении Мюллера, Трамп встречался с кандидатами на пост директора ФБР. Главу государства проинформировал советник Белого дома, подчеркивает телеканал.</p><p>Американские спецслужбы ранее обвиняли Москву в попытке повлиять на выборы в США в 2016 году. Трамп ранее заявлял, что нет никакой связи между его кампанией и каким-либо "иностранным образованием", и отметил, что "ждет с нетерпением завершения этого вопроса". Россия неоднократно опровергала обвинения, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".</p><p>По данным газеты, минюст назначил специального советника второй раз в истории Соединенных Штатов. Впервые это произошло в 1999 году, когда вступил в силу закон об учреждении должности. Тогда спецпрокурор занимался расследованием осады и штурма техасского ранчо "Маунт-Кармел" в Техасе в 1993 году, жертвами которого стали более 80 человек.</p><br>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495087436_63_521157_1495087140.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 09:03:56 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521157</id>
	</item>

<item>
	<title>Концепция регулирования рынка юридических услуг будет готова к концу 2018 года Юристов-бизнесменов призовут в адвокаты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521145/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495062856_10_wAipego1Lq8AqweeutqcaoV3NDnetTGv.jpg"><p><strong>Проект Концепции регулирования рынка юридических услуг стандартизирует правовую сферу.</strong></p><p><strong>Юристы смогут сохранить свой бизнес при вступлении в адвокатуру и продолжить работу в коммерческих организациях. </strong></p><p>Такое положение содержит проект Концепции регулирования рынка юридических услуг, которая предусматривает введение адвокатской монополии на судебное представительство. Об этом в ходе Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) "Известиям" рассказал заместитель министра юстиции РФ Юрий Любимов. Собеседники "Известий" из числа участников форума сообщили также, что в документе предлагается ограничить работу юридических фирм исключительно правовой деятельностью.</p><p>Согласно проекту Концепции регулирования рынка юруслуг, представлять интересы граждан в суде смогут исключительно адвокаты. Сейчас подобные услуги могут оказывать и так называемые свободные юристы, и даже те, кто не имеет юридического образования. Ограничение предлагается ввести для представителей защиты по уголовным делам (по ним могут работать исключительно адвокаты), а также для судебных тяжб граждан с государственными службами, где в ряде случаев помощь смогут оказывать лишь обладатели высшего юридического образования. </p><p>Планируется, что до конца года концепция будет утверждена правительством РФ. После этого должен быть разработан проект закона "О профессиональной юридической помощи в РФ", который стандартизирует рынок юруслуг в стране и оптимизирует процедуры допуска к адвокатской профессии. Срок его разработки - до конца 2018 года. </p><p>Отметим, сейчас в России насчитывается около 70 тыс. адвокатов и порядка 300 тыс. так называемых свободных юристов.</p><p><strong>Правовые формы</strong></p><p>Предыдущие редакции документа юристы, не имеющие адвокатского статуса, критиковали за то, что проект не учитывал особенности ведения бизнеса и не позволял работать в рамках юрфирм. Адвокатская деятельность считается некоммерческой: это приводит к тому, что адвокат не может нанимать на работу другого адвоката и руководить им. В конце 2015 года Минюст предлагал добавить к действующим сейчас формам адвокатских образований (коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация) некоммерческое адвокатское партнерство. Сейчас от этой идеи решено отказаться.</p><p>Замминистра юстиции Юрий Любимов пояснил "Известиям", что вошедшим в адвокатуру юристам предлагается разрешить работать в рамках тех организационно-правовых форм, которые они сочтут для себя комфортными. Например, остаться в рамках общества с ограниченной ответственностью (ООО).</p><p>- Все существующие формы - и те, в которых консультанты сейчас работают, и те, в которых работают адвокаты [предлагается сохранить], - сказал он.</p><p>Три участника VII Петербургского международного юридического форума сообщили "Известиям", что нынешняя редакция документа разрешает коммерческим организациям вести деятельность исключительно в области права (сейчас они могут также заниматься оценкой, аудитом, налоговым консалтингом и патентным представительством), что должно быть отражено в учредительных документах. Юрий Любимов отметил, что выступает за исключительно правовую деятельность таких фирм, однако останется ли эта норма в окончательной редакции документа - не уточнил.</p><p>- Такие ограничения деятельности вызывают вопросы по поводу оказания услуг по консультированию в сфере налогообложения и оценке, - заявил один из собеседников "Известий". </p><p>Однако партнер юридической компании "Пепеляев групп" адвокат Сергей Пепеляев полагает, что ограничения не мешают создавать мультидисциплинарные коллективы.</p><p>- Например, вы (юридическая фирма. - "Известия") консультируете по праву, но можете привлечь субподрядных специалистов или они уже есть в штате фирмы. В нашей компании, например, работают несколько аудиторов, чтобы разбираться в первичных документах. Эта работа никак не становится неюридической - ее можно считать просто компонентом юридической деятельности, - сказал Пепеляев.</p><p><strong>Иностранные филиалы</strong></p><p>В ходе ПМЮФ Юрий Любимов отметил, что острую дискуссию вызвал вопрос сохранения филиалов и представительств иностранных юркомпаний. По его словам, большинство участников форума склоняются к идее перехода работы филиалов и представительств в самостоятельную форму, установленную российским законодательством. Кроме того, обсуждаются и различные варианты приема так называемых свободных юристов в адвокатуру. Пока базовой является идея облегченного экзамена на знание профессиональной этики. </p><p>По мнению замминистра юстиции, можно воспользоваться компромиссным вариантом: сделать сдачу экзамена общим правилом, но ввести несколько объемных исключений. Например, освободить от него сложившихся юристов, которые "работают в легальном, цивилизованном секторе и могут подтвердить налоговой декларацией то, что оказывали консультационные услуги и платили налоги".</p><p>Глава адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов говорит, что адвокатура готова идти на определенные компромиссы для объединения юридических профессий. При этом одна из причин непривлекательности адвокатуры для "свободных" юристов - отсутствие разнообразия форм адвокатских образований.</p><p>В ходе брифинга на ПМЮФ министр юстиции Александр Коновалов назвал проект концепции "сырым" и заверил, что в мае он обнародован не будет.</p><p>- Скорее всего, мы действительно достаточно далеки от итогового варианта концепции, - сказал он.</p><p>По словам Александра Коновалова, в проекте, безусловно, должна быть отражена идея улучшения структуры рынка юруслуг, в том числе - в целях создания оптимальных форм деятельности в сфере юридического консультирования. Два собеседника "Известий" из числа участников форума, в свою очередь, отметили, что в предвыборный год концепция, скорее всего, принята не будет.</p><p><a href="http://szfo.gov.ru/press/events/1173/" rel="nofollow">В Санкт-Петербурге начал работу VII Петербургский международный юридический форум</a></p><br>(<a href='http://izvestia.ru/news/708743'>http://izvestia.ru/news/7...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495062856_10_wAipego1Lq8AqweeutqcaoV3NDnetTGv.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 May 2017 02:14:16 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>521145</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинские контрабандисты на яхтах отправляли мигрантов в Евросоюз</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521123/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Украинские контрабандисты создали сеть для перевозки нелегальных мигрантов из Турции в южную Европу на яхтах.</p><p>С начала 2016 года более 2000 мигрантов из стран Ближнего Востока и Южной Азии - заплатили более 7 тысяч долларов (5,500 фунтов) на человека за перевозку из Турции в Италию.</p><p>Отмечается, что восемь украинских контрабандистов были задержаны на юге Сицилии после того, как их яхты были перехвачены итальянской береговой охраной. Кроме того, еще 6 человек были задержаны на Мальте и Крите. На каждой из их лодок было около 30 мигрантов из таких стран, как Сирия, Афганистан, Пакистан, Сомали и Ирак.</p><p>"Это новый важный маршрут из Турции", - сказал Карло Парини, председатель Gicic, итальянской правительственной комиссии, которая борется с торговлей людьми в Сиракузах (Сицилия).</p><p>Мигранты обычно вступают в контакт с контрабандной сетью в Стамбуле, потом их переправляют в западный город Измир или другие прибрежные города.</p><p>После этого их грузят на яхты, на которых мигрантов переправляют на Мальту, Сицилию или в Грецию. Путешествие обычно занимает 3-4 дня.</p><br>(<a href='http://news.finance.ua/ru/news/-/401744/ukrainskie-kontrabandisty-na-yahtah-otpravlyali-migrantov-v-evrosoyuz'>http://news.finance.ua/ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 20:57:09 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>521123</id>
	</item>

<item>
	<title>В ФРГ предъявлены обвинения четырем террористам воевавших против регулярной сирийской армии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521112/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495031469_49_800px-Landgericht-frankfurt-2010-ffm-081.jpg"><p><strong>Генеральная прокуратура ФРГ выдвинула обвинения четырем гражданам Сирии в возрасте от 24 до 35 лет, которые подозреваются в том, что участвовали в боевых действиях на стороне террористической группировки "Джебхат-ан-Нусра" (запрещена в РФ - прим. ТАСС) против регулярной сирийской армии. Об этом говорится в сообщении, которое было опубликовано в среду гособвинителем.</strong></p><p>Фигурантам вменяется в вину убийство 38 человек в провинции Ракка, а также незаконном хранении оружия. Трое из них находятся в камере следственного изолятора с прошлого года, еще один был задержан в марте 2017 года. Как и когда они попали в Германию, не сообщается.</p><p>По состоянию на начало февраля германским правоохранительным органам были известны имена 570 исламистов, которые могут совершить теракт. При этом около половины из них, как предполагается, находятся в Германии. Кроме того, по всей стране ведется 760 уголовных дел против 1 тысячи подозреваемых по статьям, связанным с террористической деятельностью.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4259730'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495031469_49_800px-Landgericht-frankfurt-2010-ffm-081.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 17:31:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>521112</id>
	</item>

<item>
	<title>Евросоюз отменил визы для Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521106/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495026716_51_1035230801.jpg"><p>Председатель Европарламента Антонио Таяни и глава МВД председательствующей в Совете ЕС Мальты Кармело Абела подписали документ о внесении изменений в законодательство Евросоюза для предоставления безвизового режима гражданам Украины, следует из прямой трансляции из Страсбурга.</p><p>Таяни и Абела на полях пленарной сессии ЕП поставили подписи под Регламентом Совета ЕС и Европарламента, который вносит изменения в Регламент о визовом перечне от 15 марта 2001 года. Таким образом, Украина переносится из списка стран, граждане которых обязаны иметь визы при пересечении внешних границ Шенгенской зоны, в список государств, граждане которых освобождаются от этого требования.</p><p>На церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко.</p><p>После подписания регламент будет опубликован в официальном вестнике ЕС и спустя 20 дней украинцы смогут ездить в Евросоюз без виз. Ожидается, что безвизовый режим вступит в силу ориентировочно 11 июня.</p><p>Граждане Украины смогут въезжать в страны Шенгенской зоны, а также в Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию на срок не более 90 суток в течение полугода. При этом права на работу в Евросоюзе безвизовый режим не дает.</p><p>Для пересечения границы украинцам понадобится биометрический паспорт, также рекомендуется иметь при себе обратный билет, подтверждение брони отеля, приглашение от родственников, медицинскую страховку и деньги из расчета не менее 45 евро на каждый день пребывания в ЕС.</p><p>В случае, если к Украине возникнут "серьезные вопросы" относительно проблем с миграцией и безопасностью, безвизовый режим могут отменить. Введение такого механизма было условием для отмены виз для граждан Украины и Грузии.</p><p><img src="/user_images/6141/521106_1495026469.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nnKilLFRDeI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170517/1494495149.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495026716_51_1035230801.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 16:07:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521106</id>
	</item>

<item>
	<title>Минюст допустил изменение статьи о повторных нарушениях на митингах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521105/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495027668_95_gerb.gif"><div>Министерство юстиции РФ, если соответствующее поручение поступит от правительства России, готово разработать поправки в статью 212.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающую наказание за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Об этом во вторник сообщает "Интерфакс" со ссылкой на ответ пресс-службы юридического ведомства, присланный на запрос информационного агентства.</div><div> </div><div>В Минюсте напомнили процедуру, прописанную в федеральном конституционном законе "О Конституционном суде РФ", согласно которой правительство РФ вносит в Госдуму проект федерального закона о внесении изменений в закон, положения которого являлись предметом рассмотрения Конституционного суда, не позднее 6 месяцев после опубликования постановления КС.</div><div> </div><div>Напомним, 10 февраля Конституционный суд признал статью 212.1 Уголовного кодекса РФ хоть и не противоречащей основному закону государства, но требующей доработки. Такое решение было принято после рассмотрения жалобы оппозиционного активиста Ильдара Дадина, оказавшегося первым и единственным в стране осужденным по этой статье. После чего его адвокаты оспорили конституционность статьи УК РФ.</div><div> </div><div>КС РФ счел, что в статье 212.1 УК РФ необходимо исключить формальный подход, когда правоприменитель не учитывает степень общественной опасности содеянного. Кроме того, уголовная ответственность должна быть адекватна общественной опасности деяния, указал КС РФ.</div><div> </div><div>Ильдар Дадин в итоге был освобожден 26 февраля из колонии, где отбывал ранее назначенное наказание. В декабре 2015 года его приговорили к трем годам колонии общего режима по обвинению в участии в несогласованных акциях протеста в Москве. В марте 2016 года срок сократили на полгода. После освобождения Ильдара Дадина в публичном пространстве стали появляться предложения и необходимости и вовсе отменить статью УК РФ, по которой он был осужден.</div><div> </div><div>Так, во вторник о возможных коррективах Уголовного кодекса в данной части высказался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. На совете судей он заявил, что поддерживает декриминализацию закона о нарушениях на митингах. При этом глава ВС РФ подчеркнул, что это его личное мнение. "Я не могу сказать о позиции Верховного суда, мы еще этот вопрос не обсуждали", - сказал Вячеслав Лебедев.</div><div> </div><div>Днем ранее отменить действие статьи Уголовного кодекса о многократных нарушениях правил проведения митингов предложила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.</div><div> </div><div>В начале февраля в Госдуму уже был внесен законопроект об исключении из УК РФ статьи 212.1. В настоящее время документ направлен для отзывов в правительство и Верховный суд. Авторами инициативы стала группа депутатов от ЛДПР.</div><div> </div><div>Статья 212.1 была введена в Уголовный кодекс РФ в июле 2014 года и предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.</div><div> </div><div>Иван Петров</div><br>(<a href='http://www.ksrf.ru/ru/Press-srv/Smi/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=4074'>http://www.ksrf.ru/ru/Pre...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495027668_95_gerb.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 16:02:34 +0300</pubDate>
	<author>Давид Кузеев</author>
	<id>521105</id>
	</item>

<item>
	<title>["Здесь играем - здесь не играем"] "В вопросах собственности демократии не существует". Петр Толстой и Сергей Митрохин поспорили о том, что делать с реновацией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521094/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495020136_49_KMO_151570_00248_1_t218_001754.jpg"><p><strong>Представители оппозиции и власти провели публичную дискуссию о реновации в Москве. Лидер московского "Яблока" Сергей Митрохин раскритиковал программу, предложенную мэрией, и предложил вместо нее "реализовать обязательства, которые государство не выполнило перед жителями аварийного жилья". Вице-спикер Госдумы единоросс Петр Толстой назвал претензии господина Митрохина "мифами, которыми пугают москвичей" и заверил, что "никто ничего не будет делать против воли человека".</strong></p><p>Очередная встреча дискуссионного клуба, организованного политконсультантом Дмитрием Гусевым, была посвящена проблеме реновации Москвы.</p><p>Вице-спикер Госдумы единоросс Петр Толстой заявил, что районы, застроенные пятиэтажками, "фактически превращаются в гетто" и если не снести их, "через десять лет мы столкнемся с формированием полноценных трущоб внутри города". Он признал, что и депутаты, и чиновники "ошиблись в том, что касается публичной презентации положений" законопроекта о реновации, и вместо того, что "людям дают возможность переехать в новое современное жилье", звучит "другой тезис: людей выселят из их домов, их дома снесут".</p><p>Лидер московского "Яблока" Сергей Митрохин предложил полностью отменить программу реновации, а вместо нее "реализовать обязательства, которые государство не выполнило перед жителями аварийного жилья", а также жильцами общежитий и очередниками. Законопроект о реновации, по его словам, "не только антиправовой, но и антисоциальный": "Ни одного аварийного дома, которыми я занимался, из примерно двадцати, в списках не оказалось". При этом господин Митрохин усомнился, что обязательство о переселении жителей сносимых домов в рамках своего района будет выполнено, поскольку строить во многих районах негде. В противном же случае строительство будет "нарушать все санитарные нормы, превратит более или менее зеленые благоустроенные районы в каменные джунгли".</p><p>Петр Толстой сказал, что от Сергея Митрохина он услышал "весь набор мифов, которыми пугают москвичей": "Никто ничего не будет делать против воли человека". По его словам, если аварийный дом не попал в предварительные списки, но хочет "войти в программу", жильцам "нужно провести собрание собственников", и, если две трети из них поддержат снос, "им будет предоставлено новое жилье". <strong>"А теперь тревожной интеллигенции, которая живет в сталинских пятиэтажках: если не хотите участвовать в программе реновации, да не надо! Всего одна треть собственников плюс один голос - и ваш дом не включается в программу реновации"</strong>.</p><p>"А если я остался в меньшинстве, почему судьбой моей собственности должен распоряжаться какой-то колхоз?"- возразил Сергей Митрохин.</p><p>"Вы представляете старейшую демократическую партию России",- напомнил ему Петр Толстой.</p><p>"В вопросах собственности демократии не существует,- парировал господин Митрохин.- Это демократия без права собственности. Это называется охлократия".</p><p>Муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова также напомнила, что "существующие законы позволяют спокойно расселять любое аварийное жилье, давать жилье очередникам": "На это нужна политическая воля, а не новые законы". А замдиректора Центра охраны дикой природы Любовь Якубовская призвала "приостановить дальнейшее продвижение законопроекта" и заняться разработкой градостроительных и санитарных норм для территорий реновации. В частности, нужно подумать о вывозе тонн строительного мусора, и "конкретным нормативным актом прописать ответственность застройщиков по сохранению зеленых насаждений".</p><p>Политолог Олег Матвейчев отметил, что "все уперлось в московские проблемы". Он предложил представить, что Владимир Путин прислушается к московским протестам и перенесет программу реновации вместо Москвы в регионы. "У нас 150 млн человек в России, которые живут в пятиэтажках и мечтают переселиться в другое место,- сказал он.- Вся Россия будет рукоплескать Владимиру Владимировичу, рейтинг будет не 86%, а 96%, а товарищу Сергею Митрохину придется сбежать за границу".</p><p>Одним из последних выступал депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Ревенко. Он назвал митинг 14 мая, на котором тысячи москвичей выступили против реновации, "конструктивным протестом". И власть "способна слышать критику" - поэтому, напомнил господин Ревенко, голосование за проект о реновации во втором чтении пройдет только 5 июля.</p><p>Сергей Митрохин предложил господину Ревенко обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой "прекратить составлять любые списки и проводить какие-либо голосования" до принятия закона: "Люди сейчас голосуют вслепую. Они не знают, какие будут гарантии. Ни один дом не знает, куда его собираются расселять".</p><p>В ответ единоросс напомнил, что господин Митрохин сам хотел, чтобы у людей спросили их мнение о включении в списки, и призвал его "не противоречить себе".</p><p>Отметим, что сегодня была подана заявка на проведение 28 мая новой акции против градостроительной политики в Москве. Ее заявителями стали экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, Сергей Давидис (незарегистрированная Партия 5 декабря), Константин Мерзликин и Михаил Шнейдер (ПАРНАС), Сергей Митрохин и Галина Михалева ("Яблоко"), Лев Пономарев (движение "За права человека"), Александр Рыклин ("Солидарность").</p><p><strong>Наталья Корченкова</strong></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/yD8DVaopsf4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3298600'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495020136_49_KMO_151570_00248_1_t218_001754.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 May 2017 14:22:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>521094</id>
	</item>

</channel>
</rss>