Президент подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости".

Федеральный закон принят Государственной Думой 20 июля 2017 года и одобрен Советом Федерации 25 июля 2017 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на повышение эффективности предоставления гражданам Российской Федерации земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.

Федеральным законом предусматривается расширение территорий, в границах которых допускается предоставление земельных участков гражданам в безвозмездное пользование, а также уточняется порядок определения принадлежности земельного участка к определенной категории земель в случае, если выбранный гражданином вид (виды) разрешенного использования земельного участка не соответствует целевому назначению категории земель, к которой относится земельный участок, либо если категория земель в отношении земельного участка не определена.

Устанавливается возможность для граждан подавать необходимые документы не только непосредственно в орган регистрации прав, но и через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, предусматриваются изменения, направленные на совершенствование порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости и внесения в него соответствующих сведений.

В ответ на заявление Еврокомиссии о начале санкционной процедуры против Варшавы из-за спорной судебной реформы МИД Польши объявил, что готов предоставить Брюсселю "содержательный ответ". Между тем Еврокомиссия запускает процедуру, призванную лишить страну права голоса в Европейском Совете, а поляки выходят на демонстрации в знак протеста против судебной реформы.

Министерство иностранных дел Польши заявило, что приняло во внимание решение Еврокомиссии начать санкционную процедуру против Варшавы из-за спорной судебной реформы.

МИД Польши выпустил официальное заявление, пояснив, что "роль председателей судов в судебной системе Польши носит преимущественно административный характер, а другие действия, которые они принимают, не влияют на правовое положение сторон".

В польском МИД заявили, что приняли к сведению решение Европейской комиссии о запуске санкционной процедуры.

"Министерство иностранных дел приняло к сведению решение Европейской комиссии о начале процедуры за невыполнение обязательств страны-члена. Мы вновь подтверждаем нашу готовность предоставить Европейской комиссии содержательный ответ", - говорится в официальном сообщении ведомства.

Накануне в Еврокомиссии заявили о начале санкционного процесса в отношении Польши из-за реформы, которая предполагает смену порядка избрания судей Верховного суда и предусматривает возможность их отставки. Подобные изменения позволят Министерству юстиции контролировать судебную власть, что противоречит демократическим принципам Евросоюза. ЕК запустит процедуру, призванную лишить страну права голоса в Европейском совете, если Польша отстранит или отправит в отставку судей Верховного суда.

Раскол в обществе

Польские чиновники заявляют, что Еврокомиссия просто не вправе вмешиваться в подобные вопросы. По мнению советника президента Польши по международным делам Кшиштофа Щерского, "ЕК встала на путь, ведущий в никуда". Он призвал ЕС отказаться от введения санкций сейчас, так как чем позже будет предпринят такой шаг, тем он будет "больше стоить" Брюсселю.

Настойчивая позиция Варшавы при этом предвещает "несколько месяцев негативных эмоций в двусторонних отношениях" Польши и ЕС, считает министр иностранных дел Витольд Ващиковский.

В конце концов, у Еврокомиссии просто нет оснований для запуска санкционной процедуры, так как, по словам министра иностранных дел Польши Конрада Шиманьского, "социальная политика и организация судебной системы лежит в компетенции стран-членов".

Что же касается обычных граждан, то многих возмутило принятое сеймом решение. Опасаясь, что в стране не останется больше справедливых судов, они вышли на улицу с протестами.

Некоторые оппозиционные СМИ даже заявляют о начале "польского майдана", так как протесты не прекращаются уже неделю.

Бывший министр юстиции депутат "Гражданской платформы" Борис Будка назвал начатые реформы "самым крупным мошенничеством в истории польского парламента", так как теперь судьи в Польше будут контролироваться правящим большинством.

Компромисс или своеволие

На данный момент Варшава и Брюссель твёрдо стоят на своих позициях, но с каждым днём становится всё очевидней, что сторонам необходим компромисс. Хотя ранее Польша не раз игнорировала предписания ЕК, ещё ни разу дело не доходило до такого скандала, отмечает профессор Дипломатической академии МИД РФ Лев Клепацкий.

"Польские власти попытаются всё-таки найти некий компромисс. Брюссель нуждается в том, чтобы восстановить единое правовое пространство Евросоюза, для этого необходимо, чтобы польская сторона приняла во внимание рекомендации ЕК", - пояснил эксперт.

Он также пояснил, что позицию Варшавы определяет сейчас правящая партия "Право и справедливость", которая имеет достаточно консервативные правые взгляды и всегда отличалась своеволием.

В январе 2017 года были приняты поправки в закон о СМИ. Ведущие общественно-правовые издания перешли под контроль министерства финансов. Это нововведение также вызвало возмущение в Европе, еврокомиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер призвал начать мониторинг действий польских властей. По Польше прокатилась волна протестов за свободу прессы.

Судебный вопрос

Процесс преобразования судебной ветви власти уже не в первый раз привлекает внимание Брюсселя. В июне 2016 года в связи с реформой Конституционного суда в Варшаве, которая началась в стране в конце 2015 года, было направлено формальное предупреждение. Согласно новым нормам, КС Польши утратил право признавать президента неспособным исполнять свои обязанности. Кроме того, парламент получил возможность снимать с должности конституционных судей.

Но не смотря на протесты и критику со стороны Венецианской комиссии закон всё же был принят. МИД Польши назвал претензии комиссии о том, что конституционный суд в стране утратил позицию окончательного арбитра, "пристрастными". Варшава проигнорировала замечания.

На этот раз речь идёт о трёх поправках, которые меняют принципы формирования и работы судов всех уровней. Закон наделяет парламент правом назначать 15 из 25 членов Национального судебного совета (высший орган судебной власти) простым большинством.

-------

Краснодарский совет судей не проводил проверку Елены Хахалевой

Согласно государственной автоматизированной системе РФ "Правосудие", последнее заседание Краснодарского совета судей прошло 1 августа 2016 года.

В распоряжении агентства имеется предложенный Эстонией проект, датированный 10 июля. Инициатива предполагает создание механизма, который позволял бы клиентам финансовых учреждений снимать лишь ограниченный объем средств. Брюссель сможет приостанавливать выдачу средств по любым вкладам на срок до двадцати дней. Существующие правила ЕС, отмечает Reuters, предполагают возможность прекратить выдачу средств лишь на два дня, при этом выплаты по депозитам не могут быть остановлены ни под каким предлогом.

"Все дело в стремлении остановить массовое снятие вкладов населением в условиях возможного финансового кризиса так, чтобы критическое положение того или иного банка не привело к краху всей системы", - цитирует Reuters источник в правительстве Германии. По информации агентства, 13 июля представители стран ЕС обсудили этот проект, но не пришли к единому мнению. Дискуссия продолжится в сентябре.

"Мы твердо убеждены в том, что это лишь усилит стремление вкладчиков снимать свои средства на более раннем этапе", - прокомментировал проект представитель Ассоциации финансовых рынков Европы.

Сегодня появилась информация, что "золотая судья" Елена Хахалева из Краснодара подавала в полицию заявление об утере дипломов. Как следует из скрина заявление, которое было сделано в устной форме, она по неосторожности потеряла сразу три документа о высшем образовании.

"Документы были утеряны 20 ноября в 2010 году, - указывает в заявлении Хахалева. - По неосторожности".

На самом скрине стоит дата 27 ноября в 2010 году. Именно тогда служительница Фемиды спохватилась, что осталась без дипломов о высшем образовании и обратилась к полицейским.

Напомним, судья Хахалева стала известной на всю страну после шикарной свадьбе дочери. Первым об этом рассказал столичный адвокат Сергей Жорин, за что на него обрушились проверки.

Компания "Аргоси" начиная с 2012 года нанесла государству ущерб на общую сумму более 730 миллионов рублей.
Как установили в ФНС, в течении пяти лет компания "Аргоси" незаконного возвращала НДС через организации, которые её же и принадлежат.

Уже сейчас Следственный комитет России возбудил несколько уголовных дел по факту выявленных нарушений, но пока удалось привлечь к ответственности далеко не всех причастных лиц. После обращения адвокатов в СК России дело компании "Аргоси" будет дополнительно проверено следственным комитетом РФ. Недавно стало известно, что к расследованию дела о фактах незаконных действий компанией подключился Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Формально ФНС уже удалось взыскать причиненный государству ущерб в общем размере не менее 730 млн. рублей, но фактически пока это сделать не удалось. Теперь же, после оперативного вмешательства главы СК России, появилась реальная возможность привлечь к ответственности руководство компании и возместить многомиллионный ущерб.

Напомним, что фактическим владельцем и руководителем группы компаний "Аргоси" и трех компаний группы ЗАО "Аргоси" является господин Мулер П.Б. Но по факту виновными следственные органы определили не организатора, а технических директоров организаций.

Со слов адвоката Шкодина Сергея: "Даже арбитражный суд и налоговая инспекция смогли установить, что обоими фирмами, по которым выявлены недоимки, руководил Мулер и, соответственно, именно им организована схемы ухода от уплаты налога".

Между тем, Мулер обонкротил предприятия и перевёл все активы и имущество на вновь созданную организацию. на данный момент ситуация сложилась таким образом, что реальное исполнение взыскания задолженностей на данном этапе перед Государством стало невозможным.

"В суде зарегистрировано апелляционное представление прокуратуры на приговор от 12 июля в отношении Полонского и двух других осужденных", - сказали в пресс-службе.

12 июля Пресненский суд Москвы освободил бизнесмена Полонского от наказания в связи с истечением срока давности.

"Признать Полонского виновным (по делу о хищении более 2,6 млрд рублей при строительстве элитного жилья - ИФ) и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. Освободить Полонского в зале суда", - огласил решение судья Евгений Найденов.

При этом суд переквалифицировал обвинение предпринимателю на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Суд также освободил от ответственности двух подельников Полонского - экс-главу финансового департамента компании Mirax Group Александра Паперно и бывшего гендиректора ООО "Аванта" Алексея Пронякина.

В ходе прений гособвинитель Борис Лактионов просил признать Полонского виновным в хищении более 2,6 млрд рублей и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 900 тысяч рублей.

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о ратификации конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма. Об этом сообщается на портале правовой информации.

Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России завершено расследование по уголовному делу в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По данным следствия, первую взятку в размере 200 тыс. евро Белых получил в 2011-2012 годах через посредников от предпринимателя Альберта Ларицкого, которому в тот период принадлежали ОАО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания "Кировлес". Незаконное денежное вознаграждение Белых потребовал после того, как способствовал согласованию заявок указанных компаний на включение их инвестиционных проектов в перечень приоритетных инвестиционных проектов, последующему предоставлению в аренду на льготных условиях лесных участков. Также Белых гарантировал Ларицкому общее покровительство.

В 2013 году собственником указанных компаний, реорганизованных в АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО ""Лесохозяйственная управляющая компания", стал Юрий Судгаймер. В процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок ему стало известно, что компании не в полной мере исполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это грозило им расторжением договоров аренды лесных участков со стороны Правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых обещал Судгаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты и фирмы смогут продолжить хозяйственную деятельность, а также общее покровительство. За это он в 2014 году потребовал и в течение 2014-2016 гг. двумя частями получил от предпринимателя через посредника взятку в особо крупном размере на общую сумму 400 тыс. евро, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов с поличным при получении очередной части взятки в размере 200 тыс. евро.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Аналогичные предложения уже вносились в Госдуму в октябре, но правительство высказало ряд замечаний к законопроекту, и его вернули на доработку. Новая редакция подготовлена с учетом этих замечаний, пояснил Анатолий Выборный.

По его словам, внести такие поправки в Уголовный кодекс рекомендовала России Группа государств против коррупции (ГРЕКО) по итогам третьего раунда оценки российского законодательства и отечественной практики борьбы с коррупцией.

Россия как член группы должна выполнять рекомендации этой организации, пояснил "Известиям" член бюро ГРЕКО, замначальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Аслан Юсуфов.

- В соответствии с уставом ГРЕКО, ее доклады могут содержать рекомендации, адресованные оцениваемым странам для улучшения их внутреннего законодательства и практики борьбы с коррупцией. При этом страны - участницы группы отчитываются перед организацией о мерах, принятых во исполнение данных рекомендаций. Правилами процедур ГРЕКО предусмотрены и санкции за невыполнение рекомендаций, вплоть до направления в эту страну миссии высокого уровня и опубликования официального заявления о невыполнении страной взятых на себя антикоррупционных обязательств, - сказал он.

В то же время, отметил Аслан Юсуфов, в ходе имплементации международных норм следует учитывать и положения нашего национального законодательства.

Злоупотребление влиянием

Авторы законопроекта предлагают дополнить УК статьей 291.4 "Злоупотребление влиянием". Это понятие расшифровывается как использование своих знакомств для того, чтобы повлиять "на принятие решения должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации" за вознаграждение или услугу. При этом карается не только непосредственно передача денег за нужное решение, но и предложение, обещание и согласие оказать содействие. Максимальная санкция по этой норме - лишение свободы до трех лет со штрафом в размере до 15-кратной суммы взятки.

Речь идет о так называемых "решалах", которые торгуют своим влиянием, пояснил Анатолий Выборный.

- Это люди, которые знакомы с каким-то высокопоставленным чиновником и предлагают свою помощь тем, кто не знает, как решить проблемы самостоятельно, в рамках действующего законодательства. Убеждают их, что могут "замолвить кому надо словечко" и добиться решения вопроса, но - за определенное вознаграждение. В нашей культуре это очень распространенный способ решения проблем, люди привыкли к такому подходу и соглашаются, - сказал Анатолий Выборный.

Обещание взятки

Кроме этого, в УК предлагают ввести и такие понятия, как обещание, предложение и просьба принять либо передать взятку или предмет коммерческого подкупа, а также - предоставить незаконное преимущество. В том числе в случаях, когда преступление совершено лицом с использованием своего служебного положения или если взятка предлагается за совершение заведомо незаконных действий. Для этого проектируются новые статьи 204.3 и 291.3 УК. Максимальная санкция по ним - штраф до 5 млн рублей и лишение свободы до 8 лет.

Аслан Юсуфов пояснил "Известиям", что УК предусматривает уголовную ответственность за "приготовление к совершению преступления", однако она наступает только в случае тяжкого и особо тяжкого состава преступлений, а подготовка преступления небольшой тяжести остается безнаказанной. Именно с этим, по его словам, и связана рекомендация ГРЕКО.

Коммерческий подкуп

Авторы предлагают также внести в статью 204 ("Коммерческий подкуп") УК изменения, предусматривающие ответственность за подкуп в отношении любого сотрудника коммерческой организации. Действующая сегодня статья распространяется только на руководителей компаний. Максимальная санкция за передачу предмета подкупа - лишение свободы на срок до года, а за получение - до двух лет.

Кроме того, документом отменяется и правило о том, что в случае подкупа, причинившего ущерб только интересам компании, уголовное преследование проводится только по заявлению этой организации или с ее согласия.

Как пояснил Аслан Юсуфов, коммерческий подкуп нередко осуществляется с ведома руководителя организации либо при его непосредственном участии. В таких случаях его заинтересованность сохранить информацию в тайне может препятствовать расследованию преступлений.

С другой стороны, действующее ограничение направлено на защиту коммерческих организаций от злоупотреблений со стороны правоохранительных органов.

- В свое время мы пытались убедить ГРЕКО в полезности этого ограничения, для чего приводили указанные аргументы и примеры из правоприменительной практики, однако организация осталась при своем мнении, - рассказал он.

Мнение экспертов

Уточнение признаков отдельных коррупционных преступлений, а также расширение их перечня можно только приветствовать, считает директор юридической группы "Яковлев и Партнеры", доцент МГЮУ им. О.Е. Кутафина Анастасия Рагулина.

- Детализация деяний коррупционной направленности способствует снижению рисков необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Представляется, что новые статьи, во-первых, позволят привлечь к уголовной ответственности всех лиц, участвующих в коррупционных преступлениях, а во-вторых, уменьшат число желающих принимать в них участие, - уточнила она.

Понятия "обещания или просьбы" передать взятку представляются неоднозначными, неопределенными и недетализированными, считает адвокат бюро "Деловой фарватер" Антон Соничев.

- Такие понятия не должны фигурировать в законе о возможном привлечении к уголовной ответственности граждан, поскольку права последних, гарантированные им Конституцией, рискуют быть нарушенными вследствие двоякого толкования закона, - пояснил он "Известиям".

В то же время, по мнению юриста, возможное введение в УК РФ новых уголовно-наказуемых деяний необходимо расценивать в качестве "ключевого шага по борьбе с коррупцией, пронзившей все органы государственной и муниципальной власти". Предложенная идея действительно может быть воплощена на практике, однако она должна быть доработана и конкретизирована, говорит он.

Понятия обещания и просьбы о предоставлении преимущества не нуждаются в расшифровке в законе - определенное разъяснение на этот счет уже дано в постановлении Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", напомнил Аслан Юсуфов. Согласно пункту 14 этого документа, обещание или предложение передать либо принять незаконное вознаграждение за совершение действий (бездействие) по службе необходимо рассматривать "как умышленное создание условий для совершения соответствующих коррупционных преступлений в случае, когда высказанное лицом намерение передать или получить взятку либо предмет коммерческого подкупа было направлено на доведение его до сведения других лиц в целях дачи им либо получения от них ценностей, а также в случае достижения договоренности между указанными лицами". При необходимости это разъяснение может быть дополнено по итогам обобщения Верховным судом судебной практики уже после введения новой нормы.

Изменения, которые предлагают внести в Уголовный кодекс, только дробят статьи о коррупции, а их применение на практике вызовет сложности в силу размытости понятий "просьба, обещание" взятки, "влияние на принятие решений", заявил адвокат BGP Litigation Дмитрий Ипатиков. Однако Аслан Юсуфов полагает, что в Уголовном кодексе и так немало деяний, доказывать которые не проще, чем злоупотребление влиянием. Например, злоупотребление должностными полномочиями или их превышение. Однако правоохранительные органы эффективно справляются с этой задачей, убежден он.

В среду миграционная служба Украины сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. Ранее Саакашвили заявлял, что после утраты грузинского гражданства у него нет другого гражданства, кроме украинского.

"Я живу в Украине уже более 13 лет, я принимал участие в трех революциях: революции на граните и двух площадях. У меня только одно единое гражданство - украинское и им не удастся меня его лишить. Сейчас меня хотят заставить получить статус беженца. Этого не будет. Я не собираюсь нигде оставаться и получать никакой статус. Я буду добиваться законного права вернуться в Украину", - написал Саакашвили на своей странице в Facebook.

Он отметил, что является большим украинцем, чем большинство нынешних депутатов, и продолжит "борьбу, здесь, в Украине, несмотря ни на что".

В ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам.

В 2015 году Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области, заявив о нежелании властей Украины бороться с коррупцией.

В 2015 году прокуратура Грузии заявила, что потребует от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта. При этом представители грузинских властей пояснили, что лишение Саакашвили грузинского гражданства не исключает возможности его экстрадиции.

Минюст ранее заявил, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в Грузию. При этом, по информации ведомства, Киев уже дважды отказал в экстрадиции экс-президента.

Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации протокола к соглашению между Россией и Сирией о размещении авиационной группы в Сирии. Документ регулирует вопросы размещения российской авиагруппы и ее функционирования, уточняет статус личного состава этой авиагруппы, членов семей личного состава, а также компетентных органов российской стороны.

Протоколом устанавливается, что для размещения авиагруппы Сирия передает России в безвозмездное пользование на весь срок действия соглашения и протокола земельный участок местности аэродрома Хмеймим и расположенные на нем объекты недвижимости. Соглашение действует в течение 49 лет и автоматически продлевается на последующие 25-летние периоды.

Ежегодные расходы на реализацию соглашения составляют около 20 млн руб., они будут осуществляться за счет средств, предусмотренных Минобороны РФ в федеральном бюджете. Для обеспечения деятельности российской авиационной группы Россия сможет привлекать как российских, так и сирийских подрядчиков. Все необходимое для работы оборудование освобождается от уплаты всех таможенных пошлин, налогов и сборов.

Российская авиационная группа в Сирии была сформирована в сентябре 2015 года. В ее задачи входит проведение военной операции на территории Сирии и поддержка правительственных войск в противостоянии с террористической организацией "Исламское госудрство" (ИГ.- запрещена в России).

Генеральная прокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

"В Генеральной прокуратуре РФ утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего министра экономического развития Российской Федерации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение должностным лицом взятки")", - подчеркнули в ведомстве.

В свою очередь в Следственном комитете отметили, что расследование проводилось Главным управлением по расследованию особо важных дел СК.

Дело будет рассматриваться в Замоскворецком суде Москвы.

Первое в истории современной России задержание федерального министра произошло 14 ноября прошлого года. Как утверждает Следственный комитет РФ, Улюкаев был задержан при получении взятки в размере $2 млн за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" выкупить у государства 50,08 % акций "Башнефти". Более того, по данным следствия, речь идет о вымогательстве взятки, сопряженном с угрозами в адрес представителей компании "Роснефть".

15 ноября 2016 года президент РФ Владимир Путин освободил Улюкаева от должности министра в связи с утратой доверия. Бывший министр находится под домашним арестом.

"После консультаций с моими генералами и военными экспертами я хочу попросить вас принять к сведению, что правительство Соединенных Штатов не согласится и не позволит, чтобы трансгендерные люди служили в ВС США в каком-либо качестве", - написал Трамп. "Наши военные должны концентрировать свои усилия на достижении решительной и сокрушающей победы и не могут быть обременены огромными медицинскими расходами и беспорядком, к которым приведет присутствие трансгендеров в рядах военных. Спасибо", - добавил президента США.

Таким образом, Трамп заявил о намерении отменить решение о допуске трансгендеров к службе в ВС США, принятое около года назад администрацией президента Барака Обамы.

After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow......

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 July 2017
....Transgender individuals to serve in any capacity in the U.S. Military. Our military must be focused on decisive and overwhelming.....

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 July 2017
....victory and cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail. Thank you

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 July 2017

Адвокат режиссера Алексея Учителя обратился к вице-премьеру, президенту Российского футбольного союза Виталию Мутко с просьбой возбудить дисциплинарное производство в отношении болельщиков "Спартака" и "Локомотива", развернувших баннеры против фильма "Матильда".

"Сегодня мною направлена жалоба на имя вице-премьера Виталия Леонтьевича Мутко, в которой я прошу поручить Контрольно-дисциплинарному комитету Российского футбольного союза возбудить производство о дисциплинарных правонарушениях, выявленных на матче Суперкубка России между московскими спортивными футбольными командами „Спартак" и „Локомотив", состоявшемся 14 июля", - сообщил в среду "Интерфаксу" адвокат Константин Добрынин, представляющий интересы Учителя.

По его словам, в ходе производства по делу "необходимо дать оценку не только непосредственным участникам действий по вывешиванию баннеров дискриминационного и нацистского характера, но и их организаторам, подстрекателям и пособникам".

"Учитывая вовлеченность депутата Поклонской Н.В. в воспрепятствование гражданину РФ Учителю А.Е. в осуществлении своих законных прав по созданию художественного фильма, прошу Вас, уважаемый Виталий Леонтьевич, взять проведение производства по перечисленным (в жалобе) дисциплинарным правонарушениям на личный контроль, и дать поручение руководителю Контрольно-дисциплинарного комитета РФС проинформировать меня о его результатах", - говорится в жалобе, текст которой имеется в распоряжении "Интерфакса".

В середине июля на матче "Спартак" - "Локомотив" на секторах обеих команд появились схожие баннеры с надписями "За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от Русского Царя!", на одном из которых было помещено изображение Николая II, а на втором - изображение наградного ополченского креста, и к данному баннеру был присоединен баннер с изображением "Флага Российской Империи" и надписью "Мы русские", напомнил защитник.

В жалобе отмечается, что болельщики этих же команд озвучивали уже ранее расистские "кричалки".

"Фанаты двух соперничающих клубов продемонстрировали одновременно транспаранты абсолютно идентичного содержания (форма, размеры, шрифт и т.п.), никаким образом не относящегося к футбольной тематике", - отметил Добрынин.

По его мнению, поведение болельщиков в соответствии с российскими и международными нормами проведения футбольных соревнований, могут быть отнесены к дисциплинарным правонарушениям.

"В частности, публичная демонстрация таких баннеров содержит признаки идеологической, политической и религиозной пропаганды. Получается, неустановленные лица из числа футбольных болельщиков 14 июля во время матча публично выражали свои взгляды среди большого количества людей", - считает адвокат.

Размер обязательных отчислений застройщиков в компенсационный фонд установлен на уровне 1,2% от стоимости каждого договора долевого участия. Она будет пересматриваться не чаще, чем один раз в год, и определяться федеральным законом.

Устанавливается принцип: "одна компания - одно разрешение на строительство". Это означает, что крупная компания может создавать проектную компанию, которую она должна обеспечить необходимым объемом денежных средств. Кроме того, она должна заниматься только одним объектом.

Также застройщика обязали обеспечить минимальный остаток средств на банковском счете. Он не должен быть меньше 10% от проектной стоимости.

Это один из примерно десятка домов конструктивистского квартала, построенного в 1926-1929 годах: светлое кирпичное оштукатуренное здание. Конструктивистски сдержанный, дом еще издали привлекает внимание несколькими видами окон - форма и размер определяются их функцией: панорамные вытянутые в подъездах, высокие и широкие в больших комнатах, поуже - в маленьких, низкие - на кухне, своя форма у окон в ванных комнатах и туалетах. Этот дом один из немногих в квартале сохранил свой первоначальный вид: например, там остались угловые балконы - на других домах они уже сбиты. На портале открытых данных правительства Москвы указано, что дом является выявленным объектом культурного наследия. Это некий промежуточный охранный статус: здание находится под госохраной, но пока не принято решение о включении его в реестр памятников культурного наследия либо об отказе в этом.

В мае на официальном сайте мэрии Москвы сообщалось, что крупные архитектурные комплексы эпохи конструктивизма не войдут в столичную программу реновации: речь шла о домах в 40 рабочих поселках, построенных в 1920 --1930-е годы, а также некоторых домах первых лет после Великой Отечественной войны. Дома 7 корпус 2 по Колодезной улице в реновационном списке нет. Тем не менее, в июне жители дома получили письма о том, что у них назначено внеочередное общее собрание собственников (ОСС) с предложением включить дом в программу реновации.

Собрание прошло на детской площадке во дворе дома. Правда, дольше всего жители обсуждали, законно ли проведение собрания, а затем шумно спорили о техническом состоянии дома. Спорам не помешал даже начавшийся дождь, его просто не заметили. "Этот дом является памятником культурного наследия!" - "Ничего не является. Нам в управе сказали!" - "Кому небезразлична судьба этого дома обращайтесь, у нас будет инициативная группа против сноса!" - "В доме деревянные перекрытия! Ну, и что, что памятник! В центре гуляйте - там памятники. Там гуляйте и смотрите!" - "Да у нас все сгнило!" - "Где это у вас сгнило?" - "Мы плитку положить не можем!" - "Мы только что отлично положили плитку!" - "Куда это вы ее положили? Не завидую вашим соседям! Такая нагрузка на пол, а у нас деревянные перекрытия!" - "Я не сумасшедшая отсюда уезжать! Здесь почти центр, дорогая земля!" - "Огонь попадет в наши вентиляционные отверстия - и все! Мы не успеем даже выбежать! Нам рассказывали, что во время войны на первом этаже буржуйка была, и вспыхнула стена!" - "Наконец-то появилась возможность избавиться от этого жилья, за нее держаться надо!" - "Да вы хотите решить вопрос ремонта за счет реновации! Когда вы делали в квартире ремонт в последний раз?" - "У нас трещины в стенах!" - "Это в штукатурке, она у вас старая!"

Чтобы понять, почему же мнения о доме на ОСС были совершенно полярными, корреспондент "Ъ" попросил жителей показать, в каких условиях они живут.

В плане дом напоминает букву "Г", правда, с непонятным хвостом в нижней части. Длинная часть дома уходит вглубь квартала и стоит на ровной плоскости, верхняя, короткая, часть буквы "Г" "спускается" вниз вместе с улицей. "Здесь есть товарищи, которые живут шикарно, - негодует жительница этой части дома, пенсионерка Наталья Викторовна (фамилию просила не указывать). - Это та половина дома, которая стоит на ровной плоскости. И это те владельцы, которые живут в отдельных квартирах". В коммуналке на первом этаже они с мужем владеют двумя комнатами, в третьей живет по соцнайму пенсионерка Фатима Шахмуратовна (также попросила фамилию не указывать). Обе женщины входили в инициативную группу по проведению ОСС.

"Начнем с проблем, наступите здесь перед дверью в ванную. Там доски проваливаются", - предлагает Наталья Викторовна. Доски, поверх которых положен линолеум (во всем доме пол дощатый - "Ъ"), действительно, при нажатии заметно уходят вниз. "А теперь посмотрите на потолок ванной, кухни и на двери, - продолжает она. - Вот трещины на стене, в углу облупившаяся штукатурка, желтые пятна на стене. В прошлом году примерно в это время мы сделали косметический ремонт. Но за год у нас было шесть протечек". Затапливают квартиру, по ее словам, соседи сверху - там квартиру принадлежит городу: "А те, кому город сдает в аренду, пускают туда гастарбайтеров. И там друзья наши приезжие обитают в любом количестве, ведут себя как хотят, из-за них и были протечки. И в последнее время мы слышим, как они что-то двигают и бросают, мы боимся, что у нас пойдут опять трещины". В одной из ее комнат на потолке над дверью приклеен кусок целлофана, сверху он закрашен белой краской: "Здесь пятно на потолке, и я попросила его заклеить, я не могу жить все время с пятном. А в противоположном углу проступает второе пятно, туда вода текла - течь шла по наклону. А вот здесь, на стене, у меня были трещины, как географическая карта, мы их затерли". Она также жалуется на уклон полов, отмечая, что это как раз из-за того, что часть дома, где находится их квартира, стоит на склоне, да и сам дом старый, а еще рядом и метромост, который дает постоянную вибрацию почвы. Из-за этого, говорит Наталья Викторовна, деформируются дверные проемы и двери. Фатима Шахмуратовна добавляет, что недавно она вернулась из санатория и не могла открыть дверь в свою комнату: "Дверь перекосило. А вот внутренняя входная - она несколько лет только наполовину открывалась. Это из-за склона, да еще подвалы заливались и долго не ремонтировались А из подвалов влажность". "Та часть дома -- да, они благополучные, на хорошей ровной земле стоят", - добавляет она.

Проблема в этой квартире и с трубами. "Смотрите, вот эта мойка на кухне у нас третий год, - показывает Наталья Викторовна. - На ее месте была чугунная мойка. Мастер, который ее менял, схватил ее и потянул в расчете на то, что снимет с трубы, а вместе с мойкой у него в руках остался почти метровый кусок трубы - она сгнила. Трубы не менялись со времен установки". Так как трубы в доме "вмурованы в стену", говорит она, счетчики воды у нее не стоят: "Мы платим за воду по повышенному тарифу. Мы месяц назад обратились в ГБУ "Жилищник", чтобы нам дали справку для бухгалтерии о невозможности установки счетчиков, чтобы оплата начислялась по норме, а не по повышенному тарифу. Ответа я не получила".

Она рассказывает, что в квартире несколько раз после обращений в префектуру и управу жилинспекция проверяла квартиру. "Была комиссия, - рассказывает Наталья Викторовна, а затем начинает зачитывать: - "Комиссия установила, что в квартире имеются просадки и уклон полов в коридоре, кухне, скрип, щели, повреждения полов в местах общего пользования, отслоение штукатурки, повреждение деревянной перегородки между санузлом и комнатой. Жильцам рекомендуется обратиться в Сокольнический отдел управы для решения вопросов по ремонту полов", и так далее". После этого она обратилась к главе управы Сокольники Юрию Гацману, а также направила обращение в управу: "Обращаюсь к вам с просьбой решить вопрос о ремонте прогнившей части пола в кухне и коридоре коммунальной квартиры, всего метров пять". По ее словам, сотрудник ГБУ "Жилищник", с которой она также разговаривала о проблеме с полами, "навскидку" оценила, что ремонт полов может стоить около 100 тыс. рублей. "Cто тысяч я вообще не представляю себе, но нам даже и пятьдесят не поднять", - рассказывает Наталья Викторовна и снова зачитывает часть обращения в управу: "Проживают в квартире три пенсионера - от 67 до 83 лет. Сделать ремонт пола, стоимость которого около 50 тыс. рублей, у нас нет ни сил, ни средств. Очень просим изыскать возможность для ремонта части пола. Пол нашей квартиры является потолком подвала, ремонт которого включен в программу капремонта дома".

На личном приеме 29 мая господин Гацман, по ее словам, "дал указание главному инженеру разобраться с проблемой": "Тот на следующий день приходит сюда, устно мне обещает золотые горы, и с тех пор я его больше никого не видела. Что касаемо уже не реновации, а капремонта, а может, и реновации, она же не завтра будет, я уже обращалась везде, и в мэрию в том числе, - подводит итог Наталья Викторовна. - Мне отвечают, что ремонт в квартирах - дело рук самих утопающих и нецелевое расходование средств. Но если в доме, например, не делается своевременная замена труб, если эти трубы ржавые и текут, чем жильцы, мы, виноваты? Дом нужно поддерживать, а этого никто не делает". "Мы за капремонт двумя руками, добавляет ее муж. - И за капремонт, и за реновацию, за все". По их словам, они не против переезда. "Но я коренная москвичка и всю жизнь в Сокольниках. мы согласны на переезд во вторичное жилье, но в пределах старой Москвы", - говорит Наталья Викторовна

Став во главе Китая, Си Цзиньпин начал с жесткой борьбы с коррупционерами в рядах партийцев, а теперь намерен взяться за все общество. С помощью цифровых технологий и big data система будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг. Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого - трудности и остракизм.

Представьте себе мир, где есть высший разум, всевидящее око, которое знает о тебе больше, чем ты сам. Оценивается каждый твой поступок, даже мелкие прегрешения не остаются незамеченными и записываются тебе в минус. А добрые дела улучшают твою карму. Человечество давно задумывалось об этом: общим местом любой религии было наличие постулата, что ты можешь обмануть или быть обманутым, но небо все видит, и тебе обязательно воздастся по заслугам. Такая картина мира много тысяч лет существовала лишь на уровне веры. Но теперь, с появлением новых технологий, она становится реальностью. Всевидящее око XXI века пришло в Китай. И имя ему - система социального кредита (社会信用体系).

Более точный по смыслу перевод этого термина - система социального доверия. О создании такой системы думали еще при прежнем председателе КНР Ху Цзиньтао (胡锦涛), руководившем страной с 2002 по 2012 год. В 2007 году были опубликованы "Некоторые замечания канцелярии Госсовета КНР о создании системы социального кредита"

Уже после прихода к власти Си Цзиньпина (习近平) Госсовет КНР в 2014 году опубликовал новый документ - "Программу создания системы социального кредита (2014-2020)" (国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）的通知). В ней система изменилась до неузнаваемости.

Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту (身份证). Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.

Обладатели высокого рейтинга будут пользоваться различными социальными и экономическими льготами. А тем, у кого рейтинг будет плохой, придется страдать - на них обрушится вся мощь административных санкций и ограничений. Главная задача, и это прямым текстом указывается в "Программе Госсовета", чтобы "оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу"

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн (荣成) в провинции Шаньдун (山东). Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Далее в зависимости от их поведения рейтинг либо растет, либо падает. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. В Жунчэне единый информационный центр анализирует, ни много ни мало, 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается как минимум пять баллов.

Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает. Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами - на B. Если рейтинг упал ниже 849 - ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах.

А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Еще несколько примеров, как живется в Жунчэне людям с разными рейтингами. Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо - дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.

Возникает вопрос: как зарабатывать рейтинги или хотя бы их не потерять? Власти Жунчэна говорят: это очень просто. Достаточно жить по закону, вовремя погашать кредиты, платить налоги, соблюдать правила ПДД (за каждое нарушение, помимо административного штрафа, также снимают от пяти баллов рейтинга), не нарушать морально-нравственные устои общества, и все будет в порядке. Не убрал во дворе за своей собакой - минус пять баллов. Проводил пожилого соседа до поликлиники - получил пять баллов, поясняет китайский информационный ресурс "Хуаньцюван".

Но проблема в том, что когда четко не оговорено, что можно, а что нельзя, то начинается административный произвол. Практически невинные люди могут пострадать. Представим себе ситуацию: человек поставил нестандартные колеса на машину и поехал из Жунчэна в теплый Гуанчжоу (广州). Показания спидометра слегка искажаются, и по дороге камеры сфотографировали номер раз пятнадцать за незначительное превышение скорости. А 75 баллов - минус из кармы. По возвращении из поездки расстроенный водитель идет в аптеку покупать успокоительное. Расплачивается с помощью мобильного приложения, которое передает куда следует данные о покупках. Система оценивает его как психически неуравновешенного и снова понижает рейтинг. В результате образцовый патриот и общественник уже даже в таксисты не годится.

Глава Следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин предложил ввести внесудебный порядок пополнения реестра экстремистских материалов и блокировки их в Интернете.

"В целях противодействия различного рода экстремиским проявлениям, в том числе в сети Интернет, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют данную информацию", - сказал Бастрыкин в интервью "Российской газете".

"Если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, то у них есть возможность обжаловать соответствующие действия уполномоченных государственных органов в суде", - заметил он.

В 2016 году за экстремистские высказывания были осуждены около 500 человек. Из них 85% - за публикации в Интернете. Практика преследования за посты в соцсетях расширяется с каждым годом.

"Шевченковский райсуд обязал Нацполицию внести в Единый реестр досудебных расследований уведомление о криминальном правонарушении, совершенном мэром Кличко и секретарем Киевсовета по факту подписания и опубликования на сайте решения по переименованию проспекта имени Генерала Ватутина на Шухевича, несмотря на запрет суда", - написала она в Facebook. Это значит, пояснила Бережная, что в отношении чиновников будет возбуждено уголовное дело.

Решение о переименовании проспекта Киевский горсовет принял 1 июня. После этого киевляне начали собирать подписи для отмены решения столичных депутатов. В дальнейшем петиция набрала 10 тысяч подписей, необходимых для ее рассмотрения. В итоге 20 июля Киевский апелляционный административный суд после многочисленных обращений киевлян оставил в силе запрет на переименование проспекта Генерала Ватутина в проспект Шухевича.

Николай Ватутин - видный советский военный деятель, Герой Советского Союза, генерал армии. Под его командованием 1-й Украинский фронт успешно провел киевскую наступательную операцию, в результате которой 6 ноября 1943 года столица Украины была освобождена от немецко-фашистских захватчиков.

Ватутин погиб от рук националистов УПА (Украинская повстанческая армия, запрещена в РФ), которые 29 февраля 1944 года в Ровенской области обстреляли из засады его машину. В результате полученных ранений и развившейся впоследствии гангрены 15 апреля 1944 года генерал скончался. Ватутин похоронен в Мариинском парке Киева. На памятнике военачальнику выбита надпись: "Генералу Ватутину от украинского народа".