Индивидуальный предприниматель в Кирове погасил долг по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 42 тыс. рублей мелкими монетами, в том числе номиналом в 1 копейку. Об этом сообщили во вторник в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

"Должник был приглашен на прием для решения вопросов оплаты задолженности. Проходить через контрольно-пропускной пункт в здании Службы [судебных приставов] ему пришлось не один раз - в уплату долга он принес несколько тяжелых банковских мешков и коробку из-под „чупа-чупсов" с монетами достоинством в 1 копейку на сумму 500 рублей", - говорится в сообщении.

При этом в управлении отметили, что деньги в уплату задолженности по исполнительному производству были приняты в установленном законом порядке. Разбирать монеты пришлось нескольким специалистам по ведению депозитного счета. "При этом должнику пришлось ждать в течение довольно длительного времени, пока денежные средства были пересчитаны, а ему на руки была выдана квитанция установленного образца", - добавили в ведомстве.

Каракас надеется, что Богота выдаст бежавшую в Колумбию экс-генпрокурора Венесуэлы Луису Ортегу Диас. Об этом заявил во вторник президент Венесуэлы Николас Мадуро на пресс-конференции для иностранных журналистов, которая транслируется в посольстве страны в Москве.

"Венесуэла будет депортировать всех наркопреступников, всех преступников, - сказал он. - Колумбия приняла 120 преступников. Я надеюсь, что они будут выданы Венесуэле, чтобы предательство было предано суду".

По словам Мадуро, Вашингтон и Богота "сломали Ортегу Диас через ее бывшего мужа, который сбежал в Колумбию". "Она стала сообщницей и обвиняется в тех преступлениях, которые совершил ее муж. Они объявлены в розыск", - заявил Мадуро.

На прошлой неделе Миграционная служба Колумбии сообщила, что Ортега Диас находится на территории республики, хотя в конце июня Верховный суд Венесуэлы запретил ей покидать пределы страны. Он также заморозил ее счета и обязал явиться для дачи показаний.

Экс-генпрокурор, открыто выражавшая несогласие с действиями правительства Мадуро, была лишена своего поста с одобрения Конституционной ассамблеи.

Второе уголовное дело возбуждено в отношении депутата Государственной думы России и бывшего прокурора Крыма Натальи Поклонской

О возбуждении нового уголовного дела против Поклонской заявил глава прокуратуры Автономной Республики Крым Гюндуз Мамедов. По его словам, в материалах дела упоминается запрет на территории России организации "Меджлис крымско-татарского народа", сообщает "Газета.ру".

Первое уголовное дело власти Украины возбудили против Натальи Поклонской в 2016 году, ее обвинили в государственной измене, напоминает "Ридус".

Депутат Государственной думы РФ, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская ранее заявляла, что киевская власть не способна понять и принять выбор крымчан в пользу России.

Представитель Татнефти уточнила, что заявление российской компании в Англии было удовлетворено и приведено в исполнение на территории Соединенного Королевства, передает ТАСС.

Также стало известно, что в США ходатайство принято к рассмотрению.

Кроме этого, Арбитражный суд Московского округа отменил определение нижестоящей инстанции, которая прекратила производство по заявлению компании "Татнефть", требовавшей признать и привести в исполнение на территории России решение международного арбитража, взыскавшего с Украины 144 млн долларов, передает РИА "Новости".

Дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который не стал рассматривать заявление нефтяной компании по существу, согласившись с доводами Украины о том, что на нее в этом деле распространяется судебный иммунитет, а также о том, что отсутствует эффективная юрисдикция суда.

Напомним, в апреле Татнефть подала два новых ходатайства - в Лондоне и Москве - с требованием о принудительном исполнении решения арбитража о выплате Украиной 144 млн долларов.

Также сообщалось, что 30 марта аналогичного ходатайства о принудительном исполнении была подана в США.

Татнефть предъявила иск Украине в мае 2008 года в связи с насильственным захватом ЗАО "Укртатнафта" в октябре 2007 года и экспроприации акций Татнефти в ЗАО "Укртатнафта".

Режиссеру Кириллу Серебренникову предъявлено обвинение в организации хищения на сумму около 68 млн рублей, свою вину он не признал. Об этом во вторник, 22 августа, сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

"Художественному руководителю московского театра "Гоголь-центр" Кириллу Серебренникову предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину он не признал", - сказала Петренко журналистам.

Серебренников обвиняется в организации хищения средств, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта "Платформа", главной целью которого является развитие и популяризация искусства.

Ранее экс-бухгалтер "Седьмой студии" Нина Масляева в своих показаниях заявила, что Серебренников создал студию для вывода государственных средств. Также следствие проводило экспертизу загранпаспорта режиссера, процедура также была связана с делом о хищении. Загранпаспорт был изъят у него в конце мая 2017 года.

Оперный театр немецкого города Штутгарт рассчитывает, что Серебренников приступит к работе над новой постановкой в сентябре этого года.

Верховный суд ограничил аппетиты риелтеров и оградил граждан от лишних расходов при покупке недвижимости. Принятое им решение не даст возможности фирмам, которые помогают людям приобрести или подобрать квартиры, дачи или участки, требовать с клиентов дополнительные деньги.

Покупка недвижимости для абсолютного большинства граждан очень важное событие, к которому люди подходят с исключительной тщательностью и вниманием. Граждане зачастую перебирают десятки вариантов-предложений, прежде чем остановятся на том, что им понравится. Но такой скрупулезный подход не устраивает большинство коммерческих структур, подбирающих варианты. Ситуация обостряется, когда граждане, пересмотрев все, от покупки в итоге отказываются, а коммерческая организация считает, что ей за работу с проблемным клиентом все равно надо заплатить. Если бывший клиент не спешит раскошелиться, точку в споре может поставить только суд. А так как подобных конфликтных дел в наших судах немало, разъяснения норм закона для таких споров от Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда могут помочь многим людям.

История, которую изучал городской суд подмосковного Дмитрова, была достаточно банальна. Некая коммерческая фирма предъявила претензии к гражданке, которая решила приобрести недвижимость. Точнее - земельный участок. Для этого фирма и потенциальная покупательница заключили договор "оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества".

Пункт договора про неустойку, если заказчик откажется от сделки, ущемляет его право на отказ от услуги

Выбирала дама долго. Но ни один из предложенных вариантов ей в итоге не понравился.

А вот фирма была уверена, что она с клиентом все равно работала, тратила на нее свое время и нервы. И за это ей надо заплатить. Так что в Дмитровский суд коммерческая структура принесла иск на сто тысяч рублей. По мнению фирмы, это неустойка, предусмотренная их договором.

Бывшая клиентка с иском не согласилась. И городской суд тоже. Он истцу отказал. Зато апелляция - областной суд - решение своих коллег отменила и приняла новобласти. Но потом даме решение - уважить просьбу коммерсантов. Тогда дама-ответчица пошла жаловаться дальше и выше - в Верховный суд. Там материалы дела изучили и заявили, что областные коллеги были неправы.

Вот как выглядит этот спор глазами судей Верховного суда. Некая фирма и наша гражданка заключили договор "на оказание услуг" по покупке участка в Московской оа нашла сама устроивший ее вариант, заключив предварительный договор купли-продажи участка с неким собственником соток.

В договоре с фирмой был некий пункт, который гласил - в случае невыполнения заказчиком условий договора (например, отказ или уклонение от приобретения участка) или нарушения заказчиком обязанностей по этому договору заказчик обязуется заплатить сто тысяч рублей в течение трех дней с момента, как фирма этого потребует.

Ничего у фирмы в итоге дама покупать не стала, и спустя пару месяцев они подписали соглашение о расторжении договора. И в этом соглашении также было прописано условие, которое обязывало гражданку заплатить неустойку, если она ничего не купила.

Первый суд, который рассматривал требование фирмы и ей отказал, пришел к выводу, что при исполнении договора коммерсанты вообще не понесли никаких расходов. Во всяком случае, никаких доказательств тому у них на руках нет. Ну а неустойка, которую они требуют с бывшей клиентки, к фактическим расходам не относится.

Областной суд с таким решением коллег не согласился. Там решили, что дама не исполнила обязательства, которые прописаны в договоре и соглашении. Поэтому должна заплатить. На такое решение Верховный суд отреагировал жестко - по его мнению, согласиться с подобным решением нельзя, так как оно нарушает нормы действующего законодательства.

Как разъясняет Верховный суд, между сторонами спора был заключен договор возмездного оказания услуг. По Гражданскому кодексу (статья 779) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика совершать какие-то действия, а заказчик за это обязуется платить. В другой статье Гражданского кодекса ( статья 310) сказано, что односторонний отказ от выполнения договора или изменение его условий не допускается. Но есть исключения - это случаи, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами.

Если одной из сторон таких отношений выступает рядовой гражданин и он покупает или заказывает услугу для личных нужд, а другой стороной отношений оказывается фирма или индивидуальный предприниматель, то эти отношения регулируются Гражданским кодексом, законом о защите прав потребителей, другими законами и специальным постановлением пленума ВС( N 17 от 28 июня 2012 года), на котором рассматривалась судебная практика по делам о защите прав потребителей.

Посредники при продаже недвижимости не смогут требовать с покупателей лишние деньги

Если юридические лица или индивидуальные предприниматели оказывают гражданам посреднические услуги - купля, продажа, аренда недвижимости для личных нужд, то все это подпадает под закон о защите прав потребителей.

В Гражданском кодексе есть статья 782. В ней сказано, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, если он оплатил исполнителю фактически понесенные им расходы. То же самое написано и в законе о защите прав потребителя (статья 32).

Какие-либо другие правовые последствия отказа заказчика законом не предусмотрены. В Гражданском кодексе есть специальная статья - 422-я, в которой говорится, что любой договор должен соответствовать правилам и нормам закона.

Сделка, которая нарушает закон и при этом посягает на права и интересы третьих лиц, ничтожна. Ничтожными пленум ВС назвал и сделки с потребителями, которые не соответствуют нормам гражданского права. По 16-й статье закона о защите прав потребителя условия договора, ущемляющего права потребителя, признаются недействительными.

По мнению Верховного суда, в нашем случае пункт договора про неустойку, если заказчик откажется от сделки, ущемляет его право на отказ от услуги. Этот пункт в договоре и в соглашении - незаконный. И суд, рассматривавший этот спор, не мог его применять.

Поэтому решение областного суда Верховный суд отменил, но оставил решение Дмитровского суда как законное.

Роскомнадзор оштрафовал шесть СМИ, разместивших у себя на сайтах видео рэп-баттла Oxxxymiron и Гнойного, в котором звучит нецензурная лексика. Об этом говорится в сообщении главы Роскомнадзора Александра Жарова, размещенном на сайте ведомства в понедельник...

Так, оштрафованы будут сайты ИА РИА Новости, "Московского комсомольца", "Аргументов и Фактов", телеканала "Дождь", журнала Maxim, а также ресурс Republic...

В Роскомнадзоре добавили, что еще 26 СМИ, разместившим в своих материалах гиперссылки на видео рэп-баттла, будут направлены профилактические письма.

Пока что законопроект лишь вынесен на общественное обсуждение, но если его примут, а вероятность этого очень велика, возможно полное исключение взимания дополнительной госпошлины с заявителя, после исправления ошибок в официальных документах. С предложением о введение поправок к закону выступили Минфин и Минэкономразвития.

На сегодняшний день, ситуация обстоит таким образом, что госпошлина не оплачивается плательщиком, после исправления ошибок, которые допустили сотрудник госслужбы или МФЦ. Но по факту появляется новый документ, который необходимо регистрировать, а вот за него платить госпошлину уже нужно. Более подробно п.2 ст. 333.18 НК РФ.

Благодаря внесению поправок, платить госпошлину дважды (например за выдачу водительского удостоверения), если зафиксировано, что ошибку сделал не плательщик, а должностное лицо или компьютерная система, принадлежащая службам государства будет не нужно. Как будут проходить проверки, пока не сообщается.

Король Марокко Мухаммед VI помиловал 415 человек, осужденных за террористические действия. Об этом в субботу сообщило Министерство юстиции страны.

В заявлении Министерства говорится, что смертный приговор еще одного осужденного был изменен на 30-летнее лишение свободы.

Осужденные "официально выразили свою приверженность непреложным ценностям нации и национальным институтам, заявили о своем отказе от экстремизма и терроризма, а также продемонстрировали хорошее поведение в тюрьме", - указывается в заявлении.

Сообщение о помиловании поступило накануне 64-й годовщины дня революции в Марокко.

Среди освобожденных заключенных есть несколько человек, которые были арестованы за связь с терактами, произошедшими в марокканском городе Касабланка в мае 2003 года и унесшими жизни 45 человек, включая 12 смертников.

Известный журналист-расследователь Олег Лурье опубликовал новые материалы по деятельности концерна "Покровский" из Ростовской области, на который поступают многочисленные жалобы кубанских фермеров и местных предприятий.

"Помните "золотую свадьбу" судьи Хахалевой и последовавшие за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна "Покровский" в деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?" - пишет расследователь. "А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн "Покровский", мною была обнаружена еще одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном "Покровским". Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца "Покровского" Аркадия Чебанова. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой."

Далее Олег Лурье публикует новые документы, объясняющие, почему концерн "Покровский" мог ввязаться в информационную войну по переделу наследства Цапков в Кущевском районе. Напомним, что по сообщениям СМИ, ростовский концерн может стоять за 86-летней рядовой пенсионеркой Анной Данько, на которую оформили более пяти тысяч гектаров и 300 млн рублей компании Цапков "Артекс-Агро". В настоящий момент решение по передаче пенсионерке, до этого не купившей ни одного гектара земли и не имевшей средств для этого, столь крупного земельного массива и многомиллионной суммы, пересматривается в Краснодарском краевом суде.

"Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн "Покровский" с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами", - объясняет Лурье. "В моем распоряжении оказался удивительный документ - информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном "Покровский".

Далее Лурье цитирует саму справку: "При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку кредит. Бальная оценка - 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности. В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества. Доля заемных средств в валюте баланса составляет 100 % (сто процентов). Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: "Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями "Концерна Покровский" Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича".

По данным медиа, крупный земельный массив в Кущевском районе концерну "Покровский" нужен для того, чтобы взять под него новый многомиллионный кредит, оставив землю в качестве залога.

Сам автор считает подобную схему "большой пирамидой", в которой нашлось место и рядовой пенсионерке Данько, и структурам концерна "Покровский".

Президент утвердил перечень поручений о мерах по снижению административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

15 августа 2017 года
1. Правительству Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации:

а) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих:

ограничение количества внеплановых проверок, проводимых каждым органом контроля (надзора) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ежегодно (не более 30 процентов от количества плановых проверок, предусмотренных ежегодным планом проведения плановых проверок каждого органа контроля (надзора)), за исключением внеплановых проверок, инициированных в связи с причинением вреда (или возникновением такой угрозы) жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

сокращение срока проведения внеплановой проверки в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя до 10 рабочих дней;

ограничение предмета внеплановой проверки только фактами, послужившими основанием для её проведения.

Срок - 1 декабря 2017 г.;

б) представить предложения с соответствующими проектами нормативных правовых актов по исключению применения следственными органами мер, приводящих к приостановлению деятельности предприятий, включая необоснованное изъятие жестких дисков с рабочих компьютеров и серверов, принадлежащих предпринимателям, предусмотрев при этом возможность снятия копий информации, содержащейся на указанных электронных носителях.

Срок - 15 ноября 2017 г.;

в) представить предложения, предусматривающие наделение Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, правом представлять интересы членов общероссийских объединений предпринимателей в судах по отдельным категориям дел, исключая при этом возможность подачи коллективных исков или исков в интересах неограниченного круга лиц.

Срок - 1 октября 2017 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Чайка Ю.Я.

2. Правительству Российской Федерации совместно с Верховным Судом Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Российской Федерации проработать вопрос о недопущении продления меры пресечения в виде содержания под стражей (ареста) в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в случае если по уголовному делу не предпринимаются активные следственные действия, и, при необходимости, предусмотреть внесение в законодательство Российской Федерации соответствующих изменений.

Срок - 15 ноября 2017 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Лебедев В.М., Чайка Ю.Я.

3. Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации в целях повышения гарантий защиты прав предпринимателей при осуществлении уголовного преследования:

обеспечить контроль за соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации о запрете применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности;

усилить процессуальный контроль за законностью возбуждения и расследования уголовных дел в отношении указанных лиц, в частности, за соблюдением процессуальных сроков в стадии досудебного производства.

Доклад - до 1 октября 2017 г.

Ответственные: Чайка Ю.Я., Бастрыкин А.И., Бортников А.В., Колокольцев В.А.

4. Рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации:

усилить судебный надзор за законностью возбуждения и расследования уголовных дел в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности;

представить в Правительство Российской Федерации предложения, предусматривающие отказ в удовлетворении ходатайств следственных органов о продлении меры пресечения в виде ареста в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в случае если по уголовному делу не предпринимаются активные следственные действия.

Доклад - до 15 октября 2017 г.

Ответственный: Лебедев В.М.

На Украине задержана трёхкратная чемпионка по тхэквондо - Дарья Мастикашева. СБУ обвиняет её в работе на российские спецслужбы и подготовке провокации против Киева. Мастикашеву не только обвинили в сепаратизме, но и сильно избили при задержании. Её гражданский муж Сергей Соколов связывает всё произошедшее со своей работой. Он руководит информационным центром, который расследует сотрудничество СБУ и Днепропетровской преступной группировки по засылке диверсантов в Россию.

В девяностые Сергей Соколов возглавлял службу безопасности Бориса Березовского, сталкивался с разными ситуациями. Однако даже тогда трогать жен и детей считалось не по-мужски.

Сейчас Сергей является экспертом центра "Аналитика и безопасность", который неоднократно разоблачал украинские власти.

Его гражданская жена Дарья к его деятельности не имела никакого отношения. Она возглавляет российскую общественную организацию содействия детскому и юношескому спорту. Последние несколько лет живет в Москве, однако является гражданкой Украины. Она поехала в Днепропетровск, чтобы навестить маму, и однажды вечером не вернулась домой.

"Потом позвонили знакомые и сказали, что Дашу схватили люди в масках. Ее избили, затолкали в машину и увезли. Кричали, что они - сотрудники СБУ", - рассказывает Сергей Соколов.

"В это время мне неоднократно поступали предложения решить все за деньги или заткнуться. То есть мне предложили прекратить писать о Днепропетровском ОПГ. Потому что я поднимал вопрос о подготовке диверсантов и торговле наркотиками, о детской порнографии", - добавил Соколов.

После этого на брифинге главы СБУ появилось видео с признательными показаниями Дарьи, где она говорит, что якобы искала сотрудников АТО, которые за деньги согласились бы поучаствовать в инсценировке диверсии в России.

Почему лицо девушки закрыто, украинские журналисты даже не поинтересовались.

"По какой причине закрыли лицо? Да потому что там было просто месиво. Видно было, что у нее забинтованы руки, потому что наручники затягивают до такой степени, что они немеют. Она четыре раза падала в обморок", - говорит Сергей Соколов.

Только на третий день к ней пустили адвоката. Через него Дарья передала заявление, написанное ее рукой, где говорится о пытках в подвале заброшенного дома. Ее душили неизвестные в масках, надев на голову пакет. Раздели догола. Все это - для того, чтобы она сказала на камеру предложенный ей текст.

"Они начали водить по мне шприцем с какой-то темной жидкостью. Угрожали расправой с моими близкими - ребёнком и мамой. Потом опять надели пакет и начали душить до отключки. Когда они опять привели меня в чувство, я согласилась сказать, что им нужно. Они одели меня и привели в другое здание, где стояла камера на табуретке, и повторили со мной текст несколько раз", - рассказывает Дарья Мастикашева.

В квартире мамы Дарьи сотрудники СБУ ночью провели обыск, ничего противозаконного там не нашли. Только забрали все деньги.

"Мы не чувствуем себя в безопасности. Они отняли у меня все деньги", - говорит мама Дарьи Ирина Скап.

Адвокат Дарьи говорит, что установить личности людей в масках, которые пытали Дарью, будет сложно.

Однако сама Дарья узнала, по крайней мере, двоих сотрудников Днепропетровского СБУ, которые ее избивали.

Последние месяцы Сергей Соколов проводил расследование о совместной деятельности Днепропетровской ОПГ и СБУ по созданию нелегальных баз, где готовятся диверсанты для заброски в Россию, а также об обстоятельствах убийства в Киеве бывшего депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова.

"Эта группировка держит максимум криминальных трафиков: и проституция, и наркотики, и продажа людей. И результаты этих расследований не раз оглашались нашим экспертом Соколовым", - говорит руководитель федерального центра "Аналитика и безопасность" Руслан Мильченко.

"Когда СБУ оценило угрозу, которая исходила с нашей стороны в лице СМИ, они решили отомстить. Хотя сначала пытались договориться с нами через украинских товарищей. А потом решили ударить по слабому звену", - рассказывает Мильченко.

Дарье Мастикашевой предъявлено обвинение по статье "Госизмена". Она будет этапирована в СИЗО, откуда, если в дело не вмешаются авторитетные правозащитные организации, она может не вернуться живой, опасаются ее родные.

Президент Владимир Путин подписал указ, наделяющий Минобороны правом изымать земельные участки у собственников для государственных нужд. Накануне он был опубликован на официальном портале правовой информации и сразу вступил в силу.

Помимо права лишать россиян собственности на землю, он также дает Минобороры право самостоятельно проводить экспертизу в процессе изъятия объектов у собственника, не прибегая к рыночным экспертам.

Необходимость получить соответствующие полномочия возникла из-за большого объема строительства Минобороны, сообщил "Ведомостям" бывший высокопоставленный военный чиновник.

Минобороны стало уже третьим подряд силовым ведомством, получившим за последние полгода право изымать земельные участки у собственников. В марте аналогичные полномочия Путин дал ФСО, которое охраняет высшее руководство России, а два месяца спустя - ФСБ.

Первым, в начале февраля такие же права получило также Росимущество.

В соответствии с действующей редакцией "Земельного кодекса", изымать земли у россиян можно "в исключительных случаях", связанных с выполнением международных договоров, строительством и реконструкцией объектов госзначения (например, автомобильных дорог, объектов использования атомной энергии, государственных энергетических систем, объектов федерального транспорта).

Впрочем, кодекс допускает и другие основания, если они предусмотрены федеральными законами. Если на участках, на которые претендует государство, есть объекты недвижимости, то они тоже изымаются. Собственникам, в свою очередь, должно быть выплачено возмещение.

Одним из наиболее ярких примеров применения этой процедуры было изъятие земель для строительства олимпийских объектов в Сочи в 2007 году.

В законопроектах о наделении правом изъятия собственности ФСБ и ФСО говорилось о необходимости обеспечения обороны, безопасности и бесперебойной работы объектов госзначения и создания вокруг них запретных зон.

В проекте Минобороны цель конкретно не указана. Говорится лишь, что изымать собственность необходимо "во исполнение поручений Росимущества" и вице-премьера Дмитрия Козака.

"За первое полугодие 2017 года по постановлениям прокуроров за совершение коррупционных правонарушений к административной ответственности привлечены почти 4 тыс. лиц. При этом суммы наложенных штрафов являются достаточно внушительными", - сказали в пресс-службе.

По данным надзорного ведомства, только по статьям КоАП РФ "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" и "Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего" по инициативе прокуроров были наложены штрафы на общую сумму свыше полумиллиарда рублей.

"Прокуроры возбудили 293 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей КоАП РФ „Незаконное вознаграждение от имени юридического лица". По результатам их рассмотрения более 200 юридических лиц привлечены к административной ответственности, им назначены штрафы на общую сумму 394 млн рублей", - отметили в Генпрокуратуре.

Шведская прокуратура в пятницу выдвинула обвинение задержанному в марте гражданину РФ Евгению Павлову, работающему на дочернем предприятии канадской компании Bombardier в Швеции, "в даче взятки в особо крупном размере". Об этом сообщается в пресс-релизе ведомства.

"Его подозревают в том, что сотрудник вместе с другими коллегами из Bombardier дал взятку государственному чиновнику, чтобы выиграть контракт на новую систему сигнализации стоимостью около $340 млн. Сотрудника также предлагается депортировать из Швеции", - говорится в сообщении.

Как рассказал корреспонденту ТАСС прокурор Государственного отдела по борьбе с коррупцией Томас Форсберг, Стокгольмский окружной суд начнет рассмотрение дела в понедельник, 21 августа. Слушания продлятся 10 дней.

Речь идет о поставке сигнальной системы Ebilock-950 для железных дорог на сумму в 3 млрд крон (более $333 млн) в 2013 году. Конкуренты Bombardier тендер проиграли, несмотря на то, что предложение канадской компании было не самым выгодным по цене. "При обыске офиса компании в 2016 году в Швеции нами были найдены доказательства - электронная переписка и другие документы. Но задержанный вину отрицает", - пояснил прокурор.

Следствие считает, что сотрудники компании дали взятку чиновникам, проводившим тендер в Азербайджане. В деле также замешана частная компания одного из азербайджанских служащих, получившая контракты на сумму $56 млн.

Расследование шведских СМИ

По сведениям Шведского телеграфного бюро и телеканала СВТ, законтрактованная поставка была осуществлена напрямую в Азербайджан, в то время как на бумаге шведская дочка Bombardier сначала продала оборудование некой лондонской компании Multiserv Overseas, которая затем уже подписала договор с Bombardier в Баку.

По первому контракту, по данным следствия, Multiserv Overseas заплатила дочерней компании Bombardier 126 млн крон (около $14 млн). За поставленную продукцию она получила 941 млн крон ($104 млн). Таким образом, маржа составила 550%. По утверждению шведской прокуратуры, у Multiserv Overseas нет офиса, нет телефонного номера и нет сотрудников.

Пресс-секретарь шведской дочерней компании Bombardier Барбара Гримм еще до выяснения всех обстоятельств сделки заявляла, что надежность Multiserv Overseas была проверена. "Мы проверили ее, и она отвечает нашим этическим требованиям", - сказала она.

Приволжский окружной военный суд в Самаре в пятницу приговорил к 1,5 года лишения свободы отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Приволжский окружной военный суд признал Квачкова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и приговорил его к одному году шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима", - говорится в решении суда.

Украинский эксперт по хакерским программам, по сообщениям, создал программное средство, которое было использовано российскими хакерами в их кампании в отношении американских выборов 2016 года

Индия Ашок

August 17, 2017 08:53 BST

ФБР отправило в Киев на постоянной основе эксперта по информационной безопасности вместе с тремя другими агентами, размещенными в посольстве США в Киеве. Фото - iStock

Первое реальное свидетельство о российской причастности к предполагаемому хакерскому взлому выборов в США поступит, возможно, из Украины - той самой страны, которую Кремль, по сообщениям, сделал своей испытательной площадкой для методов кибервойны, таких как атаки на электроэнергетические сети и кампании по выуживанию паролей. Данные, украденные во время таких атак, были использованы позднее, по утверждениям, для влияния на общественное мнение.

ФБР, как говорят, расспросило самого первого "свидетеля" предполагаемого хакерского взлома выборов в США - украинского эксперта по хакерским программам, известного только под псевдонимом Profexer.

Согласно американским властям, один образец вредоносной программы, созданной Profexer-ом, под названием веб-шелл Р.А.S (веб-шелл - вредоносная программа, которуюзлоумышленники используют для управления чужими сайтами и серверами, прим. перев.), был использован, как сообщается, кремлевскими хакерами во время их операций кибершпионажа, нацеленных на выборы в США в 2016 году.

Profexer, как сообщается, разместил вредоносную программу в свободном доступе на веб-сайте, попросив лишь о пожертвованиях в размере от 3 до 250 долларов. Однако этот украинец закрыл свой сайт после того, как МНБ США (Министерство национальной безопасности) в своем докладе о хакерском взломе выборов указало на вредоносную программу Profexer-а как на программу, которая была использована в операции хакерского взлома американских выборов.

"Мне не нужно излишнее внимание к моей персоне", - написал Profexer на единственном хакерском форуме под названием Exploit после закрытия своего сайта. "Если американские правоохранительные органы захотят меня обезвредить, то они не будут ждать меня в аэропорту какой-то страны. Отношения между нашими странами настолько плотные, что меня арестовали бы на моей кухне по первому запросу".

"Я не знаю, что будет", - написал украинский разработчик вредоносной программы в одном из своих последних сообщений. "Это не будет приятным. Но я все еще жив".

Газета "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что Profexer добровольно сдался властям и в знак сотрудничества отключился от хакерских форумов в январе. Украинская полиция не арестовала его, сказал Серхий Демедюк, глава украинской киберполиции, добавив, что он позволил ФБР побеседовать с Profexer-ом как со свидетелем.

"Таймс" сообщила, что ФБР пока не комментирует это дело, хотя бюро направило эксперта по кибербезопасности в Киев на постоянной основе вместе с тремя другими агентами, размещенными в посольстве США в столице.

Демедюк сказал, что Profexer не был арестован, потому что он не использовал вредоносную программу, хотя и создал ее. "Он сказал нам, что он создал ее не для того, чтобы ее использовали так, как это было сделано", - сказал Демедюк.

"Таймс" привела слова члена украинского парламента Антона Геращенко, что Profexer-у заплатили за разработку вредоносной программы, и только позднее было обнаружено ее использование при взломе российскими хакерами. "Он был фрилансером, а теперь он является ценным свидетелем", - сказал Геращенко, подтвердив, что Profexer сам сдался властям и что он сотрудничает с расследованием взлома против Демократического национального комитета.

Однако остается не ясным, была ли созданная Profexer-ом вредоносная программа использована в кибератаке против ДНК.

Появление Profexer-а и его вредоносной программы указывает на то, что связанные с Кремлем хакеры, включая Fancy Bear и Cozy Bear, возможно, использовали и переориентировали хакерские средства от подпольных сообществ киберпреступников, а не разрабатывали сами специальные программные средства. Эксперты также ранее обращали внимание, используя в качестве примера взлом Yahoo, на склонность Москвы нанимать киберпреступников для проведения атак, а не управлять конкретным государственным подразделением.

Между тем, пока американские власти продолжают расследовать хакерский взлом президентских выборов 2016 года, основатель "Викиликс" Джулиан Ассанж, по сообщениям, встретился с американским законодателем-республиканцем Дейна Рорабейкером, представителем от штата Калифорния. Ассанж, как сообщается, указал, что он открыт для предоставления дальнейшей информации об утечке из ДНК американским властям.

Перевод

Участники совещания по развитию транспортной инфраструктуры на Северо-Западе РФ обратили внимание президента на ситуации, когда грузы, которые перемещаются внутри России, подвергаются таможенным процедурам. По их словам, причина состоит в том, что, несмотря на поправки в закон, ряд ведомств разослал на места специальные методические письма.

"Какие могут быть методические письма, противоречащие закону?" - сказал в связи с этим Путин. "Это практика НКВД. Точно-точно. Раньше так и было. Ведомственные инструкции ставились выше закона. Слава Богу, мы прекратили, я надеюсь, такую практику", - заметил президент.

Роскомнадзор прекратил делегирование доменного имени в рунете сайта американских неонацистов The Daily Stormer.

"Сайт The Daily Stormer пропагандирует неонацистскую идеологию, возбуждает расовую, национальную и иные виды социальной розни. В связи с этим Роскомнадзор обратился к регистратору доменных имён Ru-center с просьбой в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о прекращении делегирования доменного имени указанного сайта в национальной доменной зоне .ru", - говорится в сообщении главы Роскомнадзора Александра Жарова, поступившем в "Интерфакс" в четверг.

"Регистратор прекратил делегирование данного доменного имени на основании п.5.7 Правил регистрации доменных имён в доменах .ru и.рф", - уточняется в сообщении.

Ряд СМИ ранее сообщил, что американский неонацистский сайт The Daily Stormer, заблокированный в США после столкновений ультраправых и их противников в Шарлоттсвилле, сменил адрес регистрации и перебрался в доменную зону - .ru.

По данным изданий, сайт dailystormer.ru был зарегистрирован 15 августа, при этом владелец ресурса не был указан. Сайт лишился доменного имени в США "из-за нарушений правил" после того, как была опубликована оскорбительная статья о жертве протестов в Шарлоттсвилле Хизер Хейер. Проект The Daily Stormer продвигает ультраправую и нацистскую идеологию, на нем публиковались в том числе статьи с критикой ислама и мультикультурализма.

Указ Президента Республики Узбекистан "О коренных мерах по совершенствованию порядка выезда граждан Республики Узбекистан за границу"

В последние годы на территории Республики Узбекистан осуществлена широкомасштабная работа по введению в эксплуатацию биометрической паспортной системы, созданной с применением современных инновационных технологий.

Данная система позволила обеспечить граждан Республики Узбекистан биометрическими документами, соответствующими рекомендациям Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и другим международным стандартам изготовления подобных документов.

В 2014 году Республика Узбекистан присоединилась к соответствующему информационному ресурсу ИКАО, который позволил уполномоченным органам республики осуществлять автоматическую проверку подлинности биометрических документов иностранных государств в пунктах пропуска государственной границы.

В целом биометрическая паспортная система Республики Узбекистан повысила эффективность и оперативность работы правоохранительных органов республики, упростила процедуры идентификации личности граждан при пересечении государственной границы, а также обеспечила формирование единой базы данных физических лиц, позволяющей предоставлять интерактивные государственные услуги в рамках функционирования системы "Электронное правительство".

Вместе с тем, в настоящее время для выезда граждан республики во все страны мира, за исключением ряда государств-участников Содружества Независимых Государств, наряду с биометрическим паспортом необходимо оформление двухгодичного стикера разрешительной записи для выезда за границу, который является определённым сдерживающим фактором для свободного передвижения граждан Республики Узбекистан.

Изучение международного опыта показало, что на сегодняшний день практически все страны мира применяют два типа документов - для внутреннего и внешнего использования. При этом для выезда за границу используется исключительно паспорт в виде книжного буклета с электронным носителем информации, при этом другие национальные разрешительные документы не оформляются.

В соответствии с задачами Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах, а также в целях коренного совершенствования порядка выезда за границу, создания благоприятных условий для населения, исключения бюрократической составляющей и фактов проявления коррупции при оформлении документов для выезда за границу, увеличения срока действия проездного документа, максимального упрощения процедур прохождения гражданами паспортного контроля в пунктах пропуска государственной границы:

1. Согласиться с предложениями Государственного центра персонализации при Кабинете Министров, Министерства внутренних дел, Министерства иностранных дел и Службы национальной безопасности Республики Узбекистан о введении в действие с 1 января 2019 года биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу.

2. Отменить с 1 января 2019 года порядок оформления стикера разрешительной записи для выезда за границу.

3. Установить, что:

действующий биометрический паспорт гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года является документом удостоверяющим личность и гражданство его владельца и используется на территории Республики Узбекистан;

граждане Республики Узбекистан могут выезжать из Республики Узбекистан на территорию государств, для въезда в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан не требуется оформление въездной визы, с использованием действующего биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года до 1 января 2021 года;

граждане Республики Узбекистан могут выезжать из Республики Узбекистан на территорию государств, для въезда в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан требуется оформление въездной визы, с использованием действующего биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года до истечения срока действия имеющегося в нем стикера разрешительной записи для выезда за границу;

биометрический паспорт гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года для граждан Республики Узбекистан, находящихся в странах, для въезда в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан не требуется оформление въездной визы, является действительным для пребывания и передвижения между странами, для въезда в которые не требуется оформление въездной визы, до окончания срока действия паспорта;

биометрический паспорт гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года для граждан Республики Узбекистан, находящихся в странах, для въезда в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан требуется оформление въездной визы, является действительным для пребывания и передвижения в другие страны, для въезда в которые требуется оформление въездной визы, до окончания срока действия паспорта;

биометрический паспорт гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года для граждан Республики Узбекистан, находящихся в странах, для въезда в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан не требуется оформление въездной визы, при истечении срока действия имеющегося в нем стикера разрешительной записи, не является действительным для въезда в страны, в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан требуется оформление въездной визы. Указанная категория граждан для въезда в страны, в которые в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан требуется оформление въездной визы, должна в установленном порядке обратиться для оформления биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу;

прием граждан, сбор данных и формирование электронной заявки на получение биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу и последующая выдача персонализированного документа осуществляется подразделениями миграции и оформления гражданства Министерства внутренних дел, Консульским управлением Министерства иностранных дел и консульскими учреждениями Республики Узбекистан за рубежом;

персонализация биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу производится Государственным центром персонализации при Кабинете Министров Республики Узбекистан.

4. Кабинету Министров Республики Узбекистан (А. Арипов) в срок до 1 декабря 2017 года утвердить Государственный стандарт биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу.

5. Министерству внутренних дел Республики Узбекистан (А. Азизов) совместно с Государственным центром персонализации при Кабинете Министров, министерствами иностранных дел, обороны, народного образования, Службой национальной безопасности Республики Узбекистан в срок до 1 января 2018 года внести на утверждение проект Положения о паспортной системе в Республике Узбекистан и порядке выезда за границу граждан Республики Узбекистан в новой редакции с учетом требований настоящего Указа.

6. Государственному производственному объединению "Давлат Белгиси" при Центральном банке Республики Узбекистан (С. Худойкулов) обеспечить по заявкам министерств внутренних дел и иностранных дел, Государственного центра персонализации при Кабинете Министров своевременное изготовление буклетов биометрических паспортов гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу в соответствии с утвержденным Государственным стандартом.

7. Государственному центру персонализации при Кабинете Министров Республики Узбекистан (Н. Тураходжаев) совместно с министерствами внутренних дел, иностранных дел, обороны, народного образования, по развитию информационных технологий и коммуникаций и Службой национальной безопасности Республики Узбекистан:

обеспечить своевременное проведение на базе действующей биометрической паспортной системы комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на ввод в обращение биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу;

в срок до 1 декабря 2018 года обеспечить разработку и внедрение системы оформления и выдачи биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу с использованием современных информационно-коммуникационных технологий.

8. Министерству финансов (Б.Ходжаев) и министерству экономики (Г. Саидова) совместно с Государственным центром персонализации при Кабинете Министров Республики Узбекистан и другими причастными министерствами и ведомствами в срок до 1 октября 2017 года проработать и внести на рассмотрение Кабинета Министров Республики Узбекистан в установленном порядке вопрос об источниках финансирования работ, направленных на внедрение системы оформления и выдачи биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу.

9. Национальной телерадиокомпании Узбекистана (Б. Алиханов) и Национальному информационному агентству Республики Узбекистан (А. Кучимов) обеспечить реализацию в средствах массовой информации публикаций и тематических передач по широкому освещению среди населения республики положений настоящего Указа.

10. Министерству иностранных дел Республики Узбекистан (А. Камилов) в установленном порядке информировать Международную организацию гражданской авиации, Международную организацию стандартизации и правительства зарубежных стран, о вводимом в обращение биометрическом паспорте гражданина Республики Узбекистан для выезда за границу и сроке действия биометрического паспорта гражданина Республики Узбекистан образца 2011 года.

11. Комитету по охране Государственной границы Службы национальной безопасности Республики Узбекистан (Р. Эминжанов) с 1 января 2019 года обеспечить в установленном порядке контроль выезда граждан Республики Узбекистан в соответствии с требованиями настоящего Указа.

12. Министерству внутренних дел Республики Узбекистан (А. Азизов) совместно с министерствами иностранных дел и юстиции, Государственным центром персонализации при Кабинете Министров Республики Узбекистан в двухмесячный срок внести предложения об изменениях и дополнениях, вытекающих из настоящего Указа, в нормативно-правовые акты и соответствующие международные договора Республики Узбекистан.

13. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Премьер-министра Республики Узбекистан Арипова А.Н. и секретаря Совета безопасности при Президенте Республики Узбекистан Махмудова В.В.


Президент
Республики Узбекистан Ш. Мирзиёев

Президент Украины Петр Порошенко поручил расследовать сообщения СМИ о возможной поставке Украиной ракетных технологий в КНДР.

"Какими бы абсурдными ни выглядели обвинения Украины, как ответственные партнеры мы должны внимательно проверить опубликованную изданием New York Times информацию о якобы поставках ракетных двигателей или соответствующих технологий Северной Корее", - написал он в Facebook.

Ранее перевозчики написали на Вадима Остапенко жалобу, что он оказывает услуги, не имея на то лицензии

Прокуратура Омской области проведет проверку по заявлению водителя Вадима Остапенко из деревни Трубецкое, который рассказал, что неизвестные люди угрожали ему и прокалывали колеса. Остапенко уже несколько месяцев бесплатно возит в город своих соседей и жителей двух близлежащих населенных пунктов, которым нужно пройти медицинское обследование или оформить документы. Такая благотворительность не понравилась местным перевозчикам, которые пожаловались на водителя в прокуратуру. Зачем водитель взялся за это и с чем ему приходится сталкиваться, узнал корреспондент ТАСС.

"Можно и деньги зарабатывать, и нормально к людям относиться"

"У меня пекарня в Омске, а семья моя, как и девчонки, которые у нас работают, живет в деревне, - рассказывает Остапенко. - Транспорт к нам не ходит, поэтому я взял в аренду микроавтобус, чтобы возить работниц. В смене четыре человека плюс моя супруга, которая управляет предприятием - в общем, ездил полупустым. Вот я и предложил нашей администрации и больнице бесплатно возить тех, кому надо в город на медицинское обследование или оформить какие-то документы".

Возить людей бесплатно 47-летний водитель начал из-за девятилетнего сына. "Я иногда езжу между деревнями, заодно и пассажиров беру, - рассказывает отец четырех детей. - И как-то сын попросил отвезти людей бесплатно, сказал, что тогда будет хорошее настроение - а это важнее денег". О ценности бескорыстных дел мужчина задумался и после того, как спросил у шестилетнего соседского мальчика, кем тот хочет стать. "А он ответил, что или президентом, или милиционером, потому что им все дают деньги. Представляете, шестилетний мальчик - и думает только о деньгах! - поражается Остапенко. - Вот тогда я и понял, что надо что-то менять в жизни, на своем примере показать сыну, что можно и деньги зарабатывать, и нормально к людям относиться".

Предприниматель распечатал специальные талончики на бесплатный проезд и предложил местной администрации, больнице и церкви выдавать их нуждающимся. "Там лучше знают, кому действительно нужно в город. Тот же фельдшер - она выдает направление на обследование и прикалывает мой талон, - пояснил Остапенко. - Только запретил давать тем, кто на аборт едет. Я православный человек, считаю это убийством".

Благотворительность столкнулась с протестом

Неожиданно в первых же поездках возникли проблемы. В городе некие люди стали требовать от него документы, плату за место на стоянке. Сначала они не верили, что Остапенко возит людей бесплатно, а когда поверили, то обвинили, что он отнимает у них заработок - мол, без него жители деревень ездили бы на маршрутках и платили деньги.

Водителю стали угрожать, несколько раз у микроавтобуса прокалывали колеса, ему самому разбили очки, останавливали на трассе, чтобы "поговорить". После всех этих событий деревенские парни организовали дежурство - ездят по очереди вместе с водителем. "У нас многие в десанте служили, в спецназе. Сказали: „Дядя Вадик, не переживай, мы, если что, им бошки поотшибаем". Так и ездим", - рассказал Остапенко.

Когда "бандитские" методы не подействовали, недовольные перевозчики написали жалобу в прокуратуру, что Остапенко оказывает возит людей, не имея на то лицензии. Но ведомство, проведя проверку, никаких нарушений не обнаружило. "Водитель осуществляет перевозки безвозмездно и не на регулярной основе, а по заказу. Лицензия на такую деятельность не нужна, каких-либо оснований для мер прокурорского реагирования нет", - сообщила ТАСС старший помощник прокурора Омской области Татьяна Булихова. Она отметила, что владелец "газели", которую арендует Остапов, заключил договор о безвозмездном представлении по заказу транспортных услуг с администрацией муниципалитета.

Кроме того, сам водитель рассказал о том, неизвестные люди оказывали на него давление, прокалывали шины и применяли силу. По словам Булиховой, теперь прокурорская проверка проводится уже по этим фактам.

Алексей Петров

В громком деле о коррупции в Минэкономразвития появляются новые подробности. Алексей Улюкаев - первый в истории России федеральный министр, задержанный за получение взятки, - обвиняет ФСБ и "Роснефть" в провокации и не желает признавать себя виновным. Его могут посадить в тюрьму на 15 лет. Это максимальное наказание, предусмотренное по предъявленной ему статье.

Что происходит

В среду, 16 августа, Замоскворецкий суд Москвы начал рассматривать по существу дело бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева. Его обвиняют в получении взятки размером $2 млн за одобрение сделки "Роснефти" по покупке госпакета акций "Башнефти". В ходе заседания стороны получили возможность высказать свои версии произошедшего.

О чем рассказал Улюкаев

Экс-министр считает себя невиновным. По его словам, ФСБ устроила провокацию.

"ФСБ несколько недель готовилась, ждала, пока я приеду, но я не приезжал. Не дождавшись, пока я приеду, чтобы получить деньги, Сечин лично позвонил мне и уговорил приехать", - озвучил свою версию бывший глава Минэкономразвития.

О чем рассказало обвинение

Прокурор сообщил, что Алексей Улюкаев в октябре 2016 года на саммите глав государств БРИКС в индийском штате Гоа потребовал у Игоря Сечина $2 млн. В такую сумму он оценил благодарность за положительное заключение по сделке по покупке акций "Башнефти", указывает обвинение.

Кроме того, Улюкаев давил на Сечина. В случае отказа от "благодарности" он пообещал препятствовать дальнейшей работе "Роснефти", используя доступный ему инструментарий - Министерство экономического развития не будет давать положительные заключения по другим сделкам компании.

"Сечин, реально воспринимая угрозу Улюкаева, являвшегося членом Правительства Российской Федерации с целью предотвращения негативных последствий для компании, согласился на незаконные требования Улюкаева", - заявил прокурор.

В конце октября 2016-го Игорь Сечин обратился в ФСБ, и его привлекли для участия в оперативно-розыскных мероприятиях.

 Как брали Улюкаева

15 ноября бывшего федерального чиновника взяли с поличным при получении взятки в офисе "Роснефти". Тогда СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах писали, что Улюкаев находился в разработке силовиков больше года. Также сообщалось, что при задержании он пытался дозвониться до неких покровителей, но ему не удалось этого сделать.

За что Улюкаев хотел благодарности

12 октября "Роснефть" купила государственный пакет акций компании "Башнефть" за 330 млрд рублей. Деньги пошли в федеральный бюджет. Минэкономразвития одобрило эту сделку.

Алексей Улюкаев на посту главы Минэкономразвития активно выступал за распродажу государственных активов. По его мнению, приватизация позволила бы повысить эффективность управления ими. Правительство, полагал экс-министр, на это не способно.

Он считал полезной приватизацию "Башнефти", а также продажу госпакетов Сбербанка, ВТБ, "Совкомфлота" и "Роснефти".

Кто такой Алексей Улюкаев

Алексею Улюкаеву 61 год.

Окончил экономический факультет МГУ (1979 год), доктор экономических наук.

С 1988 по 1991 годы работал журналистом: заведовал отделом редакции журнала "Коммунист", был политическим обозревателем в "Московских новостях".

В 1991-м Улюкаев стал экономическим советником правительства, был членом команды реформаторов под руководством Егора Гайдара. В 1993-1994 годах работал помощником первого вице-премьера Гайдара. В начале нулевых занимал пост замминистра финансов (главой Минфина тогда был Алексей Кудрин).

С 2004 года и вплоть до июня 2013-го Алексей Улюкаев был заместителем председателя Банка России (возглавлял регулятор Сергей Игнатьев).

В июне 2013-го был назначен главой Минэкономразвития, сменив на этом посту Андрея Белоусова (сейчас тот работает помощником президента России).

Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Пишет стихи.

Считает коррупцию одной из главной помех для нормального развития государства. "Коррупция - это проблема. Уровень коррупции высок. Но лишь выступать с заявлением о том, что есть коррупция, недостаточно. Надо что-то делать. И, как я сказал, прозрачность - это лучший способ улучшить ситуацию", - говорил Улюкаев.

Текущее положение

Сейчас экс-министр находится под домашним арестом. Процесс по его делу продолжится 1 сентября.

Улюкаев проходит по ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса - "Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере". Она предусматривает несколько видов наказаний.

Во-первых, это может быть штраф в 3-5 млн рублей или в размере дохода осужденного за 3-5 лет либо в 80-кратном или 100-кратном размере взятки с лишением права занимать определенные должности сроком на 15 лет.

Во-вторых, осужденному по данной статье грозит лишение свободы на 8-15 лет. Также ему могут вменить штраф (70-кратный размер взятки) или лишить его права занимать определенные посты.

Сам Улюкаев старается не терять бодрого расположения духа, выходит на пробежки. 8 августа он даже поблагодарил российское правосудие за возможность улучшить физическую форму. "Я похудел на 14 кг, спасибо за это нашему правосудию", - сказал экс-министр.

"Должностные лица правоохранительных органов Украины осуществили разглашение данных предварительного расследования путем обнародования в СМИ фрагментов записей, сделанных на листках „амбарной книги Партии регионов", на имя председателя предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта", - сказано в документе. В нем отмечается, что указанные данные "позорят человека, унижают его честь и достоинство, создавая в обществе впечатление незаконного вмешательства в выборы президента США".

Уголовное дело заведено на основании обращения внефракционного депутата Верховной рады Андрея Деркача по статье 387 Уголовного кодекса Украины ("Разглашение данных досудебного следствия или дознания"). В Генпрокуратуре страны пока не комментируют эту информацию.

Обвинения Белого дома

В июле Белый дом прямо обвинил власти Украины и Демократическую партию США в сговоре с целью повлиять на исход прошлогодних американских президентских выборов, не допустив победы на них Дональда Трампа. Так, первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс заявила, что "если и было какое-то ставшее в той или иной форме достоянием гласности или обсуждавшееся свидетельство сговора в 2016 году, действительно имевшего место, так это между НКДП (Национальный комитет Демократической партии) и украинским правительством".

Кроме того, она также отметила, что "информация, переданная НКДП украинским правительством, напрямую била по членам избирательной кампании Трампа в попытке ее подорвать, и это только то, что касается Украины".

В конце июля Трамп заявил, что генеральному прокурору США Джеффу Сешнсу следует расследовать действия властей Украины, которые, по мнению американского лидера, оказывали поддержку демократу Хиллари Клинтон.

В период избирательной кампании в США Национальное антикоррупционное бюро Украины выступило с заявлением, что руководитель избирательного штаба Трампа Пол Манафорт мог с 2007 по 2012 год, будучи советником бывшего украинского президента Виктора Януковича, получить от его администрации $12,7 млн. После этого Манафорт был уволен с должности главы предвыборного штаба Трампа.