Дорогомиловский суд Москвы приговорил бывшего заместителя главы Министерства культуры Григория Пирумова, главного фигуранта резонансного "дела реставраторов", к полутора годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 1 млн рублей.

Как передает РАПСИ, суд постановил зачесть в счет наказания время, проведенное Пирумовым в СИЗО. "Освободить Пирумова в зале суда в связи с отбытием наказания", - огласила приговор судья.

Ранее экс-чиновник полностью раскаялся в содеянном, что и послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке без исследования доказательств. Прокурор в ходе судебного заседания заявил, что Пирумов выполнил все условия сделки со следствием.

Кроме того, судья распорядилась снять арест с имущества подсудимых (недвижимости, наличных и банковских счетов) по "делу реставраторов", поскольку они возместили причиненный ущерб, отмечает РИА "Новости".

В рамках этого дела под арестом до недавнего времени оставались Пирумов, глава госпредприятия "Центр реставрации", подведомственного Минкульту, Олег Иванов, директор управления имуществом и инвестполитики Минкульта Борис Мазо и глава компании "Балтстрой" Дмитрий Сергеев. Управляющий "Балтстроя" Александр Коченов был освобожден под залог в 10 млн рублей по состоянию здоровья.

Под стражей по "делу реставраторов" также находятся руководитель проектов "Балтстроя" Владимир Сванбек, который дал признательные показания и возместил часть вменяемого ему ущерба, а также глава ФГУБ "Дирекция по строительству и реставрации" Минкульта Борис Цагараев. Все фигуранты частично или полностью признали свою вину.

Уголовное дело в отношении ряда руководителей Минкультуры, связанное с хищениями госсредств, выделенных на работы по ряду объектов культурного наследия, в числе которых Эрмитаж, Новодевичий монастырь и Изборская крепость, было возбуждено в марте 2016 года. Пирумову были предъявлены обвинения в организации особо крупного мошенничества группой лиц. Сообщалось, что у него нашли и арестовали счета на десятки миллионов рублей.

По данным следствия, в 2012 году Пирумов создал преступную группу, участники которой заключали госконтракты с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг на выполнение реставрационных работ.

Все фигуранты уголовного дела обвиняются по ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц") УК РФ. Как сообщалось, ущерб, причиненный бюджету от деятельности мошенников, по предварительным оценкам составляет около 100 млн рублей.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в начале декабря 2016 года освободил Пирумова от должности заместителя министра культуры РФ. На его место был назначен богослов Александр Журавский. Несмотря на коррупционный скандал в Минкульте, в Кремле еще прошлой весной дали понять, что руководителю министерства Владимиру Мединскому отставка в этой связи не грозит.

Генпрокурор пообещал, что все резонансные дела будут расследованы.

В Украине сотрудники правоохранительных органов расследуют сейчас более 10 тысяч дел по убийствам. Об этом в понедельник, 9 октября, сообщил генпрокурор Юрий Луценко, передает 112 Украина.

"У нас 10 тыс. 166 нераскрытых очевидных убийств, чтобы вы понимали. Вызовы, которые стоят перед правоохранительной системой", - сказал генпрокурор.

При этом он заверил, что все резонансные дела не будут закрыты из-за введенных Верховной Радой ограничений по срокам досудебного расследования.

"Эта норма не коснется тех дел, которые уже расследуются", - сказал Луценко.

По его словам, изменения в процессуальные кодексы, которые принял парламент, являются достаточно жесткими, в частности касательно сроков досудебного расследования и проведения экспертиз.

Генпрокурор также обещает обратиться в Минюст касательно увеличения количества экспертов.

Также Луценко считает норму о возможности обжалования сообщения о подозрении в суде ошибкой, в связи с чем он намерен обращаться в парламент для ее устранения.

Убийство Вороненкова заказал подконтрольный ФСБ человек, сообщил Юрий Луценко. Организатором убийства бывшего депутата Государственной Думы России Дениса Вороненкова является российский "вор в законе" Владимир Тюрин. Об этом заявил генеральный прокурор Юрий Луценко на брифинге в понедельник, 9 октября, передает Украинская правда.

По его словам, Тюрин имел личный мотив убийства - 8 лет он был гражданским мужем Максаковой, которая во время убийства была женой Вороненкова. "Фактическим заказчиком убийства стал подконтрольный ФСБ Тюрин, известный как лидер преступной группировки", - констатировал Луценко. Также он сообщил, что в результате масштабного расследования удалось установить всех, кто причастен к убийству Вороненкова. "Удалось воссоздать полную хронологию событий - от подготовки преступления до задержания подозреваемых лиц. Сообщаем официально, что передаем в суд материалы производства по факту убийства Вороненкова и покушения на умышленное убийство его охранника по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины", - сказал генпрокурор.

Напомним, ранее в Генпрокуратуре сообщили, что расследование убийства Дениса Вороненкова почти завершено. Как сообщал Корреспондент.net, Вороненков был убит 23 марта возле гостиницы в центре Киева. Неизвестный открыл огонь, когда Вороненков с охранником шел по тротуару. Оба получили ранения, однако охранник смог применить оружие в ответ и ранил нападавшего. Вороненков умер на месте убийца - в больнице. Погибшим киллером оказался участник АТО, гражданин Украины 1988 года рождения Павел Паршов. Вороненков был свидетелем ГПУ по делу об измене экс-президента Виктора Януковича. Следствие рассматривало версию действий Российской Федерации в качестве приоритетной. В середине июня по делу Вороненкова был задержан Ярослав Тарасенко, член УДА (Украинская добровольческая армии), созданной Дмитрием Ярошем после ухода из Правого сектора.

Проститутка, к услугам которой неоднократно прибегал Стивен Пэддок, расстрелявший посетителей музыкального фестиваля в Лас-Вегасе, рассказала о его предпочтениях. Пэддок неоднократно фантазировал о жестоких изнасилованиях и воплощал с ней свои мечты.

"Когда я впервые повстречала Стивена, я пыталась оправиться после отношений с издевавшимся надо мной человеком, у меня не было ничего, кроме одежды на мне. Казалось, он хотел помочь. Мы ходили вместе по казино, и он часами играл и пил. Но когда ему везло, мы возвращались в номер, у нас был очень агрессивный, жестокий секс", - рассказала женщина, пожелавшая остаться неизвестной.

Она показала журналистам текстовое сообщение от Пэддока: мужчина предлагал связать женщину, чтобы она звала на помощь. "У него была темная, извращенная сторона. Но несмотря ни на что, никогда не могла представить, чтобы он решился сделать то, что сделал", - подытожила проститутка. Она отметила, что Пэддок хвастался своим отцом-налетчиком, который входил в список 10 самых разыскиваемых преступников США. "Меня с ним ничего не связывало, только плохая кровь. Я был рожден плохим", - писал он.

Всего Пэддок приглашал к себе эту женщину девять раз, когда посещал город без своей подруги, 62-летней Мэрилу Дэнли. Каждый раз он щедро оплачивал интимные услуги - однажды, например, передал проститутке около восьми тысяч долларов.

Стивен Пэддок открыл огонь из автоматического оружия по участникам фестиваля кантри-музыки, находясь на 32-м этаже в номере отеля Mandalay Bay, а потом покончил с собой. Он убил 58 человек, пострадали более 500.

В номере Пэддока было обнаружено 23 единицы оружия, включая 19 автоматов, более тысячи патронов, а в его доме в Меските полиция нашла взрывчатку и ее компоненты. Следствие пока не может установить мотив содеянного.

В новых смартфонах iPhone производитель собирается отказаться от слота для SIM-карт. Модуль eSIM позволит регистрироваться в сети с помощью виртуальной SIM-карты. В России данная технология пока находится под запретом, чтобы предотвратить незаконное копирование "симок".

Если Apple не откажется от своих планов или не изменится российское законодательство, будущие модели iPhone пригодятся разве что в качестве плеера.

Стоит отметить, что eSIM уже установлен на смарт-часах Apple Watch Series 3.

Ранее просочились сведения, что новый iPhone X не поступит в продажу в 2017 году, так как необходимо обеспечить необходимый уровень производства для будущего спроса. Ожидается, что в 2018 году в мире будет реализовано от 245 до 250 миллионов смартфонов от Apple.

Военнослужащих-иностранцев смогут привлекать к миротворческим и антитеррористическим операциям за пределами России, следует из указа президента РФ Владимира Путина о внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы. Документ размещен в понедельник на официальном сайте правовой информации.

В указе говорится, что военнослужащие-иностранцы участвуют в боевых действиях, выполняют задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, а также участвуют в миротворческих и антитеррористических операциях за пределами территории РФ.

Кроме того, согласно указу, с военнослужащими-призывниками не ранее, чем за один месяц до истечения срока службы может быть заключен контракт на год. В документе говорится, что речь идет о военнослужащих срочниках, изъявивших желание поступить на службу в период чрезвычайных обстоятельств, либо для участия в миротворческих или антитеррористических операциях за пределами России, либо для участия в походах кораблей.

Также согласно указу, контракт о прохождении военной службы на срок до одного года может быть заключен с гражданином, пребывающим в запасе. Речь идет о гражданах, изъявивших желание поступить на службу в период чрезвычайных обстоятельств, либо для участия в миротворческих или антитеррористических операциях за пределами России, либо для участия в походах кораблей.

Председатель Арбитражного третейского суда Москвы о будущем судопроизводства.

Нас ожидают изменения в административном и гражданском процессуальных кодексах. Для обычных граждан это означает одно - платить за судопроизводство надо будет больше.

Прошедший на прошлой неделе пленум Верховного суда РФ одобрил изменение процессуальных процедур. Среди новаций: судьям теперь не обязательно писать мотивировочную часть приговора (то есть попросту можно не объяснять, почему они приняли то или иное решение). Часть дел (какие - пока не сказано) предлагается рассматривать в упрощенном порядке. Сторонам гражданского процесса разрешат следить за ходом дела с помощью сайта суда. Предполагается, что все это должно снять излишнюю нагрузку с судей, которая уже не только превысила нормы, но вышла за рамки здравого смысла. Об этом на июньском Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге говорил и президент. Но главной интригой, конечно, стал вопрос о повышении судебных пошлин. Эту инициативу внес председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. И прямо на пленуме сам же и снял - и вовсе не потому, что грядущие судебные издержки ведут к тому, что правовая защита станет недоступной роскошью для большинства населения. Просто, пояснил Лебедев, такой вопрос должен решать Минфин, ФНС и другие ведомства. Однако заметил, что президиум ВС еще вернется к этой теме. По сути, в обозримом будущем судопроизводство станет таким же доходным промыслом, как взимание налогов и штрафов, медицина и образование. Об этом "Огонек" говорил с Алексеем Кравцовым, председателем Арбитражного третейского суда Москвы.

- Почему потребовалось поднимать пошлины?

- Потому что бюджетного финансирования не хватает, а наша государственная судебная система убыточна. В 2017 году федеральный бюджет выделил на нее 193 млрд рублей. Это покрывает лишь три четверти всех расходов. Недостающую сумму государственные суды получают в виде пошлин от истцов. Два года назад пошлины уже повышали на 50 процентов. Сейчас они ограничены 200 тысячами рублей для организаций и 60 тысячами для граждан. Но, видимо, денег все равно мало.

- И сколько люди, обращающиеся в суд, должны будут платить, если решение будет принято?

- Сегодня, если человек подаст в суд первой инстанции иск на 3 млн рублей, он должен заплатить 23 тысячи рублей. А будет платить 38 тысяч рублей. Пошлины за апелляцию тоже увеличат - это будет еще 19 тысяч. Затем две кассационные инстанции тоже возьмут по 38 тысяч рублей. И наконец, самая высокая инстанция - надзорная (президиум Верховного суда) обойдется в 76 тысяч. Итого за 3-миллионный иск можно заплатить 209 тысяч рублей. Хочу подчеркнуть, что все мы - налогоплательщики, один раз уже заплатили государству налоги, из которых оно финансирует суды. Но истцы платят еще и сверх этого.

- Платят все истцы?

- Нет. По уголовным делам пошлина не взимается. Мировые судьи могут брать пошлину, но у них дела мелкие, и бОльшая часть истцов - пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, которые от пошлин освобождены. Судебную казну пополняют в основном арбитражные суды и районные, рассматривающие экономические или имущественные споры. В гражданском судопроизводстве это имущественные иски при расторжении браков, взыскании алиментов, споры об оплате труда, по договорам аренды. Сейчас появилась новая категория дел - по кадастровым спорам. Пока немного, потому что налоговая служба только начала рассчитывать налоги по кадастровой стоимости. Думаю, в дальнейшем число споров будет расти.

- Куда идут деньги, собираемые в виде пошлин?

- В Федеральный бюджет, а затем на счет Судебного департамента при Верховном суде РФ. Он занимается обеспечением деятельности и, в частности, финансированием судей всех уровней. То есть лично судьи эти деньги не получают, судебная казна перераспределяет ее по всем судам.

- Если пошлины повысят, этих денег будет достаточно?

- В повышении пошлин, конечно, есть плюс: меньше станет желающих подавать пустые, необоснованные иски. Либо идти в суд, чтобы подпортить репутацию соседу или знакомому: выиграет или нет, неизвестно, но пятнышко в бюро кредитных историй останется. Но таких людей немного. Я бы приветствовал повышение пошлин, если бы они помогли решить проблемы наших государственных судов. Но далеко не все можно решить деньгами.

- Летом на Петербургском экономическом форуме об этом шла речь: загруженность судей зашкаливает. Их не достаточно, чтобы своевременно рассматривать иски?

- Судей хватает, и у них сейчас хорошие зарплаты, 100-150 тысяч рублей. На такие деньги желающие всегда найдутся. Другое дело, что, если нагрузка в государственных судах увеличивается, они не могут быстро изменить штатное расписание и добавить людей. Но это не главная беда. Наши суды славятся многомесячными и даже многолетними судебными процессами и некомпетентными судебными решениями. Я думаю, это главные причины. А загруженность судей делами - скорее, следствие. Судья в день вынужден рассматривать 30-40 дел. Знаю случай, когда у судьи в день было 61 дело. То есть за 8 часов работы он мог уделить на одно дело 7 минут. А ему надо иск изучить, ну хотя бы прочитать, посмотреть не только кодекс, но и подзаконные акты, а их бывает множество, иначе решение может быть неправосудным. Сами судьи уже не успевают писать судебные решения - за них это делают помощники. Это конвейер, в конце которого - неудовлетворенность истцов, они вынуждены обращаться с обжалованиями в вышестоящие инстанции. А это дополнительные траты.

- А если судей освободят от написания мотивировочной части приговора, это поможет?

- Но не истцам или ответчикам. Человек без юридического образования не сможет понять, почему, на каком основании было вынесено решение. А многим приходится подавать заявления на обжалование. А как обжаловать, если непонятно, почему было принято такое решение?

- Но почему у судей накапливается много дел?

- Сроки рассмотрения постоянно увеличиваются. Никто не ограничивает судьям эти сроки. И они будут увеличиваться, дела еще больше будут затягиваться, и суд будет еще дороже. Как вы думаете, что для фактического взыскания по иску полезнее - быстрый суд или долгий? Дело-то в том, что пока тянется суд, ответчик может "сбросить" свое имущество, перевести деньги даже за границу. И когда суд закончится, к нему придет судебный пристав (о них надо говорить отдельно), выяснится, что с ответчика нечего взять. Это относится и к частным лицам, и к организациям. Есть много способов затянуть процесс. Не буду никого обвинять голословно, но, видимо, и судьям это выгодно (чтобы разгрузить время). Но еще более выгодно юристам предприятий-ответчиков. Недавно я говорил с директором юридического департамента крупного банка. У него в подчинении 23 юриста. Они постоянно сидят в судах, все время заняты. Я спросил у него, почему они не переводят дела в третейские суды. Там рассмотрение иска занимает не больше месяца. Он сказал: ни за что, потому что, если будут быстрые процессы, я должен буду оставить трех юристов и лично потеряю в деньгах. Очень многие пользуются этой долгоиграющей системой, потому что она им выгодна, сложился даже своеобразный "бизнес в бизнесе".

- То есть судьи на стороне ответчиков? Это коррупция?

- Нет. Судьи не могут быть на стороне ответчиков или истцов. Судьям банально не хватает рабочего времени, а ответчики этим пользуются. Хотя такая система работы может порождать и коррупцию. Сравним. В Европе процесс в гражданском и арбитражном судопроизводстве редко занимает больше месяца. Если суд быстрый, скажем, через 10 дней после подачи иска, то за это время подхода к судье не найдешь. Заранее ведь неизвестно, кто будет вести дело. Есть список судей, там указаны только фамилии. Говорят, что можно найти подход по соцсетям. Но там же на аватарке не написано: "свободная касса". А потом еще надо наладить с судьей контакт. Я это знаю, потому что 8 лет работал оперативным сотрудником в МВД по линии выявления экономических преступлений (в том числе по борьбе с коррупцией). Это долгое дело, на раз-два не провернешь. История с затяжкой процесса устраивает всех. А у судей все накапливаются и накапливаются дела. Бесконтрольность - хорошая почва для коррупции. И будут накапливаться, пока эта махина не лопнет. А когда лопнет, начнут думать, что в ней поменять или оптимизировать. 

- С ростом нагрузки на судей невозможно справиться?

- Она в ближайшее время будет еще больше. В России существует, точнее, существовала до сих пор система третейских негосударственных судов, их было около 2 тысяч. Они обслуживали 3 процента экономических споров в России. Но в 2016 году был принят Федеральный закон N 382 "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ". До 1 ноября 2017 года третейские суды должны были получить лицензию от правительства РФ за подписью Дмитрия Медведева. На момент, когда мы с вами разговариваем, лицензию выдали только двум судам. Это значит, что уже в ближайшее время нагрузка на государственных судей точно увеличится на 3 процента, которые не рассмотрят третейские суды.

- Вы упомянули о помощниках...

- Девочки-студентки или люди вообще без специального образования. Зарплаты 15-20 тысяч. Никакого соцпакета. Знаю, что многие судьи из личных денег помощникам доплачивают. Но это не бездонная бочка. В прошлом году председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев обращался к президенту России с предложением приравнять работников судейского аппарата к госслужащим. Это значительно подняло бы престиж всего судейского корпуса. Но получил отказ.

- Второй бедой наших судов вы назвали некомпетентные решения. Судьи не знают законов?

- А судьи кто? В большинстве это бывшие помощницы судей. Они 10-15 лет писали тысячи протоколов, судебных актов, заседали в тысячах судов. Потом шли учиться заочно, прочитали книжки, некоторые даже защитили диссертации. Стали высококлассными юристами. Но у них нет практического жизненного опыта, они не знают отраслевой специфики. От этого и происходят судейские ошибки. Поясню. Мне рассказывал директор Мытищинских электросетей. Они подали иск на подрядчика. В ходе заседания пришлось битый час разъяснять судье, что такое вольты и киловатты и как они превращаются в рубли. Она ничего не поняла и вынесла неправосудное решение. Его удалось обжаловать, но потеряли время и деньги.

- А известно ли, сколько решений обжалуют истцы в вышестоящих инстанциях?

- Нет, и узнать это невозможно. Известно лишь количество отмененных решений первой инстанции. Например, в 2016 году по экономическим спорам таких решений было 26 469. На 27 380 судей - по одному на каждого. Если сопоставить с общим числом исков 1 302 630 - это 1,9 процента. Кассационные инстанции отменили около 12 тысяч решений. Но сколько было повторных обращений, никто не знает. Я иногда думаю: что за систему создали, в которой за одними судьями должны присматривать другие? А за другими третьи? Может, лучше сделать качественные суды первой инстанции, чтобы у людей не было повода ходить по вышестоящим судам годами?

В кассационной инстанции в 2016 году удовлетворены 7052 жалобы на решения судов общей юрисдикции. Это 0,06 процента! Это значит, что представление о возможности исправления ошибки судов первой инстанции - не более чем миф. Тогда зачем платить дважды или трижды? Зачем нужна вся эта многоступенчатая пирамида, которую надо содержать, арендовать помещения, платить зарплату, обеспечивать жильем и транспортом? Зачем, если она работает с такой низкой эффективностью?

- Судей за их ошибки наказывают?

- Нет. Года два назад депутаты Госдумы предлагали установить лимит: семь ошибок - увольнение. Идея не прошла. И вышестоящие суды неохотно вообще об этом говорят, берегут честь мундира.

- Вырос ли спрос на правосудие со стороны бизнеса и частных лиц?

- В цифрах прирост небольшой. Но именно то, что количество исков не снижается, говорит: система работает плохо. В принципе, количество исков должно уменьшаться, если есть хорошая правовая защита интересов граждан. У нас число исков больше, чем в любой другой стране. Это свидетельствует о росте конфликтности. Отчасти из-за кризиса в экономике. Люди не могут возвращать долги, которые брали два-три года назад. Кто-то потерял свои деньги в рухнувших банках. Предприятия не платят зарплату. Контрагенты нарушают договоры, срывают поставки. Бизнес на это очень остро реагирует. Если не пришли комплектующие, не будет и выпуска готовой продукции, а это убытки. А суд у нас, повторюсь, очень долгий, бывали случаи, пока длился процесс, ответчика уже не существовало.

- А каковы шансы истца получить свои деньги или имущество через суд?

- Открою страшную статистику за 2016 год. Фактическим исполнением приговоров судебные приставы закончили 5,6 процента от исковых сумм по всем делам. То есть истцы получили 5,6 процента от того, что запрашивали. По количеству приговоров цифра исполненных чуть больше. Но если истец - предприятие, ему зарплату надо платить деньгами, а не решениями судов. И вот получается: люди прошли все препятствия, одолели многоступенчатую судебную систему, потратили кучу денег на юристов, силы и время, а в результате - ноль. И многие, кто еще не дошел до конца, об этом не знают.

- Но почему так трудно получить свои деньги, даже если решение суда правильное?

- Могу объяснить. В среднем у судебного пристава 3500 исполнительных листов в месяц. При 8-часовом рабочем дне он может уделить на каждое решение суда 3 минуты. Зарплата пристава 15 тысяч рублей. Полное отсутствие мотивации. Разговоры о том, что приставы получают проценты с возвращенной суммы,- это искажение действительности. У Федеральной службы судебных приставов (ФССП) существует так называемый исполнительный сбор - 7 процентов свыше суммы долга. Но эти деньги идут не в карманы приставов, а в госбюджет. Я это знаю, потому что являюсь членом общественного совета ФССП РФ.

По статусу пристав сегодня может иметь либо юридическое, либо экономическое образование. Думаю, юридическое в данном случае предпочтительнее, потому что надо знать много именно юридических тонкостей при работе с ответчиками. Но людей с юридическим дипломом среди приставов не много, квалификация их довольно низкая.

Но это еще не все. Есть ФЗ N 229 об исполнительном судопроизводстве. Там установлен предельный срок по исполнению судебных решений - 2 месяца. Верховный суд три года подряд этот срок называет "непресекательным". Это значит, что пристав может работать с исполнительным листом вечно. Поэтому, когда пристав получает исполнительный лист, он кладет его в "братскую могилу" вместе с другими листами.

- Все так безнадежно?

- Нет. Вы можете взять работу пристава на себя. Закон позволяет приставу делегировать большую часть своих полномочий взыскателю. Вы будете писать запросы, получать ответы, снова писать, а может, и подавать новые иски. Работы хватит. Если, конечно, вы попадете к приставу на прием, отстояв огромную очередь в его приемные часы - он же на государственной службе,- чтобы спросить: а как там наше дело? А он вам ответит: ищем.

Кстати, во всем мире нет государственных судебных приставов. Этим занимаются коммерческие компании, работающие по лицензии Министерства юстиции. Там приставы имеют право входа к судье, который вынес судебное решение, чтобы получить от него разрешение на проведение своих действий - на арест или изъятие имущества и так далее. Да, они получают от 20 до 40 процентов от взысканных денег. Но даже если истцу остается 60 процентов, это лучше, чем ничего.

- Означает ли все это, что суды стали видеть в гражданах, которые к ним обращаются за правовой защитой, доходный промысел?

- Не суды, а государство. Судьи деньги с пошлин не получают. Так же как в образовании или медицине. Школы и больницы были бесплатные, теперь люди должны за эти услуги платить. Суды раньше были бесплатные, теперь истцы платят, чтобы получить правовую защиту. У государства не хватает средств, чтобы обеспечить услуги, которые оно должно предоставлять гражданам. Мы же все понимаем, экономическое положение в стране тяжелое, государство вынуждено сокращать бюджетные расходы, и вот нашли убыточную статью - суды. И решили повысить их самоокупаемость, чтобы они не были столь обременительны для бюджета. Может быть, надо идти до конца и честно перевести суды на самоокупаемость и сделать их независимыми от государства?

Согласно данным службы за истёкший период 2017 года, таможенными органами Ирана были проведены 288 успешных операций по изъятию наркотиков, в результате которых было изъято значительное количество разных видов наркотических веществ, включая традиционные наркотики, психотропные вещества и их производные.

Отметим, что прошлый отчёт регионального узла связи по правоохранительной работе Всемирной таможенной организации также признал таможню Ирана самой лучшей в борьбе с контрабандой наркотических средств.

Кроме этого, по оценкам Всемирной таможенной организации, таможенная служба Ирана заняла второе место по борьбе с контрабандой товаров. Оценка включает в себя новейшие способы борьбы с контрабандной топлива, незаконным оборотом лекарств, животных, находящихся на грани вымирания, контрфактных товаров и др.

Федеральный закон 15 о запрете курения

Речь идет о законе ФЗ-15 "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" от 23 февраля 2013 года, который был принят депутатами практически единогласно. И тому есть причины.

По имеющейся статистике ежегодно почти полмиллиона россиян уходят из жизни по причине онко- и других серьезных заболеваний, которые вызваны курением или вдыханием сигаретных дымов - так называемым дымоглотанием. Это огромная и ужасающая цифра, и цель принятия такого закона - один из шагов в борьбе со страшной статистикой наряду с такими мерами, как пропаганда здорового образа жизни и воспитание молодых людей в "антитабачном" духе.

Однако узнать, будет ли выполнять закон запланированные депутатами функции, мы в ближайшее время вряд ли сможем: по мнению экспертов, положительные сдвиги в оздоровлении нации, вызванные антитабачными запретами и соответствующей пропагандой, Россия сможет ощутить не ранее чем через 5 лет.

ФЗ 15 о запрете курения: где нельзя курить?

Читая ФЗ-15, создается впечатление, что легче назвать места, где можно курить, чем те, где делать это запрещено. Но все же обратимся к тексту закона, к статье 12. Итак, теперь не разрешается "дымить":

Как видим, перечень запретов довольно внушительный. Если подвести итог, курить теперь нельзя в любых общественных местах и учреждениях или около них, в том числе внутри торговых и досуговых центров и даже в ресторанах и кафе. Места и территории, в которых курение возбраняется, оборудуются специальным запрещающим знаком.

Курить в подъездах жилых домов запрещено?

Это действительно так. Подъезд жилого дома - место общественного пользования, а значит, действие закона о запрете курения распространяется и на него. Однако закон предусматривает для курящих жильцов небольшую поблажку: по решению собственников допускается курение в специально организованном изолированном помещении, оборудованном соответствующей системой вентиляции.

Закон разрешает курение и на пассажирских судах дальнего плавания - в выделенных для курильщиков местах, специально оборудованных и хорошо вентилируемых. При этом данные помещения должны отвечать всем установленным санитарным и гигиеническим нормам.

Антитабачный приказ для кафе и ресторанов

Немало недоумения у курящих людей вызывает запрет, распространяющийся на такие общественные места, как рестораны и кафе: курение здесь для многих - неотъемлемый процесс, сопутствующий вкушению пищи и, в особенности, некоторых видов напитков.

Все мы привыкли к тому, что при входе в кафе нас спрашивают: "Вам в зал для курящих или для некурящих?". Так вот теперь этот вопрос неуместен - "курящих" залов после выхода закона 15-ФЗ просто не может быть. Но разве не встречают нас этим вопросом частенько и сегодня на пороге кафе или пиццерии?

Нужно ли говорить, что антитабачный закон для предприятий общепита (а к таковым относятся не только кафе и рестораны, но и пивные бары, куда люди специально приходят пропустить кружечку-другую за неспешным разговором и сигареткой) чрезвычайно невыгоден? Клиентов не хочется терять ни одному владельцу бизнеса. Вот они и придумывают разные лазейки, "благо" закон не совершенен. Бывает и так, что выгоднее штраф заплатить, чем упускать прибыль.

Так, например, согласно КОАП РФ, оштрафовать "провинившееся" предприятие можно аж по трем различным частям статьи 6.25, причем ответственность по каждой из них отличается разительно:

По какой же из этих статей станут штрафовать проверяющие и будут ли вообще? Ведь среди них тоже есть любители покурить за кружечкой кофе/пивка в ближайшем баре/кафе.

И еще о штрафах за курение

Что же касается штрафов для физических лиц - нас с вами, обычных граждан, их суммы приведены в статье 6.24 КОАП: за курение в неположенном месте возьмут 500-1 500 рублей. Исключение составляет чрезвычайно пагубное для малышей дымление сигаретой на детской площадке, и это логично, - здесь курильщику-нарушителю придется раскошелиться на 2 000-3 000 рублей.

Штрафы штрафами, но вот кто и как будет штрафовать? Выше мы видели, что к предприятиям за одно нарушение можно применять различные штрафные санкции. Но там хотя бы факт нарушения очевиден. А как оштрафовать обычного человека, ведь факт курения должен быть зафиксирован или доказан?

Одно дело, если постоянно "дымит" сосед по лестничной площадке - это могут подтвердить многие соседи. И другое дело, если курит рядом единожды увиденный человек. В такой ситуации в момент курения рядом должен быть сотрудник полиции, в противном случае нарушителя во время совершения "преступления" необходимо зафиксировать документально (на фото-, видеокамеру) или найти свидетелей, а далее уже обращаться в полицию или Роспотребнадзор. Но многие ли из нас будут это делать? Скорее всего, мы ограничимся замечанием, а с хамами просто не будем связываться.

ФЗ о запрете курения: немного критики

Несмотря на то что антитабачный закон нельзя не приветствовать, в его сторону звучит немало критики. Как мы уже видели, нарушение закона не так-то легко доказать, а его недочеты создают немало возможностей для различных лазеек и обходов. Некоторые вообще считают, что он не способен выполнять свои гуманные цели, а является лишь еще одной возможностью пополнить государственный бюджет. Как бы то ни было, о состоятельности закона ФЗ-15 можно будет судить только через годы.

Кроме того, надзорные органы проверили 155 тысяч партийных организаций.

В воскресенье, 8 октября, центральная комиссия Коммунистической партии КНРпо проверке дисциплины сообщила, что за четыре года - с 2013-го по настоящее время - китайские власти наказали за коррупцию более 1,3 миллиона чиновников.

Причем почти половина уличенных во взяточничестве (648 тысяч) - сотрудники ведомств из деревень и сел. При этом совершенные ими преступления относятся преимущественно к мелкой коррупции.

Также в комиссии отметили, что за прошедшие четыре года проверкам подверглись порядка 155 тысяч партийных организаций по всей стране (почти 95% всех структур партии), передает Reuters.

Напомним, с приходом к власти Си Цзиньпина в Китае началась крупномасштабная кампания по борьбе с коррупцией. Эта антикоррупционная кампания носит название "Стратегия тигров и мух", так как нацелена и на высокопоставленных чиновников, и на тех, кто работает на незначительных должностях.

Участники несанкционированной акции протеста в Санкт-Петербурге. 7 октября 2017
Ранее сообщалось, что в субботу вечером в Петербурге около 1,8 тысячи человек устроили несанкционированное шествие от Марсова поля в сторону Литейного проспекта. За выход на проезжую часть 38 человек были доставлены в отделы полиции. По данным ГУМВД, всем доставленным было вынесено устное предупреждение, после чего они были отпущены.
Полиция Центрального района Петербурга проводила проверку по факту наступления смерти женщины, к которой не смогла проехать скорая помощь из-за того, что дорога была заблокирована митингующими.

"Следственными органами СКР по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)", - говорится в сообщении.

Ранее представитель ГУМВД сообщал РИА Новости, что сотрудники скорой помощи обратились за содействием к сотрудникам ГИБДД, которые попытались помочь, но не смогли организовать проезд "скорой" из-за несанкционированной акции

Магали Фичтер, France Bleu в пятницу, 6 октября 2017 года в 16:37

51-летняя Кристин Ривьер приговорена в пятницу к десяти годам тюрьмы в уголовном суде Парижа за "участие в террористической организации ИГИЛ*". Она в 2013 и 2014 годах вслед за своим сыном присоединилась к ИГИЛ* и стала "эмиром" в рядах джихадистов в Сирии.

Десять лет тюрьмы. Это наказание назначено судом Кристине Ривьер, получившей прозвище "Бабушка джихад".

Её сын Тайлер уехал Сирию в 2013 году, где он стал "эмиром" в рядах джихадистов. По словам прокурора, в дополнение к финансовой поддержке она трижды посещала его на месте в Сирии, в 2013 и 2014 годах, и " полностью придерживалась идеологии ИГИЛ* ". Она была арестована дома, при попытке, в очередной раз, уехать в Сирию в 2014 году. Её сын Тайлер арестован в Турции через год, а затем экстрадирован. Его еще не судили.

Во время судебных слушаний Кристин Ривьер отрицала свою вину, оспаривала доводы прокурора о сотрудничестве с ИГИЛ* в Сирии и участии в боях в Сирии на стороне джихадистов. Корреспондент из суда сообщил, что она " способствовала отъезду нескольких молодых женщин в Сирию".

* террористическая организация - запрещена в РФ.

Европейская комиссия "За демократию через право" Совета Европы (Венецианская комиссия) выступила в пятницу с критическими замечаниями в адрес украинских властей в связи с законопроектами об Антикоррупционном суде и о создании специализированной антикоррупционной палаты при Верховном суде.

Об этом сообщается в заявлении комиссии.

Отметив, что "целый ряд положений законопроекта №6011 о создании Высшего антикоррупционного суда является хорошей основой для создания специализированного суда по борьбе с коррупцией, комиссия в то же время „выступила с целым рядом рекомендаций, направленных на то, чтобы избежать, чтобы подобный закон был признан неконституционным".

"С тем, чтобы избежать возникновения каких-либо сомнений относительно неконституционности данного законодательного акта, Венецианская комиссия призывает президента Петра Порошенко в кратчайшие сроки выдвинуть собственный законопроект относительно создания антикоррупционных судов". "Он должен основываться на рекомендациях Венецианской комиссии. Нынешний же законопроект (законопроект №6011) следует отозвать", - говорится в заявлении.

Комиссия, в частности, отмечает, что данный законопроект политизирует процесс назначения судей, что противоречит независимости судебной власти. В том, что касается законопроекта №6529, то эксперты отметили, что он предусматривает создание отдельных антикоррупционных палат в судах, а не отдельного суда.

Комиссия особо подчеркивает, что "коррупция является одной из основных проблем Украины, причем некоторые элементы ее судебной системы уже на протяжении многих лет рассматриваются как малоэффективные, политизированные и коррумпированные". "Потребуется много лет для того, чтобы завершить ведущуюся сейчас реформу, которая, однако, является весьма многообещающей и пользуется значительной поддержкой".

Роскомнадзор создал департамент, специалисты которого будут проводить исследования по ограничению доступа к различным интернет-ресурсам.

На базе подведомственного Роскомнадзору предприятия "Главный радиочастотный центр" сформирован департамент, задача которого - изучать возможности блокировки различных интернет-ресурсов. Об этом "Известиям" сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

По словам Жарова, в настоящее время специалисты подразделения "тренируются блокировать все ресурсы, которые должны быть заблокированы, если они нарушают закон". Это касается также специальных средств, которые позволяют заходить на запрещенные сайты - анонимайзеров и VPN-сервисов. Таким образом Роскомнадзор готовится к вступлению в силу поправок в закон о защите информации, согласно которым анонимайзеры и VPN-сервисы будут обязаны не давать доступ к заблокированным в России ресурсам.

Кроме блокировки сайтов и технических средств, специалисты нового подразделения будут изучать поведение пользователей, которые стремятся обходить блокировки.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора: "Они взаимодействуют с компаниями, которые работают в сфере информационной безопасности, отрабатывают разные сценарии поведения нарушителей и готовят соответствующие сценарии своего поведения".

Министр иностранных дел Латвии заявил, что референдум о независимости Каталонии Россия использует, чтобы расколоть ЕС: "Москва, очевидно, воспринимает каталонское движение как еще одно средство для раскола и ослабления демократического Запада".

The Washington Post

Эти заявления застали Москву врасплох.

Участники забастовки в поддержку референдума о независимости Каталонии в Барселоне

- Надо только выучиться ждать, - сурово ответил полковник. - Надо быть спокойным и упрямым, товарищи.

Он взял с тарелки кусочек хамона, задумчиво его пожевал и тут же выплюнул, пробормотав:

- Господи, как же хочется супчику куриного да с потрошками...

Сергей Иванович с испанской грустью посмотрел на присутствующих и продолжил:

- Москва поставила перед нами новую задачу, товарищи каталаны. Мы должны отслеживать активность американцев. Конечно, нефти здесь нет и граница России далеко, но мало ли. На предстоящем референдуме внимательно смотрим на окна домов на предмет неизвестных снайперов. Наблюдаем, не раздает ли кто с широкой улыбкой людям печенье. Анализируем, много ли на улицах беззащитных детей с битами и цепями. И не приехали ли сенатор Маккейн и спецпредставитель Волкер.

Все это - четкие приметы того, что в Каталонию приходят мир и настоящая демократия. Всем все понятно?

- Си! - дружно грянуло в ответ.

Радистка Кармен, знойная каталонка родом из Иваново, щелкнула кастаньетами и удалилась отправлять радиограмму в Центр.

Депутат оппозиционной фракции "Самопомощь" Семен Семенченко бросил дымовую шашку в сессионном зале, сообщил депутат Владимир Арьев.

"Молниеносная реакция Тетерука Андрея (замглавы фракции „Народного фронта"), который мгновенно вынес из зала дымовую шашку, брошенную Семенченко", - написал он в Twitter.

Инцидент произошел во время рассмотрения законопроекта о продлении на год действия особого статуса для Донбасса.

Парламент Украины в пятницу принял в первом чтении предложенный президентом страны Петром Порошенко законопроект о реинтеграции Донбасса, а также в целом принял документ о продлении на год действия закона об особом статусе региона.

05.10.2017 17:10:21
Андрей Рублев (andrej.rubleff2018)

Крупный коррупционный скандал привел к масштабным кадровым чисткам в рядах Минобороны. Свои места покидают руководители, связанные с заместителем главы Минобороны Тимуром Ивановым.

Катализатором кадровых перестановок послужил арест полковника Александра Вакулина, уличенного в получении крупнейшей в истории ведомства взятки и хищении бюджетных средств, а также его непосредственного руководителя, начальника продовольственного управления Минобороны Александра Бережного. В это же время у крупнейшего строительного холдинга Минобороны "Оборонстрой" и принадлежащего ему предприятия "Главное управление обустройства войск" меняется руководитель: гендиректор компаний Алексей Полещук уходит "по собственному желанию". Однако истинную причину ухода Полещука видят в нерешенных проблемах "Оборонстроя": организация убыточна и имеет многомиллиардную задолженность перед подрядчиками.

А накануне свою должность покинула Лариса Левина, руководитель другого подведомственного холдинга - АО "Гарнизон". Данный холдинг занимается коммунальным обслуживанием инфраструктуры военных городков, а также строительством, пошивом военной формы, снабжением продуктами. Технически организация является переименованным "Оборонсервисом", который, в свое время оскандалился на всю страну случаями махинаций и хищений на миллиарды рублей. Причиной ухода Левиной стала распродажа имущества Минобороны в нарушение распоряжения главы имущественных отношений Минобороны Михаила Сапунова. Еще раньше из Минобороны "исчез" Максим Ченгаев, руководитель департамента строительства, который за 3 месяца своей работы умудрился стать самым богатым чиновником ведомства - его доход в прошлом году оказался в 5 раз больше, чем у самого министра обороны Шойгу.

Все эти и многие другие персоны считаются ставленниками замглавы Минобороны Тимура Иванова.

Влиятельный военный чиновник курирует строительное направление ведомства, реализацию накопительно-ипотечного жилищного обеспечения военнослужащих, планирование закупок товаров по гособоронзаказу и медицинское обеспечение в вооруженных силах.

"Персонаж эпохи Сердюкова" и "наследник Евгении Васильевой", как окрестили его в одном издании, смог возвыситься и при Шойгу.

Коррупционные схемы и махинации тянутся хвостом за этой фамилией. Не менее известна его супруга Светлана Захарова, связанная с историями рейдерских захватов бизнеса, и криминальными разборками с бывшим мужем Михаилом Маниовичем.

Чета Ивановых не стесняется демонстрировать свой достаток, живя на широкую ногу, в то время как эксперты невольно сопоставляют расхищенные в Минобороны суммы с растущим благосостоянием этой семьи. К слову, по оценке генерального прокурора РФ Юрия Чайки, только за 2016 год в Вооруженных силах и Росгвардии не досчитались 13 миллиардов рублей.

Очевидно, что на данный момент Иванов стремительно теряет влияние в ведомстве и доверие министра обороны Сергея Шойгу. Его ставленников замещают люди первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова.

Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском Союзе Кристиан Д. де Фолуа опубликовал статью о правовом статусе Крыма.

Об этом в своем блоге на официальном сайте Совета Федерации РФ написал сенатор Константин Косачев.

"Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года "воссоединением с Россией", а не "аннексией", как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ", - пишет Косачев.

Сенатор приводит некоторые из аргументов европейского юриста:

1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов.

2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает "организацию и проведение местных референдумов", а возможная тема подобных референдумов не ограничивается "крымским" разделом Конституции.

3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым "Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым" предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу.

4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии.

5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан.

6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.

7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны - провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России.

8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о "территориальной целостности" Украины.

9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что "одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких либо норм международного права ... Общее международное право не содержит какой либо применимый запрет на объявление независимости".

"На мой взгляд, очень ценно, что проблемой стали всерьез заниматься авторитетные юристы, поскольку центральным пунктом обвинений в адрес России и самих крымчан являются постоянные указания на нарушения международного и национального права при самоопределении Крыма", - заключает Косачев.

Спустя три с лишним года после референдума о статусе Крыма власти Севастополя начали земельную ревизию, итогом которой стали 3,8 тыс. исков. В администрации города уверены: все эти участки собственники получили незаконно и должны вернуть их. Большинство пострадавших - граждане, в том числе покупатели недвижимости на вторичном рынке. Теперь им предстоит передать права на землю или снести построенные дома. Механизм компенсации пока не предусмотрен. "Ъ" выяснил, как россияне приобрели и потеряли недвижимость в Крыму.

В 2017 году департамент по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) Севастополя подал в суды общей юрисдикции около 3,8 тыс. исков об истребовании участков в собственность города, рассказали "Ъ" в самом ведомстве. По данным департамента, уже вынесено 900 решений, из которых 23 вступили в законную силу, 60 обжалуются. Большая часть ответчиков - физические лица. В ДИЗО объясняют, что иски были поданы к тем, кто приобрел землю в 2015-2016 годах у собственников, получивших ее незаконно и безвозмездно.

Один из чиновников в правительстве Севастополя пояснил "Ъ", что большая часть исков подана в отношении покупателей земли севастопольской части Южного берега Крыма, включая бухту Ласпи, мыс Айя, урочище Аязьма. Эти участки выдавались администрацией Сергея Куницына, возглавлявшего город в 2006-2010 годах. Сейчас он депутат Верховной рады Украины от "Блока Петра Порошенко".

Действующие власти города уверяют, что большинство участков располагаются в лесах и заказниках, следовательно, были переданы в частную собственность с нарушением украинского законодательства. "Люди прекрасно знали, что это земли заказника, но за взятки получали участки",- вспоминает источник "Ъ". Факт наличия проблемы подтверждал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников. Он говорил, что среди владельцев участков есть работники прокуратуры, судов и Службы безопасности Украины. Связаться с Сергеем Куницыным не удалось.

Надежды на добросовестность

Пострадавшие с позицией властей не согласны. Так, в апреле ДИЗО подал иск к Татьяне Бичковой и Надежде Трошевой. Им принадлежит участок (400 кв. м) для дачного строительства в Балаклавском районе Севастополя. В частную собственность он был передан в 2009 году: тогда члены ОК "ДСТ "Грифон"" в целом получили под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) 9 га, которые раньше относились к землям лесного фонда. В ДИЗО указывают, что основания для передачи этой земли по законодательству Украины отсутствовали.

После оформления собственности на участке господ Бичковой и Трошевой был построен двухэтажный дом на шесть апартаментов. Одним из их покупателей стала москвичка Юлия Андреева, которая вместе с соседями выступает соответчиками по делу. "Бичкова - первый собственник земли, Трошева - второй, она передала нам все права на землю, которая сейчас оформлена владельцами недвижимости в общедолевую собственность",- объясняет госпожа Андреева. По ее словам, застройщиком выступало физлицо, сделка заключена в конце 2013 года. Представляющий ее интересы в суде управляющий партнер юридический фирмы "Поверенныйъ" Даниил Синицын добавляет, что дело госпожи Андреевой не единственное: всего в районе Ласпинской бухты была оформлена в собственность 1 тыс. участков, на которые сейчас оспариваются права собственности.

Юрист правового департамента Heads Consulting Анастасия Худякова говорит, что подобные ситуации в России - распространенная практика. Но, по ее мнению, оснований ДИЗО пока недостаточно для удовлетворения иска. "Необходимо доказать, что спорные земли относятся к лесному фонду, пока департамент подтверждает свои доводы только справкой лесничества, но в ходе разбирательства потребуется поднять всю историю участков, включая их старые планы",- говорит она. Судьба существующих на участках строений будет зависеть от того, признает ли суд покупателей недобросовестными. "Если последние покупатели не знали и не могли знать, что у собственников не было полномочий, их могут признать добросовестным и не применять последствия недействительности сделки, тогда недвижимость останется у покупателей даже в случае перехода прав на землю",- объясняет госпожа Худякова.

Негативный опыт

Но далеко не у всех разбирательства заканчиваются позитивно. Наталья Емец говорит, что вместе с сыном и мужем получила три участка в Ласпи общей площадью 30 соток по программе приватизации, объявленной еще Юлией Тимошенко в 2011 году. "Оформляли через кооператив, куда вносили взносы. В 2014 году получили собственность на землю, а кадастр оформить не успели, территория стала российской",- рассказывает госпожа Емец. В марте 2017 года она обратилась в суд, чтобы оспорить отказ в постановке двух (один успели оформить полностью) участков на кадастровый учет, и, пока шло разбирательство, узнала, что департамент имущественных отношений через суд требует изъять участки семьи из незаконного владения. "Никто из чиновников и судей не смог внятно ответить мне, почему претензии не предъявлялись раньше",- подчеркивает Наталья Емец.

Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов объясняет, что участок как юридический объект недвижимости считается возникшим с момента постановки его на кадастровый учет, межевания и установления границ на местности с занесением таковых в кадастр. "Только после присвоения участку номера и его государственной регистрации в Росреестре земля может участвовать в тех или иных сделках, в том числе быть передан в частную собственность",- объясняет он. По опыту господина Сухова, тем, кто владеет землей, не состоящей на кадастровом учете, зачастую сложно доказать принадлежность им конкретного участка.

Проблемы в черте города

Сложности с установлением прав на недвижимость встречаются не только в Ласпи. Светлана Троценко с мужем переехали в Севастополь из Нижнего Новгорода. "Когда в марте 2014 года прошел референдум, мы стали подыскивать жилье в Севастополе и продавать имущество в своем городе",- говорит она. Когда нашли двухэтажный дом с мансардой, который потом купили, участок под ним был оформлен под ИЖС. Само здание не было введено в эксплуатацию, нужно было закончить отделку на первом этаже.

"В местном Росреестре мне сказали, что такой дом примут без проблем",- вспоминает она, добавляя, что уже в мае 2014 года получила свидетельство о собственности и перевезла сюда родителей. Однако в июне того же года пришло уведомление об иске от управления земельного контроля Севастополя (сейчас ДИЗО) о сносе самовольной постройки. "Разбирательство в районном суде шло девять месяцев, экспертизы показали подлинность всех документов, и мы выиграли, но город оспорил это решение",- говорит Светлана Троценко. Суд постановил снести дом до 25 августа. Светлане Троценко удалось отсрочить исполнение решения встречным ходатайством. "Губернатор сказал, что с проблемой многоквартирного дома, построенного на земле ИЖС, нужно разбираться в суде. Но в моем доме два этажа и мансарда",- недоумевает она. По ее словам, этот случай не единичный. На одном из пикетов она познакомилась с женщиной, у которой такая же проблема в Севастополе: дом в черте города признан незаконной постройкой, собственность участка не оспаривается.

Олег Сухов объясняет, что размещение многоквартирных домов на землях под ИЖС запрещено Гражданским кодексом. "Регистрация дома как такового с получением свидетельства никак не защищает и не гарантирует права собственников и не препятствует властям или прокуратуре обратиться с иском в суд о сносе самовольной постройки",- отмечает он. Юрист объясняет, что для строительства многоквартирного дома требуется не только соответствующая категория участка, но и разрешение на строительство именно многоквартирного дома, если его нет или оно выдавалось под ИЖС, возведенное строение автоматически считается самовольной постройкой. "Отстоять многоквартирный дом почти невозможно, только через исполнительное производство и только при согласии администрации принять исправленные нарушения или переоформление разрешенного использования участка",- добавляет он.

От частного к бизнесу

Потери на фоне затеянной севастопольскими властями ревизии несут и юридические лица. В июле 2017 года Верховный суд отказал севастопольской компании "Агат-А" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного суда по экономическим спорам. В материалах дела в декабре 2015 года сообщалось, что компания обратилась в Арбитражный суд Севастополя с иском к ДИЗО, потребовав признать недействительными постановления чиновников о схеме расположения на кадастровом плане трех участков общей площадью 9,2 га в Орлиновском лесничестве в Балаклаве.

Из текста судебного решения следует, что 8,6 га в этом месте организация получила в аренду на 25 лет еще в 2001 году, планируя построить пансионат для семейного отдыха. В октябре 2015 года границы участков и возможность строительства на них пансиона были подтверждены решениями департамента. Но уже в декабре они были отменены, земли, арендованные компанией "Агат-А", попали в границы новых участков, видом разрешенного использования которых значились отдых и использование лесов. ГКУС "Севастопольское лесничество" получило возможность зарегистрировать право собственности Севастополя на эти земли. Суды трех инстанций заняли в конфликте позицию властей, отказавшись отменять решения департамента и менять вид разрешенного использования земель.

По данным "СПАРК-Интерфакс", "Агат-А" контролируется УК "Парангон", собственниками которого выступают четыре офшора и Людмила Лебедева. Портал Sevastopol.su пишет, что строительная компания "Парангон" контролируется семьей экс-министра обороны Украины Павла Лебедева. По данным этого сайта, на спорной земле уже возведен курортный комплекс "Ласпи" с апартаментами, стоимость которых начинается от 5,6 млн руб. В августе 2017 года компания "Агат-А" подала в Арбитражный суд Севастополя еще три исковых заявления о признании прав на спорные участки.

В "Парангоне" прокомментировать разбирательство не смогли. Юрист Heads Consulting Александра Елизарова называет занимаемую властями в этом споре позицию правомерной, поэтому шансы "Парангона" оспорить решение считает нулевыми.

Разговорные компенсации

Власти Севастополя в целом не спорят, что многие владельцы проблемной недвижимости в городе и окрестностях могут быть добросовестными покупателями. Дмитрий Овсянников упоминал, что таким собственникам заксобрание города может выделить участки в качестве компенсации. Но, по его же словам, для этого требуется внесение изменений в законодательство. Глава комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов уточнил "Ъ", что официального обращения господина Овсянникова к депутатам по вопросу компенсации пока не было, хотя глава города действительно "говорил об этом со спикером заксобрания Екатериной Алтабаевой".

Возможно, спокойствие чиновников объясняется спокойствием потенциальных инвесторов - массовые судебные разбирательства, на удивление, не влияют на интерес россиян к недвижимости в Крыму. Гендиректор офиса "Миэль" в Ялте Эльвина Боси говорит, что спрос на недвижимость в Большой Ялте растет, причем максимальный интерес вызывает как раз Южный берег Крыма, в частности Севастополь. Средняя стоимость жилья в новостройках здесь составляет 80-85 тыс. руб. за 1 кв. м. Загородная недвижимости, по оценкам руководителя Domofond.ru Анны Березиной, сейчас продается в среднем по 57,7 тыс. руб. за 1 кв. м.

Военнослужащие США

"Конгресс постановляет, что президент должен вывести вооружённые силы США из боевых действий в Йеменской Республике", - говорится в резолюции.

Инициаторы ссылаются на статью Конституции США, согласно которой именно конгресс имеет право объявлять войну (ст. I, разд. 8). Однако такого разрешения от конгресса получено не было.

"Не было выдано никакого разрешения на использование Вооружённых сил США применительно к конфликту между силами во главе с Саудовской Аравией и альянсом хуситов и сторонников Салеха в Йемене, и никакое положение законодательства не санкционирует операции дозаправки в воздухе военных самолётов Саудовской Аравии или Объединённых Арабских Эмиратов, участвующих в таком конфликте", - отмечается в документе.

По мнению конгрессменов, военные действия между хуситами и коалицией арабских стран только мешают главной цели Вооружённых сил США - борьбе с "Аль-Каидой".

База Гуантанамо, где содержатся подозреваемые в террористической деятельности

Если резолюцию одобрят, то в течение 30 дней Дональд Трамп должен будет вывести американские войска из Йемена. Однако, как подчёркивается в документе, это не коснётся подразделений, задействованных в борьбе с "Аль-Каидой".

Военная кампания в Йемене

История конфликта в Йемене восходит к 2004 году, когда в стране разгорелось антиправительственное восстание, поднятое Хусейном аль-Хуси, в честь которого и было названо движение хуситов. В том же году повстанцы выступили против альянса властей Йемена с США.

В 2015 году коалиция при участии ряда арабских стран во главе с Саудовской Аравией начала военную кампанию в Йемене после того, как хуситы свергли поддерживаемое Вашингтоном и Эр-Риядом правительство и взяли под контроль столицу.

В операции "Буря решимости" приняли участие ВВС и ВМС аравийской коалиции - Бахрейна, ОАЭ, Катара, Кувейта, Марокко, Судана и Египта, а Соединённые Штаты оказывали логистическую и разведывательную поддержку, производили дозаправку военных самолётов в воздухе.

В июне 2016 года иранское агентство Fars News проинформировало, что США отправили спецназ и представителей разведки в Южный Йемен. Также отмечается, что месяцем ранее Штаты разместили около 200 морпехов в порту города Эль-Мукалла.

Как сообщается в материале агентства, размещение американских военных было связано с просьбой Саудовской Аравии защитить стратегически важный Баб-эль-Мандебский пролив, на долю которого приходится почти 15% мирового транзита нефти.

По данным ООН, в результате военных действий на территории Йемена пострадали более 13 тыс. мирных жителей, а треть населения провинций страны сейчас находится на грани голода.

Безграничная поддержка

Увеличение военного присутствия Америки в Йемене оказалось на повестке дня после вступления в должность президента США Дональда Трампа. Так, в феврале нынешнего года Соединённые Штаты направили эскадренный миноносец USS Cole к берегам Йемена для защиты морских путей от хуситов.

А в марте министр обороны США Джеймс Мэттис обратился к правительству с просьбой снять ограничения на военную поддержку стран коалиции, введённые предшественником Трампа Бараком Обамой. При Обаме американские военные могли оказывать коалиции поддержку только после одобрения администрации.

Мэттис также представил советнику президента по национальной безопасности Герберту Макмастеру документ, где отмечается, что "ограниченная поддержка", оказываемая американскими военными в этом регионе, поможет справиться с "общей угрозой".

По мнению начальника Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилла Семёнова, подобные резолюции конгресса направлены на то, чтобы не допустить участия США в войне в Йемене. Однако он подчеркнул, что определённая группа американцев может находиться в зоне ответственности ОАЭ в районе Адена.

"Тем не менее американцы могут там как-то находиться. Об этом не было прямых заявлений, но они могут временно использовать какие-то объекты", - предположил эксперт.

Ранее сайт WikiLeaks обнародовал более 500 документов посольства США в Йемене, из которых следует, что Вашингтон поставлял оружие Сане в течение нескольких лет до начала в стране вооружённого конфликта между хуситами и правительством.

"Йеменское досье" включает в себя документальные доказательства того, что США вооружали, обучали и финансировали йеменские силы в годы, когда шла подготовка к войне. Документы, в частности, свидетельствуют о поставках различных вооружений, таких как самолёты, корабли, транспортные средства, а также о предложениях по осуществлению контроля за морской границей и о поставках в Йемен из США систем биометрической идентификации", - сообщает WikiLeaks.

Запрет на наземные операции

Несмотря на стремление правительства Соединённых Штатов продолжить борьбу с "Аль-Каидой", власти Йемена недовольны подобной активностью. Они запретили США проводить на территории своего государства антитеррористические наземные спецоперации.

Такое решение было принято после того, как в результате рейда американского спецназа погибли не менее десяти мирных жителей.

Люди собираются вокруг грузовика-цистерны с питьевой водой в Йемене

По мнению президента США Дональда Трампа, этот рейд позволил военным добыть важные разведывательные данные. Соответствующее письменное заявление главы государства распространила пресс-служба Белого дома.

* "Аль-Каида" - террористическая группировка, запрещённая на территории России.

Церемония бракосочетания прошла в Швеции, где в 2009 году правительство приняло закон, разрешающий однополые браки.

По данным изданий, после церемонии Литвинова и Земфира отправились в свадебное путешествие - сначала они побывали в Стокгольме, а затем - в Таллине.

Следователи в четверг, 5 октября, начали обыски у проживающих в Москве сотрудников движения "Открытая Россия" и членов их семей по уголовному делу о хищении активов нефтяной компании ЮКОС, заявили в организации. Кроме того, рано утром следственная группа приехала в редакцию "Открытой России", расположенную в столице на улице Покровка. К тому моменту там находились только охранники. Стражи порядка также прибыли в офис движения на Мясницкой улице. Никого из сотрудников там тоже не было, уточнили в организации.

"5 октября около 06:30 утра следователи пришли с постановлением об обыске к главному редактору „Открытой России" Веронике Куцылло, к родителям председателя одноименного движения Александра Соловьева, к системному администратору редакции Артему Миничу и к дочери главного редактора Центра управления расследованиями Андрея Коняхина", - говорится в сообщении на сайте "Открытой России".

Обыск проходит также у менеджера исполнительной дирекции "Открытой России" Нины Алексы. По данным организации, следственные действия проводятся в рамках "дела ЮКОСа", возбужденного еще в 2003 году.

Председатель "Открытой России" Александр Соловьев написал в Twitter об обыске у его родителей.
 

К моим родителям заявились с обыском. Мама только успела сказать, что обыск, потом связь оборвалась.

- Александр Соловьев (@alx_solovyev) 5 октября 2017 г.

Обыск проводится по делу ЮКОС 2003 года. Я был тогда в 8 классе.

- Александр Соловьев (@alx_solovyev) 5 октября 2017 г.

Как сообщила координатор "Открытой России" Мария Баронова в своем Facebook, мать Александра Соловьева сказала по телефону, что ей показали постановление, "где было написано про приватизацию и ЮКОС".

По данным Бароновой, с вероятностью 99,9% обыск проходит у Тимура Валеева - руководителя проекта "Открытые выборы". "Он исчез из связи тогда же, когда начались обыски у других", - уточнила она. По словам активистки, обыск также проходит и у бывшего координатора организации Николая Левшица, ныне занимающего должность менеджера московского штаба Алексея Навального.

Примерно через полтора часа после начала обысков, по данным "Открытой России", следователи ушли из квартиры родителей Александра Соловьева и из дома Артема Минича. Соловьев рассказал, что во время обыска были изъяты телефоны, компьютер и цифровой фотоаппарат-мыльница, "на который уже давно никто ничего не снимал". Минич сообщил, что члены оперативной группы пытались выяснить его фактическое место проживания.

В сообщении "Открытой России" от 08:25 говорится, что следственная группа приехала в редакцию движения на Покровке. "Сейчас там никого, только охранники", - уточнили в организации.

Сын Вероники Куцылло рассказал в Facebook, что следователи пришли к ним домой в шесть утра. "Мама через дверь смогла уговорить СОБР не ломать дверь, а дождаться адвоката. Дверь ломать они не стали, но за ручку подергали, и сильно. Позже я видел огроменный прибор, по виду напоминавший помесь корпуса бензопилы и рабочей части щипцов или плоскогубцев. Видимо, чтобы ломать дверь", - сообщил Филипп. По словам школьника, в обыске участвовали два собровца, трое понятых и "еще три человека, один из которых был, собственно, главным".

Как рассказал сын Вероники Куцылло, ее телефон изъяли. Телефон Филиппа тоже брали на проверку, "смотрели СМС, телефон, контакты".

Ранее в рамках "дела ЮКОСа" проводились обыски у членов "Открытой России" в Москве и Санкт-Петербурге. Следственные мероприятия также прошли в квартире правозащитницы Зои Световой.

"Дело ЮКОСа" было возбуждено 20 июня 2003 года по факту хищения средств у государства и ОАО "Апатит" в отношении экс-главы нефтяной компании Михаила Ходорковского и других лиц. По данным следствия, из этих похищенных средств в настоящее время финансируются различные организации и индивидуальные предприниматели.

В 2015 году обыски по "первому делу ЮКОСа" прошли по месту жительства занимавшей тогда пост пресс-секретаря Михаила Ходорковского Кюлле Писпанен, членов ПАРНАСа Андрея Пивоварова и Натальи Грязновой, а также сотрудника "Открытой России" Рената Давлетгильдеева.

В ноябре 2016-го в рамках следствия по делу и в связи с "третьим делом ЮКОСа" - о "легализации" Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым преступных доходов - были проведены обыски у сотрудников "Открытой России", также прошли допросы активистов.

В начале сентября глава Международного центра правовой защиты, созданного для координации юридической борьбы с бывшими акционерами ЮКОСа в зарубежных судах, Андрей Кондаков сообщил, что Россия через иск в лондонский суд хочет узнать об активах ЮКОСа.

В апреле прошлого года Россия добилась отмены решения Гаагского арбитража, который присудил экс-акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Позже РФ отказалась выполнять решение ЕСПЧ и выплачивать акционерам ЮКОСа 1,8 миллиарда евро. В июне стало известно, что суд в Бельгии отменил аресты, наложенные ранее на российское имущество по иску экс-акционеров ЮКОСа.

В сентябре 2017-го Следственный комитет РФ продлил до 2 марта 2018 года срок расследования по уголовному делу о хищении активов компании ЮКОС.

СТАМБУЛ

Сотрудник генерального консульства США в Стамбуле арестован в рамках расследования деятельности террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ).

Решение об аресте М.Т. выдано прокуратурой Стамбула, которая выявила связь сотрудника американской дипмиссии с бывшим прокурором Зекерией Озем и уволенными начальниками отделов полиции, связанными с течением Гюлена.

Арестованному предъявлены обвинения в "попытке насильственной смены конституционного строя", "шпионаже" и "попытке свержения правительства Турции".

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в течении Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране. Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погибли 250 человек.

Российским военнослужащим-контрактникам с начала следующего года запретят публиковать в интернете фотографии, указывающие геолокацию и ведомственную принадлежность.

Соответствующий законопроект разработан Минобороны РФ. Его текст опубликован для общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.

"Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе являющимся иностранными гражданами, запрещается размещать в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет" информацию (в том числе фото-, видеоматериалы, данные геолокации и другую информацию) о себе и других военнослужащих, позволяющую раскрыть их ведомственную принадлежность", - говорится в тексте проекта.

Также предлагается запретить контрактникам размещать информацию о своей служебной деятельности либо служебной деятельности других военнослужащих, о деятельности воинских частей и месте их дислокации.

Предполагается, что данные ограничения вступят в силу в январе 2018 года.

В пояснительной записке к проекту закона говорится, что информационные ресурсы, в том числе социальные медиа-ресурсы, используются для противоправных целей.

"Так, специальными службами отдельных государств, а также различными террористическими и экстремистскими организациями все чаще для оказания информационно-психологического воздействия, направленного на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира и приводящего к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств, используется информация, размещаемая военнослужащими в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет", - отмечается в пояснительной записке.

В ней говорится, что данный проект подготовлен для повышения уровня информационной безопасности личности, общества и государства.

"Необходимо отметить, что на сегодняшний день аналогичная норма права для военнослужащих и гражданского персонала органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Федеральной службы охраны Российской Федерации уже предусмотрена", - подчеркнули разработчики законопроекта.

В Киеве полицейские передали ранее задержанного корреспондента НТВ Вячеслава Немышева сотрудникам Службы безопасности Украины.

"Полиция передала задержанного СБУ, проводится его опрос, по результатам которого будет принято решение о дальнейших действиях", - цитирует "Интерфакс-Украина" представителя пресс-службы СБУ Елену Гитлянскую.

Ранее в правоохранительных органах подтвердили информацию о задержании Немышева за "совершение уголовного правонарушения".

Как рассказали на НТВ, Немышев был задержан после того, как в ходе съемки сюжета для телепрограммы "Центральное телевидение" разрезал на улице знаменитый торт "Киевский". При этом в телекомпании утверждают, что инициатором задержания был человек, причастный к националистическим организациям.

СБУ допрашивает корреспондента НТВ из-за "Киевского" торта

Корреспондент записывал на улице стендап (фрагмент репортажа, когда автор присутствует в кадре - Прим.ред.), во время которого разрезал столовым ножом знаменитый "Киевский" торт. В этот момент его блокировал неизвестный, который добился от местной полиции задержания сотрудника НТВ.

Позже выяснилось, что инициатор задержания может быть причастен к украинским националистическим организациям. Такой вывод можно сделать, изучив его страницу в Facebook.

Сейчас Немышева допрашивают прибывшие в отделение полиции сотрудники СБУ.

Вячеславу Немышеву 48 лет, он много лет работал на НТВ репортером. Позже снимал документальное кино о Камчатке, куда специально для этого переехал жить. В 2015 году вернулся в Москву, с тех пор работает в программе "Центральное телевидение". Женат, имеет троих детей.

В медиа и социальных сетях появилась 19-минутная видеозапись начала "проверки показаний на месте" одного из подозреваемых в убийстве студента из Чада Махджуба Тиджани Хассана, сделанная Следственным комитетом по РТ. У многих после просмотра возникли вопросы о том, чем занимаются сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД и почему преступление не было предотвращено, хотя готовилось долгое время?

Один из вариантов ответа, на мой взгляд, очевиден.

Значительная часть сотрудников центра "Э" сосредоточена на отслеживании действий тех, кто открыто критикует российские властные элиты: просмотре их аккаунтов в социальных сетях, наблюдении за ними на пикетах и митингах, написании отчетов, а также их задержании под надуманными предлогами, чтобы не допустить, например, проведения одиночного пикета у места жеребьевки Кубка конфедераций. При этом у "оппозиционеров" могут взять отпечатки пальцев и подошв и даже сделать дорогостоящий анализ ДНК ("геномку").

После таких преступлений, как убийство африканского студента, вновь возникают вопросы о том, насколько эффективны центры "Э" и не следует ли их расформировать, если задачи по противодействию экстремизму они выполняют таким образом?

Ряд вопросов вызывают и действия Следственного комитета по Республике Татарстан. С какой целью видеозапись начала "проверки показаний на месте" была передана журналистам? Подозреваемый в ходе съемки делает ряд расистских заявлений, говорит о "мести", "превосходстве", необходимости "убивать врагов" и сообщает, что преступление было совершено для того, чтобы вызвать общественный резонанс.

Передача видеозаписи с заявлениями подозреваемого журналистам и её последующая публикация как нельзя лучше способствуют такому резонансу, героизации таких людей в некоторых сообществах и распространению идей расизма. Характерно, что следователь в какой-то момент сам начинает использовать терминологию подозреваемого. Следственный комитет отдает себе отчет в том, что своими действиями подыгрывает подозреваемому в его человеконенавистнических устремлениях и распространяет его взгляды?

Искандер Ясавеев - координатор инициативной группы "Город без преград"

Высказанные в рубрике мнения отражают точку зрения автора

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и первыми узнавайте главные новости

Росгвардия разрабатывает законопроект об обязательной регистрации пневматического оружия. Как рассказал агентству РИА Новости зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, соответствующий документ могут внести на рассмотрение нижней палаты парламента в осеннюю сессию.

"Граждане не будут получать лицензию, но каждое купленное оружие вне зависимости от дульной энергии должны будут регистрировать в лицензионно-разрешительном органе, в Росгвардии", - заявил он. По словам депутата, факт регистрации является сильным сдерживающим и дисциплинирующим фактором.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействую коррупции Василий Пискарев также подтвердил эту исходящую от Росгвардии инициативу.

29 сентября в Росгвардии предложили ограничить выдачу лицензий на оружие потенциальным преступникам. Основанием для отказа в выдаче может стать заключение в отношении гражданина о невозможности владения оружием в связи с повышенной опасностью нарушения им прав и свобод граждан и угрозой общественной безопасности.