Сечин ждет Улюкаева у офиса "Роснефти" (видео)

Машина Улюкаева заезжает в офис "Роснефти" (видео)

И паркуется в гараже (видео)

- Я старший оперуполномоченный по особо важным делам Управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией МВД Крыма, подполковник полиции - был, до того, как меня лишили гражданства России! Могу сообщить, что российские паспорта в Крыму отняли не у не 528, а у более 3200 человек! И я один из них.

НЕ ОБРУБИЛ КОНЦЫ

Виктор Долженко:

- Моя история - как у Натальи Поклонской: я 22 года отслужил в органах внутренних дел, и в 2003 году был переведен из Крыма в центральный аппарат МВД Украины, в Киев. Когда произошел майдан, вся эта бойня в центре города, я сразу решил возвращаться домой, в Крым: 15 марта 2014 года перевез детей и вещи, договорился с коллегами, что меня без проблем берут в МВД Крыма. Но я не мог просто бросить службу в Киеве: меня уволили бы за прогулы и уже никуда не взяли бы на работу! Я вернулся в столицу Украины и до июня ждал официальной отставки...

Вот эти три месяца ни здесь, ни там для Виктора и стали роковыми.

- Поначалу все было нормально: я получил гражданство России, потом меня полгода проверяли и в декабре 2014 года зачислили в МВД России по Республике Крым, в мой родной УБЭП.

Виктор курировал пять районов: Керчь, Феодосию, Ленино, Кировский и Судак - по линии коррупции и экономических преступлений, работал успешно, имел отличные характеристики. И вдруг в октябре 2016-го был вызван в СБ, собственную безопасность: "Что же ты, милый друг, на момент референдума жил в Киеве? А как же ты получил гражданство России 6 июня 2014 года, если только 10 июня был уволен из МВД Украины?"

Вопрос на засыпку.

Виктор объясняет, что 15 марта, приехав в Крым на один день, успел прописаться в своей симферопольской квартире, поэтому не важно, уезжал или не уезжал он в Киев.

Оперативники СБ в ответ показывают украинский паспорт Виктора, в котором стоит прописка: "г. Киев, ул. Молдавская..." - и нет никаких отметок о крымской прописке (паспорт хранится в личном деле сотрудника. - У. С.).

Как это может быть?

ПЫТАЛСЯ БЫТЬ ХОРОШИМ ПО ОБЕ СТОРОНЫ ГРАНИЦЫ

Виктор в принципе объясняет:

- У меня мама работала в ФМС. Конечно, без ее помощи я за день не прописался бы в Крыму (и не провернул дело так, чтобы в единственном на тот момент украинском паспорте не появился штамп с крымским адресом. - У. С.). Конечно, я скрывал от киевского начальства намерение перейти на службу России, чтобы меня не обвинили в госизмене! Но здесь, в Крыму, все делалось законно: в российских базах данных моя прописка есть, и ведь меня проверяли при поступлении на службу! Я присягу России принимал, я наконец писал отказ от гражданства Украины (эта процедура обязательна для всех госслужащих Крыма. - У. С.). Да, я просрочил три месяца, ждал обходной лист, не приехал, как Поклонская, обрубив концы! Меня за это надо убить?!

Увы, Российское государство оказалось удивительно щепетильно. Желание подполковника быть хорошим по обеим сторонам границы: на Украине уволиться без скандала, в России поступить на равнозначную должность - не было оценено.

Российский паспорт Долженко изъяли, со службы офицера уволили. Он трижды подавал в суд, но все инстанции развели руками: факт регистрации Долженко в Крыму не означает постоянного проживания на территории Крыма на 18 марта 2014 года.

Работал в Киеве - значит, не гражданин.

Для Главы "Роснефти" это был второй брак. Супруги поженились в 2011 году. На момент знакомства Ольга работала в аппарате Правительства РФ. 25-летняя разница в возрасте не смущала девушку, и вскоре у них закрутился роман.

Из неофициальных источников известно, что у Сечина и Ольги есть общая дочь Варвара.

Первая жена Сечина - Марина Владимировна - в 1990-е годы активно занималась бизнесом в сфере недвижимости. После развода в 2011 году она получила в собственность особняк бывших супругов в Серебряном Бору и другие объекты собственности, которые были указаны в декларации тогдашнего вице-премьера. От первого брака у Сечина есть дочь Инга 1982 года рождения.

В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего исполняющего обязанности директора ФГУП "Антидопинговый центр" Григория Родченкова о злоупотреблении полномочиями и уничтожении допинг-проб спортсменов. Также следствием проверяются факты манипуляций с результатами допинг-тестирования спортсменов рядом лиц.

На официальном сайте Всемирного антидопингового агентства опубликованы сведения о том, что в его распоряжении имеется электронный файл, который, по мнению ВАДА, будто бы является базой данных лабораторной информационной системы Московского допингового центра (ФГУП "Антидопинговый центр"), то есть информация о тестированиях за период с января 2012 по август 2015 года.

В связи с этим Следственный комитет Российской Федерации заявляет о готовности к сотрудничеству с Всемирным антидопинговым агентством для расследования возможных фактов нарушений антидопинговых правил и исследования информации, содержащейся в указанной базе.

13 ноября 2017 года следствием направлено обращение во Всемирное антидопинговое агентство, в котором Следственный комитет Российской Федерации предложил совместное сотрудничество в исследовании указанной базы.

Художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин призвал "урезонить" министра культуры РФ Владимира Мединского, который, по его словам, "целенаправленно вредит театру". Соответствующее видеообращение Райкина опубликовал телеканал "Дождь".

Райкин отметил, что с начала года прокуратура шесть раз проводила проверку в театре, и это является "местью" со стороны министра культуры на его высказывания в 2016 году о том, что искусство "подвергается давлению".

"Он (Владимир Мединский - прим. ИА REGNUM ) не может мне простить моего высказывания на съезде Союза театральных деятелей и того, что я несколько раз уличал его в неправде и боролся против его несправедливых решений, касающихся театра "Сатирикон", - обратился к театральному сообществу, зрителям и власти Райкин.

Худрук добавил, что глава Минкульта "целенаправленно и злонамеренно вредит государственному театру", поэтому необходимо высоким властным инстанциям, стоящим над Министерством культуры, "урезонить" Мединского.

"Я думаю, что если мы всем миром, все вместе как-то сумеем его поставить на место, то я думаю, что будут благодарны не только театр "Сатирикон", но и многие деятели и учреждения культуры", - резюмировал Райкин.

Напомним, на VII съезде Союза театральных деятелей России Константин Райкин призвал деятелей культуры противостоять попыткам "осуществления цензуры в искусстве и стремлению общественных организаций реагировать на плоды полной свободы творчества". По его словам, попытки общественных организаций воздействовать на деятелей искусства и театра являются "совершенно беззаконными, экстремистскими, наглыми и агрессивными". Райкин считает, что государство должно помогать искусству, при этом не пытаясь управлять им.

В ответ на заявление художественного руководителя "Сатирикона" Мединский отметил, что Министерство культуры никогда и ничего не указывало, не запрещало и не советовало театру. По словам главы Минкульта, "министерство не может запретить уважаемым театральным деятелям говорить о том, чего даже нет".

Чтобы признать одного из родителей пропавшим без вести, суд должен убедиться, что все возможности для его розыска в течение года были исчерпаны. В случае положительного решения ребенок получит право на пособие по потере кормильца.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, сейчас суд может принять такое решение только в случае, если розыском должника занималась полиция. Однако сотрудники органов внутренних дел часто отказываются принимать соответствующие заявления, ссылаясь на сферу ответственности судебных приставов. По данным ФССП на конец 2016 года, более четырех лет в розыске числился 1101 "уклонист", мероприятия по поиску которых результатов не дали.

В то же время в распоряжении приставов сейчас имеется равнозначный с полицией механизм сбора информации о разыскиваемых гражданах, следует из сопроводительных материалов к законопроекту. Они могут это делать как самостоятельно, так и при содействии МВД с использованием их баз. Кроме того, у ФССП есть возможность проводить проверку по учету пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.

По словам Зарифа Байгускарова, ранее занимавшего пост главного пристава Башкирии, заявитель и сейчас может через суд попытаться признать должника без вести пропавшим, если приставы не смогли найти его в течение года.

- Но суд обязан запросить информацию в органах внутренних дел. А в МВД нередко дают такой ответ: мы розыском не занимались и не можем дать информацию. И на этом основании некоторые суды отказываются признавать человека без вести отсутствующим, - объяснил депутат.

Так, по данным парламентария, в 2016 году добиться подобного решения в судах пытались 89 взыскателей, однако удовлетворены были только 62 заявления.

- Получается, 62 человека получают пособие от государства, а остальные нет, - подчеркнул Зариф Байгускаров.

При этом пропавший, а потом вернувшийся человек сохраняет все свои обязанности по уплате алиментов. Более того, государство сможет взыскать с него и сумму выплаченного пособия.

Партнер юридической компании "Народные юристы" Дмитрий Гриневич полагает, что новации сэкономят время граждан, так как суд при вынесении решения сможет руководствоваться материалами, полученными от судебных приставов. Юрист Александр Хуруджи, в свою очередь, считает, что законопроект облегчает положение стороны, получающей алименты.

Проект обязывает приставов письменно уведомлять получателя алиментов о невозможности установить местонахождение должника через год безрезультатных поисков. Этого не было ранее, и органы розыска не обязаны были уведомлять заявителей о ходе разыскных и исполнительных мероприятий, - пояснил он.

Кроме того, людям больше не нужно будет обращаться в полицию за розыском должника, чтобы через суд реализовать свое право на пенсию по потере кормильца. Проще станет и доказать факт безвестного отсутствия плательщика алиментов: ранее у судов не было достаточных оснований для вынесения такого решения из-за того, что уполномоченные на розыск органы не выдавали взыскателю каких-либо документов.

Адвокат Иван Емельянов считает, что эта инициатива защищает интересы тех, кто не может заставить второго родителя платить алименты на ребенка.

- Многие неплательщики алиментов скрываются столь успешно, что найти их не представляется возможным. Но при этом пенсию по потере кормильца дети таких алиментщиков не получают - фактически создается ситуация, ущемляющая интересы ребенка, - отметил он.

После принятия поправок вопрос с выплатой пособий по потере кормильца будет решаться быстрее, считает эксперт.

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что телеканал RT America зарегистрировался в качестве иностранного агента в связи с требованием Минюста США.

"Между уголовным делом и регистрацией мы выбрали последнее. С чем и поздравляем американскую свободу слова и всех, кто в нее все еще верит", - сказала Симоньян.

Ранее министерство юстиции США потребовало от Russia Today America зарегистрироваться в качестве иностранного агента до 13 ноября.

В октябре главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян сообщила, в США требуют от RT признания себя иностранным агентом до 17 октября. По ее словам, в случае, если этого не произойдет, в отношении сотрудников канала могут быть приняты серьезные меры.

Ранее источник в правительственных кругах сообщил "Интерфаксу", что в ответ "на беспрецедентное и беспричинное давление" со стороны американских структур на российские СМИ в США "ровно такие же ограничения будут наложены и на американские СМИ, присутствующие в России".

После этого Минюст России направил ряду работающих в РФ американских СМИ предупреждение о возможных ограничениях в деятельности, назвав это ответом на притеснения российских СМИ в США.

Кроме того, в прошлом месяце соцсеть Twitter запретила российским СМИ RT и Sputnik размещать рекламу в своих аккаунтах. Соцсеть объяснила это тем, что, согласно исследованию компании по американским выборам 2016 года и заключению разведслужб США, RT и Sputnik пытались влиять на исход голосования на президентских выборах в США.

После этого главный редактор RT Маргарита Симоньян опубликовала в соцсети сообщение, в котором предложила конгрессу США обратить внимание на то, что Twitter предлагал российскому телеканалу увеличить финансирование и масштабы рекламной кампании во время выборов в США.

Напомним, сегодня в Москве состоялось заседание суда по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, на которое Сечин не явился. Он не получил повестку, так как его помощники отказались её принимать в отсутствие главы "Роснефти".

Судья приняла решение вызвать Сечина на следующее заседание, которое намечено на утро 15 ноября.

При этом пресс-секретарь нефтяной компании сообщил, что никаких повесток не получали.

Судебным приставам не удалось вручить повестку главе "Роснефти" Игорю Сечину о вызове на допрос по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Как сообщила судья Замоскворецкого суда, в компании просто отказались принять документ у приставов.

- Судебные приставы принесли повестку по адресу работы, но там отказались её взять, - сообщила судья.

Отмечается, что повестку также отправили письмом и факсом, а адвокаты Улюкаева даже направили документ самостоятельно. Однако ни одна из повесток не дошла до Сечина.

Ранее пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что в компании не получали повестку. Как уже сообщал Лайф, Сечина вызвали на допрос по делу Улюкаева. Экс-министра обвиняют в получении взятки в два миллиона долларов за положительную оценку сделки по приватизации "Башнефти" "Роснефтью".

"Прежде чем обращаться в суд, следствие объявило его в международный розыск", - передает РИА "Новости" слова Царевой.

Напомним, Басманный суд Москвы постановил заочно арестовать бывшего владельца закрытого Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова по делу об организации двух убийств.

Ранее сообщалось, что Исмаилов был признан банкротом, открыта процедура реализации его имущества.

Итак, в этой статье мы поговорим о том, за какую задолженность вас могут отключить от электроэнергии. Для начала разберемся:

Могут ли отключить свет без предупреждения?

На вопрос, какие методы предупреждения для отключения света бывают, мы обратимся к постановлению 354 РФ от 06.05.2011 года в ред. постановления 1498 от 26.12.2016 года:

За какую задолженность могут отключить свет в городе Вологде?

Вы можете быть ограниченны за задолженность в размере 2 нормативов потребления электроэнергии. Рассмотрим, что такое нормативы, и каковы их размеры:

Например, у вас квартира с 1 комнатой, дом с газоснабжением, прописано (проживает) 1 человек - норматив 97 кВт*ч. В этом случае вас могут отключить за задолженность в:

97*4,25*2 = 824,5 рублей

Где, 97 - норматив, 4,25 - тариф на электроэнергию за 1 кВт*ч, 2 - число нормативов за которое могут отключить, согласно постановления 354 РФ от 06.05.2011

Департамент проектной деятельности правительства обратился к Дмитрию Медведеву с предложениями по цифровизации нормотворчества и правоприменения. Перевод устаревшей правовой системы на цифровые рельсы поможет улучшить бизнес-климат, считают авторы проекта. Речь идет о создании "электронных кодексов" по французскому образцу, генерации типовых судебных решений при помощи искусственного интеллекта (ИИ) и создании автоматизированной системы контроля судебной практики.

"Несовершенство российской правовой и судебной системы является одним из основных препятствий для инвестиций и развития российской экономики",- говорится в письме главы проектного офиса правительства Андрея Слепнева премьер-министру Дмитрию Медведеву (есть у "Ъ"). Проблемами российского права в нем названы устаревшее, непрозрачное и избыточное регулирование, возможность неоднозначного толкования правовых норм, затянутые сроки рассмотрения дел и коррупция. Решить эти проблемы за счет традиционных механизмов не получится, признают в проектном офисе, предлагая призвать на помощь современные технологии во главе с ИИ.

Первым этапом предлагаемой цифровизации правовой системы должно стать выявление "устаревших, неработающих, а также неэффективных и неоднозначных норм" в массиве правовых актов и актов правоприменения. Результатом может стать как корректировка конкретных норм, так и разработка общих рекомендаций по "качественному нормотворчеству". Следующий шаг - создание "электронных кодексов", "единых нормативных документов, различные части которых принимаются различными уровнями власти в соответствии с их компетенцией"; в пример приводится опыт Франции. Речь идет о создании государственных электронных справочно-правовых систем: действующие нормы предлагается каталогизировать в духе "качественного нормотворчества", а в будущем онлайн-кодексы станут официальным местом публикации новых норм. На третьем этапе предполагается создание автоматизированной системы поддержки правовых решений (СППР) на основе ИИ, включая сервисы автоматизированной генерации документов по типовым делам. Одновременно должна быть разработана система управления рисками для компьютерного анализа судебных актов на предмет ошибок и коррупционной составляющей. Как СППР на основе ИИ будет соотноситься с ГАС "Правосудие", в письме не уточняется.

"Идея проектного офиса - это попытка транслировать французскую систему на нашу почву",- пояснил "Ъ" источник, близкий к Минюсту. По его словам, кодификация для приведения в порядок десятков тысяч подзаконных актов обсуждалась еще на Санкт-Петербургском международном юридическом форуме. "Но в чистом виде французская система в РФ не может быть применена - для этого придется полностью изменить все нормотворчество",- говорит собеседник "Ъ". В то же время в Минюсте позитивно воспринимают идею использования ИИ при подготовке законопроектов и подзаконных актов. Как минимум это позволит избегать грамматических ошибок, которые сейчас ведомство вынуждено исправлять вручную в процессе регистрации. Кроме того, машина может выявить дублирование положений других актов или предупредить о коррупциогенности - критерии ее выявления четко прописаны в методике, говорит он.

Сама по себе идея использования ИИ при подготовке законопроектов не нова, темой уже занимаются в фонде "Сколково". "Мы рады, что проектный офис поддерживает наши начинания",- говорит глава департамента развития и планирования фонда Сергей Израйлит.

По его словам, автоматизация нормотворчества с использованием ИИ заложена в концепции управления изменениями в рамках программы "Цифровая экономика" - правительство утвердило ее в июле, а обсуждение предложений началось еще весной. В плане мероприятий по нормативно-правовому регулированию цифровой экономики, подготовленном "Сколково" в сентябре, содержится ряд идей по этой теме. В частности, речь идет о создании машиночитаемого языка для нормотворчества и применении ИИ для анализа содержания нормативно-правовых актов.

Исполнительный директор НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" Елена Авакян считает, что предложения проектного офиса носят пока "философский характер", а их эффективность будет зависеть от качества разработки и от того, как и кто будет формировать и контролировать алгоритмы. Наделение машины функцией составления нормативных актов придает ей субъектность, поэтому придется думать, кто будет отвечать за ошибки, предупреждает она. Система госконтроля и анализа нормоприменения должна быть прозрачной, чтобы избежать давления на судей, а за машиной всегда должен стоять человек. "Робот должен помогать, но не заменять судей и адвокатов и не выносить решения. Помимо буквы закона есть еще и дух, есть справедливость и мораль, которые машиной не верифицируются",- отмечает она.

Президент НП ОКЮР Александра Нестеренко поддерживает идею создания электронных кодексов: они значительно ускоряют нормотворчество и позволяют выявлять противоречия еще на стадии проекта - хотя машина не способна выявить все возможные ошибки, так что такие акты все равно должны проходить экспертизу. Перспективным направлением в рамках СППР может стать генерирование проектов судебных решений на основе скана искового заявления для типовых дел - вроде взыскания долгов за ЖКХ или просроченных кредитов, полагает госпожа Нестеренко. "Это бы позволило сократить значительно перегруженных секретарей судов и дать возможность судьям работать с правовым помощником на базе ИИ, который за секунды готовил бы документы, а конечное решение оставалось бы за судьей",- говорит она. В то же время в документе не затронута важная тема - доработка базы решений судов общей юрисдикции, а именно ее отсутствие среди прочего делает судебную систему уязвимой и непривлекательной для иностранных инвестиций, отмечает юрист.

"Юридическая техника - то, как документы пишутся,- требует апгрейда. Нужно учиться писать проще и понятнее, лучше структурировать документы. Если в этом будет помогать не только должностная инструкция, но и специальный софт, шансы радикально улучшить качество нормативных документов повысятся",- говорит управляющий партнер юридической технологической компании "Симплоер" Антон Вашкевич. Но прорыв, по его словам, обеспечит только автоматизация правоприменения, когда существенная часть правил описана в виде машиночитаемого и самоисполняемого кода. "Появится автоматический комплаенс - риски можно будет просчитывать и избегать. Предсказуемость резко снизит издержки бизнеса и государства и ускорит гражданский оборот",- говорит он.

Надежда Краснушкина, Андрей Райский, Евгения Крючкова, Денис Скоробогатько

Британского учителя Джошуа Сатклифа отстранили от работы после того, как он назвал ученика-трансгендера девочкой, сообщает Daily Mail.

По словам 27-летнего преподавателя, на одном из занятий он похвалил двух учениц, сказав: "Молодцы, девочки". В классе, однако, заметили, что подобное обращение некорректно, поскольку одна из них считает себя "мальчиком". Учитель извинился и пообещал не допускать подобных оговорок.

Инцидент произошел полгода назад, но только сейчас родители юноши-трансгендера обратились с официальной жалобой к руководству школы. На время разбирательства преподавателя отстранили от работы.

"Я был шокирован, когда в руководстве сказали, что в отношении меня ведется расследование. Я не понимал, что происходит. Это был сюрреализм, как будто попал в роман Кафки", - поделился с журналистами Сатклиф.

В ближайшее время учитель предстанет перед дисциплинарной комиссией, которая рассмотрит вопрос о его увольнении.

МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Турецкие археологи при раскопках захоронений времен Ассирии у города Кейсери обнаружили один из древнейших брачных договоров, возраст которого оценивается в четыре тысячи лет, сообщает Daily Sabah.

First infertility diagnosis made 4,000 years ago discovered in cuneiform tablet in #Turkey. https://t.co/B0u1Cnkw8I#History pic.twitter.com/tglqBZEvdZ

- Ancient History Encyclopedia (@ahencyclopedia) 11 ноября 2017 г.

Контракт представляет собой глиняную табличку с клинописным текстом, согласно которому мужу разрешалось завести рабыню для суррогатного зачатия, если супружеской паре в течение двух лет не удастся завести ребенка самостоятельно. Отмечается, что после рождения ребенка мужского пола женщина должна была быть отпущена на свободу.

Профессор Харранского университета Ахмет Терп уверен, что табличка является первым документальным упоминанием бесплодия. Артефакт передан на хранение в Археологический музей Стамбула.

Дактилоскопию для иностранцев при въезде в Россию нужно вводить на двусторонней основе, эта процедура может быть обязательной для граждан тех стран, в которых ее также обязаны проходить россияне, считает глава Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. 

Ранее первый зампредседателя думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин ("Единая Россия") заявил, что партия предлагает ввести дактилоскопию для всех иностранных граждан, въезжающих в Россию. 

"Прекрасная идея, но только если эта процедура будет на двусторонней основе. На двусторонней основе это возможно, на односторонней - нет. То есть проведение этой процедуры может быть обязательным для граждан тех стран, в которых российские граждане также обязаны проходить дактилоскопию", - сказал РИА Новости Федотов. 

При этом, добавил он, нужно помнить, что для этого потребуется оснастить все российские консульства аппаратурой для дактилоскопии, "а соответствующие средства нужно предусмотреть в бюджете". 

Госдума может уже на следующей неделе принять закон о защите от вмешательства США во внутренние дела России. Соответствующий закон станет зеркальным ответом на действия Вашингтона в отношении российских СМИ, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Ранее на заседании Госдумы глава нижней палаты поручил ряду комитетов палаты разработать комплекс мер по защите от вмешательства американских СМИ в дела России. Необходимо разработать "зеркальную меру" в ответ на требование США зарегистрировать Russia today в качестве иноСМИ, говорили в Думе. Американским СМИ, зарегистрированным в РФ, могут тоже дать статус иноагентов, уточнил позже вице-спикер Петр Толстой в ответ на вопрос ТАСС.

"Можем принять на следующей неделе", - сказал Володин, отвечая на вопрос агентства "Интерфакс" о сроках принятия "зеркальных" поправок.

- Наш закон об иностранных агентах не распространяется на СМИ. Закон США планируют распространить в отношении Russia today и агентства "Спутник", - сказал глава нижней палаты. - В этой связи было бы правильно нашим профильным комитетам выработать зеркальные предложения, которые позволили бы с нашей стороны сделать шаги, защищающие граждан нашей страны, нашу страну от неприкрытого вмешательства, которое сегодня развернули американские СМИ на территории России.

Что именно будет прописано в законе, определят думские фракции.

Первый заместитель Председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Шамсаил Саралиев уже сообщил, что комитет уже приступил к разработке ответных мер на притеснение властями США российских СМИ.

- Соединенные Штаты Америки приступили к конкретным правовым ограничениям российских средств массовой информации, и мы это расцениваем как подавление конкуренции, свободы слова, - сказал парламентарий.

Позже на пленарном заседании Володин сообщил, что зеркальные меры РФ в ответ на требование США будут предполагать в том числе поправки в закон об НКО. "Мы к работе подключили еще комитет по общественным организациям, учитывая, что речь идет о внесении изменений в закон об иностранных агентах, о статусе регулирующих НКО, и учитывая, что у нас этот закон не распространялся на СМИ", - сказал глава нижней палаты парламента РФ.

Басманный суд Москвы подтвердил заочный арест бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова, обвиняемого в организации двух убийств. Об этом ТАСС сообщили в суде.

Уголовное дело, по которому преследуется Исмаилов, расследовалось в Главном следственном управлении СК по Московской области, позднее оно было передано в центральный аппарат СК. По этому делу обвиняются также брат Тельмана Исмаилова, Рафик Исмаилов (он содержится под стражей и не признает вину) и предполагаемый соучастник преступлений Мехман Керимов (находясь под стражей, он свою вину признал).

Всем фигурантам дела предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 105 ("Убийство двух и более лиц") и ст. 222 ("Незаконный оборот оружия") УК РФ. Как считает следствие, братья Исмаиловы и Керимов причастны к убийству на Новорижском шоссе в мае 2016 года владельца торговых комплексов Владимира Савкина и учредителя компании "Люблино-Моторс" Юрия Брилева.

В Кунашакском районе, по решению суда, егерь должен будет выплатить штраф в два с половиной миллиона рублей за дорогу, которую он самовольно построил к домикам охотников после долгих, а подчас и настойчивых просьб. Корреспондент ГТРК "Южный Урал" Лев Битков - о том, что добрая инициатива может оказаться наказуемой.

Определение по жалобе Сергея Казакова опубликовано на сайте КС РФ. Казаков оспаривает подпункты "а", "а1", п.32 ст.4 закона об основных гарантиях избирательных прав. В соответствии с данными нормами не имеют права быть избранными граждане РФ, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Также по данным нормам не могут быть избранными осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.

Как следует из определения, Казаков был зарегистрирован кандидатом в депутаты представительного органа муниципального образования. Его регистрация была отменена решением суда в связи с отсутствием у него пассивного избирательного права: в 2008 году заявитель, являвшийся главой муниципального образования, был признан виновным в получении взятки. Он был осужден к условному лишению свободы.

Позднее его судимость была снята. Заявитель, ссылаясь на то, что оспариваемые законоположения по настоящее время препятствуют ему в реализации пассивного избирательного права, полагает, что они не соответствуют Конституции, поскольку устанавливают долговременные ограничения прав.

КС РФ не нашел оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

"Конституционный суд РФ ранее уже подтвердил конституционность установления ограничения пассивного избирательного права граждан, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, на определенный срок", - говорится в определении суда.

В определении добавляется, что федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах. Одним из механизмов соблюдения таких требований может быть ограничение пассивного избирательного права.

"Что касается довода С.В.Казакова о том, что оспариваемые законоположения не учитывают, отбывал ли гражданин лишение свободы или был освобожден от реального отбытия данного наказания, и тем самым несоразмерно ограничивают пассивное избирательное право граждан, которые были осуждены за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно, то введение оспариваемыми законоположениями ограничения пассивного избирательного права для всех лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, вне зависимости от того, было ли данное наказание назначено условно или подлежало реальному отбыванию, обусловлено тем, что в действующей системе уголовно-правового регулирования наказание в виде лишения свободы на определенный срок является вне зависимости от того, применялось или нет условное осуждение," подчеркивает суд.

По мнению суда, "назначение данного наказания свидетельствует об особой общественной опасности совершенного гражданином противоправного деяния, а потому федеральный законодатель в данном случае не вышел за пределы предоставленной ему Конституцией Российской Федерации дискреции по дифференциации условий ограничения пассивного избирательного права граждан, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений", - подчеркивает суд.

КС РФ не нашел оснований принять жалобу, поскольку оспоренные нормы не нарушают прав граждан.

охищенные у народного артиста СССР Владимира Этушаденьги возвращены ему в полном объеме. Об этом жена артиста Елена Этуш сообщила в пятницу на своей странице в Facebook.

"Сегодня нам полностью возмещен материальный ущерб. Деньги вернулись к своим законным хозяевам", - написала она, выразив благодарность работникам СК РФи его председателю Александру Бастрыкину. "Если бы не они [работники СК РФ], не видать бы нам наших денег, как своих ушей", - добавила Этуш.

В октябре СМИ сообщали, что у Владимира Этушабыли похищены 28 млн рублей, которые он передал в 2013 году бывшему председателю Нацбанка АбхазииДауру Барганджии, обещавшему их выгодно разместить в швейцарском банке. Актер через некоторое время потребовал вернуть ему эти деньги, а после отказа обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Следствие предъявило Барганджии обвинениепо статье "Мошенничество в особо крупном размере". Этуш и его супруга признаны потерпевшими по делу.

Тверской суд Москвы 25 октября санкционировал арест Барганджии до 18 декабря, сам он в суде рассказал, что передал деньги Этуша находящемуся в настоящее время в бегах Беслану Бутбена реализацию делового проекта. Он также заявлял, что планирует вернуть долг и для этого готов продать свою квартиру в Москве.

Теперь административный штраф за нарушение составит от 1,5 до 2,5 тыс. рублей.

Ранее штраф составлял 1,5 тыс. рублей.

Напомним, об изменениях заговорили еще в 2016 году. В конце октября 2017-го президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении данного штрафа.

Бывший вице-губернатор Петербурга признал вину в мошенничестве.

ГСУ СКР по Санкт-Петербургу завершило следственные действия по нашумевшему уголовному делу бывшего вице-губернатора Марата Оганесяна, обвиняемого в мошенническом хищении десятков миллионов рублей, которые были выделены из бюджета на строительство стадиона. Экс-чиновник, проведя год в СИЗО, признал свою вину и заключил со следствием соглашение о сотрудничестве.

Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян был задержан сотрудниками СКР в Москве в ноябре прошлого года в рамках дела, возбужденного по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). На тот момент экс-чиновник занимал должность вице-президента банка "Российский капитал". Оганесяна доставили в Петербург, где ему предъявили обвинение в организации хищения более 50 млн руб. бюджетных средств, выделенных на электронное оборудование стадиона "Санкт-Петербург". Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга бывший чиновник был арестован.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление было совершено Маратом Оганесяном в 2014 году. На тот момент подрядчиком работ по возведению стадиона выступало ООО "Инжтрансстрой-СПб". Высокопоставленный чиновник, курировавший реализацию проекта по возведению стадиона в период с 2013 по 2015 год, обеспечил привлечение в качестве субподрядчика ЗАО "Театрально-декорационные мастерские" (ТДМ). ЗАО обязалось поставить видеотабло для спортивного объекта. ТДМ при помощи вице-губернатора получили аванс - более 50 млн руб. Затем исполнение контракта было перепоручено другим организациям, в том числе аффилированным с ТДМ "Стейдж Технолоджи Констракшн" и ООО "Промэлектроника СПб", в итоге работы так и не были выполнены. По версии следствия, пройдя через цепочку фирм-однодневок, деньги исчезли. Как отметили в региональном ГСУ СКР, "Оганесян заведомо знал об отсутствии у общества намерения расходовать полученные денежные средства на поставку - в соответствии с условиями договора - видеотабло для стадиона".

По версии следствия, в махинации также участвовали бывший первый зампред комитета по строительству администрации Санкт-Петербурга Александр Янчик, подписавший авансовые документы; директор Александринского театра Григорий Попов, "осуществлявший реальное руководство" ТДМ; а также финансист компании Елена Ковалева и директор "дочки" ТДМ "Стейдж Технолоджи Констракшн" Артем Куспица. Янчика, Попова и Ковалеву, сотрудничающих со следствием, отпустили под подписку о невыезде, а Куспица, отрицавший свою вину, был арестован.

Марат Оганесян, уже находясь в СИЗО, стал фигурантом еще одного уголовного дела - о взятке. По версии следствия, в 2015 году он получил от гендиректора ООО "Стройэлектромонтаж №5" Василия Сливкина 20 млн руб. за организацию победы фирмы в тендере стоимостью около 350 млн руб. на возведение систем художественной подсветки и наружного освещения стадиона.

Проведя почти год в СИЗО, бывший вице-губернатор обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, после чего признал свою вину в мошенничестве. Кроме того, как уточнили в следственном ведомстве, "Оганесян дал исчерпывающие показания об иных преступлениях и принял меры для погашения причиненного им ущерба". Тем не менее, как сообщили "Ъ" в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга, в городской суд уже поступило ходатайство следователя о продлении меры пресечения Оганесяну до 9 февраля 2018 года. Оно будет рассмотрено 13 ноября. Видимо, следствие рассчитывает, что за ближайший месяц экс-чиновник успеет ознакомиться с материалами уголовного дела, объем которого составляет более 30 томов. Как заявили в ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, "в 2017 году следствие намерено направить дело в суд для рассмотрения по существу".

Министр внутренних дел Луганской Народной Республики Игорь Корнет более трех лет проживал в чужом доме без согласования с домовладельцем. Об этом сообщила хозяйка дома, находящегося по адресу: город Луганск, улица Молодой Гвардии, 8.

" Я хозяйка дома, по адресу: улица Молодой Гвардии, 8. Три года назад мой дом самовольно занял министр внутренних дел Игорь Корнет, к которому я неоднократно приходила и обращалась, писала письменно, писала в прокуратуру, но он (министр внутренних дел Игорь Корнет - прим) не хотел общаться", - рассказала она.

"Сегодня мне все-таки удалось попасть к нашему Главе Республики (Игорю Плотницкому - прим.) и этот вопрос решился за полчаса", - подчеркнула хозяйка дома.

Глава государства Игорь Плотницкий лично прибыл на место и координировал процесс возвращения жилого дома законному владельцу.

"Вот хозяйка дома, вот прокуратура, Народный Совет, МГБ, все пришли к решению, что пришла пора соблюдать законность, как вы и говорили, поэтому освобождайте дом", - обратился Глава Республики к министру внутренних дел Игорю Корнету.

В присутствии комиссии хозяйка дома произвела предварительный осмотр дома, который благодаря содействию Главы Республики Игоря Плотницкого, был возвращен законному владельцу.

"Это была лично моя спальня, здесь у меня был полностью мой гардероб. Нет ни одной вещи", - констатировала она после осмотра спальни.

Комиссия вместе с хозяйкой дома произвели опись имущества, возвращаемого законному владельцу.

"Я чувствую очень большое волнение. Я вернулась домой. Я надеюсь, что у меня и моей семьи все будет хорошо. Семью я заберу, потому что мы живем в съемном жилье. Я чувствую, что есть правда на земле", - не стала скрывать эмоций хозяйка дома.

Смотреть видео

"Сотрудник полиции должен заниматься оформлением ДТП, где есть пострадавшие, а происшествиями, где есть механические царапины и прочее, - этим должны заниматься страховые компании", - сказал Колокольцев.

По словам министра, необходимо учитывать большие сокращения сотрудников полиции. "Там, где инспектор ДПС должен нести службу на самых оживленных перекрестках, на самых аварийно-опасных участках, он там не находится, а занимается выписыванием этих самых справок, оформлением документов для страховых компаний", - отметил глава МВД.

"Есть страховая компания, есть их зона ответственности, и они, прежде всего, должны заниматься этими вопросами", - добавил министр.

Суд постановил, что российские научные "пираты" должны выплатить издательству ACS 4,8 миллиона долларов, а все провайдеры - заблокировать доступ к порталу, сообщает новостная служба Nature.

"Подобный вердикт и фраза „все возможные соучастники и сообщники" в его тексте оставляют огромный простор для интерпретаций. Обычно американские суды не выносят решения, которые касаются не только участников тяжбы, но и очень широкого и неопределенного круга третьих лиц, которые изначально не были частью этого процесса. Это действительно уникальный случай", - прокомментировал решение Майкл Кэрролл (Michael Carroll), юрист из Американского университета в Вашингтоне (США).

Казахско-российский нейрофизиолог Александра Элбакян создала сайт Sci-Hub в 2011 году, после того как столкнулась с одной из главных проблем для молодых ученых - необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным публикациям в рецензируемых журналах. Сейчас подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, позволить их себе не могут не только студенты, но и университеты.

С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в прошлом году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день. На Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировали по просьбам издательств, однако это не мешало ему возрождаться. Сейчас в архивах сайта есть почти все научные статьи, выходившие в печать за последние два века.

Издатели принимали ответные меры, и на сайтах некоторых компаний, к примеру Американского физического общества (APS), работают специальные системы проверки, препятствующие работе бота Sci-Hub.

В июне американский суд обязал Элбакян и ее "сообщников" выплатить нидерландскому издательству Elsevier 15 миллионов долларов и прекратить распространение "украденных" научных статей.

 На этой неделе сумма выросла до 20 миллионов долларов после того, как суд принял сторону издательства ACS, постановив оштрафовать Sci-Hub и запретить его работу на территории Соединенных Штатов.

Руководство ACS уже объявило это решение "победой всех издателей" научных журналов и отметило, что неявка представителей Элбакян и Sci-Hub в суд фактически доказывает вину "российских пиратов".

Текст постановления суда, как указал Кэрролл в комментариях Nature, построен таким образом, что теперь ACS и другие издательства, имеющие претензии к Sci-Hub, могут использовать его для того, чтобы принуждать провайдеров блокировать доступ к пиратскому порталу и обвинять отдельных пользователей и своих собственных клиентов в "пособничестве" Sci-Hub.

С другой стороны, полная блокировка Sci-Hub, по словам Кэрролла, вряд ли возможна - ни один провайдер не сможет помешать пользователям заходить на пиратский сайт через анонимные сети вроде Tor и i2p, избегая возможной слежки со стороны правоохранителей и издателей.

Первоисточник: Pirate paper website Sci-Hub dealt another blow by US courts

Григорий Родченков. Фото: Emily Berl for The New York Times

Исходя из собранных доказательств Следственный комитет пришел к выводу, что Григорий Родченков уничтожил допинг-пробы спортсменов и письма WADA о хранении таких проб.

В отношении Родченкова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствие намерено требовать экстрадиции Родченкова из США.

СК России в сообщении на своем сайте опровергает доводы независимого эксперта WADA Макларена о подмене на зимней Олимпиаде в Сочинской антидопинговой лаборатории положительных допинг-проб российских спортсменов на отрицательные, а также о существовании в России некой государственной допинговой программы для завоевания спортсменами максимального количества медалей.

Следователями допрошено более 700 спортсменов, тренеров, медицинских работников сборных команд России, проживающих на всей территории Российской Федерации, сотрудников Всероссийских спортивных федераций, Центра спортивной подготовки сборных команд России, РУСАДА и Антидопингового центра. Но ни один из них не подтвердил существования некой допинговой программы. Если и имелись какие-либо нарушения антидопинговых правил, то они носили сугубо индивидуальный характер.
Ряд тренеров и спортсменов дали показания о том, что Родченков распространял препараты, достоверные свойства которых им не были известны, но впоследствии выявленные как допинг.

Во время следственных действий по уголовному делу проведен осмотр помещений в здании, которое использовалось в период Олимпийских игр в качестве антидопинговой лаборатории. При этом СК России подчеркивает, что сам Макларен в ходе своего расследования этого не сделал.

Допрошены строители, охрана здания и обслуживающий персонал, работавшие в период Олимпиады. Исходя из осмотров с участием специалистов и показаний многочисленных свидетелей СК опроверг домыслы о наличии в стене здания лаборатории отверстия и выносе через него допинг-проб российских спортсменов.

Кроме того, эксперты опровергли утверждения о подмене в Сочинской антидопинговой лаборатории положительных допинг-проб российских спортсменов на отрицательные путем добавления соли или дистиллированной воды, на что, как заявлял Макларен, указывают аномальные результаты биоматериала.

В ходе сложных и длительных исследований было установлено, что названные "аномальными" показатели связаны с особенностями физиологических обменных процессов в почках человека после физических нагрузок, а также объемом и составом выпитых жидкостей.

СК считает несостоятельным довод Макларена о возможности вскрытия бутылок "Берег Кит" для хранения допинг-проб спортсменов производства швейцарской компании "Берлингер". Экспертами еще в марте 2017 года дано заключение о невозможности вскрытия полностью закрытой крышки бутылки без разрушения ее целостности.

В настоящее время экспертами изучается противоречивый вывод Школы криминологии Университета Лозанны о возможности вскрытия бутылок при не полностью закрытой крышке.

Кроме того, по утверждению СК России, следствием получены данные об отсутствии у WADA каких-либо доказательств виновности России в массовом употреблении допинга спортсменами.

Установлено, что находящиеся в США и сотрудничающие с профессором Маклареном Родченков и бывший начальник отдела допинг-контроля Тимофей Соболевский неоднократно звонили бывшему директору Антидопингового центра Марине Дикунец и предлагали от имени Макларена и WADA в обмен на денежное вознаграждение, убежище в США или Канаде, гражданство одного из этих государств передать им базу данных первичных результатов тестирования спортсменов.

Но указанные базы данных, содержащиеся на жестких дисках, были в установленном уголовно-процессуальным законом порядке изъяты и в настоящее время находятся в распоряжении следствия. Официальный представитель СК России Светлана Петренко полагает, что это обстоятельство свидетельствует совсем не в пользу "поспешных и противоречивых выводов WADA и Макларена".

Поскольку Дикунец добровольно сообщила следователям о поступивших предложениях, все ее дальнейшие переговоры с Родченковым и Соболевским были в установленном порядке зафиксированы и находятся в распоряжении следствия.

СК России заявляет о том, что действия Родченкова, Соболевского и иных лиц свидетельствуют о попытках воспрепятствования всестороннему, полному, объективному расследованию уголовного дела, что как в мировой практике, так и в соответствии с российским законодательством является уголовно наказуемым деянием. В связи с этим в отношении Родченкова, Соболевского и иных пока неустановленных лиц возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294 УК РФ).

Ранее сообщалось, что Родченкову грозит 10 лет тюрьмы. В сентябре 2017 года интервью The New York Times Родченков рассказал о готовившемся на него покушении.

Родченков перебрался в США в январе 2016 года, после чего обвинил многих российских медалистов Олимпиады-2014 в употреблении запрещенных препаратов и стал героем фильма немецкой компании ARD о допинге в России. Признания Родченкова послужили поводом для начала расследования WADA. Специальную комиссию возглавил канадский профессор Ричард Макларен. По итогам его доклада российских легкоатлетов и тяжелоатлетов не пустили на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, а от Паралимпиады-2016 сборная России была отстранена в полном составе.