Мужчины стоят перед плакатом наследного принца Мохаммеда бин Салмана, который начал борьбу с коррупцией © AFP  YESTERDAY Симеон Керр в Дубае

Власти Саудовской Аравии ведут переговоры с членами королевской семьи и бизнесменами, задержанными по подозрениям в коррупции, об их освобождении в обмен на перечисление государству части своего имущества и передачи бизнеса, сообщает источник знакомый с ходом переговоров.

Учитывая то, что среди тех, кто оказался в неволе, числятся одни из самых богатых людей королевства, таким способом правительство намерено пополнить государственную казну на сотни миллиардов долларов.

Источники сообщают, что некоторые из задержанных, многие их которых размещены в фешенебельной гостинице The Ritz-Carlton в Эр-Рияде почти с начала месяца, готовы на такую сделку. "Они ведут переговоры с большинством тех, кто находится в Ritz. Выкладывайте наличные и можете идти домой".

Советник одного из задержанных миллиардеров сообщил, что тому предложили перечислить государству 70% от своего состояния для покрытия ущерба от десятилетий коррупционной деятельности. По информации советника, его клиент склоняется к тому, чтобы согласиться на это предложение. Задержанным предпринимателям, по информации от этого же источника, предложено передать государству свои активы.

Одновременно предполагается, что сделка по освобождению задержанных будет включать в себя обязательную присягу на верность наследному принцу Мухаммеду бен Сальману Аль Сауду, по инициативе которого и была развернута антикоррупционная кампания.

 Вырученные средства должны помочь королевству справиться с дефицитом бюджета, достигнувшим в прошлом году $75 млрд на фоне затяжного падения нефтяных цен. Ранее генеральный прокурор королевства шейх Сауд аль-Муаджиб объявил, что в результате махинаций с государственными финансами Саудовской Аравии нанесен ущерб на более чем $100 млрд.

Целью правительства является получить, как минимум, эту сумму, но не исключили, что целевой показатель может быть увеличен втрое - до $300 млрд. При этом они указали на возможность новых задержаний, если антикоррупционная кампания будет расширена.

Многие саудиты говорят, что такие меры является позитивным шагом на фоне, когда многие простые люди страдают от спада. "Почему бедные должны взять на себя всю тяжесть аскетизма", - сказал один академик из Саудовской Аравии. "Богатые тоже должны заплатить".

Как и в прошлом году, против принятия резолюции выступили США и Украина

Третий комитет Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН в четверг большинством голосов принял внесенную Россией резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами дискриминационных практик, отклонив призыв Соединенных Штатов существенно изменить текст документа. Как и в прошлом году, против принятия резолюции высказались всего две страны: США и Украина.

В поддержку документа, принимаемого на ежегодной основе, высказались 125 государств, в том числе Белоруссия, Венесуэла, Египет, Индия, Казахстан, КНДР, Куба, Сербия, Сирия и ЮАР. Еще 51 страна при голосовании воздержались, в том числе члены Европейского союза, Австралия, Грузия и Турция. Соавторами резолюции стали более 50 стран.

В резолюции Генассамблея ООН выразила глубокую обеспокоенность "по поводу героизации в любой форме" нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе путем сооружения им мемориалов, а также "непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны". Кроме того, в документе обращается внимание на активизацию нацистских групп и "увеличение числа мест, занимаемых представителями экстремистских партий расистского или ксенофобского толка в ряде национальных и местных парламентов". В этой ситуации ГА призвала страны "принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, с тем чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны".

Перед голосованием делегация США предложила внести поправки в документ, удалив из него целый ряд положений, в том числе пункта, в котором выражается обеспокоенность участившимся осквернением и разрушением памятников борцам с нацизмом. Предложение американской стороны было отклонено подавляющим большинством голосов: в его поддержку высказались только Израиль, США и Украина, в то время как 81 государство, в том числе страны Африки и Латинской Америки, выступили против. Члены Европейского союза при голосовании воздержались.

Как ожидается, в декабре резолюция будет рассмотрена на пленарной сессии Генеральной Ассамблеи. В прошлом году документ поддержали 136 государств, а против выступили только США и Украина. Еще 48 стран, в том числе Германия, Польша, Франция и другие члены Европейского союза, при голосовании воздержались.

Американец, отсидевший в тюрьме 46 лет за преступление, которого не совершал, вышел на свободу после отмены приговора, сообщает The Independent.

Уилберта Джонса задержали в 1971 году по подозрению в похищении медсестры в городе Батон-Руж. По версии следствия, Джонс, которому тогда было 19 лет, на парковке у госпиталя угрожал женщине пистолетом, увел за здание и там изнасиловал. В 1974 его осудили и приговорили к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Единственным основанием для осуждения Джонса стали показания потерпевшей - та опознала его на одной из фотографий, предложенных ей полицейскими. Тем не менее, она заявила, что насильник был выше Джонса и имел намного более грубый голос.

Защитники Джонса выяснили, что описание, данное пострадавшей, соответствует другому мужчине, которого задержали по подозрению в попытке изнасилования спустя 27 дней после первого случая. Этот же человек в 1973 был вновь задержан по такому же обвинению, но был осужден лишь за вооруженное ограбление.

Адвокаты Джонса также напомнили суду о его примерном поведении в тюрьме и пожилом возрасте. Они также напомнили, что муж изнасилованной медсестры, которая умерла в 2008 году, не возражал против его освобождения.

По словам судьи, который председательствовал на процессе по пересмотру дела, доказательства вины Джонса были "в лучшем случае слабыми". Кроме того, он отметил, что обвинение на первом процессе скрыло от суда факты, которые могли бы помочь установить его невиновность."Иногда у судов уходит много времени, чтобы признать ошибки", - заявила адвокат Джонса Эмили Моу.

Минюстом России 15 - 16 ноября 2017 г. в адрес "Голоса Америки", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", регионального проекта "IdeLРеалии", телеканала "Настоящее Время", "Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)", татаро-башкирской службы "Радио Свобода" (Azatliq Radiosi), проекта "Фактограф" были направлены письма о возможном признании их иностранными агентами.

МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Минюст России в четверг сообщил, что направил уведомления о возможном признании иностранными агентами "Голосу Америки", проектам "Idel.реалии", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", "Фактограф" (относятся к "Радио Свобода"), совместному проекту "Радио Свобода" и "Голоса Америки" - "Настоящее время", а также "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода" и татаро-башкирской службе "Радио Свобода".

Уведомления направлены в связи с тем, что в ближайшее время в России могут вступить в законную силу принятые накануне Госдумой поправки, позволяющие признавать иностранными агентами средства массовой информации, действующие в России и получающие иностранное финансирование.

По данным источника в Минюсте, в работе данных СМИ и их проектов наблюдаются признаки деятельности иностранного агента и на них могут быть распространены соответствующие ограничения. Данная мера может быть принята в ответ на регистрацию в США в качестве "иностранного агента" RT America.

Закон о СМИ-иноагентах

Закон, согласно которому СМИ, получающие иностранное финансирование, могут быть признаны в РФ "иностранным агентом", был принят Госдумой в среду в третьем, окончательном чтении. Ожидается, что на следующей неделе закон поддержит Совет Федерации, документ уже включен в проект повестки заседания Совета Федерации, которое пройдет 22 ноября.

В случае утверждения документа верхней палатой парламента, он поступит на подпись президенту.

Официальный представить МИД РФ Мария Захарова в четверг в ходе брифинга назвала новый закон о СМИ-иноагентах вынужденным ответом на репрессивные меры в отношении российских СМИ, в первую очередь RT.

Она отметила, что "российская сторона всегда стремилась максимально расширять зону комфортной, неограниченной никакими надуманными рамками деятельности абсолютно для всех новостных ресурсов". По словам представителя МИД, Россию "вынудили пойти на эти меры, на ответные меры в свете откровенно репрессивных действий, шагов в отношении российских СМИ, прежде всего телеканала Russia Today".

Лучше бы этого не было

Главный редактор RT и Sputnik Маргарита Симоньян заявила ранее, что предпочла бы избежать как американских ограничительных мер в отношении российских СМИ, так и ответных шагов России.

Выступая на ежегодной международной конференции News Xchange, Симоньян заявила, что выступает против ограничения деятельности любого журналиста, где бы то ни было.

"Я думаю, что со стороны США не было верным шагом показывать всему миру, что они не верят в свои собственные ценности, что они не позволяют СМИ работать свободно и говорят нам, что делать, по крайней мере, нам, россиянам, что делать", - сказала она.

Отвечая на вопрос, одобряет ли она ответные меры России, Симоньян заявила: "Я лично не рада ни одной из этих мер".

"Я бы предпочла, чтобы этого не произошло, чтобы ситуация была как год назад, когда официальные лица госдепартамента говорили мне, что, пока Россия не будет ничего делать с их журналистами, они не будут ничего делать с нашими", - заявила главред RT.

Реакция предупрежденных СМИ

Представитель "Радио Свобода" Мартинс Званерс сообщил РИА Новости, что им известно о решении РФ добавить в список иностранных агентов СМИ, спонсируемые из-за рубежа. "Мы не будем спекулировать на тему того, какие последующие шаги Россия может предпринять после сегодняшнего голосования, или как это может быть применимо к нам", - сообщил Званерс.

Он отметил, что работа их радио "заключается в предоставлении точной и объективной журналистики" для аудитории в России. "Мы с нетерпением ждем продолжения нашей журналистской работы", - подчеркнул он.

Директор русской службы "Радио Свобода" Андрей Шарый сообщил РИА Новости, что компания консультируется с юристами по вопросу возможного признания иноагентом. "Мы консультируемся с юристами и ждем разъяснений от министерства юстиции", - заявил Шарый.

Он сообщил, что у "Радио Свобода" пока нет понимания, как компания будет действовать, если от нее потребуют зарегистрироваться в качестве иноагента, так как "нет ясности, каким будет применение закона".

В среду "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" в своем заявлении после принятия Госдумой поправок указало, что намерено продолжить работу.

Деятельность "Радио Свобода" и "Голоса Америки" координируется американским правительственным советом управляющих по вопросам вещания (BBG) и финансируется конгрессом США.

Сотрудник украинских спецслужб Дмитрий Штыбликов, задержанный год назад в Севастополе за подготовку диверсий, приговорен к пяти годам колонии строгого режима, передает корреспондент Крыминформа из зала Севастопольского городского суда.

Дмитрий Штыбликов вместе с двумя другими участниками украинской спецоперации - Алексеем Бессарабовым и Владимир Дудко - были задержаны сотрудниками Федеральной службы безопасности 9 ноября 2016 года. По версии следствия, диверсанты входили в одну группу с сотрудниками Главного управления разведки и министерства обороны Украины Андреем Захтеем и Евгением Пановым, которые были задержаны еще в августе прошлого года: они должны были осуществить серию взрывов на объектах гражданской инфраструктуры Крыма и Черноморского флота. Тогда при задержании диверсантов погибли десантник и сотрудник ФСБ.

Позже Штыбликов заключил соглашение о сотрудничестве с прокуратурой Республики Крым, признав вину и подтвердив версию следствия о подготовке украинской разведкой взрывов на полуострове.

Сегодня Севастопольский горсуд осудил Штыбликова по четырем статьям Уголовного кодекса, суммировав наказание и вынеся приговор с учетом досудебного соглашения. В колонии строгого режима Штыбликов проведет четыре года - один год он уже просидел за решеткой.

Также суд оштрафовал диверсанта на 200 тысяч рублей и оставил в силе меру пресечения до вступления приговора в законную силу - на апелляцию у осужденного есть 10 суток.

Вероятно, вы слышали о шведе по имени Микаэль Скиллт - иностранном наемнике, некогда воевавшем в батальоне "Азов", а затем решившего сделать в Украине политическую карьеру. Совсем недавно господин Скиллт наряду с другими боевиками-националистами из "Азова", в настоящий момент ставшего полком, получил награду за "освобождение" населенного пункта Марьинка в 2014 г.

Вот только для шведских властей Скиллт - объект уголовного преследования.

Шведский сайт thelocal.se

Это далеко не первый случай, когда власти Украины награждают военного преступника. Шведские правоохранительные органы не могут привлечь Скиллта к ответственности, поскольку в настоящее время он, предположительно, находится на территории Украины, власти которой категорически отказываются предоставить о нем информацию и тем более выдать властям Швеции. Это обескураживающе невероятно, потому что украинские политики, особенно президент Порошенко, постоянно заявляют о своих приверженностях европейским ценностям, но, видимо, наказание преступников не входит в сферу их интересов...

Центробанк заявил о желании наложить налог на майтинг криптовалюты. Позицию регулятора сообщила во вторник первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова.

Майнинг как бизнес надо регистрировать и облагать налогом, отметила Скоробогатова в эфире телеканала "Россия 24". Речь идет о частных предпринимателях и юридических лицах, которые хотят заниматься майнингом.

Скоробогатова сообщила, что к июлю следующего года завершится работа над законопроектом о регулировании цифровых валют в России. В Центробанке считают, что ICO (публичное размещение криптовалюты) требуется регулировать по аналогии с IPO.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о введении новых требований к осветительным устройствам и электрическим лампочкам. Соответствующий документ размещен на сайте правительства.

Новые требования к освещению и лампочкам вводятся для повышения эффективности, снижения расходов и уменьшения негативного воздействия на окружающую среду.

План реализуют в два этапа. На первом планируется привести в соответствие с требованиями по эффективности и эксплуатационным характеристикам лампы и светильники общего назначения. На втором этапе, согласно документу, требуется снизить уровень потерь мощности светильников в общественных и производственных помещениях: он не должен превышать восьми процентов.

По новым требованиям, лампочка мощностью менее 10 ватт должна загораться за две секунды на первом этапе и за полторы секунды на втором; время зажигания до достижения 60 процентов установившегося светового потока на первом этапе должно составлять менее 60 секунд, а на втором - менее 40 секунд. Индекс цветопередачи должен быть не менее 80.

Первый этап планируется реализовать в период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2019 года. Второй этап стартует с 1 января 2020 года. В документе говорится, что в настоящее время на освещение расходуется около 12 процентов от общего потребления, то есть около 109 миллиардов кВт*ч. С помощью новых требований власти рассчитывают снизить этот показатель до 60 миллиардов кВт*ч.

В середине октября министр энергетики Александр Новак настаивал, что Россия может экономить до 200 миллиардов в год благодаря широкому внедрению светодиодов.

Виновница ДТП в Балашихе, в результате которого погиб 6-летний мальчик, приговорена к трем годам в колонии-поселении, передает корреспондент РАПСИ из зала Железнодорожного городского суда Московской области.

Ольга Алисова признана виновной в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Подсудимая свою вину признала частично, назвав произошедшее несчастным случаем.

Также суд удовлетворил требования родителей ребенка о возмещении морального вреда и расходов на похороны в сумме более 2,5 миллиона рублей. "Суд пришел к выводу, что требования потерпевших в рамках гражданского иска подлежат удовлетворению", - заявил судья Владимир Шекун.

В ходе прений сторон прокурор попросил назначить подсудимой наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В свою очередь, адвокат отца мальчика - Романа Шимко - поддержал требования государственного обвинителя и попросил удовлетворить гражданский иск на сумму свыше 10 миллионов рублей.

Трагедия случилась в городском округе Балашиха 23 апреля этого года. Правоохранительными органами установлено, что ребенок погиб под колесами автомобиля: машина, за рулем которой находилась Алисова, сбила его, разогнавшись до 40 км/ч во дворе, где играли дети. Мальчик скончался до приезда "скорой помощи". По данному факту сотрудниками следственных органах были возбуждены два уголовных дела: о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), а также о халатности при проведении экспертиз, выявивших в крови ребенка 2.7 промилле этилового спирта (часть 1 статьи 293 УК РФ).

В рамках расследования второго уголовного дела следствие установило, что врач ГБУЗ Московской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Михаил Клейменов, проводивший судебно-медицинскую экспертизу тела погибшего ребенка, ненадлежащим образом произвел изъятие образца крови, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. "Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших", - подчеркнули ранее в пресс-службе СК РФ.

Защита отца погибшего мальчика сообщала о намерении добиваться максимального наказания и компенсации морального вреда для тех, кто сделал выводы об алкогольном опьянении ребенка и опорочил имя семьи. "Мы будем добиваться привлечения к суровой уголовной ответственности всех, кто совершил это чудовищное преступление против ребенка и его семьи и опорочил имя погибшего мальчика. Учитывая те заявления, которые Клейменов делал на всю страну, мы будем добиваться максимального предусмотренного санкцией части 1 статьи 293 УК РФ наказания, а также возмещения морального вреда", - пояснил адвокат Данильченко.

КИЕВ, 15 ноя - РИА Новости. Комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны включил в законопроект о реинтеграции Донбасса вопрос "возвращения Крыма". Трансляцию заседания вели украинские телеканалы.

"Закон президентом подан с конкретной целью - освободить временно оккупированные территории Донбасса с использованием Вооруженных сил Украины. Создать оперативный штаб и т.д. Но политически мы не можем забыть о Крыме и Севастополе, поэтому они добавлены в каждый абзац", - сказал председатель комитета Сергей Пашинский.

Комитет также утвердил окончательное название документа: "Закон об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей".

В законопроекте, в частности, прописано, что Киев не признает никакие документы, выданные на неподконтрольных ему территориях Донбасса и в Крыму, в том числе свидетельства о рождении и смерти.

Верховная рада должна рассмотреть законопроект о реинтеграции Донбасса во втором чтении. В случае его принятия президент получит право использовать Вооруженные силы в мирное время для обеспечения государственного суверенитета. Это позволит узаконить применение армии в Донбассе без объявления войны. Кроме того, законопроект определяет Россию как "страну-агрессора".

Как заявил секретарь комитета по нацбезопасности Иван Винник, рада может одобрить законопроект в начале декабря. По его словам, документ поддержат пять парламентских фракций.

При этом, добавил Винник, поправки о разрыве дипломатических отношений с Россией в законопроекте не будет. Этот вопрос относится к компетенции исполнительной власти, а именно МИД, поэтому поправку решили не включать, чтобы в дальнейшем никто не смог обжаловать закон или его отдельные положения в Конституционном суде.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. Украина по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что крымчане сделали выбор демократическим путем и в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Документ был разработан правительством в рамках Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам, которая действует в РФ с 1 июля 2015 года. Она позволяет налоговым органам РФ и других стран заключать друг с другом соглашения об обмене финансовой информации между разными странами в налоговых целях.

В связи с этим крупным транснациональным компаниям, чья выручка за один финансовый год превышает 50 млрд рублей, будет необходимо представлять в свои налоговые органы страновые отчеты. В них должна будет содержаться вся информация о том, как налоговый учет этой компании ведется на территории каждого государства, какие налоги уплачиваются и в бюджет какой страны, а также какую деятельность выполняет часть транснациональной компании, которая действует за пределами РФ.

Кроме того, законопроект обязывает участников финрынка предоставлять финансовую информацию о клиентах, выгодоприобретателях и контролирующих лицах, которые не являются резидентами РФ.

"Впоследствии такие данные подлежат предоставлению в рамках единого стандарта обмена информацией. Этот процесс взаимный, если наше законодательство будет отвечать этим стандартам, РФ будет получать от стран-участников аналогичную информацию о финансовых счетах резидентов РФ в зарубежных финансовых организациях", - отмечал в ходе рассмотрения документа в первом чтении замминистра финансов РФ Илья Трунин.

За непредставление перечисленной информации правительство предлагает штрафовать организации на 500 тыс. рублей.

Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН поддержал резолюцию Украины о нарушениях прав человека в Крыму. "За" проголосовала 71 страна, против - 25. 77 стран воздержались. Украинская миссия в ООН уже заявила, что принятие документа - "важный шаг для защиты соотечественников на полуострове".

Напомним, резолюцию в октябре внес в ООН президент Украины. В документе говорится о "грубых нарушениях прав человека" в Крыму. Так, речь там, в частности, идет о запрете российскими властями деятельности "Меджлиса крымско-татарского народа" (организация запрещена в России, признана экстремистской). Кроме того, в документе говорится, что Москва должна отменить в Крыму все "дискриминационные" законы и "уважать украинское законодательство". Резолюция также требует допустить на полуостров международных наблюдателей.

Кто голосовал "за"? США, страны Евросоюза, "наш друг" Турция, Израиль, Япония, Австралия, Новая Зеландия, другие страны (даже те, где 100% Крым на карте не покажут). Кто голосовал "против"? Россия, Китай, Иран, Сирия, Северная Корея, Индия, Армения, Беларусь, Венесуэла, Филиппины, Мьянма, Зимбабве, Бурунди, Камбоджа, Куба, Эритрея, Казахстан, Киргизия, Никарагуа, Уганда, Судан, Сербия, Узбекистан, Боливия и ЮАР. Эти страны не видят нарушений прав человека Крыму.

Скриншот - итоги голосования.

Теперь в течение месяца резолюцию намерены рассмотреть на пленарной сессии Генеральной ассамблеи ООН

"Наши идеи не всеми принимаются однозначно, поэтому мы торопить не будем. Мы договорились с Центральным банком, с сообществом, что мы наши идеи пока не будем активно „продавливать". Мы еще пообщаемся с сообществом, посмотрим, как будет ситуация развиваться. Но мы от них не отказываемся и планируем в 2018 году продолжить дискуссию по вот этим первым подходам к либерализации тарификации ОСАГО", - сказал он.

Военные в Зимбабве поместили под арест президента страны Роберта Мугабе. Фактическим руководителем республики он являлся с 1980 года. Ранее армия задержала министра финансов и взяла под контроль здание гостелекомпании

После ночи беспорядков, во время которой военные в Зимбабве захватили здание государственной телекомпании ZBC и задержали министра финансов республики Игнатиуса Чомбо, армия поместила под арест президента страны Роберта Мугабе и его жену Грейс, сообщает Associated Press и портал Arab News со ссылкой на заявление представителя местных военных.

Неназванные источники местного издания News24, в свою очередь, сообщают, что глава республики уже договорился о том, чтобы его супруга покинула страну, пока он "готовится уйти в отставку".

События в столице страны, Хараре, начали разворачиваться вечером 14 ноября после того, как "ключевые позиции" в городе на бронетранспортерах заняли вооруженные солдаты. При этом происходящее зимбабвийская армия отказалась считать военным переворотом. Случившееся она назвала "бескровной коррекцией". Глава республики и его семья, как заявили военные, находятся "в целости и сохранности".

"Нашей целью являются преступники вокруг него [Мугабе], которые совершают преступления, вызывающие социальные и экономические проблемы в стране", - пояснил позицию местных военных в ходе выступления на гостелеканале представитель армии, назвавшийся генерал-майором С. Б. Мойо. Этих людей, по его словам, военные хотят "привлечь к ответственности". Безопасность же президента Зимбабве и его семьи "гарантирована", уточнил Мойо, заметив, что военные "ожидают - как только они выполнят свою миссию, ситуация в стране вернется в прежнее, нормальное русло".

Остальные силы безопасности республики представитель армии Зимбабве настоятельно призвал "сотрудничать" с военными "на благо страны". "Любая провокация будет встречена соответствующим ответом", - предупредил Мойо.

В настоящее время военные, как передает Associated Press, контролируют правительственные учреждения страны, а также патрулирует улицы Хараре.

Ранее, 14 ноября, зимбабвийский главнокомандующий Константино Чивенга предъявил руководству страны ультиматум, содержащий четыре требования. В частности, от местных властей он потребовал прекратить чистки в правящей партии, а от Мугабе и его сторонников - отказаться от "безрассудных высказываний" в адрес руководства армии. Кроме того, власти Зимбабве, по мнению военных, должны будут осудить "контрреволюционные элементы" в руководстве страны и предоставить всем членам правящей партии республики ZANU-PF (Зимбабвийский африканский национальный союз - Патриотический фронт) равные возможности для участия во внеочередном съезде.

Роберт Мугабе родился 21 февраля 1924 года в Южной Родезии, которая на тот момент была британской самоуправляемой территорией. В 1942 году Мугабе получил диплом учителя, преподавал в школах для африканцев. В последующие годы он совмещал работу преподавателя в школах и колледжах Южной и Северной Родезий с продолжением образования дистанционно. В 1953 году Мугабе таким образом защитил диплом бакалавра педагогики Южноафриканского университета, а в 1958 году - бакалавра экономики Лондонского университета.

С конца 1960-х годов он занимался политикой, выступая ранее с позиций панафриканизма. В 1964 году Мугабе был арестован и провел в заключении 10 лет. В 1974 году Мугабе был освобожден из тюрьмы и перебрался в Мозамбик.

В ходе процесса провозглашения независимости Зимбабве в начале 1980-х годов партия Мугабе одержала победу на парламентских выборах. Сам он тогда занял пост премьера и воспринимался общественностью как один из лидеров освободительной борьбы.

В ноябре 1987 года парламент Зимбабве принял поправку к конституции, упраздняющую должность премьера и передающую всю власть президенту. На этот пост был избран Мугабе. Канаан Банана, бывший президентом с 1980 по 1987 годы, позднее был обвинен в сексуальном насилии и мужеложстве. Банана отрицал эти обвинения, считая их политически мотивированными, однако был признан виновным и приговорен к 10 годам тюрьмы (из них девять - условно).

В конце 1990-х годов Мугабе фактически санкционировал так называемый "черный передел" - процесс реквизиции сельскохозяйственных земель у белого меньшинства. В 2002 году он выгнал из страны 4 тыс. белых фермеров. С этого момента Мугабе находится под санкциями ЕС.

Несмотря на все это, Мугабе неоднократно побеждал на президентских выборах. В 2008 году он впервые не получил поддержки большинства, уступив лидеру Движения за демократические перемены Моргану Цвангираи. Для определения победителя потребовался второй тур, однако Цвангираи внезапно объявил об отзыве своей кандидатуры, ссылаясь на давление со стороны властей, а Мугабе вновь занял пост главы государства. В 2013 году он снова победил на выборах. В 2016 году Мугабе в одном из интервью заявлял, что намерен прожить до 100 лет и не собирается уходить на пенсию.

КС принял вчера постановление, в котором потребовал от законодателей внести в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) поправки, защищающие граждан от неправомерного возобновления уголовного преследования. Поводом послужила жалоба краснодарского предпринимателя Максима Бондаренко, дело которого рассматривалось в Октябрьском райсуде города Краснодара и в августе 2009 года завершилось оправдательным приговором. Но Краснодарский краевой суд этот приговор отменил, направил дело на новое рассмотрение, которое было прекращено в октябре 2012 года за отсутствием состава преступления. За господином Бондаренко было признано право на реабилитацию, и он попытался высудить денежное возмещение причиненного вреда, полагающееся в соответствии со ст. 133 УПК. Однако в августе 2015 года по ходатайству прокуратуры дело против господина Бондаренко было возобновлено, и на этом основании ему было отказано в возмещении вреда. Правда, уже в октябре 2015 года повторное преследование Максима Бондаренко было повторно прекращено. В итоге реабилитированный добился лишь частичного возмещения вреда в сумме 50 тыс. руб., хотя добивался полного возмещения в сумме, превышавшей 1 млн руб. Все эти действия правоохранительных органов и решения судебных инстанций господин Бондаренко счел противоречащими Конституции и потребовал от КС признать такими же противоречащими целый ряд статей УПК, в которых прописаны права реабилитированных.

Но КС установил, что далеко не во всех указанных заявителем статьях имеются противоречия с Конституцией. Как пояснил суд в своем постановлении, нельзя считать статью противоречащей Конституции, если ее нормы на практике просто не соблюдаются властными или судебными органами. К примеру, в постановлении КС упоминается обязанность прокурора приносить от имени государства "официальное извинение реабилитированному в досудебной стадии уголовного процесса за причиненный ему вред" (ст. 136 УПК). Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности "могут быть обжалованы в суде", подчеркивает КС.

Несоответствующей Конституции признана лишь часть 1 ст. 214 УПК, которая описывает порядок отмены постановления о прекращении уголовного преследования: в частности, "позволяет прокурору в течение неопределенного срока" отменять постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Поэтому КС потребовал от законодателей внести в уголовно-процессуальное законодательство необходимые изменения. Сроки для отмены постановления о прекращении преследования должны быть установлены в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению, пояснил суть решения КС его судья Николай Мельников. Причем отменять его можно будет только в судебном порядке.

Пока не приняты поправки, будет действовать временный порядок отмены или изменения постановления о прекращении уголовного преследования, решил КС. Прокуроры смогут делать это в течение года после прекращения преследования, через год постановление может быть отменено только судом по заявлению прокурора или потерпевшего.

"Это далеко не первое решение КС по проблемам реабилитации, они имели обязательное значение, но благополучно и безнаказанно не исполнялись",- напомнил "Ъ" адвокат Владимир Краснов. По его мнению, история Максима Бондаренко показательна: если бы он "не потребовал возмещения вреда в порядке реабилитации, то, скорее всего, не было бы и возобновления в отношении него уголовного дела и многолетних "хождений по мукам" российского правосудия". Тем не менее вчерашнее решение КС господин Краснов считает "существенным доя защиты гражданских прав".

По словам управляющего партнера адвокатского бюро "Бартолиус" Юлия Тая, КС обратил внимание на целый ряд недостатков, в частности, связанных со статусом прокурора, который в деле о реабилитации должен выступать "не в качестве оппонента реабилитированного, а в качестве нейтрального участника". "Это, по всей видимости, предполагает необходимость со стороны Генеральной прокуратуры выделить специальных сотрудников, которые не поддерживают обвинение, дабы избежать конфликта интересов",- заявил он "Ъ".

Минкомсвязь подготовила поправки в закон "Об актах гражданского состояния". Соответствующий документ размещен на официальном портале проектов нормативных правовых актов. Министерство предлагает предоставить Роскомнадзору доступ к федеральной государственной информационной системе "Единый реестр записей гражданского состояния".

Это необходимо, чтобы Роскомнадзор, в частности, отслеживал, как исполняется закон "О СМИ", уточняет министерство в пояснительной записке к законопроекту. Ведомство напоминает, что с января 2016 года иностранным гражданам запрещено прямо или косвенно контролировать учредителя любого российского СМИ (доля иностранного капитала в компании - учредителе СМИ с того времени ограничена 20%). При этом, обращает внимание Минкомсвязь, согласно пп. 11 п. 2 ст. 105.1 Налогового кодекса, "формальным критерием контроля и управления может являться наличие родственных отношений между физическим лицом и его супругом (супругой), родителями [...], детьми [...], полнородными и неполнородными братьями и сестрами". Таким образом, Роскомнадзору необходим доступ к единому реестру записей гражданского состояния, чтобы в том числе иметь информацию и​ о близких родственниках владельца СМИ, объясняют в ведомстве.

Наличие у владельца СМИ близких родственников с иностранным гражданством не является стопроцентным признаком косвенного контроля, разъяснил РБК замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Но, подчеркнул он, потенциальная возможность такого косвенного контроля имеется, поэтому каждый случай нужно рассматривать индивидуально.

В Минкомсвязи предлагают предоставить Роскомнадзору с 1 января 2018 года доступ к единому реестру записей гражданского состояния.

Поправки в закон "О СМИ" изменили структуру собственности многих издательских домов и телевещателей, работающих в России. Например, американская Discovery Communications (Discovery Channel, Animal Planet, Eurosport и др.) создала совместное предприятие с Национальной медиа группой, передав ей 80% в своем российском бизнесе. Немецкая Axel Springer (Forbes, Geo и др.) продала все издания в России предпринимателю Александру Федотову. Немецкая Burda уступила своему российскому топ-менеджеру юрлицо, на которое оформлены редакции ее местных журналов.

Среди известных примеров сделок между членами семьи - изменение структуры собственности газеты "Ведомости". Весной 2015 года треть в компании, владеющей ЗАО (сейчас АО) "Бизнес Ньюс Медиа", издателя "Ведомостей", у финской Sanoma Corp. приобрел бизнесмен Демьян Кудрявцев. В конце года свои активы в медиа (помимо "Ведомостей" это, в частности, также журналы Men's Health и National Geographic) Кудрявцев передал своей жене Яне Мозель-Кудрявцевой - гражданке России. Передача активов была необходима из-за возникших у властей вопросов к гражданству самого Кудрявцева: помимо российского у бизнесмена было гражданство Израиля, он отказался от него, но не смог доказать этот факт российскому регулятору - Роскомнадзору (в Израиле не существует формы подтверждения отказа от гражданства). В феврале 2017 года Кудрявцева лишили и российского гражданства: ​такое решение было принято Министерством внутренних дел на основании ст. 22 закона "О гражданстве Российской Федерации" (отмена решения о получении гражданства в случае, если судом установлен факт использования подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений).

Сейчас единственным собственником АО "Бизнес Ньюс Медиа" является, по данным "СПАРК-Интерфакса", АО "Аркан Инвестмент", которое, в свою очередь, по данным ЕГРЮЛ на ноябрь 2015 года, принадлежит Яне Мозель-Кудрявцевой. Демьян Кудрявцев входит в совет директоров АО "Бизнес Ньюс Медиа".

В беседе с РБК Демьян Кудрявцев заявил, что законодательные принципы должны быть едины. "Ничего не знаю про инициативу Минкомсвязи. Но если быть чьим-то родственником недопустимо, это должно распространяться и на все остальное. К примеру, депутат Госдумы [по факту] ничем не владеет, потому что заводиком владеет жена. Если мы считаем, что сам человек и его родственник - одно целое, давайте тогда так считать про всё. Не очень понятно, что в таком случае случится с системой госуправления после этого", - отметил он, выразив надежду, что "до этого не дойдет". Кудрявцев отказался прокомментировать РБК, могут ли данные изменения закона привести к смене собственников "Ведомостей". "Не будем гадать. Мы живем в реально изменяющемся мире", - сказал он и уточнил, что "на данный момент не восстановил российское гражданство" и является гражданином Израиля.

В ст. 19.1 закона "О СМИ" ничего не говорится о том, что граждане России, имеющие родственников-иностранцев, могут быть ограничены в правах на владение СМИ, считает адвокат межрегиональной коллегии адвокатов "Клишин и партнеры" Владимир Энтин. "Законодатель не дал трактовки, что нужно применять данное положение Налогового кодекса к тем ограничениям, которые действуют в рамках закона "О СМИ", - говорит юрист. - Это можно трактовать как расширение перечня тех граждан, на которых будет накладываться ограничение на владение СМИ".

Требования к гендиректору

В компании - учредителе российского СМИ также не может быть гендиректор с иностранным или двойным гражданством. Поскольку он, будучи единоличным исполнительным органом, контролирует компанию. По этой причине в 2016 году гендиректором канала ТНТ перестал быть Игорь Мишин, имеющий также греческое гражданство (позже покинул ТНТ), а канала ТВ3 - гражданка Украины Дарья Легони-Фиалко (сейчас работает в "СТС Медиа"). В том же году пост гендиректора АО "АС Рус Медиа", издателя Forbes в России, оставила имеющая немецкое гражданство Наталья Гандурина (позже покинула ИД).

"По прибытию на Украину жертв торговли людьми встречал гражданин этой страны и при содействии своей супруги, работающей в пограничной службе аэропорта Киева, обеспечивал отправку наших граждан в Таиланд", - говорится в сообщении ведомства.

Управление СНБ по Хорезмской области также задержало членов крупной организованной преступной группы, занимавшиеся отправкой девушек из Узбекистана в Эмираты. Транзитный канал для вывоза жертв сексуального рабства действовал через территорию Казахстана и России.

"В некоторых случаях члены преступной группы через свои каналы в отделах ЗАГСа и правоохранительных органах, изменяя биографические данные ранее выезжавших за рубеж и депортированных лиц, вывозят их за пределы страны. А чтобы их преступления не раскрылись, они широко используют практику вывоза своей „добычи" по отдельности", - уточняется в сообщении ведомства.

Дополнительно

Верховная рада: Украина превратилась в Мекку секс-туризма

eadaily.com/ru/news/2017/11/14/verhovnaya-rada-ukraina-prevratilas-v-mekku-seks-turizma

В подготовленном постановлении пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" он впервые разъяснил вопросы применения веденных в Уголовном кодексе (УК) в 2012 году новых статей о мошенничестве, проанализировав практику их применения.

Статья "Мошенничество в сфере компьютерной информации" (159.6 УК РФ) предполагает "целенаправленное воздействие программных или программно-аппаратных средств на серверы, компьютеры, в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны), <...> или на информационно-телекоммуникационные сети <...>, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него". Такой вид мошенничества требует дополнительной квалификации по статьям УК о неправомерном доступе к компьютерной информации или о создании, использовании и распространении вредоносных программ.

Если же виновный в хищении просто воспользовался учетными данными собственника (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "Мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и тому подобное), такие действия подлежат квалификации по статье "Кража".

Хищение чужого имущества путем распространения заведомо ложных сведений в интернете (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), следует квалифицировать как обычное мошенничество (по ст. 159 УК РФ).

Мошенничества с платежными картами

Статья "Мошенничество с использованием платежных карт" (159.3 УК РФ) может применяться в случаях, когда при хищении средств с помощью поддельной или принадлежащей другому лицу карты работник банка, торговой или иной организации намеренно вводится в заблуждение о принадлежности карты, в том числе и "путем умолчания о незаконном владении картой". Если же речь идет о простом снятии средств из банкомата, это должно квалифицироваться как кража.

Как кражу следует квалифицировать и хищение безналичных средств с помощью персональных данных владельца, данных платежной карты, пароля, переданного злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.

Изготовление, хранение, перевозку поддельных платежных карт, а также технических устройств и компьютерных программ, предназначенных для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств, если по независящим от него обстоятельствам виновных не смог довести умысел на хищение средств до конца, следует квалифицировать как приготовление к преступлению (краже или одному из видов мошенничества).

В свою очередь, продажа непригодных к использованию поддельных платежных карт, технических устройств и компьютерных программ якобы для неправомерного получения денежных средств образует состав мошенничества или мелкого хищения.

Если же виновный изготовил или приобрел поддельные платежные карты для того, чтобы самому совершить хищение в крупном или особо крупном размере, но по независящим от него обстоятельствам не смог ими воспользоваться, это следует квалифицировать как приготовление к хищению и одновременно как оконченное преступление по ст. 187 УК РФ ("Неправомерный оборот средств платежей").

Сечин ждет Улюкаева у офиса "Роснефти" (видео)

Машина Улюкаева заезжает в офис "Роснефти" (видео)

И паркуется в гараже (видео)

- Я старший оперуполномоченный по особо важным делам Управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией МВД Крыма, подполковник полиции - был, до того, как меня лишили гражданства России! Могу сообщить, что российские паспорта в Крыму отняли не у не 528, а у более 3200 человек! И я один из них.

НЕ ОБРУБИЛ КОНЦЫ

Виктор Долженко:

- Моя история - как у Натальи Поклонской: я 22 года отслужил в органах внутренних дел, и в 2003 году был переведен из Крыма в центральный аппарат МВД Украины, в Киев. Когда произошел майдан, вся эта бойня в центре города, я сразу решил возвращаться домой, в Крым: 15 марта 2014 года перевез детей и вещи, договорился с коллегами, что меня без проблем берут в МВД Крыма. Но я не мог просто бросить службу в Киеве: меня уволили бы за прогулы и уже никуда не взяли бы на работу! Я вернулся в столицу Украины и до июня ждал официальной отставки...

Вот эти три месяца ни здесь, ни там для Виктора и стали роковыми.

- Поначалу все было нормально: я получил гражданство России, потом меня полгода проверяли и в декабре 2014 года зачислили в МВД России по Республике Крым, в мой родной УБЭП.

Виктор курировал пять районов: Керчь, Феодосию, Ленино, Кировский и Судак - по линии коррупции и экономических преступлений, работал успешно, имел отличные характеристики. И вдруг в октябре 2016-го был вызван в СБ, собственную безопасность: "Что же ты, милый друг, на момент референдума жил в Киеве? А как же ты получил гражданство России 6 июня 2014 года, если только 10 июня был уволен из МВД Украины?"

Вопрос на засыпку.

Виктор объясняет, что 15 марта, приехав в Крым на один день, успел прописаться в своей симферопольской квартире, поэтому не важно, уезжал или не уезжал он в Киев.

Оперативники СБ в ответ показывают украинский паспорт Виктора, в котором стоит прописка: "г. Киев, ул. Молдавская..." - и нет никаких отметок о крымской прописке (паспорт хранится в личном деле сотрудника. - У. С.).

Как это может быть?

ПЫТАЛСЯ БЫТЬ ХОРОШИМ ПО ОБЕ СТОРОНЫ ГРАНИЦЫ

Виктор в принципе объясняет:

- У меня мама работала в ФМС. Конечно, без ее помощи я за день не прописался бы в Крыму (и не провернул дело так, чтобы в единственном на тот момент украинском паспорте не появился штамп с крымским адресом. - У. С.). Конечно, я скрывал от киевского начальства намерение перейти на службу России, чтобы меня не обвинили в госизмене! Но здесь, в Крыму, все делалось законно: в российских базах данных моя прописка есть, и ведь меня проверяли при поступлении на службу! Я присягу России принимал, я наконец писал отказ от гражданства Украины (эта процедура обязательна для всех госслужащих Крыма. - У. С.). Да, я просрочил три месяца, ждал обходной лист, не приехал, как Поклонская, обрубив концы! Меня за это надо убить?!

Увы, Российское государство оказалось удивительно щепетильно. Желание подполковника быть хорошим по обеим сторонам границы: на Украине уволиться без скандала, в России поступить на равнозначную должность - не было оценено.

Российский паспорт Долженко изъяли, со службы офицера уволили. Он трижды подавал в суд, но все инстанции развели руками: факт регистрации Долженко в Крыму не означает постоянного проживания на территории Крыма на 18 марта 2014 года.

Работал в Киеве - значит, не гражданин.

Для Главы "Роснефти" это был второй брак. Супруги поженились в 2011 году. На момент знакомства Ольга работала в аппарате Правительства РФ. 25-летняя разница в возрасте не смущала девушку, и вскоре у них закрутился роман.

Из неофициальных источников известно, что у Сечина и Ольги есть общая дочь Варвара.

Первая жена Сечина - Марина Владимировна - в 1990-е годы активно занималась бизнесом в сфере недвижимости. После развода в 2011 году она получила в собственность особняк бывших супругов в Серебряном Бору и другие объекты собственности, которые были указаны в декларации тогдашнего вице-премьера. От первого брака у Сечина есть дочь Инга 1982 года рождения.

В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего исполняющего обязанности директора ФГУП "Антидопинговый центр" Григория Родченкова о злоупотреблении полномочиями и уничтожении допинг-проб спортсменов. Также следствием проверяются факты манипуляций с результатами допинг-тестирования спортсменов рядом лиц.

На официальном сайте Всемирного антидопингового агентства опубликованы сведения о том, что в его распоряжении имеется электронный файл, который, по мнению ВАДА, будто бы является базой данных лабораторной информационной системы Московского допингового центра (ФГУП "Антидопинговый центр"), то есть информация о тестированиях за период с января 2012 по август 2015 года.

В связи с этим Следственный комитет Российской Федерации заявляет о готовности к сотрудничеству с Всемирным антидопинговым агентством для расследования возможных фактов нарушений антидопинговых правил и исследования информации, содержащейся в указанной базе.

13 ноября 2017 года следствием направлено обращение во Всемирное антидопинговое агентство, в котором Следственный комитет Российской Федерации предложил совместное сотрудничество в исследовании указанной базы.

Художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин призвал "урезонить" министра культуры РФ Владимира Мединского, который, по его словам, "целенаправленно вредит театру". Соответствующее видеообращение Райкина опубликовал телеканал "Дождь".

Райкин отметил, что с начала года прокуратура шесть раз проводила проверку в театре, и это является "местью" со стороны министра культуры на его высказывания в 2016 году о том, что искусство "подвергается давлению".

"Он (Владимир Мединский - прим. ИА REGNUM ) не может мне простить моего высказывания на съезде Союза театральных деятелей и того, что я несколько раз уличал его в неправде и боролся против его несправедливых решений, касающихся театра "Сатирикон", - обратился к театральному сообществу, зрителям и власти Райкин.

Худрук добавил, что глава Минкульта "целенаправленно и злонамеренно вредит государственному театру", поэтому необходимо высоким властным инстанциям, стоящим над Министерством культуры, "урезонить" Мединского.

"Я думаю, что если мы всем миром, все вместе как-то сумеем его поставить на место, то я думаю, что будут благодарны не только театр "Сатирикон", но и многие деятели и учреждения культуры", - резюмировал Райкин.

Напомним, на VII съезде Союза театральных деятелей России Константин Райкин призвал деятелей культуры противостоять попыткам "осуществления цензуры в искусстве и стремлению общественных организаций реагировать на плоды полной свободы творчества". По его словам, попытки общественных организаций воздействовать на деятелей искусства и театра являются "совершенно беззаконными, экстремистскими, наглыми и агрессивными". Райкин считает, что государство должно помогать искусству, при этом не пытаясь управлять им.

В ответ на заявление художественного руководителя "Сатирикона" Мединский отметил, что Министерство культуры никогда и ничего не указывало, не запрещало и не советовало театру. По словам главы Минкульта, "министерство не может запретить уважаемым театральным деятелям говорить о том, чего даже нет".

Чтобы признать одного из родителей пропавшим без вести, суд должен убедиться, что все возможности для его розыска в течение года были исчерпаны. В случае положительного решения ребенок получит право на пособие по потере кормильца.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, сейчас суд может принять такое решение только в случае, если розыском должника занималась полиция. Однако сотрудники органов внутренних дел часто отказываются принимать соответствующие заявления, ссылаясь на сферу ответственности судебных приставов. По данным ФССП на конец 2016 года, более четырех лет в розыске числился 1101 "уклонист", мероприятия по поиску которых результатов не дали.

В то же время в распоряжении приставов сейчас имеется равнозначный с полицией механизм сбора информации о разыскиваемых гражданах, следует из сопроводительных материалов к законопроекту. Они могут это делать как самостоятельно, так и при содействии МВД с использованием их баз. Кроме того, у ФССП есть возможность проводить проверку по учету пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.

По словам Зарифа Байгускарова, ранее занимавшего пост главного пристава Башкирии, заявитель и сейчас может через суд попытаться признать должника без вести пропавшим, если приставы не смогли найти его в течение года.

- Но суд обязан запросить информацию в органах внутренних дел. А в МВД нередко дают такой ответ: мы розыском не занимались и не можем дать информацию. И на этом основании некоторые суды отказываются признавать человека без вести отсутствующим, - объяснил депутат.

Так, по данным парламентария, в 2016 году добиться подобного решения в судах пытались 89 взыскателей, однако удовлетворены были только 62 заявления.

- Получается, 62 человека получают пособие от государства, а остальные нет, - подчеркнул Зариф Байгускаров.

При этом пропавший, а потом вернувшийся человек сохраняет все свои обязанности по уплате алиментов. Более того, государство сможет взыскать с него и сумму выплаченного пособия.

Партнер юридической компании "Народные юристы" Дмитрий Гриневич полагает, что новации сэкономят время граждан, так как суд при вынесении решения сможет руководствоваться материалами, полученными от судебных приставов. Юрист Александр Хуруджи, в свою очередь, считает, что законопроект облегчает положение стороны, получающей алименты.

Проект обязывает приставов письменно уведомлять получателя алиментов о невозможности установить местонахождение должника через год безрезультатных поисков. Этого не было ранее, и органы розыска не обязаны были уведомлять заявителей о ходе разыскных и исполнительных мероприятий, - пояснил он.

Кроме того, людям больше не нужно будет обращаться в полицию за розыском должника, чтобы через суд реализовать свое право на пенсию по потере кормильца. Проще станет и доказать факт безвестного отсутствия плательщика алиментов: ранее у судов не было достаточных оснований для вынесения такого решения из-за того, что уполномоченные на розыск органы не выдавали взыскателю каких-либо документов.

Адвокат Иван Емельянов считает, что эта инициатива защищает интересы тех, кто не может заставить второго родителя платить алименты на ребенка.

- Многие неплательщики алиментов скрываются столь успешно, что найти их не представляется возможным. Но при этом пенсию по потере кормильца дети таких алиментщиков не получают - фактически создается ситуация, ущемляющая интересы ребенка, - отметил он.

После принятия поправок вопрос с выплатой пособий по потере кормильца будет решаться быстрее, считает эксперт.