Арбитражный суд Московской области ‪2 марта‬ рассмотрит исковое заявление акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" к кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность Совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Назначить дату судебного заседания ‪на 2 марта‬", - постановила судья Наталья Кондратенко.

В понедельник состоялось предварительное слушание по иску акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина", в котором заявители просят признать недействительным учредительный договор ООО "ТТ Девелопмент", заключенный между Совхозом, Грудининым и другими лицами. Истцы также оспаривают сделку о внесении Совхозом в уставной капитал ООО "ТТ Девелопмент" двух земельных участков.

Представитель истцов Владимир Бояринов в судебном заседании сообщил, что 19 августа 2008 года был заключен учредительный договор о создании ООО "ТТ Девелопмент", а также о внесении в уставной капитал общества двух земельных участков, принадлежащих ЗАО "Совхоз им. Ленина", общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.

"Считаем, что сделка была совершена с заинтересованностью, поскольку на момент ее заключения Грудинин, являясь директором Совхоза, был одним из учредителей ООО „ТТ Девелопмент", - сказал Бояринов.

Он отметил, что оспариваемые сделки не были надлежащим образом одобрены со стороны общего собрания акционеров Совхоза, а если такое собрание и проводилось, то истцов не уведомляли о дате и месте его проведения.

По словам Бояринова, истцы узнали о сделке только в январе этого года из СМИ, что и послужило поводом для обращения в суд.

"Земельные участки были неправомерно отчуждены в пользу ООО "ТТ Девелопмент". Сделка была невыгодна акционерам, поскольку активы Совхоза после ее совершения существенно снизились. Иск акционеров направлен на возвращение имущества в собственность Совхоза", - пояснил представитель истцов.

Со стороны ответчиков в судебном заседании присутствовала только представитель ЗАО "Совхоз им. Ленина". Она утверждает, что имелось решение наблюдательного совета общества о созыве внеочередного собрания акционеров с целью обсуждения вопроса о передаче участков, но с собой у неё нужных документов не оказалось. "Документы, подтверждающие данные обстоятельства, у нас имеются, они будут представлены в следующем заседании", - сказала представитель Совхоза.

Иски к Грудинину

Это не первый судебный спор, связанный с Грудининым: в феврале иск пайщиков ЗАО "Совхоз им. Ленина" о восстановлении их имущественных прав рассматривал Видновский суд Подмосковья.

В суд за защитой своих прав обратились пенсионеры, которые считают, что передача положенных по закону паев в собственность новой организации более 20 лет назад была фальсифицированной.

"Я работала в Совхозе больше 20 лет своей жизни! У меня муж умер от того, как нас обманули! Мне полагался пай в 3 гектара после того, как они стали акционерным обществом!" - возмущалась перед началом заседания одна из заявительниц.

Истцы считают, что им полагались земельные паи после того, как предприятие стало акционерным обществом.

Суд решил, что данный спор подсуден арбитражному суду, истцы не исключили, что обжалуют это решение.

Мнение экспертов

Опрошенные РАПСИ адвокаты пояснили, что решение о подсудности исков к Грудинину зависит от требований заявителей и их статуса, поэтому однозначного ответа на вопрос, какой суд должен решать спор - общей юрисдикции или арбитраж - нет.

"Если требования истцов касались паёв, создания или реорганизации Совхоза, то в данном случае, определение Видновского городского суда (о прекращении дела в связи с подсудностью арбитражному суду) представляется законным и обоснованным. Поскольку в соответствии 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение и разрешение таких споров находится в компетенции арбитражных судов.

Если же требования истцов касались прав в отношении земельных участков - например, были заявлены требования о признании права собственности, об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, - то в данном случае определение суда вызывает сомнения и у истцов имеются основания и неплохие шансы для его обжалования и, соответственно, возвращения их заявлений обратно на рассмотрение непосредственно в Видновский городской суд", - указывает юрист бюро "Леонтьев и партнёры" Тамази Мстоян.

Руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов отмечает, что подсудность дел, связанных с Грудининым и Совхозом имени Ленина, зависит от того, в каком статусе рассматривать заявителей: как пайщиков или акционеров.

"Здесь можно говорить о том, что многое будет зависеть от точки зрения суда на статус заявителей", - сказал он.

Между тем, управляющий партнер Адвокатской конторы "Бородин и Партнеры" Сергей Бородин уверен, что все споры по Совхозу имени Ленина должны решаться в арбитраже, даже если изначально конфликт находился в плоскости земельных правоотношений.

"С учетом того, что Совхоз имени Ленина был реорганизован в закрытое акционерное общество и пайщики стали его акционерами, спор, изначально находившийся в плоскости земельных правоотношений, приобрел корпоративную правовую природу. Действующим арбитражно-процессуальным законодательством установлено, что дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, являются корпоративными спорами и подлежат разрешению арбитражными судами", - отмечает Бородин.

С ним согласна адвокат бюро "Мусаев и партнёры" Валерия Ковалёва, сославшаяся на статью 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Споры между акционерами и акционерным обществом, как и любые другие корпоративные споры, рассматривают не суды общей юрисдикции, а арбитражные суды. Об этом прямо указывается в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ", - пояснила Ковалёва.

Завершено расследование уголовного дела о нарушениях при реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, инициированного активистами Общероссийского народного фронта в Республике Коми.

Как сообщили в Следственном комитете РФ по Коми, завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Прилузского района, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ). Материалы дела переданы прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

По данным следствия, в ходе реализации в 2016 г. на территории Прилузского района республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, работниками управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации района под руководством фигуранта был допущен ряд нарушений, в том числе проигнорировано требование о приобретении жилья только у застройщиков, неправильно использован метод определения цены одного квадратного метра приобретаемого жилья. В результате допущенных нарушений четыре квартиры в селе Ношуль для участников программы были приобретены по завышенной цене, что повлекло причинение муниципальному бюджету ущерба на сумму более 1,7 миллиона рублей.

Проблему подняли активисты ОНФ в Коми после жалоб граждан в Народный фронт. Общественники провели мониторинговые рейды непосредственно на место - в Ношуль, в ходе которых жалобы подтвердились. Итоги мониторингов представители Народного фронта передали в СМИ. Уголовное дело было возбуждено после проведенной надзорным ведомством проверки.

"Активисты Народного фронта в Коми в ходе мониторинговых акций выяснили, что в селе Ношуль Прилузского района в 2016 г. переселенцам взамен старого жилья площадью 40 кв. м и 54 кв. м были куплены квартиры в ветхих домах, причем по завышенной цене - 1,1 млн и 1,2 млн руб. Переселенцы из аварийного жилья отказались переезжать в купленные квартиры в старых домах по адресам: улица Советская, 1 и 1г. Рейды активистов ОНФ показали, что это деревянные дома, наружные стены и окна которых искривлены, обшивка в различных местах повреждена, стены в щелях, фундамент одного из домов требует капитального ремонта, жильцы также отметили плохую работу канализации. По данным мониторинга, рыночная цена квартир в таких деревянных домах старых проектов в Ношуле, которые были куплены за миллионы рублей, составляет всего около 300-400 тыс. руб.", - пояснила сопредседатель регионального штаба ОНФ в Коми Елена Шумилова.

Представители ОНФ в Коми отметили, что будут следить за уголовным делом в суде и продолжат мониторинги в рамках общественного контроля исполнения программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

В городе Череповец был объявлен сбор денежных средств на адвоката Алексея Левашова, который напал на директора из-за невыплаченной заработной платы.

Напомним, данный случай произошел 7 февраля 2018 года на одном из предприятии города Череповец. Вооруженный лопатой мужчина в обеденный перерыв около 12 часов дня зашел в кабинет к бывшему руководителю фирмы Игорю Лапику и начал наносить удары. На место происшествия сразу выехали полицейские, нападавший был задержан. Как выяснилось позже этот нападавший мужчина работник предприятия. Как пояснил задержанный он таким образом пытался добиться выплаты долга по зарплате. Возбуждено уголовное дело по статье "Вымогательство, связанное с применением насилия". Суд избрал для обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Алексей дал интервью журналистам:

Он рассказал, что жалеет о случившемся и на такой поступок его толкнул голод от безденежья. Мужчина рассказывает, что работу в КХМ-1 нашел через интернет еще в 2017 году. С сентября того года он приступил к своим прямым обязанностям - занимался монтажом металлоконструкции. На протяжении всего этого времени от требовал оформить с ним трудовой договор, но этому не было суждено быть. В декабре 2017 года Алексею вообще перестали выплачивать зарплату, и у него не было средств к существованию. До этого случая с нападением он не ел 2 дня.

Алексей рассказывает, что ни раз приходил к директору на разговор о выплате заработной платы, а так же официальному трудоустройству. Но его никто во внимание не принимал, и вообще просили чуть ли не в грубой форме покинуть помещение, ссылаясь на то, что я не их сотрудник. Хотя именно данное предприятие выдавало пропуск на "Северсталь". Все эти факты и привели Алексей от безысходности напасть на директора, голод и обман сделали свое дело. При том мужчина понимает, что поступок не правомерный, но от безвыходности и голода он не знал что ему делать.

В группе вконтакте идет сбор на оплату услуг адвоката Алексею - необходимо 200 тысяч рублей, половину этой суммы добровольцам уже удалось собрать с помощью.

Подельники получили от 5,5 до 7 лет колонии

 Дальневосточный окружной военный суд в Хабаровске вынес приговор по делу о хищениях более 5 млрд руб. при строительстве космодрома "Восточный".

Представитель суда сообщил агентству "Интерфакс - Дальний Восток", что экс-глава "Дальспецстроя" Юрий Хризман и бывший главный бухгалтер этого предприятия Владимир Ашихмин признаны виновным в злоупотреблении полномочиями и растрате. Ю.Хризман приговорен к 12 годам заключения, В.Ашихмин - к семи.

"Другие фигуранты дела: бывший председатель Хабаровской краевой думы Виктор Чудов и Михаил Хризман (сын Ю.Хризмана - ИФ) также получили реальные сроки. В.Чудов - шесть лет колонии, М.Хризман - пять с половиной лет заключения", - сказал представитель суда.

Он также добавил, что по иску "Роскосмоса" с осужденных взыскано 5,16 млрд руб. в качестве компенсации ущерба.
Как сообщалось, процесс по делу о хищениях на "Восточном" начался в Дальневосточном окружном военном суде в Хабаровске в мае 2016 года, дело рассматривается в закрытом режиме.

Ю.Хризман и В.Ашихмин обвинялись в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве объектов космодрома "Восточный" в Амурской области с ущербом около 5,2 млрд руб. (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

Кроме того, Ю.Хризман, а также его сын Михаил Хризман и Виктор Чудов были обвинены в растрате организованной группой в особо крупном размере (ч. 4. ст. 160 УК РФ). По версии следствия, в 2006-2009 годах они похитили около 106 млн руб., принадлежащих ФГУП "ГУСС „Дальспецстрой" при Спецстрое России".

Все фигуранты находились под арестом.

Гособвинение требовало длительные сроки заключения для фигурантов дела о злоупотреблениях при строительстве космодрома "Восточный". Для бывшего главы "Дальспецстроя" Ю.Хризмана - 14 лет лишения свободы, для В.Ашихмина - семь лет заключения. Остальным фигурантам - по шесть лет лишения свободы.

Защитники главных фигурантов уголовного дела о миллиардных хищениях на космодроме "Восточный", приговор которым был вынесен в понедельник в Хабаровске, намерены обжаловать решение суда.

"Приговор будет обжалован. Дойдем до Верховного суда", - сообщил журналистам Игорь Анисимов, адвокат бывшего главы "Дальспецстроя" Юрия Хризмана, приговоренного к 12 годам заключения.

Алексей Слепцов - защитник экс-бухгалтера предприятия Владимира Ашихмина, получившего семь лет колонии - добавил, что также не согласен с приговором.

"Семь лет колонии - это чрезмерно", - сказал адвокат журналистам.

Он также добавил, что у осужденных нет возможности выплатить более 5 млрд рублей, которые суд взыскал с них в качестве причиненного ущерба.

Строительство первой очереди на космодроме Восточный находится в завершающей стадии, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью "Коммерсанту", опубликованном в понедельник.

"Из 19 объектов Восточного завершены пять, еще шесть имеют высокую строительную готовность. (...) В целом структура первой очереди космодрома создана, проводится работа по ее совершенствованию", - заявил он.

Оценивая нынешнее состояние Роскосмоса, Д.Рогозин отметил, что ситуация в отрасли к 2012 году сложилась крайне сложная, "сложнее даже, чем в целом по оборонному комплексу".

"Старение кадров, износ технологического оборудования и самое сложное - инертность мышления, устоявшаяся привычка ехать и дальше на великом наследии советского космоса. За пять-шесть лет вырастить с нуля новые опытные кадры невозможно, потому мне и коллегии ВПК пришлось заниматься вопросами реформы Роскосмоса большую часть времени.

Кроме того, надо понимать, что государственный интерес к космосу состоит не только и не столько в развитии собственно космонавтики, а в решении прорывных задач технологического развития страны", - сказал вице-премьер.

"Мы стоим на пороге революции технологий в космосе, и если не сделаем рывка, то драматически отстанем", - заявил Д.Рогозин.

"Нужно немедленно сформировать профильные холдинги, избавиться от параллелизма и дублирования работ, выдвинуть на первый план молодых специалистов-технарей. Элитой отрасли должны стать они, а не менеджеры „общего профиля".

В руководстве Роскосмоса должна быть сформирована прямая управленческая вертикаль предприятиями, то есть управлять надо не акциями предприятий, а самим развитием производства.

Нужны двигателестроительный, приборостроительный, ракетостроительный холдинги, структура, отвечающая за диверсификацию и расширение присутствия Роскосмоса на рынках высокотехнологичного оборудования, а также совместные конструкторские работы с нашим авиапромом. Ну и конечно, открыть отрасль для частного капитала", - отметил Д.Рогозин.

Касаясь подготовки площадки на Восточном для пуска "Ангары", вице-премьер сообщил: "Пуск по-прежнему запланирован на 2021 год. Но коллегия ВПК настаивает на том, чтобы стартовый стол был универсальным для всего ракетного семейства „Ангары", в том числе - с водородным блоком для вывода на опорную орбиту 37 тонн нагрузки.

Собственно, сейчас и развернуты работы по созданию космического ракетного комплекса тяжелого класса „Амур" для ракеты-носителя „Ангара-А5". Задача: после незначительной модернизации стартового комплекса обеспечивать пуски ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности „Ангара-А5В".

Отвечая на вопрос о создании ракеты „Союз-5", Д.Рогозин заявил, что, по его мнению, надо ее делать с частным инвестором. „Благо дело, он у нас есть - компания S7. Они уже закрывают сделку по Sea Launch и являются главными интересантами в получении этой ракеты", - сказал вице-премьер.

Касаясь будущего МКС, Д.Рогозин заявил, что необходимо „отходить от околоземной орбиты, оставив ее частным компаниям, и переходить на лунную".

"Если Роскосмосом ставится задача на околоземной орбите поменять корабль "Союз" на "Федерацию" и доставлять вместо трех членов экипажа четырех, то овчинка выделки не стоит. Перспективная пилотируемая программа должна быть ориентирована на Луну", - сказал Д.Рогозин.

Арбитражный суд Москвы в понедельник отказал в требованиях финансового управляющего Алексея Леонова о включении криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве, сообщил РАПСИ его представитель Виталий Корыстов.

"Суд отказался включать криптовалюту в состав конкурсной массы. Финансовый управляющий Алексей Леонов после заседания заявил, что в любом случае будет обжаловать данное решение, но воздержался от оценок позиции суда до публикации мотивировочной части решения", - сказал Корыстов.

Согласно позиции финансового управляющего имуществом Ильи Царькова, по пунктам 1 и 3 статьи 213.25 закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом и введении реализации его имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством", - рассказал Корыстов.

Позиция управляющего

Он отметил, что закон содержит закрытый перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и криптовалюты Bitcoin и Ethereum, в том числе содержащиеся в "онлайн-кошельках", в этот перечень не входят.

Отсутствие законодательной определенности относительно правового режима криптовалюты как объекта гражданских прав не является надлежащим правовым основанием для ее исключения из состава конкурсной массы, полагает адвокат.

Корыстов считает, что произвольное изъятие криптовалюты из состава конкурсной массы нарушит государственные и общественные интересы, поскольку предоставит недобросовестным участникам экономического оборота возможность действовать в ущерб кредиторам: скрывать свои активы и совершать сделки в обход ограничений, установленных законом "О несостоятельности (банкротстве)".

По его мнению, криптовалюта должна признаваться объектом гражданских прав, относящемся к категории "иное имущество", поскольку она обладает определенной экономической ценностью в силу возможности ее конвертации в деньги.

Позиция должника

Представитель должника полагал, что цифровая валюта в принципе не является имуществом и на нее не может быть произведено взыскание в пользу кредиторов.

Он указал, что криптовалюта не может быть отнесена к иному имуществу, поскольку не обладает его признаками, так как по своему характеру она не является частью материального мира и не подтверждает имущественные права владельца криптовалюты по отношению к какому-либо субъекту.

Также представитель должника заявил, что криптовалюта до "конвертации" не существует в объективной реальности, следовательно, она не может считаться имуществом.

Он считает, что в рамках действующего правового регулирования России криптовалюта подпадает под понятие информации.

Верховный суд (ВС) РФ отклонил апелляционную жалобу Ксении Собчак на решение об отказе в снятии кандидатуры действующего главы государства Владимира Путина с предстоящих выборов президента России, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения", - постановила председательствующая судья.

Таким образом, апелляционная инстанция ВС признала законным решение суда первой инстанции ВС РФ, в соответствии с которым Собчак было отказано в удовлетворении административного искового заявления об отмене постановления ЦИК России о регистрации Путина в качестве кандидата на должность президента РФ. С сегодняшнего дня решение вступило в силу.

Представитель заявителя адвокат Илья Новиков в обоснование поданной жалобы заявил, что лицо, уже будучи президентом РФ в течение двух сроков, не может избираться на должность президента в третий раз. "При этом не имеет значения, избирается ли он на третий срок подряд или через определенный промежуток времени. В любом случае это нарушает требование сменяемости власти", - подчеркнул адвокат.

Представитель ЦИК Сергей Сахаров просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. "Доводы жалобы не основаны на нормах действующего законодательства, в том числе Конституции, и не могут являться основанием как для отмены решения суда, так и для отмены Постановления ЦИК", - отметил Сахаров.

Длительный срок

В ходе рассмотрения дела в первой инстанции Собчак утверждала, что исковое заявление подано с целью защитить Конституцию РФ и не допустить пребывания у власти одного человека в течение длительного промежутка времени. По мнению заявительницы, Путин не может принимать участие в выборах, поскольку он уже неоднократно занимал пост президента РФ, а будучи де-юре главой правительства в 2008-2012 годах де-факто он сохранял за собой всю полноту властных полномочий главы исполнительной власти и главы государства.

По словам Собчак, между Путиным и председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым имелась негласная договоренность о передаче друг другу власти в 2008 и 2012 годах. "Такое соглашение представляет собой не что иное, как притворную сделку, направленную на закрепление у власти одного человека. И эта сделка должна быть признана ничтожной", - подчеркнула Собчак.

Противоречий Конституции нет

Возражая доводам административного истца, представитель ЦИК Дмитрий Воронин заявил, что в Конституции установлен запрет для одного и того же лица занимать должность президента РФ более двух сроков подряд. "Ключевое слово - подряд, которое заявительница забыла упомянуть в своем выступлении", - отметил Воронин.

Он также добавил, что на сегодняшний день нет ни одного документального подтверждения наличия негласной договоренности между первыми лицами государства, на которую в обоснование своих требований ссылается Собчак.

"Оспариваемое постановление ЦИК является законным и обоснованным, оно было принято с соблюдением установленной процедуры всеми членами комиссии единогласно, возражений и особых мнений не было. Просим в удовлетворении административного иска отказать", - заключил Воронин.

Доводы представителя ЦИК поддержала прокурор Лариса Степанова, полагавшая, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований нет.

МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Телеканал Nation опубликовал видео задержания российских участников "секс-тренинга" в курортной зоне Таиланда Паттайе. Задержанных в Таиланде участников "секс-тренинга" ожидает депортация в РФ.

В российском посольстве заявили, что задержанных секс-инструкторов ожидают суд и депортация из страны, заявил заведующий консульским отделом посольства России Владимир Соснов.

Дипломат сообщил, что, со слов полицейских, задержанным, среди которых оказались скандальные видеоблогеры Алекс Лесли и Настя Рыбка, уже предъявлены обвинения. В частности, одного из подозреваемых в организации секс-тренингов обвиняют в превышении срока пребывания в Таиланде, троих - в незаконном въезде в страну, остальных - в работе без соответствующего разрешения.

Консул добавил, что полиция уведомила консульство об аресте российских граждан, хотя по закону могла этого не делать.

Ранее 26 февраля сообщалось, что полицейские провели рейд в одном из отелей курорта, где 43 российских туриста проходили курс секс-тренингов. В результате были задержаны десять российских граждан. Кадры задержания были опубликованы в местных интернет-изданиях.

Необычная отговорка мужчины, расчленившего пенсионера

56-летний Йозеф С. более 12 лет назад убил 80-летнего пенсионера в его квартире в Берлине, расчленил его труп и спрятал в морозильной камере. Все это он сделал для того, чтобы получать пенсию убитого пенсионера. Процесс по делу об убийстве ведется с октября 2017 года.

В то время Йозеф жил у семейной пары. "Я получал Hartz IV и помогал Хайнцу и его жене Лизль". Пара продала Йозефу земельный участок. Когда Лизль умерла, Хайнц часто звонил Йозефу, иногда просил его помочь с хозяйственной работой. На тот момент Йозеф вновь увлекся азартными играми, он обращался к Хайнцу за помощью, брал у него взаймы.

По словам Йозефа, летом 2006 года Хайнц попросил мужчину заботиться о его доме, приходить даже в Рождество и Новый год. "28 декабря 2006 года я впервые за долгое время вновь пришел в дом. Я увидел, что в гостиной горит свет и прошел туда. Хайнц сидел в кресле, смотрел в потолок. В голове у него была рана. Он был холоден и мертв", рассказывает Йозеф. По словам мужчины, рядом с креслом лежал пистолет, но не было прощального письма. Там он нашел кошелек, в котором лежали €500, банковские карты Хайнца и пароли от них.

"Я не могу оставить его лежать здесь", подумал Йозеф. Но вместо того, чтобы вызвать полицию. Он решил воспользоваться ситуацией: "Я купил морозильную камеру, расчленил труп". После содеянного Йозеф был подавлен и растерян, он начал играть больше и чаще, чем прежде, потерял много денег, снял наличные со счетов Хайнца.

Йозеф поддерживал порядок в доме, платил аренду, проверял почтовый ящик, заполнял налоговую декларацию. "Я никогда не думал, что это будет продолжаться несколько лет. Но все шло, как и прежде. Я просто пытался отложить неизбежное".

В январе 2017 года сосед что-то заподозрил и вызвал полицию, которая и нашли в доме пенсионера его расчлененный труп.

Сергей Васильев

Всё круче заворачивается сюжет в "мы ближе, чем Швейцария". Под таким слоганом с 1991го банком Parex раскручивался бренд Латвии. Банковская система для Латвии - это то же самое, что ГТС - для Украины, через которую всё это время исправно перетекали капиталы из России на Запад. Точно также, как укроГТС, за постсоветское время она истрепалась, обветшала и потеряла существенную часть своих активов и больше половины самих банков.

Однако вплоть до нынешнего момента банковский сектор являлся той самой курочкой Рябой, которая несла для латышской элиты золотые яйца, причем прибыль извлекать получалось не только от эксплуатации банков, но и от их ликвидации. Та же ликвидация-санация банка Parex позволила слить из госбюджета в неплатежеспособный банк, отмыть через фиктивные депозиты и растащить по карманам более миллиарда евро.

Бок о бок с банкирами в "благородном" деле освобождения бюджета и населения Латвии от наличности работают администраторы по неплатежеспособности. Они, являясь держателями "общака" латышских нацистов, не покладая рук на ниве отмывания бабла, споро перекачивают бюджетную помощь неплатежеспособным банкам в частные карманы, не брезгуя вымогательством и прочими мелкими криминальными радостями.

1326 (Тысяча триста двадцать шесть евро) ЗА ЧАС РАБОТЫ в неплатежеспособных банках получают "ах какие люди" за гоп-стоп государственного масштаба. Инвесторы оценивают размер потерь от действий этих творческих пацанов в 665 миллионов евро. И это ещё не вечер...

Всё это присказка, а "сказка" началась в эти выходные, когда после валидольной недели с заявлением FINCEN (Министерство финансов США) и арестом президента Банка Латвии, субботние выпуски новостей целиком и полностью были заняты истериками по поводу банкротства латвийского банка ABLV. Последовательность событий:

Банк Латвии на этой неделе выдал ABLV кредит в размере 297,2 млн евро

Руководство ABLV bank предупредило о возможной ликвидации банка

Европейский центральный банк: ABLV Bank будет ликвидирован

Вроде всё как обычно. Сколько уже банков ликвидировано, в результате чего были пополнены личные счета латышских политиков - ликвидаторов Латвии. И вдруг, на этот раз неожиданно, после дежурных заявлений "это Путин виноват", традиционно лояльный к США истеблишмент прорвало:

Американцы погубили Parex, сейчас топят ABLV

Латвия сама не в состоянии ничего решить и по указке США ликвидирует уже третий крупнейший банк

Мэр Вентспилса: атаку на банки Латвии организовали США

Руководитель регулятора Латвии: Судьба ABLV Bank не зависит от Латвии. Решают "большие дяди"

И так далее и тому подобное.

Весь это праздник непослушания говорит о подтверждении моего первого предположения: товарищ Трамп всеми силами зачищает финансовые кормушки своих политических конкурентов в ЕС и одновременно валит евро, стимулируя отток средств с европейских рынков на американские.

Сама по себе Латвия и местные банки - это капля в европейском финансовом море. Но в условиях общей финансовой нестабильности это та капля, которая может стать последней, после чего эффект домино может красиво сложить весь банковский евросектор, переплетенный взаимными обязательствами, где главный столп системы - Дойчебанк, закончив уже третий год с убытками в полмиллиарда евро, и выстроивший долговую пирамиду в 70 трлн евро, и так находится в предынфарктном состоянии.

Одним словом, старина Трамп поймал Европу на латышский крючок и подсёк... Как думаете, сорвётся?

Ну а для Латвии всё самое интересное только начинается. Загибаем пальцы:

1. В 2020 году закончатся евродотации, на которых, с учетом мультипликативного эффекта, держится треть бюджета.

2. В 2020 году закончится транзит ЕС-РФ, за счёт которого формируется ещё одна треть бюджета.

3. Ну и привет от товарища Трампа для оставшейся трети...

С "нерезидентской моделью" бизнеса, то есть с финансовым транзитом, обслуживающим нужды, в основном, что не секрет, российского бизнеса, в Латвии будет покончено. Если оставшиеся 12, или 13 латвийских банков, из 24, не изменят существующую модель, их судьба плачевна.
В состоянии ли они быстро измениться, если не смогли сделать этого в течении последних пяти лет активного давления? Думаю, в большинстве своем, - нет. А почему так получилось - уже тема для отдельной статьи.
Поздравим себя: на рынке появится около тысячи новых безработных с весьма высокими, особенно в самом начале, пособиями.

Всё, "кина больше не будет"... Скоро туземному парламенту и кабмину останется только на портале бесплатных объявлений повесить предложение: "Сдаём участок на берегу Балтийского моря. Недорого. Расселение постоянных жителей практически завершено. Годится под организацию этнографического музея и выставку государственных глупостей галактических масштабов."

Ведущим информационным агентствам придётся в конце концов сообщить, что СССР больше нет, что Латвия - независимое государство и пора работать самим... Население будет в панике!..

"Выражено удовлетворение тем, что благодаря совместной конструктивной работе удалось согласовать и принять 24 февраля резолюцию Совета Безопасности ООН 2401. Отмечена важность продолжения общих усилий в интересах полной и скорейшей имплементации положений резолюции", - говорится в сообщении.

Уточняется, что президент России проинформировал Макрона и Меркель "о практических шагах, предпринимаемых российской стороной по эвакуации мирных жителей", а также по доставке гуманитарных грузов и оказанию медицинской помощи в Сирии.

"При этом обращено особое внимание на то, что приостановка военных действий не распространяется на операции против террористических группировок", - добавили в Кремле.

24 февраля в Совете Безопасности ООН единогласно приняли резолюцию об установлении на территории Сирии режима прекращения огня и проведении гуманитарных операций.

"Сотрудники Отдела собственной безопасности МВД и Федеральной службы безопасности (ФСБ) провели задержание начальника отдела по борьбе с организованной преступностью полковника полиции Хайбулы Ибнухаджарова", - сообщил источник.

Высокопоставленный полицейский чиновник подозревается в организации и участии в мошенничестве и аферах с целью получения незаконных выплат.

Одна из крупнейших площадок обмена криптовалюты, Coinbase, передаст Налоговому управлению США (Internal Revenue Service, IRS) данные о 13 тысячах пользователей. Об этом сообщает Cointelegraph.

Речь идет в том числе о записях транзакций с 2013-го по 2015 годы. Уведомления об этом Coinbase разослала клиентам 23 февраля, попросив их обратиться за юридической консультацией к адвокатам.

В ноябре 2016 года IRS обратилась в калифорнийский суд за разрешением запросить у Coinbase информацию о клиентах, сообщал CoinDesk. Власти подозревают, что некоторые пользователи не заплатили налоги с криптовалютных транзакций на сумму от 20 тысяч долларов.

Суд Калифорнии в ноябре 2017-го обязал площадку передать налоговикам данные 14 тысяч пользователей, передавал The Verge.

Coinbase указывала, что IRS требовала данные обо всех пользователях площадки, обменнику удалось уберечь от раскрытия информацию 480 тысяч клиентов.

После своей отставки экс-глава Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий переехал в Россию. В РФ его поместили в СИЗО №1 Санкт-Петербурга, которое также известно, как "Кресты". Об этом в интервью YouTube-каналу PolitWera сообщил Владлен Заруба, который был одним из подопечных первого главы ЛНР Валерия Болотова, неожиданно скончавшегося в январе 2017 года.

Интервьюер спросил у Зарубы, известно ли ему что-либо о дальнейшей судьбе Плотницкого, который, по данным ряда украинских СМИ, "живет сейчас на Рублевке", а российские журналисты об этом "молчат".

"Нет, никто не живет на Рублевке. Он (Плотницкий) живет в „Крестах" и дает очень хорошие показания", - поведал Заруба.

По его информации, только благодаря показаниям Плотницкого в России за хищения денежных средств на сумму "более миллиарда долларов, которые выделила Россия" арестовали его "куратора-подельника" хозяина Алчевского металлургического комбината (АМК).

Как сообщалось в СМИ, 8 февраля Басманный суд в Москве взял под арест на два месяца генерального директора второй по величине металлургической компании Украины "Индустриальный союз Донбасса" (ИСД, куда входит АМК) миллиардера Олега Мкртчана.

Согласно материалам дела, бизнесмену предъявлено обвинение по уголовной статье "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение". Суть предъявленных обвинений пока остается загадкой.

Вместе с тем депутат Верховной Рады, экс-губернатор Донецкой области и исполнительный директор ИСД Сергей Тарута говорил о том, что Мкртчану предъявляются обвинения в растрате средств, полученных государственными банками. Речь может идти о кредитах "Внешэкономбанка", которые выделялись как на развитие "Индустриального союза Донбасса", так и на функционирование других компаний, которыми предприниматель владеет в России.

По официальной информации Плотницкий подал в отставку по состоянию здоровья. "Сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии", - утверждал экс-министр госбезопасности ЛНР Леонид Пасечник, ставший приемником Плотницкого на посту главы республики. Однако, по словам Владлена Зарубы, экс-глава ЛНР был арестован за махинации с деньгами и "озверелую уголовщину". В частности, бывший помощник Болотова рассказал, что, возглавив республику, Плотницкий принялся "убирать лидеров ополчения".

Так, 23 ноября ряд СМИ сообщило, что Плотницкий покинул Луганск и направляется в Россию. Издание писало, что вместе с ним из города уехали руководитель его администрации Ирина Тейцман, директор ГТРК ЛНР Анастасия Шуркаева и еще некоторые люди. Позже относящийся с симпатией к ополченцам российский писатель Захар Прилепин подтвердил, что Плотницкий прибыл в Москву на самолете.

По словам Зарубы, уход Плотницкого не оказал влияния на положение дел в ЛНР, так как его команда смогла сохранить власть в республике. "Все эти беспределы, все эти убийства заказные, они же при этих министрах-силовиках происходили. Поэтому чего можно ждать хорошего?" - сказал Заруба.

Он также напомнил о том, что министры Плотницкого Леонид Пасечник и Игорь Корнет по-прежнему стоят у руля непризнанной республики.

Пол Манафорт, бывший руководитель избирательной кампании Дональда Трампа, прибывает в американский суд на слушания о залоге в Вашингтоне, округ Колумбия, в понедельник, 6 ноября 2017 г.

Andrew Harrer | Bloomberg | Getty Images

- Федеральный следственный совет присяжных в округе Колумбия выдал новое обвинительное заключение в отношении бывшего руководителя избирательной кампании Трампа Пола Манафорта.

- В новом обвинительном заключении содержатся пять пунктов обвинения: соучастие в сговоре против Соединенных Штатов, сговор по отмыванию денег, незарегистрированный иностранный агент, ложные и недостоверные сведения по закону о регистрации иностранных агентов и ложные сведения.

- В обвинительном заключении Манафорт обвиняется в оплате бывших политиков, неофициально известных как "группа Гапсбург", чтобы они казались "независимыми" аналитиками, в то время как в реальности они являлись оплачиваемыми лоббистами.

Спецпрокурор Роберт Мюллер обвиняет бывшего руководителя избирательной кампании Дональда Трампа в тайных платежах бывшим европейским политикам, чтобы они лоббировали интересы Украины.

Новое обвинение против Пола Манафорта поступило в виде рассекреченного обвинительного заключения, обнародованного в пятницу. Это обвинительное заключение последовало за признанием вины со стороны давнего делового партнера Манафорта, Рика Гейтса.

В заключении Манафорт обвиняется в оплате бывших политиков, неформально известных как "группа Гапсбург", чтобы они выступали как "независимые" аналитики, хотя на самом деле являлись оплачиваемыми лоббистами. Часть тайного лоббирования происходила в США.

В обвинительном заключении говорится, что этой группой руководил бывший европейский канцлер. В судебных документах Манафорт обвиняется в использовании офшорных счетов для выплаты этой группе более 2 миллионов евро.

Перевод

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова опровергла сообщения СМИ о том, что для транспортировки наркотиков из Аргентины нелегально использовалась дипломатическая почта.

По словам официального представителя ведомства, занимался перевозкой запрещенных веществ сотрудник технического состава, в то время как диппочту формируют дипломаты.

"У технического сотрудника (задержанного аргентинской полицией в составе преступной группы - Прим. ред.) не было ни дипломатического паспорта, ни допуска к формированию дипломатической почты", - говорится в комментарии Захаровой, опубликованном на ее странице в Facebook.

Совместная операция России и Аргентины

Речь идет о спецоперации, в результате которой российским и аргентинским спецслужбам удалось предотвратить отправку в Москву из Буэнос-Айреса почти 400 килограммов кокаина. Начало расследованию положил российский посол Виктор Коронелли, который сообщил Министерству безопасности Аргентины о чемоданах с наркотиком, найденных в одном из помещений посольства.

Спецслужбы двух стран заменили кокаин на муку, в чемоданы поместили GPS-трекеры, полиция начала прослушивать телефонные разговоры лиц, причастных к попытке наркотрафика. Стоимость конфискованных наркотиков на черном рынке составляет около 50 миллионов евро.

Как сообщает аргентинское издание Clarin, наркотики находились в здании школы посольства. СМИ также называет и имена задержанных - это Иван Близнюк, работавший в управлении полиции Буэнос-Айреса и неоднократно посещавший Россию для организации образовательных программ сотрудникам силовых служб, и Александр Чикало, работавший вместе с Близнюком.

Кроме того, издание утверждает, что к наркотрафику причастен бухгалтер Али Абыянов (Ali Abyanov), который, по данным СМИ, работал в посольстве и внес чемоданы в помещение школы, а также находящийся в бегах "мистер К", который, по мнению следователей, и возглавлял банду наркоторговцев.

Танзанийское судно Sky Moon, которое в конце 2016 года задержали сотрудники Государственной пограничной службы Украины, будет передано Военно-морским силам Украины, сообщает в субботу пресс-служба украинского погранведомства со ссылкой на заместителя военного прокурора Южного региона Романа Мрочко.

В погранслужбе напомнили, что судно задержано 30 ноября 2016 года в украинских внутренних водах на реке Дунай за нарушение порядка въезда-выезда на временно оккупированную территорию АР Крым.

Следствие установило, что капитан судна Sky Moon (флаг - Танзания), действуя по предварительному сговору с представителем судовладельца, отправителями и получателями грузов, в течение 2016 года восемь раз обеспечивал заходы морского судна в закрытые крымские порты Керчи, Феодосии и Севастополя.

В нарушение требований международного права и законодательства Украины капитан перемещал в Турцию и Молдавию металлолом, кальцинированную и техническую соду, семена льна.

Представитель судовладельца в декабре 2016 года пытался подкупить военного прокурора, чтобы урегулировать вопрос с уголовным производством.

17 марта 2017 года стало известно, что всем членам экипажа судна Sky Moon запрещен въезд на Украину сроком на три года. Малиновский районный суд Одессы постановил признать капитана виновным, а само судно и груз - конфисковать в доход Украинского государства.

Пермского предпринимателя и актера Армена Бежаняна, известного по роли Арменки в сериале "Реальные пацаны", доставили в суд из его квартиры силовики. Как сообщаетProPerm, Бежанян "пытался избежать появления в зале суда, ссылаясь на плохое самочувствие, но суд настоял на присутствии артиста".

Напоминается, что в отношении актера-бизнесмена было возбуждено уголовное дело по статье "Покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере".

Как уточнено, "в рамках своей предпринимательской деятельности" в 2016 году Бежанян поставил на кадастровый учет и зарегистрировал права на объекты незавершенного строительства на земельных участках, которые арендовал у администрации Осинского городского поселения. Однако никаких построек на этой земле не было.

Далее актер несколько раз просил продлить ему аренду участков без проведения торгов, поскольку на них "находились"-де объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности.

По подсчетам прокуратуры, ущерб от действий Бежаняна может составлять 560 тысяч рублей.

"Реальные пацаны" - одна из самых известных российских ситуационных комедий. Рассказывает про приключения группы гопников, Коляна, Антохи и Вована. Бежанян играет там отчима Коляна.

Сериал официально признан культурным достоянием Пермского края. Транслируется в эфире телеканала ТНТ с 2010 года.

В разное время в сериале случались камео участников группы "Мальчишник", Анны Семенович, Эдгарда и Аскольд Запашных, Виктора Рыбина (группа "Дюна") с женой - певицей Натальей Сенчуковой, актера и сценариста Константина Мурзенко.

Ранее мы писали, что у Арменки отобрали трактор.

Кстати, в 2015 году еще одного актера культового ситкома, Александра Килина, приговорили к восемнадцати годам строгого режима за изнасилование и убийство.

Должен ли быть в России закон против интернет-троллей?

Люди любят ненавидеть. Пройдите через любой блог, и вы найдете красочный ассортимент негативных комментариев, тонко завуалированных угроз смерти и оскорбления типа "ты идиот".

Это мое любимое чтение перед сном и это заставляет меня чувствовать весь негатив по отношению к другим людям. Собственно, они это часто не делают что, в общем-то, радует. Я, общаясь с друзьями, которые ведут собственные блоги, спрашиваю их: - Правда, что они действую как эгоистичные, испорченные люди? Почему им часто делают такие комментарии?

Вы знаете, кто их так называл? О, да. Прелестный интернет-тролль называется анонимным. И он любит писать неприятные вещи всем подряд и все время.

Вы заметили, что самые суровые и самые критические люди в Интернете - это те, кто скрывается за анонимностью и поддельными тождествами? Вероятно, это один из тех очевидных фактов жизни, что я только начала замечать, когда многие мои друзья блогеры стали мишенью.

Я хочу знать, почему люди, которые в противном случае совершенно нормальны и приятны, становятся такими мстительными животными, когда соблазняются сочным куском дерзости в интернете. Очевидно, что все переписки говорят о том, что им нравится писать гадости на открытом форуме, блоге или еще в любой личной переписки. Лично я никогда нигде не писала ни оного плохого слова о других людях, хотя комментарии часто пишу. Так почему же это означает, что неспровоцированные люди чувствуют необходимость для атаки в переписке?

В Оксфордском справочнике по интернет психологии авторы Адам Н. Йойнсон, Катинн МакКенна и Том Постесс авторы дают такое объяснение подобным действиям:- "Интернет-агрессия может быть объяснена общей структурой, защищенной теорией социального обучения, в которой основное внимание уделяется причинам агрессивного поведения - мотивационным, дезингибирующим и оппортунистическим аспектам".

Во-первых - Мотивационный аспект основывается на том факте, что Интернет подобен Вегасу, он никогда не спит и, следовательно, создает легкодоступное место для гнева людей, негодования и агрессии, когда им нужно выпустить некоторый пар. На самом деле, это лучше, чем в Вегасе, потому что он относительно свободен, и нет вышибалы, говорящего, что вы не можете войти.

Во-вторых - Дезингибирующий аспект относится к отсутствию в Интернете правил и регулирования. Представляю себе это так, что на берегу моря я наблюдаю за действительно пьяными людьми, бегущими с ножами и водкой, без присмотра. Кроме того, интернет значок анонимности позволяет пользователям не чувствовать ответственности за свои действия. Участие не контролируется обществом, и поэтому нет никаких социальных сдерживающих рамок для агрессивного поведения. На самом деле, некоторые люди любят вмешиваться в любое действие, а в целом это стало считаться уже как среднее поведение, что само по себе ненормально.

Третий аспект - Это возможность, которая относится к легкости поиска жертв в сети. Мы уже рассмотрели тот факт, что тролли защищены анонимностью - в том же духе, их цели также нам неизвестны, возможно, безликие, дегуманизированые и не будут ничего возмещать оскарбелнным людям.

Интересно, что Теория социального обучения также объясняет просоциальное поведение в Интернете, которое представляет собой позитивные отношения, культивируемые в Интернете. Поскольку в сети очень легко найти похожие другие мнения, то такие люди, вероятно, найдут сообщества, которые укрепили бы их естественные тенденции.

Реальный случай из истории Интернета -

Одним из самых душераздирающих случаев интернет преследования было самоубийство Myspace в 2006 году, когда Меган Мейер которой на тот момент было всего 13 лет повесилась после того, как ее мать убила друга Лори Дрю. Этот самый Лори создал фальшивую учетную запись в Myspace, приписываемую 16-летнему мальчику которого звали Джош Эванс, и именно он подружился с 13-летней Меган онлайн. В конце концов, отношения стали кислыми, когда Джош начал посылать ложные сообщения Меган, которые говорили, что никто не любит ее, и она была плохим человеком. Прочитав сообщение, которое было достаточно жестоким, в котором описывалось, что мир якобы без нее станет лучше, 13-летняя Меган покончила с собой.

Мать Лори была арестована и признана виновной, но позже была оправдана по обвинению в Акте о компьютерных мошенничествах и злоупотреблениях. Однако, надежная Википедия сообщает нам, что помимо того, что она была вынуждена закрыть свой бизнес, дом Лори подвергся вандализму, и ее семья была изгнана сообществом.

С тех пор Миссури одобрила обновление существующего законопроекта о домогательствах, чтобы охватить интернет издевательства. Текстовые, электронные и компьютерные сообщения подпадают под этот список. Совсем недавно конгрессмен Линда Санчес представила Закон о предупреждении кибер безопасности Меган Мейер, который сделал бы это уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок до двух лет для передачи электронными средствами любого сообщения с намерением принудить, запугать, преследовать или вызвать существенный эмоциональный стресс для человека.

Хотя законодательство Америки имеет благие намерения, оно имеет небольшую проблему - оно нарушает первую поправку.

Вау. Два года лишения свободы как для приступов! Представить сложно.

А что происходит в России? Да ничего!!! В Интернете люди творят все то, что им в голову взбредет. Никакого наказания! А если нет наказания то это и есть безнаказанность, которая порождает хамство, агрессию, неуважение к другим и т. д. И это происходит, заметьте в России самой интеллектуально развитой стране мира! Такими темпами мы скоро будем плестись в самом конце интеллектуального списка. Куда мы катимся? В пропасть... Бездну...

Конечно, многие люди злы. То, что сделала Лори Дрю, было непростительно, но цензура в Интернете не является решением.

Люди будут находить другую среду жестокости друг к другу. Например, поединки девочки издеваются над другими девочками и это становятся странным новым трендом Youtube. Мы очень находчивые люди. Пока любовь существует, будет существовать и ненависть. И правительство не может или не считает должным это регулировать.

Конечно, анонимный тролль может иметь силу для атаки, но я обладаю силой для его удаления.

Помните об этом!

Три журналистки сообщили телеканалу "Дождь" о домогательствах со стороны депутата Госдумы от ЛДПР, главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого.

Как сообщает 22 февраля "Дождь", две журналистки, работающие в Госдуме, на условиях анонимности заявили о приставаниях со стороны Слуцкого. Одна из них рассказала, что депутат в ходе разговора с ним в его кабинете "прислонил внутреннюю часть ладони к моему лобку и провёл рукой вверх. Это произошло в прошлом году. После этого я больше с ним не общалась и избегаю его". Кроме того, когда она поинтересовалась у парламентария, что он будет обсуждать на встрече с лидером "Национального фронта" Марин Ле Пен, он ответил: "Тебя и твое поведение". Вторая журналистка заявила, что не будет предавать огласке свою историю из боязни потерять работу.

Парламентский корреспондент "Дождя" Елизавета Антонова в эфире спросила у Владимира Жириновского, как он относится к такому поведению своего коллеги и однопартийца. Жириновский ответил, что ему о подобных фактах неизвестно, но пообещал проверить эту информацию.

Уже после этого эфира с "Дождем" связалась телевизионный продюсер, которая, по ее заверениям, также чуть не стала жертвой Слуцкого. "На мои смс (с приглашением в эфир) он отвечал, что придёт в студию, только если я с ним поужинаю. Когда он пришел на эфир, он пытался поцеловать меня в губы и потрогать за ягодицы", - сообщила она.

Сам Слуцкий отверг все обвинения и уже пригрозил телеканалу судебным иском.

Главные раввины Израиля Давид Лау и Ицхак Йосеф инициировали законопроект, согласно которому раввинатским судам будет предоставлено право составлять и вести "черные списки" граждан, чье еврейство покажется им сомнительным.

Причем проверки, по замыслу авторов законодательной инициативы, будут производиться произвольно, а в эти списки будут заноситься люди, которые даже не обращались в раввинат за подтверждением еврейства.

Резко против подобной идеи выступили депутаты Кнессета от партии "Наш дом Израиль" Юлия Малиновская и Одед Форер.

В частности, Малиновская потребовала от министра юстиции незамедлительно пресечь продвижение этого законопроекта, а также обратилась к председателю парламентской комиссии Кнессета по внутренним делам с требованием созвать экстренное заседание для обсуждения данного вопроса.

По словам депутата, предложение раввината направленно против репатриантов и грубо нарушает базовые права человека, а также основные юридические нормы. В свою очередь, Одед Форер назвал инициативу раввинов абсурдной и дискриминационной.

"Она наводит на мысль, что следует разработать законопроект, который даст право составлять списки „сомнительных раввинов", а также заново взвесить их полномочия", - заявил Форер.

Прокомментировала инициативу главных раввинов Израиля также депутат Кнессета Ксения Светлова (партия "Ха-Тнуа").

"Это неприемлемый закон. Национальный дом еврейского народа - последнее место на земле, где могут составляться подобные списки. Это не закон, а беззаконие, и если такой закон будет принят, то обращусь в Верховный суд справедливости", - заявила Светлова, добавив, что там, "откуда мы приехали, мы были евреями и даже „чересчур евреями", сталкивались с антисемитизмом, с притеснениями".

"А теперь в Израиле мы становимся „евреями под вопросом", - подчеркнула она.

Двум бывшим и одному действующему следователю предъявлены обвинения во взяточничестве

В Главном следственном управлении расследуется уголовное дело в отношении заместителя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области Алексея Тимошина, а также бывших заместителя руководителя Ногинского МСО ГСУ СК России по Московской области Дмитрия Лисанина и следователя того же отдела Николая Царёва. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290, п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки в крупном размере и посредничество во взяточничестве). Это уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной Главным следственным управлением СК России, следователями которого был выявлен факт взяточничества.

По версии следствия, в 2017 году Царев и Тимошин при посредничестве Лисанина (к тому моменту не работавшего в органах СК России) получили взятку за незаконную передачу представителям коммерческой организации партии автомобильных шин, принадлежащих потерпевшим и являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу, находившемуся в производстве ГСУ СК России по Московской области.

Сегодня по ходатайству следствия судом в отношении фигурантов уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следственный комитет Российской Федерации всегда оперативно и жестко реагирует на каждый факт нарушения закона, в том числе и проявления коррупции в своих рядах, невзирая на чины, должности и былые заслуги. Это принципиальная позиция руководства Следственного комитета, которая дает нам не только установленное законом, но и моральное право также жестко реагировать на любые факты коррупции среди государственных чиновников и сотрудников других правоохранительных органов.

РАПСИ, Никита Ширяев. Уполномоченные государственные органы вправе устанавливать запрет на осуществление хозяйственной деятельности в пределах территории охранной зоны объекта культурного наследия в целях обеспечения его сохранности, говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ.

ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта Положения о зонах охраны объектов культурного наследия народов РФ, в соответствии с которым устанавливается запрет или ограничение хозяйственной деятельности, касающейся в том числе размещения рекламы, вывесок, временных построек и объектов (автостоянок, киосков, навесов) в границах охранной зоны объекта.

Суть спора

С административным иском в ВС обратились индивидуальный предприниматель Дмитрий Еремин, осуществляющий деятельность по розничной торговле газетами и журналами в специализированных магазинах, и ООО "Эфир-Медиа", являющееся издателем пермской газеты "Эфир". Интересы заявителей в судебном заседании представлял директор ООО "Эфир-Медиа" Дмитрий Оксюта.

Постановлением правительства Пермского края административным истцам было отказано в размещении газетного киоска на территории охранной зоны объекта культурного наследия "Поселок мотовилихинского завода". Акт был вынесен на основании подпункта "в" пункта 9 Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что указанный пункт положения нарушает права и законные интересы заявителей, поскольку неправомерно устанавливает запрет на размещение нестационарных торговых объектов в границах охранных зон.

Позиция истца

В обоснование заявленных требований, Оксюта заявил, что оспариваемое положение не соответствует нормам вышестоящих нормативных актов, в том числе закону "Об объектах культурного наследия народов РФ", статья 34 которого предусматривает лишь ограничение хозяйственной деятельности в пределах охранной зоны объектов культурного наследия.

"В обжалуемом нами пункте установлена возможность как ограничения, так и запрета на размещение киосков и других объектов на территории охранной зоны, что противоречит вышестоящему федеральному закону, поскольку запрет и ограничение не тождественные понятия и представляют собой два разных вида правового регулирования", - отметил истец.

Оксюта подчеркнул, что ни в одном законе не прописано, что размещение киоска в границах охранной зоны каким-либо образом нарушает сохранность объекта культурного наследия. По его словам, оспариваемым положением не учитываются индивидуальные особенности каждого конкретного киоска, его внешний вид, качество и экологичность материалов из которых он сделан.

Глава ООО "Эфир-Медиа" также добавил, что запрет на размещение газетных киосков препятствует распространению и продаже печатных средств массовой информации, нарушая тем самым права заявителей. "В соответствии с Законом „О СМИ" воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации не допускается, а розничная продажа тиража печатных изданий не подлежит ограничениям", - аргументировал свою позицию Оксюта.

Позиция ответчика

Представители административного ответчика в лице Министерства культуры РФ против удовлетворения заявленных требований возражали, просили в иске отказать. "Суду не представлено достаточных доказательств нарушения прав заявителей. Запрет на размещение газетного киоска на территории охранной зоны не лишает их возможности осуществлять продажу печатных изданий в других местах", - возразила доводам истца представитель Минкульта Елена Зайцева.

Она пояснила, что ограничение хозяйственной деятельности может быть как полным - запрет, так и частичным. Таким образом, законодатель предоставляет уполномоченному органу государственной власти право определить степень защиты конкретного объекта культурного наследия.

"В основу решения о запрете или ограничении той или иной хозяйственной деятельности должны быть положены результаты историко-культурной экспертизы объекта", - уточнила Зайцева. По словам представителя Минкульта, только специалист может определить, оказывают ли киоски или иные постройки негативное влияние на сохранность объекта культурного наследия, мешают ли его визуальному восприятию.

Зайцева отметила, что достопримечательное место "Поселок мотовилихинского завода" является объектом культурного наследия регионального значения и конкретные ограничения хозяйственной деятельности в границах его охранной зоны устанавливаются постановлением Правительства Пермского края. "Если права истца и были нарушены, то они были нарушены не оспариваемым положением, а региональным актом, который ему и следует обжаловать", - заключила представитель административного ответчика.

Московский окружной военный суд приговорил шестерых уроженцев Таджикистана к лишению свободы на сроки от 12 до 18 лет за попытку взрыва в 2016 году маршрутного такси в Подмосковье, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Суд признал виновными и приговорил подсудимых к лишению свободы от 12 до 18 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа", - зачитал решение судья.

Подсудимые совершили преступления в виде незаконного изготовления оружия, содействия террористической деятельности и терроризма.

В ходе судебных прений прокуратура просила признать предполагаемых террористов виновными и назначить им от 12 до 16 лет колонии строгого режима со штрафом в 400 тысяч рублей каждому. Полностью признали вину четверо подсудимых, а двое других фигурантов признали ее частично.

По версии следствия, подсудимые пытались вступить в запрещенную в РФ организацию "Исламское государство" (ИГ). Для прохождения проверки им предложили совершить террористический акт. Подсудимые решили взорвать маршрутное такси в подмосковном городе Люберцы. Для этого они подготовили ведро со взрывчаткой и прикрепили к нему в качестве взрывателя мобильный телефон.

Пассажиры маршрутного такси заметили подозрительное ведро и теракт был предотвращен.

21 февраля, представитель трудового коллектива ООО "Аргус" из станицы Кущевской Александр Пономарев направил телеграмму президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию с многомиллионными долгом по зарплате, выплату которой около ста работников агропредприятия ждут с осени 2014 года. К слову, это один из самых больших долгов по зарплате в регионе, но, как считают работники, прокуратура не предпринимает мер к его реальному взысканию. Копия обращения к главе государства ниже:

Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам от имени и по поручению 76 работников ООО "Аргус" Станицы Кущевской Краснодарского края. Почти четыре года мы не можем получить задолженность по зарплате в размере более 10 МИЛЛИОНОВ рублей. Единственный учредитель предприятия Гурдисов Б.А. обладая десятками единиц техники, десятком объектов коммерческой недвижимости, несколькими ювелирными магазинами просто издевается над работниками и здравым смыслом. Имея реальную возможность он преднамеренно не платит заработанное нами. Гурдисов пытается обанкротить себя, чтобы не платить по долгам... Пресечены судом несколько попыток незаконно увеличить мнимую задолженность. Пока он пользуется лазейками в законодательстве - ювелирные магазины продолжают работать, горе-коммерсант богатеет за наш счет. Считаем, что только Ваше личное вмешательство позволит пресечь действия недобросовестного предпринимателя. Все помнят историю о том, как на следующий день после Вашего обращения работникам рыбколхоза на Сахалине погасили заработную плату. Прошу не за себя лично, а за весь наш коллектив. Уверены, что Вы не оставите наше обращение без внимания. Представитель трудового коллектива ООО "Аргус" Пономарев.

Представитель трудового коллектива с горькой усмешкой рассказывает, какой ажиотаж вызвало в отделении Ростелекома его желание направить обращение к главе государства.

- Сперва меня начали пугать статьей о клевете, потому требовали убрать фамилию ответчика, несколько раз звонили в Краснодар советоваться, как я понял, три или четыре человека на том конце телефона менялись, все начальство, наверное, сбежалось, - делится Пономарев опытом отправки телеграммы Владимиру Путину. - Переписали паспортные данные, в конечном итоге согласились отправить, только если я на обороте напишу - передать текст без исправлений. Все это заняло больше сорока минут, пока они совещались, очередь ждала, так как оператор был один.

По словам Александра Пономарева, работники предприятия Бориса Гурдисова неоднократно обращались в различные инстанции - от председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко до лидера ЛДПР Владимира Жириновского, все они направляли запросы в прокуратуру Краснодарского края, которая спускала их в местную прокуратуру.

Как стало ранее известно, ООО "Аргус" получил в субаренду земли ЗАО "Маяк", учредителями которого были Борис Гурдисов - по данным СМИ гражданский муж осужденной за мошенничество адвоката Надежды Цапок Виктории Лесной и инвалид первой группы Владимир Колесник, брат на тот момент судьи ростовского Арбитража Светланы Мартыновой. При этом земли ранее обрабатывало ООО "Артекс-Агро". Единственным учредителем "Аргуса" стал Борис Гурдисов. Спустя несколько месяцев после передачи ему земли начались проблемы с выплатой зарплаты, которую работники не получают с октября 2014 года.

Когда после жалоб порядка ста работников в надзорные органы начались проверки, оказалось, что вся сельскохозяйственная техника принадлежит не предприятию, а Гурдисову лично. Перед этим предприятие оформило продажу имущества на почти 12 миллионов рублей своему учредителю с отсрочкой платежа. Теперь ООО "Аргус" находится в стадии ликвидации. Объявил себя финансовым банкротом и его учредитель Борис Гурдисов, до сих пор владеющий крупной ювелирной компанией с многомиллионными оборотами и торговой недвижимостью в Кущевской и Староминской. Любопытно, но чтобы запутать следы Борис Александрович временно прописался в ставропольском Нефтекумске, подает заявление о признании себя банкротом в местный Арбитраж, после этого возвращается в Кущевскую. Дело начали рассматривать в Ставропольском крае, поэтому вернуть для рассмотрения по реальному месту жительства процессуально не могут.

Генеральная прокуратура РФ просит Верховный суд (ВС) РФ отправить на пересмотр дело бывшего заместителя министра культуры Григория Пирумова и ужесточить его наказание, сообщили РАПСИ в пресс-службе надзорного органа.

Генпрокуратура просит ВС передать представление в президиум Мосгорсуда и впоследствии отправить уголовное дело в отношении Пирумова на новое апелляционное рассмотрение. Кассационное представление было внесено для отмены апелляционного определения Мосгорсуда по делу экс-замминистра от 19 декабря 2017 года, сообщили в пресс-службе.

Ранее Дорогомиловский районный суд Москвы приговорил Пирумова к 1,5 годам лишения свободы за хищение денежных средств при реставрации культурных объектов и освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания. Экс-замминистра было зачтено в счёт наказания время, проведенное в СИЗО. Впоследствии апелляционная инстанция ужесточила назначенное Пирумову наказание, добавив штраф в размере одного миллиона рублей и лишение государственной награды.

В соответствии с приговором суда первой инстанции главе ФГУП "Центр реставрации" Олегу Иванову назначено наказание в виде одного года лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в размере 200 тысяч рублей, директору департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства Борису Мазо - один год и шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 200 тысяч рублей, главе ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Борису Цагараеву - один год и четыре месяца лишения свободы в колонии общего режима, и руководителю проекту ООО "Стройкомплект" и АО "БалтСтрой" Владимиру Сванбеку - один год и четыре месяца лишения свободы в колонии общего режима. Суд решил освободить Иванова, Мазо, Цагараева и Сванбека в зале суда в связи с зачетом времени, проведенного под стражей до суда и отбытием срока наказания.

Шестого фигуранта дела - управляющего компанией "БалтСтрой" Александра Коченова, ранее освобожденного под залог в 10 миллионов рублей, - суд приговорил к условному наказанию в виде одного года и пяти месяцев колонии общего режима и штрафу в 200 тысяч рублей. Еще двоим участникам организованной группы - бывшему директору Государственного центра современного искусства Михаилу Миндлину и предпринимателю Андрею Кокушкину - суд назначил условное наказание в виде одного года и одного года пяти месяцев лишения свободы соответственно.

Судом и следствием установлено, что фигуранты дела похитили денежные средства при реставрации Новодевичьего монастыря, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-Предтеченского монастыря, Изборской крепости и драмтеатра в Пскове. Был причинен ущерб на сумму более 100 миллионов рублей. Ранее Министерство культуры РФ отозвало иск на 160 миллионов рублей в связи с полным возмещением ущерба.

Уголовное дело в отношении предпринимателя Никиты Колесникова, также проходящего в качестве обвиняемого по данному делу, было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке Дорогомиловским судом. В соответствии с приговором суда Колесников осужден на пять лет лишения свободы условно. Кроме того, суд обязал его выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей.

"По версии следствия, с ноября по декабрь 2016 года обвиняемые с целью получения материальной выгоды на территории Иркутска приобрели около 160 литров спиртосодержащей жидкости, фактически являющейся метиловым спиртом. Затем кустарным способом изготовили спиртосодержащее средство и под видом косметической продукции „Боярышник" сбывали его неопределенному кругу лиц", - сообщила Петренко. В результате скончались 62 человека, еще 15 жителям Иркутска причинен вред здоровью.

"В настоящее время обвиняемые и их защитники знакомятся с материалами уголовного дела, после чего оно будет направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и передачи в суд для рассмотрения по существу", - отметила представитель СК.

Кроме того, в отношении еще 12 обвиняемых, чьи незаконные действия по сбыту спиртосодержащего средства "Боярышник" не повлекли человеческих жертв, расследование продолжается. Один из них скрылся от органов следствия, в связи с чем он объявлен в розыск.

Государственная пограничная служба Украины запретила въезд в страну до 2021 года бывшему президенту Грузии, экс-губернатору Одесской области и лидеру "Движения новых сил" Михаилу Саакашвили. Об этом в среду, 21 февраля, заявил адвокат политика Руслан Чернолуцкий.

В Санкт-Петербурге ФСБ раскрыла хищение денег, предназначенных для проектирования новой сцены Академического малого драматического театра - Театра Европы, сообщили в пресс-службе регионального управления ведомства.

Отмечается, что группа лиц похитила не менее 45 миллионов рублей, выделенных из бюджета. Возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество", ведется следствие. Ряд фигурантов дела уже задержали, решается вопрос об избрании им меры пресечения.

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом следствия, похищенные деньги тратились на покупку люксового авто Mercedes-Benz Maybach и лизинг Porsche и Lexus, а также на приобретение недвижимости.

По словам собеседника агентства, контракт на проектирования заключили в декабре 2013 года ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" и НАО "Театрально-декорационные мастерские". Его сумма составляла 146 миллионов рублей, которые выделили в рамках целевой программы "Культура России (2012-2018 годы)".

По версии следствия, часть работ не были выполнены, а 45,5 миллиона рублей похитили лица, "действующие от имени привлеченных к реализации контракта фирм „Стройсоюз СВ" и „М-Проект".

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка резко раскритиковал работу следственных органов, отметив снижение их профессионального уровня.

"К сожалению, для многих наших следователей уголовно-процессуальное законодательство, нормы материального права - это космос", - заявил Чайка на совещании по защите инвесторов в Туле.

По его словам, "если еще 20 лет назад, 25 следователь и преступник - это борьба интеллектов и кто кого переиграет, то сейчас все очень просто - СИЗО и особый порядок рассмотрения".

"Сегодня до 70% дел рассматривается в особом порядке. И наступает деградация следователя. Он считает, что может таким же образом реагировать на законные требования прокуроров", - пояснил генпрокурор.

Он напомнил, что впервые на коллегии Генпрокуратуры 15 февраля "президент РФ дал очень жесткую оценку следственным органам, тому, как они работают".

"Я думаю, что этот процесс пойдет в нужном направлении", - подчеркнул в связи с этим Чайка.

МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Симоновский суд Москвы приговорил к срокам от четырех с половиной до восьми лет колонии фигурантов дела о хищении средств при строительстве космодрома Восточный, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Ущерб бюджету от их действий составил 1,3 миллиарда рублей.

Сергей Дегтярев получил восемь лет колонии и штраф в полтора миллиона рублей, его дочь Евгения, экс-гендиректор Волго-Вятской строительной компании - 4,5 года и миллионный штраф, бывший менеджер компании Александр Базанков - шесть лет колонии и штраф в миллион рублей, его коллега Марат Матуев - пять с половиной лет и штраф в миллион рублей.

Наказание оказалось чуть ниже того, что требовала прокуратура. Обвинение считало, что Дегтярева надо отправить в колонию на десять лет, его дочь - на восемь, а Базанкова и Матуева - на семь лет каждого.

Суд начал оглашать приговор в четверг: чтобы зачитать его полностью, понадобилось пять дней.

Защита назвала вердикт "несправедливым" и намерена его обжаловать.

Хищения на Восточном

Строительство космодрома сопровождалось рядом уголовных дел. Так, в декабре суд арестовал руководителя одного из подрядчиков, работавших на Восточном. Его обвиняют в получении взятки в миллион рублей.

Также в хищениях обвиняются бывший глава "Дальспецстроя" Юрий Хризман, его сын Михаил Хризман, главный бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин и экс-спикер Хабаровской краевой думы Виктор Чудов. По версии следствия, их действия причинили ущерб бюджету на сумму в 5,2 миллиарда рублей.

Неоднократно возбуждались уголовные дела в отношении подрядчиков и субподрядчиков "Спецстроя". Глава одной из подрядных фирм Вадим Митряков получил четыре года колонии за хищение 1,3 миллиарда рублей на строительстве объектов транспортного хозяйства.

Другой коммерсант, Анатолий Рязанов, тоже получил четыре года колонии. Вместе с сообщниками он украл свыше 1,1 миллиарда рублей на поставках металлоконструкций.

Гендиректор проектного института "Ипромашпром" Сергей Островский, по мнению следствия, похитил почти половину из 143 миллионов рублей, выделенных из бюджета на строительство административного комплекса космодрома. Расследование продолжается.

К началу 2018 года по уголовным делам, возбужденным после прокурорских проверок строительства, осудили уже 13 человек.

Космодром Восточный строится близ города Циолковский (ранее - поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с Восточного с тремя спутниками был успешно произведен 28 апреля 2016 года.