Сегодня сотрудники органов безопасности пытались задержать машину с преступниками, но те оказали вооруженное сопротивление. Завязался бой, во время которого злоумышленники получили ранения, несовместимые с жизнью.
На месте происшествия силовики обнаружили пистолеты ТТ и ПМ, самодельную ручную гранату и самодельную бомбу мощностью около трех килограммов тротила.

Управление ФСБ по Саратовской области возбудило уголовное дело о подготовке террористического акта. Следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.

Как заявил губернатор Саратовской области Валерий Радаев, силовики "сработали оперативно, четко, профессионально". Он добавил, что в регионе предпринимаются все меры для обеспечения безопасности.

Федеральный судья вынес решение о взыскании с правительства Ирана $920 млн. в пользу 80 жертв взрыва в Бейруте казармы USMC* в 1983 году. Свое решение о взыскании с правительства Ирана обосновано судьёй тем, что Иран поддерживал, в тот момент, "Хизбалла", террористическая организация, признанная ответственной за этот взрыв.

Юридическая фирма Cohen Milstein Sellers Toll PLLC подала иск против Ирана от имени жертв нападения в 2014 году. Несмотря на то, что иностранным государствам, как правило, предоставляется суверенный иммунитет от судебных процессов в США, Коэн Мильштейн утверждал, что компенсация взыскивается на основании Закона об иностранных суверенных иммунитетах, который позволяет гражданам подавать в суд на другие страны, если они являются жертвами террора, спонсируемого этим государством. Коэн Мильштейн утверждал, что "Хезболла" совершила нападение при поддержке Ирана.

Окружной судья США Ройс С. Ламберт вынес решение после того, как Иран проигнорировал суд и не ответил на исковые требования, присудив компенсационные убытки в размере примерно $207,2 млн. и $712,8 млн. в виде штрафов.

История события.



Взрыв, который следователи ФБР позже квалифицировали как крупнейшую неядерную детонацию со времен Второй мировой войны, убили 220 морских пехотинцев, 18 моряков и 3 солдат. Предполагалось, что он имел взрывную силу, эквивалентную 21 000 фунтов тротила, это была самая большая бомба, когда-либо взорвавшаяся. Очевидцы сообщили, что видели, как здание поднимается с опорных колонн в облаке огня, а затем превратилось в щебень.

1-й батальон морской пехоты, дислоцированный там, был частью многонациональных миротворческих сил, контролирующий вывод Организации освобождения Палестины из Бейрута. Следователи пришли к выводу, что казармы были бы уничтожены, даже если бы грузовик со взрывчаткой был взорван не рядом со зданием казармы, а на последнем контрольно-пропускном пункте.

* - Корпус морской пехоты США.

"Разные цены на газ, одновременно действующие на рынке, становятся причиной коррупции. Например, можно купить газ по более низкой цене для домохозяйств, а потом продать его по более высокой цене для промышленности, при этом прикарманив разницу", - добавил глава представительства МВФ в Украине Йоста Люнгман.

По словам Люнгмана, с точки зрения бедных, экономически уязвимых домохозяйств, продажа газа по цене ниже рыночной также неэффективна. В результате получается, что богатые люди с большими домами, потребляющими много газа, становятся доминирующими бенефициарами схемы с более дешевым газом для населения.

"Отправной точкой должна быть реализация газа по рыночной цене с тем, чтобы использовать дополнительную выручку, полученную от продажи богатым домохозяйствам, для укрепления системы коммунальных субсидий. При этом важно удостовериться и контролировать, чтобы получателями субсидий были действительно необеспеченные и наиболее нуждающиеся в них домохозяйства", - объяснил глава представительства МВФ в Украине.

Как известно, Международный валютный фонд выдвинул четыре требования к Украине для получения следующего транша. Так, Киев должен создать антикоррупционный суд и урегулировать вопрос с ценами на газ. Также требованиями были уже принятые пенсионная реформа и закон о приватизации.

МВФ уже не впервые требует от Киева повысить цены на природный газ для населения. На этот шаг Кабинет министров Владимира Гройсмана пока не решился. Недавно сам премьер и министр энергетики Игорь Насалик отрицали эту возможность.

Однако президент Украины Петр Порошенко заявил практически обратное: "Я знаю, что правительство готово урегулировать цены на газ".

Позже СМИ сообщали, что Кабмин предложил МВФ повышать цену на газ для населения ежеквартально на 2-3% в течение полутора лет начиная с апреля 2018 года.

Украинский вице-премьер Павел Розенко "поставил" в один ряд словосочетания "Восточная Малопольша" и "Крым был и будет российским". Розенко отметил в эфире телеканала ZiK, говоря об этом, что украинцы считают поляков братским народом.

Обсуждение термина "Малопольша" началось в ходе обсуждения политиком принятого Польшей "антибандеровского" закона, передает "Газета.ру". Сначала Розенко заявил, что в Польше в последние два года "накручивается открытая антиукраинская истерия", а затем объяснил, почему украинцы выступают против вышеназванного закона.

"Как реагировать нам, украинцам, когда закон про Институт национальной памяти Польши - я не скажу про преследование украинцев, я скажу про то, что вводится термин "восточная Малопольша"? В закон Польши! А, извините, "восточная Малопольша" стоит в одном разряде с термином "Крым был и будет российским!", - считает он.

"Антибандеровский закон", подчеркнул украинский вице-премьер, создает условия для вражды между странами, хотя украинцы считают поляков братским народом.

4 марта украинские радикалы во Львове приняли участие в факельном марше под антипольскими лозунгами. Радикалы выкрикивали провокационные антипольские лозунги в связи с принятым в Польше законом о запрете "бандеровской" идеологии,

В начале февраля бывший министр обороны Украины генерал армии Александр Кузьмук заявил, что работающие в Польше украинцы могут "схватиться за колы", если начнут сводить исторические счеты.

- С инсультами и инфарктами возят в Кандалакшу, за 112 км. Не всегда довозят. 30 октября скорая, которая везла пациента, попала в аварию. Пациент пострадал (рассекло череп), медики вернулись, наскоро наложили ему швы - и снова повезли в Кандалакшу. А вечером в кандалакшской больнице он умер, - рассказывает об одном из многих случаев, изложенных ею в груде писем, Елена Туркина, жительница села Умба Мурманской области, председатель местного совета ветеранов.

Письма она и ее односельчане пишут уже 5 лет: в Минздрав РФ, прокуратуру, Росздравнадзор, президенту. Жалуются с тех пор, как в 2013 году вопреки собранным в селе полутора тысячам подписей райбольницу сделали филиалом той, что находится в соседнем районе. Обещали, как водится, что сократят только "бухгалтерию и управленцев", да только через 5 лет от стопроцентно укомплектованной больницы остались рожки да ножки. В марте врачей, сестер и санитарок переводят кого на половину ставки, кого на четверть. Осталось их немного: два терапевта, один врач общей практики, хирург, рентгенолог, педиатр с приставкой "и.о.".

- С тех пор как уволился акушер-гинеколог, 0,25 его ставки перешли к заведующей филиалом, но застать ее в часы приема в кабинете удается редко. Одна беременная у нас только на 5-м месяце ее застала. Причем оказалось, что доктор не может рассчитать дату выхода в декрет - отправила пациентку в Кандалакшу, - рассказывает Алеся Тропина.

Жители села Умба вышли на митинг. Фото автора

Алеся и Елена - организаторы сельского митинга против оптимизации медицины. Вообще митинги протеста тут вещь редкая. Половина из 5 тысяч местных - пенсионеры. Основное население Терского берега Белого моря - поморы, люди спокойные, уравновешенные и никогда не ведавшие рабства. Здесь рубят избы, шьют лодки - "карбасы", ходят в море, а молятся в древних деревянных храмах. 500 километров - протяженность береговой линии, на которой стоят деревни. Туда - или вертолетом, или морем, или зимой на волокуше. Дорог почти нет, местами можно проехать "по отливу" - оголенному морскому дну. Из тех сел, откуда до Умбы есть дороги, добираться 150 км грунтовкой. Теперь к этой цифре надо прибавить еще сотку с лишним до Кандалакши, ближе помощи нет. Для инсультника или инфарктника - это смертный путь.

Однако Людмила Ушакова, замминистра здравоохранения области, с которой мы говорим по телефону, настаивает: народу в районе слишком мало, чтобы позволять такую роскошь, как полноценную больницу. Численность населения не подходит под нормативы. Правда, при реорганизации не был учтен другой документ Минздрава, который запрещает оптимизировать что-либо без учета дорожной сети, состава и возраста населения, статистики заболеваемости... Но для этого нужен серьезный анализ. Куда проще провести сокращение.

Одно из "достижений" оптимизации - белье, которое раньше стирали в местной прачечной, теперь отправляют в Петербург, за 1000 км. На этом наступление цивилизации не остановилось. Больных раньше кормили местными продуктами, теперь возят еду из Кандалакши. Туда же перевели техобслуживание сельских скорых. Сократили сельского диспетчера скорой. Теперь машину в село отправляют городские.

На этой "буханке" возят и больных, и трупы. Фото автора

 После визита в Умбу вице-губернатор Мурманской области Инна Погребняк на голубом глазу сообщала телекамерам, что в селе аж пять оборудованных машин скорой. Но когда спустя три дня после визита чиновницы я приехала на подстанцию, на ходу оказался только один уазик. Под одну машину подставлен тазик - течет тосол. Еще две в боксах после аварии. Пятая уже два года в ремонте в Кандалакше. На ходу только безотказная "буханка" - машина для хознужд, на которой еще возят трупы в морг. В морге, кстати, нет холодильника, но контингент там тихий, не жалуется. А вот больные, которых возят на той же "буханке", жалуются еще как. Одному Путину 5 раз писали. Доводы в ответе, хоть и за подписью клерка президентской администрации, показались селянам смутно знакомыми и очень напоминали формулировки ответов на их запросы в мурманский минздрав: все у вас в селе с медициной хорошо!

Но больше всего жалобщиков поразило, что в ответе "с самого верха" говорится: в Умбе есть оборудованная палата интенсивной терапии, куда поступают экстренные больные. Но когда активисты во время одного из чиновных визитов проникли туда, оборудование было в заводской упаковке, а блоки питания, по словам медработников, отсутствовали. Но и это бы ничего, да только четырьмя месяцами позже из письма прокурора люди узнали, что такой палаты и быть не может - согласованной с Минздравом структурой больницы она вообще не предусмотрена.

На встрече с чиновниками местная жительница Татьяна Смолина рассказала, как умер ее дядя:

- Стало плохо. Привезли его в нашу больницу в Умбе. В палате реанимации оказался только баллон с кислородом, больше ничего не было. Повезли тогда в Кандалакшу. Там его три часа не принимали. Ночью умер. Сказали, оторвался тромб. Так это, может, его пока в Кандалакшу везли, растрясли? Где наши мужчины? На кладбище.

- Обратилась в регистратуру с острым бронхитом 4 июня. Записали к терапевту на 5 июля - через месяц, - говорит Елена Туркина. В ответе на ее жалобу вице-губернатор Погребняк утверждает, что факт не подтвердился. Как и доводы еще десяти селян, указавших в жалобе свои фамилии и диагнозы. Проверить, кто прав, кто виноват, затруднительно: медкарты всех жалобщиков из поликлиники исчезли.

В "отдаленке" - селах Варзуга и Чаваньга - региональное правительство обещало построить фельдшерско-акушерские пункты - ФАПы. В Варзуге построили, да только разрешительных документов не оформили, в итоге с ноября по февраль пункт простаивал. Открыли его лишь перед приездом в Умбу чиновников: прослышав о митинге за две недели до выборов, в село пожаловали вице-губернатор, министр здравоохранения, главврач ЦРБ. Попытка погасить протестные настроения провалилась: ответы и комментарии гостей были такими, что народ обозлился еще больше, потребовав отставки профильного министра. На видеозаписи встречи с визитерами есть эпизод: в ответ на выступление активистов вице-губернатор спрашивает зал: "Есть ли среди вас те, кому приходилось, лежа в больнице, покупать лекарства?" Зал поднимает руки единогласно.

- Скорая приезжает с одной ампулой. Спрашивает у больного, нет ли лекарства. До чего мы докатились? - вопрошает после этого женщина, отработавшая 24 года старшей медсестрой больницы.

Елена Туркина говорит, что ее муж-диабетик с мая по февраль не мог сдать анализ на гликированный гемоглобин - не было реактивов. Препарат, которым его должны дважды в год прокапывать, отсутствует, после жалобы в страховую было предложено возить мужчину (81 год) на капельницы в Кандалакшу.

- Вероятно, в больнице был этот препарат, но с другим товарным наименованием, - невозмутимо парирует замминистра Ушакова. - Вероятно, пациент просто настаивал на применении препарата с другим названием - вот ему и порекомендовали ехать в Кандалакшу.

Напоследок спрашиваю Ушакову, доволен ли Минздрав оптимизацией в Умбе? Она отвечает уверенно: "Результат в целом положительный".

Согласно данным Американского союза гражданских свобод (ACLU), чьи эксперты в течение года изучали правоприменительную практику и статистику подобных нарушений по всей стране, за это время было рассмотрено не менее 1000 дел, по итогам которых судьи выдавали ордера на арест должников по ходатайству со стороны коллекторских агентств. При этом действующее законодательство позволяет заключать людей под стражу за так называемые "долговые преступления" на территории 44 из 50 штатов, что уже привело к появлению в юриспруденции такого термина, как "криминализация бедности".

Как отмечается в отчете, большая часть "просрочек" физических лиц, как правило, отдается на откуп частным компаниям, специализирующимся на внесудебном взыскании задолженностей - последние чаще всего обращаются в органы правосудия с требованием провести заседание, в ходе которого ответчика должны обязать отчитаться об уровне своей платежеспособности. При этом тот далеко не всегда получает оповещение о начале тяжбы и, следовательно, не имеет физической возможности защитить себя от преследования: более того, представители Фемиды получают полное право подписать документ, на основании которого должник будет задержан и отправлен в тюрьму под залог при первом же удобном случае - например, во время составления протокола о нарушении ПДД или привлечения в суд в качестве свидетеля.

Автор доклада Дженнифер Тёрнер описал в своей работе несколько наглядных примеров настоящего правового беспредела, когда добропорядочные граждане лишались свободы из-за долга в несколько тысяч долларов. Такой инцидент произошел, например, с семейной парой, не смогшей вовремя выплатить $2300 владельцам снимаемого ими жилья, или с автолюбителем, задолжавшим небольшую сумму денег страховой компании и помещенного в одиночную камеру, несмотря на попытку написать заявление о банкротстве. Наиболее же вопиющий масштаб подобных злоупотреблений зафиксирован в Мэриленде и Массачусетсе, причем первый из этих восточных штатов известен тем, что там расположено большое количество недвижимости, принадлежащей бизнес-структурам зятя президента Трампа Джареда Кушнера. По информации ACLU, последний неоднократно пытался оказывать давление на арендаторов, угрожая их арестом в случае несвоевременного предоставления оплаты - ситуация настолько обострилась, что правозащитники сегодня вынуждены прилагать большие усилия для того, чтобы повсеместно добиться отмены антиконституционных законов, как это уже произошло в Иллинойсе пять лет назад. И поднятая ими волна борьбы за гражданские права малоимущего населения постепенно приводит к тому, что количество штрафов, предписаний и прочих поборов со стороны государства за последние годы заметно сократилось.

Федеральный судья Нью-Йорка Наоми Райс Бухвальд рассмотрела коллективный иск пользователей твиттера к президенту США Дональда Трампу, который заблокировал им доступ к записям своего аккаунта, сообщает The Hill.

Судья рекомендовала президенту не блокировать критиков, а игнорировать их твиты с помощью функции "mute", которая позволяет полностью отключить оповещения об активности выбранных пользователей. При этом они по-прежнему смогут читать и комментировать блог Трампа.

Судья призвала стороны процесса прийти к соглашению, потому что в противном случае ее решение "может им не понравиться". Адвокаты с обеих стороны заявили, что им нужно проконсультироваться с клиентами.

Истцы, интересы которых представляет Институт первой поправки имени Найта, пытаются доказать, что их блокировка является нарушением сводобы слова, поскольку твиттер президента - это публичная площадка. Защита президента со своей стороны особо отмечает, что речь идет о личном аккаунте Трампа, а не официальном блоге Белого дома.

Злоумышленники проломили несколько уровней железобетонных перекрытий банка, проникли в хранилище и обчистили до 35 банковских ячеек.

В Мукачево неизвестные грабители проникли в хранилище филиала VS Банка и обчистили там до 35 банковских ячеек, в которых находились ценности клиентов. Инцидент произшел ночью субботы, 3 марта, сообщает Мукачево.net.

Издание опубликовало любительское видео из банковского хранилища сразу после обнаружения ограбления. Также выложен ролик, как грабители проникали в хранилище. "На нем видно насколько грубым было ограбление. Злоумышленник или группа злоумышленников выламывали все как говорится „по живому", чтобы добраться через крышу в хранилище банка, расположенного на третьем этаже здания в центре города на углу улиц Валенберга и Беляева", - пишет издание. Отмечается, что злоумышленники смогли продолбить несколько уровней железобетонного перекрытия банка. "Трудно себе представить, чтобы это было сделано за несколько часов или даже день. Тем более, без чрезмерного шума и вибрации. Следовательно, возникает сразу вопрос, почему не сработали системы сигнализации на движение, звук и тому подобное. Причем не только в этом здании, где расположено отделение VS банка, но и в соседних", - говорится в сообщении. По информации источников издания, грабители "вычистили" до 35 индивидуальных сейфов-пеналов. В то же время, по информации полиции, к ним пока обратилось 22 вкладчики банка с заявлением о краже. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье о краже (ч.5 ст.185 УК Украины). Злоумышленникам грозит от 7 до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

"По этому делу началось описание и арест активов, принадлежащих „Газпрому" на Украине", - говорится в сообщении. Исполнительное производство по делу ведет Департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции страны.

В перечень арестованных активов энергетического монополиста попало имущество компаний "Газпром сбыт Украина", "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины", а также ценные бумаги ОАО "Институт ЮЖНИИГИПРОГАЗ" и АО "Газтранзит".

К оценке стоимости ценных бумаг привлечена компания "Украинская экспертная группа". По ее данным, стоимость акций АО "Газтранзит" составляет 630,7 млн гривен (1,3 млрд рублей). Эти акции должны быть проданы на открытых аукционах. 

7 марта премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил Минюсту страны скоординировать работу с "Нафтогазом" для возможного ареста активов "Газпрома" за пределами России в случае, если компания не будет соблюдать вердикт Стокгольмского арбитражного суда. Он подчеркнул, что "Газпром" также должен выполнять требование антимонопольного органа Украины и решения украинских судов. В январе 2016 года Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) наложил на "Газпром" штраф за злоупотребление монопольным положением на рынке природного газа в размере почти 86 млрд гривен (3,2 млрд долларов). За год, с учетом пени, сумма удвоилась. "Газпром" пытался оспорить решение АМКУ, однако суды всех инстанций признали правомерность требований Украины.

Российская и украинская стороны спорят в Стокгольмском арбитраже по двум вопросам, касающихся цены и объемов поставок газа, а также тарифов и условий транзита российского газа через Украину. В декабре 2017 года суд вынес решение по первой части спора, обязав "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 2 миллиарда долларов за поставленный на Украину газ и проценты за просрочку. Российская компания требовала погашения просроченной задолженности и оплату штрафов на 56 миллиардов долларов, передает РБК.

В конце февраля Арбитраж обязал уже "Газпром" выплатить "Нафтогазу"4,63 миллиарда долларов за недопоставку газа по транзитному договору. Сумма выплат украинской стороны, включая задолженность, составила 2,65 млрд долларов.

Несмотря на получение оплаты "Нафтогаза" "Газпром" 1 марта отказался возобновить поставки газа на Украину. Такое решение зампред правления компании Александр Медведев объяснил отсутствием одобренного дополнительного соглашения к контракту. В ответ на это глава украинской компании Андрей Коболев заявил, что потребует от "Газпрома" компенсации убытков.

После этого глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что компания намерена расторгнуть все заключенные с Киевом контракты. Он подчеркнул, что решение Стокгольмского арбитража нарушило интересы российской компании. 3 марта "Газпром" запустил процедуру прекращения сотрудничества.

Украинские власти полагают, что инициатива "Газпрома" расторгнуть контракты с Киевом является блефом и политической игрой. По мнению заместителя главы МИД Украины Елены Зеркаль, поведение Москвы изменится после президентских выборов в РФ, поскольку "Газпрому" нужно решать вопрос транзита газа в Европу и доказывать свою надежность как поставщика., пишет "Украинская правда".

Между тем судебные тяжбы "Газпрома" и "Нафтогаза" тянутся уже несколько лет. Разбирательство о долгах за газ шло в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года по декабрь 2017 года, а судебный спор по контракту на транзит протекал с октября 2014 года по февраль 2018 года.

7 марта Владимир Путин подписал закон, позволяющий признавать должников по алиментам, которых приставы не могут разыскать в течение года, безвестно отсутствующими, что позвоялет лишать должников прописки и передачи их имущества в управление взыскателем долгов. Как отмечают некоторые комментаторы, помимо этого, согласно новому закону расторгнуть брак с безвестно отсутствующим супругом можно будет в упрощенном порядке.

Сыылка на сам закон: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201803070006?index=0rangeSize=1

3 марта руководство "Газпрома" заявило о начале расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Двумя днями ранее оно сообщило о том, что вернуло "Нафтогазу" предоплату за март и возобновлять поставки газа не будет, сославшись на отсутствие дополнительного соглашения к действующему контракту.

Киев в ответ временно ограничил потребление газа. В стране стартовала кампания #прикрути, в рамках которой украинцев призвали снизить на 1 градус температуру в квартирах, что на фоне морозов выглядит откровенным издевательством над населением страны.

Похоже, неожиданное решение Стокгольмского арбитража от 28 февраля, которое обязывает "Газпром" выплатить "Нафтогазу" штраф снижения транзита через территорию Украины, привело к таким результатам, которые заказчики этого решения явно не ожидали.

Решение чисто политическое. Чего стоит отказ суда принять во внимание доводы "Газпрома", что причиной уменьшения транзита стало снижение закупок европейскими клиентами компании. Зато в качестве обоснования решения в пользу Украины суд привел совершенно неадекватную формулировку, дескать, экономическое положение в стране ухудшилось и ей уже не нужны такие объемы газа для потребления.

Логичны слова Алексея Миллера о том, что решение Стокгольмского арбитража было продиктовано "двойными стандартами", асимметрично и нарушило баланс интересов сторон. Логично, что "Газпром" против решения проблемы Украины за его счет, а продолжение действия контрактов для "Газпрома" является невыгодным.

Сразу отмету все разговоры о том, что в Европе есть независимые суды, а спор между "Газпромом" и "Нафтогазом" - это спор двух компаний. Учитывая, что обе компании с мажоритарным пакетом государства - это очевидный спор двух государств. И любое решение суда - это политика, отражение точки зрения Европы.

Точка зрения Европы на газовые споры Москвы и Киева проста и неизменна, как и само понимание ситуации с газовым снабжением самой себя. С одной стороны, Европа хорошо понимает степень зависимости от российского газа. Что никакой американский сжиженный ситуацию не исправит, тем более что он намного дороже. Дешевле российского по себестоимости и прокачке - разве что катарский, но для его подачи нет инфраструктуры, а собственно европейский (есть приличные запасы в той же Норвегии) никогда не восполнит потерю российского.

В Европе понимают, что необходимо покончить с зависимостью от российского газа (который можно использовать как политический инструмент), однако нет никакого понимания, как это сделать. Именно этим объясняется некая непоследовательность европейцев, которые, вроде бы, обеими руками за "Северный поток - 2" (а некоторые до сих пор жалеют, что по их территории так и не пошел "Южный поток"), а вроде бы, постоянно чинят какие-то козни и всячески пытаются приостановить строительство новых газопроводов из России.

Тут надо понимать, что силы, которые этим занимаются, действуют в интересах США, а Штаты все еще рассчитывают если не вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей, то, как минимум, серьезно ее подвинуть. Правда, у них пока нет ни политических, ни физических возможностей этого сделать, доходит до смешного, когда некоторые американские штаты через посредников вынуждены покупать себе сжиженный российский газ. Тех рычагов, что есть у США, хватает только на препятствия на пути ввода в строй новых российских газопроводов, оттягивание этого момента через свои лобби в странах-сателлитах: Польше, странах Балтии и на Украине.

С Польшей тоже доходит до смешного. То она предлагает Евросоюзу отказаться от российского газа, то требует для себя на него скидки.

С Украиной тоже все понятно - эта страна больше всего пострадает от введения в строй новых газопроводов, т. к. лишится значительного и критического для нынешнего состояния экономики дохода от транзита.

Европейцы, с одной стороны, прекрасно понимают все риски от прокачки через Украину, газовые войны "Газпрома" и "Нафтогаза" они наблюдают уже не первое десятилетие, войны, которые начинаются, как правило, с наступлением нового года, и страдает от этого не только Украина - до ее страданий европейцам, по большому счету, нет дела. Страдает сама Европа.

Европейцы хотят оставить Украину как некий рычаг давления на Москву, опасаясь полной и неконтролируемой никем зависимости от "Газпрома". Типа, пока транзит через Украину, Москва будет более сговорчивой. Есть, конечно, еще общеполитический момент использования Украины как антироссийского форпоста в Европе, который успешно реализуется с первых дней незалежности и приобрел особо ярко выраженный характер после госпереворота 2014 года. Короче говоря, осознавая всю ненадежность Украины и даже опасность от ее использования в каких бы то ни было целях, европейцы не готовы от нее отказаться, и будут последовательно защищать ее перед Россией. Разумеется, в рамках разумного - так, чтобы не нанести вред себе.

Два решения Стокгольмского арбитража, одно, вроде как, в пользу Москвы, а другое - в пользу Киева, именно этой логикой и объясняются. С одной стороны, не разозлить Москву (сумма-то для "Газпрома" не смертельная), а с другой - не дать обанкротить Украину. И вашим, и нашим, и споем, и спляшем.

По большому счету, если сравнивать оба решения, то нельзя утверждать о победе или проигрыше одной из сторон. Напомню, в первый раз арбитраж отклонил иск "Газпрома", но оставил в силе правило "бери или плати", правда, снизил его до 4 миллиардов в год, но при этом обязал "Нафтогаз" выплатить долг за топливо, поставленное в 2014-2015 годах. Во второй - суд, вроде как, обязал платить уже "Газпром", однако отклонил претензии Киева на пересмотр стоимости транзита в сторону увеличения, а также требование Киева учитывать украинское антимонопольное законодательство, которое до этого безуспешно пыталось вывести на международный уровень признание "Газпрома" монополистом и обложить штрафами, которые ни один суд, кроме украинского, не признавал.

В итоге сумма выплаты "Нафтогазу" в 2,56 миллиарда для крупнейшей мировой энергетической компании, может, и не смертельная, но весьма неприятная. Вообще, надо отметить, что Стокгольмский арбитраж оказался перед нелегким выбором, ибо суммы финансовых претензий обеих сторон, предъявляемых друг к другу (17 миллиардов требовал "Нафтогаз", 56 миллиардов - "Газпром") реально астрономические, и однозначное решение в пользу одной из сторон выглядело предвзятым и серьезно поссорило бы Европу с проигравшей стороной.

Повторю, проигрыш Украины был бы для нее реально смертелен. К тому же у Киева внезапно появляются средства на закупку российского газа, которых у него до этого не было. Вроде бы, и волки сыты, и овцы целы.

Конечно, "Газпром" будет подавать апелляцию. Впрочем, пока она рассматривается, будут капать пенни, а в Киеве уже раскатали губы в предвкушении москальских денег. С другой стороны, тут может вмешаться российское государство как главный акционер "Газпрома" и напомнить о трехмиллиардном долге Киева по евробондам, подтвержденном в другом европейском суде, так что еще не очень понятно, кто кому в итоге останется должен.

В любом случае, не стоит ограничиваться походами по судам, фактически давая понять оппонентам, что у нас нет "туза в рукаве" и нам абсолютно нечем отвечать на их выпады.

В данном случае "и волки сыты, и овцы целы" - не прокатит. "Газпром" не собирается решать проблемы украинской экономики. И тут уже никакой политики. Москва всегда с пониманием относилась к проблемам "братского народа", помогала, порой в ущерб себе, но всему есть предел. Тем более что "небратья" и их покровители перегибают палку, всерьез считая, что они могут до бесконечности предпринимать враждебные шаги, при этом требуя, чтобы мы их бурную антироссийскую деятельность оплачивали. К тому же дружба дружбой, а табачок врозь. Ничего личного, только бизнес. Создан, как заявили в "Газпроме", дисбаланс в сторону украинской компании. И если в политике еще можно чем-то поступиться ради политических же целей, то бизнес-интересами компаний, составляющих основу нашей экономики, никто поступаться не будет, сорри.

Вспомним, как отмечал "перемогу" Порошенко на встрече с сотрудниками "Нафтогаза" сразу после февральского решения стокгольмского суда:

"Это настоящая победа. Сегодняшним решением Стокгольмского арбитража Украина выиграла 4,63 миллиарда долларов США. Из этих средств будет оплачен газ, который потреблялся нами в очень тяжелом 2014 году. И в бюджет государственной компании НАК "Нафтогаз" Украины будет зачислено 2,56 миллиарда долларов США. Причем будут зачислены немедленно".

"Мы ждать не будем, ждать - не наш метод. Мы уже позвонили ("Газпрому") и попросили что-то нам отправить", - заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

Европейские судьи явно рассчитывали обеспечить Украину деньгами для будущих покупок российского газа, не самим же давать в долг стране, которая ничего не вернет.

Сейчас! Готовьте карманы, небратья!

Решение "Газпрома" о прекращении поставок и разрыве контрактов уже вызвало всю гамму реакции в Киеве: недоумение, сожаление, гнев, истерику. То они готовы к переговорам с "Газпромом", то угрожают судом, то требуют компенсаций.

Куда делось праздничное настроение?

Сразу после решения "Газпрома" не поставлять газ на Украину, в "Нафтогазе" назвали его нарушением вердикта арбитража, "газовым шантажом" и призвали европейцев задуматься о "надежности контрагента".

Даже в НАТО пригрозили пожаловаться.

Разумеется, пригрозили арестом имущества.

В итоге, правда, на традиционное воровство газа из транзитной трубы они все же не пошли, а купили у Европы. Намного дороже. И, конечно, потребовали от "Газпрома" возместить убытки.

Недовольны и встревожены ситуацией и в Европе, хотя транзит пока продолжается. В Еврокомиссии заявляют, что Россия выполняет все обязательства по поставкам и транзиту газа в ЕС. При этом они демонстрируют, что очень встревожены ситуацией, и призывают стороны договориться.

Сейчас в Европе стоят аномальные холода, и это делает Брюссель более сговорчивым и менее склонным во всем защищать Украину.

Возникает простой вопрос: для чего вообще "Газпрому" сейчас разрывать контракты с Украиной, в том числе на транзит, учитывая, что действующий будет действовать еще почти два года и процесс его расторжения в суде займет долгие месяцы, в течение которых "Газпром" будет продолжать поставлять газ Европе через Украину?

Первое. Нужен был предельно жесткий ответ на решение Стокгольмского арбитража. Такие вещи спускать с рук просто недопустимо.

Второе. "Газпром" начал готовиться к 2019 году, когда сроки контрактов с Украиной и так истекали, и новые мощности - "Северный поток - 2" и "Турецкий поток" - должны полностью исключить Украину из процесса. Он намеренно повышает риски украинского транзита, чтобы в последний раз продемонстрировать причины, по которым он вынужден от них отказаться, разбив все аргументы сторонников сохранения транзита через Украину.

Третье. В действиях "Газпрома" нет ничего необычного и нарушающего что-либо. Есть контракт, а есть допсоглашения по нему, регулирующие вопросы цены, объема и т. д. Без них контракт не заработает.

Как будто в "Нафтогазе" об этом не знали? Прекрасно знали, но сознательно спровоцировали эскалацию, переведя предоплату до заключения допсоглашений, понимая, чем это кончится. Цель проста - спровоцировать очередной скандал, привлечь внимание к "ненадежности" России как поставщика, высоким рискам, связанным с запуском газопроводов в обход Украины, снова потребовать у Запада помощи для борьбы с "агрессором", ну, заодно есть чем оправдать неизбежное повышение цены на газ для своего населения, традиционно свалив все на "гибридную войну", которую якобы Москва ведет против Киева.

И время выбрано идеальное - сильнейшие морозы на Украине и в Европе, не оставляющие шансов на долгие торги.

А то, что им в итоге пришлось заплатить за газ в четыре раза дороже, так это ничего. Они же рассчитывают на деньги от "Газпрома". И Запад на это явно рассчитывал - переложить на плечи России бремя содержания нежизнеспособной украинской экономики хоть в чем-то.

Впрочем, в Киеве, судя по всему, готовы к любым вариантам, в том числе к тому, что от "Газпрома" они получат уши мертвого осла, а не деньги. Тогда традиционно попросят у Запада.

Как заявил Витренко, "Нафтогаз" имеет достаточно средств для закупки голубого топлива, а в случае дефицита обратится за помощью к Всемирному банку. Кроме того, по его словам, идут переговоры о новой кредитной линии с ЕБРР, наконец, "Нафтогаз" может выйти на международный финансовый рынок и выпустить еврооблигации.

Другой вопрос, что речь все же идет о кредитах, которые в Киеве почему-то постоянно путают с подарками. Еще вопрос в том, насколько Запад, особенно Европа, захочет давать эти деньги.

По сути, Европа получает бумеранг обратно. Они хотели заставить нас профинансировать решение украинских экономических проблем на два с лишним млрд долларов - по сути, взять на себя издержки победившего Майдана, который они сами инспирировали и направили против России. Это было наивно.

И еще. В реальности вышло так, что решение Стокгольмского арбитража ускорило диверсификации маршрутов экспорта российского газа в Европу, минуя Украину.

Эксперты утверждают, что уже сегодня мощностей, имеющихся у "Газпрома" (через Турцию, через Белоруссию, через "Северный поток"), достаточно, чтобы обеспечить поставку топлива в ЕС по долгосрочным контрактам. И это не учитывая газопроводов, которые будут подключены в 2019 году.

Таким образом "Газпром" демонстрирует окончательность и бесповоротность решения о прекращении транзита через Украину. Какой-то локальный транзит (в ту же Венгрию, Польшу, Чехию и Словакию) сохраниться может, но тут все будет зависеть от договоренностей по стоимости транзита. Ведь, потеряв основной доход, Киев захочет восполнить потери путем повышения стоимости оставшегося транзита.

Ну а что касается поставок самой Украине, то надо понимать одну простую вещь, что Киев все равно будет покупать российский газ, только у Европы и в разы дороже.

Чего еще добилась Европа? Ах да, падения доверия к стокгольмскому суду, который долгие годы, еще со времен СССР, был посредником между Москвой и Европой. В будущем "Газпром" может просто перестать работать с этим органом, перейдя в юрисдикцию другого суда.

Ну, и еще момент.

Долгое время после переворота на Украине у нас шли споры на тему того, когда наконец Украина развалится, почему Москва ничего не сделала для этого ни в военном, ни в экономическом плане. И многие эксперты сходились в том, что газовый транзит в Европу через эту страну - едва ли не единственный фактор, который мешает хаосу в этой стране, делая ее целостность и относительное благополучие необходимым условием для Москвы.

Кажется, это условие, так смущавшее все эти годы "патриотов" и считающих само существование Украины исторической ошибкой, ликвидировано. Решением Европейского суда.

Получите, распишитесь!

Дмитрий Родионов

"Свободное королевство ASPI" - островное государство в Атлантическом океане, которое появилось на политической карте мира в 2005 году. Конституция страны гласит: "Мы, граждане планеты Земля, подданные различных государств, приняли свободное, обдуманное и сознательное решение о создании Независимого государства и строительстве Свободного Острова ASPI". Три года назад королевство открыло представительство в Петербурге: приехал консул, начали выдавать паспорта и водительские удостоверения. Проблема в том, что никакого государства ASPI не существует: в правах почему-то стояла регистрация в городах Белоруссии, а конституция - калька с российской. Правда, "президента" заменили на "монарха" и далее по списку. Впрочем, это не помешало мигрантам из Средней Азии стать подданными королевства: они отдавали за паспорта от 15 до 100 тыс. руб. Видимо, в государстве ASPI действовали льготные программы.

Директора фонда "Миграция XXI век" Вячеслава Поставнина происходящее не удивило. Он встречал и не такое, когда работал в консульском департаменте МИД: "Какие только паспортов ни выдавали - и гражданин мира в том числе; продавали также документы различных стран Карибского бассейна. Никто точно не знал, настоящие они или ненастоящие. Раньше, кстати говоря, когда был пик выезда за границу и очень сложно было получить визу и заграничный паспорт, как раз этот паспорт гражданина мира с удовольствием покупался россиянами".

Полиция пришла домой к 65-летнему консулу королевства ASPI. Провели обыски - нашли много интересного: оттиски печатей с регистрацией в Минске, более сотни фотографий неизвестных лиц азиатской внешности анфас, оружие и патроны. Маленькое и воинственное государство:

- Мне дали квоту в 250 паспортов, все.

- А кто вам дал квоту, если не секрет?

- Король.

- Король ASPI?

- Да.

- Извините мой картографический кретинизм, а где находится ASPI?

- Это архипелаг Феникс, остров Бирни.

Дипломатический иммунитет здесь не поможет, признает управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев. Представители несуществующего государства теперь предстанут перед судом: "Обычно изготавливают удостоверения сотрудников известных служб - допустим, правоохранительной системы, для людей, которые сотрудниками не являются, либо награждаются дипломами академии, которой не существует и так далее. В данном случае мошенники внесли что-то новое в эту схему и продавали паспорта несуществующего государства. Речь пойдет о наказании по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса - до 10 лет лишения свободы".

Королевство ASPI не бросало своих подданных, а наоборот защищало их интересы в судах, пишет издание "Бумага". В прошлом году представители несуществующего государства добились отмены 7 тыс. руб. штрафа для автомобилиста с водительскими правами королевства. Инспекторы ГИБДД просто не смогли доказать, что права государства ASPI подделаны.

В представительстве несуществующего государства работали четыре человека. "Консула" уже поместили под домашний арест.

- Мы обязаны данные о недостоверности предоставленной информации опубликовать на наших плакатах и тех буклетах, которые мы будем делать. Мне бы хотелось, чтобы больше никаких спекуляций, инсинуаций по этому поводу не было, - заявила Памфилова.

Отмечается, что на информационных плакатах будут показаны сведения о счетах Грудинина в Швейцарии. Это решение было принято Центризбиркомом на заседании в среду.

Ранее в ЦИК сообщили, что на момент выдвижения в кандидаты в президенты у Грудинина было 13 счетов в банках в Швейцарии. Сумма активов на 11 из них составляет порядка 55 миллионов рублей, а на одном из зарубежных счетов и вовсе хранится золото.

"В результате оперативных мероприятий была выявлена и обезврежена так называемая террористическая группа „Хачмазский джамаат" во главе с гражданином Азербайджана Сабиром Мамедовым.

6 марта 2018 года активисты „Джамаата" С.Мамедов и Тарлан Салимов будучи уличенными в попытке организации терактов при задержании оказали вооруженное сопротивление оперативной группе СГБ. В результате ответного огня террористы С.Мамедов и Т.Салимов были уничтожены", - говорится в сообщении СГБ.

На месте преступления были обнаружены самодельные взрывные устройства, оружие и боеприпасы, отмечается в сообщении.

"Оперативные мероприятия были осуществлены на основании возбужденного уголовного дела по статьям 28, 214.2.1, 214.2.3 (подготовка к теракту), 218.2 (участие в преступном сообществе) УК АР", - отметили в СГБ, добавив, что расследование продолжается.

Министерство иностранных дел РФ призывает международные правозащитные структуры дать оценку действиям Киева, грубо нарушающего положения международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Об этом заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Конституционный суд (КС) Украины признал 28 февраля текущего года не соответствующим основному закону принятый в июне 2012 года закон "Об основах государственной языковой политики", так называемый закон Кивалова-Колесниченко о статусе русского языка.

"Этот закон гарантировал нацменьшинствам Украины широкое право на использование своих языков в разных регионах страны, - сказала она. - Очевидно, что радикал-националистам этот закон мешает, в том числе мешает насаждать в стране украинизацию без учета людей разных национальностей. Они продолжают строить унитарное государство, и суд Украины им в этом, к сожалению, начал подыгрывать". "Для нынешнего киевского режима, уроки истории ничего не значат", - добавила дипломат.

Захарова обратилась к профильным международным правозащитным структурам, в том числе ООН, ОБСЕ и Совету Европы (ЕС), с просьбой "дать принципиальную оценку дискриминационным действиям Киева, грубо нарушающего положение международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Хельсинского заключительного акта, рамочной конвенции СЕ о защите нацменьшинств, а также Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств".

"Что теперь скажут коллеги из ОБСЕ, ЕС, Госдепартамента США, Канады? - задалась вопросом она. - Бесконечная поддержка этого националистического инстинкта до добра не доведет. Нужно заглянуть в новейшую историю". "Призываем профильные структуры дать принципиальную оценку", - заключила дипломат.

Закон "Об основах государственной языковой политики" вступил в силу в августе 2012 года. Он предусматривает, что в 13 регионах Украины русский язык и другие языки нацменьшинств получают статус региональных языков, что практически приравнивает их к государственному. После этого ряд областных и городских советов Украины приняли решение о признании русского языка региональным.

В феврале 2014 года Верховная рада постановила считать закон о языковой политике утратившим силу. Спустя полгода 57 депутатов парламента попросили КС дать оценку этому закону.

Главу думского Комитета по международным делам Леонида Слуцкого обвинили в сексуальных домогательствах

 Давно из Госдумы не было таких огненных новостей, сплошная законодательная рутина. А ведь депутаты народ веселый, любят жить полной жизнью и на широкую ногу. С женщинами-журналистками могут и пофлиртовать, и приобнять при разговоре, и щекотливо пошутить - говорю вам это как парламентский корреспондент. Но это, знаете, обычно как-то не всерьез, большинство депутатов не рискуют своим положением, а с журналистками уж тем более стараются быть осторожными. Поэтому скандал, связанный с именем главы думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого, которого обвинили в сексуальных домогательствах, стал для всех настоящей бомбой! Раскол возник даже в депутатских рядах. Одни депутаты, в том числе женщины, встали грудью на защиту Слуцкого, уверяя, что этот народный избранник безупречен в своем поведении, а другие женщины-депутаты на этой волне предложили разработать законопроект, вводящий ответственность за сексуальные домогательства. О разгоревшемся в Думе секс-скандале знают и в Кремле. Знают, но не следят, как сообщил во вторник журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

 

Готово ли наше общество признать домогательства проблемой?.Владимир Ворсобин обсуждает эту тему с защитницей прав женщин Аленой Поповой

"Он провел своей рукой..."

Напомним, с чего все началось. Во время разговора с лидером фракции ЛДПР Владимиром Жириновским думский корреспондент телеканала "Дождь" Елизавета Антонова сообщила, что его однопартиец Леонид Слуцкий пристает к журналисткам парламентского пула. "Со мной этого не было, но я слышала об этом неоднократно, это происходит не первый год, по словам моих коллег. Об этом знает вся Госдума", - заявила она.

Как уверяют на "Дожде", одна из журналисток парламентского пула на условиях анонимности заявила телеканалу о поведении Слуцкого в момент интервью в его кабинете: "Он прислонил внутреннюю часть ладони к моему лобку и провел рукой вверх. Это произошло в прошлом году. После этого я больше с ним не общалась и избегаю его".

Позже на сайте телеканала появилось сообщение, что у них есть "показания" двух парламентских журналисток, обвиняющих Слуцкого в домогательствах. При этом обе журналистки рассказали об этом на условиях анонимности.

- В данном случае речь идет не о харассменте. Все, кто меня хотя бы сколь-либо знает, представляют, что я вряд ли способен на подобного рода поступки. Тем более странно, что это через год даже с лишним вылезло ниоткуда, поскольку сами виртуальные, анонимные носители этих нападок говорят о том, что это было давно. Следовательно, это некая провокация с целью внести ложку дегтя в мою репутацию, - заявил Слуцкий журналистам.

По мнению Слуцкого, наезд на него специально устроен в предверии президентских выборов. Но подавать на "клеветниц" в суд депутат пока не собирается.

- Сейчас любые иски - это просто лить воду на мельницу тех, кто хотел бы раздувания подобного скандала. Будем дальше работать и заниматься профессиональной деятельностью. Ситуация эта искусственная сама по себе и думаю, что таким же точно образом она и пройдет, - сказал Слуцкий.

"Это - поиск российских вайнштейнов!"

Первым на защиту Слуцкого встал вице-спикер от фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Он заявил, что ЛДПР на ближайшем заседании Совета Думы 1 марта поставит вопрос о лишении думской аккредитации журналистов телеканала "Дождь", а еще подготовит обращение в правоохранительные органы в связи с "провокационными" обвинениями в адрес Слуцкого.

- СМИ не вправе выдвигать подобные обвинения, если они не имеют подтверждений, доказательств и фактов. Если это просто голословные обвинения, то должны быть, как минимум, принесены извинения, - заявил Лебедев. Наезд на Слуцкого он назвал поиском российских вайнштейнов (американский продюсер Харви Вайнштейн был обвинен в сексуальных домогательствах к актрисам).

К защитникам подключился и женский клуб Госдумы (его возглавляют четыре женщины-сопредседателя от разных фракций). Участницы клуба опубликовали заявление, в котором говорится, что они знают Слуцкого "как порядочного и ответственного политика, и что произошедшее напоминает заранее срежиссированную операцию по его дискредитации".

А вот зампредседателя думского комитета по делам семьи, телеведущая Оксана Пушкина встала на другую сторону. Она пообещала прописать понятие "харассмент" в законодательстве.

 

- Чаще всего женщины в случаях сексуального домогательства молчат и в лучшем случае увольняются с работы. Если есть факты - доводите дело до конца. Это процветает в нашем обществе! - призвала анонимных журналисток Пушкина.

Ее поддержал первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. Он предложил ввести за подобные проступки административные штрафы.

"Где я вам столько журналисток найду?!"

Забавно, что в самый разгар скандала сам Слуцкий только подлил масла в огонь. На своей странице в Фэйсбуке депутат обсудил произошедшее со своим коллегой по международному комитету Антоном Морозовым и бывшим сотрудником представительства Северной Осетии при президенте Алексеем Габисовым. "Леонид Эдуардович, это возмутительно! Я готов взять пару журналисток на себя!" - написал Слуцкому Морозов. "Обсудим", - ответил Слуцкий. "Я тоже возьму три на себя", - заметил Габисов. "Сбавьте темп, коллеги! Где я вам столько журналисток найду?!" - пошутил Слуцкий. Это не оставила без внимания одна из журналисток парламентского пула.

"А сам факт таких ответов Слуцкого на комментарии не предмет для обсуждения на комиссии по этике?" - задалась вопросом журналистка.

Стало понятно, что парламентские журналистки действительно имеют зуб на Слуцкого.

"Сейчас еще 40 человек заявят, что к ним приставали!"

Новое (и на данный момент самое главное) обвинение в адрес Слуцкого по иронии судьбы, скорее всего, застало депутата прямо в постели. В ночь со вторника на среду стало известно о первом неанонимном обвинении в адрес депутата. Заместитель редактора телеканала RTVI Екатерина Котрикадзе рассказала в эфире RTVI о домогательствах со стороны Слуцкого. По ее словам, дело было семь лет назад. Журналистка тогда работала на грузинском телеканале, прилетела из Тбилиси в Москву и попросила Слуцкого об интервью.

 

Заместитель редактора телеканала RTVI Екатерина Котрикадзе. ФОТО Личная страничка в Facebook

- Он пригласил меня в свой офис без камеры, чтобы обсудить то, как будет проходить интервью. Затем он стал меня трогать, пытался поцеловать. Я вырвалась и убежала. Мне было 26 лет. И тогда, оказавшись в Москве перед таким странным поведением человека, который мне казался очень солидным, мне было крайне трудно, - рассказала в эфире Котрикадзе.

Она заявила, что многие журналисты проходят через подобное в разных органах государственной власти.

- Но мы понимаем, что смысла говорить об этом нет. Ты только рискуешь навлечь на себя оскорбления и обвинения во вранье, - заметила Котрикадзе.

Теперь все ждут, что анонимные журналистки тоже назовут свои имена.

В думской комиссии по этике на скандал пока не реагируют, замечая, что никто не подавал официального заявления с требованием разобраться в ситуации, а газетные утки они не комментируют.

- Сейчас еще 40 человек заявят - "ко мне приставали". Каким образом реагировать на это? Пусть обращаются официально! - заявил журналистам председатель думской комиссии по этике Отари Аршба.

Пресс-секретарь Слуцкого Диана Рудакова в среду заявила: "Комментариев на новые обвинения не будет, реакции не будет!".

В России могут ввести ответственность за травлю в общественных местах и соцсетях. С предложением внести соответствующую статью в КоАП РФ выступит Молодёжный парламент при Госдуме. В нижней палате парламента предложение поддержали. Там считают, что ответственность за такие правонарушения должна наступать с 14 лет, а штрафы - составлять от пяти до десяти тысяч рублей. Юристы же полагают, что действующего законодательства для защиты от обидчиков достаточно, однако оно не всегда работает.

В России предлагают ввести ответственность за травлю. Соответствующую статью могут добавить в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Предложение будет озвучено на экспертном совете по развитию информационного общества и СМИ Молодёжного парламента при Госдуме в среду, 7 марта. Об этом RT сообщила его председатель Мария Воропаева.

Предполагается, что подобная мера будет направлена на защиту людей от травли в школе, на работе, в других общественных местах или в интернете.

Воропаева отметила, что для обозначения травли в виртуальном пространстве часто используются такие термины, как кибербуллинг и интернет-моббинг. Под этими определениями подразумеваются намеренные оскорбления, угрозы и сообщение другим компрометирующих данных с помощью современных средств коммуникации. Так как агрессия распространяется в виртуальной среде, ситуацию невозможно контролировать. Зачастую неизвестно, кто стоит за оскорблениями, а в саму травлю нередко вовлекается всё больше и больше людей.

По мнению председателя Молодёжного парламента при Госдуме, введение ответственности за травлю необходимо в том числе для того, чтобы противодействовать кибербуллингу и удалять в социальных сетях группы, в которых унижают какого-либо человека.

"Нужно, чтобы администраторы соцсетей не только блокировали противоправный контент, но и сообщества, в которых специально распространяются материалы с целью унизить того или иного человека. Эти действия не подпадают под понятие "оскорбление", так как они совершаются не одним человеком, а группой лиц. Всё это расценивается как детская шалость, но мы все знаем, к чему это приводит", - отметила Воропаева.

По итогам заседания экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ будет разработана законодательная резолюция с предложением по размеру штрафов и возможностью применения иных санкций к нарушителям. Инициатива будет направлена в нижнюю палату парламента.

"Штрафы от пяти до десяти тысяч рублей будут вполне действенны"

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин идею поддержал, отметив, что введение новых норм не должно ограничивать принципы свободы слова и распространения информации.

"Такое явление, как организованная травля, или кибербуллинг, сейчас действительно существует, от него страдают рядовые граждане, публичные люди, а больше всех - дети. Приятно видеть, что на площадке Молодёжного парламента был поднят актуальный вопрос. Надеемся, что молодые парламентарии сформулируют развёрнутое предложение по изменению законодательства, которое мы сможем использовать в своей работе", - подчеркнул он.

Ответственность за травлю в соцсетях должна наступать с 14 лет, считает зампред комитета Андрей Свинцов, который также примет участие в заседании экспертного совета. По его мнению, эффективными окажутся штрафы в размере до десяти рублей.

"Наша молодёжь взрослеет раньше, чем прописано в законодательстве. По факту в 14 лет они уже могут совершать опасные преступления. Сейчас подростки подвержены хайпу, некому тщеславию, которое выражается в возвышении себя за счёт унижения других, - объясняет он. - Конечно, ни о каком уголовном наказании речь идти не может, но штрафы от пяти до десяти тысяч рублей будут вполне действенны".

Действующих законов достаточно

Руководитель отдела образования организации "Молодые юристы России" Алексей Ковалёв считает, что действующих законов для защиты граждан от травли достаточно. Однако необходимо установить ответственность за оскорбление, совершённое группой лиц, полагает он.

"В КоАП есть статья "Оскорбление". Её достаточно, чтобы наказывать тех, кто целенаправленно осуществляет травлю. С моей точки зрения, есть смысл дополнить статью, классифицировав это действие, совершённое группой лиц", - уточнил юрист в беседе с RT.

В соответствии с действующим законодательством, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, карается административным штрафом в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей для обычных граждан. От десяти тысяч до 30 тыс. рублей придётся заплатить должностным лицам, от 50 тыс. до 100 тыс. рублей - юридическим.

По словам адвоката Сергея Жорина, прежде чем вводить административную ответственность за травлю, необходимо обеспечить работу действующих законов.

"Для того чтобы принимать новые нормы, нужно заставить работать старые. Например, привлечь к ответственности по статье 152 Гражданского кодекса ("Защита чести, достоинства и деловой репутации". - RT) крайне сложно. Можно добиться опровержения, для этого нужно будет проделать серьёзную работу. Взыскать приличную компенсацию невозможно. Средний её размер - 50 тыс. рублей, что никого сегодня не пугает. Уголовная статья о клевете работает только при применении административного ресурса. Возбудить дело об оскорблении тоже трудно, потому что никто не удосуживается установить лицо", - объяснил он.

Ранее глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что основам кибербезопасности начнут учить школьников и учителей, соответствующие программы будут разработаны ведомством.

В январе 2017 года уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова сообщила, что около 30% детей в России сталкиваются с интернет-травлей.

По данным Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), в 2017 году почти половина российских подростков подвергались кибербуллингу. Так, 48% детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами груминга (шантажа), 46% подростков стали свидетелями агрессивного онлайн-поведения, 44% получали агрессивные сообщения. При этом только 17% детей обращаются за помощью к родителям.

Бывшая порноактриса Стефани Клиффорд подала во вторник иск с требованием признать недействительным соглашение, обязывающее ее хранить в тайне интимную связь с Дональдом Трампом, которая имела место более 10 лет назад. Основанием для такого шага стало отсутствие в документе подписи нынешнего президента США, сообщила телекомпания NBC.

Она изложила основные положения иска, который Клиффорд, исполняющая стриптиз под псевдонимом Сторми Дэниелс, подала в Верховный суд Лос-Анджелеса. Истец представила оригиналы документа и приложения к нему, датированные 28 октября 2016 года. В основном соглашении имеются подписи юрисконсульта Трампа Майкла Коэна и Клиффорд, которая фигурирует под вымышленным именем Пегги Петерсон, а также пробел под другим вымышленным именем Дэвида Деннисона. В приложении уточняется, что под ним скрывается действующий президент США, чья подпись отсутствует в обоих документах.

Клиффорд констатировала, что получила от Коэна $130 тыc. в обмен на обязательство не раскрывать конфиденциальные данные о Трампе и его любовницах, не передавать никому sms-переписку и фотографии миллиардера. Исключение сделано для узкой группы лиц, которым женщина успела рассказать о связи с магнатом. Истец обвиняет юрисконсульта в том, что он в феврале текущего года пытался в судебном порядке принудить экс-порноактрису соблюдать соглашение и не давать сенсационные интервью СМИ об интрижке с нынешним главой американской администрации.

Первой о $130 тыс. сообщила в конце января газета The Wall Street Journal. Она утверждала, что Коэн заплатил эти деньги Клиффорд за месяц до выборов в США 2016 года, чтобы женщина утаила факт своей интимной встречи с Трампом в июле 2006 года. Газета акцентировала внимание на том, что это была внебрачная связь, так как свадьба бизнесмена и Меланьи Трамп состоялась в 2005 году.

Канадская компания - производитель смартфонов BlackBerry во вторник подала в суд в американском штате Калифорния на корпорацию Facebook, обвинив ее в нарушении прав интеллектуальной собственности. Ответчиками также названы дочерние предприятия - операторы мессенджера WhatsApp и приложения Instagram.

Канадская сторона утверждает, что руководство социальной сети "присвоило инновации BlackBerry", так как при усовершенствовании WhatsApp и Instagram использовала запатентованные наработки, связанные с безопасностью, интерфейсом пользователя и сроками эксплуатации аккумулятора.

"Мы категорически утверждаем, что Facebook нарушила наши права интеллектуальной собственности. После нескольких лет диалога мы взяли на себя перед нашими акционерами обязательство принять определенные правовые меры", - отмечается в исковом заявлении, которое приводит телекомпания CNN.

В Facebook отвергли обвинения, пообещав жестко ответить на претензии канадской компании. "Иск BlackBerry, увы, отражает подлинное состояние ее бизнеса в области мессенджеров", - заявил заместитель главного юрисконсульта американской компании Пол Грейуол. "BlackBerry, прекратив инновационные попытки, намеревается облагать налогами чужие инновации. Мы намерены сражаться", - предупредил он.

С февраля 2014 года WhatsApp Inc. принадлежит Facebook, которая приобрела ее за $19,3 млрд. BlackBerry, первой захватившая лидерство в сфере разработки бесплатных мессенджеров, требует компенсацию, размер которой пока не раскрывается.

Франция планирует сделать 15 лет возрастом сексуального согласия после общественного резонанса в двух случаях секса с участием 11-летних девочек, сказала в понедельник министр по вопросам равенства Марлен Шьяппа.

После общественных консультаций и рекомендаций с группами экспертов "правительство решило установить возраст в 15 лет", - сказала Шьяппа.

Этот вопрос вышел на первый план после того, как французские законы позволили двум мужчинам избежать обвинения в изнасиловании, когда их судили за секс с несовершеннолетними девочками.

На самом деле и сейчас, любого взрослого совершающего половые действия с ребенком младше 15 лет можно привлечь к уголовной ответственности за сексуальное преступление в соответствии с действующим законодательством Франции.

Но прокурорам, которые хотят обвинить правонарушителя в изнасиловании, должны ещё доказать, что секс был по принуждению. А это гораздо сложнее, когда в деле участвуют дети-подростки в виду многих психологических факторов.

В ноябре 30-летний мужчина был оправдан по пункту "изнасилование" 11-летней девочки после того, как суд решил, что она не подвергалась "принуждению, угрозе и насилию".

В другом случае с участием тоже 11-летней девочки 28-летний мужчина пригласил ребенка к себе в квартиру, якобы, с целью "научить целоваться". Что в последствии переросло в половой акт. Семья девочки наняла экспертов по психологии для суда. Они утверждали, что при подобном эмоциональном давлении подростку намного труднее сказать "Нет", чем взрослому.
Читать далее...

Госдепартамент объявил во вторник о введении санкций в отношении Пхеньяна за применение химического оружия с целью убийства старшего брата лидера КНДР Ким Чен Нама 13 февраля прошлого года в аэропорту Куала-Лумпура.

"США 22 февраля 2018 года пришли к выводу, что правительство Северной Кореи использовало химическое отравляющее вещество VX для убийства Ким Чен Нама", - говорится в заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт.

По ее словам, новые карательные меры "дополняют уже действующие всеобъемлющие санкции, которые США ввели ранее, чтобы пресечь незаконные действия Северной Кореи".

"Эти санкции вступили в силу с момента публикации выводов, к которым пришли США, в правительственном вестнике Federal Register 5 марта 2018 года", - указала Науэрт. Она подчеркнула, что "США осуждают применение химоружия для политических убийств".

"Мы не можем допустить разработку Северной Кореей какого-либо оружия массового уничтожения", - добавила глава пресс-службы американского внешнеполитического ведомства.

Ким Чен Нам скончался 13 февраля по пути в больницу из аэропорта Куала-Лумпура. Почти сразу же были арестованы исполнительницы убийства - гражданка Вьетнама Доан Тхи Хуонг и гражданка Индонезии Сити Айсиа. Помимо них, был задержан гражданин КНДР, которого впоследствии отпустили в связи с отсутствием улик и сразу же депортировали.

Малайзийская полиция считает, что еще четверо северокорейских граждан покинули Куала-Лумпур в день убийства и находятся в Пхеньяне, они были объявлены в международный розыск по линии Интерпола.

Власти Малайзии заявили, что смерть Ким Чен Нама наступила в результате использования отравляющего вещества нервно-паралитического действия VX.

"Газпром" подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа на Украину. Обжалование по транзитному делу будет направлено до конца марта. Об этом сообщил зампредседателя правления российского холдинга Александр Медведев.

Директор "Совхоза им. Ленина" поспешил назвать информацию об обнаруженном в Швейцарии золоте "вбросом", но банковская выписка подтверждает наличие золотого запаса Грудинина в швейцарском банке UBS.

Информация о наличии у кандидата в президенты России от партии КПРФ Павла Грудинина золотого счета в швейцарском банке подтверждена: объем драгметалла на счете директора "Совхоза им. Ленина" равен 174,526 тройским унциям - это почти пять с половиной килограммов золота. Рыночная стоимость такого объема составляет около 230 тысяч долларов.

ыписку по счету Грудинина в швейцарском банке опубликовал "Лайф".

"Теперь стоит спросить Павла Николаевича, будет ли он и дальше отрицать наличие у него золота и инвестиционных активов в швейцарском банке UBS? И является ли уважаемый банк также участником некой „провокации" против директора „Совхоза им. Ленина" и кандидата в президенты от КПРФ?" - вопрошает публицист издания Илья Ухов.

Эксперты не исключают, что именно информация о 13 счетах в швейцарских банках, включая счет в золоте, заставила Грудинина отказаться от личного участия в телевизионных дебатах.

"Я думаю, что такая версия имеет право на существование, - отметил в интервью „Ридусу" политтехнолог Евгений Минченко. - Грудинин понимал, что что-то еще может всплыть - и это станет очередным ударом по его репутации. Поэтому он решил, что лучше в этой истории не участвовать, и спешно покинул дебаты".

Политолог Павел Данилин отметил, что Грудинин столь легкомысленно отнесся к закрытию иностранных счетов, так как рассчитывал, что "никто его проверять особо не будет".

"Поведение доверенных лиц Грудинина - Юрия Болдырева и Максима Шевченко - ничем не отличается от поведения самого кандидата. Они так же лгут на каждом шагу, говоря об отсутствии у него иностранных счетов и недвижимости за рубежом", - заключил Данилин.

"Вполне вероятно, Грудинин переоценил возможности своих контрагентов или банкиров, с которыми он вел дела, которые обещали ему сделать быстро, но не смогли по разным причинам. Других объяснений, если Павел Грудинин, конечно, здоровый человек, я здесь не вижу", - отметил в свою очередь директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Напомним, ранее Центризбирком России обнародовал информацию о неизвестных ранее 11 счетах Грудинина в швейцарских банках, а также о наличии у него золота в эквиваленте почти 5,5 килограммов. Эта информация была передана Федеральной налоговой службе РФ швейцарскими налоговыми органами.

Вместо внятных объяснений о происхождении иностранных счетов, от которых кандидат обязан был избавиться до регистрации на выборах согласно статье 84 закона "О выборах президента", Грудинин в очередной раз обвинил ЦИК и журналистов в "провокациях":

Теперь подтвержденные данные о золотом запасе кандидата-коммуниста будут обсуждаться на заседании Центризбиркома 7 марта, где будет поднят вопрос о подаче Грудининым недостоверных сведений в ЦИК.

Напомним, что 18 марта текущего года в России состоятся выборы президента. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия "Российский общенародный союз"), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак ("Гражданская инициатива"), Максим Сурайкин ("Коммунисты России"), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский ("Яблоко").

"Двоих наших граждан отпустили на свободу, с них сняты обвинения", - сказал он

Рабочие из КНДР привлекались польской компанией к строительству военного корабля для Дании в нарушение санкций, введенных ООН в отношении КНДР. К такому выводу пришли эксперты комитета Совета Безопасности, отслеживающие выполнение рестрикций против Пхеньяна. Результаты расследования представляют особую чувствительность для Польши, являющейся непостоянным членом СБ ООН.

В своем последнем докладе, с которым ознакомился корреспондент ТАСС, специалисты ООН отмечают, что рабочие нанимались на срок с 1 июля по 31 декабря 2014 года польской посреднической фирмой Armex для строительства корпуса военного патрульного корабля Lauge Koch (проект NB 428, водоизмещение 2050 тонн) типа Knud Rasmussen для Военно-морских сил Дании по заказу датской судостроительной компании Karstensens Skibsvaerft A/S. Работы велись на судостроительной верфи Crist S.А. в городе Гдыня на севере Польше.

Группа экспертов СБ ООН пришла к выводу, что данный случай является нарушением резолюции Совбеза 1874, принятой в 2009 году. В соответствии с ней введенное в отношении КНДР оружейное эмбарго должно применяться "в отношении финансовых операций, технической подготовки, консультирования, услуг или помощи, связанных с поставкой, изготовлением, эксплуатацией или использованием" всех видов оружия или связанных с ним материальных средств.

Представители самой верфи Crist S.А. отрицали факт привлечения рабочей силы из КНДР для строительства датского корабля и его военное предназначение, утверждая, что судно является многофункциональным. Однако группа экспертов получила в свое распоряжение доказательства обратного. В своем докладе она приводит копию контракта между Karstensens Skibsvaerft A/S и Crist S.А., приложений к нему и эскиз корабля, которые свидетельствуют о нарушении указанными польскими компаниями северокорейского санкционного режима СБ ООН. Согласно приведенной специалистами документации, вооружение корабля состоит из двух противолодочных торпед MU-90, 76,2-миллиметровой артиллерийской установки и пулеметов.

Эксперты ООН также привели данные польских властей о том, что на другой судоверфи в Гдыне - Nauta S.A. - использовался труд 19 северокорейских рабочих, нанятых при посредничестве польской фирмы по набору персонала Alson Sp. z o.o. Nauta S.A. также как и Crist S.А. сертифицирована НАТО и имеет обширный портфель заказов на постройку и ремонт военных кораблей для нужд ВМС Великобритании, Дании, Испании, Нидерландов, Норвегии, Франции и ФРГ.

Не первое нарушение

Выводы итогового доклада в определенной мере перекликаются с опубликованным в 2016 году норвежским журналом Teknisk Ukeblad расследованием, в котором сообщалось о рабских условиях труда северокорейцев на все той же польской верфи Crist S.А. и, в частности, о гибели в августе 2014 года одного из них в ходе строительства корпуса флагманского корабля Polar Empress для норвежской судоходной компании GC Rieber Shipping. Рабочие из КНДР нанимались фирмой Armex, которая фигурирует в новом отчете экспертов ООН.

Доклад группы экспертов ООН является конфиденциальным, и решение о его публикации будет принято в течение месяца. В феврале западные СМИ растиражировали выдержки из документа, в частности, информацию о том, что КНДР на протяжении нескольких лет поставляла в Сирию кислотоустойчивую плитку и некие клапаны с термометрами, которые якобы могли использоваться Дамаском для производства химического оружия. Официальные лица двух стран опровергли сообщения о сотрудничестве в запрещенной отрасли, в то время как источник в штаб-квартире ООН уточнил ТАСС, что товары, которые КНДР поставляла в Сирию, не внесены в категорию запрещенных в соответствии с резолюциями Совета Безопасности.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу, которая устанавливает запрет на въезд в РФ для иностранцев, чьи счета были заморожены из-за подозрений в финансировании терроризма или отмывании доходов, полученных преступным путем. Сейчас документ готовится к рассмотрению в первом чтении в Госдуме.

Авторы предлагают внести изменения в ст. 26 закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". Она устанавливает перечень оснований, по которым иностранным гражданам или лицам без гражданства не разрешается въезд в Россию. По действующему закону таких причин пять: нарушение правил пересечения границы, сообщение заведомо ложных сведений о себе или о цели своего пребывания, неоднократное привлечение к административной ответственности, нарушение сроков пребывания в предыдущий приезд, а также участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной нежелательной на территории РФ.

Правительство высказало ряд замечаний к законопроекту ("Известия" ознакомились с документом). В частности, в правкомиссии считают целесообразным предусмотреть возможность запрета на въезд и для тех иностранцев, которые участвуют в деятельности организаций из перечня причастных к экстремизму или терроризму. Такой перечень формирует Росфинмониторинг на основании данных, представленных Генпрокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, ФСБ, МВД и МИДом. Судебных решений для включения в этот список не требуется.

Впоследствии именно этот перечень становится основанием для решения Межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма (МВК) о блокировке средств и имущества. В состав МВК входят представители министерств и ведомств, Счетной палаты, ЦИК, Центробанка, обеих палат парламента, администрации президента и аппарата правительства. Таким образом, въезд в страну может быть запрещен иностранцу уже на этапе включения в перечень, до принятия решения о блокировке средств.

Кроме того, в правительстве также указали на правовую неопределенность в толковании норм и рекомендовали конкретизировать, что запрет на въезд может быть наложен на основании решения МВК о блокировке средств либо решения суда о приостановлении операций по банковским счетам или других операций с имуществом. Его действие продлится до отмены такого решения, подчеркивается в отзыве правительства.

Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (КПРФ) считает законопроект "правильным по духу".

- Мы положительно относимся к этому документу, готовы дорабатывать его вместе с авторами ко второму чтению с учетом высказанных президентом в своем послании пожеланий, - заявил он "Известиям", оценивая замечания кабмина.

По мнению адвоката Даниила Бермана, для принятия предлагаемых законодателем мер требуется тщательное обсуждение, так как есть риск, что под санкции попадут иностранцы, непричастные к какой-либо неправомерной деятельности. Чтобы исключить подобное, нужно смоделировать все возможные ситуации и найти пути их решения, отметил юрист.

Украинская власть начала уголовное преследование адвокатов бывшего президента Украины Виктора Януковича. Об этом заявил в понедельник один из адвокатов экс-президента Виталий Сердюк.

"Власть реализует преступный план против адвокатов объединений AVER LEX и GORO Legal, которые представляют интересы Януковича. Начало уголовного расследования против них - еще одно подтверждение политизированности дела экс-президента и нежелания обнародования правды о событиях февраля-марта 2014 года", - говорится в комментарии Сердюка, поступившем в ТАСС. Следующий шаг, считает он, это "обыски, задержания защитников, уничтожение доказательств".

По его словам, еще 27 декабря 2017 года после допроса ряда свидетелей обвинения, в частности, главы МВД Арсена Авакова, экс-премьера Арсения Яценюка, депутата Верховной рады Юлия Мамчура и других, стало известно, что власть подготовила варианты устранения защиты Януковича. "Уже тогда были утверждены варианты как лишения адвокатских свидетельств, так и уголовного преследования", - отметил Сердюк. Как отметил защитник, замгенпрокурора Анжела Стрижевская зарегистрировала уголовное дело против управляющих партнеров AVER LEX и GORO Legal Ольги Просянюк и Александра Горошинского. "Абсурдность обвинения говорит сама за себя: нас обвинили, что мы не имели права представлять интересы Януковича", - отметил Сердюк.

Он напомнил, что 7 февраля адвокаты, которые представляют интересы экс-президента, намеревались предоставить суду большое количество новых доказательств, среди которых были и пули, изъятые из спецтехники, которая прикрывала бойцов МВД. "Это пули из пистолетов „Макарова", которые, вероятно, были выпущены из оружия, похищенного из правоохранительных органов Тернопольской и/или Львовской областей, о поступлении которой сообщал на „майдане" 19 февраля 2014 года Юрий Луценко, и показания грузинских снайперов", - отметил адвокат. Но эти адвокаты были отстранены и заменены государственным защитником Иваном Ангелиным, который начал вести дело Януковича не только без согласования правовой позиции с клиентом, как требует законодательство, но и вопреки. "Цель этого уловного дела - отстранить адвокатов, препятствовать обнародованию доказательств", - отметил Сердюк и сообщил, что располагает информацией о том, что готовятся обыски адвокатов и их задержание с целью изъятия и уничтожения доказательств, которые не были переданы в суд.

В этой связи, Сердюк сообщил, что адвокаты Януковича подготовили обращения в ведущие международные инстанции, в частности, Совет Европы, ООН, Госдепартамент США, посольства стран ЕС по поводу давления на адвокатов и препятствования их деятельности.

Дело Януковича

Януковича подозревают по статьям Уголовного кодекса Украины "государственная измена", "пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы" и "пособничество в ведении агрессивной войны".

В ходе событий в Киеве в феврале 2014 года экс-президент Янукович, по сути, силой был отстранен от власти. Верховная рада в нарушение конституции, которая четко оговаривает условия досрочного прекращения полномочий главой государства, приняла постановление о его самоустранении от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов президента. Сам Янукович в связи с возникновением угрозы для личной безопасности вынужден был покинуть сначала Киев, а затем и страну.

Из-за возникшей правовой коллизии вокруг статуса Януковича новые власти долго не могли начать против него уголовное преследование. Лишь только в октябре 2016 года была завершена юридическая процедура лишения Януковича звания президента на основе специально принятого Радой отдельного закона по этому вопросу. Месяц спустя было объявлено о возбуждении против него заочного уголовного дела по обвинению в государственной измене.

Экс-президент поначалу изъявил готовность сотрудничать со следствием и дать показания в режиме видеоконференции. Но летом 2017 года он отказался от участия в процессе, заявив, что в ходе него "нарушены все возможные принципы и нормы права, грубо попрана конституция Украины, полностью игнорируются процессуальные нормы", а итог суда "заранее определен".

Федеральная антимонопольная служба возбудила дела против МТС и "Мегафона", сообщается на сайте ведомства.

Служба проверила отчеты операторов об отмене внутрисетевого роуминга и пришла к выводу, что МТС и "Мегафон" не исполнили предписания ФАС.

Отмечается, что операторы "большой тройки" необоснованно завысили цену междугородних звонков в поездках по России. Также необоснованным в ФАС назвали введение ежесуточной платы для абонента, который покинул домашний регион.

Претензии службы, в частности, связаны с тем, что МТС продолжает требовать дополнительно 15 рублей в сутки за расширение зоны действия пакета связи за пределами домашнего региона. Кроме того, компания вводит необоснованно высокую, по мнению регулятора, плату за входящие звонки.

После рассмотрения дела служба может выдать предписание о "перечислении в бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства", заявил замглавы ведомства Анатолий Голомолзин.

Позднее в "Мегафоне" заявили, что готовы предоставить ФАС дополнительные данные по внутрисетевому роумингу. Отмечается, что цена междугородних звонков равна средней по рынку.

В августе прошлого года ФАС возбудила антимонопольные дела в отношении операторов "большой четверки" из-за высоких цен при оказании услуг связи в национальном роуминге. Первоначально операторы должны были исполнить предписания ведомства до 15 декабря. Позднее этот срок продлили до конца января для трех операторов ("Мегафон", МТС, "Вымплеком") и до мая для Tele2.

В России действует несколько видов роуминга: национальный, внутрисетевой и отдельно по Крыму. Внутрисетевой роуминг позволяет общаться за пределами домашнего региона за отдельную плату. Национальный роуминг нужен, когда сеть определенного оператора отсутствует в каком-либо регионе.