"С целью принятия мер по улучшению КЗХО генеральный директор Техсекретариата ОЗХО должен подготовить и вынести на рассмотрение ближайшего исполнительного совета ОЗХО, в соответствии с параграфом 5 Статьи XI Конвенции проект решения по разработке изменений в приложение о перечне химикатов",- говорится в документе, текст которого на английском языке имеется в распоряжении "Интерфакса".

Согласно документу, рекомендация основана на том, что появившиеся за последние 20 лет научные публикации о токсичных химикатах, в том числе, о веществах, которым присвоено на Западе название "Новичок", ставят под угрозы цели конвенции по запрещению химоружия.

Вопрос о существовании веществ класса "Новичок" и о том, что они потенциально могут быть угрозой для КЗХО, поднимался в ОЗХО дважды: на сессиях Научно-консультативного совета организации в апреле 2011 и апреле 2013 года. Совет пришел к выводу, что имеющаяся в открытом доступе информация о "Новичках" "не является достаточной для того, чтобы комментировать факт его существования или его свойства.

Заседание исполнительного совета ОЗХО созвано по инициативе Лондона и посвящено обсуждению доклада организации по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в британском городе Солсбери.

12 апреля ОЗХО представила членам организации доклад о выводах расследования инцидента в Солсбери. Согласно полученной информации, ОЗХО подтвердила выводы Лондона о природе вещества, которым в начале марта были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль. В то же время детали доклада не раскрываются, так как он доступен только для представителей стран-членов ОЗХО.

На прошлой неделе Великобритания обратилась к председателю исполнительного совета ОЗХО - постпреду Бангладеш Шейху Мухаммеду Белалу с просьбой собрать исполнительный совет организации для обсуждения доклада. Лондон также отправил запрос на созыв заседания Совета Безопасности ООН по делу Скрипаля. Проведение обоих заседаний намечено на 18 апреля.

Хозсуд Луганской области отказал Министерству юстиции во взыскании с украинской дочерней структуры "Роснефти" - "Линик" (Лисичанский нефтеперерабатывающий завод) - 26,8 миллиона долларов в порядке регресса по проигранному в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) иску компании "Агрокомплекс", заявила председательствующая судья Татьяна Косенко.

"В удовлетворении иска Министерства юстиции к частному акционерному обществу „Лисичанская нефтяная инвестиционная компания" о взыскании 705 миллионов 633 тысяч гривен отказать полностью", - заявила Косенко. Судья огласила лишь резолютивную часть решения.

"Агрокомплекс" в 1990-х годах заключил договоры с Лисичанским НПЗ на переработку нефти, однако предприятие своих обязательств не выполнило. "Агрокомплекс" после длительных и безуспешных попыток взыскать долг в украинских судах обратился в ЕСПЧ, который в 2011 году постановил выплатить компании 27 миллионов евро. Киев исполнил это решение, а затем минюст Украины подал иск о взыскании с "Линика" 26,8 миллиона долларов в порядке регресса, чтобы компенсировать выплаты государства. "Роснефть" получила Лисичанский НПЗ вместе с другими украинскими активами ТНК-ВР. Предприятие было остановлено ТНК-ВР еще весной 2012 года из-за убыточности нефтепереработк

Автор инициативы депутат Роман Худяков ориентировался на закон 1990 года "О защите чести и достоинства президента СССР". Поводом к внесению законопроекта послужили видеоролики, содержащие прямые оскорбления в адрес Владимира Путина, которые парламентарий обнаружил на YouTube, пишут "Известия".

Худяков также обратился в Генпрокуратуру и СКР с требованием возбудить уголовное дело по факту публикации данных роликов. Законодатель уверен, что подобный контент напрямую подпадает под действие ст. 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти".

Согласно действующему законодательству, оскорбление любого чиновника подпадает под общую ст. 319 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до одного года исправительных работ. Худяков предлагает ввести отдельное наказание, более жестокое, за оскорбления именно в адрес главы государства.

Согласно старому закону о защите чести и достоинства президента СССР, за "нанесение ущерба чести и достоинству президента" предусматривалось лишение свободы до трех лет, с использованием СМИ - до шести лет.

Москва. 18 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Вероятность провоза самолетом в Великобританию отравляющего вещества "Новичок" в жидкой форме маловероятна, считает глава Федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба.

"Это- маловероятно. Все перевозимые в самолетах жидкости и вещества жестко контролируются. К тому же в салонах самолетах объемы свыше 50 мл провозить нельзя. Так что просто невозможно это сделать", - сказал он, отвечая на вопрос "Интерфакса" о возможности провоза "Новичка" в Великобританию в жидкой форме в самолете.

Глава ФМБА входил в российскую комиссию по химразоружению.

Ранее британский телеканал Sky сообщил, что нервно-паралитическое вещество, которое использовалось в Солсбери при отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, якобы было доставлено в британский город, расположенный в графстве Уилтшир, в жидком состоянии. Как сообщают власти Великобритании, во время химатаки было применено "очень небольшое количество" вещества "Новичок".

Об этом ФАС сообщила 17 апреля 2018 г.

ФАС проанализировала состояние конкурентной среды на рынках розничной реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива в республике Крым.

По результатам этого анализа ведомство заподозрило компании Руант, Консонанс, Фирма ТЭС, Кедр, Брокерский альянс независимых трейдеров, Дартс, Топливная компания Карат, Продукт-инвест, КД-ойл и Синергия Ойл Групп в нарушении антимонопольного законодательства.

В частности, ФАС выяснила, что нефтепродукты перепродаются между компаниями несколько раз до того, как поступают на АЗС.

При этом цепочка перепродажи товара содержит в себе признаки согласованных действий, приводящих к ограничению конкуренции на рынке нефтепродуктов республики Крым.

Также есть признаки осведомленности каждого из участников о намерении каждого другого участника действовать определенным образом.

Кроме того, в результате этих соглашений у компаний появилась возможность влиять на условия обращения топлива на рынке.

В частности, речь идет об оказании существенного влияния на розничную цену реализации.

Все это послужило поводом для возбуждения антимонопольного дела по признакам нарушения ч 4 ст 11 Закона о защите конкуренции.

Отметим, что ФАС в последнее время очень внимательно следит за ситуацией на топливном рынке.

9 апреля 2018 г ФАС предупредила Сугутнефтегаз, ТАИФ и ФортИнвест с связи с их действиями на топливном рынке.

ТАИФ и ФортеИнвест в марте 2018 г увеличили поставки бензина и дизельного топлива на экспорт, сократив поставки топлива на российский рынок.

Сургутнефтегаз ФАС заподозрила в некорректном поведении в ходе биржевых торгов, при участии Роснефти.

Действия компаний, по мнению ФАС, привели к созданию искусственного дефицита и резкому росту цены на автомобильный бензин.

Всем компаниям предписано устранить выявленные нарушения.

Между тем цены на бензин в России расти вроде как не должны.

Более того, в феврале 2018 г президент РФ В. Путин говорил о возможности снижения цен на топливо.

После чего ФАС вновь активизировала работу с производителями нефтепродуктов.

Глава Минэнерго РФ А. Новак ранее говорил, что в 2018 г рост розничных цен на топливо должен оказаться на уровне инфляции.

Минэнерго РФ будет мониторить ситуацию.

Глава группы компаний "Свой туристический сервис" Сергей Войтович направил во вторник в министерство культуры письмо с предложением заблокировать в России американский сервис бронирования отелей Booking.com в ответ на антироссийски санкции США.

"Мы направили во вторник письмо в Минкультуры - ведомство, курирующее туризм - с предложением в качестве одной из контрсанкционных мер ограничить на территории России деятельность сервиса Booking.com, который принадлежит американской компании Booking Holdings", - сказал он порталу "Интерфакс-Туризм".

"Свой туристический сервис" - туроператор, специализирующийся на приеме в России российских и иностранных туристов и бронировании отелей.

"У нас есть своя система бронирования отелей, и я всю эту "кухню" хорошо знаю. Две причины у нас. Когда мы стали приходить в небольшие гостиницы, и нам говорили: мы не очень заинтересованы в российских туроператорах, так как у нас есть Booking.com. И куда бы вы не пришли, почти везде такой ответ. Группы давайте, деловых туристов давайте, а индивидуальные бронирования нет", - рассказал С.Войтович.

По его словам, российские туроператоры не могут обеспечить поток, который дает отелям американская система.

"Вы придете в любую большую международную сеть - Mariott, Hilton, Hyatt - и не сможете подключиться к системе продаж. Вам скажут: я ваше письмо отправил в штаб-квартиру, они рассмотрят. Мы для них слишком маленькие. Российский туроператор не может дать хорошую цену ни на одну приличную гостиницу международной цепочки по сравнению с Booking. У него даже нет возможности подключиться к этой системе. А Booking дает хорошие цены и условия российскому потребителю. С этим что-то надо делать. Я понимаю, что это не очень хорошее решение, но 70% рынка уже монополизированы, и их контролирует американская корпорация", - отметил С.Войтович.

Он считает, что при реализации этого предложения гостиницы будут в шоке, но только в начале.

"Конечно, будет первоначальный шок для гостиниц. Как мы будем без единого работающего механизма канала продаж, который собой представляет Booking. Но у нас так было, когда ввели санкции на молочные продукты импортные - Valio и другие. И ничего. Два-три месяца, и все поменялось", - подчеркнул глава "Свой ТС".

Он напомнил, что в Турции сервис не работает уже год.

"И что? Появились сервисы Tui лучшего качества, внутренний туризм растет и никто не плачет, что нет Booking.com", - добавил эксперт.

В письме, направленном в Минкультуры (копия есть в распоряжении портала "Интерфакс-Туризм) говорится, чтона сайт Booking.com неоднократно подавались жалобы в различных странах:

"так, во Франции сайт обвиняют в ценовом давлении на отели и нарушении антимонопольного законодательства - жалобу в антимонопольную службу подал местный профсоюз UMIH, объединяющий работников ведущих отелей страны. Похожие обвинения были выдвинуты в Германии, Швейцарии, США и Англии. Сервис Booking.com уже был оштрафован почти на $700 тыс. за нарушение закона о конкуренции в Турции".

Также в письме говорится о необходимости импортозамещения на рынке бронирования отелей.

"Формально американские сервисы Booking Holdings очень хороши, понятны и доступны для потребителей. Что может и должно быть примером для программистов и разработчиков, но никак не иностранной монополией. В России есть и, при ограничении работы американского сервиса, появятся другие, лучшие отечественные программные продукты сервисов бронирования. Это путь к импортозамещению. Прибыль от работы этих сервисов, оставаясь у российских туроператоров, даст возможность вкладывать деньги и усилия в развитие внутреннего туризма", - подчёркивают авторы.

Booking.com - крупнейший в мире сервис бронирования отелей, созданный в Нидерландах в 1996 году. В 2005 году приобретен американской компанией Pricelines Group, которая в 2018 году была переименована в Booking Holdings.

США в начале апреля ввели новые санкции против российских граждан и компаний. Под санкции попали семь бизнесменов, 14 компаний и 17 правительственных служащих.

Следственный комитет России вернулся в Telegram. Без опального мессенджера ведомство продержалось 38 часов.

Telegram СКР ожил в двенадцатом часу ночи 17 апреля осторожным посланием, подарившим подписчикам надежду на возобновление публикаций. Канал с аудиторией почти 9 тысяч человек в сообщении назван "неофициальным зеркалом" ресурса, размещенного на другой площадке, где у канала Следкома менее 700 пользователей.

В Telegram Следственный комитет замолчал утром 16 апреля, когда Роскомнадзор начал массированную атаку приказом провайдерам заглушить доменные имена и блокировкой миллионов IP-адресов, которым пользовался Telegram. Борьба не приносит дивидендов. Мессенджер работает через Proxy и VPN, а то и напрямую.

Возвращение СКР в Telegram случилось после публикации "Фонтанки" и материалов в других СМИ с юридическим разъяснением решения Таганского суда о блокировке. Оно не распространяется на пользователей мессенджера, а только предъявляет требования к Роскомнадзору, исполнительность которого имеет побочный эффект в виде разблокировки порносайтов и торрентов. Многие политики и чиновники отключились от Telegram, декларируя соблюдение закона, хотя закон никак их не ограничивает. Также нет нарушений в использовании Proxy и VPN, уточнял "Фонтанке" юрист Роскомсвободы Саркис Дарбинян.

Сенаторы хотят ограничить права президента в этой области и наделить конгресс большими полномочиями в решении подобных вопросов. Голосование и внесение поправок в предложенную резолюцию должно состояться 23 апреля.

Дискуссии о роли конгресса и правах президента в ведении войны за рубежом возобновились с новой силой после нанесения ударов США и союзников по Сирии 14 апреля. Многие сенаторы и конгрессмены выразили возмущение, что такое решение было принято без обсуждения с законодателями.

"На протяжении многих лет предпринималось множество усилий по обновлению этих полномочий, и, хотя впереди еще предстоит работа, я рад, что мы достигли соглашения, которое рассмотрит комитет... С нетерпением ожидаю здорового обсуждения и процесса внесения поправок в нашем комитете на следующей неделе", - сказал Коркер.
В заявлении, которое приведено на его сайте, Коркер выразил надежду, что в конечном итоге удастся достичь баланса между эффективной борьбой США против террористов и более сильной ролью конгресса в решении данных вопросов.

Президент Дональд Трамп перед подписанием президентского меморандума, устанавливающего тарифы и инвестиционные ограничения для Китая. 22 марта 2018
Законы, разрешающие применение военной силы за рубежом, были приняты конгрессом США в 2001 и 2002 годах. Первый был принят после терактов 11 сентября 2001 года, а второй - перед военной операцией США в Ираке, которая началась в марте 2003 года.
Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений - так, борьба с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" ведется на основе разрешения, данного на военные действия против "Аль-Каиды" и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.

"Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны", - отмечается в ежегодном докладе генпрокурора, поступившем в Совет Федерации.

В нем указано, что "в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО „Роснано" стоимостью 147 млрд рублей".

В документе отмечено, что была приостановлена приватизация ООО "УК „Роснано" по заниженной цене.

УК „Роснано", о приватизации которой идет речь, не владеет активами, а управляет ими. Активы портфельных компаний сосредоточены на балансе АО „Роснано", приватизация УК не ведет к потере госконтроля над материнским АО, поясняет источник, близкий к госкомпании.

"Мы всецело поддерживаем усилия Генпрокуратуры по недопущению утраты контроля государства над принадлежащими ему активами "Роснано". Со своей стороны, менеджмент УК "Роснано" приложил максимум усилий для увеличения стоимости активов АО "Роснано" со 101 млрд рублей (вклад государства в капитал) до 156 млрд рублей на конец 2017 года", - заявил представитель "Роснано".

Первый этап приватизации УК "Роснано" может быть реализован до конца 2016 года, говорил глава компании Анатолий Чубайс.

"Это будет именно выкуп компании менеджментом, сотрудниками, в том числе мной. Рассчитываем выйти на совет директоров с предложением. После принятия решения сообщим и долю, которую планируется выкупить, и цену", - говорил он в октябре 2016 года. С тех пор конкретики по срокам этого процесса не появлялось. "Ничего нового вам не скажу. Это по-прежнему остается в стратегии, и мы по-прежнему считаем этот ход правильным", - говорил Чубайс спустя год в интервью "Интерфаксу", отвечая на вопрос о перспективах приватизации УК.

Приватизация УК осталась и в долгосрочной программе развития "Роснано", которую совет директоров компании утвердил в марте этого года. "В случае продажи УК „Роснано" частным инвесторам объем привлеченных средств в новые фонды нанотехнологий увеличится на 55 млрд руб. к 2023 году, до 225 млрд руб.", - заявляла компания.

Сотрудники правоохранительных органов пресекли планы экстремистов по срыву матчей чемпионата мира по футболу 2018 года в Самаре, говорится в докладе генпрокурора РФ Юрия Чайки Совету Федерации.

"В результате совместных действий правоохранительных органов и органов прокуратуры пресечены планы экстремистов по срыву мероприятий чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в г. Самаре, для чего ими планировалось привлечь футбольных болельщиков - участников объединения „ТОЙС"", - говорится в тексте доклада.

В Самаре должны пройти четыре матча группового турнира ЧМ-2018, в том числе - игра с участием сборной России (против Уругвая 25 июня), а затем - по одному матчу 1/8 и 1/4 финала.

Матчи ЧМ-2018 пройдут в Москве, Петербурге, Калининграде, Самаре, Екатеринбурге, Волгограде, Ростове-на-Дону, Казани, Нижнем Новгороде, Сочи, Саранске. Начало турнира в России 14 июня, финал - 15 июля. Россия принимает чемпионат мира впервые.

Активисты Общероссийского народного фронта в Коми в рамках акции ОНФ "Нарушаю ПДД - позвони в ГИБДД!" по повышению безопасности на дорогах помогли сотрудникам полиции привлечь к ответственности водителя, грубо нарушившего правила дорожного движения и поставившего под угрозу жизнь других водителей и пешеходов. Общественники зафиксировали на видеорегистратор проезд водителя автомобиля в центре Сыктывкара на красный свет. Представители ОНФ инициировали проверку по данному факту.

"Активист ОНФ в Коми зафиксировал на видеорегистратор нарушение на Октябрьском проспекте на пересечении с улицей Оплеснина. Обсудив в дальнейшем ситуацию, пришли к выводу, что просто так оставить инцидент без последствий нельзя. В первую очередь потому, что необходима постоянная профилактика подобных нарушений", - пояснил координатор проекта Народного фронта "Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог" в Коми Роман Литвин.

Представители ОНФ в Коми направили видео с нарушением и обращение в ГИБДД, где указали, что красный сигнал светофора загорелся задолго до приближения автомобиля нарушителя к перекрестку, перед которым уже остановились другие транспортные средства. Несмотря на это машина нарушителя только ускорилась. На перекрестке водитель чудом не совершил столкновение с другим автомобилем, который выехал с другой дороги на зеленый свет, а также по счастливой случайности не сбил пешеходов, уже начавших движение по переходу через Октябрьский проспект на разрешающий сигнал светофора.

"Мы попросили полицию рассмотреть наше обращение в целях привлечения нарушителя к ответственности и обеспечения выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, обеспечения прав граждан на безопасные условия передвижения", - добавил Литвин.

В ГИБДД рассмотрели обращение общественников и выразили благодарность. Начальник отдела ГИБДД УМВД России по Сыктывкару Алексей Туров сообщил, что отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару водитель автомашины был установлен и привлечен к административной ответственности.

Ранее благодаря активистам ОНФ в Коми были заменены неправильные дорожные знаки в Сыктывкаре на перекрестке Октябрьского проспекта и улицы Коммунистической, изменен режим работы светофоров на пересечении улиц Первомайской и Коммунистической, установлены предупреждающие дорожные знаки на опасных поворотах трассы Куратово - Широкий Прилук в Сысольском районе, где в декабре 2017 г. перевернулся туристический автобус и пострадали люди. В 2017 г. в рамках акции "Нарушаю ПДД - позвони в ГИБДД!" активисты Народного фронта в Коми помогли пресечь опасные систематические нарушения ПДД водителями маршрутных автобусов, экономивших время при повороте с улицы Коммунистической на улицу Первомайскую в административном центре региона. В преддверии 1 сентября активисты Народного фронта в Коми проводят профилактическую акцию ОНФ по повышению безопасности детей на пешеходных переходах "Дорога в школу". Общественники продолжат данную работу.

"Роскомнадзор направил в Apple и Google требование об удалении приложений Telegram из магазинов приложений данных компаний. Ответом должно стать удаление приложения Telegram", - заявили в пресс-службе Роскомнадзора.

Ранее в ведомстве также пообещали блокировать способствующие работе Telegram интернет-ресурсы.

Накануне Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера Telegram. Вечером в понедельник глава ведомства Александр Жаров сообщил, что было заблокировано девять тысяч собственных IP-адресов мессенджера, а также почти 600 тысяч IP-адресов сервиса Amazon, куда мигрировал Telegram. Также Жаров сообщил о блокировке в ближайшее время еще более полумиллиона IP-адресов стороннего ресурса.

Фигуранта уголовного дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки изнасиловали и задушили в петербургском следственном изоляторе. Его смерть выдали за попытку покончить с собой, пишет "Новая газета".

По данным издания, инженер Валерий Пшеничный скончался 5 февраля после следственных действий. В тот день конвойный петербургского СИЗО №4 обнаружил его повешенным на шнурке от капюшона длиной 40 сантиметров. Сотрудники изолятора выдали случившееся за самоубийство.

Проведенная в феврале-марте судебно-медицинская экспертиза показала, что Пшеничный не покончил с собой, а скончался в результате телесных повреждений. Арестованного пытали, насиловали, а затем задушили. На его теле были обнаружены резаные и колотые раны, во рту - метки от электротравмы, кроме того, у него был сломан позвоночник.

Причина, по которой над инженером так издевались в СИЗО, так и осталась неясной. Но перед смертью, как пишет "Новая газета", он успел передать жене три записки с просьбой никому ничего не платить.

Погибший Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки "Варшавянка" для Минобороны. Он был владельцем компании "НовИТ Про", разрабатывавшей трехмерную компьютерную модель лодки. В 2016 году предприниматель заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Находясь под стражей, Петров дал показания против Пшеничного и сотрудника Адмиралтейских верфей Глеба Емельченкова, обвинив их в умышленном завышении стоимости заказа. Новые фигуранты были задержаны и арестованы, а через три недели один из них погиб.

Друзья и коллеги называли инженера Пшеничного "русским Илоном Маском". Лодка, над которой он работал и, по мнению следствия, на которую завысил цену, была абсолютно уникальна. По мнению экспертов, появление таких лодок могло дать новые возможности и в судостроении, и в работе нефтяных и газовых компаний.

49-летний гражданин Великобритании Ренвик Хэддоу предстанет перед судом по обвинению в незаконном присвоении $36 млн, вложенных инвесторами в криптовалютные компании Bitcoin Store и Bar Works. Об этом сообщает CoinGeek.

По информации издания, Хэддоу был арестован в Марокко летом 2017 года, после того, как SEC выдвинула ему обвинения в мошенничестве.

В частности, Хэддоу нанял команду агентов по продажам, которые сообщали потенциальным инвесторам, что компании Bitcoin Store и Bar Works уже сумели привлечь несколько миллионов долларов, хотя на самом деле обе компании никогда не существовали. Сам мошенник под псевдонимом Джонатана Блэка заявлял о своем богатом опыте финансирования, что также оказалось ложью.

В результате злоумышленник смог вывести около 80% средств, привлеченных для Bitcoin Store на свои собственные счета, $4 млн он отправил на банковские счета в Маврикии и еще $1 млн на счет в Марокко.

В настоящее время Хэддоу экстрадирован из Марокко в США для рассмотрения его дела в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка. Максимальное наказание, которое ему грозит, - 40 лет тюремного заключения.

Напомним, в феврале чикагский трейдер украл почти $3 млн в биткоинах, чтобы покрыть игорный долг.

Во время сессии Исполнительного совета ОЗХО Шульгин сообщил, что российские специалисты, проводившие проверку сообщений о применении химоружия в городе Дума, нашли участников видеосъемок, представленных в качестве доказательства якобы имевшей место химатаки. "Они сами показали кадры с их участием в снятом постановочном ролике. Оба участника имеют медицинское образование, работают в скорой помощи города Дума", - пояснил он. Шульгин назвал опубликованное видео провокацией, а ее непосредственными исполнителями - "псевдогуманитарные НПО", в том числе "Белые каски".

"Во время нашего выступления [на встрече Исполнительного совета ОЗХО] мы раздали соответствующие наглядные материалы, демонстрирующие постановочный характер случившегося в Думе 7 апреля. Очень важное заявление сделал представитель Министерства обороны Российской Федерации. С фактами в руках было показано, каким образом „Белые каски", эта псевдогуманитарная неправительственная организация, отрабатывает деньги, полученные от западных спонсоров, в первую очередь от США и Великобритании, для того, чтобы устраивать различного рода провокации", - сказал Шульгин.

С утверждением, что 7 апреля в городе Дума в Восточной Гуте было применено химоружие, выступил ряд НПО, в том числе "Белые каски". В заявлении, размещенном 8 апреля на сайте организации, говорится, что при бомбардировке города использовались, в частности, бомбы с хлором, погибли десятки человек, в больницы с признаками отравления доставлены местные жители.

Роскомнадзор отправил в выгрузку операторам связи более 655 тысяч IP-адресов Amazon из-за использования их мессенджером Telegram для обхода блокировки. Об этом сообщил глава надзорного ведомства Александр Жаров, его слова приводит RT.

"У нас в выгрузку поступила подсеть Amazon, на которую перешел Telegram. Дело в том, что третий пункт решения суда предписывает Роскомнадзору и иным юридическим лицам не создавать условия для технического доступа к заблокированному мессенджеру. Мы исполняем решение суда", - заявил Жаров.

Ранее такую информацию приводил в своем Telegram-канале, посвященном информационным технологиям, блогер Владислав Здольников. По его данным, в блок отправились четыре подсети компании Amazon: 52.58.0.0/15, 18.196.0.0/15, 18.194.0.0/15 и 35.156.0.0/14, - за которыми скрывается более полумиллиона адресов. Блогер предположил, что это скажется на многих ресурсах.

Эксперт уточнил, что основанием к ограничению доступа стало не постановление, вынесенное судом, а решение Генпрокуратуры 27-31-2015/Ид4082-15. По этому документу надзорный орган уже блокировал технический домен Google.

16 апреля Роскомнадзор отправил операторам связи предписание о блокировке мессенджера Telegram на территории России.

В данном судебном кейсе нарушение сотовой компании привело к списанию 180 рублей со счета клиента. Тем не менее, этого было достаточным основанием для возбуждения административного производства в отношении "Мегафона" по жалобе абонента.

Клиент узнал, что он является подписчиком платного сервиса и направил обращение в Роскомнадзор. В ходе проверки был подтвержден факт нарушения. Брянское Управление Роскомнадзора завело на оператора административное и направило материалы в арбитраж. В акте Роскомнадзор отразил, что между клиентом и "Мегафоном" был заключен договор, при этом клиент не подписывался на другие услуги, кроме услуг связи. А по факту клиент был введен в заблуждение - прослушал песню на портале muzzlodrom.ru, чем автоматически активировал подписку, хотя нигде не было предупреждения об этом.

"Мегафон" не смог представить суду обоснованных доводов о том, что опция подключена с разрешения клиента. Пользование кнопкой проигрывания музыкального файла не считается волеизъявлением абонента для активации сервиса.

Оператор имеет право подключить коммерческую услугу только при совершении клиентом следующих действий:

Таких запросов клиент не совершал. Согласно п. 5 ст. 44 Закона о связи оператор обязан оказывать контент-услуги с согласия абонентов, либо уведомить о стоимости дополнительных услуг.

Суд установил признаки нарушения лицензионного соглашения. Чтобы избежать наказания "МегаФон" сослался на истечение срока привлечения. Но это не помогло.

Мотивировка суда: оператор сотовой связи оказывает телекоммуникационные услуги на основании лицензии и обязанность соблюдать правила оказания услуг. Оператор имеет необходимое оборудование для оповещения своих абонентов о коммерческих услугах и условиях. Следовательно, компания должна оповестить абонента и получить его согласие на активацию добавочного сервиса.

За такое нарушение КоАП предусматривает предупреждение или штраф от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. В данном случае компания привлекалась к ответственности в течение года за аналогичные нарушения. Учитывая данное обстоятельство, суд вынес постановление в отношении "МегаФона" и назначил административный штраф 35 тыс. рублей.

Таким образом, чтобы наказать оператора связи за навязанные услуги, достаточно обратиться в Роскомнадзор с жалобой на действия компании. Судебное решение может стать основанием для взыскания суммы незаконных платежей, но уже в порядке гражданского судопроизводства.

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Роскомнадзор получил решение Таганского суда Москвы об ограничении доступа к продуктам Telegram на территории России. Как сообщили в понедельник в пресс-службе ведомства, операторам направлена информация об ограничении доступа к ресурсам Telegram.

"В Роскомнадзор поступило решение Таганского районного суда об ограничении доступа на территории России к интернет-ресурсам организатора распространения информации в сети интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership. В связи с этим информация о данных интернет-ресурсах в понедельник, 16 апреля, направлена операторам связи с целью ограничения доступа", - говорится в сообщении.

Российская резолюция с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии не принята Советом Безопасности ООН, так как не получила большинства голосов.

Голосование по документу состоялось в ходе заседания, созванного по инициативе Москвы после ударов США, Франции и Великобритании по Сирии минувшей ночью. За принятие резолюции проголосовали Россия, Китай и Боливия. Восемь стран выступили против, еще четыре делегации воздержались.

Россия распространила проект резолюции, в котором осуждает действия коалиции и требует "от США и союзников немедленно прекратить агрессию в отношении Сирии, а также воздержаться от дальнейшего использования силы в нарушение Устава ООН и международного права".

Постпред России при ООН Василий Небензя также заметил, что страны, которые произвели удар по Сирии, извращают международное право и подменяют понятия.

"Вы не только становитесь над международным правом, но и пытаетесь его переписать. Нарушаете международное право, а убеждаете всех, что... ваши действия законны", - отметил он.

Небензя добавил, что США, Британия и Франция продолжают погружать мировую политику и дипломатию в атмосферу мифов, изобретенных ими. "Так мы скоро дойдем до дипломатии абсурда", - считает дипломат.

В ночь на субботу США, Британия и Франция атаковали территорию Сирии. В Вашингтоне аргументировали этот шаг ответом на "химатаку" в городе Дума. В результате ракетных ударов по нескольким объектам гражданской и военной инфраструктуры пострадали три человека.

Во время атаки западные силы выпустили более ста ракет по гражданским и военным объектам, пострадали три человека. Большую часть ракет сирийской ПВО удалось сбить. В Москве действия западных стран назвали "наглым нарушением международного права".

Вещество BZ это 3-хинуклидиловый эфир бензиловой кислоты, или 3-хинуклидиловый эфир дифенилоксиуксусной кислоты, или 3-хинуклидилбензилат, или 3-хинуклидиловый эфир дифенилгликолевой кислоты, или 3-хинуклидилдифенилгликолат (шифр армии США - BZ)

Соединение впервые получено в 1955 г. Дж. Бтлом (США) и после установления Л. Абудом высокой психоактивности в 1961 г. принято на вооружение армии США. В 1962 г. в арсенале Пайн-Блафф вошла в строй действующих промышленная установка по производству BZ. Полевые испытания по определению боевой эффективности вещества были завершены в 1966 г.

Предназначено для временного выведения из строя живой силы определённой категории (личный состав штабов, узлов связи, караулов, разведывательных и десантных подразделений)

Вещество BZ вызывает поражение при попадании в организм ингаляционным, пероральным и венозно-артериальным путём. Смертельные случаи маловероятны. Они возможны лишь у детей и пожилых людей страдающих заболеваниями дыхательных путей. Через 30-60 минут наступает ослабление внимания и памяти, снижение реакции на внешние раздражители. Человек теряет ориентацию, возникают явления возбуждения, периодически сменяющиеся галлюцинациями. Поражённый теряет контакт с окружающим миром, и не в состоянии отличить реальность от происходящих в его сознании иллюзорных представлений.

Развивается негативизм: поражённый постоянно делает противоположное тому, что ему предлагается. Он активно противодействует всему что ему предлагается и ко всему имеет негативное отношение. Подобное состояние может длится около 5 суток.

Действие вещества BZ легко спутать с действием LSD (N, N-Диэтиламид лизергиновой кислоты)

По предварительным данным, убитых в результате ракетной атаки Запада по Сирии нет. Международное право не в счёт - оно убито уже давно. Ракеты прилетели по его трупу.

- Радио Стыдоба (@RadioStydoba) April 14, 2018

Меркель об ударе по Сирии:
"Мы поддерживаем то, что наши американские, британские и французские союзники, как постоянные члены Совбеза ООН, взяли на себя ответственность таким образом".
В общем, если ты член Совбеза - бери на себя ответственность и бомби кого угодно. Меркель одобрит.

- Радио Стыдоба (@RadioStydoba) April 14, 2018

История расставит всё по своим местам, и она уже возложила на Вашингтон тяжелую ответственность за кровавую расправу с Югославией, Ираком, Ливией

Презумпция невиновности

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: "Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе".

В большинстве стран, в состав "Презумпции невиновности" включаются примерно следующие положения:

Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).

Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.

Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на стороне обвинения.

Если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т. п.

Если стороной защиты (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены "доводы защиты", то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя (обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти "доводы защиты", также лежит на стороне обвинения, причём сторона обвинения не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.

пример 1: если заявлен "довод защиты", что у обвиняемого есть "алиби", то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о недействительности "алиби", пока сторона обвинения не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное "алиби".

пример 2: если обвиняемый в преступлении заявил "довод защиты" в виде ходатайства о проведении какой-либо судебной экспертизы, результаты которой, по его мнению, подтвердят его невиновность, то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о его виновности, пока такая экспертиза не будет проведена.

Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (возникающие вследствие недостаточности доказательств, противоречивости доказательств, незаконности способов добычи доказательств и т. д. и т. п.), которые до момента окончания судебного следствия не были устранены в законном порядке, суд обязан толковать в пользу обвиняемого (то есть в пользу признания его "невиновным"). Следует иметь в виду, что в понятие неустранимые сомнения уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о "якобы" факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных "недопустимых доказательствах". Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовно-процессуальное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).

Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Суд, рассматривающий обвинения против человека, не должен являться органом уголовного преследования, не должен выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, не должен исполнять их функций (ни полностью, ни частично), а должен являться органом независимого, беспристрастного, объективного, всестороннего и законного рассмотрения вопроса обоснованности/необоснованности (доказанности/недоказанности) обвинений, предъявленных обвиняемому, причём суд, вынося решение, не в праве выходить за пределы обвинений, предъявленных и известныхобвиняемому. Следует иметь в виду, что в тех странах, где на суды фактически возложены функции стороны обвинения (то есть где суд является органом уголовного преследования) говорить о соблюдении "Презумпции невиновности" не приходится, вне зависимости от содержания различных деклараций).

Суд Линча

Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) - убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. Практиковался в США в отношении афроамериканцев после Гражданской войны. Считается, что последний случай суда Линча в США над темнокожим американцем произошёл в 1981 году в городе Мобил (Алабама) в отношении Майкла Дональда.

По одной из версий, суд Линча получил название в честь американского судьи Чарльза Линча, практиковавшего линчевание во время Войны за независимость. По другой - от фамилии капитана Уильяма Линча, который ввёл в Пенсильвании "закон Линча" о бессудных телесных наказаниях - но не смертной казни - в 1780 году.

Бессудное убийство распространено в обществах всех времён и народов, однако и сам термин, и суд Линча как особое общественное явление, параллельное формальному правосудию, сложились в США в XIX веке и в первой половине XX века. 85 % американских случаев суда Линча пришлось на южные штаты.

Возникновение суда Линча как систематической практики надо относить к концу 1860-х, когда после поражения в Гражданской войне Юг США подвергся военной оккупации Севера; земли подвергались массовой скупке со стороны карпетбеггеров, а чернокожее население, объявленное в ходе войны совершенно свободным от рабства, мстило своим бывшим хозяевам. Для борьбы с северными оккупантами и особенно освободившимися неграми была учреждена тайная организация Ку-Клукс-Клан, члены которой широко практиковали бессудные убийства. Этот (так называемый Первый) Ку-Клукс-Клан был решительно разгромлен федеральным правительством в 1870-е, но террор против негров не прекратился. На смену рабству пришла сегрегация, закреплённая законодательно (т. н. Законы Джима Кроу), а также неписаный этикет, который должны были соблюдать негры. За совершение преступлений против общего закона (убийство, грабёж, изнасилование белых), законов Джима Кроу или неписаных правил поведения негр мог подвергнуться линчеванию. Линчеванию подвергались и участники забастовок, негры-фермеры и другие лица, угрожавшие экономическим интересам белого большинства. Пик количества линчеваний пришёлся на 1892 год (151 жертва), новые всплески на 1910-е годы; тогда же был учреждён второй Ку-Клукс-Клан, воспетый Гриффитом в фильме "Рождение нации".

Наряду с неграми, хотя и гораздо реже, линчеванию подвергались и белые американцы, а также другие меньшинства, прежде всего итальянцы (по подозрению в сотрудничестве с мафией), евреи (известность получило линчевание еврея Лео Франка в 1915 году), англоязычные католики. Всего в Соединённых Штатах в период с 1882 по 1968 год, но главным образом между 1882-м и 1920-м годом линчеванию подверглись примерно 3500 афроамериканцев и 1300 белых.

Линчевание осуществлялось обычно через повешение, однако могло сопровождаться пыткамиили сожжением на костре. Более мягким наказанием было предание обвиняемого позору, для чего его обмазывали дегтем, вываливали в перьях, сажали верхом на бревно и в таком виде проносили через весь город. После этого осужденный получал свободу, но из города обычно изгонялся. Нередко в суде Линча участвовали не просто неорганизованные толпы, а законные судьи, мэры небольших городов, шерифы; о месте и времени линчевания сообщалось заранее, как при законной казни, туда являлись фотографы, иногда устраивались шоу, как в цирке.[7]

Несмотря на бессудность расправы, тем не менее линчеватели старались подражать работе официального суда.

Судебное разбирательство кончилось, теперь оставалось вынести приговор. Даже у судьи Линча была своя процедура.

Когда веревку закрепили, один из мужчин - это был работорговец - подошел ко мне и в подражание судье огласил обвинение и приговор. Я нарушил закон, совершив два тягчайших преступления: украл двух рабов и покушался на жизнь своего ближнего. Присяжные в числе двенадцати человек, рассмотрев обвинение, признали меня виновным и приговаривают меня к смерти через повешение. Он даже в точности повторил принятую в судопроизводстве формулу: меня "повесят за шею, пока я не буду мертв - мертв!"

Хотя суды Линча часто осуждались федеральным правительством (особенно Республиканской партией), никакого законного противодействия этим акциям фактически не предпринималось: власти южных штатов и округов, как правило, состояли из лиц, видевших в линчевании освящённую традицией самооборону от многочисленных бесчинств негров. Были случаи, когда оправданного законным судом и выходящего из зала суда негра толпа тут же волокла вешать, и судья этому не препятствовал. В первой половине XX века случаи осуждения участников линчеваний единичны.В 1900-е в моду вошли открытки с изображением повешенных негров, рядом с которыми позируют весёлые и смеющиеся участники суда Линча; они посылали их своим родственникам с комментариями вроде "Мама, это я слева". Федеральное правительство запретило такого рода почтовую продукцию в 1908, но она нелегально печаталась и циркулировала до 1930-х.

Борьбу с линчеванием под давлением общественного мнения (которое чётко выразила знаменитая песня Билли Холидей "Strange Fruit") начали президенты-демократы, Ф. Д. Рузвельт (который в 1936 не решился ещё принять жёстких законов против линчевания, боясь потерять поддержку южных избирателей) и особенно Г. Трумэн. После Второй мировой войны линчевания стали совершенно единичной практикой, обычно связанной с частным террором групп вроде Ку-Клукс-Клана, и каждый раз подлежащей расследованию.

В настоящее время суд Линча уже не существует. В американском обществе исчезла моральная поддержка этой практики. Уничтожение законов Джима Кроу и уравнение афроамериканцев в правах при Кеннеди и Л. Джонсоне лишили массовые акции против афроамериканцев правовой поддержки. Суд Линча не исчез в Боливии. И в 2015 году местные жители применяют его через повешенье для воров, считая более эффективным чем полицию. У частных домов вешают на столбе чучело, что предупреждает вора о предпочтительном способе наказания. Зачастую, при возникновении такого случая полиция не успевает ничего предотвратить. Наказание также никто не несет.

Полиция в ночь на пятницу провела обыск у мэра Волоколамска Петра Лазарева. Об этом местному изданию "Ламаград" сообщил его сын Павел, а позже сам Лазарев подтвердил обыск "Интерфаксу".

"Только утром, в девятом часу, 10 сотрудников МВД закончили свои действия и удалились. В доме буквально все перевернуто вверх дном. Что искали - непонятно, но вывернули наизнанку даже гараж, сараи и баню", - рассказал Павел Лазарев.

По его словам, в результате обыска ничего не было изъято.

"УБЭП Московской области. Больше часа. После шести утра", - сообщил мэр. По его словам, полиция искала "какие-то документы".

Накануне 11 апреля обыски также прошлив администрации Волоколамска, в редакции газеты "Волоколамская неделя", у организатора протестов против мусорной свалки "Ядрово" Артема Любимова, а также у его адвоката Юлии Куликовой. Сам Любимов сейчас находится под арестом по обвинению в неповиновении сотруднику полиции.

Лазарев в четверг предполагал, что действия полиции связаны с разрешениями городской администрации на проведение митингов против мусорного полигона "Ядрово".

"Понять можно, откуда ноги растут. Угрозы начинают осуществляться. Обращались и высокопоставленные областные чиновники. „Не прекратишь разрешать митинги - будут проблемы", - заметил мэр. - Еще какие-то личности криминальные приезжали, тоже говорили: „Не прекратишь - будут проблемы, только с другой стороны".

Шестикратная паралимпийская чемпионка Михалина Лысова выиграла суд против немецкого издания Bild, которое обвинило россиянку в применении допинга. Об этом сообщается на сайте Паралимпийского комитета России (ПКР).

За несколько дней до начала Игр-2018 в Пхенчхане газета опубликовала статью, в которой назвала Лысову "русской, принимающей допинг". На просьбу россиянки удалить материал издание ответило категорическим отказом. Тогда спортсменка подала на газету в суд. Суд принял сторону Лысовой, запретил Bild в дальнейшем обвинять россиянку в применении допинга и предписал удалить порочащую ее имя статью с сайта издания.

Лысова была допущена к Играм-2018 за несколько дней до их начала. На соревнованиях она выиграла шесть медалей: две золотые, три серебряные и одну бронзовую.

Всего за карьеру спортсменка шесть раз становилась паралимпийской чемпионкой по лыжным гонкам и биатлону среди лиц с нарушением зрения. Россиянка также восемь раз становилась серебряной медалисткой Паралимпийских игр и трижды бронзовой. Кроме того, она четырехкратная чемпионкая мира.

За несколько дней до начала Паралимпийских игр в Пхёнчхане Bild опубликовала статью о Лысовой с заголовком "Скандал на Паралимпиаде. Русская спортсменка, принимающая допинг, может поехать в Пхёнчхан". "Лысова была ужасно разочарована этой статьей, которая нанесла ущерб ее репутации и причинила ей душевные страдания, - говорится в релизе ПКР. - Газета опорочила доброе имя спортсменки, спорт для Михалины - это вся ее жизнь. По этой причине можно говорить о грубом нарушении личных прав и прав, гарантированных международным законодательством для лиц с ограниченными возможностями".

Лысова обратилась в газету с требованием удалить статью и выпустить опровержение, однако в газете отказались это сделать. После этого спортсменка подала иск в окружной суд Гамбурга.

"Тот факт, что газета Bild в своей статье, о которой идет речь, назвала госпожу Лысову „русской, принимающей допинг", является нарушением прав госпожи Лысовой. В связи с этим газете Bild запрещено в дальнейшем называть госпожу Лысову „русской, принимающей допинг" и предписано удалить порочащую ее статью с сайта издания", - говорится в решении окружного суда Гамбурга.

Лысова является шестикратной паралимпийской чемпионкой. Также россиянка восемь раз становилась серебряной медалисткой Паралимпийских игр и трижды бронзовой. Она является четырехкратной чемпионкой мира.

В сентябре 2017 года Международный паралимпийский комитет принял решение допустить россиян к участию в соревнованиях, которые имеют статус квалификационных к Играм в Пхёнчхане, но только в статусе нейтральных спортсменов и при условии, что они будут соответствовать установленным организацией критериям допуска. В числе этих критериев, в частности, значились наличие спортсмена в пуле тестирования и как минимум две сданные им допинг-пробы в течение полугода до его старта в соревновании. Тестирование прошли 67 российских паралимпийцев, все 207 допинг-проб показали отрицательный результат.

Главным следственным управлением СК России возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).

По версии следствия, 11 апреля 2018 года военнослужащие Вооруженных сил и Национальной гвардии Украины, выполняя заведомо преступные приказы вышестоящих должностных лиц Министерства обороны Украины, произвели прицельный артиллерийский обстрел из тяжелых видов вооружения, имеющих высокие поражающие свойства, объектов гражданской инфраструктуры, не являющихся военными целями в городе Донецке. Они действовали в нарушение Протокола о прекращении применения оружия на юго-востоке Украины и Меморандума к нему, а также положений Конвенции о защите гражданского населения во время войны и Дополнительного протокола II к ней.

В результате массированного огня трое мирных жителей получили ранения, частично и полностью разрушены не менее 12 построек, в том числе жилые дома и иные объекты гражданской инфраструктуры.

Следствием принимаются меры, направленные на установление всех обстоятельств преступления и должностных лиц, как отдавших незаконные приказы о проведении обстрелов мирного населения, так и исполнивших их.

Напомним, что вооруженных конфликт немеждународного характера между ополчением самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик и Национальной гвардией Украины и Вооруженными силами Украины происходит с апреля 2014 года на территории юго-востока Украины. Решения о прекращении огня принимались неоднократно на различных уровнях, однако украинскими военнослужащими все они фактически игнорируются по сей день.

___________________________________

Донецк, 11 апр - ДАН. Семеро мирных жителей пострадали в результате обстрелов со стороны украинских силовиков северной и западной окраин Донецка за сутки. Такие уточненные данные сегодня огласил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

"В Куйбышевском районе Донецка ранения получили четыре мирных жителя, в Старомихайловке ранены еще трое мирных граждан", - сказал замкомандующего.

Ранее сегодня предварительно сообщалось о троих пострадавших в результате обстрелов со стороны украинских силовиков.

Напомним, что накануне вечером и утром ВСУ нанесли массированные артиллерийские и минометные удары по прифронтовым районам Донецка. Огнем противника повреждены десятки домостроений. Всего, по данным СЦКК, за сутки выпущено по территории ДНР почти 600 боеприпасов, включая снаряды арторудий калибром 152 мм.

Донецк, 12 апр - ДАН. Школьный автобус с детьми попал под огонь со стороны украинских военных в поселке Зайцево на севере Горловки. Об этом сегодня ДАН сообщил и.о. главы администрации города Иван Приходько.

"В 14:00 в поселке Зайцево под обстрел украинских силовиков попал школьный автобус", - сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что эвакуацию школьников из зоны обстрела производили военнослужащие ДНР, которые в срочном порядке прибыли к месту инцидента.

"Военные вытаскивали детей из автобуса и просто накрывали собой. К счастью, никто не пострадал", - отметил градоначальник.

По словам Приходько, в настоящий момент дети находятся в укрытиях. Обстрел населенного пункта продолжается.

Заместитель начальника службы экономической безопасности Сергей Гудованый и начальник отдела "М" УФСБ по Самарской области Павел Чермашенцев арестованы судом до 10 июня, передал корреспондент агентства "Интерфакс" из зала суда.

Из озвученных в ходе заседания материалов дела следует, что помимо двух сотрудников ФСБ были задержаны трое посредников.

Как сообщалось, по версии следствия, с марта 2016 года по март 2018 года Гудованый и Чермашенцев получили свыше 2,5 млн рублей посредством банковских переводов на счета подконтрольной организации от руководства коммерческой фирмы за непринятие мер по выявлению нарушений в деятельности принадлежащих ей перевалочных баз нефти, расположенных на территории Самарской области.

Возбуждено уголовное дело о получении взятки (ч.6 ст. 290 УК РФ). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки. Кроме этого, уголовное дело возбуждено в отношении посредников во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).